Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Debat Oekrainereferendum. NPO zet draaikonterij en hypocrisie overzichtelijk op een rij

Het is nog onder voorbehoud, maar het lijkt er toch echt op dat de Tweede Kamer vanavond voor de allerallerallerallerallerallerlaatste keer gaat debatteren over het associatieverdrag met Oekraïne dat conform de referendumuitslag in de prullenbak verdwijnt en het lachwekkende inlegvel. Tijd om de feiten voor het laatst maar weer eens goed op een rij te zetten. U las al over de leugenachtige verandering van toon van onze MinPres, het gebrek aan ruggengraat bij de PvdA, de democratiehaat van D66 en de gênante hypocrisie van het CDA. In bovenstaande voorbeschouwing uit Met Het Oog Op Morgen hoort u het ook eens van een ander. Wilco Boom laat namelijk de leugenachtige verandering van toon van onze MinPres, het gebrek aan ruggengraat bij de PvdA, de democratiehaat van D66 en de gênante hypocrisie van het CDA de revue passeren. U moet Wilco het ge-enerzijds-anderzijds maar niet zo kwalijk nemen, zo praten ze nu eenmaal onder de Haagse kaasstolp. Veel belangrijker zijn zijn laatste en helaas maar al te ware woorden: "Maar al die kritiek gaat dus aan de uitkomst van het debat niks meer veranderen." Krijgt u van ons nog een bonusclipje uit Nieuwsuur van zondagavond met Arrogander Pechtold cadeau.

Reaguursels

Inloggen

En dàt Gajes vertegenwoordigt het Nederlandse volk.
Man man man.
Dostranamus | 21-02-17 | 11:14

Yo,
Heppie-ut teige mèn?

Gajus | 21-02-17 | 21:23

"Wij zijn allemaal minderheden, in een vorm."

Het beleid van de EU dictators, Kaiserin Merkel en verraders zoals Pechtold is het uitvoeren van het Coudenhoven-Kalergi plan met als doel om van de autochtone bevolking, middels grootschalige immigratie van ons hatend volk, de kleinste minderheid te maken.

Weg met ons is hun devies!

Pieter V | 21-02-17 | 19:55

Hou nee eens op met dat volk? Weet je wel wat je functie is Pechlul? VOLKSvertegenwoordiger. Ga gvd eens een keer je werk doen, arrogante lamlul.

Banana008 | 21-02-17 | 19:49

Nee Alexander, als je bij een bovenlaag hoort die bereid is om zichzelf en zijn vriendjes te beschermen en te bevoordelen, dan hoor je niet meer bij het volk. Dan hoor je bij de zogenaamde 'elite'. Pannenkoek.

stampertje85 | 21-02-17 | 17:10

Pechteld:"hou nou toch eens op met dat volk"
Dat is precies waar hij mee bezig is ..... en in de plaats daarvan heeft hij een ander volk in gedachte

EvertsNL | 21-02-17 | 17:07

-weggejorist-

PopeyeKamper | 21-02-17 | 16:42

Ha! pedantman in de bocht met zn ich bin auch ein berliner bol.
Hooghartig gelul. Hij is verwikkeld in een weddenschap met Rutte over wie "het volk" het hardst in de bek kan pissen (klinkt bekend)

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 15:33
Waar een wil is, is een geitepaadje.

Cobalt bomb | 21-02-17 | 16:07

@Ce ca! | 21-02-17 | 13:05
"Verder geloof ik je verhaal niet zo wat betreft het aanpassen van wetten. donner kreeg er 1 in 3 dagen door."

Je hoeft mij niet te geloven, zoek zelf maar eens op hoelang een grondwetswijziging minimaal duurt.
www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1...

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 15:33

-weggejorist-

PopeyeKamper | 21-02-17 | 15:30

Wat mij stoort aan alles:
- Oekraïne is nog steeds volop in burger oorlog met Rusland, je kunt natuurlijk ukr volop steunen en daarop bouwen , daar valt zeker wat van te zeggen, maar dit komt de 'buurt' niet ten goede en gooit natuurlijk 'liters olie' op het vuur.
-het nieuwe regime is verschrikkelijk corrupt, en worden gesteund Door nazi's.
-dat onze pm onzin gaat uitkramen en vergelijkingen maakt naar Syrië, en oorlogsmisdaden van Rus en syr, is natuurlijk bangmakerij. De grootste 'warmongers' zijn het westen, en het cv van de usa, staat (zelfs recentelijk) vol met duizenden onschuldige doden.
-grootste frustratie : waarom een deal sluiten met een regime, dat geen openheid geeft over de mh17??? voor mij is het duidelijk dat de separatisten/ Russen schuld hebben, Maar, Oekraïne ia hier ook volledig schuldig aan!! (niet te spreken over overheid nl/ klm, die het economisch belang boven veiligheid zetten)
Door deze redenering stem ik nooit meer vvd, of andere partijen die akkoord gaan met het verdrag.

Schepvogel | 21-02-17 | 14:54

de enige reden dat de Staatsomroep hier weer op duikt zijn de verkiezingen. Zo kunnen ze (vooral)de VVD weer de schuld geven.
Terwijl ze zelf gewoon vet anti referendum waren!!
(en alles op alles gezet hebben gezet om ons vóór toetreding te laten stemmen)
Maar nu lijken ze ineens weer even betrokken en objectief. Rot op NPO.

Overigens blijft die Rutte een vreselijke laffe hond natuurlijk.

Cousin Eddie | 21-02-17 | 14:42

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 12:53
Dat moet nog blijken als de uitslag er is, wat het aangeeft is dat iedereen het beter meent te weten. Zeg maar de 17 miljoen bondscoaches enzo.

KomodoVaraan | 21-02-17 | 14:02

voordeoorlog | 21-02-17 | 13:32
Ik heb uw jankverhaal niet gelezen omdat mijn oog op dit viel........... Maar 19 maart brengt de uitslag .... niks huidige politieke partijen ......
Terecht gepensioneerd en overduidelijk moe (eerste en laatste woord).

KomodoVaraan | 21-02-17 | 14:01

@ voordeoorlog | 21-02-17 | 13:32

Respect voor u en uw verhaal. Mogen morgen alle kranten met dit relaas openen. Op de voorpagina!

Rest In Privacy | 21-02-17 | 13:38

Wij gepensioneerden zijn nu echt helemaal nijdig, hoe is het in hemels naam mogelijk dat de Eerste en Tweede kamer er mee instemmen, dat als een gezin naar het land van herkomst wil gaan, WIJ, NEDERLANDERS, de vliegreis, de verhuiskosten betalen, en ze dan nog maandelijks € 600,-- tot hun dood toesturen!!!!
Wat ging er mis tijdens deze beslissing??
Over de kinderbijslag maar te zwijgen.....
Maar wij stel sukkels betalen de volle mep voor de zorgpremie, we betalen ook de € 385,-- eigen risico, terwijl buitenlandse werknemers maar € 69,-- per maand betalen en geen eens eigen risico!
Maar het kan nog gekker hoor Mark, dat weet jij ook wel, we geven de man die brand stichtte op Schiphol, waarbij 10 mensen omkwamen, gewoon een schadevergoeding (lees afkoopsom) van € 47.800,--
Hij had onterecht vast gezeten hij was maar een illegaal.... en die moet je koesteren toch Mark? Want deze mensen protesteren niet tegen het WANBELEID van dit kabinet.
Maar 19 maart brengt de uitslag .... niks huidige politieke partijen ......
Nou Mark, kun je rekenen, reken er dan maar niet op......
En gelukkig blijkt na de verkiezingen..... een keiharde afstraffing voor jou en je zittende verwas? Dat D66, GroenLinks proberen, om in het Turks stemmen te krijgen ........ hoe laag kun je nog zakken? Dus doe mij en de rest van de Nederlandse bevolking een heel groot plezier, pak je koffers en verdwijn uit het Catshuis en neem a.u.b. de hielenlikkers van je regeringspartij mee...

Vooral geen liefs van mij!
Je mag ook jonger dan 65 zijn om dit te lezen... misschien leer je hier nog iets uit ?
Hallo allemaal, Een Nederlandse 65 plusser spreekt!!!!!!
Ik heb hard gewerkt sinds mijn 1 4e. ik maakte 40-en soms tot 60 uur per week, en dat meer dan 40 jaar lang.
Ik verdiende redelijk geld, maar had mijn baan of mijn salaris niet geërfd, en ik werkte om dà à r te komen waar ik vandaag ben.
Als je de economie bekijkt, lijkt het nu geen goed moment te zijn, gepensioneerde te worden.
Maar ik heb geen keuze, ik ben gepensioneerde.
Ik ben het beu, om te horen, dat ik "mijn rijkdom moet verdelen" onder mensen die mijn vorm van werk-ethiek niet kennen.
Ik ben het beu om te horen, dat de regering het geld dat ik verdiend heb, van mij wil afpakken - desnoods met geweld ??
Ik ben het beu te horen dat ik mijn zuur verdiende centjes moet afstaan, aan de 5 of meer kindjes van Ronaldo, Ivanojev, Rachid en Mohamed, die bij hun moeder in het thuisland leven en die hier 900 euro werkloze steun of O.C.M.W. (DWI) opstrijken.
Ik ben het beu , dat men mij vertelt, dat ik mijn levensstandaard moet verlagen, om zodoende de verwarming van de planeet tegen te gaan, terwijl de U.S. het vertikt om de Kyoto-overeenkomst te tekenen, en China meer CO² uitstoot per inwoner, dan heel mijn straat.
Ik ben het beu, verteld te krijgen, dat drugverslaafden zieken zijn en dat ik hen moet helpen, hen ondersteunen en ze medisch laten behandelen, en dat ik zou moeten betalen voor de schade, die zij bij zichzelf aanrichten.
Te velen onder ons, die geen verantwoording voor hun leven en acties nemen, ik ben dat werkelijk beu. Maar ik ben heel erg blij, dat ik 65 plusser ben...... want….. nu hoef ik mij niet meer verantwoordelijk te voelen, voor wat anderen van deze wereld maken.
Ik heb echter wel te doen met de volgende generaties. Deze kreet zal waarschijnlijk niet alom gepubliceerd worden, behalve als wij het zelf doen.
Dit is dus uw kans, om het verschil te maken.
Ik ben 65 plusser en deed voluit mijn deel, nu ben ik moe.

voordeoorlog | 21-02-17 | 13:32

@Maya de Blij | 21-02-17 | 09:25

4 jaar geleden leek de SP de grote winnaar te worden, dit was wat eng dus ging links voor de PvdA. Hoe lang is de PvdA al niet ontmaskert als zakkenvullende plucheplakkers? En toch deden ze het.

Alle NPO media worden ingezet als campagnetools, de vvd spint garen bij het "want Wilders" gedachtegoed.

Kortom weer 4 jaar ellende voor de boeg. Maar ik hoop dat jij gelijk hebt.

Rooddraakje | 21-02-17 | 13:19

@ Is het misschien niet de kiezer die zichzelf voor de gek houdt door de politiek als een nieuwe religie te beschouwen.
Nathan R Jessup | 21-02-17 | 12:50

"We" moeten toch ergens in geloven? Mijn geloof is... zeker weten! In de natuurwetten en wetenschap. Verder geloof ik je verhaal niet zo wat betreft het aanpassen van wetten. donner kreeg er 1 in 3 dagen door. Men doet alles voor het pluche en wachtgeld. Dus ook zich aanpassen aan de PVV vermoed ik. Voor mij is de PVV als enige tegen de EU en islamisering. Verder een tegenstem tegen de huidige politiek. (en hopelijk vele met mij) Het ene beloven en daarna 360 graden draaien helpt een partij ook niet. Verder zie je ook dat nu veel partijen PVV light gaan.

Rest In Privacy | 21-02-17 | 13:05

@KomodoVaraan | 21-02-17 | 12:22
"28 partijen dingen naar uw gunst 15 maart"

Het enige dat dit aangeeft is dat men in Nederland steeds minder bereidt is om compromissen te sluiten.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 12:53

@Den Heerscher | 21-02-17 | 10:32
"Het is niet voor niets dat het vertrouwen in de politiek zo laag is. De enigen die daar debet aan zijn, zijn de moderne politici zelf."

Een catch 22 omdat de moderne politici worden gekozen door de mensen die ze moeten vertegenwoordigen.
Welke punten uit het PVV of SP programma van 2012 zijn uitgevoerd. Er gaan er meer mensen op deze partijen stemmen terwijl de partijen geen van hun verkiezingsbeloftes zijn nagekomen. De PVV heeft nu een programma dat om het uitgevoerd te krijgen 100 zetels in de kamer moet hebben. Het zal minimaal 8 jaar duren voordat de grondwetswijzigingen er door zijn en uit de EU en nieuwe verdragen zal tussen de 15 en 20 jaar duren. Toch heeft Wilders het meeste vertrouwen van de kiezers als we de peilingen moeten geloven. Is het misschien niet de kiezer die zichzelf voor de gek houdt door de politiek als een nieuwe religie te beschouwen.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 12:50

Vervelend menneke.

Wienerschnitzel mit | 21-02-17 | 12:28

Het volk bestaat niet (Maxima zei het al). Wellicht is een volk nog het meest herkenbaar en gelijk in N-Korea. We zijn idd een land van heel veel minderheden.
28 partijen dingen naar uw gunst 15 maart, .....28....... als ze allemaal "gelijk" waren werden het 5 zetels per partij. Op dat moment zouden ze ook opeens allemaal elitair zijn, want de macht is de elite en zit nu eenmaal heel elitair in het sjieke deel van Den Haag. Pechtold, Roemer maar Wilders ook. De mensen die we uit eigen vrije wil die macht over ons geven.

KomodoVaraan | 21-02-17 | 12:22

Als Brussel zegt dat het verdrag getekend moet worden,dan tekenen de loopjongens van Brussel dat verdrag.
Is dat de schuld van de loopjongens?
Volgens mij niet want de loopjongens hebben het mandaat gekregen van de meerderheid van de kiezers en doen gewoon waarvoor ze zijn gekozen.
.....
Uitslag verkiezingen 2012.
Uit de EU:15 zetels
In de EU: 135 zetels

komtdatschot | 21-02-17 | 12:19

@ EUdown | 21-02-17 | 11:51

Wilt u nu graag een boven u gestelde? Nou ik niet. Ik heb niemand boven mij, behalve de bovenburen.

Rest In Privacy | 21-02-17 | 12:07

vreemd. die arrogante pechtold is ook das volk. maar als das volk duidelijk maakt wat ze niet willen, negeert arrogante pechtold dat gewoon.........

Bread_Pitt | 21-02-17 | 11:54

Hoop dat die lul nog eens een paar goeie meppen op zijn vervelende muil krijgt .

fleurtje | 21-02-17 | 11:51

-weggejorist-

EUdown | 21-02-17 | 11:51

Kortom,+ de Nederlander bestond al niet (quot maxima) En nu het Nederlandse volk ook niet! Hou eens op met regeren en negeren pechie. Waar je voor stond, heb je verkwanselt aan de EU. Je bent af!
En geheel d666 is des duivels (voor de reli gekkies onder ons)

Rest In Privacy | 21-02-17 | 11:34

"Hou nou toch eens op met dat volk." Jep, dat klinkt als Pechtold.

His Lordship | 21-02-17 | 11:30

Snap het niet meer.
Het Oekraine-verdrag ging volgens Rutte toch over vacuumbommen op Aleppo?
Aleppo is inmiddels ingenomen door het Syrische leger en het is daar vrij rustig. Dus dat verdrag is dan toch niet meer nodig?

Schmalz | 21-02-17 | 11:29

Pechtold zegt: "wat dacht je dat je bereikt met het bouwen van muren of het uitsluiten van mensen uit 7 tamelijk willekeurige landen". Hij heeft het hier dus over Trump. Dit is echt het toppunt van demagogie want het betreft hier niet "7 tamelijk willekeurige landen". Nee, deze 7 landen (Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen) zijn door Obama deel gaan uitmaken van het Terrorist Travel Prevention Act. Ik begrijp niet dat politici keer op keer wegkomen met het verdraaien van de feiten en het bewust creëren van een valse realiteit. De slecht geïnformeerde burger (Het Volk) slikt alles voor zoete koek.

Mr.Robot777 | 21-02-17 | 11:20

Dit is een gepasseerd station. Het onderwerp leeft volgens mij, behalve hier op Geen Stijl dan, niet meer onder de kiezers en zal nauwelijks nog een rol spelen in de debatten. Het duurt te lang en er moet een streep onder gezet worden. Het is jammer dat er zo met de uitslag om gegaan wordt, maar het is ook niet het meest bedreigende wereldprobleem.

Mannes | 21-02-17 | 11:19

Maar geen woord over het megalomane monster dat in Brussel woont en een onverzadigbare honger heeft naar euro's.
Het zelfgecreëerde EU-Ambtenarenapparaatski, dat terug moet naar de kerntaken, om een sterke en betrouwbare handelspartner te kunnen zijn voor Oost en West, één Europees BTWtarief, één Europees brandstof/energieprijs, Géén tolheffing/rekeningrijdem, wegenbelasting in de brandstofprijs, kwartje van Kok teruggeven, en privatisering van bepaalde diensten terugdraaien in nationale handen, gunstiger vestigingsklimaat voor grote bedrijven, en veel minder EU-regelgeving, milieuafspraken Prima maar niet ten koste van de Europese economie, geen ambtenarij uit Brussel meer accepteren, een Nexit en terug naar een EEG, gedeeld in een Noordelijk en een Zuidelijke EEG, met een aparte Euromunt.

hovawart | 21-02-17 | 11:15

En dàt Gajes vertegenwoordigt het Nederlandse volk.
Man man man.

Dostranamus | 21-02-17 | 11:14

Als er volkeren zijn die op basis van religie of etnische afkomst andere volkeren minderwaardig vindt en er openlijk voor uitkomen andere volkeren te willen uitroeien, getuigt het van struisvogelmentaliteit om te roepen dat er geen volkeren bestaan maar dat we allemaal één volk zijn. Het idealisme loopt dan wel heel ver voor de realiteit uit. Wensdenken dus.

Sans Comique | 21-02-17 | 11:11

We zijn allemaal minderheden...

Dus volkeren. Of wil ook Arrogander de definities van de Dikke van Dale verkeerd uitleggen om een politiek winstpuntje te scoren?

Sans Comique | 21-02-17 | 11:09

Het Referendum - zo kort geleden nog een Kroonjuweel van het D66. Nu een schandvlek.
.
Van Mierlo zou zich omdraaien in zijn graf. Maar wellicht gaat dat moeilijk met al die lege flessen.

HP-premium | 21-02-17 | 11:06

Ruif_Vuller 10:38
Voor de invoering van bindende referenda zijn:
Forum voor Democratie, Socialistische Partij, Partij Van de Vrijheid, VNL en Partij van de Dieren. Zij willen bindende referenda laten gelden voor zo veel mogelijk - in principe alle - onderwerpen (waarbij bijvoorbeeld wordt uitgesloten om een ander land de oorlog te verklaren per referendum en nog meer beperkingen die Zwitserland ook heeft)

De PVV wil elk kwartaal een setje bindende referenda laten passeren, met een lage initiatiefdrempel, net als in Zwitserland al eeuwen het geval is.

D66, PvdA en Groen Links zeggen ook voor een correctieve bindende referenda te zijn, maar stellen er tegelijkertijd onmogelijke eisen aan, zowel in opkomst percentages als in beperkingen van de onderwerpen. Zo sluiten D66, PvdA en GL internationale verdragen en EU-aangelegenheden uit voor bindende referenda. Ook sluiten ze begrotingszaken uit (Moet er 2 miljard bij voor defensie?, Mag ontwikkelingshulp worden afgeschaft? Wilt u een asielstop voor 5 jaar? zijn volgens hen niet referendabel bijvoorbeeld.) Wat er dan overblijft is dat je enorm veel mensen moet mobiliseren voor marginale probleempjes die de kern niet raken. Je kan dan enkel stemmen voor de kleur van de voordeur van het Torentje, bij wijze van spreken, en zelfs daar gaat de monumentencommissie over, dus ook dat niet.


SP, PVV, VNL, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie zijn inhoudelijk de enige oprechte voorstanders van bindende referenda.

tipo | 21-02-17 | 11:04

ik heb ook niet meer de moed om dat filmpje van die flapdrol te kijken. ik wordt al misselijk als ik dat smoel zo zie.

jan den hollander | 21-02-17 | 11:00

Als dit vullis (land en volksverraders) straks wederom na 15 maart genoeg zetels van verstandlozen gaat krijgen dan is het niet meer enkele seconden vòòr twaalf maar ruim eroverheen en zal dit eens zo mooie land gedoemd zijn om zeer zwarte episodes tegemoet te gaan.

Koeienflat | 21-02-17 | 10:57

Als jullie het niet erg vinden: ik laat dat peggold-filmpje aan mij voorbijgaan. Vanmorgen ben ik in een redelijk goede stemming, voor zover dat nog mogelijk is in dit door krankzinnigen bestuurde land.

Wobbelplatte | 21-02-17 | 10:54

¡ Klip en klaar ! Niet dat we het al niet wisten, maar een bevestiging van 'm zelf is nooit weg jatoch niettan ?

Vesta | 21-02-17 | 10:47

Doet enigszins denken aan de gedenkwaardige uitspraak van de enkele weken geleden vervangen Duitse President Joachim Gauck:
"Niet de elite maar het volk is het probleem"
Gauck was overigens een nogal coöperatieve dominee in de vroegere DDR. Merkel werd daar overigens opgevoed, en maakte er in de eenheidspartij SED carriére, als domineesdochter.

WirMachenMusik | 21-02-17 | 10:47

tipo | 21-02-17 | 09:07
Zijn er naast Forum voor Democratie nog meer die daar (echt) voor zijn?

Ruif_Vuller | 21-02-17 | 10:38

@kweethetooknietbeter | 21-02-17 | 10:32
en je punt is?
nog meer treding van de grondwet is ok zolang het een nobel doel dient?
face it. Wilders heeft geen idee wat ie straks moet doen als ie achter de knoppen zit. En alles wat ie gaat doen is een verrassing waarmee hij al zijn tegenstanders, en -minstens zo belangrijk-, een deel van zijn eigen achterban over zich heen gaat krijgen.

two ball cane | 21-02-17 | 10:38

@two ball cane | 21-02-17 | 10:11
Niks is onuitvoerbaar. Sterker nog, op dit moment worden wetten, waaronder de grondwet, met voeten getreden. Kijk alleen maar naar de 'datasleepnet'-aftapwet. Het is dus een kwestie van willen.

kweethetooknietbeter | 21-02-17 | 10:32

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 10:20
Je kunt politici of een partij wel degelijk verwijten A te zeggen en B te doen, als A en B volslagen tegenpolen zijn.
Het is niet voor niets dat het vertrouwen in de politiek zo laag is. De enigen die daar debet aan zijn, zijn de moderne politici zelf.

Of het nou een "belofte" is of niet, is een semantische discussie die we best kunnen voeren, maar m.i. niet nodig is - simpelweg omdat het weinig toe gaat voegen aan het vertrouwen in onze staatsinrichting.

Den Heerscher | 21-02-17 | 10:32

@litebyte | 21-02-17 | 10:19
Klopt. Willen we echter vluchtelingen terug slepen, of controle bij de Grieks-Turkse of Bulgaars-Turkse grens, dan is het nodig dat daar capaciteit voor is.
Sowieso heb ik hier al vaker gepleit voor opvang + asielprocedure in de regio en alleen binnen laten bij gegronde reden. Als je reeds een baan hebt gevonden in Europa en een zak geld mee brengt ben je sowieso meer dan welkom wat mij betreft.
Volgens mij zijn we in de grote lijnen wel eens. Ik ben wel van mening dat dit op Europees niveau uitgevoerd moet worden.

Den Heerscher | 21-02-17 | 10:29

Het blijft een omhooggevallen veilingmeester. Eenmaal, andermaal, bekocht.

Cor Netto | 21-02-17 | 10:25

@Den Heerscher | 21-02-17 | 09:58
"Echter, "verkiezingsbelofte" is niet voor niets een begrip"

Klopt het is geen belofte dus kun je mensen in de volksvertegenwoordiging hier niet op aanspreken alleen de mensen die niet snappen dat een verkiezingsbelofte geen echte belofte is.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 10:20

@Den Heerscher | 21-02-17 | 09:58

U weet net zo goed als ik, dat ook al installeer je 20 meter hoge mekken onder hoogspannig om geheel EUropa (niet Europa) heen, het maar een gedeeltelijke oplossing 'kan' zijn.

De werkelijke oplossing ligt in een politieke, dat is het wegnemen van kansen om in de EU (dan eigenlijk alleen maar West-EU) een toekomst op te bouwen. Immigratie ALLEEN nog op basis van werkvergunning die ALLEEN in het land van herkomst kan worden aangevraagd en worden uitgegeven, vluchtelingen opvang ALLEEN op basis van tijdelijkheid (ook al is die tijdelijkheid 5 jaar) Geen enkel vorm van pardon en opvang in beperkte vrijheid.

Daarnaast wel vluchtelingen tijdens hun tijdelijke verblijf kansen geven om zich te scholen/ontwikkelen en bij terugkomst een ontwikkelingsinvestering meegeven zodat ze een basis hebben.

litebyte | 21-02-17 | 10:19

"Hou toch eens op over dat volk".
.
Geen wonder dat in Nederland het begrip "volksvertegenwoordiger" aan inflatie onderhevig is. Man, man, man, wat een intellectuele armoede van het Kereltje hier. Als het op stemmen aankomt wil hij ze graag hebben, maar de rest van de tijd moet het klootjesvolk gewoon haar bakkes houden.
.
Pechtold is een Lul. Een kleine lul die niets in een parlement te zoeken heeft als hij niet inziet dat in een democratie de meerderheid beslist, zelfs als dat tegen de zin van de politici zou zijn.
.
Doen ze hier in 0045 een stuk beter, wat dat betreft.

ViagraFalls | 21-02-17 | 10:18

@kweethetooknietbeter | 21-02-17 | 09:50
Kent u het verschil tussen onuitvoerbaar beleid en beleid waar je het niet mee eens bent?
Want bijvoorbeeld de sp: ik ben het niet eens met hun plan torenhoge belastingen op hoge inkomens te heffen. Maar het is goed mogelijk.
Of groenlinks' plan om autorijden te ontmoedigen. Kan wel. Maar slecht plan.
PVV staat bovenin de peiling. Met 1a4tje 'plannen' van het niveau 'gratis geld voor iedereen en nooit meer belasting'.
Je voelt aan je water dat dat niet kan. Maar minder belasting, en dus meer te besteden voor mensen, kan best. Met goede plannen. Niet door het te roepen en te hopen dat het dan maar vanzelf gebeurt.
Ik, het volk, heb recht te weten hoe de komende premier zijn plannen gaat uitvoeren. Juist omdat er misschien best wat in zit.
Blind vertrouwen in een leider hebben ze in Noord Korea. In een democratie is de macht controleerbaar.
Dat Wilders zich niet wil laten controleren door het volk voorkomt dat iemand hem draaikont kan noemen. Dat vind ik nog veel enger dan politici met een rubberen ruggengraten.
NPO mogen ze wat mij betreft gister afschaffen. Wil niet zeggen dat er geen ware observaties uit voorkomen. #waarloopjijmeedan?

two ball cane | 21-02-17 | 10:11

Ligt meteen mijn ontbijt in een teiltje.

DeEeuwigeZwitsal | 21-02-17 | 10:11

@tipo | 21-02-17 | 10:00
Als D66 de verkiezingen wint en Pechtold Minister-president wordt, wordt het Nederlandse kabinet in no-time ontmanteld en wordt het besturen van Nederland overgedragen aan Brussel. Eenmaal, andermaal, {hamerklap}, kavel Nederland verkocht aan de EU. Maar dat is slechts mijn mening en mijn onderbuikgevoel.

kweethetooknietbeter | 21-02-17 | 10:07

Ik ben het eens met Pechtold wat die ´interviewer´ bedoelt met het volk. Ik neem het hele volk serieus maar het ´volk´ wordt altijd in verband gebracht juist door NPO'achtige types met ´de gewone man`. Jan met de Pet. Voxpop. Mensen van de straat. Flikker op met je volk.

Het volk, en daar heeft Kereltje gewoon een goed punt, bestaat uit iedereen die een Nederlands paspoort heeft. Het volk, dat danst op dubstep, gaat naar Andre Rieu, of godbetert Ali B. en het volk luistert naar Eric Satie of J. S. Bach. Wat Pechtold huichelachtig en hypocriet maakt, is dat D66 geen klote geeft om stemmen die anders klinken dan het wannabe wereldburger gepiep van de D66´ers zelf.

Dus hij heeft op tv een punt. Maar hij leeft er zelf niet naar.
Ook wel. Do as I say. Not as I do. NEXT!!1!

chicago river | 21-02-17 | 10:05

"We zijn allemaal minderheden, in een vorm."

LOL

Nouja, wat dat betreft heb je ergens gelijk Arrogandertje, ik voel me steeds meer een minderheid in het opzettelijk niet misbruiken van staatssubsidies, toeslagen en ander geld van de staat waar ik wél gigantisch veel belasting voor afdraag elke maand/jaar. Terwijl steeds meer 'minderheden' dit wel doen.

LangeTijdGeleden | 21-02-17 | 10:01

Pechtold is niet de beste bediende om op de winkel te passen de komende vier jaar, want als de klanten betaald hebben, dan ziet hij zijn klanten niet meer staan. "Hou toch op met die klanten!", zegt hij dan. We geven de spullen niet aan hen, maar aan een chocoprins in een ver corrupt land.

tipo | 21-02-17 | 10:00

En hier betalen we dus voor... 100+K per persoon die daar zitten te liegen tegen hun werkgevers, HET VOLK!!!!

Ton8695 | 21-02-17 | 10:00

@roze_bril | 21-02-17 | 09:30
Diezelfde problemen waren er ook geweest zonder de EU. Overigens is mij er van betichten dat ik, als ik aangeef het veelal oneens te zijn met wat hier in de roze burelen de boventoon voert (te weten: Een zeer sterk anti-EU-sentiment), het DUS "helemaal geweldig" vind, een drogreden. Een stroman om precies te zijn.
Ik ben een voorstander van een Europese federale, transparante overheid. De EU zou mijns inziens een eigen leger moeten hebben en een volledig mandaat over de eigen buitengrens. In het geopolitieke schouwspel wordt de EU reeds als één speler beschouwd. De afzonderlijke lidstaten zouden zonder pardon onder de voet gelopen worden of op generlei wijze mee kunnen komen op het wereldtoneel als dat niet het geval was. Elke lidstaat heeft baat bij een sterke EU. Elke lidstaat heeft er baat bij dat de EU de buitengrenzen (Griekenland, de Balkan, zuid-Spanje en Italië) op slot gaan. Daarnaast zie je in de gehele EU een gedeelde set normen en waarden, die het verdedigen en behouden waard zijn.
Natuurlijk, het is verre van geweldig: Er is een enorme lobby-inlvoed, er is een totaalgebrek aan transparantie, er is een democratisch tekort, een zitten een aantal staatsgevaarlijke ideologisch gedreven gekken tussen. Het voornaamste debat binnen het Europees parlement (en de twee voornaamste fracties waar je op kunt stemmen) is een tussen liberalisme en socialisme.

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 09:31
Natuurlijk heb je gelijk wat betreft democratie - Het is een wat genuanceerdere bewoording m.b.t. hoe het zou moeten werken.
Echter, "verkiezingsbelofte" is niet voor niets een begrip (1000 euro? Een intentie of breekpunt wil ik het niet noemen) en volgens mij weet u net zo goed als ik dat alle "breekpunten" direct sneuvelen zodra men kans op regeringsdeelname maakt - Het huidige kabinet had er anders niet gezeten. Wat de intenties betreft - Ook deze zijn volkomen onderhevig aan de waan van de dag. Regerende partijen gaan over het algemeen lijnrecht tegen hun eigen intenties in. Zoals gezegd: Het is een marketingcampagne voor stemmen.

Den Heerscher | 21-02-17 | 09:58

Het is natuurlijk flauw om te zeggen maar Peggold lijkt echt op Hitler, beetje soepen voor effect et presto

Bokito ergo sum | 21-02-17 | 09:57

Tijd voor de NL/EU lente.

maar toch | 21-02-17 | 09:54

Hij spreekt het woord 'volk' uit zoals een minervaan het woord knor uitspreekt. Hij heeft toch wel iets opgestoken bij het corps. Wat een kakbal.

lijn5 | 21-02-17 | 09:50

@two ball cane | 21-02-17 | 09:36
Lekker makkelijk en goedkoop dat ge-#hoedan van Lubach #meeloper. Lubach ziet gewoon zijn goed betaalde baantje verdwijnen als de PVV straks aan het roer staat en de NPO flink wordt ingekrompen. Enkel daarom denk ik dat zml die hetze tegen de PVV/Wilders is begonnen. En dat gezeur over Wilders kan niks bereiken... Als men nu een stopte met die cordon-sanitair, dan kan de PVV/Wilders wel degelijk dingen bereiken. Maar er zijn nu eenmaal partijen die wel democratie preken, maar het niet belijden. #depotverwijtendathijzwartziet

En verder geldt dat hoedan ook voor andere partijen/lijstrekkers:
Jesse Klaver #hoedan
Alexander Pechtold #hoedan
Emile Roemer #hoedan
Lodewijk Asscher #hoedan
etc. etc.

Maar dit alles is slechts mijn mening.

kweethetooknietbeter | 21-02-17 | 09:50

Let wel, dit zijn de lieden die in de aanloop naar de verkiezingen hun mond vol hebben over moraal, en zelfs mekaar de loef af willen steken als het gaat om moreel leiderschap. De schoften. Vandaag zal het niet over moraal gaan, maar zullen woordjes gewikt en gewogen worden, totdat iedereen een ons weegt en zonder dat welk woordje dan ook enig gewicht in de schaal zal leggen. Alles is al beslist, alles is al beklonken. Het verraad is reeds gepleegd, en deze komedie is er enkel om dat verraad te vertalen in zo mooi mogelijke woordjes, zodat het lijkt dat er eigenlijk helemaal geen verraad gepleegd is. Morgen gaat het dan weer over normen en waarden, niet die van de politici, maar die van ons, kiezers. Dan worden we weer geschoffeerd, verleid, verneukt en bedonderd.
De haan heeft meer dan drie keer gekraaid, maar dat was voor dovemansoren. God en Gebod zijn vandaag voor het CDA even helemaal niet belangrijk, morgen wordt er weer gebeden, en misschien zelfs gebiecht als er toch nog een ietsjepietsje schuldgevoel is achtergebleven, als de zieltjes niet helemáál schoon zijn gewassen. Want zo werkt het in die koppen, bewust verraad plegen, het verraad weglullen, en eventueel achteraf een restje schuldgevoel afkopen bij de grote Baas. Moreel leiderschap heet dat.
De grootste verraders zijn degenen die nu vinden dat hun duidelijke 'nee' van toen nu voor henzelf als een nee klinkt, ook al zeggen ze volmondig ja.

Schoorsteenveger | 21-02-17 | 09:42

Het kabinet zal wel weer eens de benodigde stukken niet op tijd sturen, waardoor een debat niet mogelijk is wegens het ontbreken ervan, met als gevolg dat het debat wordt uitgesteld, lees: van de agenda wordt gehaald.

OT: "Conducteur mept terug: fikse claim. De Rotterdamse vervoerder RET kan een forse claim tegemoet zien van een vermeende zwartrijder. (..) De passagier zat op 16 december 2013 in een tram en raakte daar verzeild in een woordenwisseling met een conducteur, waarna een handgemeen ontstond. Dat liep zo uit de hand, dat de conducteur de man na een worsteling een vuistslag tegen het hoofd gaf. De passagier heeft aan het incident blijvende schade aan zijn pols overgehouden en kampt met oog- en nekklachten. Hij kan daardoor zijn beroep als beveiliger niet meer uitoefenen (..)"
bron: www.ad.nl/rotterdam/conducteur-mept-te...

Als beveiliger zou die man toch beter moeten weten, zou je zo zeggen en niet zwart moeten rijden, laat staan een woordenwisseling aangaan en al helemaal niet vechten. Maar dat is maar mijn mening.

kweethetooknietbeter | 21-02-17 | 09:38

Is dit het debat waarin pvver Wilders eindelijk gaat vertellen hoe hij zijn mooie plannetjes gaat uitvoeren? Of krijgen we een premier die niet alleen zegt niets met het volk te hebben, maar een die de daad bij het woord voegt en gewoon niet op komt dagen? #hoedan

two ball cane | 21-02-17 | 09:36

@tipo | 21-02-17 | 09:31
Dat is zo'n beetje mijn affiniteitsmeter met het volk.

Hij die net als ik netjes contributie betaalt aan de club heeft mijn respect als rendabel medeburger.

Hij die willens en wetens de clubkas leeg rooft en teert op de sterke schouder van de belastingbetaler zie ik niet als mijn gelijke.

keestelpro | 21-02-17 | 09:36

"We zijn allemaal minderheden..."
Mooi. Dan voel ik me NU gediscrimineerd. Waar is mijn herstelbetaling?!?

marcoplarco | 21-02-17 | 09:36

@Filmpje van Arrogander.

Bedankt, ben ik voor de rest van de dag weer een boze blanke man.

Raad_maar_raak! | 21-02-17 | 09:36

Elk land met een aantal ethnische/culturele/religieuze groepen van ongeveer gelijke grootte valt uiteindelijk uit elkaar. Een stabiel land heeft een dominante meerderheid nodig.

geenspam | 21-02-17 | 09:35

@roze_bril | 21-02-17 | 09:30
"Jij vindt de Europese unie dus wel geweldig. Mag ik dan vragen wat je van de depressie-achtige percentages werkloosheid in de zuidelijke landen vindt? Waar hele verloren generaties ontstaan."

Denk jij dat die problemen er niet waren geweest zonder de problemen. De zuidelijke landen worden op dit moment geholpen omdat ze in de EU zitten, zonder hulp waren ze slechter af geweest.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 09:35

Vogelbeest | 21-02-17 | 09:03
Be careful what you wish for.
Juncker gelooft in aliens.

R van Perzie | 21-02-17 | 09:35

Alex luistert niet eens voordat ie lksbarst, nare vent. De interviewer citeert letterlijk Trump. Maar Alex vindt dat de interviewer moet ophouden over het volk. Domme, domme man. Gaat nooit wat worden, want het volk wat je zo eng vindt, hoeft jou ook niet alexander. Geniet er van.

klamme.vla | 21-02-17 | 09:35

Pechtold heeft het volste recht om zijn achterban te vertegenwoordigen en niet het hele volk, als dat al zou kunnen. Dat doet Van der Staaij bijvoorbeeld ook. Zolang iedereen zich maar vertegenwoordigd weet en zijn of haar belangen behartigd ziet.
Straks kunnen de verhoudingen gelukkig weer worden afgestemd.

JTKDM | 21-02-17 | 09:34

Zo mijlenver van de realiteit, de werkelijke samenleving afstaan en toch het idee hebben dat je "het volk" vertegenwoordigt. Da's Arrogander, bosa.

Fratello | 21-02-17 | 09:33

Zou die Pechtold een van Mierlo pop in zijn slaapkamer hebben waar hij na het wakker worden dan op in beukt en die hij met stront besmeurd voordat hij aan de koffie gaat ?

Castor12 | 21-02-17 | 09:33

@ Heerscher | 21-02-17 | 09:15
"Een politicus vertegenwoordigd hooguit dat deel van het volk wat op hem/haar gestemd heeft, op basis van gemaakte beloften."

Je hebt een verkeerde indruk van de democratie.
Een politicus kan geen beloftes maken in een democratie, hij kan zijn intenties aangeven en zijn breekpunten. Breekpunten kunnen als beloftes gezien worden maar intenties zijn afhankelijk van de compromissen die gedaan moeten worden om te regeren.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 09:31

debatteren.. begrijp het niet. tijd vullen bedoelt men. Rutte heeft allang ergens in het najaar of zelfs voor het zomerreces getekend. Dat toneelspel na dat referendum is puur om het plebs ,volk op geniale wijze af te leiden. met als slotsluitstuk het inlegvelletje.. mind my words..

fikkieblijf! | 21-02-17 | 09:31

@keestelpro 09:27
De Nederlandse belastingdienst weet het Nederlandse volk ook altijd goed te definiëren en te vinden hoor.

tipo | 21-02-17 | 09:31

@Den Heerscher | 21-02-17 | 09:15

Jij vindt de Europese unie dus wel geweldig. Mag ik dan vragen wat je van de depressie-achtige percentages werkloosheid in de zuidelijke landen vindt? Waar hele verloren generaties ontstaan.

roze_bril | 21-02-17 | 09:30

Dat was duidelijk een open sollicitatie naar een functie als Eurocommissaris van Kereltje.

Harry Turtle | 21-02-17 | 09:29

Het is moeilijk om 'het volk' te definiëren.
Want wie of wat is het 'het Nederlandse volk'?
Juist door daar twijfel over te zaaien creëert de politieke elite kloof na kloof tussen de Nederlandse burgers.
De Nederlander zo wil graag één volk zijn.
Elke aangelegenheid waarbij die saamhorigheid bevestigd kan worden grijpt 'het volk' aan: Koningsdag, Het Nederlands Elftal, de Elfstedentocht, VERKIEZINGEN!

Wij zijn bijna onzichtbaar gemaakt maar soms zie je gewoon wie het Nederlandse volk is.
Op de tribune en in de oranje versierde straten tijdens een WK wedstrijd. Bij Nationale tradities als kerst, de nieuwjaarsduik en carnaval.

Maar 1 keer in de 4 jaar staat het zwart op wit wie het volk is: tijdens de VERKIEZINGEN.
Dan is het de meeste stemmen gelden!
Respecteer die uitslag heeren regenten!.

Het Nederlandse Volk.

keestelpro | 21-02-17 | 09:27

Ik wil heel graag dat clipje van Pechtold downloaden. Kan dat? Zo ja, hoe?!?

J. Jarig | 21-02-17 | 09:27

Pechtold:
Dat met die democratie, te weten de mogelijkheid van de belastingbetalende bevolking om inspraak te hebben in de besteding van hun belastingcenten, daar houden wij democraten niet zo van.

Wij beslissen dat in onze eigen hogere regionen graag zelf voor dat volk, de onopgeleide heffe.

Pas op Alexje, de PvdA heeft de heffe een schoolopleiding bezorgd en nam het risico dat de heffe zelf leerde denken en oordelen voor lief.

Dat risico neem jij met de iets te makkelijke slogans over onderwijs ook.

Binnen niet al te lange tijd wordt die nepdemocratie onderuit gehaald door diegenen waarvoor jij ons de opleiding hebt laten betalen.

mallekater | 21-02-17 | 09:26

@ Rooddraakje | 21-02-17 | 09:18
Ik heb het al eerder geschreven, mijn onderbuik zegt dat het wel meevalt, en ik schat in dat PVV en FvD samen boven de 40 zetels gaan uitkomen.
Werkelijk iedereen die ik spreek is he-le-maal klaar met de huidige politiek.
Het CDA graaft zijn eigen graf wanneer hun fractie in de 1e kamer instemt, maar helaas zal dit zijn na de verkiezingen.
Het mooie is dat alle tegen partijen dit zullen gaan gebruiken in hun campagne en ik garandeer je, het straalt niet goed af op de voorstemmers.

Maya de Blij | 21-02-17 | 09:25

@Den Heerscher | 21-02-17 | 09:15
... dan vertegenwoordigT...

Den Heerscher | 21-02-17 | 09:25

Wat Den Heerscher zegt.

flat out | 21-02-17 | 09:23

Op zichzelf heeft Arrogander natuurlijk gelijk. Zijn wij nog een volk?
.
Is er sprake van een volk wanneer eigen mensen die verdrinken in multicultibeerputten aan hun lot over gelaten worden omdat je er zelf nog geen last van hebt?
.
Is er sprake van een volk wanneer eigen mensen achtergesteld worden op nieuwkomers omdat het zo makkelijk is om mee te huilen op het vluchtelingenevangelie?
.
Is er sprake van een volk wanneer kleine delen van die bevolking het vernietigen van de gedeelde cultuur stimuleert en faciliteert?
.
Is er nog sprake van een volk als niemand ook maar iets onderneemt tegen zelfverklaarde vijanden van dat volk en de levenswijze?
.
Ik wil het graag geloven hoor, maar de verkiezingsuitslagen tot nu toe zeggen anders.

Parel van het Zuiden | 21-02-17 | 09:23

Behalve veilingmeester tijdens zijn lalala studie, heeft dit mannetjes nog nooit echt betaald werk verricht. Dus wat wil je met dit "als niets tot iets, kent iets zichzelve niet"

glaaf | 21-02-17 | 09:22

Pechtold, Zijlstra, Rutte, Samsom, en al die andere "welk volk" schoftjes die daar in een apenpakkie in dat pluche zitten: Waar denk je dat de term VOLKSvertegenwoordiger vandaan komt? Of zien jullie jezelf tegenwoordig meer als BRUSSELvertegenwoordiger, LOBBYvertegenwoordiger of BEDRIJFSLEVENvertegenwoordiger? Het lijkt er sterk op in ieder geval.

Agressiviteit lost niets op zeggen ze, en ik ben behoorlijk anti-agressief ingesteld van nature. Maar als ik deze gladjakkers, volksverlakkeraars, democratiehaters, gelukzoeker-paaier en "Brussel-neem-m'n-geld"-eraars... als ik die nou eens een flinke oplawaai zou mogen verkopen. Dáár zou ik wel wat voor over hebben. Maar goed, zo zijn we niet opgevoed dus dat doen we maar niet. Maar verdienen doen ze 't in ieder geval méér dan goed.

kanon0503 | 21-02-17 | 09:22

Houd nou toch eens op met die Pechtold ,het is en blijft een minderheid.
Oh ja arrogander , er zijn wat vragen van 80 miljoen duitsers over "ich bin auch das volk ".. met 100k per jaar ... denk het niet .... en waarom je daar niets doet als je ook van hun bent.

medelmo | 21-02-17 | 09:21

"Hou nou toch eens op met dat volk"

Treffender kun je de houding van de politiek (niet alleen D66) niet beschrijven.

James Lastig | 21-02-17 | 09:20

mallekater 09:13
Partij voor de Dieren is ook voor een bindend referendum. Die zou daarvoor veel meer steun moeten krijgen bij de verkiezingen.

tipo | 21-02-17 | 09:19

pedante manneke laat zich interviewen,tegen een achtergrond die de indruk moet geven dat we hier op zijn minst te maken hebben met een intellectueel staatsman. Pechtold, u bent niet alleen erg ijdel (kijkt o.a. te vaak of camera's hem vangen wanneer deze in de buurt zijn) maar hoe flinterdun is uw sleetse masker, immers, uw hypocrisie schijnt er ruimschoots door heen.

krelus | 21-02-17 | 09:19

Nou, we zullen het zien op 15 maart.
Ik tel elke dag af en kijk er reikhalzend naar uit.
Maya de Blij | 21-02-17 | 09:14

En dan 16 maart wakker worden met een kater. Veel 'strategische' stemmers voor de VVD want Wilders.

Aan de linkerzijde stemt iedereen maar Asscher, want SP en Lolo is wel lievvv en voila crematorium 2 is een feit.

Weer 4 jaar doofpotten, afbraakbeleid en massaal immigratiërs importeren...

Rooddraakje | 21-02-17 | 09:18

Een politicus vertegenwoordigd hooguit dat deel van het volk wat op hem/haar gestemd heeft, op basis van gemaakte beloften. Op het moment dat er water bij de wijn gaat (dus coalitievorming plaatsvindt) dan vertegenwoordigd genoemde politicus welgeteld helemaal niemand meer.
Indien de politicus integer zou zijn, wellicht nog een deel van de achterban, maar feit is dat de Nederlandse parlementaire democratie na Fortuyn verworden is tot drie maanden marketingcampagne, opgevolgd door zo lang mogelijk pluchekleven.
Een circus waarbij principes noch ideologie belangrijk zijn, waarin een applausje scoren het hoogste doel is, een korte soundbite een beter resultaat is dan daadwerkelijke hervorming. Plat vermaak voor de massa, een soort FIFA wereldkampioenschap voetbal, maar dan voor de middenklasse.
Vervolgens hebben de dames en heren ook nog het gore lef om te beweren dat degenen die hen het "mandaat" (voor zover aanwezig) verleend hebben het "allemaal niet snappen" en dat het "beter uitgelegd moet worden".
Tot op zekere hoogte is dat wellicht waar, maar ook dat informatiegebrek zijn ze zelf debet aan door het mondsnoeren van onafhankelijke media, door achterkamertjespolitiek, door bij besluiten die wellicht op weerstand stuiten met het vingertje naar Brussel te wijzen in plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen, door te zeiken over de toon van het debat in plaats van inhoudelijk te antwoorden.
Ik ben het op vele vlakken (m.n. de Europese Unie) niet eens met vele reaguurders, maar volgens mij is het algehele wantrouwen tegenover de 21e eeuwse politicus vrijwel universeel: Van SJW tot neobruinhemd en van PVV-adept tot D66-rechter, de meeste lieden die ik spreek zijn het erover eens dat de huidige generatie politici er uitsluitend voor zichzelf zit.

Den Heerscher | 21-02-17 | 09:15

Pechtold vindt de Duitsers die Honecker op de knie-en kregen met "Wir sind das Volk" domoren. Dat mag. Dictators zijn inderdaad vaak een minderheid.

tipo | 21-02-17 | 09:15

zo denkt die Pechtold over het volk, welk volk.... dit zijn de engnekken die geld stelen over de rug van het VOLK, en dit zelfde VOLK moet gewoon zijn bek houden, want wie zijn bek open trekt komt aan zijn portemonnee en daar moet je van af blijven... dit is wel de eerste keer dat hij de waarheid sprak van hoe hij over het Nederlandse volk denkt..... Pechtold ga eens .............

Gerrit1962 | 21-02-17 | 09:14

Dank voor het begrip Geenstijl dat het clipje van de veilingmeester 28 sec is .. mijn absolute maximum aan tolerantie.

daytripper | 21-02-17 | 09:14

Het kabinet vind daadwerkelijk dat het tegemoet komt aan de mensen die nee hebben gestemd.
Quote van Boom.
Het kabinet vind dat de nee stemmers voldoende worden bediend.
.
Nou, we zullen het zien op 15 maart.
Ik tel elke dag af en kijk er reikhalzend naar uit.

Maya de Blij | 21-02-17 | 09:14

Zoals gezegd, zowel de VVD, als D66, als het CDA hebben ondanks hun naam geen ene flikker te maken met het begrip democratie.
Niet dat de PVV dat wel heeft, integendeel zelfs, maar met het Forum voor Democratie komen we al een eind verder.

mallekater | 21-02-17 | 09:13

Zoveel mogelijk overal in het nieuws brengen,
de verkiezingen komen er aan, mensen vergeten snel.....
nog een paar weken

Zuidlaren | 21-02-17 | 09:09

Arrogander die een vies gezicht trekt bij het uitspreken van de woorden "het volk". Zie hier het gedachtegoed van de elite regenten van D66.

sinar2 | 21-02-17 | 09:09

LOL @ hou nou toch eens op met dat volk!

Nou, da's dus het miezerig mannetje ineen notendop. Een hartgrondige afkeer van democratie. Niet dat we dat niet al wisten maar toch aardig dat hij het een keer gewoon toegeeft.

knutsel | 21-02-17 | 09:08

Stem daarom 15 maart op een partij die voor een bindend referendum is.

tipo | 21-02-17 | 09:07

"Hou toch eens op over dat volk, we zijn allemaal minderheden in 'een' vorm" Leg eens uit Alexander? Want volgens mij zit jij waar je zit, al jaaaaren, en krijg je betaald door, al jaaaaaren, het volk. Volgens mij is deze man echt los van de werkelijkheid en hoog tijd dat hij het veld ruimt. Wat denkt zoiets wel niet, wat gaat er in dat koppie rond? Niet te geloven zo'n uitspraak.

Dutchbeaurouge | 21-02-17 | 09:06

Ik vraag me af waar Pechtold nog meer aan getrokken heeft, eerst zijn scheiding en later stapt Hachici op

necrosis | 21-02-17 | 09:06

Kereltje lijkt maar niet te beseffen dat je nooit wat gaat bereiken als je zo elitair, haudain en irritant blijft doen. Het is verkiezingstijd! Op zijn minst kan je een flinke glimlach opzetten, iedereen een fake 1.000 euro beloven en aangeven dat je ook recht wil doen aan de stem van miljoenmiljard mensen die voor het volk zijn....

de Voorzittert | 21-02-17 | 09:05

Artikel 10... ze willen militaire hulp nu er even een staakt het vuren is.

Kris | 21-02-17 | 09:05

Nee Pechtold jij bent niet het volk. Jij bent de elite.
En je vertegenwoordigt inderdaad een minderheid.
Maar democratie gaat over de meerderheid.
Zoals bij de uitslag van het fokking referendum dus!

keestelpro | 21-02-17 | 09:04

Als er ooit buitenaards leven wordt ontdeket is het eerste wat de EU zal doen een paar miljard over maken.

Vogelbeest | 21-02-17 | 09:03

De eerste €600.000.000 hebben ze al gekregen. Waar gaat het debat over? Hoeveel er nog bij moet?

#Nexit.

Vogelbeest | 21-02-17 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken