Het drugsgebruik bij de UvA is inmiddels zo extreem dat we deze school nog slechts kunnen sluiten. Heel jong dement. Te triest voor woorden.

Rassenleer? Gaan we weer neuzen opmeten en categoriseren? Weet je wie vroeger ook aan rassenleer deed, precies.

@protonplof | 19-02-17 | 10:19
-
Nee, zeker niet. De (moderne) rassenleer is bepaald niet door Ome Adolf bedacht. (en het buskruit had hij ook al niet uitgevonden).
-
Verdiep u eens in de werken van Hans Günther, Alfred Plötz en Richard Darré - en voor de achterliggende toonzetting misschien in een boekje van Nietzsche geheten: 'Also sprach Zarathustra'.

Als er serieus onafhankelijk onderzoek gedaan zou worden over verschillende mensen, rassen, minderheden, prima! Een Oost-Afrikaanse hardloper heeft nou eenmaak betere kuiten dan een Westerling.

Maar als je uitgangspunt Wensdenken is, dan kun je net zo goed meteen aftrappen met de leerstoel StaatsPropaganda. Wel zo transparant.

De meeste internationale studenten hebben zelf een beschermde opvoeding genoten, en kunnen niet zomaar losgelaten worden in een oerwoud zoals amsterdam werkelijk is.O ja, en wanneer worden boeken zoals :"De artapappas" in de ban geslagen ?

Rassenleer? was dat niet iets van 1930 t/m 1945 in duitsland een hot item van ene A.H., beschreven in een overbekend boek van hem.

Je moet minimaal beige zijn of Jet Bussemaker heten om in aanmerking te komen, alle anderen kunnen zich de moeite van een sollicitatie gerust besparen.

Ik ben niet aan de inhoud toegekomen.
Het spijt me zeer.
Mensen op uiterlijk beoordelen, ik weet het, het is niet chique.
Toch... Als ik het scharminkel op straat zou tegenkomen, zou ik in de veronderstelling met een verward en dakloos sujet te maken te hebben, het spontaan een paar flappen in de knuistjes drukken om naar een kapper te gaan.

Met een dergelijk functieprofiel had je vroeger een hoge functie in het Rassenamt

En wat gaat al die subsidie veranderen aan de situatie van vermeende enorme rassenhaat in dit land?
Dat kan ik mevr. Kwekker uitleggen.... er was eigenlijk niet zo'n rassenhaat, behalve de haat die vanuit de moslimafdeling naar de niet-moslims uitgaat, maar door dit eindeloos geëmmer en gejank om subsidie , hulp( want zelf kunnen ze niks) en aandachtsprostitutie zijn de anti-gevoelens wel groeiende, zelfs bij mensen die zelf van allochtonischen huize zijn.
Mijn partner is halfbloed, maar ze krijgt echt een vieze smaak in haar mond van al dat gezanik.
En ik ook.

Er moet een harde bezem door het bestuur van beide Amsterdamse universiteiten. Relevante, harde wetenschappen (medisch, wis en natuurkunde, toch ook geschiedenis) behouden en de rest grondig herzien. Terug naar oude normen en waarden van de oprichters. Flutstudies en modieus geneuzel en racistische opruierij de deur uit. Salarissen omlaag. Kwaliteit omhoog. Basta!

Gloria Wekker, de grootste racist van de UVA.

Iets dat onomstotelijk bewezen mislukt is ons gewoon willens en wetens door de strot proberen te stompen............ tja. Ik krijg er een enorm PVDA gevoel bij. En dat is niet prettig. Bijna verkiezingen.

Deze samenleving wordt zo langzamerhand behoorlijk krankzinnig. Altijd een voorteken voor een revolutie, een burgeroorlog of een wereldoorlog.

-weggejorist-

Mooi.De gepigmenteerden iets bijbrengen over het blanke ras. Het werd tijd.

Gelukkig dat de universiteit vroeger niet zo totaal van de pot gerukt was, ik zou niet willen studeren bij de UVA.

Tja, zo is Hedy d'Ancona ook rijk geworden.

Muxje | 18-02-17 | 18:22
Ha, dank, dat is een mooi vergelijk. Het is dat ik lacherig word van dit soort praktijken op notabene een universiteit, neemt niet weg dat het een trieste zaak is. Maar ze gaan hun gang maar daar in het voormalig krakersbolwerkje in Amsterdam. Wetenschap my ass.

-weggejorist-

@Wiebe Filippus | 18-02-17 | 18:08
Wat een inhoudelijk sterke reactie, indrukwekkend. Ga maar lekker verder met trollen.

@libertat | 18-02-17 | 19:21

Viel mij ook op. Net zoals 'Cultural' mij niet als plaats of persoon bekend is. Het woord 'queer' herken ik wel als het Engelse 'nicht' maar bestaat in het Nederlands evenmin.

Aanfluiting. Dus.

@libertat | 18-02-17 | 19:21

Viel mij ook op. Net zoals 'Cultural' mij niet als plaats of persoon bekend is. Het woord 'queer' herken ik wel als het Engelse 'nicht' maar bestaat in het Nederlands evenmin.

Aanfluiting. Dus.

De UvA moet wel. Bij niet meewerken wordt de racismekaart getrokken. Einde carierre bestuursvoorzitter. Het zou zomaar eens kunnen dat de meest geschikte mensen bedanken voor de baan. RvB wordt bevolkt door ruggegraatloze meelopers die daar zitten bij gebrek aan betere kandidaten.

Wat vreemd dat een faculteit die zegt zich met literaire zaken bezig te houden haar eigen taal niet eens beheerst:

Precariteit is een niet bestaand woord (zie online Van
Dale). Als het al ooit gaat bestaan is het een anglicisme, dus hoort niet thuis op een faculteit die haar (moeders-)taal liefheeft.

Links geleuter. Wat een flut-universiteit. Dat je "kritiek op het neoliberalisme" tot onderzoeksgebied verklaart, geeft al aan dat je niet de wetenschap, maar je politieke voorkeur laat prevaleren. Weg met die zooi!

@Graaf_van_Hogendorp mooi geschreven. Spijker - kop.

@ Ichneumonidae | 18-02-17 | 18:37

en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair

;)

Ach, de SJW's zijn ook op de nederlandse stranden geland. De invasie is al begonnen. Ik dacht nog laatst, waar blijven ze?

Cultureel marxistisch tuig.

Komen de pimpelpaarse aliens op deze aarde:
Oh een diversity-manager.
Hapt ook lekker weg. Net als de anderen.
Vooral in boter geroosterd.

Greet stemmen: geldkraan dicht voor alles wat ook maar riekt naar linkse hobby.

Ik schrok.
Dacht even dat ik de Voodoo van Wekker hoorde afgaan.

HoogToontje | 18-02-17 | 18:18
Nogal een lulverhaal, waar niemand wat aan heeft. Wetenschap? Nee. Opinies? Ja.

Kopen we niks voor. Ook niet voor deze hoor;).

Heel Links draait op subsidies, daar ben ik inmiddels al aan gewend geraakt. Maar of dit dan € 375.000,00 moet kosten. Tijd voor verandering.

@Bottleneck 17:43: Kritiek op het neoliberalisme? Dan weet ik wel hoe laat het is. Een kennis van me is nog in de Sovjettijd afgestudeerd in Minks, en die had "kritiek op westerse economieën" in het pakket. Dat is geen kritiek bestuderen of zelfs inhoudelijke kritiek leveren, maar zuiver het aandragen van voorgekookte talking points. Het geeft ook weer aan hoezeer dit soort "wetenschappers" een hartgrondige afkeer hebben van intellectuele diversiteit. Een neoliberale socioloog die zich met genderkwesties wil bemoeien is dus niet welkom in die echoput.

Jammer trouwens dat de VVD voorstelde om onderzoek te laten doen naar het uitsluiten van bepaalde politieke voorkeuren op sommige faculteiten. De bedoeling is goed maar ze maken zich er wel direct verdacht mee. Beter had men naar het wetenschappelijke gehalte kunnen kijken, want op basis daarvan kan je de helft van de leerstoelen daar schrappen.

Is het niet gewoon goedkoper om zoveel negers en naffers gewoon een diploma te geven. Gewoon omdat ze zielig zijn. En dom natuurlijk, maar dat houden we onder ons.
WhiteShark | 18-02-17 | 17:04
.
Haha. Helemaal eens!

@ Ichneumonidae | 18-02-17 | 17:54

Nou, niet generaliseren. In de social sciences wordt soms wel eens verdomd goed en waardevol onderzoek gedaan, zie bv dit onderzoek:

www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/tran...

Niks mis mee

Wat een Rassenschande

Universiteit ≠ diversiteit. Nuff said.

@LaatmaarLu? - natuurlijk weet ik wat links fascisme is. Jouw tweedeling in de wereld tussen linksfacsisten aan de ene zijde en de rechtsmens die altijd gelijk heeft klopt gewooon niet. Zo'n binair wereldbeeld is kenmerkend voor.... precies: fascisten.

Van welke bevolkingsgroep maak ik eigenlijk uit ? Krijg ik een clubblad ? Uitnodiging voor de algemene ledenvergadering ook nooit gehad. Ik ga klagen bij deze mevrouw. Schaal 16, mijn hemel. Dat krijgt iemand die leiding geeft aan een overheidsinstelling van een paar duizend man.

@Puntaanhakkendoet | 18-02-17 | 17:15

Een Klingon, dank. Maar het heeft ook wel gelijkenis met een Predator.

zeg zeg dat is discriminatie he, insinueren dat bepaalde mensen moeite hebben met leren. En d'r een hoop geld tegenaan gooien ook.
Hulde voor deze en volgende post, ik voel het ouderwets kriebelen!

Wat wel een goed tegengif is, is 'Explaining the world' van Nobelprijswinnaar Steven Weinberg. Zie je moeite die het de mensheid heeft gekost om verder te komen in wetenschappelijk opzicht. Is vooral natuurwetenschappelijk.

Zelfs al zou je alleen maar dat boek lezen, dan zou je je kind verbieden om al die malle fopstudies als psychologie, antropologie, sociologie, politicologie etc. te gaan doen.

Echt waar, doe je kind een plezier en koop dat boek. Ook in NL-vertaling beschikbaar.

Maakt dit kindse UvA-gedoe nog bespottelijker dan het al is.

De kulturkamer, maar dan vrijwillig.
Wat een afgang voor deze universiteit.

Nuuk | 18-02-17 | 17:39
... daar vroeger ook bij sociologie, politicologie en zelfs antropologie, fatsoenlijk les werd gegeven...

Dat soort vakken heeft altijd een LOL-status gehad, omdat het met wetenschap niets te maken heeft. Voorspellende waarde heeft het niet en gaat het ook nooit krijgen.

Je kijkt, na afloop van zo'n studie, in de kont van het paard en weet niet meer dan de eerste de beste marktkoopman.

Net als bij alle 'menswetenschappen' en sosjale studies. Horen niet thuis aan een universiteit. Als hobby er bij doen, prima. Er gemeenschapsgeld aan verspillen? Da's alleen maar imbeciel.

Wat is haar rang?
Sturmbahnfuhrer?

Dit gaat zonder twijfel de wetenschap naar een hoger niveau tillen. Alle vooraanstaande professoren en top-universiteiten kijken likkebaardend en met enige jaloezie naar deze nieuwe ontwikkelingen. Hoe gaat het per 1 juli vorm krijgen? Dat stukje tekst licht al een tipje van de sluier, spannend! Ik lees mee:
.
"Ons team analyseert..."
Ja? Wow. Ongekend voor een universiteit, dat analyseren. En Alpha-"wetenschappers" aan de spss, dat gaat wat worden! En wat gaan ze analyseren dan?
.
"en reflecteert..."
Oh, nou blijft het spannend wat het team gaat analyseren. Nou ja, het gaat in ieder geval analyseren.
.
"op de nauwe samenhang tussen literaire werken, kunst, en populaire cultuur en de hedendaagse controverse en ontwikkelingen waar deze werken deel van uitmaken."
.
Hm, interessant, interessant. Dat gaat me toch een reflectie opleveren van heb ik jou daar! Wetenschapsfilosoof Karl Popper staat te popelen van ongeduld (ware het niet dat hij al een tijdje dood is). Maar wat staat er nou eigenlijk? Nauwe samenhang tussen wat precies? En is dat al zo, die samenhang? En maken die genoemde werken deel uit van ontwikkelingen? Ze maken deel uit van ontwikkelingen. Oké. Fascinerend. Oh, en vóór 'en' hoort natuurlijk geen komma, maar het is ze vergeven.
.
"Een aantal van onze onderzoeksgebieden zijn: globalisering, ruimte, grenzen en migratie, seksualiteit en gender, queer en transstudies, precariteit en kritiek op het neoliberalisme, stedelijke cultuur, straatcultuur en nieuwe vormen van activisme."
.
Poe en dat is nog maar een aantal ervan hè! Ruimte, ruimte mensen. Een gigantisch onderzoeksgebied. Best breed ook. En ruim. Een ruim begrip, ruimte. Een tikkeltje vaag zou een kniesoor zeggen, maar ik noem het ambitieus. En yes, transstudies. Neem aan dat queer en trans nieuwe elementaire deeltjes zoals quarks zijn, dus deze jongen gaat zich inschrijven.
.
Kritiek op het neoliberalisme. Het team gaat kennelijk kritiek onderzoeken. Bijzonder. Benieuwd hoe het team dat gaat doen, kritiek onderzoeken. Maar dan alleen de kritiek op het neoliberalisme. Gewoon zo maar denk ik, omdat het kan. Volgend jaar staan de kritiek op autoritair en dictatoriaal bewind en de kritiek op de NS op het onderzoeksprogramma.
.
'Nieuwe vormen van activisme' is last nut not least. Kom maar op met al die proefschriften over de luie, verwende jongeren, die de straat opgaan als een democratische uitslag hen niet bevalt en dissertaties over betrokken mensen, die op Twitter hun ongenoegen uiten over alles waarvan ze geen verstand hebben. Zal ze volledig doorspitten.
.
Top of the top dit. UvA. Heeft natuurlijk ook de naam hoog te houden hè.

TringggggggggggggggggGGG!!!!! Gaat die kudtwekker weer af!


Kudtwekker? Genderneutrale tijdsaanduider zul je bedoelen stomme Rist!

Echt waar mensen, ik weet uit ervaring dat daar vroeger ook bij sociologie, politicologie en zelfs antropologie, fatsoenlijk les werd gegeven. Natuurlijk een links bastion, maar er waren docenten die dat zelf al opmerkten en altijd duidelijk waren over wetenschap op eerste plek dan pas politieke voorkeur. Wat een treurnis hoe ze nu wegzakken in een ideologisch moeras van niets kunnende, maar volop mening hebbende diversity gekkies.

Laten we ook eens een studie maken van de voors en tegens van de jodenvervolging tijdens WO2.

Het is weliswaar net zoiets als vragen "Hoe hard sla je je vrouw?", maar het lijkt toch wetenschappelijk en allerminst anti-Joods, dat kan immers niet, als wetenschapper... * kuch *

Om het wat actueler te houden zou de onderzoeksopdracht kunnen zijn: "De verschillen tussen nazi's en Israeli's in hun behandeling van andersgelovigen.". Om vervolgens eerst 5 hoofdstukken aan de overeenkomsten te besteden en de NPO daarvan uitvoerig op de hoogte te stellen en de verschillen later onder de aandacht te brengen alsmede die te bagatelliseren.

Zo rolt de progressistische 'elite' van politiek correcte persuasie.

Stemmingmakerij en oordeelsvorming. Met wetenschap heeft het weinig van doen.

Wat is nou praktisch de inhoud van deze functie? 6k tot 7,5k per maand. Wat krijgt men er voor terug?

Ik deed vandaag weer even boodschappen in de plaatselijke buurtsuper... en ik verbaasde me weer over de hoeveelheid in-actieven c.q. niet werkenden. (veel mensen ook met een trieste en treurige uitstraling)

Internal server error, scusi.

-weggejorist-

Heb trouwens wel medelijden met die kinderen die op het debielenafdelinkje van de UvA worden geplaatst.

'Jij zit hier omdat je eigenlijk niet kwalificeert, maar wij willen dat iedereen een academische studie moet kunnen voltooien dus jij ook'.

Die kinderen komen in het bedrijfsleven nooit aan de bak en zullen het moeten doen als ambtenaartje. Die types zijn nogal oververtegenwoordigd in het ambtenarenbestand - geen hond die ze anders aanneemt.

Als gezegd, weggegooid geld. Niemand zou er iets van merken als morgen de helft van de ambtenaren ontslagen zou worden. Zou zelfs goed zijn voor de economie, want hun bijdrage is nihil - sterker, kost alleen maar geld.

@Wijze uit het Oosten | 18-02-17 | 17:21
Heb je ondertussen een bakkerij gekocht?
Ik was van plan om de komende jaren nog even op [!] te drukken.
En nog gecondoleerd met 'oma' (serieus).

En de kunstacademie... is dat niet gewoon opgeleid worden tot beroepswerkloze? Tot uitkeringstrekker?

Gemarginaliseerde bevolkingsgroepen, dan denk ik direct aan de autochtone Nederlanders; geld inleveren, cultuur inleveren, overal achter aansluiten en bek houden.

EefjeWentelteefje | 18-02-17 | 17:28
Diploma-inflatie ja... eisen die verlaagd worden.

Paulus de Bk | 18-02-17 | 16:58
Tegenwoordig heb je ook al de HBO-studie "Media-deskundige", las ik laatst ergens.

De enige oplossing is de toelatingseisen voor universiteiten verhogen en drastisch snijden in het onderwijsaanbod. Anders worden universiteiten helemaal een grap, zeker als ze niet specialiseren in beta-studies. Als het al niet te laat is.

@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-17 | 17:24

Instellingen voor 'hoger' onderwijs worden uit de overheidsruif betaald naar rato van het aantal afgestudeerden. Er is dus geen enkele drijfveer om de kwaliteit te verhogen (of op z'n minst te waarborgen), en dat blijkt.

Vergeet ook niet dat onze overheid wil dat de helft van de bevolking 'hoogopgeleid' is. Dat kan nou eenmaal niet anders betekenen dat dat het niveau van die 'hoge' opleiding keldert.

Ook daarom PVV.

Lees:
-
'wij schoffelen het academisch gehalte van ons instituut zo mogelijk nóg verder onderuit door kwistig te strooien met academische graden bij mensen met een IQ van tachtig op basis van een halfzachte flutscriptie zolang als ze hier maar vier jaar hebben rondgehobbied, een kleurtje hebben en in groepen van vijftien tegelijk afstuderen.'
-
En promoveren doet u hier pas als u kaderlid bent van het ANC - of het nichtje van Verene Shepard.

Lijkt me een beetje laat om daar mee te beginnen aan de universiteit. Als je op de middelbare school een sukkel bent ben je dat ook aan de universiteit.

Het leven is hard, maar iemand die geboren is als sukkel blijft een sukkel. Daar helpt geen nurture aan, mss. een beetje. Te verwaarlozen.

Kortom, weggegooid geld.

Onderwijsinflatie (met name in de alfa hoek) heeft vele nutteloze studies gecreëerd waaruit onderzoek voortkwam met gefantaseerde conclusies gebaseerd op verzonnen bewijs (Diederik Stapel, Roos Vonk, Gloria Wekker).

Deze onderzoeksresultaten zorgde er weer voor dat kansloze lieden met flutstudies, die niet in het bedrijfsleven kunnen slagen met hun nepstudie, gefantaseerde rapporten schreven met als conclusie dat er nog meer nutteloze functies gemaakt moesten worden om niet-bestaande problemen aan te pakken (uiteraard tegen een riant salaris) bij de overheid en universiteiten (het bedrijfsleven heeft er uiteraard niets aan).

Het leidde uiteindelijk tot het creëren van nutteloze FTE banen om nog meer kansloze lieden een dik betaalde baan te bezorgen. Die uiteraard net zo rendabel zijn als een kattenluikje in een olifantenhuis.

Tevens heeft deze creatie van super-Melkert banen talloze "studenten" geïnspireerd om niet alleen zelf foponderzoek te doen, maar ook om een carrière te maken in wensdenkkunde. Je krijgt een dik belegde boterham (uiteraard deels verzorgd door de xenofobe en gehate plebs) en ook lekker veel status in (alfa) onderwijs en overheidskringen.

Kaviaar-socialistische partijen (PvdA, D66, GL) smullen van deze nieuwe fopstudies en nepfuncties, en halen daar niet alleen hun ideologische gelijk vandaan (door zich te baseren op "onderbouwd" onderzoek van deze "wetenschappers"), ze creëren een biotoop waarin deze anti-Verlichtingswetenschap kan voortbestaan en uitbreiden. Naast dat het extra mogelijkheden biedt voor baantjes en schnabbels natuurlijk.

Kortom een vicieuze, escalerende cirkel die universiteiten langzaam veranderen in SJW kampen waarin vrij en kritisch denken niet meer wordt getolereerd. En voor de overheid en de biefstuksocialisten nog meer controle en sturing op het onderwijs.

De enige oplossing is de toelatingseisen voor universiteiten verhogen en drastisch snijden in het onderwijsaanbod. Anders worden universiteiten helemaal een grap, zeker als ze niet specialiseren in beta-studies. Als het al niet te laat is.

@Parafernalio | 18-02-17 | 16:59
Nee,

Wel bammetjes, is dat ook goed ?

Fatsoensgestapo.

Kan iemand me een nekschot geven?
@Parafernalio | 18-02-17 | 16:59

Dat MagNie van Joris!

ad melkert | 18-02-17 | 16:25

Inderdaad.

Is het kiezen van deze nick een SM-dingetje trouwens?

@Wiebe Filippus | 18-02-17 | 17:12
Is het weer lekker troll weer vandaag? (s)Linksch fascisme, nog nooit van gehoord zeker?

@reviaan
Das een klingon.

zo lang de UvA niet zelf de broek moet ophouden en het geld makkelijk binnenkomt zullen ze met deze flauwekul doorgaan.
de dame op de foto is toch een vriendje van SS?
of vergis ik me.

@LaatmaarLu? - natuurlijk, ruil universiteiten in voor een totalitaire staat. Dan verlang je binnen de kortste keren naar de tijd van de Linksche Hobbies, de tijd dat je geen wapenstok in je nek kreeg als je kop iemand niet aanstond.

Hoeveel miljarden kunnen wij wel niet besparen door te stoppen met al dit soort (s)Linksche hobby dingetjes, overal in onze samenleving.
Dat geld kan dan mooi gebruikt worden voor onze bejaarden, echte hulpbehoevenden, politie en defensie, zou ik zo zeggen.

Ik lees net dat er in 20 steden van Frankrijk een burgeroorlog dreigt, dus werk zat voor de UvA, ze kunnen er van leren hoe de samenstelling van Rassen niet moet zijn.

Is het niet gewoon goedkoper om zoveel negers en naffers gewoon een diploma te geven. Gewoon omdat ze zielig zijn. En dom natuurlijk, maar dat houden we onder ons.

Kan iemand me een nekschot geven?
Ik wil niet meer.

Over 5 jaar komt er weer een peperduur rapport: "Niveau van afgestudeerden is dramatisch!" Reactie van Universiteiten: "Klopt, want we krijgen bij lange na niet genoeg GELD!" Regering: "Hier, heb je nog een miljard, of 2, of 3, op rekening van de toekomstige belastingbetalers. Hey kiezer, kijk eens hoe doortastend wij zijn!"

Toen mijn oudste zoon mij vertelde dat hij 'Media en Gamedevelopment' ging studeren, maakte ik mij zorgen over de relevantie en carrièremogelijkheden.
Ik ben ZO blij en trots! Hoe slecht kun je het treffen als ouder! Ik had geen idee...

Nog even en een diploma van de UvA is net zo 'serieus' te nemen als eentje van InHolland.

'.... Omdat er een grote diversiteit aan aandoeningen wordt behandeld in ons ziekenhuis'

Zomaar een zinsnede uit die ik recent tegenkwam. Kortom; ik begrijp de automatisch positieve connotatie niet direct, laat staan het stimuleren ervan.

Rassenleer?
Is dat wanneer je een mens uitholt en er een motorpak van maakt? En dat de uiteindelijke kleur dan afhangt van wat voor een mens je daarvoor gebruikt hebt?

Had de communistische partij ook niet een ideoligische functionaris voor iedere organisatie?

-weggejorist-

Mevrouw Wekker is een als "wetenschapper" vermomde activist. Niets meer en niets minder.

@Charles de Batz | 18-02-17 | 16:24
Ik denk een Afrikaanse moslim, een echte officier in de stijl van Idi Amin.

-weggejorist-

Als straks D66 aan de macht is wordt het onderwijs budget verhoogd enaar is er wellicht geld om nog een tweede officer aan te stellen zodat het doel sneller gehaald wordt.

Met bevorderen diversiteit bedoelen ze natuurlijk dat er meer PVV- ers in bestuur en wetenschappelijke staf moeten komen.

De hamvraag, wat is roze?https://www.youtube.com/watch?v=Z-EiqezVoqM

Het zaad loopt werkelijk je ogen uit als je het leest.

@ Charles de Batz | 18-02-17 | 16:24

Didi Samson?
Die heeft ook op z'n cv een indrukwekkende ervaring met het losgezongen zijn van de werkelijkheid.

Lijkt mij een nogal hoog salaris, je kan toch ook wel een stel actieve studenten vinden die zoiets zelf willen organiseren? Kan je het geld geven aan projecten die zij voorstellen. Als je ze niet kan vinden dan lijkt me dat er weinig nood is voor zo'n functie.

Daarnaast:
Als er mensen zijn die voor een LCA opleiding willen betalen dan staat de universteit het vrij om deze aan te bieden. Vrije markt immers. De overheid moet zich niet teveel bemoeien met het beleid van universiteiten. Anders krijg je bijv. remming van kennisgaring die niet in het straatje van de regering past.

Wow, het is toch

De UvA is verworden tot religieuze sekte. Net zo min een echte universiteit als een madrassa in Pakistan dat is. Maar dit is de wereld waarin wij momenteel leven. De Heilige Linkse Kerk regeert onze samenleving. Daar zal ook de verkiezingen straks niets aan veranderen. Dingen zullen nog veel slechter worden voordat het beter wordt. Reken daar maar op.

Mensen die aan linksch-progressionisme lijden hebben het niet al te slecht, sterker nog, ze doen het beter dan de rest van de echte mensen die werken voor hun centjes. Verder onderwijzen ze de nog te beinvloeden pubers alleen maar in afkeer een haat van diezelfde echte mensen die werken voor hun centjes... En van onschzelf, natuurlijk

Kots.

therealbraindump | 18-02-17 | 16:19
Dat kan ook niet gezien de waarheidspremisse die het cultureel marxisme, a.k.a. Krietiese Tejorie, heeft ontleend aan het marxisme.

@van stampij | 18-02-17 | 16:24
Vroeger wel maar nu niet meer.
Helaas.

Geef aub 1% van het salaris van die zgn 'diversity manager' aan deze schrijnende gevallen....
www.ad.nl/binnenland/wierd-peilt-de-st...

@ad melkert | 18-02-17 | 16:25
Lees: gratis geld voor royaal bepigmenteerden zonder voorwaarden en subiet. Een soort herstelbetalingen deluxe.

Ah, orakel Gloria Wekker, haar haat jegens blanken en joden kent geen grenzen.

@Reviaan | 18-02-17 | 16:20
Rastafarius Incasso Magnificus

Zelfde pak van lakens als het niveau van het onderwijs in het algemeen aanpassen aan de allerdomsten onder ons. Veelal geïmporteerd volk die per se een diploma moeten hebben. Kunstmatig en met veel soepsidie diversiteit creëren, dat zal vast goed komen. Investeer die taxpoet beter in de technische uni's die de toestroom aan die hard techniekstudenten niet aankan wegens gebrek aan geld. Niet aan halve zachte studies die cijfers fingeren als ware het Diederik Stapel zelf en waar conclusies van scripties en postdoctorale leerstoelen boterzacht zijn en bol staan van de 'allemaal de schuld van de PVV!!11!!1!'-beweringen.

De conclusies zijn al geschreven, zo begreep ik. In essentie: de blanke westerse man is hoofdschuldige aan de grote economische en sociale verschillen/achterstanden van de overige cultureel-etnische groeperingen. Alleen volledige overdracht van have en goederen (naar ZuidAfrikaans model) zal deze verschillen verkleinen. Ook moet er een verbod komen op de traditioneel westerse religies en wordt het aanzwengelen van niet-inheemse geloven gestimuleerd. Voor de uitvoering van dit program wordt een sterke beroep gedaan op de linksprogessieve krachten (lees: de nieuwe NSBers)

Wedden dat een uitgerangeerde PvdA'er het wordt? Wedden?

Een universiteit is een onderwijsinstelling in het hoger onderwijs die ingericht is om wetenschappelijk onderwijs te bieden en wetenschappelijk onderzoek te verrichten.
Niets meer.

Ik heb liever kunstleer

Tot welk ras behoort het wezen op de foto?

Ze kunnen aan de UvA beter een onderzoeksgebied opstarten naar 'kritiek op het cultureel marxisme', maar dat zal wel niet gebeuren.

Ik hoop dat mijn kleinkinderen ooit queer gaan studeren.

Het zijn ook echt alleen maar SJW onderwerpen waar ze zich tegenaan bemoeien. Komt ook allemaal weer uit de US of A overwaaien deze onzin.

Mag ik ff een teiltje? D'r mot een Chinees naar buitûh..

Dit is Nederland na 40 jaar PVDA indoctrinatie.

Ik schaam me met de dag meer voor mijn diploma van die nepschool.

Veel geluk ermee.
www.youtube.com/watch?v=F0_NsS1Zdlk

De slechtste universiteit van Nederland heeft het dieptepunt nog steeds niet bereikt.
www.parool.nl/amsterdam/uva-en-vu-als-...
En overigens is dat al jaaaaren zo. Nou ja, stuivertje wisselen met dat andere Amsterdamse schooltje, cq. opvangcentrum voor dagbesteding van toekomstig PvdA en NPO kader.
www.parool.nl/amsterdam/uva-en-vu-staa...

Na 15 maart moet er weer veel rechtgezet worden.

Walg.

We zijn allemaal één en gelijk, maar hoe meer naar het zuiden hoe beter de mens. Mag ik even vangen?

"kritiek op het neoliberalisme" ze bestuderen het of ze hebben het? Ik vermoed het laatste (lekker wetenschappelijk.......)

Deze trek ik effe niet