Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken. PM May ownt Corbyn in Trumpdebat

Het zijn nog steeds de Internationale Wat Vindt U Van Trump Weken en als het uw neus nog niet helemaal is uitgekomen mot u toch even gaan zitten voor bovenstaande 95 secondjes topdebatkunst. Want een beetje eloquent lullen kunnen ze wel op dat eigenwijze eilandje aan de Noordzee. Vooral even uitkijken tot het laatste einde is afgelopen want de mic drop van Theresa (harde T korte R) May is wat tante Bel (zelf ook vrouw) Thatcheriaans noemt. Tja, zaten wij dan van de week met onze Michiel Servaes, Rik Grashoff en Kees 'Draaitol' Verhoeven. Kutjecola, zelfs het Europees Parlement had een toffer Trumpdebat. Dit land kan zoveel beter.

Reaguursels

Inloggen

Damn', a real man in women's clothes.

Willibald von Klúúúk | 05-02-17 | 19:52

Had dit geweldig optreden van May deze week al gezien. Prachtig en als een knal recht voor zijn kop bij Corbyn.
Knock down in het parlement.

Jammer dat we dit niet vaker in de 2e kamer zien.

Moneytron | 05-02-17 | 01:55

"Trump draws" https://twitter.com/TrumpDraws wel grappig, waarschijnlijk een Nederlander die loopt te dollen omdat hij "kat" schrijft en dan zogenaamd locatie Washington :).

Watching the Wheels | 05-02-17 | 01:42

Laat Trump dan een ietwat buitennissige figuur zijn, waarvan de voltallige Nederlandse Propaganda Omroep hoopt en bidt dat ze hem verder kunnen fileren, maar zet hem es af tegen het onnozele VVD en PvdA pappen-en-nathouden gespuis en het loze gekwetter van een Pechtold en een Klavertje.

daytripper | 05-02-17 | 01:32

De Britten lijken het patent te hebben op charismatische persoonlijkheden.
Wij hadden er één , maar helaas vermoord door links.

daytripper | 05-02-17 | 01:18

@Zenzeo | 04-02-17 | 16:47
Kan wel kloppen... Gibraltar barst van de apen en is Britser dan Brits.

loze stijl | 05-02-17 | 00:38

@Nathan R Jessup | 04-02-17 | 23:56
Dit vertelt ook het hele verhaal, ongelofelijk dat hier nooit een programma over gemaakt wordt https://youtu.be/TFC18pFvo1g?t=474 dit verklaart eigenlijk nog altijd wat er vandaag de dag met Trump en May gebeurt. Het is gewoon continuïteit van beleid, er verandert weinig onder al die leiders van de VS en UK. Continuïteit. We zitten met z'n allen te slapen en focussen ons op triviale zaken als een muur en een inreisverbod, terwijl er tegelijkertijd op heel andere schaakborden gespeeld wordt waar geen aandacht op gericht is. We zitten te pitten.

Watching the Wheels | 05-02-17 | 00:28

@Nathan R Jessup | 04-02-17 | 23:56
Heb je gezien dat G.W. Bush aan het hoofd stond van oliebedrijven in Saoedi-Arabië, terwijl zijn vader president van de VS was? https://youtu.be/29GhXsx7-Rs?t=516 (even 2 minuten kijken, dat verwacht je toch niet en ik heb het ook nergens in het nieuws gehoord). Waarom zijn die journalisten geen van allen kritisch over dergelijke verbanden. Zo'n land steunen wij (Balkenende) in een illegaal genoemde oorlog (Commissie Davids) en geen journalist weet ons te melden dat G.W. Bush CEO van diverse oliebedrijven in SA was.

Watching the Wheels | 05-02-17 | 00:13

@Nathan R Jessup | 04-02-17 | 23:56
Die band met Saoedi-Arabië heeft zijn oorsprong in de oliecrisis van de jaren 70, zie verhaal van John Perkins die zelf voor de VS werkte https://youtu.be/29GhXsx7-Rs?t=74 (ook opvallend dat dat filmpje niet veel meer hits heeft na al die jaren, lijkt stil te staan).
.
Het zou wel erg zijn als Trump daadwerkelijk ook weer een oorlogspresident wordt zoals de Bush familie.
.
Onbegrijpelijk dat niemand het over die achterliggende machtsstrijd heeft. Elk conflict, zelfs in Oekraïne, in Syrië, in Turkije, in Libië, in Nigeria, in Tunesië, in Algerije gaat om olie en gas. En in Mali gaat het om goud en uranium. En geen Nieuwsuur dat dat verband een keer inzichtelijk maakt voor de massa. We zullen zien hoe het gaat uitpakken.

Watching the Wheels | 05-02-17 | 00:07

@Nathan R Jessup | 04-02-17 | 20:14
Verder gaat de VS heus niet zomaar oorlog voeren, dat doen ze pas als gewone dreigen onvoldoende effect heeft zoals in Irak. Ze zullen linksom of rechtsom de belangrijke sources (olie, gas) in handen krijgen. Alleen als dat niet lukt dan heb je uiteindelijk kans op oorlog, liever lossen ze het op met wat kleine vredesmissies. May continueert duidelijk die trans-Atlantische band, het komt best goed uit dat de UK uit de EU stapt want anders krijg je mensen die de defensie uitgaven van de UK naar EU niveau willen verlagen, een discussie die door Brexit een gepasseerd station is. Nu hoeft alleen nog maar de rest van de EU omhoog met de defensie uitgaven om Amerikaanse bedrijven (Lockheed Martin) van opdrachten te kunnen blijven voorzien, zodat dergelijke bedrijven kunnen blijven innoveren, zodat het westen de sterkste partij kan blijven bij het afdwingen van haar belangen in de wereld (olie, gas). Komt ze prima uit dat er zo nu en dan wat Toyota's en tanks niet op slot werden gezet, zodat IS ze in kon pikken. Iedereen vecht tegen westerse wapens en nergens gaat een belletje rinkelen. Ook Saoedi-Arabië wordt helemaal vol gestopt met wapens door het westen. Allemaal belangetjes met de toezegging terug dat die Arabische landen zich westers gaan ontwikkelen (wolkenkrabbers, opgespoten eilandjes). Het is een groot spel en onze leiders spelen dat het ze allemaal overkomt. En geen journalist stelt vragen.

Watching the Wheels | 04-02-17 | 23:57

@Watching the Wheels | 04-02-17 | 23:32
"als andere landen die schuld maar op willen blijven kopen"

En dan net zoals Iran het geld kwijt raken? Obama heeft Iran nooit geld gegeven, Obama heeft zijn schuld afbetaald. Volgens Trump spoils of war. China koopt veel Amerikaanse schuldpapieren. Door een oorlog te starten zijn deze schuldpapieren niets meer waard. Probleem is dat een oorlog gefinancierd moet worden en Goldman Sachs kan hierbij helpen.
Verder is SA een grote geldschieter en zal als voorwaarde bescherming vragen tegen Iran. Iran dat raketten op Abu Dabi heeft gericht als vergeldingsacties mocht Israel besluiten de nucleaire faciliteiten in Iran te bombarderen.
Trump is iets aan het voorbereiden waar zijn supporters een hoge prijs voor gaan betalen.

Nathan R Jessup | 04-02-17 | 23:56

@Nathan R Jessup | 04-02-17 | 20:14
45 heeft feitelijk z'n eigen bank, Trump kan net als Bush en Obama printen wat hij wil als de debt ceiling maar op tijd omhoog wordt gebracht en als andere landen die schuld maar op willen blijven kopen http://www.bestebank.org/federal-reserve/ bijzonder dat het zo werkt hoor in de wereld en bijzonder dat onze regeringen dat zo blijven steunen. Dat moet wel te maken hebben met beschermen van belangen. Ze worden ongetwijfeld beloond voor die steun, al is het maar door de stijging van aandelen en opties. Het is in ieder geval geen vrije markt wat ze altijd wel suggereren. Echt ongezond zoals ze het ingericht hebben en niemand schijnt er mee te zitten, dus wachten op de volgende crash.

Watching the Wheels | 04-02-17 | 23:32

-weggejorist-

AntiZanicz | 04-02-17 | 22:46

Mooi om te zien; vrouwen met ballen.

Poes Fiep | 04-02-17 | 22:45

Zal ik het dan maar zeggen: both of you are wrong (and a little-bit right).
Dat verheerlijken van martelen, het ontnemen van vrouwen om voor zichzelf te kiezen is fout. Maar hij mag best anders omgaan met vluchtelingen en je blijft praten en zaken doen met iemand die democratisch gekozen is. Dat laatste ziet May goed. Ze moet niet doen alsof kritiek leveren hetzelfde is als beledigen. En de NATO maakt ons niet veilig: het is een hele gevaarlijke, oorlogszuchtige organisatie.

VictorF | 04-02-17 | 21:12

@mezelf 21:03 Î Gelukkig voor Theresa geen familie. Hadden wij maar iemand van dit niveau!

leaupveaugel | 04-02-17 | 21:06

Wij hadden ook een minister May, gelukkig weg(gen)

leaupveaugel | 04-02-17 | 21:03

Corbyn - veel linkser gaat het ook niet worden.

Nehemia | 04-02-17 | 20:58

Dit is leiderschap!!!

Hypno2050 | 04-02-17 | 20:50

Woha! Prachtige uitsmijter. En ik ben niet eens zo'n fan van haar.

paulvink | 04-02-17 | 20:40

@Watching the Wheels | 04-02-17 | 17:33
"Opvallend is dat Trump en May toch weer allianties aan gaan met Goldman Sachs en andere graaibankiers en ze worden de hemel in geprezen zonder enige kritiek op dat aspect van hun beleid."

45 wil oorlog gaan voeren met Iran en China en daar heeft hij geld voor nodig, geld wat de banken hem kunnen geven.

Nathan R Jessup | 04-02-17 | 20:14

@Poekieman | 04-02-17 | 18:42
"She's gonna Make Britain Great Again!"

Nee eerst wil Theresa May de wetten naar Engelse standaarden brengen door de sharia een plaats te geven.
www.breitbart.com/london/2016/05/28/te...

Nathan R Jessup | 04-02-17 | 20:10

@De echte Stolwijker | 04-02-17 | 17:15 - precies! Je kunt veel beter jouw lichtende voorbeelden volgen. Die een bondgenoot beschimpen en belachelijk maken. Een bondgenoot waar ze 100% van afhankelijk zijn, mocht hun angst uitkomen dat Putin binnen komt rollen. Echt veel beter!

MarcS | 04-02-17 | 19:19

Het gebruikelijke riedeltje van May. Aangezien al het PVV volk hier ook op die kale kippenboer zou stemmen, moet dat mens niet terug naar de keuken?

michelr | 04-02-17 | 19:14

"He [Corbyn] can lead a protest, I am leading a country."

Theresa May is een Baas. Ik kan er niets anders van maken.

henkvaningrid | 04-02-17 | 19:03

@Wijze uit het Oosten | 04-02-17 | 18:46
Ik heb de sleutel.....

necrosis | 04-02-17 | 18:54

@necrosis | 04-02-17 | 18:43
Maakt niets uit,
Volgens mij doet hij tegenwoordig het tuinhuisje op slot...

Wijze uit het Oosten | 04-02-17 | 18:46

@eerstneukendanpraten | 04-02-17 | 16:52
Waarom ik nou weer?
Pas op, of ik verklap je geheime drankvoorraad aan je schoonmoeder.
*gnehehe*

necrosis | 04-02-17 | 18:43

She's gonna Make Britain Great Again!

Poekieman | 04-02-17 | 18:42

Sjefke7807 | 04-02-17 | 18:04
Tereche opmerking.
Maar echt moslimvriendelijk komt het niet over!

Carmelita | 04-02-17 | 18:32

VK doet tenminste wat Nederland ook zou moeten doen... Zo zijn we ooit groot geworden, maar de afgelopen eeuw.... wat een watjes land zijn we geworden, en maar buigen voor de islam...

DeWaarheid69 | 04-02-17 | 18:28

-weggejorist-

herman4298 | 04-02-17 | 18:25

En hoe zit het dan met die moslimlanden als een Amerikaan daar rond wil lopen, deze marinier legt het haarfijn uit!
http://politiek.tpo.nl/2017/02/04/amerikaanse-marinier-irak-legt-nut-trumps-inreisverbod-moslims-irak/

stormtijd | 04-02-17 | 18:17

May was tegen een Brexit. Alleen al daarom: petje af voor haar optreden nu!

Stijlicoon | 04-02-17 | 18:16

Een vrouw met ballen die Margareth Theresa May

nee_toch? | 04-02-17 | 18:08

Sylvana had dit beter gedaan. Pure discriminasie dat zij niet mag meedoen!

Zeddegeizot | 04-02-17 | 18:07

De echte Stolwijker | 04-02-17 | 17:55
Hoe vreemd het ook mag klinken, ik ben het volledig met u eens, op een ountje na.
Ik vind het heerlijk om een autist te zien, als president van de USA.
Wat zou ik graag zo'n type zien als leider vann ons eigen land. Of van de EU, desnoods.
Als hij dan weg blijft van praktijken als Erdogan of Ahmedijad (hoe heet die flikker? Te lui om het op te zoeken) dan heeft hij mijn zegen.
Weg van het PC overloze gelul. Handen uit de mouwen, d eolifant in the room benoemen en actie. Dat is wat ik wil zien.
Ik ben benieuwd naar Geertje, na 15 maart. Wordt het een Trump, of een Rutte?

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 18:07

@Carmelita | 04-02-17 | 17:10
Als moslims echt niet welkom waren waarom staan dan grote moslimlanden als Indonesië en India niet op de lijst? Het heeft alles te maken met het feit dat de landen op de desbetreffende lijst geen werkende regering hebben waar e.e.a. te verifiëren is:

theconservativetreehouse.com/2017/01/...

Het is daar een janboel en er valt niet of nauwelijks te controleren met wie je van doen hebt. Om over de wel erg makkelijk te verkrijgen valse Syrische paspoorten (Hoi malek Ramadan!) maar te zwijgen. Trump heeft waarschijnlijk de Clusterf*ck van epische proporties in de EU gezien en dacht; "Mij niet gezien. Dícht die deur!".

Verder vind ik dat de uitvoering nogal te wensen overlaat maar soit. En ook nog: de lijst die Trump nu hanteert is door Obama(!) opgesteld die zelf in 2011 6 maanden geen énkele Irakees de States inliet. Ook Clinton heeft mid-jaren 90 een zeer stringent inreisverbod gehanteerd. Niemand die er een piepje over zei. Nu Trump de knuppel in het hoenderhok gooit is de boot aan want Trump. Persoonlijk vind ik Trump een bijzonder onaangenaam mens maar in dit opzicht heeft hij wel een punt. Je moet ergens beginnen met dweilen en dan preferabel met de kraan dicht.

Sjefke7807 | 04-02-17 | 18:04

TegenBeterWetenIn | 04-02-17 | 17:53
De vraag is of dat doelbewust gebeurt. Als dat zo is, dan is dat inderdaad zorgwekkend. Hij organiseert actief zijn eigen tegenstand, waardoor hij kan zeggen "ik heb het geprobeerd, maar ik word gedwarsboomd door Bilderberg/EU/rechters/whatever". En hij creëert actief de omstandigheden waardoor hij nog zwaardere middelen en restricties kan inzetten, bijvoorbeeld tegen de pers. De ultieme voorbeelden daarvan zijn de Rijksdagbrand en recenter de Turkse coup die sommige sterke mannen wel erg goed uitkwam.
"Geef me een aanleiding, geef me een reden om te meppen".

De echte Stolwijker | 04-02-17 | 18:04

Theresa May is absoluut een faforiet… zij begrijpt het spel en de knikkers in de Politiek. Weet dat de UK beter af is zonder de EU, ondanks de problemen welke het nu geeft. Dat is het kenmerk van leiders: beter direct harde en impopulaire maatregelen nemen en blijven volharden, dan pappen en nathouden met later grotere schade tot gevolg. Voor de May liefhebbers:
cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/g...
media1.s-nbcnews.com/j/newscms/2016_28...

Veluwse-Eikel | 04-02-17 | 18:02

@TegenBeterWetenIn | 04-02-17 | 17:53

Sommige mensen hebben voldoende vertrouwen in de oudste democratie die de moderne wereld kent. Een verwoestende burgeroorlog, twee wereldoorlogen, ach, de VS overleeft Trump echt wel.

Het is misschien wel zo dat de vastgelopen westerse democratieën een opschud momentje kunnen gebruiken. Anders moet dat weer via een militair conflict komen.

DebraCadabra | 04-02-17 | 18:01

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 17:28
Over Rutte zijn we het waarschijnlijk helemaal eens. Ik kan die man en zijn foute club niet meer zien of horen. Inderdaad: de foto van het 130-bordje met het stuitend onnozele gansje Schultz van Haegen ervoor is iconisch voor de intellectuele leegte, de besluiteloosheid en de misdadige kwaadaardigheid van wat ooit de partij van Wiegel en Bolkestein was. Ik haal u links en rechts in, met mijn afkeer van de VVD. De besluiteloosheid in dit land en in de rest van Europa vind ik trouwens ook gekmakend.
Over de doelen die Trump zou moeten bereiken zijn we het vermoedelijk ook eens: minder onveiligheid en dus minder islam, goed betaalde banen en een prioriteit voor het eigen land. En vlot een beetje. Daarom was ik voor Trump. Maar de Trump die ik totnutoe heb gezien, gaat die doelen waarschijnlijk helemaal niet halen. Je kunt als president wel als een dolle van alles ondertekenen, maar het moet ook echt gaan gebéuren. Met andere woorden: je kunt wel gelijk hebben, maar de kunst is ook om het te gaan kríjgen. En dat wordt 'm niet als je als een autist alles en iedereen schoffeert.
Maar goed, we gaan het zien.

De echte Stolwijker | 04-02-17 | 17:55

Ik snap werkelijk niet dat jullie alles rondom Trump zo licht opnemen. Hij wordt teruggefloten, omdat hij zijn eigen wet overtreedt en schoffeert en intimideert vervolgens de rechter, die een uitstekende staat van dienst heeft. Dat is een klassiek element van leider die zijn eigen systeem probeert te ondermijnen, en is derhalve zeer zorgwekkend. Zeker omdat het het machtigste land van de wereld betreft.

TegenBeterWetenIn | 04-02-17 | 17:53

botbot | 04-02-17 | 17:01
Frankrijk is financieel naar de kloten, maar vanwege de euro en de maastricht riteria hebben ze ook nuet meer de ruimte om hun eigen beleid te voeren. De euro is een veel te sterke munt voor de fransen die competetieve devaluatie nodig hebben om zich uit de problemen te exporteren.
.
Interessant genoeg is de euro voor de duitsers juist een veel te zwakke valuta, waardoor de bmw's te goedkoop op de wereldmarkt komen en de duitse economie oververhitten. Zonder de euro had duitsland ook geen noodzaak aan arbeidskrachten en hoefde gekke Angela de grens niet wijd open te gooien.
.
Theresa May is een wijf met kloten, daar heeft het UK veel te lang op moeten wachten. Christ, wat een mislukkelingen zijn er in de britse politiek boven komen drijven sinds Maggie Thatcher. De linkse verraders Gordon Brown en Tony Blair. En natuurlijk John Major, die bij George Bush is gaan werken. Allemaal in dienst van de neoconservatieven, de corporatisten die het in de vs van bush sr tot en met obummer voor het zeggen hadden.
Trump is de eerste die afscheid neemt van het pad van destructie van de neocons. Hulde.

Glasgow Argus | 04-02-17 | 17:49

verweven

Watching the Wheels | 04-02-17 | 17:46

@von Strumpfhausen | 04-02-17 | 17:29
Dat denk ik ook. En die echte macht bestaat niet uit 100 of 200 personen die op slinkse wijze bij elkaar komen in Davos of op Bilderberg bijeenkomsten, maar dat zit veel verder verwezen in alle systemen. Alle banken, alle nieuwszenders, VNO/NCW achtige clubs, het hele circus is zo gebouwd dat je het makkelijkste echt succesvol kunt worden als je aan hun systeem bijdraagt. En als je je er verre van houdt, dan betaal je natuurlijk altijd alsnog mee aan hun ideaal via de belastingen, het politieke clubje verdeelt de poet en bepaalt de richting. Het is een eng systeem geworden met onvoldoende mogelijkheden voor richtingsverandering door mensen die niet in die clubjes actief zijn. En als je in die clubjes actief wordt, dan moet je hun evangelie prediken. De banken bepalen voor het grootste deel wat er gebeurt, ze hebben veel invloed op de (lokale) politiek door hun belangen bij elke lening die in een gebied plaatsvindt. Dat gebeurt op grote schaal landelijk en wereldwijd ook en ze worden nu ook andersom ingezet (denk aan die honderden miljoenen aan leningen door Rabobank en ING aan die kippenslachters in Oekraïne https://www.piepvandaag.nl/megakippenbedrijf-mhp-oekraine-nederlandse-banken/ ). Het systeem is helemaal los geslagen van wat gewone mensen willen, een klein clubje van een paar procent bepaalt de richting waarin de wereld zich ontwikkelt via nieuwe leningen en nieuw geld. En er is zelfs geen weg terug, want minder geldcreatie is crisis. Waardeloos systeem.

Watching the Wheels | 04-02-17 | 17:45

40 discussieren = 40 jaar discussieren

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 17:44

jawor36 | 04-02-17 | 17:36
Klopt, wij willen oeverloos gelul, partijpolitieke afwegigen en besluiteloosheid.
40 discussieren over een verlengd stukje A4, bijvoorbeeld.
We gaan het zo hard afleggen tegen opkomende economien, als Euroap zijnde.
Juist door 'onze' besluiteloosheid.

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 17:44

ownen, one-liners, tweets, memes, tv-debatten, spin doctoren, jinek, geenstijl, vind-ik-leuks, hashtags, breitbart, joop, reddit, jij-bakken, rutger castricum, matrozenpetjes, pat condell, MAGA petjes, online petities, maurice de hond, portmanteaus, charlie hebdo, lubach, headlines in quotes, ad-hominems, geenpeil, lijstduwers en meer van dat soort ongein.

Allemaal trivialisering van de politiek. Helaas een onomkeerbare trend. Waarom het over de complexe inhoud, belangrijke details en genuanceerde oplossingen hebben als we ook een avond vol kunnen praten met oppervlakkigheden?

jekkkaas | 04-02-17 | 17:42

jawor36 | 04-02-17 | 17:36

Als het beroep wordt afgewezen, gaat het terug naar het parlement. Daar kan een nieuwe wet in elkaar worden gesleuteld en bij meerderheid aangenomen, dan is dat vervolgens de regel.

toetssteen | 04-02-17 | 17:40

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 17:28

Erdoorheen jassen is niet iets dat ik wens te zien van een politiek leider. Weloverwogen besluiten nemen wel.

Misschien is het verstandig voor om in de toekomst niet te veel waarde te hechten aan verkiezingsbeloften. Het doen van concessies is namelijk onderdeel van het besturen van een land. Iedereen met een beetje politiek besef moet begrijpen dat niet alle beloftes waargemaakt kunnen worden.

jawor36 | 04-02-17 | 17:36

@telelezer | 04-02-17 | 17:17
@sennholz | 04-02-17 | 17:09
Kritisch op Rutte en Pechtold en Juncker is bijna iedereen wel, die krijgen voldoende weerstand. Opvallend is dat Trump en May toch weer allianties aan gaan met Goldman Sachs en andere graaibankiers en ze worden de hemel in geprezen zonder enige kritiek op dat aspect van hun beleid. De kritiek die er is gaat alleen over migranten en grenzen wat ze prima uit zal komen. Niemand controleert momenteel wat ze lopen te vogelen met hun banken en geldsysteem en daar gaat het toch uiteindelijk wel om. Money makes the world go (a)round.

Watching the Wheels | 04-02-17 | 17:33

Die. Corbyn ís ook nog eens een gevaarlijke jodenhater

Professor Bacterie | 04-02-17 | 17:33

@Watching the Wheels | 04-02-17 | 17:13

Yep, degene met de absolute macht bepaalt.
En dat is niet een van hun marionetten zoals Trump, May, Merkel of Rutte e.d. zij voeren slechts de orders uit.

von Strumpfhausen | 04-02-17 | 17:29

jawor36 | 04-02-17 | 16:56
De echte Stolwijker | 04-02-17 | 17:15
Hij probeert in ieder geval zijn verkiezings beloften er door heen te jassen (goedschiks/ kwaadschiks).
Dit in tegenstelling tot onze rubberen premier, die binnen 24 uur nadat hij was aangesteld zijn volledige verkiezingsprogramma overboord donderde en iets 180 graden gederaaids ging doen.
Oh, wacht, we mogen tegenwoordig op meer plekken 130 rijden!
Rutte zal dit zien als heel wat bereikt.

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 17:28

Socialisten van katoen geven, altijd + veul
ik begin Theresa May steeds meer te mogen

Tobi | 04-02-17 | 17:26

Oh may God!

pa_niek | 04-02-17 | 17:25

keestelpro | 04-02-17 | 16:58

Het is gewoon een moordwijf!

eerstneukendanpraten | 04-02-17 | 17:22

Heerlijk, heerlijk, en eerlijk.

Devadip | 04-02-17 | 17:19

het is goed om skeptisch te zijn, of het nu gaat om may, trump of wilders.
@ sennholz | 04-02-17 | 17:09
Maar dan vooral ook skeptisch zijn mbt Pechtold, Rutte, Klaver, Juncker, Schulz, Dijssel, en noem ze allemaal maar op.

telelezer | 04-02-17 | 17:17

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 16:45
Het is je goed recht dat jij opgewonden raakt van sterke mannen en vrouwen. Voor sommige mensen is dat een doel op zich. Beetje slopen, beetje wraak nemen, beetje symboolpolitiel. Maar het resultaat is het enige dat telt. En die vooruitzichten zijn bij Trump niet best. Bondgenoten schofferen, rechters schofferen, autistisch getwitter dat hier zou worden weggejorist wegens geen niveau. Maar wordt de wereld zo veiliger gemaakt tegen moslimterreur? Krijgen die Amerikanen echt hun banen terug? Is het ook goed voor ons?
We gaan het zien, Dick, of het gaat lukken. De rest is een hoop zinloos lawaai.

De echte Stolwijker | 04-02-17 | 17:15

@telelezer | 04-02-17 | 17:12
Dat zal ook een reden (naast de explosieve ondankbaarheid van moslims) zijn dat Trump niet veel zin heeft in meer meer meer moslims. Ze leveren niets op, voegen niets toe aan het groot maken van het bedrijf USA.

solcama | 04-02-17 | 17:15

@botbot | 04-02-17 | 17:01

Financieel is elk EU land naar de kleauten.
De ene schuldenaar leent de andere schuldenaar geld, geld dat hij zelf ook eerst moet lenen, om het EU sprookje maar zolang mogelijk in stand te houden.
Het is niet de vraag of het EU sprookje instort maar wanneer, en gezien de huidige financiële situatie kan dat wel eens sneller zijn dan menigeen verwacht.

von Strumpfhausen | 04-02-17 | 17:14

telelezer | 04-02-17 | 17:01

Ik denk niet dat een kwestie van durven is, maar weten wanneer iets gaat werken. Het simplistische denken dat de president maar even zijn zin door moet drukken en daarmee zogenaamd leiderschap toont, gaat tegen de democratische opvattingen van een rechtstaat in. Een president heeft zich aan de wet te houden. Gelukkig is er een systeem dat dit contoleert.

jawor36 | 04-02-17 | 17:13

Maar goed het ging dus om de debattechniek en die laatste zin was natuurlijk heerlijk kleinerend richting die tuinkabouter (jij leidt een protestgroepje, ik een land).
.
Veel interessanter is om te volgen wat die banksters momenteel allemaal op de achtergrond voor zichzelf en hun vriendjes aan het regelen zijn. Daar hoor je nergens iets over, alles gaat over uiterlijkheden en een paar oneliners. Wat is er nu werkelijk op de achtergrond gaande? Welke banken krijgen nu weer de voordeeltjes, welke multinationals worden momenteel ingezet voor politieke doelen, wie volgt dat soort dingen kritisch? Die Corbyn in ieder geval niet. Na 9/11 hebben ze die Royal Bank of Scotland als klein bankje heel belangrijk gemaakt (uiteindelijk nam het zelfs ABNAMRO over zoals we weten en de gevolgen kennen we ook) en bankierde onze belastingdienst er zelfs voordat het in elkaar stortte. Wie volgt die May en Trump en anderen nou echt inhoudelijk op het vlak van hun financieel beleid? Trump heeft een Goldman Sachs bankier aangesteld http://www.forbes.com/sites/antoinegara/2017/01/24/former-goldman-president-gary-cohn-leaves-for-trump-administration-with-over-100-million-payday/#1ba59bce4a72 ze gaan gewoon door, het maakt echt niet uit wie er zit, er zit altijd iemand voor het bankiersclubje.

Watching the Wheels | 04-02-17 | 17:13

Geweldig vrouwtje die May...
zoals ze die politiek korrekte broekpoepers te kakken zet!

meneer Q | 04-02-17 | 17:12

Financieel is Frankrijk naar de klote(..)
@ botbot | 04-02-17 | 17:01
Voornamelijk dankzij het krankzinnig grote aantal "kansenparels" dat al 3 of 4 generaties aan het uitkeringsinfuus ligt.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article86
https://data.oecd.org/migration/foreign-born-unemployment.htm
https://perso.univ-rennes1.fr/jean-luc.richard/unemployment%20among%20young.pdf
En die kant gaan ook wij steeds verder op. Willen we dat dan..?
NEEN, driewerf neen..!

telelezer | 04-02-17 | 17:12

Trump geeft wel het signaal af dat moslims niet welkom zijn.
Het kan dat er daardoor minder islam-import komt. Maar wellicht ook meer terroristische wraakacties?
Hoe dan ook: never a dull moment with Trump.
Waar is Tweetybird, by the way? Ban?

Carmelita | 04-02-17 | 17:10

@Watching the Wheels | 04-02-17 | 16:58
het is goed om skeptisch te zijn, of het nu gaat om may, trump of wilders.

sennholz | 04-02-17 | 17:09

Leuk dat er ook in het begin gelijk geschermd werd dat Trump "haat tegen de islam aanwakkert"... naar mijn weten hebben de islamieten dat toch echt aan zichzelf te danken met de talloze aanslagen, verkrachtingen en anderzijdse aanvallen tegen de democratie en het vrije woord.

Daar heeft Trump helemaal niets voor hoeven doen zelfs. Sterker nog, ik denk dat het idéé (wellicht niet de uitvoering ervan) van een zeer gecontroleerde doorreis van en naar Amerika door bepaalde buitenlandiërs, helemaal niet slecht is. Ik durf zelfs te wedden dat het alleen maar goed kan zijn, want de manier waarop het voorheen ging was hoe dan ook niet de oplossing.

kanon0503 | 04-02-17 | 17:05

(..)Een paar decreten uitschrijven kan elke lamlul op die stoel. (..)
@ jawor36 | 04-02-17 | 16:56
-
Maar tot nog toe heeft geen enkele andere "lamlul" het aangedurfd om dat te doen.
Trump houdt zich tenminste aan zijn beloftes en dat kan onze "krachtige leider" Rutte c.s. niet zeggen

telelezer | 04-02-17 | 17:01

de honden blaffen... | 04-02-17 | 16:55
Financieel is Frankrijk naar de klote en ze kunnen niet buiten de miljardensteun van de EU.
Tevens is het ook nog een land dat georiënteerd op de Europese export.
En die willen er uitstappen, mooi vooral doen dat scheelt ons een hoop geld.

botbot | 04-02-17 | 17:01

@eerstneukendanpraten | 04-02-17 | 16:52
Seks is niet het eerste waar ik aan denk bij deze vrouw.
Ze is meer mans dan die linkse rat die ze de waarheid vertelt.

keestelpro | 04-02-17 | 16:58

Die May is toch van dezelfde club als Cameron? Toch knap dat de kijkers er in trappen. Ze is getrouwd met een bankster, "The couple were introduced to each other by the former prime minister of Pakistan at a Tory disco at Oxford University" http://www.independent.co.uk/news/people/philip-may-theresa-may-husband-profile-a7131461.html , het ondemocratische clubje zal altijd de leiding houden of links of rechts verkiezingen wint, het maakt niet uit, of de uitslag Brexit is of niet, het maakt niet uit, ze vinden de wegen wel om hun belangen te behartigen.

Watching the Wheels | 04-02-17 | 16:58

@botbot | 04-02-17 | 16:53
Dit is hoe Trump zijn imperium uit de grond heeft gestampt. Trekken, duwen, aanvallen, heronderhandelen. The art of the deal. We zullen zien of je daarmee ook een land kunt regeren.

atheïstisch stemvee | 04-02-17 | 16:57

@ Donkersloot | 04-02-17 | 16:42
https://youtu.be/U2f8nYMCO2I?t=112

telelezer | 04-02-17 | 16:57

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 16:45

Best grappig dat dit de perceptie is van velen die hem zien als een krachtig leider. In werkelijkheid heeft hij nog weinig voor elkaar gekregen, want zijn besluiten moeten (gelukkig) grotendeels nog door het congres. Een paar decreten uitschrijven kan elke lamlul op die stoel. Checken of ze rechtmatig zijn moet Trump nog leren. En zijn ambtenaren even voorbereiden op een besluit is misschien ook wel wijs.

jawor36 | 04-02-17 | 16:56

@botbot | 04-02-17 | 16:53
Trump heeft natuurlijk een punt, hij gaat in tegen een 'rechter' die vindt dat alle Amerikanen verplicht zijn zich te laten afslachten door moslimterroristen.

smdyasc | 04-02-17 | 16:56

Hier nog een powervrouw:
Le Pen wil allereerst „de totale soevereiniteit van het land herstellen.” Ze wil daar straks over onderhandelen met de Europese Unie die Frankrijk „monetaire, wetgevende, territoriale en economische soevereiniteit” heeft afgepakt.
www.telegraaf.nl/buitenland/27563403/_...
Maar de feministen willen meer islam.

de honden blaffen... | 04-02-17 | 16:55

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 16:45
En wat heeft hij dan wel bereikt? nul,nul.
Schelden dat het een nep rechter is omdat die niet zijn zin doet.

botbot | 04-02-17 | 16:53

@keestelpro | 04-02-17 | 16:33

Daar zal necrosis het van harte mee eens zijn...

eerstneukendanpraten | 04-02-17 | 16:52

May heeft het vuur van vrijheid en rechtvaardigheid in de ogen, die Thatcher ook had, het VK is niet verloren.

smdyasc | 04-02-17 | 16:51

Zo dan! Die kreeg een klap een gezicht zeg. Terug in de mand..

Mr_Pikibelly | 04-02-17 | 16:51

-weggejorist-

jo jo ! | 04-02-17 | 16:50

Zenzeo | 04-02-17 | 16:47
Welkom in the real world.
Zo zit politiek nu eenmaal in elkaar. House of cards ooit gezien, toevallig?

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 16:49

Twee verschillende rollen met als gevolg 2 verschillende standpunten. May keurt Trump niet af uit eigenbelang, verglijkbaar met de houding van Rutte. En terrecht lijkt me.

Dat neemt echter niet weg dat Corbeyn een punt heeft. Hij noemt feiten. Trump wordt zelfs door rechters uit eigen land terug gefloten (die hij vervolgens nep noemt en dreigt te overrulen). Een staatsbezoek cancellen is echter absoluut geen optie.

jawor36 | 04-02-17 | 16:49

Met echt debatteren heeft dit natuurlijk niet zoveel te maken. Zijn meer de wetten van de apenrots.

Zenzeo | 04-02-17 | 16:47

corbyn denkt bij zichzelf: oh, cock.

sennholz | 04-02-17 | 16:46

'Exorbitante zelfverrijking'
'Fatsoen moet je doen'
'Doe normaal of pleur op'

atheïstisch stemvee | 04-02-17 | 16:46

@Donkersloot | 04-02-17 | 16:42

Brexit heeft helemaal niks te maken met extreem-rechts en Rusland. Werkelijk, dan begrijp je echt niet waar het hier in Europa geopolitiek om gaat.

roze_bril | 04-02-17 | 16:45

Zo ist.
Fuck al die Trump bashers. Hij heeft in twee weken meer voor elkaar gekregen dat Obama in 8 jaar en onze regering sinds WO II.

Denk daar maar eens over na, grijze muis politici. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar hij weet wel van aanpakken en laat zich niet leiden door valse partij politieke sentimenten.

Dick Luyenlomp | 04-02-17 | 16:45

He can lead a protest, I'm leading a country.

BURN!

Vreetkonijn | 04-02-17 | 16:45

Owned

geef die chick een zonnebril en een joint xD

Solar666 | 04-02-17 | 16:44

telelezer | 04-02-17 | 16:41
Nee is nee, daar kan Markie wat van leren..!

telelezer | 04-02-17 | 16:43

"hij zegt vluchtelingenverdagen op, hij zegt klimatverdragen op" ja pik, hij heeft nu eenmaal een andere mening daarover. En nu hij president is kan hij dat beleid uitvoeren. Dat jij het niet kan verdragen dat hij een andere mening heeft is puur jouw manco om je open te stellen voor andere meningen. Wat zijn deze mensen erg zeg. Ze zeggen gewoon openlijk dat ze een andere mening niet respecteren. Dat is pas eng.

roze_bril | 04-02-17 | 16:42

Jammer dat Corbyn zo'n complete lamlul is. Een sterke oppositieleider had gehakt gemaakt van het door extreem-rechts en Rusland ingegeven Brexitverhaal, maar nee...

Donkersloot | 04-02-17 | 16:42

Maggie zei het ook al zo goed:(nee is nee: tegen de Euro)
https://youtu.be/U2f8nYMCO2I?t=29

telelezer | 04-02-17 | 16:41

Inderdaad een uitspraak zoals dat kan in de Britse politiek. Als Mark dat hier zou zeggen, zou iedereen beginnen te proesten...

Guido | 04-02-17 | 16:41

May!

smdyasc | 04-02-17 | 16:40

Kijkt Rubberen Rutte even mee!

smdyasc | 04-02-17 | 16:40

Die heeft de broek aan, da's duidelijk.

kneuterzak | 04-02-17 | 16:38

Doe mij ook maar zo'n premier. En als hij dan een Limburgs accent heeft neem ik dat op de koop toe.

keestelpro | 04-02-17 | 16:37

Je zal ermee getrouwd zijn.

brienenoord | 04-02-17 | 16:37

Begin me steeds meer te verbazen over mw. May, als zelfs Paul Watson al aangeeft dat ze het bij het rechte eind heeft.

Handsomeboy | 04-02-17 | 16:33

Wat een heerlijk wijf! En wat een mooie taal.

keestelpro | 04-02-17 | 16:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken