Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GELEKT: STEMWIJZER #TK2017

32122369610_877a8c6893_k.jpg ProDemos vangt 4 komma 2 miljoen euro soepsidie per jaar om een Stemwijzer te bouwen en een kleine vijf miljoen gebruikers te helpen bepalen wat ze moeten stemmen op basis van 30 uit hun context getrokken stellingen. Waar ze dit jaar een onvolledig advies uit krijgen, want GeenPeil staat er niet goed in. Kwalijke zaak voor een semipublieke instelling ter bevordering van de democratie. Maandag wordt de Stemwijzer 2017 gelanceerd, maar zonder goede weergave van GeenPeil. Dat is misleidend. Tien keer heen en weer mailen met ProDemos hielp niet. We hebben wekenlang geprobeerd om een stelling toegevoegd te krijgen die past bij de opzet van een partij die honderd procent streeft naar directe democratie, maar ProDemos bleef dat stelselmatig afwijzen. Vrijdag heeft GeenPeil een brief (pdf) aan minister Plasterk gestuurd om de lancering van de StemWijzer op te schorten. Dat zal ook wel niks uithalen. Dus gaan we guerrilla. Helemaal in lijn met de GeenPeil-gedachte: Als de beheerders van het huis van de democratie niet wil luisteren, dan bouwen we het systeem gewoon zelf om. GeenPeil presenteert daarom bij dezen, alnu & alhier & een dag eerder dan ProDemos, onze nieuwste internet-achtige constructie: DE STEMWIJZER 2017 OP STEMWIJZER.CO.

Reaguursels

Inloggen

tja... t zal wel leuk bedoeld zijn, maar ergens is deze kieswijzer ook gewoon kiezersbedrog... snap niet dat een politieke partij zichzelf zo neerzet.... ze beginnen dus simpelweg met list en bedrog... wie vertrouwt deze partij nu nog!? het lijkt wel alsof ze het een spelletje vinden! en ja tzal vast allemaal niet serieus bedoeld zijn... maar dat staat nergens!)

bArAbAts | 06-02-17 | 09:56

Lage actie van GeenPeil, weer een reden om vooral niet op die corrupte bende te stemmen.

SanderEvers | 06-02-17 | 09:41

Mijn standpunten komen alleen overeen met GeenPeil als ik het voor 100 % eens ben met de gemiddelde GeenPeil stemmer. Die kans lijkt me heel erg klein. Thanks but no thanks, dus. Ik stem wel weer blanco.

euroka | 06-02-17 | 01:28

Ik ga Silvana stemmen. Ik gun haar wel wat gratis geld en het zal op vertier uitkomen als Geert met haar in discussie gaat. Kunnen we 4 jaar zien hoe dom ze eigenlijk wel niet is

Rest In Privacy | 06-02-17 | 00:17

-weggejorist-

Billendoekje | 05-02-17 | 22:50

Geen Stijl had, en nog, mijn grote bewondering omdat het jarenlang zaken ter berde bracht die de MSM lieten liggen of bewust verzwegen.

Men had een erg goede katalysator aangaande de gevestigde orde aanpakken in de persoon Jan Roos.
Die besloot de stap te wagen, en terecht als je geloofd dat je intern meer kunt veranderen dan van buiten af. Echter GS meende vanaf die tijd Jan Roos af te moeten vallen zoals men ook Baudet ineens anders ging uitlichten toen hij met FvD kwam.

Op zich is Geen Peil helemaal zo'n slecht idee niet, sterker het is eigenlijk een systeem,democratische methode die bij de huidige tijd past waarbij er geen links of recht meer is en waarbij een 4 jarige cyclus hopeloos achter de feiten aan loopt.

Toch is de timing fout. Bart Nijman en Co met een prima plan alleen niet nu omdat met de verbrokkeling op "rechts" die er nu is een echte okmslag in s'lands bestur niet waargemaakt zal worden. Beter had men de beweging die een sterke verandering in de het bestuur voorstaat kunnen steunen zoals men ook het Oekraïne referendum heeft aangepakt.
Beter waren al die lui, Jan Roos, Baudet, Nijman etc. samen aan de slag gegaan met 1 partij of een strategische alliantie met de PVV waarbij Wilders toch wel wat water bij de wijn had moten doen.
Wilders kan deze steun goed gebruiken en is niet gek en zal dit niet zomaar afwimpelen en met een minder radicaal maar haalbaar program was erg veel te winnen geweest waarbij men fase 2 , de Geen Peil methode daarna had kunnen implementeren.

Voordeel:
- PVV program minder rabiaat en meer realistisch.
- Gebundelde krachten leiden tot erg grote kans op aanzienlijke overwinning en dus meer kracht om verandering te realiseren.
- Middels die kracht de kans om de GeenPeil methode breed in te voeren en niet alleen voor de GP stemmers maar voor alle nieuwe belangrijke besluiten in de TK met als voorbeeld mogelijk de Zwitserse aanpak mbt de hoeveelheid minireferenda.

Ben nu ervan behoorlijk overtuigd dat door dat gedoe, elkaar regelmatig afvallen met name door GP, GS, Jantje Roos, PVV de fragmentatie hooguit tot rimpeling inde vijver leid. Inderdaad benoem ik FvD hier niet daar ik hun niet oz heb zien afgeven op de anderen zoals die dat wel deden.

Moneytron | 05-02-17 | 22:40

De tekst van stelling 19 past er niet helemaal op. Ik zeg een designfoutje.

Brofist | 05-02-17 | 21:14

-weggejorist-

DerFoehrer | 05-02-17 | 20:17

-weggejorist-

DerFoehrer | 05-02-17 | 20:17

Och, dit had ik totaal niet verwacht. De GP stemwijzer zegt 100% GeenPeil. Ik mis het kopje 'Stijlloze promotie'.

DerFoehrer | 05-02-17 | 20:17

Sgp en CU... The horror!

dat_is_niet_mijn_IP | 05-02-17 | 19:32

FreddeVries | 05-02-17 | 18:37:
Ten eerste weet je niet op wie ik stem,
ten tweede plemp je zelf onder 2 topics het zelfde, dus ik reageer daarop op de manier die ik verkies en
ten derde doe normaal joh, zwitsal.

LuckyGirl | 05-02-17 | 18:52

Hulde geenpeil! Prachtige trololo dit. Ik zou zeggen ff flink investeren op de facebooks zodat iedereen vanavond deze stemwijzer al ziet en morgen de 'echte' stemwijzer links laat liggen.

Rest In Privacy | 05-02-17 | 18:49

100% GeenPeil!

Julius Pace Car | 05-02-17 | 18:44

-weggejorist en opgerot-

FreddeVries | 05-02-17 | 18:37

Klopt niet veel van. Ik kom uit bij de SGP, terwijl ik bij de PVV wil uitkomen. En VNL kun je niet eens als meedinger aankruisen, is dat pesterij?

Poes Fiep | 05-02-17 | 18:23

Ik zou het zo maken, dat als je Nee antwoord op de vraag, dan verschijnt "Dus U vindt het niet belangrijk hoe gestemd wordt op de volgende door u gekozen Belangrijke Onderwerpen?"

STnick | 05-02-17 | 18:10

FreddeVries | 05-02-17 | 17:48:
Ga je nou onder elk topic het zelfde plempen?

LuckyGirl | 05-02-17 | 17:58

Wat een antireclame.
Jongens toch, dit overstijgt het peuterschooltjesniveau nog niet.

mallekater | 05-02-17 | 17:51

-weggejorist-

FreddeVries | 05-02-17 | 17:48

Mastermattie | 05-02-17 | 10:31
Jazeker! Hij is goed hoor.

Dickbutt | 05-02-17 | 17:44

knutsel | 05-02-17 | 11:12:
Je bent goed in de goeie vragen stellen.
.
Mesnen, neem dit op een old-school wijze niet te serieus.
Het is een goede venijnige beet terug van GS, ze laten zien dat een logotje en naamsbekendheid van en tool niet ineens leiden tot wat het belooft te zijn: verantwoord, degelijk en integer.
Waar het serieus wordt zit hem in wat het níet is, namelijk doorgaan op de oude bekende weg die niet meer werkt.
Mijn kritiek op het GP plan is dat ze alles zouden kunnen reduceren tot 1 programmapunt:
Bindende referenda zoals in Zwitserland.

LuckyGirl | 05-02-17 | 17:28

Oei, ay! Niet mobile friendly. Gemiste kans.

STnick | 05-02-17 | 17:16

Mastermattie | 05-02-17 | 10:31:
Heerlijk.
Gewoon heerlijk.

LuckyGirl | 05-02-17 | 17:06

GP

Watching the Wheels | 05-02-17 | 14:59

Nu snap ik ineens waarom iedereen vorige keer bij de PvdA en VVD uit kwam, prachtige tool zo'n stemonderwijzer.
.
@jip_86 | 05-02-17 | 11:44
Au, die kritiek klopt toch wel (zeg ik als lid), het zal te kort dag geweest zijn maar ze hadden inderdaad aan alle leden alle stellingen voor kunnen leggen om alvast de mening van het huidige GS door te geven aan die Pro Deo club van 4,2 miljoen. Dan krijg je alleen wel een vertekend beeld, het echte GP werkt pas goed als er voldoende leden zijn (een miljoen of zo).

Watching the Wheels | 05-02-17 | 14:59

Geenpeil heeft hiermee zichzelf compleet de voeten onder hun lijf vandaan geknald. Niks democratie, deze alternatieve stemwijzer is eerder communistisch getint. Jammer.

Mocht Geenpeil écht serieus zijn (wat mij betreft is het nog steeds een 1 april grap) dan moeten ze komen met een breed gefundeerd programma. Beetje tegen beentjes aanschoppen kan iedere Sylvana.

De enige echte knert | 05-02-17 | 14:26

Zo moeilijk is het toch niet om de percentages ook voor de andere partijen daadwerkelijk te laten kloppen en uw bezoekers niet te schofferen?! Bovendien is Geenpeil het alleen 100% met u eens als u het absolute exacte gemiddelde doorsnee Geenpeil-stemmer bent. Bent u dat? Zou u dat willen zijn? Twijfelachtig.

Verder is de PvdD volgens mij de enige die na de verkiezingen vrijwel zeker niet van standpunt verandert. Geenpeil verandert waarschijnlijk juist voortdurend.

zmooc | 05-02-17 | 14:22

Even voor de goede orde: ProDemos doet heel wat meer dan alleen die stemwijzer, er gaat dus niet €4.2M per jaar naar een veredelde enquete.

Wel zou ik graag in hun jaarverslag zien wat de individuele bestuursleden verdienen, en wat mij betreft worden stichtingen verplicht om dat in hun algemene jaarverslag op te nemen. Zodat men kan controlere in hoeverre een stichting "zonder winstoogmerk" een vehikel voor zelfverrijking is, want dat komt nogal veel voor bij met name kleinere stichtingen die op subsidie draaien.

Muxje | 05-02-17 | 13:57

Geenpeil neemt geen stelling in aangezien ze dat aan de kiezer overlaten. Dus een stemwijzer die op Geenpeil uitkomt klopt natuurlijk nooit aangezien er geen duidelijkheid is.

ChronischeKlager | 05-02-17 | 13:56

Geenpeil gaat floppen, het is een matig idee.

Lepenseur | 05-02-17 | 13:42

100% geenpeil!
100% anti zullen jullie bedoelen met je sturende stellingen.
En waarom kan ik #fuckdeEU niet aanvinken als allerbelangrijkste???

*bewaarde flyers weggooien doet*

Tuborg øl | 05-02-17 | 13:23

PS Hoe staat het eingenlijk met kunnen discussieren op de site.

hotmint | 05-02-17 | 13:00

@Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:30 Als we het niet proberen zullen we het nooit weten.

knutsel | 05-02-17 | 12:58

Hey @GeenPeil, dit is een serieus idee, gaarne lezen:
Stemwijzers met geheime algorithmes zijn ook niet meer van deze tijd.
.
In de link onderdaan staat een al zeer bruikbare, transparante stemwijzer, die op 1 A4tje past.
Mijn voorstel is om deze te pakken, GeenPeil (en anderen) er in toe te voegen.
.
Vervolgens openen we een democratische online discussie over hoe de vragen en structuur nog verder aangepast kunnen worden. Daar komen natuurlijk allerij grappen en grollen uit, maar kijken of we het relatief serieus kunnen.
.
www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/het...

hotmint | 05-02-17 | 12:57

Het doet mij een grote vreugd hier zoveel SGP sympathisanten te treffen deze zondag!

Van Urk | 05-02-17 | 12:54

Vreemde uitslag.. geenpeil bovenaan terwijl ik daar echt compleet tegen ben.

decepticon | 05-02-17 | 12:40

@pietgeniet
Helemaal mee eens.

Tourette | 05-02-17 | 12:34

Hahaha. Ludieke actie. Dat zeker. Hoog good old GS gehalte.
Desalniettemin maakt het me echter wederom duidelijk wat ik niet ga stemmen.
Mijn stem gaat naar FvD.

Lafayette | 05-02-17 | 12:08

Hahahaha. Hij is leuk op deze zondagochtend.

Basil Fawlty | 05-02-17 | 12:08

Is het nu zo moeilijk om een knopje 'Wat zij zeggen' toe te voegen ProDemos?

Ardbeg | 05-02-17 | 11:56

Stelletje prutsers, je eerste kans om je stemsysteem te testen laat je al liggen. Had het ff met je leden doorgenomen en je had gewoon in de stemwijzer gestaan. Mocht je nog twijfelen aan het idee moet dit toch wel de doorslag geven je stem niet aan GP te verspillen.

jip_86 | 05-02-17 | 11:44

Baudet & Hiddema willen ook directere democratie, maar dan op een realistische manier. Waarom zou men voor jullie domme idee waar men 300 keer per dag moeten stemmen gaan kiezen. En ook al zou ik dat kunnen dan nog ben ik met een groot deel van de reaguurders het niet eens. Totaal niet over nagedacht.

ironpill | 05-02-17 | 11:43

knutsel | 05-02-17 | 11:12
U heeft gelijk ik denk soms heel anders over zaken dan 20 jaar geleden.
Door ervaring heb ik geleerd dat men niet impulsief besluiten moet nemen.

botbot | 05-02-17 | 11:42

Ik zou z.s.m. alle vragen uit de stemwijzer voorleggen aan de leden, en dan hun antwoorden gebruiken voor de stemwijzer i.p.v. 'geen mening'. Dan kun je intussen rustig proberen om de extra vraag in de stemwijzer te krijgen.

teevee | 05-02-17 | 11:39

@ de organisatie van GeenPeil: Hierna de volledige legaliseren van cannabis?

Hulporganisatie | 05-02-17 | 11:34

^^ Dit nog even los van wat onze regeringsleider/Ministers kunnen bekokstoven in EU (Raad/ EU-raad). Via Brussel komt dat weer terug als richtlijn of verordening. Een forse beperking van keuze en democratie.

atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 11:31

knutsel | 05-02-17 | 11:25
Ik begrijp je standpunt maar GP is het verkeerde antwoord omdat het praktisch gezien onmogelijk zal blijken te zijn om dit te laten werken.

Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:30

Stel dat er om 10u00 een motie ingediend wordt waar een half uur later over gestemd moet worden. Geenpeil gaat dan z'n achterban raadplegen en bereikt alleen die mensen die ook de tijd hebben om b.v. op het malieveld te gaan staan want de mensen die aan het werk zijn kunnen hier geen tijd voor vrij maken. Mijns inziens kan het straks in de praktijk niet anders uitpakken dan dat geenpeil een extreem linkse partij is.

pa_niek | 05-02-17 | 11:29

@Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:17
Dat is een kwestie van goed vertalen. Wat wel een uitdaging wordt is dat een wetsvoorstel bijna nooit op zichzelf staat; de reikwijdte van het wetsvoorstel en de interactie met andere wetten/verdragen. Dat lijkt mij voor een kleine fractie bijna onmogelijk om te kunnen overzien.

atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 11:27

@Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:17 De huidige situatie is dat jij je vertrouwen schenkt aan mensen die jou moeten vertegenwoordigen. Nou weet ik niet hoe het met jou zit maar dat ga ik in ieder geval nooit meer doen. Politiek gezien dan he?

knutsel | 05-02-17 | 11:25

PietGeniet | 05-02-17 | 11:02
Ben het volstrekt met je eens. In de praktijk zal GP in de meerderheid van de gevallen niet in staat zijn om de achterban te raadplegen, vooropgesteld dat die er überhaupt in geïnteresseerd zijn. Het merendeel van de instemming gebrachte wetsvoorstellen zijn zeer droog en technisch van aard. Dus als de achterban het al begrijpt, kun je jezelf afvragen of het ze kan boeien. Ik vind dat geen verbetering van de democratie, integendeel zelfs.

Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:17

Zeg mensen van GeenPeil, bij elk topic hier over jullie zie ik toch aardig wat inhoudelijke kritiek in de reaguurderspanelen. Gaan jullie daar nog iets mee doen of op z'n minst op reageren of zijn jullie net als de rest van de "oude politiek" waar je je zo tegen afzet? Wel zenden maar niet luisteren?

PietGeniet | 05-02-17 | 11:15

@botbot | 05-02-17 | 11:02 Ik vind "de waan van de dag" typisch een uitspraak van mensen die vastgeroest zitten in hun denken. Tijden veranderen, de nodige oplossingen ook.

Stel je gaat uit van een socialistisch denkkader.
Afgezien van het feit dat het in vele landen in het verleden volledig mislukt is, zou je je ook kunnen afvragen of je rijkdom nog wel moet herverdelen als er veel mensen deze kant opkomen die helemaal niet willen meedoen. Om maar een voorbeeld te noemen.

Eén simpele vraag: Denk jij nog precies hetzelfde over zaken als 20 jaar geleden? Zo nee, is deze verandering in denken het gevolg van de waan van de dag, uitgesmeerd over meerdere jaren?

knutsel | 05-02-17 | 11:12

Manmanman, wat is dit slecht zeg. Allemaal mooi en aardig, maar blijkt toch een stap te ver. Inhoudsloos en geen richting, dat is 3x erger dan gemiddelde nietszeggende partij. Vind het vervelend te zeggen, want jullie doen heel veel goed, maar hier ff niet.

Mijomheteven | 05-02-17 | 11:05

@Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 10:57 Vreemd, ik vind de nietszeggende leegheid van partijen als GL of D66 een stuk gevaarlijker, als gevaarlijk al het juiste woord is in een democratische context.

knutsel | 05-02-17 | 11:03

GP heeft het standpunt dat ze geen standpunt hebben dat is wel en standpunt zij gaan er vanuit dat de leden hun standpunt met de waan van de dag bepalen.
Dat is weldegelijk een standpunt dus ze hebben wel een standpunt al zullen ze ontkennen dat ze een standpunt hebben.

botbot | 05-02-17 | 11:02

@Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:00
Of denk aan de moties aan het einde van ieder debat. Dat krijg je als GP nooit spits om daar tijdig een voldoende onderbouwde discussie en interne peiling over te organiseren.

PietGeniet | 05-02-17 | 11:02

Het is wel mooi, ook als ik er voor kies om Geenpeil niet mee te nemen in de resultaten is het Geenpeil

TyrionLannister | 05-02-17 | 11:00

PietGeniet | 05-02-17 | 10:53
Ik betwijfel of men wel beseft hoe wetsvoorstellen en amendenten er in de praktijk iedere week behandeld worden. In de praktijk zal GP vrijwel over nauwelijks iets mee kunnen stemmen.

Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 11:00

De stemtracker is de enige echte tool die aangeboden zou moeten worden. Liefst nog aangevuld met oorspronkelijke beloftes.
Niet de flauwekul van toekomstige wensen waar de stemwijzer nu mee gevuld is. Maar de massa wil dat blijkbaar.

de Voorzittert | 05-02-17 | 10:57

Onze democratie is, met al zijn tekortkomingen, een kostbaar goed. Schijtlollige initiatieven zoals GP ondermijnen dat. Politiek belletje trekken is niet grappig, maar gevaarlijk.

Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 10:57

Op papier is geen peil nog best een aardig plan, maar in de praktijk krijg je er niemand warm voor. Te onduidelijk, te onzeker, te afstandelijk.

Tirade | 05-02-17 | 10:57

Stemwijzers zijn zo... 20e eeuw, ofzo.

Ik gebruik gewoon m'n onderbuik en m'n gezonde volksgevoel. Wel zo betrouwbaar, want neemt ook de leugenachtigheid van politici en hun programmas mee.

Poekieman | 05-02-17 | 10:56

Laf is misschien het verkeerde woord, maar het is niet handig om geen mening te hebben.

Tirade | 05-02-17 | 10:54

Vergeten jullie alweer het kopje stijlloze promotie, kwamen te weinig reacties op zeker?

TyrionLannister | 05-02-17 | 10:54

@Tourette | 05-02-17 | 10:50
Het is natuurlijk onzinnig te veronderstellen dat GeenPeil 100% van de tijd volgens mijn particuliere opvatting gaat stemmen als "iedereen" mag meebeslissen over de koers. Dit is een farce en misleidend.

PietGeniet | 05-02-17 | 10:53

Aangezien ik bij dit soort enquêtes altijd de hoogste en de laagste score niet mee laat tellen kom ik nu uit op SGP.
Er klopt dus geen reet van.

Dostranamus | 05-02-17 | 10:53

*politiek ongeïnteresseerden* omhoog gooit

noerg | 05-02-17 | 10:53

Stemadvies:

Populistische partijen zoals de PVV moeten de belangrijkste maatschappelijke problemen op de politieke kaart zetten.
Immers de wél geaccepteerde partijen zelf, durven dat niet.
Populistische partijen hebben sinds jaren het agenderen van de maatschappelijke vraagstukken op zich genomen.
Vervolgens moeten deze traditionele partijen de problemen wél zelf gaan oplossen.
De traditionele partijen moeten dus zélf vuile handen gaan maken.
Want zíj hebben de problemen veroorzaakt dóór al 40 jaar weg te kijken.
.
Dus de PVV moet nooit, maar dan ook nooit, in een regering plaats nemen!
Want dan kan de PVV nóóit meer deze belangrijke maatschappelijke vraagstukken vertolken.

Ella | 05-02-17 | 10:52

Het is een absurd en onzinnig hulpmiddel voor politiek geïnteresseerden: eens. Voor 4,2 miljoen zou je een beetje meer moeite kunnen doen om alle opties mee te nemen: eens.
Dat ze partijen zelf geen stellingen laten inbrengen kan ik nog inkomen, dat zouden ze allemaal wel willen.. maar waarom zijn ze dit niet voor geweest door gewoon alle partijen mee te nemen. Neem GP desnoods mee in de uitslag zonder score maar met een toelichting, dan houd je nog de schijn op je bezoekers alle keuzes te tonen. Zou ik wel doen als ik aan zo'n riante subsidiespeen lag..

noerg | 05-02-17 | 10:52

Grappig ik krijg als stemadvies Trump.

Mark_D_NL | 05-02-17 | 10:51

@Mocro070
Deze steenwijzer geeft altijd 100% wat je ook invult.
Leg dat eens naast je eigen verhaal. Die twee gaan niet samen. Zo simpel is het

Tourette | 05-02-17 | 10:50

@Flipus | 05-02-17 | 10:41

DIT Links? Links... is de hand die u gebruikt om u zelf een plezier te doen.

litebyte | 05-02-17 | 10:48

Stemadvies was een betere term geweest voor de originele wijzer.
Doel van stemwijzer is grote partijen.
Deze doet geen peil eer aan.
en Yesser lekker niet

medelmo | 05-02-17 | 10:48

Had een verbluffende uitslag.....

Risingson | 05-02-17 | 10:47

@peterdh | 05-02-17 | 10:07 Dat je niet weet wat de anderen voor een mening hebben over een bepaald onderwerp en dat het wel eens tegengesteld zou kunnen zijn aan wat jij vindt is inderdaad een factor die veel mensen tegenhoudt om op GP te stemmen. Het zou beter werken als GP 150 zetels zou hebben.

Maar, dit is een vernieuwend concept. Er is geen enkele andere partij die het ooit op deze manier geprobeerd heeft. Als directe democratie je aanspreekt is dit een uitstekend moment om het eens te gaan testen in de praktijk.

Je kunt het ook relativeren. Met één zetel is de invloed van GP minimaal. Dus de angst dat GP "gekaapt" wordt door wereldvreemde Gutmenschen is dan misschien reëel, het daadwerkelijke resultaat is minimaal. Het gaat mij puur om het experiment. Zonder al te veel risico's. Of om nog maar eens een van mijn favoriete quotes te gebruiken: It's better to regret something you have done than to regret something you haven't done.

knutsel | 05-02-17 | 10:45

Overheid, politici en IT: dat is dus een compleet onzinnige combinatie. Voor 16 miljoen eurootjes per 4 jaar.....
Even een website in elkaar zetten, met wat vragen en dan wat checkboxes, middagje werk voor de gemiddelde HTML5 bouwer, servertje huren ad 300 eurootjes per jaar, en draaien maar. Dan wat logica inbouwen, partijprogramma's doorvlooien en logica hierop aanpassen. BTW, WIE controleert eigenlijk die logica....??? Hoe transparant gaat dat????
ZESTIEN miljoen, aarrggghhh, zo wordt ONS geld dus compleet over de balk gegooid......

LaatmaarLu? | 05-02-17 | 10:45

Een stemwijzer gebouwd door GeenPeil. Nee, die hoef ik niet in te vullen om te weten wat daar uit zal komen.

En GeenStijl Redactie? U bent de "propaganda" leus bovenaan dit stukje vergeten.

a9b2b1 | 05-02-17 | 10:44

Ik vind, met alle respect, GeenPeil een onzinnig idee en kan derhalve begrip hebben voor ProDemos. Daarnaast is het initiatief waarschijnlijk nog in strijd met de grondwet ook. Met de laatste bedoel ik dat parlementsleden vrij van druk of beïnvloeding moeten kunnen functioneren. En daar is het uitgangspunt van GP direct mee in strijd. Ik wil persé niet lullig doen, maar ik zie dit verhaal niet zo zitten.

Bigi Bana Boy | 05-02-17 | 10:44

Ben-Bataaf | 05-02-17 | 10:34

Ook weer niet te hard drukken, dan druk je zo door dat kringloop-wc-papier heen.

Bijtendehond | 05-02-17 | 10:42

Ik rijg na de suggestieve vragen van de stemwijzer te horen dat ik teveel vragen niet serieus beantwoord heb. WTF? Welke linksmongool heeft dat tooltje goedgekeurd?

Flipus | 05-02-17 | 10:41

@Tourette | 05-02-17 | 10:32
Man man man... Volgens mij roepen ze vanaf het begin dat zij de stem van de leden overbrengen in de tweede kamer, en niet dat ze jou specifieke standpunt gaan vertegenwoordigen. En dat je door middel van discussie zelf leden kunt overhalen om hetzelfde te stemmen als jou. Probeer dat maar eens bij alle andere partijen.

Mocro070 | 05-02-17 | 10:41

Ben-Bataaf | 05-02-17 | 10:34
Volgens de kieswet bent u gerechtigd zelf op de telling toe te zien mits u in het stembureau aanwezig bent bij sluitingstijd.

Mastermattie | 05-02-17 | 10:40

Overigens: wat je ook invult, de verdeling van de partijen aan het einde is altijd hetzelfde: GeenPeil 100%, SGP 69%, ChristenUnie 61%, VVD 54% etc.

PietGeniet | 05-02-17 | 10:39

Alj je een stemwijzer nodig hebt om anderen te laten bepalen welke partij het beste bij jouw past, dan zou per direct zowel het passieve als het actieve kiesrecht je ontnomen moeten worden.

Tikkie Terug | 05-02-17 | 10:38

Parel van het Zuiden | 05-02-17 | 10:10
-
Dat is precies waar ik ook bang voor ben.
Plasterk die nu zogenaamd uit angst voor buitenlandse hackers alle stemmen handmatig laat tellen door, hoogstwaarschijnlijk, een meerderheid van aanhangers van zijn eigen partij.

En dat verplicht met potlood kleuren, hoe bestaat het?
Waarom geen watervaste stift?
Mensen die niet hard op het potlood hebben gedrukt kunnen gewoon hun stem laten uitgummen.

Dus mensen: druk hard genoeg op je potlood om naderhand uitgummen onmogelijk te maken.

Ben-Bataaf | 05-02-17 | 10:34

@mocro070
Geenpeil belooft iets onzinnigs. Namelijk dat ze 100% jouw standpunt gaan vertegenwoordigen. Dat is uitkomst van deze stemwijzer. En dat is flauwekul. Hun standpunt wordt bepaald door de meerderheid van hun kiezers. De minderheid wordt dus niet vertegenwoordigd.

Wat slaat dat sneeuwvlokje op trouwens?

Tourette | 05-02-17 | 10:32

@mocro070
Geenpeil belooft iets onzinnigs. Namelijk dat ze 100% jouw standpunt gaan vertegenwoordigen. Dat is uitkomst van deze stemwijzer. En dat is flauwekul. Hun standpunt wordt bepaald door de meerderheid van hun kiezers. De minderheid wordt dus niet vertegenwoordigd.

Wat slaat dat sneeuwvlokje op trouwens?

Tourette | 05-02-17 | 10:32

kweet niet of deze stemmingenwijzer wel heel erg transparant is.. 100% GP en vervolgens de 2 crhristen partijen.. lol op de zondagmorgen.

fikkieblijf! | 05-02-17 | 10:32

Nou, als we dan toch een beetje grappig bezig zijn, hier nog eentje:

Mark Rutte komt bij een verkeersongeluk om het leven. Zijn ziel komt bij de hemelpoort en wordt ontvangen door Petrus. "Welkom bij de Hemel" zegt Petrus. Er is een klein probleem, ik kan je niet zomaar binnenlaten. We zien zelden een zo hoog geplaatst persoon aan de hemelpoort, zie je, dus weten we niet meteen wat te doen met jou". "Geen probleem, laat me gewoon binnen" zegt de politicus. "Nou, ik zou wel willen, maar ik heb orders van hogerhand. Wat we zullen doen, je brengt 1 dag door in de hel en 1 dag in de hemel. Daarna kun je kiezen waar de eeuwigheid door te brengen". "Echt, ik weet het al. Ik wil naar de hemel", zegt de politicus. "Het spijt me maar we hebben hier zo onze regels", zegt Petrus. Zo wordt de politicus door Petrus geëscorteerd naar de lift en ze gaan naar beneden, beneden, en nog verder naar beneden naar de hel.

De deuren gaan open en plotseling staat hij midden op een mooie groene golfbaan. Op een afstandje staat het clubhuis en daarvoor staan al zijn oude vrienden en andere politici waar hij mee heeft gewerkt. Ze zijn allemaal heel blij en gekleed in avondtenue. Ze rennen naar hem toe, schudden zijn hand, en halen de goede tijden op die ze hadden toen ze steeds rijker werden op kosten van de burgers. Ze speelden een prettig partijtje golf en met het diner hadden ze kreeft, kaviaar en Champagne. De duivel zelf is ook aanwezig, die waarachtig een vriendelijke vent is en zich vermaakte met dansen en grappen vertellen. Ze hadden het geweldig en voordat hij het wist was het tijd om te vertrekken. Iedereen gaf hem een hartelijk afscheid en wuifden terwijl de lift begon te stijgen. De lift gaat omhoog, omhoog, omhoog en toen hij stopte stond Petrus hem al op te wachten. "Nu is het tijd om de Hemel te bezoeken" In de hemel was het heel gezellig, hij spendeerde zijn tijd met het vergezellen van een groep blije zielen die van wolk naar wolk dansen, de harp bespeelden en zongen.

Ze hebben het dus goed naar hun zin, maar voordat hij er erg in heeft zijn er 24 uren voorbij en Petrus komt naar hem toe. "Nu dan, je hebt een dag in de hel doorgebracht en een dag in de hemel, maak nu je keuze voor de eeuwigheid." De politicus wacht even, dan antwoord hij: "wel, ik zou het nooit gezegd hebben van te voren, ik bedoel, de hemel was geweldig, maar ik denk toch dat ik beter af ben in de hel". Zo escorteert Petrus hem naar de lift en hij suist naar beneden, beneden, beneden. De deuren van de lift gaan open en staat hij in een dor landschap bedekt met vuil en afval. Hij ziet al zijn vrienden, gekleed in lompen, het afval oprapen en in zwarte zakken stoppen terwijl er steeds meer stinkend afval naar beneden komt vallen. De duivel komt naar hem toe en slaat zijn armen om hem heen. "Ik begrijp er niets van," stamelt de politicus. "Gisteren was ik hier en was er een golfbaan en een clubhuis, we aten kreeft en kaviaar, dronken Champagne, dansten en hadden het hier geweldig. Nu is er alleen een dor land vol afval en mijn vrienden zien er vreselijk uit. Wat is er gebeurd"? De duivel kijkt hem aan, lacht en zegt, "Gisteren waren we op campagne... Vandaag heb je gekozen."

Mastermattie | 05-02-17 | 10:31

Waar gaat die 4,2 miljoen van ProDemonen heen? Naar het wagenpark en vastgoed van directie en bestuur?

Fijnstoffer | 05-02-17 | 10:30

"GeenPeil volgt altijd wat de leden stemmen". Jaha, maar als bij een gegeven stelling de meerderheid van de geenpeil-stemmers iets anders stemt dan wat ik vind, sta ik alsnog in de kou. Keer op keer. Heb ik dus ook niets aan. Sorry mensen, maar Geenpeil is gewoon een slecht idee, je weet niet van tevoren waar je aan toe bent. Bij "gewone" partijen weet je dat men compromissen moet sluiten maar Geenpeil is op ieder onderwerp een tombola.

PietGeniet | 05-02-17 | 10:30

Een .ru extensie had het afgemaakt.

Barbarous_Relic | 05-02-17 | 10:29

pannekoekgezicht | 05-02-17
Serieus?
Dus omdat ik weiger de standpunten van alle splinter partijen (die na de eerste zetel gereset worden) te lezen, en de 'grote' partijen teveel afwijkende stemmen hebben ben ik sneu?

Flipus | 05-02-17 | 10:28

Geinig om de 'echte' stemwijzer zo te kakken te zetten en aan te tonen dat zo'n stemwijzer ook gemaakt kan worden voor een sixpack (merkvoorkeur zelf aangeven), een treinkaart en 4 pizza's (topping zelf bepalen).

NeedIsaymore? | 05-02-17 | 10:25

Wel grappig: De peiling drie keer gedaan. Eerste keer alle vragen met 'eens', tweede keer 'geen van beide', derde keer 'oneens' en bij 'extra belangrijk' alles aangevinkt. Drie keer 100% geenpeil. Jawel hoor!

pa_niek | 05-02-17 | 10:23

Van die 4.2 miljoen kopen ze ook zendtijd bij die andere grootverdieners zoals de NPO. Broekzak/vestzak en uiteindelijk bij Matthijs van Nieuwkerk op z'n rekening...

HebNixTeDoen | 05-02-17 | 10:23

@peterdh | 05-02-17 | 10:15
Dat is het idee erachter. Aanzuigende werking van leden om mee te kunnen stemmen. Eerst maar eens zien of ze een zetel halen. Verder vertegenwoordigt een partij of lijsttrekker ook nooit voor 100% jouw mening.

atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 10:19

Off topic, de Hoax is weer eens aan het wenspeilen vandaag. Hoed u voor die neuzel de aankomende vijf weken.

bakoenin | 05-02-17 | 10:18

GeenPeil is het antwoord op een battle tussen drie ijdeltuiten, die beter hadden kunnen samenwerken ipv het volgende kansloze initiatief te starten. Meer inspraak is goed, verbindtelijkheid is goed, hervorming is goed, maar GeenPeil is gewoon onzin. Wast of time, and certainly a waste of a vote.

MAURIK | 05-02-17 | 10:16

@peterdh | 05-02-17 | 10:07
Statistisch is dit bijna onmogelijk want gemiddeld 2,5 wetsvoorstellen per week, dus 130 per jaar (52 weken) dat dat voor kan komen. Zelfs de SP stemt vaker mee met de VVD dan in jouw voorbeeld.
.
Het gaat erom dat ik 4 jaar lang op de onderwerpen die ik belangrijk vind leden kan proberen te overtuigen en met mij mee te stemmen. Dat gaat nu niet... Als de PVV iets uitruilt met het D66 dan gebeurt dat niet in het openbaar en niemand en z'n moeder leest de stemmingsuitslagen. En daar ben ik op tegen.

Mocro070 | 05-02-17 | 10:16

Gaan jullie nu ook 4,2 milljoenmiljard soepsidie krijgen?...

Vozz023 | 05-02-17 | 10:16

@hbansen | 05-02-17 | 10:11
Tenzij de uitslag van de voorronde enigszins overeenkomt met de peilingen. Dan zouden PVV en VVD overblijven als de twee grootsten. Die zouden het dan tegen elkaar op moeten nemen. Heel links zou ineens VVD stemmen :)

atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 10:15

@atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 10:05

Ik weet hoe democratie werkt. Ik zeg alleen dat hier staat dat Geenpeil het 100% eens is met mijn opvattingen. Dat is niet zo. Dat is onwaar. Dat is een stelling die niet klopt.

Linksom, rechtsom, of met welke redenatie dan ook. Te lui om me te verdiepen in shit, maakt allemaal niet uit of het hele ding niet begrepen. Hier staat Geenpeil vertegenwoordigd 100% mijn mening. Dat is niet waar. Ik ben overgeleverd aan de mensen die het zat zijn om een "normale" partij te stemmen.

Ik vind het idee van geenpeil prachtig hoor. Maar dat werkt alleen als *iedereen* het zo doet. Niet als een splinterpartijtje het doet.

peterdh | 05-02-17 | 10:15

GroenLinks op 17 zetels. Dit land krijgt de vmbo-snotneus als premier die het verdient.

de Voorzittert | 05-02-17 | 10:14

-weggejorist-

hbansen | 05-02-17 | 10:11

Gezien de "toevallige" discussie rond het stemproces op instigatie van gevestigde politiek partijen zou Geenpeil nu uiterst relevant zijn. Als verkiezingswaarnemers, niet als partij.
.
De vorige werden gestolen door mediamanipulatie, de volgende door gerommel met stemmen....
.
Gezien de duidelijk zichtbare radicalisering van politiekcorrecten. They will stop at nothing. Burger let op uw saek!

Parel van het Zuiden | 05-02-17 | 10:10

@de Voorzittert | 05-02-17 | 09:36
per jaar

peterdh | 05-02-17 | 10:09

@Mocro070 | 05-02-17 | 09:39

Stel he, wij zitten met zijn 3'n en geenpeil, en de twee anderen stemmen consequent het tegenovergestelde van jou. Dan is jouw stem dus elke stemming waardeloos geworden. 66% is immers tegen jouw mening.

Nu kijgt geenpeil straks 5 zetels. 200.000 ex-PvdA'ers en 50.000 ex-PvvDieren leden. Waar gaat jou rechtse anti-PvdA stem heen?????

peterdh | 05-02-17 | 10:07

Dan doet GP niet wat *ik* wil.
@peterdh | 05-02-17 | 09:56
Dat heet democratie. Die is er niet voor jou alleen.

Lees vaak van reaguurders die zichzelf 'rechts' noemen de angst dat links de stemmingen gaat kapen. Dat kan twee dingen betekenen:
1) Rechtse mensen nemen de moeite niet om lid te worden en te stemmen, om wat voor reden dan ook. Linkse mensen zijn dus actiever op dat gebied.
2) Er zijn gewoon meer andersdenkenden ter linkerzijde. In dat geval komt er sowieso geen 'rechtse' regering.

atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 10:05

-weggejorist-

hbansen | 05-02-17 | 10:01

@Trekhaas | 05-02-17 | 09:21

per jaar

peterdh | 05-02-17 | 10:00

"Wilt u een regering die in oorlogstijd de grenzen zonder controles open laat staan waardoor Islamslachters vrijlijk binnen kunnen komen, aanslagen voorbereiden en uitvoeren op uw (europese) medeburgers, en vervolgens weer makkelijk kunnen vluchten?"
.
Result: Error; too many records; PVDA, VVD, CDA, D66, .......

Parel van het Zuiden | 05-02-17 | 10:00

@Zupschufter | 05-02-17 | 09:16

per jaar he...

peterdh | 05-02-17 | 09:59

GroenLinks staat nu op 17 zetels, stop deze waanzin.

eerstneukendanpraten | 05-02-17 | 09:59

Haha, gemaakt door De Speld ofzo?

Guusje Nadorst | 05-02-17 | 09:57

't Wordt tijd dat je voor je reaguursels ook subsidie kunt aanvragen. Maar dan wel zo dat je niet gebonden bent aan een bepaald gedachtengoed.

Mark van Leeuwen | 05-02-17 | 09:57

Achterhalen wie er achter deze subsidie schuil gaat en persoonlijk aanpakken via GS.

Astroturfer | 05-02-17 | 09:56

@normanius | 05-02-17 | 09:09

Deze stemwijzer is natuurlijk een beetje een fuck you naar de normale en verwacht niet dat er een neutraal advies uitkomt. Aan de andere kant zal de stemwijzer altijd 100% voor geenpeil uitkomen, dat is immers de partij waar je zelf het TK stemgedrag van de kamerleden bepaald.

Het enige punt dat ze hier vergeten is dat als ik samen met 5000 voormalig PvvDieren leden een zetel bemachtig voor geenpeil, mijn stem per saldo naar hun opvattingen gaat. 4999 x BTW op vlees naar 352617% tegen mijn stem, nee laat dat maar op 6%.

Dan doet GP niet wat *ik* wil. Ik snap helemaal dat een stem voor een andere partij even zinloos is aangezien die hun mening toch april al 7 x hebben aangepast en gedraaid, maar toch krijg ik van Geenpeil een beetje het postcodeloterij gevoel... Als je er wel aan meedoet heb je een teleurstelling en als je er niet aan meedoet sla je je voor je kop op het moment dat het wel een succes word.

Directe democratie leuk en aardig, maar in het huidige systeem weet ik nog net zo niet hoe dit gaat werken.

peterdh | 05-02-17 | 09:56

Het hele idee van leiderschap is dat je bovengemiddeld goed bent in het leiden van een groep, Geenpeil gaat voor maximaal middelmatig, niet erg ambitieus...

technofreak | 05-02-17 | 09:55

En zelfs als je Geenpeil UITvinkt, kom je nog bij 100% GP uit....

Gemaakt door Maurice de Hoax zeker????

Phantasmagoria | 05-02-17 | 09:52

Misleidend.

Diotima | 05-02-17 | 09:52

Lachen. Ben wel benieuwd van welke zwarte kippen geenstijl post gaat krijgen deze week.

hotnot | 05-02-17 | 09:49

-weggejorist-

herman4298 | 05-02-17 | 09:48

Die 4 mio is voor de strijdkas om de advocaten te financieren die jullie gaan aanklagen voor het kopiëren van hun site en het gebruiken van hun peperdure logos.

Verder zou het geniaal van beide kanten zijn, dat het resultaat op GeenPeil uitkomt, als de antwoorden extreem uitelkaar liggen. Bijvoorbeeld uit EU, maar wél een EU leger willen. Dus als er geen passende partij bij te vinden is. GeenPeil voor iedereen die elke morgen met een ander been uit bed stapt!

ecksema | 05-02-17 | 09:42

Grappig hoor. Zit er geen copyright op de stemwijzer?

Janneus | 05-02-17 | 09:42

@Bakkeleures | 05-02-17 | 09:40
Not sure if serious

Raad_maar_raak! | 05-02-17 | 09:41

Wat ik ook invul, ik kom altijd bij GeenPijl uit. Jammer. Als ze nou een fatsoenlijke stemwijzer hadden gemaakt, een betrouwbaar alternatief voor die brakke stemwijzer die er al was, dan was het nog geloofwaardig. Mijn stem krijgen ze zeer zeker niet. Amateuristisch clubje.

Bakkeleures | 05-02-17 | 09:40

Tourette | 05-02-17 | 09:30
Dus als jij stemt op iets dan weet jij niet wat anderen stemmen, want jij bent natuurlijk een heel uniek sneeuwvlokje.... Er zijn maar 2 keuzes: Voor of Tegen. Ja of Nee...
.
Maar als jij stemt op een verkiezingsprogramma van een politieke partij dan weet je wel wat je ervoor terug krijgt, dus?
.
Zie je de fout die je bovenkamer aan het maken is? Bij de een heb je altijd en constant invloed (stem- en discussieplatform) en bij de andere kun je bij de volgende verkiezingen weer een rondje inkleuren voor een andere partij.
.
Dat laatste is helaas wel voor veel mensen weggelegd want binnen de lijntjes kleuren is hartstikke leuk!

Mocro070 | 05-02-17 | 09:39

Voor al die mensen die denken ik ga op een partij stemmen en dan gaan ze dat progamma uitvoeren.Kijk even 30 jaar terug.Waarschijnlijk niet 1 punt.

van stampij | 05-02-17 | 09:38

Lol @100% GeenPeil. Kim Jung zal tevreden zijn.
Maar eigenlijk dus SGP (!) voor deze ongelovige hond.

atheïstisch stemvee | 05-02-17 | 09:38

Wees blij dat VNl er nog bij staat, al werkt de checkbox niet. in de broncode staan ook 6 partijen met "style=display:none"

W_F | 05-02-17 | 09:38

Vraag van een vriend die een stemwijzer nodig heeft: 'Na alles ingevuld te hebben kon ik nergens op klikken en op een knop met 'stemmen' klikken. Is de stemwijzer kapot? Hoe moet ik nu stemmen?'

destemmert | 05-02-17 | 09:36

4,2 mln? Iemand wordt erg rijk van de stemwijzer.
De GeenPeil stemwijzer brengt mij bij SGP. Tamelijk confronterend...

de Voorzittert | 05-02-17 | 09:36

Hahaha Ik vind dit wel geslaagde guerrilla marketing. Alle wegen leiden naar Geenpeil

Raad_maar_raak! | 05-02-17 | 09:34

Wat een rommeltje, dit. Naast de dingen die andere reaguurders al hebben genoemd, komen de opties bij
"Geef aan welke stellingen u extra belangrijk vindt."
niet eens overeen met de vragen.

You-On-A-Gin | 05-02-17 | 09:34

Ik hoop dat ik op 15 maart een mooi verjaardags kado krijg, qua uitslag.

rifraf | 05-02-17 | 09:31

Dus als je geenpeil stemt weet je nooit waar je op stemt. Hangt van je mede geenpeil stemmers af. Ik vind het maar raar. Geenpeil wil meer duidelijkheid geven maar in feite krijg je 0,0 duidelijkheid. Want je weet niet wat je mede stemmers willen.

Tourette | 05-02-17 | 09:30

100% GeenPeil!

eerstneukendanpraten | 05-02-17 | 09:30

LOL om 1 vraag

Raad_maar_raak! | 05-02-17 | 09:29

Ik zal eens vragen of ik voor 3 miljoen de dicriminatiewijzer mag maken (discrimineer ik of word ik gediscrimineerd?). Zal vast populair worden in dit landje.

Patje2011 | 05-02-17 | 09:29

Heeft iemand al geprobeerd of je Artikel 1 kunt aanvinken?

Wedstrijdkrokodil | 05-02-17 | 09:28

Waarom mag ik VNL niet aanvinken op het laatst?

Chiant | 05-02-17 | 09:26

Zupschufter | 05-02-17 | 09:16
4,2 miljoen per jaar, en er valt helaas niet elk jaar wat te kiezen.

W_F | 05-02-17 | 09:25

Waarom zijn o.a. de JSF vraag en de orgaandonatievraag komen te vervallen?

Pimp my Voortuin | 05-02-17 | 09:24

Dat zie je niet aan de site af dat het 4 komma 2 miljoen euro soepsidie kost. Wat een goudmijn!

lady blabla | 05-02-17 | 09:24

Slappe steek naar een betere partij dit foptooltje.

Hans Gruber | 05-02-17 | 09:22

4,2 miljoen voor een website met een database, caching en wat logica. Zelfs met een berg onderzoek en overbetaalde managers moet dat 10 keer zo goedkoop kunnen!

Trekhaas | 05-02-17 | 09:21

Als je een stemwijzer nodig hebt als kiezer is het politick gezien erg triest gesteld met je.

pannekoekgezicht | 05-02-17 | 09:20

HAHA, bij:
"Kies de partijen die u mee wilt nemen in het resultaat."
kun je geen VNL aanvinken...

obi1 | 05-02-17 | 09:19

geen VNL, en 100% geenstijl, betekent dit dat alle andere GeenPeilers dus precies hetzelfde willen als ik?? raar ding.

eenKAA | 05-02-17 | 09:19

Haha 100% geenpeil en VNL kan ik niet aanvinken.

Patje2011 | 05-02-17 | 09:18

Als je een stemwijzer nodig hebt als kiezer is het politick gezien erg triest gesteld met je.

pannekoekgezicht | 05-02-17 | 09:17

Dus voor de stemwijzer wordt 4,2 mio beschikbaar gesteld? Een paar vragen opstellen, filteren, verzenden en een paar keer nabellen waar de antwoorden blijven. En vervolgens op een website publiceren. 4,2 mio, echt waar? Er worden daar weer een paar mensen schatrijk van onze centen.

Zupschufter | 05-02-17 | 09:16

Waarom staat VNL geblokkeerd?

Haberdoebas | 05-02-17 | 09:16

Wij van WC-eend...

Corpus-Alienum | 05-02-17 | 09:15

Ik kom na vraag 1 Oneens ook op geenpeil uit. :)

StYxX | 05-02-17 | 09:14

Ondanks die 4 x 4,2 = 16,8(!) miljoen per 2e kamer verkiezing zal de tekst "In deze StemWijzer zijn alle partijen vertegenwoordigd die aan de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 in tenminste 19 kieskringen meedoen." dus niet op de stemwijzer van ProDemos staan. Prutsers.

W_F | 05-02-17 | 09:14

Gelul. Je bent juist anders dan de anderen en stelt je zo op. Moet het ook niet vreemd zijn dat je niet in het plaatje past. Dat gingen jullie toch juist van binnen uit veranderen? Net als de publieke Omroep met Powned?

Nee GeenPeil. Het referendum was een succes. Dit niet. Maar zoals altijd: Iedereen mag het proberen. Vrijheid is een groot goed. All the best gewenst.

ristretto | 05-02-17 | 09:12

subsidie is de moeder van de corruptie

maar toch | 05-02-17 | 09:11

Leuk, maar ik kom toch iedere keer bij de PVV uit.

IJzervreter | 05-02-17 | 09:09

Als je (nog) geen standpunten hebt, kun je ook moeilijk meedoen met een StemWijzer waarin je een advies krijgt obv stellingen.

HypodePipo | 05-02-17 | 09:09

@ Gervano | 05-02-17 | 09:06
Had u anders verwacht dan?

normanius | 05-02-17 | 09:09

Haha, kijk dit is nou een goede actie!

Squarc | 05-02-17 | 09:08

Dat alle andere partijen van standpunt veranderen ná de verkiezingen is een heel goed argument voor GP.

knutsel | 05-02-17 | 09:07

Grappig, ik kom na vraag 1 met 'Eens' al meteen bij Geenpeil uit.

Toen maar even oneens aangeklikt alle vragen verder ingevuld en nog steeds Geenpeil, met dezelfde percentages.

Bijzonder.

Gervano | 05-02-17 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken