Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Even voorstellen. Malieveld MepMoeder Anita Borst

Fatsoenlijk LinksFascisme heeft een naam: Anita Borst. Bakfietsmoeder uit Landsmeer met kortpittig haar en een blog. Mevrouw vertelt in haar eigen woorden waarom ze op een 'Demo tegen de Haat' - met een kind op de arm - wel moest terugvallen op die alombekende linkse geweldsreflex en een journalist in zijn gezicht sloeg. Anita Borst vindt zichzelf een uitstekend voorbeeld voor haar kinderen. Gefeliciteerd Anita. En de groetjes aan Sjonnie. Asociale trut.
Update: Mevrouw heeft de aardappels aan laten branden, en is met barstende koppijn op bed gaan liggen. Gelukkig hebben we een mirror.

Reaguursels

Inloggen

Heerlijk die reacties op Frontaal Naakt. Ik begin ECHT te geloven dat die lieden geloven wat ze roepen. Ze zien werkelijk niet dat Anita met geweld een muur om zich bouwt omdat ZIJ (en niemand anders!) mag bepalen wat normaal is en wat niet. De ironie van de dubbele moraal ontgaat de linkse garderegimenten volledig. Ik zie de sociale dienstplicht al voor mij met een roze sokken mandoline "ik bepaal zelf wel waar ik mijn tijd aan spendeer" typetje als Anita. Serieus benieuwd wanneer ze bij Pauw aanschuift. Wat? Nog niet uitgenodigd? Zij ze daar ineens rechts geworden of zo?

dr. Paul | 05-02-17 | 18:27

Wat dan wel weer geestig is: ze is duidelijk er gleuvig... ze heeft op de Evangelische school voor journalistiek gezeten..

o ja haar youtube filmpjes zijn dolletjes: anita borst, laat haar roze slofjes zien en speelt op de mandoline :) jofel www.youtube.com/channel/UCa0AaXHqw13W...

bornasabitch | 03-02-17 | 22:56

Een soort wetenschappelijk martelaarschap.

Rien7847 | 03-02-17 | 12:00

-weggejorist-

Stijlomlaag | 03-02-17 | 09:05

-weggejorist-

Stijlomlaag | 03-02-17 | 09:05

Naar demo voor media aandacht. Krijgt ze en dan journalist verrot slaan. Is nooit goed.

Ron101 | 03-02-17 | 08:41

Aha. Anita Borst, mepmoeder te Landsmeer. Je hebt flink gewerkt aan je privacy, is het niet, Anita?

Lewis Lewinsky | 03-02-17 | 01:46

Anita heeft gelijk. Grow a pair. Huilebalken.

Boer in 020 | 03-02-17 | 00:21

-weggejorist-

Roelke | 02-02-17 | 23:56

-weggejorist-

AntiZanicz | 02-02-17 | 23:28

@Roelke. Slonzig type met hangt**ten

BASinnic | 02-02-17 | 23:19

Ik las 'anti-patriarchaat' en ben toen gestopt met lezen. Deze SJW-types zijn volledig van hun eigen gelijk overtuigd en gaan per definitie door het lint als ze ergens door 'getriggerd' worden. Deze mevrouw is hypocriet tot op het bot maar heeft echt niets verkeerd gedaan in haar eigen wereld. Niet meer te redden.

fdisk | 02-02-17 | 20:54

Ik dacht eigenlijk dat Trump gevaarlijk was omdat hij de pervrijheid wilde beknotten...

Giraf01 | 02-02-17 | 20:34

Ik was zo dolgraag getuige geweest van het commentaar dat mevrouw Borst ongetwijfeld ten beste gaf, toen die PVV'er met dat kind op zijn arm tegen de in Spijkenisse tegen Wilders demonstrerende dames riep: "daar moet een piemel in".

oliebolletje123 | 02-02-17 | 20:06

Jammer dat ze zichzelf heeft afgesloten van de buitenwereld. Wel typerend voor die generatie van verwende kinderen die altijd hun zin willen krijgen en die geen TV kijken onder het mom 'slecht' terwijl ze eigenlijk bedoelen ' stel je voor dat ik mijn menig moet bijstellen'. Eigenlijk moeten we banger zijn voor deze Anita dan voor Trump!

dr. Paul | 02-02-17 | 18:52

Die agressieve man die aan het einde in beeld komt. Wat eng nek. En voor het Greenpeace mannetje. Hitler was ook democratie gekozen slaat als lul op drumstel. Voor de duidelijkheid zonder de vs stellen wij militaire strategies niks voor. Beide wereldoorlogen en de Kosovo oorlog zijn we door de vs gered. Ik zeg niet dat je geen kritiek mag uiten op de vs. Maar wij hebben het in Europa ook niet op orde. Dus kijk eerst naar jezelf als je gaat wijze.

franck7020 | 02-02-17 | 18:52

Krijg nou wat. Zij lijkt sprekend op mijn ex! Ook zo'n touwteringtiefustakkewijf...

pro1991 | 02-02-17 | 18:51

Geweldig dit! Ze geeft haar eigen grenzen aan. Het staat er echt. Ze schrijft dat echt! Even samenvatten: een land wat haar grenzen aangeeft mag niet van haar. Dat respecteert zij niet. Zelf mag zij wel een muur bouwen, om haar heen. Dat moeten wij respecteren. Ze is werkelijk ZO dom dat ze zelf niet doorheeft dat ze nu precies doet wat ze Trump verwijt. Ach wat verlang ik naar de tijd dat er nog een moeder MAVO was, dan had ze nog 'iets' kunnen leren deze mevrouw die ongetwijfeld op mijn kosten leeft maar vindt dat zij recht heeft op al die toeslagen. Tja...

dr. Paul | 02-02-17 | 18:45

Doet mij denken aan die keer dat Rutger dacht een bedeesde hoogleraar en vrouw te gaan treitervloggen. Bleek het een oud studentenkampioen worstelen te zijn. Rutger's stem ging een paar octaven hoger in de nekklem en we hebben 'm daarna eigenlijk nooit meer op tv gezien. Lachen

BASinnic | 02-02-17 | 18:27

Genoeg=genoeg. Journo pownet=treitervlogger.

M.uppet | 02-02-17 | 18:21

Pownet verslaggever was irritant egotrippertje. Nee=nee. Ik geef haar groot gelijk.

M.uppet | 02-02-17 | 17:51

Enig relativeringsvermogen ontbreekt bij deze dame. Maar liever had ik die pissige babyboomer nog een keer gezien met zijn: nee is nee. Wat was dat genieten.

lingo star | 02-02-17 | 17:45

Mevrouwtje Borst mag wel eens oefenen in het ontwikkelen van enige communicatieve vaardigheden.

ljcoster | 02-02-17 | 17:42

-weggejorist-

ljcoster | 02-02-17 | 17:41

Weet iemand of meesteres Anita Borst voor een klap geweld sessie erg duur is?

Isa223344 | 02-02-17 | 17:40

Is dit dezelfde Anita Borst die bij Joop.nl als auteur vermeld staat?

hcore | 02-02-17 | 17:31

Die mevrouw lijkt tamelijk agressief, dat is niet erg assertief.
Wel mooi vond ik dat die jeugdige demonstrant met bril, haar terechtwees en het voor de interviewer opnam. Gelukkig zijn er ook nog goede linksmensen.

Onderbuik2 | 02-02-17 | 17:26

-weggejorist-

eriksweet | 02-02-17 | 16:26

als deze vrouw wat consequenter was geweest had ze wél een goed punt gehad, maar nu dus juíst niet.

eriksweet | 02-02-17 | 16:26

haha op linked in, een blogger met een gesloten blog.
geen twitter meer. dit is puur jezelf beschermen omdat je weet dat je hebt lopen trollen. effe na-rekenen. en dat leert dat de politieke partijen erg wereldvreemd zijn. 2000 man, hoeveel procent is dat van 17 miljoen, iets van 0,0012%, ik mag verdomme nog meer alcohol in mn bloed hebben dan dat er daar stonden. kijk je naar het aantal stemmen die geenpeil haalde met het oekraine gebeuren. dan zie je dat daar 370000 mensen de moeite namen. das toch gauw 2 %, dus waarom eigenlijk die media aandacht. omdat 2000 mensen huilen dat er aan de andere kant van de zee iemand duidelijk een standpunt inneemt namelijk veiligheid van eigen grondgebied boven dat van mensen die zelf veilig waren (moslims) in een moslim veroverd gebied. dus ja. ik snap wel waarom christenen wel worden geaccepteerd. en die andere groep niet.
iets van racisme... nee realisme.

001001001 | 02-02-17 | 16:20

Dit is wat linkse politieke indoctrinatie en jarenlange fake news met je doet.

XaleX_2 | 02-02-17 | 16:10

Linksmeppers zijn goed, rechtsmeppers racist.
Heb ik het zo goed begrepen, Anita?

Graaisnaaiert | 02-02-17 | 16:03

Ze heeft de verslaggever zelf uitgedaagd door op een botte en minachtende manier te reageren op zijn allereerste vraag. Dat ze de vervolgvragen niet kon handelen en uiteindelijk ging meppen maakt haar sneu en strafbaar. En dan vinden dat dat eigenlijk wel het goede voorbeeld is voor haar kinderen... zo kweek je dus Volkertjes en Antifafascisten. Goed dat Powned en GS dit aan de kaak stellen. Hopelijk ziet mevrouw het licht wanneer ze zich moet melden op het politiebureau .

Professor Superhirn | 02-02-17 | 15:54

Manmanman. Dit vind ze een goed voorbeeld voor haar kinderen want je komt voor jezelf op. Verbale agressie met lichamelijke beantwoorden. Als ik dat vroeger deed kon ik van mijn vader nog een slag voor mijn hersens extra krijgen. En wat nou als Dennis ook voor zichzelf opkomt en terugslaat?

phantom2 | 02-02-17 | 15:39

Eh, die dikke trut heeft een heel grote muil en is bovendien nogal aggressief.... en is daar nog trots op ook?

Ze is een perfecte evenknie van Trump.

mallekater | 02-02-17 | 15:26

Dus ze zegt/vraagt 4x iets en er word niet geluisterd.
Ik ben benieuwd hoe vaak die kinderen van haar een knal voor hun kop gaan krijgen gedurende hun "opvoeding"

Beeld fapper | 02-02-17 | 15:16

Ze had begrepen dat die verslaggever bij geenstijl hoorde.
Dus was het in haar ogen terecht dat ze geen commentaar wilde geven.
Niet kijken of het klopte, niet vragen wat eventueel de mening van de verslaggever was, nee, ze had begrepen dat die bij geenstijl hoorde.
Dus, nu mijn vraag aan haar, is het zo dat je bij het openstellen van grenzen er van uit moet gaan dat het allemaal vredelievende mensen zijn, maar dat het bij verslaggevers niet hoeft?
En, waarom breng je niet naar voren wat je tegen trump hebt? Wellicht dat je mensen had kunnen overtuigen. Nu dus echt niet. ( mij in ieder geval niet ).

helaas nederlander | 02-02-17 | 15:07

Op die weblog van Buurvrouw Anita kan je precies zien hoe de linkse kerkiërs zijn. Als je het met hun eens bent doen ze aardig tegen je, als je het niet met ze eens bent slaan ze je op je bek en foeteren je het weblog af. Zo doet de PvdA ook met de partijen waar ze het niets mee eens zijn. De PvdA heeft nog nooit iets politieks gedaan met de SP bijvoorbeeld. Dit gaan we toch niet meer willen na 15 maart?
.
Dat die muts Anita Borst nog steeds niet snapt dat een journalist in de publieke ruimte wel mag filmen en vragen stellen, zeker bij een demonstratie, zeker ook als je onderdeel uitmaakt van die demonstratie. Bij de rechter gaat ze echt onderuit. Zou wel eens heel nuttig zijn voor haar. We leven hier namelijk in een vrij land waar journalisten bij een demonstratie mogen filmen en vragen stellen.
.
Het enige wat Anita zelf had mogen doen is die journalist geen antwoord geven en zich van hem verwijderen. Wellicht doet ze ook zo tegen die kinderen, dat die een mep krijgen zodra die kinderen zich niet aan de grenzen houden die zij stelt. Wat mij betreft mag bureau jeugdzorg daar eens langsgaan. Dat lijkt me geen omgeving waar kinderen geestelijk gezond kunnen opgroeien.

DitjaarkrijgikAOW | 02-02-17 | 14:54

die muts, had het over 'grenzen respecteren" net als In Amerika denk ik. daar waar ze voor demonstreren, maar dan anders.

umeli | 02-02-17 | 14:49

Wat een "vrouw"... zij komt graag op voor de asielzoekers maar wanneer iemand vraagt waarom geeft ze klappen ipv het podium dankbaar te nemen.

Hettiet | 02-02-17 | 14:37

die verslaggever verdiende die klap in zijn smoel. Wat een nare bloedzuiger..
Zou precies hetzelfde hebben gedaan.

anusföhn | 02-02-17 | 14:36

Anita Borst is 'redacteur' bij "Kroost, ouderschap zonder fratsen". Nou ik vermoed dat het bij Anita thuis wel degelijk ouderschap 'met fratsen' is.

Solar666 | 02-02-17 | 14:34

Stormageddon | 02-02-17 | 13:46
Subliem!

Met name die opvoedkundige correctheid van vooral kinderen niet slaan bij onbezonnen gedrag.
Natuurlijk sla je geen kind van 3 als die lekker plezier heeft met z'n muziek en er een baby in de buurt ligt te slapen.
Oh, mai.

Heus, ik werk meermaals vrijwillig bij de kinderopvang.
Daar bevechten sommige kinderen (veelal jongens, maar zeker ook meisjes) elkaar alsof het de K1 betreft.
Dat moet je onder mijn ogen niet doen.

Ik zeg dat duidelijk als ik het zie (en ik zie helaas alles wat ze uitvreten). Met een zeer duidelijke blik kan ik vooraf e.a. voorkomen. Ook komt die blik bij wél waarnemen, plus waarschuwing en desnoods geïsoleerd op een bank zitten, op het schoolplein.
Ik houd slechts de strenge wacht bij hun bezinning, raak ze nimmer aan. Overigens wel bij fysieke schade waar troost of EHBO nodig is.

Guesse what, die grens van me kennen ze donders goed.
Degenen die al op de bank hebben gezeten laten het wel, dat idioot agressieve 'spelen'.

Afijn, deze Anita zal na vandaag zeker zelf haar bezinning zoeken. Zo lijkt ze me ook wel weer.
Ik joophoop het althans...

Kudtkip | 02-02-17 | 14:28

Irritante mannetje van Powned, dus moeder heft gelijk. Met camera heb je niet meer rechten, blikbaar snapt Powned dat niet.

doehetlichtuit | 02-02-17 | 14:20

Janloel7282 | 02-02-17 | 13:22
Pardon, even over het hoofd gezien, je reply.
Een bitchslap geef je met vlakke hand tegen de wang van je opponent, terwijl je er recht tegenover staat, oog on oog.

Deze beuk deelde vrouw Anita uit met vuist van opzij (no pun intended), niet kijkend naar haar doel.
Verre van een bitchslap.

Hoe dan ook, dermate reageren op verbale vraagstellingen blijft onkies.
Schreeuwen dat je al 3 x nee hebt gezegd (gekrijst bijkans) op meewerken aan interview vergoelijkt het ook niet.
En dat weet ze intussen wel.

Kudtkip | 02-02-17 | 14:07

Twitter verwijderd en blog gesneuveld.

MikeLekkerBelangrijk | 02-02-17 | 14:00

Als iemand niet met je wilt praten, wil diegene niet met je praten. Als iemand niet in zijn smoel gefilmd op tv wil komen, wil diegene niet in zijn smoel gefilmd op tv komen. Ik ben het volkomen met haar eens. Ze is daat niet in functie, ze heeft zich niet te verantwoorden.
.
De klap is niet netjes uiteraard, maar de verslaggever had 4 vragen eerder moeten stoppen. Hij verdiende een stomp in zijn gezicht, geen klap.

Joosthoudtervan | 02-02-17 | 13:54

@ BadLieutenant | 02-02-17 | 13:39
Tijdens een demonstratie voor vrede, verdraagzaamheid en tegen haat. Dun laagje deug-chroom.

TheseDays00 | 02-02-17 | 13:50

telelezer | 02-02-17 | 13:05
Voor jezelf en je eigen grenzen opkomen kan ook verbaal - zeker als het om verbale grenzen gaat.

Een vileine beuk uitdelen omdat je niet gediend bent van anderen die jou willen betrekken in hun verslag van een openbaar event, blijft onevenredig, onfatsoenlijk gedrag.
Klapbeuk geven na zelf een dreun te hebben gekregen, is wel normaal - verdediging.

Ik blijf erbij, je kunt het nog zo irritant vinden hoe de roze reporter het probeert, maar fysiek reageren staat simpelweg niet in verhouding.

By the way, hoe zit het met de zaak van deze belager?
www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/fil...
Staat me bij dat deze lieve, doch dubieus duwende linksjongen eind januari (30 of 31) voor moest komen wegens (poging tot) ernstige mishandeling - het aanduwen van Dennis op zebrapad terwijl autoverkeer net groen licht had.
Iemand?

Kudtkip | 02-02-17 | 13:46

Nou... even lachen... let op... hier komt 'ie.

Mevrouw heeft ooit een blog geschreven over opvoeden. En assertiviteit... en het goede voorbeeld. En... en, en, en..... ze is opgeleid als journalist!
Veel ironischer komt het allemaal niet. Oh ja, dat blog verscheen natuurlijk op de verschillige ledenwebsite van de NPO.
www.joop.nl/opinies/opvoeden-gaat-niet...

Stormageddon | 02-02-17 | 13:46

Allemaal leuk en aardig al die aandacht, en omdat het een 'linkse' mamma is natuurlijk supergoed om ff lekker op los te bashen, maarrr, zoals hierboven ook al vaker aangegeven: ook voor verslaggevers van PowNed is er een grens aan mijn sympathie. Sta je als tukkerige Dennis tegenover een politicus als, pak 'm beet, Ard van der Steur, die zijn bek niet open wil doen, en je dramt hem heulemaal knetterbek net zolang totdat hij wél iets zegt: dán zeg ik JA! Want dan is er in elk geval één die een beetje zijn journalistieke plicht doet. Maar sta je tegenover een huismoeder, die je al 2x heeft aangegeven dit niet te willen, dan zoek je gewoon een ander slachtoffer. Als ik daar had gestaan, en Dennisje had dit bij mij geflikt, dan had die roze plopkap met geweld dwars door zijn kanaal gegaan.

AsEl | 02-02-17 | 13:44

Ze is duidelijk genoeg geweest dat ze niet gefilmd/ geïnterviewd wil worden, luister dan gewoon knaapje.
Maar knaapje wilde niet luisteren en kreeg een pets!

BadLieutenant | 02-02-17 | 13:39

De linkse achterlijkheid begrijpt dit wel, waar ze normaal roepen dat vvmu stopt bij geweld is het voor hen geen enkel probleem om dat tegen het andersdenkende journaille wel te gebruiken. Dus ik ga kaalkopjes vanaf nu toejuichen wanneer ze andersgepigmenteerden verrot meppen, zoiets??

plint eastwood | 02-02-17 | 13:36

Ze had het misschien ! niet moeten doen , volgens reaktie op blog.
Misschien was het wel goed en misschien is het goed om haar kinderen dit te leren. misschien.
En iedereen zich maar afvragen waarom de jeugd GGZ overvol zit.
Misschien is er wel zaad in je gekomen , misschien ook niet.
na 2 kinderen nog steeds misschien ??

medelmo | 02-02-17 | 13:35

Statler en Waldorf | 02-02-17 | 13:21Correct gezien.
Zo rolt links, wat ik niet wil dat ergens geschied is wet en wordt ook met geweld gehandhaaft, onder het roepen van vrije meningsuiting voor iedereen.( die mijn mening aanhangt ).telelezer | 02-02-17 | 13:15.Daar wij proberen een einde te maken aan de verloedering door instromers . En dat is soms niet slim , ook zij verdiend het om langzaam de andere kant te ervaren..;-)

medelmo | 02-02-17 | 13:30

Dus even consequent door redeneren: als Trump vraagt of ze stoppen met demonstreren, en ze doen het niet, dan verdienen ze klappen...
Alvast even vastgesteld als de ME komt

frank87 | 02-02-17 | 13:30

Als ik schijf dat ik dit machtsmisbruik vind dan wordt dat weggejorist.
Laat me dan maar oprotten ook.

gnidegna | 02-02-17 | 13:28

Beetje flauw om dit zo uit te rafelen. Piet Friet heeft het over een verhit hoofd, maar waarom zou ze dat nu hebben? Als ze telkens weer die microfoon onder haar neus krijgt en al 4x heeft gezegd dat ze niet op tv wil, heb je dat maar te respecteren. Nu worden ze met hun aandringen net zo erg als de treiter-vlogger.

Janspommerans | 02-02-17 | 13:27

Volgende keer een andere journalist sturen. Kijken hoe ze san reageert ik denk hetzelfde meppen. Nee is nee werd ook gezet in Keulen.

franck7020 | 02-02-17 | 13:26

Cool: "buurvrouwanita.nl has address 127.0.0.1"

Voor de rest: Nee is Nee. Daar is die vrouw helder in. Dan niet gaan zuigen ... dan krijg je klappen.

appelboor | 02-02-17 | 13:25

Kudtkip | 02-02-17 | 13:09

Het was hooguit een bitchslap, een beuk is toch wat anders.

Als iemand drie keer zegt niet mee te willen werken, vind ik een corrigerende tik niet onbegrijpelijk. Zelf zou ik het niet doen, maar deze vond ik wel op zijn plaats.

Janloel7282 | 02-02-17 | 13:22

Anita vindt het prima om haar eigen persoonlijke grens, met geweld te verdedigen. Tegelijkertijd wil ze hetzelfde recht aan miljoenen Amerikanen ontzeggen om dit geweldloos te doen.

Statler en Waldorf | 02-02-17 | 13:21

Welke echte vluchteling kan er een vliegtuig pakken, en waarom dan helemaal naar Amerika?

IPNP | 02-02-17 | 13:21

Mevrouw zit fout ,maar wil inderdaad laten zien hoe links ze wel niet is. Dit feit wordt bevestigd door haar blog waar ze geen enkel inhoudelijk argument kan aanvoeren op de commentaren.
Beste mevrouw , ik ben verbaal ook niet sterk ,en daarom beperk ik me maar tot mijn toetsenbord ,waar ik het een en ander wat langer kan overdenken en zo reaguurder ben geworden . U kunt toch ook vanaf uw toetsenbord opscheppen hoe links u wel niet bent ?

Koning BongoBongo | 02-02-17 | 13:21

Ze had nog veel harder moeten meppen.
Gewoon, omdat het kan.

Greldinard | 02-02-17 | 13:20

"Snap mevrouw wel."
@ diederik12345 | 02-02-17 | 13:08
-
is dat misschien inherent aan uw naam..?
:-)

telelezer | 02-02-17 | 13:18

Deze vlogger had van mij ook een rechtse, rechtse gehad. Mevrouw heeft duidelijk haar grenzen aan gegeven. Wordt PowNed op een of andere manier gesubsidieerd? Laten we daar maar mee stoppen.

Turk8822 | 02-02-17 | 13:18

"deugmensen' zoals deze tante moeten naar mijn idee verplicht gaan wonen tussen al die fijne getintiers, uiteraard wel een tiental jaren lang of zo. Eens zien hoe leuk ze dat zal vinden(....)"
@ lordwally | 02-02-17 | 12:54
-
+1
dat zouden ze inderdaad allemaal moeten en dan eens zien hoe deug-links ze nog blijven nadat hun dochters bespuugd of als hoeerrrr nageroepen zijn, hun vrouwen aangerand zijn en ze beroofd zijn of er bij hen ingebroken is of hun auto beschadigd of in brand gestoken is, of stenen door hun ramen, de hele dag "zzzzbbb" arabisch gebrabbel; afval opgehoopt in de straten en dreigende tienergroepen en drugshandelaren op de hoek.
-
Dat is ons nieuwe Nederland.
Bedankt Den Haag
Bedankt Brussel
Bedankt debiele kiezers

telelezer | 02-02-17 | 13:15

Janloel7282 | 02-02-17 | 12:57
Dat denkt of vindt iemand met een microfoon en camera helemaal niet als verplichting tot degene om reactie van te vragen.
Kan ook niet, want is niet verplicht.
Dat ze het proberen, is journalist en vlogblogger eigen.

Jij vindt het kennelijk wel oké om bij iets te lang verbaal door proberen een beuk uit te delen?
Hm, ook een manier qua voordelig sportabonnement boksschool...

Kudtkip | 02-02-17 | 13:09

Als het uit de hand loopt verstop ik me gewoon achter "ik voelde mij bedreigd"
... lafbek!!
Je vond hem irritant, wellicht terecht. Maar om de bedreigd-kaart te trekken geeft meteen aan uit welk hout je bent gesneden.

SoepKip | 02-02-17 | 13:08

Snap mevrouw wel.

diederik12345 | 02-02-17 | 13:08

".. maar om dat jij mijn grens niet respecteert."
Hahaha de hakbars respecteren onze grenzen toch ook niet, maar die durven wij geen klap te geven (anders raaassjiesjt)

telelezer | 02-02-17 | 13:07

De "vreedzame" dame die tegen geweld protesteert zegt het zelf dus dan is het waar:
"Dan ga ik je en klap geven. Niet omdat ik een gewelddadig persoon ben, maar om dat jij mijn grens niet respecteert."
www.telegraaf.nl/binnenland/27549540/_...

telelezer | 02-02-17 | 13:05

Dat kind van haar wordt later zo rechts als de hel. Zekers wel.

Stijlicoon | 02-02-17 | 13:00

GeenStijl, je kan ook te ver gaan. Dit is letterlijk iemand op de schandpaal prikken en niet netjes.

SanderEvers | 02-02-17 | 10:14

Nee, iemand op z'n muil slaan is netjes.... schei toch uit man. Ze prikt zichzelf aan de schandpaal door er nog een trotse Blog van te maken. Wie tikken uitdeelt kan ze ook terug verwachten

Waakvlam | 02-02-17 | 12:58

"... maar omdat jij gewoon mijn grens niet respecteert." Het staat er echt! O, ironie.

Stijlicoon | 02-02-17 | 12:58

Dat klapje leek me best terecht, ze was erg duidelijk naar hem. Waarom denkt iemand met camera of microfoon dat iedereen verplicht moet meewerken.

Janloel7282 | 02-02-17 | 12:57

-weggejorist-

lordwally | 02-02-17 | 12:54

Wat ik mij nog afvroeg is waarom de MSM die demonstratie een succes noemden.

Stijlicoon | 02-02-17 | 12:51

bert.s | 02-02-17 | 12:36
Ah, dank.
#niet blond meer#

Kudtkip | 02-02-17 | 12:40

Nou schijt ik op dit soort demonstranten van het kaliber kijk-mij-eens-voor-de-bühne-deugen, maar Powned gast is wel irritant. En niet alleen die gast, zo werd ik eens bij een wedstrijd van ADO Den Haag besprongen door die meid (Charlotte Pieters) van Powned die de plopkap onder mijn neus hield en mij lelijke uitspraken over Wang wilde ontlokken. Omdat ik daar niet op in ging bleef ze als een soort autistisch figuur maar herhalen: “Wat vind u nu van Wang?” Als dat 5 keer achter elkaar gebeurd denk je ook wel: “ Rot op met je gezeik als je niets anders kan verzinnen.”

Maar ik had het fatsoen, in tegenstelling tot deugmevrouw, om dan gewoon weg te lopen. Want deugen doe je met zijn allen, maar ga vooral niet op de inhoud in. En deugen is een vrijbrief om nog meet generaliserend, stigmatiserend en onverdraagzaam te zijn dan datgene wat we veinzen te bestrijden. Walgelijk volk.

De Ongematigde | 02-02-17 | 12:38

De link naar Anita's blog werkt bij mij niet, of ik ben spontaan blond geraakt.

Afijn.
De manier waarop ze de roze reporter aangaf niet op tv te willen, geïnterviewd, vond ik al danig agressief - instant boosheid.
Je op een openbare plek begeven om een statement te maken, in persoon, mét overtuiging, dat nodigt nu eenmaal uit om gehoord te willen worden.

Om ervoor te kiezen dat niet extra voor een camera te doen, is ieders goed recht. Het beste wat je dan kunt doen, is rustig blijven en zeggen dat je die behoefte niet hebt. En dat gewoon rustig herhalen als de reporter toch doorvraagt.
Een beuk uitdelen zoals ze deed, is het domste om te doen.
Heel simpel: fysieke agressie overschrijdt de grens van fatsoenlijk gedrag.

En kleine anekdote.
Vorige week kreeg ik eerst de lokale, geschreven pers op me af over geweldsdelicten in de wijk waar ik woon en er onderdeel van de wijkraad ben. Netjes te woord gestaan, met specifiek advies voor de hogere beleidsmakers wat te doen met het politiemandaad dat in de aangrenzende wijk (stadscentrum) ieder weekend wél met volledige bezetting paraat staat - breid de werkcirkel uit s.v.p.

Prompt binnen een uur na publicatie een landelijke journalist aan de telefoon. Verzoek tot tv-reportage. Nee, liever niet.
Vond ie vreemd.
Ik was toch enigszins een publiek figuur, wilde het toch opnemen voor getroffen buurtgenoten?
Ja, maar daarvoor hoef ik niet met m'n leuke pofferd op tv. Zou het zelfs gênant vinden, want een wijkraad heeft zoveel invloed niet op hogere beleidszaken. En het zou heel makkelijk uitgelegd kunnen worden als dat ik zo nodig mediageil moest zijn - krijg je dát weer, terwijl het feitelijk gaat om de getroffenen.

Ons werk en adviserend contact met het stadskantoor gaat toch wel door, ook over dit probleem, was m'n antwoord.
Het werd gerespecteerd. Parafraseren uit m'n repliek zou gebeuren dan. Prima.

Wonderwel waren m'n adviezen subiet ter harte genomen door de beleidsadviseurs en politie - diezelfde avond al een nieuw persbericht.
Tuurlijk blijft de pers azen op m'n uitspraken en gezicht erbij. Ik blijf bedanken.
En zoek dus geenszins plekken op waar je er in alle openheid gevraagd kan worden om je reactie.

Noem het laf. Ik verkies doordachte overwegingen om gemeenschappelijke doelstellingen te bereiken boven persoonlijke exposure.
Daar zouden volgens mij de types met dringende overtuigingsdrang (via blogs & vlogs) ook wel eens over na kunnen denken, en er beter naar handelen.

#heilige modus off#

Kudtkip | 02-02-17 | 12:36

voor de degene die haar commentaar nog ff willen lezen wat ze geschreven had op haar blogje:
----------------------------

Nou snoezepoesjes, het was gezellig, maar ik ga nu alle commentaren uitzetten. Ik snap dat jullie me allemaal een verderfelijk mens vinden en dat jullie dat willen uiten, ik snap dat jullie het reuze geestig vinden me in een hoek te kletsen, maar ik heb er even geen zin meer in. Maak iets leuks van je leven, oké! #okdoei

Hoi! Mijn naam is Anita, en ik ben een internetgekkie. Of nou ja, dat weet ik natuurlijk pas helemaal zeker als ik viral ga, maar laten we voor het gemak maar even van het ergste uitgaan. Ik heb namelijk met mijn kleuter op de arm een “verslaggever” van Powned op zijn bek geslagen. Schande! Ik, ontaarde moeder!

Jullie kennen me na 433 blogs denk ik wel een beetje. Ik ben boven alles een suffe muts, een hakende, koekjesbakkende bakfietsmoeder met zonder groene vingers en met zo af en toe een mening. Over kinderen opvoeden bijvoorbeeld, of over hoe je als mensen met elkaar om hoort te gaan. Dus als ik hoor dat de nieuwe baas van Amerika een arbitrair inreisverbod heeft afgekondigd voor legale bezoekers en bewoners van Amerika, puur op basis van hun geboorteland, dan wil ik laten horen dat ik dat STOM vind.

Vreedzaam protest, yo!
Vreedzaam protest, yo!
Ik was niet de enige. Ik reisde met een Amerikaanse vriendin uit Alphen a/d Rijn naar Den Haag, en bij de demonstratie zelf ontmoette ik een vriendin uit Amsterdam, háár vriendin uit Amsterdam en diens superleuke zevenjarige. Het was een bloedserieuze zaak natuurlijk, maar ook heel gezellig. We kregen zelfs tulpen.

Op een zeker moment (ik stond met mijn kleuter op de arm) werd ik benaderd door een verslaggever en een cameraman van de omroep powned. Ik kijk al sinds pak ‘m beet 1997 geen televisie meer, maar ergens had ik begrepen dat die gasten gelieerd waren aan geenstijl, dus ik zat niet op ze te wachten. En al helemaal niet terwijl ik mijn kinderen bij me had. “Ik wil niet op televisie,” zei ik assertief en netjes. Maar daar nam de verslaggever geen genoegen mee. Hij duwde me nogmaals zijn microfoon in mijn gezicht. “Wil je ophouden alsjeblief? Ik wil dit niet,” zei ik nog eens. Volkomen duidelijk, dacht ik zo. Maar kennelijk had de verslaggever ergens een lesje begrijpend luisteren gemist. Hij vroeg me… Ik weet niet eens meer wat hij me vroeg, maar hij drong zich opnieuw op, terwijl ik al twee keer had aangegeven dat ik niet met hem wilde praten. Mét zijn camera. Terwijl ik daar in een mensenmassa stond met een kind op mijn arm en een kind aan mijn zij.

"Laat me met rust!"
“Laat me met rust!”
En natuurlijk, er zijn ergere dingen. He could have grabbed me by the pussy, you know. Maar in plaats daarvan vroeg hij me waarom ik mijn kinderen had meegenomen naar deze demonstratie. En daar wilde ik het niet met hem over hebben, dus ik vroeg hem nog een keer of hij wilde stoppen met filmen. Kijk, ik ben op een openbare demonstratie, en ik vind het niet erg dat er mensen foto’s of opnames van mij en zelfs mijn kinderen maken. Maar dude… Ga met die camera uit mijn smoel!

Weet je wat er gebeurt als je je grens aangeeft, als je absoluut zeker weet dat je volkomen duidelijk je grens aangeeft, en als de ander die grens gewoon keer op keer negeert? Dan voel je je bedreigd. En helemaal als je als ouder je kinderen bij je hebt. Dat is een angstaanjagende situatie. Seriously. Dus toen de verslaggever wéér zijn microfoon in mijn smoel duwde (“Waarom betrek je je kinderen hierbij?”), toen schrééuwde ik dat ik niet op televisie wilde. En toen dát nog niet duidelijk genoeg was…

Toen sloeg ik hem.

Dát!
Dát!
Nee, dat is niet netjes.

Nee, dat is niet het voorbeeld dat ik mijn kinderen wil geven.

Rest In Privacy | 02-02-17 | 12:36

-weggejorist-

Wilde_Eend | 02-02-17 | 12:32

Dus het punt wat ze wil maken is dat wanneer je illegaal of ongevraagd een grens wilt overschrijden dat consequenties kan hebben. Dus geen medelijden voor dit tuig wat voor iedereen de grenzen wil openzetten...

First Contact | 02-02-17 | 12:31

Kinderachtig dubbeltopic. Ze willen kennelijk de milde lezer wegjagen.

Tirade | 02-02-17 | 12:27

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 11:27
Ze heeft recht op haar persoonlijke ruimte. Als jij vlak voor mijn gezicht gaat roepen van wat môt juh, dan krijg je er ook een.
Meestal grijp ik een lurfje in de zij, net boven dat lusje voor de broekriem en draai er ff aan. Geen omstander die iets merkt en ze liggen iedere keer in een mum op de grond te spartelen.

plashomo | 02-02-17 | 12:27

De linksche Arrogantie in beeld en dan komt de kogel altijd van linksch, maar dat elke Israëliër met zijn paspoort al jaren moslimlanden niet inkomt, zit kennelijk een digitale Gele Ster op, daar hoor je de linkse kerk niet over.
Dat daar nog een piemol in gegaan is, onbegrijpelijk.

Theo-Pim-Riv | 02-02-17 | 12:24

Hmmm, nodeloos gaan slaan met een kind in je arm.
Niet erg verstandig ouderschapsgewijs gezien.
In een demo tegen de haat. trololol.
Burvrouw Anita is terech even offline gegegaan,
om zicht te bezinnen op haar gedrag.
Heeft iemand nog een mirror?

hotmint | 02-02-17 | 12:19

Gisteren die beelden op dat Veld daar, altijd beetje dezelfde frust types, vreemd: na een moslim aanslag zie je ze nietmet hun stop de haat en bla bla, en dan komen er nog "gewichtige" "politici" van partijen waar geen hond (meer) op stemt. Zielig (en wat zal het een enorme indruk maken op die lui in de VS).

Wienerschnitzel mit | 02-02-17 | 12:17

Hij had een armlengte afstand moeten houden. Eigen schuld.

Mr_Natural | 02-02-17 | 12:15

Ardbeg | 02-02-17 | 11:05
De repeterende non-issue vraag gericht op emotioneel effectbejag was niet bepaald een professionele machtscontrole vraag voortkomende uit z'n parlementaire taken of wel. Dus vol op z' n bakkes pompen zou gisteren dan geaccepteerd zijn geweest.
Een parlementair journalist is alleen een parlementair journalist als hij zich zo gedraagt. Zo niet staat hij gelijk aan een treitervlogger. Slaan mag dan begrijp ik nu.

Moresnetunited | 02-02-17 | 12:13

Blog is ondertussen verwijdert want: inhoudsloos.

MikeLekkerBelangrijk | 02-02-17 | 12:12

@ geenspam | 02-02-17 | 12:02

Waarom? Omdat de zaaddonor vandaag eventjes niet kon oppassen!

FasiscovanJole | 02-02-17 | 12:10

Ze heeft gekozen om het "malieveldplein" spelletje te spelen en dus MOET ze haar boodschap aan alle journalisten kenbaar maken. Wilders heeft na het zien van het "malieveld mep incident" besloten alle journalisten te woord te staan.
Trump "De aanslag in Nederland heeft ons wakker geschud. Als je in het publieke domein acteert moet je met iedereen spreken. Ook powned of vara."

Itastijl | 02-02-17 | 12:09

Als iemand dit met een rechtse signatuur hetzelfde had gedaan hadden de praatprogramma's voor de komende week weer gevuld met titels als "het gevaar van extreem rechts".
Links heeft een monopolie op geweld, vervolging, onderdrukking, goelags, dictaturen, mindcontrol, etc, vandaar dat ze klaarblijkelijk zo gecharmeerd zijn van de islam. Nog 10 jaar en dan lopen al die hipstervrouwen met een hoofddoekje en 20 jaar dan liggen alle atheistische linksmannentjes op een islamitische gebedsmat te prevelen en nog 30 jaar en dan wordt ons volk uiteengescheurd door een burgeroorlog tussen islam-links contra populisten-rechts, dit om te simpelere reden dat wij NOOIT zullen buigen voor het opdringerige satanisme van links-islam.

matrixbluepill | 02-02-17 | 12:06

-weggejorist-

Zorgelijk | 02-02-17 | 12:06

Sneu asociaal middelvinger Loeder, geen opvoeding gehad, kort lontje en slecht voorbeeld voor die arme koters. Je kan je ook omdraaien en gewoon weglopen en niks zeggen, ga dan niet naar zo'n demonstratie kansloze trut, chemisch steriliseren dit soort volk. Vanavond zal ze wel weer een podium krijgen bij de linkse omroep, bah.

Hebbiehemookweer | 02-02-17 | 12:03

U streed, protesteerde tegen iemand (zijn aanhangers) waarvan u meent dat deze op agressieve manier (hem niet welgevallige!) journalisten, mensen met een andere mening, het openbare debat, de democratie, mensenrechten etc dwarsboomt en/of bedreigt.
En in één en dezelfde zucht gaat u met uw kinderen naar een demonstratie, waar sowieso pers op af komt, met persvrijheid rechten, interview-rechten (ook om hierbij wat extra hun best te doen) deze rechten met de voeten treden.
Nee, als u de grens wenst aan te geven dan ligt die niet, nooit, bij 'ik ga naar een spraakmakende demonstratie toe om mijn stem te laten horen en disclaim dat ik dan geen journalisten duldt, althans van een vermeende 'ongewenste opinie'.
Dat is exact waar Trump, zijn aanhangers van worden beticht.
Dit is exact wat er tijdens de rally's van de Republicans gebeurde; mensen met een ander geluid uitjoelen en meppen.
Exact hetzelfde.

Moeten we met zijn allen willen dat een Trump-aanhanger een links/islamitische journalist 3 x weigert en slaat?

hfakker | 02-02-17 | 12:03

@Zzzzooooffff | 02-02-17 | 11:58
en waarom neem je je kinderen dan wel mee naar een demonstratie?

geenspam | 02-02-17 | 12:02

-weggejorist-

matrixbluepill | 02-02-17 | 12:01

Bwoehahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahah. man-man-man wat een dame. Protesteren tégen Trumps grensbeleid, omdat buitenstaanders niet geconfronteerd mogen worden met de grenzen van een ander, maar vervolgens wel gaan meppen als iemand jouw grensje niet respecteert. Ghe, bedankt Truus! Ik heb er smakelijk om gelachen.
-
Kijk ansich heb ik er persoonlijk niet zoveel moeite mee dat u een irritant Powned verslaggevertje een corrigerende tik verkoopt nadat u inderdaad meermaals had aangegeven geen behoefte te hebben aan zijn gedrag. Het is natuurlijk niet alsof het gedrag van de verslaggever fatsoenlijk was. Maarrrrrrrr, gezien het fatsoensgedrag dat u wilt bezigen EN met name datgene waar u tegen meent te moeten protesteren maakt het allemaal uitermate lachwekkend en beschamend voor uzelve.
-
Enfin, fijne dag nog Tanja, en laat jezelf niet zo kisten. Een beetje meer denken en converseren maakt het leven een stuk aangenamer dan dat je met varen op primaire reacties kunt bereiken.

Badderbeest! | 02-02-17 | 11:58

Drank (zie haar opgezwollen paarse alcoholkop), maakt meer kapot dan haar kinderen en Donald lief zijn.......

Zorgelijk | 02-02-17 | 11:58

Goed, het is de openbare weg en als je demonstreert dan kun je geinterviewd worden maar ze geeft meerdere keren aan dat ze er niet van gediend is. Ik zou ook niet willen dat iemand mijn kinderen in beeld brengt op televisie. Ze mag dan misschien niet slaan maar hij vroeg er wel een beetje om. Bij kinderen blijf je uit de buurt.

Zzzzooooffff | 02-02-17 | 11:58

snap nog niet waarom die anti poes haar kinderen te kakken zet. die hebben later een trauma opgelopen waaraan de gemeenschap weer aan kan dokken.

Rest In Privacy | 02-02-17 | 11:55

The_Challenger | 02-02-17 | 11:40
"Militant"?? "Geweld"?
Hyperbolen much.....?
Sorry hoor, maar dit is hetzelfde type hysterie zoals dat door de links progressieve kliek gebezigd wordt. Ik hoopte eigenlijk dat we aan deze zijde van de fatsoenskloof wat nuchterder waren.

Gen. Maximus | 02-02-17 | 11:54

O, doet je hoofdje zeer, roze sneeuwvlokje? Wat een sneu geklaag. Als je maar lang genoeg treitertvloggert met je plopkap krijg je iedereen wel zo ver. Ik begrijp die mevrouw wel.
Bakkes houwen en niet klagen, Geenstijl. Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.

dezenicknameisbezet | 02-02-17 | 11:54

Op haar weblog valt ze trouwens alleen terug op arrogant en ontwijkend gedrag richting mensen die haar tegen spreken. Dat is de normale reactie van mensen die geen argumenten meer hebben. Van boven af de vingers in de oren stoppen en heel hard "lalala" roepen.

FasiscovanJole | 02-02-17 | 11:53

De interview-methoden van PowNed en Geen Stijl zijn soms opdringerig, vooral voor mensen die geen camera's gewend zijn. Pownews wekt kennelijk nogal agressie op. Het blijft absurd dat mensen met een kind op de arm naar een demonstratie gaan en dan ook nog agressief reageren. Deze blanke mevrouw is het levende bewijs dat er ook bij de autochtone Nederlandse bevolking een cursus Opvoedkunde geen kwaad zou kunnen. Wel weer leuke televisie natuurlijk

Mannes | 02-02-17 | 11:52

@Ardbeg | 02-02-17 | 11:29
Duidelijk. Jij stelt dus dat iedereen die niet in beeld wil komen in het openbaar gewoon het recht heeft te slaan...
>
Het aandeel van Powned in dit soort televisie is bijzonder klein. VARA, RTL4 en SBS6 doen dit met gemak meerdere keren per dag. Van Radar en RamBam tot Peter R. de Vries en BOOS ....
En als een Libelle vlogger door een Mandemakers-figuur hardhandig wordt aangepakt is de wereld te klein (terecht).

Lafayette | 02-02-17 | 11:52

Deze dame zoekt veel aandacht en die krijgt ze ook. Straks is ze beroemd en zit ze bij Pauw of de wereld draait door.

Jezus_Boeddha | 02-02-17 | 11:51

Geven de mensen die het met haar eens Ijn de meneer van Mandemakers dan ook gelijk of is dat anders? Waarom zou je iemand mogen slaan om zoiets?

sjoerdploert | 02-02-17 | 11:47

Grappig, die slogan :"Maak iets leuks van je leven, oké! #okdoei"

Maar je wel laten irriteren door een wereld leider, en gaan boeroepen! haha

FasiscovanJole | 02-02-17 | 11:46

Kom kom, niet zo kleinzielig. Dat is toch een kerel achter die roze plopkap ??
Wekkertje | 02-02-17 | 11:39
Volgens deugzeug zelf mag hij terugmeppen, iets met feminisme en iedereen gelijk, no? Volgens uw logica mogen vrouwen lukraak om zich heenmaaien indien het heren met een roze microfoon betreft. Wat als we dat omdraaien? Deugzeug = Deugbeer en roze plopkap zit vast aan een irritant wijf. Mag in dat geval de Deugbeer ook meppen, ook al is het een vrouw?
Nee he? Mag ook van feministen niet.
Conclusie: beter niet meppen.

elfenstein | 02-02-17 | 11:45

Ze valt op omdat ze zelfs door een gelijkgestemde gecorrigeerd werd in de video. Die andere mensen waren toch ook gewoon beleefd. Bij haar zit de haat zeker al diep.

Accident_Prone | 02-02-17 | 11:45

typisch links. Krijg je niet direct je zin, dan ram je er op. En geeft dan de andere partij de schuld, want dan had die maar niet moeten bestaan. Gewoon rammen!!!!

jan-lul-de-behanger | 02-02-17 | 11:45

@ malang | 02-02-17 | 11:20
Weglopen, vragen waarom iemand niet ophoudt en negeren zijn voor sommige mensen andere opties. wie slaat is af.

TheseDays00 | 02-02-17 | 11:44

I'm with her. Ze geeft netjes toe dat ze de controle verloor en niet had moeten slaan, maar de beteffende meneer was ook wel erg hardleers.

ijgenweis | 02-02-17 | 11:43

Iedereen die zegt "Meppen mag als je een paar keer nee zegt", denk even na.
JE zaat op het Malieveld, om aandacht te vragen, je loopt niet naar de supermarkt, maar op het demo veld in Den Haag, iemand komt naar je toe, geeft aandacht, en dan selectief nee zeggen tegen draaiende camera's?
Irritant, maar dan moet je met je domme harses er niet gaan staan!

GateKeeperNL | 02-02-17 | 11:41

Ardbeg | 02-02-17 | 11:29

Je moet niet zo vroeg aan die ruitensproeiervloeistof beginnen.

The_Challenger | 02-02-17 | 11:41

Gen. Maximus | 02-02-17 | 11:24

Die Anita Borst zie ik niet als een gewone burger. Zij is een militant met een politieke mening die ze uitdraagt tijdens een openbaar protest op de openbare weg.
Als Dennis haar op de huishoudbeurs vragen had willen stellen over de pannen van Tefal zou ik haar groot gelijk geven. Politiek + geweld = fascisme. Of het geweld van links of van rechts af komt maakt dan niet meer uit.

The_Challenger | 02-02-17 | 11:40

En dit staat ook nog op haar blog... En natuurlijk, er zijn ergere dingen. He could have grabbed me by the pussy, you know.

Zou dat monster wel willen... pfff moet je toch niet aan denken

camaro1974 | 02-02-17 | 11:39

Kom kom, niet zo kleinzielig. Dat is toch een kerel achter die roze plopkap ??

Wekkertje | 02-02-17 | 11:39

@geenspam | 02-02-17 | 11:22
Nee, heb je helemaal gelijk in en natuurlijk verwachtte ze Dennis niet. Zoals veel mensen in NL wil ze selectief gehoord worden.

OhZo | 02-02-17 | 11:37

Krijg een beetje genoeg van al die zeikerds die niet willen accepteren dat Trump eerlijk heeft gewonnen op democratische wijze. Het is abnormaal en bovenal fucking rude dat ze dat niet respecteren. Zo ook onze politici, ze verslijten die man voor gek maar beseffen ze wel dat zij vooral door 1 deur moeten met hem?
De dagen dat Balkenende met zijn hoofd zowat in W. Bush z'n anus zat om een baantje te securen voor J.de Hoop Scheffer herinner ik mij nog goed! Werd ook nog door Bush geschoffeerd! Das pas P.C.

Accident_Prone | 02-02-17 | 11:36

Sommige verslaggevers wil je gewoon een kleun geven. Ze geven namelijk helemaal geen verslag maar doen een soort verhoor met ingebakken antwoorden maar dan zonder wederhoor. Dat is geen journalistiek maar treitervloggerij. Van mij had hij een knietje gehad met een "oh sorry". Ga haaien spotten lul!

Tjemig | 02-02-17 | 11:35

Msn geeft duidelijk meerdere keren aan niet gefilmd te willen worden, tukkerboerenlul van een wannabe verslaggever gaat gewoon door met zn irritante gedrag. Dan kun je wel zeggen dat zij een grens overschrijdt, maar de reporter doet dat even zo vrolijk. Natuurlijk had ze niet behoren te meppen, maar dat zeggen we allemaal nadat we zo'n eikel een tik hebben verkocht omdat ie keer op keer over je duidelijk aangegeven grenzen gaat.

Foei, tik op de vingers en niet meer doen, maar dat geldt ook voor de wannabe reporter. Na Rutger is deze stijl niet meer leuk. Probeer eens op de inhoud in te gaan, in plaats van puur voor de vorm te gaan liggen.

Nice_Wheels | 02-02-17 | 11:35

- Als de vrouw ergens in een winkelstraat nietsvermoedend had gelopen met haar kind, dan zou ik begrip voor haar hebben gehad.
- Als de vrouw ergens in de winkelstraat had gelopen met haar kind en een bord over Trump, dan zou ik het heel normaal vinden als een omroep op haar af stapt.
- Als de vrouw op een demonstratie staat waar deelnemers en organisatie hopen op media-aandacht (want impact en zo), met een kind en een bord, waarvan je dus weet dat er veel media voor jouw boodschap komt, dan moet echt niet lopen zeiken.
Klaar. Agressieve tante. Zielig voor dat kind. Nu al verpest.

Lafayette | 02-02-17 | 11:34

Angel_eyes | 02-02-17 | 11:32

De andere wang keren heet dat. Maar dat betekend ECHT fatsoen. kun je deze ordinaire buurvrouw niet wijsmaken.

MikeLekkerBelangrijk | 02-02-17 | 11:34

DatInternetDingetje | 02-02-17 | 11:31
Die kan denk ik wel meer gebreken aanvoeren, maakt niet uit bij wie. Maakt ook niet uit. Defecten staan genoteerd, TD komt binnenkort wel langs voor een eerste risicoanalyze.

elfenstein | 02-02-17 | 11:34

Aangifte doen aub, en wel direct!

krijgdetiefusmaar | 02-02-17 | 11:33

Ardbeg | 02-02-17 | 11:19

Het is de context en het gaat hier om feiten. Welk beroep de persoon heeft boeit niet. Het gaat hierbij om een persoon die niet wil antwoorden op een politiek geladen onderwerp. En of je dan potus bent of een links-activistische AFA sympathisant bent maakt me niet uit. Ik vergelijk dus appels met appels. Het gaat mij er om dat ze beiden geen geweld mogen gebruiken. In jouw wereld komt fascisme vanuit de overheid en is het per definitie iets rechts.

The_Challenger | 02-02-17 | 11:33

Een gevecht beginnen met een kind op je arm, brengt dat kind in gevaar. En als je ervan uitging dat de ander vanwege dat kind toch niet terug zou slaan, dan heb je dat kind laf als schild gebruikt.

Je kunt ook gewoon je lippen op elkaar houden als je geen interview wilt geven.

Angel_eyes | 02-02-17 | 11:32

goh.. er zijn dus reageerders die het verschil niet begrijpen tussen Powned en GeenStijl.. en dus ff los gaan op GeenStijl of GeenStijl oproepen aangifte te doen..

Dat filmpje was van Powned chappies!

.. en ja.. het geweldsmonopolie ligt bij de overheid, dus nee.. mevrouw mag niet slaan.. wat er ook gebeurt. Slaan op video is al helemaal niet handig, dus ze kan lig een gebrek aan verstand aanvoeren bij de rechter :)

DatInternetDingetje | 02-02-17 | 11:31

goh.. er zijn dus reageerders die het verschil niet begrijpen tussen Powned en GeenStijl.. en dus ff los gaan op GeenStijl of GeenStijl oproepen aangifte te doen..

Dat filmpje was van Powned chappies!

.. en ja.. het geweldsmonopolie ligt bij de overheid, dus nee.. mevrouw mag niet slaan.. wat er ook gebeurt. Slaan op video is al helemaal niet handig, dus ze kan lig een gebrek aan verstand aanvoeren bij de rechter :)

DatInternetDingetje | 02-02-17 | 11:31

De Pow-knaap dramt door om juist zo'n soort reactie te krijgen; missie geslaagd, itempje ingeblikt.
De demonstrante geeft een inkijkje in de gemiddelde deugmens, dat begint al met de middelvinger. Commentaar overbodig.
Conclusie: dat kind is te beklagen. Wat een treurnis.

De Vrijlansier | 02-02-17 | 11:30

The_Challenger | 02-02-17 | 11:22
Zo ziet fascisme er bij jou uit? :p Een bitchslap van een moeder tegen een irritante zuigende verslaggever? Was het maar zo, dat had een hoop ellende in de wereld gescheeld.
Maar waar maken we ons druk om? Dit is toch precies waar Dennis op hoopte? Beetje zuigen, irriteren, wachten, nog meer irriteren, nog meer zuigen, nog even wachten, zuigen, tikje krijgen, janken, verontwaardigd doen, heel veel views scoren, een schouderklopje krijgen van Dominique Weesie.

Ardbeg | 02-02-17 | 11:29

Dom, typisch links wijf. Zie ook die comments op haar blogje. Om te kotsen hoe dit soort lui redeneren. Alles moet maar kunnen zo lang het in hun straatje past en je het maar met ze eens bent. Kritische vragen? Klap op je smoel of sarcastische opmerking waar he dedain van afdruipt kun je krijgen!

Le Roi | 02-02-17 | 11:28

Ik zou mij inderdaad ook beroepen op zelf verdediging en dan vervolgens mijzelf prominent profileren op een blog, comments uitzetten omdat ik geen inhoudelijke argumenten kan produceren en pareren met moreel superieure one-liners.

Hoe kan het toch dat de PVV zo groeit.

Echt, Y U NO Brains.

MikeLekkerBelangrijk | 02-02-17 | 11:28

@Zijkweif | 02-02-17 | 11:24
Ze doet inderdaad zelf wat ze anderen verwijt. #domlinks

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 11:28

Die mevrouw moest zich schamen voor dit voorval.
Natuurlijk komt zij uit de catacomben van groen links, daar tref je dit soort figuren aan.
Voorts komen zij uit die in de 2ekamer hebben gezeten en natuurlijk daar ook mislukt zijn,er nog goed vanaf met een goed betaald baantje bij semi overheden etc.
Stomme pvda, om dit altijd maar te hebben laten gebeuren.

Groen Links: komt voort uit:
communisten, maoïsten, links radicalen, krakersbeweging, linkse fascisten zoals de rara beweging.

Het zit in de genen bij die mensen die er op stemmen.
Zoals bij die mislukte huismoeder die een verslaggever slaat.

Stem dus maar Obama Klaver. ( ook wel vmbo leerling).

N.b. Met het programma van Groen links gaat Nederland failliet.

joost2 | 02-02-17 | 11:28

Castor12 | 02-02-17 | 11:22
Ehm, duitse ultramilfs die de hoer spelen in afrika?
Links or it didn't happen.

elfenstein | 02-02-17 | 11:27

@plashomo | 02-02-17 | 11:23
Anita is elk geval een stereotype Anita. Van mij had ze direct een keiharde klap terug gehad. Wel met de vlakke hand natuurlijk. #tandoordelip

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 11:27

lolwtfbbqrofl 11:23
Die ambtenaar met roze plopkap is geen journalist, maar een medewerker van de Staatsomroep.

tipo | 02-02-17 | 11:26

Vandaag haar kinderen weer naar de witte school gebracht. Zou je wel weten waar ze tegen demonstreerde, ik denk dat dat juist de irritatie opwekte.

Ko Ranzig | 02-02-17 | 11:26

The_Challenger | 02-02-17 | 11:09
Right. En heb jij voornoemde journo's wel eens burgers op vergelijkbare wijze zien interviewen?

Precies. En dan rep je over appels en peren....

Gen. Maximus | 02-02-17 | 11:24

Mensen hier die zeggen dat ze duidelijk nee had gezegd, dit is haar argument voor het nee zeggen: "Ik kijk al sinds pak ‘m beet 1997 geen televisie meer, maar ergens had ik begrepen dat die gasten gelieerd waren aan geenstijl, dus ik zat niet op ze te wachten.'
Dat is dus puur uitgaan van vooroordelen, en nogal discriminerend. Je zou zo'n vrouw eens moeten horen over bedrijven die geen stagaires aannemen met marokaanse achternamen, omdat ze denken dat die gelieerd zijn aan criminaliteit en slecht gedrag.

Zijkweif | 02-02-17 | 11:24

Sorry, maar je gaat naar een demonstratie en je wilt niet geinterviewed worden ? Dat soort evenementen bezoek je toch om je mening kenbaar te maken ?
Aanklacht indienen.

boccelullus | 02-02-17 | 11:23

Social Media; Hét podium voor elke hoop stront, hou een sop!!!

Arknow | 02-02-17 | 11:23

Achja, links. Heerlijk om te zien hoe links in de massale paniek modus tekeer gaat. Ze kunnen blijkbaar echt niet tegen hun verlies. Waren er massale protesten van boze 'witte geinstitutionaliseerde rascistische' mannen toen Obama 2x als president werd verkozen?
Links is alleen voor vrijheid van meningsuiting wanneer het toevallig alleen hun eigen mening is. Men gaat 'stoer' protesteren bij de ambassade van de US, dat vlak naast die van Turkije staat.. Turkije, die nogal een lijstje heeft van een aantal niet erg democratische maatregelen.
Eigenlijk kan je daaruit wel concluderen dat links die zo graag prat op gaat voor vrijheid en democratie... dat ze erg discriminerend bezig zijn aangezien ze islamitische landen niet ter verantwoording leggen want dan zijn ze waarschijnlijk 'islamofoob'. Nee, het is natuurlijk wel wat veiliger om tegen Rusland of de USA te protesteren, de lafaards en hypocrieten.
Ondertussen in Amerika: Milo Yiannopoulos zou een speech geven op UC Berkeley.. maar is uiteindelijk niet doorgegaan door het linkse geweld. Men is bang of free speech en gaat daarom maar gezellig geweld gebruiken. (Brand,voorbijgangers werden in elkaar geslagen, auto's kapot geslagen de autorijder in elkaar geslagen en met pepperspray bespoten, winkels en pinautomaten vernield, politie bekogeld met vuurwerk en stenen, een bezoekster die naar Milo wou werd in elkaar geslagen en met pepperspray behandeld)
Keep up the good work, links, jullie maken jezelf ontzettend belachelijk. Jullie kunnen verlies blijkbaar niet goed verdragen... staat niet zo netjes en is toch eigenlijk best wel zielig.

Julia | 02-02-17 | 11:23

Dat mens heeft geen gelijk. Ze staat daar nota bene om de deugmensch uit te hangen, geloof maar dat die dan echt wel gezien wil worden en aandacht krijgen. H Y P O C R I E T

Accident_Prone | 02-02-17 | 11:23

Haar "argument" slaat echt nergens op. Ook al zegt ze 10.000 nee en geeft ze aan niet gefilmd te willen worden; ze bevind zich in de openbare ruimte en journalisten mogen informatie vergaren, ook als je het niet met deze journalist eens bent. Dat linkse mensen overgaan op geweld als je het iet met ze eens bent of als er dingen gebeuren die ze niet leuk vinden (zie rellen in VS ivm Milo). Alles is geoorloofd of zo.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 11:23

In de doorgedraaide linkse wereld is er nu een vrouwelijke treitervlogger die ons de maat neemt met haar onbegrensde,,tolerantie,,, jegens anderen!!
Een slap aftreksel van femke h deze anita.
En verder, de demonstratie is het bewijs dat nederland op haar laatste benen loopt.
Fractievoorzitters die hun fraude dossiers (belastingdienst,justitie enez enz) laten liggen voor deze waanzin.
Ga gvd eens aan de gang jullie.
Wat betreft de treitervolgster,40+ jaar beleid, dit is de trieste oogst hiervan.

maasdonk | 02-02-17 | 11:23

En dat wil Nederland beschermen?
MultiPlex | 02-02-17 | 11:13

-Precies dat!

'nee dank u'.
sufkut | 02-02-17 | 11:12

-en dat
Wat ik hier in reagurië vooral opmerk zijn een hoop piepeltjes die zichzelf duidelijk niet met woorden dan wel met daden kunnen verweren. Wel huilen, dat dan weer wel. Wil je eigenlijk wel dat Anita overtuigt raakt door de andere kant van het verhaal? Of is het fijn je lekker tegen haar af te kunnen zetten.

plashomo | 02-02-17 | 11:23

links fascisme

langzullenweleven | 02-02-17 | 11:22

Linkse vrouwtjes , zag pas een stukje over pittig geknipte Duitse dames die allang gescheiden van hun rijke vent en terend op dikke alimentatie na een jaar protesteren voor feminisme en tegen seksisme dan de zomermaanden naar Afrika gaan en zich daar tegen betaling weken laten uitwonen door de straatarme mannelijke jeugd .

Castor12 | 02-02-17 | 11:22

Ardbeg | 02-02-17 | 11:05

Oh. Dus fascisme kan alleen maar vanuit een overheid/politieke partij als ik jou zo begrijp. Dan kan de AFA zichzelf ook wel opdoeken. Fysiek geweld, van wie dan ook, tegen de pers, of je het met ze eens bent of niet, is gewoonweg een vorm van fascisme. Zeker als de context politiek geladen is. Daarbij is het ook nog zeer selectief. Zou ze dat ook hebben gedaan als het een VARA/NOS/VPRO plofkap was geweest? Waarschijnlijk niet. Dan had ze als een sneeuwvlokje lopen janken hoe slecht die Donald Trump wel niet is.

The_Challenger | 02-02-17 | 11:22

@OhZo | 02-02-17 | 11:19
wat verwachtte ze precies als toen ze naar een demonstratie ging? Dat er geen media zou komen?

geenspam | 02-02-17 | 11:22

Die uitleg op haar blog sluit op geen enkele manier aan bij de videobeelden. Kan ze niks aan doen, ze is links en dat soort fascisten leeft in een eigen schijnwerkelijkheid. Aan het schaamhaar in de fik steken graag.

netniet | 02-02-17 | 11:21

TheseDays00 | 02-02-17 | 11:14
====
Ik ga ook nooit naar dat soort demo's maar als iemand mijn grenzen overschrijdt (nadat ik dat bij herhaling heb aangegeven) krijgt hij ook een mep.

Nuchternederland | 02-02-17 | 11:14
====
Ja, waarom zou dat niet mogen? Het 'gevaar' voor de 'journalist' is dan wel dat mensen het niet met hem eens zijn, na het zien van de beelden.

malang | 02-02-17 | 11:20

Mevrouw heeft ergens wel gelijk... zo dat was eng om te zeggen.... Nee is nee, Dennis was wat opdringerig en ze is redelijk duidelijk dat ze hem niet te woord wil staan. Maar om nu te gaan slaan is ook niet erg charmant.
Maar... ik wil niet dat er tuig op straat loopt. Die mijn vrouw naroepen, of uitmaken voor weetikniewatallemaal en mijn kinderen bedreigen. Je spreekt het tuig erop aan, vervolgens de ouders, doet melding bij politie, maar het geeft me nog steeds niet het recht te gaan slaan... toch? Of mag het nu opeens wel? Als je je bedreigd voelt, je je grenzen aangeeft, maar er niet geluisterd wordt. Door drammerige reporters, tuig, of overheid?

OhZo | 02-02-17 | 11:19

@MultiPlex | 02-02-17 | 11:13
Je mag je afvragen of dergelijke 'journalistiek' wel fatsoenlijk is. Eens.
Aan de andere kant het is wel degelijk steeds meer de norm. Niet alleen Powned... ook de Jakhalzen andere NPO diensten (incl NOS), het barst er van. Geen van deze omroepen deinst er tegenwoordig voor terug om iemand in beeld te brengen. En reken maar dat er heel wat vloggers en media op dat veldje rondliep.
Als je dan selectief wordt wie jou wel en niet in beeld mag brengen, ga dan niet naar een manifestatie met een bord, terwijl je weet (en wil) dat de pers er is. En Powned is geen vlogger. Het is gewoon pers en van een staatsgesponsorde omroep.

Lafayette | 02-02-17 | 11:19

The_Challenger | 02-02-17 | 11:09
Het is de taak van politici om vragen van het volk te beantwoorden. Dus ja, als politici geen verantwoording af willen leggen word ik boos ja. Want daar hebben wij recht op. Bij een Voxpopje boeit het me niet. Over appels met peren vergelijken gesproken, de president van de VS vergelijken met mevrouwtje Anita.

Ardbeg | 02-02-17 | 11:19

Is gewoon zo'n asociale muts, die naar demonstraties gaat voor de gezelligheid, tussen het haken en koekjes bakken door, ze wist niet eens waar het over ging.
Ze geeft een goed voorbeeld voor haar kinderen, niet toegeven dat je fout was, en bv zeggen" sorry maar je ging te ver", maar perstiteren met een lelijke grote mond. Ordinair dom links viswijf.

corbiere | 02-02-17 | 11:18

Zo zeg Pritt, dit topic knalt even tegen je eigen hoofd aan als een boomerang zeg.

Bigi Bana Boy | 02-02-17 | 11:07
Hoezo? Omdat er reaguurders zijn die niet inzien hoe hypocriet deze (natuurlijk linkse) mevrouw is?
Dat ligt dan toch echt aan die reaguurders.

Nuchternederland | 02-02-17 | 11:18

bergsbeklimmer | 02-02-17 | 11:04
Je snapt het niet denk ik.
Sta me toe.
1. Als je als land na 100 keer zeggen tegen de buren dat je hun vullis niet hoeft nog steeds niet gewelddadig bent maar een verder 100% passieve muur bouwt, dan lijk je in niets op een agressieve deugmevrouw die met haar reactie ongeveer gelijk staat aan Trump die een drone in een buitenwijk van Mexico city deponeert. Muur = vreedzaam, Meppen = War.
2.Zichzelf opblazende mensen weigeren is 100% vreedzaam, naar analogie met deugzeug zou Trump ze moeten martelen ofzo, waterboarden of in ieder geval iets met geweld dus.
Nogmaals, die logica van linksvolk dat geweld prima is als je maar de juiste mindset hebt en tegelijk alle andere meningen afdoet als extreem en racistisch en beticht van agressie, die logica is levensgevaarlijk. Onrealistisch, vertekend, introspectief en 100% Na(r)zistisch (tm)

elfenstein | 02-02-17 | 11:17

Gewoon een gedachte-experimentje dat ik af en toe uitvoer... Wat als de verslaggever eigenlijk een vrouw was die de hele tijd aan het zeiken en zeuren was, en Anita een man die meerdere malen aangaf dat ze niet op TV wenste te zijn. Wat zouden de reacties onder dat blogje dan zijn? Voor dat part: wat zouden de reacties onder DIT blogje dan zijn?

Nietvoordekat | 02-02-17 | 11:16

SanderEvers | 02-02-17 | 10:14
Die demonstratie zelf was om iemand aan de schandpaal te nagelen, dus dan behoor je je netjes te gedragen natuurlijk, want zo een demonstratie wordt georganiseerd door en voor mensen die wel menen te weren hoe het hoort. Ik snap dat dat misschien een beetje lastig te begrijpen is voor simpelen van geest, zoals de meeste linksgekkies.

me,myself and IK | 02-02-17 | 11:15

Getrouwd en een blog nodig hebben om te communiceren, jeetje lijkt wel een reaguurder.
Perssoonlijkheidsstoornis is nooit leuk ,zelfs niet met Trump. aaah zielig.

medelmo | 02-02-17 | 11:15

Wat fijn dat ze tussen het haken en bakfietsen door de tijd heeft gevonden om haar kinderen te leren haten. Die linkse mensen zijn de ergste tokkies die er bestaan. Slaan, middelvinger, het mag allemaal in de naam van de heilige policor. Ze staat er mooi op zo!

Accident_Prone | 02-02-17 | 11:15

Big deal zeg, die 'journalist' had zich ook gewoon normaal kunnen gedragen, in plaats van als een 'jakhals'.

malang | 02-02-17 | 11:11
Maar het staat de journalist daarna wel vrij om dit uit te zenden neem ik aan? Of ben je daar tegen?

Nuchternederland | 02-02-17 | 11:14

@ malang | 02-02-17 | 11:11
Ik sla nooit iemand. Raar he? En toch ben ik niet bij een demonstratie tegen onverdraagzaamheid.

TheseDays00 | 02-02-17 | 11:14

Dennis van Powned moet leren wat het verschil is tussen een burger en politicus. Bij een politicus kan je altijd nog zeggen, "dat hoort bij je werk". Maar bij een gewone Nederlander moet je het gewoon respecteren als die aangeeft dat ze niet geinterviewd willen worden. Hulde aan de corrigerende tik.
.
En wat een gejank zeg. Als je al die huilende comments ziet over "links", dan wordt het wel heel moeilijk om rechts nog serieus te nemen. Wat een labiele amoebes die al van slag zijn van een klap. En dat wil Nederland beschermen?

MultiPlex | 02-02-17 | 11:13

Aanrader,
lees haar blog!
Iedere vorm van kritiek wordt gepareerd met "ik heb geen goudvis, jij wel?" of "ik ga koffie zetten" of "ik vindt de zonsopgang zo mooi"
Wat een volslagen malloot.
Nee, dat meen ik niet, eigenlijk is dit heel zielig. Ze weet dat ze fout zit, maar zit daar zo mee in de knoop dat ze gaat raaskallen. Ik adviseer de GGD om even contact op te nemen met haar, dit gaat niet goed.

Nuchternederland | 02-02-17 | 11:13

't kan ook best vervelend zijn als mensen je grenzen niet respecteren. In het geval dat dat met woorden gaat vind ik het zelf altijd erg leuk om gewoon steeds te herhalen. En dan zie je anderen paars oplopen na de 50e keer 'nee dank u'. Scheelt een hoop in de stress!

sufkut | 02-02-17 | 11:12

Het was vast haar onderbuik. Je moet er toch wat mee.

Rottevanger | 02-02-17 | 11:11

PVDA liep daar ook... logisch dat er geweld uitbreekt;-)
Wel frappant dat nee moet gelden als je niet geïntervieuwd wil worden op een openbare demonstratie , maar dat het nee van 68% voor hun eigen land niet verdedigd wordt.

medelmo | 02-02-17 | 11:11

Als je in je comment 'verslaggever' tussen aanhalingstekens plaatst... nee, dan snap je als linksgekkie inderdaad niet hoe een democratie in elkaar steekt.
Een verslaggever zonder aanhalingstekens werkt natuurlijk bij de NPO...

alpha centauri | 02-02-17 | 11:11

"Er is wel een verschil tussen journalisten die politici controleren die op onze kosten het volk moeten dienen en een burger zoals jij en ik. De macht MOET zich tegenover ons verantwoorden, deze mevrouw hoeft dat helemaal niet".
Ardbeg | 02-02-17 | 11:05
=====
Precies, deze mevrouw is een gewone burger, geen 'publiek persoon' (zoals bv. een minister/Kamerlid/woordvoerder van een vakbond/beweging etc.). Evenmin is zij een 'verdachte' van iets.
Zij geeft duidelijk en herhaaldelijk haar grenzen aan en die worden niet gerespecteerd. Resultaat: een flinke mep.
Big deal zeg, die 'journalist' had zich ook gewoon normaal kunnen gedragen, in plaats van als een 'jakhals'.

malang | 02-02-17 | 11:11

Anita is het type balk in haar ogen en praten over andermans splinters. In haar geval is die balk misschien doorgedrongen tot in haar hersenen. Er zijn in zekere zin verzachtende omstandigheden. Ze lijdt aan Stockholm Syndrome.

@nooitgrappig | 02-02-17 | 11:05
Er is natuurlijk wel een verschil tussen iemand die aan het werk is (agent) en iemand die met een bord (aandacht) op het Maliveld staat te protesteren.

Lafayette | 02-02-17 | 11:10

Ardbeg | 02-02-17 | 10:54

Een irritante vlogger is altijd nog totaal iets anders dan een verslaggever van een zendgemachtigde.
We noemen Wouke van Scherrenburg, Chris Ostendorff en Dominique van der Heijden toch ook geen irritante vloggers? Ik zie jouw reactie al voor me. Geert Wilders die kwaad wegloopt en geen antwoord wil geven op vragen van de NOS. Of Donald Trump met CNN.
Je bent op een selectieve manier appels met peren aan het vergelijken zoals gewoonlijk.

The_Challenger | 02-02-17 | 11:09

@zwellevertje | 02-02-17 | 10:31

Nog een jaar of twintig, als er door Merkel en de EU nog een miljard moslims naar Europa zijn gehaald en de sharia is ingevoerd, mogen dit soort wijven vanzelf de deur niet meer uit.

Deze achterlijke trut Anita heeft dus een kind en vindt het prima dat zijn / haar toekomst op het spel wordt gezet.

Echt gestoord. Cognitieve dissonantie in het kwadraat dus.

Pieter V | 02-02-17 | 11:08

Slaan is een uiting van onvermogen. Mag ik hieruit concluderen dat haar kinderen na de 4de waarschuwing een mep mogen verwachten?

Mahatma | 02-02-17 | 11:08

Er wordt hier echt gedaan alsof ze bij de AFA knokploegen met een bivakmuts over, vandaar dat kort pittig kapsel, rookbommetjes aan het gooien was.
Die mevrouw staat nu weer gewoon in de keuken het aanrecht af te nemen hoor, jelui hoeft niet meer angst voor haar te hebben.

plashomo | 02-02-17 | 11:08

ik vind dit redelijk overdreven, alsmede lekker boeien..

nStilgar | 02-02-17 | 11:07

Zo zeg Pritt, dit topic knalt even tegen je eigen hoofd aan als een boomerang zeg.

Bigi Bana Boy | 02-02-17 | 11:07

Als haakneus deze vorm van pestjournalistiek uitvoert en een klap krijgt is het terecht, maar als Geenstijl dit doet en een klap krijgt dan ligt het aan de ander.

Wat moet je dan doen om van die kneus af te komen? Ze zegt heel duidelijk dat ze niet op TV wil, draait met haar rug naar de camera, respecteer dat dan. Lekker goedkoop scoren weer. Net zolang zuigen tot iemand er genoeg van heeft. Wat mij betreft zit sneue Dennis hier fout en niet deze mevrouw.

nooitgrappig | 02-02-17 | 11:05

The_Challenger | 02-02-17 | 11:00
Er is wel een verschil tussen journalisten die politici controleren die op onze kosten het volk moeten dienen en een burger zoals jij en ik. De macht MOET zich tegenover ons verantwoorden, deze mevrouw hoeft dat helemaal niet.

Ardbeg | 02-02-17 | 11:05

Oog om oog tand om tand. Wie zaait zal oogsten. De andere wang toekeren? Wie goed doet die goed ontmoet. Misschien zit de sleutel voor al die extreem linkse fascisten daar wel in; ze doen niet zoveel goeds. Komen derhalve ook veel niet goeds tegen op hun dwalende geitenpaadjes.
Het is niet meer vermakelijk om meewarig en "ach gut wat schattig" toe te kijken. Het wordt nu zorgelijk, zo openlijk fascistisch als ze inmiddels zijn. En keer op keer de vinger naar de ander wijzen.
Waar gaat dit heen mensen? Leven en laten leven.

Daar los van; hij is niet onze president! Kudt die je dr bent

Merfralex | 02-02-17 | 11:04

elfenstein | 02-02-17 | 10:53

Dus als je als land honderd keer tegen Mexico hebt gezegd dat ze moeten zorgen dat hun inwoners niet illegaal de grens over mogen steken dan mag je een muur bouwen. Als je herhaaldelijk last hebt van zichzelf opblazende mensen uit een land mag je ze weigeren.

Of geldt dat alleen voor moeders met een kind op hun arm?

bergsbeklimmer | 02-02-17 | 11:04

hovawart | 02-02-17 | 10:59
Oh dear, dat lijstje in V. z'n kontzak..... dat lijstje is ondertussen een boekwerk. Die moet bijkans ontploffen van pure withete haat en onbegrip. Levensgevaarlijk.

elfenstein | 02-02-17 | 11:04

@PieterNel2804 | 02-02-17 | 10:27

Willen we meer of minder politiek correcte linkse landverraders? Minder, minder, minder ...

Pieter V | 02-02-17 | 11:04

Mevrouw treedt zelf in de openbaarheid met haar vlog, maar de media mag geen vragen stellen over het onderwerp, want dan gaat ze slaan.
Hypocriete linkse trut.

Nuchternederland | 02-02-17 | 11:03

Godsamme stelletje jankeballen, jullie lijken wel een stel snowflakes. Zijn we hier plotsklaps een stelletje opvoedkundigen geworden of zo? Leer die enorme boer van jullie Powned neefjes liever 's wat basic omgangsvormen. Dame had idd herhaaldelijk aangegeven geen prijs te stellen op interview. Als die vervelio dan toch doorgaat, dan is een pets met de vlakke hand een geëigende reactie. FFS! Tis niet dattie van achter neergehoekt wordt zoals sommige Trump supporters door links tuig.

Gen. Maximus | 02-02-17 | 11:03

@Woehahahaa | 02-02-17 | 10:41

Tja, als die blog leest en je leest haar eigen reacties denk ik dat alleen een goede fietsenmaker haar nog kan helpen.
Even alle losse schroefjes in haar kop weer eens vast zetten want een psychiater zal met haar wel geen raad meer weten.

Pieter V | 02-02-17 | 11:03

Rare mevrouw met rare reflex.
Dat ze niet kon weglopen omdat ze kinderen had is totale onzin.

Maya de Blij | 02-02-17 | 11:02

-weggejorist-

eMeSiX | 02-02-17 | 11:01

Niet dat ik het met deze links-fascisten eens ben. (Als er iemand democratisch aan de macht komt die doet wat hij heeft beloofd heet het opeens een dictator en een aanslag op de democratie, terwijl hij niets anders doet dan de belangen van de gewone man in zijn land voorop stellen).

Maar zoveel was er ook weer niet aan de hand. Mevrouw mag natuurlijk niet slaan en het leek allemaal erger en harder dan het was wegens microfoon. Maar was natuurlijk best duidelijk: ze wilde niet geïnterviewd worden. Dan laat je haar toch gewoon met rust?

Rommelende Onderbuik | 02-02-17 | 11:00

Itastijl | 02-02-17 | 10:53

Ik vraag me af wat uw reactie zal zijn als Geert Wilders dat een keer doet met een Nieuwzuur 'journalist'.
Of als Donald Trump een CNN verslaggever een poffert geeft.
De MSM en policor Nederland sprak er al schande van dat Trump bij de persconferentie geen antwoorden wilde geven op vragen van een CNN verslaggever.

The_Challenger | 02-02-17 | 11:00

Zij is tegen die boze meneer die de wereld behoedt voor ww3.
Links en geweld,, ook als er een treiterende eppo met mic voor je staat , ben jij als linksi toch vredelievend ?.
Exact zoals de wereld draait links is de agressor en rechts wordt ervan beschuldigd.
Zouden die mensen weet hebben van de strijd binnen de NWO en de gevolgen als trump niet door zou zetten??
Nee dom gehouden door linkse media , en met gevolg dat de waarheidsverkondigers voor rechts worden uitgemaakt.
AFA organiseerde mee dus links en extr fascistisch bij elkaar.
Geweld komt altijd van links ,

medelmo | 02-02-17 | 11:00

Deze mevrouw noemt zichzelf 'feminist'. Dus dan weet u wel hoe laat het is.

Solar666 | 02-02-17 | 11:00

TheWriter | 02-02-17 | 10:19
Jouw redenatie volgende had Wilders gisteren dus gisteren in totale acceptatie van alles en iedereen die Ostendorf of hoe hij heten mag vol op zijn bakkes mogen pompen ?

Moresnetunited | 02-02-17 | 10:59

-weggejorist-

meneer Q | 02-02-17 | 10:59

@JIP! | 02-02-17 | 10:54
zal wel zon genderneutrale spellenbedenker uit voortkomen.

geenspam | 02-02-17 | 10:59

Mijn vader zegt altijd, Links daar zit het woord Link in, dus onbetrouwbaar en achterbaks, Rechts daar zit het woord Recht in, van Recht door zee en rechtop, it's in the name for fuck sake, wake up, wake up people.
"en kijk in godsnaam uit voor Havomeisjes met kids, en linkse vaders met een pistool van spaanse makelij, en een overtuiging om de wereld te veranderen, (hé Volkert, hoe vind je de huidige politiek?) mooi hé.......".

hovawart | 02-02-17 | 10:59

Noemt zichzelf een "blijmoedig schrijvende vrouw". Geen werk, dus een handjesophouder, en zoals gebleken geen opvoedkundige waarde voor haar kinderen. De man die dit heeft veroorzaakt moet werkelijk stekeblind zijn geweest!

Tis nie waar! | 02-02-17 | 10:58

@du Roi Soleil | 02-02-17 | 10:28
het gaat me niet om het "leed" dat aan de verslaggever is toegebracht, het gaat me erom dat het niet gefilmd willen worden tijdens een openbare demonstratie een beetje een tegenstrijdige wens is.

geenspam | 02-02-17 | 10:58

plashomo 10:52
Precies. Als afwimpelen na 4x niet met woorden lukt, dan met een nette bitchslap. Niets mis mee. Mischien begrijpt ze nu waarom Trump grenzen wil bewaken. En als die grenzen overschreden blijven worden, dat er dan een nette bitchslap volgt.

tipo | 02-02-17 | 10:57

@Teleo | 02-02-17 | 10:18

De linkse terroristen zoals AFA slaan niet alleen, maar hakken er op los, gooien ramen in, bekladden je huis of steken het in de fik en gebruiken, als het ze even uitkomt, explosieven.
Goh, kennelijk is er daar ook iemand over hun grens heen gegaan.

Maar goed in heb nieuws voor dat linkse achterlijke gewelddadig tuig.

Hun maatschappij ontwrichtende geweld en dat van de vele gewelddadige en criminele moslims is bij mij al lang over de grens gegaan van wat een mens kan accepteren, al decennia geleden.

Gelukkig mogen we nu van de "vredelievende" Anita Borst en al haar groupies al dit tuig gewoon "mollen".

Dat laatste woord komt van ook zo een linkse debiel, hoofdcommissaris Joop van Riessen die vond dat Wilders maar gemold moet worden. Toch niet toevallig familie van deze Anita Borst?

Pieter V | 02-02-17 | 10:56

Jammer voor die verslaggever, maar als je je geinterviewden zo respectloos behandeld kun je een reactie verwachten. Ik had hem ook een knal gegeven. Luister dan ook, man.

Rest In Privacy | 02-02-17 | 10:55

@ Itastijl | 02-02-17 | 10:53
tijdens een demonstratie tegen onverdraagzaamheid en voor liefde.

TheseDays00 | 02-02-17 | 10:55

Meteen aangifte doen..
zooo gaan we niet met mensen om!

meneer Q | 02-02-17 | 10:54

Slaan is altijd fout, maar wat ik me wel afvraag... hoe moet je dan van irritante vloggers afkomen? Wegrennen?

Ardbeg | 02-02-17 | 10:54

Foezela | 02-02-17 | 10:46

Juist. Het is de selectieve haat die het poppetje maakt tot wat het is. En die SA vergelijking klopt totaal. En aan de pallievlaggen te zien is die haat tegen de Joden er nog steeds.

The_Challenger | 02-02-17 | 10:54

Je zal zo'n moeder hebben. Arme dreumes...

JIP! | 02-02-17 | 10:54

Ze slaat met de buitenkant van haar rechter hand de chagrijnstijl journalist weg.... "Pissoff" pats.

Itastijl | 02-02-17 | 10:53

Ze heeft groot gelijk, als ik je drie keer vraag me niet te filmen en je komt weer terug en begint over mijn kinderen dan krijg je van mij ook een knal voor je kop...
Bezorgde Buurtvader | 02-02-17 | 10:50

Ik hoop toch zo dat uw nick niet betekent dat u deel uitmaakt van een of ander buurtpreventieclubje?

elfenstein | 02-02-17 | 10:53

-weggejorist-

Akke-de-Miekus | 02-02-17 | 10:52

jolanda: "zo zijn wij, altijd praten, altijd communiceren, altijd openstaan voor de mening en gevoelens van anderen".
Om daarna te zeggen dat Anita gelijk had niet te praten, te communiceren, en open te staan voor de mening en gevoelens van anderen. Want zo zijn wij "altijd" is niet altijd altijd.

Robbert (correct links met 2 b´s): iedereen heeft z´n space. Dat is echt policor Dutch hè.

"here am I floating in a tin can, far from the world, planet earth is blue and there´s nothing I can do. can you hear me major Tom?"

bergsbeklimmer | 02-02-17 | 10:52

Mevrouw heeft gewoon recht op haar persoonlijke ruimte, ze heeft de avances van de reporter afgewimpeld en verder rust er geen verantwoordelijkheid tot commentaar bij haar, ze is geen organisator of gezicht van de demo.
Dit is geen geweld of mishandeling, de reporter hangt over haar schouder te zeuren van waarom dan, waarom wil je niks zeggen, nadat ze hem de rug heeft toegekeerd.
Mooie en terechte backhand bitch-slap wegens intimideren door die lamlul.
Verder ben ik het zo'n beetje in alles niet met haar eens.

plashomo | 02-02-17 | 10:52

Bezorgde Buurtvader | 02-02-17 | 10:50
Ze heeft groot gelijk, als ik je drie keer vraag me niet te filmen en je komt weer terug en begint over mijn kinderen dan krijg je van mij ook een knal voor je kop...

100% eensch!

vlietinho | 02-02-17 | 10:51

Tjsa, dat is natuurlijk exclusief links hé, dat geweldsreflex ? Laten we dat vooral niet vergeten. Zal je onder populistisch rechts nooooooit zien.

Bigi Bana Boy | 02-02-17 | 10:51

Je mag geen vrouwen slaan.... dus je mag haar gewoon vol op d'r muil poffen. Die verslaggever heeft niks verkeerds gedaan of gezegd na haar net benaderd te hebben... Typisch linkse domkutten. Ben benieuwd wat dat soort volk zal doen na de verkiezingsuitslag met Wilders als gekozen Premier.
Proberen kan altijd, falen zul je zeker.

Dorusf | 02-02-17 | 10:50

Als je die schrijfsels van haar leest op haar weblog dan wordt een aantal dingen duidelijk: 1) mevrouw is pathologisch overtuigd van haar eigen gelijk, 2) mevrouw duldt hier geen tegenspraak op, 3) eenieder met een weerwoord wordt geridiculiseerd en 'weggezet', 4) mevrouw is op papier tegen haat en geweld maar als het er op aankomt zoekt zij de weg van de slaag ende klappen. Kortom: een prototype Linksch Gutmensch waar onze maatschappij zo lekker van opknapt, die een narcistische monoloog nog steeds verwart met een opbouwende dialoog, emotioneel en intellectueel nooit het stadium van kleuter ontstegen en nog steeds met de vingers in de oren lalalalala roept zodra er wederhoor wordt toegepast. Geenstijl hoeft haar niet aan te pakken, zij is prima in staat om zichzelf te diskwalificeren. Bah. Next.

Sgnietzel | 02-02-17 | 10:50

Ze heeft groot gelijk, als ik je drie keer vraag me niet te filmen en je komt weer terug en begint over mijn kinderen dan krijg je van mij ook een knal voor je kop...

Bezorgde Buurtvader | 02-02-17 | 10:50

Hielden die koters van d'r ook een bordje vast met mijn vriendje is een moslim?

Koonkluk Huis | 02-02-17 | 10:49

En daar ging de server van haar blogje..

Ome Gijs | 02-02-17 | 10:48

niks mis mee | 02-02-17 | 10:45

Anders?

The_Challenger | 02-02-17 | 10:48

Geef die mevrouw een sticker.

Trolo-Häckert | 02-02-17 | 10:46

Powned-Dennis, de verslaggever in kwestie, laat via Twitter weten geen aangifte te zullen doen.

blikjegrolsch | 02-02-17 | 10:46

The_Challenger | 02-02-17 | 10:32

Wat deze meneer zegt.
Ik zie een demonstratie van mensen, vervuld van haat in hun ogen, inclusief die tokkie van "denk", wat een allemachtige haat.
Het is alsof ik in de gezichten kijk van die mannetjes van de SA in 1934/35 etc.Toen was de haat tegen de joden , nu tegen Trump/Wilders.
Dit kan leiden tot een DDR 2, dezelfde grondslag en haat tegen het westen.Daar had je opvoedingskampen voor "fascisten"!
Hopelijk gaat dit gauw weer over uit verveling.

Foezela | 02-02-17 | 10:46

Bernhard de II | 02-02-17 | 10:36

Onzin. Dan zou Geert Wilders al jaren geleden iemand van de NOS hebben neer gehoekt.
Dan zal je de deugmens hier horen tekeer gaan.

The_Challenger | 02-02-17 | 10:45

-weggejorist-

niks mis mee | 02-02-17 | 10:45

We zullen de woorden van Anita Borst nog vaak horen echoën in toekomstige geweldsfilmpjes op internet. 'Wajoo, ik had duidelijk mijn grens aangegeven aan die kk kaaskop!'

Rest In Privacy | 02-02-17 | 10:44

Hoeki Oekema | 02-02-17 | 10:39
Gast, dus een verslaggever die op zoek is naar reacties van demonstranten is een zuiger, met z'n camera, naaaaaaaaah hoe durft ie he?
Laat 'm wat eh.. nuttigs gaan doen, werken voor z'n geld ipv staan zuigen op het malieveld....

elfenstein | 02-02-17 | 10:42

Ik heb echt helemaal niks met dat soort linksmensen maar nee is nee, zeker als een keuterboertje met een roze plopkap makkelijk probeert te scoren. En Geenstijl pakt er nog even lekker op door, hoe makkelijk.

De Marketeer | 02-02-17 | 10:42

Anita Borst had het ook zo kunnen oplossen.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/...
Het is maar goed dat hij niet hetzelfde deed als Anita Borst. Dan had ze morgen weer naar het Malieveld gemoeten.

The_Challenger | 02-02-17 | 10:42

Mooi voorbeeld van de linkse onmacht.
Nog even geduld jongens, nog even geduld.

Reliable_Liar | 02-02-17 | 10:41

Hoop 'mag niet, maar' droeftoeters hier vandaag.

noerg | 02-02-17 | 10:41

Ze heeft net zo'n onrealistisch beeld van zichzelf als over de maarschappij, beide zijn over vol nu muts!

pannekoekgezicht | 02-02-17 | 10:41

@ De gelukszoeker | 02-02-17 | 10:26

Ze vindt zichzelf heel intelligent anders gezien haar antwoorden op lezeressen in haar blog

Woehahahaa | 02-02-17 | 10:41

Die kinderen horen thuis te voetballen en in bomen te klimmen,maar ik begrijp dat dit varken natuurlijk nooit een oppas kan vinden,laat staan betálen,aan hun kringloopkleding te zien.

R.B.Scott | 02-02-17 | 10:41

Landsmeer soort enclave voor rijken uiy amsterdam typische salonsocialist weer dus. Echtgenoot verdient 2 ton en zij zit zich de hele dag thuis in the pussy te grabben uit verveling

gelachewoar | 02-02-17 | 10:40

Trut geeft aan op twitter Powned helemaal niet te kennen want ze kijkt geen tv maar ze reageert vanaf de eerste seconde al agressief, kids weten nu wat ze moeten doen als ze in de klas het niet met een ander eens zijn en dat gaat gebeuren .

Castor12 | 02-02-17 | 10:40

Sjonnie & Anita. LOL.

Koonkluk Huis | 02-02-17 | 10:40

Mwaah, iets te makkelijk dit. Met een camera bij zo een demonstratie rond lopen en een beetje zuigen levert altijd wel iets op. Lichte tik, was ook geen volle kaakslag.

Hoeki Oekema | 02-02-17 | 10:39

Aan de reacties te zien is het JOOP deel van de bevolking ook weer uit zijn/haar bedwantsenbunker gekomen.

The_Challenger | 02-02-17 | 10:39

Ik heb totaal geen sympathie voor deze mevrouw. Nul. Met d'er opgestoken middelvinger.
En toen wilde ik iets intikken over dat die tik best een beetje verdiend was, maar na 5x terugkijken vind ik haar steeds vervelender worden.

Ome Gijs | 02-02-17 | 10:37

Juist ja, naar een demonstratie tegen haat gaan mét kids, de gelegenheid krijgen om jouw mening die je deelt met de mededemonstanten vol onder de aandacht te brengen, notabene via een omroep waar je de meeste kans hebt om mensen met een andere mening dan de jouwe iets te kunnen leren of vertellen en dan keihard falen op ALLE onderdelen van je eigen boodschap.
Aggressieve haat jegens mensen met een andere mening.
Die ene cameraploeg die uitgerekend jou je 15sec. of fame wil geven willen verbieden je te filmen en vervolgens de ultieme zonde begaan door uit haatgevoelens voor rechts in geweld je toevlucht te zoeken.
Als je geschoren wordt moet je stilzitten dacht ik, maar nee, mvr. Manita gaat voor goud en blogt er ook nog over.
Kijk ook even naar haar reacties op commentaar wat haar niet zint. Betonhard in haar eigen waan gegoten, deze.
Ik zou nu iets kunnen zeggen als: "you had ONE job" maar da's eigenlijk verkeerd. Weliswaar faalt ze bunkerhard in alles waar ze voor zou moeten staan gegeven haar aanwezigheid aldaar maar juist door dat te doen maakt ze in Full HD 1080p duidelijk waar de echte haat en het geweld vandaan komen. De drempel voor geweld ligt bij haar al bij een roze plopkap, kids or no kids. Kijk er goed naar, know your enemy en wees je bewust van de totale schizofrenie van dit soort volk. Links lullen, rechtse directe niet eens meer verhullen. Haat is alleen voorbehouden aan mensen met de "juiste" mening, want dan kan je gewoon niet anders meer he? Als je aangesproken wordt op je deugendheid antwoord je gewoon niet, begint over je ontbijt en als dat niet werkt mag je erop slaan/schieten/dronen.
Ik ga nu denk ik even een gigantische lsd trip nemen, misschien dat ik het dan wél snap.....

elfenstein | 02-02-17 | 10:37

-weggejorist-

Koonkluk Huis | 02-02-17 | 10:37

BillenMeneer3000 | 02-02-17 | 10:07

Wanneer je op de openbare weg/ruimte een demonstratie bijwoont, kan je zomaar gefilmd worden, volgens mij zonder toestemming.

Foezela | 02-02-17 | 10:36

Nou, dat lijkt me een duidelijk en eerlijk verhaal van deze dame. Als je als verslaggever blijft zuigen (lichtend voorbeeld Rutger de Zuiger) dan komt er een moment waarop iemand zijn of haar grens trekt. All in the game, dude.

Bernhard de II | 02-02-17 | 10:36

Hij had die Quinoakut meteen vol op dr smoel terug moeten slaan. Dat heet zelfverdediging.

-Wil- | 02-02-17 | 10:34

Als Anita zo vredelievend is, moet zij zich bekeren tot de islam. Ik wens haar veel sharia toe.

maar toch | 02-02-17 | 10:32

Dit...

Een beetje flauw om zo'n vrouwtje met een verstandelijke beperking aan de schandpaal te nagelen.
De gelukszoeker | 02-02-17 | 10:26

Flipus | 02-02-17 | 10:32

2 gnidegna | 02-02-17 | 10:06
Je hebt haar blog blijkbaar gelezen. Ze doet het zelf, wil het zelf en motiveert het en zet het zelf op internet. Slaan doe je niet, einde discussie.

TheseDays00 | 02-02-17 | 10:32

BillenMeneer3000 | 02-02-17 | 10:07

Het Malieveld is het openbare protestveld van Nederland. Een onderdeel van de openbare weg waar zeker door de pers(persvrijheid en vrije nieuwsgaring) gewoon gefilmd , gefotografeerd en geïnterviewd mag worden. Anita Borst had ook gewoon ergens anders kunnen gaan staan.
Het is niet zo dat Anita Borst niet geïnterviewd wil worden maar ze heeft gewoon last van intense haat naar Powned(en alles wat niet extreem-links is) toe. Als daar Gerri Eyckhof haar vragen had gesteld, zou ze die vriendelijk te woord hebben gestaan.
Dit is dus lichamelijk geweld naar de pers toe. U zou het ook doen schreef u net. Dat maakt u net als haar een fascist pur sang.

The_Challenger | 02-02-17 | 10:32

And it's gone

Raad_maar_raak! | 02-02-17 | 10:32

Kan de Jeugdbescherming hier niet ingrijpen?

Mahatma | 02-02-17 | 10:31

Iedereen mag demonstreren in dit land, maar mijn god het is zo selectief...
Waar was iedereen toen Bill Clinton asielzoekers uit Irak weigerde? Terwijl hij zich liet bevredigen door een stagiaire? Trump is blijkbaar de boef en dan hoef je nergens meer naar te luisteren toch?
En zo typisch die reacties van Anita -vingers in de oren -lalalala-

small_town_dude | 02-02-17 | 10:31

Irritant zeikwijf gaat lekker demonstreren om te laten zien hoe politiek correct ze wel niet is maar dan is daar zo'n irritant verslaggevertje die alle fun komt bederven, hoe durft hij!!!
Het wordt tijd dat dit soort mutsen weer gewoon thuis blijft, met een kopje linksdraaiende vlierbessen thee op de bank met een vriendin beppen over die onbereikbare, maar oh zo geile yoga leraar, de echte wereld is veel te gemeen voor jullie soort huil moekes.

zwellevertje | 02-02-17 | 10:31

Dennis is de nieuwe Danny,doe eens wat verkeerd geparkeerde diplomaten.

kzegje | 02-02-17 | 10:31

Ik ben benieuwd of ze hetzelfde ziu doen als ze staande werd gehouden en een camera van Wegmisbruikers in d'r giegel werd geduwd.

Ridocar | 02-02-17 | 10:30

@geenspam | 02-02-17 | 10:23
Ja, maar 'slaan'. Waar hebben we het nu over. Het is eerder een gebaar dan een gerichte klap. Als ze nu kei-hard op zijn neus gehoekt had, was het nog iets anders geweest.

du Roi Soleil | 02-02-17 | 10:28

@Quantum Suicide | 02-02-17 | 10:24
hallo, ze is niet aan het winkelen bij de marlies dekkers, ze gaat naar een demonstratie, je weet wel, zo'n gebeurtenis waarbij je hoopt dat je zo veel mogelijk aandacht van de pers krijgt.

geenspam | 02-02-17 | 10:28

-weggejorist en opgerot-

PieterNel2804 | 02-02-17 | 10:27

Een beetje flauw om zo'n vrouwtje met een verstandelijke beperking aan de schandpaal te nagelen.

De gelukszoeker | 02-02-17 | 10:26

Met open grenzen is van je af kunnen slaan geen overbodige luxe.

JTKDM | 02-02-17 | 10:25

Geitenwollensokkendoos of niet. Ergens heeft ze wel een punt. Het feit dat je ergens op de openbare ruimte staat betekent niet automatisch dat je het oké moet vinden dat zo'n pestventje je blijft lastigvallen. Niet dat je moet gaan slaan, maar je bent ook niet ineens elke kneus met een plofkap verplicht een antwoord te geven op random vragen. De meeste mensen hier vinden van die wannabe youtube vlog pranksters of haakneuzen uit Zaandam ook irritant. Waarom zou dat dan niet gelden voor die boer van Powned?

Quantum Suicide | 02-02-17 | 10:24

Landsmeer dus. Daar zit ten eerste heel veel crimineel geld en als je daar woont kun je inderdaad linkse hobbyist worden. Dan heb je geld zat namelijk.

Beter_Posz | 02-02-17 | 10:24

"Maar gast, als ik mijn grens vier keer aangeef en je gaat er vijf keer overheen, dan moet ik andere manieren verzinnen om mijn grens duidelijk te maken."

Ik raad deze mevrouw aan een muur te bouwen zodat mensen niet illegaal, of ongewenst die grens oversteken...

Borrom | 02-02-17 | 10:24

Is dat familie van Els Borst?? Die overhoop gestoken is door een "verwarde" man. Die door een d66 rechter nog steeds vrij rond kon lopen. Waardoor de onschuldige zus van de dader dood is.

vinzDH | 02-02-17 | 10:23

@du Roi Soleil | 02-02-17 | 10:15
Ik heb ook totaal geen medelijden met de verslaggever, echter als je naar een demonstratie gaat mag je hopen dat er media aanwezig is (waarom houd je anders een demonstratie?). Impliciet aan het deelnemen aan een demonstratie is dus dat je een standpunt uitdraagt, en als je daar dan (wat redelijkerwijs te verwachten en wat meer te hopen is) een al dan niet kritische (het kritische was nog niet eens begonnen) vraag over krijgt, dan gebruik je die kans om je standpunt toe te lichten voor een breder publiek. Maar dat is te veel gevraagd, dit sneeuwvlokje wil alleen met haar witte vriendjes met kekke bordjes gezellig boe roepen, verder helemaal niks. Dit soort mensen zijn meer geschikt voor met een bivakmuts op te rellen in plaats van aan een demonstratie deel te nemen ware het niet dat haar fysieke conditie zich daar niet zo voor lijkt te lenen.

geenspam | 02-02-17 | 10:23

Ze kijkt geen tv
Ze volgt het nieuws niet (wordt ze zwaarmoedig van)
En toch:
Een mening???
En, gevaarlijk. Want soms kan je beter niets doen of weglopen dan iemand van de media een klap verkopen !

Reden | 02-02-17 | 10:23

Eer lijk is eerlijk; de verslaggeving van Powned gaat af en toe over de grens. Het is prima dat je doorvraagt, dat je indringend bent, dat je zoekt naar antwoorden van mensen met een mening, maar soms wordt het gewoon TE irritant en opdringerig.


Goed, dat gezegd hebbende; slaan is altijd een zwaktebod en je helpt je eigen argumenten er niet mee. Op dat blogje van Mevrouw Huisvrouw toont ze ook aan dat ze haar eigen mening boven alles plaats, en gaat ze ook geen enkele discussie aan. Ze grossiert in kleinzielige reacties zonder inhoud.


Conclusie; De "journalist" is een bijzonder irritant ventje, mevrouw is een policor muts die niet bij machte is haar mening te verdedigen met woorden.

TeeJee | 02-02-17 | 10:22

Anita handhaaft haar eigen grens. Goed zo meid. Laat je de Amerikanen dan ook hun grens handhaven?

tipo | 02-02-17 | 10:22

Wat zijn ze toch herkenbaar weer, met hun rugzakje vol van linksdraaiende luiheid, ga nou eens werken.

FreeVogelaar | 02-02-17 | 10:22

@i-Wonder | 02-02-17 | 10:17

als ze een unform aan had gehad, had de meerderheid het hier okay gevonden (los van haar standpunten) zegmaar een opvoedkundige tik.

Met zuigen en drammen kunnen sommigen niet mee omgaan, daar moet je rekening mee houden als ... ehm journalist.

litebyte | 02-02-17 | 10:21

Chips en cola staan klaar. F5 toets glimt straks als een parel. Demonstreren maar geen aandacht willen. Mevrouw had ook gewoon iets heel zinnigs kunnen zeggen voor de camera, ze daar toch aan het demonstreren. Ze wil gehoord worden. Maar mevrouw had eigenlijk niks te zeggen. Die wilde alleen maar voor de goede zaak aanwezig zijn. Klapvee heet dat.

Hiesjes | 02-02-17 | 10:21

Een mens met idealen. Denk ook dat ze belachelijk vaak is geneukt. Een echte zaadslikker. Inmiddels twee emmers vol. En het jaar is net begonnen.

RickTheDick | 02-02-17 | 10:20

Als ik die bakfiets was zou ik spontaan over der heen rijden.

Maar laten we dit misbaksel als archetype gebruiken voor de anti trump linkse agressieve regressieve club. Die zijn dus helemaal van het pad. Ze wil niet op tv, maar heeft wel een blog en een twitter waarmee ze met haar kutkop zoveel mogelijk in de picture wil om aan al haar nepnieuws breienden vluchtlingen pijpende metgezellen te laten zien hoe geweldig politiek correct ze is. Onderwijl is deze Pippi Langkous on acid in de echte wereld extreem asociaal. Drammen, slaan, 1 waarheid kennen, bereid om geweld te gebruiken, en al haar volgers slikken haar lousy excuse voor zoete koek. Zij is het slachtoffer.... Dit worden nog zware tijden voor haar straks met Wilders op 40 zetels

eismctwee2 | 02-02-17 | 10:19

I-Need-A-Breast? #bartsimpson

Is het geen fake account?

Prof. D.A.H. Vintik | 02-02-17 | 10:19

Da vrouwke heeft groot gelijk. Je vraagt als journalist vriendelijk of iemand zijn mening wil geven. Zegt die persoon nee, dan zoek je een ander slachtoffer. Blijf je toch zeiken, dan is het geen journalistiek meer maar ruzie zoeken en hopen op een mediarelletje, puur voor de views/kijkcijfers.

TheWriter | 02-02-17 | 10:19

-weggejorist-

Bataafsche Lente | 02-02-17 | 10:19

-weggejorist-

litebyte | 02-02-17 | 10:19

du Roi Soleil | 02-02-17 | 10:15

Eens. Geweld is een gewoon één van de instrumenten een ander jouw wil op te leggen.

Werkt al duizenden jaren prima.

Teleo | 02-02-17 | 10:18

Zij doet wat Trump ook doet. Een aantal keer nee zeggen en dan slaan. Ze protesteert tegen zichzelf.

i-Wonder | 02-02-17 | 10:17

SanderEvers | 02-02-17 | 10:14
En terecht aan de schandpaal prikken ook. Als je naar een bijeenkomst van linksgekkies gaat en daar wel hard deugend je mening rond duft te spuien. Maar niet in gesprek durft met iemand van 'de andere kant' en deze ook nog eens op zijn bek peert. Dan verdien je de hoogste plek aan de digitale schandpaal. Trut.

DerFoehrer | 02-02-17 | 10:17


Tja, als je blijft pushen en stalken is dat wat er met je gebeurt. Laat zo'n vrouw als ze er geen zin in heeft en laat haar kind er al helemaal buiten. Kinneging gaf al het goede voorbeeld en ik vind het prima dat die traditie wordt voortgezet.

Naomi71 | 02-02-17 | 10:16

Overigens heeft ze volkomen gelijk . Als je meerdere keren tegen zo'n gast zegt dat je niet geinterviewd wilt worden en hij blijft de mike maar onder je snuffert duwen dan heeft hij een iets indringerder gebrachte boodschap nodig....

Mr. van dalen | 02-02-17 | 10:16

Wat raar. Vrije nieuwsgaring. Een openbare demonstratie. De openbare weg. Wat raar dat je dan op tv komt. Zeker als je je als een meppende rechter gedraagt.

GraafTel | 02-02-17 | 10:16

Misselijke arrogante zelfingenomen stinktroela met je debiele kort en pittige bouvier coiffure. Hoop dat de rechter haar een zware pijp laat roken.

Conan de Barbier | 02-02-17 | 10:16

Misselijke arrogante zelfingenomen stinktroela met je debiele kort en pittige bouvier coiffure. Hoop dat de rechter haar een zware pijp laat roken.

Conan de Barbier | 02-02-17 | 10:16

En Powned, als iemand 1-4x aangeeft dat ze niet gefilmd wil worden dan haal je de camera van haar af. Simpel als wat, mensen hebben recht op privacy.

En Mevrouw Anita. Mensen slaan is niet de oplossing.

SanderEvers | 02-02-17 | 10:16

Als haar verhaal klopt, wou ik dat ze veel harder had gemept. Die Powned-journalisten doen niet onder voor de gemiddelde treitervlogger. Ik hoop er ook nooit een tegen te komen.

aldus_mijn_moeder | 02-02-17 | 10:16

Tja. Je kunt blijven jennen, jennen, jennen, op een zeker moment krijg je een tik. Dan moet je ook niet heel verontwaardigd gaan roepen 'slaan mag niet'
Geen medelijden met de PowNed-reporters hoor!

du Roi Soleil | 02-02-17 | 10:15

Ze had het erbij kunnen laten... maar ja. Links is blind van het eigen gelijk.

metzonderzijwieltjes | 02-02-17 | 10:15

links blijft het niet snappen. Mensen molesteren omdat ze niet eens zijn, niet doen wat ze zeggen, bijzonder. Verslaggever was zeker een minderwaardig mens in haar ogen en moest dus gestraft worden.

deluiegriek | 02-02-17 | 10:15

Sad.

TheOneWhoKnocks | 02-02-17 | 10:14

brrr moeder van het ergste soort. Niet alleen neemt ze haar kinderen mee naar een demonstratie, waar relletjes en opstootjes zijn te verwachten. Bezopen, als ouder stel je je kinderen hier niet aan bloot. Dan laat je jezelf zo opfokken door dit knulletje dat echt denkt dat hij een journalist is... je negeert de blikken van je kinderen, steekt je middelvinger op (goed voorbeeld moeke) en mept het knulletje tot slot. Misschien dat ze last had van pms, maar dit is fout op fout stapelen.... kinderen neem je niet mee naar een demonstratie, je verliest je geduld niet zo als je lastig wordt gevallen door nep journalistjes en je gaat niet nee echt niet meppen! En daarna op je blog dan nog trots dit verdedigen ook... waar demonstreerde je ook alweer voor dametje?

bornasabitch | 02-02-17 | 10:14

GeenStijl, je kan ook te ver gaan. Dit is letterlijk iemand op de schandpaal prikken en niet netjes.

SanderEvers | 02-02-17 | 10:14

Ze had hem ook even kort te woord kunnen staan, dan was hij daarna wel iemand anders gaan interviewen en kwam ze niet eens in de eindmontage terug.

allanggeenbabymeer | 02-02-17 | 10:14

Wat een tenenkrommende de blog van mevrouw Borst. Voor mensen die zich willen vermaken: lees de reacties onder haar blog.

Berecht | 02-02-17 | 10:13

Tsjezuss.... wat een non- onderwerp en maar uitmelken . Hoezo linksfascisme ?? Daar kan je toch veel betere voorbeelden van vinden met al dat krakertuig ?? Nu , gewoon een volledig mislukte halfslachtige bitchslap aan een slappe mietje die zijn schwalbe nog net niet afrondt door kermend over de grond te rollen. Valt er daar in Amsterdam Noord echt niets interessanter te copy-pasten ??

Mr. van dalen | 02-02-17 | 10:13

lol

Haar grens mag niet overschreden worden, de Amerikaanse grens wel.

Teleo | 02-02-17 | 10:13

Als ik die jonge van powned was had ik haar de tyfus getrapt... mag ik dat zeggen ja ;)

SCF_loyal | 02-02-17 | 10:12

verslaggever mag op de openbare weg filmen. Maar als ik zeg dat ik niet met vragen lastig gevallen wil worden en het ventje gaat door dan kreeg hij van mij toch ook een knal.

Kanernietmeertegen | 02-02-17 | 10:12

Gewoon aangifte doen, doet agressief-links ook meteen. Verder niet mee willen praten, linkse mensen denken anders, wat voor hunnie volkomen logisch is is voor logische mensen totale waanzin

Bokito ergo sum | 02-02-17 | 10:12

MepMoeder blogt dus vindt deze aandacht prachtig. Zit de hele dag soppend op haar stoel te refreshen. Grootste probleem bij dit type linkse meppers is dat ze geen enkele correctie meer hebben in de eigen omgeving. Johnny is of slechts anoniem donor geweest of hem allang gepeerd en voor de rest zijn er alleen maar andere gekortwiekte linksgekkies in hun omgeving.
Powned gast was irritant maar doe niet zo gek.
.
Neem ook geen kind mee naar een demonstratie vol met media dan sta je er ook wat relaxer bij, zover dat lukt voor een structureel wegkijkende, irritant kijk-mij-nou-eens-gek bloggende, zelfvoldane, wat vadsige bakfietsmoeder.

de Voorzittert | 02-02-17 | 10:11

Ben niet voor het slaan van verslaggevers, maar het was ook niet helemaal onterecht. Zo trots er op zijn hoeft daarentegen ook niet. Lastige kwestie. Desalniettemin: Geenstijl heeft aandacht, mevrouw d'r weblog heeft aandacht, de demonstratie tegen Trump heeft aandacht. Ik zeg: Alleen maar winnaars.

Bertie Wooster | 02-02-17 | 10:11

@ kommabijmebinnen | 02-02-17 | 10:06
Wat heeft GeenStijl hier mee te maken?

mr. exp. | 02-02-17 | 10:10

-weggejorist-

ladida68 | 02-02-17 | 10:10

Tegenwoordig heeft ze een vierkante kop.

succesvol | 02-02-17 | 10:09

je moet dreinende kinderen ook negeren ipv slaan

Satria | 02-02-17 | 10:08

Om nou zo'n moedertje hier te gaan schandpalen....

MiskendTalent | 02-02-17 | 10:07

Wees d'r maar trots op muts

IgNOraNcE | 02-02-17 | 10:07

-weggejorist en opgerot-

BillenMeneer3000 | 02-02-17 | 10:07

Oh, de ironie Anita. Op een demonstratie tegen 'haat' iemand een tik verkopen.

Enter Yeti | 02-02-17 | 10:06

-weggejorist-

gnidegna | 02-02-17 | 10:06

I'm with her.

No means no.

Jon Snow | 02-02-17 | 10:06

je suis brutale powned verslaggever

andrewdicec | 02-02-17 | 10:06

Ik mag toch hopen dat GeenStijl aangifte wegens mishandeling tegen dit wijf gaat gaat doen? Voor eigen rechter spelen hoort niet en daarmee is die klap een zeer slecht voorbeeld voor die kids, misschien kan een rechter haar dat even duidelijk maken!

kommabijmebinnen | 02-02-17 | 10:06

"Weet je wat er gebeurt als je je grens aangeeft, als je absoluut zeker weet dat je volkomen duidelijk je grens aangeeft, en als de ander die grens gewoon keer op keer negeert? Dan voel je je bedreigd."

Aah, een beetje zoals in de VS en de Mexicanen. Ze begrijpt Trump dus wel.

mr. exp. | 02-02-17 | 10:06

Ik dacht even GeenStijl het is mooi zo.
Maar ze zet zichzelf dus op internet.
*Gniffel*

keestelpro | 02-02-17 | 10:06

Er zijn na het nemen van de profielfoto de nodige pondjes bijgekomen...

die_kale | 02-02-17 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken