Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA zwicht voor ISIS: 'Minder festivals'

festiquiz1.jpegFestivals. Poelen des verderfs, waarin de beschimmelde polsbandjesjugend zich des zomers verzamelt om eens wat ongedwongen plezier te maken. Sodom en Gomorra van schaars geklede ijsjesvreters en konijnendansers, wild met elkaar tongend op de deuntjes van het zoveelste dertien in een dozijn indiebandje waar de pathetische festivalconformisten nu weer massaal lyrisch over zijn. Oftewel: de vlaggeschepen van het Vrije Westen, die te allen tijde met man en macht verdedigd dienen te worden tegen islamofascistische ISIS-hat0rs. Dus aangezien er op de enigszins vrije markt nu eenmaal veel vraag is naar festivals, en de pliesie degene is met het geweldsmonopolie, zullen er agenten moeten komen opdraven om die festivals te beveiligen als dat nodig is. Nou, niet het aan de plezierhatende bejaarden van het CDA ligt! Het CDA roept vandaag namelijk op tot minder minder minder festivals, zo bericht de Telegraaf. Het bewaken van de goddeloze openluchtfeestjes vergt kennelijk nogal wat politiecapaciteit, en de politie heeft volgens het CDA dus écht wel betere dingen te doen dan deze verworvenheden van de joodsgristelijke cultuur te beschermen (zoals dagelijks tientallen agenten wietplantages laten oprollen). Oh CDA. Eerder deze maand Buma nog op de bres tegen de vrijheid van meningsuiting, nu weer dit vrijheidshatende monsterverbond met ISIS, verpakt als oprechte bezorgdheid over de inzet van onze geringe politiecapaciteit. Nou ja, het CDA blijft tenminste wel lekker consequent in het afschrikken van de jongere kiezer met dit soort voorstellen, waarvoor applaus. Op naar de nul zetels.

Reaguursels

Inloggen

@Joris. Serieus? Mag ik geen "DIE HIPPIE DIE" hier zeggen, de titel van de befaamde Southpark aflevering waarin Cartman zijn dorp redt van een overname door een festival.
Lijkt me nogal on-topic.

Leg eens uit.

Bastie | 02-02-17 | 11:27

Ik klei iedere ochtend; kan ik daar ook geld voor krijgen?

niemandzielig | 31-01-17 | 19:06

Dit is hoe terrorisme werkt: festiviteiten zoals de jaarwisseling en carnaval in Keulen moeten voortaan zo streng beveiligd worden dat andere evenementen geen doorgang meer kunnen vinden.
.
En zo wint inderdaad de terreur.

Peter_K | 31-01-17 | 14:12

Kunnen we beginnen het overgesubsidieerde KetiKoti festival af te schaffen?

Boer Willem | 31-01-17 | 13:31

Gaan wij dan gelijk het voetbal aanpakken ?

loser | 31-01-17 | 12:06

@ GertJohan | 30-01-17 | 21:23

Dus je denkt dat die bedenker van de engste religie allertijden een beter leven hebt ?!

loser | 31-01-17 | 12:04

Ook maar geen voetbal meer? wedstrijdje met Feyenoord of ADO of zo... plus minus 40000 euries aan politieuren per wedstrijd

Vrijheidsstrijder | 31-01-17 | 11:09

Ik haaaaaaaaaaat festivals met hun gutmenschen vol dedain over arbeiders en oud hollandsche dance. Hun eentonige quasieindiemuziek zo soft als Sky Radio. Hun klotefoodtrucks vol hipsters. Het irritante volk dat alleen enthousiast is voor de selfie en buiten het festival nooit eens leuk kan dollen. Want geinen kan ook gewoon in de kantine en neuken ook best in je eigen bed met iemand die je wel kent en dus niet alleen op uiterlijk heeft geselecteerd.
Maar principieel wordt de juiste snaar geraakt. We laten toch niet religeieuzen en ordefanatici de verworvenheden van de vrije westerse cultuur vernietigen. En die hebben niks met JoodsGristencultuur te maken maar alles met de Verlichting en de zelfautonomie van de mens.

Shoarmamasutra | 31-01-17 | 10:57

Leuke foto met veel blije Hollandse koppies van kinderen uit milieu's waar hard wordt gewerkt en nog normen zijn.
Bepaald meer hoop gevend dan de beelden die ik ken van festival "slachtoffers".

Minder- minder- minder festivals lijkt mij een prima idee.

h.a.k. blok | 31-01-17 | 10:31

ChronischeKlager. 08.46 u.
Voor nóg meer agenten is geen plaats meer in de diverse bureau's, die zitten vol gestouwd met z.g. administratief personeel en ex-agenten "met een vlekje".
CDA ? "Leiders" zonder enige ruggengraat in een clubje zonder ruggengraat. Partij voor struikrovers : o.a. Lubbers die de pensioenpotten leegroofde !

oter | 31-01-17 | 10:08

i.p.v. minder festivals, meer banen voor agenten.

ChronischeKlager | 31-01-17 | 08:46

Wat een bullshit. Op elk festival wordt door de overheid al een X-aantal beveiligers verplicht gesteld anders krijg je gewoon geen vergunning. Bij veel festivals zie je 4 agenten staan bij de ingang en that's it, de rest wordt door de organisatie betaald dus...

Het is bovendien allemaal een wassen neus. In Nederland zijn echt honderden festivals en net bij een van de bekendste, Lowlands, staat de popo met een grote macht om daar de studenten er tussen uit te plukken die een paar pillen bij hebben. Die krijgen vervolgens een strafblad en hebben daar de rest van hun leven last van.

Kijk liever naar de 'voetbalsupporters' die elke week uit zijn op een knokpartij en waar echt een grote politiemacht voor nodig is. Als je een verlichting van de druk voor de politie wil moet dat maar eens beter geregeld worden in plaats van 'onschuldige festivals' lastig vallen...

Dickk | 31-01-17 | 08:37

CDA heeft groot gelijk, weg met die zuip- en drugsfeesten.

Beter_Posz | 31-01-17 | 08:20

Ik zou het een gemis vinden als de EO jongerendag afgeschaft gaat worden. Nergens pijpen de dames lekkerder-der.

lolwtfbbqrofl | 31-01-17 | 08:13

Heel logisch. De kosten van de festival-ellende zijn voor iedereen de baten voor de (weinige) festivalgangers en de organisatie.

En als ik de lelijke blanke Nederlandse boerenwijven zie zou ik niet weten hoezo je er moet kommen.

redanx | 31-01-17 | 08:01

Geen Stijl, ik mis de verbinding met ISIS. IS dit een beeeeetje gezocht? Mag het niveau iets hoger? Persoonlijk zou ik het niet raar vinden als commerciele organisatoren zoals festivals en voetbalclubs een stevig gingen betalen voor de inzet van blauw.

Janneus | 31-01-17 | 08:01

begin maar met de EO jongerendag dan.

bergsbeklimmer | 31-01-17 | 06:37

Goed zo! Kappen met die EO Jongerendag.

Badnews | 31-01-17 | 05:33

Goed idee. Maar dan óók geen politie meer bij voetbalwedstrijden, avondvierdaagsen en elfstedentochten.

bisbisbis | 31-01-17 | 01:56

In de bancaire en verzekeringswereld moeten banken, verzekeraars en assurantietussenpersonen de politie die hen moet controleren (de "AFM" heet die daar) zelf betalen.
Daar kun je het wel of niet mee eens zijn.
Maar als de "branche" voor hun eigen controle moet betalen, is het niet onredelijk om dat ook voor de muziek-/ dance-industrie te laten gelden (of voor VOETBAL, godbetert!).

L. Vis | 31-01-17 | 01:21

Wat is er joodsgristelijk aan festivals, behalve de EO-landdag? We leven primair in een humanistische maatschappij anno 2016, zelfbeschikking, euthanasie, abortus, vrijheid van godlastering. Tijd dat de ongelovige honden zich actiever gaan opstellen, wat niet onverlet laat dat commerciële festivals en evenementen zelf opdraaien voor de kosten van veiligheid binnen hun gebied, net als voetbalclubs, die daar veel geld aan uitgeven. Hooligans en terroristen kun je beter niet met goedwillende vrijwilligers of werkstudenten/gepensioneerden met een 0-urencontract en een EHBO-cursusje bestrijden. De politie heeft daar al genoeg moeite mee, openbare veiligheid is van ons allemaal en daar betaal ik graag aan mee. Het CDA is net zo'n fossiel als de PvdA geworden, het Vliegende Spaghettimonster zei geprezen, Ramen.

Bopje | 31-01-17 | 00:31

Cheap shot. Die wiettheeslurpende pluisdreadlocks stemmen sowieso al nooit CDA.

His Lordship | 31-01-17 | 00:05

CDA heeft groot gelijk. Hoogste tijd om de groteske jeugdverheerlijking in Nederland eens wat in te dammen. Natuurterreinen die moeten worden platgewalst om de jeugd een dagje zoet te houden vind ook ik wat teveel van het goede. Er zijn inmiddels bijna net zoveel festivals voor jongeren als er politieke partijen zijn die willen meedoen met de komende verkiezingen, dus ik bedoel maar, deze gekte moet een halt worden toegeroepen.

Zenzeo | 30-01-17 | 23:36

Waarom is dat zo'n belasting op onze politiemacht? Er zijn toch zat beveiligingsbedrijven die je kunt inhuren om op festivals de bewaking te verzorgen?

Flapuidt | 30-01-17 | 23:30

Ik heb een schijthekel aan festivals, maar als de organisatie de politie-inzet gaat betalen, prima.

Admiraal Balthasar | 30-01-17 | 23:25

Berbaar | 30-01-17 | 20:51
Ordinaire diefstal aanmoedigen. Het zijn ook altijd dezelfden.

Cobalt bomb | 30-01-17 | 23:22

Meer politie dus. Veel meer. Kost geld. Natuurlijk.
Een beetje extra heffing bij festivals, voetbal, enz.helpt in ieder geval.
Maar vooral: Een bevolking die veilig wil zijn moet niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Koos Knak | 30-01-17 | 22:52

Dus we stoppen met feestjes en leuke dingen en gaan allemaal thuis zitten met drie sloten op de deur??

Kunnen we niet beter die open grenzen dichtgooien of zo. En wat selectiever zijn bij welke migranten en vluchtelingen we hier toelaten??

High-Roller | 30-01-17 | 22:51

minder voetbal scheelt ook een hoop, . . . . . . oh wacht electoraal wat problematisch

rooiebosduivel | 30-01-17 | 22:31

Zwarte Cross, ok veur blanken!

Boer Willem | 30-01-17 | 22:26

@Feynman | 30-01-17 | 20:14
Iets met '@Feynman & feiten' was het toch?
- Openbare orde?
- Veiligheid?
- diefstal & geweld?
Lijken me zo wat politietaken die bij heel wat festivals een rol spelen.
Get moet dus uit de lengte of breedte komen.
Meer politie of minder festivals?

hfakker | 30-01-17 | 22:21

Dit is weer zo'n walgelijk hypocriet voorstel van onze moraalridders cq bijbelbelt fundamentalisten. Op de festivals lopen grotendeels particulieren beveiligers rond, kijk eens naar de voetbalwedstrijden hoeveel politie daar week in week uit aanwezig is.

De festivals zijn voor mij altijd een doorslaggevende graadmeter geweest en nog, hoe het is gesteld met de integratie van de moslim zusters en broeders in ons Vaderland, zo ook bij de uitvoeringen van Andre Rieu, nooit heb ik een hoofddoek,niqab,burka kunnen ontdekken in het feestgedruis, of ze moeten stiekem al die ballast thuis gelaten hebben om zich in de echte wereld te begeven zonder de druk van hun fantasie god.

Hiermee toon ik altijd aan dat na de derde generatie import moslims de integratie totaal
mislukt is en zij zich alleen maar in hun parallelle samenleving begeven met het vergiftigde schoteltje of te wel "De Islamitische brainwash machine"

Buma jou argumentatie is vals en doorzichtig en nergens voor nodig, geloof in je eigen god en blijf dat absoluut volhouden, misschien is er later nog een plekje voor je vrij in de feestzaal van het koninkrijk maar val de feestende jeugd niet lastig met valse retoriek.

Wij, de festivals en jullie de EO jongere dagen beide behoren bij de Nederlandse cultuurgoed.

Weet u wat ook smerig hypocriet is, miljoenen Vaderlanders wegzetten al zijnde niet relevant, dat geld ook voor de meeste van je politieke broeders welke leven in het Sodom en Gomorra van het Haagse Binnenhof.

Chinook Elsevier | 30-01-17 | 22:12

Prima idee. Is toch sneu als het politieapparaat nodeloos ingezet moet worden op festivals waar beïnvloedbare jeugd zich laat meedeinen en meevoeren op harde oorverdovende beats? In de zinderende anonieme massa zichzelf verliezend in geluid, drank en drugs. De waan van het moment is hun religie. Leven voor de impuls. De selfie's. Je suis. Zogenaamd zelfdenkend, maar niets meer dan een kuddedier. 'Put your hands up' roept de DJ. Kritiekloos en zonder zelfreflectie volgt de massa. CDA snijdt hout.

Van Urk | 30-01-17 | 22:11

-weggejorist-

J. Jarig | 30-01-17 | 22:07

Zolang voetbalfeestjes nog steeds door de politie bewaakt worden en daar niemand paal en perk aan blijkt te willens stellen, wil ik deze discussie niet eens aangaan.

J. Jarig | 30-01-17 | 22:07

Steinway | 30-01-17 | 21:51

Zuurpruim!!

Frenkyceps | 30-01-17 | 22:04

propper1000 | 30-01-17 | 21:37
Lijkt me een prima idee. Zin in een festival, dan ook de kosten van beveiliging. Lusten en lasten, weet je nog?

Mij ook. Heb vele festivals bezocht, doe dat nog steeds, betaal daar ook een hoop geld voor en vind dus ook dat de organisatie dat zèlf moet bekostigen.
Maar de gemeente moet terughoudender zijn met het toestaan van festivals? Nee, de overheid moet de organisaties verplichten de kosten van nodige politie-inzet, zelf te bekostigen. Er wordt genoeg verdiend bij festivals. Hetzelfde geldt voor voetbalwedstrijden overigens. Van de inkomsten die daaruit voortkomen kunnen dan weer extra mensen worden aangenomen misschien?
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat organisaties meebetalen aan de politie-inzet!

Frenkyceps | 30-01-17 | 21:59

Eindelijk een goed idee van de CDA. Straks in het zomerseizoen barst de terreur van festivals, evenementen, concerten weer in alle hevigheid los. Elk weekend wel ergens tyfusherrie in de stad/dorp/gehucht. En allemaal tegen elkaar op concurreren qua bezoekersaantallen en decibels. Met subsidie, uiteraard, want de gemeente wil wel "op de kaart staan". Lijkt gvd de NPO wel.

Steinway | 30-01-17 | 21:51

Balletje Mayo | 30-01-17 | 21:29
Was ik maar een aantal jaren geleden christelijk, wat had ik dan een goede tijd gehad op de EO jongerendag.

lingo star | 30-01-17 | 21:40

En aan iedereen die denkt dat CDA een goed alternatief is voor bv VVD of PVV: Kijk eens verder dan je neus lang is! Eén Omzicht maakt nog geen verlosser van het kwaad dat religie heet.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-01-17 | 21:39

Lijkt me een prima idee. Zin in een festival, dan ook de kosten van beveiliging. Lusten en lasten, weet je nog?
Bovendien, het is de partij van Omtzigt. Weinig alternatieven voor deze man met ruggengraat.

propper1000 | 30-01-17 | 21:37

Helemaal mee eens! En vooral ook oprotten met www.youtube.com/watch?v=7CHePH1J-2k en andere religieuze kinderdoctrinatie zoals islamschool e.d.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-01-17 | 21:35

Terecht punt van het CDA. De partij moet dan ook het lef hebben de politie-inzet bij het voetballen ter discussie te stellen. Verhoog dan bijvoorbeeld het kaartje of laat Fox Sports meebetalen. Het zijn immers niet door de overheid georganiseerde evenementen, dus daar hoeft de belastingbetaler niet aan bij te dragen.

Mannes | 30-01-17 | 21:33

islamitisch terreur werkt!

Vooral doorgaan met het binnenhalen binnen onze grenzen, steden en dorpen van dit menselijk uitschot! @ COA-VVD-PVDA ENz.

Wanneer past men de wet aan, dat de islam valt onder een staatsgevaarlijke ideologie c.q. sekte?

Wanneer heeft men door, dat men zo een buitenlands conflict importeert?

Wanneer haalt men godsdienst/religie uit de politiek.

Wanneer,.. na 15 Maart?

Rest In Privacy | 30-01-17 | 21:33

Ze zullen de PVV wel meekrijgen, want die moet vast ook niets hebben van gezellige Gutmenschenfeestjes. En in de jaren vijftig had je al die festivals immers ook niet.

JTKDM | 30-01-17 | 21:31

Prima, maar dan beginnen we met de EO jongerendag.

Balletje Mayo | 30-01-17 | 21:29

Jemig, die foto. Ze demonstreren toch niet hoe je 2 piemels moet vasthouden?

Alex Delarge | 30-01-17 | 21:29

-weggejorist-

Bastie | 30-01-17 | 21:27

En Mohammed kijkt toestemmend toe vanuit de hemel @#[email protected]#%%$^#@GVD

GertJohan | 30-01-17 | 21:23

Bij festivals lopen vooral beveiligers rond geen agenten.
Typisch weer verkiezingsretoriek, kijk ons een goed bezig zijn.
GS doe deze ff fact checken.
Misschien sowieso wel een leuk idee, een fact chcker voor de politiek. 3 strikes moet dan wel out zijn.

General McAuliffe | 30-01-17 | 21:22

@CDA god-ver-domme.
.
Maar ja, het ia goed om er af en toe aan herinnerd te worden dat jullie ook maar relie-gekkies zijn, die in sproojesboeken geloven.
.
We zijn in NL nog maar een jaar of 50 vrij van deze heftige eeuwen lange onderdrukking van het reli-merk met de C.
.
Dit mag niet meer terugkomen.
Ik ik zeg, no, nein, nee ... en GVD!

hotmint | 30-01-17 | 21:21

Ik kan er niet wakker van liggen! Slopen dit land. Iemand een voorhamer nodig?

Mr_Pikibelly | 30-01-17 | 21:21

Ach ja. De gezelligheid verdwijnt waar de moslim verschijnt.

God Zelf | 30-01-17 | 21:18

Mee eens, tijden veranderen: het is nu weer tijd voor angst. het was ook allemaal wel een beetje te vrij geworden.
.
Wat de builenpest in de Middeleeuwen deed voor de kerk, dat gaat nu de Islam doen. Hopen ze. En toen kwamen er grote olifanten met rare kapsels en populistische ideeën (bah he) en die bliezen het verhaaltje uit.
.
En kan er indien gewenst lekker doorgedanst worden door de snowflakes, ik snap werkelijk niet dat ze dat erger vinden dan muziek verboden, sluiers en homovrienden van de flat e.d.. Zo krom.

flat out | 30-01-17 | 21:15

Minder EO dagen?

WellusNietus | 30-01-17 | 21:15

Je kan hier nou wel je hele levensloop gaan toelichten maar kan ook niet op de CDA stemmen. Ik zeg maar wat.

Pedronegro | 30-01-17 | 21:02

Begrijp de ophef niet,de studie en het rapport Ruimtelijke effecten en regionale diversiteit,van het Planbureau voor de leefomgeving, toont de demografische ontwikkeling ergens in Nederland, dit rapport laat het lot van Nederland in korte bevindingen zien, (vergrijzing en sterfte) zijn in deze studie niet expliciet behandeld.

hovawart | 30-01-17 | 20:58

@Cue_The_Deer | 30-01-17 | 20:45
Dat gaat nooit gebeuren, zeker niet op korte termijn.
Als de problemen toenemen nemen de spelen ook toe, dat is letterlijk al zo oud als de weg naar Rome.
Voetbalsupporters hebben een tribale mentaliteit, dus geef je ze een club met kleuren en ze hebben iets om te strijden. Totaal zinloos, maar dat hebben ze toch niet door.

MogeWijEveOvergeve | 30-01-17 | 20:58

Wat een bullshit-artikel, gaat om de politie inzet (geld en overbezet oververmoeide agenten), bv 850 politiemensen met Sensation? Waarom moet daar publiek geld naar toe? Zelfde onzin met de voetbalwedstrijden...

ivo_nl | 30-01-17 | 20:56

Festivals zijn voor linkse kneuzen. Je ziet ook altijd die bakfietsen met hun honden rondlopen.

roze_bril | 30-01-17 | 20:52

Eén zetel: Pieter Omtzigt.

Hoen | 30-01-17 | 20:52

@Lewis | 30-01-17 | 20:06
Ach dat bezwaar tegen te veel festivals speelt al jaren en heeft niets met het CDA of ISIS te maken.
Alleen in Amsterdan zijn al 300+ festivals per jaar, lijkt me best veel.
Voor Sensation wordt 650 man politie ingezet van Uw en mijn centjes en de organisatie gaat er met miljoenen vandoor (kudos daar niet van).

Berbaar | 30-01-17 | 20:51

Misschien minder voetbalfestivals in de weekenden, of alle wedstrijden in één stadion afhandelen.

En anders een extra belasting op evenementen/voetbal/festivals om de extra inzet te bekostigen.

Cue_The_Deer | 30-01-17 | 20:45

ehhh iets met politie bij voetbalwedstrijden enzo...

Ja, en nu? | 30-01-17 | 20:41

Of je kort op ontwikkelingsgeld en pompt dat in de politie. Die mensen worden sowieso al onderbetaald.

Mahatma | 30-01-17 | 20:41

Zo, denkt het CDA opzet geslaagd.
medegelovigen binnen en we kunnen die verderfelijke festivals gaan verbieden.
Wat gaan ze dan zeggen als de eerste kerken de lucht ingaan? kerkdiensten verbieden?

miko | 30-01-17 | 20:41

Als de "markt" (samenleving) een hoge vraag naar je monopolie product (politiebescherming) heeft, kun je de productie (inzet politie) stabiliseren zodat je de prijs (westerse verworvenheden zoals neuken op festivals) kunt beïnvloeden

Is toch heel logisch
Olie, diamanten en nu dus ook de Nederlandse politiemacht

Raad_maar_raak! | 30-01-17 | 20:39

Ach gut, onze gristen broeders beschouwen festivals natuurlijk als een poel des verderf.
Na alle debacles die het CDA rijk is in de politiek, wordt het nu toch echt eens tijd voor wat vernieuwends. En daar hoort deze stoffige club niet meer bij.

Ommezwaai | 30-01-17 | 20:39

Buigen voor terrorisme, het CDA doet het gewoon.

Ook handig dat ze dan meteen hun jaren '50 antidrugs-mentaliteit kunnen doorrammen. Als ik als volwassen, hardwerkend sociaal mens twee keer per jaar met een pil wil losgaan op een festival bepaal ik dat zelf wel. Denk maar niet dat dat welke grijze, whiskeynippende CDA-gristen daar ook maar iets aan kan veranderen.

The Green*Machine | 30-01-17 | 20:37

Vraag me af of Hemelrijk het artikel wel echt gelezen heeft? Niveau wordt toch wel steeds betreurender sinds GeenPeil en de politieke agenda...

Staat duidelijk dat het om politie-inzet gaat en er na alternatieven gekeken moet worden.

hawkeye | 30-01-17 | 20:33

Oh jongens wat een gebrek aan historisch besef in de panelen én bij de topic-typers. Er is bijna geen beter momentum voor het CDA dan maart 2017. Ten eerste hoeft het CDA het totaal niet van jeugdige stemmers te hebben. Wel van festivalhaters dus dit persbericht was spot-on. Daarnaast haat het hele land de VVD en zijn er een groot aantal die -gek genoeg- niet voor islam-remmende partijen willen stemmen want kijken van huisuit notoir weg. Waar gaan die mensen heen? 50+? Welnee, in de peiling wellicht maar straks in het stemhokje wordt het veilig CDA met daarmee Buma als grote kanshebber voor het premierschap. Tis dat het zo'n enorm rare flapdrol is qua voorkomen, anders had tie nu al aan kop gelegen.

de Voorzittert | 30-01-17 | 20:32

Oproepen tot minder, minder, minder mag dat wel?

ProAsfalt | 30-01-17 | 20:30

@atheïstisch stemvee | 30-01-17 | 20:22
Woodstock?
Van welk bouwjaar bent u?

necrosis | 30-01-17 | 20:29

Het falen van de politiek resulteert in meer politie-inzet. Deze inzet is ongewenst dus minder festivals in plaats van probleemoplossing. Typisch weer geval van end-of-pipe solution.

TouchSmart | 30-01-17 | 20:29

Mooi zo, Festivals zijn over het algemeen zo links als de pest. Misschien dat er ergens een lichtje gaat branden als ze zelf de dupe worden van hun achterlijkheid.
In de provincie gingen ook pas de ogen open toen men werd geconfronteerd met de multiculturele verrijking.

MogeWijEveOvergeve | 30-01-17 | 20:29

Is dat nou wat ze met rentmeesterschap bedoelen?

Nehemia | 30-01-17 | 20:26

Hoezo minder festivals? Laat ze de beveiliging lekker zelf regelen. Dan zijn de gemeentecowboys ook minder capaciteit kwijt.

Nehemia | 30-01-17 | 20:25

Ik voel me gelijk bemoedigd om op CDA te stemmen...

Sarcastisch varken | 30-01-17 | 20:25

Openluchtfestivals zijn sinds Woodstock toch wel over hun hoogtepunt heen hoor.

atheïstisch stemvee | 30-01-17 | 20:22

Als je buiten wilt neuken dan gaan we wel in de hooiberg liggen, aldus de boerenvader, tussen de zondagse kerkdiensten, tegen zijn dochter.

OT: Als ze die vrijgekomen agenten nu eens in gaan zetten, in zwembaden waar een identificatieplicht is ingevoerd, door aanhoudende overlast van moslims en azielzoekers. Jezus tiefus wat een eindeloze lijst:

www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...

netniet | 30-01-17 | 20:22

Het politieapparaat is er alleen maar om het rookverbod dat door die faine hufter uit Middelharnis (Ab Klink, ook CDA) ingevoerd is te handhaven.
Verder staan ze als achterbakse roofriddertjes achter een boom met een lasergun om de onschuldige automobilist die per ongeluk 62 rijdt over een weg waar je maar 60 mag te bekeuren.

Haberdoebas | 30-01-17 | 20:22

@ Desmoulins | 30-01-17 | 20:14
Misschien heb ik te snel gelezen. Dacht dat het hoofdzakelijk om de politiekosten ging.

Lewis | 30-01-17 | 20:19

De reden is teveel politie-inzet. De link naar terreurdreiging bij festivals wordt niet 1op1 in het Telegraafartikel gelegd.

Als de kit nodig is voor 'gewone' activiteiten bij festivals, dan is de oplossing simpel lijkt me: minder plisie, meer particuliere ordehandhavers. Of BOA's of hoe die kwartagenten tegenwoordig ook heten. De organisatoren kunnen aan de andere kant de kaartjes niet té duur maken, anders komt er geen hond.

Organische evolutie | 30-01-17 | 20:18

Minder, minder CDA

obzzcure | 30-01-17 | 20:17

Van mij mogen ze alle festivals opdoeken.

EllaRouvoet | 30-01-17 | 20:16

Lewis | 30-01-17 | 20:06

Lastig?
Ondertussen nog steeds voor een instroom van voornamelijk islamitische asielzoekers blijven... dus ze bekennen eigenlijk kleur maar het voorkomen van deze aanslagen door tal van maatregelen in te voeren, daar willen ze niet beginnen...
Onze politieke elite zijn schizofreen of moedwillig kwaadwillend.

Desmoulins | 30-01-17 | 20:14

De rechtbank zegt dat haatimams in een haatbunker mogen oproepen tot de heilige oorlog.

Het CDA zegt dat er minder festivals moeten komen omdat de zinloze 100% drugscontroles te veel politie kost.

En het maar raar vinden dat Nederlanders "populistisch" stemmen. Ze stemmen hooguit panisch, omdat ze het buiten fout zien gaan.

Feynman | 30-01-17 | 20:14

Christenen Dienen Allah.
Indirect weliswaar maar dat mag het paternalisme van deze hypocriete club niet drukken...

Desmoulins | 30-01-17 | 20:12

Minder, minder, minder CDA.

Statler en Waldorf | 30-01-17 | 20:07

Lastig. Als ik de motivatie in De Telegraaf zo lees, hebben ze ergens ook wel een punt.

Lewis | 30-01-17 | 20:06

Minder, minder, minder festivals.

Statler en Waldorf | 30-01-17 | 20:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken