Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Gedoogde wetteloosheid

fijnmannogeen.jpgDit jaar is begonnen met vele autobranden, geweld tegen hulpverleners en politici die dat geweld voor de vorm veroordelen of nog erger, beweren dat de nacht rustig verlopen is. De minister roept op om geweld tegen hulpverleners streng te veroordelen, het OM belooft 200% zwaarder te eisen, de Kamer applaudisseert, maar de wet geeft in artikel 304 Sr hooguit een derde verhoging. De OvJ zal op bevel van Ard een zwaardere straf eisen, de rechter mist een verplichting die op te leggen. In de praktijk blijft weinig over van dit initiatief, een rekenvoorbeeld: Een tweeëntwintigjarige man uit Coevorden werd gisteren veroordeeld voor kopschoppen van twee verschillende mensen die hij tegen de grond gewerkt had. De ene buiten het café, de ander later bij de grill. De man kreeg tachtig uur onvoorwaardelijke werkstraf. Veertig uur onvoorwaardelijk per kopschop. Een weekje. De dader moest zijn slachtoffers 700 euro betalen, dat is minder dan een jaartje eigen risico wat verbruikt is om op academisch niveau een hoofd te laten controleren op aangebrachte schade. Een koopje. Dit is letterlijk en figuurlijk high-impact crime waar het slachtoffer ook een stuk immateriële en komende materiële schade vergoed mag zien. Artikel 22b Sr lid 1 geeft dat ernstige gewelds- en zedenmisdrijven niet mogen eindigen zonder celstraf. Een wet om harder straffen bij hulpverleners is zinloos als ander geweld nauwelijks bestraft wordt. Dertien uur extra werkstraf indien het slachtoffer een hulpverlener was geweest, geeft nog steeds geen vergelding, leerzaam effect of afschrikwekkende werking. De kopschopper meldde de rechters ook niet te weten hoe hij dronken tot zijn daad was gekomen. Dat is niet alleen een beroep op ontoerekeningsvatbaarheid, maar vooral een hulpvraag. Zelfinzicht is de eerste stap naar het voorkomen van recidive. Een leerstraf zoals agressietraining was hier geboden evenals een alcoholverbod gedurende de proeftijd. Zie artikel 14c lid2 Sr. Niet alleen krijgt de dader niet de juiste straf, ook onderzoek en de juiste hulp ontbreekt. Dat is extra pijnlijk voor Ard van der Steur die nou net op dit punt zijn excuses maakte aan de Kamer. Bart van U kreeg niet de juiste hulp, werd niet opgesloten toen hij zich vrijwillig meldde voor een uitstaande celstraf, werd geen DNA afgenomen vanwege zijn veroordeling voor verboden wapenbezit. Kortom; Bart van U had vast kunnen zitten tijdens zijn moord op Els Borst en zijn moord op zijn zus. BOS/Polaris Waarom is geweld tegen hulpverleners überhaupt meer verwerpelijk dan tegen bijvoorbeeld andere onschuldigen zoals oma's, kinderen of homoseksuelen? Kunnen we niet beter met een strafverhoging komen voor alle delicten? Minimumstraffen zijn net zo zinvol als maximale straffen. Wat heeft de Officier precies aangeklikt om iemand die meerdere mensen in het gelaat schopt terwijl die al op de grond liggen af te doen met een korte werkstraf? Drie jaar geleden stelde ik voor dat de wetgevende macht jaarlijks het BOS/Polaris systeem zou ijken. Wanneer gaat de Kamer eens zijn mening uitspreken over de gemiddelde strafeisen die het OM hiermee vaststelt? Er zijn hele softwarepakketten met regelgeving die nog nooit door het parlement bijgestuurd zijn. Recidive De grootste strafverzwaring uit de afgelopen kabinetsperiode komt door agenten, overheden en winkels die veel beter gebruik maken van de mogelijkheden daders ook civiel aan te pakken. Inmiddels zijn civiele schadevergoedingen in sommige strafzaken groter dan de boete in het strafrecht. Wanneer gaat het strafrecht een inhaalslag maken? Sommige civiele vorderingen worden in een strafzaak afgewezen omdat ze te complex zijn. Wanneer komt een wetswijziging dat de rechter in die zaken wel een (lage) schatting mag doen, en die alvast opleggen? Dat het zekere deel alvast ingevorderd kan worden, door het CJIB die veel meer rechten en informatie heeft dan een simpele deurwaarder. (Die deurwaarder jaagt in eerste instantie ook nog even het slachtoffer op kosten) Huisarrest De burgemeester van Weert gaf criminele asielzoekers huisarrest. Dat is vreemd aangezien volgens onze wetten de asielprocedure beëindigd wordt zodra een asielzoeker veroordeeld is voor een delict waarop meer dan drie jaar celstraf op staat. Zoals diefstal, mishandeling of inbraak. Iemand is óf asielzoeker, óf veroordeeld crimineel. Beide kan niet. Er komt een noodbevel voor criminelen om in een AZC te houden, waar ze niets te zoeken hebben. Hadden ze trouwens ook nooit, gaat voornamelijk om kansloze verzoeken uit veilige landen. Nederland reageert op roversbendes die een AZC als uitvalsbasis gebruiken alsof het pubers zijn die niet luisteren. Deze internationale criminelen hebben binnen vijf jaar op dezelfde delicten gerecidiveerd, waardoor op basis van artikel 22b Sr lid 3 geen tweede taakstraf volgt. Ze kregen nadat met een reeks delicten de maat vol was een huisarrest plus zakgeld, daar waar de wet een celstraf voorschrijft. Gevolgd door vreemdelingendetentie en uitzetting. Follow the money Landen die deze rovers opsturen zijn afhankelijk van het geld wat daardoor vanuit Europa terugvloeit naar Algerije, Tunesië en Marokko. Harde euro's die de landen hard nodig hebben. De vreemdelingen krijgen zo lang het loont een vrijbrief om hier los te gaan. De vrijbrief is hier het ontbrekende terugkeerdocument. Daarom is het belangrijk te blokkeren dat uitgeprocedeerde criminelen hun zakgeld en buit naar hun moederland kunnen sturen. Bijvoorbeeld door voedselbonnen uit te delen, in plaats van contant geld. Of de toegang tot diensten zoals Western Union te blokkeren voor mensen zonder verblijfstitel. Zolang de illegale migratie en misdaad loont, is het dweilen met de kraan open. Het ene deel van de wet wordt niet gehandhaafd, het andere deel niet geschreven.

Reaguursels

Inloggen

Bruine Beer | 08-01-17 | 20:11,

Lange, maar nietszeggende reactie;
- jij begon over "massaal levenslang en doodstraffen";
- maar de column van Feynman, de discussie hierboven èn mijn reactie gingen juist over "proportioneel straffen";
- maar 80 uur taakstraf na 2 pogingen tot doodslag is in onze ogen niet proportioneel.

Jij ging daar tegenin.
Jij kwam met het argument "strenger straffen helpt niet".
Een claim die je meermaals herhaalde, maar nergens aannemelijk probeerde te maken. Nu eis je van mij bewijs dat basale logica niet werkt, maar jij claimde als eerste (of eigenlijk als enige) dat de realiteit niet relevant is.

Kortom jij stelt, dus jij moet bewijzen.

En "bewijzen" is iets anders dan "inhoudelijke argumenten negeren".
Net zoals "wraak" iets heel anders is dan "rechtsgevoel".
Wraak;
- kan buitenproportioneel zijn (bijv. doodstraf vanwege een cartoon);
- kan bovendien gericht zijn tegen onschuldige mensen, zoals in de Deense cartoonkwestie toen boze moslims massaal christenen in Nigeria en Pakistan vermoordden, vanwege een cartoon van een atheïst in Denemarken;
- denk ook aan eerwraak en bloedwraak.
Rechtsgevoel daarentegen;
- gaat juist over proportioneel straffen (dus geen doodstraf voor een cartoon of fietsendiefstal;
- gaat om het straffen van de enige echte dader, dus niet zomaar van iemand die daar mogelijk op lijkt of aan verwant is.

Als je dat al niet weet, dan zegt dat veel over jouw "colleges".
Wetenschap is voor jou slechts een mening; zei ik dat omdat ik te snel las?
Welnee, ik trok die conclusie uit je reacties.

Dandruff | 08-01-17 | 21:23

Dandruff | 08-01-17 | 13:26
Jouw "samenvatting" van mijn reactie bestaat uit enkele stropoppen, maar je gaat niet inhoudelijk in op wat ik schreef. Wat die stropoppen betreft;
- ik suggereer nergens massaal levenslang op te leggen;
- over doodstraffen heb ik het niet gehad;

Nee, dat schrijf ik ook niet. Ik constateer dat als straffen niet helpt om misdaad te verminderen anders dan doordat de misdadiger niet losloopt - dat zelf je namelijk zelf wel - , dat de consequentie dan is dat als straf je middel is om misdaad te voorkomen, je een permanente straf nodig hebt. Elke tijdelijke straf werkt dan namelijk onvoldoende.

- over "wraak" heb ik het ook niet gehad;
- wel over "rechtsgevoel", dat is iets heel anders.

Semantiek. Het rechtsgevoel van slachtoffers is 'hij heeft mij kwaad gedaan, ik wil dat hij daarvoor gestraft wordt, laat hem voelen dat we dat niet pikken.' Kortom, men wil wraak. De dader terugpakken.

Kun je zelf anders een onderzoek leveren waar uit blijkt dat het zoveel mogelijk los laten lopen van verkrachters tot minder verkrachtingen leidt?

Dat stel ik niet, ik stel dat gewone criminelen flink straffen niet tot minder misdaad leidt. Het voorbeeld van de verkrachter mishandel je tot een stropop. Wat ik schrijf is dat ze lang opsluiten ze niet doet veranderen, niet dat je ze maar moet laten loslopen.

Als je even verder leest, kun je zelfs zien dat ik pleit voor gerichte maatregelen, specifiek per misdadiger.

Jouw claim dat basale logica niet bestaat is nergens op gebaseerd. Voor jou is wetenschap inderdaad slechts een mening, maar ik zie dat toch heel anders.

Ooit van sarcasme gehoord? Of was je al te boos om wat je dacht te lezen om dat nog goed te doen?

Je bent anders welkom aan te schuiven bij mijn colleges onderzoeksvaardigheden. Ik gebruik vrij veel voorbeelden uit de sociale wetenschappen, vooral om te laten zien hoe het niet moet.

Jij stelt dat straf helpt. Jij stelt, dus jij bewijst.

Bruine Beer | 08-01-17 | 20:11

[email protected] | 08-01-17 | 11:45

Lees Gary Becker:https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Becker
Becker heeft nagerekend dat vanuit een economisch perspectief het beter was om criminelen lang op te sluiten (uitgaande van de situatie in de US). De hogere kosten die de langere gevangenisstraffen met zich meebrachten waren lager dan de totale kosten van de misdaden die gepleegd zouden zijn als die gevangenispopulatie op vrije voeten was.

theo-is-dood | 08-01-17 | 19:36

@@appelvink | 07-01-17 | 23:42
Waarom probeer je die verhalen niet te publiceren? Bijvoorbeeld op The Post Online.

theo-is-dood | 08-01-17 | 19:12

Lees crimesite.nl, het verhaal van Officier van Justitie Greetje Bos. Greetje is heel wat minder optimistisch gestemd over de afname van de criminaliteit zoals die door het ministerie van Propaganda, uh Justitie, wordt uitgedragen. In Brabant nemen criminele kampers de zaak langzaam over.
Link:http://www.crimesite.nl/de-logistieke-nachtmerrie-van-de-crimefighter/

''Officier van justitie Greetje Bos lucht in De Volkskrant haar hart over de strijd tegen drugscriminaliteit in Zuid-Nederland. De rechtsgang is een ‘logistieke nachtmerrie’. Eigenlijk moet ze zeggen: justitie faalt er faliekant: 400 aanhoudingen, slechts zes veroordelingen, in 2015.''

VIERHONDERD aanhoudingen, ZES veroordelingen.!! En dat zegt een OvJ. En de kampers uit Oss en Eindhoven worden schatrijk; zie: ''Met Grof Geschut'' van Bureau Beke. Link: www.beke.nl/doc/2014/PK70.pdf

theo-is-dood | 08-01-17 | 19:06

Is lupus lupus er klaar mee? Ik zal hem/haar missen, t was my type of radical. Voor t zelfde geld duikt ie snel weer op. Maar eerlijk is eerlijk er veranderende ook een paar leuke dingen in zuur hier. Tja politiek

rattenvanger XL | 08-01-17 | 17:28

@Muxje | 07-01-17 | 21:41
Waarom niet?
In Australië kom je als toerist niet eens binnen als je in land van herkomst in de bak heb gezeten.
Dan blijf je op de luchthaven tot de eerste vlucht richting je eigen land vertrekt.
Waarom werkt het daar wel en hier niet?

HANDHAVING!

Ed Bever | 08-01-17 | 15:09

Realistische Politiek kun je pas na Maart verwachten.

meneer Q | 08-01-17 | 14:24

Feit is dat Nederland een paradijs voor criminelen is. Ook nu weer is op Geenstijl te lezen hoe een invalidenbus is gestolen. Waarom doet men dit, denkt u?
Van de week kreeg ik weer een post binnen op facebook dat regelmatig langs komt, een snoeverig verhaal vol plaatjes over het paradijs Nederland dat zo goed aan de weg timmert voor het milieu, over 10 jaar ons allemaal gaat dicteren welke auto we mogen bezitten en hoe geweldig het land is omdat de gevangenissen leeg zouden staan.
Dit wordt vooral internationaal gedeeld zodat een ieder in het buitenland met jaloerse blikken naar in dit geval dat Filippijnse nichtje dat blijkbaar in het Hof van Eden is beland. Als dit de informatie is die aan het buitenland wordt getoond, is de aanzuigende werking geen verrassing meer. Nu is er wel verschil tussen hardwerkende Aziaten en 'entitled' vertegenwoordigers van een suprematie-ideologie. Het een wordt zoveel mogelijk ontmoedigd, het andere wordt als Sinterklaas het land binnengehaald. 'Wir schaffen das', al wil men niet precies vertellen hoe dat dan zou moeten.
En zoals er goedgetrouwe mensen zijn, zo zijn er ook velen die dat niet zijn. Die hebben allang door wat voor slappezakkenparadijs dit is en maken hier dus ook grondig misbruik van, en al decennia lang. De overheid deed niets, doet niets en gaat ook niets doen. Mooie woorden, een reorganisatie, een nieuw logo op je pet en nog minder bevoegdheden. Alle mogelijkheden criminaliteit aan te pakken zijn onmogelijk gemaakt, hetgeen het idee bij mij doet leven dat de overheid dit wil. De criminelen zwaaien met kalashnikovs in 'krachtwijken' en de brave burger moet zijn hele doopceel lichten wil hij een airsoft pistool kopen.
We weten dit allemaal, iedereen weet wel voorbeelden te noemen van de rechtsongelijkheid in dit land. Hoe een grensrechter kan worden doodgeschopt en hoe de kring rond de daders dan geld voor de familie van de dader gaat inzamelen. Nederland is rot, door en door, en het paradijs Nederland laat zijn masker zakken met oud- en nieuw, en toont zijn ware gelaat: een paradijs van wetteloosheid en egocentrisme, een paradijs voor degenen die denken 'niemand heeft wat over me te zeggen'. En de goeien blijven lijden onder de kwajen. De goeien mogen hun privacy opgeven, hun recht op zelfbeschikking, hun recht op vrije meningsuiting, hun recht op bescherming van huis en haard, hun recht op pensioen, hun grenzen en hun cultuur. Maar hier staat niets tegenover, je bent het gewoon kwijt. En met al dat gespioneer en betuttel van de overheid, schuimt het tuig ongehinderd het land door op zoek naar dingen om te gappen, en wie hen voor de voeten loopt, wordt omgelegd. Er is geen chip in een kentekenplaat of een mooi gedrukt paspoort die hier een halt aan toeroept.

DearMud | 08-01-17 | 14:15

de staat, politie & justitie komen alleen in actie als een staatsbelang bedreigt wordt dus als belastingafdracht hapert (iemand betaalt zijn belasting niet of te laat) of dat er verkeersbronnetjes gecasht kunnen worden. Al het andere is niet interessant.

wlodek | 08-01-17 | 13:29

Bruine Beer | 08-01-17 | 12:43,

Als jij je al niet eens in mijn vrij korte reactie kunt verdiepen, dan geloof ik nooit dat jij je in het verleden wel ooit eens 5 minuten in dit onderwerp hebt verdiept.

Jouw "samenvatting" van mijn reactie bestaat uit enkele stropoppen, maar je gaat niet inhoudelijk in op wat ik schreef. Wat die stropoppen betreft;
- ik suggereer nergens massaal levenslang op te leggen;
- over doodstraffen heb ik het niet gehad;
- over "wraak" heb ik het ook niet gehad;
- wel over "rechtsgevoel", dat is iets heel anders.

Dan de feiten;
- jouw stropop over "voorkomen door opsluiting" weerlegt niet het feit dat opsluiting van misdadigers inderdaad misdrijven voorkomt;
- hoe "extreem" die misdrijven zijn doet niet ter zake; ook een zakkenroller kan geen zakken rollen als hij vast zit;
- en naast "voorkomen" noemde ik nog twee hele belangrijke punten die jij wijselijk negeert.

Je huilverhaal over zielige criminelen die na hun gevangenisstraf hun huis en sociale contacten kwijt zouden raken klopt niet;
- de overheid regelt huizen, reintegratie en uitkeringen voor ex-cons;
- gevangenen mogen familie/vrienden bellen, mogen bezoek ontvangen en soms zelfs op "verlof";
- die sociale contacten zijn bovendien vaak juist de oorzaak van crimineel gedrag.

Kon je allemaal niet weten natuurlijk, want 12 jaar geleden heb jij je eens 15 seconden in dit onderwerp verdiept, en toen hoorde je iemand zeggen; "het blijft een feit dat strenger straffen niet werkt".

Je vraagt mij om een onderzoek dat bewijst dat het opsluiten van verkrachters tot minder verkrachtingen zal leiden... Alsof dat geen basale logica is!
Kun je zelf anders een onderzoek leveren waar uit blijkt dat het zoveel mogelijk los laten lopen van verkrachters tot minder verkrachtingen leidt?
Niet?
Precies; dat bedoel ik.
Jouw claim dat basale logica niet bestaat is nergens op gebaseerd. Voor jou is wetenschap inderdaad slechts een mening, maar ik zie dat toch heel anders.

Dandruff | 08-01-17 | 13:26

Ik reed iets te hard en kreeg een boete van 160 Euro. Dus iemand tegen zijn hoofd aan schoppen is pakweg 4-5 keer zo erg als het rijden van 70 waar je 50 mocht, op een weg waar verder niemand rijdt.

Wetten moeten er zijn, overtredingen bestraft, maar wel in verhouding

toko senang1 | 08-01-17 | 12:55

Dandruff | 08-01-17 | 11:45
Je hele reactie kan ik als volgt samenvatten:
- Lang en streng straffen voorkomt dat iemand gedurende die periode weer in de fout gaat
- De samenleving en de slachtoffers willen wraak

Daaruit volgt dat je massaal levenslang en de doodstraf moet opleggen; dat zijn namelijk de enige twee die recidive zeker voorkomen. Of je die verkrachter nu 1 of 10 jaar opsluit; zodra hij vrijkomt, doet hij het weer.

Ik heb me er blijkbaar meer in verdiept. Laat je me de onderzoeken zien waaruit blijkt dat streng straffen helpt om misdaad te verminderen? Kan je niet. Dus je hele verhaal is speculatie zonder onderbouwing.

En de verkrachter of de moordenaar zijn natuurlijk wel extreme voorbeelden. De meeste criminelen gebruiken geweld, beroven, stelen. Blijft het feit dat als je die een paar jaar opsluit, ze alleen maar met meer kennis van het boevenvak, zonder huis, zonder sociale contacten en zonder werk op straat staan. En blijft het feit dat streng straffen niet afschrikt.

Maar goed, de meerderheid wil wraak, en maalt niet om de gevolgen daarvan. Wetenschap is ook maar een mening tenslotte.

Bruine Beer | 08-01-17 | 12:43

necrosis | 08-01-17 | 11:53

Ziehier meteen de rottigheid van het systeem want hoewel je helemaal gelijk hebt qua gevoel...

Heb je het over een verkeersovertreding...

Misdrijf diefstal wordt al snel afgedaan met 300,- boete... dus ja, ben het eens met buitenproportioneel terwijl je nog steeds gelijk hebt. Maar verkeer is die heerlijke melkkoe geworden he... ;-)

balletje_1967 | 08-01-17 | 12:05

@Tapu | 08-01-17 | 11:34
Hoezo is dat buitenproportioneel voor hard rijden?
Ik woon zelf in een 30 km zone vanwege het aantal scholen in de buurt.
Als je iemand aanrijdt met 30 km/ uur is de overlevingskans exponentieel groter dan dat je 75 km/ uur rijdt.
Heb je wel eens een botsing gezien op een N-weg (80 km/ uur)?
Ik dus wel en daar word je niet vrolijk van.....

necrosis | 08-01-17 | 11:53

Aan de andere kant van de wet, mensen die hard werken voor hun bestaan|: de overheid heeft de wet-DBA ingevoerd om hen het werk af te pakken. En dat lukt. Dit jaar gaan 150.000 ZZP-ers werkloos worden, zonder uitkering. Wat doet Wiebes: de wet terugtrekken? Nee, hij zegt alleen dat dit jaar niet gehandhaafd wordt. Maar volgend jaar kan met terugwerkende kracht iedereen, elke opdrachtgever, een boete van een paar ton verwachten. Waardoor alles stopt, de hele economie in high-tech inzakt (die draait op verspreiding van kennis). DAT is onze overheid.

Patatter | 08-01-17 | 11:53

Stoppen met Postcode loterijen al die hulpgroepen worden allemaal van geld voorzien van de postcodeloterij.
Dus Frontex afschaffen en daar een paar marine schepen met boordkanonnen die gelijk met scherp schieten.
En buiten dat,je kunt ze wel per vliegtuig uitzetten hoor,neemt het land ze niet terug gaan ze maar lekker op het vliegveld wonen.
En het COA halveren zeker de bovenlaag er uit gooien en zet daar maar een nuchtere zakenman in met een salaris van midden modaal.
Verder weet ik het ook niet meer ben te oud om amok te gaan maken.

roodborstje1 | 08-01-17 | 11:52

Bruine Beer | 08-01-17 | 11:06,

Wat is er rommelig aan het artikel?
Feynman noemt wat feiten, en trekt daar logische conclusies uit. Je bent het er niet mee eens; dat is wat anders.

Maar misschien moet je je dan wat meer in de onderwerpen verdiepen.
Straffen werkt inderdaad niet als je kijkt naar de dader; iemand die 18 jaar oud is, is namelijk al grotendeels gevormd; nature-nurture. Die zal zijn gedrag dus niet zo snel meer aanpassen. Niet door celstraf, maar evenmin door opvoeden, werkstraffen, opleidingen of wat dan ook.

Maar voor de maatschappij werkt celstraf natuurlijk wel.
Stel iemand vindt het geil om vrouwen te verkrachten. Dan kun je hem 1 jaar opsluiten of 10 jaar opsluiten; welke straf zal dan de meeste verkrachtingen voorkomen, gok je?
Een groot probleem bij lagere straffen is bovendien dat slachtoffers geen aangifte durven doen als ze weten dat de dader hen binnenkort weer kan komen opzoeken. Dit probleem wordt met name in de onderzoeken naar loverboy netwerken vaak genoemd.
En dan is er nog de voorbeeldfunctie.
Criminelen die in hun buurt opscheppen over het gemak waarmee ze rovend, verkrachtend en moordend hun geld verdienen, trekken jonge jongens mee in dat leven. Net als gangsterrappers.
Dat is de "nurture-factor" in het nature-nurture debat.

Strenger straffen werkt dus wel degelijk.
En dan heb ik het nog niet eens over het rechtsgevoel van slachtoffers en de samenleving. Kopschoppen kan dodelijk zijn; het is dus feitelijk een poging tot doodslag. Je kunt iemand die op één avond twee verschillende mensen kopschopt zoals in het voorbeeld van Feynman dan niet ongestraft op straat laten lopen.
Want 40 uur werkstraf per poging tot doodslag; dat is 1 week werken; de meeste belastingbetalers werken het hele jaar door 40 uur per week.
Als dat een "straf" is, waarom zijn we dan allen tot levenslang veroordeeld?

Dandruff | 08-01-17 | 11:45

Er wordt gewoon te zacht gestraft in Nederland. Vijfenveertig kilometer te hard levert een schikkingsvoorstel op van 530 euro. Mishandeling met irreversibel letsel een straf van vijfhonderd euro. Dat is buiten alle proporties te veel voor hard rijden en te weinig voor mishandeling. Nederland is geen rechtstaat.

Tapu | 08-01-17 | 11:34

Lupuslupus is waarschijnlijk skieën ........hopen we maar.
Na morgen weer terug anders zoek zoek habibi doen..
Het is tenslotte glad.

medelmo | 08-01-17 | 11:29

Nathan R Jessup | 08-01-17 | 10:28,

Lul niet dommer dan de NPO;
- hoeveel wijken worden geterroriseerd door PVV-stemmers?
- die homo's, joden en ongesluierde vrouwen de wijk uit jagen?
- die filmploegen, politie- en hulp- diensten de wijk uit jagen?
- die zichzelf filmen terwijl ze kinderen of bejaarden kopschoppen?
- hoe vaak hebben PVV-stemmers dodenherdenkingen verstoord?
- of tijdens demonstraties opgeroepen tot de holocaust?
- zijn er scholen waar PVV-leerlingen holocaust-lessen onmogelijk maken?

En dat is nog maar de "kleine" islamisering.
Heel West Europa wordt getroffen door golven van islamitische criminaliteit, maar ook door steeds meer reeksen islamitische aanslagen. De grote moslimaanslagen kostten in 2016 ruim 150 doden, en in 2015 óók al. Daarnaast waren er echter ook reeksen "kleine" aanslagen, zoals een man die zomaar voor de metro werd geduwd;
www.ad.nl/dossier-nieuws/lucas-25-werd...
een jongen die zomaar werd doodgestoken;
www.rtlnieuws.nl/buitenland/verband-on...
reeksen onthoofdingen, oa van een priester in Normandië;
www.dagelijksestandaard.nl/2016/07/pri...

Dan kun je wel claimen dat het voor moslims normaal is om iedereen te vermoorden en liefst te onthoofden, en dat klopt ook wel, maar dat is nog geen reden dat dat hier normaal moet worden.
Jij haat de PVV omdat die geen geweld gebruiken, en dat is je goed recht. Maar ga dan alsjeblieft niet doen alsof een miniem promillage van de PVV-aanhang bijna half zo radicaal is als de aanhang van de linkse kerk.
Dat klinkt zo dom; zelfs Peggold liegt subtieler.

Dandruff | 08-01-17 | 11:26

Rommelig artikel. Aan de ene kant pleiten voor harder straffen - helpt niet - en aan de andere kant voor gerichter straffen - werkt, maar helaas snapt de gemiddelde burger dat niet. Die wil strenger, want dat moet toch helpen?

Strenger straffen helpt niet. Er is geen enkel onderzoek dat laat zien dat het wel helpt, er zijn wel cijfers die aantonen dat first offenders geen idee hebben wat voor straf er op hun daad staat, en er is geen correlatie tussen strafmaat en misdaad. De pakkans vergroten werkt al wat beter, maar de recidive is sowieso enorm (50 tot 80 procent afhankelijk van de misdaad.)

Celstraf is überhaupt een raar ding. Helpt niet tegen recidive, haalt de daders uit een omgeving met mensen aan wie ze kunnen zien hoe het wel hoort en zet ze op een plek met allemaal andere criminelen. Het is hartstikke duur, vooral vanwege alle beveiliging. Alsof je een onverbeterlijke pestkop van de middelbare school voor straf een maand opsluit met 500 andere pestkoppen, en dan verwacht dat hij na die maand niet meer pest. Verrassing: hij kent nu nog veel meer rotstreken.....

Laat die strengere straffen maar zitten. Kost veel, doet weinig. Doe die andere maatregelen maar: asielzoekers die ver over de schreef gaan uitzetten, als dat niet kan vasthouden tot hun land van herkomst meewerkt. Blokkeren van geldstromen. Geen zakgeld, maar bonnen waarmee ze in de kampwinkel inkopen kunnen doen.

Gewone criminelen - de meerderheid! - opvoeden. Werkstraffen, een opleiding op MBO-3 niveau, zorgen voor een (eenvoudige) woning. Gerichte en wetenschappelijk gevalideerde trainingen. Disulfiram bij mensen die teveel drinken, plus een psycholoog. Enzovoorts.

Bruine Beer | 08-01-17 | 11:06

@Nathan R Jessup | 08-01-17 | 10:28
Wat denkt u van de onbewezen theorie dat de meeste PVV-stemmers geen PVV-adepten zijn maar teleurgestelde, deugende normaalstemmers die geen beter alternatief meer zien dan de PVV?

Nivelleermarionet | 08-01-17 | 10:43

@GerMonster | 08-01-17 | 10:23
Het probleem met uw oplossing is dat geen enkel Europees land dat in z'n eentje voor elkaar krijgt en dat er nog geen twee Europese landen zijn die samen willen werken.

Nivelleermarionet | 08-01-17 | 10:32

@Usuc | 08-01-17 | 01:19: U hebt daarin gelijk, er is nooit specifiek tegen de boze witte man gesproken. Dat het zo aanvoelt, zegt wel genoeg. Het sentiment onder een deel v/d niet blanke maar wel boze mannen is waarmee Wilders extra zetels kan krijgen, dat bedoel ik.

Handsomeboy | 08-01-17 | 10:28

GerMonster | 08-01-17 | 10:23
"Kortom mannen van Europa, laten we eens die feminiene cultuur een schop geven, want de moslimpjes verstaan maar 1 taal en dat is geweld."

Waarom alleen moslims, PVV-adepten vinden de normale mensen die op normale partijen stemmen ook de vijand. Als we dan toch bezig zijn dan ook deze mensen aanpakken.

Nathan R Jessup | 08-01-17 | 10:28

In NL gaat het niet om het feit of er regels of wetten zijn maar om de wil er is om deze consequent toe te passen.

Nederland zit permanent in de dramadriehoek van slachtoffer, aanklager, hulpverlener.
Zodra NL er uitstapt zijn er al veel problemen opgelost.

ristretto | 08-01-17 | 10:26

Zachte heelmeesters... het is allemaal zo simpel. De macht ligt bij Europa niet bij de Noord Afrikaanse landen. Burgers terugnemen en zo niet : Stoppen met hulp, geen enkele uitkering meer die kant op, inreisverbod voor burgers, opzeggen van handelsverdragen en zie ze eens buigen.
.
Mocht dat niet lukken, dan politiek voorzetten met militaire middelen, boot vol uitschot die kant op, iedereen op strandje zetten , paar mariniers erbij en wat F16's over laten vliegen en klaar.
.
Kortom mannen van Europa, laten we eens die feminiene cultuur een schop geven, want de moslimpjes verstaan maar 1 taal en dat is geweld.

GerMonster | 08-01-17 | 10:23

Is maar een oplossing: de rechters zouden zelf moeten ondervinden wat het is om in het gelaat geschopt te worden. Jammer dat de gestigmatiseerde, niet serieus genomen zogenaamde "boze blanke man" (blijkbaar) te fatsoenlijk is om dit op zich te nemen en het overlaat aan idioten waar blijkbaar wel naar geluisterd wordt.

Paradoxaal genoeg zal juist deze neiging tot negeren en wensdenken uiteindelijk de ondergang van de zittende macht blijken te zijn, net als een jaartje of 75 geleden bij onze oosterburen ene von Hindenburg overkwam, meer recentelijk ene Clinton het onderspit liet delven en de Brexit veroorzaakte.

Vooral zo doorgaan Den Haag, komt vanzelf goed!

Homer P. Simpson | 08-01-17 | 10:17

@necrosis | 08-01-17 | 10:04
Rottumerplaat te klein? Mijn ex-werkgever betaalde me veel geld omdat ik een talent had voor het vinden van oplossingen. Ik stel dus voor om de ecocrimigrantiërs te stapelen.

Nivelleermarionet | 08-01-17 | 10:17

Ergens in de buurt van blok J6, dat ligt zo'n beetje halverwege Engeland.
necrosis | 08-01-17 | 09:39

niet om het 1 of ander.. Griekenland heeft miljarden schuld aan de EU. Hebben een paar mooie eilandjes in de Middellandse zee.. stoppen met die veerboten voor Libie richting Italie.. er zullen idd de eerste 10 bootjes met migranten verdrinken.. daarna droogt het op.. aan het einde van het jaar zal dan blijken dat de menselijke tragedie van verdrinkers drastisch terug is gebracht en een jaar later op nihil is uitgekomen.
win, win, ook een beter beleid zal ontstaan voor echte vluchtelingen, Afrikanen blijven in Afrika en steken daar de handen uit de mouwen, geen verdere verachtelijking van het westen etc etc
Wat nu doelbewust is ingezet en blijft gehandhaafd is moedwillig de kranen openzetten en trachten met versleten dweilen door verplichtstelling aan de Europese bevolking te dweilen en blijven dweilen en ondertussen ze daar voor te laten betalen ook!
Dat schept geen loyaliteit en begrip dat schept populisme, Islamfobie, wantrouwen, boosheid, protest, crisissen, etc etc en uiteindelijk verzet van een volk dat het niet langer accepteert..
Maak mij niet wijs dat het huidige beleid er is uit humaan oogpunt of uit gerechtigdheid.. ik zie hem niet.

fikkieblijf! | 08-01-17 | 10:15

Veel VVD gelul nu in de aanloop naar de verkiezingen maar zoals al gezegd, 200% straffen is wettelijk al niet eens mogelijk. Erger, het us niet van dit jaar alleen maar een probleem wat zich al jaren voordoet, niet alleen met oud & nieuw maar met enige regelmaat... ook daar hoor je niks over.

Het probleem is dat heel onze rechterlijke macht al een hele poos letterlijk alle verbinding met de maatschappij en daarmee de werkelijkheid kwijt zijn. Die zitten ergens op een roze wolk en zijn lange tijd vergeten wat hun functie ook weer was. Ze zijn geworden tot de ultieme regelneukers van onze maatschappij. 300 euro boete voor het jatten van een fiets terwijl het niet tijdig stoppen bij een zebrapad tegenwoordig 370,- kost. 3 mensen onder invloed doodrijden leverde je (een paar jaar geleden) 120 uur werkstraf op en kopschoppen lees ik in een ander onderwerp 80 uur werkstraf. En werkstraffen, dat op zich is al een lachertje...

Rechtspraak.nl staat barstensvol met de meest idiote voorbeelden van de onkunde die rechters en OM met elkaar bekokstoven en dat gaan we niet veranderen met dit soort verkiezingsretoriek.

balletje_1967 | 08-01-17 | 10:15

@duitse herder | 07-01-17 | 22:20
Kun je voor ons niet regelen dat Nederland een stuk Groenland mag huren en omheinen. Als we de kanslozen daar in boogtenten zetten tot we een oplossing hebben voor uitzetting, neemt het animo snel af.

Guido | 08-01-17 | 10:12

Om de miljoenen mensen uit Afrika en het Midden-Oosten buiten de deur te houden, is een grote inspanning vereist, en doorzettingsvermogen, en ook een totale ommekeer in de politiek. En er is maar weinig tijd, dingen gaan snel.
Gebeurt dit niet, is Europa binnen een oogwenk een Afrikaans-islamitisch subcontinent, en is het weggezonken in eeuwige twisten en totale achterlijkheid.

Van Duyvenbode | 08-01-17 | 10:10

@roze_bril | 08-01-17 | 10:00
Dat ligt te dicht bij de Nederlandse kust en is te klein.

necrosis | 08-01-17 | 10:04

@necrosis | 08-01-17 | 09:39

De Doggersbank. Het is een zandbank dus daar zullen die NAF zandhazen zich erg thuis voelen. Het ligt ook ietwat onder water, maar dan hebben ze nog wat tegen de verveling: zwemmen.

Memek | 08-01-17 | 10:01

@necrosis, bestaat al. Rottumerplaat.

roze_bril | 08-01-17 | 10:00

@Astroturfer | 08-01-17 | 09:20
Australië zet mensen die geen papieren bij zich hebben (om uitzetten te bemoeilijken) gewoon op een paar kleine eilanden, kilometers buiten de kust.
Mocht je goed kunnen zwemmen om Australië alsnog binnen te komen, dan loop je het risico op de vele gevaarlijke dieren in de kustwateren van Australië.
Daar zwemmen nogal wat haaien, dodelijke kwallen en meer van die griezels.
Wil je veilig weg van zo'n eiland?
Gewoon even vertellen waar je werkelijk vandaan komt en je krijgt diezelfde dag een enkeltje naar huis.
Ik stel voor dat Nederland een kunstmatig eiland gaat aanleggen in de Noordzee, met hetzelfde principe.
Ergens in de buurt van blok J6, dat ligt zo'n beetje halverwege Engeland.
*verwacht boe-geroep van deugmensen*

necrosis | 08-01-17 | 09:39

Graaf van Egmont | 07-01-17 | 23:45
Toch niet het chateau in Saint Piereville?

stroopa | 08-01-17 | 09:37

Heel vroeger wilde ik als Nederlander graag aardig gevonden worden door mijn beleefdheid, etiquette en behulpzaamheid.
Nu ben ik dit stadium allang voorbij door al die uitvreters en zeg ik "no more Mr nice guy" en trap ze ontzettend hard het land uit. Handelsbelangen? Jammer dan. Wacht je procedure maar af in land van herkomst. Kan prima tegenwoordig met de digitale overheid.
* goed stuk Feynman *

Astroturfer | 08-01-17 | 09:20

@McMarx | 08-01-17 | 09:09
Ik hoop maar dat ze een vriendje heeft gevonden en daar de hele dag mee bezig is zodat ze geen tijd meer heeft om te reaguren.
Maar niets wees erop.

necrosis | 08-01-17 | 09:19

Sorry Joris, 2x gepost om 09:12.

Xirdalan | 08-01-17 | 09:18

-weggejorist-

Xirdalan | 08-01-17 | 09:12

.... maar rij geen 5 kmh te snel....
*
Nederlanders, waaronder ook helaas veel reaguurders, willen het gewoon NIET snappen: het draait die roverbendes in Den Haag en Brussel alleen maar om 2 dingen; geld en macht.
*
Dat "geld" snappen Nederlanders nog weleen beetje, want "ons Hollanders benne zuunig," maar het begrip "macht" is de meeste naïeve Nederlanders vreemd. Trajectcontroles, cameratoezicht in grote steden, flitsers, Leni Riefenstahl-achtige TV propaganda (wegmisbruikers), brainwashing op de NPO, RFID kentekens enzovoorts enzovoorts. Het heeft allemaal maar 2 doelen; geld (boetes) en macht (BigBrother).
*
Mark my words: over 15-20 jaar (if not sooner) voelt iedereen zich gigantisch bedrogen, net zoals al die naïeve sukkels zich nu in 2017 bedrogen voelen door de multiculturele bullshit die in de jaren '70 aan de naïeve Nederlanders verkocht is.
*
BigBrother is niet alleen watching, maar BigBrother is ook coming, in een erg rap tempo! Ieder ongeluk, iedere aanslag, iedere kopschopper komt BigBrother weer een stapje dichterbij, en de naïeve Nederlanders denken dat "het allemaal voor de veiligheid is."
*
Waarom denk je dat bijvoorbeeld alcomobilsten en kopschoppers er met zo'n lichte straf vanaf komen? Het gaat helemaal niet om de excessen (gewelddadige criminelen en notoire hardrijders) keihard aan te pakken, het gaat om IEDEREEN 24/7 te kunnen controleren, en om honderden miljoenen per jaar aan 'boetes' te kunnen innen! Wake the fuck up!

Xirdalan | 08-01-17 | 09:12

@Memek | 08-01-17 | 08:54
Och, dat was in de koude oorlog nog een graad erger. Het lijkt er wel op dat we daar weer naar toe gaan.

McMarx | 08-01-17 | 09:12

necrosis | 08-01-17 | 09:03

Ben blij als het 21 januari is. Gelukkig dat Poetin zich stil houdt, maar hou Estonia in de gaten. Die gaat lopen etteren.

gatito | 08-01-17 | 09:10

@jemagookniksmeer | 08-01-17 | 08:59
Je moet die lieden van COA gewoon omscholen tot verplegers, dan hebben onze oudjes er tenminste wat aan.
En verder lijkt het me zinvol om kansloze Noord-Afrikaanse asielzoekers gewoon niet binnen te laten, dan hoef je ze later ook niet uit te zetten.
De opvang kost klauwen vol geld, de procedures kosten klauwen vol geld en het uitzetten kost ons de hoofdprijs.
Ik denk dat ik maar een hekkenfabriek ga beginnen....

necrosis | 08-01-17 | 09:10

De bron van ALLE problemen: linksen.

Als je die kwijt bent (niemand behalve zijzelf zal hen missen, anders dan als kiespijn) komt alles vanzelf goed.

Poekieman | 08-01-17 | 09:10

@necrosis | 08-01-17 | 08:50
Daar komt bij dat het me niet het type lijkt dat zonder afscheid te nemen zo ineens verdwijnt.

McMarx | 08-01-17 | 09:09

@gatito | 08-01-17 | 08:40
Ik denk niet dat Poetin zint op het binnenvallen van voormalige USSR landen.
Ook denk ik niet dat hij het, tot op het bot, corrupte Oekraïne zal willen aanvallen.
Tenslotte loopt er een belangrijke gasleiding van Gazprom doorheen, naar Europa.
Als Oekraïne de pijpleiding saboteert zit Europa in de kou en verdienen de Russen geen geld.
Dat sturen van Amerikaanse tanks en helikopters is pure provocatie.
Hopelijk houdt Poetin zijn hoofd koel, de komende 12 dagen, dan is Barry opgehoepeld uit het witte huis.

necrosis | 08-01-17 | 09:03

Die hele asielzoekerskwestie is kinderlijk eenvoudig.
ALLE asielzoekers die naar Nederland komen, komen hier omdat dat lonend is. Zodra asiel zoeken niet meer lonend is, komt er niet één meer naar Nederland.
Het probleem is alleen, dat Nederland niet wil dat er niet één meer naar Nederland komt. De belangen voor de goedbetaalde PvdA-ers in de asielindustrie prevaleren immers boven het landsbelang.

jemagookniksmeer | 08-01-17 | 08:59

Nou het kan wel hoor, wetten doeltreffender maken om gedrag te veranderen.. en daarvoor de 'dader' te laten bloeden en niet het slachtoffer.
Sinds enige jaren stijgen jaarlijks de verkeersboetes.. het idee van een financiële straf voor 'slecht gedrag' door middel van boetes is ondertussen geworden tot een vorm van extra inkomsten voor het ministerie van verkeer en justitie.

mbt economische en criminele jonge mannen vanuit de bekende landen. Waarom laat je die uberhaupt binnen als je weet wat ze aanrichten en waar ze voor komen. Ergo, als je bij voorbaat weet dat ze niet uit de samenleving te verwijderen zijn..Zou niet weten waarom je voor dit soort jongemannen niet een wet kunt bedenken dat ze zich moeten kunnen identificeren.. dat moeten wij toch ook vanaf 14 jarige leeftijd. Geen identificatie dan hup terug naar welk land dan ook.. mogen ze zelf aangeven waar de voorkeur ligt weg ermee..maak zo'n wet!

fikkieblijf! | 08-01-17 | 08:57

@roze_bril | 08-01-17 | 08:47

Met je eens. En Poetin is een verzamelnaam geworden om alles wat schrik aanjaagt en wat slecht is een plekje te geven.
Is er iets mis, dan geven we Poetin de schuld.

Memek | 08-01-17 | 08:54

roze_bril | 08-01-17 | 08:47

In Amerika zijn ze ook doodsbang dat hij wat gaat doen, heel Rusland is omsingeld, gebeurd er maar een klein dingetje, komt er een of andere law en blijft hij zitten.
Het erge is, wordt de situatie groter, wordt het wel in Europa uitgevochten en weer niet in Amerika.Deze dagen zijn zo spannend, men heeft het niet door in Nederland, maar in Amerika wel.Er is zo een machtspel aan de gang, waar iedereen bij betrokken is, daarom moet Trump verdwijnen. Zou bijna zeggen , ga maar wat bruine bonen inslaan, ook al lust je ze niet.

gatito | 08-01-17 | 08:54

Nederlandse rechters beginnen het kwaad van de maatschappij te worden, samen met de steeds grotere groep hufters die lacht om de fopstraffen. Het is net als met de vluchtelingenbootjes, houdt ze een tijdje consequent tegen en je bent er vanaf en er verdrinkt niemand meer. Zeker die uit Libie komen, die hebben bijna allemaal geen recht op asiel. In het geval van geweld op straat, een tijd echt hard gaan straffen, dat zal afschrikken en dan vervolgens ook nog de gevangenissen soberder maken. Zoals bijv een bejaardentehuis. NL is nog steeds een vreselijk slap land.

Ruud5 | 08-01-17 | 08:52

@eerstneukendanpraten | 08-01-17 | 08:37
Ze was hier elke dag en dat al geruime tijd.
Altijd in voor een lolletje maar ook wijze levenslessen van een vrouw op respectabele leeftijd.
En ineens.... helemaal niets meer.
Net zoals Teun van het Tuinpad, die is ook al een tijdje spoorloos.

necrosis | 08-01-17 | 08:50

@gatito, Obama heeft het in zich om zo een oorlog met Rusland the beginnen.Al was het maar om Trump dwars te zitten. Nu komt de ware aard van dit zwartje naar boven. Obama heeft de afgelopen tijd alleen maar maatregelen genomen om Trump dwars te zitten. Vertel je dit de Obama adepten dan willen ze er nog niks van weten. Wat iedere lame duck doet dit volgens hen. Het is soms frappant hoe mensen kunnen liegen als de werkelijkheid niet met hun wereldbeeld overeenkomt.

roze_bril | 08-01-17 | 08:47

Wat doen die lui nog hier? Die horen hier niet. Dit is niet omdat er geen beleid op gemaakt kan worden, dit is pure kwaadaardige onwil van de politiek. Daarom grensbewaking. Ben je geen vluchteling, dan linea recta terug. Hebben we geen verdrag met dat land. Dan terugsturen naar een buurland waar we wel een verdrag mee hebben. Drop ze daar in de woestijn en dan mogen ze teruglopen door de woestijn naar hun thuisland.

roze_bril | 08-01-17 | 08:41

necrosis | 08-01-17 | 08:38
Ik maak me ook grote zorgen dat er wat gaat gebeuren voor 20 januari.

gatito | 08-01-17 | 08:40

necrosis | 08-01-17 | 08:26

Is geen zuivere koffie inderdaad...

eerstneukendanpraten | 08-01-17 | 08:37

Ik ben soweiso voor hoge(re) straffen waar het gewelds delicten betreft; destemeer wanneer die gericht zijn tegen hulpverleners.
Taakstraffen zijn niet van toepassing op dit soort delicten.
Boetes moeten minimaal de kosten van de medische behandelingen dekken (en die zijn hoog) en dan daarbovenop de immateriele schadevergoeding.
Ben ook van mening dat iemand die met vuurwerk loopt te knoeien en daardor medische behandeling nodig heeft, een verhoogd eigen risico moet aftikken, van minimaal 2000 euro. Letsel toegebracht aan een ander, voor rekening van de dader/pleger.
Dronkenschap is geen excuus voor wandaden.
.
Inmiddels heeft Achmea, de zorgverzekeraar bij uitstek met zijn 500 soorten polissen, al aangegeven het vuurwerkverbod te steunen, Dat is een duidelijke indicatie dat verzekeraars het zat zijn.
.
Wat betreft asieleisers: die gaan bij aankomst direct in een kamp met metershoog prikkeldraad, paspoort en communicatie middelen worden ingenomen.
Procedure wordt gestart; is het een land dat geen verdrag heeft en/of dat niet in oorlog is, danwel dat het duidelijk is dat het economische parasieten zijn, dan onverwijld retour.
Landen die niet aan meewerken aan terugname kunnen elke vorm van hulp die ze van ons krijgen, direct op hun buik schrijven; de consul of ambassadeur kan dan ook onmiddellijk vertrekken.
Zo dat zou mijn aanpak zijn, Trump zou het met trots lezen.
.
We houden in Nederland gewoon van beschaafde gezelligheid met de feestdagen en asiel tuigh motten we niet.

Memek | 08-01-17 | 08:36

Lupus als je meeleest, laat even weten hoe het met je gaat.

Ik zit zo te denken, stel dat Wilders wint, zullen alle BN-ers hier dan ook gaan staken, net als in Hollywood.
Komen we daar ook snel vanaf.Het kan me niet snel genoeg gaan.

gatito | 08-01-17 | 08:35

@Zeepvrij | 08-01-17 | 08:07
Dat is dus twee weken geleden.
En ik maak me steeds meer zorgen.

necrosis | 08-01-17 | 08:26

Wie in ons nepparlement, wie van de 150 is -as we speak- bezig met de mankementen in de wetgeving/uitvoering aanhangig te maken?
.
Welke wetsvoorstellen of verbeteringen van huidige wetten zijn nu onderhanden?
.
Welke msm-journalist/debatsleider gaat in de aanloop naar 15 maart dit vraagstuk op scherp zetten?
.
Juist: he-le-maal niemand. Tot de volgende kopschop allemaal!

de Voorzittert | 08-01-17 | 08:17

@necrosis
Als ik het goed heb was Lupus's laatste comment onder een topic over een vrouw van 86 die een nieuw platform vond:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/12/...
.
Citaat: "Nou mensen, we kunnen onze borst natmaken.
.
'In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen begin volgend jaar gaat het Openbaar Ministerie (OM) de sociale media extra in de gaten houden op beledigen en discrimineren van politici. Dat zei hoofdofficier van Justitie Theo Hofstee zondag bij AT5. Hij stelde dat het OM snel moet ingrijpen als er op sociale media wordt beledigd of gediscrimineerd.'
.
Welkom in Noord Korea aan de Noordzee.
Lupuslupus | 25-12-16 | 16:55" /einde citaat
.
Misschien werd ze bang?

Rest In Privacy | 08-01-17 | 08:07

@gatito | 08-01-17 | 07:38
Spaans is mooie taal en 'google translate' een mooie uitvinding.

McMarx | 08-01-17 | 07:58

De dader zal toch wel veroordeeld zijn voor het vergoeden van de schade, zowel materiëel(ziekenhuis) als immateriëel?

mallekater | 08-01-17 | 07:57

80 uur = 3 dagen en 8 uur minder dan een halve week dus ofwel gewoon zon fopstraf dat het eigenlijk helemaal geen straf is

rode peper | 08-01-17 | 07:49

Ben met de auto naar Nederland gereisd, alleen bij de Spaanse grens zag ik controle. Gisteren bij binnenkomst Spanje niks maar zag wel illegalen boerenkool plukken, zie ik het hele jaar doen, bij een klooster.Of dat land van het klosster is weet ik niet.
Denk dat Lupus er even genoeg van heeft, heb ik ook wel eens,
ze ziet het verkeerd gaan met de verkiezing, maar komt wel weer.
Heel Hollywood staakt, omdat Trump eraan komt, de Amerikanen lachen zich dood, nieuwe banen voor Trump, nieuwe kansen voor actrices.

gatito | 08-01-17 | 07:38

McMarx | 08-01-17 | 07:09
Wetenschappelijk onderzoek: Het IQ van een gelovige is lager dan een niet gelovige.

duitse herder | 08-01-17 | 07:14

@duitse herder | 08-01-17 | 06:58
Gemiddeld worden we in NL dan ook steeds dommer.
Het zal een jaar of 15 geleden zijn dat ik ergens een staatje zag van het gemiddeld IQ in de verschillende landen. NL: 107. Dat was relatief met testen die z.g. onafhankelijk van cultuur waren.
Tegenwoordig is dat 103 en ik heb al staatjes gezien waar NL als 100 geboekt staat.
Zoals het nu gaat met de in en uitstroom zakt het per jaar 1 IQ-punt. Over 20 jaar gelijk aan Marokko.

McMarx | 08-01-17 | 07:09

@Stormageddon | 08-01-17 | 03:36
En ze heten ook allemaal Mohammed of Esteban.

McMarx | 08-01-17 | 07:00

De uitstroom van kwalitatieve mensen, sociaal als wel economisch zal zich forser uitbreiden. Alsmede de stroom mensen die deze capaciteiten niet/nauwelijks hebben de landen binnenkomen.

Voor Nederland:

Voor de periode 2000-2015 waren er 2.232.929 immigranten en 1.918.566 emigranten. Dat is dus een mutatie en een veranderingsproces van 4.151.495 mensen.

Dat gaat richting 25% van de NL bevolking (man-vrouw-kinderen).
Je krijgt nu ook de juridische rekening die je zelf hebt veroorzaakt. En dat blijft zo.

duitse herder | 08-01-17 | 06:58

Ik kan daar ook echt kwaad om worden. Geweldsmisdrijven die buiten proportie zijn dienen gewoon ook hard gestraft te worden door de rechters. Ard van der Steur moet gewoon de wet aanpassen zodat rechters verplicht worden zwaarder te straffen.

En dan die criminele/asielzoekers, pff. Stelletje uitknijpers, een Nederlandse cel is nog te goed voor jullie.

D'ruit! Allemaal!

Raad_maar_raak! | 08-01-17 | 06:18

Oh gelukkig... ook dit "incident" had weer eens totaal niets met de islam te maken.
Geruststellende gedachte.
nos.nl/l/2151833
Onthou goed: keukentrapjes en bliksem zijn veel gevaarlijker hoor!
Joe!

Stormageddon | 08-01-17 | 03:36

Hoge geldstraffen en als dat niet helpt de doodstraf. Het mot eens afgelopen zijn met dat gepamper en linkse gezever.

INH.30CL | 08-01-17 | 03:14

chicago river | 08-01-17 | 02:41

Hahaha! Ze waren daar al salonsocialisten en zijn dat hier nog steeds. Een beetje als onkruid. ;)

Basil Fawlty | 08-01-17 | 03:13

Basil Fawlty | 08-01-17 | 02:29
Oh die zijn er dus ook. Die zijn vast als baby in de toverketel met pistachenootjes voor de groene baklava gevallen. Rare jongens, die Groenen.

chicago river | 08-01-17 | 02:41

chicago river | 08-01-17 | 02:01

Was ik vergeten te melden. Ken zelfs een aantal seculiere Istanbul Turken hier die, schrik niet, GL stemmen. Maar die waren vroeger in Istanbul al zeer links. In de categorie linkervuist omhoog etc. Allemaal "schattig" maar zette daar ook geen zoden aan de dijk :) ;) Dromers heb je overal :)

Basil Fawlty | 08-01-17 | 02:29

chicago river | 08-01-17 | 02:01

ja voor de seculiere Turken hier wel. En ik ken dan de 1e generatie hoogopgeleid, meestal uit Istanbul, Ankara en Izmir en Antalya, inmiddels Nederlands geworden. Vroeger was het de VVD voor die mensen maar sinds een jaar of 6 a 7 door de overlast van Marokkaans straattuig en afgelopen zomer die 3e generatie zgn "Turkse" klootjokers in Zaandam krijgen ze meer en meer sympathie voor Geert en ook nu, jaja, zij informeren zich, het FvD.

Basil Fawlty | 08-01-17 | 02:23

@kadoendra | 07-01-17 | 21:06
Wat u zegt is in principe invoering van de sharia.
Dat is de enige wet waar deze criminelen respect voor hebben.
Maar dan islamiseren we mee.
Nee beter is om iedere crimineel met dubbel paspoort permanent uit te zetten en te laten berechten in het land van herkomst.
Zeg maar wat Greet ongeveer zegt.
He, het is al bijna maart 2017! 💡

keestelpro | 08-01-17 | 02:01

Basil Fawlty | 08-01-17 | 01:55
Las je eerdere comments eerder ook mbt. Turkije/Turkse sentimenten, hier, en daar. Geldt die stille stiekeme stem op GW van Nederlanders die niet 'uit de kast durven te komen' wellicht ook voor veel Turkse ingezetenen denk je?

chicago river | 08-01-17 | 02:01

Graaf van Egmont | 08-01-17 | 01:14

Genau! Ligt voor het oprapen. Weet dat er genoeg (seculiere) Turken zijn die sympathie hebben voor de PVV, want ze worden doodziek van de zgn "Turken" met hun goedkoop nationalisme en hebben sowieso een hekel aan Marokkaans straattuig en er op zouden stemmen als Geert aangeeft dat zij gewaardeerd worden omdat zij hard werken en bijdragen aan Nederland. En vaak zitten deze mensen in de hoogste belastingschaal. Zijn het er veel? Mwah maar denk toch zo'n 5 a 10.000+. iedere stem telt. Gefundendes Fressen Geert.

Basil Fawlty | 08-01-17 | 01:55

miko | 08-01-17 | 00:30
Kon je niet wat minder smakelijks bedenken? Kan dit makkelijk 3x p/w 2x p/d eten zonder dat de verveling toeslaat. Plus waar voor zou tuig nog extra erbij gaan jatten -streepje- werken. Piccalilli?

chicago river | 08-01-17 | 01:51

@Handsomeboy | 08-01-17 | 01:06
fyi De vrouw van Teun van Dijck is een zwarte antilliaanse.

miko | 08-01-17 | 01:41

-weggejorist-

Usuc | 08-01-17 | 01:40

Als er een groep is die moet hopen dat er niet meer moslims binnenkomen, dan zijn het de moslims wel.

kadoendra | 08-01-17 | 01:29

Handsomeboy | 08-01-17 | 01:06
.
Wanneer heeft hij zich speciaal gericht tot de blanke achterban dan? Volgens mij is ook voor heel veel niet-blanke burgers prima duidelijk dat de PVV ook voor hen de beste keus is.

Usuc | 08-01-17 | 01:19

Handsomeboy | 08-01-17 | 01:06
Wilders maakt wel vaker geen gebruik van mogelijkheden die voor het oprapen liggen. Het is daarom, dat ik me afvraag of Wilders zelf nog wel kort op de kiezers staat. Hij zou zich eens in al doe mogelijkheden moeten verdiepen en benoemen. Laat hem zich maar eens in de positie van de Marokkaan verdiepen, die zijn mede-berbers net zo verachten als wij.

Graaf van Egmont | 08-01-17 | 01:14

@Lewis | 07-01-17 | 23:53: Dank. Mijn zwager, creoolse Surinamer, stemt overigens ook PVV. Het is zonde dat Geert Wilders niet veel meer gebruik maakt van zijn niet-blanke achterban om zo een nog groter deel van NL te mobiliseren.

Handsomeboy | 08-01-17 | 01:06

Orakel1958 | 08-01-17 | 00:21
Ik weet het mensen die een discussie niet aan kunnen vallen terug in straattaal en proberen met onbeschofte taalgebruik nog enig inhoud aan hun plemsel te geven.
Het klopt daar bent u het prototype van.

botbot | 08-01-17 | 00:51

Lewis | 07-01-17 | 23:48
Ja, teruggestuurd want niet moslim... De echte slachtoffers van de hel op aarde, de ware hel op aarde veroorzaakt door aanhangers van mohammed de wrede.

De wreden worden gesteund en bewapend door Oboema en de foute Fransjes Timmermansen.
De deserterende wreden worden vorstelijk onthaald met een welkomstlied en gratis Miele.
En de radicale kopvodden krijgen een breed NPO-podium om te janken over discriminatie.

Vraag mijn Irakese buurman eens hoe hij gediscrimineerd, bedreigd, getreiterd en verjaagd is door radicale kopvodden en baardjurken. Pauw en Jinek kregen accuut gordelroos van zijn verhaal.
Ik wil dat mijn kinderen en kleinkinderen kunnen leven zonder de gruwel van islam.
Daarom stem ik straks, gelijk mijn Irakese buurman, op de PVV.

appelvink | 08-01-17 | 00:48

@Panos88 | 07-01-17 | 22:38
Ben je wel van de overlast af.
Als je niet te verbeteren bent, tja jammer dan.
Iedereen kan een fout maken en zelfs een grote fout maar het geduld raakt ergens op.
mensen die half gek zijn en daardoor in herhaling vallen hebben daarom nog niet het recht om in de maatschappij te blijven.
Maak er een mooi dorpje voor met alle voorzieningen van dien. het hoeft niet onmenselijk te zijn maar niet meer in de maatschappij. Zo ook bij infanticide. Maak je daar schuldig aan dan gaat de binnenvoering er uit.

miko | 08-01-17 | 00:40

@Zwizalletju | 07-01-17 | 22:10
Ik zou zeggen gewoon een gaar keukentje.
Kommetje snert, stukje roggebrood met wat katenspek. Willen ze wat anders? Ga er maar voor werken.

miko | 08-01-17 | 00:30

@necrosis | 07-01-17 | 23:38
Er zijn verschillende delicten... geweldsdelicten: altijd opsluiten en zakjes plakken, of wasknijpers maken. Fraude, oplichting en dat soort dingen: schade betalen en taakstraf.
Simpel onderscheid.

Stormageddon | 08-01-17 | 00:25

@botbot | 07-01-17 | 22:05
Zie mijn opmerking van 00:18. Je bent het prototype.

Orakel1958 | 08-01-17 | 00:21

Vreemd genoeg kent titel XX geen verzwarende omstandigheden, terwijl titel XXII standaard 50% extra straf toestaat bij dronkenschap, wapenbezit/gebruik, of bv misdrijf in vereniging.

Dwz, voor een dief is dronkenschap reden voor extra straf, voor een mishandelaar een excuus.

fehlerunfrei | 08-01-17 | 00:21

@Feynman: Plasterk heeft vorig jaar de stekker uit het expertisecentrum Veilige Publieke Taak getrokken. Want de politie/NS/Brandweer etc etc kunnen het prima zelf regelen als het om agressie en geweld gaat. "Handen af van onze helpers" is door de politiek iets te letterlijk genomen! Van der Steur gebruikte deze "Handen af" tag onlangs op twitter en dat schoot verkeerd bij veel politiemensen. www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

Grote Joop | 08-01-17 | 00:21

Hoe socialer de Gutmenschen lullen hoe rotter hun werkelijke karakter is. Het zijn slechts laffe ratten die anderen hun rotzooi op laten ruimen. En dan ook nog lelijk doen tegen degenen die dat moeten doen.

Orakel1958 | 08-01-17 | 00:18

@botbot | 07-01-17 | 22:05
Strafrechtelijk helemaal niets natuurlijk ;-), een asielzoeker kan na de procedure nog in beroep bij de rechter die de aanvraag als laatste toetst daarna moet de persoon het land verlaten in 28 dagen, of(meestal) langer. Dan gaan ze eventueel in detentie maar komen daar ook weer uit als land van herkomst niet meewerkt aan gedwongen terug keer of als men gewoon net weet uit welk land het persoon komt.
Deze mensen worden dan op straat geflikkerd en die gaan of de illegaliteit in of vragen ergens anders of weer in Nederland gewoon WEER asiel aan.
Waarschijnlijk hebben we rond de 50.000 van dit soort illegalen in Nederland maar het kunnen er ook meer,of minder zijn. Tja moeilijk meten die illegalen.

miko | 08-01-17 | 00:16

Ontneem ze gedurende de strafperiode iedere mogelijkheid tot bellen/mailen/appen. Dat vinden ze niét leuk.

bisbisbis | 08-01-17 | 00:15

@Dandruff | 07-01-17 | 21:52
De europese staten kunnen asielzoekers alleen over de grens met een andere EU land schoppen als blijkt dat ze reeds daar asiel aan gevraagd hebben.
In die zin krijgt merkel gewoon haar troep terug die ze uit genodigd heeft.Als merkel publiek niet had geroepen ;wir schaffen das maar juist had gezegd; wir schießen sie!!
Dan waren er wel wat minder gekomen. (bij wijze van spreken)
de aantrekkingskracht voor hun is het feit dat landen als Nederland, Duitsland Zweden en Engeland ze alles geve wat ze willen zonder dat ze er ook maar iets voor hoeven doen.

miko | 08-01-17 | 00:08

Graaf van Egmont | 07-01-17 | 23:45
Ah, ik ben waarlijk blij van u te vernemen. Ik maakte me al een beetje ongerust.

appelvink | 08-01-17 | 00:07

Tijd voor mijn schoonheidsslaapje.
*out*

necrosis | 08-01-17 | 00:06

@Panos88 | 07-01-17 | 21:27
Blijft een beetje vreemd, ik vind dat bij een veroordeling voor een crimineel vergrijp altijd de procedure stop gezet dient te worden. En bij crimineel gedrag in de eerste tien jaar ten alle tijde uitzetting.

miko | 08-01-17 | 00:03

Nehemia | 07-01-17 | 23:19
Met je eens. Daarom moeten we het PVV evangelie verkondigen aan hen die dit (nog) niet zien. Dank voor het bestaan van deze roze panelen, maar meer dan dat is noodzakelijk. *zucht en glunder*

Upharsin | 07-01-17 | 23:55

@Graaf van Egmont | 07-01-17 | 23:45
Ik had al een paar dagen niets meer van je vernomen, dus schoot ik even in de emo-kramp.

necrosis | 07-01-17 | 23:53

@ Handsomeboy | 07-01-17 | 23:48
Weet niet of het een typo was of een bewuste actie, maar 'teleurgang' is in deze context prachtig.
Mooie tegel, goed te horen, waren er maar veel meer van dit soort geluiden. En áls ze er zijn: waren ze maar veel vaker te horen.

Lewis | 07-01-17 | 23:53

Strafrecht in Nederland is een lachertje geworden. Al ongeveer 15 jaar. Zelfs bevoegdheden uit Strafvordering worden niet meer door politie en OM gehanteerd. Het is allemaal teveel werk kennelijk. Een goede rechercheur, zoals ik ooit was, wordt net zo schaars als een goede stukadoor.
Taakstraffen zijn er gekomen omdat een of andere Coornhertliga man tot de conclusie kwam dat celstraf niet helpt. Ze zin het zelf allemaal gaan geloven, omdat het lekker makkelijk en goedkoop verwerkt kan worden.
Vandaar dus dat je aanranders, verkrachters en geweldplegers ziet wegkomen met een taakstraf.

Graaf van Egmont | 07-01-17 | 23:51

@appelvink | 07-01-17 | 23:42
Zo'n collega heb ik ooit ook gehad.
Hij kwam uit Irak, rookt hier af en toe een jonko en drinkt af en toe een biertje.
Maar terug naar Irak wil hij nooit meer, zelfs niet op vakantie.
Hij spreekt de Nederlandse taal vrij goed en wil niks te maken hebben met mosketen en ander religieus gezeur.

necrosis | 07-01-17 | 23:50

@ appelvink | 07-01-17 | 23:42
Bij mij in de kerk zit nu ruim een halfjaar een Iraans echtpaar. Wonen in het plaatselijke AZC hier. Prachtmensen, super bescheiden, aardig, leren al heel aardig Nederlands, ik ben ervan overtuigd dat zich kapot schamen voor wat heel veel asielzoekers in Nederland uitvreten.
't Zou me niks verbazen als *zij* nou net wel worden teruggestuurd.

Lewis | 07-01-17 | 23:48

@appelvink | 07-01-17 | 23:42: Daar heeft niemand klachten over! Petje af voor je buurman. Mijn buurman en buurvrouw komen uit Iran en werken allebei hard, spreken de NL taal goed, dragen hun steentje bij aan de buurt, alles om er wat moois van te maken samen. Stemmen ook PVV, althans hij in ieder geval. Ik heb ook Marokkaanse vrienden die PVV stemmen, hun kinderen op een Katholieke basisschool hebben gedaan zodat ze bij zo min mogelijk andere Marokkanen in de buurt komen, die hun buik he-le-maal vol hebben van alles wat Marokkanen een slechte naam bezorgd, inclusief foutje broers en neven uit de familie. Jammer dat het maar zo'n klein percentage is dat zich openlijk uitspreekt tegen de teleurgang van de multi-cultuur

Handsomeboy | 07-01-17 | 23:48

necrosis | 07-01-17 | 21:38
Maar ik ben er wel hoor. Lieve necro. Zit nu even vanuit NL te reaguren, want ik heb even mijn chateau verlaten.

Graaf van Egmont | 07-01-17 | 23:45

@Stormageddon | 07-01-17 | 23:25
Overigens was er na die zogenaamde pardonwetgeving qua wapens een minimumstraf ingesteld die men echter weigert uit te voeren.
Het strafbeleid in Nederland is werkelijk een lachertje.

necrosis | 07-01-17 | 23:44

Lewis | 07-01-17 | 22:43
Er zijn zelfs statushouders die het daar absoluut mee eens zijn.
Fatsoenlijke mensen die zich schamen voor het krapuul dat elke 'buitenlander' een slechte naam bezorgt.
Mijn buurman is een Irakees, atheist, gevlucht uit Irak voor de vreselijke mohammedanen die in zijn geboorteland letterlijk "jagen" op andersdenkenden.
Mijn buurman heeft inmiddels een NL paspoort en dus stemrecht.
Hij stemt in maart op de PVV. Mijn buurman weet uit eigen ervaring hoe gevaarlijk de islam is, en begrijpt totaal niet dat westerse regeringen dit gevaar niet willen zien, dat vele malloten dit gevaar ontkennen.
Mijn buurman zal nooit op vakantie gaan naar thuisland Irak. De beste man voelt zich hier thuis, is inmiddels getrouwd met een westerse vrouw en voedt zijn twee kinderen op tot keurig nederlands sprekende beschaafde mensjes.
Zijn verhalen over moslimse Irakezen, Syriers enz zouden eens gehoord moeten worden aan de NPO-blaattafels. Nekharen overeind, gegarandeerd.

appelvink | 07-01-17 | 23:42

@Stormageddon | 07-01-17 | 23:25
Ik heb ooit gewerkt voor een werkgever die mij en mijn collega's opzadelden met mensen met een taakstraf.
Zo kreeg ik ooit een 'tijdelijke collega' die een doorgeladen geweer in de kofferbak van zijn auto had had liggen om een ruzie over geld even te gaan oplossen.
Zijn vingerafdrukken stonden niet op het geweer, dus werd hij alleen veroordeeld voor het vervoeren van een illegaal wapen.
Ook kreeg ik een 'collega' die ex-marinier was, die had tijdens een ruzie in een kroeg iemand zowat dood geslagen met een barkruk.
Mag ik dergelijke lieden bij jou aanmelden?
Ik verdom het namelijk om nog te werken met mensen die poging tot doodslag op hun cv hebben staan.

necrosis | 07-01-17 | 23:38

Vandaar: elke straf moet minimaal bestaan uit het volledig vergoeden van alle schade en alle kosten van het slachtoffer, rechtreeks of via verzekeringen, de kosten voor politie en vervolging. En daarboven een straf voor het overtreden van de wet. En dat mag dan heus wel een taakstraf zijn, gevangenis is ook duur.
Het strafrecht kan zo simpel zijn.

Stormageddon | 07-01-17 | 23:25

@Panos88 | 07-01-17 | 23:18: Wat ik uit documentaires uit het buitenland opmaak, over gevangenissen, en dan ook gevangenissen vol met jeugdige delinquenten, is dat ze er slechter uitkomen dan ze erin gaan.. Veel crimes committed behind bars, veel dingen die met status te maken hebben in de bajes waardoor je er jezelf harder moet opstellen dan je misschien bent om te overleven. Dat levert dan weer garbage in -> garbage out op.. zeker met de reputatie die reclassering in het algemeen heeft.

Handsomeboy | 07-01-17 | 23:23

De haren rijzen mij soms ten berge. Enerzijds geven veel mensen aan dat ze de slavenketting van Straatsburg/Brussel willen losknippen, maar vervolgens verdommen ze het om op die partij te stemmen die dat mogelijk wil maken.

Nehemia | 07-01-17 | 23:19

@necrosis | 07-01-17 | 22:45
Al die Marokkanen, Turken en Antillianen krijgen thuis ook een wekelijks pak rammel, toch stelen ze de boel bij elkaar. Ik ben voor zware straffen voor zware georganiseerde misdaad, maar denk tegelijkertijd niet dat dat bij half debiele sukkels gaat helpen die verslaafd zijn of om een andere reden niet uit hun slechte patroon kunnen stappen.

Panos88 | 07-01-17 | 23:18

@appelvink | 07-01-17 | 23:04
Volgens mij heeft @Lupus geen ban.
Ik ben hier vaak genoeg en zou het kunnen weten.
Misschien had ze ineens geen zin meer om te reaguren, is haar tablet stuk of is er wel degelijk iets ernstigs gebeurd.
In ieder geval mis ik haar wijsheden die ik (als veel jongere reaguurder) node mis.

necrosis | 07-01-17 | 23:14

@AntiSoof | 07-01-17 | 22:44
Wie (of wat) is het die doet? En hoe kan die (of dat) de tijd doen?
Zoveel factoren (intern en extern) die invloed kunnen hebben op iemands keuze om wel of niet te gaan kopschoppen. Je kunt je zelfs afvragen of er wel sprake is van een keuze.
*uitklokken doet*

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 23:13

@Lewis | 07-01-17 | 22:43
Onder voorbehoud van aard en omstandigheden ben ik het daar geheel mee eens. Als je kort na binnenkomst al geen respect en fatsoen kunt tonen zal dat later ook niet komen.

Panos88 | 07-01-17 | 23:10

-weggejorist-

Panos88 | 07-01-17 | 23:08

Daarom in maart. Onthoud goed. Bij vrijwel elke politieke partij kiest u voor hetzelfde 'sigarettenpakje'. Met dit verschil dat er in het ene pakje wat meer of wat minder Brusselse 'nicotine' zit. Het blijft hoe dan ook het pakje van Brussel. Het zijn allemaal Brusselse jaknikkers ondanks de soms stoere verkiezingsretoriek dat achteraf slap gelul blijkt te zijn om de schaapjes te paaien. Daarom is de PVV zo een aantrekkelijke optie. De enige partij die echt tegen de fascistische dictatuur van Brussel is.

Nehemia | 07-01-17 | 23:05

"Dat is vreemd aangezien volgens onze wetten de asielprocedure beëindigd wordt zodra een asielzoeker veroordeeld is voor een delict waarop meer dan drie jaar celstraf op staat. Zoals diefstal, mishandeling of inbraak. Iemand is óf asielzoeker, óf veroordeeld crimineel. Beide kan niet."

Onjuist. De wet bepaalt slechts dat de minister een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning KAN afwijzen indien de vreemdeling bij onherroepelijk geworden rechterlijk vonnis is veroordeeld wegens een misdrijf waartegen een gevangenisstraf van drie jaren of meer is bedreigd. Het is aan het vrije oordeel van de minister om te bepalen of de aanvraag op die grond afgewezen wordt. Het is dus heel goed mogelijk om een voor zo'n misdrijf veroordeelde asielzoeker te zijn.

Soturi | 07-01-17 | 23:05

@gnor | 07-01-17 | 22:15
Op het vliegtuig, ja, terug naar de Zandbak, of Albanië, whatever.
Doe je dat niet verscheuren ze alle papieren weer, en gaan onder een andere naam in een buurland verder, of verdwijnen in de illegaliteit.

Zwizalletju | 07-01-17 | 23:04

Lewis | 07-01-17 | 22:41
Het zou ook kunnen dat Lupus in een onbewaakt ogenblik hier is weggejorist en opgerot. Zij was een dame die haar mening niet onder stoelen of banken stak. Keurig verwoord en altijd correct gespeld, zoals het een dame betaamt.
En tegenwoordig is het spitsroeden lopen met echte BOA's in de panelen.... De hulpjes van Joris zijn er maar druk mee.

Ik hoop voor Lupus dat mijn vermoeden juist is en dat haar verdwijnen hier niets te maken heeft met haar leven en welzijn.

appelvink | 07-01-17 | 23:04

@necrosis | 07-01-17 | 22:53
Daar gaan ze nu een fraai appartementencomplex van maken.
De verkoop daarvan levert de staatskas weer flink wat op, mooi!

Berbaar | 07-01-17 | 23:01

@necrosis | 07-01-17 | 21:38
Ik heb hem volgens mij nog gezien daarstraks in een topic hiervoor. @Lupuslupus? Geen idee waar zij is gebleven.

Sjefke7807 | 07-01-17 | 23:01

necrosis 2253
Het is ook het eerste wat ze doen als ze met een rubberboot op het Europese strand komen. De boot lek steken, zodat terugkeer onmogelijk is. Die stropdassen zijn inderdaad gajes van het ergste soort. Voor de bühne dikke morele krokodillentranen, maar o wee als ze te dicht in hun villawijk komen. Dan zijn de rapen gaar. De spreekwoordelijke rapen welteverstaan.

Nehemia | 07-01-17 | 23:00

@necrosis | 07-01-17 | 22:13
Haha Witmans!! Tsja die is afgevoerd na zijn zoveelste meltdown. Zit nu vast weer te bibberen achter zijn bloemetjesgordijn.
Graaf was vandaag nog in de panelen en Lupus is inderdaad opvallend afwezig.
Zure muts dat wel maar ik hoop wel dat het haar allemaal fysiek goed gaat.

Berbaar | 07-01-17 | 22:56

@Nehemia | 07-01-17 | 22:40
Nog even los van het feit dat veel boten beginnen te zinken zodra er boot van Frontex in de buurt is (je reinste chantage).
Maar dat mag je niet eens suggereren van de linkse gutmenschen die nog nooit een dobberneger in het echt hebben gezien, aangezien hun dure grachtenpanden en 'gated communities' niet toegankelijk zijn voor het plebs.
En vluchtelingen in hun wijk?
Hoe zat het ook alweer met die kazerne in de buurt van het huis van Rutte.....?

necrosis | 07-01-17 | 22:53

@Panos88 | 07-01-17 | 22:38
Kwestie van opvoeden, Panos.
Mijn vader heeft mij op jonge leeftijd gezegd dat hij mijn benen zou breken als ik zou gaan stelen.
Daar zit de crux: opvoeding!
Moeten we dat tuig in de bajes gaan knuffelen omdat ze (boehoe) geen goede opvoeding hebben gekregen?

necrosis | 07-01-17 | 22:45

@Lewis | 07-01-17 | 22:41
De tijd vliegt inderdaad.

Niet te geloven hoe hard het gaat.
Daarom kom ik tot de conclusie dat klagen geen zin heeft.
Dat lijkt me zonde van de tijd.

Een dwaze zeurt over zijn lage stand.
Een wat wijzere die doet gewoon.

Dat lijkt mij beter om de tijd te doen.

AntiSoof | 07-01-17 | 22:44

@ Panos88 | 07-01-17 | 22:38
En wat vind je van zijn stelling dat nieuwkomers die hier meteen de wet overtreden hun biezen kunnen pakken?

Lewis | 07-01-17 | 22:43

@ necrosis | 07-01-17 | 22:32
Ik zou zweren dat ik haar hier in het nieuwe jaar nog gezien heb hier, maar ja, de tijd vliegt en jij weet het vast beter.
Inderdaad zorgewekkend, dat is niet iemand die zomaar lang verdwijnt.

Lewis | 07-01-17 | 22:41

Necrosis 2220
Zoals je terecht concludeert. Het is kinderlijk eenvoudig om die boten terug te sturen. Die immigranten staan nog niet met hun kuiten in het water of er doemt al een Frontex veerboot aan de einder op. Bewust beleid als je het mij vraagt.

Nehemia | 07-01-17 | 22:40

@marcoplarco | 07-01-17 | 22:32
Wanneer ga jij de politiek in?
Het klinkt alsof je mijn stem, en die van een hele hoop mensen zo binnen kan halen.

necrosis | 07-01-17 | 22:40

@marcoplarco | 07-01-17 | 22:32
Wat betreft wat jij de 'winsverdubbelaar' noemt, het zou voor bepaalde mensen wellicht werken, maar vergeet niet dat veel kleine criminaliteit niet wordt begaan door mensen met een erg groot rationeel vermogen. Ik ben bang dat je dan dus gevangenissen vol krijgt met half achterlijke junks en andere kleptomanen die een straf van tien jaar uitzitten voor een blikje Cola.

Panos88 | 07-01-17 | 22:38

@kadoendra | 07-01-17 | 21:06

Ah kom, strafrecht van Singapore, we zijn toch geen barbaren?

decadent degeneraat | 07-01-17 | 22:37

@atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 22:25
Ik heb ooit nog eens een filmpje gekregen waarin FlaterT met Ruktor in zijn Ferrari (met 440 paardjes) zaten.
Maar ik mis wel meer reaguurders die 'ineens' zijn gestopt met tegels leggen.
Dat is het nadeel van anoniem reaguren.

necrosis | 07-01-17 | 22:36

Necrosis 2220
Daar is inderdaad niks moeilijks aan. Waarschijnlijk zit er toch een globale agenda achter zoals de resolutie van Straatsburg.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/09/de-grote-verrijking-het-grote-verraad/
.

In de panelen komt het Coudenhove Kalergi plan ook regelmatig tevoorschijn.
Om kort te gaan en ook Timmerfrans repte er een half jaar geleden over in een Engelse toespraak voor Brussel. De wens is kort gezegd van Brussel dat de homogeniteit van Europa dient te verdwijnen en dat er bewust wordt ingezet op diversiteit. Te weten - Europa moet veranderen in een etnische smeltkroes waarin iedereen zich natuurlijk verweesd gaat voelen mettertijd. Door die versplintering is het nog lastig om een vuist te maken tegen de krachten die de dienst uitmaken. Ordo ab chao. Kijk maar eens terug naar afgelopen tien jaar. Dit zijn de draaiboeken waar we mee te dealen hebben.

Nehemia | 07-01-17 | 22:35

Wat is er mis met een 'winstverdubbelaar' in het strafrecht? Iemand die voor het eerst veroordeeld wordt, die verdient een tweede kans. Dus straf relatief laag maar wel consequent.
.
Iemand die twee keer veroordeeld wordt, die is hardleers. Straf bepalen, en die verdubbelen.
.
Nog een keer? Vier keer woordwaarde. Nog eens? Acht maal. Enzovoorts.
.
Oh, en wie hier komt voor veiligheid en het godvergeten lef heeft om een misdaad te begaan in het gastland, die verspeelt subiet elk recht op verblijf, eten, opvang, of zelfs maar een dak. Er uit, wegwezen, nooit meer terugkomen of voorgoed dwangarbeid.

marcoplarco | 07-01-17 | 22:32

@McMarx | 07-01-17 | 22:22
Ik zag het net wat betreft de Graaf, maar over Lupus maak ik me echt zorgen.
Die zou toch niet zonder haar tablet op wereldreis gaan?
Ze heeft al twee weken geen tegeltje meer gelegd.

necrosis | 07-01-17 | 22:32

@Dandruff | 07-01-17 | 22:14
Je snapt toch wel dat Het veel belangrijker is wie er in Duitsland aan de macht is als wie in Nederland? Bovendien heeft die gek niet alleen de grenzen open laten staan, ze heeft er ook nog eens een groot neon-bord met daarop "welkom"opgehangen.

Panos88 | 07-01-17 | 22:26

@necrosis | 07-01-17 | 22:13
Tja, ik heb zoveel zien komen en gaan (net als jij). De enige die ik nog wel eens mis is uw drs. FlaterT. Niets nieuws te melden, maar vreselijk mee en om gelachen op pow en nieuwnieuws.

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 22:25

@necrosis | 07-01-17 | 22:13
Graaf was om 21:48 in het vorige topic nog present.
Lupus is echt zoek. Hopeijk met een leuke vent op wereldreis hoewel ik het ergste vrees.

McMarx | 07-01-17 | 22:22

Duitse Herder viert deze week zijn 10 jarig bevrijdingsfeest, in een beschaafd en vrij land.

duitse herder | 07-01-17 | 22:20

@Nehemia | 07-01-17 | 22:10
Dat is mooi, maar het is geen oplossing.
Met name Noord-Afrikanen die helemaal niet in een oorlogsgebied wonen, moet je gewoon kunnen terugsturen naar zand van herkomst.
Maar dat lukt pas als KoendersBert weer een paar miljard overmaakt aan die landen, anders willen ze 'hun' mensen niet terug.
Wat mij betreft zit het grootste probleem bij Frontex.
Ik heb het al vaker gezegd: die bootje aanhaken en terugslepen naar het strand van waar ze vandaan kwamen.
Wat is daar zo moeilijk aan?

necrosis | 07-01-17 | 22:20

Lewis | 07-01-17 | 22:08
Juist die wet is ook mij en doorn in het oog.
Daarom is het de hoogste tijd dat de tweede kamer eens ophoud met elkaar de loef af te steken en eens gaat samen werken.
Het is toch te gek voor woorden dat de linkse ism D66 (terwijl ze beweren dat zij opkomen voor de Nederlandse bevolking) deze wet niet afschaffen willen

botbot | 07-01-17 | 22:18

Ach onze rechtspraak is verrot en bestaat voor een groot deel uit klasse justitie, neem nu de corruptie en misdaad welke regelmatig voorkomt bij de GMO's, zij komen met een zak vol geld aan om de zaak te schikken en de overheid aanvaard dit gretig.

Dus als je over genoeg geld beschikt, kom je overal mee weg en dit is de dagelijkse werkelijkheid.

In Nederland hebben we ook twee soorten wetsovertreders:

1) Oplichters

2) Schavuiten

Het is maar net waar je wiegje gestaan heeft.

Chinook Elsevier | 07-01-17 | 22:15

@Zwizalletju | 07-01-17 | 22:10 Daarmee worden ze op het vliegtuig gezet.=Waarom op het vliegtuig? Als je hier kunt binnenwandelen dan kun je er, desnoods onder begeleiding, ook uitwandelen. Per boot gekomen, per roeiboot terug enz.

gnor | 07-01-17 | 22:15

@Lewis | 07-01-17 | 22:08
Het lijkt me niet meer dan redelijk dat je zo'n ingrijpende afwijzing nog eens kunt laten toetsen door een rechter. Overigens vraag ik me af of die mogelijkheid van beroep ook geldt voor asielzoekers uit veilige landen.
Volgens mij is dat ook niet het probleem. Probleem is dat de uiteindelijke terugkeer (uitzetting) moeizaam gaat.

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 22:14

Panos88 | 07-01-17 | 21:56,

Dit beleid komt niet alleen van Merkel, maar van de gehele politieke elite van West Europa; inclusief Rutte en zijn "Turkije deal". Net zo min als ik verantwoordelijk ben voor het falen van Rutte, is herr Schuppen in Keulen verantwoordelijk voor het falen van Merkel. Ik wil gewone Duitsers niet met de problemen opzadelen; we moeten die problemen gewoon oplossen.
En Merkel weet al heel goed dat ze fout zat, maar ze kan weinig anders dan dit door de EU opgelegde beleid volhouden. Rutte en cs zijn echter geen haar beter.

Dandruff | 07-01-17 | 22:14

@atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 21:46
Zowel de Graaf als Lupus zijn al een tijdje spoorloos, terwijl ze trouwe commenters zijn die elke dag wel een paar tegeltjes leggen.
Zo ging het ook met @Dhr. de Wit die regelmatig trolletje Euroslokkie de oren waste en inmiddels al een bijna een jaar spoorloos is.
Op leuke reaguurders moet je zuinig zijn.

necrosis | 07-01-17 | 22:13

Necrosis 2204
DT&V (Dienst Terugkeer en Vertrek) flikkert de meeste crimigranten ook weer terug naar Duitslands in overeenstemming met de Dublin akkoorden.

Nehemia | 07-01-17 | 22:10

Goed punt vwb de Voedselbonnen ipv Cash geld. Laat ze dat meteen invoeren. Iedereen die hier om wat voor reden aan komt waaien de goeden en de kwaden krijgen alleen minimaal iets in natura en pas als ze statushouder zijn kunnen ze andere rechten claimen.
Vwb de documenten : dit is een non discussie. Nederland of welk land dan ook maakt een Uitreisdocument aan naar het land waar ze in 1e instantie aangeven vandaan te komen. Daarmee worden ze op het vliegtuig gezet.

Neemt het land ze niet terug dan economische maatregelen etc , alles wat je kunt bedenken.
Gewoon zelf doen, niet op de rest wachten , deed die gekke Merkel ook niet toen ze deur open zette.

Zwizalletju | 07-01-17 | 22:10

@ botbot | 07-01-17 | 22:05
Die wet moet hoognodig veranderd worden.
Maar goed, hij is er nu inderdaad.

Lewis | 07-01-17 | 22:08

Dandruff | 07-01-17 | 21:52
Strafrechtelijk mag een uitgeprocedeerde asielzoeker zijn uitwijzing kansloos of niet bij de rechter aanvechten,
staat gewoon in de wet
Dat u dit niet weet? u weet alles toch zo goed te vertellen.

botbot | 07-01-17 | 22:05

@atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 21:21 De grote vraag is waarom politici en hoge ambtenaren blijven doen of hun neus bloedt.=De vraag stellen is hem beantwoorden. Dus er is geen vraag meer maar een feit nl. dat er bewust niet wordt opgetreden.

gnor | 07-01-17 | 22:05

@Dandruff | 07-01-17 | 21:52
Ik had het dus over crimigranten die in Duitsland zijn geregistreerd en naar Nederland zijn vertrokken.
Wat houdt ons tegen om diezelfde crimigranten weer over de Duitse grens te flikkeren.
Tenslotte zijn ze hier in Europa op uitnodiging van Merkel, niet die van mij.
Ik schaffe das nicht!

necrosis | 07-01-17 | 22:04

@Dandruff | 07-01-17 | 21:52
Probleem is dat ook de procedures voor asiel en uitzetting e.d. 'geharmoniseerd' zijn. Google maar eens op Terugkeerrichtlijn. Echter, de EU kan als entiteit niet zoveel. Lidstaten moeten dat dan zelf uitvoeren. Maar bijna geen enkel land van herkomst, noch de immigranten zelf, werken mee aan terugkeer. Tel daarbij op dat het enige succes van de EU de open grenzen zijn en dat de landen aan de zuidelijke buitengrenzen worden overspoeld met immigranten. Dan kun je als EU niet veel anders bedenken dan een verdeelsleutel. Wir schaffen das.

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 22:01

In Duitsland gaan ze helemaal los. Dat is verworden tot een vrijhaven van gedoogde criminaliteit. Zwart rijden, inbraken, molestaties, winkeldiefstal enzovoort en als de politie die veel te weinig capaciteit heeft, ze oppakt staan ze na een uur weer op straat. Volkomen wetteloosheid. Is dat ook één van de redenen dat ze de vrije pers de nek om willen draaien? Het heeft er alle schijn van.

Nehemia | 07-01-17 | 21:57

@Dandruff | 07-01-17 | 21:52
Het is juist wel een goed idee, zodra wij de problemen van mevrouw Merkel gaan oplossen kan die zelfde mevrouw Merkel blijven doorgaan met te doen als of haar neus bloedt. Het is van groot belang dat de Duitsers goed worden geconfronteerd met het wanbeleid van hun eigen regering.

Panos88 | 07-01-17 | 21:56

necrosis | 07-01-17 | 21:31,

Geen goed idee;
- het is immoreel om onze buren met die troep op te zadelen;
- zolang wij dat vuil in Duitsland dumpen, blijven wij een populair reisdoel;
- heel Woestijnië moet gewoon weten dat criminelen niet welkom zijn.

Heel West Europa gaat momenteel naar de klote, en de Europese leiders doen niks anders dan elkaar met de troep opzadelen. Eerder zette Oostenrijk al een asielzoeker uit naar Duitsland, als "straf" omdat die een jongetje van 5 had verkracht; België deed hetzelfde met 2 asielzoekers die een meisje van 15 hadden verkracht.

Dat is nou de "solidariteit" in de EU;
- Frankrijk dat dreigt Engeland na een Brexit te overspoelen met Calais;
- Zuid Europa dat onrendabelen zonder controle naar Noord-Europa stuurt.

Dandruff | 07-01-17 | 21:52

@necrosis | 07-01-17 | 21:40: Omdat want uw antwoord is 'meer' ? Kan me haast niet voorstellen dat u door 'meer' te antwoorden willens en wetens e NL rechtstaat wilt ondermijnen. Ga u schamen in uw hoekje! Voort!

Handsomeboy | 07-01-17 | 21:51

Goed betoog.

Valt samen te vatten als:
Pakkans: nul
Straf: nul
Schadeloosstelling: nul
Smartengeld: nul.

Kortom een criminele walhalla.

ProAsfalt | 07-01-17 | 21:49

@Muxje | 07-01-17 | 21:41
Ligt wat mij betreft helemaal aan de aard van het incident, laat ik voorop stellen dat als jij na hier slechts 3 maanden verbleven te hebben al gaat stelen bij de Appie of Mediamarkt dat wat mij betreft van erg weinig respect voor je gastland getuigd.

Panos88 | 07-01-17 | 21:48

Citaat uit de Volkskrant van vandaag:
"Dit betoogt Greetje Bos, officier van justitie in Breda, belast met strafrechtelijke bestrijding van het witwassen van illegaal verkregen geld. Strafprocessen lopen steeds vaker vast. In 2015 werden in Zuid-Nederland in de strijd tegen de georganiseerde misdaad vierhonderd aanhoudingen verricht. Het resulteerde dat jaar in zes veroordelingen."
Ziedaar de verklaring voor het feit dat, statistisch gezien, de criminaliteit steeds ver daalt.

de honden blaffen... | 07-01-17 | 21:46

@necrosis | 07-01-17 | 21:38
Volgens mij zie ik @Graaf nog wel voorbij komen. @lupus weet ik niet. Misschien had ze er genoeg van.
Ach en ik ben gisterochtend ook weggejorist. Geen idee waarom. Het gebeurt.

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 21:46

@Muxje | 07-01-17 | 21:41
Waarom niet?
In Australië kom je als toerist niet eens binnen als je in land van herkomst in de bak heb gezeten.
Dan blijf je op de luchthaven tot de eerste vlucht richting je eigen land vertrekt.
Waarom werkt het daar wel en hier niet?

necrosis | 07-01-17 | 21:45

Dat 'veroordelen' door politici heeft dezelfde betekenis als te reageren net 'schokkend' na het zoveelste incident (wat je dan volgens mij 'structureel' noemt), namelijk: helemaal niks. Pappen en nathouden, doodzwijgen en wachten tot het over gaat, heel hard LALALALALA schreeuwen met vingers in je oren. Het is wegkijken om toch vooral niet die begeerde zeteltjes mis te lopen bij bepaalde delen van de bevolking. Gelukkig is het volk kort van geheugen en zien zij problemen ook liever niet dus stemmen ze aanstaande maart gewoon weer op de gevestigde partijen. Geluk bij een ongeluk is dat de incidenten zo structureel worden dat er een nieuwe groep ja-knikkers aan het wankelen gebracht wordt en met een beetje aanmoediging van de nieuwe partijen zullen ook zij 'wakker worden'. Die olievlek moet verspreiden maar ik denk dat we nog een lange, treurige weg te gaan hebben. Helaas.

Sliptong | 07-01-17 | 21:45

Het zich illegaal op Nederlands grondgebied bevinden moet weer strafbaar worden, zodat men dit soort figuren zonder meer kan oppakken en opsluiten.
Tevens snap ik niet wat ons weerhoudt om in de Flevopolder een hectare grond te voorzien van een 10 meter hoog het dat onder 1000 volt staat waar wij deze illegale noord afrikanen gewoon opsluiten zonder verdere voorzieningen, behalve de minimale 1500 kcal aan brood en water die men nodig heeft om te overleven. Aangezien landen als Marokko, Algerije of Tunesië deze mensen weigeren terug te nemen zal men ook niet klagen over de omstandigheden waaronder wij ze -desnoods voorgoed- vastzetten.

miff | 07-01-17 | 21:45

Maar de verkeersboetes gaan wel elk jaar omhoog...........

Mo het varken | 07-01-17 | 21:43

@Upharsin 21:33: Waarom? Het lijkt me niet terecht om de asielprocedure stop te zetten bij een licht vergrijp, tenminste niet als het de eerste overtreding is.

Muxje | 07-01-17 | 21:41

Handhaving zonder repercussie is zinloos. Zolang onze rechtsinstituten bezet worden door duiven zal er niets veranderen. Het wordt tijd dat er schoon schip wordt gemaakt. Helaas zijn er nog te veel Nederlanders die er de noodzaak niet van inzien, of erger die het huidige systeem een warm hart toedragen.

Het wordt tijd voor haviken. In de politiek, in ons rechtssysteem, in ons onderwijssysteem.

Harder, duidelijker, strikter en daardoor uiteindelijk vrijer en veiliger.

Statler en Waldorf | 07-01-17 | 21:41

@Handsomeboy | 07-01-17 | 21:37
Als ik daar antwoord op geef, sta ik maandag voor het hekje, met een mutsje met daarop de tekst 'racist' op mijn hoofd.

necrosis | 07-01-17 | 21:40

necrosis | 07-01-17 | 21:38
0.o
Echt?

Is dit nog nieuws? | 07-01-17 | 21:40

Verdeel en heers.

Rest In Privacy | 07-01-17 | 21:39

Goed stuk.
Maar het legt helaas ook de vinger op een hele zere plek; met een kabinet Wilders zijn we er nog lang niet.

Zolang we rechters hebben die een milde taakstraf opleggen voor een zware mishandeling, of zelfs een reeks zware mishandelingen, zijn we gedoemd ten onder te gaan. Kopschoppen kan met een beetje pech dodelijk zijn; de kl**tz*k uit Feynmans voorbeeld had dus die avond 2 families op hoge begrafeniskosten kunnen jagen.
Maar zijn "straf" is per slachtoffer 40 uur werken; als belastingbetaler met een meer dan 40-urige werkweek voel ik me ineens vrij dom.

Ook die andere voorbeelden laten zien hoe erg we er aan toe zijn. Het probleem is niet een tekort aan wetgeving; het probleem is dat de bestaande wetgeving door alle partijen genegeerd wordt. Of we het nou over rechters, aanklagers, COA's, burgemeesters, politie en justitie, uitkerende instanties of regeringsleiders of wie dan ook gaat; allemaal accepteren ze onze ondergang als een vaststaan gegeven.
Want anders noemen de MSM je een racist...

Wilders krijgt een zware taak.

Dandruff | 07-01-17 | 21:39

@atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 21:28
Ik zag een hoop 'nicks' door Joris afgevoerd worden waar ik nog nooit van gehoord had.
Mensen die ooit een account aangemaakt hadden en hier zelden een comment achterlieten.
Ik zal ze dan ook niet missen.
Wie ik wél mis zijn @Graaf van Egmont en @Lupuslupus

necrosis | 07-01-17 | 21:38

Willen jullie, reaguurders, hier, in de azc's in Nederland meer of minder Criminele Asielzoekers?

Handsomeboy | 07-01-17 | 21:37

Voedselbonnen voor criminele asielzoekers?
Water en brood in een cel lijkt me passender.

McMarx | 07-01-17 | 21:35

Bal, stip, goal!!!
De huidige politieke regerende partijen maken er al jaren van NL een mislukte staat, tijd om ze eruit te trappen...

Alle AZC sluiten, muv schiphol en haven rotterdam, per definitie kom je via een veilig land NL binnen en volgens het verdrag van Dublin kunnen die dus geen asiel aanvragen.

Illegalen opsluiten in detentiecentra, tot het moment waarop de terugreis wordt uitgevoerd. Al duurt het 10 jaar, terug ga je...

ZwarteDag | 07-01-17 | 21:34

Dit valt onder zware mishandeling met poging tot doodslag omdat het tegen het hoofd gericht was. Hier heb ik vd week 240 uur voor zien geven. In mvj Den Haag.

vinzepinz | 07-01-17 | 21:34

Panos88 | 07-01-17 | 21:27
Wat ik net aangaf, dit is een probleem in de rechtspraak.

Upharsin | 07-01-17 | 21:33

Pierrepoint 2125
Internationaal aanzien en handelsbelangen. Het kan zeker meespelen. Alleen. Zelfs al zouden we als land meer een botte bijl benadering kiezen. Ik denk dat de economische betrekkingen weinig schade oplopen. Rijke golfstaten houden hun grenzen potdicht evenals de Hongaarse Viktor Orban en dit tot jaloezie van andere Europese lidstaten die braaf hun oren naar Brussel laten hangen.

Nehemia | 07-01-17 | 21:33

pennestront | 07-01-17 | 21:22
Nou.... Daar zijn recentelijk wat tegen argumenten tegenin te brengen, maar die durf ik hier niet te typen.
Wat er wel aan de hand is... Joost mag het weten.

Is dit nog nieuws? | 07-01-17 | 21:33

@Feynman
De burgemeester van Weert wil in ieder geval een groep kansloze en criminele asielzoekers die al geregistreerd stonden in Duitsland, terugtrappen over de grens van Duitsland.
Dan mag Merkel het verder uitzoeken, tenslotte riep die zowat de halve wereld op om naar Europa te komen.

necrosis | 07-01-17 | 21:31

@Bennie Boos | 07-01-17 | 21:16
Geen idee of het dé reden is, maar groepen boze PVV sympathisanten namen wel erg veel ruimte in na de lancering van GP.

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 21:28

Ontneem ze het Nederlandse Staatsburgerschap en bijbehorend paspoort. U voelt zich Marokkaan, Turk, Somaliër of wat dan ook... Dan bent u de Nederlandse nationaliteit niet waardig !

Tha Analyzer | 07-01-17 | 21:27

" De burgemeester van Weert gaf criminele asielzoekers huisarrest. Dat is vreemd aangezien volgens onze wetten de asielprocedure beëindigd wordt zodra een asielzoeker veroordeeld is voor een delict waarop meer dan drie jaar celstraf op staat. Zoals diefstal, mishandeling of inbraak. Iemand is óf asielzoeker, óf veroordeeld crimineel. Beide kan niet."-Dat is wat te kort door de bocht, het beëindigen van de procedure wordt doorgaans aangevochten en moet dan door de rechter worden goedgekeurd. Daar gaat doorgaans een paar maanden overheen. Bovendien zijn er waarschijnlijk tal van manieren om hier onder uit te komen als het slechts om "lichte" vergrijpen gaat zoals winkeldiefstallen.

Panos88 | 07-01-17 | 21:27

Het volgen van een verplicht onderzoek bij een eerste veroordeling, waarbij de dader (een deel) zelf moet betalen. Net als bij mensen die dat opgelegd krijgen voor rijden met een slok op.

Het andere gedeelte moet gewoon harder afgekamt worden. Nemen juliie geen mensen terug ? Dan maken wij geen enkele uitkering meer over tot het blijvend geregeld is. Staat er een verdrag in de weg ? Dan zeggen we dat op. Dit soort zaken bestaat bij de gratie van een slagroom-beleid van de heren in Den Haag.

netniet | 07-01-17 | 21:27

@Nehemia | 07-01-17 | 21:17
Dat zou kunnen dat er een idee achterzit van kolonisatie vanuit de Maghreb. Ik denk dat het eenvoudiger is, de NL overheid (lees VNO-NCW) wil deze landen niet te zeer voor het hoofd stoten omdat dat slecht voor de handel is. Voor Dld en Be geldt hetzelfde.
Maar... wie het weet mag het zeggen...

Pierrepoint | 07-01-17 | 21:25

Ik snap en begrijp het niet dat regeringleiders van het westen dit willen.Ik begrijp het niet ,om het westen zo in de uitverkoop te zetten.Dit moet men toch alles niet willen.Hoe kunnen mensen zeggen kom maar u bent welkom ? Helpen ja ,maar niet hier.Ik denk echt dat in maart de grote ommezwaai komt,want dit kan zo niet meer.Misschien heeft Wilders toch gelijk dat alles nep is.Ook die lachstrafjes die zijn ook nep.

altijdfeest | 07-01-17 | 21:24

Realistische politiek is nodig. Als vb. Marokko geen land genoten terug neemt dan verblijfkosten + crminaliteitstoeslag inhouden op de uitkeringen die we aan dat land overmaken. Het opsluiten van illegalen en criminele asielzoekers zal ook een hoop ellende schelen. Nu heeft de bevolking het allemaal maar te slikken Hopelijk verandert er in maart iets ...

EdwinM. | 07-01-17 | 21:23

@Bennie Boos
Jorissen moet, om door te kunnen gaan.
En als je denkt dat kritiek op GS/GP niet is toegestaan, dan begrijp je iets niet.

pennestront | 07-01-17 | 21:22

Ik ga dit stuk uitprinten en inlijsten! De grote vraag is waarom politici en hoge ambtenaren blijven doen of hun neus bloedt.

atheïstisch stemvee | 07-01-17 | 21:21

Ach als burgemeesters zoals in het voorbeeld de wet niet willen handhaven. Of zoals in het andere voorbeeld, rechters niet de straffen opleggen in de bandbreedte van de wet, waarvoor maken we ons dan nog überhaupt druk om wetten? Eerst dat dat probleem aanpakken en dan verder kijken.

Upharsin | 07-01-17 | 21:17

Dat is de makke van vooral die Noord Afrikaanse landen. Ze willen ze niet meer terug hebben en wij accepteren het gelaten of zit er een meer theocratisch signaal achter van pak 'm beet Marokko? Iedere muzelman die Europa is binnen gekomen is weer een extra islamvlaggetje/piketpaaltje dat geplant is. Een geplande islamisering die van Brussel alle ruimte krijgt gezien de veerboten van Frontex.

Nehemia | 07-01-17 | 21:17

-weggejorist-

Bennie Boos | 07-01-17 | 21:16

Ron van Zon3948 | 07-01-17 | 21:12
en de grammaticale fouten?

Glasgow Argus | 07-01-17 | 21:13

... sorry vd typfouten; te dikke vingers voor 'n te kleine 06

Ron van Zon3948 | 07-01-17 | 21:12

Ik ben voor gelijke behandeling. Zoals 'n Marokaan, Turk of Alferijn in zijn thuisland behandeld wordt, zo hier ook behandelen. Ook als dat is met lijfstraffen in een cel met 30 personen is bedoelt voor 2 pwrsonen

Ron van Zon3948 | 07-01-17 | 21:10

de amerikanen hebben het in het verleden handiger aangepakt door gewoon kanonneerboten naar noord afrika te sturen.

Glasgow Argus | 07-01-17 | 21:09

Ik zeg: strafrecht van Maleisie, of niet klagen. Ik ben bang dat er geen tussenweg is.

kadoendra | 07-01-17 | 21:06

Feynman, er gaat naar schatting jaarlijks al 4 miljard euro alleen al naar Marokko van in Nederland wonende Marokkanen. Maar dat is nooit genoeg natuurlijk...

eerstneukendanpraten | 07-01-17 | 21:05

-weggejorist-

Rest In Privacy | 07-01-17 | 21:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken