Vaak werd het rechtse geluid afgedaan als een roep van de witte onderklasse. En men bedoelde daar dan mee dat deze laagopgeleide mensen dom zijn en derhalve oordelen met hun primitieve emoties in plaats van oprechte en kwalitatieve observaties. Ik denk dat dat anders zit. Ik denk dat het hoorbare rechtse geluid inderdaad vaak vanuit de autochtone onderklasse te horen is geweest, maar dat komt omdat deze groep minder belangenverstrengelingen heeft met bepaalde beroepen waarbij je zeer neutraal dient te blijven. Er zijn voor deze groep minder risico's om vrijelijk te spreken. Dat betekent dat ook de hoogopgeleiden al jarenlang met dezelfde bevindingen rondlopen, maar het voor die groep veel moeilijker lag om het label van racist en xenofoob te riskeren.
Het is niet de schuld van de autochtone onderklasse dat het een taboe is geweest om een rechts geluid af te geven. Deze taboesfeer is gecreëerd in een periode pal na de oorlog, toen men zich bewust was geworden van het feit dat een volk in een paar jaar tijd kan afglijden naar een collectieve racistische beul. Die angst is in die context te begrijpen.
Maar de allochtone gemeenschappen en hun problemen zijn een compleet ander verhaal dan de West-Europese Joden die al eeuwen onderdeel uitmaakten van deze samenlevingen, volledig in deze samenlevingen participeerden en vervolgens als burgers werden verraden door een nieuwe totalitaire overheid. De kritiek op deze nieuwe gemeenschappen heeft dus een heel ander fundament dan het Duitse antisemitisme.
De kritiek op de nieuwe allochtone gemeenschappen heeft een halve eeuw gerijpt, moest zich invechten in een politiek correcte atmosfeer en is daarmee dus allerminst de waan van de dag. Deze kritiek berust niet op
complottheorieën zoals bij de nazi's het geval was aangaande de Joden als verlengstuk van het communisme. Deze kritiek op de nieuwe allochtone groepen berust op waargenomen en
gemeten feiten. Deze kritiek wordt niet door het volk aangenomen van een totalitair regime, maar juist vanuit het volk middels een democratische stem overgedragen aan de volksvertegenwoordigers van de LPF en PVV. Compleet andere situatie.
Pim Fortuyn was vroeg in staat om dat geluid als hoogopgeleid persoon (professor) af te geven binnen de domeinen van de opinie en later de politiek. Uiteraard kreeg hij dat etiket waardoor zovelen huiverden en huiveren om vrijuit te spreken. Dat etiket creëerde een sfeer waarin hij werd vermoord door een links-extremist. Dat etiket is dus wezenlijk en kent een matroesjka aan verschillende consequenties, variërend van kritiek van collega's tot geweld.
Nu zegt een
Marcouch hetzelfde als Fortuyn toen. Nu zegt een Marcouch hetzelfde als
Van Klaveren. Tijden zijn veranderd. Hoogopgeleiden en sociaal-democraten lopen in de voetsporen van Fortuyn.
Dat we de autochtone onderklasse als eerste hebben gehoord is omdat zij het minst verstrengeld zijn. De wolven huilen altijd harder dan de Jack Russels. Dat betekent niet dat de Jack Russel niet dezelfde behoefte voelt als de wolf. Alleen weet hij zich afgesnauwd of zelfs geslagen als hij die 'herrie' in de woonkamer van de baas aan de dag zou leggen.
Reaguursels
Inloggen@Dandruff | 09-01-17 | 18:48
Wat denk je dat ik heb, een lijst met DNA-gegevens van alle bolsjewieken? Dergelijke bewijzen bestaan natuurlijk niet, en dat weet je zelf ook wel.
Hier een overzichtje waarbij de oververtegenwoordiging van Joden tijdens de revolutionaire periode in kaart is gebracht. pbs.twimg.com/media/C1q5NvkWQAErq70.j...
En ik wil niet flauw zijn, ik snap je punt wel, je zegt in feite dat hun Joodszijn irrelevant was, en dat het meer om de communistische ideologie ging. Dat is een andere discussie, ik zei tegen Dennis Honing dat de zogenaamde complottheorie dat de bolsjewieken in de kern Joods waren, niet onjuist was.
"Nog los van je hypocrisie;"?
-Waar heb je het over?
Je stelt nogal een vragen hier, daar zouden we tot in de oneindigheid over kunnen praten, laten we een beetje ontopic blijven, of in ieder geval topic voor topic.
We discussiëren over waarheidsvinding/geschiedenis, niet over wat ik geoorloofd vind toch?
pluk-87 | 08-01-17 | 22:49,
Je zegt nog steeds niks;
- "communisten" is niet hetzelfde als "joden";
- aan die opstand deden wel meer mensen mee dan die 2 die jij noemt;
- die bovendien niet "joods" waren, maar "socialistisch".
Jij stelde, terecht, dat mensen met een IQ onder de 22 niet kunnen weten dat kinderen uit joodse of christelijke ouders zelf een heel ander geloof aan kunnen nemen. Maar daarom had ik dat dus uitgebreid uitgelegd; jammer dat jij daar overheen las.
De Spartacusopstand is dus geen joodse opstand.
Bovendien mis je de hele historische context.
Dat jij geen concrete cijfers hebt is geen "spijkers op laag water zoeken".
Jij komt hier steeds met hele zware beschuldigingen die je nooit kunt onderbouwen. En steeds als je daar op gewezen wordt pas je je beschuldiging aan; maar cijfers geef je nog steeds niet.
Je noemt twee namen. Twee!
Slechts twee fucking namen van "joden" en je weet niet eens zeker of ze wel echt joods waren.
Bij een Cito-toets kom je daar echt niet mee weg.
Dan kun je wel roepen dat je alle historische kennis ontbeert, alle genoemde feiten negeert en alle vormen van logica diskwalificeert...
Allemaal waar, maar dat maakt jouw extreme gebrek aan onderbouwingen nog niet ongedaan.
Nog los van je hypocrisie;
- startte Hitler ook niet een paar keer een revolutie?
- waarom is de ene revolutie wel, en de andere niet geoorloofd?
- als een revolutie met twee (mogelijke) joden een totale genocide op alle joden legitimeert, is een genocide op Duitsers vanwege WW1 en WW2 dan ook oké?
Fisccon | 08-01-17 | 14:23
Het is ook bij u, al doorgedrongen dat the basket of deplorables, gewonnen heeft in de VS?
Fijn dat u het zo goed begrijpt.
Hoe vaker u het zegt, hoe meer aanhang ze krijgen, ga zo door!!!
@Dandruff | 08-01-17 | 22:07
In o.a. München probeerden Joodse communisten een revolutie te starten, net zoals ze in Rusland deden. Denk aan mensen als Luxemburg en Liebknecht.
"jij riep eerst dat de meerderheid van de bolsjewieken joods was"
-Je zoekt spijkers op laag water, een teken van gebrek aan inhoudelijk verweer. De bolsjewieken waren een van origine Joods fenomeen.
pluk-87 | 08-01-17 | 19:41,
Je roept veel, maar je zegt niks;
- wat hebben de joden dan precies gedaan voor WW2?
- in München bijvoorbeeld?
Je draait bovendien om je leugentjes heen;
- jij riep eerst dat de meerderheid van de bolsjewieken joods was;
- betrapt op een leugentje roep je nu dat de top van de bolsjewieken joods was;
- maar concrete cijfers geef je niet.
Overigens, wat is nou eigenlijk het hele verschil tussen een bolsjewist en een nationaal-bolsjewist?
nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-bolsj...
nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-bolsj...
Als je je in de geschiedenis van het socialisme verdiept kom je tienduizenden linkse kerkjes tegen. Een wirwar van namen van kerkgenootschappen die inhoudelijk nauwelijks van elkaar verschillen, maar die elkaar afwisselend bestreden of juist bondgenootschappen aangingen.
Je gooit met allerlei nietszeggende termen maar je negeert de realiteit; dat de joden in veel socialistische regimes werden vervolgd, oa door Stalin. Wat Marx dacht is in het licht van die realiteit irrelevant... Hoewel; ook Marx was een antisemiet;
politiek.tpo.nl/2016/08/08/het-antisem...
Voor Marx en diverse andere uit joodse families voortgekomen socialisten was het jodendom slechts een religie, die door de Nieuwe Socialistische Mensch vernietigd zou worden. Precies zoals veel uit christelijke families voortgekomen socialisten het christendom wilden vernietigen.
Nogal wat socialisten hebben dat vernietigen iets te letterlijk genomen. En aangezien joden in Europa een piepkleine minderheid vormen, waren/zijn zij een makkelijke prooi.
En jij verwijt dat de slachtoffers?
Beetje beroerd opgeschreven allemaal.
@NoblesseOblige | 08-01-17 | 19:29
"En wat ben jij? Onwetend? Oliedom? Neo-nazi? Of een troll? Of alle vier?"
-De laatste twee komen het dichtst in de buurt.
"Nee, de meerderheid van de Bolsjewieken was niet joods."
-Maar wel de meerderheid van de top.
Weet jij wat Joden in Duitsland hebben gedaan vóór WO2? In München bv?
@pluk-87 | 08-01-17 | 13:34
Ja, Karl Marx was joods (Friedrich Engels niet). Nee, de meerderheid van de Bolsjewieken was niet joods. Ja, er waren heel wat joden communisten. Gezien de pogroms en de discriminatie onder de tsaren en de (valse) belofte van een betere toekomst, was dat ook niet vreemd. Maar jouw suggestie dat het communisme een "joods complot" zou zijn is totale onzin. Je weet niet dat veel joden onder Stalin (ook een anti-semiet) zijn weggezuiverd (enkeltje Siberië en/of de kogel)?
Je weet niet dat de Protocollen van de Ouderlingen van Zion een verzinsel van de tsaristische geheime dienst was?
Durf jij serieus te beweren dat de complottheorieën van de Nazis waar zijn? Kijk maar 'ns op wikipedia over de gruwelijke onzin die figuren als Rosenberg en Himmler hebben beweerd. Of lees een boek zoals The Rise and Fall of the Third Reich van William L. Shirer.
En wat ben jij? Onwetend? Oliedom? Neo-nazi? Of een troll? Of alle vier?
@Fortuyn is niet vermoord door een links-extremist maar door een "gewone" linksdenker.
Want als iets duidelijk heeft gemaakt dat geheel links geweld niet schuwt is dat wel de rellen rond Brexit en de verkiezing van Trump. sinar2 | 07-01-17 | 19:44
.
Ook gewoon links is inderdaad niet vies van een beetje rellen, maar Volkert was wel degelijk extreemlinks.
Het is dat GroenLinks wethouder Jack Bogers gelijk na de moord de handlangers van Volkert kon waarschuwen zodat veel ander bewijsmateriaal weg was, anders was er nog wel veel meer boven water gekomen.
Maar zeggen is niet doen. De VVD zegt ook al jaren minder overheid te willen, lagere belastingen en minder immigratie. Maar de VVD is bij uitstek de partij die de overheid heeft vergroot, de belastingen heeft verhoogt en immigratie uit de hand heeft laten lopen. De PVV is de enige partij die zich aan zijn woord houdt. En als ze te ver moeten buigen trekken ze de stekker d'r uit. Zoals met het catshuisoverleg.
Fisccon | 08-01-17 | 14:23,
Dat zijn nogal wat hele ferme beweringen over mensen die je helemaal niet kent.
Kun je die enigszins onderbouwen?
Niet?
Dat dacht ik al.
En inhoudelijke kritiek op de PVV heb je natuurlijk ook niet?
Je zegt, terecht, het programma van de PVV nooit te hebben gelezen omdat het om een heel A4-tje gaat, en dat trek je niet. Maar volgens jouw führer heeft de PVV geen oplossingen, en benoemen zij de problemen slechts. Kennelijk heeft jouw führer dat A4-tje dus ook niet gelezen, en ook nooit anderszins de plannen van de PVV gevolgd.
Welnu, onwetendheid is jullie goed recht.
Maar hebben de onwetenden eigenlijk al een oplossing voor de problemen die zij weigeren te benoemen?
Niet?
Zullen die er snel komen denk je, zolang zij de problemen geheim proberen te houden?
Omdat ze het minst verstrengeld zijn? Nee, omdat ze te goedgelovig waren en lange tijd de moed niet hadden om te zeggen wat ze dachten.
Vandaag bij Buitenhof gaf Remarque er blijk van nog steeds niet te snappen wat er gebeurt. In één zin wist hij te vertellen dat hij precies wist wanneer "het populisme" opkwam, en dat hij zo verstandig was om toen kwaliteitsjournalisten te laten uitzoeken wat populisme nou eigenlijk was. Hij weet het écht nog steeds niet, en klampt zich nog steeds vast aan het idee dat enkel diegenen die een politiek standpunt hebben dat niet strookt met de ideologie van de Volkskrant populistisch kunnen zijn.
godhimself | 08-01-17 | 13:37,
Kijk eens om je heen, in Nederland;
- wie terroriseren hele wijken?
- wie verjagen joden, homo's uit "hun" wijken?
- wie verjagen filmploegen en politie- en hulp- diensten uit die wijken?
- wie leggen de vrijheid van meningsuiting aan banden?
- wie verstoren genocide-herdenkingen?
- wie maken het holocaust-onderwijs onmogelijk?
- wie maken zich massaal schuldig aan (seksueel) geweld?
- met name tegen "ongelovigen"?
- etc?
Gaan we verder met West Europa;
- wie prediken in duizenden haathuizen "geweld tegen ongelovigen"?
- wie vermoorden inmiddels ruim 150 West Europeanen per jaar?
- wie juichen vol trots om de executie van joodse kleuters in Toulouse?
- wie richten eigen sharia-patrouilles op, die in "hun" wijken joden, homo's en ongesluierde vrouwen verbieden?
- etc?
Als je op één van deze antwoorden "PVV-ers" antwoordt, ben je af.
Doe dus alsjeblieft niet alsof je dommer bent dan je schaduw; dat kan namelijk niet.
Niet kritiek en satire leidt tot geweld, maar het oproepen tot geweld leidt tot geweld.
De PVV roept niet op tot geweld, en heeft ook altijd afstand genomen van die zeldzame PVV-aanhangers die dat wèl doen.
De islam roept wèl voortdurend op tot geweld.
En de daarin gelieerde (nationaal-) socialisten van JANK en de linkse kerk trouwens ook.
Dus is het toeval dat uit die hoeken het meeste raciale, religieuze en politieke geweld komt, denk je?
Niet je extreme gebrek aan feitenkennis is je grootste makke, maar je extreme gebrek aan logisch denkvermogen.
Je zegt bijvoorbeeld he-le-maal niet te weten wat nationaalsocialisme is, en daar heb je wel een goed punt. Ook jouw argument dat je he-le-maal niks van de PVV afweet lijkt me helemaal correct. Maar de conclusie die jij daaruit trekt dat beiden "dus" hetzelfde zijn, klopt natuurlijk niet.
Dat principe geldt voor alle onzin die je hierboven plempte.
Natuurlijk zijn er naast tokkies, het vaste deel van het PVV electoraat, ook hoogopgeleide mensen die het in het "echte" leven niet gered hebben en PVV gaan stemmen. Dat falen is natuurlijk nooit de schuld van de hoogopgeleide losert zelf maar vooral van Rutte, de EU en de asielzoekerts (ik ben er vast een paar vergeten). Het blijft komisch dat zichzelf hoogopgeleid noemde reaguurders zo blij zijn met het feit dat er ook een paar andere hoogopgeleiden PVV gaan stemmen. Slechts 30% van de Nederlanders (2016) is hoogopgeleid,en geloof mij, veruit het grootste deel van deze mensen moet helemaal niets hebben van de PVV en die meneer met dat rare haar. De PVV is supergoed in het benoemen van problemen, maar veel minder goed in het bedenken van oplossingen. Hoogopgeleide mensen snappen dat.
@godhimself | 08-01-17 | 13:37
Je zult als nick toch maar kiezen voor "godhimself".
Een behandeling in het Pieter Baan centrum zou dan wel heel welkom kunnen zijn.
@chocolaatje-8 | 08-01-17 | 13:12
"Ik zal nooit op hem stemmen maar anderen zijn daar vrij in."
Wat fijn dat u mij toestaat om op de PVV te stemmen. Ik zou me geen raad weten als ik dat van u niet zou mogen.
Dat is prima hoor!
En voor u, veel plezier straks in het kalifaat Hollandistan!
@Stijl-vol | 07-01-17 | 22:04
"PVV is kut.
Geen peil echter ook."
Kijk dat is nu eens een fantastische met solide argumenten onderbouwde stelling.
Wel een beetje erg lang.
Joris! Kan deze zak ook met de vuilnisman mee?
@crankshaft | 07-01-17 | 20:59
Hoogopgeleid is zoiets als universitair misvormd.
Vooral op een van die extreem linkse hersenspoelinstituten in Amsterdam, Groningen, Utrecht, Nijmegen en Tilburg.
-weggejorist-
Pvv=nationaal socialisme
In India zien ze Hitler als een Avatar.
Hij moest er zijn om ons te laten zien dat we beter voor t goede moeten kiezen.
Dit is mislukt omdat men overduidelijk nog steeds vanuit angst en tekort reageerd. Er moet dus iets gebeuren wat ons misschien de ogen doet openen. Er komt een periode waarbij de verschrikkingen vd 2e wereldoorlog verbleken zal. Zoveel haat en negativiteit op deze pagina.
Mbt de Jodenvervolging. Ook hier waren t eerst de tokkies die aangaven wat voor hekel ze aan joden hadden.
Daarna durfde de rest vd bevolking zich ook te uiten. Overal in Europa haatte men de joden. In nederland werden de joodse buren voor een knaak aangegeven en daarna werden hun huizen leeggehaald door de buurtgenoten. Vele malen is door diverse getuigen aangegeven wat erin Auswitz gebeurde maar t boeide niemand. Ook onze regering in ballingschap was op de hoogte gestelt door de poolse attache aldaar maar men keek weg.
Vlak voor de oorlog waren er ook vluchtelingkampen van Duitse Joden. Dat was ok maar net als nu liever niet in de buurt van je eigen wijk. Zelf ons koningshuis wou ze niet in hun buurt.r
Mij gaat t niet om vergelijkingen te trekken maar om de volksaard doe hieruit spreekt.
Men spreekt op dit forum openlijk over andere mensen als beesten en over deportaties.
Ik keur t niet af of goed. Ik observeer en wrijf als ramptoerist in mn handen.
Ga vooral zo door met zn allen hier.
Mooie tijden voor een ramptoerist.
Even voor jouw informatie Dennis, de Bolsjewieken waren overwegend Joods. En zal ik je nog een geheimpje verklappen? Karl Marx was ook Joods.
Ook deze zogenaamde complottheorie van de nazi's was gewoon waarheid. Geen 'fakenews' verspreiden aub, dit is niet de eerste keer dat je een onwaarheid verkondigt.
@I.P standing up | 07-01-17 | 19:36
Nederland is onderhand net een kat die onder de teken zit.
Tokkie is een geuzennaam, en het zal uiteindelijk blijken dat het heel dom was 'de PVV-er' zo te benoemen, want het maakt veel mensen woest, zo woest dat ze op Wilders blijven of gaan stemmen.Als ik naar mezelf kijk, nog nooit iets van de staat gehad,altijd en nog steeds zeer fors bijgedragen aan de schatkist, maar omdat je het gevaar van de Islam op de agenda wilt, en die non-valeurs in Brussel zwaar beu bent, weggezet worden als Tokkie?
Mijn geld terug, of oprotten oude politiek.
Ze zijn hiermee te ver gegaan, en excuseren is niet voldoende.
@Dennis, je schrijft:
'Het is niet de schuld van de autochtone onderklasse dat het een taboe is geweest om een rechts geluid af te geven. Deze taboesfeer is gecreëerd in een periode pal na de oorlog, toen men zich bewust was geworden van het feit dat een volk in een paar jaar tijd kan afglijden naar een collectieve racistische beul. Die angst is in die context te begrijpen.'
Na de oorlog is rechts aan deze collectieve racistische beul gekoppeld, net als nu met het woord populistisch gebeurt.
Toch was het kwaad in die tijd socialistisch van aard.
Chamberlain en Churchill bijvoorbeeld waren van de Conservatieven.
Roosevelt was weer een democraat, en er gaan complottheorieën over Pearl Harbour als false flag die hij nodig had om zijn volk bereid tot oorlog te krijgen.
Maar nu dwaal ik af...
Goed verhaal niets aan toe te voegen. Ikzelf ben redelijk opgeleid en heb een behoorlijke algemene ontwikkeling. Was vroeger een echte PvdA aanhanger (heb zelfs folders verspreid). Ik had en heb door familiebanden veel contact met zogenaamde laagopgeleide mensen die trouwens vaak veel minder dom zijn dan menig zogenaamd hoog opgeleid mens. Ik ben dus al jaren geleden geconfronteerd met uitspraken waar ik in het begin wel vraagtekens bij zette maar gaandeweg toch wel wat in ging zien. Ze hadden,hebben voor een groot deel gelijk. Zij werden bijvoorbeeld al jaren met dezelfde problemen geconfronteerd als Femke Halsema met kinderen op een zwarte school. Alleen hadden zij geen alternatief. Mijn neefje was met nog 30 anderen de enige blanke op een middelbare school. Hij was dan ook één van de buitenlanders die overigens flink werd gediscrimineerd. Ik was een groot aanhanger van Pim en stem vanaf zijn dood op Wilders. Ik ben er van overtuigd dat we aan de vooravond van een vreselijke burgeroorlog staan. De ellende van het Midden Oosten wordt keurig door de gevestigde orde naar West Europa geïmporteerd. Hoe ongelofelijk stom kun je zijn.
Toch merk ik gaandeweg dat meer en meer hoogopgeleiden om mij heen de problemen zien en de gevestigde orde de rug toekeren. De wal keert het schip.
Hey Honing, eindelijk een stuk dat goed leest en je schrijftalent mooi tot uiting laat komen. Goed bezig.
De PVV is gewoon de noodrem die we nodig hebben. Eerst uit de EU, Gulden terug, grenzen dicht, Islam verbieden, kansloze allochtonen helpen teruggaan naar Turkije, Marokko etc. (succesvollen mogen blijven) criminele dubbele paspoorters eruit, einde aan ontwikkelingssamenwerking etc. kortom eerst VEILIGHEID en een Nederland creeren waar alles betaalbaar blijft.
Als de PVV deze basis heeft gelegd mag de FVD-achtigen de verfijning aanbrengen met hun "democratische" geneuzel. Maar eerst VEILIGHEID en een hard beleid om dit land te houden zoals het ooit was.
Het grote verschil tussen Pim Fortuin en blondie is dat Pim een intellectueel was en blondie idd een afschuwelijke persoonlijkheid is met een lage waardering voor de kwaliteiten van anderen. Ik zal nooit op hem stemmen maar anderen zijn daar vrij in.
Over de link naar Marcouch: hoezo meer Turkse en Marokkaanse agenten!? Ik zie ze hier wel eens rijden en dan geven ze niet bepaald het goede voorbeeld en geven dan ook nog het gevoel boven de wet te staan. Zonder licht- en geluidsignalen inhalen over een doorgetrokken streep en een ander van de weg af rijden (we werden met schade achter gelaten omdat we vol tegen de stoeprand aan reden om een frontale botsing te voorkomen en kregen de typische nonverbaal agressieve handgebaren na). En dat is hier maar 1 voorbeeld. Niet de uitzondering dus.
En hoezo Überhaupt mensen met een dubbel paspoort in de wetgevende macht, rechtelijke macht en uitvoerende macht!? Wie kan garanderen dat er dan integer gehandeld wordt en in het belang van het (inheemse) volk? In het belang van de mensen die hard gewerkt hebben om Nederland op te bouwen?
Daarnaast maak ik mij ernstige zorgen over de maatschappij. Ik werk in een links bolwerk (onderwijs), met lieve mensen hoor, maar ze kijken weg en er is zelfs letterlijk tegen me gezegd: 'Tradities moeten veranderen... 2000 jaar geleden was er ook geen kerst'. Nou, dan ben ik wel uitgepraat. Heb nog wel een kerstkaart gestuurd met 'Zalig KERST feest'. Ze zitten zo vast in het 'gezellig samen, hand in hand de wereld door' en 'vrede op Aarde', dat ze niet willen zien dat ze steeds meer onverdraagzaamheid t.o.v. eigen geschiedenis, cultuur en tradities toelaten. En dan zijn ze zo geïndoctrineerd dat ze werkelijk denken er goed aan te doen om zelf wat water bij de wijn te doen. Helaas zal het niet genoeg zijn. (En dat gaat dan op Jesse Klaver stemmen, want 'dat is toch wel zo'n leuke en knappe vent!'
Bah...)
Het doet mij denken aan een relatie met geestelijk geweld: wat je ook doet, het is nooit goed en altijd jouw schuld. Een rolverdeling waar je langzaam in groeit en moeilijk uit komt.
Gelukkig zijn in de zorg (een familielid met functie in het ziekenhuis) de ogen wel geopend. Daar gaan blijkbaar heel veel (hoog opgeleide) mensen toch een tegengeluid laten horen 15 maart. Er is dus nog hoop dat dit zinkende schip gered gaat worden!
Veranderd er in maart niks, dan zal het schip zinken en worden tegenstellingen alleen maar groter. Dat is nog veel griezeliger.
Nog wat leesvoer over hoe 'moreel superieuren' hun 'debat' voeren:
opiniez.com/2017/01/05/feitenvrije-li...
tata1981 | 08-01-17 | 12:34,
Rustig ademhalen, en even de hele column lezen.
Honing legt juist uit dat er niks mis is met "Tokkies", en dat ook veel hoogopgeleiden het met hen eens zijn.
Puur omdat de problemen waar zij op wijzen reëel zijn.
-weggejorist-
Zwets. Er is mee één reden dat ze nu hetzelfde zeggen als Pim en Geert. De verkiezingen komen eraan. Daarna gaan ze gewoon weer op de oude voet verder. Het zijn 100% leugens.
Trump supporters deplorables noemen werkte ook heel goed, ga zo door!
mallekater | 08-01-17 | 10:44,
Ik zeg nergens dat de PVV alle wereldproblemen op wil lossen, dat claimt de PVV namelijk ook niet.
Kon jij niet weten want je kent hun programma niet, kennelijk.
Jokkebrok!
Maar goed, hier is dus dat programma dat je niet kon vinden;
www.pvv.nl/index.php/visie.html
Vrij summier, vanwege de duidelijkheid.
Echter wie de PVV een beetje volgt weet ook hoe dit allemaal verder gaat worden uitgewerkt.
Verdiep je gewoon zelf een beetje in die partij en hun standpunten, dan hoef je ook geen andere nitwits na te praten.
Korter:
PVV IS voor tokkies, afgaand op het verkiezingsprogramma en het vrij achterlijke taalgebruik. Klein probleem: Voor de bezorgde niet-tokkie is er eigenlijk geen alternatief... (behalve misschien het nogal kleurloze CDA)
Dandruff.
Doe me even een opsomming van de oplossingen voor alle wereldproblemen die de PVV heeft
Ik ben daar wel benieuwd naar, aangezien ik die nog niet ben tegengekomen in het PVV orogramma.
Ik hou me aanbevolen en vertel dat nou eens.
Nathan R Jessup | 08-01-17 | 10:17,
Je hebt de punten van de PVV helemaal niet gelezen, waar lul je over?
De PVV heeft wel degelijk oplossingen, alleen zijn dat niet de jouwe.
Jouw claim dat het oplossen van problemen automatisch meer problemen oplevert is ook nergens op gebaseerd.
Als we t Amerikaanse systeem zouden hebben, wordt Wilders met overmacht premier. Er is niemand in TK of kabinet die in brede lagen vd samenleving zo goed ligt.
Maar qua intellect had hij de schoenen van de Goddelijke Kale nog niet mogen poetsen. Niemand in de huidige NL politiek btw, op iemand als Vd Staaij wellicht na.
Den Haag ontbeert een visie op de samenleving en Rutte is er trots op.
@Nathan R Jessup | 08-01-17 | 10:17
"Normaal gesproken zakt de PVV in de Peilingen in de laatste 3 maanden voor de verkiezingen omdat de partij ook geen oplossing heeft voor de problemen en eigenlijk meer problemen creëert dan oplost."
De PVV heeft een uitstekend partijprogramma met daarin de oplossingen die NL op dit moment erg hard nodig heeft.
De reden dat de PVV vroeger zakte in de peilingen 3 maanden voor de verkiezingen, was het linkse mediaoffensief dat dan steevast werd gelanceerd en mensen als u die daar kennelijk (nog steeds) gevoelig voor zijn.
XaleX_2 | 07-01-17 | 22:11,
Ik vroeg om concrete namen van echte wetenschappers die die alu-hoedjes idioterie geloven; jij komt met een nietszeggend filmpje.
Daarvan heb ik er echt al tienduizenden gezien. Allemaal even onzinnig, dus ik ga dat niet afkijken.
Zeker niet als jij niet eens de moeite neemt om mijn vraag te beantwoorden; laat staan om zelf 1 punt uit jouw filmpje te noemen waarvan jij denkt; "dat is toch iets minder debiel dan alle andere complotshit".
Goed stuk alleen niets nieuws onder de zon. Zoals eerder genoemd is het experiment met de multiculturele samenleving meer dan volledig mislukt. We kunnen spreken van een verloren generatie want geen enkele werkgever gaat/steeds minder werkgevers gaan nog een hoofddoek of rifrat aannemen. Grote vraag is hoe om te gaan met dit toekomstige overschot aan uitvreters. Elimineren uit de samenleving gaat niet want het trash heeft een Nederlands paspoort dus dat is een issue. Het enige wat ik wil is dat mijn kinderen in een normaal land kunnen opgroeien zonder een fascistoïde ideologie. Hoe? Ik weet het niet. Moet ik dan maar weg? Ik zal mij echter niet zonder slag of stoot gewonnen geven en het moslim vullis anno 2017 meer dan duidelijk laten merken/voelen dat zij het gezwel in deze samenleving zijn. Laat de boel maar op scherp gezet worden. Ik ben er klaar voor.
@KapiteinClaus | 08-01-17 | 09:54
"Dat de PVV groot gaat worden, wordt geen verrassing en dat komt omdat kiezers anders tegen migratie en de EU aan gaan kijken."
De PVV is een leuke partij om in de peilingen op te stemmen om te laten zien dat je ontevreden bent. Normaal gesproken zakt de PVV in de Peilingen in de laatste 3 maanden voor de verkiezingen omdat de partij ook geen oplossing heeft voor de problemen en eigenlijk meer problemen creëert dan oplost.
In Frankrijk zijn de rapen al veel verder gaar. Hoe het daar verder gaat, zal grotendeels bepalend zijn voor ons. Daar stuit de islam op de republiek. Velen zien en zeggen daar dat de islam onverenigbaar is met de republiek. De Fransen hebben een "choc de cultures" aan hun broek hangen. Het conflict islam-republiek is evident: in de islam komen de wetten van "god", in de republiek van het volk. Dat is niet verenigbaar.
Een strategie die we vorig jaar vaker hebben gezien: het zwart maken van de aanhang van een bepaalde politicus. Trump stemmers zijn deplorables, alleen laagopgeleide oudjes stemden voor de Brexit en iedereen die tegen het opheffen van zwarte piet is, is een boze, blanke man.
Zo kan je iedereen wegzetten op een manier die je wil. Als kiezers laagopgeleid zijn, dan zien die het automatisch fout. En oudjes hebben niet de toekomst, die doen simpelweg niet mee. De realiteit is dat iedere stem gewoon één keer telt. Het lijkt net of je niet mee mag doen als je niet jong, hoogopgeleid en kosmopolitisch (braak) bent.
In al deze gevallen heeft de arrogantie gebackfired. Dat de PVV groot gaat worden, wordt geen verrassing en dat komt omdat kiezers anders tegen migratie en de EU aan gaan kijken. Dat zijn twee levensgrote thema's, waarbij de overheden keihard falen.
@Xirdalan 22:08
Het verschil tussen PVV en FvD zit hem vooral in de presentatie en de vorm. Wat een goede ontwikkeling is, want dan wordt het bereik alleen maar groter. Het zijn inhoudelijk echter wel vleugels van dezelfde richting.
FvD bestrijdt de islam niet openlijk uit pragmatisme, maar kan met generieke maatregelen tegen de islamitische ellende prima uit de voeten. Net zo als de PVV heel aardig voor uitkeringstrekkers is uit pragmatisme, want die kiezers heb je in NL ook nodig om een beetje groot te worden.
Ik wil geen Katholieken in dit land. En ik wil stadsmuren om Amsterdam. Met tolpoorten. Welke partij regelt dit?
Orakel1958 | 07-01-17 | 19:08
U vergat de islamknuffelaars van de CU op te nemen in uw opsomming.
Sterke analyse van Honing. Laten we nu echter eens en voor altijd afscheid nemen van de achterhaalde begrippen 'links' en 'rechts', want deze hebben hun oorspronkelijke betekenis verloren en worden louter gebruikt ter polarisatie en soms zelfs demonisering. 'Conservatief', 'progressief' en 'liberaal' verdienen ook een herijking; net als een begrip als 'fascisme' dat al jaren te pas en te onpas wordt gebruikt. Terug naar Honing: analyse is prima, maar toen, wat te doen? Waar staan we in de maatschappij, hoe willen we vooruit, hoe accepteren we het feit dat we met verschillende bevolingsgroepen in één land zullen leven. Dat laatste is immers een feit; dat ontkennen zou pas het echte wegkijken zijn.
@ristretto | 08-01-17 | 08:16
De dame die ik ken is wel joods en het viel op dat er erg veel Tokkies afgevoerd zijn. Ik weet niet zeker of Tokkie een typisch Joodse naam is.
De combinatie van woorden als tokkie, in welke samenhang dan ook met de PVV, mag wat mij betreft afgelopen zijn.
Hoe dan ook bedoeld, het versterkt een oppervlakkige negatieve beoordeling van mensen die met recht en reden een democratische keuze maken voor een politeke partij.
Los daarvan geeft het, "zie je nou wel dat ik gelijk heb munitie" aan partijen zoals GL, D'66 en PvdA en dat moet je al helemaal niet willen.
Blond kon wel eens de nieuwe orde gaan bepalen.
Vogelbeest | 08-01-17 | 08:11
Geloof je toch zelf niet?
Geen enkele werkgever zit te wachten op dat gebrek aan werkmentaliteit
Het hele stuk slaat echt nergens op.
De zoveelste poging om gevolg en oorzaak door elkaar te halen.
De toenemende islamisering is de oorzaak. Gevolg is maatschappijkritiek en roep om oplossingen. De enige partij die dit nadrukkelijk doet is de PVV. De rest blijft wegkijken en vooral wegzetten en niet luisteren.
Hé, wat een goed stuk.
Ik ben altijd wat huiverig voor die ellenlange teksten, maar deze klopt van a tot z.
Weet je welke groep je vergeten bent?
Die van gepensioneerden, ouderen dus, en gek genoeg vaak hoogopgeleide ouderen.
En niet eens babyboomers, maar die van voor de oorlog, die na de oorlog dit land hebben opgebouwd en de laatste 20, 30 jaar moesten aanzien hoe dat prachtige land - en de manier van omgaan met elkaar in dat land - werd verziekt en kapot gemaakt door ongetwijfeld goedbedoelende geitenwollen sokken die een open mind naar de wereld en vreemdelingen hadden, vreemdelingen waarvan nu blijkt dat ze weinig zin hebben zich te voegen naar Nederlandse wetten, mores, en gewoonten.
Die half analfabeet waren en analfabete vrouwen meesleepten hierheen, die nu na 30-40 jaar nog geen jota Nederlands spreken.
Die nog steeds geen moreel bezwaar tegen hebben tegen"hun eigen"koning/president",die de wet aan hun laars lappen, en hun kinderen vergeten op te voeden.
Ouderen, ook hoog-opgeleide ouderen, zien dat de wereld die ze met hard werken hebben opgebouwd voor hun kinderen en kleinkinderen grandioos naar de gallemiezen wordt geholpen.
DIE ouderen, vroeger brave VVD-ers en D66ers, PvdA-ers en CDA-ers, stemmen nu PVV, ondanks het feit dat ze Wilders maar niks vinden, ze hebben geen andere keus meer.
@mcmarx,
Jij bent lekker. Mijn achternaam komt ook voor in de lijst maar er is volstrekt geen Joodse connectie in mijn familie. Deze tokkies zijn niet joods. Zeker weten.
PVV, VNL, FVD, GP stemmen is de enige zelfverdediging van de blanke Nederlander die zowel door links als door rechts gefucked wordt.
Het ware motief van de massa-immigratie: koenraadt.info/nl/essays/het-ware-moti...
1:Het achterlijke islam geloof erkent geen landen , geen landswetten en geen democratie , islam moet verboden worden in het landsbelang.
2:Het te pas en onpas gebruiken van "tokkie" en "gate" is debiel , deze eenmalig in het nieuws komende benamingen kan je niet oneindig voor alles gebruiken.
3:Mensen zijn niet wit en niet zwart , er bestaan geen mensen in de kleuren wit of zwart.
4:Mensen die in de wijken wonen waar veel allochtonen voor overlast zorgen zullen ook het eerste klagen.
Een zeer beschaafde Joodse mevrouw die ik ken heet Tokkie van haar meisjes(achter)naam.
Tokkie zou wel eens een Joodse naam kunnen zijn.
Verdomd:
www.maxvandam.info/humo-gen/list.php?i...
Er zijn er heel wat reeds afgevoerd ergens tussen 1942 en 1944.
De Joden doet er zeker goed aan op de PVV te stemmen.
Bij overstromingen hebben de voeten als eerste last.
Wij "Tokkies" gaan er voor zorgen dat het merendeel van het huidige soepzooitje in de tweede kamer gewoon niet meer naar Den Haag hoeft te komen , als dank voor het negeren en slappe beleid voor wat ze hebben uitgevreten . Ze gaan wachtgeld opstrijken, en komen waarschijnlijk nooit meer aan een baan, maar ze zouden verplicht moeten worden om een sollicitatie cursus te volgen en binnen no-time elk aangeboden werk moeten accepteren ,en bij weigering , met inhouding van uitkering . Een baan als product medewerker zou ze toch moeten lukken .
Mwhoehaha "De PVV is voor tokkies".
Net of de andere partijen staan voor fatsoen. Zoals partijen (GL,PvdA en VVD) die stemmen tegen verbod op kindhuwelijken... Het negeren/demoniseren van burgers. Naïef beleid ten koste van Europese burgers etc... En staat Geenpeil voor fatsoen? Ze zeggen zelf roomser ten zijn dan de paus, maar donaties tbv een 'voorjaarsoffensief' gebruiken voor het oprichten van een eigen politieke partij? Is dat fatsoen?
We hebben de autochtone onderklasse niet het eerst gehoord omdat ze het minst verstrengeld zijn, we hebben de autochtone onderklasse het eerst gehoord omdat ze midden in de rotzooi zaten, zij werden het eerst verstikt en getreiterd en waren niet gewend hun mond daarover te houden. Nog steeds is de verbindende "elite" ver weg van de realiteit. In IJburg merk je niets van Amsterdam West.
Zoals Roothaeert ergens in een van zijn boeken schrijft: urine verandert zijn naam steeds meer hoe dichter je er bij komt. Van 10m afstand is het urine, dan wordt het plas, pis en uiteindelijk, als je het moet opdweilen, zeik. De autochtone onderklasse is door de urine-roepers in de zeik gezet.
Toen diezelfde mensen nog PvdA stemden waren het nog noeste arbeiders. Nu ze, terecht, geen PvdA meer stemmen zijn het opeens tokkies?
Orakel1958 | 08-01-17 | 03:46
"De fundamentele Islam is extreem rechts. Het bijbehorend gedrag is zo ongeveer de definitie van het Fascisme. Het is mij een raadsel waarom "links" dit niet wil zien."
Fascisme is niet links of rechts en heeft zeker niets met religie. In tegendeel, fascisme komt op wanneer communisten, socialisten of religieuze hun stempel op de maatschappij willen drukken. Fascisme start in het midden van het politieke centrum en zal zich versterken door het wegnemen van vrijheden van groepen die zich niet committeren.
@Orakel1958 | 08-01-17 | 03:38
Op basis van gebrekkige kennis en platitudes probeert Dennis Honing te bewijzen dat "de kritiek" op de (zich misdragende) allochtone medemens uitsluitend van de "rechtse onderklasse" is gekomen. En dat na 50 jaren weggezet te worden als dom. Maar nu zijn de tijden veranderd, ze zijn leiders geworden!
Ik vind het een éénzijdig onzinverhaal met een geur van minderwaardigheidscomplex. Maar als ik het zó opschrijf, loop ik het risico dat ik als vervelio gejorist wordt. Dan probeer ik het liever met inhoudelijke op- en aanmerkingen.
En wat betreft de oplossingen voor de kwakkelende multiculti samenleving: daar gaat dit topic niet over. En nog een plemp van mij daarover wordt waarschijnlijk ook niet gewaardeerd.
Orakel1958 | 08-01-17 | 03:46
Indeed. Seculieren, communisten, socialisten, koerden, alavieten, joden etc. maw iedereen die tegen ome Erdo is in Turkije noemen AKP dan ook Islam-Fascisme.
Even een kleine toelichting voor vele reaguurders:
De fundamentele Islam is extreem rechts. Het bijbehorend gedrag is zo ongeveer de definitie van het Fascisme. Het is mij een raadsel waarom "links" dit niet wil zien.
Orakel1958 | 08-01-17 | 03:38
Idd. Kan het ook niet volgen.
@NoblesseOblige | 08-01-17 | 02:11
Wat wil je ons nu eigenlijk zeggen met dit hele verhaal? Wat is jouw pointe? Wat wil je met dit verhaal bereiken? En vooral: Hoe gaan we het probleem van de mislukte multiculturele samenleving oplossen? Of is die volgens jou niet mislukt? De naam BelleEpoque zou misschien beter bij je passen.
@ChatBot | 07-01-17 | 21:26
De Arabische lente heeft alleen bestaan in de fantasie van westerse journalisten.
NoblesseOblige | 08-01-17 | 02:32
Je hebt jezelf gediskwalificeerd, kies maar een andere nick, deze past niet bij je.
@accijnstoerist | 08-01-17 | 02:21
Joden geen ras? In de ogen van de Nazis en andere anti-semieten in ieder geval wel.
De "kritiek" op de joden was grotendeels puur racisme,
NoblesseOblige | 08-01-17 | 02:11
hoho, joden zijn geen ras.
Ach Dennis, wordt het niet tijd om een dikke stapel geschiedenisboeken te lezen? Er valt toch meer te lezen dan alleen de Bijbel, Koran en Televaag?
Alleen al hoe je begint: : "vaak werd het rechtse geluid afgedaan als een roep van de witte onderklasse". Door wie, wanneer en met welke frequentie? Linkse mensen die onzin roepen? Neem jij die serieus?
En dan "laagopgeleide mensen dom" en "die oordelen met primitieve emoties". Opleiding zegt vaker iets over (gekregen en benutte) kansen en doorzettingsvermogen, dan over intelligentie. Zijn er niet verschillende soorten intelligentie? Zijn er niet zeer succesvolle mensen die nooit hoger onderwijs hebben genoten? Is onwetendheid en een onvermogen tot kritisch denken niet eerder het probleem? Wordt dat alleen op de universiteit bestreden (in het ideale geval)?
En: kunnen hoogopgeleiden niet ook last hebben van "primitieve emoties"? Ooit wel eens een volledig rationeel mens (die geen psychopaat was) ontmoet?
"Het rechts geluid van de autochtone onderklasse"?
Je doet alsof er na de oorlog er geen sterke anti-communistische beweging is geweest, geen OSL, er geen Telegraaf bestond, geen VVD/KVP/Boerenpartij is geweest, geen Hans Wiegel ("het roer moet om"),etc. .
En welk rechts geluid? In de eerste 20 jaren na de oorlog was er werk, stegen de lonen, werden er huizen gebouwd, kreeg men auto's en buitenlandse vakanties, de AOW en Bijstand.De socialisten leken te luisteren, ze kregen veel stemmen en veel mensen kregen het beter. In die tijd waren er ook nauwelijks allochtonen in NL (en de mensen uit Ned-Indië een aanwinst). Dus was er in die tijd behoefte aan een "rechts geluid"?
Ook de analyse over de "taboesfeer" is m.i. onjuist. In de jaren '50 was Nederland behoorlijk rechts en vooral over de oorlog werd niet gepraat. De taboesfeer waar jij het over hebt is de overdosis politieke correctheid die in de tweede helft van de jaren '60 ontstond en tot de jaren '90 overheersend was. Gecombineerd met de neiging van veel Nederlanders om conflicten te vermijden.
De vergelijking van allochtone gemeenschappen en Joden klopt ook al niet. In de meeste West-Europese landen waren de Joden vaak niet " al eeuwen" onderdeel van de samenleving, maar hooguit pas sinds de Franse revolutie. Daarbij was er door de eeuwen heen een sterk antisemitisme in heel Europa, de Fransen en andere R.K. landen waren er ook "goed" in. In hoeverre kregen de Joden de kans om te participeren en integreren? En in welk land, vanaf welke tijd? En hoe groot waren de orthodoxe gemeenschappen (die nooit wilden integreren)?
En "verraden" door een "totalitaire overheid"? Hoe zit 't met beroofd en vermoord?
De kritiek heeft niet 50 jaren gerijpt, maar hooguit 25. Nooit van F. Bolkestein (of zelfs H. Janmaat) gehoord?
De "kritiek" op de joden was grotendeels puur racisme, vandaar het gebruik van complottheorieën.
Dat we het asociale, en soms criminele, gedrag van een te groot deel van onze allochtone medeburgers beu zijn, lijkt me een volledig ander verhaal. En dat trucje met deze valse vergelijking ("jij discrimineert") kennen we toch ook al lang?
Populisten die beloven de "wil van het volk" uit voeren, komen steeds weer bovendrijven, met name in tijden van crisis. In de praktijk komt daar zelden iets van terecht, vooral op langere duur. En het is bijna altijd de hoogmoed die ten val komt. Ook de Grote Blonde Leider zal daar niet aan ontsnappen.
#Dennis Honing: islam is voor tokkies.
Sterk verhaal. Kudo's
verder kijken dan de neus lang is?
-weggejorist-
@Dennis Honing
"Nu zegt een Marcouch hetzelfde als Fortuyn toen"?
Serieus? Heeft Marcouch gezegd "de Islam is een achterlijke cultuur"?
Waar en wanneer heeft hij dat gezegd?
-weggejorist-
jekkkaas | 08-01-17 | 00:35
.
A4-tje niet voldoende? Pak anders even de rapportjes van de partijen erbij van vóór de voorgaande verkiezingen, die nu in de regering zitten. Kijken we even wat daar van uitgekomen is.
Mensen die maar blijven volhouden dat 9-11 een inside job was, die sporen niet en kunnen het best genegeerd worden. Dit is wel 'n tijdje 'n vraag geweest en er waren redenen voor twijfels, maar alle argumenten zijn in 2006 1 voor 1 totaal ontkracht. Maar believers willen er niet aan en blijven het roepen. Vrijheid van meningsuiting ja, maar fake nieuws verspreiden mag wat mij betreft de joris over. Daar zijn andere zweverige websites voor. Overigens is 9-11 wel een complot, maar een islamitisch complot.
jekkkaas | 08-01-17 | 00:35
Het is hoog tijd dat er weer een steriliasatieprogramma wordt opgezet om de kwaliteit van de genenpoel te verhogen. Ik zou je graag opgeven voor zo'n programma.
Pieter V | 08-01-17 | 00:02
Ik kan mij geheel in uw betoog vinden.
Hulde overigens voor uw tegel.
.
En verder zou ik mij niets aantrekken van lutsers zoals Xirdalan en onze bekeerde dorpsgek, Dennis Honing.
Dit land is ooit opgebouwd door noeste arbeid, dat moeten we niet laten verneuken door een horde sprinkhanen die alleen komen omwille de poen.
.
Overigens "bekeren" inmiddels veel hoogopgeleiden zich tot de PVV. Ook deze groep bijvoorbeeld ziet zijn of haar ingevorderde belasting bijdragen alle kanten opvliegen, behalve naar de goede kant.
Goed stuk heer Honing. Vive le tokkie.
Lage of Hoge, Arbeiders of HBO/Universitair, Allochtoon of Autochtoon. Het maakt allemaal niet uit. Feit is dat de PVV een achterlijk program heeft waarvan alle nuchtere Hollanders moeten hopen dat het niet gerealiseerd wordt.
1 A4tje met een rekensom van de basisschool, daar heeft onze Blonde Rattevanger van Hamelen genoeg aan. En meerdere mensen op deze site ook zo te zien. Geen ruimte voor grijze gebieden, geen nadere uitleg is nodig. Dat mensen niet inzien dat een maatschappij niet zo in elkaar zit en niet zo in cijfers te vangen is. De langstzittende politicus gaat ff 'schoon schip maken'. De politicus die op de 1e dag van de onderhandelingen zijn belangrijkste verkiezingsbelofte bij het grof vuil zet (Ow j, maar hij is natuurlijk niet zoals alle andere 'leugenaars in Den Haag'). Geen geld voor innovatie. Geen geld voor cultuur (Maar de NL cultuur is wel belangrijk?). Geen geld voor een omroep (jaja, de commerciele zenders in NL zijn inderdaad fantastisch!). Referenda waarin meer complexe zaken in one-liners moeten worden voorgelegd aan slecht geinformeerde burgers (inclusief mijzelf). De AOW op 65 houden wat allang duidelijk onhoudbaar is, maar de ouderen moeten ook wat krijgen natuurlijk. lekker conservatief.Iedereen heeft hier altijd zo zijn mond vol van 'democratie' en 'inspraak' maar toch lekker stemmen op een partij met 1 lid. Om over de EU nog maar te zwijgen.
Wat een rataplan. Nederland doet het goed internationaal omdat er over de vele jaren na de oorlog redelijk beleid is gevoerd door de middenpartijen. Laten we hopen dat dat zo blijft en men zich niet voor het karretje laat spannen door de Rattenvanger.
Zullen we het nu over DENK en de partij van Sylvana, Artikel 1, gaan hebben?
Wat je overhoudt is een land waarin allochtonen gemotiveerd zijn om te werken in te integreren, en waar autochtonen gedwongen worden zelf eens een beetje na te denken.@xirdalan haha wat een wensdenker ben je ook .dat gaat nu niet ,dan niet ,en nooit niet gebeuren jammer voor je joh .oja de autochtonen(nederlanders dus ) denken wel na, het zijn de allochtonen die al jaren misbruik maken van alles en nog wat ,maargoed jij bent ook een verhevende waarschijnlijk ..??
@ChatBot | 07-01-17 | 19:38
En hier meer van hetzelfde!
@Xirdalan | 07-01-17 | 19:30
Nee hoor, PVV-ers zijn vooral werkenden die hun eigen broek op houden en hun gezin onderhouden, dit in tegenstelling tot allochtonen die aantoonbaar extreem dikwijls van de uitkeringen gebruik (misbruik) maken die door de werkenden worden opgebracht.
Toont u nu eens aan dat de PVV-ers arbeiderstokkies, voetbaltokkies en laagopgeleidetokkies zijn.
Alleen al het feit dat u groepen mensen zo benoemt zou goed genoeg zijn voor een veroordeling wegens discriminatie en haatzaaien.
En dat ze een grote (r)Overheid willen zou betekenen dat ze juist wel voorstander zijn van al die uitkeringen aan de beroepswerkelozen, parasieten en klaplopers die dit land verrijkt hebben.
Deze PVV-stemmer heeft overigens een HTS-opleiding oude stijl gedaan, zijn hele leven een fortuin aan belasting betaald en is mordicus tegen de geldsmijterij van de overheid. Verder is deze PVV-stemmer voorstander van een sociaal beleid voor diegenen die rechtmatig in Nederland verblijven, exclusief beroepswerkelozen en parasieten die veelal ook nog eens een grote bek hebben, uitsluitend over rechten brallen en nooit over plichten.
@Pierre Tombal | 07-01-17 | 23:49
Heb je eigenlijk wel gelezen wat hij zegt? Namelijk hetzelfde als jij:
"Ik denk dat het hoorbare rechtse geluid inderdaad vaak vanuit de autochtone onderklasse te horen is geweest, maar dat komt omdat deze groep minder belangenverstrengelingen heeft met bepaalde beroepen waarbij je zeer neutraal dient te blijven. Er zijn voor deze groep minder risico's om vrijelijk te spreken. Dat betekent dat ook de hoogopgeleiden al jarenlang met dezelfde bevindingen rondlopen, maar het voor die groep veel moeilijker lag om het label van racist en xenofoob te riskeren."
Jij schrijft: "Het is de middenklasse die zich roert en daar zit behoorlijk wat HBO en zelfs universitair opgeleid volk tussen. Die hoor je alleen niet veel omdat dit kwalijke gevolgen voor hun baan of zakelijke relaties kan hebben. Of hun auto. Of hun huis."
Prutsverhaal dus. Ok, I rest my case.
Dus als ik het goed begrijp zijn hoogopgeleide PVV-stemmers honden?
O ja en onze geschiedenis deugt niet en moet herschreven worden. Straatnamen moeten aangepast worden, namen van bruggen en monumenten. Standbeelden moeten weg.
@toetssteen | 07-01-17 | 23:46
En nu hebben we geen registraties, maar vingerafdrukken in het paspoort...
Prutsverhaal. Spijker - tik - scherven!
Voor de onderklasse valt niets te halen in het liberalisme. De onderklasse is vanzelfsprekend altijd links georiënteerd omdat ze hetzij denken financieel beter te worden van nivelleren, of denken dat gedeelde smart hun eigen gevoel van armoede zal verlichten. Wat tegenwoordig als het rechtse geluid doorgaat is afkomstig van mensen die het zat zijn om steeds maar de rekening voorgeschoteld te krijgen en door de oude politiek veroordeeld zijn om tot de onderklasse te behoren terwijl ze toch echt hun best doen om daar niet toe te behoren. Het is de middenklasse die zich roert en daar zit behoorlijk wat HBO en zelfs universitair opgeleid volk tussen. Die hoor je alleen niet veel omdat dit kwalijke gevolgen voor hun baan of zakelijke relaties kan hebben. Of hun auto. Of hun huis.
Denk je dat de PVV erg is? Wacht maar af: voor het merendeel dat op dit moment PVV stemt is die partij nog veel te socialistisch. Maar die partij gaat mooi wel het bestel openbreken waardoor er om te beginnen een einde komt aan de geldverslindende zieligheidsindustrie van de oude politiek. En daarna verdelen we de boel politiek gewoon opnieuw met partijen die daadwerkelijk helemaal geen rochel ophebben met niksnutten - ongeacht welke herkomst die hebben.
@koter | 07-01-17 | 23:06
Je vergeet: afpakken van Nederlandse identiteit en tradities.
Ik heb onlangs een hele discussie gevoerd met iemand die zich nogal intelligent vindt. Alleen zelf nadenken over zijn leven kan hij niet; dat moet hij uit een boek halen. Tja.
Ravissant | 07-01-17 | 22:14
Wat u beweert inzake de Joden en 'de Nederlandse burger', klopt niet. De reden waarom er in Nederland zoveel Joden zijn afgevoerd kwam door het adequaat bijhouden van de Gemeentelijke Basisadministratie; lees ambtenarenwerk.
Vaak werd getracht de boel in brand te steken opdat de registratie niet in handen zou vallen van de Nazi's, maar het zat in stalen kasten.......
U zou kunnen wijzen naar de politie, dan zou u een punt hebben. Maar ja, niet iedereen is een held.
De burgerij had er ondanks alle fabels niet echt veel mee van doen.
Sjefke7807 | 07-01-17 | 21:25
+1
Graaf van Egmont | 07-01-17 | 21:48
Mijn beste Graaf. Goeie vraag. Vond Dennis z'n column goed tot de zin: "Dat we de autochtone onderklasse als eerste hebben gehoord is omdat zij het minst verstrengeld zijn." Huh. Het is juist die onderklasse die dat als eerste ondervindt. Sjefke7807 | 07-01-17 | 21:25 gaf daar een goed antwoord op. Ik woon al redelijk lang (25+ jaar) in A'dam. Heb in de Pijp, Oost, West gewoond en woon nu in gutmensch reservaat de gracht en alles wat Sjefke vertelde klopt. Ik heb het zelf zien gebeuren. Woonde eind jaren '90 in west en mijn toenmalige blonde vriendin werd steevast hoer genoemd omdat ze niet op het sissen reageerde en ik was de jood omdat ik een brilletje droeg. De nutteloze vooral Marrokaanse hangjeugd van toen zijn nu de vaders van de nieuwe generatie Nederland haters. En dan nu naar de gracht. Die idioten hier hebben nul besef wat er buiten hun safe space speelt. Maar wel altijd een mening en moralistisch vingertje. Ik moet er cynisch van grinniken als ik dit schrijf want het is ronduit stuitend die domheid die ik dagelijks hier meemaak. Enge is: De grachtengutmensch is net zo overtuigd van zijn gelijk als de Nederland hatende Marokkaan en Turk. Zijn allen mensen die niet meer voor rede vatbaar zijn.
De vooroordelen zitten diep bij velen. Hilarisch dat een groot deel zichzelf op de borst blijft trommelen want hbo of iets dergelijks. Zielig.
@koter | 07-01-17 | 23:06
Steriliteit en immigratieafhankelijkheid? Voel je je wel helemaal lekker? Denk je nou echt dat het dit land ook maar een millimeter slechter af zou gaan als we het zonder immigratie van kansloze ongeletterde geitenneukers moesten stellen? Vind je dat we hier f'ing arabieren nodig hebben omdat we zelf geen kindjes meer kunnen maken?
.
Niet te geloven, de idiote gedachten die sommigen aanhangen... Net als die Duitse minister die vond dat de Duitse genenpoel wat te klein werd. Er zijn er tenslotte maar 80 miljoen...
ik zal het nog maar een keer zeggen .. hoogopgeleid zijn betekend niet per definitie dat je slimmer bent dan iemand die lts heeft gehad .en dat is een fout die heul veul zogenaamde hoogopgeleide figuren maken ,die menen dan ook de wijsheid in pacht te hebben .dat is echter een totale misvatting.en ja domme figuren heb je overal ook onder de zogenaamde hoogopgeleide figuren komt er niet mee dan peop uit hun mond .
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen dan heet dat krankzinnigheid. Als veel mensen tegelijk aan waanvoorstellingen
lijden noemt men het religie.
.
Richard Dawkins 2006
koter | 07-01-17 | 23:06
Individualisering en de verzorgingsstaat heeft inderdaad een prijs. Maar ik ben het niet met je eens dat wij als burger ons hier schuldig over moeten voelen. Hooguit over het feit dat de burger er altijd erop heeft vertrouwd dat het met goed en wijs bestuur vanzelf wel goed komt, wat nu blijkt, niet zo is. Het hele immigratieprobleem had voorkomen kunnen worden door werkvergunningen voor bepaalde tijd af te geven. Dat was wijs geweest maar is nu mosterd na de maaltijd helaas.
Je suis
-
tokkie
Ik wil geen Islam in dit land.
Wilders spreekt zich uit tegen de Islam. Ik stem op Wilders.
Zo simpel is het.
Admiraal Balthasar | 07-01-17 | 20:41
Ben je ruim 50/60 jaar te laat mee. Er zijn op dit moment al een miljoen moslims in dit land en dat zullen er echt niet minder worden. Daar gaat Wilders ook niets aan kunnen veranderen. Deze mensen zijn hier trouwens ook niet, zoals tegenwoordig populair is te zeggen, als invaders/indringers binnengekomen. Het proces was totaal wederzijds en zelfs op initiatief van Nederland. Als je dus al boos wil zijn en iemand de schuld wil geven van je miezerig leventje moeten veel Nederlanders eens voor een verlichte spiegel gaan staan. Een liberale democratie heeft nu eenmaal veel zwakheden, dit is de prijs die je betaald voor maximum individuele vrijheid: verlies van gemeenschap, steriliteit, immigratieafhankelijkheid en narcisme.
Dennis Honing kan niet nadenken omdat hij religieus gehandicapt is.
Xirdalan | 07-01-17 | 20:55
Een kleinere overheid is nodig maar dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Teveel economische- en politieke belangen in de publieke sector. Bestuurlijke oldboys die elkaar banen toeschuiven, adviesbureaus, etcetera, ze pikken allemaal een graantje mee en zijn allemaal lekker belangrijk.
De ingewikkelde wetgeving rond zzp-ers is niet, zoals veel denken, veroorzaakt door de Belastingdienst maar door het UWV. Het gaat om macht. Oh en pvv stemmers zijn niet allemaal afhankelijke burgers. Het zijn mensen die gewoon het draaiende,liegende en zelfverrijkende elitaire clubje zat zijn.
pvv is voor tokkies --> Dennis Honing is een moslim. Nuff said.
Zelf 2 Jack Russels gehad en reken maar dat die kunnen bijten!
Ah... de PVV afdoen als een rechtse partij omdat deze zich hard maakt tegen de islam.... Honing niveau.
Joden participeerden in de eerste helft van de vorige eeuw vooral in hun eigen paralelle samenleving. Het verschil met de moslimgemeenschap is dat ze eeuwenlang zijn verketterd en opgejaagd waardoor hun survivalskills beter ontwikkeld waren en ze wisten te overleven door zich op de vlakte te houden. Neemt niet weg dat 70% door het Nederlandse volk is aangemeld, verraden en actief opgespeurd (Steve Reicher kan daar mooi over vertellen).
Moslims daarentegen zijn vanaf aankomst polderland gepamperd en geknuffeld om linkse baantjes en het gevoel te deugen in stand te houden. Niks vechten voor een bestaan maar hand ophouden want daar heb je recht op. Dat gaat botsen nu er voor de oorspronkelijke bewoners steeds minder te verdelen is in de opgehouden handjes. Want graties geld wil iedereen. Weet je waar het meeste geld in is gepompt de afgelopen jaren? Banken en grote beleggers. Die lachen zich krom nu.
Ik heb het genoegen en de eer gehad de echte familie Tokkie te mogen kennen. Zij verdienen het ten eerste niet om als scheldwoord door het leven te gaan. Ten tweede was en is de familie niet laagopgeleid maar quasi niet opgeleid. Een stukadoor of conducteur, timmerman of kapster is hoogopgeleid in vergelijking met de familie. Dat maakt niets uit. Het gaat om hun mening en gemeenschapszin. Zolang de PVV de enige is die terecht de Islam als oorzaak bestrijd zal zij het mikpunt zijn van de moslims en iedereen die geld verdient aan de zieligheids- en asielindustrie. Vooral de d66ers groenlinksers en de PvdA'ers komen hierbij in beeld.
Dennis Honing leidt in zijn zogenaamde leuke analyses altijd de aandacht af van de echte vragen. Waarom gedogen de moslims hier dat de extremisten uit de naam van islam de meest vreselijke zaken aanrichten?
Wanneer gaan we er eigenlijk iets aan doen? Is er een organisatie of club die ons gaat verdedigen, en zo ja hoe kan ik meedoen.
Google daar maar eens op, inderdaad.
Dandruff | 07-01-17 | 22:02
Oké.
www.youtube.com/watch?v=MvKD-XNpG_s
Je moet ook inhoudelijk iets te melden hebben.
Dandruff | 07-01-17 | 21:24
+
@Xirdalan je weet niet hoe fout je zit met je analyse van PVV stemmers.
Niet half....
Makkelijk om een stempel te drukken op een bepaalde groep.
Lilia2 | 07-01-17 | 21:25
_
Inhoudelijk? Stempel drukken? Zoals Ome Greet dat doet bij allochtonen, Marokkanen en islam?
_
Ik zie eerlijk gezegd meer heil in een meer libertarische partij zoals FvD. Laat mensen zelf bmaar eslissen in welke richting ze bidden, en laat mensen ook zelf beslissen als ze aan de opgedrongen Maakbare (Multiculturele) Samenleving niet mee willen doen, hoe ze hun geld uitgeven, welke medische zorgverzekering ze willen hebben, of welke kleur ze kun kozijnen willen verven.
_
De PVV wil ook een Maakbare Samenleving, een monoculturele, maar desalniettemin een Maakbare Samenleving. Wat is er nodig voor een Maakbare Samenleving? Heel veel belastinggeld plus de nodige dwang/brainwashing voor diegenen die er ideologisch niet van overtuigd zijn. Nogmaals, hetzelfde en net zo links wat we nu hebben, maar dan zonder de multicultiflauwekul.
nickolaas | 07-01-17 | 21:51
De verandering die ik waarneem, is een ongekende wereldwijde revival van de fundamentalistische islam.
Samenvallend met terugkeer van Khomeini naar Iran.
PVV is kut.
Geen peil echter ook.
XaleX_2 | 07-01-17 | 21:38,
Jij kunt geen één (1) bouwkundig expert noemen die die complot theorieën serieus neemt.
Google daar maar eens op, inderdaad.
En de enige demolition expert waar jij op doelt (waarom gebruik je meervoud, "expertS"?) deed zijn verklaring na het zien van een onvolledig filmpje. Het WTC7 waar dit over gaat was aan een kant zeer zwaar beschadigd door een 7 uur durende brand. Het filmpje dat Jowenko te zien kreeg, was echter van de andere kant gefilmd; die leek redelijk gaaf.
Geen toeval, lijkt me; en een halve waarheid is dan een hele leugen.
@ Graaf van Egmont | 07-01-17 | 21:48
Omgeving geeft altijd de doorslag als het om opleidingsniveau gaat. Slim kind van ouders met gemiddelde of lage intelligentie en/of lage opleiding: onderpresteren qua opleidingsniveau. Idem voor het tegenovergestelde, daarom heb je ook vaak mensen die te dom om te poepen zijn en toch een bul hebben.
Graaf van Egmont | 07-01-17 | 21:48
Hiddema had daar vanavond op WNL radio een scherp oordeel over. Mensen als conducteurs, ze staan midden in de samenleving en weten wat er speelt, een hoogopgeleide in een kantoor leeft in zijn bubbel.
Dit onderscheid wordt vooral gevoed door de zichzelf genoemde intellectuele klasse met hun "kwaliteitskrantjes" die barst van het dedain jegens het gewone volk. Ze haten het internet, want ze zijn nu niet meer het enige medium dat kan vertellen hoe het moet. Vandaar post-truth enz.
Ze zijn ook nog op zoek naar zwaardkunstenaars:
www.google.nl...
de honden blaffen... | 07-01-17 | 21:30
Afgelopen jaar heeft Saoedi Arabië heel veel kritiek gekregen op dus die executies (naast dus praktijken in de oorlog met buurland Jemen). Onder andere wapenleveranties uit Duitsland, het VK en Canada stonden mede daardoor onder druk. Dit is van daarvoor. Het zal moeten blijken of de druk effect heeft (maar zelfs Boris Johnson heeft zich als Brits minister van Buitenlandse Zaken recent nog kritisch over Saoedi Arabië uitgelaten, waar een paar jaar geleden denk ik ook dat soort dingen soms wel meer werden toegedekt). "Johnson says Saudi Arabia is a 'puppeteer' in Middle East proxy wars
Foreign secretary, who has been accused of a series of diplomatic gaffes, breaks with convention by publicly criticising UK ally" www.theguardian.com/politics/2016/dec... Maar er zijn dus ook veranderingen waar te nemen in het land zelf ook.
Waar komt die link tussen tokkies en laagopgeleiden toch vandaan? Waarom altijd de nadruk op hoogopgeleid?
Kunnen timmermensen, stukadoors, automonteurs etc. niet normaal nadenken? En zijn hoogopgeleiden ook echt slimmer dan laagopgeleiden? Ik noem een genderstudies aan de UvA?
Berbaar | 07-01-17 | 20:44
Ik heb niet de illusie dat Wilders de Islam gaan verdrijven. Daar is een burgeroorlog voor nodig. En die komt nog wel. Al zullen wij dan oud en waardeloos zijn geworden.
Lang verhaal... Waar komt het nou op neer? Stem PVV? Oke doe ik.
Maar helaas we hebben al eens een islamitische lente gehad onlangs die alleen maar resulteerde in meer chaos.
ChatBot | 07-01-17 | 21:26
Ik ben toevallig begin jaren '90 in Tunesië geweest en dat werd toen al geschetst als een land met een omgekeerde bevolkingspiramide (ik geloof dat toen meer dan de helft van het land onder de 25 was) en dat soort verdelingen lijkt maatschappelijke hervormingen ietwat in de hand te werken (zie hier de 'babyboomers' en de jaren '60 en '70).
Saudi Arabië heeft een soortgelijke bevolkingsopbouw en tegelijkertijd grote jeugdwerkloosheid en dus een olieprijs die onder druk staat met een heel eenzijdig ontwikkelde economie (iets dat Rusland trouwens ook heeft.. maar dat terzijde). Maar ook ziet iedereen daar wat er in Syrië gebeurd is (en nog steeds voortgaat). Iedereen heeft er baat bij dat als er iets gaat veranderen, het niet eindigt zoals onder andere dus Syrië - tegelijkertijd zijn dus relatief geleidelijke hervormingen te verkiezen boven dus zaken tegenhouden met het risico dat op een gegeven moment toch de geest uit de fles is (kruik barst, etc). Maar vanwege dus ook economische realiteit en demografische bevolkingsopbouw, zijn veranderingen op een aantal punten dus ook dringend - in die zin moeten ze goed sturen in die landen in de komende jaren (en dus echt koers veranderen ten opzichte van de jaren '80 tot pakweg 2010).
Maar er speelt dus heel veel op dit moment (en eigenlijk wereldwijd toch wel), maar het is dus niet zo dat ontwikkelingen daar stilstaan.
Kletskoek, tienduizenden mensen hebben die vliegtuigen van dichtbij het WTC in zien vliegen. Of geloof jij ook dat die allemaal in het complot zaten?
Net als alle passagiers en al hun familieleden?
Net als alle brandweer- en politie- mensen van New York?
Net als trouwens alle New Yorkers?
En alle joden, en alle Israëliërs?
En alle wetenschappers en experts die die zaak bekeken hebben?
Stel dat jij gelijk hebt dat er 124 miljoen Amerikanen waren betrokken bij dit "CIA-complot", hoe is het dan mogelijk dat geen één daarvan uit de school is geklapt tegen familie vrienden of een goed betalend roddelblad?
Waarom heeft geen één van de tienduizenden alu-hoedjes sites de Amerikaanse overheid aangeklaagd wegens die massamoord?
Ondanks al hun "bewijzen"?
Dat de MSM complottheoriën over 9-11 vermijden klopt ook niet. Het bijna crimineel lasterlijke "loose change" bijvoorbeeld was op de Vlaaamse en Nederlandse TV te zien, ik meen bij NOS of BNN.
Dandruff | 07-01-17 | 21:12
netniet | 07-01-17 | 20:48
Nee ik kan er niet op roemen maar we komen uit een wereldwijde recessie dus wat dat betreft hebben ze het nog niet zo gek gedaan als beste van Europa.
Mijn bedrijf heeft afgelopen jaar 30% meer omzet behaalt en dat is te danken aan het laatste halfjaar.
Ik zorg voor mij zelf dit in tegenstelling tot menig reaguurder die gepamperd wil worden door de overheid dus heb ik andere belangen.
botbot | 07-01-17 | 21:13
Natuurlijk is het echt gebeurd, maar er zijn veel tegenstrijdigheden, feiten, aanwijzingen die aantonen dat die bewuste vliegtuigen die wolkenkrabbers nooit zouden kunnen hebben laten instorten en al helemaal niet zoals het plaatsvond (als een kaartenhuis in elkaar storten op valsnelheid). Bouwkundig ingenieurs en demolition experts zeggen gewoon openlijk dat het niet mogelijk is om met een vliegtuig die schade aan te richten aan die wolkenkrabbers. Ik ga niet al de details plempen, maar het valt makkelijk te googlen.
Laat het duidelijk zijn dat ik een PVV stemmer ben in hart en nieren en altijd achter onze leider Geert Wilders zal blijven staan. Maar laten we ook als PVV stemmers een beetje tegen kritiek kunnen. Wij staan tenslotte voor vrijheid van meningsuiting dus dat moet alle kanten op zolang niemand tot geweld oproept. Ik erger me aan mede PVV stemmers die om het kleinste kritiek ineens zo heftig reageren. Snap dan dat je anti-PVV'ers hiermee voeding geeft om ons weg te zetten als een stel tokkies. Ga gewoon op een normale wijze het dialoog aan hoe (extreem) links de ander ook is.
nickolaas | 07-01-17 | 21:17
Ze zijn ook nog op zoek naar zwaardkunstenaars:
www.google.nl/url?sa=i&rct=j&...
@nickolaas | 07-01-17 | 21:17
Interessante links en mooi om te zien. Het is te hopen dat dit soort ontwikkelingen zich versnellen en dat ook de wetenschap zich daar kan bevrijden van de axioma's en dogma's van de Islam.
Maar helaas we hebben al eens een islamitische lente gehad onlangs die alleen maar resulteerde in meer chaos.
@Xirdalan je weet niet hoe fout je zit met je analyse van PVV stemmers.
Niet half....
Makkelijk om een stempel te drukken op een bepaalde groep.
@Dennis Honing;
Uw quote; "Dat we de autochtone onderklasse als eerste hebben gehoord is omdat zij het minst verstrengeld zijn."
Nee, we horen ze niet omdat ze minder verstrengeld zouden zijn. We horen ze nu omdat zij namelijk de 1e zijn die met de "culturele verrijking" in al haar wanstaltigheid geconfronteerd worden. Op allerlei gebied. Hun wijken veranderen in iets dat je zo zou kunnen transplanteren naar het M.O.. Zij wonen in de wijken waar niet-moslim vrouwen niet meer normaal of veilig over straat kunnen. Het zijn hún kinderen die op school geen leven meer hebben. Het zijn hun winkelcentra waar berovingen/overvallen/vernielingen/bedreigingen door licht-getint tuig schering en inslag zijn. En vaak hebben zij ook niet de middelen om eventjes naar elders te verhuizen. Men ziet de buurt en het hele land veranderen in iets dat men niet meer terug kent. Men wordt een onzin complex aangepraat van een niet-bestaande genetisch ingebakken erfzonde qua racisme en dat is men zat. Jaren hebben die mensen te hoop gelopen tegen hetgeen hen zonder enige vorm van proces door de strot is gewrongen. En al die tijd werden die mensen als niet ter zake doend aan de kant geschoven door de Gevestigde Orde. Nu staat de kruik op barsten. Zo simpel is het. Niet meer en niet minder.
Xirdalan | 07-01-17 | 20:55,
Ik begrijp uit je reactie dat je niet weet waar de PVV voor staat.
En ik begrijp uit je reactie ook dat je in je hele leven 0 mensen bent tegen gekomen die PVV stemmen. Je hebt er dan ook nog nooit een gesproken, of er zelfs maar een gedachte mee gewisseld.
Daarom ga je daar ook zo lekker op los.
Maar met het beledigen van grote groepen andersdenkenden alleen overtuig je niemand.
Je moet ook inhoudelijk iets te melden hebben.
Schattig stukje, maar het slaat op Geert op Dirk. 'Het rechtse geluid' is niet iets nieuws, het is simpelweg een correctie van een groep die de afgelopen dertig jaar wat ondergesneeuwd is door een generatie 'progressieven' die meenden het gelijk te kunnen prediken. Nederland is nooit 'Links' geweest. Nederland is een land net als de andere Europese landen, alleen wat klein en zakelijk.
En verder: elke groep 'nieuwkomers' geeft problemen en moet wennen. En dan wordt het niet makkelijker als die groep steeds ververst wordt. Daarom vind ik het niet raar als we gewoon stoppen met die importbruiden en -familiehereniging. Maar ja: internationale wetgeving he...
@ Parel van het Zuiden | 07-01-17 | 20:20
Het wordt godbetert juist door linksen als argument tegen de PVV gebruikt: dat er toch vooral tokkies, laagopgeleiden op stemmen. Ha. Veel gekker moet het natuurlijk niet worden.
@mezelf 21:12
@ChatBot | 07-01-17 | 21:00
En naast de jeugd krijgen Saudi kunstenaars in toenemende mate meer vrijheden ook, die ze deels gebruiken om de rol van religie in de samenleving van commentaar te voorzien: www.ajlangharem.com/paradisehasmanygat... (ik weet trouwens niet of iets soortgelijks hier misschien ook niet 'controversieel' zou kunnen zijn.. ).
Maar sowieso worden er wel mooie dingen gemaakt tegenwoordig qua kunst: "A New Generation Of Saudi Artists Pushes The Boundaries" www.npr.org/sections/parallels/2016/02...
Welbeschouwd zal oorlog, een echte, veel problemen die de tokkies nu ervaren oplossen,
@Croisantneuf | 07-01-17 | 20:11
Afgezien van dat er een onverdragelijke antisemitsche stank uit uw plempsel opstijgt slaat u de plank ook nog eens volledig mis. Heeft u recentelijk nog Joden al koppensnellend en vrouwen verkrachtend de straten door zien trekken? Niet echt hè. Verder is het als het al klopt wat u schrijft (wat dus niet zo is; neo-nazi sites tellen niet mee als "betrouwbare" bron) niet echt relevant daar Joden de daad niet bij het woord voegen. Er is maar 1 religie/ideologie ter wereld die op dit moment bijna dagelijks in het nieuws is met dergelijke walgelijke praktijken. U bent dus "af"...
*zwaait*
netniet | 07-01-17 | 20:48
Nee ik kan er niet op roemen maar we komen uit een wereldwijde recessie dus wat dat betreft hebben ze het nog niet zo gek gedaan als beste van Europa.
Mijn bedrijf heeft afgelopen jaar 30% meer omzet behaalt en dat is te danken aan het laatste halfjaar.
Ik zorg voor mij zelf dit in tegenstelling tot menig reaguurder die gepamperd wil worden door de overheid dus heb ik andere belangen.
XaleX_2 | 07-01-17 | 20:39,
Kletskoek, tienduizenden mensen hebben die vliegtuigen van dichtbij het WTC in zien vliegen. Of geloof jij ook dat die allemaal in het complot zaten?
Net als alle passagiers en al hun familieleden?
Net als alle brandweer- en politie- mensen van New York?
Net als trouwens alle New Yorkers?
En alle joden, en alle Israëliërs?
En alle wetenschappers en experts die die zaak bekeken hebben?
Stel dat jij gelijk hebt dat er 124 miljoen Amerikanen waren betrokken bij dit "CIA-complot", hoe is het dan mogelijk dat geen één daarvan uit de school is geklapt tegen familie vrienden of een goed betalend roddelblad?
Waarom heeft geen één van de tienduizenden alu-hoedjes sites de Amerikaanse overheid aangeklaagd wegens die massamoord?
Ondanks al hun "bewijzen"?
Dat de MSM complottheoriën over 9-11 vermijden klopt ook niet. Het bijna crimineel lasterlijke "loose change" bijvoorbeeld was op de Vlaaamse en Nederlandse TV te zien, ik meen bij NOS of BNN.
Ik denk dat uiteindelijk de Islam zelf instrumenteel wordt in het verdrijven van de Islam. Want wat voor geweldige propositie biedt die sekte nu precies aan haar aanhangers?
@ChatBot | 07-01-17 | 21:00
Het meest islamitische land op aarde, Saoedi Arabië, heeft in toenemende mate een tendens richting meer vrijheden (waar het jarenlang dus omgekeerd was). Een zwaluw maakt nog geen zomer, maar de ontwikkelingen lijken toch meer dan oppervlakkig (naast misschien deels ingegeven door economische noodzaak, was het in Saoedi Arabië al jarenlang gemeengoed om bij wijze van spreken het weekeinde in de iets meer gematigde buurlanden in de Golfregio door te brengen om de laatste films te zien of concerten van eveneens Saoedische artiesten te bezoeken). Nu is de overheid dus veel dingen aan het versoepelen (en de invloed van bijvoorbeeld de 'religieuze politie' is de laatste jaren toch wel ingrijpend aan banden gelegd ook).
Om te lezen: "Why Saudi Arabia Is Suddenly Allowing a Lot More Fun - Vision 2030 plan includes making money from entertainment, and the religious police are allowing greater freedoms" www.bloomberg.com/news/articles/2017-...
En ook de jeugd wordt meer ruimte gelaten om bestaande consensus ietwat op de proef te stellen zo lijkt (geen 'Iraanse toestanden' vooralsnog): "Saudi Arabian video on women's rights goes viral" www.bbc.com/news/world-middle-east-385...
@ChatBot | 07-01-17 | 21:00
Ik ben het geheel eens met Uw eloquente tegel!
Mooi gesproken!!
In deze twee maanden voor de landelijke verkiezingen, met de PvdA uitermate slecht in de peilingen, moet je weten, wat 'n kamerlid als Marcouch dán nog als uiterste 'redden-wat-er-te-redden-actie' doét.
Want die man is bereid z'n moeder te verkopen en z'n zus als hoer te laten tippelen.
Die gaat 'de waarheid' spreken.
Die gaat blijk geven van 'n geweten.
En van gezond verstand.
En van realisme over de islam.
En die gaat zeggen, dat inderdaad de Marokkanen kut-Marokkanen zijn.
En die gaat zeggen dat inderdaad de Turken krankzinnige slaven zijn van hun Erdogan en Gülenfobie.
Natuurlijk gaat Marcouch dat zeggen.
Samsom zei toch ook al iets over etnisch monopolie?
Spekman zei toch ook al iets over 't vernederen van die aso'-straatbenden?
Aboutaleb zei toch ook al iets over 'oprotten naar je land'.
Maar 't blijft 'n PvdA'er.
En dus praten die in deze twee maanden 'eventjes' realistisch, en daarna hopen ze voor vier jaren de buit weer binnen te hebben.
Marcouch wordt ingezet als de schaamlap van Asscher, en die gaat in de toekomst natuurlijk mooi weer spelen, als die nog iets te zeggen heeft in 't politieke speelveld. "Ik heb die dingen van Marcouch nooit gezegd hoor".
Ik zeg 't heel simpel; de PvdA is verwaterd communisme/socialisme zoals homeopathie ook kwakzalverij inhoudt; er zit niks meer in, maar ze beweren, dat je na honderdduizend verdunningen nog steeds kunt spreken van 't ware socialisme, 'omdat 't eerlijk is, dat telkens alle rijkdom over iedereen 'gelijk' herverdeeld wordt'.
En daarom zijn al die buitenlanders-import-mensen ook gerechtigd tot hetzelfde aandeel in de welvaart, waar onze voorouders voor gevochten hebben en hard voor hebben geploeterd, want nationalisme is maar fascistisch en asociaal.
Vertrouw nooit 'n socialist, of die nu in 't slangenkleed gehuld gaat van de Groenlinksers of de SP, of in de herencostuums van D'66 of de truien/flodderpakjes van de PvdA-trekpoppetejs.
Je herkent ze aan hun scharnier; willen ze herverdelen of niet.
Panos88 | 07-01-17 | 21:01 Ik ben er 1 van.
@nStilgar | 07-01-17 | 20:50
Wie weet, misschien is dat juist de oorzaak van zijn overleven.
@XaleX_2 | 07-01-17 | 20:51
Dit zit erachter: europa.eu/rapid/press-release_IP-13-51...
De Westerse beschaving inruilen voor de Islamitische beschaving. Hoe voelt dat nu Dennis? Om bij de meest minderwaardige beschaving te horen als moderniteit de standaard is? :')
@nStilgar | 07-01-17 | 20:50
Nouja "volks"... er zijn genoeg mensen die onder die categorie vallen maar zich op een veel beschaafdere en beter onderbouwde wijze weten uit te drukken. Al weet hij het sentiment wel te raken. Ik zou Wilders eerder carnavalesk noemen, ik schat dat 70% van zijn kiezers enkel op hem stemt bij gebrek aan beter.
@Berbaar | 07-01-17 | 20:44
Ik denk dat uiteindelijk de Islam zelf instrumenteel wordt in het verdrijven van de Islam. Want wat voor geweldige propositie biedt die sekte nu precies aan haar aanhangers?
Een huwelijk bestaand uit onderdrukking, een leven lang van intellectuele armoede door de afwijzing van westerse scholing, aangeleerde haat en afgunst, het rechtvaardigen van geweld richting andersdenkenden, een verbod op elke vorm van zelfontplooiing autonoom denken.
Iedere islamiet met een internetaansluiting kan dagelijks waarnemen dat het leven aan de andere kant van de schutting vele malen beter is.
Dandruff 2052
En die gekke Mario Draghi drukt ook nog maandelijks 80 miljard euro bij. Monetaire geldverruiming om er vervolgens waardeloze staatspapieren van te kopen. Knettergek. De kruik gaat net zolang te water totdat ze barst en barsten zal ze.
Hoogopgeleid zijn en zien dat de islam een groot probleem is gaan prima samen. Klaploper.
Panos88 | 07-01-17 | 20:46
Mensen die links zijn hebben een mening en die mag zeker gehoord worden in een democratisch bestel.
Maar met samenwerking en overleg kan men een heel eind komen,in ieder geval meer dan als men het linkse gedachtegoed veracht.
Stem op een partij die wat aan uw situatie wil doen en niet op een partij die zich in de oppositie gemanoeuvreerd heeft luid brallend laat klinken van het moet zus of zo.
botbot | 07-01-17 | 19:54
*
Sterker nog, stem op een partij die pleit voor een kleinere overheid zodat je zelf kunt beslissen wat je met je zuur verdiende geld doet?
*
Geert Wilders/PVV stemmers zijn socialisten in hart en nieren: te dom/lui (of jaloers op de duurdere auto van de buurman) om zelf eens een beetje te gaan nadenken. Nee, PVV-ers willen óók een gemeentelijk loket voor ieder wissewasje, ze willen alleen niet achter een allochtoon wachten.
*
Wat nodig is is "minder minder minder" linkse socialistische overheid, een systeem wat massa immigratie nodig heeft om het piramidespel draaiende te houden.
*
Trek de stekker uit een groot deel van de (sowieso al in z'n huidige staat niet te financieren!) verzorgingsstaat, en alle allochtone profiteurs verdwijnen als sneeuw voor de zon. Wat je overhoudt is een land waarin allochtonen gemotiveerd zijn om te werken in te integreren, en waar autochtonen gedwongen worden zelf eens een beetje na te denken.
Helder deze filosofie, maar wat zijn mensen dan die bij VNL of FvD zijn/kiezen. Want ja die horen ook in een categorie thuis toch.... Dennis?
botbot | 07-01-17 | 20:34,
Speerpunten van alle grote partijen -1 zijn;
- meer immigratie van kanslozen;
- meer islamisering;
- meer censuur;
- meer EU;
- meer democratie in idiote TV programma's;
- daarbuiten elke vorm van medezeggenschap afschaffen.
Verder draaien we natuurlijk helemaal niet goed, met een staatsschuld die nog steeds met 335 euro per seconde stijgt; per seconde ja.
www.destaatsschuldmeter.nl/
Hoe moet dat ooit worden afgelost?
Een gezonde economie zou daar een zeer zware dobber aan hebben. Maar onze al 10 jaar gestagneerde economie kampt met nog en paar vernietigende problemen:
- extreme vergrijzing;
- verdere islamisering;
- dus ook steeds gewelddadiger islamextremisme;
- daarnaast verdere normalisering van gewelddadige criminaliteit;
- etc.
En dat alles onder het toezicht van de steeds dictatorialere EU, die haar onontkoombare val probeert te verzachten door een oorlog met Poetin uit te lokken, en zo die val te verzachten...
Het onderscheid tussen laagopgeleiden en hoogopgeleiden is niet relevant. Wel relevant is het onderscheid tussen wijsheid en dwaasheid. Onder de hoogopgeleide bestuurselite zit met name heel veel van dat laatstgenoemde. Zie ik in mijn eigen werkkring. *Nu een overtuigend:
woef woef.... *kwispel, kwispel, kwijl*
Nog een paar serieuze aanslagen in DE en/of NL en die "nuance" van jou is dan goeddeels verdwenen.
Zelf hoop ik het niet mee te maken maar in een dergelijk klimaat zal blijken dat er meer mogelijk is dan ooit nu voor mogelijk wordt gehouden..
ChatBot | 07-01-17 | 20:22
De 'vijand' is bewust binnengelaten om die aanslagen te plegen. De macht wil verdeeldheid en angst om op die manier het totalitaire systeem met gecentraliseerde macht nog verder door te drukken. Je zag het ook weer met die Anis terrorist die met de bus door NL heeft gereisd, eerste reactie van de macht was om direct verplichte identificatie in te voeren voor iedereen die wil reizen met de bus. En je hoort er niemand over! Iedereen slikt het als zoete koek!
Heel die 'vluchtelingenstroom' is bewust op gang gezet om de EU te overspoelen. Wie daar achter zit valt over te speculeren. Zelfs Rusland samen met Turkije zou dat op gang hebben kunnen gezet. Wat we wel weten is dat Turkije openlijk dreigt om hordes 'vluchtelingen' de EU in te sturen.
Alleen blijft her niveau van Wilders wel erg laag. Hij is redelijk volks.... Dat kon je van Fortuyn niet zeggen. Een intellectueel, maar geen oubollig, stoffig figuur. Waar hadden we als land kunnen staan. En wat een schande dat je hier zo makkelijk wegkomt met een politieke executie.
Fendergear 2037
Ha ha. Het blijven geweldige stukken.
.
Al dat elitaire gelul. Uiteindelijk kiezen ze allemaal voor hetzelfde pakje sigaretten met dit verschil dat er in de ene iets meer of minder Brusselse 'nicotine' zit.
botbot | 07-01-17 | 20:40
En bent u tevreden met het resultaat ?
@botbot | 07-01-17 | 20:38
Politiek gezien mag de PVV dan wel een gedrocht zijn, zij geeft mensen de mogelijkheid om de rest van Nederland van hun bestaan op de hoogte te stellen. Dat en alleen al het ineenstorten van het linkse politiek- en mediabestel zal hun de kans geven om meer zeggenschap te krijgen.
Socialisten en moslims hebben een ding gemeen: een hekel aan iedereen die succesvol is en voor zichzelf kan zorgen.
kadoendra | 07-01-17 | 20:02
*
Precies, maar vroeg of laat zal de economische realiteit de politiek wel met de neus op de feiten drukken: de socialistische verzorgingsstaat koek (waar ook de PVV een fan van is, althans alleen voor autochtonen) is namelijk OP!
*
De tactiek van Links is altijd eentje geweest van een gulle verzorgingsstaat, die continue gevoed wordt door uitzichtloze immigranten en "vluchtelingen" die voor generaties in de sociale zorg belanden. Gegarandeerd stemvee voor Links dus.
*
Om immigranten en/of vluchtelingen uit die vergelijking te halen, en te vervangen door De Familie Flodder en Geert Wilders verkleedt als Sjakie, gaat weinig oplossen ben ik bang.
*
Het is een leuk piramidespel zolang het nog duurt, maar het enige antwoord zal toch een meer libertarische koers zijn: minder minder minder overheid/ambtenaren en meer meer meer mensen die zelf hun boontjes doppen.
Pray for tokkies
@Admiraal Balthasar | 07-01-17 | 20:41
Hihi LOL en U geleuft dat gekke Greet de Islam uit Nederland gaat verdrijven?
De domheid pffffff........!!
Overigens vind ik het een goed stukje van @DennisHoning, al had hij beter Aboutaleb als voorbeeld kunnen nemen. Marcouch heeft gewoon een dubbele agenda.
"Hoogopgeleiden en sociaal-democraten lopen in de voetsporen van Fortuyn."
Yep, en durven er steeds meer voor uit te komen dat ze op de PVV gaan stemmen. Niet omdat ze het met alles van de PVV eens zijn, maar uit protest omdat ze ons land naar de sodemieter zien gaan met de islamitische invasie en het policor gelul en het gebrek aan daadkracht van veel partijen die nu in de kamer zitten.
En nee, die verwachten niet dat Greet alles op kan lossen maar hopen dat de PvdA, D66, VVD, CDA en GroenLinks een ongenadig pak slaag krijgen. Overigens hoor ik om me heen ook steeds meer waardering voor het FVD, die van mij ook wel een paar zetels mogen krijgen. Hebben een uitstekende kandidatenlijst.
-weggejorist-
Ik wil geen Islam in dit land.
Wilders spreekt zich uit tegen de Islam. Ik stem op Wilders.
Zo simpel is het.
netniet | 07-01-17 | 20:34
VVD
Amerika heeft de woede van Al_Qaida op de nek gehaald en heeft na 9-11 even een paar koppen gesneld.
cheiz | 07-01-17 | 20:17
Er zijn zat aanwijzingen dat 9/11 een inside job was(getuigenverklaringen,experts, etc). Ik ga niet de CIA op hun blauwe ogen geloven dat die Bin Laden er achter zat. Sterker nog, Bin Laden werkte in het verleden samen met de CIA en hij was ook wel bekend onder de naam 'anti-sovjet warrior'.
www.zerohedge.com/news/2016-09-11/15-y...
Vroeger mocht je eigenlijk nooit over de 'NWO' spreken, want dan was je eigenlijk direct af en werdt je met een alu-hoedje in de hoek gezet. Tegen het licht van nu en het geopolitieke 'spel ' en de (proxy)oorlogen die we zien moet je wel heel erg naïef zijn en met een geconditioneerde tunnelvisie naar naar de werkelijkheid kijken om de NWO weg te zetten als een complottheorie, achter de schermen is wel degelijk een ziek piramidespel gaande van een machtige elite die hun handen in oorlogen en zelfs migratiestromen hebben.
Welkom in de realiteit, les 1:
Geloof niet de MSM, geloof niet de politiek, wantrouw het systeem.
roze_bril | 07-01-17 | 20:30
Volgens mij snap je het nog steeds niet.
Wat voor zin heeft het om op een partij te stemmen die niets voor je kan betekenen.
Nehemia | 07-01-17 | 20:25
Ik bedoel, luister, die rapen en die poppen is van hetzelfde laken een pak, dat bedoel ik. Ja, das geen echt pak. Tuurlijk is dat geen echt pak, een echt pak. Wie maakt dr een pak van lakens? Wie? Wie? Wie? Zal ik zeggen wie? De kukluxklan. Die wel.
Mokita!
botbot | 07-01-17 | 20:07
Och wat interessant zeg. Mocht ik eens informeren op welke partij u de vorige keer gestemd heeft ?
Bij de Pvv wordt hard met de ellebogen gewerkt. Dit blijkt op wat voor plaats mulder terecht is gekomen. Hij verzorgde notabene de sollicitatie gesprekken,en kon zodoende lekker invloed uitoefenen op de kandidaten lijst,coclusie net zo een zooitje als de rest.
Koning BongoBongo | 07-01-17 | 20:19
Dat weet ik nog niet eerst moet ik nog meer informatie krijgen over wat de speerpunten van de partijen zijn.
Puur zakelijk zou ik zeggen laat het boeltje maar zitten we draaien momenteel goed en dat moet je niet veranderen.
Mijn grote angst is de islamisering en dat wij onze vrijheid verliezen zoals nu omdat we geknecht
worden door de islam.
Kerst mag al bijna niet meer en Pasen is verheven tot lente feest.
@Croissantneuf 20.11
Allereerst leuk dat je je vernoemt naar het symbool van jullie Waterloo. Verder kan ik je citaten enkel op islamitische website lezen en niet elders terugvinden. Die zijn dus false. Fijn weekend verder.
Overigens, heeft de PVV aanhang in alle lagen van de bevolking, en de vlag tokkie dekt de lading niet:
www.stopdebankiers.com/pvv-is-geen-par...
Lekker kort, verfrissend.
Raad_maar_raak! | 07-01-17 | 19:08
Euh.. ok, mijn plempsel is langer dan dat van Honing zelf ;)
@botbot | 07-01-17 | 19:54
Kom je echt niet verder dan die oppositie leugen? De PVV is al enige overtuigd van het gevaar van de islam. Zover zijn die andere partijen nog niet eens, Hoe zouden die wat aan mijn situatie kunnen doen? VVD predikt anti-Eu, handelt pro_EU. En weet je, het zo een zegen zijn als het vuur nu wordt opgestookt. Ik geloof al lang niet meer in een politieke oplossing.
Mwah, ik denk dat de werkelijkheid soms net iets complexer kan zijn en die "autochtone onderklasse" door enigszins georganiseerde groepen, met een agenda die haaks staat op die van een 'gevestigde orde' wordt gezien als 'electoraal laaghangend fruit' (om dus hun eigen agenda te realiseren). Ook de Russen noemden het geloof ik 'nuttige idioten' (www.nrc.nl/nieuws/2015/09/14/van-bele...).
Maar het wordt heel veel gebruikt, in Israel kocht een casino-miljardair Sheldon Adelson een krant die deze vervolgens gratis maakte (inclusief thuisbezorgen) en hij verlaagde de advertentietarieven. Inmiddels heeft hij tientallen miljoenen op die krant toegelegd, maar zijn doel was dan ook een ander dan winstmaken - de krant werd in korte tijd de grootste van Israel (gratis.. ) en in een toch al moeilijke tijd werd naast het extra verlies van betalende lezers ook de verminderde advertentietarieven een gevoelige klap voor Israëlische 'kwaliteitsmedia' die in korte tijd een zieltogend bestaan begonnen te leiden en grote aantallen journalisten moesten gaan ontslaan (waardoor ook de lonen sterk onder druk kwamen te staan en het uitoefenen van het beroep steeds moeilijker werd - en ook de Israëlische overheid voerde tegelijkertijd de druk op staatsmedia op, die kritisch berichtte over de regering). Sheldon Adelson voert al jaren met grote sommen geld strijd om politiek beleid naar zijn hand te zetten (en met name de 'groot Israel'-gedachte lijkt een dominant thema naast dat zo iemand in de VS die politieke invloed ook gebruikt om gunstige wetgeving voor zijn Casinobedrijf 'The Sands' te bedingen - ik meen dat 'online gokken' zelfs in zijn geheel verboden is in de VS..).
Maar om terug te komen op die krant, die schijnt dus een aardige rol te hebben gespeeld in het opschuiven 'naar rechts' van de Israëlische maatschappij en de verkiezing en opeenvolgende herverkiezingen van Netanyahu. Ook de PVV bijvoorbeeld zou uit dezelfde ideologische kringen in de VS geld krijgen en de agenda lijkt ook belangrijke overlap te hebben. Sheldon Adelson gaf in de laatste week meer dan 25 miljoen dollar aan de Trump-campagne, toen deze krap bij kas zat en dat lijkt hem het verhuizen van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te hebben gekocht (alle andere presidenten sinds ik meen Carter hebben dat ook beloofd, maar nooit gedaan op het moment dat ze in het Witte Huis zaten - maar deze keer zal het misschien wel anders zijn, Trump lijkt er ook zijn kabinet op te hebben uitgekozen of 'meer normale' mensen zijn misschien wel afgehaakt.. ). En Wilders communiceert voor een internationaal publiek dezelfde punten: "If I'd become Prime minister next year, my first foreign policy act would be moving the Embassy of our Kingdom from Tel Aviv to Jerusalem." twitter.com/geertwilderspvv/status/73... Het staat hier niet in zijn A4'tjes en pictogrammen-verkiezingsprogramma's, maar mijn indruk is toch dat hij hier vooral politiek kapitaal in de vorm van zetels probeert te vergaren en vervolgens heel makkelijk dus afstand doet van populistische punten (AOW, geen privatisering van openbaar vervoer, etc.. ). Die andere eis werd dus ook niet afgedwongen in het 'gedoogkabinet' (maar het Israëlische bedrijf Egged was onder de naam EBS dan ook in de race voor een concessie in Noord-Holland en sleepte deze daarna ook prompt binnen.. ). En ook van Pfizer zou de PVV in de begintijd geld ontvangen hebben en ook dat kon je wel terugzien in gezondheidszorg standpunten. Ik denk dat die "dat deze laagopgeleide mensen dom zijn en derhalve oordelen met hun primitieve emoties in plaats van oprechte en kwalitatieve observaties." Net zo hard (of misschien wel harder) een middel zijn voor allerlei partijen met ietwat schimmige agenda's, dan een doel op zichzelf (overigens timmerde de Nazi's in Duitsland al sinds 1918 aan de weg vanuit een geheim genootschap - ook niet de meeste 'volkse types' - 'Thule genootschap' en.wikipedia.org/wiki/Thule_Society ). In de VS moeten met name de Joodse groepen, die zich van oudsher sterk maken voor mensenrechten en minderheden, erg wennen aan 'racisten' die zich ineens als supporters voor de joodse (en dan met name de Israelische zaak) aandienen. Ze zijn er geloof ik niet echt blij mee (maar gematigde joden hebben dus ook in toenemende mate last van de Sheldon Adelson-types, die ook eigenlijk willen dat joodse organisaties 'op een lijn komen' en feitelijk diversiteit in meningen op dat vlak bestrijden en dus ook partijen als Breitbart steunen, en Trump en waar dus in toenemende mate gematigden mee worden geconfronteerd en ergens toch ook wel onder druk komen misschien ook naarmate de polarisatie verder zou kunnen toenemen - het is afwachten waar dat heengaat - maar of het een positieve ontwikkeling zal blijken valt denk ik te bezien.. en de geschiedenis is niet altijd mild geweest over dit soort ontwikkelingen en goede oplossingen liggen meestal in het centrum ook en niet op de flanken, dus dat kan dus best ook nog wel een hele zinloze exercitie blijken op termijn).
Croisantneuf | 07-01-17 | 20:11,
Je leugens zijn volstrekt off-topic en dus irrelevant.
Wat betreft jouw argument dat jij niet gelooft dat nazi-sites liegen; een have waarheid is ook een hele leugen. Je hebt de talmud niet gelezen zeg je, en daarom vertrouw je op nazi-sites.
Maar die nazi-sites laten weg dat de talmud geen koran of mein kampf is, die aanzet tot wetgeving; maar een reeks discussies tussen voor- en tegen- standers van bepaalde interpretaties van bepaalde citaten uit de tenach.
nl.wikipedia.org/wiki/Talmoed
Vandaar dus dat de irrelevante en onvolledige, maar vooral sterk uit de context getrokken citaten die jij oplepelt, niet overeen komen met de dagelijkse praktijk van het jodendom.
Of kun jij één land uit de wereldgeschiedenis noemen waar de talmud serieus tot wetgeving leidde?
Niet?
Dat bedoel ik.
Als we hier op Geenstijl vanaf vandaag eens gaan beginnen de familienaam Tokkies te vervangen door Rutties.
Haje van der heijde (of hoe spel je dat) naar Baudet. Die lijst wordt steeds interessanter.
Waarom ben ik weggejorist, Joris?
Geweldig stuk. Jammer dat ik de gave mis om het op zo'n manier op te schrijven, dit is precies wat ik al jaren zie.
Fendergear 2019
Uiteindelijk is het allemaal van hetzelfde laken een pak. Vrijwel iedereen negeert die Brusselse olifant in de kamer. Waarom blijven ze zo trouw aan deze ondemocratische moloch?
m.telegraaf.nl/article/27353222/rellen...
Marie Curieux | 07-01-17 | 20:19
(...) w.o. nogal wat PVVstemmerS (...)
@XaleX_2
Nog een paar serieuze aanslagen in DE en/of NL en die "nuance" van jou is dan goeddeels verdwenen.
Zelf hoop ik het niet mee te maken maar in een dergelijk klimaat zal blijken dat er meer mogelijk is dan ooit nu voor mogelijk wordt gehouden..
In vlissingen was t voor t eerst dat t goed fout ging met het nieuwe jaar, finse stagelopers vonden t goed om auto's in de fik te steken. Dus zeeland is ook begonnen. Dat we er niet meteen met 1000 man door de straten gaan en verhaal gaan halen is een zwaktebod. Alleen dan gaat het goed komen. Niet van bovenop wachten en balen. Nee van onderop door het volk. WIJ ZIJN HET VOLK! En tokkie's horen daar ook bij.
Dus de tokkie zag het eerder. Niet gek overigens, politiekcorrecten dumpten dat importtuigh vooral voor hun deur.
.
Dus de tokkie sprak eerder. Niet gek overigens want als niemand voor je spreekt moet je zelf spreken.
.
Dus de tokkie heeft het gezien de kerende tendens altijd bij het rechte eind gehad. Niet gek trouwens als je de andere gedachtenkronkels van politiekcorrecten ziet.
.
Tsja, quasi-intellectueeltjes met meel op de tong. Langzamer, laffer, dommer.
.
#JeSuisTokkie
#IamWithTokkies
"Deze radicalisatie van de PVV aanhang, zoals ook in steeds hogere mate te vinden in deze panelen, is iets wat bestreden moet worden voordat er ongelukken gebeuren. In ieder geval zou Geenstijl er goed aan doen om er afstand van te nemen. De laatste dagen lijkt dat eindelijk een beetje te gebeuren. Ik vermaak me prima."
Expert | 07-01-17 | 19:14
Strange, lees elke dag GS, en gekkies zijn er altijd geweest, maar ik zie dat toch vnl reaguurders die teleurgesteld zijn in GS dan wel in de koers die GeenPeil heeft ingezet worden weggejorist en/of een ban krijgen.
Reaguurders die zich te pletter hebben gewerkt om van het voormalige GeenPeil een succes te maken, om maar niet te spreken van de donaties. Die reaguurders voelen zich terecht genaaid, want zonder die canvassende en flyerende kanjers, w.o. nogal wat PVVstemmer, was er geen referendum gekomen. En nu worden kritische guurders opeens als radicaliserend weggezet.
Overigens heb ik, en niet alleen ik, de laatste dagen nog meer zaken in de panelen gezien, die mij meer verbijsterd hebben dan de door u gesignaleerde radicaliserende PVVers. Omdat u de laatste dagen kennelijk ook alles heeft gevolgd wat zich in de panelen heeft afgespeeld, en dan heb ik het niet over radicaliserende PVVers, weet u vast wel wel wat ik bedoel...
Afijn, veel succes met GeenPeil iig. Dat gaat vast lukken...
botbot | 07-01-17 | 19:54
Welke partij had u in gedachten ?
Nehemia | 07-01-17 | 20:15
Precies.. en daar verandert een GeenPeil (hoe ironisch mogelijk Brussel 9) helemaal niets aan.
Het is niet alleen de mindere belangenverstrengelingen waardoor de zg onderklasse eerder van zich deed spreken.
Die klasse heeft gewoonweg meer contact met de instroom. Ervaren meer aan den lijve wat de nadelen zijn.
Wonen in dezelfde wijken, zijn dezelfde beroepsgroepen.
@Croisantneuf | 07-01-17 | 20:11
Ja en? Wat wilt u daarmee zeggen? Dat het jodendom hetzelfde zou zijn als de islam?
Het grote verschil is dat de islam dit soort uitspraken in de praktijk brengt en massaal slachtingen onder niet-moslims uitvoert. Iets dat het jodendom niet doet.
Niet het minst verstrengeld, maar het meest geraakt. Geraakt door Poolse en Bulgaarse chauffeurs die op Nederlandse vrachtwagens door heel Europa vracht rijden. Geraakt door voorrangverkrijgers in sociale woningbouw. Geraakt door de overmaat van import op de scholen. Geraakt door volle wachtkamers bij de huisarts, gevuld met 180 nationaliteiten. Geraakt door de afbraak van het sociaal stelsel. Geraakt door de aanval van de schijnelite op alles wat je als cultuur ervaart, zoals zwarte piet. Geraakt door een premier van alle nederlanders die wel ramadan kareem maar geen prettige kerstdagen zegt. Geraakt door honderden asielzoekers die worden opgehokt in een dorp met mog niet half zoveel inwoners. Geraakt door een pensioenstelsel dat wel premie opzuigt maar nooit meer gaat uitbetalen. Geraakt door van alles, genegeerd door de hele politiek.
Dennis, jammer jongen. Je analyse slaat als k*t op Dirk.
De titel PVV is voor tokkies herken ik niet in het verhaal
ik denk dat de meeste tokkies op de wereld geloven in een woestijngodje en geen steek verder komen in hun leven.
Ik vindt het vrij logisch dat ze op zoek gaan naar een land met gratis geld.
De autochtone tokkies hebben dit min of meer gedoogd totdat duidelijk werd dat ze de (geestes)ziekte meebrachten en er ook noch haathutten voor bouwden om een beter fundament te leggen.
Iemand die dit al vroeg zag en de allochtokkies kon verstaan was Hilsch Ali. Geert wilders heeft toen een beetje ongenuanceerd en bewust kwetsend daar een filmpje van gemaakt.
Amerika heeft de woede van Al_Qaida op de nek gehaald en heeft na 9-11 even een paar koppen gesneld.
Dit vacuum heeft de oerdrift van het woestijngeloof aangewakkerd en er zijn krachten opgestaan die de geindoctrineerde allochtokkies all over the world aantrokken.
Er zijn miljoenen woestijntokkies gesneuveld sindsdien.
Geert wil de voedingsbodem weghalen en Nederland behoeden voor deze geestesziekte.
Dat hij grenzen wil sluiten en uit de EU is het simpele gevolg van het feit dat de EU de grenzen onmogelijk kan bewaken.
De EU kan dit niet toegeven en blijft krampachtig onderhandelen met een paar apen om de tokkies daar te laten......
But the EU will collapse anyway.
@ Croisantneuf
Doe zelf even wat onderzoek. De citaten die je aanhaalt zijn zo fake als ze komen. Maar ja, het internet zegt dat het wel zo is he... Fail.
Waar gaat u op stemmen?
Brussel 1
Brussel 2
Brussel 3
Brussel 4
Brussel 5
Brussel 6
Brussel 7
Brussel 8
De PVV
@Graaier | 07-01-17 | 20:10
Een groot deel van die deugmensen zijn op hun beurt vaak gewoon bang wat een nieuwe politieke orde voor hun positie in de maatschappij gaat betekenen. Al zullen ze dat doorgaans zelf niet inzien, introspectie is nou eenmaal erg moeilijk.
@miko | 07-01-17 | 19:58
U discrimineert, bent af, gaat niet langs start etc. ..
Nehemia | 07-01-17 | 19:59
Hij zei nog meer: Our goal is to be the islamic state. Our legacy is islam. Democracy is just the train we board to reach our destination, once we reach our destination, we get off.
Eens ff kijken, hier zo wat losse citaten uit de joodse (Babylonische) geschriften. U kunt het gerust nazoeken hoor. Ik citeer dus de Joodse geleerden voor het geval u mij van antisemitisme wil beschuldigen.
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
"De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b
"Hoewel de niet-Jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de Jood, verhouden ze zich tot de Jood als een aap tot een mens."
Schene luchoth haberith, p. 250 b
"Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b
"Geslachtsgemeenschap tussen Ongelovigen is als geslachtsgemeenschap tussen dieren."
Talmud Sanhedrin 74b
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25
Je suis tokkie.
Hogeropgeleiden geloven eerder in de maakbare samenleving, omdat ze zelf bovengemiddeld goed zijn in het manipuleren van andermans gedrag.
Hogeropgeleiden hebben te lang gedacht dat mensen met een laag iq, schizofrenie en psychopatie te manipuleren zijn tot ex-moslims. Maar zo werkt het niet, blijkt nu.
Werk in een omgeving met hoger opgeleiden. Onderling weet je wel wie deugt (anti islam en zij die er genoeg van hebben) en daar kun je goed mee praten. Helaas is er nog een grote categorie verkrampte deugmenschen die het niet kunnen accepteren dat je er genoeg van hebt. Daar kun je beter niet mee in discussie gaan. Iets met carrièrevernietigende opmerking enzo). Nu even een biertje pakken en op 15 maart mijn middelvinger omhoog steken richting de wegkijkers en de weg-met-ons lafbekken.
@Jos9595 | 07-01-17 | 20:02
Dat somt het aardig op. Wellicht ook nog de extreme haat richting NL binnen die groep die dagelijks is waar te nemen in de vorm van misdrijven op zwakkere autochtonen (ouderen, kinderen, vrouwen) en het feit dat criminele illegalen uit die landen kennelijk niet te deporteren zijn.
Elk verstandig mens zou het inmiddels eens moeten zijn met een complete immigratiestop voor marokkanen en gedwongen repatriatie van criminele illegalen.
@koter | 07-01-17 | 19:55
Misschien zit Dennis undercover bij GS.
Zolang Geert Wilders op het niveau van een tokkie het debat blijft voeren zal de PVV idd een partij voor tokkies zijn. Wilders is met zijn politieke retoriek een manipulatieve simpele ziel die met (vaak gejatte) oneliners voornamelijk de onderklasse probeert te bereiken, Wilders is helemaal niet geïnteresseerd in het wat meer ontwikkelde volk, want die prikken door zijn onhaalbare plannen en zijn onderbuik retoriek heen.
Sinds Trump heeft gewonnen gebruikt Wilders zelfs de oneliner 'drain the swamp'. Een oneliner gebruikt door Trump om de corrupte elite en 'the establishment' te duiden die hij wil opruimen. Wilders gebruikt die oneliner om criminele Marokkanen te duiden die hij het land uit wil hebben. Hoezo een oneliner verkrachten om het te gebruiken als tokkie retoriek in 1 A4tje campagne.
Ik ga wel op de PVV stemmen overigens om de gevestigde politieke partijen te fucken.... aangezien er geen viable alternatief is.
"Het is niet de schuld van de autochtone onderklasse dat het een taboe is geweest om een rechts geluid af te geven. Deze taboesfeer is gecreëerd in een periode pal na de oorlog, toen men zich bewust was geworden van het feit dat een volk in een paar jaar tijd kan afglijden naar een collectieve racistische beul. Die angst is in die context te begrijpen."
Nee: dat taboe is pas in de jaren '60 ontstaan, toen de generatie van vlak na de oorlog (de babyboomers dus) volwassen werd. Bij het hele mei '68, provo, etc. gebeuren dus.
netniet | 07-01-17 | 19:58
Even wachten tot de partij programma,s los barsten.
Dan je niet laten verleiden door de koe met de gouden horens maar kijken wat haalbaar is.
Zelf heb ik nog geen keuze gemaakt.
Regeerden de Tokkies maar trouwens, heb zo het idee dat het daarmee niet slechter wordt.
Net een half uur slap gewauwel gekeken bij Nieuwsuur waarbij te zien was dat we in een maatschappij leven met beesten die bijvoorbeeld niet van hulpverleners af kunnen blijven.
Volgens de tenenkrommende uitzending was er meer geld en meer training nodig.
Gek... Maar volgens mij red je het met minder minder minder ook prima. Dan is het opgelost bij de bron en is het wat gezelliger op straat.
Dat zo'n agentje nu klappen krijgt .. tja.. en?
Ik loop al jaren met mijn blonde vriendin om bepaalde straten heen om geen problemen te krijgen, welkom in de wereld agent.
Maar goed.. iemand met een geweldsmonopolie kan er zelf eens tegenaan lopen, maar ambulance en brandweer? Wtf ))
-weggejorist-
PVV: eigen werklozen eerst, en daarmee gaan we economisch net zo hard naar de kloten, maar goed dan wordt er tenminste wat aan de PVV gedaan.
En wat die overeenkomst van Jodenvervolging en (mogelijke) Moslimvervolging betreft: Totaal onvergelijkbaar. Socialisten en moslims hebben een ding gemeen: een hekel aan iedereen die succesvol is en voor zichzelf kan zorgen. Dat frustreert enorm en komt zo af en toe (met 1933-1945 als triest dieptepunt) de kop weer opzetten.
hallootje kadootje 1948
Ome Erdo is er vrij helder over.
'The term 'moderate islam' is ugly and offensiive. Islam is Islam.'
Het opkomende geluid heet gewoon realisme. Of je daar nu hoog opgeleid, laag opgeleid of whatever voor moet zijn maakt geen reet uit. Onderzoeken wijzen een hoge vertegenwoordiging van hoog opgeleiden onder PVV stemmers uit. Het verschil heden ten dage is dat steeds meer hoog opgeleiden er nu ook voor uit komen.
De geest is uit de fles en gaat er niet meer in.
@073Cab | 07-01-17 | 19:43
Precies Vicky is duidelijk een voorbeeld dat je als vrouw met downsyndroom ver kunt komen.
botbot | 07-01-17 | 19:54
Had u wellicht een suggestie ?
Tja, wat kan ik er nog van zeggen? #ProudToBeTokkie dan maar.
@Dandruff | 07-01-17 | 19:48
Nee,ik was ook verbaasd dat hij deze keer zo kort hield. hij leert bij, hij zou alleen wat duidelijker zijn punt kunnen maken die Dennis.
Interessante analyse van deze moslim.
lingo star | 07-01-17 | 19:35
Dennis Honing is echt geen moslim. Uit alles blijkt dat hij dit niet is. Volgens mij spreekt hij het niet hardop uit omdat hij niet in de problemen wil komen met zijn vrouw.
roze_bril | 07-01-17 | 19:35
De PVV gaat u echt niet uit deze benarde situatie helpen,
integendeel ze stoken het vuurtje op.
Stem op een partij die wat aan uw situatie wil doen en niet op een partij die zich in de oppositie gemanoeuvreerd heeft luid brallend laat klinken van het moet zus of zo.
'Maar de allochtone gemeenschappen en hun problemen zijn een compleet ander verhaal dan de West-Europese Joden die al eeuwen onderdeel uitmaakten van deze samenlevingen, volledig in deze samenlevingen participeerden en vervolgens als burgers werden verraden door een nieuwe totalitaire overheid.'
Dit klopt niet. Joodse gemeenschappen waren sterk gesegregeerd. Wat wel klopt is dat de Joodse elite goed geïntegreerd waren (deze veranderden vaak ook hun achternaam en trouwde niet-joodse vrouwen), maar dit was een minderheid die zich vaak schaamde voor hun arme en minder ontwikkelde broeders. In Oost-Europa woonden de meeste Joden in stetles - zeer armoedige dorpen. Veel joden in Midden- en Oost-Europa spraken zelfs de taal niet... die spraken alleen Jiddisch. Veel van deze mensen zijn initieel (19de eeuw) verhuist naar Engeland (met name East End in London) en later vanaf de 20ste eeuw naar de VS (met name New York). Bij aankomst in deze plaatsen hielden veel joden zich bezig met criminele activiteiten: prostitutie, gokken en de handel in illegaal alcohol. Het equivalent van loverboys en drugrunners.
Er zijn zowel parallellen en verschillen tussen beide groepen te noemen. Verschil 1 is dat allochtonen van nu thuislanden hebben... joden hadden deze niet. Het was een volk zonder land. Ze waren in deze dus wel gedwongen te integreren, tot op zekere hoogte.
Verschil 2 is dat antisemitisme in die tijd vaak onderdeel was van de fundamentalistische vormen van christendom die mensen toen praktiseerden i.e. het was een diepe spirituele overtuiging. West-Europeanen zijn vandaag de dag hoofdzakelijk atheïst of agnost (nominale christenen vallen hier ook onder). Het anti-moslimsentiment is sterk (altijd al geweest), soms lijkt het zelfs religieus van aard. Het verschil tussen beide is dat het laatste minder sterke fundamenten heeft. Ten eerst is het wereldbeeld van veel Europeanen fundamenteel veranderd en ten tweede kan je ze de moord op je godheid niet in de schoenen schuiven.
Verschil 3 is dat de allochtonen van vandaag letterlijk zijn uitgenodigd door het Westen om te komen. Turken en Marokkanen zijn letterlijk opgehaald uit Marokko en Turkije. Ook de vluchtelingen hebben een uitnodiging ontvangen. Joden zijn nooit in deze zin verwelkomt, die kwamen vaak uit eigen beweging en waren in veel gevallen helemaal niet welkom.
En zo zijn er wel meerdere punten te noemen.
Kort stukje Dennis, wellicht te kort voor jouw doen en ik kan mij er totaal niet in vinden. Uiteraard roert de onderklasse zich als eerst en uiteraard zijn deze mensen niet behept met het vermogen omdat te doen als een erudiete en eloquente man als wijlen de heer Fortuyn.
De reden lijkt eerder te liggen in het feit dat deze mensen als eerst geraakt worden door de komst van mensen uit de vreemde. Dit is ook logisch want mensen die het ergens goed hebben die bewegen niet. De kans dat onze koning elders asiel aan gaat vragen is feitelijk nul en als hij dat doet met aangevoegde reden, te pogen dan uiteindelijk elders koning te worden dan is de kans min nul.
Mensen die hier naartoe komen, doen dat in de meeste gevallen vanwege betere economische vooruitzichten en zijn dus zelf ook onderkant van de markt in eigen land, dan wel is er een dermate verschil in ontwikkeling dat middenkader daar onderkant van de markt is hier.
En dus vechten deze mensen zich in binnen de lager betaalde segmenten. Uiteindelijk worden hun kinderen Europees geschoold en maken deze kans op een baan in een hoger kader. Was daar de kous maar mee af maar de culturele verschillen maken inderdaad dat de multiculti samenleveing niet is gelukt.
Het binnenhalen van mensen is een noodzaak op dit moment en zij die zich wensen te verzetten, allemaal te degraderen tot tokkie is koren op de molen. Het beleid in dit land is ziek omdat het erop gericht is dat hetgeen wat men bestuurt zichzelf opheft en wel omdat men door de maatschappelijke druk en het masaal aan het werk zetten van vrouwen ertoe leidt dat mensen onvoldoende kinderen krijgen.
Dit geldt zowel voor Nederlanders en voor 3 van de 4 dominant aanwezige niet-Westerse groepen, te weten Surinamers, Antilianen en Turken. Marokkanen redden het met 2,3 kinderen gemiddeld nog net.
De tokkie is een middel voor de bestuurlijke elite om groepen tegen elkaar op te zetten ofwel het eeuwenoude verdeel en heers opdat men verder kan met het uitrollen van hun eigen agenda over de hoofden en ruggen van de eigen bevolking heen en met gekrulde tenen moest ik toegeven dat men voortreffelijk bezig is.
Als men een toekomst wil voor Europa dan heeft dit continent geen behoefte aan werkende vrouwen maar aan zonen en dochters. Het is gevoelsmatig tegen beter weten in want mijn geloof is dat we met zijn allen een volgende oorlog ingerommeld gaan worden.
Bestaat er ook een niet-salafistische islam dan? Ik dacht eigenlijk dat er maar één was. Of is dit een poging van een gematigde (naar eigen zeggen) moslim om te doen voorkomen dat er ook een gematigde islam is waar we (vooralsnog) helemaal niets van hebben te vrezen?
Is het niet zo dat voor iedereen die het gevaar van islamisering wel ziet de PVV op dit moment de enige juiste kiesoptie is? Pas als we dat probleem hebben opgelost kunnen we allemaal weer op andere partijen gaan stemmen.
miko | 07-01-17 | 19:43,
De meesten wel, zie ook de reacties va oa Bontekoe om 19:38.
Maar zeker een kwart van de reaguurders gaat inderdaad al helemaal los op de titel boven de column.
Opmerkelijk, want erg lang en ingewikkeld is dit stuk niet; zeker niet vergeleken met de andere columns van Dennis Honing hier.
"Deze taboesfeer is gecreëerd in een periode pal na de oorlog"
En deze taboesfeer wordt er nog steeds van kleuterschool tot universiteit, door politiek en media, maar al te graag in gehouden.
Dat daar dan zo af en toe een Pim of Theo voor neergemaaid moet worden is niet erg, want de multiculturele nachtmerrie zal hoe dan ook in stand gehouden moeten worden.
Het is hoog tijd dat mensen eens in gaan zien wie hier de werkelijke asocialen zijn.
-weggejorist en opgerot-
@miko
Bedankt voor de verduidelijking, Right Said Fred.
@Bon-sens | 07-01-17 | 19:32
Nope, Janmaat was de eerste hoogopgeleide die dit politiek aanhangig maakte. Hij en ook werden vrouw zijn vakkundig "kaltsgestellt" door de zelfbenoemde antifascisten. Die overigens nog steed politiek actief zijn, onder naam GL.
@Panos88 | 07-01-17 | 19:43
Eigenlijk is het geleerdheid,
Pythagoras dus.
Maar ik knalde het er maar uit, enfin het is duidelijk.
"Vaak werd het rechtse geluid afgedaan als een roep van de witte onderklasse"
---------------------------------
Hoezo "werd "?
Stefanboy78 1933
Ik vermoed dat de anti-islam/migratie agenda nog niet eens de grootste wortel is waardoor mensen op de PVV stemmen. Men wil zich in steeds grotere getale bevrijden van de ketens van Brussel en die leggen meer en meer hun wil op aan plus vijfhonderd miljoen Europeanen.
Fortuyn is niet vermoord door een links-extremist maar door een "gewone" linksdenker.
Want als iets duidelijk heeft gemaakt dat geheel links geweld niet schuwt is dat wel de rellen rond Brexit en de verkiezing van Trump. Voor de gewone linksdenker is geweld de normaalste gang van zaken als het hem niet aanstaat. Dat is echt niet alleen voorbehouden aan de extremist.
@Dandruff | 07-01-17 | 19:39
Volgens mij hebben de meeste het niet gelezen, noch begrepen.
@miko | 07-01-17 | 19:29
Die kan op de muur.
Daarom, stem Vicky Maeijer!
@Binnenbaan | 07-01-17 | 19:37
En het ergste was dat degene die echt Tokkie heette in die familie gewoon werkte!
Ben allang blij dat Zentgraaff na zijn quotum aan weekenddiensttopics het pand heeft verlaten.
Tokkies, stond dat niet voor volkomen asocialen, die je het liefst in een containerwoning ver, ver, buiten de stad wilde plaatsen. Hoe is dat verworden tot synoniem voor 'lager opgeleid'? Onze maatschappij is ziek.
@RickTheDick | 07-01-17 | 19:33
Zeg, Rickiepickie,
ik denk dat Dennis juist het tegenovergestelde beweert.
'Vaak werd het rechtse geluid afgedaan als een roep van de witte onderklasse. En men bedoelde daar dan mee dat deze laagopgeleide mensen dom zijn en derhalve oordelen met hun primitieve emoties in plaats van oprechte en kwalitatieve observaties. Ik denk dat dat anders zit'
Dat is waar hij mee begint.
Hij zegt dat juist de onderklasse als eerste de problemen ondervind en dat men het ongenoegen dat men heeft met betrekking op de andere etniciteit voortkomen uit gelegitimeerde klachten anders dan de Jodenhaat ten tijde van Hitler Duitsland waar de joden vrijwel geheel geïntegreerd en zelfs geassimileerd waren.En dat 'anders dan de hoog opgeleide rijke Nederlander, deze mensen eerder zagen dat veel van de import totaal niet integreerde in de Nederlandse maatschappij.
"Comments" dus... foei autocorrect
Xirdalan | 07-01-17 | 19:30,
Dat zegt Honing helemaal niet.
Lees anders eerst de column even.
Dat jij niet weet waar je over praat betekent namelijk nog niet dat Honing óók niet weet waar hij over praat.
Goed stuk!
Fuck politics ! Dit land is ziek en heeft een totale reset nodig door mensen met een gezond verstand . Politici zijn behept met een ongezond verstand ........
Zie hierboven toch een paar commentaar van mensen die het artikel niet gelezen of gesnapt hebben blijkbaar.
Dit artikel is enigzins nietszeggend door het gebruik van overloaded labels en het gebrek aan duidelijke proposities.
Ik ben een trotse hoogopgeleide tokkie en mijn stem plus de stemmen van mijn familie en gezin gaan allemaal naar de PVV!
Misschien eens stoppen met het demoniserend gebruik van de achternaam Tokkie? Denk dat jij er ook niet gelukkig van wordt als een zwart schaap de familienaam Honing voor decennia besmeurd? "PVV is voor de onderbuikklasse" was sowieso een beter passende kop geweest.
Nederland zit onder de parasieten en er is blijkbaar maar 1 partij die hieraan iets wil doen.
De rest van de partijen blijven maar krabben en steken veel geld uit in thee rituelen en agressieve baardproducten waarmee het probleem in de afgelopen jaren alleen maar erger is geworden.
We worden al jaren voor de gek gehouden met allerlei smeermiddeltjes die handen vol geld kosten en een hele linkse industrie leeft van deze zgn wondermiddeltjes en elixers.
Tijd voor een middel wat wel meteen een werkbaar resultaat oplevert en uiteindelijk veel geld doet besparen voor een veilig en leefbaar Nederland.
Interessante analyse van deze moslim.
@botbot | 07-01-17 | 19:30
Nee, dat laatste behoort toe aan de VVD, in het algemeen de referendum-ontkenners. De PVV is voor mensen die niet alleen de msm lezen en geindoctrineerd zijn dat de multiculturele samenleving zo n paradijs is, De laagopgeleiden die hoeven dat niet te lezen, want die zitten midden in die shit.
p.s. qua islam en immigratiebeleid ben ik het grotendeels eens met de PVV, maar ja, wat komt er nadát de PVV de grenzen gesloten heeft? Precies, hetzelfde linkse (maar dan blanke) arbeidersparadijs waaraan de VVD en PvdA al decennia lang werken! Meer van hetzelfde, maar dan zonder allochtonen: dat is de PVV!
Mensen stemmen PVV omdat ze door andere partijen in de steek zijn gelaten. Andere partijen draaien om de hete brij heen en nemen geen maatregelen die wél nodig zijn.
Dat Marcouch nu - in verkiezingstijd - hetzelfde zegt als wat Fortuyn ooit zei, is totaal niet boeiend. Het zijn allemaal vrijblijvende teksten; dezelfde partij blokkeerde de strafbaarstelling van illegaliteit...
Zolang de radicale islam ruim baan krijgt, zullen mensen op de PVV stemmen, ongeacht hoe effectief Wilders is (totaal niet, namelijk). Beschouw het maar als proteststemmen.
De grootste tokkies zijn je geloofsgenoten, Dennis Honing.
Goede analyse, maar eigenlijk was Bolkestein de eerste hoogopgeleide die dit benoemde. Hij moest het gelukkig niet met z'n leven bekopen, maar er werd wel geprobeerd een karaktermoord op m te plegen.
Hij is toen naar Europa gestuurd.
Dat de PVV voor de tokkies is gaat mij veel te ver, we zijn nu eenmaal niet allemaal hoog opgeleid
De PVV is uitermate geschikt voor mensen die geen bal verstand hebben van politiek en voldoet zeker aan een behoefte van een stemmer die denkt bekijk het maar de eerste vier jaar hoor je niets meer van me.
"Dennis Honing - De PVV is voor tokkies"
100% mee eens! Het is een linkse partij voor (blanke) mensen die overal hun hand voor willen ophouden, en diep in hun hart stinkjaloers zijn op de uitkeringen en 'sosjale' voorzieningen die allochtonen krijgen. Het zijn gewoon arbeiderstokkies, voetbaltokkies en laagopgeleidetokkies die de oneliners van Geert slikken als zoete koek, maar die verder graag een grote (r)Overheid willen omdat ze zelf niet kunnen nadenken.
www.youtube.com/watch?v=tXKSRl6HIv0
De meeste visjes hebben het niet eens door dat ze in een totalitaire fuik worden gedreven.
Ben al racist, islamofoob en xenofoob, dan kan tokkie er nog wel bij.
@Panos88 | 07-01-17 | 19:21
EEn vat vol kennis is geen druppel wijsheid waard.
Tokkie wordt langzamerhand een geuzennaam.
De grootste vijand van het globalisme is de wens tot autonomie. Vandaar ook de wens om er wereldwijd ëén eenheidsworst van te maken dat nu nog in een paar blokken is opgedeeld (zie Brussel met de federale Staten van Europa) waar iedereen volkomen uitwisselbaar is en in de toekomst middels 'veiligheidswetgeving' makkelijk te controleren is.
@lalrs | 07-01-17 | 19:07
And some naughty gypsies and an evil mother in law.
THAT would make a rollercoaster of a novel.
-weggejorist en opgerot-
Je suis un Tokkie
Links en rechts zijn volledig uitgeholde begrippen. Het wordt tijd om meer passende benamingen te verzinnen bij de huidige politieke stromingen.
En Islam is voor sukkels.
Grotendeels gelijk Dennis, maar je benadrukt te weinig wie de nieuwe lichting PVV sympathisanten zijn.
Hoog opgeleid, goed ingelezen, objectief en kritisch.
Zodra je de MSM met een korrel zout neemt en het echte nieuws en criticasters op internet opzoekt, krijg je een ander beeld.
Deze gepensioneerde ondernemer zal nooit meer VVD stemmen en herkent onmiddellijk alle leugens van de draaiende idealisten.
Realisme is het nieuwe liberalisme.
Mijn stem zal een tegenstem worden t.o.v. de huidige politieke richting.
Duidelijk stuk. En herkenbaar. Werkzaam bij een groot bedrijf waar HBO een minimale eis is, kijken ze je raar aan als je over de PVV of GP begint.
Tokkie, racist, nazi, populistisch.. het zal me allemaal m'n reet roesten. Als FvD een lijstvebinding aangaat met PVV (zodat m'n stem niet terecht komt daar waar ik m niet wil, zoals bijv. bij mogelijk "verkeerd" stemmende stemkastjes) krijgt Baudet mijn stem, en anders uhmmm Fleurtje misschien weer.
Was je typemachinelint voortijdig "op", Dennis?
En pejoar; VerketterD. Stam plus D.
En al was de gemiddelde PVV'er dommer dan de gemiddelde PVDA'er; dat betekent niet dat hun bevindingen en ervaringen verzinsels zijn. Juist door de goede opleiding die mensen hebben genoten overschatten zogenaamde hogeropgeleiden nog al eens de kloof tussen hun eigen intelligentie ten opzichte van diegenen maar beperkt onderlegd zijn in geschiedenis, taal, economie etc.; dat wil nog niet zeggen dat een zgn. "tokkie" zijn omgeving minder goed begrijpt, al zal hij zijn bevindingen anders tot uiting brengen. Een lageropgeleide is niet per definitie geestelijk gehandicapt, zo wordt er echter wel vaak gedacht in het academische wereldje.
.
Ook zijn lageropgeleiden kwetsbaarder voor problemen als werkeloosheid en de negatieve gevolgen van massa-immigratie; zij kunnen niet even een andere buurt uitzoeken of een leukere school voor de kinderen. Daarom zullen ze sneller geneigd zijn om uit wanhoop maar op de PVV te stemmen.
Een hond moet je nooit slaan.
Lekker artikeltje zeg ik vanuit mijn luie stoel in Andalusië. Cheers
Writers block te pakken Dennis? Dit kan beter he......
Voorlopig willen er mensen referenda en geenpeil gaat nog een stapje verder. Dan moeten mensen zich gaan vediepen in e.e.a om een goede beslissing te kunnen nemen waar je wat aan hebt. Misschien dat dat in het begin wat zoeken wordt naar informatie, maar uiteindelijk kies je om er beter van te worden, en anders wel je kind, ouder, of iemand anders. Zo stem je soms voor de PVV-achtige zaken en soms niet (bijvoorbeeld cannabisbeleid). Informatie zit niet meer alleen in boeken en kranten.
Dus we hebben het niet over de boze nederlander, maar de zich met ongekleurde onvervuilde informatie informerende en vrijdenkende Nederlander.
Dit hele verhaal (echt goed geschreven met als hoogtepunt 'een matroesjka aan verschillende consequenties') of gewoon het simpele feit dat met Trump aan de macht het rechtse gedachtegoed nu ook salonfähig is.
Want Amerika.
Smerige topics zijn dit. Door dit achterhaalde label op de PVV-kiezers te plakken, wordt het voor hen moeilijker om zich als zodanig in het openbaar voor te doen. Het beperkt hun recht op het uitdragen van een politieke gezindheid en daarmee hun vrijheid van meningsuiting.
Uitstekende observatie. Er valt echter nog op aan te vullen. Nu een deel van de samenleving zich wel hardop zorgen maakt maar op basis daarvan wordt weggezet als halve zolen dreigt dit deel van de bevolking te radicaliseren. Je kunt stellen dat dit de schuld is van de "elite" die het taboe onterecht in stand houdt.
Radicalisatie is nooit goed.
Deze radicalisatie van de PVV aanhang, zoals ook in steeds hogere mate te vinden in deze panelen, is iets wat bestreden moet worden voordat er ongelukken gebeuren. In ieder geval zou Geenstijl er goed aan doen om er afstand van te nemen. De laatste dagen lijkt dat eindelijk een beetje te gebeuren. Ik vermaak me prima.
Heb het gevoel dat dit pas deel 1 is?
Ja, dus stem PVV.
Kritiek op de multicul word steeds meer in de kiem gesmoord. De waarheid is niet populair meer bij het establishment.
O jee,gemeten feiten.Ja maar......
GS nou ook al gehackt door de Russen?
janmaat werd verkettert.
fortuyn werd verkettert
wilders wordt verkettert.
verschil is dat de andere 2 dood zijn.
belangrijker is dat islam voor de meesten een ideologie is en niks met religie te maken heeft.
dat moet nog doordringen!
Goede analyse van Honing.
Zojuist bij Eenvandaag een item gezien over geweld tegen hulpverleners en tegen de politie. De werkelijke oorzaak, Islamitische migranten, wordt niet genoemd. Ard van der Steur krijgt er flink van langs.
*****
Beste mensen, de multiculturele samenleving is mislukt. Het dweilen met de kraan open gaat niet werken. De kraan moet dicht. De ontkenning door de regenten moet worden gebroken.
De ellende van nu, die in hoog tempo erger wordt is te wijten aan de PvdA, Groen Links, de SP, D'66, het CDA en de VVD. In volgorde van schuldigheid. Aan ons de uitdaging deze parasieten hun eigen zooi op te laten ruimen.
Lekker kort, verfrissend.
Super cool story bro. Needs more dragons
REAGEER OOK