Ik voelde 'm aankomen. Maar nu is het zeker. GeenStijl is gewoon nog steeds geen stijl.

*opgelucht ademhalen doet*

-weggejorist-

@Joris von Loghausen | 06-01-17 | 15:02
Hola. Pulling out the big guns!

-weggejorist en opgerot-

@Overrijp: Dat is wel wat je beloofde.

-weggejorist en opgerot-

R.I.P. Geen Peil; volkomen kleurloze en non=charismatische Roemer kloon als lijsttrekker(pleonasme, ik weet het)zonder consistent en vernieuwend programma en bij het uitdelen van eloquentie achter in de rij gestaan.
Plus schimmige en naar achterkamertjes politiek ruikende kandidaatstelling van overige potentiële Kamerleden;wat zijn de criteria om juist hun op deze plaats te zetten, wat waren de alternatieven waarom geeft juist Geen Peil geen transparantie en inspraak wie de volksvertegenwoordigers worden?
Waar is de profielschets, de mogelijkheid tot aandragen van kandidaten, en de verifieerbare openbare afweging wie het gaat worden?
Sneue en dilettantische vertoning van amateuristisch achter de schermen gekonkel voor een lucratief baantje, wat een afgang!

-weggejorist en opgerot-

Alle nieuwe politieke initiatieven zijn beter dan de huidige linkse volksvertegenwoordiging in het parlement, het aantal zeteltjes kan beter verdeelt worden onder nieuw bloed dan de zittende ouwe hap, die zich rechten toeschrijft omdat hun partijen al decennia het pluche bevuilen en zelfs over lijken gaan om ieder kritisch tegengeluid te vermoorden, laat het nooit meer gebeuren dat er wederom een boek word geschreven als "Moord in naam van de kroon".
Onderzoek naar de moord op Pim heropenen zou een mooi gebaar zijn, eindelijk de waarheid aan het licht.

Helaas stem niet op een partij met een Achmed in het midden.
Is te vaak bewezen dat ze een andere agenda hebben.

Kijk, Greet weet al wel hoe het moet:
www.telegraaf.nl/binnenland/27374807/_...
Twee prettig ogende, felle tantes, die hun debat sporen al ruim verdiend hebben.

Argyronauta | 06-01-17 | 01:04

Hear, hear. Wat we nodig hebben is geen GeenPeil, maar een degelijke partij met directe democratie als kroonjuweel en ondertussen een pragmatische centrumrechts programma waarbij politiek correcte heilige huisjes niet uit de weg worden gegaan.

-weggejorist en opgerot-

Als GeenStijl nu al de commentaren herschrijft ten gunste van zichzelf,hoe gaat dat dan straks met die levende stemkastjes ? Volgens mij worden de kiezer en de kluit hier flink belazerd.

-edit: kan ik hier de groetjes doen?-

-weggejorist en opgerot-

Geen Geenpeil voor mij. De 'gematigde' moslim is steke blind voor de idiote valse haatleer van mohammed en pleit voor 'acceptatie van gematigde islam'. Dat is hetzelfde als gematigd nazisme. Geenpijl gaat mislukken omdat het symptoombestrijding is. Niks anders dan D66 of andere laffe linkse partijen.

Ik zie tot nu toe alleen maar opportunisten en mensen met hun eigen uitgesproken mening of achtergrond. Iets wat je nou juist niét wilt zien in de context van directe democratie. Gaat dhr Aarad straks vóór een voorstel voor afschaffing dubbel paspoort in overheidsfuncties stemmen als de leden dat stemmen? Succes met alle kikkers in de kruiwagen te houden.

Tijd dat blanke mannen eens wat verloren terrein gaan terugwinnen. Stem op een blanke man, zou ik zeggen.

Mozes Langebroek | 06-01-17 | 04:26
Overigens. Als je z'n cv bekijkt is hij meer een projectmanager/serverboer dan ict'er. Ik zou graag eens een echte ict'er in de politiek zien. Iemand die echt met opensource software aan de slag wil en hier zelf ook echt de skillset voor heeft om dit te begrijpen. Dit vraagt vaak toch om meer dan de volgende 13 in een dozijn server-achmed.

-weggejorist-

als je een beetje serieus gelooft ben je l snel hypocriet, dom, of je radicaliseert alsnog. Sommige geloven zijn problematischer dan andere. Anders had ik ook allang, gezien hun andere standpunten op CHU of SGP gestemd, maar ja, die zwarte kousen en andere geloofellende. Dus wat zo'n Ahmed op de lijst moet? Gelooft ie serieus in die ellende? durft ie niet rationeel over de inhoud na te denken? of is ie te bang om afstand van zijn geloof te doen? of beetje hypocriet? maar wat als ie ooit de koran serieus gaat lezen en letterlijk nemen, gaat het dan alsnog mis met hem? vragen vragen vragen

Helaas komt deze hele presentatie nogal amateuristisch over. Dat Geenpeil uit een soort principe niet aan mediatraining doet kan ik nog begrijpen, maar hoe gaan deze kandidaat kamerleden zichzelf presenteren aan de kiezers? Dit zijn geen stemmenkanonnen....

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Rolstoelgebonden. Nederlander met migratieachtergrond. Jesus.
ICT-er in politiek kan overigens geen kwaad.

Maar hoezo zouden ze hun mening verkondigen? Gewoon doen wat het volk zegt, geen politiekebias. Dat was toch het plan van GeenPeil? Nouja, dat is dan mooi mislukt.

PVV is nogsteeds de beste partij tot het tegendeel bewezen is. Tenzij je een ISIS fanboy bent.

Heb lid worden van en stemmen op geenpeil serieus overwogen maar nr.3 is voor mij een no go. Dubbel paspoort en religieus ik vertrouw er niet op dat hij alleen maar stemrobot zal zijn. Nr.2 heeft politiek verleden wat haar ongeschikt maakt als stemkastje. Concept is goed, uitwerking kan beter. De kandidaten zijn niet relevant maar deze kandidaten kunnen dit concept niet verkopen helaas.

Knap dat ik dit nog 5 minuten heb volgehouden. Wat is dit voor een ongein intervieuw. Hebben jullie een oude deur als tafel gebruikt of zo ?

Beiden hebben in het verleden al het een en ander neergezet en klaargespeeld. En zeker héél wat meer dan de gemiddelde zeiker hier die zonodig op de persoon of uiterlijk denkt te kunnen spelen.
Van mij mogen ze het proberen. Heb voldoende vertrouwen in dit stel.

Alsof je naar propaganda zit te luisteren van de Noord-Koreaanse staatsomroep... vreselijk hoe luid die microfoon staat...

Ik ga voor Wilders! Zeker niet voor iemand met een dubbelpaspoort!

Het grote probleem bij GP is nou juist het systeem dat ze willen toepassen en dat niet kan werken. Tallozen juichen over de vernieuwing en over directe democratie etc. etc., maar in feite weet je gewoon niet wat er met je stem gebeurt. Die kan net zo goed verdrinken in bijvoorbeeld een groen links groep die de partij gekaapt heeft. Dit heeft nl. niets met directe democratie te maken, die kun je alleen maar hebben als álle 150 Kamerzetels zo'n systeem gebruiken, waarbij elke stem kan meetellen, zodat het stemmen representatief wordt. Nu telt alleen de stem van de groep met de meeste leden van GP, en dat kan heel goed een groep zijn die iets anders wil dan wat jij wilt, en dan is je stem totaal verloren. Als je op een andere partij stemt waarvan je denkt dat die jouw ideeën het beste vertegenwoordigt, heb je toch nog een goede kans dat jouw stem niet verloren gaat, terwijl je er bij de GP-roulette niets van kunt zeggen.

De kreet "directe democratie" klinkt leuk, doet denken aan referenda, maar het is gewoon boerenbedrog, want dit is géén referendum. En wie er op de lijst van die partij komen is volkomen irrelevant, dan kan ook een groep toiletjuffrouwen zijn, want discussiëren en een eigen standpunt verdedigen in de Kamer is er per definitie niet bij. Wat mij nog het meeste verbaast, is dat zoveel mensen er nog intrappen, alsof hier sprake is van gedurfde politieke vernieuwing. Vernieuwing is echter niet automatisch verbetering.

Evocatus | 06-01-17 | 00:49 Dus tóch. Zie je wel, ik twijfelde toch onterecht aan mezelf. Word ook een dagje ouder namelijk. Maar dus toch. Stijlloos. Zwak uitgedrukt.

@Overrijp | 06-01-17 | 00:53
Zie mijn reactie van 00:49
Ik zie het als eenmalige blamage, helaas, want zowel GeenStijl als GeenPeil draag ik een warm hart toe.
Tschüß, Evocatus

-weggejorist-

@Redactie
U heeft Joost Niemöller, onze unieke Nieuwe Realist op de nek gekregen wegens uw JohnLocke & JohnLockedOut gehannes.
.
Wilt u s.v.p. niet meer zo onderknuppelig dom doen, u doet afbreuk aan de goede naam die GeenStijl had onder haar commentatoren en het doet GeenPeil eveneens GeenGoed.
.
We zien het vooralsnog nu door de vingers, maar nie-meer-doen-nie?
Tschüß, Evocatus

Dit is natuurlijk niet zo handig van Geenpeil/Geenstijl. Jullie core business is vandaag de dag moslims verdacht maken, op een Ahmed gaat jullie achterban natuurlijk dan ook nooit stemmen. Tweede grote fout is een ongeil mevrouwtje op een hoge positie zetten. Als je er al één op je lijst zet en ze is niet aantrekkelijk zorg er dan voor dat ze capabel is. Dat is bij deze nog maar de vraag... CV is niet indrukkend, om niet te zeggen problematisch.

Mooi, met zulke kandidaten maakt FvD weer wat meer kans.

Mij zijn ze ook kwijt hier... als de manier waarop er hier met kritische geluiden om wordt gegaan tekenend is voor de manier waarop er politiek gaat worden bedreven, dan hoop ik dat GeenPeil nog voor de verkiezingen omvalt.

-weggejorist en opgerot-

cocktailsmaak | 05-01-17 | 23:09
Ik lees toch aardig wat reacties in de trant van; "ik ken ze niet, geen uitstraling, wordt niks, ik vertrouw ze niet, ik ga naar Greet." dat boeit dus niet. Deze personen zullen Den Haag niet opschudden, maar het idee GeenPeil gaat dat doen. De stemmen vd leden, daar gaat het om.

Allemaal gelul. Ten eerste deugt het concept van geen meter. Ten tweede is het werkelijk boeiend wie op een twee of drie staan.
Ten derde stem ik principieel niet op dubbelpaspoortigheid omdat ik echt vind dat je loyaliteit moet aantonen in een vertegenwoordigende functie door maar een paspoort te hebben. Het Nederlandse dus. De andere lever je gewoon in. En gelul. Het kan wél.
Het is niks het wordt niks en het zal ook nooit wat worden. Dat geldt voor: de Piratenpartij, Artikel1, Denk, VNL met die clown van een Jan Dronken Roos en het fvd van Baudeth en consorten.

Heb mijn lidmaatschap op GeenPeil alweer opgezegd. Wil geen 2 paspoorters bij de overheid. Integratie zijn we ook al een aantal jaar gepasseerd.

Het zou volstrekt irrelevant moeten zijn wie er op de kieslijst staan en wat ze kunnen, denken of vinden, want ze hebben niks te vinden, te denken. Het enige wat ze moeten doen is wetsvoorstellen en andere stemmingsvoorstellen in klare taal op een website zetten, met li kjes naar de documnten, zodat de leden kunnen stemmen.

Wie dat zijn is irrelevant. En, indien verkozen, wat mij betreft hun vergoeding inleveren naar SP model, en een salaris van de partij. Want ik zie het al gebeuren dat deze lieden dan, eenmaal in het pluche, al die idealen van de club heel makkelijk gaan opgeven. Het hele systeem is daar namelijk ook mede op gebouwd: loyaliteit kweken aan het systeem, aan de natiestaat boven de partij waarvoor ze zijn gekozen. De emolumenten en douceurtjes, de status en het pamperen van de persoon zodat die gaat denken dat hij/zij heul belangrijk is, en dat het land niet zonder hem/haar kan. Dat gebeurt altijd, en daarom gebeurt zetelroverij zo vaak.

Dus... presenteren van de kieslijst is bullshit. De namen, foto's en personen doen er niet toe. Het enige wat ik van ze wil weten: kunnen ze typen, kunnen ze ambtelijke taal in begrijpelijk Nederlands vertalen, en kunnen ze linken naar de juiste documentatie. Verder vind ik het irrelevant want ze kunnen, wat ze vinden, wat zs ooit gedaan hebben. Boeit geen flikker.

En dan...... tromgeroffel..... Beryl en Ahmed..... beetje kouwe kermis dit. Doe dan Kaas de Vries of mijn part Bokito. Maar dit?!?

Pierke Smulders | 05-01-17 | 22:13
Volgens mij heb je de meeste reacties niet goed gelezen. Het gaat de meeste mensen juist helemaal niet om de poppetjes. Echter hier hebben we juist weer te maken met mensen die poppetjes moeten voorstellen, waardoor mensen voorzichtig worden. Ik denk dat als er 3 totaal onbekende mensen hadden gezeten er meer enthousiasme zou geweest. Jammer.

@Glasgow Argus | 05-01-17 | 15:01
Er bestaat geen links en rechts, zo zijn jullie gehersenspoeld door de overheid. om te denken dat dit bestaat. Er bestaat goed en slecht. Wat er nu aan het bewind zit is slecht en wordt alleen maar slechter.

Goeie xenofobie-test voor de trouwe Geenstijl-volgertjes!

Dat GeenPeil gaat het wel worden, een luis in de pels van de gevestigde orde. Men heeft het hier maar steeds over links en rechts, maar dat bestaat helemaal niet. Het is goed of slecht voor het land en zijn inwoners. De volksvertegenwoordigers weten niet meer waarvoor ze zijn. Dit moet hen weer eens onder de neus gewreven worden.
GeenPeil is iets nieuws wat je een kans moet geven. Met het zootje wat er nu zit gaat het toch weer niets worden. Rutte weer premier en daar gaat de draaimolen weer rond.

Nou, die inspraak belofte komt in ieder geval nog niet helemaal uit de verf. Gezien de meeste reaguursels zouden er andere kandidaten naar voren zijn geschoven. Maar ja ik snap wel dat dat lastig organiseren is. Ik wens jullie heel veel succes geenpeil! Elke vorm van verzet tegen de gevestigde orde juich ik toe, maar toch wel jammer van de versplintering en onderlinge kinnesinne.

Geen gelikt mediaoptreden. Beetje zenuwachtig en geforceerd. Soort sollicitatiegesprek eigenlijk. Ik ben nog niet afgehaakt, paarse broeken horen niet in de politiek.
Op mij komen ze beiden sympathiek over, ben benieuwd en luister. Succes!

Ja, ik ben ook al lid.

Stem eindelijk eens op de juiste partij.

BlowingBubbles | 05-01-17 | 21:44
Over drie maanden of over vier jaar en drie maanden, weten we wat we aan Batje Nijman te danken hebben ...
-
@Blootkapje | 05-01-17 | 21:44
Veel liever ja. Maar ik ben het wél met je eens. Jij hoeft het niet meer te worden ...

Er staat mij vaag iets bij over 'bekende' Nederlanders- tenminste, zoiets werd er eerder in deze panelen aangekondigd - met enige bombarie zo mogen wij er met de kennis van nu wel aan toevoegen, aangekondigd.
_

Jullie kunnen nog terug, Geen Stijl.

Als je geenpeil en Nijman/Dijkgraaf een beetje gevolgd heb, dan liggen deze kandidaten in de lijn der verwachting. Ik ben niet verrast ig.
Maar aan de reacties hierboven te lezen gaat het bij een hoop mensen toch blijkbaar om de poppetjes. Ik snap dat een charismatisch persoon aandacht kan trekken in de media, maar daar kun je geen levend stemkastje van maken. Voor een persoonlijkheid moet je bij de oude politiek zijn. Zoals destijds mensen kozen voor het kontje van Wouter Bos.
Ik ben er nog niet uit, maar omdat het te belangrijk is dat het systeem moet veranderen gun ik dit experiment zeker het succes.

bifferman | 05-01-17 | 19:59
Aannames en veronderstellingen. Alweer. Mijn bullshitradar slaat ervan uit. Gek hè?

@BlowingBubbles | 05-01-17 | 21:17
Haha! "Voorbode van de onthulling van 'de grote grap'!" Mooier had ik 'm niet kunnen bedenken. Die houden we d'r in ...

cocktailsmaak | 05-01-17 | 21:14
Rest nog dat, m.i., alle stemmen op PVV weggegooid zullen blijken te zijn. En er per saldo geen kans is dat voor heel veel mensen heel veel belangrijke (existentiele) zaken niet in regeringsbeleid omgezet zullen worden. En ons land weer vier jaar verder afglijdt. Middels een ALDE/CU/GL/CDA coalitie die ons nog verder aan de EU overlevert.

Om te kotsen hoe enkelen hier reageren op Ahmed. Dan ben je minstens net zo achterlijk als wahabistische gekken.
Blijkbaar zien velen liever een Dion Graus in de kamer... hoe triest kun je worden.

ironpill | 05-01-17 | 17:38
Klopt, maar dat heeft VNL mi ook. En ik gun Bontes een zetel. Het wordt, mede met dank aan dit onzalige initiatief een ramp vrees ik.

Laagopg,dramnegertd | 05-01-17 | 21:13
Inderdaad. Tegen beter weten in hoop je dat deze sketch een voorbode van de onthulling van de grote grap is en we er opgelucht ademhalend een "verdikkeme GS, hadden jullie me even mooi te pakken" uit kunnen persen..... *teleurgesteld is*

BlowingBubbles | 05-01-17 | 20:55
De zetelrovers van VNL hebben na een luie Bram Moszkowicz de vlijtige Jan Roos binnengehaald die een partij programma heeft bedacht waar sociaal gezien alleen een paar bejaarde miljonairs op zouden kunnen stemmen. Het gaat helemaal niks worden met deze club. FvD zou nog iets kunnen worden als je kijkt wie op de lijst staan, en zouden zetels van VVD kunnen wegtrekken. Mar zie die partij ook niet verder dan 2 of 3 zetels komen. Denk dat die verbrokkeling op rechts wel meevalt.

"LOL!" Is dit het "Voorjaarsoffensief" waar ik, godzijdank, niet aan heb meebetaald? Geert lacht zich de Germaanse peroxide-ballen uit de lange beenbedekkers. Maar let wel..! Iedere weldenkende "zwevende PVV'er" die evt. op deze "voorbedachte" oppositiepartij, wil stemmen, je verkwanseld je stem aan de Rutte-meute ...!
-
Kijk op 6:00 van de bovenste video, hier stelt mevr. "de Forza zetelroofster" uit de lokale VVD te zijn gesodekieperd omdat zij zich volgens haar collegae: "onvoldoende conformeerde aan de
fractiediscipline" en zegt dat ze daar: "soms nog last van heeft."
-
-Defineer:
-onvoldoende: te "weinig" voor het beoogde doel-
-Conformeren: zich "schikken" naar de heersende mening inzake-
-Fractiediscipline: de regel om zich bij stemmingen in vertegenwoordigende organen "te houden aan de afspraken die vooraf" in de fractie zijn gemaakt-
-
Op 13:30 zegt mevrouw: "als het op stemmen aankomt, doen wij wat de leden willen." ... en ben ik acuut gestopt met kijken!

En het hele goede gevoel dat ik had na het realiseren van het referendum, mijn persoonlijke inzet ervoor en het uiteindelijk NEE, dat hele gevoel is nu weg. Door dit slechte initiatief is onze overwinning een pyrrusoverwinning geworden.

En Achmed gaat stemmen voor afschaffing van de dubbele nationaliteit? Intrekking van het NL paspoort voor criminele Mocro's? Het stoppen van allerlei subsidies aan multiculti clubjes? En wat als links NL massaal lid wordt van GeenPeil.

Het zou GS sieren afstand te nemen van GeenPeil en dit initiatief terug te trekken.

@Graaisnaaiert | 05-01-17 | 19:39

Nou, nee...
Wat valt er als "stemkastje" nu verder te debatteren met anderen? Het ligt voor een "stemkastje" helemaal niet in de lijn van opties en opdracht om dat te doen aangezien daar een eigen kijk, mening en inzicht voor nodig zijn.
Daar zouden de Kamerleden van GP zich toch van onthouden, dat ventileren van eigen meningen etc?
Zij zouden toch puur als doorgeefluik van de achterban gaan opereren? Debatteren hoort dus niet bij die omschrijving en is dus precies datgene wat de leden van GP (naar eigen zeggen) nu juist niet zullen gaan doen, toch?

nemoj me jebat | 05-01-17 | 15:19`
Dat kan wel zo zijn, dat er zo hard gewerkt is, maar door de versplintering op rechts stevenen we nu weer op een rot coalitie af. Dit GeenPeil initiatief komt echt bijzonder ongelegen, op t slechts mogelijke moment. Net als het feit dat Forum een eigen partij is begonnen i.p.v. samen te gaan met VNL om een serieus alternatief voor PVV te vormen. We gaan nu op naar een ALDE/CU/CDA/GL coalitie. Verschrikkelijk!

Ik ga ook maar eens bij baudet kijken, met deze 2 & 3 gaat het niks worden.

Hum.
We hebben wel kandidaten nodig, die met overtuigingskracht en flair onze democratisch geinventariseerde standpunten de TK in kunnen slingeren.
.
Gaat dat zo wel lukken..... ?

@De Griezelaar | 05-01-17 | 15:32
Met alle respect, liever deze Marokkaanse Ahmed dan Nederlandse Dennis. Deze twee kandidaten komen heel oprecht en kundig over.
En wie oppert dat deze twee wel heel politiek correct divers gekozen zijn moet maar eens kijken naar de boze blanke man op 1.

@Geenpeil. Waarom maak je niet een roulerende kamerzetel van? De eerste maand Feynman, tweede maand Kaas de Vies, derde maand ProAsfal, vierde maand Nonkel Frituur, vijfde maand Deense Herder... etc.
Dat is pas vernieuwend!

@Palmares0 | 05-01-17 | 15:02
Iemand anders wel.
Minstens vier keer.

Poesmobiel | 05-01-17 | 19:21

Met oriënteren is niks mis... maar om nou na elk interview 180 graden te draaien is weer het andere uiterste. Ik mag hopen dat je je meningen op meer baseert dan alleen maar of iemand charismatisch (Nijman, Dijkgraaf) of flets (Dreijer, Aarad) overkomt. Inhoudelijk is er namelijk nog geen moer veranderd in deze korte tijd.

- mee weet te-^

T o p kandidaten. Ik ben behoorlijk onder de indruk.
propper1000 | 05-01-17 | 18:09
Lolz. Enige onderbouwing is nog in de maak of blijkt dit wederom de zoveelste fart waar u ons meet te verblijden ... * trommelt vooralsnog*

Anoniempjes met een "V- masker" hadden wellicht meer op hun plaats én aansprekender geweest.
Wolveshead | 05-01-17 | 15:27
.
Dat is wel een heel simpele voorstelling van het kamerlidmaatschap. Je zult je ook moeten inlezen, debatteren, aan de tand voelen van de regering en ze moeten tackelen op leugens en halve waarheden. Ga er maar aanstaan, Rutte walst net over deze 2 heen als hij over Roemer gedaan heeft. Wat jammer dat tantes Bru en Bel niet gepresenteerd zijn, meiden met kloten en inhoud die ook nog eens prima verbaal hun boodschap kunnen overbrengen. Gemiste kans.

Nou, een ander op nummer 3 zou ik zeggen.
Maar goed, we hebben dit jaar VNL, FvD, Geenpeil en PVV.

Rommelende Onderbuik | 05-01-17 | 19:33
Oeps correctie, die was dan weer van de CU. Excuus GL'ers. Zo erg zijn jullie dus ook weer niet.

@druipsmurf | 05-01-17 | 19:16
Mooie reactie.
En laten we eerlijk zijn.Deze twee mensen die dapper genoeg zijn om met dit project in zee te gaan... liggen onder een vergrootglas, (Ik bedoel, met gepast respect voor het initiatief -het is niet heel bijzonder maar iemand moest het weer eens van stal halen- ,,,Bart wordt wel opgehemeld en die kale schrijft wel leuke stukjes, maar geen enkele garantie voor of blijk van leiderschapskwaliteiten).

Maar hoezo zouden ze slechter zijn dan... ?
We hebben verdomme toegelaten dat die lulhannes van Kuzu en zijn monobrauw-maffiamaatje in de tweede kamer kwamen! En dan heb ik het nog niet eens over de gemiddelde Groenlinkers... Mw. Dick Farter bijvoorbeeld.
www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_ka...

BokoHalal | 05-01-17 | 17:44
"Geen tijd" als faalfactor voor GeenPeil? U denkt weinig creatief, daar kan ik meerdere oplossingen voor bedenken. En ongetwijfeld gaat GeenPeil dat ook doen. Of denkt u dat ze verwachten dat ieder lid elke week tientallen stemmen gaat uitbrengen? Beetje meer vertrouwen mag wel.

Ik heb de filmpjes van kandidaten gedownload, lekker op repeat zetten en ik slaap nu elke avond direct in als een roos.
Bedankt! GeenPeil!

bifferman | 05-01-17 | 18:56
Gut, dat is me toch ook wat! Ik wist helemaal niet dat ik in de hoek met de onleuke, slappe vaatdoeken zou belanden als ik me zo goed mogelijk zou oriënteren en laten informeren over een politiek speelveld dat op dit moment nog dagelijks verandert.

Het moge duidelijk zijn nu dit grof geschut is ingezet Geert de atoomschuilkelder ingaat.

Prima kandidaten. Mijn zegen hebben ze.

@Expert | 05-01-17 | 17:12,

Niks aannames lees de links in dit artikel en de discussies met Russells Teapot. Discussie gaat steeds over islam en verongelijkte zielige Marokkaanse straatterroristjes.
Simpel, iemand die de vreselijke islam aanhangt of (zelfs op een positieve wijze) verdedigt wil ik niet in de partij hebben waar ik voor kies.

Voor mij een NoGo derhalve.

Nummer 2 en 3 zijn een stelletje of zo?

Als er nou nog was geput uit de kleurrijke kaste der reaguurders, dan was het misschien nog wat geworden. Maar dit... wat een waardeloze cast van C-categorie wannebee politici. Als ik zou moeten kiezen tussen dit en Pechtold, dan zou het zo maar D666 worden. Droef, droevig, droefst.

-weggejorist-

Poesmobiel | 05-01-17 | 18:19

Probeer wat standvastiger te worden. Een slappe vaatdoek zijn is voor niemand leuk, vooral voor jezelf niet. www.youtube.com/watch?v=DSlgP06hpaw

-weggejorist en opgerot-

@Expert | 05-01-17 | 17:01
In het geval van Marokkanen is het veroordelen op basis van afkomst behoorlijk trefzeker puur. Die eenling die daar niet onder valt is bijkomstige schade voor het groter goed.

Quote Olympus: "Ja , dat had Tara Singh Varma ( Groen en links ) OOK !! Trap er niet in , ze willen met de meest extravagante redenen in de 2e Kamer komen om zo voor jaren !!! een riant inkomen te verwerven !
Olympus | 05-01-17 | 18:17"
Niet alleen een riant inkomen (van ons geld) maar ook een zekerheid op het vervolginkomen, lees wachtgeld.
Die hogere kiesdrempel is in dit verband zo gek nog niet. Nadeel is dat VVD c.s. er profijt van trekt.

Nog veel eerder dan ik dacht is er een moslim geïnfiltreerd ,laat me onmiddellijk uitschrijven.

Over Geen Peil als stemkastje zit ik al vanaf het begin te twijfelen. Toen ik de interviews met Bart Nijman en Jan Dijkgraaf bij Café Weltschmerz had gezien, begon ik al heel veel positiever te worden.
Nu ben ik weer terug bij af.

Slim Pickens | 05-01-17 | 18:10
Wat mij betreft kan er wel een goede reden zijn. Integriteit gaat te allen tijde voor loyaliteit.
Maar geen idee of ze dit op deze manier kan verdediger.
Het punt dat u maakt is terecht; ze heeft de schijn tegen een eigenwijs figuur te zijn dat er niet voor schuwt de kont tegen de kribbe te gooien als het even tegen zit.

Ja , dat had Tara Singh Varma ( Groen en links ) OOK !! Trap er niet in , ze willen met de meest extravagante redenen in de 2e Kamer komen om zo voor jaren !!! een riant inkomen te verwerven !

Rommelende Onderbuik | 05-01-17 | 18:04

Absoluut waar qua beweegredenen, maar aangezien ze telkens weer moet doen wat de kiezers haar opdragen, gaan wel alle waarschuwingsseinen op rood bij een zetelroofster. Of het nu terecht was of niet, loyaal kunnen we het niet noemen.

Slim Pickens | 05-01-17 | 18:08
Ik ben het met u eens. Het had wel wat rebelser gemogen.

T o p kandidaten. Ik ben behoorlijk onder de indruk.

Persoonlijk vind ik het nogal een teleurstelling dat zo'n goed idee geserveerd wordt met deze 3 figuren. Had dan wat meer moeite voor kameraad matroos gedaan. Of Hiddema, Monasch etc. Mijn volle overtuiging is in elk geval in hoog tempo aan het wegebben.

Ach waarom ook niet, zolang het schoolwerk er niet onder lijdt...

Dit jaar ga ik voor het eerst van mijn leven ( 65 ) stemmen.
Op Wilders !

Slim Pickens | 05-01-17 | 18:01
Ik weet niet wat haar beweegredenen destijds waren om het zo aan te pakken.
Wat ik jammer vind: waarom heeft Holman niet wat huiswerk gedaan en haar hier over bevraagd?
Ja ik weet het, als hij echt een goed onderzoeksjournalist zou zijn, zou hij in het policor mediawereldje in Nederland volle matige maaiveldduikers, waarschijnlijk niet eens aan de bak komen.

Rommelende Onderbuik | 05-01-17 | 17:55

Of ze komt voor een keuze te staan die haar niet aanstaat en begint haar eigen eenmansfractie. Ik vind het nogal een risico, gezien de geschiedenis die pro1991 schetst.

pro1991 | 05-01-17 | 17:51
Bedankt! Goeie onderzoeksjournalistiek. Nummer 2, Beryl Dreijer, is dus iemand waar je totaal niet op vertrouwen kunt. Zoals ik in m'n eerdere lap tekst al zei: GP initiatief is an sich sympathiek, maar helaas allemaal te snel en daardoor te onzorgvuldig in elkaar gezet. Ik hoop dat GS deze move overleeft en op een of andere manier haar blog weet los te koppelen van de partij.

pro1991 | 05-01-17 | 17:51

Ah, ja... Ik weet niet precies of dat nu echt zo afstraalt op Beryl.
En niet dat het veel uitmaakt. Ze doet straks wat de leden stemmen, maar ze heeft wel gewoon goed verstand en sociaal fatsoen:

www.ijmuidercourant.nl/regionaal/ijmon...

Nou lekker hoor: Al eerder uit de lokale VVD geflikkerd. Ook uit lokale Forza gelazerd:

woensdag 31 december 2014, 14:11 uur in Beeldkrant - nieuws

. RTV Seaport

Fractievoorzitter Beryl Dreijer is per direct uit de fractie van Forza! IJmond gezet. Haar plek wordt ingenomen door Sander Scholts, de tweede man van Forza.

Dreijer ging op het allerlaatste moment niet akkoord met een vernieuwde opzet van de fractie. Ze werd daarop gevraagd haar zetel af te staan aan de volgende persoon op de kieslijst, Sylvia Gouda. Ook hiermee ging ze niet akkoord.

De raadsfractie gaat verder met één zetel. Dreijer zal als onafhankelijk raadslid in de gemeenteraad blijven. De steunfractie van Forza! IJmond en het bestuur blijven bij de partij.

Met de splitsing bestaat de gemeenteraad van Velsen nu uit twaalf fracties. De raad heeft 33 zetels.

Dus: alweer een zetelrover in het rijtje Wilders, Monasch, Oestoerk, Koezoe, Bontes, van Klaveren... Jezus, waar gaat het heen in dit land??? Wat moet hiervan terecht komen?

Ben benieuwd of er ook een vacature is voor de locoburgemeester van Madurodam.

@Expert | 05-01-17 | 17:37 Dat ligt er aan wat de speerpunten in iemands hoofd zijn. Ik ben bereid mijn grafhekel aan de islam opzij te zetten voor een experiment in directe democratie. Maar dat houdt simpelweg op als er een moslim op de lijst staat. Duidelijker kan ik het niet maken.

Ik geloof echt dat we de richting op moeten zoals GeenPeil dat schetst. De oude partijpolitiek met een EUlite die de baantjes en de poet verdeelt en denkt het allemaal beter te weten dan de burgers zie zou moeten vertegenwoordigen... Het gaat niet meer,

De Nederlanders hebben bijna allemaal DigID. Veel meer bindende online referenda over belangrijke onderwerpen.

Ik steun GeenPeil. Of ik er op ga stemmen is een ander verhaal, want ik wil dat mijn stem sowieso bijdraagt aan het afrekenen met de oude politiek.

1: Nee, 2: wie? 3: wie?
Het vuurwerk komt zeker nog? Even afwachten dan maar, of gewoon maar op de vriend van de matroos stemmen.

@expert: Het interesseert me niet dat iemand zich niet inleest, al dan niet onder het mom van "geen tijd" (precies één van de dingen waarom GP niet goed kan werken). Maar als je degenen die dat wel doen dan wegzet als 'boze witte mannetjes' ga dan gezellig naar Joop.

We kunnen om de hete olifantenbrij blijven wegkijken, maar waar GP mee te maken krijgt is de vraag hoe burgers zich goed kunnen informeren en of er niet een kennis/begrip-gap is tussen wat je nu zou kiezen of wat je zou kiezen als je er meer van wist. Je hebt er een dagtaak aan om alles bij te gaan houden. Dan kunnen we geen tv meer kijken, zijn we de hele dag met z'n allen aan het regeren. Niet dat we niet zouden kunnen qua slimheid, maar is het te doen? Anders gaan ze het niet redden, dan is het niet-links-niet-rechts-rechtdoor-zee 2.0.

Dit is echt een flop. Was VNL en FvD er niet geweest dan had het heel misschien nog een kans voor mensen die naast de gevestigde orde ook de PVV niks vinden. Het is echt zonde van de stemmen die naar een van de andere drie zouden gaan. Het zou zonde zijn als FvD geen zetel krijgt hierdoor, want die hebben echt een goed programma.

knutsel | 05-01-17 | 17:22
Veel mensen die twijfelen of ze PVV gaan stemmen doen dat omdat ze aarzelen om Wilders vier jaar lang zijn gang te laten gaan met hun stem. Er is toch een kans dat achteraf blijkt dat je aan de verkeerde kant stond, als de historici de analen opmaken. Met GeenPeil kun je elke dag kiezen of je nog met Wilders mee stemt of niet, en op tijd afhaken als hij over je persoonlijke grens gaat. Lijkt mij een no-brainer voor al die mensen.

Mooi om te lezen dat ook de Arabische Liga een zetel krijgt in het Nederlandse Parlement in Den Haag, naast de Turkse en Surinaamse vertegenwoordiging, een welkome aanvulling.
welkomwelkomwelkom in mijn land........... zucht ende wee.

knutsel | 05-01-17 | 17:04
+100
Verder is er bij mij ook nog niet het rotsvast vertrouwen dat deze mensen 4 jaar lang alleen maar een doorgeefluik zullen zijn. Dat gezegd hebbende idee GP blijft sympathiek, alleen te snel en slecht uitgewerkt. Als de kandidaten er niet toe doen pak willekeurige mensen. Deze kandidaten geven ergens blijk van bv maatschappelijke voorkeuren... Doet me denken aan rechter Elianne van Rens die in 'Kijken in de Ziel' haar mening over Wilders niet onder stoelen of banken stak. Kortom partijdig.
Daarnaast aat als Ahmed opeens moet stemmen voor een algemeen Boerka verbod omdat de leden dat willen en hij dat toch niet kan vanwege zijn achtergrond, principes, etc.
Verder zoals boven al is gesteld. GP referendum was een breed gedragen initiatief en niet gebonden aan een bepaalde politieke richting (gestemd door oa PVV, SP en PvdD). De kracht van GS blog was ook altijd een breed gedragen platform als luis in de peld die misstaande aan de kaak stelt. Met dit imo te snel en gedeeltelijk ondoordachte inititief (politieke partij) lijkt het platform GS zichzelf behoorlijk in de vingers te snijden. Vooral als ik ook op twitter lees dat steeds meer reaguurders en lezers afhaken. Jammer! Wellicht tijd voor wat zelfreflectie hoe verder met GS opdat de onafhankelijke rol van het blog los van de partij komt te staan. Althans dat zou ik toejuichen.
.

Ik blijf ook gewoon bij de PVV, waar ik al jaren op stem. Klaar.

#2 en #3 direct gekozen door de leden zeker? :)

@Expert | 05-01-17 | 17:12 Als je bijvoorbeeld twijfelt tussen PVV en GP zou ik dat een gigantisch probleem noemen.

Hahahaha de lijsttrekker is een moslim. humor.

Directe democratie,
Dit gaat pas werken, zie Leipnitz eerder in deze draad, wanner alle poltieke partijen ditzelfde principe hanteren. De enkele representant die namens GP de Tweede Kamer helpt vullen; motie aangenomen cq verworpen. Op het totaal van 150 Kamerleden slaat GP nog geen zuchtje in een pakje vloeibare grasboter. Verloren stem derhalve.

basweetutwel | 05-01-17 | 17:09
Heb ook even Google aangeslingerd, kon niets vinden over die hobby. Wat is uw bron? Aannames, aannames... Wie weet is die Beryl moslim? En als het al zo is, wat is dan het probleem precies?

Geloofwaardige, eerlijke kandidaten denk ik. Nu nog een zetelduwer erbij, misschien iemand als Gerard Joling?

*knipoogt ende hard lacht*

BokoHalal | 05-01-17 | 17:06
Welke dingen staan niet in de FAQ? IK cind die FAQ best goed. Heb ook nog wel vragen, maar ook oplossingen. GeenPeil wordt een succes als mensen er aan mee gaan werken. Zie ook niet echt in wat er mis kan gaan. Het ergste wat er kan gebeuren is dat ik straks 12 euro armer ben en er geen zetel voor GeenPeil in de TK komt. Daar geloof ik overigens niet echt in, want in 3 maanden kan de GeenPeil crew nog heel wat doen.

@Expert | 05-01-17 | 17:01,

Z'n afkomst zal me een rotzorg zijn, daar kies je niet voor. Zijn hobby, islam, baart mij wel zorgen.

@Tirade | 05-01-17 | 16:49
"Lees voor aankoop de verpakking en voor gebruik de bijsluiter."

Expert 17:01 Je hebt je een beetje ingelezen hier de afgelopen weken in de reaguursels? Daar vind je heel wat realistische bezwaren tegen hoe GP (nu) uit de grond is gestampt. Ook mbt zaken die niet in de FAQ daar staan.

Het had Jan gesierd om daarover eens "een briefje" te posten hier. Ook al zo'n gemiste kans als het gaat over "luisteren naar...."

@Normpje | 05-01-17 | 16:56 Lelijke kerels, dikke wijven, gehandicapten, het zal me een worst wezen. Als ze echter een koran in de hand hebben is hier de streep in het zand.
_______________________________________________________

@meso1 | 05-01-17 | 16:46
Dank. Die had ik nog niet gezien.
Ja, Hiddema is een echte verrijking voor de komende verkiezing.

@JohnLocke | 05-01-17 | 15:14, het merendeel van die zogenaamde vluchtelingen is Soenniet. Die komen hier gewoon voor jihad en graties geld.

botbot | 05-01-17 | 16:56
Dat klopt. Maar wat mij vooral tegenstaat is dat het merendeel van de reaguurders hierboven zich zo negatief uitlaat puur op basis van de afkomst van Ahmed, of omdat ze bang zijn dat de PVV een zetel minder krijgt. Die paar procent van de lezers van Geenstijl die de tijd hebben om comments te lezen en te reaguren (onder werktijd) geven een verkeerd beeld van het lezerspubliek van Geenstijl volgens mij. Iedereen leest GS, maar in de panelen huizen alleen boze witte mannetjes.

Ik vermoed dat deze partij het op het JOOP platform helegaar niet slecht doet.

Idee voor directe democratie:....9,5
In de markt zetten van het idee..5
Timing lancering.................1
Personeel:.......................4
Jammer, gemiste kans.
jan-lul-de-behanger | 05-01-17 | 15:33
AMEN !

Expert | 05-01-17 | 16:39
Ik denk dat 1 of 2 GP kamerleden meer invloed op de landspolitiek hebben dan veertig blaffende honden in hun kennel.

Ik wil uit Ahmeds mond horen dat hij ex-moslim is. Zo niet, no go.
knutsel | 05-01-17 | 15:52
Om maar iets te noemen. Maar dan nog, je weet hoe vervelend exen kunnen zijn.

Leuk allemaal hoor, maar ik blijf bij de Pvv.
Deze versplintering zal een rechts kabinet alleen maar tegen werken aankomende verkiezingen

Ik vind Dijkgraaf een beste gozer en altijd interessant, Geenstijl is de beste, maar dit vervolg, nou nee. Doe maar niet.

Ik heb hier zo geen zin in, dat hele geenpeil mag van mij opzouten, die twee kandidaten stralen ook een partij muffe ambtenarij uit... next!

John Locke 1514
Aha, Ahmed Aarad is van de - je bent welkom in mijn land - politiek. Ik weet genoeg nu. Dank!

Zelden zo makkelijk een groep blanke boze mannen in verdeeldheid zien raken. Allemaal eigen ego eerst. Mocht het ooit echt oorlog worden, dan weten we iig wat we aan reaguurders hebben. Blijkt uiteindelijk net zo ijdel als de rest (vogelaar, cohen etc). Nu lees ik ook nog her en der reacties van mensen die klaarblijkelijk lid zijn geworden van gp (grijze massa), het moet niet gekker worden. Er is vast 'n filosoof die hier 'n oneliners voor heeft. Help me effe

Beryl ken ik -niet persoonlijk- uit de regio hier; is best een toffe mevrouw.
Ik heb meer moeite met Dijkgraaf; hij lijkt me te veel mening te hebben. Bovendien verdient hij met zijn stukjes beter dan als kamerlid, als we hem mogen geloven -ik kan het me namelijk nauwelijks voorstellen.

JohnLockedOut
Whiped-out? Alles van JohnLockedOut uitgegumd. Niet alleen weggejorist en opgerot maar helemaal weggevaagd.
Geenstijl gehacked door Geenpeil ?
Waar gaat dit heen!! Wacht met smacht op het voorjaarsoffensief.

Hoe een goed idee, compleet verpesten. Tutorial volgens Geenstijl.

Mr. Theo Hiddema over DENK, Jan Roos, VVD en Mark Rutte
youtu.be/f1CV2wMhciA?t=1m40s

Als je 1 of 2 zetels haalt ben je hooguit een luis in de pels. Dat kan best flink wat waarde hebben, maar dan telt de kandidaat en zij/haar persoonlijke kwaliteiten, niet het experiment.

Nou weet ik wel dat GS Stijlloos, ongefundeerd en onnodig kwetsend is, maar is ook wat overdreven.

Rita Verdonk wilde niet?

Ik had er weinig fiducie in maar met twee van zulke internationaal vermaarde toppers komen die 10 zetels wel goed.

Nauwe Opening | 05-01-17 | 16:41
Ik wist niet dat ik hier op de Joop was beland. Heeft wel enige overeenkomst qua moderatie.

nemoj me jebat | 05-01-17 | 16:24
Die is verwijderd en de andere reacties zijn aangepast.
.. jammer

Uw onvolprezen Multatuli zei het al destijds: politici zijn zakkenvullers die alleen zichzelf en hun partij vertegenwoordigen.

-weggejorist-

Reaguurders, u bent een clubje enge mensen geworden. Hoop dat GeenPeil zo snel mogelijk afstand neemt van PVV, dan kunt u stoppen met zeuren.

Sorry voor de dubbelpost. Kreeg een error.

-weggejorist en opgerot-

Tsja, ik draag GeenPeil een warm hart toe, ben zelfs lid geworden, hoewel ik er in maart nog niet op ga stemmen. Echter ik zie deze kandidaten, zo te zien en te horen aardige lui maar voor de meeste mensen totaal onbekend, geen groot aantal leden en stemmen trekken. Dat is wel nodig als GeenPeil één of paar zetels binnen wil halen. Beide scoren op Twitter qua volgers ook niet hoog, respectievelijk 1612 (Beryl) en 1280 (Ahmed) volgers.

Enfin, we gaan het zien. Gun Bart Nijman natuurlijk alle succes, want dat heeft hij wel verdiend na alles wat hij o.a. voor het OekraÏne referendum heeft gedaan en het is een enorme aderlating voor GS dat hij niet meer schrijft. De nieuwe aanwas kan niet in zijn schaduw staan, qua inhoud, passie en boven op het nieuws zitten.
Dat wil ik ook nog even gezegd hebben.

Ik weet het niet hoor met GeenPeil. Ik voelde 'm wel toen met Oekraine, maar de nu voor de Tweede kamer, denk niet dat 't 'm gaat worden. Maar ze zullen wel een zetel krijgen...

Ennuh die Ahmed Aarad, die zat vroeger bij de Piratenpartij. Gelukkig kan ik daar nu lekker op Ancilla stemmen www.parool.nl/binnenland/-geweldig-als...

Ze zeggen wel eens: als je iets doet, doe het dan goed. Niet zo dus. Tis te hopen dat die luitjes niet alle reacties hier gaan lezen, want zelden een idee zo afgebrand zien worden. Nou de orde van de dag dan maar

-weggejorist-

Man man man wat slecht

Die affiches lijken wel door DENK gemaakt.

Kan niet wachten tot maart, wanneer de politieke ambities van dit blog weer naar 0 gegooid worden.

Ergens is het fout gegaan met brainstormen. Enigszins vrede had ik nog kunnen hebben met een sterk alternatief naast Wilders. Alle geenpeilers bij elkaar zegmaar. Nu is het 'n lachwekkend ratjetoe. Haha. Stop nu maar jongens. Je zet jezelf voor schut.
.
Ik ben bereid geenpeil nog 'n laatste kans te geven. Als maandelijks het salaris onder de leden verloot wordt, dan is iig de schijn van zelfverrijking van de baan. Nu is het eerste wat je denkt : stelletje schaamteloze zakkenvullers, ga iets nuttigs doen.

necrosis | 05-01-17 | 16:29
Beterschap, mijn beste!

Ik stem VVD. Sorry, beste keuze voor dit land.

O gottegottegot wat moet ik nou.
Ik kan ECHT niet kiezen tussen de drie grootste kanshebbers van Nederland op het premierschap: Roos, Baudet of Dijkgraaf.
Moet ik nou op Roos stemmen? Maar daar was toch wat mee, nietwaar? Althans, dat las ik hier ergens. Deugde niet, jaha, had de kas van de begrafenisclub gepikt of zo.
Baudet dan? Ik lees hier dat dat een hele erge enge creep is die iets viesss met piano's doet. Dat kunnen we niet hebben natuurlijk.
Nou, Dijkgraaf dan. Of is dat toch wat duister? Geen programma, geen ministerabele kandidaten, geen debat in de Kamer.
Laten we hopen hier een fair en balanced licht op wordt geschenen de komende maanden.

@nemoj me jebat | 05-01-17 | 16:24
Dat vroeg ik me dus ook al af bij zijn 16:13 comment waarop ik reaguurde.
Gewoon spoorloos verdwenen.
En nee, ik heb niet op knopjes lopen drukken, ik lag ruim anderhalf uur op bed met verkoudheid en koorts.

Een van de oplossingen om de wereld vooruit te helpen is de progressieve moslims meer stem, kans en gewicht te geven de islam van binnenuit te moderniseren. Mocht dat de insteek zijn, dan is Aarad een prima keuze.

@ZI | 05-01-17 | 16:22
3 zetels Tweede Kamer, losse pols-200.000 stemmers. Indien geen GPlid, dan ook geen 'eigen stem'. Way to go voor GP.

DerFoehrer | 05-01-17 | 16:25
Dan staat er weggejorist.
Dit vind ik raar.

nemoj me jebat | 05-01-17 | 16:24
Weggejorist 2.0 blijkbaar

JohnLockedOut | 05-01-17 | 16:01
Zure geenpeiler achter de knoppen?
DerFoehrer | 05-01-17 | 16:07

JohnLockedOut | 05-01-17 | 16:01
Dat meen je niet!
Nauwe Opening | 05-01-17 | 16:08

Waar is het bericht van JohnLockedOut gebleven?

Dit is dus het gevolg als je jezelf te serieus gaat nemen. Het wachten is nog steeds dat 't allemaal een grap was. Voor het salaris van 'n tweede kamerlid, verwacht op z'n minst dat iemand vuile handen maakt en ergens voor gaat of staat. In feite komt het het er op neer dat ik nog eerder op Simons stem dan op geenpeil, en dat zegt volgens mij genoeg

Zelfs al haalt Geenpeil 3 zetels, dan is het nog geen 'opschudden' van binnenuit. Dan is het hooguit de mening van een handvol leden (zelfs als dat er 1000 zijn), die gerepresenteerd, maar niet verdedigt, wordt binnen de kamer. Kortom: Kereltje Pechtold zal bij GeenPeil kunnen zien: dit vinden die 1000 (of zelfs 10.000) leden blijkbaar. Oke. Care.

Wij burgers zijn niet volledig geinformeerd en kunnen dus ook geen keuze maken. Wij kunnen niet alles weten, moeten niet alles willen weten en vooral CAPABELE mensen in de kamer hebben. Dát is meer het probleem dan een gebrek aan inspraak. Kortom, tijd voor capabele mensen, met een ruggengraat en het vermogen om zaken uit te leggen.

Dat mensch heeft dekbedden verkocht op TelSell, of ik mag kapot vallen.

@JohnLockedOut | 05-01-17 | 16:13
Vraag gewoon om een user-unban bij GU.
Mijn zegen heb je.

Levende stemkastjes. Ik zit daar niet op te wachten. Ik wil levendig debat. Kan deze flauwekul weer snel overwaaien aub. Dank u

Blij dat ik de kat even uit de boom heb gekeken wat lid worden betreft. Dit gaat 'm niet worden.

"Beryl en Ahmed gaan uiteraard ook de functie van levend stemkastje vervullen"

Ik zal het even corrigeren. 'Beryl en Ahmed willen uiteraard ook de functie van levend stemkastje vervullen om voor 1/10e werk van een Kamerlid de volle bak (+1 ton) salaris en wachtgeldregeling te kunnen vangen.

Tot zover de PVV, doei.

Kansleaus² project. Ik heb nog geen enkel overtuigend argument gehoord om op dat GP-clubje te stemmen. Het was en blijft PVV.

Wat zijn de mogelijkheden om een gekozen kamerlid, die daar zit namens Geenpeil, te verwijderen als kamerlid? Omdat deze niet doet waar zhij voor gekozen is, maar vrolijk mee gaat zitten stemmen en debatteren alsof zhij bij -bijvoorbeeld- PVV hoort. Of nog erger, D66.

Ik kan me nog een vergelijkbaar experiment herinneren voor het Europarlement waar een gekozen parlementslid voor Europa Transparant na de verkiezingen vrolijk buiten het mandaat ging 'politieken'. Els de Groen. Die vond het prima om aan te schurken tegen de grote groep policor linksige Eurofielen. In plaats van waar zij voor verkozen was, het napluizen en controleren van de geldstromen in en namens het Europarlement.

En ipv op te hoepelen uit de fractie ( twee sterk ) ging ze lekker verder met politiek hobbyen, en maakte daarmee de partij en haar mandaat eigenlijk tot een farce. Als ze het expres daar op aangestuurd had, had ze niet schadelijker kunnen zijn. Nog bedankt hè, Els. Trut.

Hoe voorkomt Geenpeil dergelijke misinterpretaties en/of splitsingen? Wat zijn de garanties? Eenmaal in de kamer kun je zo een eigen partijtje beginnen DENK ik zo, en de weg is vrij voor een volgend afkalven van het politieke imago.

Hoe warm ik ook word van deze prachtige ideële concepten om de 'polletiek weer an ut volluk te gefe' ben ik huiverig voor de toenemende versplintering binnen de politiek.

En nou hebben we straks VNL, Forum voor Democratie, GeenPeil, de piratenpartij. Waarschijnlijk zelfs DENK (huiver), en wie weet wat nog meer van die lokettisten. En dat allemaal omdat de grote partijen hun kadaverdiscipline tot grote hoogte hebben gesublimeerd.

De politiek heeft meer Omtzigts en Monasches nodig, geen Asschers of Ruttes, of wie dan ook die in de zak zitten bij Hans de Boer.

JohnLockedOut | 05-01-17 | 16:01
Dat meen je niet!

JohnLockedOut | 05-01-17 | 16:01
Zure geenpeiler achter de knoppen?

Iemand van Forza met een Marokkaan in een partij stoppen die uitsluitend naar de leden luistert, is natuurlijk wel een poging tot wereldvrede.

Wanneer komt er een tool dat we het aantal stemmen voor Geenpeil mogen raden?

LOL GS Goes Diversity.

Mijn lid zegt nee.

Tw= te

Ahmed is een jonge Spong (huuuu) qua uitstraling. Successsss jongens, maar ik stem PVV tot nader orde.

Ik ben lid en heb ook gedoneerd want steun GS graag gewoon omdat het een idee van GeenStijl is. Al jaren goede en eerlijke nieuwsvoorziening. Deze twee mensen gun ik daarom het voordeel van de twijfel. En waarom dat gezeik over versplintering op rechts. GeenStijl is niet rechts en ook nooit geweest. 

MarcS | 05-01-17 | 15:44

Je kan hem ook vertellen dat er emmers met waterdichte bodems zijn. Is tenminste beter dan gelijk tw gaan roepen dat het niks wordt.

@ Kromme Banaan / 15:36
Ik zie dat u maar liefst twee volmachten heeft vergaard

Spijtig dat Yernaz Ramautarsing al ergens anders zit. Die gast vertegenwoordigd een fris rechts geluid. Episch hoe die Jeroen Pauw en Freek de Jonge eens het nakijken gaf.

@Martec001 | 05-01-17 | 15:44
Het definiëren vwb 'normale Nederlander' Lastig vraagstuk omdat een ieder het vrijstaat zich zo te gedragen. En, het hokjesdenken, daar wringt m de schoen. Wie bepaalt grosso modo welke intolerantie nog wél aanvaardbaar is als er middels poltitieke grondslagen, belangen spelen waar zelfs een schurftige straathond nog geen brood in ziet?

Meer kans met:
Theo de king
Zanger Rinus
Opblaaspop pamela
Plaatselijke dorps zwerver
Stop toch met al die rechtse splinterpartijtjes en geef geert een kans om te bewijzen dat ie meer kan dan benoemen. Volgens mij zijn het allemaal linkse mollen.

Ik wil uit Ahmeds mond horen dat hij ex-moslim is. Zo niet, no go.

Jammer dit. GeenPeil was zo goed bezig met het peilen van de EU parlementsverkiezing en het organiseren van het Oekrainereferendum. En nu dit. Een suffe nietszeggende partij met suffe nietszeggende mensen. "Levende stemkastjes" hou toch op. Mijn levende stemkastjes zitten bij de PVV en die stemmen tegen de toenemende islamisering van ons land en de opvang van kansloze immigranten. En jullie saboteren dit door met deze suffe lui in de vijver van de PVV te vissen.

-weggejorist-

jawor36 | 05-01-17 | 15:12
Tweede poging om je een actie te sturen. Was er weer een DDoS?
.
GeenPeil is links nog rechts en heeft geen programma. Maar vist gezien het kanaal waaruit het voortkomt nadrukkelijk uit een vijver met een bepaald profiel. Zoals ook de Joop dat doet voor DENK en Artikel1.
.
Dat gezegd hebbend, je hebt een punt waar het gaat om de bestendigheid van de zetelbezetter. Hoe hou je fractiediscipline en hoe voorkom je zetelroof? De agrondwet en de Kieswet maken dat niet makkelijk.

Het lijkt me logisch om Ahmed niet alleen op nummer 3 te plaatsen maar ook op 4. Twee paspoorten, twee stemmen, twee zetels.

@eerstneukendanpraten | 05-01-17 | 15:41 - hoop van niet, vrees het ergste.

@Leipniz | 05-01-17 | 15:29
Innovatie moet ergens beginnen, en als het nu niet lukt, hebben ze toch vier jaar om te verbeteren? Alleen dat stemmen door iedereen is misschien niet zo best, beslissingen zouden genomen moeten worden door specialisten die alle kennis hebben omtrent het onderwerp. En wordt het ook niet eens tijd dat we van dat links-rechts af moeten? Iedere normale Nederlander wil toch hetzelfde? En dat is allemaal makkelijker te bereiken als er, net zoals in een bedrijf, meer inkomsten zijn dan kosten. Niet de begroting maar de jaarrekening van B.V. Nederland dient onderaan de streep een positief bedrag weer te geven. En dat is al decennia niet zo.

@zwartzondersuiker | 05-01-17 | 15:32 - stel, wij scheppen water met een lekke emmer, vervolgens komt iemand ons een emmer zonder bodem geven. Kunnen wij dan niet meteen zien dat dit ook kansloos is? M.ä.w. verandering != beter.

@Martec001 | 05-01-17 | 15:33
Jesse Klaver steekt waarschijnlijk ook te veel tijd in zijn ding.... dat kan toch geen argument zijn om iemand een kans te geven. Het is eerder een voorwaarde.
Afijn. Ik ga voor PVV of Hiddema...
Waar blijft de poll GS? Lang geleden...

Hier overigens even de reden waarom Ahmed binnen een paar maanden zetelroof gaat plegen. Rasechte jobhopper, check zijn linkedin profiel maar eens.
www.linkedin.com/in/aarad

Achter het linkje "polemieken" ontwaar ik zowaar nog comments van Dhr. de Wit. Zou lupuslupus dezelfde weg zijn ingeslagen?

-weggejorist-

Wat nou als de meerderheid van de leden allemaal trollen blijken te zijn dan gaan we nog wat beleven.

Martec001 | 05-01-17 | 15:33
Ik kan het uiteraard waarderen dat mensen veel tijd in iets steken. Net als ik het kan waarderen dat gehandicapten bijvoorbeeld een dag doen om een pakketje voor de wereldwinkel in te pakken. Steken ze veel tijd en moeite in, waarvoor hulde. Maar veel tijd in iets steken garandeert zoals bij GeenPeil te zien is niet dat er dan ook daadwerkelijk iets goeds uit komt.

Vergelijk het maar met een bedrijf runnen. Kei leuk dat je je idee ten uitvoer gaat brengen! Gaat veel tijd in zitten, kan veel opleveren. Maar alleen als het een goed idee is. Nuff said?

Ik geloof dat qua kandidatuur zwaargewicht hier iets te letterlijk is genomen. Het kan verkeren. Als ze Syp Wynia kunnen strikken als nummer één dan kan de boel alsnog gered worden.

Sorry ,trage server ;=]

#2 Dat is toch die dikke van de plus?

Wat nu als GeenPeil 5 zetels haalt en PVV, VVD en 50+ hebben tezamen 73 zetels samen. Dan zijn er drie opties:

1. GeenPeil doet niet mee, terwijl achterban hier wellicht oren naar heeft. Resultaat: GeenPeil = Verloren Stem.
2. GeenPeil doet wel mee en stemt klakkeloos de komende vier jaar mee met de regering. Resultaat: GeenPeil = Verloren Stem.
3. GeenPeil doet wel mee, maar gaat bij elk wetsvoorstel een ledenraadpleging doen. Resultaat: PVV, VVD en 50+ haken af met als gevolg: GeenPeil = Verloren Stem.

Met andere woorden: GeenPeil als idee is slechts leuk als ze geen kans hebben om aan regeringsvorming mee te doen. Maar waarom zou je op een partij stemmen die slechts kan fungeren als oppositie? Dat is nogal nihilistisch, niet?

Nu wat ze wel kunnen doen: stemmen en vragen stellen. Qua stemmen: In 99 van de 100 keren maakt het geen bal uit wat oppositiepartijen als SP of DENK of die Norbert nogwat van voorheen 50+ stemmen in de kamer. Het gaat erom dat je de uitvoerende macht in komt. En die keer dat wel elke stem telt, zoals toen bij de orgaandonatie, dan komt het slechts eens per jaar voor. Die andere keren stem je dus voor de kat haar gebleekte anus. Dan de vragen stellen of 'regering controleren' zoals Beryl dat zegt, dit is nog wat schimmiger, maar het lijkt erop dat leden vragen kunnen inbrengen. Dat wordt nog wat: twintig conflicterende vragen per dag, alleen om te zieken. Dat wordt een ramp. Of komt er een soort 'Joris' die gaat bepalen welke vragen wel en welke niet gesteld kunnen worden? In dat geval: welke politieke kleur heeft Joris?

TLDR; een stem op GeenPeil is weggegooid als je uitvoerende macht wilt want GeenPeil kan de regering niet in; qua wetgevende macht zinloos omdat meeste stemmingen er niet toe doen en het 'controleren' schimmig/politiek gekleurd is

Jammer ik had jullie een kans willen geven maar nu ik nr 3 heb gezien haak ik af. Mijn stem gaat naar de PVV.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Nah, dit wordt 'm niet! GeenPeil is over and done, nog voordat ze werkelijk zijn begonnen en dat is op zich ook wel een prestatie.
Maar stel nou dat Achmed A. in de Tweede Kamer komt, wie zeg me dat ie niet na enkele maanden zich afscheidt en overstapt naar 'Denk', ik noem maar een partij! Is niet helemaal ondenkbaar, me dunkt.

nemoj me jebat | 05-01-17 | 15:19
Ja hoho, bergen werk verzetten doe ik ook al een jaar of 40. Dat is geen negativiteit, dat is een slecht plan en dito uitvoering duiden als reaguurder.

Past denk ik net in de vrijgekomen stoel van Ton Elias?

Nou dacht ik toch werkelijk Esmee van Kampen te herkennen...

zonder ALP is het kansloos

de enige die er een beetje vuur in kreeg was ALP

maar Alptekin Akdogan wil natuurlijk niet weg uit het prachtige Utrecht dat snap ik ook wel

maar blijft jammer

kunnen we alvast stemmen met kastjes

STEM ALP naar nr 2 2 2

Idee voor directe democratie:....9,5
In de markt zetten van het idee..5
Timing lancering.................1
Personeel:.......................4

Jammer, gemiste kans.

@Leipniz | 05-01-17 | 15:29
*Staande ovatie, hulde*

@nemoj me jebat | 05-01-17 | 15:19
Heh gelukkig, iemand die schrijft waar ik het mee eens ben. Die lui steken er enorm veel tijd en energie in, dat is op zijn minst een kans en een positieve reactie waard.

Zoals met alle (aanstaande) politici het geval is... Praatjes vullen geen gaatjes ,,Maar wel de eigen zakken.

nemoj me jebat | 05-01-17 | 15:19

Eens. Na 10 seconden al reageren dat het niks wordt is wel erg kortzichtig. Iedereen hier loopt al jaren te verkondigen dat het anders moet, maar als er wat anders komt gaan we binnen de kortste keren alles af lopen zeiken. Alsof Wilders zo geweldig is. Stem dan op Bosma.

Ah, jullie hebben een Ahmed weten te strikken! Vet divers man - lekker bezig! :D

Ik stem op de Kaaspartij van dictator in spé Kaas de Vies.

* headdeskt

Sja, met alle respect en ze zullen heus wel wat kunnen maar die Jan Dijkgraaf is al niet al te spannend om naar te luisteren en ook deze mensen zullen de oogjes niet open kunnen houden. Wat is er toch gebeurd tussen Jan Roos, Thierry Baudet en Bart Nijman dat we nu 3 splintergroepjes hebben tussen de PVV en de VVD in? Zo gaat een alternatief voor die 2 natuurlijk nooit van de grond komen, en dat is dood- en doodzonde.

Duidelijk is ondertussen dat wij na de verkiezingen nooit meer iets van mij zullen horen of zien.

Ik heb ruim gedoneerd en ben lid geworden. Want GS.
Maar ik voorzie het afglijden van zowel GP als GS.
Nu al, is GS niet meer wat het was.. Groots!

Puur op zichzelf bezien is het idee van GeenPeil geniaal. Het bestaande systeem gebruiken om directe democratie in te voeren, mooier kan het niet.

Maar de methode werkt alleen als iedereen, ook de overige partijen meedoen, en hetzelfde systeem van ledeninspraak invoeren. In de praktijk zou dat neerkomen op afschaffing van het meerpartijenstelsel, omdat bij directe democratie partijen een overbodige tussenlaag vormen. Op den duur zouden verkiezingen niet meer nodig zijn (want de bindende referenda vervullen die taak) en zelfde de Tweede Kamer zou opgeheven kunnen worden en vervangen door een apparaat van ambtenaren, die de volkswil registreren en uitvoeren.

Maar zolang daar nog geen sprake van is, werkt het systeem van GeenPeil niet. In het huidige systeem krijg je het verschijnsel dat de bestaande partijen GeenPeil in de weg gaan zitten in plaats van andersom. Een stem op een traditionele partij is immers nog steeds de beste garantie dat politici in de kamer komen met min of meer dezelfde opvattingen als de kiezer. Bij GeenPeil is dat maar afwachten.

GeenPeil wordt nu vooral geassocieerd met alternatief rechts, terwijl dat in de praktijk helemaal niet zo hoeft te zijn. Als ik mijn rechtse stem niet aan PVV/VNL/FVD geef, maar aan GP, en die "partij" wordt vervolgens gekaapt door linkse hipsters, die opeens de ledeninspraak omarmen, zou ik me bedrogen voelen.

Daarom: leuk initiatief, maar zekere drie bruggen te ver. Laten we eerst zorgen dat we via de bestaande wegen een degelijk, rechts geluid laten horen, in plaats van onze kostbare stemmen te vergooien aan tot mislukken gedoemde experimenten.

wie is toch die blonde vrouw met die bril, links?

Die molentjes achter Beryl Dreijer geven een vertrouwd gevoel, maar waarom moet ik bij Ahmed Aarad toch steeds aan minaretten denken? Anderzijds spreekt overheid en een goede ICT voorziening me wel aan. Alleen als ze met Theodor Holman in gesprek gaan, dan zijn het nog van die onervaren broekkies. Dat pleit natuurlijk voor Holman.

Ik stel voor te vragen aan Jetta Klijnsma of pro-asvalt de rolstoel mag duwen en de tandem besturen.

Zijn Beryl Dreijer en Ahmed Aarad reaguurders
en indien Neen, waarom niet i.e. waarom zouden we op hen moeten stemmen

@Kazango | 05-01-17 | 15:19
Als de zetel hebben, stappen ze uit GP en gaan verder onder hun eigen naam. Niets wat ze tegen houdt. leuk bedacht maar niet uitvoerbaar bij de huidige wetgeving.

-edit: vandaar dat ze het volledige salaris houden - zodat ze niet voor het geld zich hoeven te afsplitsen-

Tostiman | 05-01-17 | 15:25
Denk dat je me verkeerd begrijpt, maar ik heb exact dezelfde twijfels. Zetelroof in 3, 2, 1....

Vraag: Wat als er maar 20 leden wakker zijn waarvan er 11 een extreem standpunt op na houden....

Antwoord: Dan hebben alle leden die in dat onderwerp geinteresseerd zijn een verzoek gekregen om te gaan stemmen. Als dat er maar 20 zijn, is er toch niet veel behoefte aan een debat over de nieuwe straatnaam in Lutjebroek.

Ik begrijp die hele gedachtegang achter het voorstellen van de kandidatenlijst niet zo. Het is GP zelf die aangeeft niet met eigen ideeen etc. te komen maar puur als stemkastje te gaan fungeren. Dan is het dus volstrekt irrelevant wie dat stemkastje is en wat hem/haar bezielt. Anoniempjes met een "V- masker" hadden wellicht meer op hun plaats én aansprekender geweest.

GP is een niet serieus te nemen, doodgeboren kindje.... teveel risico om op een dergelijke partij te stemmen... zie verder @JohnLocke over nummertje 3 van de lijst.

Sjezus wat klinkt dit als een hobbyproject. "Om half 3 's nachts kunnen we natuurlijk een notificatie sturen voor een belangrijke stemming!"
-
Nee jongens van GP, denk hier nog eens een jaartje of 4 over na en breng het geheel fatsoenlijk tot uitvoer, niet zo gehaast als nu.

@Beter_Posz | 05-01-17 | 15:22

Je hebt geen idee wie deze kandidaten zijn geloof ik. Ahmed Aarad als controleur van de regering is juist uitermate geschikt.

Heeft Ahmed Aarad in het bed geplast van JohnLocke of zo? Tjongejonge wat een zeikerige reacties

@DerFoehrer | 05-01-17 | 15:15
En jij gelooft dat? Sorry hoor maar als hij bij een kamer stemming gewoon stemt wat hij zelf wil kan niemand daar wat aan doen. leuk initiatief, maar zet er dan gewoon stem computers neer die de meeste stemmen geldt principe uitvoer van de GP stemmers

DerFoehrer | 05-01-17 | 15:15
Dat is me nogal een gok, of niet?

'Van binnenuit op het Binnenhof zullen ze het bestuur gaan openbreken....'
Agossie jongens. Straks willen jullie ook nog een bindend referendum en gekozen burgemeesters. Waarom je sluit je je niet aan bij D66 en breken jullie die partij van binnenuit open?

En doe voortaan als propagandafilmpje al filosoferend een wandelingetje over de gracht. Met een lange regenjas aan. Openhangend. Mompelend.

Democratie pak je terug voor de gewone mensen en met gewone mensen, goed gedaan.
Weg met de elitaire VVD kakkers, of hebben jullie liever Elias en Opstelten.

Deze kleurlozefiguren kunnen inderdaad prima als stemkastje dienen. Voor een rol als parlementarier als controleur van de regering zijn ze inderdaad ongeschikt.

Nou, gezien en gelachen.
Voor mij wordt het VNL.

Dit is net zo een sof als het vorige project van GS: PowNed.

Getver. Wat een negativiteit.
Dáár word ik nou niet vrolijk van.
Geef ze een kans. Als niemand iets probeert is het ook niet goed. Tuurlijk, je kan je voorkeuren hebben, maar dat betekent niet dat je al het andere hoeft af te zeiken.
Ik vind het een prachtinitiatief. En juich het toe.
En nee, ik weet nog niet wat ik stem. Maar Bart Nijman én Beryl Dreijer (tjonge, wat heeft die al een werk verzet!) heb ik beiden heel hoog zitten.

Jammer jongens, plank misgeslagen. SP is de beste richting voor Nederland op dit moment

Al voor het begin een stille dood gestorven! Zodra die figuren een zetel hebben gaan ze hun eigen weg. Zonde van je stem. Doe mij maar een partij die invloed kan uitoefenen. De PVV zal gezien de peilingen zeker enige invloed kunnen uitoefenen, als regeringspartij maar ook zeker in de

@JohnLocke | 05-01-17 | 14:57
GP maakt het makkelijk. Ik stem ook gewoon GeenPeil.

Ahmed Aarad (nr. 3, GeenPeil): "Als Wilders wint, juicht IS. En het extremisme mag niet winnen" ( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/... ). Dank dat je me als PVV-stemmer een extremist vindt Ahmed.

Ziet er goed uit, mijn stem hebben jullie!

Maar wat nou als ze moeten stemmen tegen/voor iets wat echt een principiële kwestie?

Wat als de leden bijvoorbeeld voor de doodstraf of tegen abortus stemmen, wat doen de "kamerleden" dan?

Ik geloof niet dat ze dan echt "onze" stem overnemen...

Het blijft een mooi experiment, maar de uitvoering is wel erg bedroevend helaas. Dit is toch niet om aan te zien?

Leuke mensen, echte mensen. Goed gedaan!

JohnLocke | 05-01-17 | 15:14
Ok, dat is dus zijn persoonlijke mening. Maar als het er op aan komt moet hij (zoals ik Beryl net hoor vertellen) stemmen wat de kiezers willen. Ook al gaat het tegen zijn eigen mening in. Dus hadden we niet gewoon de goedkoopste stoelwarmhouders van de straat kunnen lichten en in de kamer kunnen zetten?

Hey, en ik zie iemand van de niet-Nederlandse persuasie. Welkom, en zo kan ook niemand meer zeggen dat "rechtsen" of "democratie-eisenden" extremisten, fascisten of racisten zijn. Democratie is voor iedereen die de democratie een warm hart toe draagt, en voor iedereen die mee wil werken aan een land waar je trots op kunt zijn.

Beryl & Ahmed, zou het toeval zijn dat dit duo dezelfde voorletters heeft als Bassie & Adriaan?

Van mijn initiële enthousiasme over dit democratische experiment blijft steeds minder over.

Gaan hier nu mijn 30 eurootjes naartoe die zijn overgemaakt voor het "voorjaarsoffensief"? Ik voel me genaaid nu want ik keek echt uit naar dat offensief en dit gaat het hem niet worden.

Laatst krijg ik wel meer berichten door van luitjes die blij worden van het FvD.

Hoeveel paspoorten heeft die Ahmed?

Nou nou.. Klinkende namen hoor!

Nogmaals: Voor 8K per maand * Ex vakantie geld en 13e maand * een beetje in de kamer zitten en hangen. Rot op.
Vrijdag een survey monkey eruit, dinsdag alles verzamelen en woensdag een kamervraag stellen.
Tuurlijk krijg je mijn stem, niet...

Leuke kandidaten voor de gemeenteraad van Smallingerland. Maar geen stemkanonnen met interessante ideeën voor de Tweede Kamer. Kweenie hoor, dit sprankelt allemaal niet echt.

Voor iedereen die nog twijfelt, even een quote van Ahmed die hier op GeenStijl heeft gestaan: "Het is tijd voor een totaal andere aanpak. Die bestaat in de eerste plaats uit het isoleren van de geldstromen van IS en het tegelijk aanpakken van de uitzichtloosheid van veel moslimjongeren in West-Europa. Daarbij komt het bieden van een hartelijk welkom aan de echte vluchtelingen die aan het geweld en de radicale islam zijn ontsnapt. De vluchtelingenstroom kan ons tot voordeel zijn: het is een groep mensen die de buik meer dan vol heeft van het wahabisme. Door hen nieuw perspectief te bieden, inclusief een terugkeer naar een toekomstig vreedzaam Syrië, kunnen we het fanatisme de pas afsnijden."

GeenPeil = 'Verder kijken dan het populisme'!

Bekende Nederlanders? Pffhhhh

heeft nr. 3 zijn kamer-zetel al geroofd om samen te gaan met dacht of dom of hoe heet het ook al weer?

@sinar2 15:10 Precies mijn eerste gedachte.

@Glasgow Argus | 05-01-17 | 15:01
Ikdus | 05-01-17 | 15:09

Hoe kun je rechts zijn als je geen verkiezingsprogramma hebt? Van de 2800 leden die ze nu hebben kan zomaar de helft een linkse trol zijn.

Hartstikke goede kandidaten. Bekende koppen is niet nodig voor een partij als GP.

DerFoehrer | 05-01-17 | 15:11
Je was niet bij de intro, of wel? Hij is gehandicapt.

Ahmed Aarad? Een paard van Troje dus? Ik weet het nu zeker en ga dus niet op GeenPeil stemmen

@ DaJonkel
De Marokkaan zit in een rolstoel....
Traag | 05-01-17 | 15:08

Ah vandaar, dan zal de homo wel naar plaats 4 of 5 gebumped zijn.

Een Ict'r met ervaring, de trek naar de overheid vanuit het bedrijfsleven en het woordje Zorg. kom op nou.

deluiegriek | 05-01-17 | 15:09
Inderdaad: verder als onafhankelijk kandidaat en dan vier jaar lang 120k per jaar innen plus wat extraatjes.

Arme Theodor trouwens.

Overigens, is Ahmed zo klein.. of interesseert het hele gesprek hem geen flikker gezien hij helemaal onderuit in z'n stoel zit. Of is dit alvast oefenen voor in de kamer?

Een wijf en een allochtoon.
Nu al besmet met Haags deugen?

Nummer 3 stapt na de verkiezingen direct over naar Denk.

Geenpeil = geenzin

die nieuwe vrouw is de lokale vvd uitgegooid omdat ze zich niet wilde conformeren aan de partijdiscipline, aldus haarzelf. Dusss jongens en meisjes van GeenPeil, wat gaat ze doen wanneer de geenpeil-achterban iets kiest wat zij niet wil? Gaat ze dan ook haar eigen weg? Flink risico hoor, ik vertrouw haar voor geen cent.

@Glasgow Argus | 05-01-17 | 15:01

Precies.
De (linkse) elite lacht zich de pleuris met al die kleine kutpartijtjes op rechts.

Een Oud Hollandsch spreekwoord zegt: schoenmaker blijf bij je leest. Blijf doen waar jullie goed in zijn. Internet.

Ken ze beiden niet, interesseren me beiden ook niet als ik het zo vlug bekijk en ik ga er de tijd ook niet instoppen om ze beter te leren kennen aangezien ze toch niets anders zijn dan stemkastjes.

nummer drie,.... dat is toch Gerald Vaneburg??

Ik wens GP van harte alle succes toe.
Ben bang dat jullie het hard nodig zullen hebben.

@ DaJonkel
De Marokkaan zit in een rolstoel....

Verloren kans

Wie ontwikkelt even een Geenpeil blokker voor Geenstijl.nl. Kan je rijk worden.

-edit: ik.-

Erg knap weer.
2. Vrouw, check.
3. Minderheid, check.
Maar wie van hen is homoseksueel?

Een excuusvrouw op #2 en een excuusallochtoon op #3. Vernieuwende politiek hoor, poeh poeh.

-weggejorist-

Ik lees dit stukje over Ahmed terug: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/12/... , word ik niet blij van.

Als je uit VVD gegooid bent dan weet ik het zeker, je bent een echte democraat.

Ik ga voor Baudet, lees hun programma maar eens. Smullen geblazen.

Gordon op 4?

200% GeenPeil dus.

@JohnLocke | 05-01-17 | 14:58
Hier ook. Op de PVV is geen peil te trekken

Helaas... is het te vroeg om mijn geld terug te vragen? Sorry mensen, maar hier gaat natuurlijk niemand op stemmen. Hoe inhoudelijk geschikt ze misschien wel zijn, ze moeten stemmen binnenhalen en dat gaat ze zo niet lukken.

Ja, ik ben afgehaakt.

Maar wie was nu de theedrinker op het bonnetje?

De vrouw omdat het moet, de allochtoon omdat het moet.
Ik wil meer boze blanke mannen!

-edit: daar zijn de gs comments toch al voor? -

Pfoe wat een drama die introductiefilmpjes. Sorry jongens, dit geeft mij als lid nou niet bepaald veel vertrouwen. Hoe dan ook, veel succes gewenst. Gelukkig doen de poppetjes er niet zoveel toe als het goed is.

Waar staat Clown Bassie?

De islam"light" op #3. Trap.Er.Niet.In!

Een beetje virtue signalling erbij, je moet wat over hebben voor een politieke zetel.

Zijn dit stemtrekkers of lijstduwers? Of geen van beiden?

Ik zou haar toch niet doen....

Gaat hem niet worden. Helaas

Ze doen niet mee aan het debat, dus het maakt totaal niet uit wie de 'leden' zijn.

Ik zei nog, neem nou Kim Holland en Bobbi Eden.
Eigenwijze sukkels.
Nou wordt het helemaal niks

Ik blijf erbij dat verdere versplintering op rechts alleen maar Mark Rutte en de ALDE ten goede komt.

Heh potverdorie, komt (..) Kim Holland dan op vier??

Stem dus D66.

Beryl Dreijer: "GeenPeil-kamerleden gaan de regering controleren"?

Geen behoefte om in regering te komen dus. Wat dus betekent dat het een verloren stem is als je grenzen dicht en minder islam wilt. Ik dacht trouwens dat het willoze stemmers werden in de Tweede Kamer. Nu hebben ze kennelijk toch een onduidelijke politieke voorkeur.