Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeil gaat democratie van binnenuit herstellen

image2.JPG PERSBERICHT - GeenPeil begint een partij en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Maar GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord. GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht, het plan van GeenPeil draait volledig om directe volksvertegenwoordiging en controle van de macht. Jan Dijkgraaf wordt lijsttrekker van ons democratische initiatief. Waarom zet GeenPeil deze stap? In 2015 wist GeenPeil met succes het eerste landelijke, door burgers aangevraagde raadgevende referendum af te dwingen. Bij een geldige opkomst stemde 61% van de kiezers tegen het EU associatieverdrag met Oekraïne. Premier Rutte heeft een antwoord op die uitslag sindsdien negen maanden voor zich uitgeschoven, waarmee hij doorlopend schade aan de democratie toebrengt. Het GeenPeil-referendum gold als schot voor de boeg voor de regering: het was een democratische waarschuwing dat de gevestigde politieke partijen hun koers dringend moeten verleggen, om de groeiende kloof tussen burger en bestuur niet nog verder uit te diepen. Helaas hebben de regeringspartijen VVD en PvdA, gesteund door D66, zich hier niets van aangetrokken. Zij laten de kiezer al negen maanden barsten en verliezen hiermee nog meer vertrouwen. Daarom gaan we ditmaal voor de voltreffer. GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen. GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie, maar op de democratie. Aanstaande maandagmiddag 5 december lichten we in de Prodentfabriek in Amersfoort toe hoe wij van plan zijn om dit te gaan doen, met welke middelen en met welke doelen. Iedereen die denkt dat GeenPeil binnen de gevestigde orde volgens de spelregels van het establishment gaat meedoen aan het Haagse toneelstukje, moet ff twee keer nadenken. Maandag meer! Namens GeenPeil, Bart Nijman MEEDOEN AAN DIT FEEST VOOR DE DEMOCRATIE? KLIK HIER EN WORD VRIJWILLIGER! DONATIES ZIJN OOK ZEER WELKOM: NL59INGB0007179771 tnv Stichting GeenPeil.

Reaguursels

Inloggen

Briljant idee. Op naar de tien zetels!

Voorbeeldige | 05-12-16 | 17:52

-weggejorist-

Demmed | 05-12-16 | 16:35

Ik sta ook niet achter dit idee, jullie zullen toch met een verrekte goed verhaal moeten komen vanmiddag. Anders ga ik mij afmelden als vrijwilliger van GP...

KDbdl | 05-12-16 | 10:00

Slimme zet. Door de rechtse splinterpartijen een grap te maken trek je meer stemmen naar de PVV. Er zal niks worden afgesnoept van de PVV, omdat strategische kiezers niet op de splinterpartijen gaan stemmen. De VVD maakt geen schijn van kans, tenzij Greetje weer een misser maakt en ontmaskerd wordt als de Nederlandse anti-Erdoğan of de Nederlandse schaapjes weer trappen in de retoriek van Rutte. De economie zal beter draaien rond maart, maar daarvoor hoeft je niet nog een keer de VVD te stemmen. Alsjeblieft niet zeg! Ik zie het al gebeuren dat sociale woningbouw wordt afgeschaft en de gouden tijden van speculatiebouw (lees: krottenwijken) terugkeren, gezondheidszorg die onbetaalbaar wordt, behalve voor de grachtengordel, het Gooi en Kralingen. OV dat vervangen wordt door de fiets en de COA-maffia die ongegeneerd door kan kan, omdat Erdoğan de grenzen opengooit. Iets zegt me dat Erdoğan ergens op wacht. Ik vermoed op onze verkiezingen. Het is immers wel ons landje geweest die de grenzen van de EU voor hem wist dicht te smijten. Als ie ons beleid weet, dan weet ie ook wat hij van de EU kan verwachten dat betreft. Maar even terug on-topic. Ik zal ook niet stemmen op D66. Immers, D66=VVD, maar dan voor onderwijzers en andere mensen zonder ervaring met het bedrijfsleven. PvdA: nop-nop. Stelletje globalisten die mij de mond denken te kunnen snoeren. SP en GL ook globalisten, maar de één voor de armen, de andere voor de salonsocialisten. Ze zien ook geen gevaar in de islam, dus dan val je sowieso al af. Ook niks in deze lijst van geregistreerde partijen bij de Kiesraad. www.kiesraad.nl/verkiezingen/inhoud/t...

Jostifiel | 05-12-16 | 01:37

Als trouwe D66-stemmer juig ik dit initiatief van harte toe en betaal graag jaarlijks € 12,- om lid te kunnen worden.
Met de landelijke verkiezing stem ik vanzelfsprekend op Alexander, maar hoop dat GeenPeil aardig wat zetels te pakken krijgt middels de naieve PVV-achterban; Minder Wilders, evenveel Pechtold en als extraatje mag ik middels mijn lidmaatschap meepraten over de inhoud van GeenPeil; dat is twee stemmen voor de prijs van een... en tegelijkertijd Geert zijn mond snoeren.
Heerlijk, Geenpeil bedankt!! U hebt zojuist Alexander Pechtold heel blij gemaakt!

Epii | 04-12-16 | 16:07

Er is maar 1 goede lijsttrekker mogelijk: Jort Kelder. Maar die hebben jullie niet gekozen. Dus wordt het niks, de zoveelste splinterpartij.

Patatter | 04-12-16 | 14:23

Als lid van het leger van geenpijl en boven alles stemmer van de PVV gaat ik hier niet aan meewerken om de vete tussen Bart Nijman en Jan Roos en Thierry Baudet over de rug van de lezers van geenstijl uit te vechten. ik vind dit een zeer domme move en kan mijn goedkeuring niet wegdragen. Ik dacht dat we gingen verkiezing fucken. Dit gaat me net een stap te ver en beschouw het als zwaar kansloos. leesvoer : www.rtlnieuws.nl/nederland/initiatiefn...

biglift | 04-12-16 | 14:13

-weggejorist-

maar_waarom_dan | 04-12-16 | 13:48

Divide et impera.

cat22 | 04-12-16 | 13:14

@Dropstok | 04-12-16 | 12:09

Geen Stijl krijgt geen grip op het EUlisme - oftewel het EU-populisme. Daar draait in de kern een groot deel van de verkiezingen om.

litebyte | 04-12-16 | 13:06

@inferno | 04-12-16 | 12:45

VVD-D66-CDA... NL krijgt hoogstwaarschijnlijk weer 4 jaar lang een pro EUroscistische regering.

litebyte | 04-12-16 | 13:04

Het zoveelste splinterpartijtje dat er voor zorgt dat volgend jaar de gevestigde orde zich weer lekker in het pluche nestelt. Verdeel en heers

Loebas | 04-12-16 | 13:03

Fijne versplintering op rechts. Mooi zo. Wordt VVD gewoon weer de grootste en kunnen de boeroepers weer een paar jaar aan de zijlijn staan schreeuwen.

inferno | 04-12-16 | 12:45

Ik vind FvD sterker. Waarom geen lijstverbinding?

van heinde en verre | 04-12-16 | 12:35

Nee, PVV krijgt mijn stem niet, te weinig democratie in de partij. En hoop dat het Geenpeil gaat lukken. Al zouden ze hiermee alleen al een kiesdrempel kunnen uitlokken. Want dat is hoog tijd dat die er komt.

Dropstok | 04-12-16 | 12:09

Ik hoop oprecht dat er wat moois uitkomt. En ben toch wel een beetje benieuwd naar maandag. Er is ruimte naast Greet, maar niet zoveel. Kannibalisme is een risico, maar meer ruimte voor vernieuwing een kans. Meerdere BaudoirMatroosGeen-St/Pijlen-in-het-vuur geef ik GeenKans.

Ik wacht voorzichtig optimistisch/edoch voorzichtig negatief af.

Hemmenaar7 | 04-12-16 | 11:59

Ik lees heel veel reacties die dit geen goed plan vinden. Dat mag natuurlijk, maar helaas gaan bijna al die reacties er van uit geenpeil a) een rechtse partij wordt, b) net zo zal werken als alle andere links en rechts partijen, en c) rechts hoek meer versplinterd.

Die aannames stroken niet met het persbericht. Lees het pers berecht nog een keer en wacht even tot maandag als er nog steeds geen lichtje gaat branden.

In een democratie mag je alleen stemmen als je zetels hebt, dus ik vind dit een goed plan. De lijsttrekker moet zich netjes aan de keuzes van zijn achterban blijven houden, en daar heb ik in dit geval alle vertrouwen in.

W_F | 04-12-16 | 11:29

Doe maar niet...
Vorige acties waren ok, maar dit hoeft helemaal niet.

PVV krijgt mijn stem.

MightyRetard | 04-12-16 | 11:14

Hoeveel subsidie krijgen jullie hier voor?
SwipeHerman | 04-12-16 | 10:48
.
'Haalt GeenPeil bijvoorbeeld 180 duizend stemmen, dan zijn dat drie zetels. GeenPeil mag dan beschikken over een basisbedrag van ruim 120 duizend euro en krijgt per zetel dan 12.500. Dat is samen ruim anderhalve ton'.
www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/...

Lupuslupus | 04-12-16 | 11:05

Meh.

TeeJee | 04-12-16 | 11:04

Wat een slecht idee, ik ben blij dat ik nog niet gedoneerd heb. Nog meer versplintering op rechts, dat is wel het laatste wat we willen.

Helemaal nu Geert wel degelijk een goede kans maakt, begint GeenPeil zijn eigen partij.

Hoeveel subsidie krijgen jullie hier voor?

SwipeHerman | 04-12-16 | 10:48

Jammer, nog meer versplintering. Ik wild nog doneren, maar niet hiervoor.

Beewoman | 04-12-16 | 10:41

-weggejorist-

knerf | 04-12-16 | 10:38

zo kansloos dit Geenpeil op naar de 0 zetels!

verwilderst | 04-12-16 | 10:37

Voor de democratie. Zodat de burger de beste persoon kan kiezen die zijn belangen gaat behartigen. Moeten we wel weten wat die gekozen persoon van plan is. De burger Henk en Ingrid is nu eenmaal geen medisch specialist en docent en bouwkundige tegelijk, daar hebben we hele ministeries voor. Zoals zorg en onderwijs. Anders is het gewoon weer een rechtdoor de zee in.

Dus snel met een partijprogram komen jongens.

kloopindeslootjijook | 04-12-16 | 10:25

Ongetwijfeld goed bedoeld, maar doe maar niet. #versplintering

Ivoren Toren | 04-12-16 | 09:55

Echt zo jammer dat je reaguursels tegenwoordig worden weggejorist als het maar een beetje kritisch is op gs.

Vroeger zag je zelden dat commentaar werd gejorist tenzij je echt dingen zei die niet door de beugel kunnen.

Nu als trouwe lezer die al sinds de begindagen dagelijks hier komt ben ik er wel een beetje klaar mee. Gs veranderd steeds meer richting de kant die ze juist zo hard proberen te bestrijden.

76435 | 04-12-16 | 09:41

Begrepen dat de lezers van de Libelle ook de Democratie van binnenuit gaan slopen. Partijleidster wordt Janneke, 47, Pittig kort kapsel, 2 kinderen en getrouwd met Henk. Henk werkt bij de gemeente en stemde vroeger altijd PVDA. Janneke is het zat en is boos. En met haar 1000-en Libelle lezers. Hup Janneke!

Mark_D_NL | 04-12-16 | 09:27

Ongeblustekalk | 04-12-16 | 08:55
Comment was niet specifiek gericht over dit initiatief, maar meer een gedachtespinsel in het algemeen.
*koffie gaat drinken* ;)

Ongeblustekalk | 04-12-16 | 09:10

De geschiedenis herhaalt zich. In het verleden zijn er mensen geweest die door hun mooie bevlogen idealen een puinhoop hebben aangericht waar wij nu nog de vruchten van plukken. Een initiatief tot vernieuwing nemen is mooi, evolutionair en de mens eigen, anders kom je ook niet vooruit.
Wat ook de mens eigen is dat hij niet ver in de toekomst kijkt en weinig voorspellend vermogen heeft.
In deze tijd van grote omslagmomenten, spanningen en gevaren zijn er slecht weinigen die een tij kunnen keren ten goede en gevaar kunnen afwenden en stoppen.
Ik raad aan de quotes, beleid en gedachten van Gen. Mattis te lezen. Zijn gedachten zijn niet uniek, maar universeel voor mensen met gezond verstand die handelen als er iets fundamenteels slechts aankomt.
Ik zie het bericht van maandag als de sirene loeit met spanning tegemoet. Godspeed!

Ongeblustekalk | 04-12-16 | 08:55

Net wat de gevestigde wanorde nodig heeft, nog meer versplintering! Aan wiens kant staan jullie eigenlijk?

Freija | 04-12-16 | 08:47

Wanneer dit werkt gaan andere partijen met een grote jonge achterban het overnemen en dan zijn de rapen gaar, directe democratie is ideaal voor een partij als denk of toekomstige pro islam partijen met een groot en jong ledenaantal.
Het kan dus de islam in de kaart spelen, en ik acht dit gevaar zeer groot.

Ongeblustekalk | 04-12-16 | 08:38

@King of the Oneliner | 04-12-16 | 00:27
Ik denk dat jouw comment straks een oneliner wordt....

necrosis | 04-12-16 | 08:08

Maar GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord. Lees de tekst aub eens goed!!! Tot maandag.

Edgecrusher | 04-12-16 | 08:04

Dat hele referendum initiatief was ontzettend goed. Maar klaarblijkelijk hebben jullie teveel aan die beperkte macht geroken. Ik vind het een slecht idee.

MichelDenHaag | 04-12-16 | 07:06

De huidige politici zijn geen volksvertegenwoordigers maar narcistische exhibitionisten met als grootste voorbeeld : mannetje Pechtold , goede tweede is Mark Rutte.
De versplinteraars verdringen zich met hun nieuwe partijtjes om aandacht , het zijn brallers en windbuilen .
Vrouwen zijn altijd bezig met zichzelf , dat is een hormonenkwestie maar je schiet er geen zak mee op.

alshetware | 04-12-16 | 05:16

Wat dom dit

tostimaker | 04-12-16 | 04:30

Ik vindt wilders die ik altijd heeft gestemd een blaaskaak geworden , alleen geert heeft recht van spreken de rest moet zijn kop houden hij beslist niemand heeft inspraak , als hij nu eens wat meer demo zou vertonen had die allang de 55 zetels gehaald .en zeiken over G.S die maandag pas de boel uit gaat leggen is geen pas en als het julie niet zint ga je toch op die rooie zakken stemmen

witchmaster | 04-12-16 | 03:30

Het had zo mooi kunnen zijn, al die politiek correctie gutmensch partijen aan de ene kant en de pvv aan de andere kant.
De PVV stond op het punt Nederland te veroveren.
Maar nee hoor.. In dit land helpt rechts gewoon even rustig rechts om zeep.
Bedankt VNL, Thierry Baudet en Geenpeil!
Julie zien niet wat julie voor schade aanrichten.
Ik blijf in ieder geval de PVV en Wilders trouw, en hoop velen met mij.

Labanda | 04-12-16 | 02:57

Imprimatur | 04-12-16 | 01:43
Het Ministerie van Waarheid zal beoordelen welke mening Waar en toelaatbaar is.
Orwell.

de honden blaffen... | 04-12-16 | 02:01

Hoogmoed komt voor de val. Sinds het succesvolle oekrainereferendum is het bij GSHQ in de bol geslagen.Ik zie meer heil in GP als een maatschappelijke beweging waar de boze blanke man zich thuis voelt en een pain in the ass kan zijn voor de politiek correcte gemeenschap in Nederland. Dit had beter uitgemolken moeten worden. Veel vrijwilligers van GP hadden hoop in het maatschappelijk veld een rol van betekenis te kunnen spelen en er meldden zich steeds reaguurders als vrijwilliger aan. Dit gaat niet goed komen. De vrijwilligers willen aan een politieke partij niet meedoen.

Lets face it. Ik kan begrijpen dat GS zoekende is, met wat ze nu met het weblog aanmoeten. Na het hoogtepunt met het GP, weer terug naar alleen stukjes schrijven over policorgekte op NPO, over de terreurverdachte die we dagelijks mogen benoemen, EUregime of beste kabinet sinds Rutte 1. Op een gegeven moment is de koek op en wordt het voor de reaguurders van het eerste uur te veel van hetzelfde. Ik maak me zorgen over het eens zo prachtige weblogje die meer en meer salonfähig tegen wil en dank probeert te zijn.

Er zijn ook krachten op dit moment aan de gang binnen de alternatieve sites op het net. NU.nl heeft als eerste de mogelijkeid om te reageren uitgeschakeld, nu ook al TPO, andere sites dwingen reaguurders te dwingen alleen via Facebook te reageren. Daarbij komt ook dat er steeds meer geluiden opgaan om content op zgn. Waarheden te censureren in Duitsland heeft Merkel al aangegeven dat ze hierover concreet wil nadenken. De adverteerders en geldschieters van de alternatieve sites staan steeds meer onder druk en zwichten voor negatieve gevolgen. Het wordt langzamerhand een treurige bedoeling op het web.

GeenStijl moet onder druk iets anders gaan verzinnen alvorens ze dadelijk gedwongen worden de reaguurders uit te schakelen en niet meer dan een voetnoot in de journalistieke geschiedenis zijn. Politieke pRtij beginnen is in dat licht logisch, maar door de reaguurders niet gewenst. Interessante maar ook cruciale tijden breken aan voor ons geliefde roze weblog je van weleer.

Imprimatur | 04-12-16 | 01:43

piratenpartij | 04-12-16 | 01:13
Die hebben op Kuzu gestemd omdat hij Turk is.

de honden blaffen... | 04-12-16 | 01:29

Donkersloot | 04-12-16 | 00:14
Er is geen PvdA VARA combine.
Toch???

de honden blaffen... | 04-12-16 | 01:27

Kom wel ff langs wippen, ben in de buurt maar mijn stem gaat naar
De Piratenpartij.Veel succes met de campagne.

Splinter partij geeft verder niks, ons democratisch bestel laat dit
gelukkig toe, en dat is een groot goed.

Waar ik wel moeite mee heb is dat afvalligen hun zetel behouden
en met nieuwe partij hun werk voortzetten, voorbeelden genoeg momenteel. Men kiest voor een persoon gekoppeld aan de politieke partij met zijn standpunten. Stopt men bij de politieke partij
zou degene zijn zetel moeten verlaten.

Ik weet bv zeker dat er een hoop pvda'ers zijn die zich heel niet kunnen vinden in DENK, die hebben op Kuzu gestemd als lid van de PvdA en niet op Kuzu die er nu heel andere standpunten op nahoudt.

piratenpartij | 04-12-16 | 01:13

Wat @Desmoulins | 03-12-16 | 13:15 zegt.

oxigan | 04-12-16 | 01:04

-weggejorist-

Machteloze | 04-12-16 | 00:57

-weggejorist-

Dimpe | 04-12-16 | 00:53

Euhhhhh.... Daarom gaan we ditmaal voor de voltreffer. GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen. GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie......... IS tactiek met de GeenPeil bus onder het torentje in Den Haag ???

kereltie_ut_drenthe | 04-12-16 | 00:38

Saaie boekoudershoofd Jan Dijkgraaf als de nieuwe Hitler, Jan Roos als de nieuwe Goebels, en Bert Brusse (iets gezet), de nieuwe Goebels.
Ik maak voor jullie het grafische design voor 20.000 Eurootjes en gaan met die slappe banaan!
Brengt me gelijk op een ideetje: banaan als logo: glibberig en glad, en apen zijn er dol op...

King of the Oneliner | 04-12-16 | 00:27

@Roeperttt | 03-12-16 | 23:37

Ghe.. ik zie het verschil niet met de huidige gang van zaken namelijk je neemt dus een lobbyist in de arm om de zittende politici proberen te beïnvloeden in jouw voordeel.
In het geval van banksters en multinationals blijkt dit goed te werken maar of dit werkt voor de burger die geen mooie baantjes na de politiek en een rijkelijk gevulde bankrekening aan politici te bieden heeft heb ik zo mijn twijfels....
Wat je er nodig is een directe democratie naar Zwitsers model en daar is een grondwet wijziging voor nodig waar geen 2/3 meerderheid in de politiek voor is en ook zomaar niet zal komen om de simpele reden dat politici de voorgenoemde privileges dan wel op hun buik kunnen schrijven.

von Strumpfhausen | 04-12-16 | 00:15

Ik ben als de dood, dat dit strandt en ook GeenStijl er een tik van mee krijgt.
We gaan het zien maandag, maar voorlopîg heb ik een kudt weekend.
*fingers crossed*

arc-en-ciel | 04-12-16 | 00:14

En hier werd geregeld geregeld gemopperd over de PvdA/Vara-combine; hoe zit dat met de Geenstijl/Geenpeil-combinatie. Stel dat er (godbetert) er bij Geenpeil iets misgaat of er valt een lullige foto te maken, dan verschijnt dat uitdrukkelijk NIET hier?

Donkersloot | 04-12-16 | 00:14

Bij het referendum heb ik geflyerd en stemmen geronseld,maar dit ga ik niet steunen.Ik pas.

storm op komst | 04-12-16 | 00:11

-weggejorist-

2BOrNot2B | 03-12-16 | 23:45

@Johnweer Kan best dat GeenPeil al maanden aan dit idee werkt, dan is het best mogelijk.

Roeperttt | 03-12-16 | 23:38

@Roeperttt | 03-12-16 | 23:32

Nope... evenveel!

von Strumpfhausen | 03-12-16 | 23:34

Maandag wasdag. We gaan eens flink de oren wassen van Haagse kliek.
Een moderne digitale directe democratische beweging en vertegenwoordiging is altijd welkom.

ristretto | 03-12-16 | 23:34

@Roeperttt | 03-12-16 | 23:28

Mensen via internet laten stemmen... Hoe stel je je dat voor?

Dat gaat niet betrouwbaar lukken, en al helemaal niet binnen 4 maanden. Als het daarop neer gaat komen is het bij voorbaat een totaal kansloze missie.

Johnweer | 03-12-16 | 23:33

von Strumpfhausen Stel GP haalt 7 zetels, wat nog bezien moet worden gezien de korte tijd tot verkiezingen, slaat men nog geen deuk in pakje boter.
-
-
Nee, met 0 zetels bereik je veel meer.

Roeperttt | 03-12-16 | 23:32

Tja ik kwee nie heur.
Nu is het nog geen maandag maar GeenPeil zal zich als politieke partij toch binnen de regels van NL parlementaire democratie moeten bewegen.
Waarvan o.a het aantal zetels de macht van een partij bepaald.
Stel GP haalt 7 zetels, wat nog bezien moet worden gezien de korte tijd tot verkiezingen, slaat men nog geen deuk in pakje boter.
Je kan de achterban peilen, directe democratie, hoe men tegen bepaalde zaken aan kijkt en aan de hand daarvan je stemming in de TK af laten hangen maar of dat wat zal uitmaken ?
Aan hoe je dat wil gaan peilen zitten ook de nodige haken en ogen want tegenstanders van directe democratie zullen geen mogelijkheid onbenut laten om dat te saboteren.
Maar goed het is nog geen maandag... vol verwachting klopt ons hart.

von Strumpfhausen | 03-12-16 | 23:30

Lees nou eens de gehele tekst. Dit gaat niet over versnippering op rechts. Geenpeil kan even hard stemmen weghalen bij links. Het gaat over teruggeven van de democratie door mensen via Internet te laten stemmen (hoogstwaarschijnlijk). Dat heeft niks met links of rechts te maken.

Roeperttt | 03-12-16 | 23:28

Net als vele anderen op dit forum wil ik ook aangeven dat dit GeenPeil-plan mij niet aanstaat. Versplintering op de rechterflank. Dit zal slechts leiden tot enkele splinters die nét geen Kamerzetel halen. En daardoor hun stem aan andere partijen doen toekomen.
Twee partijen op seculier "rechts" moet toch genoeg zijn: PVV en voor wie een ledenpartij wil is er VNL.
Voor wie niet per se een seculiere partij op rechts wil steunen is er de zeer betrouwbare SGP.
Het valt mij zeer tegen van Baudet en nu ook van GeenPeil dat ze kennelijk niet over de communicatieve vaardigheden beschikken op aansluiting te vinden bij één der bovengenoemden. Want verschil in politieke keuzes is niet echt noemenswaardig. (Bedoeld wordt verschil tussen PVV of VNL enerzijds en FvD en GeenPeil anderzijds).
Het riekt toch erg naar egotripperij en dient niet het landsbelang.
(Als het allemaal een wat premature 1-Aprilgrap betreft, dan geef ik toe: ik ben erin getrapt)

Kievit | 03-12-16 | 23:25

-weggejorist-

Berend_Breedreet | 03-12-16 | 23:23

-weggejorist-

Berend_Breedreet | 03-12-16 | 23:23

-weggejorist-

76435 | 03-12-16 | 23:21

@Jan Dribbel Zucht. Weer iemand die zich helemaal niet verdiept heeft in het concept wat maandag uit de bus komt.

Roeperttt | 03-12-16 | 23:16

De partij politiek moet kapot. Onbestuurbare ouderwetse moloch.
Als dit helpt om dat te bereiken dan is dat mooi meegenomen.
Ik zag hierboven in de panelen al enkelen die er wellicht iets meer van snappen, edoch wacht ik maandag af.
Relax eerst even. Het kan namelijk niet nog slechter!
A.U.EnLeven | 03-12-16 | 12:46 jij snapt wel hoe het ook kan.

Cobalt bomb | 03-12-16 | 23:15

-weggejorist-

pijproker | 03-12-16 | 23:08

War eens stelletje domkoppen zijn jullie daar bij GeenStijl. Misschien kunnen jullie leuk schrijven, maar denk je dat er nou ook een hoop mensen op jullie gaan stemmen ? Sukkels zijn jullie !

vivaldi | 03-12-16 | 22:53

sinds vandaag is het einde verhaal voor de gevestigde politiek. Tijd voor een nieuw spotje Mark?

deechteprins | 03-12-16 | 22:51

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:28
Die uitleg terugbrengen naar een oneliner en je hebt een momentum

Maarten VB | 03-12-16 | 22:51

Laat ik tot slot (even vergeten) dit nog toevoegen.
Degenen die zich thans op dit forum zo nadrukkelijk anti GeenStijl/Peil profileren, zijn juist degenen die de munitie in handen geven van de gevestigde orde (die dan zogenaamd staat te lachen) en de boel kansloos praten, zonder de ware inhoud van de plannen te kennen. Met daaraan toegevoegd allerlei insinuaties over rancunes tussen bepaalde personen van en met andere partijen.
Ik lees zelfs voorbeelden van pluche verslavingen, 150 mille cashen en wachtgeld zucht, nou dan heb je zeker even goed nagedacht toen je dit schreef..
.
Alsof je in je eigen bed zit te schijten, dat voelt maar even lekker warm, maar daarna gaat het vreselijk stinken.

Memek | 03-12-16 | 22:49

litebyte 22:35.
Afwachten litebyte afwachten,niets is draaibaarder dan de mens.

storm op komst | 03-12-16 | 22:46

Nu ik net op Twitter zie hoe ontzettend hautain een Hans Laroes en zijn hulpklazen reageren, krijg ik toch meer sympathie voor het idee. Fatsoenlijk deugvolk. Wat een walgelijke mensen zijn het toch.

atheïstisch stemvee | 03-12-16 | 22:37

@storm op komst | 03-12-16 | 22:27

De PVV is geen partij en niet democratisch. Bovendien kan Wilders helemaal niet regeren (heeft met rekenen te maken, niet met politiek.)

Succes dus met uw steun aan de Pvd66cdA - want door gaat uw 'blanco' (lees pvv) stem naartoe.

litebyte | 03-12-16 | 22:35

Ik vraag me af of Geen Peil een versplintering op rechts is. Alvorens dat vast te kunnen stellen zou Geen Peil zich dus als rechtse partij moeten profileren. Dat hebben ze niet expliciet gedaan en dat is volgens mijn indruk niet per sé de doelstelling.
Links en rechts ik ook zo zwart/wit, zo jing/jang of zo vlees nog vis, hoe je ook bekijkt.
.
Ik zie ook geen reden om samen te gaan met anderen, 4 kapiteins op 1 schip lijkt me ook geen goed idee, temeer omdat de 3 bestaande al niet door het zelfde kanaal varen. Dus dat advies lijkt mij dan juist kansloos.
Nu blijkt dat die 3 het al niet willen of kunnen waarom zou GP dat dan wel moeten forceren, ik zie de logica daar niet van in.
VNL heeft overigens maar 1 zwaar aangezet rechts argument: vlaktaks. De rest ligt op en andere stapel.
Ik heb liever 4 verschillende kapiteins op 4 verschillende schepen hopende dat daar de beste in te vinden is nog los of het schip op voorhand al op bakboord of stuurboord koerst.
Voorbeeld: VNL ziet PVV als links en gaat zelfs tegen hun moties in, dat is geen versplintering dat is tweespalt.
.
Tegen degenen die hun zuurverdiende centjes terug willen en nu boos zijn, zou ik willen zeggen dat hun alliantie met Geen Stijl/Peil wel op erg dun ijs schaatst, en je al snel uit je heup schiet.
.
Als GP de weg kiest van directe democratie, dan zie ik daarin een mogelijkheid om zelf ook een onderdeel te zijn van die stroming en dat ik dus rechtstreeks via het vehikel die invloed kan laten voelen.
De beoogde directe democratie is m.i. meer dan een referendum en bestrijkt veel meer dan alleen het beruchte associatieverdrag.
De Oekraïne kwestie is wel zo'n beetje de laatste traan in de zoute zee geweest, en de dijken staan op spanning.
.
Is er overlap met andere partijen of een dubbelslag, ja dat zal op aspecten het geval (kunnen) zijn, dat voorkom je niet.
Maar laat iedere zogenaamde trouwe GS reaguurder die het beter weet maar even opstaan om de leiding over te nemen. Ik hoor het graag aan. Uw lef wordt op prijs gesteld.

Memek | 03-12-16 | 22:33

Weer een partij erbij.
Dat wordt straks nummertjes trekken voor de interuptie microfoon in de tweede kamer.

Jan Dribbel | 03-12-16 | 22:31

Wat wil geenpeil?de PVV zetels afnemen?voor mij is er maar EEN partij en dat is de PVV.Stop met die k#t kleine partijtje op rechts,dat heeft geen zin.

storm op komst | 03-12-16 | 22:27

Hum ho. Voorlopig ga ik er van uit dat dit een listige truc van Nijman is om veel meer free publicity voor de geenpeil campagne te genereren dan anders mogelijk was geweest. Ik bedoel maar, zelfs voor het kansloze vehikel van monasch rukte het vaderlandse journaille en masse uit.

Gen. Maximus | 03-12-16 | 22:12

-weggejorist-

GetOffMyWify | 03-12-16 | 22:11

Ik zeg minder minder minder versplintering, jullie erin en een stuk of 6 geloofs gebaseerde partijen er uit

GetOffMyWify | 03-12-16 | 22:11

Ik wilde dit al zo graag, kiek maor naor munne avatar zonder zwitsalletje!

NoStyleNoPyleNoParty | 03-12-16 | 21:55

Volgens mij kunnen jullie via GeenStijl in de toekomst opnieuw referenda organiseren zonder daarbij in de kamer te gaan zitten.
@GeinPonempie | 03-12-16 | 21:37

Er gaan al stemmen op om de referendumwet aan te passen door (nóg) minder onderwerpen referendabel te maken. Geloof dat dit voorstel van Buma kwam, werd positief ontvangen. Zullen het stilletjes over de verkiezingen heen willen tillen. Daarna slechts hamerstuk. Zie hier wat onze vertegenwoordigers werkelijk vinden van het volk dat zij zeggen te vertegenwoordigen. Dan kun je een Omtzigt in je fractie hebben zitten, het is en blijft een regentenkliek dat geen inspraak duldt.

atheïstisch stemvee | 03-12-16 | 21:47

@topgozert | 03-12-16 | 21:31 Dus GeenPartij!

Death By Luchtbed | 03-12-16 | 21:40

De wachtlijsten in de zorg zijn "verdwenen" daarvoor in de plaats is de democratie door PvdA/VVD/D66 op de wachtlijst gezet.
Dat beleid moet veranderen die wachtlijsten moeten gesloopt worden, mijn steun aan GeenPeil en ik ben er uiteraard as maandag bij, zeker nu!!!

Memek | 03-12-16 | 21:38

@tipo | 03-12-16 | 20:00
Over Jan Dijkgraaf schrijf jij: "een eigenwijze man met een eigen mening" prima inderdaad als columnist, maar volgens mij druk jij je wel heel mild uit als dat het enige is of zou zijn. Misschien zouden die twee eigenschappen wel een pré zijn, zij het dat dat niet past bij, wat jij ook aangeeft, Van Rossem alias Bart Nijman met de GP partij zegt voor ogen te hebben, namelijk: directe volksdemocratie. J.D. heeft denk ik een veel te groot ego om zich daarnaar ondergeschikt en verdienstelijk op te stellen.

J.D. wekt bij mij nogal eens de indruk tirannieke trekjes te hebben in combinatie met lange tenen en rancuneus te zijn, en te kicken op het twisten met allerlei columnisten uit medialand waarbij al die columnisten vooral bezig zijn elkaar allemaal persoonlijk aan te vallen (en daarmee te behoren tot alle columnisten die ik niet de moeite van het lezen waard acht, en dat zijn er zo wie zo niet veel).
Thiery Baudet is door J.D. arrogant en een narcist genoemd (volgens mij valt dat wel mee, al ken ik hem niet goed maar ik kom hem wel eens tegen, en ik ken hem zelf niet als aanmatigend), echter J.D. is zelf iemand die altijd erg overtuigd is van zijn eigen gelijk en geen tegenspraak duldt, dus wellicht moet J.D. zelf maar eens goed in de spiegel kijken. Echt niet!! dat ik op J.D. zal stemmen, het is een clandestiene VVD'er met alle eigenschappen en tekortkomingen van de VVD.
Jammer GeenPeil! Volgens mij kunnen jullie via GeenStijl in de toekomst opnieuw referenda organiseren zonder daarbij in de kamer te gaan zitten. Stel dat GP wel in de kamer komt te zitten, gaan jullie net zo min het bestel van binnen uit veranderen als dat Powned dat in het verleden zei te gaan doen bij de NPO. Terwijl GP buiten de kamer om al bewezen heeft over politieke partij grenzen heen politiek activisme te kunnen bedrijven dat heeft geresulteerd in een werkelijk referendum waar de politiek zonder zichzelf voor schut te zetten niet om heen kunnen. Ook al hebben ze in werkelijkheid schijt aan het volk en de democratie en negeren ze de uitkomst die ze zeiden te zullen respecteren.

GeinPonempie | 03-12-16 | 21:37

Jullie hebben 4M mensen kunnen mobiliseren met het Oekraïne referendum.Petje af. Dit betekent dat je ook een potentie hebt om 4M naar een 'partij' te sturen. Echter moet het een partij zijn? Je wilt niet vanuit de ideologie werken maar vanuit democratie. begreep ik uit het radio interview.

Dus, gokje. 'kiesmannen' kunnen zich bij GeenPeil aansluiten en krijgen vanuit GeenPeil een bindend stemadvies voor zaken in de 2e kamer. Deze kiesmannen komen vervolgens (individueel) in de kamer te zitten en hebben de plicht om relevante poll uitkomsten van GeenPeil op te volgen. Ze kunnen zich ook aansluiten bij een huidige partij die wellicht ideologisch aansluit bij de kiesman of vrouw echter gaat GeenPeil poll advies boven partij advies.

Op deze manier kunnen jullie kiezers 'brengen' richting partijen die hier (wellicht) open voor staan in ruil voor meer zetsel (=macht) maar voor bepaalde onderwerpen gaat GeenPeil 'voor' (stem van het volk). Dat is de off-trade.

De kiesman zal een borg moet inleggen bij GeenPeil (wachtgeld + salaris) als h/zij zich niet aan de afspraak houdt.

GeenPeil zal deze kiesman(en) pluggen bij de 2e kamer verkiezingen.

Zoiets (en dan nog creatiever) verwacht ik eigenlijk wel een beetje (of hoop ik stiekem op)

topgozert | 03-12-16 | 21:31

-weggejorist-

borgmonster | 03-12-16 | 21:24

Misschien een late reactie, maar toch: als het niet om de poppetjes gaat hadden de bobo's achter Geenpeil zich wel achter Thierry Baudet geschaard. Nu GP zelf voor de zetels wil gaan weten we dat het hier om een stel omhooggevallen idioten gaat die de stemmen van zeer gedreven kiezers verkwanselen. Bah bah en nog eens bah! Driewerf bah!

borgmonster | 03-12-16 | 21:24

GS steekt zijn eigen boot lek , dom dom dom

gringo-brd | 03-12-16 | 21:23

Daar hoeft het systeem dus juist niet voor op de kop. Elke partij kan er nu al voor kiezen om de stem van hun vertegenwoordigers direct te laten bepalen door de stemmen van hun achterban. Dat is denk ik wat GeenPeil gaat doen.

W_F | 03-12-16 | 17:11

Dat is wat naief. Wanneer je 150 vertegenwoordigers degradeert tot zetelvulling welke alleen vertellen wat hun achterban meegeeft gaat er van alles mis. Dan moeten er wetsvoorstellen geschreven worden door mensen die er zelf niet in geloven, dan moeten ze "ja" stemmen wanneer ze zelf tegen zijn en andersom, dan is er geen ideologische motivatie meer voor de volksvertegenwoordiging, anders dan het heilig geloven in directe democratie.

Mijn punt is dat een ander systeem daar veel beter geschikt voor is. Die 150 mensen zijn overbodig wanneer alles wat zij zeggen volledig bepaalt wordt door een peiling na een discussie die online gevoerd wordt - je moet hen dan ook anders inzetten. Als een club die wetten maakt op basis van de input van het volk. Dat vereist grondige herziening van het hele bestel.

Expert | 03-12-16 | 21:22

-weggejorist-

2BOrNot2B | 03-12-16 | 21:13

Rot op met nog meer rechtse versnippering. Dit helpt de zaak echt totaal niet. Referendum was een historisch succes, maar ook hier is de corrumperende werking van de macht al toegeslagen. Ik stem PVV, want Wilders heeft dat verdiend. En eigengeilers Roos en Nijman niet, ondanks dat ze zichzelf ongelofelijk gaaf vinden.

très cool | 03-12-16 | 20:57

12ejordan | 03-12-16 | 20:47
twitter.com/BartNijman

Nou word ik van sceptisch toch steeds nieuwsgieriger... Wellicht komt er dan toch nog iets fatsoenlijks uit de GP/GS koker.

Johnweer | 03-12-16 | 20:53

-weggejorist-

2BOrNot2B | 03-12-16 | 20:52

-weggejorist en opgerot-

Bolhoed | 03-12-16 | 20:50

Bart Nijman ‏@BartNijman: "Lieve mensen. Boosheid, blijheid, allemaal prima. We worden géén politici. Ons plan is beter. Maandag licht GeenPeil het plan toe. Tot dan!"
twitter.com/BartNijman
.
Lijkt toch op een stunt van GeenStijl om aandacht te trekken. Of om misschien duidelijk te maken dat de media alles zomaar geloven en overnemen zonder zelf onderzoek te doen. Net zoals dat de media klakkeloos overnamen de peilingen waaruit bleek dat Clinton zou winnen.

12ejordan | 03-12-16 | 20:47

Nope.
En ik ga ook niet flyeren voor een partij.

Stijl-vol | 03-12-16 | 20:25

Mijn login na een paar jaar maar weer afgestoft, om te zeggen: eindelijk! Waar moet je als rechtgeaarde liberaal nou in hemelsnaam op stemmen? Op die glibberige D66? De leugenaars van VVD? De niet seculiere partijen? De hypocrieten van GL? Die mafklapper van de PVV?
Geenstijl lees ik al sinds ze nog net zo groot waren als retecool en volkomenkut, en ik ben het al die jaren vaker met Geenstijl eens dan oneens. Dus ik zeg: mijn stem heb je!

DePsych | 03-12-16 | 20:18

Dus geen briljante zet vanGS om het AD om de tuin te leiden door zg te lekken en de hele MSM die die grap dan overneemt.
Ik heb niet gedoneerd voor een nieuwe partij. Gun GP wel nog het allerbeste, heb er echter geen greintje vertrouwen in, heilloze weg.

dagpauwoog | 03-12-16 | 20:06

Bij het consumeren van de voorgenomen plannen van GeenStijl verslikten wij ons bijkans in een overheerlijk Nexitje. Een schaterende lachstuip krijgen tijdens een borrel is geen goede combinatie, dus zullen wij dit de volgende keer gefaseerd tot ons moeten nemen. Desalniettemin reeds vrolijk van aard en immer optimistisch gestemd, wachten wij kinderlijk gespannen deze 5e december af met welk geschenk, inclusief gedicht en surprise Sint GeenStijl ons gaat verrassen. Hier op voorruitlopend schenken wij ons nog maar eens in. Ondertussen de schoorsteen nauwlettend in de gaten houdend. Cheers!

Een vrije paling | 03-12-16 | 20:04

Je kunt dus lid worden van GeenPeil zonder op ze te stemmen? Dat klinkt wel aantrekkelijk, want dan heb je meer invloed dan alleen je uitgebrachte stem op de partij van jouw voorkeur. Alleen als iedereen er zo over denkt haalt GeenPeil nul stemmen binnen en gaat het hele feest niet door. Hoe moet dit gaan werken? Dit lijkt me conceptueel onmogelijk. Stemmen op GeenPeil lijkt me nogal onaantrekkelijk want dan moet je je invloed delen met mensen die lid zijn terwijl ze niet op GeenPeil gestemd hebben. Iemand die dit uit kan leggen? Ik snap er blijkbaar niks van.

Wedstrijdkrokodil | 03-12-16 | 20:02

GeinPonempie 19:55
Ja, maak dan ook echt de koffiejufrouw de lijsttrekker. Of de eerste de beste zwerver die je op straat tegenkomt. Iemand die niemand kent en die niemand zal gaan kennen. Conceptueel zit je dan sterker. Nu is de lijsttrekker een eigenwijze man met een eigen mening. Precies wat je niet wilt met directe democratie. Want die eigenwijsheid heeft de menigte.

tipo | 03-12-16 | 20:00

Ik snap nu wel waarom Prof. Hoxha hier plots weer opduikt. Het zal wel een opgepoetste versie van het plan uit 2007 zijn wat we maandag te horen krijgen.

knutsel | 03-12-16 | 20:00

Lupuslupus | 03-12-16 | 19:38
Er is een partij en er is een lijsttrekker, tot zover weinig nieuws, de rest zal maandag blijken.

de honden blaffen... | 03-12-16 | 19:58

Huh?!?
"GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht" en dan nemen julie Jan Dijkgraaf om lijsttrekker van jullie 'democratische initiatief' te worden.
Ik weet nog niet zeker op wie ik zal gaan stemmen aankomende verkiezingen, maar toch zeker niet op Jan Dijkgraaf.

GeinPonempie | 03-12-16 | 19:55

Klik eens op de link van
Schietmijmaarlek | 03-12-16 | 17:15

Ben alleen benieuwd hoeveel zetels je echt nodig hebt om het verschil te maken bij belangrijke stemmingen.

Overigens leuke locatie maandag; de Prodentfabriek, haha !
kuifkast | 03-12-16 | 19:30
Hmja, ik weet wat ik daarvan moet vinden. Als dit (of een variant van) het wordt dan zie ik wel wat haken en ogen aan dat plan. Ik wacht maandag wel af om te horen wat de echte uitvoering zal worden, het is nu nog veelte wazig allemaal.

XaleX_2 | 03-12-16 | 19:53

Het zou niet mijn keuze zijn, maar aangezien het een hoop PVV stemmers irriteert, is het misschien toch niet verkeerd.
Iedereen moet stemmen wat hij of zij wil, maar op een ondemocratische partij stemmen vol met grote luchtballon-statements en zonder een duidelijk programma, dat echt laat zien wat voor voordeel stemmers op die partij tegemoet mogen zien na het deels uitvoeren van dat programma, heb ik nooit begrepen. :)

Robertdoesniro | 03-12-16 | 19:53

Johnweer | 03-12-16 | 19:30
We gaan iets nieuws doen, iets dat nog niet eerder in Nederland is vertoond.
Waar heb ik dat toch eerder gehoord???

de honden blaffen... | 03-12-16 | 19:50

-weggejorist en opgerot-

von Trier | 03-12-16 | 19:43

www.npo.nl...
de honden blaffen... | 03-12-16 | 19:23
.
Dank u maar ik weet na dit interview nog net zoveel als eerder vandaag: niets dus.
Wat natuurlijk best ernstig is - maar waar niemand het over heeft - :dat het plan NU al is uitgelekt via het AD. Dus er heeft iemand tegen het AD lopen klikken..
.
Als je met een groepje mensen - zo verwoordde Bart het toch?- niet eens een paar dagen stilte kunt bewaren belooft dat weinig goeds voor de toekomst.

Lupuslupus | 03-12-16 | 19:38

Mark_D_NL | 03-12-16 | 19:13

Heel Nederland en rep en roer gaat wat ver.
Dat idee krijg je soms via de social media maar de realiteit ligt toch net wat anders.
Het doet wel 'trumpiaans' aan de media zo bespelen maar hier blijft het helaas nog klein bier. Ik ben benieuwd naar maandag. Gezien de 120 virtuele zetels die Nederland nog steeds gaarne uitleveren aan de islam en de EU, valt er genoeg terrein te winnen.

Desmoulins | 03-12-16 | 19:33

Dit voornemen is zeker een grap, een slechte grap.

Acidbrain | 03-12-16 | 19:31

XaleX_2 | 03-12-16 | 18:53
Klik eens op de link van
Schietmijmaarlek | 03-12-16 | 17:15

Ben alleen benieuwd hoeveel zetels je echt nodig hebt om het verschil te maken bij belangrijke stemmingen.

Overigens leuke locatie maandag; de Prodentfabriek, haha !

kuifkast | 03-12-16 | 19:30

@de honden blaffen... | 03-12-16 | 19:23
Nou, ik heb dat zo eens beluistert, maar dat stemt weinig hoopvol.
Zo te horen krijgen we maandag veel oude wijn in nieuwe kruiken.

Johnweer | 03-12-16 | 19:30

Echt, ik krijg hier zo'n interne razernij van. Leert rechts het nou nooit? KAP. MET. NAAR. RECHTS. SLAAN. Verenig en win. Scheer je achter de 'radicaal'(=Geert of VNL), voor links/progressief/'liberaal' nederland ben je toch altijd te rechts dus probeer niet eens die schone schijn te maken. Je kunt het niet beter doen, in tegendeel, door bijv. 30K stemmen van de anderen af te spelen zou DENK of GL zo maar een extra zetel kunnen krijgen door ons debiele restzetel systeem.

Hans Gruber | 03-12-16 | 19:25

United we stand, divided we fall.

de honden blaffen... | 03-12-16 | 19:21

-weggejorist-

Jacobs80 | 03-12-16 | 19:17

Zoals anderen al hebben aangehaald, is het ironisch hoe GeenPeil en aanverwante media-platformen zich druk maken over het niet nakomen van gedane beloftes / uitspraken van politici (denk niet alleen maar aan Rutte en andere "gevestigde" politici en politieke partijen, maar ook aan "nieuwe" politici en hun eigen politieke partijen, met name Jan Roos en Thierry Baudet) en vervolgens precies hetzelfde doen. Het feit dat jullie beloven "anders dan anderen" te zijn, dingt hier niks aan af: tegenwoordig profileren een hoop partijen zich op een vergelijkbare manier en dit is met name het "stokpaardje" van FvD.

Anderen aan de schandpaal nagelen omdat ze het momentum van een beweging die in principe niks met politiek te maken heeft, gebruiken om hun eigen politieke partij een zetje te geven, is prima. Als je vervolgens echter hetzelfde als de bekritiseerden gaat doen door een (expliciet) niet-politieke beweging in een politieke partij te transformeren, ben je volstrekt ongeloofwaardig: des te meer wegens het feit dat GeenStijl en aanverwante media Roos en Baudet voor hetzelfde hebben bekritiseerd. Dit is een schoolvoorbeeld van ironie.

Persoonlijk heb ik nooit aan GeenPeil gedoneerd of actieve steun verleend, maar ik kan mij voorstellen dat dit voornemen voor veel sympathisanten als een "dolk in de rug" voelt: een one-issue beweging (referendum/burgerinspraak) die aanvankelijk niks te maken had met politiek die een politieke partij is geworden. Dit is echter, wat mij betreft, niet eens het grootste probleem. GeenStijl en aanverwante media staan bekend als onafhankelijk en kritisch tegenover alles en iedereen, zelfs tegen de PVV en Wilders (ondanks gedeeld gedachtegoed). Voor mij en veel anderen is dit de belangrijkste reden om deze media-platformen te bekijken. Nu worden GeenStijl en aanverwante media echter een aanhangsel van GeenPeil als een politieke partij: per definitie ben je dan niet onafhankelijk en dien je een politiek belang middels framing (of onbezoedelde propaganda), bewust of onbewust.

Als je al het bovenstaande in overweging neemt (om maar te zwijgen over de politieke implicaties, m.a.w. de versplintering op rechts), is het lastig om iets anders te concluderen dan dat dit een oliedomme actie is geweest. Zelfs als je iets voelt voor dit initiatief, voel je aan dat de GeenPeil/GeenStijl "community" hierover tot het bot verdeeld is.

Mijn stem heeft GeenPeil niet, tenzij het radical anders is dan al bestaande partijen (dat zal zeer waarschijnlijk niet het geval zijn) en een lijstverbinding aangaat met een andere partij op rechts.

Defibrillat0r | 03-12-16 | 19:16

Ik vermoed dat er maandag een enorm konijn uit de hoed wordt getoverd. Typisch GS om iedereen op het verkeerde been te zetten. De hele MSM en driekwart van de reaguurders zijn erin getrapt.

Reviaan | 03-12-16 | 19:13

En het mooiste? ! Artikel in een dode boom, 1 tweet van Nijman. En heel Nederland staat op zijn achterste benen. En Bart lacht zijn lul in vieren. Want wie o wie heeft er zoveel "macht" dat dus 1 artikel en 1 tweet genoeg zijn om heel Nederland in rep en roer te brengen... ?

Mark_D_NL | 03-12-16 | 19:13

De commentaren volgend is een meerderheid tegen deze ingeslagen weg. Eigenlijk is, ervan uitgaande dat de reaguurders tot de achterban behoren, het hele democratische idee bij voorbaat al mislukt.

Verder is alles al gezegd. Ik heb er een slechte dag van.

Driewerf Hoezee | 03-12-16 | 19:09

Roadblock | 03-12-16 | 17:12
Het gaat niet om de zetels in deze. Ik zie Genpeil en dus die Jan meer als een soort doorgeefloket. Stel me dan ook zo voor dat Geenpeil 1 zetelt haalt (dat is namelijk genoeg) en dat Jan de hele dag met zijn smartphone in de hand loopt en continu de mening van de burger peilt en doorgeeft..
--
Nee geen tegenstander van de PVV. Heb zelfs diep respect voor wat Wilders (en Bosma) hebben neergezet. En hoe hij de afgelopen jaren zijn huis heeft beschermd en laten groeien. Zal niet op de PVV stemmen (ook niet op VNL of FvD) maar van mij mag Geert het gaan doen een paar jaar. Hup Geert dan maar!

Mark_D_NL | 03-12-16 | 19:09

Kap hiermee man. Verenig jullie aan de rechterzijde met VNL+Baudet en stop met die debilisering (=splinterpartijvorming) in de politiek.

Hans Gruber | 03-12-16 | 19:08

Verdorie Geenstijl. Ik ben al een trouwe fan sinds 2003. Niet doen! Er waait een verkeerde wind bij jullie. Kijk daar mee uit. Hoogmoed komt voor de val en zo. Jullie trekken een te grote broek aan. Geen goede sterke man aan het 't roer. Of zijn jullie bezig jezelf bewust op te heffen. Blijf gewoon wie jullie zijn en zeg maandag dat gebleken is dat er onvoldoende draagkracht is bij de achterban, wij dus. En dat jullie de PVV zullen steunen.Maak er een leuke PR stunt van om gezichtsverlies te voorkomen.
Mijn stem gaat zonder twijfel naar de PVV. En ik mis Pim nog erger dan ooit.

Vespucci | 03-12-16 | 19:05

Ik hoop dat GS alle reacties hierboven door een Elasticsearch kan gooien en dan een trend analyse kan uitvoeren. Zou mij niets verbazen dat dit initiatief gemiddeld als "teleurstellend" beschouwd wordt. Teveel testosteron mannetjes in VNL, GP en FvD om er 1 geheel van te maken? Terwijl een samenwerking onder 1 partij echt een serieus deel van de PVV kiezers kan overnemen omdat ze niet het met racisme besmette blazoen van de PVV hebben. Daarbij zou deze gezamelijke coalitie onder 1 partij alsnog goed kunnen samen werken met de PVV en echt voor verandering kunnen zorgen ipv het strategisch stemmen in de hand te werken. Jammer jammer jammer.

leftwing_nl | 03-12-16 | 19:02

Boee! Jongens, met het aangekondigde voorjaarsoffensief waren jullie je het GS activisme al aan het overstekken. Het referendum was een knallend succes en ik heb het actief gesteund. Meer van hetzelfde = waardevermindering. Trek jezelf terug. Blijf puperaal schrijven. Ik ga niet op jullie stemmen en enkel als onderbouwing gebruiken dat het huidige systeem failliet is.

'Maar GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord' bah klinkt als elke nieuwe kansloze start up first world ever bla bla.

Sardonicus | 03-12-16 | 19:01

Heerlijk zoals die knuppel in het hoenderhok wordt geflikkerd. Nog niets aan de hand maar het ritselt al van de veren. Kom op Geenpeil maak ze wakker en schut dat zooitje wakker.

Dropstok | 03-12-16 | 19:01

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 18:34

Weinig kans. De eerste reactie is de reactie waar je van moet uitgaan. Dit gaat hem gewoon niet worden. Je moet mensen niet hoeven omlullen met dit soort dingen.

Justin-Kees | 03-12-16 | 19:00

Veel negatieve reacties. Begrijpelijk.

Dutch_Holland | 03-12-16 | 18:57

-weggejorist-

Princess_F.W.Bolkiah | 03-12-16 | 18:54

kuifkast | 03-12-16 | 18:46

Ja hoor, iedereen een eigen partijtje. Ik begin er ook een met mn lekkere buurvrouw
Diepe Vuist | 03-12-16 | 18:51
14 miljoen Zetels voor iedere volwassene, probleem opgelost.

XaleX_2 | 03-12-16 | 18:53

Ik verwacht dat GS de partij ondersteunt maar geen directe verbanden (meer) zal hebben, zeg ik al knabbelend aan mij speculeersje. We weten t niet, ik ben benieuwd maandag en ook naar de reacties van de reaguurders. Spannend!
Patje2011 | 03-12-16 | 18:35
Ja maar dat is dus gelijk al een probleem lijkt me. Als de VVD (bewijsbare) directe banden met Unilever en Shell zou hebben dan hadden ze nu ook een probleem gehad. Iedereen valt al over schippers heen, omdat haar man in het farmaceutische wereldje zit, laat staan als er directe financiële banden zouden zijn.

XaleX_2 | 03-12-16 | 18:52

Ja hoor, iedereen een eigen partijtje. Ik begin er ook een met mn lekkere buurvrouw

Diepe Vuist | 03-12-16 | 18:51

W_F | 03-12-16 | 17:08
atheïstisch stemvee | 03-12-16 | 17:11
W_F | 03-12-16 | 17:11
Schietmijmaarlek | 03-12-16 | 17:15
(macromedia Flashpaper, wow !)

Interessant concept !
Hoeveel zetels heb je nodig om het verschil echt te maken ?
Soms 1, maar meer is altijd beter.
Maandag Gehaktdag, we gaan het zien.

kuifkast | 03-12-16 | 18:46

Kanslos!

DeSjeik | 03-12-16 | 18:37

Geenpeil heeft precies gedaan waarvoor het in het leven was geroepen.
Dit vertrouw ik niet en stem dus gewoon PVV.

watergeus | 03-12-16 | 18:36

XaleX_2 | 03-12-16 | 18:26
Ik verwacht dat GS de partij ondersteunt maar geen directe verbanden (meer) zal hebben, zeg ik al knabbelend aan mij speculeersje. We weten t niet, ik ben benieuwd maandag en ook naar de reacties van de reaguurders. Spannend!

Patje2011 | 03-12-16 | 18:35

Justin-Kees | 03-12-16 | 18:27
De reacties beloven inderdaad niet veel goeds, hopelijk zal dit na maandag veranderen.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 18:34

Hoewel ik al eerder aangaf dat ik niet op nog een politieke partij zit te wachten, wacht ik even rustig af tot maandag.

Maar van een partij die zegt zich voornamelijk op democratie te gaan focussen verwacht ik maandag minimaal een poll (of wat dan ook) om te peilen wat de achterban er eigenlijk van denkt.

Johnweer | 03-12-16 | 18:34

Wachten duurt lang

(vrij naar Bert en Ernie)

McKtoom | 03-12-16 | 18:33

Maandag om 12 uur zullen we het echte verhaal wel horen.

Toon Emmils | 03-12-16 | 18:31

Oei, dat liegt er niet om, die reacties...

Hopelijk hebben jullie wél het vermogen om een slecht idee als zodanig te zien en er ook naar te handelen.

We hebben iets anders nodig dan dit. Wéér een politieke partij die beloftes maakt... Dat is juist wat we zo ZAT zijn.

Justin-Kees | 03-12-16 | 18:27

Geenstijl is trouwens een commercieel bedrijf dus ik ben wel benieuwd naar hoe dat wettelijk zit om als commercieel bedrijf een politieke partij te beginnen.

XaleX_2 | 03-12-16 | 18:26

-weggejorist-

Dr. Plofkop | 03-12-16 | 18:25

*Simplistisch verbond filmpjes op joetoep kijkt*

"De tegenpagté, voor jah en voor mé"

darmflora | 03-12-16 | 18:21

Slecht plan.
chosenignorance | 03-12-16 | 18:03
Je weet nog helemaal niet wat het plan is, dat horen we maandag pas.

XaleX_2 | 03-12-16 | 18:19

Van een beweging door de partijen heen met steun van velen. Naar een partij voor een enkeling. Echt shit

Henk3162 | 03-12-16 | 18:13

-weggejorist-

Henk3162 | 03-12-16 | 18:11

Neen dank, ik zie liever de pers en politiek als gescheiden identiteiten. Daarom hoop ik ook dat de VARA een keer wordt afgeschaft.

zeertegendradig | 03-12-16 | 18:10

hurenisvoorpaupers | 03-12-16 | 17:57
GS schiet zichzelf nu keihard in hun eigen voeten. Jammer, maar het is hun keuze. Ik doneer echt niets meer aan deze partij.

Werkelijk, ik zie dit als doneren aan het WNF met de garantie en belofte dat je geld naar het regenwoud gaat, maar ondertussen blijkt de baas een feest in een mooi hotel te geven. En wij hebben dat -uiteraard- betaald.

Alpengeist | 03-12-16 | 18:07

Slecht plan.

chosenignorance | 03-12-16 | 18:03

tipo | 03-12-16 | 17:46 meent:
"
" En het AD heeft voortaan de scoops die [...]

Dat AD toch. Hebben ze in de '60er jaren Hans van Mierlo voortgebracht, staan ze nu aan de embryonale wieg van GP....

smoelwerk | 03-12-16 | 17:59

Alpengeist | 03-12-16 | 17:52
Geen Stijl heeft veel kunnen bereiken door o.a. donaties van de reaguurders. Ik denk dat dit in de toekomst een stuk minder makkelijk zal gaan.

hurenisvoorpaupers | 03-12-16 | 17:57

Mag ik mijn donatie van 150 euro terug? Dit was niet de afspraak.

Alpengeist | 03-12-16 | 17:52

W_F | 03-12-16 | 17:17
Tuurlijk heb je wel een programma, al is het maar: de achterban kiest en beslist. En misschien is GP iets heel nieuws, ze gaan en kunnen de politiek niet veranderen met een paar zetels, maar misschien wel iets toevoegen.

Patje2011 | 03-12-16 | 17:51

phoei wat ben ik blij dat ik nog geen geld heb overgemaakt. kansloos dit.

gevulde koek | 03-12-16 | 17:49

dijkbewaker 17:40
De nieuwe slogan wordt:
Oordeel niet te snel. Wacht tot maandag. Er is vast een goede verklaring voor alles.

Heel andere uitgangspunten als tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

En het AD heeft voortaan de scoops die Geenstijl normaal had.

Ik moet even slikken...

tipo | 03-12-16 | 17:46

Hoezo weg?
Te veel grote letters?
Dan nog een keer proberen als u mij toestaat.
Onder GS boven aan de kop staan bepaalde uitgangspunten: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
-----
De vraag is: Waar staat GS na maandag voor?

dijkbewaker | 03-12-16 | 17:40

En dan net zulk gedrag als destijds met het "opblazen van het publieke bestel"? Waarop het pluche eigenlijk toch wel lekker bleek?

3*links=rechts | 03-12-16 | 17:37

-weggejorist en opgerot-

Monkey Cabbage | 03-12-16 | 17:35

Aan politici hebben we niets, dat heeft de geschiedenis bewezen, ook geenpeil zal zich laten verleiden door het grote geld en de macht van de corporate elite en snel na de verkiezingen naar de pijpen van de lobbyisten dansen.

Nee, geen politici, een REVOLUTIE is er nodig om het land weer terug te geven aan het volk, desnoods gewapend verzet maar alles is beter dan opnieuw vertrouwen op de politiek !!

De politiek heeft het volk altijd in de steek gelaten, dáárom heet het ook politiek, de politiek is een synoniem voor slavenheren, heer en meester zijn over het gepeupel is de énige opzet van politici.

Politici zitten al sinds jaar en dag in de zak van de rijke en corporate elite, politici zijn stinkende leugenaars en bedriegers, niet meer en niet minder !!!

LinkseWreker | 03-12-16 | 17:35

D66 revisited. L'histoire se répète: D66 in al zijn enthousiasme en overtuiging. Hans (van Mierlo) en Hans (de Gruijter) zouden trots kunnen zijn.

Uit de door GP zelf opgestelde persverklaring kun je "GeenPeil" naadloos vervangen door D66 en zeggen dat je dit bericht uit een archief uit 1965 hebt gevist. Iedereen gelooft je dan:

----

GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht, het plan van GeenPeil draait volledig om directe volksvertegenwoordiging en controle van de macht. Jan Dijkgraaf wordt lijsttrekker van ons democratische initiatief.

Waarom zet D66 deze stap? De kabinetten Marijnen en Cals hebben een antwoord op allerlei maatschappelijke vragen sindsdien jaren voor zich uitgeschoven, waarmee zij doorlopend schade aan de democratie toebrengen.

Het D66 initiatief gold als schot voor de boeg voor de regering: het was een democratische waarschuwing dat de gevestigde politieke partijen hun koers dringend moeten verleggen, om de groeiende kloof tussen burger en bestuur niet nog verder uit te diepen. Helaas hebben de regeringspartijen VVD en KVP, gesteund door kleiniere, zich hier niets van aangetrokken. Zij laten de kiezer al jaren barsten en verliezen hiermee nog meer vertrouwen.

Daarom gaan we ditmaal voor de voltreffer. D66 gaat de democratie van binnenuit herstellen. D66 richt zich niet op politieke ideologie, maar op de democratie. Aanstaande maandagmiddag 5 december lichten we in de Prodentfabriek in Amersfoort toe hoe wij van plan zijn om dit te gaan doen, met welke middelen en met welke doelen. Iedereen die denkt dat D66 binnen de gevestigde orde volgens de spelregels van het establishment gaat meedoen aan het Haagse toneelstukje, moet even twee keer nadenken. Maandag meer!

----

De uitdaging lijkt me duidelijk. Kom aanstaande maandag niet alleen met iets verrassends, maar verzin ook een list om die democratie "van binnenuit" te herstellen. Grote woorden, grote verwachtingen.

smoelwerk | 03-12-16 | 17:35

"Iedereen die denkt dat GeenPeil binnen de gevestigde orde volgens de spelregels van het establishment gaat meedoen aan het Haagse toneelstukje, moet ff twee keer nadenken. Maandag meer!"

Lezen mensen..... en wachten tot maandag voordat je conclusies gaat trekken.

von Schwaffelhofen | 03-12-16 | 17:34

"Iedereen die denkt dat GeenPeil binnen de gevestigde orde volgens de spelregels van het establishment gaat meedoen aan het Haagse toneelstukje, moet ff twee keer nadenken. Maandag meer!"

Lezen mensen..... en wachten tot maandag voordat je conclusies gaat trekken.

von Schwaffelhofen | 03-12-16 | 17:34

Hmmm wut. Ben ik nog niet goed wakker? *wrijft in ogen*

Merkelfapper | 03-12-16 | 17:33

HouseMaster | 03-12-16 | 17:22
Hmm, de vvd profiteert hiervan. Zit DKS hier soms achter?;)

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 17:33

Monday, Monday
So good to me
Monday morning
It was all I hoped it would be

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 17:32

-weggejorist-

dijkbewaker | 03-12-16 | 17:29

Totaal onnodig. Waarom een onderdeel willen zijn van een systeem wat niet werkt? De kracht van Geenstijl is juist origineel en creatief te zijn, tegen de stroom in. In plaats daarvan gaat Geenpeil 0 zetels halen, zijn enorm veel reaguurders pissed off en is dit dus het begin van het einde van Geenstijl. Het was ooit zo leuke blog, nu worden donaties misbruikt voor eigen gewin. De meeste reaguurders willen niet gewoon niet. Misschien eens daar naar luisteren of gaan jullie Mark Rutte achterna? Echt mannen, wtf.

Ceauceausneaut | 03-12-16 | 17:29

Pfff... heb nog steeds een lichte kramp bij mijn stentje...

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 17:24

@Specimen 5101 | 03-12-16 | 12:39
controlled opposition.... tis gewoon zo doorzichtig. Net zoals Forum voor democratie.

HouseMaster | 03-12-16 | 17:22

Kom op Nijman ,je hebt je lolletje gehad.....

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 17:21

uiteraard zal ik er op stemPen maar beter hadden jullie onder valse vlag linkse ideeën kunnen verspreiden en dan na de verkiezingen als een blad aan de boom omslaan... doet iedereen en er moet meer van links af, niet rechts verder verdelen...

kat-de-kat | 03-12-16 | 17:21

-weggejorist-

dijkbewaker | 03-12-16 | 17:20

een kritische nieuwsside kan nooit samengaan met zichzelf als partij, dit is vragen om een ondergang
gringo-brd | 03-12-16 | 12:48

Helemaal mee eens.

ET007 | 03-12-16 | 17:20

Veel te veel en veel te grote conclusies hier.
Ik wacht af wat het strategisch plan zal blijken te zijn.
Maandag weten we meer.
Daarna vorm ik mijn mening over dit alles.

Sinister-President | 03-12-16 | 17:20

W_F | 03-12-16 | 17:17
A full force antiRutte proWilders campaign ?

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 17:19

Wordt nog een versplintering van Geenpeil! Proficiat!

ET007 | 03-12-16 | 17:17

Patje2011 | 03-12-16 | 16:32
Lees even tussen de regels door. "GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie" betekend: geen programma. Ze gaan iets anders doen.

W_F | 03-12-16 | 17:17

Als mensen de PVV te links vinden, zie ik al het gevaar voor Geenpeil. Een rechts imago komt Geenpeil zeker niet ten goede.
Het is trouwens ook geen schande om Linkse opvattingen te hebben. Een goed mens zou Links horen te stemmen, echter hebben Linkse politieke partijen de boel verziekt door naïviteit en eigenbelang.


ET007 | 03-12-16 | 17:16

Succes!

Datkanjenietmenen | 03-12-16 | 17:16

Succes, bijna alles is aan vervanging toe. Ik hoop dat de democratie in al haar glorie weer kan terugkomen. Vindt t wel een rare naam geenpeil. Iets van reaguurder 24/7, of none of the above, akpartijnl, anti-whatever ga zo maar door.... Geenpeil klinkt voor velen al negatief denk ik

rattenvanger XL | 03-12-16 | 17:13

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:51
Het zal wel.
Wat ik mis is zo'n mooie ja/nee stem-mogelijkheid op de site waar geenstijl zo goed in is(was?).
Als de telegraaf in staat is om onmiddelijk de vraag neer te zetten, wie er in de toekomst op GP zou gaan stemmen, dan had geenpeil hier toch wel eerst de vraag kunnen stellen of het vrijwilligersleger dit wel zo'n goed idee zou vinden.
Hadden ze van te voren de reacties kunnen meten.
Hadden ze ook kunnen meten of het zo'n goed idee is om hier de gestorte bijdragen aan te besteden.
Directe democratie en zo.
Dit klinkt weer als: Wij zullen wel voor u beslissen wat wij denken dat u wilt.
Wat betreft F#ckingAwesome, van wie ik blijkbaar toch geen antwoord op mijn vraag krijgt, het volgende:
Nee, het zijn niet allemaal PVV stemmers hier.
Maar toch wel een verdomd hoog percentage.
En ik vind, als het plan inderdaad is zoals jij het formuleert, nog steeds een plan, dat hoofdzakelijk probeert stemmen bij de PVV weg te trekken.
D66'ers en Groenlinkse kiezers zul je hier toch beduidend minder vinden.
Verder is je verhaal toch wel doortrokken met "Stem niet op de PVV, want dan gaat je stem verloren".
Dat geluid hoor ik al jaren.
We merken het wel in maart.

Roadblock | 03-12-16 | 17:12

Expert | 03-12-16 | 17:06
Daar hoeft het systeem dus juist niet voor op de kop. Elke partij kan er nu al voor kiezen om de stem van hun vertegenwoordigers direct te laten bepalen door de stemmen van hun achterban. Dat is denk ik wat GeenPeil gaat doen.

W_F | 03-12-16 | 17:11

@W_F | 03-12-16 | 17:08
Lol De Tweede Kamerleden van GP als een soort kiesmannen.
Ik ben heel benieuwd waar ze mee gaan komen.

atheïstisch stemvee | 03-12-16 | 17:11

Waarom denkt iedereen dat GeenPeil een nieuw splinter word? Ik denk dat ze niet meer doen dan bestaande splinters én grote partijen meer democratisch te maken. SP, PVV en zelfs VVD stemmers kunnen straks via GeenPeil op hun hun partij(standpunten) stemmen.
Alle bestaande partijen kunnen gewoon blijven bestaan als GeenPeil 150 zetels krijgt, alleen moeten hun leden even via een app stemmen.

W_F | 03-12-16 | 17:08

Hier geloof ik niet in. Ik ga PVV of VNL, afhankelijk van hun programma.

TheBurnerMan | 03-12-16 | 17:07

Wat ik me dus kan voorstellen is dat we straks een deel (een een minimale meerderheid bijvoorbeeld) van de kamerzetels vullen met kamerleden die op basis van directe democratie stemmen, en het andere deel met hen die het naar eer en geweten als vertegenwoordiger van een specifiekere achterban doen.
F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:25

In de Tweede Kamer wordt men geacht wetten te produceren. Daar is ook kennis voor nodig. Een systeem van directe democratie implementeren via de TK leidt tot grote problemen, daarvoor moet het hele systeem op de kop. Dat vereist een wijziging waar tenminste twee achtereenvolgende kabinetsperiodes een meerderheid voor nodig is. Ik ben er overigens niet tegen - wel hoop ik dat we dan ook de grondwettelijke toetsing aan de grondwet introduceren.

Expert | 03-12-16 | 17:06

Ook ik ga voor de PVV. Wilders heeft het verdiend om de grootste te worden!!!

ET007 | 03-12-16 | 17:06

Wat iustus | 03-12-16 | 12:57 zegt.

darmflora | 03-12-16 | 17:05

-weggejorist en opgerot-

DuxXxie | 03-12-16 | 17:03

Ik heb al wel een vermoeden wat GeenPeil gaat doen: van elke stemming in de 2e kamer een bindend referendum maken door de stem van hun zetels direct te laten bepalen door de keuze van hun kiezers én alle andere Nederlanders. Een partij zonder eigen standpunten dus!

Je kan kan de SP, PVV of zelf VVD standpunten volgen, en dan GeenPeil gebruiken om jouw stem ook echt te laten tellen in de 2e kamer.

Kamer vragen indienen via een app zou ook mooi zijn.

W_F | 03-12-16 | 17:03

Ik was vrijwilliger voor Geenpeil voor het referendum en wilde me ook later opgeven als vrijwilliger voor de verkiezingen. Tenminste dat was mijn plan. Ik heb nu besloten NIET op te geven als vrijwilliger!!!
Ik was al bang dat dit zou gaan gebeuren. Dit gaat zelfs ten koste van de geloofwaardigheid van Geenstijl.
Jammer !!!

ET007 | 03-12-16 | 17:02

Maandag horen we meer. Tot die tijd.. Niet zo zeuren over GeenPeil. Het is Nu of NOOIT.

Tha Analyzer | 03-12-16 | 17:01

Sowieso slaat Geenstijl de plank hier voor de 2e keer volledig mis en kennen ze blijkbaar hun eigen doelgroep niet goed. Nu moet gewoon ALLES op tafel, niet wachten tot maandag, als de "netwerk generatie" ergens een hekel aan heeft is het wel onduidelijkheid en wachten op juiste informatie.

Met powned sloegen jullie ook al de plank volledig mis, prachtig plan klaarliggen en vervolgens met de meest kansloze shit op tv te komen.

76435 | 03-12-16 | 17:01

Ik trek mij terug als vrijwilliger. Ik wil juist dat jullie van buiten Den Haag de politiek in de schijnwerpers zetten en zo corruptie en slecht leiderschap aan de kaak stellen.

Je kan geen partij opstellen waarbij je elk standpunt via een internet poll moet toetsen aan je leden. Dat betekent namelijk niets anders dan versplintering in je eigen partij constant want niet iedereen wil altijd hetzelfde (gelukkig maar, dat is democratie)

In de kamer moeten mensen zitten die echt verstand hebben van politiek en niet bij elk wissewasje een online poll moeten raadplegen en er zelf als stro-pop bij zitten.

76435 | 03-12-16 | 16:58

Cut/past maar even een reactie van Joop.nl, om maar aan te geven hoe mateloos stom deze actie is, "ik-heb-de-langste-egootjes" op rechts die elkaar van alles verwijten en ervoor zorgen dat wellicht links er 1 a 2 restzetels bijkrijgt.
.
"Op Teletekst lees ik dat behalve Jan Roos en Thierry Baudet ook ene Jan Dijkgraaf namens GeenPeil aan de verkiezingen wil deelnemen. Mooi, dat gaat de goede kant op. Hoe meer splinters, hoe kleiner de kans dat een van deze griezels een zetel krijgt." Aldus ene linksdragende Frits Jansen op Joop.nl

Caparzo*Inc | 03-12-16 | 16:57

Heilloze weg, al dat gesplinter. Jammer dus. Dat moet maandag wel een héél goed verhaal worden wil het mijn stem krijgen.

Bata4 | 03-12-16 | 16:56

@dijkbewaker 16:50
Zeldzaam mooi verwoord. Er is mij echter ook verteld dat ik tot maandag moet wachten voor ik vertrek. Allicht voor jou dan ook een goed idee.

RoBD=Skullfucker | 03-12-16 | 16:56

1. GeenPeil gaat allemaal geweldige dingen doen -> Geenstijl krijgt allemaal nieuwe lezers erbij.

2. GeenPeil doet iets waar de helft van de lezers niet blij van worden -> rellen binnen de panelen -> meer reaguursels

3. GeenPeil wordt gekaapt en staat voor lul -> Einde lezersbestand.

Raad_maar_raak! | 03-12-16 | 16:54

Ik snap het hele gezeik over 'versplintering' niet.

JensDensen | 03-12-16 | 16:53

ik stem toch maar pvv. Meer democratie is leuk, maar nexit en minder islam zijn belangrijker.

accijnstoerist | 03-12-16 | 16:53

Dom. Rechts versplinterd, links lacht.

flopcohen | 03-12-16 | 16:50

Zoals het er nu uit ziet lijkt het een kopie van Joop.nl. de VARA, Pauw als spreekbuis van de PVDA, Groen links, D66 te zijn alleen nu de andere kant. Geen stijl als spreekbuis van politieke partij GS.
------
Hiermee gaat elke boodschap als zijn de propaganda verloren. Schoppen tegen anderen is profileren en propaganda voor de eigen vestzak broekzak partij...
----
dat kan en dat mag.
.
Alleen kent de burger dit trucje nou wel.
Dan krijg je nog meer de o, wat zijn we goed bezig...._ filter waar ander geluid naar behoeven weggepoetst kan worden.
.
Eerder plaatste ik en velen met mij berichten op Elsevier. Nu die mogelijkheid is afgekapt ging ik wat meer hier winkelen.
.
Met alle snelheid ben ik en velen met mij zo weer vertrokken. Het is namelijk best moeilijk een bepaalde naam op te bouwen. Het allemaal verliezen lukt echter in 1 dag.

dijkbewaker | 03-12-16 | 16:50

Voor de serieuze mens, zoek op Google eens naar 'stem provo'.
Kejje lachen.

Wat er echter veranderd is, is dat internet alles iets eenvoudiger maakt.

Wat mij intrigeert is de melding van een 'ledenpartij' hetgeen de PVV niet is !
Ik wil wel 'flitslid' worden voor b.v. 2 euro per 'gebeurtenis' (lees happening)
Als deze partij GP de meeste leden heeft, is er recht van spreken!
Als deze partij werkelijk van start gaat, dan zijn 'Polls' ineens verheven tot de stem van het 'volk'
Maar ik wacht ook maar af tot maandag en stem hoe dan ook voor een andere partij, maar wil wel meedoen aan de nieuwe 'stem des volks' ook al kan ik niet goed zingen.

Uilenspiegel | 03-12-16 | 16:48

@ RoBD=Skullfucker | 03-12-16 | 16:29
Wacht nou ff tot maandag.
Lewis | 03-12-16 | 16:30

Precies. Ik verwacht echt iets creatiefs.

BlowingBubbles | 03-12-16 | 16:47

@ Jan, Leiden de PVV regeert toch niet mee, tenzij ze 76 zetels krijgen. Wat nooit gaat gebeuren.

Roeperttt | 03-12-16 | 16:46

Vandaar dat jullie FvD zo negatief behandelen. . Jullie willen hun ideetje stelen! Stouterts

een maffiabaas | 03-12-16 | 16:46

@ tipo | 03-12-16 | 16:42
Je inschatting van Nijman deel ik.
Daarom eerst maar even tot maandag wachten tot we te snel conclusies gaan trekken.

Lewis | 03-12-16 | 16:45

Heb al gemaild dat ik mijn donatie terug wil hebben, heb geen zin om mee te werken aan nog meer versplintering.

Russo | 03-12-16 | 16:44

Wanneer deze stemmen worden ingepikt van de PVV, dan wordt VVD de grootste en kunnen die gaan formeren? Geen slim plan lijkt me dat dan..

Jan, Leiden | 03-12-16 | 16:43

@tipo Het gaat niet om wat de poppetjes denken. Het gaat er om dat de poppetjes stemmen zoals het Leger des Peils (wo jij) hem influistert om te stemmen.

Roeperttt | 03-12-16 | 16:43

Het wordt straks lastig kiezen voor de onderklasse, ik denk dat ze toch gaan voor de man met de mooiste kuif, en dat is ongetwijfeld Wilders. Dat referendum interesseert helemaal niemand meer. En het gehuil tegen de "elite" door glibbers uit de elite) is zo onwaarachtig daar trapt zelfs de laagst opgeleide provinciale tokkie niet in.

Fisccon | 03-12-16 | 16:42

Jan Dijkgraaf stemde de vorige verkiezingen Jeanine Hennis. En hij noemt de PVV xenofoob: tpo.nl/column/aan-bart-nijman/

Jan Dijkgraaf is te dom om te poepen. Dat kan. Maar hoe heeft een hoogbegaafde knul als Bart Nijman zich in dit mislukte avontuur weten te praten? Maandag weten we het.

tipo | 03-12-16 | 16:42

Beetje treurig al die negatieve reacties. En sinds wanneer is GeenStijl rechts, omdat het op de Joop geroepen wordt? Mocht dit initiatief op een teleurstelling uitlopen kan het me nog weinig schelen. GeenStijl heeft door de jaren heen zoveel zaken aan het licht gebracht dat ik het ze meteen vergeef. Zo gauw mijn kerstbonus binnen is stort ik weer. X

ukuppes | 03-12-16 | 16:40

Krijgen we straks dan een wachtgeldmeter voor Jan? Tering wat een dom idee dit. Voelt als een slecht uitgevoerde rancune actie tegen Baudet en Roos, alleen doen jullie effectief hetzelfde wat zij deden. Om nog maar te zwijgen over het feit dat jullie nu alle schijn van onpartijdige journalistiek definitief in de vuilnisbak smijten. Alle kritiek op Rutte/andere partijen/etc zal nu alleen nog maar op holle retoriek voor de eigen partij lijken. Onvoorstelbaar dom.

Markuz2661 | 03-12-16 | 16:40

Wordt dit niet een beetje te veel op rechts. Kiezers zien straks mogelijk door de bomen het bos niet meer? Wel kunnen die splinterpartijen met Wilders misschien nipt een meerderheid halen?

Weet werkelijk niet of dit nu wel of geen goed idee is!

Jan, Leiden | 03-12-16 | 16:39

Oké. Maandag. En blijkt het dan een hoax te zijn dan is het geniaal en buig ik nederig mijn hoofd.

RoBD=Skullfucker | 03-12-16 | 16:38

@Naomi71 | 03-12-16 | 16:28
Rabiaat rechts? Het is gewoon een doorsnee liberaal hoor.

pluk-87 | 03-12-16 | 16:38

@ RoBD=Skullfucker | 03-12-16 | 16:29
Ja ,wacht nou ff tot maandag.... alles sal reg kom .

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 16:33

Sans Comique | 03-12-16 | 16:22

See you when I get there....
Koning BongoBongo | 03-12-16 | 16:25

Vooralsnog zijn we niet weggejorist.

Sans Comique | 03-12-16 | 16:32

Ik wacht maandag af. Misschien hebben ze wel een programma wat stemmen bij links en ouderen kan weghalen. Dat is zeer moeilijk als je eu- en islamsceptisch bent, maar je weet het nooit. Als GP straks 1 zetel heeft en ze steunen de coalitie PVV en VVD dan is die verdere versplintering ook geen ramp, maar goed voor de discussie op de 'rechterflank'. Ik ben wel benieuwd wat dit met geenstijl doet en hoe powned gaat reageren. De reacties hier waren zeer interessant om te lezen.

Patje2011 | 03-12-16 | 16:32

@ RoBD=Skullfucker | 03-12-16 | 16:29
Wacht nou ff tot maandag.

Lewis | 03-12-16 | 16:30

-weggejorist en opgerot-

-edit done-

RoBD=Skullfucker | 03-12-16 | 16:29

Met Jan Dijkgraaf aan het roer gaat dat denk ik niet lukken. Als je stelt geen politieke ideologie aan te hangen en je maakt een rabiaat rechtse, gepatenteerd boze man lijsttrekker, verschilt dat toch heel weinig van Jan Roos, Baudet of de nieuwe partij van die PvdA clown. Is dit niet vooral nog meer versnippering op rechts?

Naomi71 | 03-12-16 | 16:28

En wat is de VVD dan volgens jou, met hun nivelleer-kabinetsbeleid van de afgelopen 4 jaar?
Nuchternederland | 03-12-16 | 16:20

VVD stemmers zeggen dat de PvdA praktisch geen verkiezingsbelofte heeft waargemaakt en dat verwijt klinkt ook andersom. Welbeschouwd heeft PvdA de kiezer aan de linkerkant gepaaid met valse beloftes, en de VVD de kiezer aan de rechterkant. Als 4 vuisten op 1 buik.
Per saldo hebben ze praktisch geen verkiezingsbelofte waargemaakt maar zijn direct ijzerenheinig hun eigen weg gegaan en hebben hun koers puur op de EU gezet. Er is nooit de intentie geweest om ook maar één sikkepitje écht geïnteresseerd te zijn in wat de kiezer beweegt.

Sans Comique | 03-12-16 | 16:26

Wat een huilies. Ik zal het nog een keer uitleggen. De PVV is zo links als de pest. Dus go go go GeenPeil.
blablaGast | 03-12-16 | 16:15

-----------------

Hoe kunt U iets uitleggen als U er zelf helemaal niets van begrijpt ?

Castor12 | 03-12-16 | 16:26

Sans Comique | 03-12-16 | 16:22

See you when I get there....

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 16:25

Heel bakfietsend Nederland kan dus ook lid worden. Ik zie, behalve de directere vorm van democratie, de voordelen er niet van.

Jackanders | 03-12-16 | 16:24

Snap deze actie ook niet. Zou eerder pleiten voor een samenwerking tussen Jan Roos en Thierry Baudet op rechts. Maar alle splinterpartijen helpen niet, lijkt me.

Al_Bundy | 03-12-16 | 16:23

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 16:20

Nou heb je het alsnog verraden. Zie je straks in de vergetelheid.

Sans Comique | 03-12-16 | 16:22

Probleem van GeenPeil en in het kielzog GeenStijl is dat ze na deelname nooit meer de objectiviteit kunnen claimen die ze nu nog wel kunnen. (Jawel, best wel)

Sans Comique | 03-12-16 | 16:21

-weggejorist-
Koning BongoBongo | 03-12-16 | 15:07

Hmm.... voor het eerst een keer weggejorist ...
Gelukkig weet ik nog wat er in mijn plempsel stond en daarom ben ik nu gerustgesteld over maandag.

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 16:20

De PVV is zo links als de pest. blablaGast | 03-12-16 | 16:15
Wat maakt dat nu uit, of je het links of rechts noemt, het gaat om standpunten die je ondersteunt of niet.
En wat is de VVD dan volgens jou, met hun nivelleer-kabinetsbeleid van de afgelopen 4 jaar?

Nuchternederland | 03-12-16 | 16:20

"GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen. GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie, maar op de democratie."

Ik denk niet dat het ooit goed is dat een deel van de resources van een construct als de regering aangewendt gaat worden voor onderzoek naar veranderingen of als waakhond. Dat moet buiten de regering gebeuren, de regering moet zich bezighouden met regeren en niets anders. De rest is een kwestie van een maatschappelijk debat en daarin is GeenPeil al heel goed bezig.

Sans Comique | 03-12-16 | 16:19

dijkbewaker | 03-12-16 | 15:27
.
En zo is het precies, Dijkbewaker. Hartelijk dank voor uw prachtige reactie.

Lupuslupus | 03-12-16 | 16:19

blablaGast | 03-12-16 | 16:15

U verwart sociaal zijn met links.
Sociaal zijn heeft niets te maken met socialisme.
U bent nogal dommig en anderen betichten van gejank.
Prutser.

Desmoulins | 03-12-16 | 16:18

Ook na mijn eerste reactie vroeg op de ochtend, voor de eerste bak koffie, is mijn gevoel ongewijzigd: dit is een heel slecht idee. Nederland heeft niet meer politici nodig. Nederland heeft meer kritische onderzoeksjournalisten nodig. GeenStijl was een van de laatste bastions van misschien niet onderzoeksjournalistiek, maar wel kritische journalistiek. Je kunt niet beiden zijn: wetgevende macht en controlerende macht.

GeenPeil wordt van een luis in de pels een luis op het pluche. En wij zijn onze onafhankelijke vrijstaat op het internet kwijt.

Het enige dat ik nog kan hopen is dat 5 december het nieuwe 1 april is, en het een hoax blijkt.

Vega Mindy | 03-12-16 | 16:17

Dus geen luis in de pels meer van de gevestigde orde, maar straks meer een bacterie in de darmen.

Nuchternederland | 03-12-16 | 16:15

Wat een huilies. Ik zal het nog een keer uitleggen. De PVV is zo links als de pest. Dus go go go GeenPeil.

blablaGast | 03-12-16 | 16:15

@Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:32
Wat krijgen we nou??

miko | 03-12-16 | 16:14

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:56
Duidelijk, dank voor jouw reactie. Directe democratie, daar ben ik erg voor en wat jij zojuist schreef, heb ik ook al geschreven qua verwachtingspatroon.
En die eerste zin geloof ik niet, pas op voor de tegenpartij, die gaan zoeken en ze zullen vinden. En dan vinden ze dirt.
Heel veel oprecht succes toegewenst!

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 16:13

Ik weet nog niet wat ik hier van moet vinden....

Schepvogel | 03-12-16 | 16:12

Goed gedaan GS. Iedereen boos. En boze mensen stemmen..? Inderdaad ja, PVV.

VerenigingVanDieven | 03-12-16 | 16:12

@Prof. Hoxha 15:32
U geeft de perfecte reden om niet op Geenpeil te stemmen bij TK2017, want dat kan bij latere gelegenheden toch wel via een internetachtige constructie.

Echt. Strategisch is dit de domste zet van iedereen die directe democratie lief heeft.

Terug naar de tekentafel!

tipo | 03-12-16 | 16:11

Vroeger was ik een linkse jongen, kraakbeweging tegen atoomenergie etc., inmiddels heb ik het helemaal gehad met links, nu hebben we forum voor democratie, de schoothondjes ook wel keffertjes van sultan Erdo aka denk en nu ook geenstijl, wat ik zie zijn ego's de een nog groter als de andere, alle politieke partijen zijn onbetrouwbaar, als je omdraait wat partijen zeggen dan is dat de waarheid, er zijn talrijke mensen in Nederland die het HELEMAAL met de politiek gehad hebben, de leugen regeert!!!!!

upload | 03-12-16 | 16:10

Kom dan maandag wel met iets waarmee jullie direct merkbaar verschil maken, geen belofte dus maar iets concreets. Is het alleen een belofte, dan mogen we de D'16 welkom heten. Dat zou een ontzettend domme actie zijn. Mijn keuze is onlangs tijdens een gerechtelijk politiek proces vast komen liggen. Wat dat betreft zijn jullie al te laat. Evengoed: succes.

Schaaldier | 03-12-16 | 16:08

Dank je de PVV heeft voor mij alle belangrijke programmapunten in zich. De-islamisering, immigratiebeleid, bindend referendum, vertrek uit de Europese Unie. Er moet nu juist een machtig blok gevormd worden tegen de gevestigde partijen, we hebben geen baat bij versplintering.

Upharsin | 03-12-16 | 16:07

Stom, stommer, stomst. Geenstijl/GeenPeil/Powned staat voor vernieuwende maatschappijkritische journalistiek. Maar ik zie voorzie absoluut geen kansen voor ze om een bijlangrijke bijdrage voor een omwenteling in het politieke systeem indien ze daaraan gaan deelnemen. Stop deze wilde plannen, doe waar je goed in bent: oprecht kkritisch zijn, daarmee heb je een grotere bijdrage aan het corrigeren van de democratie. Nu lachen Samson en Rutte zich de ballen/balletjes uit de broek.

ad melkert | 03-12-16 | 16:07

Roeperttt | 03-12-16 | 15:55

Soort doorgeefluik wordt het dus dan. Weet niet. Lijkt mij toch van belang wat voor uitstraling hij heeft en/of hij zijn verhaal kan verkopen. Dingetje is natuurljk veel kiezers gaan voor de uitstraling en hoe ze hun al dan niet b*llshit verhaal verkopen. Hele volkstammen trappen erin. Kijk een Jan Roos. Denk niet dat hij veel stemmen zal trekken. Losstand van de partijprogrammapunten (3x woordwaarde) komt hij week over en heeft ook nog eens een bloedirritante stem. Kan me niet voorstellen dat Miep achter de rozen op hem stemt. Zelfde met de lompenkoning Samson. Een beetje rondhobbelen in een wereldwinkel trui. Daar trek je geen kiezers mee. Dat itt tot een Wilders, Roemer, Trump. Allen mensen strak in het pak die gezag uitstralen en Annie en Joop uit Almere zijn daar gevoelig voor. Niks af willen doen aan Miep, Annie en Joop overigens.

Basil Fawlty | 03-12-16 | 16:06

Veel negatieve reacties. Ik acht Geen Stijl / Geen Peil echter nog steeds hoger dan zomaar een nieuw partijtje oprichten. Ik had voor de verkiezingen een stem voor VNL (Bontes) of Dierenpoes (Thieme) in gedachten. Of eigenlijk twee, die van mevrouw Bubbles ook. Met de meeste kans op VNL. Ik hoop nog steeds dat Geen Peil zich gaat richten op het vernietigend onder de aandacht brengen van de leugens, het gedraai, het nepotisme, de corruptie en het landverraad van de klassieke partijen VVD/PvdA/D66/CDA/GL/CU. En dat ze de kiezers gaan aantonen op wie vooral niet gestemd moet worden willen we kans maken op verandering. Geen Stijl / Geen Peil heeft me altijd nog positief verrast, iik wacht maandag dus even rustig af.

BlowingBubbles | 03-12-16 | 16:02

-weggejorist-

PieterOud | 03-12-16 | 16:02

@Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:57 Er is nog wel een vrij simpel punt: waarom zou ik op een partij gaan stemmen die dan met die zetel(s) het standpunt van de PVV steunt. Kun je die zetel(s) net zo goed gelijk aan de PVV geven.

knutsel | 03-12-16 | 16:02

@Pierke Smulders | 03-12-16 | 15:54
Roos twittert: "Ik ben geen campagneleider van @GeenPeil meer, denk ik". Dat klinkt dus niet alsof er veel met hem afstemd is.

dulcinea | 03-12-16 | 16:01

@Wim Venijn | 03-12-16 | 14:01
tpo.nl/
Reaguren gaat daar een beetje moeilijk.

@BenBinnen | 03-12-16 | 14:16
Ach was er niet eens een Nederlandse politica die ook zo een soort idee had? De Wikiton?? wat hebben we daar een hoop plezier aan gehad!

miko | 03-12-16 | 15:59

@knutsel | 03-12-16 | 15:53
Daar heb je een punt.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:57

@nemoj me jebat | 03-12-16 | 15:45
My bad. Het was voorheen: Geenpeil fanpage. Hoe dan ook: ontvolgd.

Stormageddon | 03-12-16 | 15:57

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:36
Dus toch om stemmen weg te trekken bij de pvv? Jij zit het hier allemaal uit te leggen, dus je hebt inside info of je werkt er actief aan mee.
Vertel eens, hoe gaat die partij er verder uitzien, qua poppetjes, Jan is niet de enige op de lijst en er moet een bureau achter komen met ict personeel.
Ongeblustekalk | 03-12-16 | 15:43

Geen info, werk er niet aan mee. Maar dit idee is niet nieuw, en ik heb het al vaker gezien en ook zelf geschreven. Ik weet niet wat GeenPeil exact gaat doen. Dat horen we morgen wel. Ik ga er gezien de aankondiging en reacties van Hoxha van uit dat het erg op mijn beschrijving zal lijken.

Als dat zo is krijgen ze van mij ook een aanmelding als vrijwilliger.

Er is geen sprake van stemmen wegtrekken bij PVV, of welke partij dan ook.

In tegendeel zelfs. De kans is groot dat een stem op GeenPeil zelfs méér oplevert voor bijvoorbeeld de PVV dan een direct stem voor hen. Ten slotte kan de PVV wanneer het overtuigend genoeg is ook alle GP zetels voor haar standpunten winnen rondom een wetsvoorstel of debat.

Ik stel me zo voor dat de GP stemmen deels vanuit D66, deels vanuit VVD, PVV en zelfs CDA en PvdA gaan komen. Niet iedereen hier stemt PVV, écht niet.

In de praktijk is dit het opleggen van een continue verantwoordingsplicht aan alle partijen, in plaats van een vierjaarse en erg beperkte verantwoording.

Elke partij zal in het debat moeten vechten om de kiezers die door GeenPeil vertegenwoordigd worden, willen ze een stukje van die stem verwerven. Is die stem een swing vote tussen regering en oppositie, dan is elk wetsvoorstel vanaf nu afhankelijk van de direct stem. Hoe meer zetels voor GP, hoe groter de kans dat die situatie zich voordoet.

En ondertussen zitten er namens GP een stel onderzoeken zuigers in de kamer, die een stel plucheplakkers dat de hele dag met lobbyisten praat, haar achterban en zakenvrindjes entertaint of zich populair moet maken bij de partijtop en ambtenarenvrinden.

nderzoekende critici die niet interessant zijn voor de lobby en de achterkamertjes, want ze stemmen niet zelf.

Ik hoop zo dat dit het wordt. Het is echt duizend keer beter dan een stem op pvv. Dat veranderd niets aan het systeem, alleen aan het beleid. En dat beleid corrigeren is 1, maar voorkomen dat het weer zo'n puinzooi wordt vereist toch echt wat meer.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:56

Ben er nog niet helemaal over uit of ik hier blij van wordt of niet, desondanks hebben jullie mijn steun..! Ik hoop erop dat jullie de verbindende partij op rechts worden, dat is wat er ontbreekt in mijn ogen (en zo te lezen meerdere met mij).

DeWereldIsKapotDood | 03-12-16 | 15:55

@Basil Fawlty Die lijsttrekker doet er niet toe. Het gaat er alleen om dat hij braaf stemt wat het Leger des Peils hem via het Internet influistert. En zal dus geen debat aan hoeven te gaan.

Roeperttt | 03-12-16 | 15:55

@Peter Emile | 03-12-16
Zo ik het begrepen heb kun je als lid het stemgedrag van de fractie beïnvloeden. Ook ik zie dit met angst en beven tegemoet, al was het alleen al vanwege Powned.
We wachten maandag maar af en hopen op het beste.

Overigens was ik zeer geïnteresseerd in VNL nadat ze die gewezen advocaat de deur hadden uitgezet. Met de komst van Roos is het voor mij over en uit. Iets met vertrouwen dat te voet komt, maar te paard gaat. Bezint eer ge begint GS/GP!

atheïstisch stemvee | 03-12-16 | 15:54

WTF. Echt WTF. Ik weet echt niet wat ik hiervan moet vinden. Enige hoop is dat jullie met Roos en Baudet een cunning plan hebben bedacht. De rit op en neer naar de kiesraad in Heerlen was natuurlijk wel een lange.

Pierke Smulders | 03-12-16 | 15:54

Ach, ik vergeef de puberale fixatie op mooie meisjes en tieten. Niets mis mee al was het in de jaren VOOR moslim en islam penetratie in dit land de gewoonste zaak van de wereld om er uitdagend uit te zien.
Veel opener in die dagen dan nu in de boerkinitijd. Nogmaals de tijdgeest van nu is ook wat dat betreft enorm achteruitgegaan.
Puur en alleen door de invloed van de islam.
We leven nu in het verleden door de islam en het feodale EU. Het zijn de jaren van de zuilen uit de jaren 50 van vorige eeuw en dan nog vele malen gevaarlijker. In de zuilen zitten andere poppetjes maar de tegenstellingen waren nog nooit zo groot als nu.
Dus we hebben echt alle manschappen nodig om het OM te gooien. Minder islam, minder Eu, minder immigratie (persoonlijk vind ik 10 miljoen inwoners in dit piepkleine landje meer dan genoeg) en MEER democratie door middel van referendums. Het Zwitserland model is een voorbeeld. Bestuurders in dienst van de bevolking en niet andersom wat nu gebeurd. GS kan daar aan bijdragen, maar NIET door zelf de zoveelste "slechte" PVV kloon te worden. Daar hebben we NIETS aan... Bespaar de moeite en doe waar je goed in bent. Steun Roos of Baudet maar bovenal de PVV want die staan in de steigers om het werk te doen..

dijkbewaker | 03-12-16 | 15:54

@Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:51 Ja prima, maar dan moeten ze dus in de kamer komen. Nogmaals, ik kan toch echt maar één keer stemmen :)

knutsel | 03-12-16 | 15:53

Ik wacht nog van met mijn definitief oordeel tot maandag. Tot nu toe mis ik hef warme gevoel wat ik kreeg met het referendum. Voor een " stem niet op PvdA VVD D66 en GL " actie had ik nog wel mijn schoenen verder willen verslijten langs de deuren , maar dit? Ik weet het nog niet....

Goatboy2014 | 03-12-16 | 15:52

@knutsel | 03-12-16 | 15:48
Zie Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:26

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:51

Roadblock | 03-12-16 | 15:48
Jij snapt ook niets... ;-) Met alles wat GS doet, moet je blijven denken aan die 3 woorden onder het logo. Dan snap je het al snel beter.

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:51

miko | 03-12-16 | 15:38

Zekers. Zag Roos een tijdje geleden bij of Pauw of DWDD zitten. Werd daar zelfs door B garnituur presentators geslacht. Verwacht door mij want zijn youtube clips waren al ronduit k*t maar toch ontluisterend. Dijkgraaf heb ik nog nooit op tv gezien dus kan ik niet over oordelen.

Basil Fawlty | 03-12-16 | 15:51

Roadblock | 03-12-16 | 15:48
Op ter zake doende vragen krijg je geen antwoord. Het begint al erg democratisch ;)

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 15:51

Vanmorgen dacht ik nog aan een briljante actie van GeenPeil om aandacht te generen voor de campagne die maandag van start zou gaan. Een stuk lekken naar het AD dat dit nieuws meteen op de voorpagina meldde en prompt werd overgenomen door de MSM. Zelfs het staatsjournaal opende ermee. Dan maandag de echte campagne van GeenPeil naar buiten brengen, waardoor iedereen en zijn moeder het eerdere nieuws had moeten rectificeren en aandacht had moeten besteden aan het echte campagneplan.
Kortom, twee keer gratis publiciteit in optima forma + trendytopic op Twitter en links en rechts over de rooie.

Wat zijn Bart Nijman en zijn GeenPeilteam toch een geweldige strategen, dacht ik, met een big smile on my face, en ging over tot de orde van de dag.

Afijn, nu blijkt dat ik verkeerd heb gedacht w.b. de plannen van GeenPeil en de gekozen strategie. Niet w.b. het genereren van publiciteit, want dat is wel gelukt, maar om nu pas of nu al met deze plannen naar buiten te komen. Dat hadden jullie eerder moeten doen of jullie hadden jullie plannen eerst aan het leger des peils moeten voorleggen en daarna de plannen wereldkundig moeten maken. Nu hebben jullie eerst een oproep gedaan aan vrijwilligers om zich te melden voor de nieuwe campagne en zijn jullie een crowdfundactie gestart. Veel mensen hebben al gedoneerd, niet wetende dat het hier om financiële ondersteuning van een nieuwe politieke partij ging. Niemand had dat ook verwacht, gezien jullie eerdere standpunt w.b. geen deel uit te willen maken van het establishment maar de politiek van buitenaf te willen veranderen juist als luis in de pels van de gevestigde orde.

Ik vind het dan ook terecht dat nogal wat reaguurders w.o. ikzelf daar kwaad over zijn en zich belazerd voelen, ongeacht wat die nieuwe politieke partij voor plannen heeft.

Dat hadden jullie echt anders moeten aanpakken.

Ben overigens een groot voorstander van directe democratie en niet bang voor versnippering op rechts. Je kunt gewoon lid worden van GeenPeil en daarnaast op de PVV, VNL of FVD blijven stemmen.

Verder wacht ik op de plannen die a.s. maandag worden gepubliceerd om een echt oordeel te kunnen vormen.

Marie Curieux | 03-12-16 | 15:50

Had men niet eerst met de reaguurders moeten overleggen of dit wel gewenst is. Of weet de grote leider nu al wat goed is voor zijn volgelingen.

Dutch_Holland | 03-12-16 | 15:49

Zeer suf plan. Slechter dan slecht. Typisch geval van hoogmoed, hypocrysie, peter' principle, buiten de waard gerekend. GS is prima om zaken aan de kaak te stellen, houd je daadbi! Als je de rwacties leest ben ik niet de enige. Hoop dat jullie een plan B marketing technisch hebben bedacht. Want dit is een super slecht idee. !!!Veel plezier maandag. Ik moet zwarte piet spelen dus kan ff niet. Xxxx

Stoker | 03-12-16 | 15:48

@F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:42
Maar dat lijkt juist het zwakke punt in hun plan te zijn (hoewel dat maandag zal moeten blijken). Hoe kunnen ze controleren of je op GP gestemd hebt? Dat kunnen ze niet. Het gaat dus waarschijnlijk puur om het lidmaatschap van GP. Je kunt dan dus op de PVV stemmen én vervolgens via GP alsnog je invloed uitoefenen. Waarom zou je dan stemmen op GP?

dulcinea | 03-12-16 | 15:48

Eeeeen, jij snapt het ook niet denk ik
F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:38
Ik ben blij als er iets te snappen is, dat iemand het snapt.
Wel, verlicht mij met je uitleg wat ik waar mis, want alleen roepen dat mensen het niet snappen schiet niet zo op.

Roadblock | 03-12-16 | 15:48

Ik snap dat macht uitoefenen niet zo goed, bij mijn weten kun je maar op één partij stemmen. Als ik PVV stem kan ik niet ook nog op GP stemmen.

knutsel | 03-12-16 | 15:48

Gauw, bedenk iets voor maandag. Wat in de mail stond belooft niet veel goeds.

Zuurteregelaar | 03-12-16 | 15:47

Moestuinier | 03-12-16 | 15:38
Zeg ook niet dat het lukt. Maar het idee is zuiver en zal de toekomst zijn. En of het nu al lukt, op deze wijze. Ik hoop het....

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:47

Een halve eeuw na D66 weer een nieuwe partij die iets met democratie wil... geweldig /ironie

je postbode | 03-12-16 | 15:46

Stormageddon | 03-12-16 | 14:43
Joh, dat is helemaal niet de Facebookpagina van GeenPeil.
Dat is namelijk deze: www.facebook.com/geenpeil/
Ik schrok me wild.

nemoj me jebat | 03-12-16 | 15:45

nee!!!.... weer een splinterpartij.. BOE!
Bundel de krachten nou eens, DAN maak je verschil

SoepKip | 03-12-16 | 15:45

Ik zou zeggen: wil je meestemmen in de Kamer via Internet, zorg dat men aan twee voorwaarden voldoet:
-men is lid van GeenPeil (Geenpartij is beter)
-men kan een stemfie overleggen waar je het hokje van GeenPartij op een stemformulier hebt aangevinkt.
-
Freeriders zouden niet mogen profiteren. Hun stem telt dan dubbel: enerzijds stemmen ze op GL en oefenen ook macht uit via GeenPartij.
Roeperttt | 03-12-16 | 15:42

Dat zou juist het hele idee om zeep helpen. Het enige dat dat is is een digitale partijstructuur met veel direct invloed. maar nog steeds een partij, één belang, één waarheid. Dat leidt nergens toe. Juist door iedereen mee te laten stemmen win je op termijn van alle traditionele partijen, die niets anders zullen kunnen dan je voorbeeld volgen.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:44

@Roeperttt | 03-12-16 | 15:42
Zo'n stemfie pluk ik zo van twitter, poepert.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:44

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:36
Dus toch om stemmen weg te trekken bij de pvv? Jij zit het hier allemaal uit te leggen, dus je hebt inside info of je werkt er actief aan mee.
Vertel eens, hoe gaat die partij er verder uitzien, qua poppetjes, Jan is niet de enige op de lijst en er moet een bureau achter komen met ict personeel.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 15:43

Nogmaals het citaatje:

"GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord."

Mag ik hopen.
Want dit zijn de onderdelen van mijn nachtmerrie-beeld van een conventionele politieke partij:

- Egootjes die mekaar verdringen voor camera's en microfoons;
- Ledenvergaderingen in troosteloze conferentie-oorden waar je slappe koffie krijgt in van die dikke, stapelbare koppen met een logo erop en een oortje eraan waar je wijsvinger nét niet doorheen past, en waar heren op leeftijd met wollen vesten, leesbrillen aan een lederen koordje, dikke mappen met papier en met een rode ballpoint achter hun oor, alle aandacht opeisen en de boel eindeloos traineren en vertragen met hun pedanterie en hun komma-geneuk;
- Egootjes die mekaar de tent uitvechten en dan een een- of tweemans-fractie beginnen;
- Ongeschoren ouwe jongens-krentenbrood-types die ineens in een maatpak rondlopen en zich een Prada-bril aanschaffen ter verhoging van het decorum en het intimiderende karakter van hun intellectuele voorkomen;
- Egootjes die het persoonlijke, dan wel het partij-belang stellen boven het belang van hun kiezers.
- Recht-voor-zijn-raap-types die door media-trainingen ineens veranderen in robotoïde spreekpoppen die onophoudelijk 'new-speak' uitkramen.
- middelbare scholieren & studenten die een jongeren-afdeling van die partij oprichten, waarvan de voorzitter dán al de bekende carrière-lichtjes in zijn ogen heeft.

Spaar me, alstublieft.

Peter Emile | 03-12-16 | 15:43

Ze kunnen niet zegge dat ze niet al gewaarschuwd hadden kunnen zijn: Matteus 5:37 "Laat jullie ja ja zijn en jullie nee nee, want wat je daaraan toevoegt komt voort uit het kwaad." Succes, ik laat me verrassen.

BlowingBubbles | 03-12-16 | 15:43

Het enige dat GP is, is een garantie dat er in de kamer zo gestemd wordt als jij als kiezer wilde toen je je stem uit bracht in maart.

Je kunt duizend keer PVV stemmen, de garantie dat daarmee de kamerbesluiten ook de kant opvallen die jij zou willen gaat niemand je daar geven. En over vier jaar is ook de PVV door de mand gevallen, of nog steeds machteloos in de oppositie.

Maar ondertussen kon je bij GeenPeil elke stemming direct beïnvloeden, vier jaar lang. Elke week een belangrijk wetsvoorstel of debat. Elke week kans om je ongenoegen, je betrokkenheid, je mening direct in het proces te horen en zien terugkomen.

Zolang geen andere partij dat biedt kom je uiteindelijk toch wel bij GeenPeil uit. Als het niet in maart, is het vier jaar later.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:42

Ik zou zeggen: wil je meestemmen in de Kamer via Internet, zorg dat men aan twee voorwaarden voldoet:
-men is lid van GeenPeil (Geenpartij is beter)
-men kan een stemfie overleggen waar je het hokje van GeenPartij op een stemformulier hebt aangevinkt.
-
Freeriders zouden niet mogen profiteren. Hun stem telt dan dubbel: enerzijds stemmen ze op GL en oefenen ook macht uit via GeenPartij.

Roeperttt | 03-12-16 | 15:42

@Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:26
Hé, hoxeflox... wordt jouw ouwe ideetje dan toch nog eens realiteit? Nu wel met de backing van de GS redactie? Daar schortte het bij de vorige poging nogal aan. Toen wilde ome Fleisch er niks mee te maken hebben.

Stormageddon | 03-12-16 | 15:38

@Basil Fawlty | 03-12-16 | 13:51
Als Roos en Dijkgraaf werkelijk in debat moeten en hun beurt af moeten wachten zijn ze kat in het bakkie.Want een beetje discussie kan zeker Jan Roos niet aan,

miko | 03-12-16 | 15:38

Ik mis bij dit "democratische geluid" het peilen van de mening van de reaguurders/kiezers. Wat vinden wij er eigenlijk van?
Nou, wat mij betreft niet weer een nieuwe partij met een nieuwe lijsttrekker.
De mensen "die het gezicht van geenpeil vormden" zijn inmiddels ook vergeten, dat de KIEZER en niemand anders verantwoordelijk was voor het succes van geenpeil.
Zij hebben zich laten aanpraten, dat die kiezer hen zal volgen, en proberen nu dat gezicht te verzilveren met een leuke kamerzetel.
Maar wat wij willen is een aardbeving in maart waar die van de verkiezing van Trump bij verbleekt.
We willen dat een partij die de Islamproblematiek benoemt zoveel zetels krijgt dat er zaken mee gedaan MOET worden.
Niet de zoveelste ongevraagde versplintering.
Heel spijtig als geenpeil die richting inslaat.
Roadblock | 03-12-16 | 15:34

Eeeeen, jij snapt het ook niet denk ik

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:38

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:23

365 dagen per jaar in referendummodus. Zowel met Thierry als met VNL en met Geen Peil in referendum modus.

Ik geloof dat niet. De belangen stijgen zodra je in de 2e kamer zit.
Idem met Powned. Zij zouden wel eens.... moet je nu kijken.

Moestuinier | 03-12-16 | 15:38

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:23

365 dagen per jaar in referendummodus. Zowel met Thierry als met VNL en met Geen Peil in referendum modus.

Ik geloof dat niet. De belangen stijgen zodra je in de 2e kamer zit.
Idem met Powned. Zij zouden wel eens.... moet je nu kijken.

Moestuinier | 03-12-16 | 15:37

Ik wacht maandag rustig af. Ik zie wel iets in een referendum systeem als in Zwitserland. Prima dat Geenpeil daarvoor een alternatief start (bij gebrek aan beter op dit moment). Ik ben benieuwd naar de invulling.
.
Ik zie wel een zwak punt. Ik betaal 5 euro om aan Geenpeil mee te doen en mee te beslissen en heb dat recht nog steeds op moment ik (bijvoorbeeld) op de VVD, PVV of VNL stem. Dat vind ik raar.
.
En er wordt gezegd dat Geenpeil zich beter met referenda's kan bezig houden, maar daar zien we dat de politiek die naast zich neer legt. Vanuit die invalshoek is het een logische ontwikkeling.

Atlantis-95 | 03-12-16 | 15:37

Ik wacht maandag rustig af. Ik zie wel iets in een referendum systeem als in Zwitserland. Prima dat Geenpeil daarvoor een alternatief start (bij gebrek aan beter op dit moment). Ik ben benieuwd naar de invulling.
.
Ik zie wel een zwak punt. Ik betaal 5 euro om aan Geenpeil mee te doen en mee te beslissen en heb dat recht nog steeds op moment ik (bijvoorbeeld) op de VVD, PVV of VNL stem. Dat vind ik raar.
.
En er wordt gezegd dat Geenpeil zich beter met referenda's kan bezig houden, maar daar zien we dat de politiek die naast zich neer legt. Vanuit die invalshoek is het een logische ontwikkeling.

Atlantis-95 | 03-12-16 | 15:37

Gefeliciteerd, maar hoe zeer ik ook voor GeenPeil ben, op GeenPeil als politieke partij ga ik niet stemmen. Wat een aanfluiting!

Conabonita | 03-12-16 | 15:37

Zoals het er nu voorstaat, is mijn rechtse stem het beste gewaarborgd bij de PVV. Noch Jan Roos, noch Thierry Baudet, noch geen peil lijken mij vanuit het niets, meer als 5 zetels te gaan halen. Ik hou het tot maart volgend jaar echter well in de gaten, omdat ik de kritiek van de gevestigde orde over de PVV grotendeels deel. Ik zou daarom graag op een andere rechtse partij willen stemmen, maar niet als de partij minder als vijf zetels gaat, danwel lijkt te gaan, halen.
Ik heb een vraag voor de partij geen peil. Heeft u geprobeert samenwerking aan te gaan met Baudet, VNL, en PVV en hoe ziet u eventuele samenwerking op rechts?
Foolonthehill | 03-12-16 | 15:35

Je snapt het niet geloof ik.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:37

Ik reageer bijna nooit maar wil nu even zeggen dat ik al GeenPeiler van het eerste uur hier niet aan ga meewerken.
Ik heb destijds stemmen geteld bij de Europese verkiezingen, handtekeningen verzameld, twee keer gefolderd en had me nu weer aangemeld. Deze aanmelding mogen jullie nu als niet gedaan beschouwen.

Stemmenteller | 03-12-16 | 15:36

-weggejorist-

Weird Guilders | 03-12-16 | 15:36

Hoogmoed komt voor de val. Jullie zijn een weblog en doen dat goed. Hou het daar lekker bij.

Weird Guilders | 03-12-16 | 15:36

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:23
Dus die zetels komen uit de lucht vallen? Men kan er inderdaad op gokken dat mensen die nooit stemmen dit ineens wel gaan doen, maar die kans is klein. Dit roomt zeker wel af bij andere partijen die rechts progressief zijn.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 15:36

ik wacht even 5 december af.. voordat ik met mijn mening ga reaguuren... ben benieuwd.

fikkieblijf! | 03-12-16 | 15:36

@Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:26
Precies, Prof. Voordeel van PVV stemmen is dat je daarna ook nog eens de stem van GeenPeil kan beïnvloeden. Double fun.
Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:28

PRecies zolang als het duurt tot de PVV verleden tijd is. Wilders heeft niet voor niets geen partij. Gek genoeg is het grote risico van een stem op de PVV dat je juist dáármee je stem verspilt, doordat dat kaartenhuis instort op het moment dat er wat druk op komt. Politiek blijft politiek, tenzij je de politiek er buiten houdt, zoals GP

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:36

Zoals het er nu voorstaat, is mijn rechtse stem het beste gewaarborgd bij de PVV. Noch Jan Roos, noch Thierry Baudet, noch geen peil lijken mij vanuit het niets, meer als 5 zetels te gaan halen. Ik hou het tot maart volgend jaar echter well in de gaten, omdat ik de kritiek van de gevestigde orde over de PVV grotendeels deel. Ik zou daarom graag op een andere rechtse partij willen stemmen, maar niet als de partij minder als vijf zetels gaat, danwel lijkt te gaan, halen.

Ik heb een vraag voor de partij geen peil. Heeft u geprobeert samenwerking aan te gaan met Baudet, VNL, en PVV en hoe ziet u eventuele samenwerking op rechts?

Foolonthehill | 03-12-16 | 15:35

Ik denk dat GeenStijl op maandag zegt: "Een politieke partij? We zijn Sinterklaas niet! Zeker te veel pepernoten gegeten?" En dan het plan presenteert voor het Voorjaarsoffensief.

12ejordan | 03-12-16 | 15:34

@nemoj me jebat | 03-12-16 | 15:12
Natuurlijk heb ik Vleesboek. Twitter is één groot open riool geworden en ik moet toch een beetje een soort nieuwsfeed houden van wat hip en happening en trending is enzo. RSS is vreselijk achterhaald. En om nu alléén van GS afhankelijk te zijn is ook alweer zo wat.

Stormageddon | 03-12-16 | 15:34

@Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:32
Ja, ja, maar nee. Eigenlijk is die hele GeenPeil een soort Droste-effect.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:34

Ik mis bij dit "democratische geluid" het peilen van de mening van de reaguurders/kiezers. Wat vinden wij er eigenlijk van?
Nou, wat mij betreft niet weer een nieuwe partij met een nieuwe lijsttrekker.
De mensen "die het gezicht van geenpeil vormden" zijn inmiddels ook vergeten, dat de KIEZER en niemand anders verantwoordelijk was voor het succes van geenpeil.
Zij hebben zich laten aanpraten, dat die kiezer hen zal volgen, en proberen nu dat gezicht te verzilveren met een leuke kamerzetel.
Maar wat wij willen is een aardbeving in maart waar die van de verkiezing van Trump bij verbleekt.
We willen dat een partij die de Islamproblematiek benoemt zoveel zetels krijgt dat er zaken mee gedaan MOET worden.
Niet de zoveelste ongevraagde versplintering.
Heel spijtig als geenpeil die richting inslaat.

Roadblock | 03-12-16 | 15:34

Ik dacht dat we alleen VVD gingen zieken... ik doe hier niet aan mee. Jammer van die 10 euro.

funkyd | 03-12-16 | 15:32

@Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:28
Ja, ok. Maar wel beseffen dat als GP niet in 2ekamer komt je ook geen lol aan PVV meestemmen krijgt. dus je kan net zo goed GP stemmen, want die PVV krijgt de stemmen toch wel. Ofzoiets.

Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:32

jammer jammer jammer
verkeerde keuze geenpeil

Baardvansinterklaas | 03-12-16 | 15:31

Ik heb geen idee wat ik hiervan moet vinden. Heb de indruk dat hierboven een heleboel reacties van de categorie "lemming" zijn, lekker herhalen vot anderen ook al zeiden, weinig eigen inhoud. Ik ga me niet aansluiten bij wat een slappe meerderheid hierboven zegt over dingen als versplintering. Wat een kulargument is dat zeg. Elke zetel die naar GeenPijl gaat, gaat in elk geval niet naar PvdA/VVD/D66/GL/CU/SP, en dat lijkt me prima. Die mogen opzouten wat mij betreft, sneue "beroepspolitici."

Maar ik zit er ook niet echt op te wachten dat we nu andere lui krijgen die uit medialand komen (dijkgraaf, roos, pritt).

Dus tja. Ik wacht het wel even af. Veel te vroeg om een mening paraat te hebben. Op dit moment voel ik me tot geen enkele partij aangetrokken. Veel geblaat, maar weinig wol. Misschien wordt het toch maar de PvdD voor mij,

Maar goed. Sterkte jongens. Ik duim voor jullie en wellicht trek ik de portemonnee ook nog wel een keer om jullie financieel te steunen. Voordeel van de twijfel!

vanBarchum | 03-12-16 | 15:29

De komende Tweede Kamerverkiezingen zijn op 1 april, dat weet iedereen.

doedeljantje | 03-12-16 | 15:29

@Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:26
Precies, Prof. Voordeel van PVV stemmen is dat je daarna ook nog eens de stem van GeenPeil kan beïnvloeden. Double fun.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:28

Peiling in Televaag: ruim 8500 keer gestemd waarvan 82% verklaart niet op GP te gaan stemmen.

arc-en-ciel | 03-12-16 | 15:27

Panelli | 03-12-16 | 13:00 Overigens snap ik ook totaal niet waarom hier zoveel PVV stemmers zitten. Iemand dat programma wel eens goed gelezen? De man is linkser dan de PvdA en wordt alleen maar "rechts" genoemd om zijn islam-agenda.
-----------
Ik snap totaal niet waarom niet iedereen op de PVV stemmen. Om het maar gelijk te trekken. De frame links dan wel rechts zegt niets. Dat zien we in de regering VVD/PVDA. Waarbij alle partijen voor islamisering en massa immigratie zijn op: De PVV na.
Maar goed, als je de 60 jaar gepasseerd bent heb je een oneindig veel betere kijk op de wereld dan puberende jonkies (uitzonderingen daargelaten)omdat je vergelijkingsmateriaal hebt en de wereld ziet veranderen op een manier die niet zo handig en verstandig is voor de toekomst. Daarbij aangetekend dat de jaren 70/80 vele malen vrijer en moderner waren dan nu. Meisjes liepen er net zo bloot en blij bij zonder daarmee op te vallen want niemand stoorde zich er aan of hoefde op te passen voor opmerkingen. De mannen liepen als Rocksterren met lang haar of anders zoals ze zelf wilden. na de massa immigratie met hele moslim dorpen ging het in 40 jaar rap achteruit met alles om nu in een onderhuidse burgeroorlog te zitten waar politieke moorden onze geschiedenis kleurde....
Ik zal nooit op een GS partij stemmen, maar op de enige partij die mijn stem verdient, de PVV.
De wereld om ons heen is geen ironische grap zoals de neppartijen ons doen voorstellen. Progressief Groen links, hahahaha. Als je de islam faciliteert ben je nog idioter dan de islam. Dan breng je dit land 1500 terug in een barbaarse staat. O, onze rechtsstaat beschermt ons wel... Waar de enige die iets aan de waanzin wil doen daarvoor terecht staat?!. Waar was die rechtsstaat tijdens de aanslagen in New York? waar was de rechtsstaat in Parijs? Waar was de rechtsstaat na elke misdaad uit naam van de islam in het Westen?? Homo's moeten volgens de koran dood (zoals zovele anderen) en onze instanties laten het zo omdat het religie is. Pas na commotie werd de waanzin ingeslikt. Hoe lang nog???
Je, er moet een revolutie komen. En die revolutie is de PVV. De rest doet er niet toe omdat het altijd MINDER is dan het origineel.

dijkbewaker | 03-12-16 | 15:27

Ik hoop dat de Nederlandse peilingen gaan kloppen, dan ga ik voor de partij op rechts met de grootste aanhang (VVD uiteraard totaal geen optie). Ik verwacht dus PVV. Mocht dit een succes worden dan zien we wel verder maar wat hebben we aan tachtig splinterpartijen met elk hun stokpaardjes.

artje123 | 03-12-16 | 15:26

Triest . Graag mijn donaties terug. Blijf
de PVV trouw
@dirty dirk | 03-12-16 | 15:24

Het mooie is. Je zou PVV kunnen stemmen en daarna lid worden van GeenPeil en via GeenPeil ALTIJD meestemmen met wat de PVV stemt. Het is even omdenken, nadeel is als je PVV stemt, GeenPeil die stem niet krijgt en dus minder power krijgt in de kamer.

Prof. Hoxha | 03-12-16 | 15:26

De naam van de partij ligt voor de hand: GeenPartij.

Dat zou ook wel eens de essentie van het plan kunnen zijn: Afzetten tegen de partijpolitiek met narigheid als fractiedicipline en interne compromissen. Als ze zeven zetels krijgen (gok ik op) dan stemmen deze in verhouding gebaseerd op de via internet opgehaalde mening van de achterban. De ultieme directe democratie.

Als dat succesvol is dient zich de volgende uitdaging aan: Hoe regeer je een land op die manier?
Expert | 03-12-16 | 15:07

PRecies hetzelfde als wanneer vertegenwoordigers stemmen: het voorstel dat een meerderheid wachter zich vindt wordt wet.

Uiteindelijk zullen we echt niet op een compleet directe democratie uitkomen. Ten eerste ontbreekt het veel mensen aan de wil of tijd om zichzelf te informeren, ten tweede mist zo'n systeem de noodzakelijek balans die juist ontstaat door de inertie van een 4-jarige kiescyclus en twee kamers. Op het moment dat we onszelf weer eens masaal voor de gek aan het houden zijn is dat juist een bescherming tegen kwaad dat we zelf aanrichten.

Wat ik me dus kan voorstellen is dat we straks een deel (een een minimale meerderheid bijvoorbeeld) van de kamerzetels vullen met kamerleden die op basis van directe democratie stemmen, en het andere deel met hen die het naar eer en geweten als vertegenwoordiger van een specifiekere achterban doen. Of we gooien er nog een paar volledige randomised leden tegenaan, kan ook, en dat werkt ook heel aardig (hoe gek het ook klinkt, het was niet geheel ongebruikelijk in een ver verleden)

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 15:25

Bij ons heb ik het zien gebeuren dat het linkse establishment reclame maakte voor Bart De Wever (N-VA), om zodoende een tweespalt te creëren langs de rechterzijde. Dat is hen volledig gelukt. Vlaams Belang werd bijna geëlimineerd. En nu strijden zowel N-VA als Vlaams Belang voor hetzelfde doel, met als gevolg dat ze beide te weinig stemmen hebben en we volgende keer tóch een linkse regering krijgen.
Wat mij echter het meeste stoort is de houding van Weesie, de multimiljonair die bakken vol belastinggeld in zijn zakken stak en nu officieel niks meer met Geenstijl wil te maken hebben.
Zodra het geld om de hoek loert zijn de idealen snel vergeten. En zo zal het ook Geenpeil vergaan vrees ik.

Nonkel Frituur | 03-12-16 | 15:25

GeenStijl een platform waar het altijd goed vertoeven was. Och ja aan alle goede dingen komt een eind. Zuurmodus misschien kan Fok het stokje overnemen.

Dutch_Holland | 03-12-16 | 15:25

Triest . Graag mijn donaties terug. Blijf
de PVV trouw

dirty dirk | 03-12-16 | 15:24

Moestuinier | 03-12-16 | 15:15
Het is geen versplintering (althans waneer het plan lukt). Het is Politiek 2.0. LEZEN! Stemmen op issues ipv de poppetjes en partijtjes. Waneer dit lukt is Nederland 365 dagen per jaar in referendum modus...
--
365 dagen in referendum modus... snap je dat? Denk er eens over na.

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:23

@Fi-Bu-Bla | 03-12-16 | 15:21
Als Wilders 50+ zetels haalt, gaan de partijen in de rij staan om met hem te mogen regeren. Wacht maar af.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:22

-weggejorist-

TheTexasSharpshooter | 03-12-16 | 15:22

Nijman was net bij WNL op Zaterdag met een toelichting. GP zou verschillen van Roos en Baudet over de aanpak. Dijkgraaf wordt kennelijk een soort doorgeefluik van de kiezer. Roos en Baudet hebben ervoor gekozen om lijsttrekker te worden van een meer traditionele partij. Nijman zei niet te verwachten dat de partijen elkaar in de wielen gaan rijen, want GP mikt niet op rechts of links, maar op alle kiezers.

dulcinea | 03-12-16 | 15:22

Erg jammer dit, totaal onnodig ook aangezien er al initiatieven lopen om dit te bewerkstelligen(VNL en FvD). Ook is het jammer omdat het afbreuk doet aan de naam geenstijl en geenpeil.

mlmn | 03-12-16 | 15:21

Al die andere rechtse splinterpartijen hebben ook al dezelfde opvattingen, dit zal helemaal niks toevoegen. Het verklaart wel waarom jullie het FvD en VNL compleet genegeerd hebben. Dit gaat alleen maar zorgen voor versplintering van stemmen waardoor rechts geen effectieve vuist zal kunnen maken na de volgende verkiezingen. Jullie maken echt geen kans tegen een PVV of VVD, dit is echt een slecht, ondoordacht plan. Van mij zal er geen steun zijn.

Fushichou | 03-12-16 | 15:21

@Lewis Lewinsky
De PVV mag wel hoor, graag zelfs. Maar zie jij het gebeuren? Voor de absolute macht zijn ze 76 zetels nodig. Misschien een paar minder als VNL, ed meedoen.

Fi-Bu-Bla | 03-12-16 | 15:21


Eigelijk is het belangrijkste hoe jullie buiten de reaguurders denken te kunnen rekruteren. Stemmen weghalen bij de PVV, VNL en FvD zal wel lukken, maar de facto schieten we daar niet veel mee op.
Het belangrijkste is: Hoe gaan jullie stemmen weghalen bij PvdA, VVD, CDA, GL, SP, Dierenpoes? (en die andere 58 splinterpartijen die ik even vergeten ben)

Vogelbeest | 03-12-16 | 15:20

Citaatje:

"GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord."

We zullen zien.
Ik heb nog een sprankje hoop.

En ik hoop van harte, dat op maandag niet de kachel definitief wordt uitgedraaid in het warme nest dat GeenStijl/GeenPeil al jaren voor mij is.

Want dan zal ik, in de snijdende winterse kou, op zoek moeten gaan naar een ander nest.

Peter Emile | 03-12-16 | 15:16

Het woordje democratie is het meest misbruikte woord door narcisten die de politiek willen "veranderen".

Uiteindelijk worden ze bijna allemaal onderdeel van het pluche en staan ze vol overtuiging te komma neuken over een vermeende verkeerde komma in een zin bij de interrupties microfoons bij de *kuch*debatten in naam van hun democratische gekozen partij.

komtdatschot | 03-12-16 | 15:16

De versplintering te top. Er valt al bijna niet te regeren. Hop weer een splintergroepering. Wat een onzin. Ik heb me zojuist afgemeld als vrijwilliger voor geenpeil.

Moestuinier | 03-12-16 | 15:15

NEE
Jammer dit.

Gele Beer | 03-12-16 | 15:14

@Fi-Bu-Bla | 03-12-16 | 15:12
Referendum haalt nóóit de 30 procent. Britten gaan nóóít voor Brexit stemmen. Trump wordt nóóit president.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 15:14

-weggejorist-

RonnieKray | 03-12-16 | 15:14

En Van Rossem is ook om. "Nee, wij zijn echt anders". Per standpunt referendum onder de leden? Hoe dan ook: je ontkomt niet aan Den Haag en overleg en compromissen. Je hoort nu bij alles wat je verfoeide. Ik hoop dat het het waard is.

Ravissant | 03-12-16 | 15:14

Een doed alternatief voor de PVV, want die komen toch NOOIT aan de macht.

Fi-Bu-Bla | 03-12-16 | 15:12

Stormageddon | 03-12-16 | 14:43
Oh, bah. Dat trekt de verkeerde mensen. En dat hele Facebook is al vergeven van de verkeerde mensen. Bah.
Genoeg.
Ik ga wat anders doen. Gebakjes halen bij de bakker.
Oh.
Heb jíj Facebook? Ik val vandaag van de ene in de andere verrassing.

nemoj me jebat | 03-12-16 | 15:12

Dus eerst gooien jullie Jan Roos er uit omdat 'ie lijsttrekker voor VNL gaat worden, vervolgens wordt Thierry Baudet beschimpt omdat 'ie met Forum voor Democratie aan de verkiezingen wil deelnemen en nu GeenPeil tegen de beloftes in toch een partij gaat worden verwachten jullie gejuich? Sorry, maar nee.

PietGeniet | 03-12-16 | 15:10

Ik ga op deze partij stemmen. Eindelijk. Maar waarom bundelen zij de krachten niet met Jan Roos en Thierry Baudet? Make the Netherlands great again!

Fi-Bu-Bla | 03-12-16 | 15:09

Nog even dit:
Ik hoop dat Nijman c.s. de volgende tweet van Nijman in hun achterhoofd houden bij het verder uitvouwen van dit initiatief:

"GeenPeil was succesvol omdat het van buiten de Haagse arena kwam"

Ik heb me op dringend verzoek van GeenPeil enthousiast en zeer gemotiveerd aangemeld als vrijwilliger voor buiten-parlementaire actie.
Niet als vrijwilliger voor het in het zadel helpen van een politieke partij, die vanaf dag 1 - of de oprichters dat nou willen of niet - deel zal uitmaken van die voornoemde Haagse arena, en dús van het establishment.

Maar nogmaals: ik wacht tot maandag. En hoop dan toch nog verrast te worden.

Peter Emile | 03-12-16 | 15:08

De naam van de partij ligt voor de hand: GeenPartij.

Dat zou ook wel eens de essentie van het plan kunnen zijn: Afzetten tegen de partijpolitiek met narigheid als fractiedicipline en interne compromissen. Als ze zeven zetels krijgen (gok ik op) dan stemmen deze in verhouding gebaseerd op de via internet opgehaalde mening van de achterban. De ultieme directe democratie.

Als dat succesvol is dient zich de volgende uitdaging aan: Hoe regeer je een land op die manier?

Expert | 03-12-16 | 15:07

-weggejorist-

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 15:07

En eenmaal ingezworen houden de fractieleden zich perfect aan hun opdracht. Sowieso zal het een en al harmonie zijn binnen de fractie met Jan Dijkgraaf als voorzitter. Niemand zal zwichten voor interne/externe druk en niemand gaat een zetel roven na een conflict. Verder behoudt GS zijn/haar onafhankelijkheid als medium, omdat het boven/buiten alle partijen staat.

Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor we een webcamsessie krijgen van de taart van de GeenPeil-fractie. Ik ben niet blij! Sorry!

atheïstisch stemvee | 03-12-16 | 15:06

etaleur | 03-12-16 | 15:03
VNL, sure. Jan Roos heeft nu al laten zien dat hij de "weelde" niet kan dragen. VNL is ten dode opgeschreven, Helaas voor joe, maar VNL is een dooie koe.

Mark_D_NL | 03-12-16 | 15:06

Graaf van Egmont | 03-12-16 | 15:00
Het is dan ook een lange termijn planning. Als mensen zien dat ze direct invloed kunnen uitoefenen, zullen er 4 jaar later meer mensen op stemmen. Dat is de bedoeling denk ik.
Helaas krijg je dan wel het soort d66 stemmer binnen en dan begint het hele circus van poppetjes met eigen ideeën en belangen van voor af aan. Intussen staat denk dan op 15-20 zetels.
Het is een goed idee, echter zijn er meer factoren waarom het erg moeilijk wordt, en dat ligt zoals betoogd meer in de persoonlijke sfeer.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 15:05

Panelli | 03-12-16 | 13:00

Voor meer vrijheid moet je toch echt minstens VNL stemmen of als je dat te matig is op de LP.

Droom maar fijn verder,

etaleur | 03-12-16 | 15:03

Ik vind het allemaal nogal knullig overkomen maar zal wachten tot maandag.

Promedio | 03-12-16 | 15:02

Jan Dijkgraaf is nogal politiek correct.

de honden blaffen... | 03-12-16 | 15:02

Ik ga maar uit van een hele geslaagde trololololol... Mocht dit serieus zijn: mijn stem krijg je zeker niet voor dit kansloze initiatief...

Binnenbaan | 03-12-16 | 15:01

Roeperttt | 03-12-16 | 14:53

Aldus de factfree roeptoeterende zwitsal.
Niets dan gelul in de rondte.

Desmoulins | 03-12-16 | 15:01

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:28
Allemaal mooi en aardig, maar in de 2e kamer heb je dan nog steeds maar één of twee stemmen. Ze lachen je uit.

Graaf van Egmont | 03-12-16 | 15:00

Aktieplan: geenpeil leden binnenhalen.
Dan een linkse partijprogramma maken. Meer moslim, sharia, etc. Met punten die het optimum aan aantal stemmen garandeert.
Daarna, na de verkiezingen met 50 zetels, partijprogramma over de schutting, en islam eruit flikkeren.
Dat zou mooi kiezersbedrog zijn, en directe democratie door leden via internet.

Wim Venijn | 03-12-16 | 15:00

Mijn stem kregen jullie bij het raadgevende referendum, maar NIET bij het oprichten van een nieuwe partij. We zijn het oprichten van de div. partijen, die één enkel belang dienen, helemaal zat.
*
Ik ben er wel klaar mee en ga voor "Less is more".
Kiesdrempel erin en zetelrovers eruit
*
Het land gaat kapot aan egotrippers en als Geen Peil niet oppast vallen ze straks ook onder de ego's die macht hebben geroken, genuttigd, maar niet weten hoe je dit moet om moet zetten richting toekomst.

webmiep | 03-12-16 | 14:58

-weggejorist-

echtekutbelg | 03-12-16 | 14:57

Ze gaan voor een verrassingseffect, vnl?of een baudet?zoniet zouden ze veel reaguurders teleurgesteld zien vertrekken.

echtekutbelg | 03-12-16 | 14:57

Roeperttt | 03-12-16 | 14:53
Waarom? Half Nederland neemt nog steeds klakkeloos aan wat het 8 uur Journaal ze vertelt.. ;-)

Mark_D_NL | 03-12-16 | 14:57

Roeperttt | 03-12-16 | 14:53

Het is werkelijk stuitend.

zwartzondersuiker | 03-12-16 | 14:57

GeenPeil = GeenZiel

Steinway | 03-12-16 | 14:56

-weggejorist en opgerot-

Modimos | 03-12-16 | 14:56

Treurig hoe weinig mensen in staat zijn het bericht van Geenstijl hier te lezen. Als je het woord rechtse versplintering / onderdeel van het systeem gebruikt ben je af. Man man.

Roeperttt | 03-12-16 | 14:53

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:39
Nee. De mensen die een zetel hebben gaan na "onderzoek" een vraag formuleren waar men een stem op kan uitbrengen. Diegene die de vraag formuleert bepaalt mede de uitkomst. Dan krijg je het beoogd effect voor een paar mensen om direct invloed uit te kunnen oefenen in het haagse circus, vanaf de zijlijn. Daarom is dit advies erdoor gejankt, dit systeem is dus nu al gecorrumpeerd zonder dat de oprichter het zich beseft.
Ik hoop dat maandag ook de namen worden gegeven van de bezetting van het verplichte wetenschappelijk instituut.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 14:53

Zoveelste rechtse splinterpartij. Helemaal klote dus. De echte veranderingen blijven uit. Wat kan mij die democratie interesseren, dat eeuwige gezever over Europa.

Ik zoek een serieuze partij zonder ego's en debielen die werk weer willen belonen en innvoatie volop steunt. Verder een goed en eerlijk beleid voor onze ouderen en andere echt zwakkeren in de samenleving en daarnaast alle uitvreters en oplichters hard afstraft en waar mogelijk uitzet.

Oh wacht, misschien toch maar de SGP.

Bvdb | 03-12-16 | 14:51

Na de dood van Pim Fortuijn is leefbaar Nederland opgericht alles is na de klote gegaan en dat doen jullie nu het zelfde.
Je maak een grote vergissing om weer een nieuwe partij op te richten en wel om de democratie van uit binnen te kunnen bewerken.
Je vergist je, je jaag nu de mensen weer in handen van de huidige partijen en misschien wel de bedoeling.
Er is al geen een regering na 15 maart meer op te richten als jullie daar ook nog eens een graantje aan mee wil pakken.
Maak één partij groter maar met een duidelijke boodschap gekozen betekend niet in de tweede kamer en een zetel te bezitten als je niet meer dan 100.000 stemmen op je conto heb.
Maar afspraken worden zo veel gebroken, neen Ik ga niet meer stemmen en dat zouden nu meer mensen moeten doen die een andere klimaat in Nederland wil......
Het is niet anders als je niet wil luisteren dan moet je het maar voelen......

ciater | 03-12-16 | 14:50

-weggejorist-

ulek | 03-12-16 | 14:50

-weggejorist-

ulek | 03-12-16 | 14:50

Partij nummer vier op de Flinke Rechterflank?

Donkersloot | 03-12-16 | 14:47

En de uiteindelijke winnaar van de Rechtse splinter clubjes: "De Linkse Elite".

Sayer | 03-12-16 | 14:47

ach, dat kon je natuurlijk wel zien aankomen he. Afgelopen maanden heeft geenstijl / geenpeil constant geprobeerd Rutte belachelijk te maken en nu, 6-12 maanden voor de verkiezingen, gaat kondigt geenpeil aan de politiek in te gaan.

optelsom van vele simpele factoren waardoor geenpeil hoopt stemmen te kunnen halen: in een korte periode kan je immmers veel roepen en een korte 'hype' creeëren.

hoop echter dat jullie falen: het lijkt geenpeil steeds meer om naamsbekendheid te gaan. in plaats van het komen met oplossingen zijn ze enkel bezig met het bekritiseren van anderen.

doei.

3747 | 03-12-16 | 14:47

Net zoals Powned zeker dat de omroepwereld van binnenuit zou veranderen. Laat me niet lachen. Maar wel goed als er nog zo'n populistisch minipartijtje bij komt, want die pakt weer stemmen af van de andere partijtjes.

Bungabunga | 03-12-16 | 14:46

Doe. Het. Niet. #splinters

sub zero ice cold | 03-12-16 | 14:46

Ik stem op Wilders, voor nu. Alsjeblieft niet nóg meer versplintering.

RonnieKray | 03-12-16 | 14:46

Sorry, maar dit is een dom plan, vooral met Dijkgraaf als boegbeeld, allegoden GS!

lanexx | 03-12-16 | 14:46

-weggejorist en opgerot-

filipino | 03-12-16 | 14:45

Wie bedoelen ze met 'het establishment'? Dominique Weesie die zijn miljoenen zit te tellen ergens op Ibiza?

Nonkel Frituur | 03-12-16 | 14:45

Goede zaak. GeenPeil als partij. Greet gaat voor de botte rechtse inhoud, zonder serieus verkiezingsprogramma.
Dat kan beter.
Dus is er plek voor deze partij. Of het succes heeft, dat gaan we meemaken.

Raider Twix | 03-12-16 | 14:44

De Faceboek pagina van de GeenPeil heeft een gehele PVV restyling ondergaan....
www.facebook.com/ons.land.nederland/
Meteen ontvolgd. Dat dan weer wel.

Stormageddon | 03-12-16 | 14:43

Ik vind het overbodig en niet eens nodig, er komen steeds meer splinterpartijtjes bij, dat maakt het nog moeilijker om problemen in dit land op te lossen.

Ik stem liever PVV, want de islam is het grootste probleem, dat aangepakt moet worden.

Wonderful-Life | 03-12-16 | 14:41

@F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:28
Mooi. Dan ga ik meestemmen voor de standpunten van GeenPeil. Waarom niet? En bij de verkiezingen stem ik op Wilders. Heb ik twee keer invloed.
Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:33

Lijkt me prima!

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:41

Eerst maar eens op PVV stemmen, dan heeft de PowNed-partij euh GeenPeil 4 jaar de tijd om zich te bewijzen.
Ik ga niet op een clubje stemmen dat in een paar maanden bij elkaar gerommeld is met onduidelijke denkbeelden.
Met PowNed ben ik er ook al ingeptrapt.

sinar2 | 03-12-16 | 14:41

@HdJ | 03-12-16 | 14:31

+1

"Imho kan het systeem alleen veranderd door het niet langer als valide te erkennen en er massaal NIET meer aan mee te doen, desnoods een secondair (in eerste - schaduw) systeem te gaan handhaven."

Exact. Door het politieke systeem van buitenaf te blijven bombarderen met feiten, statistieken, contra-expertise en confronterende, rebelse journalistiek voedt GS de weerzin tegen de politiek. En met goed recht, want er is geen enkele reden om aan te nemen dat de volgende, veelbelovende politieke bobo het allemaal ineens veel beter gaat doen.

Ik wil gvd helemaal niet bestuurd, geleid en gemanaged worden. Dus minder, minder, minder politieke klasse en meer, meer, meer delegitimering van deze charlatans.

En hoppa, als een donderslag bij heldere nacht, kondigt Geenpeil aan op het warme, fijne pluche te gaan zitten.

Wanneer komt Breitbart naar Nederland?

BenBinnen | 03-12-16 | 14:40

J.van-Bontekoe | 03-12-16 | 14:24

Zekers. En het mooie is. Ik heb nul moeite met je gedachten. :)

BenBinnen | 03-12-16 | 14:26

Genau. En dat is ook wat ik aangaf in mijn 1e plempsel om 13:51. Ik ben zeer benieuwd waar ze mee gaan komen en kijk er met open visie naar dat itt tot menigeen hier die voordat er ook maar iets bekend is behalve het persbericht de boel meteen afbranden want dat is niet wat ik wil zien/horen/lezen van GS omdat het niet meer in hun referentiekader past zonder af te wachten wat het gaat worden. Een beetje zoals de democraten in de VS. Trump van alles beschuldigen maar niet het geduld hebben om te kijken wat er gaat gebeuren. Over een jaar kunnen we oordelen of hij een idioot was of een hele slimme idioot ;) Dat is ook weer een van de vervelende dingen van het digitale. Alles moet nu gebeuren, nee nog beter: gisteren. En geloof me ik betrap me er zelf ook op.

Basil Fawlty | 03-12-16 | 14:40

e kansloosheid van nieuwe initiatieven door het vetorecht van een eerste kamer vol met gevestigde pluche elite die op hun beurt inmiddels alsnog keihard overruled kunnen worden door het EU tuig te Brussel/SB. En als er dan wat doorheen weet te sijpelen zal de zittende uitvoerende macht (van ambtenarenbaasjes tot mainstream media manipulators) er alles aan gelegen zijn dit te saboteren. Imho kan het systeem alleen veranderd door het niet langer als valide te erkennen en er massaal NIET meer aan mee te doen, desnoods een secondair (in eerste - schaduw) systeem te gaan handhaven.
HdJ | 03-12-16 | 14:31

Het gaat niet om de macht, om de onvloed om stemmingen. Het gaat er niet om om voorstellen erdoor te krijgen. De mogelijkheid of onmogelijkheid daarvan doet niet ter zake meer op het moment dat GeenPeil haar zetels ter dienste stelt van open directe democratie.

Het enige dat het succes van GeenPeil dan maakt of breekt in haar eerste 4 jaar is de mate waarin GeenPeil er in slaagt een valide forum voor discussie en stemming te creëeren, dat door een aanzienlijk deel van het publiek als goed alternatief voor de vertegenwoordigende kliek in den haag gezien wordt.

Zodra dat gebeurt is dat zichtbaar in de peilingen. En dan rolt de bal onherroepelijk door daar een nieuw direct vertegenwoordigend systeem van diendende politiek.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:39

-weggejorist-

joepiedepeopie | 03-12-16 | 14:38

Waarschijnlijk gaat GeenPeil directe democratie faciliteren met iets als LiquidFeedback (dot org). Mooie vernieuwing, met wel wat nadelen. In de kamer heb je dan totaal andere competenties nodig: Niet langer mensen die anderen overtuigen via het spreekgestoelte, maar gravers en spitters die zoveel mogelijk politiek relevante informatie opduiken en ontsluiten richting de achterban.

Grootste risico is dat de kandidatenlijst toch zal bestaan uit opportunisten die ook wel meer dan een ton per jaar willen verdienen. Ben benieuwd wat GeenPeil heeft bedacht om dat risico te beperken.

Expert | 03-12-16 | 14:38

Altijd mijn handen in het vuur voor vRossum. Maar man, man, man wat succes met je doet.

arc-en-ciel | 03-12-16 | 14:35

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:28
Het is nu wel duidelijk waar dit mede vandaan komt, bedankt voor de bevestiging.
Ik wacht maandag af om mij mening geheel te kunnen vormen, zoals het een goed democraat betaamt, maar ik heb er nu mede door jullie een hele vieze smaak van in de bek gekregen. En dat lijkt me niet meer dan logisch.
Tot dan steun ik dit initiatief.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 14:35

Lekker willen mee-eten uit de staatsruif heet dat. En was het Nijman niet die altijd riep dat journalisten die de politiek ingaan enge mensen zijn?

Volstrekt kansloos en misplaatst idee dit. Rutte c.s. lachen zich een krul in hun lul om dit maffe plan en terecht. Alles wat geenpeil/geenstijl aan krediet heeft opgebouwd door hun altijd scherpe berichtgeving wordt hier mee door het toilet gespoeld.

janbehanger | 03-12-16 | 14:35

Wobbelplatte | 03-12-16 | 14:30
Als vrijwilliger zou je dat weten.

nemoj me jebat | 03-12-16 | 14:33

@F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:28
Mooi. Dan ga ik meestemmen voor de standpunten van GeenPeil. Waarom niet? En bij de verkiezingen stem ik op Wilders. Heb ik twee keer invloed.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:33

tipo | 03-12-16 | 14:22
Rutte en vrinden lachten zich in een scheur. Gratis brood en spelen. Nu nog meer tijd om Nederland uit te verkopen.

Mark_D_NL | 03-12-16 | 14:32

RickTheDick | 03-12-16 | 14:16
Bedankt!
Mooie leestip.

nemoj me jebat | 03-12-16 | 14:31

Los van nog meer versplintering en ongeacht of de ´tegenstem´ nu uit de lengte of de breedte komt, meedoen aan verkiezingen is erkenning van het huidige politieke systeem aka de nepdemocratie. De decenia geleden reeds achterhaalde links vs rechts verzuilingsdoctrine. De kansloosheid van nieuwe initiatieven door het vetorecht van een eerste kamer vol met gevestigde pluche elite die op hun beurt inmiddels alsnog keihard overruled kunnen worden door het EU tuig te Brussel/SB. En als er dan wat doorheen weet te sijpelen zal de zittende uitvoerende macht (van ambtenarenbaasjes tot mainstream media manipulators) er alles aan gelegen zijn dit te saboteren. Imho kan het systeem alleen veranderd door het niet langer als valide te erkennen en er massaal NIET meer aan mee te doen, desnoods een secondair (in eerste - schaduw) systeem te gaan handhaven.
---
Jullie waren goed bezig door de goegemeente zonder direct aanziens van een bepaald opperpoppetje in ieder geval tot nadenken te zetten over issues als de EU bankenunie met in haar zicht de geopolitieke puppet show op diens agenda. Nu vrees ik verval naar ´Ik mag Jan Dijkgraaf wel/niet, ik vind punt A wel OK maar punt B niet´ etc etc aka afleiding van de echt belangrijke topics. Tevens krijgt de MSM door deze centralisatie nu fysieke handvaten om de boel standaardgewijs onderuit te schoffelen.
---
Ik vrees overigens dat een deel vrijwilligers zal afhaken met een zelfde soort nasmaak als de toenmalige verkoop van Marktplaats.nl
---
Tot slot en uit eigenbelang zie ik het somber in dat mijn favo blog de komende tijd overladen zal gaan worden met topics in casu dit initiatief, waarmee overigens succes gewenst alleen betwijfel ik het geheel te gaan willen volgen.

HdJ | 03-12-16 | 14:31

Het gaat goed met onze economie waarom moeten wij dit gaan veranderen?
Geert blijft lekker met zijn pups binnen zijn kennel blaffen als een echte waakhond zodat hij geen kwaad aan richten.
De mensen van GS willen geen democratie die stemmen liever op een dictator die geen ledenraad en tegenspraak wenst.

botbot | 03-12-16 | 14:31

Beetje achterban stangen dit. Komen maandag met iets heul anders. Toch? Toch?

Bennie Boos | 03-12-16 | 14:31

Ik vind het geweldig dat de inwoners van dit land tegenwoordig weer flink met elkaar overhoop liggen over onderwerpen die voor iedereen relevant zijn. De democratie komt weer tot leven. Verandering komt alleen op die manier tot stand. Lang leve de democratie.

In maart stem ik waarschijnlijk Piratenpartij.

Expert | 03-12-16 | 14:31

... vergelijk met pvv en andere partijen die méé zijn gaan doen, en daarmee niets waardevols te betekenen hebben, gaat compleet mank.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:31

Is dit een soort TON 2.0? Zo ja, laat dan maar. Zo nee, hoe gaan jullie je onderscheiden van clubjes als VNL?

Muxje | 03-12-16 | 14:31

Waar kan ik me uitschrijven als geenpeil-vrijwilliger?

Wobbelplatte | 03-12-16 | 14:30

Wie zegt dat Jan rechts is? Misschien is hij wel een linkse Joop infiltrant.

Astroturfer | 03-12-16 | 14:30

Dus GeenPeilsypmpathisant moet ik nu Geenpeilstemvee worden. Ergens moeten idioten zitten die dit hebben bedacht.

andere hans | 03-12-16 | 14:29

Worden jullie betaald door links?

kadoendra | 03-12-16 | 14:29

Volgens mij snapt driekwart van de reaguurders er weinig van, of ik moet het helemaal mis hebben.

Wat Geenpeil gaat doen is het vertegenwoordigend systeem opblazen, waarin andere mensen, die jij niet kiest (partijen doen dat), op wiens agenda jij geen invloed hebt (de partij bepaald die), in wiens leven en belangen jij geen inzage hebt (achterkamertjes), en die je niet tot verandering kunt roepen (kieslijsten, en partijen = lood om oud ijzer).

Zo'n system veranderen doe je niet door erin mee te gaan draaien als splinterpartij nummer driehonderzesentachtig. Dat doe je door van een indirecte door een elite gedomineerde democratie een directe door gewone mensen uitgevoerde democratie te maken. En dat gaat heel eenvoudig:

Voor elke zetel die GeenPeil veroverd gaat een kandidaat zitten. Die kandidaat vormt zich een zo goed mogelijke mening over ieder significant onderwerp op de stemmingsrol voor de kamer. Elk onderwerp legt ie op de GeenPeil site voor aan de achterban van GeenPeil. Een achterban die open is, niks links of rechts. Niks leden. NIks mensen met en zonder stemrecht. Niks kaders die de keuzeopties bepalen. Gewoon iedereen met een muis die mag stemmen op elke mogelijke keuzeoptie.

De Geenpeil vertegenwoordigers stemmen vervolgens in de verhouding van de online stemming. That's it. Geen buts, geen awijking. Het doel is niet als vertegenwoordiger de juiste koers te bepalen, maar het publiek te vertegenwoordigen in het debat en in de informatiestromen in Den Haand, om iederen zelf de mogelijkheid geven hun keuze te maken.

Daarom. Vergelijk met PVV< FvD etc gaat compleet mank. GeenPeil moet/gaat wat totaal anders worden.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:28

@Twerb Nee, de PVV zal veel voor elkaar boksen. Dit is geen Amerika, 70% van NL walgt van Wilders en werkt liever met elkaar samen dan met de PVV.

Roeperttt | 03-12-16 | 14:27

@Basil Fawlty | 03-12-16 | 14:16

Dan lees je selectief. Als de reaguursels representatief zijn voor de mening van "de" GS-lezer, dan is dit een slechte zet. Zodra GS/GP onderdeel wordt van de politieke klasse is het gedaan met de onafhankelijkheid. En dat is ontzettend jammer.

BenBinnen | 03-12-16 | 14:26

Was het met succes het eerste landelijke, door burgers aangevraagde raadgevende referendum niet gehouden in 2016?

De Schele Uil | 03-12-16 | 14:26

Wat een drama. Wat een fout. Wat dom. Weer een paar zetels weg bij PVV, waardoor Mark weer zijn vriendjes mag kiezen. Links wrijft in zijn knuistjes.

metzonderzijwieltjes | 03-12-16 | 14:26

@tipo Je denkt toch niet dat zo'n directe democratie maar op 1 zetel blijft? Links en rechtse democratieliefhebbers gaan naar die partij als ze hun belofte nakomen.

Roeperttt | 03-12-16 | 14:24

Basil Fawlty | 03-12-16 | 14:16
Misschien zijn de Zwitsalletjes iets vrijer in het delen van een iets andere mening dan men hier gewend is omdat ze zich minder aan Joris gelegen laten dan de "gevestigde" orde van reaguurders?

J.van-Bontekoe | 03-12-16 | 14:24

Fout! weer een splinterpartij erbij ten koste van de PVV
Beter ten halve gekeerd, dan ten heele gedwaald... NIET DOEN!

Twerb | 03-12-16 | 14:23

Heerlijk, geweldig ik kan niet wachten. Zal het er dan toch nog van komen??????? Ik hoop het maar. Een zooitje tegengas kan nooit kwaad. Starten en doorpakken. Yipppeeeee

Dropstok | 03-12-16 | 14:23

-weggejorist-

herman4298 | 03-12-16 | 14:23

Van buiten de politiek kan je toch een hoop bereiken. Met een referendum dwing je de hele tweede kamer en de regering tot het uitspreken over een bepaalde kwestie en zet je ze voor het blok. Met 1 zeteltje in de kamer kunnen ze je gewoon negeren.

Wachten met de echte aankondiging is niet verstandig. Mensen gaan speculeren en hebben hun oordeel al klaar voor het echte plan bekend is.

Zeer slechte timing ook vlak na fvd en vnl. Geenpeil wordt nu al na-aper weggezet. De zoveelste kansloze onderneming.

omwenteling | 03-12-16 | 14:23

Strategisch is het een dom plan. Ik wil referenda zoals in Zwitserland en niet langer de vertegenwoordigende democratie die we hebben. Nu begint Geenpeil een vertegenwoordigende democratische partij met interne referenda. De reactie van de anti-referendumpartijen (CDA, VVD, SGP) zal zijn: Als je voor referenda bent, dan stem je maar op Geenpeil. Stel dat die 1 zetel krijgen, dan zit de hele referendumbeweging opgesloten in 1 zetel. Kaltgestelt.

Ik vind het onbegrijpelijk dat slimme mensen strategisch zo dom kunnen zijn.

tipo | 03-12-16 | 14:22

En ondertussen loopt Jan Roos zich te misdragen in Stockholm. Als goed PVV adept stomdronken zichzelf belachelijk makend... www.welingelichtekringen.nl/politiek/6...
.
Treurig.

Optelsommetje | 03-12-16 | 14:21

-weggejorist-

gaffelbaard | 03-12-16 | 14:21

Dacht het niet, hou GeenPeil voor de leuk om te laten zien dat je niet als maar kan dollen met de Nederlandse burger, hoppa een referendum, van weet je "hier zijn wij ook nog eens als burger".
Maar om daarop te stemmen, nee dat doe ik niet.
Eindelijk zie ik de PVV met Wilders een kans maken en daar ga ik voor. Sorry.

Havenwerker | 03-12-16 | 14:21

Ik vind het hoe langer hoe knapper dat Pieter Omtzigt volledig op eigen kracht het parlement ingekomen is. Misschien dat ze hem maandag presenteren? Ook het idee van FvD om de gekozenen volledig afhankelijk te laten zijn van wie de meeste voorkeurstemmen heeft gekregen, vind ik goed. (De volgorde van de lijst wordt dus door de verkiezingen bepaalt, en niet door de partij). Dan zouden we namelijk veel meer Omtzigten hebben. Desnoods laat je degenen met meer dan de interne kiesdrempel kiezen aan welke persoon ze de rest van de stemmen willen geven. Laat hun voorkeurslijsten vantevoren openbaar zijn. Zelfs de lijsttrekker is dan niet meer heilig. Ideaal. We moeten ook van het verplicht meestemmen met de partij af. Het zou de norm moeten zijn dat mensen individueel afwijken, niet een nieuwswaardige uitzondering.

Doper | 03-12-16 | 14:20

Dus die bijna 50.000 euro die Geen Peil heeft oogehaald is onder valse voorwendselen binnen geharkt?
Dus Bart Nijman breekt meteen met zijn uitspraak dat hij niets heeft met journalisten die de politiek ingaan?
Dus Jan Roos is nu rollebollend in gevecht met Geen Peil.
.
Mooi het is al een grote teringzooi voordat het begonnen is, een echte politieke partij!

Optelsommetje | 03-12-16 | 14:19

Waarom zou je op een partij stemmen, waarbij de standpunten niet bekend zullen zijn, omdat ze aan hun leden de keuze willen over laten? Nauwelijks zekerheid dat de gekozen parlementsleden namens GeenPeil ook daadwerkelijk jouw stem gaan laten horen, tenzij dat de stem is van de meerderheid van de leden. Die ga je nooit kunnen weten, want dat is net zo wispelturig als het weer. Leuk allemaal, maar directe democratie combineren met een indirect democratisch systeem wordt heel moeilijk. Zeker als men linkse leden en rechtse leden zal hebben.
ho4x | 03-12-16 | 13:41

Simpel: vertegenwoordig de verhouding in stemmen, niet de winnende stem

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:19

seven | 03-12-16 | 13:49
Stormageddon | 03-12-16 | 14:10
Aha ...
Dank jullie.

nemoj me jebat | 03-12-16 | 14:19

Wim Venijn | 03-12-16 | 14:01

Nederlandse Breitbart.
Een site die wel stelling wenst te nemen vanuit een bepaald perspectief. Zonder GeenStijl is de spoeling dun, maar als er een tijd die schreeuwt om stellingname is het de huidige wel.

Desmoulins | 03-12-16 | 14:18

Ik heb mij aangemeld als vrijwilliger bij GeenPeil maar zal toch echt op de PVV stemmen. Ik ga voor de politicus met de meeste ervaring en het meest consistente verhaal. Ik heb sympathie voor Thierry Baudet, Jan Roos, Geen Peil en iedereen die wat aan het zittende zootje wil doen maar alleen Geert Wilders doet dit al jaren en brengt ook het hoogste offer. Zijn vrijheid.
Als ik eerlijk ben had ik liever gewild dat ze Baudet hadden gesteund. FvD had namelijk wel iemand kunnen gebruiken die niet zo pedant is als Thierry.
Ik vind Jan Roos ook een helder geluid hebben. Het wordt tijd dat er dingen veranderen maar op deze manier wordt het een puinhoop vrees ik.

catomar | 03-12-16 | 14:18

#waaromjedevrijmiboniettotzaterdagmoetdoortrekken

pvpb | 03-12-16 | 14:18

Ik wacht maandag even af als jullie het niet erg vinden. Dit overvalt me een beetje veel. Hadden jullie dat niet kunnen bedenken vóórdat Thierry Baudet en Jan Roos de politiek in gingen. Ik voorspel alsnog een D66 of DS70 of Boer Koekoek.

Graaf van Egmont | 03-12-16 | 14:17

Nou ben wel benieuwd.
Snap dat we straks de hele dag door polls kunnen vullen als leden. Maar hoe straks deals gesloten worden, wetten worden opgesteld etc: dat zal toch wel min of meer in oude partijpolitiek gekonkel moeten gebeuren vrees ik. Verder benieuwd wat het zeteldoel wordt en in hoeverre het charisma van de lijsttrekker daar op uitgezocht is.
Succes maandag!

de Voorzittert | 03-12-16 | 14:17

@crankshaft | 03-12-16 | 14:08

GS heeft de nodige ervaring met pollfucken. Wat denk je dat er precies gaat gebeuren als GP mensen online laat stemmen?

Juist. Dan staat Jan Dijkgraaf binnen de kortste keren beleid uit te dragen wat hij, GS en GP niet ondersteunen.

BenBinnen | 03-12-16 | 14:16

Ik voel er toch meer voor om de politiek te corrigeren middels de hooivork en de dorsvlegel.

down | 03-12-16 | 14:16

Hahaha. De Zwitsalletjes komen ook onder hun stenen gekropen om maar negatief te zijn. Was te verwachten. Mooie aan dit initiatief is. Je hoeft er niet op te stemmen als het je niet aanstaat! Maar veel mensen lezen tegenwoordig toch alleen maar wat past bij hun visie en iedere afwijking is bah, vies eng. Geldt zowel voor links, rechts, reli, etc. Dat is een van de grote nadelen van het digitale. Fantastisch dat er zoveel standpunten zijn maar de visie van velen wordt nog beperkter dan in het analoge tijdperk en dien ten gevolge de polarisatie nog groter.

Basil Fawlty | 03-12-16 | 14:16

Op naar de nog steeds 0 zetels, met extra-gratis volledige implosie van het succes van GeenPijl. De absolute ondergang van een shockblogje.

pvpb | 03-12-16 | 14:16

PVV zit eindelijk precies in de "flow" waar ik al een tijd op wachtte.
Geinig initiatief hoor,dat GeenPeil,maar 15 maart=PVV.

R.B.Scott | 03-12-16 | 14:15

GeenPeil gedraagt zich al als een LPF zonder Pim. Gezanik over Thierry. Spuwen op Roos. Als je nu al niet in staat bent om je clubje bij elkaar te houden over één onderwerp hoe ga je dan landelijk doen? Daarbij zou het Geenstijl sieren als ze nu net zo afscheid nemen als van Powned.

A la snackbar | 03-12-16 | 14:15

Stond ik toch net op het punt om mijn bijdrage aan de revoltepot te leveren.... Die gaat nu mooi naar iets extra leuks voor de kerssemus..

"Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power." aldus ene A.L.

Dr.Rotten | 03-12-16 | 14:15

Spartacus begint de Spartaanse Partij (SP), Zentgraaff de Nazipartij (NP) en Pritt de PluchePlakkers (PP).
*glazen bol weer teruglegt*

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:15

Als je als partij in het politieke systeem gaat deelnemen word je automatisch onderdeel van dit systeem. Wil je onafhankelijk en kritisch blijven hoor je dus niet in dat systeem thuis. Zal het maandag wel lezen, want de moeite nemen om naar Amersfoort te komen neem ik zeker niet, wat en hoe de invulling verder word, maar gok al op een gevleugelde uitspraak van de heren van Jiskefet: Toedeledokie!
P.S. Hoe meld ik me af als vrijwilliger?

J.van-Bontekoe | 03-12-16 | 14:14

GeenStijl WAS het systeem al van binnenuit aan het herstellen, by proxy zo je wilt. Nijman alias Rossem voorop samen met Pritt op zijn eigen trollerige maar vlijmscherpe manier, brachten hier onverbloemd zoveel nuchtere waarheden aan het licht, dat men er zelfs in de opportunistische politiek er niet omheen kon. Niet zelden zag je daar dan ook daags na een post op het Roze Weblog de reaguursels praktisch herhaald worden als ware het inzichten van de Binnenhofse windvanen zelf. Invloed was er dus al, wellicht met als hoogtepunt het voor elkaar boksen van een referendum, maar de minder zichtbare successen waren zo mogelijk nog effectiever.
.
Echter, sinds het weggaan van Roos, of misschien al sinds het met Powned weglopen van Weensie, lijkt er een soort onderlinge kift te zijn ontstaan. Waar Roos, Staal, Pritt, Nijman etc. eerst nog overkwamen als een eendrachtige sloopkogel van het Haagse pluche die de nuchtere Nederlander zijn stem teruggaf, zie je nu een aantal individuele ego's die worden verleid door het pluche zelf en die elkaar lijken te willen aftroeven, met dit als resultaat. En Rutte is de lachende derde.
.
Ik heb nog steeds veel respect voor de mannen die hier actief zijn (geweest) met roeren waar het stinkt. Met het brengen van de nuchtere feiten. Tendentieus of niet, maar altijd spijker-op-kop én met humor (een niet te onderschatten eigenschap). Ik wacht daarom maandag even af, maar vrees dat dit een brug te ver is. Het pluche zou GS van binnenuit wel eens kunnen opblazen in plaats van andersom. En dat zou erg jammer zijn. Waar ik op hoop? Op een herstelde samenwerking tussen Weensie, Pritt, Nijman, Roos, Baudet wellicht, liefst in de vorm van een tendentieus maar ongelofelijk gefundeerde blog, waar zaken met humor, (zelf)spot en scherpe anslyses aan licht gebracht worden. Zoals we gewend waren.

Ramsesz | 03-12-16 | 14:14

Geen goed plan. Ik heb mij dus afgemeld bij GeenPeil.
Ik blijf bij Geert Wilders.
Toch nog een advies aan Bart Nijdam en Jan Dijkgraaf: Probeer lijstverbindingen te maken met de overige splinterpartijtjes. Levert meer op voor de groep met grotendeels toch wel dezelfde ideologie en doelen.

Frans Bierings | 03-12-16 | 14:14

-weggejorist-

meneer Q | 03-12-16 | 14:12

GeenPeil...
Geef maandag een stemadvies:
"Stem PVV"!!!

meneer Q | 03-12-16 | 14:12

Roeperttt | 03-12-16 | 14:08

U haalt nogal wat zaken door elkaar. U bent voor het Atheense model maar ook dan zal er sprake zijn van een beperkte selectie. De directe democratie waar de PVV voor staat komt tot stand d.m.v. referenda.

Desmoulins | 03-12-16 | 14:11

ik vermoed dat dit een wraakactie is op Jan Roos en Thierry Baudet. Bart Nijman: "Ik heb iets tegen journalisten die de politiek ingaan". Ik weet niet of dit een slimme zet is.

FredKlep | 03-12-16 | 14:11

Zo maar even wat vragen: krijgen donateurs hun geld terug als ze zich belazerd voelen? Wordt Geenpeil een ledenpartij? Ben je automatisch lid als je al gedoneerd hebt? Wat zijn de rechten van de leden? Al gedacht aan het LPF-effect?

BenBinnen | 03-12-16 | 14:10

@Desmoulins | 03-12-16 | 14:08
We blijven het eens!

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:10

In het kader van LOL: NRC keihard uitgelachen om footballeaks, kan het wel zijn LOL: Geenpeil keihard uitgelachen om politieke partij.

rekennietmachine | 03-12-16 | 14:10

Welkom partij nummer 483900

Pigeonpurple | 03-12-16 | 14:10

Benieuwd naar de plannen. Ik neem aan dat er wel wat meer in zit dan nog een Baudet/Roos/whatever partij. De PVV is niks, geen partij, geen beweging, geen oplossing, helemaal niks.

Nog een nieuwe partij met weer een eigen politieke ideologie, met weer een eigen belang in de kamer, die weer een eigen intransparante politieke uitruil- en dienstbaarheids dynamiek creëert in haar eigen achterkamertje, daar pas ik voor.

versplintering boezemd me geen angst in, wat mij betreft liever gisterendan vandaag een einde aan ons stelsel waarin je politieke leven afhankelijk is van meeknikken met een organisatie die een compleet eigen leven gaat leiden. Dat eeuwige gejank over links rechts is complete onzin. Er bestaat geen links of rechts. Er bestaan tactieken om kiezers op basis van hun identiteit aan je te binden, koersen die gevaren worden om zoveel mogelijk mensen aan zich te binden. Manipulatie van het beeld van de werkelijkheid in de media, om zoveel mogelijk invloed te verwerven, en langer van de ruif te kunnen leven terwijl je je met je complete politieke kliek voorhoudt dat je daar zit omdat je de juiste persoon bent, niet omdat je geilt op de macht, bekendheid en zekerheid van een leven in de politiek.

Dus GeenPeil. Doe het eens anders. Laat je standpunten volledig thuis en maak hier een écht feestje van de democratie van. Wees geen partij maar een breekijzer in het systeem.
Hoe? Simpel. Elke stemming online pleuren als een forumdiscussie, en al je zetelhouders representatief voor de online stemming laten stemmen. Dus, some 4 voor 1 tegen, some 2 voor 4 tegen, soms allemaal onthouding, whatever. Maar die wat de huidige partijen niet doen: wees transparant en verbreek de illusie dat politci de besluiten horen te nemen namens ons, en laat zien dat politci onze voorgangers in een publieke stemming kunnen zijn.

Maak elk stuk publiek, deel elke publieke vergadering via de webcam, maak elke stemming of elk spelletje dat er gespeeld wordt publiek. Fuck niet uitgenodigd worden omdat je het dansje niet meedanst! De kiezers corrigeren dat wel voor je.
Knal gewoon je dagboek online, maak je agenda publiek bezit, flikker elke belangenjojo die je plooibaarheid komt peilen met naam en rugnummer online en prik het circus lek!

En waar het niet mag of kan, wob je je jezelf of leg uit waar het publiek zich zorgen over moet maken. Maar wat je ook doet, CONFORMEER NIET aan de heersende mores in Den Haag, net als al die anderen die de politiek wel even gingen veranderen. Regels zijn er om veranderd te worden, tradities zijn gestolde onkunde, en een politiek systeem bestaat enkel bij gratie van het uitstel van een revolutie. Wees de revolutie.

F#ckingAwesome | 03-12-16 | 14:09

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:05

Haha, exact!
Ze leren het nooit. Nog steeds aan de leiband van de Leugenpers.

Desmoulins | 03-12-16 | 14:08

Laat het niet waar zijn... laat het niet waar zijn.

*vingers in oren stopt en heel hard lalalalala roept*

BokoHalal | 03-12-16 | 14:08

Geenpeil heeft trouwens alleen kans als ze het echt anders gaan doen. Dus echt.
Dat betekent dat er online gestemd moet kunnen worden, en de leden dus directe invloed hebben. Zoals democratie bedoeld is zeg maar, zodat Unilever kasthomo's niet omhoog kunnen vallen om kak te hebben aan wat het volk wil.

crankshaft | 03-12-16 | 14:08

@Desmoulins Sinds wanneer is de PVV voor directe democratie zie in de zin dat het volk in de Kamer mee mag stemmen? Gelul dus.

Roeperttt | 03-12-16 | 14:08

Maar wanneer begint Zentdinges een eigen partij?

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:07

Roeperttt | 03-12-16 | 14:00

Hey Einstein, de PVV is voor directe democratie en heeft een flinke basis qua kiezers.
Ze hebben zelfs een heuse studie uitgebracht over directe democratie. Dit riekt naar 'controlled opposition'.

Desmoulins | 03-12-16 | 14:06

Tjonge jonge jonge..... wat lezen reaguurders toch slecht...... maarrrrr , redactie Geen Stijl, als je in de eerste zin zet: "... GeenPeil begint een partij en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017...."dan moet je niet raar opkijken als men daarna niet meer verder leest en volledig gedesillusioneerd is. Ben benieuwd naar het initiatief.

effedenke | 03-12-16 | 14:06

Zelfoverschatting, jongens. Zonder een charismatisch leider, een scherp helder plan en een goed verhaal kom je er echt niet.

Ik heb het oekraine-referendum van harte gesteund en uiteindelijk ook tegen gestemd: maar dat was scherp, helder en duidelijk. Dit is weer een Powned: een losse flodder om als het al lukt weer heel snel je handen vanaf te trekken.

sk!llz | 03-12-16 | 14:06

Is; Geen Stijl, Geen Peil of andersom?
Lijkt me een beetje dom om stemmen van pvv of piratenpartij weg te snoepen.

am*dam | 03-12-16 | 14:05

Fuck, had net toegezegd op de Piratenpartij te stemmen.
Sorry, dat wordt dus Geenpeil. Wat een overlopende slet ben ik toch.

crankshaft | 03-12-16 | 14:05

@Roeperttt | 03-12-16 | 14:00
Wat heeft het voor zin om op Trump te stemmen die nooit president zal worden?
*stempt allen pvv*

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 14:05

@DhrDS | 03-12-16 | 13:55

Idem.

BenBinnen | 03-12-16 | 14:04

EEnzame SchizofrEEN | 03-12-16 | 13:54
Het kan echt gaan werken omdat het aantal stemmen dat wordt weggetrokken bij de pvv als een communicerend vat toch weer in dezelfde hoek blijft en dat plus de andere stemmen die het oplevert. Het grote risico is echter uitval, als dat gebeurt is rechts progressief ineens zo klein dat het nooit weer overeind komt.
De andere partijen zijn gebaat bij uitval en zullen net zolang zoeken totdat ze iets hebben gevonden om dit initiatief de nek om te draaien en gezien hun macht gaat ze dat denk ik nog lukken ook.
Erg spannend allemaal, maar idd eerst eens afwachten wat de maandag ons brengt om 12 uur.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 14:03

Dan zie ik maar 1 goede oplossing: i.v.m. voorkomen van versnippering samengaan met VNL. En dan NIET Jan Roos aan de top maar Jan Roos als reporter en luis in de pels. Die rol ligt hem veel beter, heerlijk als hij kritiek heeft. Maar zet hem niet in een apenpakkie in de 2e kamer. En laat hem als criticus maar wel een lekker zuipen....

Patatter | 03-12-16 | 14:02

-weggejorist en opgerot-

A.U.EnLeven | 03-12-16 | 14:02

Foute boel. Helaas gedoneerd.
De MVP= de Megalomane Volks Partij.

arc-en-ciel | 03-12-16 | 14:01

Denk dat als iemand in het vacuüm stapt dat GeenStijl achterlaat, goud in zijn handjes heeft.
Een website met onafhankelijke journalistiek. Niet gelieerd aan omroepen of een politieke partijen. Waar je ook direct een commentaar kan plaatsen.
Aah. Dat is wat jullie bedoelen met die vacuümbom.

Wim Venijn | 03-12-16 | 14:01

-weggejorist-

Demmed | 03-12-16 | 14:01

Ongelooflijk! En dan te bedenken dat Geenstijl onderstaand artikel plaatste op 26-9-2016 waarin het super negatief was van het idee van baudet om partij te worden en het systeem van binnenuit te veranderen. En nu doet GS precies hetzelfde. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. Geenstijl is nog hypocrieter en opportunistischer dan Rutte of Boris Johnson. Lees onderstaande tekst van 26-9-2016 op geenstijl en vervang Baudet door Geenpeil:

"Thierry Baudet wil ook graag politieke partij zijn. Staat ie dan. Midden in het reservaat van de Grachtengordel, een paar deuren voorbij waar de PvdA net z'n poenerige partijkantoor leeggeruimd heeft. Te verkondigen dat ook híj genoeg heeft van de 'inwisselbare politiek' en dat het tijd is om van z'n piano af te klimmen en op een kieslijst te gaan staan. Jazeker. Wat Jan Roos deed, kan Thierry Baudet beter, qua overtoepen in opportunisme. Dus Forum voor Democratie is nu óók een politieke partij. Met van die standpunten waar je dan geacht wordt mee te komen. Sure, de huidige gevestigde orde staat met de pik in het zand. Verhaal kwijt, vertrouwen kwijt, verstand vaak ook verloren en geen idee hoe de wereld er buiten het boekhoudboekje uit ziet. Dan kweek je vanzelf dit soort splinterpartijen. (Of zijn ze de balk?) En allemaal gaan ze het systeem van binnen uit veranderen. Alsof ze op een windstille dag per se willen gaan zeilen en dan maar een ventilator mee aan boord nemen: je denkt dat je wind maakt, maar je komt geen meter vooruit."
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/...

lightyears | 03-12-16 | 14:00

Gewoon een sterke man (en nee geen vrouw aub), zoals Trump, Assad, Putin, Saddam. En weg met die democratie.
Dat is Geenstijl anno 2016.
nl.express.live/2016/12/02/harvard-vo...

plaszak | 03-12-16 | 14:00

Roeperttt | 03-12-16 | 13:37
King of the Oneliner | 03-12-16 | 13:48
seven | 03-12-16 | 13:49

Www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl

Maar dan dagelijks. Nee joh, goed plan.

Doper | 03-12-16 | 14:00

Jammer, ik zie GeenStijl zoveel liever als de grote luis in de pels van de gevestigde politieke partijen: onafhankelijk, kritisch en gewoon met gezond verstand alles benoemen en onder de aandacht van het volk brengen.

LaatmaarLu? | 03-12-16 | 14:00

@aan alle PVV stememrs: wat heeft het voor zin op een partij te stemmen die nooit groot genoeg wordt om te regeren.
-
Een directe democratiepartij kan heel groot worden. Zowel rechtse als linkse kiezers kunnen zo'n partij heel groot maken.

Roeperttt | 03-12-16 | 14:00

Ga samenwerken met splinter-rechts en jullie hebben mijn stem. Zo niet, dan niet. Al die versplintering gaat er mijns inziens toe leiden dat links terug onnodig groot gaat worden omdat de keuze op rechts onnodig moeilijk wordt gemaakt door allerlei partijen die ongeveer hetzelfde beloven. Maak de keuze makkelijk voor de mensen, rechtse splinters!

DerFoehrer | 03-12-16 | 13:59

Eén zetel is idd genoeg om de helekamer op zijn kop te zetten , goed zo ! Hoop dat VNL niets krijgt. Ik stem nog steeds op PVV .. om versplintering te voorkomen.

Kim-Jung-Un | 03-12-16 | 13:58

Heeft Van Rossem al een naam voor zijn partij ?

Castor12 | 03-12-16 | 13:57

Jongens toch, nemen jullie het niet een beetje te serieus? Kun je met actie voeren niet meer bereiken?

VictorF | 03-12-16 | 13:57

Zal ik dan ook maar mijn eigen partij beginnen? Tegen de gevestigde orde. En ook tegen de orde zonder vaste woon- of verblijfplaats. Geen orde zo snel, of Mike_DB achterhaalt hem wel. Dat zal ze leren. Stemt allen Mike_DB! Voor permanente wanorde!

Mike_DB | 03-12-16 | 13:57

joost2 | 03-12-16 | 13:46

onnodige en verdwenen subsidies naar het nooit te veranderen continent Afrika
( wat doet men daar met al dat belasting geld van ons?_)

Wapens kopen om schooltjes en ziekenhuizen kapot te knallen, zodat wij ze weer kunnen bouwen en betalen. Steeds maar weer.

Oprisp | 03-12-16 | 13:56

Macht corrumpeert!

Zie Jan Roos, die binnen de kortste keer riep: "verantwoordelijkheid pakken" De plattere variant van carrièrepolitici die het over "verantwoordelijkheid nemen hebben"

Dus het was meteen al raak met politiek gekoeterwaal daar bij VNL.

Nog afgezien van het feit dat men kapitalisme wel prettig vindt.

Maar goed, maandag dus meer. We wachten af.
Komt dat schot! Evocatus

Evocatus | 03-12-16 | 13:56

Wat gebeurt er nu met Van Rossem aka Bart Nijman? Ter herinnering: Jan Roos werd ontslagen bij GeenStijl op de dag dat hij de politiek inging.

Just asking.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 13:55

Herstel , stem op " De boze witte Reaguurder " .

Castor12 | 03-12-16 | 13:55

Normpje | 03-12-16 | 13:37

Wat een beschamende vertoning. Het zien van Amerikanen in Zweden nota bene was weer een reden voor Jantje om zijn Trump haat te botvieren en maar zuipen. Kan alcohol net goed verdragen als de gemiddelde dwerg.

Desmoulins | 03-12-16 | 13:55

Wel ja joh, nog meer versplinteren.
Ik ben het er niet mee eens en richt dus mijn eigen partij op, stemp alle dus straks op de nieuwe partij die alles om gaat gooien, de huidige volksvertegenwoordiging naar huis gaat sturen en een einde gaat maken aan de linkse overheersing .
Stemp op " De Reaguurder "

Castor12 | 03-12-16 | 13:55

-weggejorist en opgerot-

DhrDS | 03-12-16 | 13:55

Ga in gesprek met VNL(Jan Roos), Thierry Baudet en richt samen een partij op. Stelletje kinderen.

Dutch_Holland | 03-12-16 | 13:54

Powned ZOU ook het stelsel van binnenuit op gaan blazen in Hilversum.
Eerst geld uit je zak kloppen, daarna een marginaal puberaal zendertje a la BNN, wat nog geen deuk in een pakje boter slaat, en lekker aan het zakkenvullen is met mega salarissen.
Het grote probleem van Nederland is dat de overheid alles wil controleren en alles afroomt, en dat de solidariteit door de instroom van -tig verschillende nationaliteiten volkomen is ondermijnd.
Maar dat was natuurlijk ook de bedoeling om de burger netjes onder controle te houden.

King of the Oneliner | 03-12-16 | 13:54

Wat een vreselijk slechte ontwikkeling! Wat veel reaguurders (gok ik) voorstaat is dat GS juist ervoor zorg draagt dat de diverse partijen die zich op rechts bevinden juist als één blok gaan optreden voor maart 2017. Dat die splinters bij elkaar worden gevoegd tot één dikke stok om het establishment mee om de oren te meppen.
Maar nee, de term verdeel en heers, daar hebben de poppetjes van GS nog nimmer van gehoord. Dus komen ze nu met een halfwassen (want shit, het AD heeft zich verlult) gewauwel waar hopelijk geen één reguurder in trapt. Mijn stem hebben jullie in elk geval niet.

EEnzame SchizofrEEN | 03-12-16 | 13:54

Leuk, maar dit riekt naar grootsheidswaanzin.

guppy | 03-12-16 | 13:54

Ik mag hopen dat jullie een goed plan hebben heren!

Er is nu niet zoveel te kiezen met die links tegen rechts fabel. Het is globalisme versus antiglobalisme, dat is het echte onderwerp.

Als jullie een goed plan hebben dan kun je nog steeds op mij rekenen.

IkWilOokWatZeggen | 03-12-16 | 13:54

Nee, bedankt. Ik stem op Wilders.

Lewis Lewinsky | 03-12-16 | 13:54

Ik wacht nog steeds op het moment dat Powned de publieke omroep van binnenuit heeft opgeblazen.
Stormageddon | 03-12-16 | 13:49
Dan kan je lang wachten, die 2 ton per jaar van Weesie geeft hij niet zo maar op.

XaleX_2 | 03-12-16 | 13:54

Er zullen een hoop mensen zijn die vanuit hun indoctrinatie niet op PVV zouden stemmen uit fatsoen. Die moeten dan of op een gevestigde partij stemmen of een ander 'rechts' alternatief. Dat alternatief moet er wel zijn. Ook zal een toename van partijen met 'rechts' gedachtegoed de associatie van PVV en Hitler zwakker maken. Dus hoe meer partijen, hoe beter.

Sans Comique | 03-12-16 | 13:53

@Barchimes Wie heeft het over compromissen? Directe democratie (stemmen via internet) leidt niet tot compromissen!

Roeperttt | 03-12-16 | 13:52

-weggejorist en opgerot-

lightyears | 03-12-16 | 13:52

Meer democratie is meer referendums. Heeft de PVV al heel lang op haar verlanglijstje dus wat is next?
.
Beetje raadselachtig stukje. We gaan niet meedoen, maar toch ook weer wel. Als GS van binnen uit wil werken zal ze toch eerst echt binnen moeten komen!!!
En dat gaat alleen volgens de spelregels van het politieke spel. Want wat wil GS dan. De 2 de kamer bezetten?? en een stropop installeren. Het lijkt een beetje een aankondiging van een militaire coup, en we weten wat daarvan komt. GS heeft een bepaalde maatschappelijke functie als nieuwe media. Maar alle dragers van GS lijken een beetje dronken van succes te worden. Zo overspeel je je eigen mogelijkheden lijkt het. Het gedoneerde geld van lezers was bedoelt om de huidige elitaire kaste af te straffen tezamen met de gelijkgeschakelde media. Na Brexit, Oekraine en Trump de partijen steunen die meer referendums willen. Die partijen met de PVV op de eerste plaats zijn bekend.

dijkbewaker | 03-12-16 | 13:52

Kut. Ik wil mijn 40 euro terug. Dit wou ik niet crowdfunden.

PureYak | 03-12-16 | 13:52

-weggejorist-

Demmed | 03-12-16 | 13:52

Het referendum een schot voor de boeg? Nee, een gillende keukenmeid in de leegte. Juist omdat Geenpeil / Geenstijl niet doorpakten toen de uitslag werd genegeerd. Geenpeil / Geenstijl laten Rutte de uitslag al 234 dagen negeren.
.
Damn, ben ik me daar toch in een canard getrapt. Vast komen te zitten in "controlled opposition".

Parel van het Zuiden | 03-12-16 | 13:52

Gezien de ruimte die GeenStijl hier aan GeenPeil geeft voor de stichting van een politiek vehikel, begin ik de rancune richting Jan Roos en Thierry Baudet te begrijpen.
Hoen | 03-12-16 | 12:48

Inderdaad en de ronduit puberale oprisping van den heer P Stifft afgelopen week tegen Thiery Baudet kan ik nu ook beter plaatsen.... liggen op een piano ... ohh wat erg!

daytripper | 03-12-16 | 13:52

Mijn complimenten. Ik zie het als de daad bij het woord voegen. maar vergeet niet. "It's a thin line between brilliance and isanity." Ben zeer benieuwd wat de standpunten worden en of het het waard is om op te stemmen. Probleem is echter, de gevestigde orde zal hard lachen want wederom meer versplintering en zal denken. De zoveelste partij die het systeem van binnenuit wil veranderen maw op z'n Engels : "Welcome, you are now playing on OUR home turf." Bereid jullie alvast voor. Alles wat Geenpeil zal doen van het snuiten in een zakdoek tot het strikken van een veter zal onder vergroot glas worden gelegd en 99 van de 100 keer worden afgebrand. Succes!

Basil Fawlty | 03-12-16 | 13:51

Democratie is geen geintje, dus ik hoop dat jullie je hoofd erbij houden en niet op de laatste verkiezingsdag een rickroll doen o.i.d. Ik hoor maandag eerst wel wat de plannen zijn voordat ik een mening geef.

XaleX_2 | 03-12-16 | 13:51

Erg slecht idee, qua "vele varkens maken de spoeling dun". Jullie zitten in elkaars vijver te vissen met als gevolg versplintering. De gevestigde partijen worden de lachende derden.

Eirikur_Petursson | 03-12-16 | 13:51

@Ad Hominem | 03-12-16 | 13:39
Jan Dijkgraaf is een lul het enige wat ik me over hem kan herinneren is dat hij die Samuel wilde doen! Die van vrouw man werd.Net zo plat als Jan Roos en net zo nietszeggend,niet doen,niehiet doen!

miko | 03-12-16 | 13:50

jammer, dom plan.

GeenPeil heeft als media meer macht dan ze in de
2e kamer vol compromissen ooit zal hebben. Bovendien denk ik dat velen Greet trouw zullen blijven en dit avontuur een debacle wordt zodat GP behoorlijk aan geloofwaardigheid zal inboeten. Beter is het om het GP-geluid in een internet-24-uur journaal om te zetten volgens RT.com, Al-Jazeera etc. etc.

Barchimes | 03-12-16 | 13:50

Geef ons wat van die lekkere zetels om die gekke Dijkgraaf & co op te parkeren en dan gaan we het systeem "van binnenuit" veranderen. Beloofd. Net als Baudet en Roos. Succes er mee verder, dat gerommel in de marge van die splinterpartijtjes haalt toch niets uit.

Gerry van Daalen | 03-12-16 | 13:50

Ik wacht nog steeds op het moment dat Powned de publieke omroep van binnenuit heeft opgeblazen.

Stormageddon | 03-12-16 | 13:49

AL deze comments lezende (alsook het geroeptoeter op andere media) kun je niet anders dan stellen dat dit bericht bijzonder slecht gevallen is. Nu al.

Zelfs als dat op maandag blijkt dat dit een grap was, dan nog heeft GeenPeil hierdoor een reputatiedeuk opgelopen en goodwill verloren.

De statement op Maandag moge maar beter 'one hell of a statement' zijn.

a9b2b1 | 03-12-16 | 13:49

Ik.... begreep die opmerking van pritt richting baudet niet echt... nu wel.

In tegenstelling tot heel erg veel anderen heb ik nog even niet echt een mening, eerste gevoel roept wel heel hard dat het slecht is want versplintering en "bij Joop lachen ze nu de leuter uit de pantalon"... maar nee... ga er eerst maar eens over denken. Meer partijen is ook meer mogelijkheden tot vormen van combinaties waar eens geen VVD of PVDA in voor komt... ik doe eens effe niet mee aan het roeptoeteren dus...

balletje_1967 | 03-12-16 | 13:49

@Barre_de_k Waarom zal de onafhankelijkheid verloren gaan als mensen zelf op Internet meestemmen in de Kamer.

Roeperttt | 03-12-16 | 13:48

"daarom kondigden we een maand geleden het Voorjaarsoffensief aan en daar hebben we in de afgelopen weken een plan voor uitgewerkt. Het is een beetje uit de hand gelopen en derhalve een tikje idioot"

Het zal mij benieuwen. Als ik weer net zo'n lol heb als met dat referendum vind ik het best.

Oprisp | 03-12-16 | 13:48

Directe Digitale Democratie Partij.
Zie comments uit 2013, 2014.
Een oud idee van mij.
Maar ja, ik loop al jaren voor de optocht uit, ben ik gewend.
En als het dan uiteindelijk gerealiseerd wordt, ben ik de interesse al weer kwijt.

King of the Oneliner | 03-12-16 | 13:48

Trekhaas | 03-12-16 | 13:35

Nog steeds vast in dat links-rechts denken.
We zijn al even voorbij dat punt.
Het is nationalisme vs. globalisme/europeanisme; het terughalen van onze soevereiniteit en de mogelijkheid om de eigen toekomst weer te kunnen bepalen.

Desmoulins | 03-12-16 | 13:48

Jullie plaatsten zelf een stuk kopij omm Sylvana tegen haarzelf in bescherming te nemen. Bij deze mijn reaguursel om GeenPeil in bescherming tegen haarzelf te nemen.

Doe het niet!
Daar gaat je laatste onafhankelijkheid als journalistiek medium.
Daar komt de versplintering op rechts.
Daar gaan de vrijwilligers en donateurs die zich bekocht voelen.
Chris Aalbers krijgt hiermee gelijk: www.bol.com/nl/p/de-puinhopen-van-rec...

Ik hoop dat dit andermaal een grap is, maar als het in een kwaliteitskrant als de Teleklaag staat is het natuurlijk waar.

Barre_de_k | 03-12-16 | 13:47

"Een goed bedoeld ADVIES " :

Ik steun Geen Peil.
Ik steun Jan Dijkgraaf.

Net als Jan Roos en Thierry Baudet is ook Jan Dijkgraaf een prima kerel, die zoals veel Nederlanders het gelieg en bedrog, het nepotisme in Nederland, het ons kent ons gevoel tussen de politiek en de media, waardoor de staatsomroep ons elke dag wil/kan beïnvloeden door hun mening aan ons op te dringen.
De hoge belastingdruk, de verwoesting van onze verzorgings- staat door de zieken en ouderenzorg om zeep te helpen, de referendum fout, Oekraïne, de complete ( ook voor de Nederlandse belasting betaler, financieel ) immigratie en asielzoekers chaos,de onnodige en verdwenen subsidies naar het nooit te veranderen continent Afrika
( wat doet men daar met al dat belasting geld van ons?_) , betalingen aan Brussel, waar min.v. financiën Dijsselbloem miljoenen euro's aan overmaakte zonder te weten en ons geen uitleg gaf waarvoor, (weg met dat Europa, met die egotrippers daar, die we niet eens gekozen hebben )
en de vele linkse subsidieclubjes in Nederland, waaronder de NPO, die nodig op de schop moet met naar maar 1 zender.

Deze regering heeft de kwaliteit van ons leven in Nederland aangetast en vernield.Daar waar zij verantwoordelijk zijn voor het afschaffen van onze zwarte piet, heeft men daar in den Haag zelf al veel te lang voor Sinterklaas gespeeld.

Zie maar de mening van een door hen gestuurde naïeve oude man van 85 jaar, Jan Terlouw, die wel aangaf, dat "het touwtje uit de deur"niet meer kon helaas, maar niet aangaf hoe dit alles is gekomen en wat de oplossing nu zou zijn. Daar hebben we dus niks aan, want zijn partij D66 en ook hij, heeft er ook nooit iets aan gedaan. Demagogisch en kiezersbedrog van D66, zou ik dit noemen.

Er moet dringend een einde komen aan die linkse elitaire grachten gordel kliek, die in ons land maar hun gang gaan, niet luisteren naar de mening en gevoel van de eerzame burgers.
Ik weet zeker dat zij daarvoor in maart 2017 voor afgerekend gaan worden. Eigen schuld dikke bult.

Rutte mag NOOIT meer terug komen, die man is een ramp voor het land.

Dus Dijkgraaf,Roos en Baudet bundel jullie krachten en kwaliteiten.
Zo niet dan is het, zo vrees ik, marginaal werk.

joost2 | 03-12-16 | 13:46

Bij mij werkt het tot nu toe niet: geld vragen voor iets onduidelijks, een 'verrassing' beloven en mensen afzeiken waar je een half jaar geleden nog mee samenwerkte. Mij doet het allemaal nogal aan m'n ex-man denken.
Er moet maandag een heel geweldig plan onthuld worden, anders ben ik er wel klaar mee.
Oja, en mijn totaal onschuldige tegels jorissen waardeer ik ook niet.

Poesmobiel | 03-12-16 | 13:46

-weggejorist-

funkface | 03-12-16 | 13:46

@knutsel | 03-12-16 | 13:34
Ik verwacht dat Joris nog harder tekeer zal gaan ja, als je die nog op te richten kutpartij af gaat zeiken.
ik bedoel, Jan Dijkgraaf. Die heeft zijn sporen wel verdiend. Moehahahaaha.Gaat een leuk doel worden voor de reaguurders met alle gevolgen van dien

@roze_bril | 03-12-16 | 13:30
Ik zou maar oppassen als je 'hij die niet genoemd mag worden' aanhaalt.

miko | 03-12-16 | 13:46

-weggejorist-

rjd1959 | 03-12-16 | 13:45

Het grote nieuws van maandag is waarschijnlijk dat Geenpeil en FvD besluiten te fuseren met VNL. Referendumclubje weer compleet, goed genoeg voor 2 à 3 zetels bij de verkiezingen. Ideaal opvulmiddel voor een coalitie van PVV, VVD (zonder Rutte) en CDA (zonder Buma) die met 74 zetels net een meerderheid tekort kwamen.

Skorzeny2017 | 03-12-16 | 13:45

Ik heb het al vaker gezegd, versplintering gaat geen verbetering opleveren. Ik ben er trots op dat ik in mijn stadje de blaren op mijn voeten heb gelopen om de flyers van het referendum te bezorgen. Ik ben dus ook trots lid van het leger des peils. Ik denk alleen dat deze nieuwe partij, hoe goed de bedoelingen ook mogen zijn, geen bestaansrecht heeft. Vorm 1 rechts blok ipv deze poppenkast. Alleen dan kan er misschien iets veranderen.

Vout | 03-12-16 | 13:45

Kijk anders even naar Powned als je wilt weten hoe dit afloopt. Ingekapselde pubertelevisie en dichtgetikte omroepbaasjes. En de Publieke Omroep? Nog geen flikker veranderd.

Ad Hominem | 03-12-16 | 13:44

De versplintering in het tegen-kamp bewijst dat het een stuk makkelijker is om gezamenlijk ergens tegen te zijn dan om gezamenlijk ergens voor te zijn.

van_the_man | 03-12-16 | 13:44

@WimCock Niet als ze gebonden zijn aan wat de internetstemmer stemt.

Roeperttt | 03-12-16 | 13:44

Vier reedten, een zetel.

McMarx | 03-12-16 | 13:44

Meeroever | 03-12-16 | 13:39

Wat een gelul. Cordon sanitaire en de streken van het CDA en de VVD maakte het voor de PVV onmogelijk.
Achteraf de enige juiste beslissing. De PVV heeft toen geen mandaat gekregen om haar kiezers te verraden. Het bleek een van de eerste rondes van draconische bezuinigingen te zijn geweest in opdracht van Brussel.

Desmoulins | 03-12-16 | 13:44

Leuk dat jullie een partij beginnen maar ik blijf sceptisch. Allereerst zie ik een probleem met uitvoering van ideeën. Wil je zaken in de politiek echt veranderen, dan moet je aanwezig zijn in zowel de eerste áls de tweede kamer. Dat hebben jullie niet dus zul je al samenwerking moeten zoeken of hopen op een wonder. De Nederlandse politiek zit namelijk zo in elkaar dat je zonder samenwerken nergens komt. En juist de partijen die je wilt aanvallen, willen daardoor niet graag samenwerken. Hoe goed andere ideeën ook zijn of hoe goed ze door grote delen van de bevolking gedragen worden. Daarbij komt ook nog dat je verantwoordelijkheid moet nemen, iets waar ik jullie niet onder schaar. Jullie gebruiken immers al jaren pseudoniemen om artikelen mee te maken. Dat schreeuwt niet echt verantwoordelijkheid.

Tenslotte hebben we er nu een aantal splinterpartijen bij gekregen, waarvan ik me sterk afvraag wat ze daar doen. Ik heb het idee dat je je tegenwoordig beter kunt aansluiten bij een bestaande partij om die op nieuwe ideeën te wijzen en zodoende een grotere groep van binnenuit te veranderen. Want veel splintergroeperingen hebben gefaald. En partijen die het wel wisten te halen tot de kamer, hebben tot op heden nog maar weinig bereikt. Zie een 50 plus of een partij van de dieren. Leuk dat ze aanwezig zijn, maar het blijft gewoon PvdA, VVD en CDA (of D66/SGP/CU) die de dans uitmaken.

Ik ben benieuwd naar het programma, maar je zult hetzelfde krijgen als met de PVV dat mensen op basis van de relatie met Geenstijl de partij geen kans geven, net zoals men op basis van de relatie met Tierry of Jan Roos die partijen geen kans gaan geven. Je kunt met Geenstijl aardig wat mensen bereiken, maar je zult verder moeten dan dat en ik vraag me af of je dat gaat halen. Zeker ook omdat het partijprogramma op den duur toch niet veel zal afwijken van dat van anderen. Het is dan hoogstens de collectie die het verschil maakt. Met hier en daar een sterk punt. Maar laten we wel wezen: wat je ook wilt veranderen zal nooit iets sterks zijn wat invloed heeft op de economie, zorg of rechtspraak wat toch wel de grote punten zijn elke verkiezing. Ook de reden dat de piratenpartij het niet zal redden. Of gaan jullie daar mee samen?

Uiteraard wens ik jullie veel succes en ben benieuwd naar het programma. Ik zal me grondig inlezen en geef jullie de kans om me te overtuigen op jullie te stemmen, maar ik geef het weinig kans dat ik ook daadwerkelijk die keuze maak. Het is immers voor mij nog steeds een betere optie om 1 van de gevestigde partijen te kiezen, want die krijgen immers meer uitgevoerd dan een kleine nieuwe partij. Want vergeet niet: het gaat uiteindelijk nooit om partijprogramma's, maar om wat je in de achterkamertjes gedaan krijgt.

Martinspire | 03-12-16 | 13:43

@Lupuslupus | 03-12-16 | 13:42
Beter dan 3x net niet de kiesdrempel...

hoevenpe | 03-12-16 | 13:43

Net als met Powned zeker, binnen no time saaier dan de gevestigde orde. Blijf doen wat jullie doen best, namelijk politiek bijsturen waar mogelijk. Al die initiatiefjes versnipperen het landschap. Laat Geert en eventueel Omtzigt en VNL de boel regelen in DH.

Gewinflipt | 03-12-16 | 13:43

Je kan niet de gevestigde orde aanvallen als je er zelf onderdeel van gaat uitmaken, zodra je zetels hebt raak je verstrikt in vriendjespolitiek en conflicterende belangen. Geen goed plan dus.

WimCock | 03-12-16 | 13:43

Tenzij maandag bekend wordt gemaakt dat ze VNL, Monasch en Baudet verenigen en samen de strijd aan gaan.
hoevenpe | 03-12-16 | 13:38
.
Samen hoogstens vier zeteltjes. Nou dàt zal een gevecht worden...

Lupuslupus | 03-12-16 | 13:42

Jullie zijn er veel te laat mee begonnen. Roos is weg. Baudet zit ergens anders. Te weinig tijd om een electoraat op te bouwen. Inmiddels versplintert anti-islam en anti-eu veel te veel om een machtsblok te kunnen vormen. Jammer.

Al heb ik stiekeme hoop dat maandag blijkt dat het een hoax is. Zou me niets verbazen

Bensel | 03-12-16 | 13:42

Meeroever | 03-12-16 | 13:39
Momenteel vormt hij, samen met de sp, de oppositie. De rest is het nepparlement die meegaat met de regering voor wat kruimels.

Wim Venijn | 03-12-16 | 13:42

Waarom zou je op een partij stemmen, waarbij de standpunten niet bekend zullen zijn, omdat ze aan hun leden de keuze willen over laten? Nauwelijks zekerheid dat de gekozen parlementsleden namens GeenPeil ook daadwerkelijk jouw stem gaan laten horen, tenzij dat de stem is van de meerderheid van de leden. Die ga je nooit kunnen weten, want dat is net zo wispelturig als het weer. Leuk allemaal, maar directe democratie combineren met een indirect democratisch systeem wordt heel moeilijk. Zeker als men linkse leden en rechtse leden zal hebben.

ho4x | 03-12-16 | 13:41

@knutsel, ze zijn wel wijzer. Maar een paar sterk gewaardeerde reaguurders ter afschrikking zou me niks verbazen.

roze_bril | 03-12-16 | 13:41

-weggejorist-

Lupuslupus | 03-12-16 | 13:40

Waardeloos.

Arie Ribkuhs | 03-12-16 | 13:40

@Toetsiemonster en wat als die lijsstrekker nu gaat stemmen wat de leden willen, omdat ze altijd via internet meestemmen?

Roeperttt | 03-12-16 | 13:40

Jan. Dijkgraaf. Of all people. Die ooit zei dat hij voor minder dan 5000 euro zijn nest niet uitkwam. En die bedremmelde molshoop moet dan 'de gewone man' gaan redden.

Ad Hominem | 03-12-16 | 13:39

@Wim Venijn | 03-12-16 | 13:35

Wilders heeft helemaal niks gedaan, behalve gedoogsteun (waarbij hij duidelijk niet deed wat hij beloofde). Verder heeft hij in geen enkele regering deelgenomen, dan is het nog makkelijk als je doet wat je zegt. Want je doet niks.

Meeroever | 03-12-16 | 13:39

Bij Powned wordt er opeens niks meer over de subsidies gezegd anders

stipjes | 03-12-16 | 13:38

Hahahahaha, we willen meer democratie vandaar dat we de lijsttrekker al hebben aangesteld. Goed begin, zelfs D66 en PVDA zijn meer democratisch daar mogen de leden de Lijsttrekker kiezen.

Toetsiemonster | 03-12-16 | 13:38

Als Geen Stijl maar zich zelf blijft anders heeft mijn leven geen zin meer.

Koonkluk Huis | 03-12-16 | 13:38

Dus toch, jammer...
Tenzij maandag bekend wordt gemaakt dat ze VNL, Monasch en Baudet verenigen en samen de strijd aan gaan.

hoevenpe | 03-12-16 | 13:38

@First Contact | 03-12-16 | 13:30

Het is aan de oppositie in de TK en aan de journalistiek om het kabinet en de democratie te bewaken en toetsen. Deelname in de vorm van een politieke partij betekent dat ze straks bij de oppositie aan mogen sluiten voor een paar minuten spreektijd. Iets gewonnen en veel verloren.

BenBinnen | 03-12-16 | 13:38

Desmoulins | 03-12-16 | 13:29
Dank. Jan Roos blijkt toch de imbiciel te zijn die ik dacht dat hij was. Met proletische trekjes. Of hij kan de spanning niet aan.

Normpje | 03-12-16 | 13:37

Als er geen PVV, VNL en FvD waren, dan zou ik dit initiatief toejuichen. Nu niet. Er zijn al teveel splinterpartijen die lopen te vissen in dezelfde vijver. Ik hou van Geenstijl en jullie kritische houding t.o.v. de gevestigde orde, maar hier slaan jullie de plank echt volledig mis.

Banana008 | 03-12-16 | 13:37

Roeperttt | 03-12-16 | 13:28
Met deze boodschap is Powned ook ontstaan. Wat is daarvan terecht gekomen? Ze zouden het systeem van binnen opblazen. Inmiddels zijn ze opgezogen door het systeem en er onderdeel van gaan uitmaken. En wij betalen allemaal mee aan de tonnen die ex-Geenstijlers Castricum en Weessie grossieren. Trap er niet in.

Dommelsch | 03-12-16 | 13:37

Directe democratie is geen slecht plan. Dat is de basis van onze democratie. Echter, omdat de afstanden te groot waren is er gekozen voor een representatieve democratie. Door de huidige ICT is afstand geen probleem.
-
De huidige democratie laat zien dat die er niet meer is: we worden geregeerd door EU baantjesjagers, lobbyisten en gechanteerd door Oekrainse warlords.

Roeperttt | 03-12-16 | 13:37

Waar is RitA Verdonk eigenlijk?

tipo | 03-12-16 | 13:37

Ik ben er al helemaal klaar mee. Doe mij maar weer een Geenstijl zonder GeenPeil geneuzel.

George6550 | 03-12-16 | 13:36

Ik doe mee!

ukuppes | 03-12-16 | 13:36

Oke, dat kan. Veel succes.

@Alle reaguurders die hopen op een rechtse partij. Stijgt het doel van meer democratie niet boven het hele links/rechts gebeuren uit?

Samenwerking met Baudet en trawanten zou een dikke farce zijn. Dat vervelende pedante ventje..

Jan Roos kan ook de boom in, hij heeft al kleur bekend met zijn hopeloze stap.

Samenwerking met de uit de PvdA gestapte Monasch en samenwerking met luis-in-de-pels-CDA'er Omtzigt lijkt mij een beter idee.

Een democratische beweging, met als enkel doel de democratie in Nederland te verbeteren.

Misschien een samenwerking met de Piratenpartij (lijstbinding), ze hebben dezelfde oprechte doelstellingen.

Probleem van de beweging is meteen het hele links/rechts verhaal. Ik schaar mij niet onder rechts (ook niet als wat velen als links zien), maar onder een progressieve liberale hoek, voor individuele vrijheid en een goed sociaal beleid. Een stroming die in de huidige politiek geen vertegenwoordiging heeft. Ik zal nooit stemmen op een zoveelste rechtse splinterpartij. Terwijl ik wel vermoed dat daar de basis zit van de GeenStijl/Peil aanhangers. Hoe gaan jullie dat aanpakken? Een breed publiek aanspreken zonder direct na de verkiezingen onder te sneeuwen onder een rechtse lawine van PVV adepten?

Meeroever | 03-12-16 | 13:36

Op naar de 0 zetels!

Nee maar ff serieus. Maak jullie zelf aub niet belachelijk. Niet dingen gaan roepen als Baudet 'we staan al op 6 zetels!!1'. Ik geef het weinig kans van slagen, zal er naar alle waarschijnlijkheid ook niet op stemmen. Ik houd niet van one-issue of protestpartijen.

rekennietmachine | 03-12-16 | 13:36

Ik doe mee! Het spijt me zeer, maar de andere partijen op rechts vertegenwoordigen mijn ideeën gewoon niet goed genoeg. De PVV is te fascistisch, Thierry te arrogant en VNL te conservatief.

Trekhaas | 03-12-16 | 13:35

Stemmen op de website voor leden, en jan dijkgraaf brengt direct die stem uit in de 2e kamer. Bij elke motie of stemronde. Als dat de constructie zal zijn, is die wel ironisch. De burger vertrouwt de politiek niet meer, doen niet wat ze beloven. En dan moeten we er maar op vertrouwen dat jan wel doet wat we stemmen. De ironie. Greet heeft altijd gedaan wat hij gezegd heeft. Mijn stem en vertrouwen heeft ie.

Wim Venijn | 03-12-16 | 13:35

@knutsel | 03-12-16 | 13:19
Inderdaad,hadden we geen inspraak? Men begint maar zonder ONS iets te vragen.
Jan -marijnisen- Dijkgraaf lijkt wel een dictator!

miko | 03-12-16 | 13:35

-weggejorist-

djuud | 03-12-16 | 13:35

Het gaat om het mobiliseren van zoveel mogelijk Ontmoedigde Zwijgenden die mogelijk het stemmen al lang geleden hebben opgegeven als zinloos, samen met de overige Systeemteleurgestelden, om zodoende de "last chance for change" (dixit D. Trump) electoraal om te zetten in een succes.
Laat dat de missie zijn; zoals al is opgemerkt is verdere versplintering van rechts niet echt een goede stap op weg.

kindapaas | 03-12-16 | 13:35

@roze_bril | 03-12-16 | 13:30 Daar zeg je daadwerkelijk iets zinnigs.

Hoeveel reaguurders denk je dat hier weggejorist gaan worden als ze het er niet mee eens zijn? Allemaal?

knutsel | 03-12-16 | 13:34

eerst schoppen ten Baudet en Roos en dan hetzelfde gaan doen

lekker geloofwaardig zijn jullie

Petroselinum crispum | 03-12-16 | 13:33

@accijnstoerist | 03-12-16 | 13:19
Ja,Vlaams blok is ook ver gekomen. *proest*

miko | 03-12-16 | 13:33

Het is te bereken hoeveel mensen je kan wegtrekken bij de vvd en andere partijen die anders nooit op de pvv hadden gestemd. Dit is dus geen versnippering aan de progressief rechtse kant maar een versteviging wordt beoogd. Dat is te berekenen aan de data die het referendum heeft opgeleverd.
Na de verkiezingen komt er een versteviging van de pvv uit de hoge hoed. om zo een stevig blok te kunnen vormen tegen de gevestigde partijen. Dit zou best eens kunnen lukken, ware het niet dat er onderhuids een dubbele achilleshiel aanwezig is.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 13:33

Hubris. Geen toegevoegde waarde voor het land.

Hulporganisatie | 03-12-16 | 13:32

Als of er nog niet genoeg partijen zijn en in hoeverre is Geen Stijl nog geloofwaardig als ze zelf onderdeel worden van de politiek?
Klagen over dat de media niet onafhankelijk is maar zelf als medium onderdeel worden van de politiek?

van_the_man | 03-12-16 | 13:32

@Nuchternederland | 03-12-16 | 13:09
Geen stijl is er NIET voor de PVV stemmert. Nooit geweest ook.
Dat vele dat hier denken moeten ze zelf weten.Dat zijn ook personen die bin de eerste beste aanval op Greetje lopen te janken en dan zo weer verdwijnen. GS was vroeger groter,beter,sneller,harder.

miko | 03-12-16 | 13:31

Spannend jaar dit:
-Zouden we het referendum winnen?
-Zouden de Britten slim genoeg zijn om voor een Brexit te stemmen?
-Is er hoop op géén WO3 en zijn de Amerikanen slim genoeg om niet op Hilary te stemmen?

-Wat is Geenpeil in van plan, en voegt het wat toe ipv versplintering?

Ik ben benieuwd. Ik ben dit jaar al drie keen aangenaam verrast door het gezond verstand van de mensen.

TheEgg | 03-12-16 | 13:31

-weggejorist en opgerot-

freelux | 03-12-16 | 13:31

slecht plan om evidente redenen.

Ir. Wilhelmus | 03-12-16 | 13:31

Ik ben bang dat het net zo n succes wordt als Powned. Waar ik tot de dag van vandaag dankbaar ben geen lid te zijn geworden. Maar ik loop hier ook al wat langer mee. De affaire botte heeft me veel inzicht gegeven destijds.

roze_bril | 03-12-16 | 13:30

Het is nog afwachten tot maandag, maar krijg het gevoel dat Geenpeil een partij wordt die de democratie gaat bewaken en/of controle op politici gaat uitoefenen. Dat kan naar mijn mening niet de bedoeling zijn ven een politieke partij. En dan Geenstijl als spreekbuis van een de politieke partij Geenpeil? Heb er een fout gevoel bij...

First Contact | 03-12-16 | 13:30

Het establishment moet gesloopt worden.
Salonfähig gevonden willen worden door dezelfde lui die ons land naar de tering hebben geholpen en dat proces is nog steeds gaande, neigt naar masochisme.
Jan Roos is ook al een eclatant succes:

www.ftm.nl/artikelen/hoe-jan-roos-de-...

Wat een clown.

Desmoulins | 03-12-16 | 13:29

o god, nog een rechtse partij, wanneer gaan jullie fuseren met PVV VNL FvD GP en misschien zelfs VVD.

Ik heb zelfs al een naam:
Nieuw/Nederlandse Rechtse Combinatie (NRC)

Dat zou kostelijk zijn nietwaar?

p.s.
Ik had gedoneerd omdat ik blij was om een actiegroep te zien die er capabel uitziet en door een actiegroep te zijn zich makkelijk aan haar standpunten kan houden. Niet om een *nog* nieuwe politieke partij op te richten >:(

Barre_de_k | 03-12-16 | 13:29

-weggejorist-

buster24 | 03-12-16 | 13:29

Ik wil serieus mijn donatie aan GeenPeil / Leger des Peils terug! Dit is onder valse voorwendselen verkregen. Ik wens niet te doneren aan een nieuwe politieke versplintering.

Heel handig ook dat het contactformulier op geenpeil.nl én op worldofcrowsfunding er nu allebei uit liggen. Grrrrr...

Chris W. | 03-12-16 | 13:28

@Roeperttt | 03-12-16 | 13:24

Echte democratie met wellicht één zetel in de TK? Meh.

BenBinnen | 03-12-16 | 13:28

-weggejorist en opgerot-

funkface | 03-12-16 | 13:28

-weggejorist-

Boxman60 | 03-12-16 | 13:28

Toch bijzonder dat iedereen werkelijk denkt dat GeenPeil een gewone partij wordt die mee zal gaan doen met de regels. Wacht nou eens eerst af.

Roeperttt | 03-12-16 | 13:28

Roeperttt | 03-12-16 | 13:24
In tegenstelling tot een bindend referendum naar Zwitsers model, is dat een heel erg slecht plan. En al helemaal via internetcomputers.

Doper | 03-12-16 | 13:28

Powned deja vu...... laat maar, moet mijn lidmaatschap ook nog opzeggen overigens.

gooischetrut | 03-12-16 | 13:28

@Doper | 03-12-16 | 13:25 Afwachten maar. Op dit moment neig ik zwaar naar "doe dat nou niehiet!"

knutsel | 03-12-16 | 13:28

-weggejorist en opgerot-

Aarshaarkammer | 03-12-16 | 13:27


Pieter V | 03-12-16 | 12:37

Die weet ik wel, maar dan wordt Joris boos.

Bijtendehond | 03-12-16 | 13:27

Maandag meer blijkbaar en tot dan gewoon blijven fantaseren.

rhov-ion | 03-12-16 | 13:27

Jullie hebben niets nieuws te bieden t.o.v. de PVV en al die andere nieuwe rechtse partijen. Dit is puur machtswellust, hopen een paar jaar uit de staatsruif te mogen vreten terwijl je in de praktijk helemaal niets verandert aan het land.

Jaap Brulaap | 03-12-16 | 13:27

Goed initiatief, maar erg jammer dat er WEER een kleine partij bij komt. Jullie snoepen bij elkaar de stemmers weg zodat de grote partijen er alleen beter van worden.

XverderNix | 03-12-16 | 13:27

In een tijd van globale 'white genocide' zal dit de zoveelste Nederlandse liberale partij worden. Civic nationalistisch op zijn best. Maar dat hadden we ook al.

"Iedereen is welkom zolang hij zich maar aanpast" zal uiteindelijk net zo goed tot het verdwijnen van Nederland en Nederlanders leiden.

pluk-87 | 03-12-16 | 13:27

Wat een onzin! Alstublieft allen, Blijf PVV Stemmen!

Nelis2016 | 03-12-16 | 13:26

VVD, PvdA, CDA, D66 breken alle democratische regels. De oplossing? We gaan nog een rondje meedoen volgens de regels. Ik was al voor het referendum bang dat er opnieuw geen consequentie voor de politiek zou zijn als ze deze zouden negeren. Schreef er al eerder over
.
Tsjonge. Wat een deceptie.

Parel van het Zuiden | 03-12-16 | 13:26

@Bart Nijman
Een luis is zo groot als de pels waar die zich in nestelt. Een miljoen keer groter dan zichzelf. Als die luis de ambitie krijgt om de pels te worden, dan lacht iedereen hem uit en verliest die zijn positie. Dan is de luis weer zo groot als een luis: miniscuul klein.

Herzie het plan. Zie de comments op de vorige post maar als referendum. Het valt niet goed. Geef als reden, dat je een plekje op de verkiezingsborden wilt reserveren voor vacuumbommen. Dat is effectief en een mooie loophole. Ambieer zelf geen mandaat. Nooit. Dat is tegen alles waarvoor Geenpeil zei te staan.

tipo | 03-12-16 | 13:26

knutsel | 03-12-16 | 13:19
Ze hadden een 'wat nu?' poll, vlak na het referendum. Met een eigen GeenPeil/GeenStijl partij als een van de opties. Vond een zeer ruime meerderheid geen goed plan (en ik heb de bewegende beelden gezien). Terecht als je het mij vraagt. Benieuwd naar de berichten maandag.

Doper | 03-12-16 | 13:25

Nog een rechtse splinter erbij, goed bezig man! Inmiddels zullen er al wel zo'n 2 zetels verloren gaat als restzetel, die met hetzelfde geld 'Ik ben eigenlijk gewoon Obama' of kereltje Pechtold aan een extra stoeltje helpen.
.
Ga zo door allemaal, er kan vast nóg wel een partij bij!? Pastors, jij niet ook nog? Met Eerdmans weer? Vorige keer wel mis gegaan maar gewoon nog eens proberen joh!

Caparzo*Inc | 03-12-16 | 13:25

Weer een splinterpartij op rechts erbij. Daar zullen ze op links wel blij mee zijn. Als jullie verstandig zijn dan ga je fuseren met VNL en Forum voor Democratie. Pas dan heb je op rechts een serieuze partij!

Jippie | 03-12-16 | 13:24

Ik ben het trouwens eensch met niet-zo-domme blontje net boven mij, het is denk ik niet een goed idee maar we zullen zien. Jullie zullen wel met een héél goed verhaal moeten aankomen voordat uitgesloten partijen als de pvv of de sp minder relevant zijn.

Bokito ergo sum | 03-12-16 | 13:24

Nog meer versplintering, precies wat we nodig hebben...

Graaf Kinterslaas | 03-12-16 | 13:24

Als het een stemmen-via-internet partij wordt is het geen versplintering op rechts, maar eindelijk ECHTE democratie.

Roeperttt | 03-12-16 | 13:24

Dus ik begrijp dat volgens het AD het binnen harken van subsidie het speerpunt is? Een beetje een tweede PowNed dus!!Joepi, nog meer opvreters er bij.

Tieten! Neuk0n! Bier!
Geweaun, omdat dat (nog) kan.

elfenstein | 03-12-16 | 13:23

Ik probeer echt geduldig te zijn en tot maandag te wachten maar dat wordt wel lastig zo. Van het glimpje dat ik nu zie wordt ik niet onmiddellijk blij.
Denk nu: er wordt steeds makkelijk van uitgegaan dat Roos en Baudet hun gang gingen want groot ego maar wie weet waar zij niet meer aan mee wilden/konden werken en afscheid moesten nemen. Twee belangrijke kartrekkers zijn vertrokken. Daar horen misschien toch wat meer vragen bij.

Lotus15 | 03-12-16 | 13:22

-weggejorist-

Kralle | 03-12-16 | 13:22

En zo versplinterde rechts zichzelf nog verder en donderde daarmee de beste kans sinds de oorlog weg om daadwerkelijk iets te veranderen aan de doorgeslagen sociaaldemocratie. En van binnenuit veranderen? Hebben jullie dan niets geleerd van het powned fiasco? Binnen het establishment werkt de formule van GS niet meer.

Headdesk to the max!

Gen. Maximus | 03-12-16 | 13:22

De volgende pluche geilers. Val toch kapot,ik ben blij dat ik me deze keer nog niet had aangemeld als vrijwilliger.

Olc32 | 03-12-16 | 13:22

Ik hoop dat GeenStijl zich distantieert van dit initiatief en geenpeil even kritisch en sarcastisch behandelt als de rest. Anders wordt deze site een politiek platform, waarmee GeenStijl zijn eigen graf graaft.

Arie Stoteles | 03-12-16 | 13:21

Jeej! World domination! Mijn stem heb je maar alleen als dat geenstijl eiland ook in de plannen staat

Claude Jacque | 03-12-16 | 13:21

Voor alle reaguurders die vinden dat dit tot meer versplintering zou leiden: Misschien niet - ik geloof dat er zat kiezers zijn die niet voor de bestaande partijen willen stemmen maar ook niet voor de PVV. Als er een alternatief zou komen dat deze kiezers "onderdak" biedt is er misschien op den duur wel een coalitie mogelijk met bijv. pvv? Of ben ik te naief weer?

viejohuevon | 03-12-16 | 13:21

De eerste partij die stemmen in de 2eK via internet mogelijk maakt?
Oké, ik wacht even tot maandag.
Anders moeten jullie wel met HELE goeie argumenten komen om de verdere versnippering op rechts te rechtvaardigen.

Aristotalloss | 03-12-16 | 13:21

nemoj me jebat | 03-12-16 | 13:15
Ik kan alleen maar hopen dat je gelijk hebt. Volgens mij was de openbaring van Jan Dijkgraaf niet gepland (eikel). We zullen zien, maar het wordt een lang weekend zo.

Doper | 03-12-16 | 13:21

Heel dom dit! Een hele foute beslissing. Ik trek mijn steun voor Geenpeil in. Het lijkt wel of iedereen het gezamenlijke doel uit het oog is verloren namelijk het slopen van het achterlijke beleid in Nederland. Werk samen dan bereik je veel meer.

Vorruk | 03-12-16 | 13:20

Nep Jannen.

Koonkluk Huis | 03-12-16 | 13:20

Roeperttt | 03-12-16 | 13:13
Goeie nick, je roept maar wat. Stemmen op de PVV, daar redt je Nederland mee!

WitteGrunneger | 03-12-16 | 13:19

Wat een treurnis lees ik hier. Moeten we niet eerst maandag afwachten?

Oprisp | 03-12-16 | 13:19

meer dan 35 zetels krijgt hij nooit en andere grote partijen willen nooit met hem samenwerken. --> je stem is weggegooid.
Roeperttt | 03-12-16 | 13:13

Je stem is zeker niet weggegooid. Andere partijen zullen kabinetten van 4 a 5 partijen moeten gaan vormen. Allemaal zullen ze kiezersbedrog moeten plegen en verder gedecimeerd worden. Noem dat maar een weggegooide stem. Ik zie dat toch anders. Afbraak van de gevestigde orde heet dat.

accijnstoerist | 03-12-16 | 13:19

nemoj me jebat | 03-12-16 | 13:15
Gha, maar andersom wel! ;)

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 13:19

Ik zou eens beginnen met een poll...

[] goed idee
[] slecht idee

knutsel | 03-12-16 | 13:19

Ik ben sceptisch maar kom wel even luisteren. Mooi pand trouwens blij dat ze het met rust hebben gelaten

Bokito ergo sum | 03-12-16 | 13:19

Rutte lacht zich helemaal de pleuris met die splinterpartijen
Ik hoop dat Geenpeil een luchtballon blijkt te zijn.
Mijn stem gaat gewoon naar de partij die het verdient..

PVV

slim blontje | 03-12-16 | 13:19

Nog meer versplintering op rechts. Nog meer stemmen die verloren gaan om überhaubt de kiesdrempel te kunnen halen. Jammer dit, heel jammer. Liever zie ik een initiatief om WNL, Forum voor Democratie, GeenPeil en PVV samen te voegen.
Zonde
Jammer
Helaas
Gemiste kans
et cetera

Fappelmoes | 03-12-16 | 13:18

@mezelf
Correctie: namen is nemen!

BadLieutenant | 03-12-16 | 13:18

Lupuslupus | 03-12-16 | 13:07
Er komt een lijstverbinding, en dat weet je dondersbest. Maandag juichen om het eigen plan.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 13:18

Hmm, kamervoorstellen op het internet zetten en daarmee continu een soort referendum houden, is dat het idee? Er moeten natuurlijk wel poppetjes in de kamer, daar kom je niet vanaf. Maar ja, die volgen de stem des volks. 30% voor 70% - stemt geenpeil dan als partij voor of 7 voorstemmen en 3 tegenstemmen bij tien zetels?

DebraCadabra | 03-12-16 | 13:18

-weggejorist-

DaBrink | 03-12-16 | 13:17

He ja, nóg een partijtje op rechts erbij, dat zal wat uithalen. Ik voorzie de PowNed van de politiek. Echt strategisch niet te filmen zo dom dit. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen.

FustViking | 03-12-16 | 13:17

Zoals veel reaguurders terecht opmerken was er nogal wat leesbare rancune jegens Jan Roos en Thierry Baudet. Of dit was omdat dit de plannen van 'GeenPeil' in de wielen rijdt, ik gun jullie het voordeel van de twijfel.
Feit is, dat ik wellicht als enige me behoorlijk erger aan het bespeurde nihilisme dat kenmerkend is voor Geenstijl. Ik lees het blog graag maar merk te vaak gebrek aan standvastigheid, het 'iedereen op de hak willen nemen' om maar niet partijdig over te komen.
Zoals ik al een keer eerder in een reaguursel schreef, op een gegeven moment moet je een keus maken, anders wordt deze voor je gemaakt. Ik zie dat Geenstijl/Geenpeil ervoor kiest om niet enkel vanaf de zijlijn wat te staan roepen, maar daadwerkelijk de daad bij het woord wil voegen. Hoe dat gaat uitwerken, is nog niet bekend, maar het maakt de komende maanden alleen maar interessanter.
Ik juich dit initiatief toe, niet omdat dit Wilders in de wielen rijdt of juist in de kaart speelt, maar omdat dit wellicht de vele, veelal jongere, thuisblijvers een keer van hun game wegsleurt om eindelijk eens te laten zien dat millennials niet allemaal jankende safe-space babies zijn.
Wilders komt niet in de regering, al is hij straks de grootste. Dit land en hoe hier de 'democratie' wordt uitgevoerd laat dit niet toe. Maar dit idee schept de mogelijkheid van een groot rechts blok, een coalitie van gelijkgezindten die de linkse waanzin voorgoed naar de prullenbak van de geschiedenis verwijst. Want het alternatief gaat worden: CDA/VVD/D66, CDA/PvdA/DENK, PvdA/GroenLinks/DENK/D66, PvdA/VVD/DENK/D66/GroenLinks. En weer een kabinet dat geen boodschap heeft aan de grondwet, 's lands veiligheid of de samenleving, maar enkel het dictaat van Brussel. Het is tijd voor een 'teaparty', het is tijd voor echte democratie.
De realiteit is zoals die is, en hangend aan de zijlijn zal het altijd blijven zoals het is, alleen afglijdend richting de afgrond. Net zoals in 2005 de stem des volks genegeerd werd, werd ook GeenPeil genegeerd, we wisten dat dit ging gebeuren. En Wilders kan daar in zijn eentje ook geen verandering in brengen - hij is maar één man en hij is geen Fortuyn.
Time to put your money where your mouth is, boys, good luck!

DearMud | 03-12-16 | 13:17

Als het maar niet voorkomt dat Geert onze nieuwe MP wordt. Democratie of niet maar ik wil van die islam af.

Normpje | 03-12-16 | 13:17

Nog een onzinpartij. Dit gaan leuke verkiezingen worden.

Glasscar | 03-12-16 | 13:17

Rutte negeert het referendum al 234 dagen, jullie hebben dus 234 dagen de tijd gehad om een geweldig plan te verzinnen. En dan kom je hier mee? Rechts versplinteren zodat er sowieso niets bereikt wordt? Wat hebben jullie in de tussentijd zitten roken drinken en spuiten dat dit een goed plan lijkt?

Doe_eens_normaal_man | 03-12-16 | 13:17

Ik ziu wel graag uileg willen zien over waarom er geen rekening is gehouden met het Forum voor Democratie.

Janneus | 03-12-16 | 13:16

Ik heb al sinds 1981 een poster van De Tegenpartij achter mijn raam hangen. F. Jacobse zou zo mijn stem krijgen als ie weer mee zou doen.

Osdorpertje | 03-12-16 | 13:16

Oja,
als maandag blijkt dat het 1 grote grap is (of vergelijkbaar), zal ik maandag alleen in rijmvorm reageren als boetedoening.
Al geeft dat mij niet veel voldoening.

Nuchternederland | 03-12-16 | 13:16

Hahaha, nog eentje erbij, mooi zo, hoe meer hoe beter.
laat maar imploderen die handel!
De hedendaagse politiek valt toch niet meer serieus te namen op een enkeling na. Vecht mekaar maar de tent uit, dan valt er nog wat te lachen.
Mijn stem heb je.

BadLieutenant | 03-12-16 | 13:16

Geweldig, ben benieuwd. Op basis van de peilingen stormt NL af op een onwerkbare verkiezingsuitslag, elke mogelijke gamechanger is welkom! Go GeenPeil!

schoneslapert | 03-12-16 | 13:16

Lupuslupus | 03-12-16 | 13:07
Lupus, kom. Als vrijwilliger heb je de gegevens toch wel?
Maar lieve Lupus, luister naar me. Drink een kopje thee. Adem in, adem uit. Ik weet dat het nog lang wachten is tot maandag, maar wacht af. Ga lekker veel met de honden wandelen, het is lekker weer.
Ik geloof dat Bart Nijman een verstandig man is.
En wat mensen aangaat, zit ik er nooit naast.
Fijn weekend!

nemoj me jebat | 03-12-16 | 13:15

Geen stelling tegen de globalisering, europeanisering, corporatisme noch islamisering maar lekker onverschillig voor de democratie. Als je niet kunt definiëren wat het eigenlijke probleem is, hoe ga je dat probleem dan oplossen? Je in moreel, intellectueel en in zekere zin ook emotioneel opzicht beter wanen dan het gehele politieke spectrum zonder ook maar concrete doelen na te streven behalve het nietszeggende: 'voor de democratie' -een democratie die met de huidige poppetjes en invulling op sterven na dood is, lijkt mij eerder een kneejerk reactie na het zeer te verwachten besluit van het kabinet en vak k over het Geenpeil-referendum. Ik hoop dat ik het mis heb.

Desmoulins | 03-12-16 | 13:15

Het idee is goed, geen rocket science want zo wordt er al door veel mensen gedacht. Maar jammer dat Geenstijl nu voorbij is. Geenstijl gaat toch gekoppeld worden aan de partij Geenpeil en dus zal niet meer de functie kunnen vervullen die het had.
--
En verder alle respect voor deze stap, snap hem goed, heb er waardering voor. Maar ik kan alleen maar treurig zijn om de komende ondergang van Geenstijl.
--
Is de Telegraaf groep hier blij mee. Want die gaan inkomsten verliezen?

Mark_D_NL | 03-12-16 | 13:15

Dit gaat mij te ver,ik stop er mee.

Willem055 | 03-12-16 | 13:15

De enige rechtse stroming die nog iets zou toevoegen aan het huidige bestel, is een etnonationalistische. Een dergelijke partij zou mijn stem misschien nog bij de PVV kunnen weghalen.

pluk-87 | 03-12-16 | 13:13

DaBrink | 03-12-16 | 12:58
Piet! You're back!

Nuchternederland | 03-12-16 | 13:13

Lezen is toch voor de meesten heel moeilijk: Geenpeil wordt geen reguliere partij. Waarschijnlijk een partij waar leden zelf via internet mogen meestemmen bij alle Kamerstemmingen. Dat is echte democratie.

Dat heeft niks te maken met VNL, PVV ofzo. Mensen die roepen dat iedereen maar op de PVV moet stemmen, bekijk het: meer dan 35 zetels krijgt hij nooit en andere grote partijen willen nooit met hem samenwerken. --> je stem is weggegooid.

Roeperttt | 03-12-16 | 13:13

Dus geenstijl niet meer onafhankelijk. Hopelijk een grap om andere partijen even schrik aan te jagen of zo.

Dollemans | 03-12-16 | 13:12

Het is even afwachten wat er maandag bij de Unileverfabriek uit de koker komt, maar mijn stem op de PVV staat gewoon vast. Mijn eerste indruk is er een van teleurstelling, vrees voor LPF achtige toestanden die voortkomen uit het referendum.

koosnaam | 03-12-16 | 13:12

Lijkt me wel wat. Geenstijl, experts in blootleggen van hypocrisie en arrogantie van de macht. Als je daar nu daadwerkelijk op kunt gaan stemmen in plaats van er passief notie van nemen verandert er misschien echt wat. Dit is de blanco- en principiële thuisblijverstem ineen. Hopelijk gaat het politiek den Haag eerlijker maken.

allenamen | 03-12-16 | 13:12

Ben trouwens erg blij dat ik nog geen donatie had gedaan.

louperdeloup | 03-12-16 | 13:12

Roep me naar de straat en ik zal gaan. Vraag me om mijn stem en ik sla even over. Als het om een proteststem gaat sta ik met Geert. Niet met een nieuwe eendagsvlieg aangevoerd door een nieuwe belover.
.
Ik ben voor vrijheid, democratie, en rechtstaat. Daarmee ben ik automatisch tegen Islam, tegen deze Europese Unie, en alle verantwoordelijken voor de introductie van die twee in Nederland.
.
De tijd van compromissen is voorbij. De tijd van appeasement naar vijanden van vrijheid, democratie, en rechtstaat is voorbij. Het is tijd om de gevestigde orde te breken. Opdat zij nooit meer hun vernietigend werk opnieuw kunnen beginnen.
.
No quarter.

Parel van het Zuiden | 03-12-16 | 13:11

Heugelijk nieuws voor Rutte dit.

Harry Turtle | 03-12-16 | 13:11

Het enige wat mijn humeur nog kan verbeteren, dat is dat maandag bekend wordt gemaakt dat er een lijstverbinding komt met de partijen van Wilders, Roos en Baudet.
Niet dat het mijn stemgedrag ook maar iets zal beïnvloeden.
petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge...

Schietmijmaarlek | 03-12-16 | 13:11

heb mijn donatie even opgeschort, dit werkt echt niet, teveel gedronken ?

gringo-brd | 03-12-16 | 13:11

Kansloze onderneming. Wat dit land nodig heeft is een coalitie met visie en daadkracht. Een clubje op de pik getrapten wat gaat lopen bleren dat het anders moet was leuk in de jaren 90. Maar daar is het nu toch echt te laat voor. Mijn steun hebben jullie in elk geval niet.

MorbideBloemist | 03-12-16 | 13:11

De zoveelste niet-libertarische splinterpartij. Ik ben met liefde stemmenteller, handtekeningenjager en flyeraar geweest, maar nu trek ik m'n aanmelding toch echt terug. Dacht dat we campagne zouden gaan voeren om kiesers niet op partijen te laten stemmen die de uitslag van het referendum niet accepteren. Wat valt me dit tegen zeg.

mygfisbrazilian | 03-12-16 | 13:11

De zoveelste niet-libertarische splinterpartij. Ik ben met liefde stemmenteller, handtekeningenjager en flyeraar geweest, maar nu trek ik m'n aanmelding toch echt terug. Dacht dat we campagne zouden gaan voeren om kiesers niet op partijen te laten stemmen die de uitslag van het referendum niet accepteren. Wat valt me dit tegen zeg.

mygfisbrazilian | 03-12-16 | 13:11

Mixed feelings. Word positief als jullie doen wat lady blabla voorstelt: schuif 1 of 2 kritische dossiervreters niveau Omtzigt naar voren, ga ook niet voor meer dan 2 zetels (1 is genoeg) en doe de komende 4 jaar ervaring op met dossiers omspitten en misstanden aan de kaak stellen.
Focus focus focus, dus
Taak 1: een nieuwe Omtzigt vinden. Als dat jullie lukt, hebben jullie die zetel verdiend!
Anders houd ik het voorlopig toch maar even op VNL. Bontes & Van Klaveren hebben afgelopen jaren al goed werk geleverd, ik weet wat ik aan hen heb.

Wilhelmina Kuttje | 03-12-16 | 13:10

Op zich een goed initiatief, verder maar de details van maandag afwachten.
Kijk verder uit dat er geen advies wordt aangenomen van linkse mollen en voer een achtergrond check uit.

Ongeblustekalk | 03-12-16 | 13:10

Geen Peil gaat de democratie vanbinnenuit herstellen door een partij op te richten. Dwazer kan het niet want men gaat in dezelfde vijver vissen als de PVV, VNL en dat pruts partijtje van Jan Roos. En dat allemaal bedacht in de overwinningsroes van het oekraine referendum. Een mooie roes met drank, wijven en jointjes of nog sterker; nee dat doet het intellect geen goed.
Wie, behalve jullie zelf, zit er te wachten op nog een splinterpartij? Ik in ieder geval niet en heel veel anderen ook niet.
Blijf gewoon doen waar jullie goed in waren maar stop met dit debiele gedoe.
Stelletje onvolwassen zelfneukers.

louperdeloup | 03-12-16 | 13:10

Wat is het verschil met Forum voor Democratie dan ? Die doen toch precies hetzelfde ? Waarom dan 2 partijen ?

Dreddie27 | 03-12-16 | 13:10

Ik wacht het even af.
Heb me aangemeld voor het leger, heb Bart Nijman hoog zitten en ook al ken ik Jan Dijkgraaf niet goed, dat wát ik van hem heb gelezen, was mij uit het hart gegrepen.
Ik trek me niet terug, wacht netjes maandag af en zie dan of ik óf nogmaals en gul ga donateren en direct aan de wandeltraining ga om fit te zijn voor het flyeren óf ...
Nou ja, wat ik al zei: ik wacht netjes en keurig af.
(Fuck. Ik heb al zo weinig geduld.)

nemoj me jebat | 03-12-16 | 13:10

Afgaande op de positieve reacties van de , in mijn ogen, hoog aangeschreven reaguurders. Moet dit wel een daverend succes worden. En maandag is er ook iets?

roze_bril | 03-12-16 | 13:10

Precies één jaar te laat, had dit in december 2015 gedaan en je had 5 zetels kunnen halen.

Hele domme timing

Ronman2k | 03-12-16 | 13:10

Zonde. De rol van nuchtere succevolle criticaster en initiatiefnemer van het regeringsbeleid is een totaal andere en belangrijker voor de samenleving als geheel dan weer een nieuwe partij die denkt dat ze het wiel heeft uitgevonden. Hoop hier dus op een ludieke grap. Mocht het toch zo zijn: De kiezers die jullie zouden trekken komen niet over van D66, PVDA of de VVD en daar is dus wel het geld voor ingezameld.

Hypno2050 | 03-12-16 | 13:10

GeenStijl is enorm gegroeid de laatste jaren, doordat de PVV-stemmer (boze witte man) een plek gevonden had op internet die dezelfde kritiek had op Islam en EU, en de gevestigde elite. Verschillen met de PVV waren niet zichtbaar in de meningen van de meeste schrijvers (Quid en nu Zentgraaff uitgezonderd, die openlijk op de PVV afgeven, al weet niemand waarom), al bleef GS wel afgeven op Wilders zelf, maar aan de andere kant ook passief steunen door de berichtgeving mbt Wilders.
De PVV stemmer heeft dat ongetwijfeld maar voor lief genomen, omdat er een duidelijk "wij" gevoel heerst(te) en het als een karaktertrekje van GS afgedaan werd.
Hoe hard GS ook riep dat ze niets met de PVV en hun visie te maken hadden, de postings weerspraken dat duidelijk.
Nu GS duidelijk zich niet relateert aan de PVV, maar aan een nieuwe politieke partij die precies hetzelfde lijkt te willen als de PVV , zullen vele reaguurders ernstig teleurgesteld zijn.
En zich afvragen of ze nu toch genept zijn de afgelopen jaren, of het zelf niet goed ingeschat hadden: GS wil duidelijk niets met d PVV te maken hebben, al is niet duidelijk waarom.(zo'n beetje hetzelfde als meewerken aan dat cordon sanitaire).
Dit is voor mij een reden om minder vaak te bezoeken, en ik verwacht velen met mij.
Echt jammer dit, ik ben echt teleurgesteld.

Nuchternederland | 03-12-16 | 13:09

Hmmm, misschien polls houden op geenstijl op elk onderwerp waar in de tweede kamer over gestemd wordt en dat dan ook daadwerkelijk stemmen in de 2e kamer om zo directe democratie te brengen? Iets anders zie ik niet zitten eigenlijk.

accijnstoerist | 03-12-16 | 13:09

@weggooi | 03-12-16 | 13:05

+1

En verderop hakt Jan Dijkgraaf even in op Thierry Baudet:

"Blijkbaar heeft Jan Roos jou niet gevraagd om op zijn VNL-lijst te komen en denk je echt dat je – net als hij dat bij het Oekraïne-referendum was, met de onmisbare hulp van Geenstijl (!) – in staat bent honderdduizenden Nederlanders te mobiliseren. Zelfoverschatting, Thierry. Hoe verstandig de dingen ook zullen zijn die je zegt, hoe nobel ook misschien toch wel je bedoelingen, je mist elke vorm van aantrekkingskracht op mensen (en dan druk ik me nog netjes uit). Je zult nog minder stemmen halen dan Rita Verdonk in 2010 met haar Trots op Nederland (52.937) en misschien iets meer dan Hero Brinkman in 2012 met zijn Democratisch Politiek Keerpunt (7.636). Een kansloze exercitie.

Tenzij…

Tenzij je komt met een lijsttrekker die de Wow!-factor wel heeft (en wiens of wier naam ik nu niet kan bedenken). Maar dat zal je bedoeling vast niet zijn. Je zoekt gewoon zelf een baantje. Je bent een soort Sylvana, maar dan met diploma’s."

www.briefjevanjan.nl/aan-thierry-baude...

Deze Jan Dijkgraaf moet nu de kar gaan trekken bij GeenPeil? Man man man.

BenBinnen | 03-12-16 | 13:09

Wow, de usual suspects hier laten zich wel erg kennen. Iedereen in de gordijnen omdat het Geert zetels kost. Het idee van directe democratie is op zichzelf al een doorbraak, dus geef ze op z'n minst de tijd om dit verder te bekrachtigen...

jawor36 | 03-12-16 | 13:09

@velen
Niet meteen roepen. Wacht af.

Fijnstoffer | 03-12-16 | 13:08

Jan wie?

plaszak | 03-12-16 | 13:08

Panelli | 03-12-16 | 13:00
Juist om zijn agenda blijf ik op Geert Wilders stemmen. Ik zie in die enorme olifant die door Europa rond banjert het grootste gevaar voor de Westerse beschaving.

Churchill zijn borstbeeld moet terug op z'n oude, vertrouwde plek. It's a bloody shame!

WitteGrunneger | 03-12-16 | 13:08

Sympatiek maar dom plan. Verzwakt de PVV.Juist nu moeten alle krachten gebundeld worden om onze ondemocratische flopregering met de grootste leugenaar en volksverlakker aller tijden geheel te laten verdwijnen. Geheel risicoloos want slechter kan het niet.
Geen nieuwe splinterpartijen!!

ALLESANDERSSHOW | 03-12-16 | 13:07

Nog een partij. Wat een feest voor de democratie. Laten we hele politiek anders gewoon vergeten en voor elk wissewasje gaan stemmen. Laten we dan met zn allen een paar mensen aanwijzen die dat gaan regelen. Het liefst voor niets.

TyrionLannister | 03-12-16 | 13:07

Ik hoop niet dat ze Squid en van Leeuwen mee nemen,.. of eigenlijk wel. Doe maar, succes verzekerd.
Dit gaat zo.een.af.gang. worden Niet normaal!

miko | 03-12-16 | 13:07

Sorry maar ik doe nergens meer aan mee. Zoals altijd krijgt de PVV mijn stem. O ja, waar kan ik mij AFmelden als vrijwilliger voor GP?

Lupuslupus | 03-12-16 | 13:07

Klinkt allemaal nogal onduidelijk.
Tegen ideologie maar voor democratie, dus.
Succes ermee maar ik blijf PVV stemmen.
Echt wat we nodig hebben ja nog meer verdeeldheid.
Onze hopeloze elite zullen blij zijn met de vrijwillige overgave tot 'verdeel en heers'.
Overigens is het streven naar directe democratie een ideologisch streven. Just saying.

Desmoulins | 03-12-16 | 13:05

Fuck man! Ik krijg er spontaan keuzestres van!

Hobbykip | 03-12-16 | 13:05

Niet richten op een zucht naar macht... Dat zei Jan Roos ook toen hij als frontman aantrad, om later alsnog naar VNL te verkassen zodat hij zijn reedt in het pluche kan leggen. Doeii GeenPeil, ik houd het bij PVV.

Balletje Mayo | 03-12-16 | 13:05

Er bestaan ook andere vormen van seks dan masturberen, Bart Nijman.

Zyprexa20mg | 03-12-16 | 13:05

"En allemaal gaan ze het systeem van binnen uit veranderen. Alsof ze op een windstille dag per se willen gaan zeilen en dan maar een ventilator mee aan boord nemen: je denkt dat je wind maakt, maar je komt geen meter vooruit."

- Bart Nijman, voorman van GeenPeil, 25 september 2016.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/...

weggooi | 03-12-16 | 13:05

Ik weet het niet hoor Bart. Klinkt nog steeds als een slecht plan, dat het nu nog zo mooie GeenPeil de das om gaat doen. Dit persbericht lijkt ook wel geschreven als snelle schadebeperking. Ik hoop dat het allemaal meevalt. Maar als er straks een alternatief nodig is voor GeenPeil, is dat er niet zomaar en zullen Rutte cs juichen. Zijn we weer vier jaar terug in de tijd. Ik hoop dat jullie maandag met iets slimmers komen dan een afraffelstukje als dit.

Doper | 03-12-16 | 13:04

Ik kan me nog herinneren dat Zalm de mensen die in een protest liepen gewoon uitlachte. Zo van, je kan protesteren wat je wilt, maar het zal niets uitmaken. Het heeft ook geen zin om te protesteren als de politiek er niets mee doet. De enige manier is om politiek aktief te worden. Ik vind dit dus echt een superbesluit.

The Exorcist | 03-12-16 | 13:04

'Geen peil gaat voor democratie.'
Over open deuren gesproken. En maar lachen om nrc met zijn voetbalonthullingen.

Reviaan | 03-12-16 | 13:04

Allereerst een herhaling van mijn reactie op het item van eerder deze dag:
Ik had altijd gehoopt dan Geen Stijl/Geen Peil uiteindelijk voor de "gewone" man was. De initiatiefnemers van het referendum willen echter graag bij het elitaire gezelschap in de Tweede Kamer horen. Roos naar WNL, Baudet met iets over Forum van de Democratie en Jan Dijkgraaff wil nu ook voor een vorstelijk salaris en een riante wachtgeldregeling de politiek in. Is dit interesse in de burger of is dit eigen belang? Of misschien is het wel gebrek aan aandacht voor deze heren. Het komt allemaal schijnheilig over, maar dat pas wel in deze tijd. Ik hoop dat de sirene van maandag een ieder weer wakker schudt en dat men dit domme idee laat varen.
Kennelijk ziet GeenPeil de oplossing in directe democratie.
De recente referenda in Rotterdam en Arnhem en de matige opkomst bij de vraag over de Oekraïne bewijzen volgens mij dat dit uiteindelijk geen goed middel is. Wie neemt de moeite eerst alle informatie tot zich te nemen? Besluitvorming op basis van onderbuikgevoelens lijkt mij gevaarlijk. Bovendien zijn veel vraagstukken te complex om in een simpele vraag te gieten. En gaan Dijkgraaff en de zijnen als vrijwilligers onbetaald werken?

Mannes | 03-12-16 | 13:04

Verras me. Alles beter dan deze gezapige regenten-bende.
Anders wil ik mijn 50 euro terug.

scharrelei | 03-12-16 | 13:04

Ohjee, dit gaat de PVV fanbase hier niet leuk vinden. Ik wacht rustig af, benieuwd hoe vernieuwend dit echt gaat zijn.

jawor36 | 03-12-16 | 13:03

Als het écht een politieke partij wordt met poppetjes op zetels & talking heads op de televee, dan trek ik mijn vrijwilligerschap voor het komende voorjaar in.

Nóg weer een partij erbij die alleen maar nóg meer versplintering genereert en de enige huidige, kansrijke machtsfactor van betekenis, de PVV, van zetels zal beroven, is een slecht plan.

Maar vooralsnog zal ik wachten op de uitleg van maandag. Ik hoop dan verrast te worden, in plaats van bevestigd in deze mening.

Peter Emile | 03-12-16 | 13:03

Meneer wil ook 150.000 per jaar verdienen,maar niet over onze ruggen.

Ongelooflijk en dan hou ik mij nog in.

Confused | 03-12-16 | 13:03

Nou,gaat lekker, de helft van je achterban hier is bij voorbaat negatief. En terecht,doe het niet,niet,niet!

miko | 03-12-16 | 13:03

-weggejorist-

rjd1959 | 03-12-16 | 13:01

-weggejorist en opgerot-

ber_nie | 03-12-16 | 13:01

Ojee, ik vrees het ergste voor GS...

knutsel | 03-12-16 | 13:01

Kansloos verhaal

Keerf II | 03-12-16 | 13:00

Ook ik ben geen voorstander van een GeenPeil-partij. Had het leger des Peils ingezet om Jan Roos te steunen, dan was er tenminste nog een beetje kans op succes op rechts geweest.

Overigens snap ik ook totaal niet waarom hier zoveel PVV stemmers zitten. Iemand dat programma wel eens goed gelezen? De man is linkser dan de PvdA en wordt alleen maar "rechts" genoemd om zijn islam-agenda. Als je meer politiestaat wilt en meer overheidsbemoeienis, dan moet je vooral PVV stemmen. Als Geert wint krijgt hij heus niet opeens dit keer wel een regering gevormd, dus het wordt dan toch weer een compromisregering met de linkse(!) VVD en behalve wat loze fopwetten over strenger optreden tegen steelmarokkanen gaat er NIETS veranderen.
-
Voor meer vrijheid moet je toch echt minstens VNL stemmen of als je dat te matig is op de LP.

Panelli | 03-12-16 | 13:00

Ik wens jullie veel succes maar mijn stem blijft naar de PVV gaan.

WitteGrunneger | 03-12-16 | 13:00

geloof er nog steeds geen kloot van

dutcherrt | 03-12-16 | 13:00

GS is nog niet begonnen of ze beginnen al te draaien. Jullie zouden het nieuws pas maandag bekendmaken. Nou, doe dat dan. Vervolgens lekt er iets uit en ze weten niet hoe snel ze de plannen moeten bijstellen. Ik ga er niet op stemmen.

quigg | 03-12-16 | 13:00

Dus dit wordt een partijblogje, net als vvd.nl?

Realisties | 03-12-16 | 12:59

Doet vooralsnog niet mee. Onderbuik. Zal maandag luisteren. *Stempt allen PVV.*

tering! | 03-12-16 | 12:59

@de drijfsijs | 03-12-16 | 12:55

Precies. Dat was altijd de kracht van GS: iedere partij en iedere persoon kon onderdeel van spot, hoon en belediging worden. GS was a-politiek met een politiek-incorrecte boodschap.

Zodra GP in de kamer komt, zul je zien dat GS als spreekbuis voor partijpolitiek wordt ingezet. Iets wat je ook al zag na het afscheid van Jan Roos en Thierry Baudet.

BenBinnen | 03-12-16 | 12:58

FRFCPatrick1908 | 03-12-16 | 12:50
Als je bij het leger had gezeten, dan had je dat geweten.

nemoj me jebat | 03-12-16 | 12:58

-weggejorist-

WitteGrunneger | 03-12-16 | 12:58

-weggejorist-

DaBrink | 03-12-16 | 12:58

Minder minder minder politieke partijen!

StijlvolRechts | 03-12-16 | 12:58

-weggejorist-

Betuwe | 03-12-16 | 12:57

Dit is een grap, toch? Ik hoop het in ieder geval wel.

Gbeg | 03-12-16 | 12:57

Wat Aarshaarkammer zei:
"Ik heb iets tegen journalisten die de politiek ingaan", zegt Nijman tegen RTL Nieuws.
"Roos en Baudet vergeten in al hun ijdelheid één ding: GeenPeil was succesvol omdat het van buiten de Haagse arena kwam"
"En verder betreur ik het dat een zuiver en onafhankelijk democratisch initiatief nu al twee egomane opportunisten heeft gekatapulteerd", aldus Nijman.
Aarshaarkammer | 03-12-16 | 12:46

Ga weg met je binnenuit veranderen, flikker op, bullshit!!
Net als FvD zal systeem jullie veranderen ipv jullie het systeem..
Want je moet je zo ook gedragen om zetels te krijgen. Ga je dingen roepen en beloven die je toch niet kan en wil waar maken. Decepties!

Het systeem moet weg, is kapot, verouderd, opgerekt en uitgewoond... ga er nu zelf ook niet in zitten..
Maar duw het omver van buiten.

Kutstreek GeenPeil!!

iustus | 03-12-16 | 12:57

De laatste keer dat jullie iets van binnenuit op gingen blazen/hervormen heeft ook niet veel opgeleverd dan een dikke paycheck voor de chef en Ruktor. Dus nee,niet doen.

miko | 03-12-16 | 12:57

Grootheidswaanzin. Hoeveel moeite kostte dat referendum wel niet? Nu, met een politieke beweging, vervalt bovendien alle onafhankelijkheid die Geenstijl had.

"Geen partij binnen gevestigde orde/spelregels". Nee, net als die zeventien andere partijen, zeg maar. Niet aan debatten mee doen of zo? Of demonstratief niet op het pluche gaan zitten maar op een klapstoeltje ernaast? Op het moment dat je mee begint te doen met het verkiezingscircus begin je al volgens de Haagsche spelregels te spelen, of je wilt of niet.

En stel dat je een zeteltje pakt - waar ik een hard hoofd in heb - wat dan? Kun je het systeem van binnenuit gaan uithollen, tijdens je toegeschreven spreektijd, iedere andere woensdag, 's middags van 14:05 tot 14:08.

Mijn voorspelling: geen zetel, en 90% van het "leger des peils" loopt weg omdat ze hier niet voor getekend hebben.

Slecht idee. Jullie hebben zojuist Van Jole & kliek heel gelukkig gemaakt.

a9b2b1 | 03-12-16 | 12:56

Waarom niet de Roze Partij inclusief Jan Roos, Ancilla, Thierry Bidet, Jan Dijkgraaf, enz enz. Maak je meer kans en beken je gelijk kleur qua liberaal homosueel en stijlloosheid. The Pink Party. Vind dit niks, al die versplintering. Het is te verwarrend voor de kiezermense

Nanker Phelge | 03-12-16 | 12:56

Niet verwacht dat intiligente mensen als Bart Nijman dit idee doorzetten.
Het begint ook direct rommelig met een aankondiging van een aankondiging op maandag en dan toch nu maar ineens de aankondiging. De pers zal er wel lucht van hebben gekregen.
Denk dat ik vanavond maar iets lekkers te drinken haal van het geld dat ik wou doneren.
heb een PowNed flashback naar 'van binnenuit Hilversum opblazen' trouwens. Ugh.

BertDeBillenMan | 03-12-16 | 12:55

-weggejorist-

rjd1959 | 03-12-16 | 12:55

Mijn reaguurdersaccount van 8jaar geleden afgestoft om toch een felicitatie te plaatsen: bij het horen van dit nieuws toch maar eens een vreugdesprongetje gemaakt!
Even de inhoud van 5 dec afwachten, maar ik heb goede moed!

Baasje B | 03-12-16 | 12:55

gringo-brd | 03-12-16 | 12:48
Directe democratie, hoezo een partij?

Flipus | 03-12-16 | 12:55

-weggejorist-

de drijfsijs | 03-12-16 | 12:55

Het geld dat ik een paar weken geleden heb gestort in jullie campagne tegen Rutte heb ik precies voor dat doel ter beschikking gesteld. Ik heb dat niet gedaan om de campagne van een nieuwe partij te steunen.

Mocht mijn geld en dat van anderen toch voor jullie nieuwe partij gebruikt worden: niet chique. Not cool.

Art Vandelay Ultor | 03-12-16 | 12:55

Nee, nee, nee.

piloot47 | 03-12-16 | 12:54

Echt kansloos dit, just what we need .... not !

ddwur | 03-12-16 | 12:54

Wat is dit jammer

robert1 | 03-12-16 | 12:54

Ok, nou ff twee keer nadenken is niet teveel gevraagd. Schort ik mijn oordeel nog even op. Ga maandag luisteren.

dulcinea | 03-12-16 | 12:53

-weggejorist-

bocikam | 03-12-16 | 12:53

Ben lid geworden van Baudet en donor van LP en Geenstijl: prima dit, versplintering geen bezwaar, hoe meer getoeter hoe beter!

lid nav progazadem | 03-12-16 | 12:53

Only fools rush in...... Geef nou eerst Wilders de kans om HEEL groot te worden en bereid je de komende 4 jaar voor op nog een pro Wilders partij.... dan pas heb je wat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Koning BongoBongo | 03-12-16 | 12:52

Jammer dit. Het is veel beter om de luis in de pels te zijn zoals GS dat al jaren was en is.

"Daarom gaan we ditmaal voor de voltreffer. GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen. GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie, maar op de democratie."

Dat kan alleen als er massaal op GeenPeil gestemd wordt en dan komen de poppetjes en de macht vanzelf om de hoek kijken. Voor invloed heb je media-aandacht en fondsen nodig. Beide waren er al.

Zorgen voor samenwerking tussen VNL, PVV, FvD en Piratenpartij levert volgens mij veel meer op. Een fors deel van de reaguurders stemt PVV en zit helemaal niet te wachten op nóg een partij.

Ik vraag me af er veel reaguurders zullen zijn die zich met hetzelfde enthousiasme in zullen zetten voor GeenPeil als partij als eerder met het Associatieverdrag. Ik reken er niet op.

BenBinnen | 03-12-16 | 12:52

wat gebeurt hier.

Pot Vol Koffie | 03-12-16 | 12:51

Het gaat hard met donaties.

hurenisvoorpaupers | 03-12-16 | 12:51

Ik geloof er in.

gentle giant | 03-12-16 | 12:51

Krijgen jullie niet genoeg aandacht omdat Roos en Baudet nu met de eer gaan strijken? Ik ben vrijwilliger voor GeenPeil geweest maar zal er zeker niet op stemmen.

noarhuus | 03-12-16 | 12:51

Kom wel met een verkiezingsprogramma

Libertinowitz | 03-12-16 | 12:50

Belachelijk dit waar kan ik mij uitschreven voor het leger des peils? Aan deze onzin doe ik niet mee ik stem PVV en hoop dat iedereen dat doet.

FRFCPatrick1908 | 03-12-16 | 12:50

Verkeerd plan.

oranjerood | 03-12-16 | 12:50

Niet doen.

Eparchus | 03-12-16 | 12:50

Geen peil is een linkse mol om rechts aan gruzelementen te breken. Bedankt GP ook namens mijn kinderen. NOT.

Van Zessen Klaar. | 03-12-16 | 12:50

In plaats dat VNL, Geenpeil en FvD nou de handen ineen slaan, maar splinter-rechts rolt liever over elkaar heen om uiteindelijk niets te bereiken. Waarom niet samenwerken?

Captain Pervert | 03-12-16 | 12:49

Zo... Is dat even een domper op de feestvreugde zeg. Nog meer partijen in NL, het lijkt wel een hype.

Ik had liever gezien dat jullie zouden doen wat jullie lieten doorschemeren. Lijkt me ook lullig als je gedoneerd hebt en jullie gaan dan ineens een totaal andere koers varen.

Johnweer | 03-12-16 | 12:49

Ben er ook niet blij mee!!

Neelix99 | 03-12-16 | 12:49

een kritische nieuwsside kan nooit samengaan met zichzelf als partij, dit is vragen om een ondergang

gringo-brd | 03-12-16 | 12:48

Gefeliciteerd en succes

Berkemef | 03-12-16 | 12:48

Gezien de ruimte die GeenStijl hier aan GeenPeil geeft voor de stichting van een politiek vehikel, begin ik de rancune richting Jan Roos en Thierry Baudet te begrijpen.

Het was altijd al de bedoeling geweest om GeenPeil naar de Tweede Kamer te loodsen met behulp van een referendum. Alleen hebben beide heren hun eigen pad gekozen en nou is GeenStijl boos.

Hoen | 03-12-16 | 12:48

Kansloos...

noarhuus | 03-12-16 | 12:48

-weggejorist-

two ball cane | 03-12-16 | 12:48

De kunst is hier vooral om de niet-stemmer (weer) over te halen te gaan stemmen. Ben benieuwd hoe jullie dat gaan doen. Heel veel succes in ieder geval!

De Griezelaar | 03-12-16 | 12:47

-weggejorist-

rjd1959 | 03-12-16 | 12:47

@hurenisvoorpaupers | 03-12-16 | 12:45

Die begrijp ik even niet.

lady blabla | 03-12-16 | 12:46

Uiteindelijk ligt de macht in een democratie bij het volk. De constructie van onze regering met twee kamers en een kabinet is maar een kunstmatige. Partij politiek wordt pas sinds 1879 gevoerd, daarvoor had met gewoon 150 gekozen volksvertegenwoordigers.

Sans Comique | 03-12-16 | 12:46

Eens met @Nuchternederland. Ik zit hier ook niet op te wachten en hoop niet dat mijn donatie voor dit gebruikt gaat worden.

artje123 | 03-12-16 | 12:46

-weggejorist-

Aarshaarkammer | 03-12-16 | 12:46

In dit geval herhaal ik mijzelf even:
De enige nieuwe weg is te bewandelen door de oude weg weg te gooien, en te gaan werken aan een nieuw politiek stelsel.
.
Qua kiessysteem dienen er drie interesse-gebieden te komen (zaken, zorg en systeem), waarin een beleidsprogramma van tevoren wordt gepresenteerd. De kiezer stemt op beleid en inhoud. Geopolitiek krijgt 9 zetels/politici los, zodat werelddenkers daarop kunnen stemmen, en men 141 zetels overhoudt voor de 3 gebieden (=47 zetels/politici per gebied).
.
De eerste twee jaar moet per onderdeel het beleid worden uitgevoerd evenredig aan het aantal kiezers. Ad hoc dingen liggen bij het gebied van interesse; daar zitten ook louter politici die aantoonbaar kennis en kunde hebben in dat gebied (doch geen verstrengelde belangen).
.
De laatste twee jaar worden de komende vier jaar weer voorbereid. En de nieuwe beleidsprogramma's weer gemaakt. Hiervoor kan tussentijds de burger worden geraadpleegd; wederom volgens het interesse-principe(kennis/kunde). Dus: een advocate in beroep, heeft een zwaarder wegende stem in het vak Systeem, mits daar op gestemd. Men moet kiezen waar men de meeste invloed in wilt hebben; uit interesse, kennis en kunde. Kiest men niet, krijgt men geen stem.
.
Vrij ingewikkeld om helemaal uit te denken en te gaan realiseren, maar alvast een idee voor wanneer het zover is.

A.U.EnLeven | 28-11-16 | 16:38
Dank U, voor alles.

A.U.EnLeven | 03-12-16 | 12:46

volkomen fout besluit, links ligt in een deuk, hoe meer splinters hoe beter voor links , ik blijf PVV stemmen, ga nooit naar een splinter omdat dat niets op brengt.

gringo-brd | 03-12-16 | 12:46

Na het "succes" van Powned en alle daarbij gedane loze beloftes van vernieuwend trap ik er (nog) niet in.
Het zal in maart toch de PVV worden.

sinar2 | 03-12-16 | 12:46

Stemmen op nieuwe poppen in systeem dat stuk is. Zinloos.

rechtsdwalendeautist | 03-12-16 | 12:46

Ik ga hier niet aan meewerken. Houden jullie je maar lekker bezig met het organiseren van referendums. Daar zijn jullie goed in, een politieke partij afkomstig van een internetsite lijkt mij geen goed idee. Meer referendums, goed idee :)

Het lijkt net of jullie wraak willen nemen op Roos en Baudet. Door nog meer versnippering op rechts is er een grote kans dat geen van drieën een zetel krijgt. Ik schatte VNL op 2 zetels en FvD op 1 zetel, nu is er dus een kans op alle drie 0 zetels.
Het was verstandiger geweest als Jullie drieën samen hadden gewerkt. Dat had je 1 rechtse partij die misschien wel 10 zetels kon halen. Rechts wordt tegen elkaar uitgespeeld zoals altijd. Hierdoor komt er nooit een echte grote rechtse partij.

Jullie hebben natuurlijk het recht om mee te doen aan de verkiezingen, maar het is een erg slecht idee. Ga Baudet en Roos steunen, jullie hebben tot bijna dezelfde standpunten :)

Conservatief-Martijn | 03-12-16 | 12:46

-weggejorist-

Aarshaarkammer | 03-12-16 | 12:45

-weggejorist-

Bon-sens | 03-12-16 | 12:45

het oude idee om iedereen mee te laten stemmen via internet en dat te presenteren? Dat is al een heel oud Geen Stijl idee. Lijkt me wel kansrijk. Ben benieuwd.

jan-lul-de-behanger | 03-12-16 | 12:45

Benieuwd of we als reaguurders ook over het bestaansrecht van deze partij mogen pollen..

HypodePipo | 03-12-16 | 12:45

Heel goed dit. Zie Geenpeil als een soort Pieter Omzigt maar dan zonder cda. Controleren, archieven induiken en alles controleren. 1 zetel is genoeg daarvoor.
lady blabla | 03-12-16 | 12:42
Ga dan praten met Wilders.

hurenisvoorpaupers | 03-12-16 | 12:45

grap?

gestopt | 03-12-16 | 12:45

Excuses voor mijn eerste reaktie vanmorgen. Ik was de eerste die met de tirade begon. Ik was mijn geloof kwijt.
Maar ik was niet de enige gelukkig. Maak me trots maadag!

Normpje | 03-12-16 | 12:44

Dus dan hebben we nu al 3 nieuwe partijen: VNL, FvD en GeenPeil.
Laten we gewoon met zijn allen voor de Partij voor de Vrijheid stemmen. Hierdoor zal de PVV nog groter worden. Qua democratie-plannen zit het bij de PVV immers ook goed: directe democratie (invoering bindend referenda).

NederlandVanOns | 03-12-16 | 12:44

maar ja, in ieder geval hebben ze met reden en met recht, en niet voor niets Barry Toilet en de Matroos lopen jennen.

GS dus toch geen kleine meisjes met kleine pikkies, maar volleerde politici...

'Veau voor t Peil!

Hemmenaar7 | 03-12-16 | 12:44

Superslecht idee. Zal snel wat storten. Op naar betere wegen, water en spoor.

RickTheDick | 03-12-16 | 12:43

"GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen. GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie, maar op de democratie".
Je moet altijd een visie hebben, zie de geschiedenis van D66. Die wilden ook alleen maar democratie.

"Democratie leeft van voorgegeven krachten die ze zelf niet in staat is te genereren".

Je kunt beter die voorgegeven krachten bevorderen, bijvoorbeeld door dat nieuws te brengen wat de andere media verzwijgen (zoals jullie tot nu toe deden) waardoor mensen zelf hun politieke mening kunnen vormen en kunnen gaan stemmen op een partij met een visie die ze delen.

In Italië heeft een shockblog ook een partij willen worden en het is mislukt.

de drijfsijs | 03-12-16 | 12:43

Gefeliciteerd met dit besluit jongens. Het is inmiddels 15 jaar geleden voor het laatst, postuum op prof. Pim, dat deze voor het laatst is gaan stemmen. Dit jaar zal ik afdalen uit mijn eigen torentje dan wel uit mijn hol zal klimmen en zeg ik jullie verder ongezien mijn stem toe.

netniet | 03-12-16 | 12:43

Sorry, dom plan. Ik stem PVV.

Zwizalletju | 03-12-16 | 12:43

Heel goed dit. Zie Geenpeil als een soort Pieter Omzigt maar dan zonder cda. Controleren, archieven induiken en alles controleren. 1 zetel is genoeg daarvoor.

lady blabla | 03-12-16 | 12:42

Ik heb er een hard hoofd in maar ik ben van nature enigszins conservatief.

Sans Comique | 03-12-16 | 12:42

Wollte Sie die Totalen GeenPeil?

TonyD | 03-12-16 | 12:42

Tops! Eindelijk

Wrak | 03-12-16 | 12:42

Zonde.

Mahatma | 03-12-16 | 12:42

Kiezersbedrog.
Nuchternederland | 03-12-16 | 12:41
Nu al.

hurenisvoorpaupers | 03-12-16 | 12:42

Geweldig! Ik ben er sowieso bij, ben erg benieuwd naar de plannen!

Squarc | 03-12-16 | 12:42

Ik begrijp hieruit dat het jullie meer gaat om het meedoen dan het winnen?

Svoboda | 03-12-16 | 12:41

sukses, maar versplintering draait alles weer de nek om

gringo-brd | 03-12-16 | 12:41

Heel jammer dit.
Is er voor het eerst kans op een overwinning door een islam en eu kritische partij, wil een nieuwe islam en eu-kritische groep zetels afsnoepen.
Erg jammer, mijn steun hebben jullie niet, en mijn donatie wil ik terug als deze voor de partij gebruikt gaat worden.
Kiezersbedrog.

Nuchternederland | 03-12-16 | 12:41

Dom, dom, dom.

Schietmijmaarlek | 03-12-16 | 12:41

Ik kan maandag niet.

Draak uit Brabant | 03-12-16 | 12:40

Nou, tot zover alle succes. Doei!

Tha Man | 03-12-16 | 12:40

Welches Peil wollt ihr?
Kein, kein, kein!
(3x)

Hemmenaar7 | 03-12-16 | 12:39

Er zijn al zoveel partijen. Er komt zo teveel versplintering.

Specimen 5101 | 03-12-16 | 12:39

-weggejorist-

Lotus15 | 03-12-16 | 12:39

tis nog geen maandag en ik hoor nog geen sirenes.
Wel gejuich in mijn hoofd...

Hemmenaar7 | 03-12-16 | 12:37

Foutje!

GeenPeil gaat democratie van binnenuit opblazen.
Collaborateurs van links. Wat voor straf is gepast voor die criminelen?

Pieter V | 03-12-16 | 12:37

Ben benieuwd naar jullie plannen.

Lauwe Koffie | 03-12-16 | 12:37

REAGEER OOK