Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. Politie beukt 72-jarige man kapot

Het is niet helemaal duidelijk wat ertoe leidde dat een wolfpack aan agenten besloot tot een hoopie op Piet Visser uit Den Haag. Wat wel duidelijk is, is dat een agent buiten al pepperspray op de verdachte had gebruikt, terwijl dat eigenlijk niet mag bij boefjes van boven de 65. Het euvel voltrekt zich trouwens in de coffeeshop aan de Weimarstraat, alweer Piet dienst doet als boekhoudert. Volgens hem zelf gebeurde het als volgt. "Piet wilde in de coffeeshop een jaaropgaaf afgeven en had zijn auto half op de stoep gezet. Een motoragent die hem erop aansprak, wilde het rijbewijs van de boekhouder zien. „En die had ik niet bij mij”, zegt Piet. De agent stond erop dat de Hagenaar mee ging naar het bureau. „Mijn vrouw heeft een herseninfarct gehad en is diabetespatiënt. Ik zou niet goed voor haar kunnen zorgen als ik mee zou gaan.” Daarop gebruikte de agent pepperspray. Piet liep uit zelfbescherming terug naar de coffeeshop. Vijf agenten stormden hierop de zaak binnen om de Hagenaar te overmeesteren. Later kwamen daar meer agenten bij." De beelden zijn nu pas vrijgegeven, maar het alles voltrok zich in september, en hij is naar eigen zeggen nog altijd niet de oude. "Ik heb hoge bloeddruk, flitsen in mijn ogen en problemen met mijn evenwicht." De zoon van Piet heeft aangifte gedaan tegen de agenten. En inderdaad, dit had natuurlijk niet zo gehoeven. poordevil534.jpg

Reaguursels

Inloggen

Goed verhaal, te beginnen met 'het is niet helemaal duidelijk'.

waddapatja | 01-12-16 | 09:05

Ok. Dit is zijn verhaal.

roze_bril | 01-12-16 | 09:07

-weggejorist-

Berkemef | 01-12-16 | 09:07

Twee kanten zitten er aan dit verhaal: hoe konden die agenten nu weten hoe oud hij is? En daarbij de boekhouding van een coffee-shop - wist niet eens dat dat nodig was?

Egoblokje | 01-12-16 | 09:07

- auto half op stoep zetten
- rijbewijs niet bij je hebben
- weigeren mee te gaan naar het bureau
- weglopen
>> oorzaak en gevolg. Geldt ook voor oudere blanke man.

En nu is het genoeg! | 01-12-16 | 09:09

@Egoblokje | 01-12-16 | 09:07
Het is een halve boekhouding. Wel de inkomsten uit verkoop aan de junkies noteren maar de uitgaven aan de illegale inkoop van zware criminelen niet opschrijven.

sinar2 | 01-12-16 | 09:10

Bij dit soort mensen durven ze wel op te treden , maar als er plots 15 Marokkaanse pestventjes opduiken vluchten ze als angsthazen de auto in ,anders krijgen ze van de burgemeester een reprimande .

fleurtje | 01-12-16 | 09:11

Een boekhouder die regels overtreedt en zélf zn papieren niet voor elkaar heeft. Dan weet je dat je in elkaar gemept gaat worden, vroeg of laat. Eigen schuld.

Prof. Hoxha | 01-12-16 | 09:11

Goeie dag, dat is buitenproportioneel geweld!
Met name de eerste agent die begint te rammen, mag wat mij betreft zijn badge inleveren.
Overigens schijnt een agent ook aangifte te hebben gedaan, Piet zou zijn bril hebben vernield (I shit you not).

necrosis | 01-12-16 | 09:11

Op de beelden is te zien dat Pietje de eerste klap uitdeelt... Dus dan kan je een tik terug verwachten.

Iftert | 01-12-16 | 09:12

Als hij Rachid of Richelino had geheten had het nu op de Joop gestaan. Ies rassiest!

eerstneukendanpraten | 01-12-16 | 09:12

Ook oude blanke mannen moeten zich aan de wet houden. We wachten alleen op de bende rollatorhooligans die helemaal in de remember mitch henriquez mode gaan en het spui platbranden. #alllivesmatter

Glasgow Argus | 01-12-16 | 09:12

Luister dan gewoon en neem je rijbewijs mee. En oh ja, hou je grote Haagse bek voor de verandering eens.

Pedronegro | 01-12-16 | 09:12

waddapatja | 01-12-16 | 09:05
Het is heel duidelijk. Meneer pleegt delict. Meneer identificeert zich niet. Meneer weigert mee te gaan naar het bureau. Meneer vlucht een coffeeshop in. Als je fysiek tegen de orders van een agent in gaat, krijg je dit soort reacties.

Er bestaat geen veilig geweld. Maar we leven in een maatschappij waarin we niet meer luisteren, doen waar we zelf zin in hebben, een confrontatie aangaan met de mensen die een geweldsmonopolie en gezag hebben en daarna gaan we huilen dat zo`n confrontatie niet zonder geweld, letsel en risico op overlijden is.

Als Michel Hendriques netjes in het busje was gestapt, had hij nog geleefd.

Feynman | 01-12-16 | 09:12

@En nu is het genoeg! | 01-12-16 | 09:09
En dat is reden genoeg om iemand dusdanig de vernieling in te slaan?

necrosis | 01-12-16 | 09:13

Maar de politie doet dit toch alleen tegen donkere mensen? Tijd voor een optocht door een vinex wijk.

nietvaneergister | 01-12-16 | 09:13

Agentjes: laagopgeleide, slechtbetaalde mannetjes met autoriteitstissues en een pistool. Staatsvijand #1.

très cool | 01-12-16 | 09:13

Oud is het nieuwe zwart

Ravissant | 01-12-16 | 09:14

Vandaag: man stond dubbel geparkeerd. Zelfs als hij fut zou zijn is hier toch echt sprake van overdadig geweld tegen een man van in de zeventig en dit is wat mij betreft dé video 2016 waarin duidelijk wordt dat wij hier in een politiestaat leven. Wat een kloothommels!! 7 man!!

langzullenweleven | 01-12-16 | 09:14

-weggejorist-

dat weet je | 01-12-16 | 09:14

Maar Piet was niet zwart, dat dan weer niet.

Nuchternederland | 01-12-16 | 09:14

Was het een getinte of gekleurde man geweest
dan had je nu rellen
een huilende burgemeester
en een stille tocht gehad in Den Haag.

meneer Q | 01-12-16 | 09:14

Het is niet mij niet helemaal duidelijk hoe of wat, maar als ik alleen het filmpje kijk zie ik een man rustig naar binnen lopen en vervolgens een agent die er vanaf moment 1 lekker op los beukt. Je mag dan een geweldsmonopolie hebben, maar volgens mij ging dat niet volgens het boekje. Tenzij je je opgekropte frustratie gewoon mag losgooien op iemand die niet meewerkt. Als dat ok is heb ik het verkeerd begrepen. Die gast had natuurlijk gewoon mee moeten gaan naar het bureau ipv met 1 of andere lulsmoes er onder vandaan proberen te komen. Aan de andere kant, waarom moet je mee naar het bureau? Om je identiteit vast te stellen. Had ook daar gekunt. "Ik moet naar mijn zieke vrouw toe" ok bel haar even op zij kan vast jouw identiteit even geven en dan zoeken we wel op of je een rijbewijs hebt. 1 minuut werk.

peterdh | 01-12-16 | 09:15

White disadvantage.... Zie ik één twee drie niet gebeuren bij vreemdelandiërs...

Spek&Veren | 01-12-16 | 09:15

Op je 65e 'boekhouder' van een koffieshop. Zou zomaar de godfather van de Haagsche drugsscene kunnen zijn waar de politie nog een schip zure appeltjes mee heeft te schillen. Krijgt van mij geen voordeel van de twijfel en ook geen medelijden. Jammer opa, risico van het vak!

Gezwel | 01-12-16 | 09:15

Hij zal wel een te grote haagse bek gehad hebben tegen de agenten. Maar dat doen de finnen ook vaak en als die dan zo in elkaar gebeukt worden dan is t racisme!
Mooiste voorbeeld is die bejaarde man die geen woord nederlands spreekt en ook hardhandig werd afgevoerd.Wat een gezeik kwam daarop. Terwijl ik denk bejaarde man die hier blijkbaar dus al jaren woont en geen woord nederlands kent???
Maar goed ondanks de haagse grote bek had vooral die motoragent zich beter moeten beheersen.Want een man van in de 70 zo op ze smoel slaan?

haatsmurfin | 01-12-16 | 09:15

Ach we weten allemaal wat er gebeurde. De man is babyboomer en vindt dat hij meer rechten heeft. Hij vindt wat die agent doet maar lastig. Hij is koppig en eigenwijs. De agent laat het er niet bij zitten en het escaleert. En nu doet ie huilie en haalt de ziekte van zijn vrouw er bij. Ook niet erg cheque.

roze_bril | 01-12-16 | 09:16

Een duidelijke 'overreactie'; de eerste klappen zijn een impuls, na twintig seconden ontaardt dit in 'iemand in mekaar rossen'. Dit zijn geen kroeggasten; van politieagenten mag je (hopelijk) toch wat meer rust en professionaliteit verwachten. In de pauze teveel aan de Red Bull gezeten, mannen?

Donkersloot | 01-12-16 | 09:16

De flitsguns hebben zichzelf weer eens op de kaart gezet met hun war on terror.
En dat erbij schiet het me te binnen dat de flitsguns vorige week(of die week daarvoor) ook zoiets geflikt hebben bij een marrokaanse opa van in de 80.

komtdatschot | 01-12-16 | 09:16

Hij heeft niet de goede kleur om het tot kamervragen te schoppen.

Schoorsteenveger | 01-12-16 | 09:16

Zal vast geen schatje zijn maar het zijn rake vuistslagen, disproportioneel geweld, absoluut

Bokito ergo sum | 01-12-16 | 09:16

Och och, het is weer eens een blanke oude man. Dan durven ze wel. Was meneer een lichtgetinte gast van een jaar of 25 geweest die z'n drugsgeld mercedes voor de coffeeshop op de stoep gezet had, dan hadden heren agenten heel toenaderend en respectvol gezegd dat de licht metalen velgen echt "dope" zijn, maar of hij zo heel vriendelijk zou willen zijn de volgende keer gewoon een parkeervak te gebruiken, zo niet, ook goed hoor.

DaJonkel | 01-12-16 | 09:16

Goed gedaan van de wouten. Geen respect tonen? Dan slaan we het er wel in. Nu ook nog toepassen op jonge licht getinte medelanders.

IJzervreter | 01-12-16 | 09:17

En dat is reden genoeg om iemand dusdanig de vernieling in te slaan?
necrosis | 01-12-16 | 09:13
Het gekke is: ik ben nog nooit door agenten in elkaar geslagen. Maar ja: ik luister dan ook naar ze.

En nu is het genoeg! | 01-12-16 | 09:17

@Iftert | 01-12-16 | 09:12

Ja waar zie jij dat dan? Piet weert een op hem af stormende agent af, en op de beelden die een kwart seconde daarna te zien zijn was zijn eerste instict om dat te doen he-le-maal correct. Wat zou jij doen, je gezicht naar voren houden, of je hand naar voren houden als er een madmax op je af stormt?

peterdh | 01-12-16 | 09:18

Voordat een agent begint te rammen is er al wat aan vooraf gegaan. Alsof een agent je maar op je blauwe ogen (pun intented) moet geloven over je arme vrouw

Speertjespunt | 01-12-16 | 09:19

Gezellig dan. Niet even aanspreken die man, maar gelijk vol erop. Dit is gewoon te erg. Als hij een gevaar was. Maar dat was hij niet. En maar door meppen en slaan.
Voor een rijbewijs dat hij niet bij zich had.
Waar gaat het over.

Wim Venijn | 01-12-16 | 09:19

Amerikaanse praktijken

nee_toch? | 01-12-16 | 09:20

Hij is gepepperd, maar zie hem rustig naar binnen lopen. Niet wrijvend in zijn ogen. En inderdaad, hij deelt de eerste tik uit.

Mokum Kosher | 01-12-16 | 09:20

luisteren naar het gezag
boekhouder van coffeeshop ha ha

CtrlAltDel | 01-12-16 | 09:20

Mooi verhaal.

Mali | 01-12-16 | 09:20

Je hebt het als omstander maar gewoon te accepteren dat als agenten iemand helemaal verrot schoppen dat daar misschien wel een goede reden voor is. Je weet natuurlijk niet of die man vuurwapen gevaarlijk is, maar toch dit lijkt echt buiten proporties.

Ook al was meneer tegendraads, hij had toch zeker niet zulke klappen hoeven krijgen. En waar ging het om? Een verkeerd geparkeerde auto, meneer Senior heeft even geen tijd om naar de agent te luisteren en meneer Agent heeft een te groot ego om het van zich af te laten glijden.

Ordnung muss sein!!

Raad_maar_raak! | 01-12-16 | 09:20

Hij stond verkeerd geparkeerd en had zijn rijbewijs niet bij zich. Wat daar op volgde zal je verbazen! Oh ja hij is ook nog even gepeppersprayed. Holleeeeee!!! www.telegraaf.nl/binnenland/27142542/_...

ikdenkwat | 01-12-16 | 09:21

Wat daarvoor is gebeurt weet ik niet, maar op basis van het filmpje zie ik de oude man toch echt als eerste een klap uitdelen. Als reactie hierop geeft de motoragent een klap terug. Dat dit toevallig een rake klap is, precies op het oog, wilt niet zeggen dat het disproportioneel is. Een klap hoeft niet eens heel hard te zijn, maar wel goedgeplaatst om een zwelling als dit te veroorzaken.

Woelige Wimpie | 01-12-16 | 09:21

De man is in overtreding en denkt weg te kunnen lopen voor het bevoegd gezag en deelt vervolgens de eerste klap uit.
Wat op zich al niet normaal is.
Niet zo raar he, dat je dan een reactie krijgt.
Heb niet veel moeite met het optreden van de agenten, hij kan ook gewoon luisteren en meewerken.
Maar dat doet hij dus niet.
Wie niet horen wil moet maar voelen.
En nu lopen janken over zijn vrouw die diabetes is etc, had hij zich beter kunnen bedenken voordat hij zich recalcitrant opstelde.
Overigens, als het een Fin was geweest had het merendeel der reaguurders de agenten een compliment gegeven voor doortastend optreden.

Maya de Blij | 01-12-16 | 09:21

Piet is "wit", dus so what?

Geïrriteerde Ed | 01-12-16 | 09:22

Niet zeiken ouwe, je mag dan wel oud zijn maar naar ome agent heb je te luisteren. case closed.

.:. Two Pillars .:. | 01-12-16 | 09:22

@Wim Venijn | 01-12-16 | 09:19
Dat aanspreken is buiten al gebeurd maar die vetklep wilde gewoon niet luisteren. En als je dat niet wil moet je maar voelen.

sinar2 | 01-12-16 | 09:22

@Feynman | 01-12-16 | 09:12
Dat. Het is precies hier op dit punt waar het mis ging: „Mijn vrouw heeft een herseninfarct gehad en is diabetespatiënt. Ik zou niet goed voor haar kunnen zorgen als ik mee zou gaan.”
Oplossing: neem haar dan ook mee? Reactie van agenten is mogelijk buitenproportioneel, maar meneer heeft kennelijk een hele batterij smoezen, excuses en drogredenen klaar liggen waarom de regels niet voor hem hoeven te helden. Dat is een onjuist uitgangspunt, het is jammer dat deze meneer er kennelijk al jaren mee weg kwam en er gewend aan was geraakt.

CynicalBastard | 01-12-16 | 09:22

Gevalletje schorsing zit er wel in denk ik.
Zeker als politie agent moet je je rustig houden.

endtotrolling | 01-12-16 | 09:22

Oordelen mag niet. Maar vooral die motoragent. Meteen die beuken in die man zijn gezicht.... Niet fraai.

Infidel66 | 01-12-16 | 09:22

@IJzervreter | 01-12-16 | 09:17

Op zich ben ik het met je eens, (op die eerste impulsklappen na van die redbullzuipende testosteron agent na) als ze dit op *iedereen* zouden toepassen, maar dat doen ze niet. En daar ga je mank.

peterdh | 01-12-16 | 09:22

Een boekhouder die regels overtreedt en zélf zn papieren niet voor elkaar heeft. Dan weet je dat je in elkaar gemept gaat worden, vroeg of laat. Eigen schuld.
Prof. Hoxha | 01-12-16 | 09:11
Met iemand met een nickname die hetzelfde is als die van de tiran van Albanië die vele jaren dat land in totaal isolement heeft gehouden en de bevolking knechtte (zoals nu Kim de Jonge Oen doet), mag je zo'n stomme reactie op demonisch politieoptreden verwachten.

langzullenweleven | 01-12-16 | 09:22

Etnisch profileren dit. Ze doen het alleen maar bij blanken.

Angel_eyes | 01-12-16 | 09:23

Piet, je deelt zelf de eerste klap uit dus niet janken...

Dickk | 01-12-16 | 09:23

Iets zegt me dat de andere kant van het verhaal nog wel eens anders zou kunnen zijn...

Tha Man | 01-12-16 | 09:24

Opa was brutaal maar de agenten falen. Wanneer je zo iemand moet overmeesteren dan ben je niet geschikt.

Mahatma | 01-12-16 | 09:24

De Weimarstraat wemelt al jaren van de stevig gebouwde Oostblokkers en allerlei andere vage figuren die volledig met rust worden gelaten door onze koene wetshandhavers. De boodschap is helder, Nederlandse inboorlingen kunnen vrijwel onbeperkt worden gebrutaliseerd.
De Nederlandse "last chance for change" (dixit D. Trump) dient zich aan om te stoppen met deze NWO\Bilderberg\Islamfaciliteringzooi.

kindapaas | 01-12-16 | 09:24

Gewoon luisteren naar de popo Piet. Ook jij staat niet boven de wet. En zielig doen met je zielige vrouw is geen excuus.

PikinhetBlik | 01-12-16 | 09:24

Zie het nu pas, ja hij geeft inderdaad zelf de eerste klap

Bokito ergo sum | 01-12-16 | 09:25

Ik vind dat dit nogal uit de klauwen geëscaleert is als de aanleiding een fout geparkeerde auto was... en eidigt met een totall loss gesloopte bejaarde meneer. Dus ja... moet maar eens goed naar gekeken worden want valt nog wel een leermomentje of wat uit te halen denk ik zo...

balletje_1967 | 01-12-16 | 09:25

-weggejorist-

SanderVreibik | 01-12-16 | 09:25

Waarom werd de gummiknuppel eigenlijk niet gebruikt?
Had volgens mij ook best nog wel gekund.

Maya de Blij | 01-12-16 | 09:26

Maar inderdaad. Als dit een gekleurde medemens overkomen was, dan had het wel meer publiciteit gekregen.

Infidel66 | 01-12-16 | 09:26

Had hij nou een rijbewijs?

Pedronegro | 01-12-16 | 09:26

@Maya de Blij | 01-12-16 | 09:21
Eens! Al weet ik niet of de reaguurder het leuk hadden gevonden als het een 65+ Marokkaans opa'tje was geweest. Denk niet dat de reaguurder zo in elkaar steekt. Als het een jongere was geweest wel en de opheft hier is niet zozeer dat iemand in elkaar geslagen wordt, maar dat een oude meneer betreft.

Als het "slachtoffer" een 22-jarige snotneus was geweest hadden we hier inderdaad staan juigen, blank of niet blank :P

Raad_maar_raak! | 01-12-16 | 09:27

Dit verhaal raakt kant noch wal. "Als ik meega naar het bureau, kan ik niet voor mijn vrouw zorgen."

En als het volle maan is, kan ik geen mandarijntjes eten.

Lefgozer | 01-12-16 | 09:27

Pietje waarom begin je dan met slaan? En waarom beuk je een agent nog in z'n gezicht als je al drie man op je hebt liggen. Als je gewoon had meegewerkt, was er niets gebeurd Pietje

Drek van Dilderen | 01-12-16 | 09:28

-weggejorist-

Lifecanbesimple | 01-12-16 | 09:28

@Raad_maar_raak! | 01-12-16 | 09:27
*Wrijft zinsbouw spelfouten uit ogen*

Raad_maar_raak! | 01-12-16 | 09:28

Piet Jankbal Visser kan de pot op.

dogbitedog | 01-12-16 | 09:28

Er zal buiten waarschijnlijk al iets meer gebeurd zijn. Lijkt me niet dat je zoveel agenten gebruikt om parkeerboetes te schrijven. En ja, boekhouden voor een coffeshop als je al jaren AOW hebt is ook normaal.

derksje | 01-12-16 | 09:28

-weggejorist-

iustus | 01-12-16 | 09:29

Hoho. Even voor alle duidelijkheid, deze meneer mag er dan uitzien als een vriendelijk oud mannetje, maar is een platte hagenees met een achtergrond in boekhouden voor de onderwereld, geweldpleging en bedreiging. De beste man werd buiten door de motoragent aangesproken, waarop hij deze agent een klap en een trap verkocht en vervolgens semi-onschuldig wegdribbelde, wat te zien is aan de manier waarop hij de coffeeshop omkijkend binnenliep. Als geen ander had deze man moeten weten wat er zou gebeuren, maar als je de instelling van een kamper hebt kan je dat nou eenmaal niet zoveel schelen. Los daarvan, gaan we nu elke keer op GS de werkwijze van agenten publiceren en betreffende agenten primair als schuldige aanmerken? Want in dat geval schakel ik over naar een ander medium.

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:29

Agenten zijn veelal onderbetaalde, slecht opgeleide prutsers met een autoriteitsprobleem. Met die gegevens moet je op het gedrag van agenten anticiperen, als je dat niet doet ben je waarschijnlijk het haasje.

keihardertegenin | 01-12-16 | 09:29

Racisme! Dit gebeurt bij "mensen met een migratie-achtergrond" nog niet als ze op oom agent z'n pauperbusje staan te springen. Waar zijn al die intersectionele vegan social justice travestieten nu?

Makro777 | 01-12-16 | 09:29

Toch het gevoel dat er vanavond niet met bruut geweld tegen politie geweld gedemonstreerd gaat worden in de Schilderswijk.

flashforward | 01-12-16 | 09:30

Gaan we weer, politie neerzetten als opgefokte nazi's. wat een onzin, hier zitten duidelijk twee kanten aan. Nogal boosaardig dit!

lanexx | 01-12-16 | 09:30

sinar2 | 01-12-16 | 09:22
Hij is buiten aangesproken, loopt naar binnen. De agent volgt hem. En niet aanspreken van 'u bent gearresteerd'. Of wilt u meegaan. Maar nee, vol erop. Zonder aanleiding. Dat bedoelde ik ermee.
Agenten die erbij kwamen dachten ook, lekker rammuh. Aktie jongens, we kunnen los.

Wim Venijn | 01-12-16 | 09:30

Sommigen kijken toch echt verkeerd, die man geeft helemaal geen 1ste klap maar duwt de agent wat terug omdat die nogal op hem afkwam..Zichtbaar al geirriteerd. En daar is ook vast een goede reden voor maar omdan na een zacht afweerduwtje zo los te gaan? De andere mep agent die er later bij kwam zal gedacht hebben ik moet mijn collega helpen want er word gemept. Die heeft totaal de situatie hoe t slaan begon niet meegekregen in t begin
Dat is wat ik zie in t filmpje. Natuurlijk had die oude man moeten luisteren maar wat er daarna gebeurd is niet normaal.

haatsmurfin | 01-12-16 | 09:31

Er is vandaag bekend geworden dat stierkalveren worden gedood en verbrand om stroom te leveren. Stroom voor je nieuwe elektrische grill bijvoorbeeld.
Vandaag 8 topics op GS waarin bedenkers, uitvoerenden, verantwoordelijken en toezichthouders publiekelijk hun straf krijgen. Onnodig veel straf. En nergens anders over berichten vandaag! Zijn we nu helemaal gek geworden?

Normpje | 01-12-16 | 09:33

zullen we eens met vijf man een agent gaan rammen.
niet omdat het moet maar omdat het kan.
dat weet je | 01-12-16 | 09:14 Wellicht niet letterlijk maar graag wel foto's en namen van deze lieden openbaar maken zodat wij hen als mens buiten diensttijd eens kunnen aanspreken. Zich verschuilen achter hun uniform deed een grote groep van deze dienst ook al in de duistere jaren in de vorige eeuw als ik mijn grootvader mag geloven.

A.S. Perien | 01-12-16 | 09:33

Overigens LOL @ "hoopie Piet Visser. Dit is een ex-bokser en vleesklomp van 1,90 en 140 kilo.

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:34

@Wim Venijn | 01-12-16 | 09:30
Die vent begint meteen een klap uit te delen. Dus krijgt ie een klap terug die gelukkig volop raak is.
Hopelijk leert hij er van niet zomaar weg te lopen als hij overtreding op overtreding begaan heeft (fout parkeren en geen papieren bij je).

sinar2 | 01-12-16 | 09:34

Zie je wel dat de politie niet discrimineert. ;)
Ik weet niet wat de man gedaan heeft, daar ontbreken hier beelden van, maar ik vind het wel heftig. Een soort van zinloos geweld.

Bernhard de II | 01-12-16 | 09:35

@lanexx | 01-12-16 | 09:30

Dat dus

balletje_1967 | 01-12-16 | 09:35

Hij slaat wel als eerste.. en daarna nog een paar klappen. Agent drie die erbij komt krijgt ook een tik.
Je toont een agent dat je geen bedreiging bent en dat je meewerkt.
De menselijke maat is wel wat zoek, maar dat is te verwachten in een steeds extremere samenleving. Kies maar.

Alquest | 01-12-16 | 09:35

Volgens mij slaat hij eerst... of zie ik het verkeerd? Niet dat dit de klappen van de agent goedpraat, maar laten we niet doen alsof dit een arme schlemiel is.

jeanmondo | 01-12-16 | 09:35

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:29 als u verhaal waar is dan zie ik de zaak zeker ook anders maar dan nog hoe die agent vol los erop ging..de man had geen wapen die hij richtte ofzo op de agent.

haatsmurfin | 01-12-16 | 09:36

Wim Venijn | 01-12-16 | 09:30
En daar ga je dus mis, dat is niet wat er gebeurd is. Zie mijn eerste reaguursel.

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:36

@Wim Venijn | 01-12-16 | 09:30
Je weet niet wat er buiten is gebeurd en of er misschien wel een arrestatiebevel tegenover deze "boekhouder van de onderwereld" liep.

Hij kan wel oud zijn, dat maakt hem nog niet heilig. Als hij buiten de agent een klap verkocht had (weten we niet) en hij 'vlucht' naar binnen, dan heeft de agent en zijn collega alle recht om hem te overmeesteren. Dat daar meer agenten voor nodig zijn is behalve omdat hij zich verzet ook logisch omdat meer agenten de kans verkleinen op letsel aan beide partijen. Probeer maar eens in je eentje iemand op de grond te houden of met z'n drieën. Dat laatste is toch makkelijker en veiliger.

Raad_maar_raak! | 01-12-16 | 09:36

Voor iemand die net pepperspray in z'n ogen heeft gehad, loopt meneer er behoorlijk makkelijk bij, maar dat is mijn observatie.
Wat die motoragent daarna doet is gewoon buitenproportioneel, al zou een tik gerechtvaardigd zijn geweest, had dat bij één klap moeten blijven.

Gezwelgje | 01-12-16 | 09:37

Nah piet die had je verdient
- auto verkeerd parkeren , papieren niet bij je, weglopen , niet luisteren naar de politie EN kijk de beelden even rustig terug, Piet slaat gewoon als eerste die agent in zijn gezicht!
En nu janken dat je 72 bent met hoge bloeddruk, val een paar kilo af zou ik zo zeggen en luister voortaan naar de politie, begrijp dat ze je helemaal zat waren, vervelende oude nare man.

drs.W | 01-12-16 | 09:37

De twee agenten die flink uithalen kregen beide eerst een linkse vol op de kin van Piet, als boekhouder kan Piet die mooi van elkaar wegstrepen.

Castor12 | 01-12-16 | 09:38

Oh, ze kunnen het dus wel? Nou, de volgende keer dan ook graag zo inmeppen op die vele, vele lichtgetinte criminelen die ons land zo verpesten, mijnheer de politieman!

kommabijmebinnen | 01-12-16 | 09:38

Gelukkig geen zwarte man anders had Sylvana weer geroepen zie je nou wel institutioneel racisme...

Pi Mol | 01-12-16 | 09:38

Tja, hij had moeten luisteren maar dit is wel een beetje veel geweld tegen een oudere. Tegen Marokkaanse knulletjes durven ze helemaal niets.

Zzzzooooffff | 01-12-16 | 09:39

CynicalBastard | 01-12-16 | 09:22
Ik vergat nog te melden dat hij zelf begint de eerste klap uit te delen. Nou dan je ga je sowieso mee. Verticaal, horizontaal, gezond, letsel of in de kist. Het is eigenlijk raar dat je op thuis en op school niet leert hoe om te gaan met mensen in blauwe pakken met vuurwapens.

En als je een herseninfarct gehad heb en je bent diabetespatiënt, heb je geen 24/7 zorg nodig. Er zijn zelfs mensen die met die condities een volle werkdag maken. Hillary Clinton bijvoorbeeld. Dan kan je best je echtgenoot een paar uur mee naar het bureau.

Mocht zijn vrouw zo ziek zijn om meer zorg nodig te hebben, dan mag hij toch eens een vangnet gaan regelen, voor als het met hem een keertje misgaat. Op die leeftijd heb je niet het eeuwige leven, dat hebben wij al niet.

Feynman | 01-12-16 | 09:39

Piet zit te janken om een paar tikken maar heeft geen moeite met de enorme criminaliteit met zwaar geweld waar hij als boekhouder mede schuldig aan is.

sinar2 | 01-12-16 | 09:40

Ik zie wat agenten die een stuk white trash vakkundig in de boeien slaan en afvoeren. Niks mis mee.
Chapeau mannen van stavast.

TonyD | 01-12-16 | 09:40

De eerste die begint te rammen is een motor-agent... dat zijn altijd vervelende, autoritaire en arrogante mannetjes.

okzbow | 01-12-16 | 09:41

Als er uit het niets zomaar vier agenten te hulp komen snellen moet er buiten al het nodige hebben plaatsgevonden. Klaarblijkelijk voldoende voor de motoragent om versterking op te roepen. En de normaliter zelfstandig werkende motoragenten kennende doen ze dat niet omdat opa een beetje tegensputtert om een parkeerboete.

Jonkheer Wttewaall | 01-12-16 | 09:41

Feynman | 01-12-16 | 09:12
Feynman ik lees je graag en je bent altijd evenwichtig maar nu ga je naar mijn bescheiden mening kletsnat. Dit is niet normaal en ik herhaal dit is niet normaal. Althans is het Nederland waarin ik ben opgeroeid.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:42

meneer Q | 01-12-16 | 09:14

Ook nog een snikkende Timmerfrans.

Boy Cot | 01-12-16 | 09:42

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:36
Hij heeft een achtergrond in de onderwereld. Dan mag het. Wat is dat nu weer voor een kudt excuus.
Overigens, als we groepen uitsluiten die we niet kunnen beschuldigen. Of ter verantwoording kunnen roepen, dan wens ik u veel plezier op Joop. Daar hebben ze dat beleid.

Wim Venijn | 01-12-16 | 09:42

LUISTEREN naar agenten was de oplossing geweest. Zo'n hekel aan die types die menen dat zij dat niet hoeven om wat voor reden ook. Moet je mee dan moet je mee. PUNT. protesteren/klacht doe je nadien. Fuck, hoe moeilijk kan het zijn.

Ikke Ook Weer | 01-12-16 | 09:43

Althans is het Nederland waarin ik ben opgeroeid.
hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:42
Kut Apple, In het Nederland waarin ik ben opgegroeid was dit niet normaal.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:43

haatsmurfin | 01-12-16 | 09:36
Als je een agent een dreun en trap verkoopt mag je wat mij betreft blij zijn als je er met een blauw oog van af komt. Geweldsinstructie van agenten is vrij duidelijk: als er geweld tegen je wordt gebruikt mag je alle middelen inzetten om je aanvaller uit te schakelen. "Hoopie Piet Visser" mag blij zijn dat betreffende agent geen wapen heeft getrokken. Want dat is wat er normaliter gebeurt als je een agent probeert neer te hoeken.

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:43

De Nederlandse politie wordt blijkbaar opgeleid aan de hand van een instructieboekje voor de WA. Ik vrees ook dat ze in dezelfde groepen recruteren als indertijd de WA. De overwinning op de WA en de daarmee verwante organisaties van ons destijds nog machtige buurland wordt ieder jaar op 5 mei gevierd. Ik vraag mij steeds vaker af, wie er destijds in 1945 heeft gewonnen.

A.Vis | 01-12-16 | 09:44

Racisme!

Aveecee | 01-12-16 | 09:44

CynicalBastard | 01-12-16 | 09:22
Die oude dader slaat niet alleen als eerste de voorste agent op de kaak, hij blijft ook uithalen. Mooi om te zien dat de agenten stoppen met slaan, zodra de dader stopt met uithalen. Echt binnen de seconde. Dat is totaal beheerst. Volgens het boekje.

Feynman | 01-12-16 | 09:44

-weggejorist-

Nefret | 01-12-16 | 09:44

Gvd zijn jullie soms blind , dat is gewoon een negert die blank is gespoten , Silvia kom maar op je reinste racisme ten top ,ik druk alvast de formulieren

witchmaster | 01-12-16 | 09:45

Het is allemaal wel heftig, maar de man lijkt me ook één, die denkt, ze kunnen me de rug op!
Piet en "boekhouder" van een coffeshop, op deze leeftijd, geeft me ook enige twijfeling!

Radijsje | 01-12-16 | 09:45

Helaas voor deze man had hij geen black privilege.
Daarnaast snap ik niet dat je niet gewoon zorgt geen aanleiding te geven opgepakt te worden als ze zo goed voor je vrouw wilt zorgen.

Flapuidt | 01-12-16 | 09:45

Er zal buiten ook al een schermutseling hebben plaatsgevonden, anders gebruik je geen pepperspray. Helft van het verhaal ontbreekt dus. Binnengekomen zie je die ouwe ook de eerste klap geven. Als hij nu rustig was gebleven en mee had gewerkt was er niets aan de hand geweest. Hij is zo speciaal dat voor hem de wetten niet gelden denkt hij.

Short | 01-12-16 | 09:45

Ja, je kan natuurlijk ook niet je auto op de stoep parkeren, wel je rijbewijs bij je hebben als je een stukje gaat sturen enzovoort enzovoort.

Dan is de kans een stuk kleiner dat je eruit komt te zien alsof je 12 rondes Mike Tyson op zijn hoogtepunt achter de rug hebt.

Ikdus | 01-12-16 | 09:45

als politieagent hoor je niet met je vuisten iemands gezicht te bewerken. Ik hoop dat deze diender een enorme douw krijgt.

boccelullus | 01-12-16 | 09:46

@sinar2 | 01-12-16 | 09:10
Dacht je dat leveranciers aan koffieshops een bonnetje met aparte BTW verstrekten?

necrosis | 01-12-16 | 09:46

Wim Venijn | 01-12-16 | 09:42
Heb je de rest ook gelezen? Simpel, als je een agent probeert neer te hoeken ben je de sjaak. Meneer heeft mazzel dat hij alleen een blauw oog heeft.

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:46

O o wat zijn velen het weer eens met de NSB-politie. Behalve natuurlijk wanneer het henzelf of iemand van hun familie overkomt.
Wanneer je als politie een oude man door 5 agenten meent in elkaar te moeten slaan om je punt te maken, DEUG je niet. Niet als agent en niet als mens. Dit was gewoon misselijkmakend machtsvertoon.
Wanneer de politie van marokkanen de smerigste verwensingen - ik hoop dat je tegen een boom rijdt - naar hun hoofd krijgt, staan ze dom te lachen want dan durven ze niet 'op te treden'. De lafbekken.

Lupuslupus | 01-12-16 | 09:46

@très cool | 01-12-16 | 09:13

Sukkel.

DebraCadabra | 01-12-16 | 09:46

Omdat hij een witte Piet is hé!

Dirk III | 01-12-16 | 09:46

Gezien Piet de eerste klap uitdeelt begrijp ik de reactie van de agent. Die is overduidelijk woedend. En dan speelt de adrenaline op en dan gebeurt er dit. Het is niet echt netjes, maar ik kan het hem geheel niet kwalijk nemen.

SanderEvers | 01-12-16 | 09:47

-weggejorist-

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:48

Tja, onder de vele dumper-filmpjes zitten mede-reaguurders massaal misdragingen van de politie toe te juichen en aan te moedigen. Tegelijkertijd vindt je ze op geenstijl klagen over landen met een politiestaat, en de overheid die te veel macht naar zich toe trekt en zo een politiestaat maakt. Maar ondertussen politiegemisdragingen volop goedpraten en goedkeuren. Zo inconsequent als de neten.

Maar als er burgers zijn die zo’n fout gedrag goedkeuren zal je meer en meer misdragingen krijgen van de politie. En nee dat zal niet voor meer, maar voor minder, minder, minder respect zorgen.

Dan nog even inhoudelijk op het filmpje. De meneer slaat als eerste de agent. Ik weet niet wat buiten is gebeurd, als bijvoorbeeld die pepperspray onterecht was, dan was dat slaan niet meer als terechte zelfverdediging. Dat weet ik echter niet dus daar ga ik geen uitspraak over doen. Als ik het vanaf het begin van dit filmpje beoordeel dan het volgende. Meneer slaat eerst dus zeker de eerste twee slagen van de agent zijn gepast geweld. Daarna lijkt de meneer echter geen bedreiging meer te zijn en elke volgende slag is dus niet terecht. Daarna komt het tweede ‘patsertje’ (mijn persoonlijke mening gebaseerd op het gedrag) binnen, die tevens ook agent lijkt te zijn. Die slaat er ook nog eens vol op. Dat was zeerzeker ook onterecht.

DerUnterMensch | 01-12-16 | 09:48

Als een agent onterecht pepperspray gebruikt, mag je naar ik aanneem ook zelf een wapen als zelfverdediging gebruiken, bijvoorbeeld je auto om over die agent heen te rijden. Moet je wel alles goed opnemen, anders ben je zelf de sjaak.

Gewinflipt | 01-12-16 | 09:48

Ik lees hier een aantal reacties waarvan ik denk dat deze personen nodig een consult bij een psychiater nodig hebben.

wakker worden | 01-12-16 | 09:48

Lupuslupus | 01-12-16 | 09:46
Lees mijn eerste reaguursel en de paar daarna even. Er ging nog iets vooraf aan de gebeurtenissen in het halletje.

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:49

Mooi verhaal van Mijnheer Visser,

Niet zomaar worden er een x aantal dienders opgetrommeld, zonder dat daaraan iets is voorafgegaan. Getuige ook het feit dat de mevrouw in de Shop al voordat Pietje de shop inkomt lopen, al naar de "reuring" buiten kijkt, en als Piet binnen is meteen het hazenpad kiest. Voorts tracht Piet de eerste klap uit te delen.

Helaas voor hem volgt hierop een terechte afstraffing.

Nu achteraf lopen janken. Vreemd is ook dat de zoon van Piet vervolgens aangifte doet en niet Piet zelf.

In mijn optiek een storm in een glas water.

Anaalgericht | 01-12-16 | 09:49

@DerUnterMensch

Die man slaat niet als eerste de agent, hij maakt een afwerende beweging naar een agent die zeer agressief op het afloopt, en daarvoor al illegaal een wapen tegen hem heeft gebruikt.

Gewinflipt | 01-12-16 | 09:50

Wat een gejank weer van de tere deugmens, met traantjes en weke knietjes .
Piet is gewoon een lul die gelijk uithaalt en elke keer als hij dan uithaalt krijgt ie direct klappen terug, dat was vroeger niet anders alleen zei men toen " eigen schuld ouwe " ipv dan eeuwige gejank .

Castor12 | 01-12-16 | 09:51

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:42
Kijk rustig en objectief de beelden. 88 seconden aan harde feiten.

Ik vergat nog te melden dat hij zelf begint de eerste klap uit te delen. Nou dan je ga je sowieso mee. Verticaal, horizontaal, gezond, letsel of in de kist. Het is eigenlijk raar dat je op thuis en op school niet leert hoe om te gaan met mensen in blauwe pakken met vuurwapens.

Die oude dader slaat niet alleen als eerste de voorste agent op de kaak, hij blijft ook uithalen. Mooi om te zien dat de agenten stoppen met slaan, zodra de dader stopt met uithalen. Echt binnen de seconde. Dat is totaal beheerst. Volgens het boekje.

Hij bepaalt dat hij niet netjes hoeft te parkeren, zich niet hoeft te legitimeren, dat hij niet bij de agent hoeft blijven te staan, dat hij weg mag lopen tijdens een verkeerscontrole, dat hij staand in een coffeeshop een agent mag slaan, en dat hij om zich heen mag blijven slaan.

Dat zijn allemaal feiten lijnrecht tegenover de frame van de telegraaf dat dit begonnen is met een meningsverschil over een parkeeractie. Alle escalatie komt bij de dader vandaan.

Die smoes die hij vervolgens heeft over zijn motivatie klinkt zielig, verklaard ook feitelijk helemaal niets.

En als je een herseninfarct gehad heb en je bent diabetespatiënt, heb je geen 24/7 zorg nodig. Er zijn zelfs mensen die met die condities een volle werkdag maken. Hillary Clinton bijvoorbeeld. Dan kan je best je echtgenoot een paar uur mee naar het bureau.

Mocht zijn vrouw zo ziek zijn om meer zorg nodig te hebben, dan mag hij toch eens een vangnet gaan regelen, voor als het met hem een keertje misgaat. Op die leeftijd heb je niet het eeuwige leven, dat hebben wij al niet, hij zeker niet.

En als je echt 24/7 zorg wil bieden, gooi je een jaaropgave toch gewoon over de mail heen? Of je laat m ophalen. Dan hoef je de deur niet uit.

Feynman | 01-12-16 | 09:51

@necrosis | 01-12-16 | 09:46
Nee daarom dus. Piet houd zich ledig met illegale praktijken. En zou zich daarom juist extra rustig moeten opstellen als een agent hem simpel aanspreekt op asociaal parkeergedrag.
Maar omdat Piet die er zo koddig uitziet zichzelf een hele Piet waant denkt hij dat de wet niet voor hem geldt. Want die geldt volgens hem ook niet voor zijn werk in de drugsbranche.

sinar2 | 01-12-16 | 09:52

Dom commentaar van iedereen zeg. Ja, hij was fout en ja, hij was misschien irritant en ja, hij had zijn rijbewijs niet bij zich en ja, hij verdedigde zich toen agent de aanval koos, maar een agent mag nooit zo inkomen en meteen gaan slaan. Totaal onprofessioneel en zo de-escaleer je niet een situatie waarin een oudere, relatief ongevaarlijke, man een probleem veroorzaakt.
Politie agent moet berispt of geschorst worden, in ieder geval zijn cursus opnieuw doen.

Batigol | 01-12-16 | 09:52

Mr Dixit | 01-12-16 | 09:46
Volgens mij was dat meer een duwtje van ga weg. En niet een directe linkse. Hij doet zijn armen omhoog. En de agent blijft doormeppen. Terwijl hij niet terugvecht of weerstand biedt.
Uiteraard, wat is voorgevallen. De aanleiding ontbreekt. Desalniettemin, gelijk vol erop en door blijven meppen is voor mij buitenproportioneel wat nodig zou moeten zijn voor een arrestatie.

Wim Venijn | 01-12-16 | 09:53

@En nu is het genoeg! | 01-12-16 | 09:17
Ik heb zelden met de popo te maken, waarschijnlijk omdat ik me netjes gedraag als ik buiten ben.
Maar ik ben benieuwd OF en WAT we missen.
Misschien werd Piet doelbewust aangesproken, dat zou die hoeveel agenten kunnen verklaren.
Maar dan nog ga je niet compleet berserk op een 72-jarige man.
Dit gaat zeker een vervolg krijgen.

necrosis | 01-12-16 | 09:54

Lupuslupus | 01-12-16 | 09:46
Als een oude man zijn handjes niet thuis kan houden en niet kan luisteren kiest hij voor deze behandeling.

Feynman | 01-12-16 | 09:54

Lupuslupus | 01-12-16 | 09:46
Als een oude man zijn handjes niet thuis kan houden en niet kan luisteren kiest hij voor deze behandeling.

Feynman | 01-12-16 | 09:54

necrosis | 01-12-16 | 09:11
Die agent begint niet te rammen. Die krijgt eerst een vuist op zijn kaak.

Feynman | 01-12-16 | 09:55

ah, voor piet gelden andere regels, vrij parkeren, agent negeren, agentje slaan, verzetten, dat mag onze piet allemaal.

Satria | 01-12-16 | 09:56


Volgens mij was dat meer een duwtje van ga weg. En niet een directe linkse.
Wim Venijn | 01-12-16 | 09:53

------------------------

Hahahaha , het duwtje van ga weg .
Hoe verzin je het ?

Castor12 | 01-12-16 | 09:56

Duidelijk discriminatie. Deze man is etnisch geprofileerd en daarna vanwege de angst voor de boze blanke man in elkaar getimmerd.

Er zijn groepen die dit als argument gebruiken.

Voor de rest kreeg hij verdiend klappen.

Statler en Waldorf | 01-12-16 | 09:56

Gelukkig is het een blanke man, anders was het land te klein geweest.

Flipus | 01-12-16 | 09:57

@Overigens LOL @ "hoopie Piet Visser. Dit is een ex-bokser en vleesklomp van 1,90 en 140 kilo.
Mr Dixit | 01-12-16 | 09:34

Geen idee waar u op doelt met uw opmerking hierboven, u herhaalt het zelfs om 9.43. Er staat in het artikel 'een hoopie OP Piet'.
Begrijpend lezen is een vak.

Verder schijnt u kennis te hebben van feiten die noch in het artikel noch in het videomateriaal te zien zijn. U was er bij?

Conny Clit | 01-12-16 | 09:57

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:42
Kijk rustig en objectief de beelden. 88 seconden aan harde feiten.

Ik vergat nog te melden dat hij zelf begint de eerste klap uit te delen. Nou dan je ga je sowieso mee. Verticaal, horizontaal, gezond, letsel of in de kist.Feynman | 01-12-16 | 09:51
Teleurstellend beste Feynman. En die eerste klap zie ik ook niet, een afwerend gebaar wel. Dus nogmaals zo ken ik je niet.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 09:57

"Het is niet helemaal duidelijk....."

Er zal wel het nodige aan vooraf zijn gegaan. Die overige agenten stonden vast niet toevallig op de hoek een hamburger (of donut, zo je wilt) te eten.

Je had natuurlijk ook gewoon je grote haagse kutsmoel kunnen houden en even meewerken, dan was je in no-time weer thuis om voor je zieke vrouw te zorgen. Lijkt me geen probleem als je ook de tijd heb om ergens een belastingaangifte af te gooien.

von Schwaffelhofen | 01-12-16 | 09:57

Pietje is babyboomert.
Die zijn gewend geen strobreed in de weg gelegd te worden en altijd gelijk te krijgen.

jemagookniksmeer | 01-12-16 | 09:57

Wat ik zie is dat de man niet de eerste klap uitdeelt maar een afwerend gebaar maakt, en dat de eerste politieman er 'vol' ingaat. Wat er aan voorafgegaan is weten we niet precies, maar in dit geval lijkt sprake te zijn van buitensporig geweld door de agent.

Ledzep67 | 01-12-16 | 09:58

@Feymann

Jij denkt ook al dat die oude man als eerste sloeg. Hij maakt een afwerende beweging naar een agent die agressief op hem afloopt en die daarvoor al illegaal een wapen tegen hem heeft gebruikt.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:00

Je ziet nooit de belangrijke 5 a 10 minuten wat hiervoor gebeurd

plat | 01-12-16 | 10:00

Zielige foto met zielig verhaal. Nu de feiten. Oh meneer Piet begint eerst met het uitdelen van een tikje. En gaat daarna nog even door op andere dienders. Lijkt mij gepast geweld van de agenten. Meneer Piet moet dit gedrag eens vertonen tegenover de carabinieri. Dan komt hij er in Nederland nog karig van af hoor.

Sprinkhaan | 01-12-16 | 10:00

Mijn vrouw heeft ook diabetes en daarom parkeer ik ook bij voorkeur op de stoep, en ik ben uiteraard te druk bezet om hier met een agent over te bakkeleien, ik snap niet dat agenten dat niet begrijpen.

Piet: gewoon luisteren de volgende keer, je komt niet altijd weg met je asociaal gedrag. Mislukt boefje.

Oom agent: niet meer doen, dit was volstrekt onacceptabel. De gevolgen zijn voor jou.

Grapevine | 01-12-16 | 10:02

Conclusie :
1:Zet je auto niet op de stoep.
2:Neem altijd je identiteitsbewijs mee(rijbewijs).
3:Volg de bevelen van de politie op.
4:Stribbel niet tegen als de politie je vastpakt.
5:Doe nooit zaken met een coffeeshop.
Piet is niet de oude , dan is hij zeker pas jarig geweest.
Gefeliciteerd Piet.

alshetware | 01-12-16 | 10:02

Piet zijn probleem is dat hij niet zwart is.

Kapitein Stijlvol | 01-12-16 | 10:02

Tja, als politie-agent mag je eigenlijk bijna niks meer..... je mag iemand niet fataal wurgen en nou mag je ook niet eens meer iemand een blauw oog slaan ........ ik herinner me nog dat ooit eens agenten een natuurlijk gezag uitstraalden zoals je dat tegenwoordig alleen nog maar in het buitenland ziet..... de agenten zijn tot burger niveau genivelleerd en de burgers hebben allemaal een te grote bek en een soort misplaatste weerbaarheid tegen autoriteit ontwikkeld ondersteund door uitwassen van het socialisme..... dank aan Den Uyl en z'n PvdA regime uit de jaren 60

chique ouwe nicht | 01-12-16 | 10:02

@Gewinflipt | 01-12-16 | 10:00
Het is overduidelijk dat die ouwe als eerste sloeg. Of vertroebeld jouw blinde haat voor wettelijk gezag ook jouw blik?

sinar2 | 01-12-16 | 10:02

Tegen een oude man durven ze wel. Slappe zakken.
Pak eens wat van die jochies aan die het verpesten voor de rest door te sissen, intimideren enz.

watergeus | 01-12-16 | 10:02

IK vind dat dit echt helemaal

Isnogaanhettype..... | 01-12-16 | 10:02

Dat geldt ook voor andersgetinten, ik zou zeggen bekijk het filmpje is, dit is buitensporig. Als de man een kleurtje had gehad zou dit dan ook gebeurt zijn? En dat voor foutparkeren. 5 helden zijn het.

Implants | 01-12-16 | 10:03

Ledzep67 | 01-12-16 | 09:58
Een afwerend gebaar. Je ziet m de vuist ballen VOORDAT de agent binnenkomt. Je ziet de gebalde vuist op heuphoogte, je ziet de vuist naar achteren gaan en je ziet de vuist gericht landen op de kaak van de motoragent. Precies tussen zijn helm in.

En daarna zie je de gebalde vuist meerdere keren op de agenten in gaan.

Een afwerende beweging doe je door met twee open handen iemand op de torso terug te duwen, of door de voet op iemands heup te zetten en hem te lanceren.

De oude man probeert gewoon te vechten, heeft het vroeger goed gekund, er zit nu gewoon te weinig kracht achter.

Feynman | 01-12-16 | 10:03

Dit is etnisch profileren. Kijken we even mee bij joop?

TheseDays00 | 01-12-16 | 10:03

Feynman | 01-12-16 | 09:59
Alle ruimte om zonder gevaar voor de omgeving even op de stoep te parkeren om iets af te geven. Doet iedereen in de plaats waar ik woon. Maar ja ik ben geboren in het Nederland waar na een gezellige avond nog even werd getoeterd tot afscheid. Kost nu ook meer dan € 300,-.
-
Politiestaat? Welnee joh

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 10:04

Volgens zijn zoon klopt het schriftelijke relaas van de agenten "totaal niet" met wat er gebeurd is. Dat neem ik even voor waar aan, deden ze ook bij Mitch Henriquez bijvoorbeeld (die werd zogenaamd onwel in het busje, handig, ziet niemand), en dat zegt veel. Als ze zelf liegen zullen ze wel iets fout hebben gedaan.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:04

Ledzep67 | 01-12-16 | 09:58
Halverwege het gevecht slaat de oude man ook nog even de tweede agent vol in het gezicht.

Feynman | 01-12-16 | 10:04

Dat verhaal over diabetes van zijn vrouw.. honderdduizenden hebben diabetes. Pilletje, injectie, en gaan met die geit. Man heeft geen rijbewijs bij zich, grote bek tegen politie, auto op de stoep, slaan tegen politie, verzet plegen, tjaa, dan wordt je meegenomen. Huilebalk. En als er een seintje: agent in nood, wordt gegeven helpen ze elkaar direct. Maten helpen heet dat. Gelukkig maar!

070 | 01-12-16 | 10:05

Duidelijk een geval van "proportioneel|"geweld.

Een agent op zijn muil timmeren = sowieso een slecht plan, i.v.m. het niet hebben van "geweldsmonopolie".

civis pacem para bellum.

De vraag = hoe heftig moet men zich "voorbereiden"?

cat22 | 01-12-16 | 10:05

Ik ben zelf ook een keer behoorlijk aangepakt door de politie, maar het was mijn eigen schuld. Overmatig alcohol in het spel en niet luisteren naar de politie. Gewoon luisteren en meegaan, dan is er niks aan de hand. Dit is volgens mij een gigantische tokkie, die meent dat hij kan bepalen wat er gebeurt.

Willy Keutel | 01-12-16 | 10:05

@Feynman | 01-12-16 | 09:55
Da's knap, die agent draagt een motorhelm, dus de schade aan de agent zal wel meevallen.
Ik geef toe dat er nog wat vragen openstaan (waarom waren er zoveel agenten direct in buurt?) maar ik blijf erbij, die motoragent ging zijn boekje ver te buiten.
Maar ik wacht de updates wel af.

necrosis | 01-12-16 | 10:05

@Gewinflipt | 01-12-16 | 10:04
Hier komt dus jouw ware aard boven. Bedankt voor het inzicht.

sinar2 | 01-12-16 | 10:05

Mijn vrouw heeft ook diabetes

Grapevine | 01-12-16 | 10:02
.
Is diabetes tegenwoordig hetzelfde als een herseninfarct?

Lupuslupus | 01-12-16 | 10:05

Den Haag? Daar is toch sharia-politie?:
Mijn racistische islamofobe onderbuik zegt mij dat helmmeneer een Marokkaanse Nederlander is. Het klinkt heel erg rassies maar verbeeld het mij vanwege huidskleur handen, tengere lichaamsbouw en temperament van helm-agent. Maar dat is mijn Arische mening. Jaaropgaafmeneer ziet er behoorlijk geschrokken en ontredderd uit. Shit happens, alleen staat tegenwoordig alles op film.

WitteGrunneger | 01-12-16 | 10:05

Ik heb het filmpje gezien , eerst kwam er reclame van de W.hk.mp !
Piet haalt het eerste uit met een linkse hoek , dan is het zelfverdediging van de agent.

alshetware | 01-12-16 | 10:06

zie ik nou 4 van 5 getinte agenten met een agressief trekje?
Oh wacht, observaties zijn racistisch.

LangeTijdGeleden | 01-12-16 | 10:06

Ledzep67 | 01-12-16 | 09:58
En ook de derde agent wordt VOL in het gezicht geraakt.

Driemaal is scheepsrecht. Deze oude man slaat drie agenten vol in het gelaat. Motoragent met de gebalde vuist.

En dan krijg je hier de zieligheidsindustrie die met theorieën over afwerende bewegingen komt.

Feynman | 01-12-16 | 10:07

Dat politiebureau zit daar 200 meter vandaan..

Nacho_Vidal | 01-12-16 | 10:07

Agenten discrimineren gewoon NIET. Dat is prima. Laat alle zeurders met migratieachtergrond maar eens goed kijken hoe de agenten bejaarden mensen zonder migratietoekomst behandelen.

Rommelende Onderbuik | 01-12-16 | 10:08

necrosis | 01-12-16 | 10:05
Een openstaande integraalhelm wijsneus. Dan zit midden het neon gele gedeelte het zachte vlees waar meneer op slaat.

Is er nu helemaal niemand in de panelen die het filmpje download en dan in VLC even frame bij frame terugkijkt?!?

Feynman | 01-12-16 | 10:09

Nacho_Vidal | 01-12-16 | 10:07
Nog een reden dat de smoes van de oude dader totaal onlogisch is.

Feynman | 01-12-16 | 10:10

@Feymann

Ik weet niet hoe jij afweert, maar tegen iemand die net illegaal een wapen tegen je heeft gebruikt en die sterker en zwaarder is werkt een duwtje met platte handen niet. Je ziet toch ook dat die agent handboeien in zijn handen heeft, vrij naïef om dan met platte handen af te weren.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:10

Dat mensen het slaan/beuken van de politie goedkeuren niet te geloven. Ze zijn met meerdere, deze oude man ziet er niet direct als een vechtersbaas uit. Totaal onprofessioneel, ik mag hopen dat een aantal van deze 'politiemensen' een andere baan mogen zoeken. Ook al zijn ze gefrustreerd.. Een machtsmonopolie hebben ze niet voor niets. Komt met verantwoordelijkheden die ze hier tonen niet te kunnen dragen. Het doet er niet toe of deze man van bijna 70 lastig of irritant is

Ijzz4312 | 01-12-16 | 10:10

Piet strekte wel volgens mij eerst arm met vuist, geen reden desalniettemin voor politie vervolgens te gaan meppen.
Politie moet gewoon gelijk pistool trekken, dan hoef je ook niet te gaan slaan vervolgens.

MichelDenHaag | 01-12-16 | 10:10

Tja, in Nederland ben je natuurlijk ook wel knettergek als je een autobezittende, werkende en belastingbetalende witte man durft te zijn. Dan ben je vogelvrij verklaard.

Ceristimo | 01-12-16 | 10:10

Agent 1 is enorm fout, ongeacht wat er ook aan is voorgevallen.
Er wordt een bejaarde vol op zijn kop geramt zonder dat er een directe geweldsdreiging is voor de agent.
Dat de bejaarde zich vanaf dat moment dat hij door 5 agenten geslagen wordt zich gaat verweren kan ik ergens begrijpen, dat heet noodweer.
Agent 1 mag even maandje onbetaald verlof.

Hiesjes | 01-12-16 | 10:10

Piet is een bekende in Den Haag. Hij heeft losse handjes en neuqt iedereen de moeder. Het hersenprobleem van zijn vrouw kan gerust door toedoen van Piet zijn. Piet is een boef.

Zal wel weer een Pietendiscussie opleveren.

Pastor Sippenhaft | 01-12-16 | 10:11

@ Gewinflipt | 01-12-16 | 09:50
Laten we even beginnen met te stellen dat ik het niet bepaald voor de politie op neem hier. Dat de eerste slag van meneer mogelijk terecht is geef ik ook aan mits het gebruik van pepperspray buiten onterecht was. Maar daar kan ik geen uitspraken over doen omdat ik dat niet heb gezien.

Daarom zeg ik ook dat ik mijn conclusie / evaluatie puur baseer op dat wat ik in het filmpje zie. Dat is dus slecht een gedeelte van de werkelijkheid en kan dus resulteren in en foutieve conclusie / evaluatie.

Zo ver een herhaling van mijn vorige comment die je kennelijk niet heel goed hebt gelezen. Maar dan of de beweging van de meneer een slag of een afwerende beweging was. Voor ik mijn stukje typte heb ik dat moment meerdere malen bekeken om er achter te komen of het nou een slag of een afwerende beweging. Ik moet dan toch echt concluderen dat het een slag is. Nogmaals, misschien terecht (zelfverdediging) afhankelijk van wat buiten is gebeurd. Maar dat kan ik dus niet zien.

DerUnterMensch | 01-12-16 | 10:12

Piet stond vroeger bekend in de buurt om zijn krachtige , afwerende gebaren als hij had gedronken .
Man man ..

Castor12 | 01-12-16 | 10:13

Allerlei lui menen hier dat die oude man wel fout zal zijn, maar op het filmpje is niks anders te zien dan een keurige meneer die voor een nogal agressieve agent probeert weg te komen, en die naar beste kunnen een afwerende beweging maakt.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:14

Die ene agent staat continu op zijn hoofd te beuken. Dat was NIET nodig, gewoon handboeien omdoen. Meteen ONTSLAG!!!!!

Of gaat dit ook goedgepraat worden?

Patatter | 01-12-16 | 10:14

Tja dat krijg je als je niet meer etnisch mag profileren.

maarhioeana | 01-12-16 | 10:14

Motoragenten staan er om bekend dat ze nogal gefrustreerd overkomen. Daarom doen ze misschien ook een solistisch beroep, anderen willen niet met ze werken.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:15

"Het gezag"

Als je verkeerd geparkeerd staat kun je daar als agent hooguit een administratieve bekeuring voor uitschrijven. Dat zou geen geldige reden mogen zijn om je te moeten identificeren. De auto is immers voorzien van nummerplaten en staat al van rechtswege op naam geregistreerd.

De man vormt verder voor niemand een bedreiging.

Geen enkele reden dus, zou je zeggen, om een bejaarde man mee naar het bureau te nemen.

Denk nou eerst eens een na. De man zal bovendien in het bezit zijn geweest van een mobieltje. Je kan als agent ook vriendelijk suggereren dat ie dan even eerst zijn vrouw belt.

Dit komt neer pepperspray en geweldstoepassing vanwege foutparkeren en geen papieren bij je hebben.

Tenzij de auto als gestolen geregistreerd staat, was een briefje onder de ruitenwisser afdoende geweest.

Finn | 01-12-16 | 10:15

als Piet Mohammed had geheten waren ze alleen massaal naar het toilet gerend van angst. Gelukkig nog dat het geen zwarte piet is. Dan was het helemaal niet te overzien geweest.

jan-lul-de-behanger | 01-12-16 | 10:15

Is er nu helemaal niemand in de panelen die het filmpje download en dan in VLC even frame bij frame terugkijkt?!?
Feynman | 01-12-16 | 10:09
Jij moet rechter worden dat zal een hoop geld schelen. Effe VLC, volgende zaak.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 10:15

Voor iedereen die een bril nodig heeft:

De motoragent krijgt via het openstaande gedeelte van zijn integraalhelm een vuistslag in zijn gezicht.

De tweede agent wordt met een frisdrankblikje op zijn hoofd geslagen.

De derde agent wordt in zijn gezicht geslagen.

De oude dader heeft veel meer uitgedeeld dan geïncasseerd. Slaat alleen maar richting hoofden, duwt geen enkele keer iemand van zich af.

Als je al ergens zorgen over wil maken, is dat de motoragent een nekklem gebruikt. Eentje die er helaas niet toe leidt dat de oude dader stopt met slaan.

Taseren had met minder geweld een veiligere oplossing geweest. We zijn te bang voor de paar mensen met hartritmestoornissen, zodat we doden accepteren zoals Michel Henriques.

Feynman | 01-12-16 | 10:15

Gewinflipt is duidelijk grootafnemer van betreffende coffee shop ipv zijn geld bij Specsavers te investeren .

Castor12 | 01-12-16 | 10:16

Dat krijg je als je Nederlands in plaats van arabieries spreekt en bovendien nog blank bent ook. Geen 'geschokte' burgemeester, geen kamervragen, geen stille tocht, geen voorgedrukte aangifteformulieren, geen verontwaardigde hoogopgeleiden, geen anti-discriminatie orgasmes, geen .....

Overigens had hij gewoon moeten doen wat de pliese zei, maar ja dat moeten medelanders ook.

Rottevanger | 01-12-16 | 10:16

Als de politie zegt dat je meegaat ga je mee.
Altijd die verhalen 'ja maar ik heb een ziek familielid blabla ik heb zelf zus zo', als dat zo belangrijk was was je niet aan het werk.
Hadden ze 'm aan z'n vestje getrokken in eerste instantie dan had 'ie wellicht iets gebroken, was het ook niet goed.
Verdere geweld is overigens buiten proporties en nogal tekenend voor hoe sommige agenten soms te werk gaan.
Allebei min 1.

Draak uit Brabant | 01-12-16 | 10:17

Het is gewoon heel simpel. Die ouwe gek moet gewoon luisteren, dan was dit niet gebeurt. Ik moet ook luisteren naar de politie, dus die tokkies ook. Sommige denken echt dat de wet niet voor hun geldt.

Yummy | 01-12-16 | 10:18

@ DerUnterMensch

Dank voor je reactie. Je kunt het vast op meerdere manieren bekijken en we weten ook niet het totale plaatje. Blijft dat man toch echt wat angstig overkomt, vrij natuurlijk lijkt te reageren en die agent wel erg hard doorpakt voor iets wat niet meteen zo'n overmacht rechtvaardigt.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:18

@Feynman | 01-12-16 | 10:09
Meneer de agent staat anders nog gewoon op zijn benen.
Als die agent na één vuistslag horizontaal was gegaan, had ik als collega die oudere vent de typhus geslagen.
Maar ik herhaal nog maar even: ik wacht de updates even af, met zoveel agenten voor één oudere vent is er waarschijnlijk meer aan de hand.
En het ging dan waarschijnlijk niet om het fout parkeren.

necrosis | 01-12-16 | 10:18

Die man wordt ook meteen als tokkie afgeschilderd. Hij ziet er vrij normaal en netjes uit, er is geen geluid en we weten niet wat buiten gebeurd is.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:19

Goh hebben we even medelijden met een "oude" man van 75. Het probleem met deze oude man is dat hij geen identificatiebewijs kon of wilde laten zien. En er stond ook niet op zijn voorhoofd " ik ben een oude man van 75". Wat hij wel liet zien was dat hij fysiek nog best in orde was. Deze "arme oude man" is gewoon iemand die denkt dat hij de orders van een politieagent niet hoeft op te volgen en eigenlijk diens gezag uitdaagd. En dat is dom want niet alle agenten zijn schijters die over zich heen laten lopen. En dat is maar goed ook. In dit geval dus eigen schuld dikke bult. Heel letterlijk aan de foto te zien.

louperdeloup | 01-12-16 | 10:20

Opdracht van hogerhand om ook witte mannen wel eens hard aan te pakken. Is goed voor het imago....

Hufter | 01-12-16 | 10:20

Finn | 01-12-16 | 10:15
De wet schrijft voor dat indien mogelijk een agent een bekeuring op naam dient uit te schrijven. Hij is dus verplicht die identificatie af te dwingen.

Als automobilist dien je volledig mee te werken aan een verkeerscontrole. Dat is inclusief de controle op de gesteldheid en bevoegdheid van de bestuurder.

Een bestuurder die zich niet identificeert is vervolgens verdacht. Waarom? Geen rijbewijs?!? Ingetrokken rijbewijs?!? 1 van de 12000 voortvluchtigen in Nederland?!? Van welke delicten is nog meer sprake? Wat verbergt de bestuurder?

Met geweld je onttrekken aan het gezag kan de politie niet laten lopen. Dan krijg je de situatie dat alleen nog maar de makke schapen zich laten controleren, wat geen zin heeft, want die plegen de delicten al niet.

Je doet het nu voor alsof een bestuurder mag kiezen of die meewerkt, en alsof de politie mag kiezen een onderzoek bij de eerste tegenwerking af te breken. Terwijl in bijna alle zaken die tot oplossingen, vervolgingen en veroordelingen leiden sprake is van zulke tegenwerking.

Feynman | 01-12-16 | 10:21

@Gewinflipt | 01-12-16 | 10:10
Goed zo. Je hebt gezien dat de agent al handboeien klaar heeft, het is dus niet een onschuldig onderonsje maar een arrestatie.
En het afwerende gebaar is al veranderd in een slaan, maar dat is terecht want bij een agent "werkt een duwtje met platte handen niet".
Je blijft je eigen ongelijk aantonen. Misschien ophouden met op agenten te schelden?

TheEgg | 01-12-16 | 10:22

necrosis | 01-12-16 | 10:18
Ik vind die man er best goed uitzien voor iemand die op leeftijd drie agenten op de bek heeft gerost.

Feynman | 01-12-16 | 10:22

Inderdaad, het had niet gehoeven, als Piet gewoon had geluisterd...

momferd69 | 01-12-16 | 10:22

Hiesjes | 01-12-16 | 10:10
Zonder directe geweldsdreiging?!? Hij heeft EERST een vuist op zijn kaak gehad. Precies door de opening van de zijn openstaande integraalhelm heen.

Feynman | 01-12-16 | 10:23

De context van zijn kant lijkt mij niet helemaal logisch. Daarbij, hij zet zijn auto op de stoep, bij vordering op rijbewijs heeft hij dit niet bij zich. Ik gok dat hij ook geen ander ID had, dat is altijd de volgende vraag. Vervolgens als iemand niet mee werkt, komen agenten met een vordering om mee te gaan naar het bureau. Meneer heeft ook daar geen boodschap aan en gaat dus al voor de derde keer de fout in door weg te lopen. Op zo'n moment bepaald de situatie of een agent over gaat tot een arrestatie. Deze agent loopt niet met een pepperspray maar met handboeien. Dan is de situatie al geëscaleerd. De agent heeft ook al verstering gevraagd. Dat gebeurd niet als het verhaal van deze man had geklopt. Vervolgens zie ik onze opa toch echt de eerste stoot uitdelen en niet de agent. De agent gaat er wel erg snel en hard op in maar de eerste klap komt van opa. Later terwijl de agenten overduidelijk flipten haalt ook opa nog een keer uit. Dat geeft niet de indruk van de vreedzame man die hij in zijn statement probeert te zijn.

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 10:23

Feynman | 01-12-16 | 10:21
Dat zei ik eerder al, je gaat kletsnat met je beweringen. Dat noemen ze ook wel eens tunnelvisie.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 10:24

De kop van die vent straalt irritante agressie uit gelet op de opengesperde neusvleugels, de politie had hem direct een nekklem moeten geven.

Goedverdoemme | 01-12-16 | 10:25

Gewoon zorgen dat je je kunt identificeren en anders gewoon rustig blijven. De "oude man" is een sukkel.

Canis Ferox | 01-12-16 | 10:26

Luister potverdorie nu gewoon naar de wet ambtenaar! Ik snap je frustratie, maar ga nu niet je eigen plan trekken. Gehoorzaam! Dit is het gevolg. Ook nu die inzichtelijk buitensporig is toegepast. Snap dat deze heren (politie) met veel stress te maken hebben en vaak in levensgevaarlijke situaties komen. Dit heeft gevolgen op het inschatten van situaties. Deze is denk ik uit de context geplaatst. Maar de maatschappij verruwd. Vertrouwen is weg. (Terlouw)

BMCJG | 01-12-16 | 10:27

Het lijkt m'n tante Sjaan wel.

Stratum | 01-12-16 | 10:30

Foutparkeren?

Ausweise bitte!

Sodemieter toch op.

Ik rij nooit met papieren op zak. Als ze nodig zijn kom ik ze graag op het bureau even tonen, indien noodzakelijk.

Nog nooit een probleem mee gehad.

Als je ergens fout parkeert riskeer je hooguit een bekeuring, niet dat je in elkaar wordt gebeukt omdat je je niet kunt identificeren. Want wat nou, je rijdt toch in een geregistreerd voertuig? Staat het voertuig gesignaleerd of niet? Zo nee, jammer dan.

Fijn zo'n politiestaat.

Tegen de identiteitsplicht heb je een plicht om burgerlijk ongehoorzaam te zijn namelijk als eerzaam burger. Ik laat me niet verplichten om enkel met een briefje op zak naar buiten te mogen te gaan en me vrij te bewegen.

Finn | 01-12-16 | 10:30

@Sjoerd5000 | 01-12-16 | 10:23

Agenten behoren op een professionele manier eventueel met gebruik van proportioneel geweld een situatie te de escaleren. Nimmer kan 'flippen' goedgepraat worden bij geweldmonopolisten.

Conny Clit | 01-12-16 | 10:34

"Ik gok dat hij ook geen ander ID had"

Meneer heeft een geregistreerd voertuig bij zich dat op naam staat. Dat moet afdoende zijn voor de politie om de identiteit van de man vast te stellen, tenzij ze een gegronde reden heeft om eraan te twijfelen.

Finn | 01-12-16 | 10:35

Agenten denken wel vaker dat ze iedereen kunnen commanderen. Geef gewoon een boete voor foutparkeren, en/of geen rijbewijs bij je hebben, en klaar.

Gewinflipt | 01-12-16 | 10:36

Finn | 01-12-16 | 10:30
Ik heb het plaatje van Feynman -
Feynman | 01-12-16 | 09:59
-
eens goed bekeken en ik zie een parkeerautomaat. Dat verklaart alles.
-
Dit is een heel ziek land die rat - ja ik bedoel die motoragent - zal zijn binnenquotum wel niet gehaald hebben.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 10:38

Ben benieuwd wat er buiten gebeurd is.

Barkruk2 | 01-12-16 | 10:39

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 10:15
Ja gewoon even rustig het technisch bewijs volledig beoordelen.

Heb vaak genoeg gezien dat het technische bewijs genegeerd wordt, omdat het via een deskundige moet worden ingebracht en de rechter en niet zelfstandig over kan nadenken. Wel de nadelen van juryrechtspraak, niet de voordelen.

Bij Lucia de Berk moet het OM statistici invliegen om een stukje rekenwerk te doen waar IEDERE professor in Nederland voor bedankte, aangezien het totale kwats was.

De kans dat een fulltime verpleegkundige aanwezig was of net weg is bij het overlijden van een terminaal kindje is 1/3 tot 1/2. Iemand die 40 uur werkt doet dat met dagen die negen uur duren inclusief pauzes, als je dan ook nog tijd gaat meerekenen dat iemand net weg is zit je tussen de 56 en 84 uur in de week, al gelang hoeveel uur iemand net weg mag zijn en hoeveel overuren iemand maakt.

Bij tien kinderen praat je dus over kansen van 1 op 1000 tot 1 op 59.000 op gewoon dom toeval mbt haar aanwezigheid. Aangezien er veel mensen in vele landen met terminale patiënten werken, zal dat vaker voorkomen dan we denken. De Amerikaanse deskundige kwam op 1 op 342 miljoen. Hoe weet niemand.

In de ene zaak die het OM direct trachtte aan te tonen, hield het direct ontlastend bewijs achter. In mijn ogen een misdrijf. Aangezien er geen enkele zaak direct werd aangetoond, ontbreekt de mogelijkheid tot schakelbewijs, en vielen ook de andere negen zaken om.

Feynman | 01-12-16 | 10:40

Die oude gaat dit niet winnen. Op zijn leeftijd drugsrunner, met een blikje red bull na een parkeerovertreding zich willen onttrekken aan het bevoegd gezag. Niet kunnen legitimeren, verzet bij arrestatie.

Of de aanhouding niet geweldlozer kon... Misschien met pepperspray. Niet erg fraai, maar m.i. wel redelijk proportioneel. Het niet een gevecht op een schoolplein. Mijnheer wordt in hechtenis genomen.

Trouwens, als je vroegah in mijn Haagse jaren een politieagent beukte, dan gebeurde er wel eens rare ongelukjes in je cel. Dat je verschillende keren hard je hoofd stoot en wat ongelukkig valt, en zo.

Rommelende Onderbuik | 01-12-16 | 10:41

Regels zijn regels, zelfs voor een babyboomer

kapotte_stofzuiger | 01-12-16 | 10:41

Zelfbeheersing is een zeldzaam goed geworden, zowel bij burgers als agenten.
Ik stel voor de nieuwe politieke partij BVZ (beweging voor zelfbeheersing) op te richten. Het is echt geen one issue partij (zelfbeheersing is overal bruikbaar) en we halen geheid 15 zetels. Ik zoek wel een leuke, jonge, goedgebekte juf als lijsttrekker anders wordt het niks.

Koos Knak | 01-12-16 | 10:43

In december moet Piet voor de rechter komen na een aangifte van de agenten, omdat hij zich tijdens zijn aanhouding verzette. Daarbij sneuvelde onder andere de bril van een agent.

Zo te zien gaat het weer goed met Piet , hij geeft al een guitig knipoogje .

alshetware | 01-12-16 | 10:43

Hij had buiten, dus buiten beeld, die motoragent uitgescholden en een paar klappen verkocht. De motor omgeschopt en meer van dat geweld tegen de diender gebruikt. Daarom waren er al zoveel hulpagenten opgeroepen.
Maar ja, we weten dat niet of dat echt gebeurt is wat ik schrijf. Ergo: ffff afwachten met reageren.

Mariolo | 01-12-16 | 10:43


Mariolo | 01-12-16 | 10:43
En dan slaan we z'n allen een man aan gort?

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 10:45

-weggejorist-

Sketcher | 01-12-16 | 10:48

@Conny Clit
Zeker hoort een agent niet te flippen en ik pleit de politie hier ook niet vrij.
Ik heb alleen de indruk dat de man het verhaal dermate eenzijdig schetst dat het niet meer logisch is.

@Finn
Het bij je hebben van een geregistreerd voertuig zegt niets en neemt ook je plichten niet weg. Rij je in een auto, dan ben je verplicht een rijbewijs bij je te dragen. Overal in Nederland ben je verplicht jezelf te kunnen identificeren. Kun jij je niet identificeren dan is het gebruikelijk dat je een vordering krijgt om mee te gaan naar het bureau. Agenten zijn over het algemeen helemaal niet moeilijk over deze regels zolang je normaal doet. Als je niet normaal doet dan krijg je problemen. Deze man heeft volgens mij zelf voor de problemen gekozen.

Dat neemt niet weg dat agenten niet horen te flippen en dat er een bepaald gedrag verwacht mag worden, ook wanneer een verdachte 3x op rij de regels breekt.
Een stoot geven lijkt mij wel terecht als hij inderdaad zelf de eerste klap geeft maar veel meer was niet nodig volgens mij.

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 10:50

-weggejorist-

Knipvoeg | 01-12-16 | 10:51

Als je gewoon blijft staan en rustig het verhaal uitlegt zal het vast niet zo ver komen. We leven niet in een politiestaat.

Lampelul | 01-12-16 | 10:51

Ah, we hebben nu eindelijk beeld van de boze witte man waarover al zo vaak gesproken is

Mark van Leeuwen | 01-12-16 | 10:53

Als je het filmpje goed (en misschien meerdere malen) bekijkt, zie je dat Piet de eerst klap uitdeelt. Neemt niet weg dat wat er daarna gebeurt in geen enkele verhouding staat. Als een burger op die manier terugmept, dan heet het 'buitenproportioneel' geweld. Ben benieuwd hoe dit verder gaat.

een-hele-dikke | 01-12-16 | 10:53

Finn | 01-12-16 | 10:30

Mooi verhaal man.

1+1 | 01-12-16 | 10:53

Als Michel Hendriques netjes in het busje was gestapt, had hij nog geleefd.
Feynman | 01-12-16 | 09:12
Sommige agenten zijn ook niet helemaal lekker meer ook best te begrijpen als ze geselecteerd worden op domheid of dagelijks te maken heb met buurten als de schilderswijk bout chef etc.

Sjonie01 | 01-12-16 | 10:53

Feynman | 01-12-16 | 09:12
Mariolo | 01-12-16 | 10:43
Opa maakte de eerste fout. Maar agenten krijgen training hoe ze met zulke types moeten omgaan. Wanneer je op zo'n manier een opa moet arresteren dan faal je als agent. Dit heeft niets met (orde-)handhaving te maken maar eerder met 'terugpakken'. Deze agenten falen en mogen aan de hoogste boom.

Mahatma | 01-12-16 | 10:53

Ik geloof Mariolo aangezien dat het beeld een stuk logischer maakt. Ook is op seconde 10 heel duidelijk te zien dat ook hier de man als eerste slaat. Rond seconde 20 slaat de man nog steeds om zich heen en de toegesnelde agent krijgt op seconde 27 ook nog een klap.

Hoe vaker ik het filmpje opnieuw bekijk, hoe meer ik de indruk krijg dat het geweld tegen de oude man wel gerechtvaardigd is..

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 10:55

@Mokum Kosher | 01-12-16 | 09:20
Misgepepperd?

Guido | 01-12-16 | 10:55

een-hele-dikke | 01-12-16 | 10:53
Agenten stoppen met het toepassen van geweld als jij daar ook mee stopt. Dat heet de geweldspiraal. Kijk nog maar eens goed en dan zie je dat het "slachtoffer" nog steeds staat rond te slaan als agent drie erbij komt.

Tha Man | 01-12-16 | 10:56

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 10:55
Als je goed kijkt zie je dat die man gewoon gelijk een stuiter op ze oog krijg moeten ze bij jou ook eens doen kijken of je dan ook niks terug doet.

Sjonie01 | 01-12-16 | 11:00

Inmiddels meer dan 10x gekeken.. En wat mij betreft is het terecht dat Piet zijn oog compleet dicht heeft zitten. Complimenten voor de agenten. Vervelend dat ze in twijfel worden getrokken. Piet kan volgende keer beter zijn gemak houden.

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:00

Motoragent had op arrestantenbusje moeten wachten. Dan netjes afvoeren. Simpel.

vinzepinz | 01-12-16 | 11:02

@Sjonnie01
Piet deelt de eerste stoot in het gezicht uit en die stuiter terug is 100% terecht. Wat daarna komt zou je kunnen betwisten als de man was gestopt met zijn verzet en slaan maar de man gaat door met slaan en verzet tegen zijn arrestatie. Dan is het logische gevolg dat hij er nog klappen bij krijgt, hij deelt zelf toch ook nog klappen uit? Wat verwacht je van de politie, dat ze zich laten slaan zonder iets terug te doen? We mogen trots zijn dat de politie het zo aan pakt!

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:03

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:00
Ik heb het ook meerdere keren bekeken. Die agenten falen omdat ze zo'n opa niet eerder hebben kunnen bedwingen. De gemiddelde reaguurder had die opa eerder op de grond gewerkt en gearresteerd...

Mahatma | 01-12-16 | 11:03

Die man beukt die agent als eerste...

Tja, de beelden spreken voor zich, agent mept hem uit zelf verdediging, gezien deze probeerde tegen te werken...

Power2All4Ever | 01-12-16 | 11:04

-weggejorist-

Akiron | 01-12-16 | 11:04

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:03
Ga lekker ergens anders trollen je lult uit je nek.

Sjonie01 | 01-12-16 | 11:05

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:03
Een agent hoort getraind te zijn om dit soort types te bedwingen. Terugmeppen zoals hier is onzinnig en iets wat een normale burger zou doen. Een agent wordt getraind om aanhoudingen met zo min mogelijk geweld te verrichten. Deze agenten falen in hun werk.

Mahatma | 01-12-16 | 11:06

Jaja... je ziet de eikel de eerste stoot geven! Direct daarna begon de agent te meppen.

En daarna een beetje zielig lopen doen in de krant! Lafaard!

Brulaapje | 01-12-16 | 11:07

Feynman | 01-12-16 | 09:5
Mooi Feynman.
Al dat irritante gejank over een man met een verdiende blauw oog, volledig zelf uitgelokt, is tekenend!

lanexx | 01-12-16 | 11:08

Een agent wordt getraind om aanhoudingen met zo min mogelijk geweld te verrichten. Deze agenten falen in hun werk.
Mahatma | 01-12-16 | 11:06
Terwijl ze gekleed zijn als een militair en de eerste nog met een helm op ook. Tegen een ongeopende man van 72 jaar. Man man man wat een treurig volk. Politie is tuig en dat zal nog veel vaker blijken de komende jaren.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 11:09

Hoe was die slogan ook alweer? Die pet past ons allemaal of die Piet kunnen we allemaal aan?

Hebbiehemookweer | 01-12-16 | 11:12

Piet had zich buiten verzet tegen zijn aanhouding en had al een bril van een agent stuk geslagen en dacht nog net op tijd door de draaideur weg te komen. Piet is een Haags opstandig fenomeen en zeker geen lief opaatje. De agent had kennelijk nog geen recht op een nieuwe bril bij zijn ziektekosten verzekering dus die was ook flink over de zeik. Dan krijg je dat in zo'n pauperbuurt.

Tjemig | 01-12-16 | 11:13

@sinar2 | 01-12-16 | 09:52
"Piet houd zich ledig met illegale praktijken. En zou zich daarom juist extra rustig moeten opstellen als een agent hem simpel aanspreekt op asociaal parkeergedrag."
.
Een illegale branche trekt figuren aan die het niet zo nauw nemen met de wet. Piet is kennelijk zo'n figuur.
.
Als je fout parkeert en je rijbewijs vervolgens niet bij hebt ben je gewoon fout en moet je gewoon netjes de politie te woord blijven staan, en niet er vandoor gaan.
.
Of het politie geweld proportioneel is, is nu een discussiepunt. Hij is immers zelf begonnen met weglopen.

Peter_K | 01-12-16 | 11:13

Bij foutparkeren laat je een BOA een bonnetje uitschrijven. Daar dient de Popo zich niet eens mee te bemoeien.

Brulboei_61SB | 01-12-16 | 11:14

Volgens mij heeft de opa van Sjonie01 zijn oog dicht zitten.
Heb respect voor de politie en als jij kiest voor de escalatie ga dan niet miepen over de training van de politie. Kijk even naar de eigen verantwoordelijkheid van burgers.

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:14

Video. 72-jarige man slaat drie agenten op de kop.

Feynman | 01-12-16 | 11:17

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:14
Respect moet je verdienen niet afdwingen maar dat snappen de meeste niet.

Sjonie01 | 01-12-16 | 11:19

Politie is tuig en dat zal nog veel vaker blijken de komende jaren.
hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 11:09
Ach gut, heeft oom agent je gisteren bekeurt omdat je te hard reed ofzo?

Tha Man | 01-12-16 | 11:19

Oude blanke man, tja dan durven ze wel,

Henk de Vries2074 | 01-12-16 | 11:20

Video. 72-jarige man slaat drie agenten op de kop.
Feynman | 01-12-16 | 11:17
Zwaar gewapende politie in een paramilitair uniform en kistjes. Nou dat zal aankomen zeg!

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 11:20

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:14
De-escalerend optreden is een van de pijlers van de Politie:
www.politie.nl/over-de-politie/pijler...

Agenten worden geacht professionals te zijn die dit soort situaties moeten voorkomen. Als je dat niet kunt dan ben je ongeschikt als agent.

Mahatma | 01-12-16 | 11:20

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 11:20
Hij sloeg eerst, en bleef slaan.

Feynman | 01-12-16 | 11:21

Feynman | 01-12-16 | 11:17
Ga je nu zitten trollen?

Mahatma | 01-12-16 | 11:22

Zo gek, ik krijg nooit klappen van een agent.

Tom Hagen | 01-12-16 | 11:22

Mahatma | 01-12-16 | 10:53
Toen opa stopte met slaan, stopte de politie. Kijk jij wel hetzelfde filmpje?

Feynman | 01-12-16 | 11:22

Deze witte Piet komt toch een stuk minder vriendelijk over dan de Zwarte Pieten.

Lifecanbesimple | 01-12-16 | 11:22

Hij sloeg eerst, en bleef slaan.
Feynman | 01-12-16 | 11:21
Precies, hij bleef staan toen hij geen kant meer op kon. Genoeg reden om een oude man aan gort te slaan.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 11:22

Feynman | 01-12-16 | 11:21
Bedoel je dat schouder klopje om die agent van hem aftehouden waarvan je kon zien dat tie zou gaan uithalen hij heeft nog een helm op probeer daar maar eens een klap op te geven veel succes.

Sjonie01 | 01-12-16 | 11:23

Mahatma, lul toch niet, Piet had zich normaal moeten gedragen dan was er niets gebeurd. Piet is een lul en zal vast altijd een lul geweest zijn.

plint eastwood | 01-12-16 | 11:26

Het is wachten op het filmpje waarin je kunt zien wat zich buiten afspeelde.
Herinner je je het filmpje nog waarin de politie zomaar een omstander een mep gaf bij een of ander lullig incident? Waardoor heel NL over de zeik ging (net als bij dit filmpje). Totdat de volledige versie van het filmpje werd gepubliceerd, waarin je kon zien dat het gedrag van die omstander al geruime tijd knap irritant was en er alle aanleiding was voor diens arrestatie.

Zupschufter | 01-12-16 | 11:26

@Mahatma | 01-12-16 | 11:20
Dus ze hadden hem beter kunnen laten lopen dan was de situatie verder niet geëscaleerd.. maar aan dit halve filmpje kunnen we niet zo lekker oordelen want als er buiten veel meer gebeurd is behalve het
- auto bagger parkeren
- niet kunnen legitimeren
- weigeren mee te gaan naar het bureau
- weglopen
.
Waar ik wel een beetje vanuit ga. Stel dat wat Mariolo | 01-12-16 | 10:43 zegt waar is dan heb die vent gewoon wat tikken verdiend.
Al oogt het natuurlijk heel agressief en dat is in deze rubbertegel maatschappij natuurlijk heel eng en erruugg want alle oudjes zijn lief, schattig en hulpeloos.

Barkruk2 | 01-12-16 | 11:28

There is a law for them and a law for us. Als de meneer in kwestie een ander kleurtje had gehad, was dit waarschijnlijk anders verlopen, anders was het vol in de media geweest.
Het zegt iets over het niveau van agenten, iedereen weet wel te verhalen over zogenaamde wetsdienaars die misbruik van hun macht maken. Het is echter nooit gericht tegen de werkelijke plaag in deze samenleving: de crimineel. En dan ga ik me afvragen, wat voor instructies hebben jullie gekregen? Ligt er een geheime directive vanuit de EU om de 'autochtoon' zoveel mogelijk het leven zuur te maken?
Ik vind het jammer want ik ga er nog steeds vanuit dat iemand die het uniform aantrekt van een politieman, militair of brandweerman, dit doet om de samenleving een stukje beter te maken. Ik wil dit ook blijven geloven omdat, als dit niet zo is, het betekent dat de beschaving ten einde is.

DearMud | 01-12-16 | 11:28

plint eastwood | 01-12-16 | 11:26
Ook al is iemand een lul dan hoef je hem niet gelijk tot pulp te slaan dan had ik er nog al wat tot pulp mogen slaan.

Sjonie01 | 01-12-16 | 11:28

Daar gelaten wat voor afkomst deze meneer heeft is het toch buitensporig dat 5 agenten van, zeg gemiddeld 35-40, inslaan op een oudere man die zich op dat moment niet kan legitimeren. Er zal een hoop aan vooraf gegaan zijn, maar de inschatting die de agenten maken slaat echt helemaal nergens op. Op welk manier is slaan in het gezicht de oplossing?! Vervelende aan het hele verhaal is dat er niets mee gebeurd.

NotAlot | 01-12-16 | 11:29

Feynman | 01-12-16 | 11:22
Yep. Ik zie drie getrainde agenten die een meppende opa niet in bedwang kunnen houden. Wat zegt dat over hun capaciteiten als agent? Wat zou er gebeuren wanneer ze een 130 kilo zware bouwvakker zouden moeten arresteren? In hun incompetentie zouden ze niet anders kunnen dan schieten.

Mahatma | 01-12-16 | 11:29

Wat is er gebeurd met "hoor & wederhoor" ? Ik lees alleen maar het verhaal van de verdachte die weerstand bood. O ja, hij was wel ouder, maar niet wijzer.

Anjin Mohammed | 01-12-16 | 11:29

Ik vind het jammer want ik ga er nog steeds vanuit dat iemand die het uniform aantrekt van een politieman, militair of brandweerman, dit doet om de samenleving een stukje beter te maken. Ik wil dit ook blijven geloven omdat, als dit niet zo is, het betekent dat de beschaving ten einde is.
DearMud | 01-12-16 | 11:28
Brandweerman geloof ik nog wel en boswachter ook. Maar dat is een lekker wijf hier op de Utrechtse Heuvelrug

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 11:30

plint eastwood | 01-12-16 | 11:26
Piet is ook een lul. Maar dat is nog geen reden voor de agenten om onprofessioneel te zijn?

Mahatma | 01-12-16 | 11:30

Ik heb een paar keer terug gekeken maar Ome Piet slaat of maakt een slaande beweging naar die agent als eerste. En dan weet je dat je verliest.

Charles de Batz | 01-12-16 | 11:32

Dit filmpje is voor mij voldoende om de politieactie prachtig te vinden en ik weet ook 100% zeker dat de agenten geen problemen krijgen. Je kunt de wet blijven overtreden maar op den duur laat hij het escaleren tot deze reactie van de agenten. Dat kun je de agenten niet aanrekenen, alleen de man die er bewust voor koos.

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:32

Barkruk2 | 01-12-16 | 11:28
De aanhouding door de agenten is prutswerk. Zo'n opa zou door 1 agent al moeten kunnen worden aangehouden. Ik stel niet dat ze hem hadden moeten laten lopen. Piet is tuig en moest worden opgepakt. Maar deze escalatie is een direct gevolg van de incompetentie van die agenten.

Mahatma | 01-12-16 | 11:33

-weggejorist-

vankoetsbeen | 01-12-16 | 11:34

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 11:32
Ja tot het zo als in amerika word en iedereen op elkaar gaat schieten vanwege het gewelds monopoly word het echt beter van.

Sjonie01 | 01-12-16 | 11:35

Disproportioneel geweld. Alle zes schorsen. En die eerste agent provocateur oneervol ontslaan.

Het mag verdorie een wonder heten dat opaatje Piet nog leeft!

wil van reem-talma | 01-12-16 | 11:36

Zo te zien is dit niet een Nederlander met een migratieachtergrond. Geen excuusneger, geen kutmarrokaan, geen knuffelturk, dus dan mag het. Dan loop je geen gevaar om vervolgd te worden.
Ook de politieman is maar een mens en moet toch af en toe eens z'n frustratie kwijt.

Passagier | 01-12-16 | 11:37

TUIG in uniform.

prime suspect | 01-12-16 | 11:37

Mahatma | 01-12-16 | 10:53
Normaal gesproken pakt de politie een wapenstok als iemand begint te slaan tijdens een arrestatie. Opa mag blij zijn dat ie een vuist krijgt.
Mahatma | 01-12-16 | 11:33
Natuurlijk kan 1 agent dat. Wapenstok en net zo lang slaan totdat ie niet meer tegenstribbelt. Indien te veel gevaar voor de agent pistool pakken en schieten.

Ik begrijp dat je liever ziet dat opa overhoop geschoten wordt dan wel zwaar gekneusd in het ziekenhuis belandt?

TheEgg | 01-12-16 | 11:37

Het ergste zijn niet eens de overtredingen (fout parkeren, rijbewijs niet bij je enz.) maar het feit dat hij zich gewelddadig verzet bij de aanhouding. Dit moet je dus echt nooit doen. Daarmee geef je de politie het groene licht om te doen wat ze willen. Hierbij komt ook nog eens kijken dat vooral Haagse dienders een reputatie hebben op het gebied van - disproportioneel - geweld.

koter | 01-12-16 | 11:44

@ Gewinflipt | 01-12-16 | 10:04
Onzin, dat deed de politie niet bij Hendriques, het was het OM die zijn verklaring introk.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/ophef-na-filmp...

Maya de Blij | 01-12-16 | 11:45

mbt de pepperspray, het is zichtbaar ouder dan 65. rekkelijk begrip.
belachelijk Hoe zoiets uit de hand loopt. totaal overbodig.

Schepvogel | 01-12-16 | 11:50

HEE GS.... wat is er mis met gerechtigheid. eenzijdig verhaal dit. Dat is wel duidelijk. 72 of niet gewoon blijven doen bij een vraag van de politie. Ook al werk je in het toch al half criminele circuit van coffeshops.

Lichtstadfan | 01-12-16 | 11:52

@Mahatma | 01-12-16 | 11:33
Er word best wel veel van ze verwacht. Namelijk dat ze professioneel MMA vechter zijn, EHBO kunnen verlenen, kunnen optreden als maatschappelijk werker, pispaaltje, vriend, speurneus en psycholoog.
Misschien verwachten we weleens teveel van die lui.
.
Ik heb na dat gezeik met Mitch weleens gelezen dat agenten tegenwoordig 42 uur per jaar geweldstraining krijgen (voorheen 32) Dat is dus ongeveer één week per jaar leren omgaan met agressief volk dat stijf staat van de adrenaline.
stel je daarbij voor dat voor een beetje zwarte band full contact karate je minimaal 8 jaar verder ben met 3 keer trainen per week.
.
Dat er 4 man binnen komt lopen is misschien ook een manier om escalatie te voorkomen, beetje mens dat vol bij zijn verstand is snapt dat die dat aflegt, terwijl 1 tegen 1 misschien nog wel het proberen waard is.

Barkruk2 | 01-12-16 | 11:53

Politie Den Haag he. Niet de eerste keer en ook zeker niet de laatste keer. Daar loopt me toch schorriemorrie tussen. Laten we hopen dat Marcouch zijn zin niet krijgt anders mogen we dit niet eens meer filmen.

Ardbeg | 01-12-16 | 11:55

Glasgow Argus | 01-12-16 | 09:12
De politie mag gepast geweld gebruiken om iemand aan te kunnen houden. Een bejaarde man een klap op zijn bek geven is gewoon mishandeling. Straffen doet de rechter en niet de agent.

Ardbeg | 01-12-16 | 11:57

Jaja... je ziet de eikel de eerste stoot geven! Direct daarna begon de agent te meppen.
En daarna een beetje zielig lopen doen in de krant! Lafaard!
Brulaapje | 01-12-16 | 11:07
Misschien moet je nog even goed kijken. Die man ziet een briesende agent op 'm afkomen en weert af met z'n arm. Waarom is wel duidelijk, want die agent begint direct te meppen. Dit slaat echt helemaal nergens op.

Akiron | 01-12-16 | 11:57

Als jij een Agent ze bril van ze muil kan slaan, maakt het mij niet uit hoe oud je bent, blijkbaar heeft hij nog niet veel geleerd in de 72 jaar, en dan de zielige kaart spelen, had hij eerder aan moeten denken en een keer luisteren zou ook geen kwaad kunnen.

Infidel Inside | 01-12-16 | 11:57

TheEgg | 01-12-16 | 11:37
Het geweld moet altijd proportioneel zijn. Een oma van 90 die een agent een paar klapjes verkoopt hoeft niet neergeknuppeld te worden.

Mahatma | 01-12-16 | 11:58

-weggejorist-

jo jo ! | 01-12-16 | 11:59

@Feynman

Nu weten we het wel toch? Uw mening omtrent dit gebeuren is bekend, geen noodzaak de panelen te blijven vervuilen met herhalingen.

Politieoptreden was m.i. in dit geval totaal verkeerd. Verdachte loopt het halletje binnen, kijkt angstig om zich heen omdat hij geen uitgang meer ziet. Motoragent stormt als een dolle bizon het halletje binnen. Hier gaat het fout. Had deze agent zich gedragen zoals hij zich behoorde te gedragen dan was hij niet agressief op de ongewapende verdachte afgevlogen, maar had hij in 'alle rust' de verdachte kunnen sommeren zich over te geven. Eventueel wachtend op assistentie.

Over de reactie van verdachte kan men mening verschillen. Was het een afweerbeweging, of was het bewuste aanval. Vanuit de hoek waar verdachte stond was het bijna onmogelijk de agent met de linkerarm vol in het gelaat te raken. Een bewuste aanval had verdachte waarschijnlijk met zijn rechterarm geplaatst: meer kans de agent in het gelaat te raken en meer kans op verwondingen vanwege het aanwezige blikje. Alle schermutselingen daarna, ook vanuit de verdachte, zijn niet goed te praten maar wel te begrijpen.

Het optreden van de politie was weinig efficiënt, zeker niet de escalerend en onnodig gewelddadig.

Conny Clit | 01-12-16 | 12:01

Eerlijk is eerlijk, men dient correct te parkeren en papieren bij te hebben. Als je dan wordt aangehouden moet je ook niet zielig gaan doen over je hulpbehoevende vrouw. Maar om dan met een complete task force helemaal UFC te gaan is natuurlijk ook wel wat buitenproportioneel.

His Lordship | 01-12-16 | 12:02

Barkruk2 | 01-12-16 | 11:53
Inderdaad. Dat verklaart dan ook de incompetentie van die agenten. Wanneer je een opa van 72 niet eens in bedwang kunt houden zonder te meppen dan kun je een jonge en sterke crimineel zeker niet aan. Falende agenten dus.

Mahatma | 01-12-16 | 12:03

Conny Clit | 01-12-16 | 12:01
Hear, hear.

Mahatma | 01-12-16 | 12:03

Feynman: "De oude dader heeft veel meer uitgedeeld dan geïncasseerd." Tenzij de agenten er net zo bont en blauw uitzien als deze oude vent is dat natuurlijk gewoon onzin wat je hier schrijft.

Sovy | 01-12-16 | 12:04

Half op de stoep parkeren; overtreding 1, geen rijbewijs bij je; Overtreding 2. Niet luisteren (geen respect) naar de politie; eigen schuld dikke op je bakkes geslagen oog!

Arknow | 01-12-16 | 12:06

Fijn dat het video-bewijs dit keer niet is vernietigd door de politie. Weer een goed voorbeeld dat de politie niet etnisch profileert en dat iedereen dezelfde last heeft van politiegeweld. Veel agenten zijn top hoor, maar er zitten een boel dwazen bij zoals in dit filmpje weer is te zien. Maar laat het ook duidelijk zijn voor al die negroïde en getinte medelanders dat het niet gebeurd 'omdat ze een kleurtje hebben'.

BluRay | 01-12-16 | 12:07

Beide partijen zijn schuldig aan iets, next case.

IslamPislam | 01-12-16 | 12:08

@Mahatma | 01-12-16 | 12:03
Of falend politie/overheid beleid waardoor agenten worden gezien als manusje van alles in plaats wet dienaars die zorgen dat iedereen (waar nodig met wat geweld) zich aan de wet houd.
Neemt natuurlijk niet weg dat er ook gewoon machtsgeile hufters bij lopen.
.
Al bij al lijkt het mij een ondankbare kut baan en zou ik niet graag in hun schoenen willen staan.

Barkruk2 | 01-12-16 | 12:08

Je luistert als burger gewoon naar de wet en slaat die niet in het gezicht. Doe je dat wel dan verdien je een opvoedende tik.
Het is allemaal niet zo moeilijk mensen.

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 12:08

Iets zegt mij dat deze opa niet het hele verhaal vertelt.

Cuban8 | 01-12-16 | 12:10

Ik snap eigenlijk niet waarom de agenten niet voor de veel effectievere en minder gevaarlijke grepen gaan in plaats van slaan. Sommige mensen kun je tot de dood aan toe slaan zonder dat ze neer willen. Maar bij een bijna breek klem gaan ze echt wel meewerken. Een beetje lullige klem is ook pijnlijker dan een goede klap.
Agenten kregen vroeger toch judo bij training?

Piet plaatst overigens geen wering maar een geplaatste klap op de kaak. Dus een reactie was te verwachten.

eigen-mening | 01-12-16 | 12:11

@fleurtje | 01-12-16 | 09:11
Bij het woord "als" stopte ik met lezen. Hypothetische situaties zijn altijd vrij zwak als argument.

18konijn | 01-12-16 | 12:11

Dus hij parkeert fout, draagt zijn rijbewijs niet bij zich als hij rijdt en verzet zich tegen arrestatie? Daarnaast is de ene 72-jarige de andere niet. Deze is zelfs na pepperspray nog kwiek genoeg om een flinke tik uit te delen aan de motoragent getuige het filmpje.

Dan is er nog het gapende gat aan informatie tussen "ik ga niet mee naar het bureau want mijn vrouw heeft mijn mantelzorg nodig" en de pepperspray. Medunkt dat daar nog best wel iets tussen had gepast, bijvoorbeeld een verklaring van de agente dat hij toch echt mee gaat en verplicht is om mee te werken (en misschien zelfs wel een eerste duw of klap vanuit het "slachtoffer"?).

Het verhaal van deze man stinkt een beetje. Ik denk dat er nog iets rots achter verscholen zit dat hij ons niet wil vertellen... Dat suggereert dat zijn eigen verantwoordelijkheid voor het ontstaan van de hachelijke situatie niet volledig in beeld is gebracht.

Myrkie | 01-12-16 | 12:12

Conny Clit | 01-12-16 | 12:01
Hear, hear.
Mahatma | 01-12-16 | 12:03
En zo is het.
-
Heb inmiddels (helaas) al 5 keer de telegraaf gespekt om het filmpje te bekijken en ik kom ook tot geen andere conclusie. Geen Stijl had ik overigens de reclame wel gegund al is het het zelfde concern.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 12:12

Conny Clit | 01-12-16 | 12:01
Het is de keuze van de verdachte om een halletje in te lopen, nadat hij gesommeerd was om mee naar het bureau te gaan.
En volgens mij kijkt hij niet angstig om zich heen, maar meer hulpbehoevend naar zijn coffeeshop vrinden.
En het lijkt alsof hij de coffeeshop wil binnenlopen maar bedenkt zich op het laatste moment.

.

De agent had al back up opgeroepen, of denk je dat ze zo maar met 5 agenten klaar staan?
En wat zou daar toch de reden van zijn om al back up op te roepen?
Misschien kan Pietje dat beantwoorden bij de zitting.
Hij werd mooi gecontroleerd naar de grond gebracht, niets mis mee.
En laten we vooral niet vergeten wie hier de aanstichter is trouwens.

Maya de Blij | 01-12-16 | 12:13

Maar straks bij de jaarwisseling hebben ze weer de hulp nodig van de moslim-ordediensten in bepaalde wijken? Wat een indrukwekkende politiemacht hebben ze daar toch in Den Haag, lol.
En dan vinden ze het nog raar dat ze niet serieus genomen worden door het merendeel van het publiek...

een-hele-dikke | 01-12-16 | 12:21

Wat een huilebalk die jankert. Mijn vrouw heeft mooie borsten en als ik meemoet naar het buro om eea te verklaren kan ik er minder vaak naar kijken en aanzitten. En daarom parkeer ik op de stoep en geef ik mijn jaaropgaaf af bij een drugskeet. Prachtig verhaal maar dan krijg je gewoon een blauw oog. zo is dat nu eenmaal geregeld.

Alpenwelt | 01-12-16 | 12:21

Kijk eens naar de auto van die "aow'er"..

Agressieve criminele opa komt niet weg met z'n grote bek en geweld, en krijgt klappen & word opgepakt..

En terecht.

rammelbakje1 | 01-12-16 | 12:23

de nieuwe manier van ouderenzorg in nederland???? buiten alle proporties!!!!

bekijket | 01-12-16 | 12:24

Die agenten hebben hun lesje wel geleerd. Geen nekklem deze keer.

met klem | 01-12-16 | 12:27

Mijn ervaring met de Haagse politie is overigens niet te positief.

Onnodig irriteren en op de spits drijven in groepsverband bij grootscheepse autocontroles, terugdeinzen zodra er vechtsportspullen uit de kofferbak komen.

Wij waren met 2 man net uit de training gekomen. Ik ben geen god. Kan echt geen 10 agenten alleen of met z'n tweeen neerhalen(als het goed is). Leken dus bijzonder onzekere agenten die hun frustratie wilden uiten.
Ook opvallend. Er stonden vele gekleurde medelanders op de parkeerplaats en daar waren ze een stuk relaxter(voorzichtig) tegen.

Dit staat los van het Piet topic. Is echter wel een opvallend iets.

Mijn negatieve ervaringen met agenten waren eigenlijk alleen met de zogenoemde jonge 1-strepers. De oudere garde is over het algemeen zeer fijn in de omgang.

eigen-mening | 01-12-16 | 12:32

@Maya de Blij | 01-12-16 | 12:13

Ieder zijn eigen perceptie, laat idd een rechter het finale oordeel hierover vellen.

Verdachte werd niet gecontroleerd naar de grond gebracht, zeker met de aanwezige versterking had dit een heel stuk geciviliseerder gekund.

Wie de aanstichter is is evident, echter weinig relevant bij de vraag of het toegepaste geweld al dan niet proportioneel is.

Conny Clit | 01-12-16 | 12:32

Helemaal niets zieks aan!Of je nou een 72 jarig oud Nederlands mannetje bent, een gezonde Marokkaans/Nederlandse jongere, of weet ik veel wie, gebruik je geweld tegen de politie, kun je geweld terug verwachten!

In het filmpje op 0:09, is duidelijk te zien wie hier als eerst een klap uitdeelt. Je hoort een kant van het verhaal, maar helemaal schoon is deze oude knakker echt niet!

- Auto half op de stoep
- Rijbewijs of ID niet bij
- Weigeren mee te gaan naar het bureau
- Weglopen
- Politie mishandelen...

Sorry maar dit is oorzaak gevolg!
Het wordt verdomme eens tijd dat er wat meer respect komt naar agenten. Waar ik Piet voor wil bedanken, is dat ik eindelijk zonder voor racist uitgemaakt te worden hetzelfde betoog kan houden, als wanneer er een zielig/eenzijdig filmpje op internet wordt gezet, dat een Marokkaanse jongen een paar tikken krijgt omdat hij niet mee wil werken tijdens een arrestatie. Wanneer we in Spanje zijn, houden de Hollandse pubers wel hun grote mond als de guardia civil door het uitgaansgebied surveilleert.

Of je nu 16, 29 42, 58 of 72 bent, BLIJF MET JE POTEN VAN AGENTEN. Dikke pluim voor de agenten, opsluiten dit soort tuig!

CrazyB | 01-12-16 | 12:33

Het lijkt er op dat deze mijnheer een politie bevel tot aanhouding heeft genegeerd.
Dat moet je niet doen. En ook je ID altijd meenemen.
.
Maar popo de reactie hierop is wel erg enthousiast.
Deze mijneer had wel met wat minder geweld fysiek staande gehouden kunnen worden.
.
Goed om het uit te zoeken.
Ben benieuwd wat er aan vooraf ging...

hotmint | 01-12-16 | 12:36

Den Haag heeft een behoorlijk probleem in het werknemersbestand van de politie, als ik het zo zie. Wat een randdebielen. Doorgesnoven sportschooltypes. Die motorrijder (letterlijk) voorop. Begint meteen te beuken. Kneus.

Kameroudste | 01-12-16 | 12:40

Ik moet ook eerst even het verhaal van de politie horen voordat ik hier commentaar op geef. Zoals Piet het zegt is het natuurlijk schandalig, maar de politie loopt al binnen met handboeien om hem te arresteren. Er zal dus buiten iets zijn voorgevallen. En als hij niet had geprobeerd om terug te hebben was zijn gezicht nu ook minder gehavend geweest.

Harrymetnuance | 01-12-16 | 12:43

Dit ziet er niet zo proportioneel uit.

MaxiCosi24 | 01-12-16 | 12:46

Wat nog zieker is dan die Haagse politie zijn de mensen hier die het met dit soort geweld eens zijn (de potentiële NSB-er zeg maar).

Braaikip | 01-12-16 | 12:56

Conny Clit | 01-12-16 | 12:32
Hoe had dit een stuk geciviliseerder gekund?
Wat stel je voor?
.
Dit is overduidelijk een verzet bij aanhouding, en in dat geval mag het verzet ter aanhouding gebroken worden.
Je kan zien dat zodra Pietje stopt ook de agenten direct ophouden.
Dus m.i. proportioneel en keurig volgens het boekje.

Maya de Blij | 01-12-16 | 12:57

@mezelf,

Met dit bedoel ik het naar de grond brengen.

Maya de Blij | 01-12-16 | 12:58

Gelukkig is het een blanke man anders zou heel links-Nederland erover vallen dat het racisme zou zijn.

Sander_Mokum | 01-12-16 | 12:59

-weggejorist-

Sander_Mokum | 01-12-16 | 12:59

Op 00:11 is duidelijk de vuist van de verdachte te zien. Iets daarvoor zie je de agent naar binnenlopen met opengeslagen handboeien in zijn hand. De verdachte voldoet niet aan de vorderingen van de agent. Verderop in het filmpje zie je de verdachte nogmaals slaande bewegingen maken naar de agenten.

Meneer geeft zelf al de aanleiding van de aanhouding; namelijk fout parkeren, het niet kunnen tonen van ID-papieren.

LibertyCity | 01-12-16 | 13:02

- Piet slaat agent op 0:10
- Piet slaat agent op 0:28

Piet is kennelijk lastig aan te houden.
Van die -vermeende- pepperspray heeft hij bovendien nog niet de minste last. Ik denk dat hij die pepperspray gewoon verzonnen heeft.
Verder schrok de mevrouw die al binnen stond dusdanig van wat er op straat gebeurde dat zij er voor koos om maar binnen te blijven.

Het enige wat Piet netjes heeft gedaan is zijn blikje niet op straat gooien. De titel van dit artikel zou ik anders formuleren: "Piet heeft schijt aan politie" lijkt mij passender..

datisdevraag | 01-12-16 | 13:04

Deze 'agenten' moeten op staande voet worden ontslagen! en verdienen een veroordeling wegens slagen en verwondingen. Wat een scha(n)delijk tuig! Dat deze horrorclowns op een maatschappij worden losgelaten in langearmpakjes is onbegrijpelijk en onvergeeflijk.

Ozon | 01-12-16 | 13:06

Hij slaat als eerste toch? Ik zeg: "Kut, beetje buitenproportioneel, maar terecht verder."
Kutbabyboomer die denkt dat de wereld om hem draait.

ZegMaar | 01-12-16 | 13:07

Dit soort foto's zie ik nooit van relstrappende, scheldende, bedreigende, overvallende lieden afkomstig uit het minder minder circuit. Maar ja, die komen natuurlijk met 40 man verhaal halen. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/...
Kun je beter je frustratie botvieren op een ouwe zak die niks meer kan.

matrixbluepill | 01-12-16 | 13:08

@Maya de Blij | 01-12-16 | 12:57

Ik heb hier mijn mening gegeven, zonder de intentie mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Graag verwijs ik u door naar mijn eerdere reacties.

Het herhalen van meningen vind ik overbodig.

Conny Clit | 01-12-16 | 13:18

Braaikip | 01-12-16 | 12:56
En jij bent een linkse politicus: Geen argumenten, het enige argument is een: Jij bent het me oneens dus een nsb-er (racist, fascist, xenofoob, etc) QED.

Ik heb nieuws voor je: Een scheldpartij is GEEN argument.

TheEgg | 01-12-16 | 13:20

5 agentjes maar. Dat kan beter...
www.thesun.co.uk/news/2160386/50-riot...

Stormageddon | 01-12-16 | 13:35

Maya de Blij | 01-12-16 | 12:57
Opa is tuig en moet worden afgevoerd. Een competente agent zou die opa zo naar de grond hebben gewerkt. Terugmeppen is begrijpelijk wanneer het een burger tegen een burger zou zijn. Maar in dit geval betreft het een *kuch* getrainde professional die wordt geleerd hoe je proportioneel geweld gebruikt. Dat is hier duidelijk niet gebeurd.

Deze incompetente agenten zijn de reden dat normale agenten zoveel gezeik krijgen. Als je zo'n meppende opa al niet in bedwang kunt krijgen zonder terug te meppen dan kun je een jonge crimineel al helemaal niet aan. Ongeschikt dus.

Mahatma | 01-12-16 | 13:40

buitengewoon geweld tegen een ouwe kerel, durven die helden wel..Aanklagen, vervolgen en een giga schade vergoeding is wel op zijn plaats.

Juliass | 01-12-16 | 13:46

Kijk, zo werkt dé-escalerend optreden.

..

oh wacht

typtyphus | 01-12-16 | 13:46

@ Conny Clit | 01-12-16 | 13:18
Jij stelt dat het naar de grond brengen geciviliseerder kan dus ik vraag hoe?
Lekker makkelijk om een mening te geven zonder deze te onderbouwen.
.
Mahatma | 01-12-16 | 13:40
Daar verschillen wij dus van mening over, ik vind het wel proportioneel.
En het is een algemeenheid dat de goeden onder de kwaden lijden.
Geldt voor elke beroepsgroep.

Maar goed, we gaan het wel zien hoe de rechter oordeelt.

Maya de Blij | 01-12-16 | 13:59

Click bait dit.
De man overtreed meerdere wetten en volgt de instructies van de agent niet op. De man slaat op de vlucht en probeert de achtervolgende agent te suckerpunchen. Ook wanneer duidelijk is dat hij niet meer weg zal komen blijft hij zich verzetten..
Regels gelden voor iedereen ongeacht leeftijd, rap, etnische achtergrond en thuissituatie. Wie klappen uitdeelt kan klappen verwachten

TDB | 01-12-16 | 14:01

Het opleiding niveau van de diender moest omlaag, want een diender met een havo opleiding zou de aansluiting met de maatschappij c.q. de burger missen. Eén van de ziekmakende leugens van waarmee PvdA socialisten hun zelf bevredigende, maatschappij verneukende nivellering feestjes vieren. Nog een voorbeeld? Het hele onderwijs! Gevolg? Schrikbarende percentages juffen, meesters zijn een zeldzaamheid geworden, voor de klas met minimale bevoegdheid en zelfs onbevoegd, voor de klas en bijscholen doe je natuurlijk tijdens de uren dat kinderen recht hebben op goed onderwijs! Walgelijk.

Nog zo'n socialistische drogreden. De politie moet een doorsnee van de maatschappij vormen, liefst ook etnisch. Helemaal fout! De organisaties waaraan je als maatschappij het geweld monopolie verleend, moeten zich daarvan in belangrijke mate POSITIEF onderscheiden! Qua opleidingen én mentaliteit.

Inmiddels is manifest dat veel dienders te laag zijn opgeleid,dat zij falen bij fitheid- schiet en rijtesten en dat van teveel de mentaliteit niet deugt. Bovendien dat het incompetente (top) management van de politie een puinhoop is met een overkill aan politiek correcte trekpoppen. Mission accomplished!

De komende decennia zullen er vele miljarden en een enorme mentaliteit omslag nodig zijn om te herstellen wat teloor is gegaan door socialistische nivellering drang.

De megalomanie van de politie organisatie, waar altijd wordt gejankt over geldtekort, wordt het best aanschouwelijk als je dienders voor regulier politiewerk zoals surveillance, ziet rondrijden in gepantserde VW Toearegs en dito Mercedes G 4x4 voertuigen met prijskaartjes vanaf € 350,000,--. Dat bedrag werd mij genoemd door een in zo'n apparaat rond Schiphol flanerende diender. Jarenlang o.a. te zien geweest op het Binnenhof en nog steeds in het buitengebied rond Schiphol. Schandalig!
Als er echt stront aan de knikker is op Schiphol, treedt de KMAR op en niet de civiele diender. KMAR surveilleert in gewone VW busjes en Peugeots. Het Binnenhof wordt nu beveiligd door de KMAR, die jongens en meiden staan er letterlijk en figuurlijk. Ondanks dat een paar ruggengraatloze weekdieren begonnen te klagen dat de bewapening van de KMAR toch wel erg agressief overkomt terwijl ze daar dag in dag uit staan vanwege vermeende terreur dreiging!

Het enige dat bij de politie is veranderd ondanks de miljarden die er in zijn gepompt, is de outfit. Door ze in een "macho" uniform te hijsen moet het de indruk wekken dat er iets zou zijn verbeterd. Integendeel.
Niks meer dan een cosmetische ingreep naar socialistisch model, oude wijn in nieuwe zakken van een in al zijn voegen krakende incompetente doodzieke organisatie.

Dan schreeuw je om excessen als deze! Meer dan vijf jaren geleden schreef ik en herhaalde daarna vele malen, niet meer blauw op straat, maar heel ander blauw op straat.

Het is allemaal om pislink van te worden, dat ben ik dan ook al jaren.

h.a.k. blok | 01-12-16 | 14:01

Zoals al dit soort filmpjes zie je maar een gedeelte.
Wat is er buiten gebeurd dat die agent meppend achter hem aankomt?
Hoe zou het filmpje worden als hij eerst die agent buiten een mep had gegeven? Pepperspray? Het is hem niet aan te zien op dat filmpje.
Niet meegaan, omdat hij dan niet voor zijn zieke vrouw zou kunnen zorgen?
Ik geloof geen snars van het hele verhaal.

Roadblock | 01-12-16 | 14:07

Mahatma | 01-12-16 | 13:40

Ik ben het eens en oneens met u.
Er is nogal een verschil tussen de gesteldheid van bejaarden. Hoge leeftijd staat niet automatisch gelijk aan zwak.

eigen-mening | 01-12-16 | 14:08

Tja piet, dan had je maar een Marokkaanse jurk aan moeten trekken. Dan was de burgemeester al langs geweest met excuses.

McMarx | 01-12-16 | 14:11

dit gaat en staartje krijgen vuile hufters .....

S802 | 01-12-16 | 14:16

Waarom zie ik dit soort praktijken niet bij wegmisbruikers? Daar mag alles gezegd worden en oom agent blijft correct.

mom van avezaath | 01-12-16 | 14:18

als je toch al die filmpjes van die kut Marokkanen gezien hebt waar de wout als een apathische mongool erbij staat zichzelf compleet belachelijk laat maken naast dit filmpje zet............ dan...... weet je toch hoelaat het is ?

S802 | 01-12-16 | 14:20

Conny Clit | 01-12-16 | 09:57
Ach ja, je hebt ook gelijk, zat me bij de eerste zin al kwaad te naken. Doet er ook verder niet toe, want de hermandad (vooral ook in Den Haag) wordt te vaak in een kwaad daglicht gezet, gebaseerd op een onvolledige of verdraaide voorstelling van feiten. Of ik al dan niet feitenkennis heb laat ik volledig aan uw eigen fantasie over.

Mr Dixit | 01-12-16 | 14:20

Geacht Haags Politiekorps. Waar is deze hardhandigheid als er daadwerkelijk om gevraagd wordt zoals in broednesten van ellende zoals de Schilderswijk, Moerwijk en Laakkwartier?
Ik kan dit soort excessen niet rijmen met al die andere ellende die er nog wel gewoon gebeurd in deze mooie stad waar men gewoon mee wegkomt.

Kampfhund | 01-12-16 | 14:30

Ongeacht wat er buiten gebeurd is.... Man is van Nederlandse komaf en bejaard dus ... BEUK ERIN met 6 man te belachelijk voor woorden gewoon! De geloofwaardigheid van de Nederlandse hermandad gaat met rasse schreden achteruit! Ik heb het zelf van dichtbij recent meegemaakt ... Liegen en bedriegen om maar een zaak rond te kunnen maken qua bewijslast ... Want aanname is waarheid en verdachte is per definitie schuldig ... Zo rolt de gestapo tegenwoordig

BJtheman | 01-12-16 | 14:31

Mr Dixit | 01-12-16 | 14:20

Ik zou er niet raar van staan te kijken dat uw betoog een kern van waarheid bevat. Burgers weten vaak best veel over bepaalde figuren uit de omgeving. Daarbij zijn de meeste figuren rondom het functioneren van een coffeeshop een tikje dubieus. Het is alleen zo moeilijk met bewijs te onderbouwen.
Vandaar mijn nick. Onder het mom van "mening" kan er veel gezegd worden en maakt het weinig uit wat voor feiten anderen willen zien. Het is immers een mening. ;)

eigen-mening | 01-12-16 | 14:32

Als Piet zwart was geweest, dan had je nu rellen, protesten, kamervragen, vernielingen en wekenlang onrust in grote delen van Nederland. Maar Piet is wit en dan blijft het verder rustig. Zwaait naar Sylvana & Quinsy.

Tutanchamon | 01-12-16 | 14:33

eigen-mening | 01-12-16 | 14:32

Zijn de meeste mensen rondom een coffeeshop feitelijk dubieus of denk je dat gewoon? Kom je wel eens in zo'n koffieshop? Werken gewoon civile mensen hoor. De criminalisering van die industrie is kunstmatig.

Kampfhund | 01-12-16 | 14:34

BJtheman | 01-12-16 | 14:31

Tegenwoordig lijkt de overheid "schuldig tot tegendeel is bewezen" als werkwijze te handhaven. Totaal verkeerd om dus.

eigen-mening | 01-12-16 | 14:35

@Iftert | 01-12-16 | 09:12
Verrek; twee keer moeten kijken, maar die ouwe slaat inderdaad als eerste, op de helm van de agent.

Dan nog is het wel wat overdreven van de agent(en).

TeeJee | 01-12-16 | 14:35

TeeJee | 01-12-16 | 14:35

Ik begin persoonlijk steeds meer het idee te krijgen dat het haagse politiekorps een beetje het agressieve achterneefje is van de Nederlandse politie. Het ontbreekt hem hier niet aan de rare excessen in ieder geval. Ook zelf al eens een pet voor me gehad die me weg meende te kunnen zetten als zo'n anti-fa stenenwerper op basis van mijn legerjack en toen nog lange haar en het feit dat er even verderop toevallig een extreem-rechts demo gaande was. Haantjesgedrag in het kwadraat want er stond een vrouwelijke agente naast natuurlijk. Aparte gasten.

Kampfhund | 01-12-16 | 14:40

Kampfhund | 01-12-16 | 14:34

Lol, ik kom er ondertussen zo'n 22 jaar en had nogal wat dubieuze kennissen uit dit cirquit.

Het meeste barpersoneel is simpelweg arbeider. De afdeling inkoop en eigendom is veelal een ander verhaal. Is ook een gevolg van het schizofrene achterdeur beleid. Hierdoor komt de eigenaar van een coffeeshop al zeer snel in contact met dubieuze figuren. Om je staande te houden in deze door veelal zware criminelen gerunde wereld helpt het wel om zelf dubieus te zijn.

eigen-mening | 01-12-16 | 14:40

eigen-mening | 01-12-16 | 14:40

Ik denk dat we daarmee wel redelijk op één lijn zitten want dat is precies wat ik bedoel met kunstmatige criminalisering.
Ze MOETEN voor de inkoop wel omgaan met mensen die lak hebben aan de wet, maar ik weet honderd procent zeker dat als dat anders kon dat het anders ging.

Kampfhund | 01-12-16 | 14:44

Wat een ranzige, gore lafbekken zijn het toch. Minder, minder, minder smerissen.

Fridtjof | 01-12-16 | 14:45

Kampfhund | 01-12-16 | 14:44

Uiteindelijk is de coffeeshop eigenaar een ondernemer. Het lijkt mij niet geheel onlogisch dat hij/zij een veiligere werkomgeving wil hebben. Ik ben het dus met u eens dat deze mensen het veelal anders zouden willen zien.

Er staat wel tegenover dat deze riskante branche op deze manier bijzonder lucratief is.

eigen-mening | 01-12-16 | 14:51

Ik snap niet wat er met de politie is gebeurd. In mijn tijd draaide de agent een arm op de rug van de verdachte en deze ging vanzelf mee. Zo niet, dan hoefde je als agent maar een beetje kracht te zetten om die arm wat verder omhoog te trekken. Nu zie ik dat ze met 6 man nog niet in staat zijn om iemand in de auto te krijgen. Ik mijdt de politie tegenwoordig, ik durf niets meer met ze te maken te hebben. Zoals alle overheidsinstanties is het een eilandje op zich geworden, met geen ander doel dan bestaan.

Sans Comique | 01-12-16 | 14:54

Sans Comique | 01-12-16 | 14:54

Dat bedoelde ik dus met veiligere grepen.

eigen-mening | 01-12-16 | 14:55

Goed bezig, Haagse agenten! Goed werk, jongens! geen rijbewijs? Dan de beuk erin. Zo hoort het toch, Jozias?

Komt opa thuis. Vraagt zijn kleinkind: goh, opa, wat zie je er raar uit? Wats kebeurt? Zegt opa: ik had mijn rijbewijs niet bij me, en dan mag die horde agenten mij tot moes slaan. Vraagt kleinkind weer: maar opa, we wonen toch in Den Haag, niet in Erdoganland? Zegt opa: tsja, dat DENK jij kind, maar pas op, want DENKERS hebben er geen problemen mee.

ljcoster | 01-12-16 | 14:56

Ik denk overigens dat het wat minder subtiele politiebeleid in Den Haag een doel heeft. Namelijk uitstralen dat je niet met de Haagse politie moet fucken. Onderdeel van het beschermingsplan voor onze regenten.

Ik ben het niet eens met deze aanpak.

eigen-mening | 01-12-16 | 15:06

Helden hoor, met een valhelm op een oude mand in elkaar slaan, die mogelijk alleen een arm omhoog houd als afweer op dreigend meppen van motormuis.
Echte helden.
-
Die de broek vol hebben als er 10 Marokkanen aan komen.

Raider Twix | 01-12-16 | 15:07

Als je met een groepje een bejaarde in elkaar beukt, dan behoor je tot het vuil in een stadsriool.

Fridtjof | 01-12-16 | 15:18

Weer zo'n achteraf filmpje.
Ik wil weten wat er aan vooraf is gegaan.
Het had ietsje minder hardhandig gekund, maar wie weet wat opa buiten al geflikt heeft.
Die versterking was er niet voor niets, lijkt me.
Misschien was het al een bekende van de politie.
En een agent meppen, wat lijkt te gebeuren...dan kun je klappen terug verwachten.

Schietmijmaarlek | 01-12-16 | 15:18

Gister op tefoevee gezien dat een slijmbal liep te zwijmelen dat je geen herkenbare beelden van popo's op het net mag plempen.Gna gna.
www.npo.nl/pauw/30-11-2016/VARA_101380...

kzegje | 01-12-16 | 15:22

Het is dat er een camera hing, anders was die aangifte ook gelijk zinloos. Agenten moeten allemaal verplicht bodycams gaan dragen zodat er in het geval van een aangifte altijd beeld en geluid is.

XaleX_2 | 01-12-16 | 15:23

Wat een sneue kneuze reacties hier.
Ten alle tijden hoort een agent, en zeker niet als hij niet direct aangevallen wordt, met volle knuisten op iemands gezicht in te beuken. Iedereen kan zien dat het een oudere man is. Ze weten wel wie ze kiezen, want er zijn er genoeg in den haag waar ze zo nooit zouden benaderen, omdat ze weten dat zij dan alle hoeken gaan zien, stelletje lafbekken.

Ghard Leers | 01-12-16 | 15:32

We hebben niet meer politie maar betere politie nodig. Zoals het nu rolt raken ze iedere sympatie en draagvlak kwijt. In deze regio zijn ze knap triggerhappy trouwens.

HijgentHert | 01-12-16 | 15:39

Lijkt vreselijk, maar wellicht bedoeld om te tonen dat de politie , zeg maar, een even handed policy heeft jegens Hagenezen en zg. Hagenaars.

Ci Ty33 | 01-12-16 | 15:44

Politie op de motor dat zijn diegene die altijd erop slaan ,die hebben een I.Q van een garnaal,ik begrijp het wel want allochtonen mogen ze niet meer aanhouden en die laten ze gewoon op het dak van de politie auto dansen ,dus gaan ze oude mannetjes slaan van boven de 70,al is de oude man fout maar ik zie zat mensen die geen rijbewijs bij zich hebben een waarschuwing krijgen en dus geen blauw oog,ik hoop dat hij een schade vergoeding krijgt maar de oude man zal wel een hoge boete krijgen of misschien een taakstraf,het blijft Nederland.

Doehetniet | 01-12-16 | 15:53

-weggejorist-

Doehetniet | 01-12-16 | 15:53

-weggejorist-

Doehetniet | 01-12-16 | 15:53

-weggejorist-

Doehetniet | 01-12-16 | 15:53

Waarschijnlijk een zwarte boekhouder met een grote muil en losse handjes en een crimineeluiterlijk, wou even stoer doen tegen de Hermandad en gebruikt nu zijn zoon en invalide vrouw om onder het gevolg van zijn onbezonnenheid uit te komen. Samengevat dit heet Haagsebluf met berouw komt na de zonde.

Goedverdoemme | 01-12-16 | 15:57

@Feynman | 01-12-16 | 09:12
Mijn god wat een debiel enge Newspeak schrijf je daar!?

mygfisbrazilian | 01-12-16 | 16:00

Of deze 65+ boekhouder echt fout zat Kaat ik in het midden. Feit is dat was het een lichtgetintiër geweest dat dan 90% kans hij met fluwelen handschoen was aangepakt. Die lui zie bij oa wegmisbruikers bij overtredingen flink schelden tegen politie en direct racisme kaart trekken, zelden dat ze dan zo aangepakt worden.
Ofwel als deze aanpak terecht is waarom zien we deze dan zeer zelden wanneer het een lichtgetintiër is?

Moneytron | 01-12-16 | 16:01

Dit lijkt meer een poging tot onvrijwillige euthanasie van een bejaarde,dan een professioneel optreden van de politie.
Wat was er werkelijk aan de hand? Zwaar organen tekort? Zoals hersenen?

MistaRazista | 01-12-16 | 16:10

Dit filmpje is wat mij betreft het bewijs dat de politie zelf cameraatjes dient te dragen - alleen dan kan het daadwerkelijke voorval zo compleet mogelijk worden gecontroleerd.

Finn | 01-12-16 | 16:32

Het is allemaal niet zo moeilijk, 1 zet je auto gewoon netjes weg in een vak en 2 je rijbewijs behoor je bij je te hebben 3 je gaat niet slaan naar een agant, dat kunnen zij over het algemeen beter en zijn altijd met meer..

PantyHamster | 01-12-16 | 16:39

Fotosoep!

Crabnasty | 01-12-16 | 16:47

Opa lijkt me een ex bokser met een eigen willetje. Nou niet bepaald een kwetsbare oudere.
Verzet tegen arrestatie , slaande bewegingen meerdere malen. Kleine ruimte dus weinig ruimte om hem gecontroleerd op de grond te krijgen dus ouderwets vuistgevecht.
Mooi blauw oog bij piet, zal het eerste blauwe oog niet zijn in zijn leven. Niet huilebalken Piet, wie slaat kan een vuist verwachten.

Goatboy2014 | 01-12-16 | 16:50

Allemaal gelul! Als de agent zegt dat je mee moet, dan ga je mee. Daar hebben de problemen van je vrouw niets mee te maken. Dan moet je maar je auto goed neerzetten en je rijbewijs bij je hebben. En al helemaal niet zelf beginnen te slaan.

Max Navelstaar | 01-12-16 | 17:08

Kijkend naar de video is er gezien de reactie van de eerste agent (en het feit dat er dan al pepperspray is ingezet) al behoorlijk wat aan deze video vooraf gegaan, vervolgens zie ik deze "oude man" toch echt ook de eerste zwaai met zn arm naar de agent maken. Vervolgens blijft hij zich de hele video heftig (en met geweld) verzetten. Ik zeg niet dat de agenten niet buitensporig veel geweld hebben gebruikt maar ik zeg wel dat deze vent er alles aan doet om ervoor te zorgen dat de agenten buitensporig veel geweld gaan gebruiken.

Er is in dit soort situaties maar 1 oplossing. Werk mee, doe wat je gezegd wordt, laat je een busje in laden en loop vervolgens met opgeheven hoofd het bureau weer uit zodra de halve zolen er achter komen dat ze je helemaal niets kunnen maken.

Gregovic | 01-12-16 | 17:30

Tja Haagsche politie, net even wat gefrustreerder dan de gemiddelde Nederlandse agent (Waarvoor alle begrip overigens). Daar moet je op anticiperen en dat zou een hagenees moeten weten. Echter op deze oude krullenbol je macht botvieren, dat vind ik wel heel laag worden jongens. Die rent echt niet weg hoor.

Tinus Trekveer | 01-12-16 | 17:58

Gadverdamme wat een vieze NSB'ers zitten er hier in Nederland.

Oké vinden dat je eigen volk, een bejaarde in dit geval, zwaar wordt mishandeld i.v.m. een woordenwisseling/kleine overtreding. En dat vinden de reaguurders hier oké?

Als de agenten van Finse afkomst waren, dan zou Pritt Nigt een online collecte actie voor dit slachtoffer starten.

abortuskliniek | 01-12-16 | 18:03

Duidelijk gevalletje van rascisme bij de popo 8-)

RichardBandler | 01-12-16 | 18:04

Simple: do not resist during an arrest.

Marvin_NL | 01-12-16 | 18:10

plaatje zegt: zielige weerloze bejaarde man.
werkelijkheid kan zijn: ouwe irritante klootzak die de regels aan zijn laars lapt en schijt heeft aan iedereen en die zelf begint met meppen...

kijk, dan ligt de zaak toch anders.

toegegeven... zo inbeuken op iemand van die leeftijd is toch niet echt nodig. dan zeg ik gelijke monniken gelijke kappen...

saen70 | 01-12-16 | 18:31

@ Feynman | 01-12-16 | 09:12

ortnung moet zijn zeker? te makkelijk en beneden je niveau!

dus jij vind, dat hoe onterecht wellicht ook, je altijd gehoor moet geven aan wat zo'n laag allooi van je verlangt?
dus als ze de treindeuren opengooien stap jij zonder mokken in want befehl is befehl?

zaak is dat nog steeds het grootste schuim bij de overheid te vinden is.

het hebben van een 'mandaat' (overigens heb jij dat ooit persoonlijk afgegeven, ik nooit. of hebben 'we' dat zo afgesproken?) is niets meer dan dat de winnaar de geschiedenis schrijft.

zoals vmbo-ers in het leger als kanonnenvoer dienen zijn agressieve minderwaardigheidskomplexe- compensatie -eenstrepers zonder enig talent eerder regel dan uitzondering bij de politie.
want als knokploeg van de macht is niet de kwaliteit leidend maar het volume.

maar nog steeds is de gouden regel: een echte vent (m/v) wordt geen agent!

jij wilt respect voor een mandaat? ik zeg dat ik alles bij de politie per definitie fout geboren vind (op basis van mijn geloof)

op deze manier een oude man aanpakken is op geen enkele grond gerechtvaardigd tenzij er een zaak van leven of dood is.
dat is hier nooit geweest en hebben we het over niet meer dan botvieren van lusten door deze hufters! iets wat ze bij een roedel van meer dan 2 cultuurparels nooit hadden gedaan.

minderwaardige mensen vind ik het!


yuryzelluf | 01-12-16 | 18:32

Even iets rechtzetten voor velen. Het gebruik van pepperspray is toegestaan tot de leeftijd van ZICHTBAAR 65 jaar. Als later blijkt dat verdachte ouder is dan hij eruit ziet heeft ie dikke pech gehad.

Optreden politie is gewoon terecht. Man parkeert fout. Is nog geen sprake van bekeuring of wat dan ook. Wordt wat van gezegd en agent vraagt naar rijbewijs. Heeft man niet bij zich. Is overtreding nummer 2. Vervolgens wordt man aangehouden vanwege niet kunnen legitimeren. Man onttrekt zich van aanhouding. Gebruik pepperspray is toegestaan in dat geval. Man is NIET ZICHTBAAR ouder dan 65 jaar. In coffeeshop man (verdachte) maakt slaande beweging naar agent en verzet zich.

Tja, dan moet je ook niet zeuren achteraf.

Rotterdammert1965 | 01-12-16 | 18:44

bah bah, dus het na-trekken van de kentekengegevens om de man te identificeren?? de overtreding ( fout parkeren) is niet eens een kern taak meer van de politie.
die is er om toe te zien en dienstbaar te zijn. stadstoezicht, noemen ze tegenwoordig handhaving. dus wat hier gebeurd is pure machts misbruik en deze agenten mogen van mij part worden geschorst uit hun functie wegens het toepassen van ontoelaatbaar geweld.
normaal iemand in de boeien slaan van 65 jaar kan ook namelijk. dit is pure escalatie. die man kon nergens heen en zat als een rat in de val. en gewoon doormeppen. triest.

001001001 | 01-12-16 | 19:00
Guido | 01-12-16 | 19:10

Ha Ha ha de poltie durft alleen nog 70 plus aan te pakken woei woei wat een afgang doe dat eens bij overlast gevend tuig lafaards.

janmetdepet | 01-12-16 | 19:13

Wat een schandelijk optreden van de politie Den Haag.
Deze agenten mogen wat mij betreft direct uit de dienst worden gezet of minst op non-actief zijn gesteld.

Wat een contrast met de beelden van dansende Marokkanen op politiewagens in Zaandam waarbij de agenten gewoon staan te lachen.

De voordurende bezuinigingen op veiligheid door VVD leiden kennelijk ook tot zeer gefrusteerde agenten. Zorgelijk, zeer zorgelijk. Ik ben diep geschokt !

scorpios11 | 01-12-16 | 19:22

Heb nog is even zitten kijken, agent komt binnenstormen direct op die man af met zijn handboeien in zijn hand, ik vind het afweer die arm van die man. De agent klapt er 10x dubbel bovenop, want het mag, want meneer luisterde niet. Agent had vind ik rustig even de situatie kunnen de-escaleren. De frontale aanval was niet nodig, de man kon niet weg en vormde voor niemand een gevaar, je ziet dat die geschrokken binnen komt.

Tinus Trekveer | 01-12-16 | 19:24

Als er zoveel agenten zo dichtbij waren dan kun je/moet je uitgaan van een vooropgezet plan. Misschien waren er 2 van plan hem aan te pakken en werd de smoes van de auto gebruikt. Dat hij later een- naar blijkt - zwakke smoes gebruikte, doet niet af aan de feiten. Wat er buiten is gebeurd is onduidelijk. Zijn manier van binnenkomen duidt op iets anders dan gewoon weglopen. Soms worden agenten het bloed onder de nagels vandaan gehaald en rammen ze er op los. Begrijpelijk maar niet goed te praten. Knietje, omleggen, haar aantrekken en handjes binden moet met 3 stevige jongeren haalbaar zijn. De rest lijkt overdone. Het lijkt daarom op een afrekening wegens vermoedelijk oud zeer (en dat kan).

gnor | 01-12-16 | 19:45

@gnor | 01-12-16 | 19:45
De assistentie was al opgeroepen vanwege het gedrag van Piet buiten, en het politiebureau is vlakbij.

Guido | 01-12-16 | 19:55

Doen wat de politie zegt, eventueel achteraf klagen. Anders neem je zelf het risico op escalatie.

niemandzielig | 01-12-16 | 19:57

En Peuter Air de Vries staat op TV te vertellen alsof hij erbij was. Wel klaar staan met een oordeel, maar zich niet willen verdiepen in wat er aan het filmpje vooraf ging. En hij weet dat half NL hem gelooft, terwijl hij niet meer weet dan wat er op het filmpje te zien is. En dat noemt zich verslaggever.

Zupschufter | 01-12-16 | 20:07

Ik ken het hele verhaal niet maar als ik het filmpje bekijk begint de motoragent zonder enige reden te slaan. Hij had ook even op zijn collega's kunnen wachten. Als deze meneer allochtoon was geweest had de politiek moord en brand geschreeuwd.

eu=shit | 01-12-16 | 20:21

Optreden lijkt mij trouwens fors, maar deels wel begrijpelijk. Als agent heb je dagelijks met dit soort schermutselingen te maken en ik kan me goed voorstellen dat je geen zin hebt om voor de goede vrede elke keer maar eerst 5 klappen op je muil te incasseren voordat zo'n halve zool es bedaart.

RichardBandler | 01-12-16 | 20:47

2 overtredingen plegen (auto verkeerd geparkeerd en geen rijbewijs kunnen tonen) en een ambtelijke bevel niet opvolgen en dan gaan zeuren als je hardhandig wordt opgepakt...

Roto | 01-12-16 | 20:52

Ja.. duidelijk haagse aso die een beetje stoer wil doen. Overigens die agent klapt ook niet echt hard zeg.

Common_Sense | 01-12-16 | 20:54

yuryzelluf | 01-12-16 | 18:32
Dit is nou net de soort anarchistische bullshit die mensen, die sowieso de schurft aan gezag hebben, spuien als er weer een mogelijkheid is om de politie af te zeiken.
Er wordt breed met godwins gestrooid, en in de gauwigheid zeg je in je plempsel:
-Agenten zijn van laag allooi.
-Het grootste schuim zit bij de overheid.
-Agressieve minderwaardigheidskomplexe- compensatie. -Eenstrepers zonder enig talent eerder regel dan uitzondering bij de politie.
-Een echte vent (m/v) wordt geen agent!
-Alles bij de politie vind je per definitie fout geboren.
-Het zijn hufters.
Goh, nou, nou.
Dat zit diep.
Is je bal soms afgepakt toen je klein was?
Of ben je toen geschrokken van een politiehond?

Roadblock | 01-12-16 | 20:55

Stoere jongens hoor. Leren ze de armklem niet meer? Die achterlijke helm begint meteen te meppen, dan gaat de adrealine stromen bij opa, das logisch, kwestie van instinctief zelfbehoud. Als dit een imman was geweest dan was het tot kamervragen gekomen van DENK en optredens van Stylvana Simons bij de usual suspects.
Volkomen overbodig geweld.

RonnieKray | 01-12-16 | 21:09

Zo kan het dus ook, zonder meteen te gaan meppen als een losgeslagen idioot:
m.youtube.com/watch?v=OoaS8-NlG24

RonnieKray | 01-12-16 | 21:22

Piet moet zich gewoon even schikken naar de gevolgen wet als hij die graag twee keer wenst te overtreden. Oorzaak en gevolg. Sorry Piet, dat geldt ook voor jou.

Herr Kaloin | 01-12-16 | 21:51

Verklaring bevestigd mijn eerdere vermoedens.
Meneer Piet heeft ook op zijn leeftijd te doen wat de politie zegt.

Sjoerd5000 | 01-12-16 | 21:51

Had je jezelf maar zwart moeten schminken, Piet. PVV-wouten zijn niet gediend van witte pieten.

Jostifiel | 01-12-16 | 22:07

Een schandalig optreden van een horde woest meppende agenten.
Maar vooral laf.

Jan Dribbel | 01-12-16 | 22:21

Politie

Piet is eigenwijs
Hij begaat 3 overtredingen en gaat zuigen
Politie is boos
Piet krijgt een paar tikjes
Piet is verontwaardigd en zet het op social media

De politie is je beste vriend

HetOorAakel | 01-12-16 | 23:13

Die nieuwe correctheid bevalt me niet, laat de gezichten van die criminele agenten maar es zien !

Doe mij maar twee ! | 02-12-16 | 02:13

Piet slaat als eerste, moet die agent dan maar weglopen? Als je een grote bek hebt tegen de politie, moet je niet gaan janken als je klappen krijgt. Goed parkeren, rijbewijs op zak, dan hoef je je helemaal geen zorgen te maken over je zieke vrouw.

Janloel7282 | 02-12-16 | 05:41

Mooie reacties allemaal... lijkt we of de meeste er naast hebben gestaan. Allee die vrouw die naar buiten loopt kan hier een reactie opgeven... zij heeft mogelijk het meeste gezien. Of het is een klap getuige die alleen de ouwe naar binnen heeft zien lopen. Je kan schrijven en zeggen over de politie wat je wilt. Ik heb ze nog nooit voorniets even een oude kerel zien afrossen. Ook die oude Marrokkaan afgelopen week niet. In de boeien eigen veiligheid. Ik zou zeggen verdiep je eens in het werk va de agente hoeveel shit zij over zich heen krijgen.
Als men zich verzet tegen een aanhouding hoe oud je ook bent dan krijg je klappen.

69bobby | 02-12-16 | 08:14

Opa wordt verrot gemept door een motoragent. Mag dat?

Rien7847 | 02-12-16 | 11:49

TERECHT. Begrijp dit soort oude vleeshompen niet dat ze in verzet gaan. Snoeihard aanpakken en neerbeuken.

KeesdeHond | 02-12-16 | 11:54

Wow.. als je dan nu hoort wat deze asobig allemaal uitvroot buiten dan snap ik wel dat ze zowat lachend achter hem aankomen. tel uit je winst. Als opa gewoon netjes met de verkeersregels was omgegaan en de wet wist te respecteren dan was er niks aan de hand geweest.. althans.. z'n beroepskeuze als boekhouder voor iemand die drugs verhandeld lijkt mij ook een onderzoekje waard. Voordeel is in ieder geval dat we zn foto hebben mochten de resultaten smeuïg zijn.

Aeneas | 02-12-16 | 11:59

Wow.. als je dan nu hoort wat deze asobig allemaal uitvroot buiten dan snap ik wel dat ze zowat lachend achter hem aankomen. tel uit je winst. Als opa gewoon netjes met de verkeersregels was omgegaan en de wet wist te respecteren dan was er niks aan de hand geweest.. althans.. z'n beroepskeuze als boekhouder voor iemand die drugs verhandeld lijkt mij ook een onderzoekje waard. Voordeel is in ieder geval dat we zn foto hebben mochten de resultaten smeuïg zijn.

Aeneas | 02-12-16 | 11:59

Als politieagent moet je professioneel blijven in elke situatie. In de zorg heb je ook verbale en fysieke agressie daar leren we doormiddel van cursussen om te gaan met agressie (agressie hantering) en je cliënten geen pijn te doen (ondanks angst). Opa kan misschien wel een boefje zijn en geen lieve man...Dit waren raken klappen,met 2 man kan je iemand in de holding houden, en in de boeien slaan had toch ook gekund?
De wereld word woester en agressiever maar dat zelfs de politie niet rustig kan blijven!!Wat een onzekere agressieve politieagenten tegenwoordig...Dit soort types wekt nog meer agressie op.....

Debbelsteen14 | 04-12-16 | 02:06

REAGEER OOK