Stratum, 13.04
Ik denk dat Sylvana een beetje droevig is, want aangezien ze duidelijk ouder is dan 10 jaar is ze bij de mooie boys van DENK niet meer zo in trek....

Ik hoorde gisteren dat de Mensenrechtencommissie er op tegen is terugkerende jihadisten hun Nederlandse pas te ontnemen, want discriminatie.
Jawel meneer.
Mensen( en dat schijn het te zijn) hebben rechten en daar dienen we rekening mee te houden.

En de PoliCor schijt in de broek van de moslims. Walgelijk. Zullen we snel een Europese Trump zien?

-weggejorist-

Stel dat: Duitsland de kindvrouwtjes bij hun wettige echtgenoten weghaalt.De echtverbintenis wordt ontbonden, de echtgenoten worden uitgewezen en de kindvrouwtjes in Duitsland verder opgevangen en begeleid.

Hoera, Hoera? Ik denk het niet.

De ene na de andere hulporganisatie, NGO, advocaten, belanggroep zal te hoop lopen; de moslim/arabische wereld zal een stennis schoppen zoals nooit tevoren; er zullen rechtszaken volgen en het zal worden teruggedraaid. Er zal worden recht gepraat dat wat krom is. Want we buigen, draaien, slikken; zie verkrachtingskampioen Zweden. Duitsland zal worden verguisd en vernederd en veroordeeld en mogelijk worden geboycot (zie rusland).
Dat is hoe in werkelijkheid gaat.

@ atheïstisch stemvee | 28-11-16 | 14:23

Sonja had in programma meerdere malen pedofielen die hun voorkeur mochten toelichten. Een van hen zei toen dat het net zo was als homofilie: mensen begrijpen het niet. En Sonja heeft nooit haar afkeur uitgesproken.

Nein, das gibts doch nicht!

Kindhuwelijken? Wet handhaven en deze huwelijken niet in Europa erkennen. Geen toelating van kindbruiden in Europa. Gewoon asielprocedure als ongehuwd laten verlopen. Bij geen gevaar terug naar land van herkomst binnen half jaar. Handhaven!

Nog even een parallel:
.
Stel dat er zodirect, vanwege een of ander doldwaas *kuch* handelsverdrag, allemaal Ukraieners deze kant op komen om te werken.
Stel dat die betrokken gaan raken bij omkoping en corruptutie zaken. Dat zou goed kunnen, want ze zijn daarin nu Europees kampioen.
.
Stel, daar komt er een rechtzaak van. Ik zie de verdediging al:
"Jamaar meneer de rechter; dit ies onze kultur. Graag een beetje respect daarvoor, en niet zeuren."

Nein, nein, nein, nein!
.
De een zijn *cultuur* is de anders zijn *illegaal*.
We zijn in west Europa dus dit is ILLEGAAL.
.
Dus tegen de wet, die heandhaafd wordt.
Overtreders ervan moeten vervolgd worden.
En in de gevangenis gezet worden.
Of het land uit gezet worden, terug naar culturie,
waar ze weer legaal hun viespeukene cultuur kunnen beleven.
.
Potjandorienogaantoe. (Eufemisme)

De westerse mensen moeten niet zo zeuren over het afslachten van christenen. Het staat gewoon in de koran en dat moeten we respecteren. En de sharia staat volgens moslims nu eenmaal boven de wetten van de ongelovigen, dus dat uitmoorden moet ook straffeloos kunnen. Het wordt nu eenmaal door de profeet geboden en dat is de perfecte mens die wereldwijd navolging verdient. Daar moeten we gewoon rekening mee houden en respecteren. Leg uw halsjes nu maar gewoon in het hakblok en zeur niet zo.... islamofoob!

Wow kinderzitjes? Holy cow. Je typt kindbruidjes en dan krijg je dit.

Typen op een smartphone pffff.

edwinemanuelposse | 28-11-16 | 14:36 "
meestal stierven de meeste vrouwen voor hun 35e 5 , 4,3,2, eeuwen terug.... dan begon je ook wat vroeger met je volwassen leven.. daarmee geeft u nu expliciet aan dat het gedoe van 5 eeuwen terug het huidige Islam nivo is van nu. Een volk dat nog leeft zoals het westen 4 eeuwen terug leefde. Dus.. de hele ontwikkeling in het westen maar terug aanpassen/draaien aan 1500 na Christus..

Geen fictie.. meisjeskind geboren in Holland, naar Pakistan gestuurd op 12 jarige leeftijd, op 15 jarige leeftijd uitgehuwelijkt aan man 20 jaar ouder. Nederlandse jongedame terug naar Nederland (zwanger!)eenmaal bevallen terug weer naar Pakistan, en weer zwanger terug.. een jaar later gezinshereniging.. we zijn nu enkele jaren verder. Paps mams 5 kinderen. Paps kan niet werken spreekt nauwelijks Nederlands,moet zorgen voor kinderen om die uit en naar school te brengen, mams zit al jaren binnen, heeft niet meer dan lagere school onderwijs, hele dagen in gewenste Pakistaanse kledij, depressief als een .. en ja. Die uitkering is niet voldoende voor het gezin.. in Pakistan is het allemaal veel beter. Nog geen 30 jaar oud!

pejoar | 28-11-16 | 15:20
To volunteer staat er in de tekst. Ik geloof er geen barst van!
Deutschland wollt das totalen Krieg! en zo zullen ze weer krijgen ook.
Dit zit zo fout op alle niveaus! Kudhippies!
Ik ben uit frustratie een paard eten.

edwinemanuelposse | 28-11-16 | 14:43
hahaha, you're funny!
NOT!

@ edwinemanuelposse | 28-11-16 | 14:43
Wil je iets vertellen? Laat maar en over slavendrijvers hoef je ook niet te beginnen.

Ze moeten wel trouwen met kinderen. Volwassen vrouwen geven het Nee-woord aan zulke vieze baardgriezels tijdens de plechtigheid.

-weggejorist-

-weggejorist-

Dus... vrouwkindertjes uit Moslimië moeten maar accepteren dat ze in een cultuur zijn geboren waarin het normaal is dat ze worden verkracht als er een boterbriefje is, want dat is traditie! Vinden kosmopolitische hippies. Diezelfde kosmopolitische cultuurrelativisten vinden ook dat negerkindertjes beschermd moeten worden tegen een kinderfeest en dus dat alle kindertjes in deze cultuur juist niet moeten accepteren dat er een traditie in deze culturele traditie bestaat.
Kortom, welk principe heeft eigenlijk voorrang bij de kosmopolitische cultuurrelativistische activisten? De bescherming van de tere kinderziel kan het niet zijn. De bescherming van culturele tradities ook niet. Wat dan wel?

Het gaat hier natuurlijk wel om de officiële cijfers, hè? Opdat wij niet vergeten...

De tradities moeten worden gerespecteerd. Geweldig! Jammer dat het daar geen traditie is om kinderen die op oneven dagen worden geboren levend te begraven, dan hadden de "activisten" nog een mooi doel erbij gehad om voor te strijden!

@Sjefke7807 | 28-11-16 | 15:35
*die weg gumt en dat omhoog gooit...*

@edwinemanuelposse | 28-11-16 | 14:43
Zeg Zwitsal, ga eens gauw een eind fietsen met uw ja maar wij-deden-het-ook. U bent overduidelijk lid van de "But brigade". En lang niet iedereen heeft een pedofiel in zijn stamboom, hoe graag u dat hier ook wilt verkopen als de waarheid. Waar het hier om gaat is dat er nu dingen gedoogd worden door de nodige Linkse Zweefteven (om "extreemrechts maar niet in de kaart te spelen...") die niet alleen hier bij wet verboden zijn maar ook nog eens diverse internationale Mensenrechten- en Kinderrechtenverdragen schenden. Het zal me aan de anus oxideren wat in Zandbakkïe als "normaal" beschouwd wordt, hier is het VERBODEN. En het zijn geen 2 minderjarigen, meestal is het een man van minimaal dik in de 30 zo niet 40 met een soms nog pre-puberaal meisje. O.a. in Jemen een geval van een 8 jarige die kapot geneuqt werd door een 40 jarige vuilak:

www.dailymail.co.uk/news/article-24158...

En:

www.dailymail.co.uk/news/article-12647...

Om maar te zwijgen over al die gevallen die níet het nieuws halen. Het feit dat er nu lieden zijn die omwille van hun chronisch jeukende deugdmens klier dit soort barbarij gaan staan goedkeuren geeft aan hóe ver ze van het padje af zijn. Deze mensen verkwanselen lachend ook úw en mijn Mensenrechten als het hen goed uitkomt. Ik pas ervoor om dit soort walgelijke "gewoontes" te gedogen. Wég met deze achterlijkheid!

"Hoi wat weinigen zich beseffen, is dat kindhuwelijken ook in het Europa van 1500/1600/1700/1800 voorkwamen, grote kans dat een van jouw voorouders ook een dametje van 14 verkozen om het bed mee te delen, boven eentje van 34 , bijv met de reden dat hij gewoon de 14 jarige veel leuker vond,

hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ik de Nederlandsche wet in 2016 wil veranderen :)
edwinemanuelposse | 28-11-16 | 14:36 "

Wat bedoelt u er dan wel mee te zeggen?
Salut! Evocatus

Gezien het niet mogelijk is om migranten het gevoel te geven dat ze eigenlijk nog thuis zijn, alleen beter en met gratis geld, laten we dan ook met alle "migrant feel good" pogingen stoppen.

Het zijn tenslotte geen toeristen die voor hun Disneyland willen en kunnen betalen.

In dezelfde Süddeutsche Zeitung: "Türkei zieht umstrittenen Gesetzentwurf zur Kinderehe zurück"

Dat is dan tenminste wat. Niet dat Erdogan naar Europese stemmen in dit verband zal luisteren, want dat gaat het ene oor in en het andere oor uit. Goh, überhaupt komt het niet eens een oor in denk ik, maar goed waarom gebeurt die terugtrekking dan nu wel.

"es dürfte die Stellungnahme einer Frauenorganisation sein, bei der Erdoğans Tochter Sümeyye Vize-Chefin ist, die ihm (Erdogan) wohl am meisten zu denken gibt. Denn deren Urteil zählt für ihn. Vielleicht hat es nun sogar dazu beigetragen, dass die türkische Regierung den Gesetzentwurf zurückgezogen hat."

Komt dat schot! Evocatus

en nu leren ze de asielzoekers hoe om te gaan met duitse meisjes
www.washingtonpost.com/world/europe/g...

Terese Degelman: "Da die Betroffenen jeweils im Kulturkreis ihrer Heimatländer verheiratet wurden, muss man deren Situation nehmen wie sie ist."
www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/...

*Veegt schuim van lippen*
Komt dat schot! Evocatus

Als je tegen kindhuwelijken bent dan ben je PVV-er!!!

Als je tegen kindhuwelijken bent, ben je racist. Toch?

-weggejorist en opgerot-

word = woord. Autocorrectie.

@ edwinemanuelposse | 28-11-16 | 14:36
Vooruitgang. Zegt dat word u iets?

-weggejorist-

-weggejorist-

@dijkbewaker

Waarschijnlijk gaat hij daarvoor dan ook aangeklaagd worden, want zijn kinderzitjes geen rassen ofzo? 😂

@EefjeWentelteefje | 28-11-16 | 14:04
Waar ik op doelde zijn al die vrouwen op topposities, de vrouwen met invloed. Ik hoor ze niet (op enkele moedige columnisten na). Een groeiend aantal vrouwen zit in ons parlement en in Brussel. Waarom horen wij die niet?

Het soort kolder als hierboven beschreven had je in de jaren '70 eens moeten zeggen. Je werd bijkans gelyncht (als Sonja Barend al iets van je heel had gelaten). Wat is dit voor gekkigheid? Kinderrechten, vrouwenrechten, rechten voor LGBT, veiligheid, privacy. Alles wordt langzaam de nek omgedraaid omdat ingrijpen zo *moeilijk* is. Ja, laten we het vooral *gezellig* houden.

zo, kan ik ook even een meisje van het schoolplein claimen ;)?

In WO II hebben miljoenen hun leven gegeven om Europa te bevrijden van een totalitaire ideologie. Het gemak waarmee de huidige politici zich overgeven aan een nieuwe totalitaire ideologie is werkelijk stuitend. Ik denk dat er van de gesneuvelde soldaten zich zoveel omdraaien in hun graf, dat binnenkort een aantal oorlogsbegraafplaatsen spontaan de lucht invliegen.
Om je dood te schamen.

Heb een hekel aan de islam, Maar ik HAAT de wegkijkers , goedpraters, theedrinkers en struisvogels die onder het mom van multiculti al decennia alle uitwassen van deze "vredelievende godsdienst" onder het tapijt schoffelen.

Vroeger stond er op land/hoogverraad de doodstraf, hadden ze wat mij betreft zo mogen laten.

Zij zorgen ervoor, faciliteren deze achterlijkheid, en iedereen die hier tegen is. Is is een fascist, een Nazi, of toch minstens een racist.

Het vreemdste is dan natuurlijk wel dat deze idioten geen enkel probleem hebben met het het islamofascisme, want da's anders hé, dat moeten we omarmen.

Zum kotzen.

@atheïstisch stemvee | 28-11-16 | 13:12

Hier ben ik. En met mij zijn er nog veel meer.
Helaas behoren "wij" (zoals ook bijvoorbeeld @litebyte, bedoel ik) niet tot de softe-wegkijk-tuinbroek-feministen die tot de dagelijkse NPO-Dédain666-Volkskrant-NSBHandelsblatt-indoctrinatie"elite", maar worden "wij" weggezet in de rabiaat-rechtse PVV-tokkie-hoek.

Nogmaals: kind'huwelijken' (zou dit niet veeleer kind'ROOF' genoemd moeten worden) zijn gewoon walgelijk, het al-dan-niet oogluikend toestaan net zozeer. Die arme meisjes mogen wat mij betreft hier blijven, die smerige kerels: OPZOUTEN en terug naar Zandbakkië.
En iedere "feministe" die meent dat vrouwen volledig vrijwillig gehuld willen gaan in een zwarte vuilniszak: sodemieter een eind op!

Wie maken hier nou de regels en wie moet ze handhaven? Wat een bananenlanden nederland en duitsland.

Het goedvolk laat weer eens van zich horen.

Begrijp de discussie niet zo goed: verboden is toch verboden? Net als door rood rijden, inbreken, illegaal in het land verblijven etc etc. Vervolgen die handel. Dat past in onze cultuur of althans zo zou het moeten zijn. Einde discussie.

Duitsers worden met de dag gekker.
Hier een voorbeeld. een man die al 30 jaar kerstman speelt wordt ontslagen omdat hij tegen kindbruidjes is.

www.focus.de/regional/bayern/peter-mue...

Wilt u meer of minder kindshuwelijken ? Zeg je "minder" dan ben je een vuile smerige racist die met voorbedrukte aangifteformulieren voor de rechter wordt gesleept, zeg je "meer" dan moedig je het plegen van een strafbaar feit en criminaliteit aan. Maar dat laatste wordt natuurlijk oogluikend toegestaan door de linkse aangiftefabriek.

Hebben ze eigenlijk ook Nickelodeon in het Arabisch, anders vervelen die kinderen zich ook maar de hele dag.
Ik bedoel, strijken en andere electrische apparaten zijn gevaarlijk, toch?
Ramen lappen ook, bovendien kunnen ze er niet bij, en alleen boodschappen doen lijkt me ook uitgesloten, je stuurt ze voor een pot humus en ze komen thuis met 3 kilo huzarensalade.

Anyway, laat die kinderen lekker Dora kijken.
Of is het bij de Arabische versie zo, dat als ze samen met Boots eerst de krokodillenvijver is overgestoken, dan het raadsel bij de trollenbrug heeft opgelost, eerst nog door een boze oom uit elkaar getrokken moet worden alvorens de baby-kittens veilig bij hun moeder te kunnen brengen?

Duitsland is kapotstuk.
www.zerohedge.com/news/2016-11-28/mont...

Tja, Het is natuurlijk niet fijn als Mo met zijn zakbaard het vlies van een kindbruidje aan vlarden scheurt..... maar kom op mensen, laten we a.u.b. wel even prioriteiten stellen, en eerst de schande die Zwarte Piet heet aanpakken.

Want door Z.P. worden al die kleine anderskleurige koters aan hun brute slavernij verleden herinnerd, en gaan ze later allemaal nare maar volkomen verklaarbare dingen doen. Zoals hun eigen nakomelingen afrossen, zodat de boze blanke mannen dat niet doen.....

Het gedogen van achterlijkheid, je zou toch best wel kunnen zeggen dat linkse socialisten gewoon ziek in hun hoofd zijn.

Linkschen en kinderseks is altijd een sterk koppel geweest.

Wij moeten hier helemaal niks. Mensen die van elders komen, in de veronderstelling dat ze hier betere kansen kunnen genieten, moeten respecteren dat er hier andere regels gelden. Als je zaken op je agenda hebt staan die in conflict zijn met die regels, dan moet je niet komen.

@dysdiadochokinese | 28-11-16 | 13:39
Bizar, en voor een antwoord kan ik alleen maar zoeken in complottheorieën. De politiek en staatsmedia die enorm veel ophef maakt over de "minder, minder, minder" uitspraken van Wilders. Maar het accepteren van kindhuwelijken blijkbaar normaal vinden. Zieke geesten!

Er waren toch rechten voor kinderen? Volgens mij zijn die universeel altijd geroepen, en krijgt Nederland jaarlijks op zijn falie van de VN, of telt dat voor deze kinderen niet?

Van dit soort berichten krijg ik keer op keer weer trek in een hamburger zonder de ham met een patatje oorlog zonder de friet, en extra veel ketchup gaarne.
Waarschijnlijk omdat men er anders toch nimmer wat van leert.
Laat de bom maar barsten, heb toch een kuthumeur.

Dit zijn de "ja- maar roepers". Want als zij ook maar een tel hun verstand-hoeft niet eens hun afwezige moraal te zijn- zouden gebruiken,kunnen zij deze pedofiele traditie alleen maar afwijzen.

Bij de heren van Martijn was het ook traditie. Van vader op zoon. Niet aankomen dus. Of... wel aankomen bedoel ik.

atheïstisch stemvee | 28-11-16 | 13:30
"Sinds ik mijn vrouw twee keer had betrapt met de koekjestrommel, is ze waardeloos in het huishouden en kan ik haar, zo ze zonder handjes is, nog maar met moeite af en toe achterlaten in de ballenbak."

@mrXL | 28-11-16 | 13:31 - Is ook altijd mijn voorbeeld, als men "rekening houden met andere culturen" preekt.

Morgen krijg jij nieuwe buren. In hun cultuur eet je jongst geborende van de buren op EN hang je het vel te drogen aan de vlaggenmast ter viering van dit feit. Wilt u nog steeds rekening houden met?

Verwijt is altijd, maar dat wil NIEMAND!

pfffffffffffffffffffff, ik wil ook geen kinderhuwelijken, cultuur of geen cultuur.

En oh jah, welke partijen stemden ook alweer tegen 'motie kindhuwelijken'? Dit waren: Groenlinks,VVD,PvdA (en vanzelfsprekend DENK). En wat voor maatschappelijke ophef is er ontstaan na het tegen stemmen van bovengenoemde partijen?
En dan niet kunnen/willen begrijpen dat een groot gedeelte van de samenleving het zat is om te moeten leven met een dubbele moraalkompas en gevoed worden met selectieve staatspropaganda.

Dat kan nog leuk worden als over een paar jaar kannibalistische stammen uit Afrika ons continent binnenlopen....

Maar als we beginnen bij Sharon Dijksma dan vallen er verhoudingsgewijs de minste slachtoffers...

@LibertasSimplex | 28-11-16 | 13:27
Op overspel staat de doodstraf door steniging. Dat willen we liever niet MAAR "gezien het feit deze personen zijn getrouwd in de cultuur van hun thuislanden, moeten we de situatie accepteren zoals die is."

Het verbaast me altijd weer, dat de vluchtelingen zeer goed op de hoogte zijn met de rechten in de Europese landen, maar niet met de plichten en andere minder gunstige regels.

@Orakel1958 | 28-11-16 | 12:46 - gesproken als een waar orakel, zo interptetabel als de pest. Maar geeft niets, u heeft weer ge-orakelt, dus uw dag is weer goed.

Over de ontstane schijnbare tegenstelling tussen het gedrag van de gevluchte Duitsers, en de wetten en mores van ons land, kon de staatssecretaris kort zijn: "We moeten rekening blijven houden met de Duitse traditie, en met de belangen van de Joodse kinderen. Belgen eten patat, Nederlanders bouwen dijken, en Duitsers willen altijd verstoppertje spelen met Joodse kindjes en herdershonden. Het is hun cultuur. Niks mis mee."

Ah respect hebben voor de tradities van anderen. Een mooi uitgangspunt als het wederzijds beleden word. En daarbij hebben wij ook tradities en sommigen staan zelfs verwoord in wetten. Respect daarvoor is geen morele zaak maar een wettelijke plicht. Daarvoor hoef je geen respect te hebben, als je je er maar aan houd.

@parnos88
Dat dacht ik ook, maar helaas:
"De Duitse autoriteiten hebben twee jonge meisjes naar een peetgezin gebracht toen bleek dat zij zijn uitgehuwelijkt aan volwassen mannen. Sinds de migratiecrisis zijn naar schatting zeker 1.500 kindbruiden naar Duitsland gereisd."

De plaatselijke imams hebben hun afkeer uitgesproken van kindhuwelijken: ‘Moslims leven volgens de islam, maar moeten ook de Duitse wet respecteren.’
Dus zo ver is het reeds gekomen. Dat de Goedmens, in dit geval de Gutmensch, zelfs fundamentalistischer denkbeelden hanteeert dan de Imam....

Links en pedofilie; een klassieke combinatie.

nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Meijer_(...)

Interessant hoe Duitsland het doet met de kindbruidjes, alleen HOE gaat het alhier in Nederland??
We horen er bijster weinig van. Geen grote optochten tegen mensonterende toestanden of Sylvana's die tot tranen toe geroerd zijn om de misstanden?
Geen minister die kindbruidjes aan de hand meeneemt naar de kindercrèche waar ze thuishoren en de seksmisdadiger in de boeien laat afvoeren.
Wanneer en hoeveel zijn er bevrijd? En hoeveel jaar gevangenisstraf krijgt de dader plus de misdadigers die het allemaal mogelijk hebben gemaakt.
Graag duidelijkheid over deze moreel verwerpelijke toestanden. Of moet het net zo als bij andere criminaliteit MP Wilders het rotte zaakje opknappen met minder minder kindbruidjes..?

En als je hier tegen bent, ben je een nationaal-socialist/nazi. De naïevelingen en wegkijkers/politiek correcten willen islam 'bestrijden' met fatsoen... Mwhoehahaha.

Productie van wiet gedogen we niet, pedofilie wel. Aan het aantal reacties te zien wordt het niet eens een onderwerp tijdens het debat. Bukken voor Mekka, je kan het niet vroeg genoeg leren.

Zulke idioten verplicht 120 uur opvang voor slachtoffers seksueel misbruik laten meelopen...

The_Black_Knight | 28-11-16 | 13:18

Dream on.

Het probleem in één woord opgelost: handhaving! Als we in Europa en Nederland nu eens gewoon de wet gaan handhaven i.p.v. steeds maar weer uitvluchten te gaan verzinnen om mensen uit andere culturen ten dienste te zijn, zijn een hoop problemen meteen verleden tijd...

Wij moeten hun tradities respecteren? Ik dacht toch echt, dat ze hier graag naartoe wilden. Laat ze dan beginnen met onze wetten tradities te respecteren.

Het aanleggen van snelwegen. Het rekening houden met de belangen van kinderen in een, ach, toch al bestaande situatie van seksueel misbruik en slavernij. Het opdienen van enorme schnitzels. Niet alles wat Duitsers doen is per se verkeerd. Onbeleefd is het, om zo rücksichtlos disrespectvol met die kutmoffennaarjeklotemoer om te gaan.

Net alsof activisten activistisch zijn vanuit idealisme. Activisten zijn activistisch om hun eigen subsidiestroom/uitkering in stand te houden. Activisten zijn uit eigen belang tegen alles wat rechts is. Want rechts houdt niet zo van gratis geld uitdelen. Dat is ook de reden waarom links zich solidair heeft verklaard met moslims, voor de simpele reden dat rechts er kritiek op heeft. En wat is er makkelijk dan rechts om die reden weg te zetten als racistisch. Niet omdat rechts daadwerkelijk racistisch is, maar voor de beeldvorming zodat mensen misschien toch niet op racisten gaan stemmen, maar op linkse partijen die weer verantwoordelijk zijn voor het in stand houden van de subsidie/uitkeringenstromen van diezelfde activisten.

De pleuris breekt pas uit als 'de gewone man' zijn beschermd wereldje wordt aangetast.

Die asielzoekers zijn niet fout, ze hebben geen verstand ,net zoals dat stelletje mafkezen in Brussel ,die ze hebben binnengehaald .
Dat zijn de dwazen die overal in mee gaan ,ze ontzien ,en niet in willen zien dat het 90 procent gelukszoekers zijn wat overal d'r zin in krijgt .

@litebyte | 28-11-16 | 13:05
Het heeft alles te maken met feminisme. Ze hebben hier vorige eeuw een enorme prestatie geleverd. Zijn de strijd aangegaan (niet altijd even genuanceerd). Nu hoor ik ze alleen maar als er gestreden kan worden tegen racisme, al dan niet verborgen. Door nu te zwijgen geven ze een boodschap af. Waar zijn de vrouwen? We hebben ze nodig!

Merkel en die hele tyfusbende met hun open grenzen beleid en goudenbergenbeloftes hebben bloed aan hun handen.
Hier: Migranten die verzuipen als ratten.
www.miscopy.com/2276/bestgore/migrant-...
En waarom?
Omdat niemand ze tegen houdt voordat ze in die boten stappen.
Omdat hun alles gratis is beloofd.
Dat ze hier de sharia in kunnen voeren, dat ze 4 vrouwen mogen hebben en dat kindhuwelijken gewoon zijn toegestaan. Dat onze wetten niet voor hun gelden.
Europa wordt islamitisch, hoe dan ook.
Die Jijbentwelkom-juichers, de Brusselse landverraders en de mensensmokkelaars moeten zich kapot gaan schamen.

@atheïstisch stemvee | 28-11-16 | 13:00

Heeft geen ene bips met feminisme te maken. Ik ken zat feministen die een hekel hebben aan de islam.

Het zijn die pluche paarse broekrokken die in allerlei stichtingen of andere organisatiss zitten en grotendeels afhankelijk zijn van overheidssubsidies die het beeld overeind houden dat het westers-feminisme en de islam elkaar prima begrijpen.

Wat vindt Sylvana hier eigenlijk van ?

Er hoeft niks aan onze wetgeving veranderd te worden. Als we ons maar eens aan de eigen regels houden. Dat geldt voor de EU met banken en begrotingstekorten. En dat geldt voor kindhuwelijken. Of je nou een Fries bent, een Afghaan of een Mongool.

‘Gezien het feit deze personen zijn getrouwd in de cultuur van hun thuislanden, moeten we de situatie accepteren zoals die is.’

En zo zullen ze ook moeten accepteren dat de slettebakjes gestenigd gaan worden als ze van vreemdgaan verdacht worden zodat de veruit superieure man de handen vrij heeft om weer een verse 12-jarige te verschalken.

En niemand die de opkomst van Wilders, LePen, AfD enz kan verklaren in de media. Vreemd zeg.

Tradities moeten worden gerespecteerd. Zoals Zwarte Piet. Oh wacht.

Maar wedden als deze zelfde mannen al luid toeterend tegen het verkeer in rijden ze wel gewoon een boete krijgen??

Grappig dat juist deze figuren die dit soort praktijken proberen goed te praten met "rekening houden met situatie/cultuur blabla" het bestaan van een parallelle samenleving het hardst ontkennen.

En alle vrouwen met invloed houden zich stil of huilen mee. Het is immers veel veiliger te strijden voor genderneutrale speelgoedfolders, nietwaar? Schaam jullie feministen, schaam jullie.
Goed, nu koffie en inschrijven voor de cursus 'Help Ik Ben Wit'.

mad love is coming | 28-11-16 | 12:51

Ik kende er vroeger zo eentje.

"Steek je leuter in een kleuter."

Jaren later kwam ik erachter dat hij het heeft geprobeerd. Hij staat op geenstijl.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/04/...

Ik hoor Atje Kuiken van de PvdA nog roepen tijdens het debat hierover dat het zo erg was. Nu is ze muisstil, het probleem zal wel zijn opgelost.

Kinderbescherming is alleen nodig bij blanke autochtonen.,begrijp dat dan.

Walgelijk! Ik had 25 jaar geleden nooit durven denken dat we in West-Europa zaken als kindhuwelijken ooit zouden gaan respecteren om maar niet te hoeven zeggen dat bepaalde culturen achterlijk zijn.

Niet mee in gesprek gaan, gewoon hopen dat ze niet geweldadig worden.

Die huwelijken moeten per wet worden ontbonden. En ook de lichamen van die smerige kerels. Ontbindt de islam gewoon helemaal. Je kan er niet vroeg genoeg aan beginnen.

Hoe dichter bij de nul, hoe strakker om de ... zei mijn buurman zaliger altijd. En dat was ook een mafkees.

Wel handig een kindbruidje. Als je een avondje met je vrienden wilt stappen drop je het wicht in de ballenbak bij Ikea.

15 maart 2017.

Het is een sympatieke gedachte maar het druist natuurlijk tegen de wetgeving in.... dus onmogelijk!!!

Als het de wereldverbeteraars tegenzit dan bedenken zij de meest wonderbaarlijke argumenten voor hun standpunten.
*****
Er was 80 jaar geleden een miezerig onvruchtbaar mannetje met een fout snorretje die heel goed kon uitleggen wat er in de wereld fout was. Ik bedoel niet Charlie Chaplin. Voorzichtigheid is geboden als het om de fanatieke strijders tegen het onrecht gaat.

Ach, 3 x 7 is toch ook meerderjarig?
/Marthijn modus.

We importeren de Middeleeuwen, en het ergste is, dat wij ons daaraan aanpassen.

Kan er indien gewenst ook tot de islam bekeerd worden door pedoseksuelen? Dat lost i.i.g veel strafzaken op. Kansloos percentage daling tuchtzaken volgt spoedig.

@ Barkruk2 | 28-11-16 | 12:39

De eerste die dit zo neerpent en het tot verkiezingsprogram maakt heeft mijn stem...

Dat kan men toch verbieden ? Die asielzoekers moeten wel weten waar ze naar toe vluchten en vooraf informeren,want in Europa is dit verboden.Misschien toch in de buurt van je eigen land en regio blijven,waar dat mag.En niet hier in het westen de burgers er mee op laten schepen.En dan niet beledigt zijn,als het hier niet mag.Daarom zeg ik steeds weer ,het past hier niet heel die cultuur niet.Dit moeten we niet willen.Dit mogen we niet toelaten.Stuur ze terug met die achterlijke cultuur .

"[..]gaf aan dat men rekening moet houden met de situatie van de twee minderjarige migranten." - mevrouw Degelmann zal ongetwijfeld een enorme muts zijn, maar ik snap het probleem hier niet.

We moeten helemaal niks. Ze komen hierheen dus ze hebben zich maar te houden aan de hier geldende regels, normen en waarden. Binnen die geldende regels, normen en waarden mogen ze van mij alles. Als dat gewoon de duidelijke regel is hebben we geen gezeik meer.
Hier is het niet normaal dat je met een kind trouwt.
bevalt dat niet heb je hier niks te zoeken.
Hier is het normaal dat je je gezicht laat zien, bevalt dat niet heb je hier niks te zoeken.
Hier is het normaal dat je de taal leert en mee doet aan de samenleving, bevalt dat niet heb je hier niks te zoeken.

Precies zo cultuurgebonden is het standaard vrouwenmeppen. Ook daarvoor springt de activist graag in de bres. Om een dag later te demonstreren voor vrouwenrechten. Hoe dom kun je zijn.