Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dennis Honing - Zwarte Piet (2)

sintkorfroe.pngIn 1982 schreven twee Henken met de achternamen Westbroek en Temming de Sinterklaas-klassiekert 'Sinterklaas wie kent hem niet', u allen natuurlijk welbekend. Maar wisten die Henken veel hoe cynisch de zin 'en natuurlijk zwarte piet' op een dag zou klinken. Zwarte Piet staat ter discussie. Een discussie die eigenlijk al vijf jaar na de hit van de Henken aanving, en wel tussen een zwarte vrouw en een blauwe vogel. Die discussie zou de daaropvolgende jaren even wijdverbreid als heftig worden. Het is een bloedstollende wedstrijd wie het Sinterklaasthema het vroegst in het jaar aanstipt. Zijn het de snoepgoedkapitalisten die de pepernoten 3 maanden te vroeg in de schappen leggen, of de neonazinegers die 400 jaar te laat van zich afbijten? Het is een spanning die het eveneens noodlijdende 'eerste kievitsei' volledig heeft overschaduwd. Ik heb niet zoveel met die activisten. Te grote ego's met baretten rond te kleine kinderen. Dat eeuwige naspelen van Amerikaanse toestanden in dit land van hand in hand fietsen en een optimistisch dagje strand met te weinig zon. Dat blij zijn met het veranderen van 'negerzoenen' in 'zoenen' terwijl diezelfde activisten inactief blijven als het gaat om zwarte agendapuntjes zoals tienermoeders, eenoudergezinnen, drugscriminaliteit en gangbangs in garaboksen met minderjarige meisjes. Nee, die activisten kunnen m'n witte kont kussen. Wat mij wel boeit zijn de verhalen van de gewone negroïde burger. En ook daar hoor ik dat men wordt uitgemaakt voor Zwarte Piet. En ondanks dat er natuurlijk ook negroïde burgers zijn die zeggen dat Zwarte Piet gewoon lekker Zwarte Piet kan blijven, is Zwarte Piet concreet gezien uiteindelijk wel een etnisch persiflage. De huid zwarter dan zwart, de lippen roder dan rood, naïef, jolig en uiteindelijk de 'knecht' waarvan tot voor kort werd gezongen "ook al is hij zwart als roet, hij bedoelt het toch wel goed". De verdediging van Zwarte Piet gaat in de discussie vrijwel altijd over twee zaken: 1- Kinderen zien Zwarte Piet niet als iets racistisch. Het is een kinderfeest. 2- De cultuur van het Sinterklaasfeest dient behouden te blijven. Als eerste het 'kinderfeest'-argument. Nederlandse kinderen zien inderdaad geen racisme in Zwarte Piet. Ik zag dat als kind ook niet. Maar er worden dus wel negroïde kinderen uitgescholden voor Zwarte piet. Zijn deze kinderen dan minder belangrijk dan de kinderen die dat niet doorhebben en zelf niet meemaken? Wat als we Sinterklaas lieten vergezellen door een paar acrobatische Joden-knechten met grote haakneuzen, dikke wenkbrauwen en pijpenkrullen, die dan diamantjes van suikerkristal uitdeelden aan de uitbundige kinderen? Zouden de kinderen dan de link kunnen zien tussen die uiterlijkheden en de antisemitische nazipropaganda van Der Giftpilz? Of zouden de kinderen de Jodenknechten waarderen vanwege het strooien van snoepgoed en het vergezellen van de Sint? Zouden deze kinderen dan niet vrolijk ter gehore brengen "ook al heeft uw neus een haak, uw strooisels vallen in de smaak"? Kinderen kunnen daarin geen ethische afwegingen maken. Wij wel. Dan het argument van het behoud van het 'oorspronkelijke' Sinterklaasfeest. Zoiets als een 'oorspronkelijk' Sinterklaasfeest is in eerste instantie al een mythe. Het feest is altijd in beweging geweest, zowel in Nederland als in Europa als geheel. Laten we allereerst erkennen dat Zwarte Piet qua karakter veranderd is van een kinder-kidnapper die met de roe dreigt, naar een serie vrolijke feelgood-karakters, waaronder een heuse 'muziekpiet', die nog het meeste weg heeft van een negroïde uitvoering van Elvis in zijn slechtste dagen. Mijn vader heeft als kind nog meegemaakt dat er op school een jong meisje krijste van angst terwijl ze door Piet ten overstaan van alle kinderen in de jute zak werd gewerkt. Piet heeft dus al veranderingen doorgemaakt, en wel van het kaliber waar geen tien TBS-klinieken van kunnen dromen. Elders in de wereld zijn Blackface-figuurtjes trouwens al concreet aangepast. aangepast. Pokemon zou de zwarte kleur van 'Jynx' aanpassen naar een paarse kleur, en Mister Popo van Dragonball Z zag zijn zwarte huidje in een blauwe veranderen. Het grappige van deze hele Pietendiscussie is, dat eeuwen voor het ter discussie staan van de kleur van Zwarte Piet, de hoofdrolspeler van het Sinterklaasfeest zelf al hevig aangepast werd. Hij is namelijk de verchristelijkte versie van onze oude Germaanse oppergod Wodan. Wodan vloog volgens de Germaanse wintermythe door de lucht op zijn achtpotige paard Sleipnir met zijn twee Raven Huginn en Muninn. Deze Raven vlogen dan langs de huizen om te kijken welke kinderen zich naar behoren hadden gedragen. Wie zoet was kreeg lekkers. Toen het christendom oprukte in West- en Noord-Europa werden de lokale Germaanse feesten in een Christelijk jasje gegoten. Wodan werd gereduceerd tot een Turkse bisschop (wel pro-Gülen, dus dat word lachen dit jaar). Sleipnir verloor 4 van zijn 8 poten en ging van vliegen naar lopen over de daken, en de Raven werden de knechten die uiteindelijk pas in de 19e eeuw zouden uitmonden in Zwarte Piet. Op de waddeneilanden kennen ze heel andere feesten dan ons Sinterklaas, en in het Friese Grouw komt op 21 februari Sint Piter per stoomboot aan met slechts één Piet. In Duitsland wordt Sinterklaas vergezeld door de blanke Knecht Ruprecht en in de Alpenregio door de demonische Krampus. Sinterklaas zou door de Europeanen worden meegenomen naar Amerika waar hij ontwikkelde tot de moderne Kerstman. Ook Nederland viert Kerst met een Kerstman, en daarmee hebben we gewoonweg twee Sinterklaasfeesten in 1 maand gepropt, en is de Kerstman feitelijk niets anders de beroemdste hulpsinterklaas van ons land. Om de gekte te verzachten noemen we Santa Claus dan maar uitsluitend 'Kerstman' zodat het toch nog iets anders lijkt dan wat we - met alle kosten van dien - 20 dagen eerder ook al vierden. De Kerstman kan net als Wodan vliegen, alleen is Sleipnir in zijn geval veranderd in een verzameling rendieren. Bij de Kerstman is er geen Zwarte Piet te bekennen. Zijn knechten zijn neutrale mythische wezentjes, die zich vooral uit de naad werken om al het speelgoed op tijd gereed te maken, dat anders door kinderen in China gemaakt zou worden. Hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van de kleur van een Piet, terwijl die hele Piet überhaupt al ontwikkeld is uit een raaf? Als Sleipnir kon veranderen in Amerigo en Wodan in Sinterklaas, wat is dan het hele probleem van een Zwarte Piet die veranderd in een gekleurde Piet?

Reaguursels

Inloggen

Aanhangers van het Jodenhaatgeloof die Joden erbij halen als argument tegen Zwarte Piet? Kom op zeg. En zo lang op de Bijlmerschoolpleinen nog Ghanese en bosnegerkindertjes voor bokoe (rotte vis) worden uitgescholden door andere zwarte kindertjes, waar je noch moslims, noch helper whiteys ooit over hoort, en het scheldwoord Zwarte Piet geheel en al op het conto van de anti-ZP-hitsers kan worden geschreven, neem ik dit policor modegezeur niet serieus.

B.J.M. de Wit | 17-10-16 | 16:13

Clowns zijn een ethnische persiflage van de blanke man... en veeeeeel enger!! (#halloween #horrorclowns) Is er een cultuur die eindelijk zwarte clowns tolereert, krijgen we dit gehannes. In de huidige Sinterklaasevolutie zijn de Pieten al slimmer dan Bassie ooit geweest is en trekken de films meer kijkertjes dan Pipo ooit is gelukt. Sinterklaas is een persiflage op de kerk en kindertjes kunnen ongestraft bij hem op schoot zitten zonder dat het Vaticaan op zn achterste poten staat wegens de enorme insinuatie over pedofilie. Het is zo jammer dat een discussie gebaseerd op onwetendheid zo enorm uit de hand kan lopen. Maar goed, er zijn oorlogen om minder begonnen.

fullmOOngazer | 17-10-16 | 10:15

Ik speel Dennis de zwarte piet toe,wat een kulverhaal.

TommyRamone | 16-10-16 | 22:43

Zwarte Piet is geen racisme , want Zwarte Piet is geen ras. Zwarte Piet is toneelspel , net zoals de Black and White Minstrel show , en Al Jolson.

alshetware | 16-10-16 | 19:33

Sint Nicolaas is de bisschop van Smyrna een Griekse stad die bezet word door de turken.
De Griekse bevolking is vermoord of verdreven.
Etnische schoonmaak heet dat.
Dat dun turken overal, de gutmensch denkt alleen niet hier.
Dom, dommer, gutmensch.

sprx | 16-10-16 | 17:00

@Schroedinger | 16-10-16 | 16:04
Oh jij denkt dat het gezeik over zal zijn wanneer Zwarte Piet weg is? Nee mannetje, dan begint het pas echt.

Pierre Tombal | 16-10-16 | 16:37

Oh, is hier nog steeds die Zwarte Pietendiscussie gaande? Ik was alweer vergeten of ik voor of tegen Zwarte Piet was. Ik zal het eens aan mijn zoontje van vijf vragen. Brb... Zo, daar zijn we weer. Hij zei: "Het zal me een bal jeuken, als ik op vijf december maar Call of Duty - Infinite Warfare in mijn schoentje heb zitten." Tja, laten we dan gewoon Zwarte Piet afschaffen. Komt er ook weer wat minder schoensmeer in het milieu.

Schroedinger | 16-10-16 | 16:04

Tegen een zwart kind wordt gezegd dat hij zwarte piet is, tegen een kind met een centenbakkie wordt gezegd dat hij achter het draaiorgel hoort. Een fietsenrek, vuurtoren, bolle, iedereen heeft wel iets opvallends waar je mee wordt gepest en waar je niets aan kan doen. Maar het is altijd weer racisme. Onzin, elkaar afzeiken hoort gewoon bij de NL omgangsvormen. Als je wordt gepest hoor je er bij.
Racisme is niet met de bus mee mogen of minder verdienen dan een ander ras. Komt in NL gewoon niet voor. Wat hier dan weer wel hebben is discriminatie op basis van cultuur. En daar is in mijn ogen niet zoveel mis mee. Wil je er niet bij horen, dan hoeft men je ook niet te accepteren.

1nfidel | 16-10-16 | 15:17

Wat nu??
Een genuanceerd verhaal op GeenStijl.
Het moet niet gekker worden.
Wat is er mis??
Jezus!!

Veegpiet | 16-10-16 | 14:54

@Lupuslupus | 15-10-16 | 12:11
Die buitenlandse drammers hebben zelf nog geeneens door dat zij een grotere persiflage zijn van donkere mensen dan Zwarte Piet ooit geweest is.

De_verwarrende_man | 16-10-16 | 13:43

GeenStijl is mi nog veel te lief voor de VARA en Joop.nl.

De VARA stuurt dagelijks haar haat propaganda de ether in;
een ieder die een hekel heeft aan blanke ongelovigen en afvalligen van de linkse kerk en/ of de Islam, krijgt een podium.
Het was de VARA die de anti ZPers op het podium hesen.
Het is de VARA die de nieuwe rassenleer van White Privilege en BLM propagandeert.
Het is de VARA die bij elk -al is het nog zo klein of redelijk- aan- of op-merkingetje over Islam, vluchtelingen en immigranten (wie ziet het verschil nog?) met een hoop verontwaardiging in de hoek van xenofobie schopt.

De schade die ze hiermee aanrichten is eindeloos groter dan die van hun aartsrivaal GW.
GW deelt mensen in naar ideologie/ religie en dan met name 1 religie. Is niet helemaal zuiver maar een ieder met wat kennis over Islam weet dat we hier te maken hebben met een maatschappij ontwrichtende religie.
Het gaat hier dus om gedachtegoed waar mensen afstand van kunnen nemen.

De VARA met haar White Privelege communiceert dagelijks een rassenleer gebaseerd op huidskleur.
Bovendien steunt de VARA het idee dat gekleurden niet racistisch kunnen zijn; ze houden vast aan hun eigen gevoelens van superioriteit en dat vertaald zich naar
Lage Verwachtings Racisme (met dank aan Machteld Zee)
Echter: van huidskleur kan je geen afstand nemen. Je kan hem zelfs niet verbergen.

Dit is een groot verschil; VARA en Joop dienen te worden ontmaskert als de werkelijke maatschappelijke intriganten.
GW is een soort VARA light.

Je zou kunnen beginnen met bijvoorbeeld dagelijks minstens 1 artikel (en van de vele linkse racistische reageerders) van Joop te fileren.
Een soort dagelijkse Joop monitor.

Phoenix van Milete | 16-10-16 | 13:36

@gz | 16-10-16 | 12:08
Je mist het punt. Niemand voelt zich ongemakkelijk bij Zwarte Piet. Het is één grote hoax waarmee een handvol misnoegde negers een maatschappelijk standpunt proberen te verkopen dat mensen met een blanke persuasie geboren worden met een ereschuld jegens negers. Een beetje vergelijkbaar met dat iedereen die in Duitsland geboren wordt automatisch een SS'er is en daarmee een ereschuld jegens joden en zigeuners zou hebben. Die mening mag je hebben, dat is nou eenmaal het mooie van dit land, maar als je er praktijk van maakt ga je naar een explosieve situatie toe. Zie in dit verband Duitsland 1918-1938. De kruik gaat zo lang te water tot ze barst.

Pierre Tombal | 16-10-16 | 13:05

gz | 16-10-16 | 12:08,

Voor de 500.000.000 ste keer; je mist de point.
Bijna niemand hier zit met het veranderen van die kleur an sich;
- het gaat om de valse beschuldiging van "racisme";
- nota bene door extremisten die zelf vrijwel allemaal racistisch zijn.

Want zowel de "only black lies matter" ideologie als de isis- en hamas-aanhang; maar daarnaast ook de "helper whitey" stalinisten zijn stuk voor stuk racisten.
Die "dood aan de joden" en "kill their (white) babies" schreeuwen als ze demonstreren tegen een cartoon, tegen de democratie, tegen het verbod op gewelddadige criminaliteit, tegen een democratisch politicus of tegen een kinderfeest.

Tegen echt gewelddadig racisme protesteren deze extremisten nooit. Of het nu gaat om het verminken van blanke meisjes, het levend verbranden van bejaarde blanken of het executeren van joodse peuters; we horen de "anti-racisten" daar nooit over.
Te druk met het bestrijden van cartoons en kinderfeesten.

Dandruff | 16-10-16 | 12:50

Waar gaat het over/wat maakt het uit, als die kleur een beetje aangepast wordt, als een groep Nederlanders zich daar ongemakkelijk bij voelt, bij zo'n zwarte piet en wat er uit voortkomt aan associaties en kleine kinderen die worden uitgescholden. Dat feest kan dan gewoon doorgaan en is er niks aan de hand. Is die groep ook blij en iedereen blij.

gz | 16-10-16 | 12:08

mallekater | 16-10-16 | 10:15,

Sinterklaas was ook nooit een probleem, en werd ook wel in Suriname en op de Antillen gevierd. Een kennis van me werkte ooit op de Antillen, toen een zwarte collega wit geschminkt werd omdat hij de Sint speelde.
Anti-blank racisme, dat wit schminken?
Welnee, gewoon een kinderfeestje.

Probleem is wel dat de aandacht vanuit de MSM voor de zwarte nationaalsocialisten overmatig groot is. Ik lees nauwelijks feitelijke en genuanceerdere informatie over het ontstaan van Sinterklaas en zwarte Piet.
Welke socialist zei ook weer; "de vaak herhaalde leugen wordt vanzelf een waarheid"?

Ik vrees dat de zwarte nationaalsocialisten in hun gestoorde opzet gaan slagen, en dat op termijn hele generaties zwarte èn blanke mensen gaan geloven dat kinderfeesten racistisch zijn.

Dandruff | 16-10-16 | 10:54

Dat garaboksen staat er nog steeds.
Is dat Nederlands?
Ik deed het altijd in garageboxen.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 10:37

Het hele geteisem van het antipietenfront kan me mijn reet kussen, en mijn vrouw, die zwart is, en mijn schoonzoon, die nog zwarter is en elk jaar vol vreugde ZP speelt wordt helemaal witgiftig van het geouwehoer van dat geestgestoorde antipietenfront.

mallekater | 16-10-16 | 10:15

Der Paulie | 16-10-16 | 01:46,

Helemaal waar.
Met als enige kanttekening dat wat jij nu voorspelt reeds bezig is;
- het regent nu al stenen des aanstoots;
- zoals niet-bestaande glazen plafonds;
- het "te witte karakter" van wetenschap, kunst, media, politiek, etc;
- op te lossen met "positieve discriminatiue";
- zodat talent geen rol meer speelt bij het benoemen van hoge posities;
- "only black lies matter", dat zwarte gewelddadige criminaliteit wil legaliseren;
- niet alleen in de VS, maar ook in West Europa;
- vandaar de pogroms in de Schilderswijk na de dood van Henriquez;
- vandaar ook de legalisering van kinderprostitutie en groepsverkrachtingen door allochtonen in oa Engeland, Zweden, Denemarken, Duitsland, België, Frankrijk en Oostenrijk;
- want "de politie mag criminele allochtonen niet profileren".

En in de VS wordt al over een zwarte Santa Claus gezeken.

Dandruff | 16-10-16 | 09:47

-weggejorist en opgerot-

Dev.Jam | 16-10-16 | 09:20

Het is in wezen een klein groep die zich er aan stoort, maar waarvan de meeste weten dat er niets kwaads in zit. Slechts een klein groepje binnen deze groep dramt wel obsessief door, uit wantrouwen naar de witman. Zie hier wie de echte racist is.

Bram van Ojik | 16-10-16 | 03:28

Waarom? Omdat er leugens als argument voor worden gebruikt. De link naar een Wikipedia over hoe kinderen precies met Zwarte Piet worden gepest of hoe het figuurtje ervoor zorgt dat donkere personen geen baan krijgen, die link geef je niet.

Bram van Ojik | 16-10-16 | 03:23

Nou Dennis, zolang jij de d's niet netjes van de t's kunt onderscheiden, zou ik me nog maar niet druk maken om zulke belangrijke dingen als zwarte pieten.

Arnold1 | 16-10-16 | 02:04

Het zwarte Pieten probleem gaat niét over zwarte Piet. De bestrijders van zwarte Piet is het niet om zwarte Piet te doen. Begrijp het dan.
De bestrijders van zwarte Piet willen alleen maar de uitgekozen tegenstanders ‘iets’ ontnemen. Daarom slaat ’t verwijt van racisme of (onbewust?) slavernij-verheerlijken ook nergens op.. Buitenlandse mensen weten dat ook wel, maar ze gebruiken die projectie als munitie. Ze ‘gebruiken’ ’t als afleidingsmanoeuvre voor eigen frustraties én om alle kritiek op hun eigen gedrag voor altijd te kunnen pareren met ‘maar jullie zijn racisten’. Ik vergelijk ’t altijd met de bedelende mensen in India, die hun eigen kinderen opzettelijk verminken, zodat die later, met meer zieligheid, ook beter kunnen bedelen. De zwarte medemensen verminken hun eigen kinderen óók opzettelijk, geestelijk, zodat die later óók weer beter over discriminatie kunnen klagen, waar helemaal geen discriminatie aanwezig is. Ze mismaken hun eigen kinderen, verkreupelen hun eigen kinderen geestelijk, door hen een slachtofferrol aan te praten. Want dan kunnen deze kinderen, generatie op generatie, net als de bedelkinderen in India, als gediscrimineerd gefrustreerden om ‘compensatie’ blijven bedelen. Als deze kinderen nou gezond zou worden bijgebracht, dat zwart geschminkte mensen niet altijd verheerlijkers van ‘slavernij-negers’ zijn; dan kunnen die kinderen op heel natuurlijke manier met iedereen dit volksfeest vieren. ‘Nu’ bederven hun gekleurde ouders opzettelijk dit onschuldige volksfeest van álle kinderen. Waarom ik weet dat deze vorm van zelfbedrog en bedrog van beschuldigden ‘nergens’ op slaat, en de vorm aanneemt van zelf aangeprate hysterie? Omdat deze symboolbestrijding nooit zal ophouden. En telkens nieuwe symbolen zoeken voor zelfbeklag en beschuldiging van anderen. Tegenstanders van Zwarte Piet zijn aanstellers ‘die hun leed strelen’; die houden van hun slachtofferrol; en die willen dat eindeloos blijven uitbaten; om zichzelf daarmee ‘zieliger’ te kunnen blijven vinden dan anderen; zodat ze zich in de toekomst ‘altijd’ ergens over kunnen blijven beklagen. ‘Racisme-roepers’ zijn aanstellers, het zijn toneelspelers, die hun slachtofferrol willen blijven misbruiken; hun hele leven lang. Om anderen met negatieve aandacht mee te kunnen blijven chanteren. Daarom zullen die ‘innerlijk verkreupelden’ ook nooit (!) ophouden; ze zoeken telkens nieuwe symbolen om zich mee te beklagen; ook bibliotheken moeten gecensureerd; straatnamen moeten verdwijnen; standbeelden ook; de Efteling zonder hun kwetsende fantasiefiguurtjes. Ze willen zichzelf etnisch profileren, maar anderen mogen dat niét; en ze blijven klem zitten in hun eigen inconsequenties. Het zal nooit ophouden. Ikzelf en de meeste Nederlanders haten echt niémand. De gevoelde boventoon bij mij is, dat ik eigenlijk te doen heb met al die eeuwig-zielige slachtoffers-van-zichzelf. Zij hebben ’t zwaar in hun zelf geschapen verongelijktheid. Ze zitten in hun eigen gevangenis en willen er niet uit. Zij verdienen als medemens opzich veel krediet, maar ook voor hen geldt; deze loyaliteit geldt niet tot in ’t oneindige. Ieders goedheid houdt ’n keer op; en Nederland krijgt langzamerhand toch zwaar tabak van deze self-fulfilling frustration. Zwarte Piet is slechts één van de vele aanleidingen tot protesteren; Zwarte Piet is niet de oorzaak van het veel grotere probleem met deze innerlijk verkreupelden, die hun probleem in stand blijven houden door hun kinderen net zo innerlijk te verkreupelen. Helaas krijg ik gelijk; want ná de zwarte Piet discussie zullen deze innerlijk verkreupelden moeiteloos ’n nieuwe steen des aanstoots te ontdekken. En daarna weer ’n nieuwe steen des aanstoots. Ik doe ’n voorzet. St-Nicolaas moet zwart worden. En de Pieten moeten wit worden, in gestreepte boevenpakjes, en héél dom doen. Als goedmaker voor al die jaren van vernedering van de zwarte mens. Wordt wakker; zwarte Piet is ’n probleem voor de geestelijk zieke mensen. En die zieke medemensen willen ziek blijven, omdat ze innerlijk verkreupelde wensen hebben; ze willen symbolische honing krijgen; voor altijd; en ’t houdt nooit op.

Der Paulie | 16-10-16 | 01:46

Op zich kun je rationeel wel argumenten vinden over zwarte piet, daar heeft Honing een punt.
Echter, hoofdreden waarom ik als witte racistische autochtoon zo op de rem trap is dat het gewoon niet stopt!!
Nooit! Als we zwarte piet hebben opgegeven komt er iets nieuws wat niet kan. Het gaat niet om herstellen van gekwetste gevoelens. Het is de onmacht van subgroepen zich te ontworstelen uit marginaliteit, het is cultiveren van een pervers slachtofferschap.
Toegeven geeft geen rust. Toegeven is opgeven, steeds weer en steeds meer...

iustus | 15-10-16 | 23:16

We gaan Zwarte Piet WEL opgeven met zijn allen en daar gaan we in maart 2017 met zijn allen democratisch voor zorgen door blanken-hatende partijen te stemmen.

kadoendra | 15-10-16 | 23:02

Als welk één ieder zich vestigt in welk één ieder land en om welke reden dan ook dan pas je je toch aan aan de daar geldende mores?
Die stelling zou zonder meer zijn opgegaan als niet al die betweterige geitenwollensokkengrachtengordeldieren zich ermee bemoeid hadden. Nee, die zagen hierin voor zichzelf een gouden toekomst door de subsidiepotten hiermee leeg te schrapen. Amen!

Nelis SplitBloes | 15-10-16 | 21:52

wanneer komen die horror pieten, ipv horror clown n, veel leuker :)

stenenbeen | 15-10-16 | 21:51

-weggejorist-

Geregistreerd | 15-10-16 | 21:38

Omdat ik geen zin heb om het te veranderen, daarom dus. En zeker niet omdat een groepje gekkies dat wil. Waarschijnlijk zou hij gewoon veranderd zijn in de loop der tijd. Maar nu is het meer dan alleen de kleur, namelijk, de terreur.
De terreur van allerlei totaal wereld vervreemden die van gekheid niet meer weten wat ze moeten doen om in the Picture te komen. Allemaal cultuurtjes die alles aan gepast naar hun smaak, en een groep met kinnesinne. Dus nu gaat de poot eens stijf, er is genoeg met ons gesold.

Ghard Leers | 15-10-16 | 21:35

Dennis Abdelkarim Honing, voormalig straatrover, fanatiek Sharia4Holland lid, IS werver en nu dan columnist bij GS. What's next , lijsttrekker voor DENK ?
www.haarlemsdagblad.nl/regionaal/haarl...

Jan Leul | 15-10-16 | 20:25

eerste helft stuk 'zwarte piet is een etnisch persiflage'; tweede helft stuk 'zwarte piet heeft een niet-etnische oorspong'. De conclusie staat natuurlijk al vast, tegenstrijdige feiten hoeven niet verzoend te worden. Geschiedkundig hoeft taal ook niet geduid te worden: 'knecht' betekende vroeger natuurlijk exact hetzelfde als we het nu willen doen betekenen.

arbanafal | 15-10-16 | 19:49

O en Dennis: we hebben niks te maken met hoe het vroeger was; we leven nu in 2016! Mèt Zwarte Piet.

Maria.1 | 15-10-16 | 19:45

Op de FB pagina van Denk werd beweerd dat Nederland een immigratieland is en Turkije van de Turken. De wereld is van iedereen, ja, ja, maar dan net zoals het uitkomt.

Maria.1 | 15-10-16 | 19:41

@Kaan78 | 15-10-16 | 18:31
Jullie??? Je voelt je dus een echte Turk en niet verbonden met ons. Ik hoop echt dat het 1-paspoortensysteem ingevoerd gaat worden en dat iedereen die geen Nederlander wil zijn oppleurt. Het wordt hoog tijd dat Nederland laat zien dat wij geen tandeloze leeuw zijn, maar een trots volk.

Maria.1 | 15-10-16 | 19:36

Iets waar in de hele discussie compleet aan voorbij gegaan wordt is dat het "uitschelden" voor Zwarte Piet pas is begonnen toen een stelletje roeptoeters met chronisch lange tenen complex begonnen te zeiken over Zwarte Piet. Dan roep je het uiteraard over je af. Ik heb in de eerste 25 jaar van mijn bestaan nog nooit meegemaakt dat iemand voor Zwarte Piet werd "uitgescholden". Dat is de laatste 5 jaar pas een issue wat stomtoevallig precies samenvalt met de opkomst van die subsidieslurper Kwinsie en dat vreselijke white-guilt wijf Sunny.
Als je mensen je zwakke plek laat zien en constant staat te roepen hoe erg Zwarte Piet wel niet is, dan wordt het natuurlijk heel erg aantrekkelijk om deze zuurpruimen nog wat verder uit de kast te lokken. Het zou me niks verbazen als het ze daar nou net om te doen was. Zo probeert de lichtgetinte medemens al heel wat jaren om kaaskop als scheldwoord te gebruiken. Alleen blijkt dan dat de gemiddelde Nederlander dat aan zijn reet kan roesten omdat wij de tere zieltjes-fase reeds in onze kindertijd ontgroeid zijn. Daar zouden al die Kwinsies een voorbeeld aan kunnen nemen.

Korporaal Banaal | 15-10-16 | 19:35

@Khaan78 | 15-10-16 | 18:53
Een bokje slachten op het balkon? Leuk.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 19:23

Ik ben vroeger wel eens voor 'boer' uitgescholden door een hockeymeisje. Het is nooit in me opgekomen om een pleidooi te houden voor het afschaffen van boeren. Kende ik meneer Honing toen maar. Dan had hij de boeren helemaal kapotgeschreven en hoefde ik niet langer voor scheldende hockeymeisjes te vrezen.

tipo | 15-10-16 | 19:20

Kaan78 | 15-10-16 | 18:47
Over al deze onderwerpen werken journalisten en historici zich in het zweet om de onderste steen boven te krijgen. Wat doet Turkije ? Ontkennen en zwijgen.

lingo star | 15-10-16 | 19:14

-weggejorist-

Dick123 | 15-10-16 | 18:59

-weggejorist-

Kaan78 | 15-10-16 | 18:53

Dick123
Google eens op Ayaz Ata.
Ik hoef jouw geld niet. Je verdient geen nette reactie terug, maar omdat je als lid van een gemeenschap die wij met fluwelen handschoenen dienen aan te pakken komt zal ik het toch weer netjes proberen te doen omdat je het waarschijnlijk toch niet snapt. We hebben jou toch om wel met bewijzen te komen. Leef je uit zou ik zeggen :)

Kaan78 | 15-10-16 | 18:51

Overigens heeft NL als terreurfinancierder (PKK en Armeense Asala wat afgeleid is van de Dasnaks) ook zijn handen in het bloed en dient in reine te komen met sebrenica, slavenverleden, genocide in Indonesie en massamoorden die wij tegenwoordig goed ondernemerschap noemen zoals voc mentaliteit.

Kaan78 | 15-10-16 | 18:47

-weggejorist-

Dick123 | 15-10-16 | 18:45

lingo star
Laat Armeniers eerst maar in reine komen met hun eigen massamoorden en misdaden tov de menselijkheid. Dan is de Armeense fraude misschien wat aannemelijker.

Kaan78 | 15-10-16 | 18:44

Kaan78 | 15-10-16 | 18:31
Zonder Turken geen geschiedenis. De Armenen zullen het met je eens zijn.

lingo star | 15-10-16 | 18:41

Kaan78 | 15-10-16 | 18:31
De Nederlandse Koning was dol op Nederlandse folklore. Koekhappen, zaklopen, wc pot werpen.

lingo star | 15-10-16 | 18:39

@Kaan78 | 15-10-16 | 18:02
Maar je bent het niet. Antillianen vinden sinterklaas een prima feest.Carnaval ook. En dat is ook overgenomen van een paar Limburgse geiten.

miko | 15-10-16 | 18:36

-weggejorist-

Kaan78 | 15-10-16 | 18:31

Kaan78 | 15-10-16 | 18:10
Die hebben ze natuurlijk al. Denk alleen al aan alle Rotterdammers die braaf naast de kant staan als het zomercarnaval is.

lingo star | 15-10-16 | 18:13

Anders krijgen ze nooit een eigen cultuur...

Kaan78 | 15-10-16 | 18:10

Kaan78 | 15-10-16 | 18:02
Dat maakt mij niet uit. Maar het schijnt dat de Antillianen het Sinterklaasfeest leuk vinden en het willen vieren. Maar niets houdt ze tegen om er mee te stoppen als ze het niet leuk vinden.

lingo star | 15-10-16 | 18:07

lingo star
Ze hebben geen Nederlander nodig om het eeuwenoude gedrag voort te zetten. Als ik Antiliaan zou zijn, zou ik kijken wat de eilandbewoners bindt en leuke kinderfeestjes en andere natinale feesten organiseren en de stekker uit Sint trekken.

Kaan78 | 15-10-16 | 18:02

Discriminatie bestrijd je niet door zwarte piet van kleur te veranderen. Er zijn nog honderden zaken die misschien op een of andere manier discriminatie in de hand zouden kunnen werken (discriminatie van homo's eb vrouwen vind k net zo verwerpelijk. Discriminatie bestrijd je door degenen die een donkere medemens voor zwarte piet uit maken van duidelijke repliek te dienen. Het zegt heel veel over degene die de naam zwarte piet discriminerend gebruikt en heel weinig over de hedendaagse zwarte piet.

Rest In Privacy | 15-10-16 | 18:02

D.A.A.R.
Alle hulpbehoevenden van Autochtoon Nederland hebben zich al verenigd bij de PVV. Zij leven op donaties. Als ze nou bij elke ledenbijeenkomst ook geestelijke bijstand zouden leveren, kon ik ook doneren.

Kaan78 | 15-10-16 | 17:58

Kaan78 | 15-10-16 | 17:53
Zwarte Piet is een fantasiefiguur, geen Antilliaan of Surinamer. Maar natuurlijk moet jij als "slachtoffer" van racisme je zwarte broeders helpen, is dat het niet?

lingo star | 15-10-16 | 17:56

Kaan78 | 15-10-16 | 17:48
Ga jij nou maar je Turkse vlag strijken.

lingo star | 15-10-16 | 17:53

D.A.A.R.
:))) Zeg eerlijk. Heb je wel een in een malotig pak met je gezicht vol zwarte smink gelopen. En vond je het leuk om met antiliaanse/surinaamse accent als een idoot te gedragen?

Kaan78 | 15-10-16 | 17:53

JayJay
Als mensen hun domheid niet kunnen ontstijgen, gaan ze ervan houden. Jammer dat ze nog steeds in die achterlijkheid leven.

Kaan78 | 15-10-16 | 17:48

Kaan78 | 15-10-16 | 17:40
Nee dus. Je bent er echt erg aan toe. Ik zou professionele psychische hulp zoeken als ik jou was.

D.A.A.R. | 15-10-16 | 17:46

Tig keer Sinterklaasintocht op Curacao gezien. Alle lokale bewoners die meelopen sminken zich zwart en maken grote rode monden op hun gezicht. Allen dragen grote oorbellen. (Enige probleem is dat ze meestal geen sinterklaasliedjes spelen, maar het lijkt meer een carnavalsoptocht met Zuid-Amerikaanse muziek. Uiteraard dansen de pieten zodanig dat alle blanken op het eiland jaloers worden.) De laatste jaren leek Sinterklaas - een blanke - niet aanspreekbaar, omdat hij nog/al weer dronken was. Vandaar dat hij ook niet op een paard zit, maar in een rijtuig. Maar punt is dat men hier begrijpt dat zwarte piet een heel andere figuur is dan de "reguliere" lokale eilandbewoner. Dus verven ze zich, ondanks hun donkere huid, om aan dat stereotype te voldoen. Nog nooit gezeur over gehoord.

JayJay | 15-10-16 | 17:44

@Kaan78 | 15-10-16 | 17:25
Een alle anderen voor het roepen van kkhoer en kkjood.
Worden we nog rijk hier.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 17:41

D.A.A.R. | 15-10-16 | 17:35
Ik ben niet diegene die negers belachelijk maakt voor zijn lol.

Kaan78 | 15-10-16 | 17:40

Dick123
Ik heb jouw 100 euro niet nodig. Pleur op! Ga maar ergens anders Sinterklaas spelen.

Kaan78 | 15-10-16 | 17:37

Kaan78 | 15-10-16 | 17:25
Voor de rest alles goed met je?

D.A.A.R. | 15-10-16 | 17:35

-weggejorist-

Kaan78 | 15-10-16 | 17:35

-weggejorist-

Dick123 | 15-10-16 | 17:33

Ik pleit voor een chip aan de hersenen van autochtonen. Elke keer als ze het opnemen voor meer racistme door zwarte piet krijgen ze 100 euro boete van de belastingdienst.

Kaan78 | 15-10-16 | 17:25

Wat een onzinartikel. Als Sint vergezeld zou gaan van RodePruikPiet, dan zouden roodharige kinderen uitgescholden worden. Het probleem zit hem dan ook niet in dat w-a-a-r-m-e-e men iemand pest, maar in het feit d-a-t men pest. Kinderen worden met van alles gepest, van brillenjoden tot en met kleerhangers. Indien Zwarte Piet moet verdwijnen omdat ermee gepest wordt, dan moet je dus alles verwijderen waarmee er gepest kan worden. Oftewel: Dennis' argument is een drogreden.
.
Voorts is het zo dat Zwarte Piet geen Blackface is aangezien de voorloper van Zwarte Piet zo'n 6.000 jaar voor onze jaartelling al in Europa bestond en Blackface pas in 1830 in Amerika ontstond.
.
Zwarte Piet staat sinds 2015 in Nederland als onderdeel van het Sinterklaasfeest op de Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed. Daarmee heeft het 'een beschermde status gekregen' (Bron: NRC). Oftewel: afblijven!
.
Zwartgeschminkte figuren komen in midwinterfeesten in heel Europa en Azië voor. Dat zowel Iran als Nederland er een hebben, is omdat de volkeren van Europa en een deel van Azië ooit tot één bevolkingsgroep behoorden, die zich vervolgens verspreidde over heel Europa en een deel van Azië. Hun oorspronkelijke feesten namen ze mee, en daarom kennen veel Europese landen, maar dus ook Iran, zo'n zwartgeschminkte figuur. De kleur zwart staat niet voor 'negroïde' maar voor de nacht en de dood. In de winter (midwinter=kortste dag, dus minste licht) is het namelijk donker, en men eerde de doden.
.
Denkt Dennis dat indien hij naar een ander land gaat, hij daar de feesten kan veranderen in het geval hij zich gekwetst voelt? Uiteraard niet. Hij wordt uitgelachen als hij geluk heeft en gevierendeeld als hij pech heeft. Dus waarom zouden we dat in Nederland wel moeten doen?
.
Sinds 'positieve discriminatie' inhield dat je blanke (mannelijke) Nederlanders legaal mocht discrimineren, zijn ze en masse gediscrimineerd in eigen land.
Nederlanders moeten tot 21 jaar wachten op een woning terwijl asielzoekers die meteen krijgen. (Bron: RTLnieuws).
Nederlanders moeten volgens hun overheid respect hebben voor andere culturen die hier geïmporteerd worden, maar tegelijkertijd de eigen Nederlandse cultuur aanpassen omdat die andere culturen dat eisen.
Het resultaat is dat Zwarte Piet het boegbeeld geworden is van alle Nederlanders die het zat zijn dat ze tweederangsburgers zijn geworden in eigen land.
.
Als Dennis had ingezien dat de Zwarte Pietdiscussie dus vooral gaat over de onvrede die hier al decennialang leeft, dan had hij begrepen dat het schrijven van het artikel geen zoden aan de dijk zou zetten, en ook dat Zwarte Piet altijd zwart zal blijven.

12ejordan | 15-10-16 | 17:14

-weggejorist-

djinnie2 | 15-10-16 | 17:02

@DearMud | 15-10-16 | 16:11
No way dat ik de spruitjes opgeef. En de rest ook niet! Gewoon een spiegel voorhouden: diegenen die het onderscheid maken tussen blank en zwart dàt zijn de ware racisten; niet ik die in iedereen een gelijke ziet. Als je tegen dubbele paspoorten bent, ben je dan xenofoob? Nee! Waarom wil je geen 100% Nederlander zijn; wat is er mis met Nederlander zijn?! Enzovoorts.

Maria.1 | 15-10-16 | 17:01

Beste Dennis, als je zo je best doet om in de geschiedenis te duiken...
- Waarom weet je dan niet dat de huidige vorm van zwarte Piet is bedacht door Jan Schenkman, een tegenstander van de slavernij?
- Waarom weet je dan niet dat ook de mythische Sint Nicolaas de beschermheilige van slaven was?
- Dat hij meerdere slaven zou hebben bevrijd, waaronder de Ethiopische slaaf Piter?
- Dat hij zelfs na zijn dood nog een slaaf zou hebben bevrijd?

En ja; zwarte Piet is een beetje een stereotype neger.
Maar is Sinterklaas zelf niet een beetje het stereotype van de vergeetachtige bejaarde?
Is die "tante Es" van anti-Piet extremist Raymann niet minstens zo stereotyp over zwarte vrouwen?
Bovendien; dit stereotype is een lachende kindervriend met een baan... Waarom zou dat kwalijker zijn dan al die rappertjes die negers wegzetten als gewelddadige, criminele en vrouwenhatende homofoben?

Sinterklaas is nooit racistisch geweest.
Punt.

Wat jouw puntje 1 en 2 betreft, eerst puntje 1; er zal best wel eens een zwart kind zijn uitgescholden voor "zwarte Piet"; zoals ook dikke of roodharige kindertjes wel eens voor "olifant" respectievelijk "vuurtoren" worden uitgescholden. Het argument van de anti-Piet lobby dat we olifanten, vuurtorens en alle andere "potentieel kwetsende voorwerpen" dan maar moeten verbieden vind ik niet zo sterk. Dat lost namelijk niks op; het potentieel aan scheldwoorden is immers net zo groot als het aantal zelfstandige naamwoorden in onze taal.
Beter lijkt het me om pesten an sich onder controle te houden.

Dan puntje 2; ik ben het met je eens dat het Sinterklaasfeest de afgelopen duizenden jaren zó vaak is veranderd, dat daar best nog wel een verandering bij kan.
Maar ik irriteer me niet aan gele of blauwe Pieten.
Ik irriteer me aan de valse beschuldiging "racisme".
En dat die beschuldiging dan ook nog eens afkomstig is van aanhangers van slavendrijver Mohammed, goelagmaster Mohammed en rassenwetenschapper Hitler maakt het er niet beter op.

Verandering; mij best.
Maar de discussie moet zuiver blijven.

Dandruff | 15-10-16 | 16:56

-weggejorist en opgerot-

djinnie2 | 15-10-16 | 16:49

Wat een slecht betoog van Dennis.
1. Er is geen sprake van discriminatie, want zowel blanke, gele, bruine als zwarte kinderen en volwassenen kunnen deelnemen aan het Sinterklaasfeest.
2. Je gekwetst voelen door opmerkingen is niet hetzelfde als gediscrimineerd worden, al wordt dit door de tegenstanders wel (onterecht) gebruikt als ware ze gelijk.
Zoals hierboven al is opgemerkt door diverse personen, kun je bezig blijven met dingen aanpassen als je voor alle scheldnamen die kinderen tegen elkaar gebruiken. Dat er soms bruine en zwarte kinderen worden uitgemaakt voor Zwarte Piet door andere kinderen, maakt het Sinterklaasfeest zelf daardoor niet discriminerend.
3. Er is slechts een zeikende minderheid tegen Zwarte Piet. Waarom moeten zij hun zin krijgen ten koste van de meerderheid die het feest zonder problemen heeft gevierd en voortaan zo wil blijven vieren? En zelfs al zou de verhouding andersom zijn, ook minderheden hebben recht op hun cultuur en alle uitingen die daar bij horen (behoudens uiteraard restrictie van de wet).
4. Waarom zouden wij in Nederland Zwarte Piet moeten aanpassen omdat ze elders soortgelijke figuren wel aanpassen? Wat ze elders doen, moeten ze elders maar bepalen. Hier in Nederland zijn we prima in staat om te bepalen wat we zelf willen met onze cultuur.

D.A.A.R. | 15-10-16 | 16:42

Steeds vaker Witte clowns in Europa die zich als een Evil Clown gedragen .De zwarte piet is een zwarte clown die zijn kadootjes voor sint aan kinderen die hier geïntegreerd zijn uitdeelt .

djinnie2 | 15-10-16 | 16:34

Ik moet de laatste tijd steeds vaker aan het contrast van zwarte piet denken ,hij verkleed zich als een Clown ,maar dan wel een erg negatieve clown .

djinnie2 | 15-10-16 | 16:29

-weggejorist-

RepubliekHolland1234 | 15-10-16 | 16:24

Weer spijt dat ik de moeite heb genomen dit stuk te doorworstelen. Ik lees niets nieuws en de eindconclusie is zo slap als een theezakje.
Feit is en blijft dat dat gezeik en gedram om Zwarte Piet slechts het begin is van een traject van 'ontnederlandsing' van deze samenleving. Geloof me maar dat het met de verdwijning van Zwarte Piet niet zal zijn afgelopen met het eeuwige gehuil over godweetwat.
Waarom is het in Nederland toch zo'n hot item en in België niet? Omdat men weet dat men in Nederland vaste voet aan de grond heeft en de discussie gaat winnen. Onterecht, maar toch. Net als de Gouden Koets die onder het mom van 'restauratie' nooit meer in het openbaar te zien zal zijn.
Honing stelt terecht dat Nederland wel erg makkelijk Amerikaanse discussies importeert. Goed gezien, en net zomin als dat het in Amerika kant noch wal raakt, is het in Nederland relevant. 'Ja maar de slavernij'. Ik meen dat de heer Honing toch een paar weken terug een heel artikel over slavernij in de islam had geschreven, en negers hadden onderling ook slaven.
Net zo min dat wij herstelbetalingen eisen van de Saudi's of de Romeinen, is het onterecht dat zogenaamde nabestaanden van slavernij lopen te ouweteringzeiken over iets dat ze zelf niet hebben meegemaakt. Ook de Sylvana-mythe van onbewust racisme (ook zo'n BlackLivesMatter import) wordt gelogenstraft door het feit dat mevrouw Simons aardig beroemd was bij TMF. Had haar kleur een probleem geweest, was ze nooit op TV verschenen.
Feit is dat links leeft van verdeeldheid. Zoals Obama de VS weer heeft verdeeld in blank en zwart en doorlopend het vuurtje van haat loopt op te stoken, zo hebben we in Nederland een behoorlijk machtige linkse beweging (niet gehinderd door trivialiteiten als verkiezingen) die door middel van verdeel en heers de ontevredenen in de samenleving voor hun fascistoïde karretje probeert te spannen. Er is altijd wel een strijd en de nieuwe wereld gloort aan de horizon. Don't they know tomorrow never comes?
Dus, een linkse beweging die leeft van agitatie, een bevolking die sufgeluld en moegestreden is, hier kun je wat dan ook op loslaten zonder enige tegenstand. En dus verdwijnt straks Zwarte Piet. En straks de straatnaambordjes van beroemde Nederlanders. De geschiedenisboekjes zullen worden herschreven in een politiek correcte doctrine, het Wilhelmus zal verdwijnen, de rookworst en worst in het algemeen (want kwetsend voor moslims) en uiteindelijk zal hier de Sharia de boventoon voeren want Nederlanders staan nergens voor, zeer zeker niet hun eigen cultuur.
Uiteindelijk zal de zwakheid en toegevendheid van de Nederlanders ertoe leiden dat hun eigen bestaan als kwetsend en beledigend zal zijn voor de 'anderen', want deze zogenaamde 'erfzonde' ga je nooit en te nimmer inlossen, wees daar maar zeker van. Onderwerping is het doel.

DearMud | 15-10-16 | 16:11

-weggejorist en opgerot-

J-van-de-Bontekoe | 15-10-16 | 16:11

-weggejorist-

J-van-de-Bontekoe | 15-10-16 | 16:06

Bij het antizwartepietenleger gaat het helemaal niet om zwarte Piet maar alleen om de blanke een schuldcomplex aan te praten. De slavernij, waar zogenaamd blanken zich alleen schuldig aangemaakt zouden hebben, is ook zo'n voorbeeld. Of de handelaren zelf in de bush bush achter de negers aanzaten. Nee, het waren vaak gevangenen van andere negers uit regionale conflicten. En b.v. de Marokkanen schijnen ook heel wat blanke Europeanen bij hun rooftochten in Zuid-Europa tot slaaf gemaakt te hebben. Slavernij was van alle tijden, van alle volkeren. Maar vooral foei foei blanke, mag ik even vangen ter compensatie voor jouw schuldgevoel.
Daarom nee, blijf met je poten van onze zwarte piet af. En ga zelf eens werken voor jouw centen ipv de hand op te houden en te klagen. Want wanneer zwarte piet uit het beeld zou zijn, dan hebben wij weer wat anders zoals voorheen de negerzoenen. En de bemoeienis van de VN is belachelijk. Ik heb deze nog niet gehoord over de witte boogieman bij voodoo. Maar wel zeuren over zwarte piet.

kortebroek | 15-10-16 | 15:58

Ik denk dat de relnegerts en gutmenschen nogal geïnspireerd zijn door de Amerikaanse human rights beweging. Dat zwarte piet een soort van "hun" strijd is. Zwarte piet heeft niets met blackface te maken, niets met negerts... Zwarte kinderen worden gepest? Blanke kinderen net zo goed... Ik denk dat het zwarte piet gebeuren vooral feelgood is voor de zogenaamde actievoerders.

Graftak | 15-10-16 | 15:57

Tja, je wordt als kind uitgescholden voor zwarte Piet.Is dat erg dan? Bij ons op school vroeger werd iedereen met een bril uitgescholden, we hadden ook een Dik Trom, een huilebalk, een moederskindje en een broekplasser. Dat je als kind wordt uitgescholden, daar word je sterk van. Als je als zwart mens een klein beetje stevig in je schoenen staat, maakt het je geen zak uit hoe ze je portretteren. HOe denk je dat mijn categorie, de vrouw van na de overgang, in de media wordt neergezet? Maar daar ga ik toch niet over zeuren? Ik moet er vaak wel om lachen. Wat maakt het nou uit wat anderen van je vinden? Laten we ophouden over Zwarte Piet. gewoon geen meter toegeven aan deze onzin, want hierna houdt het niet op. Geef ze een vinger en ze pakken je hele hand. Trek een grens, en wel gelijk. Dit land heeft een geschiedenis van je gelijk overgeven zonder strijd, dat is dom.

Poes Fiep | 15-10-16 | 15:42

Prima die laatste vraag. Maar hoe zit het dan met de negerzoen?

squadra | 15-10-16 | 15:42

Ik snap het wel. Zwarte Piet werkt hard, helpt een ouwe kerel en heeft lol in zijn leven. Mensen en vooral kinderen zien hem graag. Dealt geen coke, steelt niet, hangt niet rond, dweept niet met geloof en sist niet naar vrouwen.

Als street-cred belangrijk voor mij was zou ik dat ook niet als rolmodel willen!

h3* | 15-10-16 | 15:38

"Hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van de kleur van een Piet, terwijl die hele Piet überhaupt al ontwikkeld is uit een raaf? Als Sleipnir kon veranderen in Amerigo en Wodan in Sinterklaas, wat is dan het hele probleem van een Zwarte Piet die veranderd in een gekleurde Piet?"
.
Wou je een eerlijk of aardig antwoord, Dennis?
Aardig: "Geen probleem! Passen we direct even voor u aan!"
Eerlijk: "Net zoals in jouw betoog, zal het inderdaad OP Den Duur wel veranderen qua verhaal / invulling".
.
Maar het kan en mag niet zo zijn, dat een kleine groep het anders wil zien omdat het toevallig makkelijk is om er aanstoot over aan te nemen.
.
Want dat is, in mijn optiek, wat er aan de hand is.
Ik wil de quinsies en sylvanas van deze wereld wel eens oprecht horen zeggen dat zij géén schoen gezet hebben, of op de lagere school weg bleven want 'rasiesties'.
Als ik een blank blaagje van een jaar of 5 vraag om het te spellen, komt dat niet goed.
Bij andere huidskleuren trouwens waarschijnlijk ook niet.
.
Of je moet een nazaat van diezelfde figuren die ik wel eens wil horen zeggen dat zij geen schoentje gezet hebben, zijn.
Want dan krijg je het met de paplepel ingegoten.
.
Maar om je proza terug te komen: Jazeker, het zal gerust wel veranderen. Uiteindelijk.
Maar ga als volwassene nou niet over de rug van kinderen die nog wél in dit sprookje geloven, proberen je naam in de geschiedenisboeken te kerven als Malcolm of Nelson 2.0.
.
Met een 'kleur- of stroopwafelPiet'.
Want dan zullen de generaties na ons je naam nog boven die van Colet zien staan in de geschiedenisboeken.
Als gever van nóg debielere opmerkingen.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/08/...

Hollander01 | 15-10-16 | 15:38

Nehemia | 15-10-16 | 15:08
"Het draait allemaal om Saturnusverering"

Europa is polytheïstisch en Saturnus is een van de goden, zaterdag is trouwens vernoemd naar deze godheid.
Saturnus is de god van de landbouw en het uitwisselen van zaden is een van de manieren om betere oogsten te krijgen(oorsprong pepernoten).

the Jackdawn | 15-10-16 | 15:34

"En ondanks dat er natuurlijk ook negroïde burgers zijn die zeggen dat Zwarte Piet gewoon lekker Zwarte Piet kan blijven, is Zwarte Piet concreet gezien uiteindelijk wel een etnisch persiflage."
Meneer Honing neemt ons wederom de maat door ten tweede male zijn stelling te poneren zonder deze verder te onderbouwen.
GS, ik snap werkelijk niet wat de aanwinst is van deze meneer. Een gederadicaliseerde bekeerling, een terugbekeerde geradicaliseerde, weet ik veel, betekent nog niet een origineel schrijfsel, iets uitdagends, iets om over te denken, iets om kwaad over te worden, iets om vertederd door te zijn. Wat we hiervoorgeschoteld krijgen is geen voedsel maar braaksel van voer dat al lang verteerd leek te zijn. Oude wijn in niet eens een nieuwe zak.
Honing is concreet gezien uiteindelijk een zouteloze zeurpiet.

Schoorsteenveger | 15-10-16 | 15:33

Goed stuk. Alleen wordt het afscheid van ZP nu erg geforceerd. Al die andere veranderingen gingen ook langzaam. Gun de ZP-lovers de tijd zou ik zeggen.

Mahatma | 15-10-16 | 15:27

Leuk stuk van Dennis. En hij heeft gelijk. Waar maken we ons druk over. Een regenboogpiet en we kunnen weer lekker over de Gouden Koets gaan lullen

lingo star | 15-10-16 | 15:21

I'm out, moorkoppen halen.

Nu iets anders | 15-10-16 | 15:14

Maar dit is een zeer interessant artikel van Martin Vrijland. Het handelt over de horrorclowns, Halloween, Sinterklaas, afgoderij, zwarte Piet, Aleister Crowley en zijn perversiteiten, Sinterklaas Kerst en nog veel meer. Het draait allemaal om Saturnusverering. Een waardevol aanvullend stuk bij het artikel van Dennis Honing. Absolute aanrader.
www.beyondthematrix.nl/nieuws-analyses...

Nehemia | 15-10-16 | 15:08

Je hoeft niet in een land te wonen waar zwarte piet bestaat als sprookjesfiguur die jaarlijks verschijnt in een kinderfeestje, kinderen die werkelijk nergens last van hebben, zie ook op Curaçao. Filmpjes genoeg op internet. Daar speelt deze discussie totaal niet.

Neen, volwassenen halen er van alles bij om een figurant te betitelen als rascistisch om slechts onze maatschappij te willen ontwrichten. En straks komt er dunkt mij wéér wat anders, want het is nooit genoeg. Volgende is christendom verbieden? Misschien wel goed van Van der Staaij om dat schallend gemekker vanuit die minaretten te willen verbieden alvast zodat christelijke vluchtelingen uit de islamregio over straat durven!

Get over it of zoek een psycholoog die u kan bijschaven om u aan te passen in een vrije, niet door geloofsdogmatiek gebonden, vrije westerse geest.

Assimileer of ga ergens anders wonen in een islamitisch land.

Jan, Leiden | 15-10-16 | 15:08

Namens mijn ziel,zo zwart als roet:https://www.youtube.com/watch?v=eI8eubH1RGc

Hetkanverkeren | 15-10-16 | 15:07

@Kaan78 | 15-10-16 | 13:53
Dit jaar zijn mijn Pieten zwarter dan nooit te voren.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 15:06

-weggejorist-

J-van-de-Bontekoe | 15-10-16 | 15:06

Prima stuk! Ik ben voor het veranderen van zwarte Piet. Geen dikke lippen , oorbellen en overdreven kroeshaar. En andere kleuren mogen ook wel. Ik ben het gezeur ook meer dan zat en domme pvv moties dat Piet perse zwart moet zijn.

Rest In Privacy | 15-10-16 | 15:04

Op het Waterlant College in Amsterdam Noord werd de laatste blanke jongen Mees (13) voortdurend uitgescholden door zijn Turks en Marokkaanse klasgenoten en uitgemaakt voor ‘tata’, kaaskop en kut-Hollander. regio.tpo.nl/2016/10/15/bonusquote-mee...
Ik ween om mijn voormalige school.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 15:01

-weggejorist-

Dick123 | 15-10-16 | 14:57

Zoals reeds eerder door ons is vermeld volgen wij bij GS met enige scepsis de plempsels van de heer Honing. Indien de zich hier noemende Dennis Honing ook werkelijk de Dennis Abdelkarim Honing is waarvoor schrijver zich hier uitgeeft met de algemeen bekende achtergrond en het bijbehorende verleden, is ons advies aan hem: Schoenmaker blijf bij je leest.

Een vrije paling | 15-10-16 | 14:55

Dus omdat zwarten (wie heeft deze naam voor ze verzonnen ? Lijkt me vreselijk zo genoemd te worden.) voor zwarte piet worden uitgemaakt, moet zwarte piet verboden ? En dan ? Dan roept iemand pinda of aap. Worden dan pinda's verboden en apen afgemaakt ? Het gaat helemaal niet om zwarte piet. Snap dat nou eens. Het gaat er om de witmens als slecht af te schilderen. Hoeven ze het niet bij zichzelf te zoeken dat ze niks presteren.

NerdAlert | 15-10-16 | 14:50

Ik ben dat hele gezeur over zwarte piet méér dan zat.

Een legendarische figuur die, zo zwart als roet als ie is, bij 's lands meest authentieke kinderfeest hoort, is voor eens en altijd definitief om zeep geholpen. Door een paar zwaar gefrustreerde geestelijk-zwaar-in-de-knoop-beroeps-'racisme'kaarttrekkers die rijp zijn voor tweedelijns psychologische behandeling. Volwassen mensen nota bene, die hún eigen frustratie uitvechten, elkaar bediscussiëren en in de haren vliegen over de rug van kleine kinderen en een kinderfeest. Een KINDERFEEST!
Ga leven leiden stelletje twats! En vooral; zoek hulp!

Zelf heb ik geen kinderen dus ik heb er sowieso weinig mee van doen. Ik vier wel géén sinterklaas. Eind goed al goed. Maar ik heb zeer te doen met de alle anderen mét kinderen, voor wie het feest in zijn authentieke oorsprong gewoon grondig verpest is. En waarvoor ???

HypoPseudo | 15-10-16 | 14:28

Eerlijk gezegd heb ik meer te doen met Sinterklaas. Zijn hele workforce bestaat immers uit een doelgroep die in het echte leven zelfs met voortrekkersquota en de uitkeringsroe niet aan het werk te krijgen is....

dr. Paul | 15-10-16 | 14:24

Sinterklaas afschaffen boeit veel Nederlanders niet. Weer een gelegenheid om geld te kunnen besparen op onnodige cadeautjes. Katholiek zijn we ook al niet meer en kerst is populairder geworden. Maarjah, je gaat niet een bus klaagnegers hun zin geven.

Admiraal Balthasar | 15-10-16 | 14:24

Fuck dat gezeik over slavernij, denk dat er weinig slaven gouden oorringen hadden en luxe gewaden droegen, moesten plukken. De SS is voor mij nu wel de meest verachte vrouw van Nederland, alles moet kapot, mag ook iets nieuw zijn? Moet de nieuwe haring ook kapot? Ze komen met een schip

Bokito ergo sum | 15-10-16 | 14:23

Dit land heeft pas een kans de echte problemen te overleven op het moment dat we collectief stoppen aandacht te geven aan sneue activisten met one-topic agenda's. Maar ja, de pers in dit land is zo dom dat ze geschreeuw verwarren met meningen. Het gaat dus niet meer goed komen voor uw kinderen en kleinkinderen. Ze worden slaven. Als ze mogen blijven leven. Denk daar maar eens goed over na. Want niets is meer zeker in deze tijden. Ooit zullen de laatst resterende vrijdenkers zeggen: wat waren we naïef!

dr. Paul | 15-10-16 | 14:23

Daarbovenop: als er geen zwarte pieten zouden bestaan, geloof je dan daadwerkelijk dat Quincy en zijn Gario bende niet zouden zeiken over het feit dat St Nicolaas alleen maar blanke knechten zou hebben en zodoende racistisch was?

Een groot deel van deze discussie is niet of Zwarte Piet al dan niet racistisch is, maar de aanval op de Nederlandse cultuur door beroeps-niet-deugers die te lui zijn om te werken, dan wel uit misplaatst slachtofferschap denken zich rechten toe te kunnen eigenen zonder daar tegenover dan ook maar iets aan de maatschappij te hoeven bijdragen. Dan praat ik nog niet over de zuur kutten die in een stuip schieten als mogelijk misschien soms iets of iemand als beledigend ervaren zou kunnen worden.

Zwarte Piet, is dat nu zo'n slecht voorbeeld? Kindervriend, werkend, lol makend, hulpvaardig, rechtvaardig, voorbeeldfiguur...... Ik begin toch onderhand wel de mening aan te nemen dat we daarin iets te ver zijn doorgeschoten.... misschien niet de kleur maar het gedrag veranderen in een luie, misdadige, rovende, verkrachtende man die als het hem niet bevalt gelijk maar zijn pipa (in plaats van de roe) trekt. Zou Quincy dan wel tevreden zijn?
Misschien wel, maar zulke pieten en moren hebben we al genoeg hier, dus doe maar helemaal niet aanpassen, noch in kleur, nog in gedrag. Mogelijk dat ze er dan iets van opsteken in de trend van: Als ik ervoor uitgescholden wordt, ga ik me ook zo gedragen.

InAnumPerRegimine | 15-10-16 | 14:18

Wat Honing vergeet is dat de laatste aanpassing van Sint en zijn metgezel (die op dat moment nog geen Piet heette) mogelijk werd gemaakt doordat het katholieke sinterklaasfeest ruim twee eeuwen lang verboden was geweest door de protestantse overheid. Onder andere meerdere schilderijen van Jan Steen herinneren aan deze tijd. Tot in de negentiende eeuw werd het feest uitsluitend (heimelijk) in huiselijke kring gevierd en toen het weer openlijk op straat gevierd mocht worden had niemand nog enig beeld van hoe sinterklaas en zijn zwarte metgezellen er uit zagen. Daarmee was alles mogelijk. Sinterklaas kreeg een stoomboot, het meest vooruitstrevende vervoer van die tijd, en zijn zwarte metgezellen werden de matrozen (vandaar de gouden oorringen), maar dan uiteraard wel met een voor een afgezant van de kerk gepast allure (vergelijk de Swiss Guard bij het Vaticaan). Punt is: dit was zeker geen eenvoudige transitie en dat zal het ook met zekerheid niet geweest zijn toen de kerk de heiden god Wodan wilde uitbannen. En dan kan je wel zeggen dat als het toen kon dat het dan nu ook kan, maar hoe wil je dan de dwingelandij die daar de basis van was in deze tijd vorm geven? Sharia invoeren misschien?

Laten we vooral ook niet vergeten waar de hetze tegen Zwarte Piet in werkelijkheid om gaat. "Zwarte Piet moet vallen om slavernij bespreekbaar te maken" - Perez Jong Loy, Vereniging OPO Kondreman. Maar Zwarte Piet heeft dus helemaal geen relatie met slavernij. Sterker nog: blackface die er steeds met de haren bij wordt getrokken heeft zelfs niks met slavernij te maken. Het is een uiterst zielige en helaas tegelijkertijd buitengewoon succesvolle roep om aandacht van mensen die zichzelf minderwaardig voelen.

Pierre Tombal | 15-10-16 | 14:15

De meeste Zwarte Pieten zijn gewoon Hollandse juffen uit de klas die zich zwart hebben laten schminken bij de scouting die dat als bijverdienste doen. Alle kinderen associeren Zwarte Piet slechts met hun juf die zwart gemaakt is, en niet met een slaafknecht. Een Piet moet zwart zijn van het roet omdat ie 's nachts door de schoorsteen kruipt om cadeautjes in de schoentjes van de kinderen te doen, anders is het niet echt. En natuurlijk heeft de Sint knechten nodig want zoveel kinderen kan hij niet in zijn eentje al die cadeautjes brengen.
.
Je hebt altijd van die mensen, die zijn helemaal niks, die willen iets doen om uniek te zijn, om op te vallen. Ik bedoel niet Dennis Honing, maar die programmamaker van die tv-show met die zwarte vrouw met die blauwe vogel. Die willen de dienst uitmaken in de samenleving om via kinderprogramma's neoptisme in de onderbuik van de kindertjes te gieten (want eenmaal in de onderbuik blijft dat het hele verdere leven zo). En dan moet iedereen hun mindset hebben zodat mensen dan weggejorist kunnen worden uit de samenleving die de verkeerde mindset hebben.
.
Laat alle schooljuffen zien dat ze de power hebben om zelf uit te maken wat goed is voor hun schoolkinderen, en dus gewoon weer lekker Zwarte Piet op school laten komen. De scouting verdient er ook een leuk centje bij voor al dat zwartschminken. En dat ze zich niet een mindset van een tv-programmamaker laten aanmeten die via kinderprogramma's de maatschappij wil vormen naar zijn beeld. Alle Zwarte Pieten zijn pikzwart omdat ze de hele nacht door schoorstenen zijn gegaan om cadeautjes naar de kinderen te brengen. Zo is het, en anders is het niet echt. Kom op mensen, show us your power, dat we ons niet alles door de Opperjuf laten aanmeten.

Ikreaguuralzesjaar | 15-10-16 | 14:15

Als we adscheid nemen van zwarte piet, wat moeten we dan met al die negers doen?

Binnenbaan | 15-10-16 | 14:14

-weggejorist-

Dick123 | 15-10-16 | 14:13

*negerzoenen kopen gaat*

McKtoom | 15-10-16 | 14:11

Zwarte raven worden omgezet naar zwarte pieten en moeten vervolgens van kleur veranderen. Nou heb ik wel eens gehoord van de Witte Raaf maar dat is volgens mij een heel ander karikatuur. Zwarte Piet is ook een karikatuur en is het tegenovergestelde van de oude blanke, ietwat demente, wit grijze heilige welke graag uitdeelt de dag voor zijn verjaardag. Zowel zwart als wit zijn erg aanwezig in het sprookje van Sinterklaas. Wat is het nut om daar verandering in aan te brengen? Zwarte Piet is een goede personage welke er voor zorgt dat de kinderen hun cadeau's en snoepgoed krijgen. Dat is toch geen ramp om daar mee te worden vergeleken door een kind van onder de 7? Het is wel een ramp dat mensen deze eeuwenoude traditie willen veranderen omdat zij menen dat het gebaseerd is op racisme en discriminatie. Racisme en discriminatie is een vervelend iets en nooit goed te praten maar zolang je iedere kleinigheid ziet als racisme en discriminatie zijn degenen die dit zo zien duidelijke racisten en dicrimineerders. Helaas is het niet anders. Er moet niet aan toegegeven worden gezien het een oud cultureel gebruik is en dat hoort bij Nederland.

Toetsiemonster | 15-10-16 | 14:11

Handen af van onze Zwarte Piet!

Schietmijmaarlek | 15-10-16 | 14:01

Het is een blanke man met een zwarte knecht. Dat is een contradictie met de Nederlandse werkelijkheid.
Als ik zo eens bekijk wat hier allemaal aan crimigranten binnenvalt, dan zijn er over een tijdje alleen maar blanke bazen en zwarte knechten

wakker worden | 15-10-16 | 13:58

Alles lijkt al gezegd: misschien nog dit: Zwarte Piet is niet alleen onze collectieve cultuur, doch functioneert ook als ieders persoonlijke jaarlijkse individuele tijdmachine, waardoor men weer even terug is in de onbezorgde kleutertijd.

Ci Ty33 | 15-10-16 | 13:57

Zzp ers ontslaan (zelfstandige zwarte pieten) en werknemers aannemen voor sint. Wel een quote anders gaan de racisten geen negers aannemen.

Kaan78 | 15-10-16 | 13:56

Goed betoog om zwarte piet af te schaffen dit jaar.

Kaan78 | 15-10-16 | 13:53

Natuurlijk is Zwarte Piet veranderbaar en gewoonlijk zou daar ook helemaal niet zo moeilijk over gedaan worden. Het wringt echter dat 'wij' al sinds jaar en dag geacht worden respect te hebben voor alle vreemde culturen in ons land, inclusief de nog vreemdere tradities die daarmee gepaard gaan. Van slachtfeesten tot boerka's: het is allemaal cultuur en dus moeten we er respect voor hebben. Daardoor valt niet uit te leggen dat zodra iets dat aan onze cultuur vatbaar is voor (enigszins vergezochte) kritiek, we direct alles op alles moeten zetten om dat zo snel mogelijk aan te passen. Het gevolg komt er namelijk min of meer op neer dat wij rascist zijn indien wij iets aan een andere cultuur willen veranderen en dat wij eveneens rascist zijn indien wij iets aan onze andere cultuur niet willen veranderen. Wat ook niet meewerkt is de agressieve manier waarop tegen Zwarte Piet gestreden wordt. Door het doelbewuste gebruik van geweld in bijzijn van onze kinderen tijdens de intocht van Sinterklaas, heeft de organisatie 'Zwarte Piet Niet' al mijn sympathie verloren. Om deze redenen wil ik dat Zwarte Piet zwart blijft, terwijl ik tegelijkertijd best zie waarom sommigen ervanaf willen.

Soturi | 15-10-16 | 13:53

Ik vraag me steeds weer af waarom "Neger" blijkbaar voor negers een scheldwoord is, want zwarte is beter, en waarom je medemensen die nog veel zwarter zijn dan de gemiddelde creool, zoals Tamils of Papoeas, nergens over hoort.
Mij mag men rustig Blanke, Witmans of Bleekscheet noemen. Daar wordt ik niet warm of koud van. Maar ik weet wel dat het over mijn soort gaat.
Bij het woord zwarte hoeft dat natuurlijk geen neger te zijn, voornoemde mensen zijn oa ook zwart. Dus nu niet echt duidelijker.
Ook in de geneeskunst verwarrend. Bij sikkelcelziekte moet men bij de negroide medemens zijn, niet bij de Papoea.

Mantisomantis | 15-10-16 | 13:48

Overigens een genuanceerd stuk, waarvoor dank.

hardhorendhert | 15-10-16 | 13:46

Ze blijven net zolang doordrammen tot ze hun zin krijgen. En wij accepteren het ook, telkens wordt het weer opgepakt door de media en als ze geen gehoor krijgen gaan ze het kinderfeestje ter plekke verstieren. Ik stel voor dat er een soort sinterklaas bodyquards komen in de vorm van brede Pieten die dit feest gaan beschermen. Als deze negers in de buurt staan van de sint en zijn gevolg dan worden ze weggetyft.

Verder wil ik er graag helemaal niets meer over lezen in de media dus ook niet bij Geenstijl svp, dat willen ze nl. graag.

Voor alle negers en andere getinten die zich aangesproken voelen, ik blijf dit kinderfeest gewoon vieren.

Frosties | 15-10-16 | 13:45

"Het sinterklaasfeest is altijd al in beweging geweest".
Dat klopt, maar altijd op vrijwillige basis en door haar eigen dynamiek. Niet opgelegd van buitenaf, en zeker niet door lieden met militaristische neigingen.

Ook het argument "Het maakt niet uit hoe het bedoeld is, maar hoe ik het ervaar" is nogal zwak. Het is een roep om erkenning zonder de erkenning dat er geen racistische motieven aan het feest ten grondslag liggen.

hardhorendhert | 15-10-16 | 13:42

Ik maak verder groot bezwaar tegen het woord 'blanke'. Is discriminerend en beledigend. Zeg tegen een zwarte 'zwarte'en hij is boos. Zeg tegen een blanke 'blanke' en als hij dan boos wordt vindt iedereen dat bespottelijk. Ik ben niet blank of wit. Dat zijn doden. Ik voel me zeer gekwetst als is met een dode vergeleken wordt. Noem mij maar kaaskop.

Tijl U | 15-10-16 | 13:41

What's next? De protestanten roepen op Carnaval te verbieden want heidens en Rooms? Omdat er losbandig en liederlijk gedronken en geneukt wordt en het de weg naar de Hel is? En daarna het Offerfeest bij de Moslims omdat er zinloos dieren gedood worden? En dan Suikerfeest? Omdat suiker slecht is voor de gezondheidszorg en dus grote maatschappelijke kosten veroorzaakt waar anderen weer voor moeten betalen?

Tijl U | 15-10-16 | 13:37

In Amsterdam Zuidoost wordt elke zomer 6 weken lang het Surinaamse Kwakoe gevierd. Intussen gaan er ook veel Antillianen en Afrikanen naar toe. Dat gaat gepaard met een wekenlange teringherrie van vooral oerwoudtrommels enz waar de omgeving last van heeft. Als lange-tenen beroepsgekwetsten ons onze historische feesten af willen nemen, doen we toch gewoon hetzelfde bij hun? Verbieden dat Kwakoe. Racistisch.

Tijl U | 15-10-16 | 13:33

Ach de lol is al lang af. Bij ons thuis geen Sint meer.

schoneslapert | 15-10-16 | 13:31

-weggejorist-

Dick123 | 15-10-16 | 13:30

Russells Teapot | 15-10-16 | 12:02
Beter verwoord dan ik ooit zou kunnen, over dit onderwerp althans. Volledig mee eens.. hoewel.. dat over clowns, he. Die mogen nou net wel verboden worden wmb. Hehe.

Maar ik heb een nog nooit gehoord dat een rooie voor clown werd uitgescholden. Sinds de Spice Girls hoor je meestal dat ze 'ginger' genoemd worden, en dat is om overduidelijke redenen (hoi Geri Halliwell, wat was je vroeger toch mooi) ontstaan als een positieve benaming.

vanBarchum | 15-10-16 | 13:28

byzantium1453 | 15-10-16 | 11:54
Zelfs in Suriname werkt verbieden niet. 't wordt doodleuk nog steeds gevierd. Blanke sint en zwarte pieten. Dus wat is het probleem? Dat we een stel beroepszeikers een podium geven.

ca12nag3 | 15-10-16 | 13:25

Niemand in de gaten dat de cultuur op alle fronten wordt aangevallen? Via massa immigratie, Zwarte Piet, islamisering, 'racisme', multinationals of zeer grote bedrijven die proberen Nederlandse cultuuruitingen in de ban te doen, enzovoort.

Men wil van de Nederlandse cultuur af, en dat is waar het om gaat:
www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

La Bailaora | 15-10-16 | 13:21

De mythologische metaforische figuur die als een Pokemon de 'Heilige' Sinterklaas verbeeldt, komt met een klein legertje vreemdelingen aanzetten om de stoute kindertjes mee te nemen en tot pepernoten te vermalen (Ze worden publiekelijk voor schut gezet, moeten 'op schoot moeten komen' bij Sinterklaas), terwijl de andere kindertjes met kadootjes tot medewerking worden verleid. De vreemdelingen delen 'lekkers' uit, en doen alles wat de oude witte man hen gebiedt. De 'wijze oude witte man' heeft een groot boek waarin alles staat wat jij het afgelopen jaar hebt gedaan.

Ik heb meerdere kinderen van angst in hun broek zien plassen omdat ze 'op schoot moesten'.

Zet liever gewoon een x bedrag direct op de bankrekeningen van alle kinderen zodat ze geen geld voor hun studie hoeven te lenen en straks met een leuk bedrag op eigen benen kunnen gaan staan straks in plaats van al die flauwekul en geldverspilling.

Ik denk dat de kinderen zelf daar veel blijer van worden dan al die pathetische onzin.

Finn | 15-10-16 | 13:20

Dennis Honing is af.
Hij doet niet meer mee...

vomit comet | 15-10-16 | 13:20

Hoe dan ook, we moeten mensen afleren elkaar uit te schelden en niet het object verwijderen waarvoor iemand uitgescholden wordt.
Johanvb | 15-10-16 | 13:00
.
Uitschelden is van alle tijden. Ik werd 60 jaar geleden(!) al uitgescholden voor brilleJOOD. Want die term was toen 'in de mode'.
Of wat dacht u van 'lantarentje zonder licht, rooie haren en een pestgezicht'.
Of een kind met vooruitstekende tanden (waarvan de ouders het geld voor een beugel niet hadden): broer konijn.
.
Gewoon je kinderen opvoeden met: 'het zijn vreselijk domme mensen die je uitschelden maar het hoort bij het leven'.
"Schelden doet geen zeer, slaan zoveel te meer" zongen wij destijds.
.
Maar in deze sneeuwvlok- en rubberen tegel maatschappij kan men nergens meer tegen, wordt er een meldpunt 'diskriminazie' opgericht die maar één kant op werkt: de gekleurden die klagen over de boze blanke mens. Rot.eens.op. en ga aan het werk. Want het zijn de nuttelozen, de gesubsidieerden en hun laffe meelopers die tijd zat hebben om te 'proberen' ONS Sinterklaasfeest te verkloten.
In feite gaat het natuurlijk helemaal niet om Zwarte Piet maar om ONS hun wil op te leggen.
Nou ik heb nieuws voor ze: als het aan mij ligt: 'over mijn lijk'!

Lupuslupus | 15-10-16 | 13:18

Wie in bvb Oostenrijk de 'Krampus'- optochten heeft gezien lacht zich te blubber als hij in Nederland het gezemeld over Zwarte Piet ziet: Krampus is een duivel, zwart, spuugt enorme vuurkegels uit, omgeven door rook en zware trommelslagen, dreigt en slaat links en rechts om zich heen - ook kinderen. Heel angstwekkend. En niemand maakt zich er druk om. Dus waar hebben we het hier over? Over lange tenen van beroepsslachtoffers.

Tijl U | 15-10-16 | 13:18

Interessant betoog met humor. Maakt dat ik de relativiteit van het debat beter zie. Echter ik heb een hekel aan mensen die pissen op wat ik leuk vind en waardeer. Naast zoveel andere zaken. Zeker als ze uit een ander nest komen. Daarom blijf ik de "Zwarte Piet" figuur verdedigen en beschermen. Minimaal met de pen.

Goedzo | 15-10-16 | 13:14

We gaan zwarte Piet niet vervangen omdat het niet gepast is voor immigranten om in het land van immigratie dermate onbeschoft de dienst te willen uitmaken, dat ze aan de locale folklore willen ruttelen, naast allemaal andere dingen zoals staatnamen, voedsel, straatbeeld.
Immigratie is geen rozijnenpick en het behoren tot een minderheid creeert geen privileges.
Who died and made you king?
Zeg ik als immigrant. Doei dus. Klaar.

MistaRazista | 15-10-16 | 13:14

@Honorcafibilitas
Pcies. De gorilla, die is pas zwart. Wel weer met vaak een zilvergrijze streep op de rug. Hoor je hem toch ook niet over.

chicago river | 15-10-16 | 13:13

En Mohammed dan..?
Dat was toch ook een 'kindervriend'
Wel alleen van 9-jarige meisjes, maar toch...

alpha centauri | 15-10-16 | 13:12

Goed stuk en ondanks alle kritiek is Dennis wel iemand die man en paard noemt vanuit zijn eigen perspectief én onder zijn eigen naam. Die man heb kloten.

Gerard Leeflang | 15-10-16 | 13:11

Bijtendehond | 15-10-16 | 11:42

Nee. Coca Cola heeft de Kerstman gebruikt om Cola ook in de winter te kunnen verkopen. Marketing dus.

renalpha | 15-10-16 | 13:10

zolang voor en tegenstanders van zwarte piet nog steeds op het punt staan om elkaars hersens in te slaan vanwege een denkbeeld, is de beschaving toch niet bij iedereen even ver aangekomen.

De vergelijking tussen zwarte pieten en joodse pieten is wel lomp, maar zit wel iets in. Het is maar net welke lading je het mee wil geven. Als voorstanders van zwarte piet hier aangeven dat een piet met een haakneus niet kan, dan is er sprake van een dubbele moraal.

Dit stuk van Dennis is daarom erg goed te noemen, want hij wist bij voorbaat al welke reacties er op los zouden komen en stelt keihard de dubbele moraal im frage.
En iedere radicale voorstander van zwarte pier trapt er ook nog met beide benen in. Domheid op zijn simpelst.

Overigens ben ik geen tegenstander van zwarte piet, maar vraag ik mij alleen af of raciale vraagstukken moeten worden uitgevochten over de ruggen van kleine kinderen, die niet eens begrijpen wat de voor en tegenstanders bedoelen?

En volgens mij wil toch iedere voor en tegenstander een leuk feest hebben voor hun kleine kinderen?

Wat ik trouwens niet begrijp is, dat de tegenstanders van zwarte piet geen probleem hebben met sinterklaas die als een oude demente gek wordt neergezet. Dus ook aan die kant is de dubbele moraal aanwezig en is net zo erg.

Bah volwassen die zich al kleine kinderen gedragen.

jezusisonzin | 15-10-16 | 13:10

-weggejorist en opgerot-

actieveling137 | 15-10-16 | 13:06

@King of the Oneliner | 15-10-16 | 12:47
Het gaat om de economie hè ... goedkope arbeiders en genoeg werk (desnoods door die goedkope arbeiders zelf veroorzaakt). Als het totaal maar groeit, de rest interesseert ze niet. Sinterklaas is ook bedacht voor de commercie.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 13:04

Ik begrijp dat Zwarte Piet als hardwerkende, niet-criminele en leuke negert enorm stigmatiserend is. Komend jaar Zwarte Piet laten rondrijden in dure huurauto's, mensen laten bedreigen en in drugs laten handelen.

Word er zo moe van.. | 15-10-16 | 13:04

Zouden onze zwarte/bruine Pieten ook naar het WK wielrennen kijken, waar de wielrensters uit Qatar uit puur sadisme met 40 graden hitte een lange broek en een hoofddoek aan moeten?

Hup Kirsten Wild!

Oprisp | 15-10-16 | 13:03

-weggejorist-

actieveling137 | 15-10-16 | 13:03

Aanvullend, je ziet het ook bij linksche actvisten die kermend van de pijn rustig weggevoerd worden. Ze hebben geen zaak, geen doel. Ze zijn nutteloos.

Bokito ergo sum | 15-10-16 | 13:02

Als het voor zwarte piet uitschelden van personen met een donkere huidskleur een probleem is, dan moet je wat doen aan het uitschelden.
Vroeger sprak men over debiel en mismaakt. Toen die termen scheldwoorden werden ging men 'politiek correcte' vervangers gebruiken totdat die ook als scheldwoord werden gebruikt. En zo blijft men sleutelen aan het woord zonder dat men iets doet aan het probleem van elkaar uitschelden.
.
Noemen we iemand die personen verklikt niet nog steeds een NSB'er ondanks het feit dat de NSB al decennia niet meer bestaat?
Het effect van het afschaffen van zwarte piet zal dus nog jaren en jaren ongemerkt blijven.
Ook de termen vuurtoren, lange lijs en brilsmurf worden gebruikt als scheldwoord.
Het lijkt mij onwenselijk om de brandaris, Maastrichts aardewerk en Vader Abraham's pensioen van de aardbodem te laten verdwijnen.
.
Goed, we hebben de zwarte piet afgeschaft en zijn een eeuw verder. Schelden we mensen met een donkere huidskleur dan ineens niet meer uit?
Gaan we een genocide plegen op negers omdat het woord neger dan wordt gebruikt en we de oorzaak dan ook maar moeten opruimen?
Gaan we de kleur zwart verbieden?
.
De enige manier om hier mee om te gaan is om diegene die iemand met een huidskleur zwarte piet noemen een kets voor hun hersens te geven en te vragen of ze achterlijk zijn of zo.
Herstel achterlijk is de politiek incorrecte term voor verstandelijk beperkt dus moet je die term gebruiken.
Nee, wacht dan wordt verstandelijk beperkt weer een politiek incorrecte term en moeten we daar weer wat mee...
Hoe dan ook, we moeten mensen afleren elkaar uit te schelden en niet het object verwijderen waarvoor iemand uitgescholden wordt.

Johanvb | 15-10-16 | 13:00

Hoe moeilijk is het om zwarte piet te vervangen? Niet moeilijk. Maar daar gaat het niet om. Het is een onderdeel van onze cultuur en tradities. En onze tradities en cultuur zijn een heel pakket aan grote en kleine dingen, opgebouwd in eeuwen en dat tezamen heeft ons gevormd en onze maatschappij gemaakt tot wat het nu is; een maatschappij waar het economisch, sociaal en qua vrijheid het beste toeven is op de wereld. Maar dankzij de onaflatende stroom van migranten uit andere culturen, overigens zonder de instemming van de autochtone bevolking, zijn er continu aanvallen op onze cultuur. Van inperking van de vrijheid van meningsuiting en vrijheid voor vrouwen tot geweld tegen homo's en meisjesbesnijdenis. (Allemaal toegelaten door de landverraders kliek van de zittende partijen).
Maar een keer is het genoeg en blijkbaar is zwarte piet het symbool geworden van het eindige geduld van de autochtonen met het steeds verder verkwanselen van onze cultuur.
Mag zwarte piet veranderen? Ja hoor, maar niet omdat het geëist wordt door een bevolingsgroep die zich als ongenode gast aan ons heeft opgedrongen. Ik verander de kleur van mijn woonkamer ook wel eens, maar nooit op verzoek van een kraker die ongewenst in mijn huis is gaan wonen. Die moet je er vanaf dag 1 namelijk al uit gooien.

Franker | 15-10-16 | 12:58

Het lijkt me allemaal vrij simpel. De SS en blanklnksch zullen toch nooit tevreden zijn. Ze vinden wel weer wat nieuws, het is hun raison d'etre verder hebben ze niks anders te doen, ze hebben dit nodig.

Bokito ergo sum | 15-10-16 | 12:58

Het verbaast me dat Dennis kritiekloos het 'kinderen worden uitgescholden voor Zwarte Piet'-argument overneemt. Ten eerste is Zwarte Piet geen scheldwoord; wie het toch als zodanig gebruikt zit fout en moet worden gecorrigeerd. Maar dit is geen reden om Zwarte Piet te veranderen. We gaan toch ook niet alle vuurtorens groen verven omdat roodharigen nogal eens voor vuurtoren worden uitgescholden?

paulvink | 15-10-16 | 12:53

Rozen zijn rood
Violen zijn blauw
Zwarte Piet
Ik hou van jou

bocikam | 15-10-16 | 12:51

Zwarte Piet weg, Suikerfeest/Offerfeest erin.
Pedofilie keuhard aanpakken, kindbruidjes/polygamie tolereren.
Dierenambulances voor uit boom gevallen mus, halal slachten toestaan, en stiekem alle vlees bij de overheid kantines halal maken.
weed kopen legaal , weed verbouwen verboden.
strenge controle bij Schiphol (paspoort/koffers) voor Europeanen, half Afrika komt ongehinderd Europa binnen via illegale routes zonder papieren
Strenge inburgeringscurssussen voor buitenlandse huwelijkspartners, illegalen/asielzoekers, Turken kunnen doen wat ze willen en krijgen zonder aan de eisen te voldoen paspoort
Autochtonen kunnen plusminus 10 jaar op de wachtlijst voor sociale huurwoning, asielzoekers en älle andere zielige gevallen krijgen direct voorrang/urgentie

King of the Oneliner | 15-10-16 | 12:47

@Goatboy2014 | 15-10-16 | 12:44
"Humor dat hebben we hier op het platteland niet nodig, het is zo al hard werken genoeg ..." youtu.be/-ZUkSrGaAR0?t=14

Watching the Wheels | 15-10-16 | 12:47

Dennis,

Kijk even naar Maajid Nawaz. Volg zijn voetsporen. Tot die tijd blijf jij een vuile verlakker van de seculiere maatschappij die hier op Geenstijl reaguurders naar de mond praat met pro-pieten & anti-turken stukjes.

Doei

TheBurnerMan | 15-10-16 | 12:47

"Maar er worden dus wel negroïde kinderen uitgescholden voor Zwarte piet."
-
Volgens mij is dat een gevolg van de zwartepieten-discussie en niet van Zwarte Piet zelf.
Vroeger werden negers helemaal niet uitgescholden voor Zwarte Piet. Dit omdat er helemaal geen link werd gelegd en geen relatie werd gezien tussen Zwarte Piet en negers.
Ik denk dat de zwartepieten-discussie meer schade heeft aangebracht dan die zogenaamde beeldvorming van Zwarte Piet ooit had kunnen doen.
In het belang van de kinderen lijkt het me iig absoluut noodzakelijk om dat 'gevecht tegen de zogenaamde witte onderdrukker' per direct te beëindigen.

byzantium1453 | 15-10-16 | 12:47

Die negers zij. de ultieme kinderverwaarlozers met hun buitenvrouwen. Zwarten die wel leuk om kunnen gaan met kinderen, negers die werken en allochtonen die hun eigen werk meenemen en weer naar huis gaan als dat werk op is, dat zijn precedenten waar bepaalde groepen niet op zitten te wachten. Kinderen waren daarvoor ook allang overboord gefilkkerd.

netniet | 15-10-16 | 12:47

Vorig jaar in de supermarkt. Boomlange neger in werkpak ( fluoriserend) komt binnen en roept " hier is tie dan, suuwarte piet !" Humor, het bestaat nog en wordt gewaardeerd.

Goatboy2014 | 15-10-16 | 12:44

@King of the Oneliner | 15-10-16 | 12:39
Goed idee, een clown met een bijl.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 12:43

Vele jaren heb ik als reklameboertje zwarte pieten getekend voor verpakkingspapier etc. Het is nooit bij me opgekomen om bij het inkleuren iets anders te gebruiken dan zwarte oostindische inkt. Ik ga mij vanmiddag vrijwillig aangeven bij de politie.

Dr.Dushkind | 15-10-16 | 12:42

Voor mijn part maken ze van zwarte Piet een soort clowntjes/smurfen/whatever.
Ik ben nu echt helemaal klaar met dit gezeik ieder jaar.

King of the Oneliner | 15-10-16 | 12:39

Wanneer de laatste Zwarte Pieten met de laatste stoomboot zijn vertrokken en nooit meer terugkomen blijft er een probleem over : die getinte pepernoten . Gaan roomblanke Pieten pepermuntjes strooien ?

simplesimpie | 15-10-16 | 12:39

Beste heer Honing, Zwarte Piet is GEEN etnisch persiflage.
Houd eens op er een soort Amerikaanse afgeleide would-be blackface op te plakken, want dat stuk geschiedenis van Amerika staat volledig los van hoe de figuur van Zwarte Piet onze traditie is komen binnenwandelen. Persoonlijk denk ik dat het een vermenging is van de zwarte helpers van Wodan en iets met een negroide persoon later in de geschiedenis, omdat men heel vroeger de zwarte huidskleur van Piet niet zo goed kon plaatsen en daarom maar tegen kinderen vertelde dat hij door de schoorsteen was gekropen. Of zo.
Maar eigenlijk boeit dat me niet meer zo, waar Zwarte Piet vandaan komt. Punt is dat het onzinnig is de kleur aan te passen vanwege het gedram van de eeuwig gekwetsten.

Eerst moest het kruis op de mijter in sommige plaatsen verdwijnen, want kwetsend voor moslims. Nu moet de kleur van Zwarte Piet aangepast worden, want kwetsend voor negers (ja ik gebruik gewoon dat woord, het woord neger heeft voor mij geen enkele negatieve lading). Straks moet het snoep suikervrij worden, want kwetsend voor diabetici (en het woord 'pepernoot' is wel een erg sterke verwijzing naar ons koloniale verleden wellicht /sarcasme uit). Daarna wordt het de kleding van Zwarte Piet, want kwetsend voor Spanjaarden. Dan wordt de Sint gewoon een normaal oud baasje, want zijn overduidelijk katholieke kledij is kwetsend voor mensen die kampen met een misbruikverleden door pastoors. Of de Sint wordt een jolige jonge vent, want bejaarden voelen zich gestigmatiseerd. Het houdt niet op als we de kleur van Zwarte Piet aanpassen. Sterker nog, ik ben bang dat dat alleen maar aanleiding is voor nog meer gedram want wie een hond wil slaan, vind altijd wel een stok om dat mee te doen.

Wat oa Sunny Bergman doet, het met je traditie naar het buitenland gaan en vragen wat mensen ervan vinden is natuurlijk gewoon zelfkwelling. Natuurlijk lijken bepaalde tradities raar buiten hun context, dat geldt voor wel meer tradities en niet alleen Nederlandse, dus om dat te gaan doen is natuurlijk onzinnig. Kan je je wel lekker christelijk gaan wentelen in je schuldgevoel hoe slecht en zondig je wel niet bent.

Als de kleur van Zwarte Piet is aangepast, worden er dan ineens minder kinderen gepest of zo? Dan worden ze waarschijnlijk wel voor wat anders uitgescholden. Bovendien worden blanke kinderen OOK gepest. Ik was er zelf een en weet ook wel hoe het voelt te worden buitengesloten. Soit. Boeiend. Is gebeurd en nu gaan we weer verder. Maar omdat ik blank ben kan ik niet naar een commissie, meldpunt of vertrouwenspersoon voor discriminatie of iets dergelijks.
Mij ontgaat waarom het pesten van zwarte of getinte kinderen in dit opzicht ineens zoveel belangrijker gemaakt wordt dan het pesten van blanke, sorry witte, kinderen.

Kortom, houd op met het gezeur. Ik ben er klaar mee en ben niet van plan het vieren van het Sinterklaasfeest erop te gaan aanpassen.

Braboblanke | 15-10-16 | 12:39

@Honorificabilitas | 15-10-16 | 12:33
Ik zag gisteren nog een mooie dame lopen die werkelijk gitzwart was. Prachtige verschijning.

McMarx | 15-10-16 | 12:38

Als Sinterklaas zou bestaan, dan zouden elk jaar alle stoute jeugdige Marokkaantjes in een zak bijna thuis worden gebracht. Geloofden moslims maar in Sinterklaas, dan zag de wereld er een stuk beter uit.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 12:38

Ik heb gewoon geen zin om mijn cultuur aan te passen aan nieuwkomers, die hun eigen cultuur weigeren aan te passen aan het nieuwe thuisland.

Veritas Splendor | 15-10-16 | 12:37

Zoals hier al is voorgesteld. Terug naar Wodan, Sleipnir en de ZWARTE raven. Anders komt daar weer gezeik over.
Die waren er overigens veel eerder dan die pedofiel uit Mekka, maar dit terzijde.

Rottevanger | 15-10-16 | 12:37

Russells Teapot | 15-10-16 | 12:02
Hear hear!
Ik wilde eenzelfde tegel plempen maar u was mij voor. Hulde!
En mag ik mijzelf als roodharige dan kom gediscrimineerd voelen als clowns, dakpannen en vuurtorens in beeld komen?
Whats next?
Alle hazen in Nederland afschieten omdat kindjes andere kindjes uitschelden voor hazenlip?
Alle brillen verbieden en de smurfen niet meer uitzenden omdat kindjes andere kindjes uitschelden voor brillenwipper en brilsmurf?
Moet ik doorgaan?

kees1386 | 15-10-16 | 12:37

Henk en Henk? En Sander van Herk dan...?

Air van Boven Dorens | 15-10-16 | 12:35

Weg met dat mallotige Sinterklaaasfeest en z'n Zwarte Pieten. Allemaal tijdens de zonnewende zwart schmincken en vieren dat het kwaad weer is afgewend. Drie dagen lang. Dan kan carnaval ook afgeschaft worden. En negerts kunnen ze dan wit schmincken.

McMarx | 15-10-16 | 12:35

Zat er natuurlijk wel in, we gaan direct een Joodse haakneus vergelijken met de zogenaamd gekwetste zwarte kindertjes, man, man, waar haal je al je achterlijke voorbeelden vandaan.
Kan het niet zijn dat de Nederlander die wel zwarte Piet wil zien dit als recht ziet, er zit geen stukje racisme bij, en dat al die opgestookte, verongelijkte "gekleurde" mensen een toontje lager gaan zingen. We worden met de dag meer geknecht (!!!) door deze lieden en hun linkse followers, ik baal daarvan. Onze hele familie zal Zwarte Piet weer uitbundig verwelkomen, activisten, eat your hearts out!

lanexx | 15-10-16 | 12:34

Zwarte Piet is helegaar geen ethnisch persiflage.

Ik heb nog nooit zwarte negers gezien.

Wel donkerbruine, poepbruine, lichtbruine, kakbruine, strontbruine, chocoladebruine en koffiebruine negers.

Honorificabilitas | 15-10-16 | 12:33

Gaat er niet om om wat het is, gaat erom dat SS'ers en linksche rakkers alles dat Nederlands is haten en daar best een kinderfeestje voor willen verpesten.

Bokito ergo sum | 15-10-16 | 12:32

Gelukkig is het land dat een mythische figuur als grootste probleem heeft.

Dr.Dushkind | 15-10-16 | 12:31

Het ware probleem is het collectieve minderwaardigheidscomplex en de tunnelvisie van vele zwarten/bruinen, en dat ze de schuld op de blanken schuiven, waarbij ze de kwalijke rol van arabieren, noord-afrikanen en hun eigen oorspronkelijke volken/broedervolken in de doofpot stoppen. Ze komen hiermee weg dankzij de weg-met-ons-houding van links/policor Nederland. De autochtone blanken alhier wordt ten onrechte racisme en discriminatie aangesmeerd, en dat pikken we niet langer. Daarom alleen al moet Zwarte Piet blijven, en iedereen die het er niet mee eens is, kan oprotten. Wie hier wil wonen moet zich aanpassen, niet andersom.

Fijnstoffer | 15-10-16 | 12:31

@JansJans:
het gaat hier over de inhoud, niet over hoe taalkundig iemand schrijft.

robby dale | 15-10-16 | 12:29

Wat zijn we weer lekker constistent.

Hij was maar een neger - Zangeres Zonder Naam uit 1966
www.youtube.com/watch?v=GcA07j40dcs
Ook op het kerstalbum Vrolijk Kerstfeest

"Het lied, dat zich verzet tegen racisme en vertelt het verhaal van een zwarte man die nergens wordt binnengelaten omdat hij zwart is.

In 1998 volgde een cover door Robbie Muntz, die nogal wat stof deed opwaaien. Deze versie werd door vrijwel alle radiostations geboycot"

(ondanks de achterliggende boodschap). Het verscheen op een kerst-cd van de VPRO.

Het was maar een neger. Rob Muntz.
Echte videoclip!
www.youtube.com/watch?v=1m7mGrmkUwo

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 12:29

Want Nederland probeert altijd wel het braafste jongetje van de klas te zijn, maar realiseert zich niet dat het braafste jongetje van de klas ook altijd het meest irritant wordt gevonden; vaak gepest wordt en zijn lunchgeld moet inleveren bij de grote klierjongens.

jemagookniksmeer | 15-10-16 | 12:28

Zwarte piet blijft zwart en nu eerst recht .Gisteren de volle lading gekregen,op een forum over zwarte piet.Man kon merken dat het uit een of andere Surinaamse of Antilliaanse hoek kwam ik weet het niet ?.Ik zei alleen ,dat ik zwarte piet behouden wil en er mee grootgebracht worden ben het is tenslotte een kinderfeest en omdat een handvol anti pieten er zijn,moet alles afgeschaft worden.Ik kreeg een hele meute over me heen ,wat voor racist ik zou zijn enz enz .Het waren beledigingen van het fijnste.Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt.En als men op onderzoek gaat,dan is diegene misschien niet ouder als 25 jaar.Het was schandalig.gewoon.en aso en primitief.

altijdfeest | 15-10-16 | 12:27

Ik hoor net op tv dat de helft op de donor-wachtlijsten uit onze zwarte/bruine Pieten bestaat, en die zelf geen donor willen zijn. Hoe kan dat nou, zijn die lui allemaal zieker dan ons of geïmporteerd voor onze organen? En dan nog liggen te drammen over zwarte Piet??

Oprisp | 15-10-16 | 12:26

Om racisme is het juiste perspectief te plaatsen, zou je bij elke discussie eigenlijk twee basale vragen moeten stellen:
- Hoe zou men hiermee omgaan in een andere cultuur*?
- Wat zou er gebeuren als een groep Nederlanders in een andere cultuur* iets soortgelijks zou eisen van de cultuur waar ze naartoe zijn verhuisd?
* Japan, Indonesië, Zimbabwe, Nepal, India of vul maar in.

jemagookniksmeer | 15-10-16 | 12:26

Droog-sarcastisch opgeschreven, jammer van het slotbetoog.
Verder wat
Russells Teapot | 15-10-16 | 12:02
zegt.

De Vrijlansier | 15-10-16 | 12:26

Laat Dennis eerst maar eens even behoorlijk Nederlands leren schrijven voordat we in gaan op de inhoud.

JansJans | 15-10-16 | 12:24

"Het huidige schreeuwende, drammerige, slachtoffergelul is wat niet wordt geaccepteerd, niemand is tegen op een evolutie van een figuur. Evolutie gaat natuurlijk en sluipend.
CaesarSalad | 15-10-16 | 11:42"

Beetje onzin, gelijke behandeling voor vrouwen, stemrecht, arbeidsrechten, al die dingen hebben we te danken aan "drammerig
slachtoffergelul". Als het nou eens niet als gelul werd weggehoond door hen die zich er niet door geraakt voelen, zou het helemaal niet oo de spits worden gedreven en valt er vast een compromis te vinden. Zal wel weer links gelul zijn wat ik hier zeg, maar ik word zelf ook wel wat moe van ieder jaar dat gedoe rondom Sinterklaas. Get over it.

Doctor 660 | 15-10-16 | 12:22

Wij onze cultuur uitkleden,
Zij hun cultuur in nederland optuigen.
Ik weet wel wie er wint!

Radijsje | 15-10-16 | 12:22

Een genot om te lezen dit epistel.. En voor de boeroepers ik behoor tot een klein gezelschap die het sinterklaas feest nog op een oude manier van 3 eeuwen geleden viert zoals een paar andere noordelijke kust bewoners..

king of my own world | 15-10-16 | 12:22

@tata1981 | 15-10-16 | 12:12
Klopt Sinterklaas en Zwarte Piet zijn een levensles, waar jij keihard in geloofde en dat je niet door had dat het je oom en tante waren. En die les mag je doortrekken op religie. Dat is ook maar verzonnen. Die meneer op TV die het heeft over god en de duivel doet dat ook alleen maar om mensen geld te laten overmaken naar zijn bankrekening.
En Pino waar Gerda Havertong die discussie mee had in Sesamstraat is ook niet echt. Dat is gewoon een acteur in een vogelpak. Die een script op leest.

Osdorpertje | 15-10-16 | 12:21

The best visualization of "russians are coming" in years...

wezen | 15-10-16 | 12:20

Bijzonder toch, al die oproepen aan de autochtonen onder ons om zich aan te passen terwijl aan nieuwkomers geen enkele eis wordt gesteld. Iedere uiting van middeleeuwse herkomst wordt gevierd als ware het de nieuwe moderniteit. De kramp van weldenkenden om achterlijkheid te normaliseren, ongeloofelijk.
Tegelijkertijd is er sprake van een vijfde colonne onder ons. In de VS zouden ze "helper whitey" worden genoemd en in relatie tot sylvana en de gario' s is dat ook op zijn plek.
Honing is onderdeel geworden van een ideologische stroming, met als fundamenteel beginsel de achterstelling van vrouwen, negers, joden en ongelovigen.
Hij noemt zich geen extremist meer, maar de verwerpt de ideologie niet. Ook Dennis Honing, daarom, wil niets anders dan de vestiging van een kalifaat en dat kan alleen maar wanneer de ongelovigen tot het ware geloof zijn gebracht, zijn omgebracht of als derderangs burgers belasting betalen aan hun nieuwe meesters en de orde erkennen.
Nee, Dennis. Te doorzichtig. Wij. Trappen. Er. Niet. In.

Glasgow Argus | 15-10-16 | 12:19

tata1981 | 15-10-16 | 12:12
"het is een levensles "
En wat is die les dan?
Je kunt een kind alles wijsmaken want hij gelooft alles cq is te brainwashen wat ouders hem vertellen? Dat is een les voor volwassenen. "Pas op waar je mogelijk een kind mee opzadeld de rest van z'n leven". Gelukkig valt met het Sinterklaas wel mee.

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 12:18

Jammer dat er weinig van klopt van het verhaal van mijnheer Honing. Ben gestopt bij de zoveelste onjuistheid "Turkse Bisschop". Mijnheer Honing, gaat u schamen!

Rommelende Onderbuik | 15-10-16 | 12:17

@Ronnie uit Helmond | 15-10-16 | 12:05
Juist. De meeste van die Piet activisten zijn werkeloos, zitten in een uitkering of wajong. Presteren niets en hebben een uitzichtloos bestaan. Dan is het natuurlijk makkelijk om de schuld van je kut leven te leggen bij je kleurtje.
--
Laten we ze over de bol aaien en zeggen "ach wat ben je zielug, en nou godverdomme aan het werk. Maak je eens nuttig!". Want ik maak x uur per week om ook die mensen te vreten te geven, hun kinderen onderwijs te laten genieten en te zorgen dat ze de vrijheid hebben OM te protesteren tegen alles wat ze willen. En zeur ik over mijn haakneus...
--
En verder wat @RusselsTeapot zegt.

Mark_D_NL | 15-10-16 | 12:17

Goed verhaal en helemaal mee eens.

Risingson | 15-10-16 | 12:15

Een Zwarte Piet is heel iets anders dan een Opsporing Verzocht-Piet. Zwarte Piet brengt cadeautjes, Opsporing Verzocht Piet steelt cadeautjes. Zwarte Piet is geliefd bij 90% van de bevolking, terwijl Opsporing Verzocht Pieten worden gehaat door 90% van de bevolking. Zwarte Piet is graag onder de kinderen, terwijl Opsporing Verzocht-Pieten de kinderen graag in de steek laten.

Uw Psychiater | 15-10-16 | 12:15

Het probleem is volgens mij dat niet oorspronkelijke bewoners van Nederland (al dan niet op uitnodiging hier of wegens humanitaire/economische reden) proberen om onze normen, waarden en rituelen aan te passen. Niet in overleg, maar met dwang. Als het discriminerend bedoeld is, kunnen we er over praten. Maar als je in Nederland komt wonen, pas je je aan aan onze normen en waarden, klaar!

robby dale | 15-10-16 | 12:14

Hoe kun je nou uitscholden worden voor zwarte piet. Zwarte piet is vet cool.
Dat kan alleen maar als de uitschelder denkt dat het als scheldwoord kan werken. Als kun je net zo goed iemand voor rol behang uitschelden.

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 12:14

-weggejorist-

tata1981 | 15-10-16 | 12:12

Hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van het gejengel dat oproept tot gebed? Hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van het barbaars slachten van een dier? Hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van vasten dat eigenlijk niets anders is dan eten op een ander tijdstip? Hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van het slavernij thema bij Keti Koti en daar een algemeen vrijheidsfeest van te maken? Etc etc.

Bruno Alaska | 15-10-16 | 12:12

@Kaas de Vies | 15-10-16 | 11:45
Voor de draad ermee, je bent nu toch al aan het promoten.

De_verwarrende_man | 15-10-16 | 12:12

Moeten wij als oorspronkelijk Nederlanders dan alles maar pikken wat ons van buitenaf wordt opgedrongen en mogen we zelf helemaal niks meer? Hoezo respect voor andere culturen? Ook eens respect voor de onze!
macmiep.nl | 15-10-16 | 11:46
.
Ik heb helemaal géén respect voor drammers uit het buitenland die ons komen vertellen dat Zwarte Piet racistisch is. Die lui hebben gewoon een veel te grote bek. Als het ze hier niet aanstaat vertrekken ze maar naar elders. Pleur OP zou Rutte zeggen.

Lupuslupus | 15-10-16 | 12:11

Die dingen van buys of dickmann blijven voor mij gewoon neger zoenen, sterker nog ik pak meestal een edding 3000 om de tekst aan te passen, soms zet ik er nog iets voor, maar dat gaat hier een eeuwige ban opleveren. ( die g vervangen door twee andere lettertjes )

broervandenhollander | 15-10-16 | 12:09

dat eeuwige gelul dat kinderen gepest worden en zwarte Piet genoemd. Wat gaan we dn doen met beugelbekkie, brillenjood, schele, vuurtoren. Vooral die laatste. Alle vuurtorens verbieden dan maar? Hoeveel bleekscheten en kaaskoppen worden gepest op "zwarte" scholen?

argument geschrapt. Geen argumenten meer over.

bergsbeklimmer | 15-10-16 | 12:06

Die verandering is het probleem niet, het probleem is het dwangmatige bijna militante gedrag van enkele zeurpieten. Die verandering vindt dus al plaats en zal verder evolueren. Maar als je het probeert af te dwingen gaan de conservatieven feestvierders met de hakken in het zand. Het zal veranderen, maar geleidelijk en zonder dwang ...

Ruben Koene | 15-10-16 | 12:06

-weggejorist-

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 12:06

-weggejorist-

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 12:06

Wat Hommel | 15-10-16 | 11:59 | zegt.
Ik heb Dennis Honing ook nog niet kunnen betrappen op enige zinvolle visie.
DH voegt niets toe aan GeenStijl; sterker nog hij doet serieus afbreuk aan het niveau van GeenStijl.

Aristotalloss | 15-10-16 | 12:06

Rascisme zit bij mislukkelingen in het hoofd. Succesvollen houden zich niet met deze onzin bezig.

Ronnie uit Helmond | 15-10-16 | 12:05

@du Roi Soleil | 15-10-16 | 12:02
Klopt. Niet alleen onze cultuur moet verdwijnen, maar ook onze geschiedenis moet herschreven, onze feestdagen moeten verdwijnen en er moet een nieuwe feestdag komen om het staatsburgerschap te vieren. Er zijn grenzen en die grens is inmiddels meer dan bereikt.

Maria.1 | 15-10-16 | 12:05

Waarom doen we niet sinterklaas voortaan als een rasta met dreadlocks in zijn lange baard en alleen maar blanken als knechten. We noemen hem Zwarte Bob en zijn knechten Witte Jannen. Dan ben je lekker fictief bezig, geen historisch perspectief en mij zul je dan ook niet horen over racisme van de blanke man (m/v).
Oh ja, en verander dan gelijk de datum van 5 december naar 11 mei; zo'n zwarte baas hoort niet in de sneeuw te lopen.

De_verwarrende_man | 15-10-16 | 12:05

Lekker belangrijk wat anderen er van vinden. Ze kunnen beter naar zichzelf kijken.
Ieder volk heeft zijn eigen rituelen en gebruiken. Dat is cultuur. En Nederland heeft zwarte piet. Een persoon die overigens in hoog aanzien staat en veel respect krijgt, hij is een belangrijk en geliefd figuur.
Buitenstaanders nemen vaak aanstoot aan de gebruiken en feesten van anderen, omdat ze het niet begrijpen. Omdat ze het ook niet willen begrijpen. Dat is een probleem wat in die mensen zit, niet in de cultuur van Nederland.
Begrijp mij niet verkeerd, rituelen en gebruiken veranderen, dat is een natuurlijk proces en het gebeurt al zolang de mensheid bestaat. Maar via dwang aanpassingen afdwingen in de cultuur van een volk, dat heeft nog nooit goed gewerkt en kan alleen maar tot nog meer ellende leiden.
Alleen wederzijds begrip en nieuwsgierigheid naar elkaars feesten en gebruiken kan een basis voor groei en verandering vormen.

Sioux | 15-10-16 | 12:04

Dit is en blijft een gevoelig onderwerp. Kom niet aan de Nederlander zijn traditie. En terecht. We zijn bereid om langzaam maar zeker aanpassingen te doen, Maar het groepje radicalen dat telkens weer op zeer irritante wijze zijn gelijk wil halen haalt het bloed onder je nagels. Misschien moeten wij Nederlanders ook maar eens de hakken in het zand zetten. Niet vanwege het kleurtje van Piet, maar ik gun die racisme schreeuwende idioten gewoon geen overwinning...

RonBacardi | 15-10-16 | 12:04

Wat van ons is, is en blijft van ons. Basta! Punt uit! Niet eens, opbokken of kop houden. Aan een kleine groep beroepszeurders hoeven wij ons niet aan te passen.

Ronnie uit Helmond | 15-10-16 | 12:03

99,9999% van de blanken vindt slavenhandel zelfs beredeneerbaar niet ok. Het maakt ook niet uit wat voor huiskleur die slaven hebben. Wij discrimineren daar niet in. Het gaat niet om de huiskleur, het gaat om de slavenhandel.
Dus de huiskleur heeft niets met zwarte piet te maken.
Wat willen die anti-zwarte pieten dan?

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 12:03

De aanval op Zwarte Piet is gewoon een aanval op de Nederlandse cultuur en identiteit, die sowieso al zwaar onder druk staat. Daarom wordt er zo heftig op gereageerd en daarom geeft men hier geen meter toe.
Mensen die ZP weg willen, willen dus eigenlijk de Nederlandse cultuur kwijt. Ongehoord brutaal voor ongenode gasten die Nederland meer schade berokkenen dan dat ze bijdragen.

du Roi Soleil | 15-10-16 | 12:02

@Oud brood | 15-10-16 | 11:54

Er zijn diverse theorieën over Sinterklaas maar als je het bij deze houdt is een verandering door het oprukkende christendom niet per definitie vrijwillig.

Bruno Alaska | 15-10-16 | 12:02

Dick Luyenlomp | 15-10-16 | 11:42
Dan heb je het dus niet begrepen... zwartpiethaters grijpen zwarte piet juist om de 'witten' te jennen, te beschuldigen van racisme, white privilege, institutioneel racisme etc, slavernij, etnisch profileren,kortom... alles is de schuld van de 'witte' man en daarom gaat men daarover zeuren...(niet voor niets was toen bij de rechtszaak met quinsy zijn familie met een antiliaanse/bonaire (iig niet de nl vlag) vlag aan het wapperen waren) ze houden juist van die slachtofferol en om alles de schuld te geven aan de 'witte man' en gebruiken zwarte piet als kapstok om de rest van hun ongenoegen over Nederland te uitten.
De slachtofferrol uithangen is natuurlijk vele malen fijner dan jezelf af te vragen waarom bv. antiliaanse bevolkingsgroep het meeste crimineel zijn, zelfs nog meer dan Marokkanen.

Julia | 15-10-16 | 12:02

Nee, Dennis Honing snapt er helemaal niets van. Niets van waarom mensen Zwarte Piet willen behouden, niets van wanneer stereotypes problematisch zijn, niets van wat wel of niet racistisch is.

Stereotypes zijn niet per sé racistisch, alleen als ze een bepaald ras als inferieur afschilderen. Zwarte Piet is altijd een eigen karakter geweest, nooit is het beschouwd als representatief voor negers in het algemeen. Hooguit specifiek voor Moren, maar ook dan niet op een manier om ze als inferieure mensen af te schilderen, maar gewoon als exotisch, vergelijkbaar met iemand die zich als Indiaan of Chinees verkleedt.

Dit is het essentiele verschil met de Amerikaanse Blackface, die wél als negatief stereotype van negers bedoeld was. Dat is ook de reden waarom mensen die ZP "Blackface" noemen niet weten waar ze over wauwelen en zich misschien eens in de geschiedenis van beide verschijnselen moeten verdiepen voor ze idiote vergelijkingen maken.

"1- Kinderen zien Zwarte Piet niet als iets racistisch. Het is een kinderfeest.

2- De cultuur van het Sinterklaasfeest dient behouden te blijven."

Dit wordt misschien vaak gezegd, maar het zijn niet de voornaamste of meest relevante argumenten vóór Zwarte Piet.

Voor heel veel mensen spelen hun eigen nostalgische ervaringen met het Sinterklaasfeest mee. Mensen vinden het erg om als racist te worden weggezet omdat ze een feest vieren waar ze nooit iets anders dan plezier aan hebben beleefd. En mensen willen dus ook niet dat het feest wordt aangepast, want dat staat voor hen gelijk aan zeggen: "ja, we waren al die tijd inderdaad racistisch, vergeef ons alsjeblieft, Quinsy Gario, dat we zoveel plezier en fijne herinneringen hebben beleefd. Wij zijn walgelijk, weg met ons!"

Ook speelt de ZP-discussie in een bredere context van een aanval op de Nederlandse cultuur. Na decennia lang te horen krijgen dat je als blanke Nederlander schuldig geboren wordt vanwege kolonialisme, is de aanval op Zwarte Piet de druppel die de emmer doet overlopen. Wij zijn niet racistisch, ZP is niet racistisch, en we gaan het dus ook niet aanpassen vanwege de erfzonde van het slavernijverleden.

Ook het feit dat meer dan 90% vd bevolking ZP wil behouden speelt mee. Als een minderheid van 8% de meerderheid haar wil kan opleggen, puur en alleen omdat een kleine policor elite haar daarin steunt, is dat opnieuw een bevestiging van de breed levende zorg onder de burger die níet tot de elite behoort, dat ze geen invloed meer kan uitoefenen op haar eigen leven en eigen toekomst.

Zwarte Piet is een symbool van het Nederlandse volk geworden door de discussie van de laatste jaren, hoe mal dat ook mag klinken. Een aanval op ZP is een aanval op de identiteit van heel veel Nederlanders geworden, iets wat intellectuelen die over de discussie oreren maar niet lijken te (willen) begrijpen.

Dit zijn de redenen waarvan ík denk dat ze verantwoordelijk zijn voor de heftige emoties bij het pro-Pietenkamp. En zolang je daaraan voorbijgaat en platitudes uitkraamt als "hoe moeilijk is het om afscheid te nemen van de kleur van een Piet, terwijl die hele Piet überhaupt al ontwikkeld is uit een raaf," dan snap je er werkelijk geen ene klote van, en doe je er goed aan eens wat meer met mensen in gesprek te gaan, en hen te vrágen waarom ZP volgens hen behouden moet blijven, in plaats van simplistische aannames te doen.

Tenslotte, kinderen schelden elkaar altijd uit, dat is geen reden om datgene waarvoor ze elkaar uitschelden dan maar te verbieden, dan snap je gewoon niet hoe pesten werkt. Roodharige kinderen worden voor clown uitgescholden, en niemand die zegt dat we dan maar clowns moeten verbieden. Een totale drogredenatie dus, dat dat voor Zwarte Piet wel zou gelden.

Russells Teapot | 15-10-16 | 12:02

Zwarte Piet is al enige tijd zwart. Niks mis mee. Als ik lees hoeveel asielzoekers graag naar ons "racistische" landje willen komen valt het allemaal nog wel mee. We gaan ons NIET aan alles en iedereen aanpassen!

Maria.1 | 15-10-16 | 12:01

Maak het gezicht dan maar blauw of wat kan het mij schelen. Als we dan maar van al dat gezeik af zijn.
Ik vind het trouwens wel een grote stap zo van Wodan naar de Sint.
En bij ons vroeger was zwarte Piet een Moor. Kwamen die niet uit Marokko? Dat waren toch die Arabieren die in slavenhandel zaten?

Oprisp | 15-10-16 | 12:01

Ja ja Honing, een mooi verhaal. Maar wij houden het gewoon bij zwarte Piet.
En zwarte Piet is alleen zwarte Piet als hij zwart is.

rijk | 15-10-16 | 12:00

-weggejorist-

Hommel | 15-10-16 | 11:59

Wel makkelijk racisme roepen als je tot het superieure zwarte ras behoort. Er is maar één dag in het jaar dat een blanke zich ook eens zwart kan voelen, en dat wordt ons dan afgenomen. Kleinzielig vind ik het. Maar zichzelf ook eens als blanke willen voelen, ho maar. Een bleek vel is geen ziekte of zo!

Zyprexa20mg | 15-10-16 | 11:58

@J.Morika | 15-10-16 | 11:43
Ja, dat bedoel ik nou. Die Piet met die dikke tieten was gewoon je tante. En jij verbaasd dat die Piet zo veel wist over jou.

Osdorpertje | 15-10-16 | 11:58

Als je jezelf beledigd voelt doordat iemand voor een zwarte clown wil uithangen,dan sla je ergens de plank mis.Je hoort die witte bijna bezopen mannen toch ook niet klagen over een witte clown?Verder ken ik geen enkel land waar zwarte mensen de baas zijn,waar iedereen graag naartoe wil emigreren.Kom nou maar niet met Obama,die heeft in het congres haast niets voor mekaar gekregen.Zwarte rijken geven niets om arme zwarten,zodra ze rijk zijn gaan ze met hun geld bij de blanken de blits uithangen.Dus hou maar op met klagen over een zwarte clown !!! Still Complaining? (The Rich and Poor)
www.youtube.com/watch?v=-9pNeT55U_c

kzegje | 15-10-16 | 11:57

Dennis heeft duidelijk 'Wild Geraas' niet gekeken.
Beste Dennis: je kunt zaken ook veranderen door er voorlichting over te geven. Als je nou op de middelbare school of 's avonds op tv vertelt over de oorsprong van Zwarte Piet kun je uitleggen dat het NIETS met de Transatlantische Slavenhandel of racisme te maken heeft. En dan hoeven mensen zich niet meer gekwetst te voelen.
Ja, je kunt de kenmerken van de Barbarijse / Moorse (want daar hebben we het feitelijk over!!!) gedaante wat verminderen door de rode lippen, het kroeshaar en zwart als huidskleur te verbannen. Maar dan verban je ook een hele unieke en hele bijzondere vorm die Nederland al meer dan een eeuw aan een eeuwen oud feest geeft.
Cultuurbarbaar!

Aristotalloss | 15-10-16 | 11:57

-weggejorist-

Mauguio | 15-10-16 | 11:56

Ah, dus Sinterklaas is een dwaling. Dan moeten we maar weer gewoon terug naar Sleipnir en Odin en de raven. Opgelost toch.

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 11:55

Nee Dennis, hij heet niet voor niets "Zwarte" Piet. En die veranderingen waar jij het over hebt zijn vrijwillig gedaan en niet onder druk van een minderheid die er van alles bijhalen om hun zin maar door te drijven. Als de meerderheid in dit land vindt dat Piet lichter moet worden regelen we dat zelf wel en niet via een rechter of geweldadige demonstraties.

Oud brood | 15-10-16 | 11:54

Kortom, Dennis, je stelt de vreaag verkeerd. Je gaat er al vanuit dat het *eigenlijk* beter is dat het veranderd.

omanders | 15-10-16 | 11:54

"Als Sleipnir kon veranderen in Amerigo en Wodan in Sinterklaas, wat is dan het hele probleem van een Zwarte Piet die veranderd in een gekleurde Piet?"


Waarom zouden we het doen anders dan een van de ergste vormen van activisme - Zwart Activisme - tevreden te stellen? Er is geen enkele andere reden.

omanders | 15-10-16 | 11:53

Een natuurlijke evolutie van het ST. Nicolaasfeest is ook geen probleem.
Kinderen hebben geen enkel probleem met veranderende Pieten.
Het probleem zit bij de volwassenen. Dat komt omdat mensen van buitenaf wel hun eigen cultuur in Nederland willen behouden maar tegelijkertijd onze cultuur willen aanpassen naar hun wensen en eisen. En dar heb ik ook grote moeite mee. Dat is dus de achterliggende en werkelijke redenen waarom dit aspect in beide kampen zo zwaar aangezet wordt.

By the way? Hoe gaan we dan om met de roodharigen? Als er 1 categorie wordt gepest zijn het de roodharigen wel. Wat gaan we daar aan doen?

Daarnaast moeten we niet moeilijk doen over het St. Nicolaasfeest. Het klopt niet. Het is een blanke man met een zwarte knecht. Dat is een contradictie met de Nederlandse werkelijkheid. Hier werkt de blanken voor de zwarten. Dus precies andersom dan bij St. Nicolaas het geval is. En zou St. Nicolaas geen afspiegeling van onze maatschappij moeten zijn? Dus een zwarte St. Nicolaas en een witte Piet?

Albert5000 | 15-10-16 | 11:52

Waar het vandaan komt en wat het betekent daargelaten. Maar de crux van de discussie zit in het eindeloze gedram van professionele slachtoffers.

Als ik later groot ben wordt ik ook maar paternalistisch racist denk ik. Dat schijnt tegenwoordig het enige alom geaccepteerde carriërepad voor Den Moderne Blanke Man te zijn.

Of hipster.

PolarWolf | 15-10-16 | 11:51

Het grappige is dat ik meerdere malen in Delfshaven ben uitgescholden voor "Keesie".

Barre_de_k | 15-10-16 | 11:50

Zwarte Piet heeft niks met negers te maken. 150 jaar geleden toen een schoolmeester Zwarte Piet bedacht als helper van Sinterklaas was dat gewoon om de kindertjes gerust te stellen dat Sinterklaas genoeg helpers had en dat iedereen wat in zijn schoen zou krijgen en niemand zou worden over geslagen. Maar de kindertjes mochten natuurlijk niet door hebben dat die helpers van Sinterklaas eigenlijk familie en bekenden waren. Dus kregen die helpers allemaal een raar pakje en een dikke laag schmink zodat niemand ze zou herkennen.

Later kwam er een halve gare neger. Waarschijnlijk had zijn moeder hem op zijn hoofd laten vallen toen hij nog een baby was. En die zag achter elke boom een racist. Daarom wil hij een kinderfeestje verpesten omdat hij daar een groot racistisch slavernij complot vermoedde. En natuurlijk omdat hij zijn pilletjes niet had ingenomen.

Osdorpertje | 15-10-16 | 11:50

Zwarte Piet is fout, maar Mohammed de kinderneuker wordt in Nederland op een voetstuk gezet.

Mark_D_NL | 15-10-16 | 11:50

Uiteraard is Zwarte piet wel een etnisch persiflage. Dat zag ik als kind in de gymzaal al. Zwart, rode lippen, gouden oorringen, felgekleurde kleding, kon heel goed door de wandrekken klimmen. Maar als kind vond ik de pieten juist fantastisch. Het was juist Sint waar ik bang van was. Nu 35 jaar later lijkt dat terecht. Sint is een pedo en de pieten gewoon vrolijke kindervrienden. Maar wel zwart, dus mag niet.

HMCuiteraard | 15-10-16 | 11:49

En daarbij.
Nooit een probleem gehad met onze extra-gepigmenteerde medemensen, tot voor kort.
Door het niet aflatende gedram, gezeur, gezeik over Zwarte Piet, slavernij, herstelbetalingen, diversiteitsquota en wat dies meer zij, wantrouw ik hen nu.
Dat is natuurlijk racisme, heden ten dage. Iets dat tot voor kort afwezig was hebben ze zelf in het leven geroepen.
Ze oogsten wat ze hebben gezaaid.

CaesarSalad | 15-10-16 | 11:47

Als je het linkje van de Turkse bisschop volgt, krijg je door het schilderijtje erbij, toch een heel andere associatie bij de grote kindervriend...

Fall | 15-10-16 | 11:46

Al zo'n 50 jaar komt volk dit land binnen, dat eigen cultuur en religie mee wil nemen en behouden. Dat moeten wij als oorspronkelijke Nederlanders allemaal maar goedvinden en vooral respecteren, ook al zijn wij het niet met sommige zaken eens. Bijvoorbeeld omdat ze in veel van onze ogen middeleeuws of dieronvriendelijk zijn en niet passen in een vrije, open en geëmancipeerde samenleving. U mag zelf invullen wat ik bedoel.
Nu is er een stukje cultuur wat oorspronkelijk Nederlands is, en waar sommigen het ook niet mee eens zijn. Misschien is het ook wat Middeleeuws en on-geëmancipeerd, dat hangt van uw mening af: het zij zo.

En nu mag dat ineens niet meer?!? Moeten wij als oorspronkelijk Nederlanders dan alles maar pikken wat ons van buitenaf wordt opgedrongen en mogen we zelf helemaal niks meer? Hoezo respect voor andere culturen? Ook eens respect voor de onze!

MacMiep.nl | 15-10-16 | 11:46

Als voorzitter van beweging HENK denk ik het mijne er van.

Kaas de Vies | 15-10-16 | 11:45

Dat "veranderen" van Piet is maar een dingetje. Waar het om gaat is dat er personen zijn die ons tot racist bombarderen terwijl Piet door kinderen als held wordt gezien. Een betere promotie voor de zwarte mens kun je gewoon niet wensen.

ronald2887 | 15-10-16 | 11:45

Misschien wel als statement. Tot hier en niet verder. Nederland stond jarenlang bekend in de wereld als open en liberaal naar alle 'kleuren' en genders. Plotseling mogen we zonder represailles uitgemaakt worden voor rascist als we een keer een eigen mening hebben. Polities, joden, homo's en lesbiennes enz worden structureel belachelijk gemaakt.
Dit is gewoon een statement. Dit is nog van ons. Poten af!!

Willem Drinschoeven | 15-10-16 | 11:43

De huid moest "zwarter dan zwart" zijn om herkenning te voorkomen. Het was namelijk een familiefeest waarbij Klaas en Piet gewoonlijk gespeeld werden door bekenden (een oom, buurman, neef, oudere buurtkinderen etc.). Gewone volksgezinnen konden in het begin van de 20e eeuw echt geen professionele acteurs inhuren. (Bovendien waren daar te weinig van). Sinterklaas kon goed te vermomd worden middels die baard en snor maar bij Piet ging dat niet. De enig mogelijke manier was hem volledig zwart te schminken. En dan ook echt in het allerdonkerste zwart (zodat alle schaduwen en dus contouren wegvielen). Lichtere kleurtjes werken niet want dan zie je de contouren wel (en is het gezicht dus wel te herkennen). Probeer het zelf maar eens uit dan zie je gewoon dat andere kleurtjes niet werken.

J.Morika | 15-10-16 | 11:43

Goed Dennis, kleurpiet. Voor. Maar hierna is het afgelopen, we geven geen duimbreed meer toe. En zeker niet voor de lichtgetinten die nog onder ons zijn.

Normpje | 15-10-16 | 11:43

@Dennis Honing
Het deuntje 'Sinterklaas wie kent hem niet'?

Valt prima te combineren met 'zeg kent u de mosselman, de mosselman'

Anno 2016.

chicago river | 15-10-16 | 11:42

Zwarte Piet is zwart.
Dat zit ook een beetje in zijn naam opgesloten.

Maar goed, ik word ieder jaar een stuk racistischer van al dat gejammer en gejank van die zogenaamde nazaten van slaven en hun helper-whities.
Wat Dennis heel terecht opmerkt; ze hebben andere issues om zich druk over te maken, drugs, werkloosheid, criminaliteit, teen-age moms, gang-rapes etc.
Als dat allemaal redelijk onder controle is, dan wordt het tijd om minor issues als ZP aan te pakken.

Tot die tijd,; first things first.

Dick Luyenlomp | 15-10-16 | 11:42

Verandering van een traditie is prima, echter wel op natuurlijke wijze, niet onder invloed van een groep activisten die vast zitten in hun slachtofferrol.
De vergelijking gaat alleen op wanneer de raven van destijds zich ook opwierpen als verpesters van het feest en slechts tevreden konden worden gesteld wanneer de raven werden vervangen voor andersoortige figuren.
Het gaat in deze discussie niet om de verandering an sich, het gaat om hoe die verandering teweeg wordt gebracht.
Het huidige schreeuwende, drammerige, slachtoffergelul is wat niet wordt geaccepteerd, niemand is tegen op een evolutie van een figuur. Evolutie gaat natuurlijk en sluipend.

CaesarSalad | 15-10-16 | 11:42

De Kerstman is een uitvinding van Coca-Cola.
Ordinair gejat/gebaseerd op het Sinterklaasfeest.

Bijtendehond | 15-10-16 | 11:42

Zijn er hier nog stoute kindertjes?

Mark_D_NL | 15-10-16 | 11:41

Zakken vol cadeautjes. Dat willen kids.

RickTheDick | 15-10-16 | 11:41

Je kan zwarte piet een ander kleurtje geven,
Maar ik denk dat een heleboel mensen toch wel blijven zwarte pieten.

Titje | 15-10-16 | 11:41

Blauwe vogel? O Pino van de NPO.
De naam Havertong is wellicht ook racistisch, maar dan voor paarden. O.a. de schimmel van de Sint.

Onderbuik2 | 15-10-16 | 11:39

Zwarte Piet is géén etnisch persiflage.

vanBarchum | 15-10-16 | 11:39

Voor mij is de lol er iig vanaf.

De Klipper | 15-10-16 | 11:36

Nou, in mijn garaboks ligt nog gewoon een roe.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 11:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken