Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gemeente Doorn is klootzak richting weduwe (78)

huilendoudvrouwtje.jpgIn Doorn woont Lieneke van Os (78) en die is al twaalf jaar weduwe. Al twaalf jaar lang verzorgt ze wekelijks het graf van haar overleden man. Echte liefde, heet dat. Wat ze doet? "Ze sopt de steen regelmatig af. Verder staan er wat witte lelies, een paar gekleurde vlinders op stengels in de grond en een skimmia. Een klein beeldje van een mannetje op een tractor herinnert aan het boerenbedrijf dat het echtpaar ooit had." Maar ineens krijgt ze van de gemeente Utrechtse Heuvelrug een brief op hoge poten dat ze normaal moet doen met het graf en heel gauw! Na twaalf jaar moet het graf ineens voldoen aan de strikte regels rondom rust en eenvoud, terwijl daar de afgelopen twaalf jaar blijkbaar door niemand over geklaagd was. Een woordvoerder van de gemeente laat weten: "Er is een bepaalde visie van de architect. We hebben altijd gedoogd dat er wel een plantje mag staan, maar nu zijn er op sommige plekken tuintjes ontstaan. Dat is niet de bedoeling." Oh ja joh, weer zo'n veel te duur betaalde architect die ineens met zijn vingertje gaat wapperen vanwege zijn visie, waardoor mensen als Lieneke van Os (78) ineens na twaalf jaar niet meer op haar eigen manier de herinnering aan haar man in leven mag houden. Wat een totale omhooggevallen gewetenloos bureaucratische baggerpoep van de gemeente Utrechtse Heuvelrug schuine streep Doorn dit. Het is niet dat Lieneke van Os (78) een draaiende discobol, flikkerende LED-lampen en een ghettoblaster met non-stop Frans Bauer muziek op het graf getieft heeft. Gewoon wat lelies, een klein beeldje en wat bloemetjes. Maar nee, Doorn is ineens van de BEFEHL IST BEFEHL omdat de architect een keer een rondje over zijn begraafplaats heeft gelopen en het niet beviel dat mensen zomaar hun eigen draai aan hun duurbetaalde graf geven. We hebben een fantastisch land, maar dit soort ambtenarengeneuk knijpt elk stukje menswaardigheid dat er nog is uit het volk. De gemeente Utrechtse Heuvelrug is een klootzak en het wordt tijd dat iemand Tim Hofman en zijn YouTube-camera er op afstuurt. KAMERVRAGEN!

Reaguursels

Inloggen

Doorn, een kouwe-kak-gemeente waar ooit fatsoenlijke mensen woonden en nu een enigszins verdacht en in elk geval een nouveau riche van bedenkelijk allooi zich heeft ingekocht.
Daar bhoren natuurlijk de bijbehorende raamstarende ambtenaren bij.

mallekater | 09-10-16 | 10:12

Architecten zijn figuren die huizen en leefomgeving ontwerpen,waar niemand in wil verblijven.
Plenty van aanwezig in Nederland.
Voor zichzelf echter,kan het niet op,de voordeligste locaties,de slimste huizen,tegen de laagste kosten.
Kunst begint,waar namaak eindigd,dames en heren architecten.
Wat mevrouw daar doet,is uniek,en geeft haar troost.
Afblijven met je gore klauwen.

De Profundus | 08-10-16 | 17:31

Ik weet me nog iets te herinneren van wat jaartjes geleden, een eigenaar van een landgoed wilde ook een privé begrafenisplaats daarop aanleggen,vroeg dat aan bij de gemeente wat ook geweigerd werd,nu werd dit landgoed doorsneden door een weg wat de gemeente huurde van de eigenaar,die prompt de gemeente dreigde de huur op te zeggen en de weg met hekken af te sluiten waardoor inwoners kilometers zouden moeten omrijden (als het landgoed niet toegankelijk was mocht de begraafplaats wel worden aangelegd) raad eens wie won en alsnog een vergunning kreeg....

Geevee | 08-10-16 | 17:11

En wie is die architect?

Butchijo | 08-10-16 | 13:42

Je zal maar grafarchitect zijn...

Mastermattie | 08-10-16 | 12:16

-weggejorist-

wazakzegguh | 08-10-16 | 12:16

Graftakkenvk, architecten. In het ziekenhuis waar ik werkte moest de bewegwijzering minder opvallend. In een effing ziekenhuis! Gelukkig heeft de directie de architect een dikke middelvinger gegeven.

wazakzegguh | 08-10-16 | 12:16

Tja, megalomane architecten, het is geen nieuwigheid. Lees de geschiedenis van Berlage maar eens na, dat was ook een uber eikel.

Lefgozer | 08-10-16 | 11:13

De volgende stap is zeker de bezem over de kindergrafjes heen want zo'n teddybeertje is vast ook niet architectonisch verantwoord.

voldemort | 08-10-16 | 10:56

@Heinzelmann | 07-10-16 | 21:22,

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst! Kots op Doorn!

Death By Luchtbed | 08-10-16 | 10:29

Wat de visie van een architect erbij doet begrijp ik helemaal niet maar dat er soms paal en perk wordt gesteld aan wat mensen daar voor zichzelf allemaal van maken wel. Wie met regelmaat op een begraafplaats komt weet dat naar de meeste tuintjes na enkele maanden niet meer wordt omgekeken en in een wildernis veranderen. Enige regulering is op zijn plaats wel met inachtname van de gevoelens van de nabestaanden hopelijk.

Therapietje | 08-10-16 | 10:22

Oma zelf is geen budget voor om te verzorgen maar het graf van haar overleden man wordt minutieus onderzocht of het wel met de stijl van de architect overkomt. Only in the Netherlands. Gemeente je moet je je ogen uit je kop schamen, met je burgemeester voorop! Jullie hebben hier dik gefaald!

Tinus Trekveer | 08-10-16 | 10:16

Je suis Lieneke

maar toch | 08-10-16 | 10:01

Tja, ook na je dood dien jeje te houden aan wat bij ambtenaren is bedacht. Anders oprott.. oh wacht.. Leuk projectje overigens om een 'árchitect'! wtf een begraafplaats te laten stylen..
Kan mevrouw gewoon niet 'sorry'zeggen en gewoon door gaan met het koesteren van haar eeuwige liefde, tot ze zelf weer verenigd wordt met haar echtgenoot? Doen ze in Den Haag ook. zelfs onze MP zegt sorry en gaat gewoon door op de ingeslagen weg..

fikkieblijf! | 08-10-16 | 08:37

Nooit geweten dat graven, laat staan de manier waarop je die verzorgt, onder architectuur stonden.
Welke graftak van een architect liet daar zijn gebrekkige licht over schijnen?Ik ben blij dat ik verstrooid zal worden op de plek die ik daarvoor heb uitgekozen.
Geen architect in de buurt, laat staan een stel graftakken van ambtenaartjes.

mallekater | 08-10-16 | 08:04

Prima een begraafplaats met strenge architectuur. Kan je daar voor kiezen. Maar dit is de ALGEMENE. Die moet voor iedereen zijn in een gemeente!!

Shoarmamasutra | 08-10-16 | 07:39

Architecten, breek me de bek niet open. Zolang ze gewoon een mooi gebouw tekenen en tijdens de bouw een oogje in het zeil houden of alles een beetje goed verloopt, heb ik er weinig problemen mee. Ze krijgen betaald voor hun werk en dat was dan dat. Maar waarom willen die gasten invloed blijven uitoefenen na die tijd? Zelf heb ik een tijd gewerkt in het Menzis hoofdkantoor in Groningen. Dat is een modern gebouw waarvan alle ramen voorzien zijn van electrisch bedienbare zonwering, je kent het wel. Maar ik hoorde dat de architect bedongen had dat gedurende twee jaar na de oplevering sommige zonweringen, quasi at random, altijd gesloten moesten zijn en andere altijd open. Zodat het er aan de buitenkant het meest fotogeniek uitzag. Wat is dat voor flauwekul? Je hebt zonwering maar je mag het niet gebruiken...

quigg | 08-10-16 | 07:16

Graf verplaatsen naar een gemeente waar het beter is.
Architect direct begraven op de vrijgekomen plek.
Ambtenaren erbij.

Part Beek7581 | 08-10-16 | 06:45

Wat moet een architect op een kerkhof. Ja, begaven worden, maar is dat kunst, een stel graven op een rijtje?. Er zouden meer van dat architecten in het buitenland moeten kijken hoe kerkhoven gezellig gemaakt kunnen worden. prachtige kerkhoven heb ik gezien in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Spanje, noem maar op. Elk graf zijn eigen persoonlijke uiting en tuintje en `s nachts op 1 november en 24 december een plaatje, vol met kaarsjes. Zal zo´n architect wel van in zijn broek doen. Nederland, elk graf dezelfde grote dikke steen erop, anders ontsnappen ze nog.

bergsbeklimmer | 08-10-16 | 06:42

Ambtenaren maken meer kapot dan je lief is.

McMarx | 08-10-16 | 04:28

Hmmm... wij weten met z'n allen niet hoe dat graf er uit zag - die foto in de Telegraaf zegt niets over hoe dat graf er uit zag in relatie tot de omgeving. (wij weten überhaupt niet of die foto wel van dat graf is)
-
Wat ik wél weet, is dat sommige mensen het in hun liefde voor de overledene en in hun enthousiasme soms wel wat érg bont en kitschig maken. Je hoeft maar naar sommige bermmonumenten te kijken om te kijken hoe dat kan uitpakken.
-
En tsja: de gemeente, als eigenaar van de begraafplaats, heeft nu eenmaal iets bepaald over de uitstraling. Dat is rót voor mevrouw, maar dat is wél het goed recht van die eigenaar.
-
En dat gemeenten onbeholpen, star en stroef communiceren.... dat is niet van vandaag of gisteren. Er is geen groter tegenstander van de burger, dan de eigen lokale overheid - dus investeren wij niéts in klantgerichtheid, dat zoekt die burger maar mooi zelf uit.

bisbisbis | 08-10-16 | 01:37

Heinzelmann | 07-10-16 | 20:03
Oh ironie, u spreekt zichzelf zo tegen dat het gewoon lachwekkend is. Uw moeder wil niet naast een kermis? Uw moeder is toch DOOD? Net als die andere armoedzaaiers die rustig willen liggen... die zijn toch DOOD? Dus wat is nou uw probleem?
Bezoekt u het graf van uw moeder om uw moeder, of om omliggende graven te inspecteren en te bekritiseren, om anderen te kunnen degraderen tot tokkie?
.
@22:48. Ah, u ziet zichzelf als de "beste"? Niet goedkoop maar wel betrokken... bent zelfs bevriend met drie burgemeesters... Wow!

appelvink | 08-10-16 | 01:33

Bij het graf ligt een tuintje met bloemen. Dat roept weerstand op bij het ego van meneer de architect.
Cement in z'n kop of in z'n hart?

PG4161 | 08-10-16 | 00:49

Ik zeg: breng het voor de rechter. Ik voel aan m'n ellebogen dat de gemeente dan afgaat. Als u eens wist hoe redelijk rechtvaardig rechters kunnen zijn, het is die derde macht die zich niet laat beïnvloeden door de politiek en de waan van de dag. En ook niet door de NOS, de linkse kerk en Mariëlle Tweebeeke.

Ikreaguuralzesjaar | 08-10-16 | 00:47

Grafschending deze brief!
En verder zie ik geen tuintje op het graf, maar en bos bloemen en daarnaast veel gras bij andere graven???? Dus niets bijzonders, alleen saaie boel.
Architect met hooi in het hoofd?
En arrogante pik, machtswellusteling zonder respect voor een rauwprocess de privacy ervan.
Bah,bah, bah.....

MistaRazista | 08-10-16 | 00:27

necrosis | 07-10-16 | 19:11
Wij moeten met elkaar praten om verschillen uit de weg te ruimen.

Ongeblustekalk | 08-10-16 | 00:15

Er is netjes voor dat graf betaald. Als je je niet asociaal gedraagt, dan moet je als burger niet lastig gevallen worden door de overheid. Dat recht zou de overheid of ieder ander niet moeten hebben. Geen loonsverhoging voor iedereen die dit had kunnen voorkomen (en dat zijn altijd minimaal twee personen). Situatie van mevrouw netjes herstellen en ruim schadeloos stellen.

Doper | 07-10-16 | 23:18

Zeg maar waar t is. Komen we ff langs met de boys en lassen we er een ambtenaar-vrije kooi omheen!
De tyfus met die Doorn in het oog van een kudtarchitect!
Lieneke succes!

pennestront | 07-10-16 | 23:11

necrosis | 07-10-16 | 19:11
;)

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 23:07

Ogh, onze rouwrituelen waren nog niet gemanaged. Nou gelukkig is dat nu ook allemaal in kannen en kruiken.

byzantium1453 | 07-10-16 | 23:05

Utrechtse Heuvelrug is een kleine gemeente bestaande uit wat dorpjes. Maar wel met een enorm gemeentehuis (per inwoner het duurste van Nederland) boordevol raamstarende ambtenaren.
Die moeten zich toch ergens druk om maken. Na zo'n verbot voelen ze zich weer even nuttig. Als het letterlijk over lijken gaat maakt zo;n niksnut dat niets uit.

Roodneus | 07-10-16 | 22:58

Pieter V | 07-10-16 | 22:34

Zit wat in: zie Wilma Verwers in Schiedam bijvoorbeeld.
Anderzijds: ik ben zelf ondernemer en ik ben bevriend met drie burgemeesters –al sinds de lagere school, geloof het of niet; uit die ene klas zijn er nu drie burgemeester, een bizar toeval want een heel gewoon schooltje, niks sjieks of diplomatieks. Enfin.

Wat ik bedoel: zou een burgemeester dan per definitie moeten werken met iemand die hij NIET kent?
(Nog erger zijn die huidige 'Europese aanbestedingen': voor het geld en de tijd die zo'n procedure kosten had de klus al geklaard kunnen zijn door Jan van de Hoek, of desnoods Beun de Haas.)
De klussen die ik doe zijn eerlijk, open, geen 'vriendjespolitiek' en al ben ik misschien niet de allergoedkoopste, ik ben voor wat ik kost geld wel de beste. En betrokken.

Het blijft gedoe....

Heinzelmann | 07-10-16 | 22:48

Begraafplaats en architect?
Sinds wanneer hebben de bureaucraten dit soort ongein verzonnen?

Even uitzoeken wat de relatie is tussen de"architect" en de burgemeester / wethouder / ambtenaar.

Met andere woorden, "follow the money" in dit inmiddels opvallend corrupte landje.

Dan nog even uitzoeken welk gesticht de verantwoordelijke hufter voor de brief voor de rest van zijn leven kan opnemen.

Pieter V | 07-10-16 | 22:34

Wat leven op een begraafplaats, dat moet je niet willen Mi Rowsu youtu.be/YoSBGgmEPPU?t=27

Watching the Wheels | 07-10-16 | 21:38

Frits Naafs heeft hetzelfde gedachtengoed als Jozias van Aartsen.

Uw Psychiater | 07-10-16 | 21:28

Vreselijk, ambtenaren van het allerlaagste allooi, die in overmatige hoeveelheden in deze gemeente luieren van het belastinggeld. Ja zelfs het nietsdoen hebben ze hier uitbesteed aan profiteurtjes die zoveel en zo lang mogelijk vaak nutteloze dingentjes willen doen op basis van; uurtje factuurtje.
Weer zo'n in achterkamertjes benoemde burgemeester die geen knip voor zijn neus waard is.
De hard-werkende bewoners van deze plaats zullen het er wel met Kobus en ondergetekende eens zijn dat minstens 3/4 van het ambtenarenbestand ontslagen moet worden inclusief het gehele gemeente bestuur.

mevr.Kribo | 07-10-16 | 21:27

@Johnnie Quid
@GeenStijl

Betreft: Gemeente Doorn is klootzak richting weduwe (78)

Graag wil ik u corrigeren, neen, terechtwijzen: de Gemeente Doorn is nimmer een "klootzak"! De Gemeente Doorn verleende sinds 1920 asiel èn onderdak –bed, bad, brood– aan de door de Nazi's afgezette en verjaagde Keizer van Duitsland, Wilhelm II.

Daarnaast vestopte de Doornse elite tijdens de oorlog joden IN 'Huis Doorn', pal onder de neus van de SS die het pand hadden gevorderd.

Klootzakken zijn klootzakken, maar weduwen van 78 zijn ook niet altijd zulke lieverdjes...

Heinzelmann | 07-10-16 | 21:22

marcoplarco | 07-10-16 | 20:49

Ik weet niet of je wel eens op begraafplaatsen komt, –ik hoop het niet; ik iets te vaak– maar dat zijn vaak prachtige parken, waar iedereen van kan genieten zonder dingen 'opgedrongen' te krijgen.
Die parken worden aangelegd door mensen die daar kijk op hebben. Soms noemt zich dat architect. Soms hovenier. Of tegenwoordig ook 'landschapsarchitect.'

Als er niks wordt geregeld wordt het een zooitje, en verandert het park al snel in een dierentuin.

Bijvoorbeeld: crematie-as een 'vaste plek' (urn, columbarium, crypte) geven is duurder dan als je die 'verstrooit' op een algemeen veld. En wat zie je dan op zo'n veld? Allemaal hoopjes as, met bloemen, beertjes, foto's, lantaarntjes, flessen drank, motor-onderdelen (!) en dergelijke.
Allemaal kleine 'monumentjes'.
En dat is op zich prima, maar niet op een strooiveld.
Daar zijn de 'herinnerijngsvakken' voor.
En ja: die zijn duurder.

Nou is dit geen halszaak, maar net als bij pratende paupers in een eerste klas stiltecoupé is het vervelend dat de niet-schreeuwers worden weggezet als klootzak als ze hardop zeggen daar niet blij mee te zijn.

Anyway, ik wens je een rustige eh, dinges, als het zo ver is... ;-)

Heinzelmann | 07-10-16 | 21:08

-weggejorist-

Tha Analyzer | 07-10-16 | 20:54

Der Paulie | 07-10-16 | 20:05
Het is nog erger: het zijn masturbatoire dictators, allemaal!
(Eenzelvige, teruggetrokken, gepeste rukkertjes met een egocentrisch, megalomaan Napoleon-syndroom, met een vertekende blik op de werkelijkheid, een verstoorde kijk op schoonheid en troost, en met haat voor de mensheid, zelfs voor mensen in het algemeen.)

Ik ken er te veel, en de weinige uitzonderingen komen niet aan de bak of worden pas na hun dood geprezen, met meel in de mond, door die lamlullen in zwart pak, met zwarte coltrui en in zwarte bril.
(Ja, ook dat is allemaal waar!)

Rem Kloothaas is de grootste, maar hij komt er rond voor uit en vangt miljarden.
Juist zijn volgelingen zijn de echte plaag: van die vroeg-kale frusto's –vaak ook niet langer dan 165, let er maar eens op, alle architecten zijn dwergen, soms zelfs met een bochel!– die door subtiele shit als te hoge traptreden, verkeerd draaiende deuren, valwind veroorzakende gevels, ventilatieroosters boven rijkhoogte, vensters op vloerniveau en voor –als artistiek verkochte– dwingelandij wraak willen nemen op de rest van de wereld, op 'normale mensen' zoals u en ik.
Waarvan ze dan vervolgens gaan schreeuwen dat we er geen verstand van hebben.
Eh: je bent kok en niemand lust je vreten, en dat ligt dan aan de klanten?
(Bij Koolhans wel dus.)
Prt!

Heinzelmann | 07-10-16 | 20:51

Nee maar serieus. Wie is die architakkelul? Mocht er nog eens een ontwerp gemaakt moeten worden voor huize Plarco, dan zou ik het ernstig vinden om die hork aan geld te helpen.

marcoplarco | 07-10-16 | 20:49

Architecten zijn voor ingenieurs wat politici zijn voor agenten. Totaal geen besef van de realiteit en alleen maar bezig met het bedenken van dure nutteloze constructies waar ze hun eigen stempel op kunnen drukken.

DaJonkel | 07-10-16 | 20:35

W_F | 07-10-16 | 19:59

Grappig: De Digitale Grafsteen!
Al in 1998 bedacht en uitgevoerd door Jeroen Everaert, de man die onlangs ook 'de grootste plafondschildering ter wereld' produceerde.

FYI: Ik bedoel het plafond van de Markthal, ontworpen door Coenen en geproduceerd door Everaert. However, I call bullshit, want 't is gewoon een old skool photoshop-collage (en een nogal lullige op de koop toe, terzijde) , ge-bubbeljet op plakplastic, en het heeft niks met kunst te maken, laat staan met 'plafondschilderingen'. Enfin.

Jeroen Everaert dus.
(Hij is voormalig Jehova's Getuige, voormalig verkoper bij de Dorenbosjes –die van de liften en de racerij– en hij zit bij Landmark Education; de opvolger of 'slimmere' versie van Scientology.)
Die man verkoopt voor meer dan goed geld ijs aan eskimo's, krijgt daarop exportsubsidie, subsidie voor 'vergeten volkeren', subsidie voor samenwerking met kanslozen, subsidie voor economische stimulatie van minderheden, subsidie vanwege het klimaat, subsidie omdat het kunst is, subsidie voor educatie van Eskimo's, subsidie voor educatie van niet-Eskimo's –alle Europeanen!– over Eskimo's, subsidie van Europa, subsidie van de gemeente Rotterdam, de provincie Zuid-Holland, het Rijk, de Mondriaan, het Prins Bernhard, Arbeid Adelt, alsmede subsidie van Noorwegen, Finland, Zweden, Rusland en de USA uit hun Eskimo-potje, plus dat hele dotje nóg een keer maar dan met i.p.v. het woord 'Eskimo' het woord 'Innuit'.
(Same difference, maar dat mag je niet zeggen: een Koerd is immers geen Turk, een Berber geen Marokkaan, een Fries geen Hollander, een Mongool geen Chinees.)
Wacht, ik zie een patroon. Wat? Een verdienmodel!

Heinzelmann | 07-10-16 | 20:32

-weggejorist-

honeybadger | 07-10-16 | 20:29

Doorn, heel veel fout geld gemeente

Kwatz | 07-10-16 | 20:28

De combinatie van architecten én ambtenaren is dan ook dodelijk voor iedereen met gevoel.

Der Paulie | 07-10-16 | 20:06

Architecten moet je wantrouwen.
Ze menen kunstenaars te zijn (lees: heilig), maar zijn tegelijk commercieel betaalde koopman (lees: onheilig). En dat knijpt hun innerlijk, hoor.
Al die mislukte 'kunstenaars'(lees: miskende genieën) zijn 'daarom' boos op de gewone mensen, 'want die miskennen hen als kunstenaar'.
En net als alle creatief bevlogenen, zijn architecten onuitstaanbaar, zodra ze niet dagelijks de wierook opsnuiven van bewondering door anderen.
Dan ligt het aan 'ons', de gewone mensen.
Want 't ligt nooit aan de architecten / kunstenaars zelf.
Dat architecten verteld moet worden, 'normaal' te doen is voor hen onuitstaanbaar; iedereen moet wijken voor 'de visie' van de architect.
Dit probleem met onze miskende elite -*kuch*, *kuch*- uit de kunstwereld is overigens ook 'n plaag als we 't hebben over toneelspelers (de BN'ers!)en de schrijvers van eh, literatuur (de chicklit)

Der Paulie | 07-10-16 | 20:05

Oh ironie: op een Joodse begraafplaats wordt het per definitie een zooitje –omdat dat mot!
(En al haat ik architecten met alle haat die ik in me heb: inrichting van een grafveld moet je daadwerkelijk niet aan de nabestaanden over laten, want die maken er een kermis van. En kermis is prima, maar niet naast het graf van mijn moeder alstublieft.)
Er zijn tegenwoordig ook plekken waar je kan doen wat je wil met je doden, maar dat kost iets meer.
En dat andere armoedzaaiers rustig willen liggen, met of zonder 'architect' is heel normaal.
Dit geblaat is onterecht en valt onder het kopje 'Tokkies gonnna tokkie'.
(En hee: je bent DOOD, wat is nou eigenlijk je probleem?)

Heinzelmann | 07-10-16 | 20:03

Net besloten toch een testament te laten opstellen: Ik wil een steen met zonnepaneel, accu en iPad, die 24/7 alle oude GS topics met het woord "gemeente" voorbij laat scrollen, en via wifi steeds de betreffende gemeente op de hoogte brengt van elke re-post.

W_F | 07-10-16 | 20:00

Net besloten toch een testament te laten opstellen: Ik wil een steen met zonnepaneel, accu en iPad, die 24/7 alle oude GS topics met het woord "gemeente" voorbij laat scrollen, en via wifi steeds de betreffende gemeente op de hoogte brengt van elke re-post.

W_F | 07-10-16 | 19:59

@Lupuslupus | 07-10-16 | 19:14
Euh, we zitten hier op ongefundeerd en nodeloos kwetsend GS.
Niet bij de NCRV Gids.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 19:57

Op zoek naar de architect.
Dan kan Powned daar even langs gaan om hem te interviewen waarom 'zijn visie' zo belangrijk is.

Bastie | 07-10-16 | 19:57

Architect uit 1958 (de spruitjestijd) was Willem Christiaan J. Boer. Mogelijk is deze meneer allang overleden, net als de voltallige gemeenteraad van destijds die tot deze keuze is gekomen (waarschijnlijk zonder veel overleg met de burgers).
-
nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Algemene...

De Staatssecretaris | 07-10-16 | 19:57

".. dit soort ambtenarengeneuk knijpt elk stukje menswaardigheid dat er nog is uit het volk.."
@ Johnny Quid | 07-10-16
.
Welkom in Nederland-2016

telelezer | 07-10-16 | 19:50

WOB even de naam van die architect, en fact-check of hij hier inderdaad achter zit of de gemeente weer eens een leugentje voor eigen bestwil aan het doen is.

W_F | 07-10-16 | 19:48

Die architect gaat weinig opdrachten meer krijgen zo.

jezusisonzin | 07-10-16 | 19:46

Ik stoor mij helemaal de tyfus aan al die bloemen, kransen en kaarsjes langs de weg waar iemand zich met een dronken kop tegen een boom te pletter heeft gereden. Ook in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Wil wedden dat dit helemaal niet mag en toch gebeurt het. Kan die architect zijn bakfiets niet even pakken en al die rommel opruimen? Dank u!
En laat die weduwe haar gang gaan. Klootzak.

dirk5879 | 07-10-16 | 19:42

Als dat verhaal klopt, dan is die Doorns architect een eersteklas Oetlul.

ljcoster | 07-10-16 | 19:39

Piet Karbiet | 07-10-16 | 18:58
Die hield dan weer van franje en goudverf.

LibertasSimplex | 07-10-16 | 19:38

@Jackanders | 07-10-16 | 19:28
Volgend jaar wordt NEC gewoon weer kampioen van de jupiler league.
*moehahaha*

necrosis | 07-10-16 | 19:35

necrosis | 07-10-16 | 19:23
Geen centje pijn, het seizoen is nog lang.

Jackanders | 07-10-16 | 19:28

Maar als je architect bent op een graf... dan heb je het echt ver geschopt met je dure opleiding.... of is het soms een architect van onze nieuwe "vrienden"....

DeWaarheid69 | 07-10-16 | 19:26

necrosis | 07-10-16 | 19:11
Daar ben ik heel erg bij om en ik dank de moderator en jouw persoontje natuurlijk omdat je het niet te hard hebt gespeeld.
Eigenlijk zouden we dit een keer moeten evalueren, daar sta ik wel voor open ;)

Dank u, Necrosis voor deze wijze les.

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 19:21

Dit is al zo oud. Maakten we ook mee in Roosendaal toen mijn 13 jarige zusje overleed 20 jaar geleden.
Je kon zo ongeveer kiezen tussen een bruine of grijze steen. Als je echt los wilde mocht er nog een golfje aan de bovenkant.
In Nederland moet een begraafplaats treurig zijn. Net of er nog meer redenen bij moeten om er niet naar toe te willen gaan.

Bubsy | 07-10-16 | 19:17

necrosis | 07-10-16 | 19:09
Vergeet niet je Vitesse-shirt aan te trekken als je naar Nijmegen mag komen voor een gesprek.
*gna*

Jackanders | 07-10-16 | 19:14

@Lupuslupus | 07-10-16 | 18:55
Waarom?
Ik vond @Ongeblustekalk 18:29 heel grappig.
Klikturken hebben we al genoeg in dit land.
Piet Karbiet | 07-10-16 | 19:00
.
Nou dat mag u vinden maar onder grappen versta ik iets heel anders. En het woord 'klikturken' is hier al helemaal niet aan de orde. Ik weet best dat het er hier op GS soms hard aan toe gaat maar een béétje fatsoen is toch niet teveel gevraagd?
Het gaat hier om een mevrouw die het graf van haar overleden man niet mag verzorgen zoals zij het - zeer bescheiden - wil. En daar passen zogenaamd 'grappige' opmerkingen m.i. niet bij.

Lupuslupus | 07-10-16 | 19:14

Stumpers, die bestuurders. Dom volk. Stuur Jan Roos erop af. O, nee die kan niet.

Koonkluk Huis | 07-10-16 | 19:13

@Ongeblustekalk | 07-10-16 | 19:07
Wees blij, je kreeg geen ban.

necrosis | 07-10-16 | 19:11

Een architect inhuren voor een begraafplaats. Wat voor onbenul mag dit dan wel niet wezen. Zeker vroeger gepest en kan niet met levende mensen omgaan, met doden gaat het hem zeker wat gemakkelijker af. Looser!

poisonivy | 07-10-16 | 19:09

@Jackanders | 07-10-16 | 19:05
Pas maar op, ik heb een sollicitatie uitgestuurd naar gemeentereiniging.
Lekker de hele dag kliko's legen.....
*gne*

necrosis | 07-10-16 | 19:09

Hoewel ik op zich een bloedhekel heb aan beertjes, ander speolgoed en vlinders-op-stokje bij een graf, ziet dit er toch gewoon netjes uit? De gemeente zou zich meer druk moeten maken om nabestaanden die NIET poetsen!

En de architect heeft zijn arm overstrekt, dunkt-mij. Zeker als het een gekocht graf betreft.

Guido | 07-10-16 | 19:07

Lupuslupus | 07-10-16 | 18:55
Wat een heisa om een ongefundeert plempsel, zit jij hier wel goed bij geenstijl, bij necrosis begin ik er ook al aan te twijfelen, het is net een katholieke priester aan het worden.
Ik raad u eens aan af en toe een jood in huis te hebben, zo om de week, en dan deze casus aan hem voor te leggen.
Steekwoorden zijn dan "kopgeld"en "NSB" (sensueel doe nu nog maar ff niet, want dat kan te hard aankomen, pa weer boos enzo)

Verder prima werk hoor, keep up the good work!!

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 19:07

Ik ga gewoon in de kliko zitten als ik me niet lekker voel, hebben de nabestaanden dat soort gezeik tenminste niet.

Jackanders | 07-10-16 | 19:05

Misschien zou die architect z'n creatie is vanuit het standpunt van de gebruikers moeten bekijken. En van mij mag die dropl*l er best z'n tijd voor nemen als ie eenmaal legt. En een Doorns ambtenaartje er boven en/of onder zou nooit weg zijn niettan ?

Vesta | 07-10-16 | 19:01

@Lupuslupus | 07-10-16 | 18:55
Waarom?
Ik vond @Ongeblustekalk 18:29 heel grappig.
Klikturken hebben we al genoeg in dit land.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 19:00

@Lupuslupus | 07-10-16 | 18:55
*kusje*

necrosis | 07-10-16 | 18:59

@Lupuslupus | 07-10-16 | 18:55,

Ik zwaai mee.

basweetutwel | 07-10-16 | 18:59

@Piet Karbiet | 07-10-16 | 18:52
Goed punt.
Als ik naar sommige gebouwen kijk, heb ik het idee dat het ontworpen is door de blokkendoos van een 2-jarig kind.

necrosis | 07-10-16 | 18:58

@LibertasSimplex | 07-10-16 | 18:48
Caligula?

Piet Karbiet | 07-10-16 | 18:58

@Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:29
Kan jij niet gewoon oplazeren naar FOK?
*zwaait met twee handen*
necrosis | 07-10-16 | 18:34
.
En nu maar hopen dat uw zwaaien het beoogde effect zal hebben. Fingers crossed...

Lupuslupus | 07-10-16 | 18:55

Geen idee om van alle graven daar tuintjes te maken? Gewoon om die kutambtenaren te narren?

Acar_ketimun | 07-10-16 | 18:55

necrosis | 07-10-16 | 18:50
Doe eens niet zo chagrijnig, het weekend begint. Dat aanstellerige gedrag kan die rooie in het zijspan wel voor je doen. Sta daar eens boven svp.

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:54

De meeste architecten moeten sowieso deaud.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 18:52

Straks moet je nog de architect raadplegen of jr steen wel voldoed aan zijn eisen, name and shame plz

marrretje | 07-10-16 | 18:52

Architecten mogen zich daar gewoon niet mee bemoeien. Dit is echt nog zeer zeer sober vergeleken met die praalgraven van sommige kampers. En ook die moeten niet verboden worden.

zwarte_weduwe | 07-10-16 | 18:51

"visie van de architect"
Is natuurlijk veul belangrijker dan persoonlijk leed en verdriet.
Doet es ff normaal, gemeente Utrechtse Heuvelrug!
Ga je kapot schamen!

Schietmijmaarlek | 07-10-16 | 18:50

@Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:40
Het is slecht gevallen, geen vredespijp voor jou!

necrosis | 07-10-16 | 18:50

@Feynman | 07-10-16 | 18:27
ja inderdaad, wij betalen dat soort gasten...

van heinde en verre | 07-10-16 | 18:48

kaasfondue | 07-10-16 | 18:39
Cafeine met wat extra's zou beter zijn. te vroeg aan de dubbel denk ik ;)

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:48

Weet je wie ook hield van grotesk strakke architectuur.

LibertasSimplex | 07-10-16 | 18:48

Dat wij voornaamste deel van ons leven getreiterd worden door een regel cultuur, oké. Er zijn regels nodig om de bevolking in goede banen te lijden maar van de geboorte en de dood blijf je af. Dat kan en zal jij nooit voor iemand anders kunnen invullen. Laat iedereen zijn dierbaren op hun eigen manier eren.

lelijkeschapenneuker | 07-10-16 | 18:48

@Wijze uit het Oosten | 07-10-16 | 18:36
Volgens mij zit team moderatie aan de drank, maar geduld is een schone zaak.

necrosis | 07-10-16 | 18:48

Dat is wel de ergste dt foudt ever.... Joris. a.u.b. ?

Pompenkoning | 07-10-16 | 18:48

In het oosten betaal je geen 500 euro voor een jaartje of vijf urnnis met onderhoud op papier en geen onderhoud in de praktijk. En mensen houden de graven zelf bij...

Achterlijk dat je hier door Yarden verplicht wordt gesteld om het onderhoud af te kopen. En dan alsnog wordt verwacht het onderhouden van wat je dan ook huurt zelf nog bij te houden.

Pompenkoning | 07-10-16 | 18:47

Williz | 07-10-16 | 18:20

Je kunt ook bij de Burgemeester van gemeente Utrechtse heuvelrug wat kritische kanttekeningen kwijt. Tenslotte is zijn college de opdrachtgever van deze "architect"

[email protected]

zie ook op: http://www.heuvelrug.nl/gemeenteraad/raadsleden_45806/

Professor Kluns | 07-10-16 | 18:47

Wijze uit het Oosten | 07-10-16 | 18:36
Cake met koffie is dat meestal bij een begrafenis.
Ik zeg alleen dat de man van Lieneke niet blij is met die tierlantijnen op haar graf.
Dat jij dan meteen kopgeld wil verdienen, tsja...

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:47

@noerg | 07-10-16 | 18:34
Ik snap dat het een probleem wordt als de man komt te overlijden of naar een verzorgingstehuis moet.
Tenslotte wil je geen 'Poltergeist' achtige taferelen.
Maar in mijn linkje stond duidelijk dat die vrouw de tuin zelf had aangelegd (eigen grond) en genoot van haar tuin.
Bij mijn moeder in de straat ligt ook een kerkhof, en daar lopen regelmatig gasten rond die uit de kroeg komen en met hun zatte kop over de grafstenen staan te pissen.

necrosis | 07-10-16 | 18:45

blijkt weer dat de meest verachtelijke levensvorm op aarde de broodpoliticus is, heel dicht gevolgd door zijn ondersoort de ambtenaar

wlodek | 07-10-16 | 18:42

@necrosis | 07-10-16 | 18:27
Ik zou dat oude lijk (architect) in een varkenshok flikkeren. Vooral geen energie meer in steken. De varkens ruimen het secreet wel op.
/*Buigt Devoot naar Joris en plopt nog een Westmalle Triple*/

TonyD | 07-10-16 | 18:41

@necrosis | 07-10-16 | 18:27,

Mee eensch... graag naam en toenaam van betreffende architect. Wat een hond en dan die gemeente die zich voor zijn karretje laat spannen. Schaamteloos.

basweetutwel | 07-10-16 | 18:41

necrosis | 07-10-16 | 18:34
Probeer jij me nu een ban aan te smeren terwijl ik jouw affectie met de roodharige Jane Fonda accentueer?
Het was goed bedoelt hoor..

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:40

Tijd voor een kopje koffie, necrosis ?

kaasfondue | 07-10-16 | 18:39

Blijkbaar een loser onder de architecten als je je bezig moet houden met begraafplaatsen. Vermoedelijk was IE klaar met het ontwerpen van een hondenhok en gaat nu begraafplaatsen ontwerpen.... Zal wel aardig wat geld kosten zo een eikel.... ongelooflijk dat dit kan.

Gemeen Mosje | 07-10-16 | 18:39

Smerig ranzig en lomp volk. Laat dat menske met rust. Schobbejakken.

Conan de Rabarber | 07-10-16 | 18:39

De dood van Nederland: alle mensen díe anderen bindend kunnen vertellen wat ze goed en fout moeten vinden zonder dat het ze zelf iets kost.

frank87 | 07-10-16 | 18:38

De gemeente verstopt zich achter 'de visie van de architect'. Dus even uitzoeken wie die architect is. Die zal schrikken van de commotie en zeggen dat hij alles best vind. En dan ligt het op het bordje van de gemeente. Case closed.

Der Schnitzeljäger | 07-10-16 | 18:37

@Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:29
*Bammetjes smeren doet...*

Wijze uit het Oosten | 07-10-16 | 18:36

Ik vind het ook niks! Die klote tuintjes. Dat is niet respectvol voor de graven eromheen! Het is alsof je zegt,"kijk eens hoeveel ìk van mijn man hield! Tel het aantal plantjes maar!" Die man is dood dus doet ze het voor haarzelf.

Rest In Privacy | 07-10-16 | 18:35

Doet mij denken aan dat verhaal dat een oma een boete kreeg van 130 euro omdat haar kleinkinderen een paar bloempjes hadden geplukt: www.omroepwest.nl/nieuws/2191250/Kleut...

En wat dit verhaal betreft. Het is schrijnend dat ze dit van het mensje afpakken... En bovendien, er zijn graven die ook op een tuin lijken, maar dan een verwilderde, omdat er nooit naar omgekeken wordt. Het is gewoon pesterij, mogelijk uit jaloezie. Maar dat is mijn mening.

kweethetooknietbeter | 07-10-16 | 18:34

@Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:29
Kan jij niet gewoon oplazeren naar FOK?
*zwaait met twee handen*

necrosis | 07-10-16 | 18:34

necrosis | 07-10-16 | 18:13
Volgens mij is die zaak uiteindelijk wel in redelijkheid opgelost.
Ik vind het goed dat er vrij strenge regels zijn, maar ik heb dan weer heel weinig begrip voor ambtenaren die zoveel belang hechten aan procedures dat ze er mensen voor willen laten opgraven (terwijl inhoudelijk aan alle regels is voldaan voor wat betreft de locatie). Alsof het een muurtje is waarvoor de bouwvergunning nog niet afgegeven was, en dus moet worden afgebroken.

noerg | 07-10-16 | 18:34

Zijn alle ambtenaren autistisch, soms zou je het gaan denken

Bokito ergo sum | 07-10-16 | 18:33

-weggejorist-

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:33

Ik wist niet dat je klootzak 'richting' iemand kon zijn. Wat is er mis met klote doen 'tegen' iemand?

Sarcasper | 07-10-16 | 18:32

Even kalm. Dit is een bijzonder monument (al sinds 1958!) en ze heeft er toch zelf voor gekozen om haar man daar te begraven. Dan kende ze dus ook de regels. Wat een betutteling om daar dan nu een punt van te gaan maken, beetje GS onwaardig.

A.C.H. ter Hoek | 07-10-16 | 18:30

Maar in Doorn zie je weinig haatdoeken en jihadijurken. De huizen zijn er nogal duur en de ambtenaren zijn geestelijk enigszins verward. Geiten zijn er verboden want de ambtenaren stoppen hun meestal onbesneden snikkel liever in een hangmap met gemeentelijke verbodsregels. De Algemene Begraafplaats ligt buiten de bebouwde kom tussen Doorn en Driebergen waar alleen nabestaanden komen en een enkele schoffelchimpansee. Niemand heeft last van die bloemen maar Kaiser Wilhelm II heeft ooit in Doorn gewoond. Daarom: Befehl ist Befehl dus blümen nicht Erwünscht.

Nivelleermarionet | 07-10-16 | 18:30

-weggejorist-

Ongeblustekalk | 07-10-16 | 18:29

Dit soort klootzakken ,daar komen er steeds meer van , voelen zich belangrijk ,maar het zijn juist die figuren die daar horen te liggen, je mist ze werkelijk niet ,en hoeven na d'r dood ook geen grafverzorging ,omdat er niks aan verloren is . Ambtenaar,er staat niet vor niks naar achter .

fleurtje | 07-10-16 | 18:29

Doorn heeft dus een architect én een ambtenaar over die in onze participatiesamenleving tijd over hebben om iets nuttigs te gaan doen, op naar het volgende keukentafelgesprek!

Feynman | 07-10-16 | 18:27

Die architect moet z'n bek houden. Het is toch geen kantoorpand ofzo, het is plek voor nabestaanden om hun dierbare overleden geliefden te herdenken. En die gemeente is een sukkel omdat ze zich voor het ego-karretje van die verwaande architect laten spannen. Ze kunnen zijn advies ook naast zich neerleggen, wegens algemeen belang enzo.

Sioux | 07-10-16 | 18:27

@kloopindeslootjijook | 07-10-16 | 18:19
Dat is de nieuwe NSB-er.

van heinde en verre | 07-10-16 | 18:27

@TonyD | 07-10-16 | 18:20
Ik weet niet of ik dit mag schrijven van Joris, maar na zijn dood zou ik hem / haar cremeren en de as in een gierput storten.
*sorry Joris, ik heb een paar flinke slokken op en nuance zit ergens in mijn tenen*

necrosis | 07-10-16 | 18:27

Grote kerel ben je dan hoor, om je te verschuilen achter 'de visie van de architect'. Je mag toch wel iets specifieker aangeven wat er dan mis mee is.
Klein voorbehoud, er zijn een aantal zeer mooie begraafplaatsen in Nederland waar zeer veel regeltjes gelden, bijvoorbeeld alleen een steen + één vaas. Als je daar bewust voor kiest horen die regels daar ook bij.
Ik heb niet het idee dat dat hier ook speelt. Dit lijkt net als allerlei welstandscommisie onzin te gaan over een kwestie van smaak.. wen er maar aan zou ik zeggen. Zolang er geen gegronde klachten zijn van de eigenaren van aangrenzende graven begrijp ik echt niet welk probleem de beheerder denkt op te lossen.

noerg | 07-10-16 | 18:27

'... de architect een keer een rondje over zijn begraafplaats..' ZIJN begraafplaats? Wel godverneuk. Hoezo is dat ZIJN begraafplaats? Hoezo bepaalt deze strontvlieg de plek van ANDEREN. Zal wel weer een PvdA bestuur zijn. de Partij ten kosten van Anderen.

van heinde en verre | 07-10-16 | 18:26

One size fits all

lingo star | 07-10-16 | 18:24

Bezoek eens een kerkhof in Spanje of Polen

DANNY3960 | 07-10-16 | 18:24

Die gereformeerden hebben soberheid in hun vaandel staan behalve op zondag achter de gebreide broek.

mierus | 07-10-16 | 18:23

@PrachtigeHorizon | 07-10-16 | 18:07
Het gaat hier om mensen die (waarschijnlijk) heel wat jaren lief en leed gedeeld hebben en de nabestaande raakt dat waarschijnlijk niet snel kwijt.
Op zo'n plek voel je gewoon weer even 'samen' met je maatje.
Samen met wat dingen waar je beiden goede herinneringen aan hebt.
Maar wat weet zo'n overbetaalde architect van menselijke gevoelens?

necrosis | 07-10-16 | 18:21

Is dit een 1 of andere fetish van die architect of zo?

kloopindeslootjijook | 07-10-16 | 18:21

Je zou zo'n regelneuker toch gewoon een flinke grafsteen anaal naar binnen willen douwen?
necrosis | 07-10-16 | 18:13

Helemaal mee eens. Wat een GrafPoot die architect...!

TonyD | 07-10-16 | 18:20

Waarom geen naam, toenaam, bedrijfsnaam en KVK nummer van de betreffende architect voor wat opbouwende kritiek?

Williz | 07-10-16 | 18:20

"visie van de architect"
ja, prima hoor. Voor zn eigen graf.
De visie van anderen telt blijkbaar niet.

En wie heeft dit lopen aanzwengelen? Iemand heeft dit gezien en er werk van gemaakt...

kloopindeslootjijook | 07-10-16 | 18:19

'Architect'
'Interieur Designer'
'Social media deskundige'




'Manager'

Nacho_Vidal | 07-10-16 | 18:15

Den Neederlandsche ambtenaeren zijn in 2016 uitgegroeid tot het onkruid van de menselijke beschaving.
Mensen die graag met andere mensen willen leven. In leven of niet meer in leven.

duitse herder | 07-10-16 | 18:14

Als ik die foto zie denk ik, niks mis mee. Lekker laten staan die bloemen.

La Bailaora | 07-10-16 | 18:13

Dat deed me een beetje denken aan de man die zijn overleden vrouw in hun eigen achtertuin begroef, de plek waar ze zo veel van hield:
www.ad.nl/binnenland/frenk-uit-brunssu...
Je zou zo'n regelneuker toch gewoon een flinke grafsteen anaal naar binnen willen douwen?

necrosis | 07-10-16 | 18:13

Wie is die grafarchitect?

kaasfondue | 07-10-16 | 18:12

Misschien Tim en Tom (Staal) er op af

Rotisseur | 07-10-16 | 18:11

Wat is dit nou weer voor Hart van Nederland pulp-nieuws?

PrachtigeHorizon | 07-10-16 | 18:07

Al wil ze er een schrijn op zetten,
Zíj betaalt toch voor dat graf ?
En laat die architect lekker zijn wappervingertje steken waar de zon niet schijnt...

Wijze uit het Oosten | 07-10-16 | 18:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken