Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Videos. Rusland en VS dreigen met Wereldoorlog III

Syrië is een soort zwart gat waar elk land met strijdmacht naartoe getrokken wordt, en waar geen waarheid onverbogen blijft. Boven dat islamitische wespennest voltrekt zich nu een verbale escalatie tussen de twee belangrijkste spelers - De VS en Rusland - zoals dat nog niet eerder voorgekomen is. Bovenstaand zien we Maj. Gen. Igor Konashenkov die zijn collega's in de war room evenknieën in Washington 'vertelt' over Ruslands anti-luchtdoel-capaciteiten. Iedereen in de Russische zaal weet natuurlijk heus wel hoe een uitvouwende S300- en S400 eruit zien, en in Washington trouwens ook, dus dit is gewoon even ouderwets de lul op tafel. Niets mis mee, maar wel een tikkeltje theatraal. Samengevat komt het op het volgende neer: "Yankee, doe het niet jongen. We hebben die stealthgegevens van jullie allang gekraakt, dus geen toestel is veilig. En waag het nou maar gewoon niet om Assads toerisme-hemel aan te vallen, want daar lopen Russische welzijnswerkers rond en we gaan zonder waarschuwing fucking ballistic als hen iets overkomt." Ondertussen trekt de General Mark A. Milley - Chief of Staff United States Army onderstaand van leer op een manier die we niet van een Yank gehoord hebben sinds Norman Schwarzkopf, maar zelfs hij had meer chill dan deze gozer. De Yank samengevat: "Fuck niet met ons want we verbrijzelen je." Oké, helder. Om maar even met Scarecrow te spreken: "Of course I don't know, but I think it'll get darker before it gets lighter."

Reaguursels

Inloggen

Kosovo was een ander incidentje waarbij de EU en NAVO, Kosovo hebben geholpen met landjepik. Weet je nog? Nederland was volgens mij zelfs de eerste die het landjepik officieel maakte door Kosovo als land te herkennen.

Kosovo was echter altijd Servisch grondgebied, alleen in de tijd van Tito is Servie opgedeeld zodat het wat beter controleerbaar was voor Tito. En zodat Servie niet te groot werd en de andere gemeentes (nu andere landen) binnen voormalig Joegoslavie uit kon stemmen.

En als een schop na het landjepik, hebben ze ook nog eens Belgrado helemaal de tering in gebombardeerd. De Serven hebben een aantal gebouwen niet herbouwd en kun je mooi bezoeken tegenwoordig. Staan mooie spandoeken met 'bedankt NAVO en de VS, wij zullen het niet vergeten'.

En ohja, alleen al bij die aanval zijn er naar schatting 30k onschuldige mensen omgekomen. Maargoed was waarschijnlijk nodig om de rust te herstellen in het land of om democratie te brengen. Ongeveer 8 jaar na aanvang van de balkan oorlog... fuckers.

Rukbever | 09-10-16 | 14:06

Beste_Landgenoten | 09-10-16 |

Je lult wederom onzin. Het was geen Kosovo maar Servie.
Maar snap je verwarring, zoveel landen ontregeld om niets, mensen raken nou eenmaal snel in de war.

Rukbever | 09-10-16 | 13:58

TheEgg | 09-10-16 | 00:10
Punt is er zijn al teveel mensen die de VS, NAVO en de EU als één geheel zien. De enige offensieve actie van de NAVO was Kosovo 1999. En dat was ook nog binnen Europa.

Beste_Landgenoten | 09-10-16 | 09:54

@Is dit nog nieuws? | 08-10-16 | 21:50

Verwarrend dat er niet wordt gesproken in het nieuws over:
NATO-Duitsland
Bondgenoot-Duitsland
Duitsland
VN-mandaat Duitsland
Maar over "coalitie-troepen" onder aanvoering van de VS.

dan zou het voor het volk zoals ik duidelijk zijn wanneer een Europees land ten strijden trekt.

RepubliekHolland1234 | 09-10-16 | 08:18

@Is dit nog nieuws? | 08-10-16 | 21:50
Niet onder officiële NATO vlag. Maar toevallig wel allemaal NATO landen. Onder aanvoering van "nee natuurlijk zijn zij niet de baas" de VS.

TheEgg | 09-10-16 | 00:10

TheEgg | 08-10-16 | 20:49
ehm, in dit geval klopt uw stelling niet:
www.nato.int/cps/en/natohq/topics_5197...
The March 2003 campaign against Iraq was conducted by a coalition of forces from different countries, some of which were NATO member countries and some were not. NATO as an organization had no role in the decision to undertake the campaign or to conduct it.

Is dit nog nieuws? | 08-10-16 | 21:50

Nee hoor de NAVO heeft ooit Joegoslavië aangevallen, in Irak had je inderdaad wat NAVO landen die mee deden maar niet onder NAVO vlag. Hoor.
Maar goed. Daar ging het niet over dacht ik.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 21:18

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 20:27
Irak 2 was de NAVO nou juist wel. Voor de tweede (Bush jr.) aanval was er geen toestemming in de VN. Toen heeft de NAVO het maar gedaan. En dat verantwoord door enorm te liegen tegen de Veiligheidsraad.

TheEgg | 08-10-16 | 20:49

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 20:27
Als Hillary dat had gedaan, was de media aandacht uitgegaan naar de (wat veel verschrikkelijker was) aandacht dat ze was gehackt. en niet naar wat ze had gedaan.

Waar bestaat de NATO uit?
Europeese landen?
ENGELAND? Frankrijk en Duitsland waren dat niet degene die onderLEIDING van de VS, Irak aanvielen.... voor wat speculaties in de New York Times? wat later op pagine 29 in een advertentie van 4cm bij 4cm werd gerectificeerd?

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 20:34

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 17:47
Irak dat was de NAVO niet sufferd.
Je moet wel weten waarover je het hebt hè. En Hilary heeft couveuse babies dood gemaakt? Haha wat een ontzettende onzin. Echt mensen, get a life, dit gaat nergens meer over..

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 20:27

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:11

wat ben jij ongelofelijk dom.
de NAVO/NATO vredelievend?
vraag me af wat die 1.5 miljoen irakezen die "collateral damage" zijn door steun van JOUW overheden in Europa aan de VS.

zet liever een afleveren van blauw bloed op oid want de realiteit is voor jou een brug te ver pvda'ertje

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 20:12

Beste_Landgenoten

Ik blijf mij verbazen over uw leugens. NAVO omschrijven als onschuldig.

Alstublieft, wederom een link die u waarschijnlijk volledig gaat negeren, maar mocht u zich verleid voelen het zal u zeker niet teleurstellen.

www.cafeweltschmerz.nl/navo-is-uiterst...

Rukbever | 08-10-16 | 19:52

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 19:15
Ik leg net uit dat dat niet in de kranten verschijnt. Maar voel je vrij om door het Geenstijl archief te gaan ploegen. (Alhoewel, veel van die discussie vond toen op Powned plaats, voordat de website in iets totaal onmogelijks veranderde).
Dan vind je het ongetwijfeld terug.

TheEgg | 08-10-16 | 19:40

TheEgg | 08-10-16 | 17:0
Best eitje,
Ik heb jouw stukje in de krant gemist destijds waarin jij als enige visionair de annexatie van de Krim voorspelde.
Echt heel knap van je.
Ik wacht met spanning op je volgende voorspelling want het kon nog spannend worden.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 19:15

-weggejorist-

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 18:09

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:53

Hackers hebben 50.000 emails buitgemaakt waarin Hitlary Clinton:
-10.000 couveuse babies dood heeft gemaakt.
Belangerijkste nieuws:
Russische Hackers hebben ingebroken bij de Amerikaanse presidents kandidaat mevrouw Hillary Clinton.

Hackers hebben bewijzen dat de clinton foundation wordt gefinancierd door Saudische terroristen sponsors en wallstreet
Belangerijkste nieuws:
Russische hackers zitten achter de laffe digitale aanval op Amerika, daarbij is Hillary Clinton het SLACHTOFFER geworden

-Een Russische veldwachter parkeerd zijn jeep 150m verder op om naar 2 neukende konijntjes te kijken
Belangerijkste nieuws:
Rusland bereidt invasie voor om Oost-Europa in te lijven, Rusland breidt troepen macht uit,
NAVO komt met verklaring Rusland mobiliseert leger aan de grens.

Dit en al die andere gezeik over Rusland wordt de wereld maar in geslingerd,
U dacht dat tijdens een "burgeroorlog" in de Oekraine niemand zijn satellieten precies daar heeft gemikt om van de kant van NATO:
Russisch leger te observeren
tactieken te noteren
Adviseurs op grond te informeren

Rusland:
de rebellen te voorzien van troepen van Oekraine
hun eigen "adviseurs" te informeren
en troepen bewegingen te registreren
en hun laatste wapentuig te testen

En ja de Russen en de Amerikanen weten donders goed wie MH17 heeft neergehaald alleen, de Amerikanen hebben de "experts" in hun zak en de media wordt gecontroleerd.
voor die botbot, zoon van een oekrainse:
zoek eens op Lacrosse 5.
de nieuwste amerikaanse spionage sateliet.

Dus Beste_landgenoten, u bent mijn landgenoot NIET, u noemt Soros een alu hoedje, Soros is de man achter de moslim invasie
Soros is de sponsor van "revoluties"
Soros heeft Nederlandse politici omgekocht in het EP
Soros dreigt souvereine EU landen met niet opnemen van rapefugees met boetes
Soros verdient via het IMF met het rapefugees veerboodje varen van de kade van Libie naar Lampedussa
Soros, Hitler zou jaloers zijn geweest.

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 17:47

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:53
"De Krim" kwam alleen als een volslagen verrassing voor degenen die dachten dat Rusland politiek dood en begraven was. Iedereen met een beetje tactisch inzicht snapt dat, hoe de revolutie/staatsgreep in de Oekraïne ook zou verlopen, Rusland nooit de bijbehorende belangrijke haven zou opgeven. Al hadden ze er een volledige invasie macht naar toe moeten sturen, ipv gewoon in hun basis blijven zitten en de Oekraïense militairen laten "overlopen" door ze aan te bieden wél hun soldij te betalen. Rusland zou alles uit de kast getrokken hebben om die basis te behouden.
Dat dat voor jou een volslagen verrassing was, is vooral te danken aan de berichtgeving en onze media, ook wel propaganda genoemd.

TheEgg | 08-10-16 | 17:05

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:53
De Krim was een kwestie van Zugzwang. Had Rusland deze marinebasis verloren dan was dat het begin van het einde van Rusland als geopolitieke speler. En dat er een reactie komt op het omcirkelen van Rusland is een zekerheid.

VerenigingVanDieven | 08-10-16 | 17:00

VerenigingVanDieven | 08-10-16 | 16:33
www.theguardian.com/world/2016/oct/03...
Je begrijpt het gewoon niet, dat is mij duidelijk. Wij zijn de (propaganda-)oorlog met Rusland aan het verliezen en meelopende sufferds zoals jij trappen daar helaas met open ogen in. Maar laat je vooral voor het Poetin trollenleger-karretje spannen.
Mijn zorg is dat als er een kans bestaat op oorlog met Rusland, nu de juiste tijd is:
- De NAVO heeft jarenlang bezuinigd, alle legers van de EU en de NAVO zijn onderbemand en onderbetaald.
- Poetin heeft een aanstaand probleem met het MH-17 tribunaal.
- Er zijn spanningen in Syrie.
- Poetin voort de binnenlandse paranoia op met retoriek over aanstaande oorlog.
- Iedereen in het westen is nu "off guard"
.
De Krim kwam ook als een volslagen verrassing voor het westen, niemand had het voorzien en opeens zat het Russische leger daar. De kans bestaat dat eenzelfde actie dit najaar uitgevoerd zou kunnen worden, ik gok op Estland.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:53

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:28
Het is overduidelijk dat de VS uit zijn op oorlog met Rusland. Van de coup in Oekraïne, de oorlog in Syrië tot het plaatsen van raketsystemen aan Ruslands grenzen.

VerenigingVanDieven | 08-10-16 | 16:33

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:03
Tja, doe eens meer zeggen 30 landen zijn niet genoeg? Alleen omdat ze "vriendjes zijn van Syrie?" Kijk eens naar Assad: die was nog een keer in Parijs, werdt ie gefeliciteerd door Sarkozy om z'n politieke beleid in Syrie... www.youtube.com/watch?v=sd6f1VTuffI
D'r is ook wel het een en ander aan te merken op de aanstaande verkiezingen in 'Murica ...

Is dit nog nieuws? | 08-10-16 | 16:33

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:11
Het is niet meer dan een constatering die deze diplomaat maakt. En de EU een behoorlijk vreedzame organisatie? Hebben we het over dezelfde EU die landen in de financiële afgrond stort en de deur wagenwijd openzet voor islamitische barbaren?

VerenigingVanDieven | 08-10-16 | 16:30

En deze man, Alexander Dugin, adviseur international affairs voor Vladimir Putin, insinueert er op los in een analyse waarin hij het heeft over dat de VS duidelijk uit zijn op oorlog met Rusland. Van dat laatste is uiteraard geen sprake maar de hysterie wordt behoorlijk opgevoerd binnen Rusland met dit soort berichten van wederom een belangrijke functionaris.
Ondertussen voert Poetin de paranoia nog een beetje op, door schuiloefeningen te houden voor een nucleaire oorlog, waarmee hij opnieuw de Russische burger angst aanpraat en de boel op scherp zet.
katehon.com/article/third-world-war-ha...
Je kunt je de vraag stellen of het toenemend isolement van Poetin op het internationale toneel, niet in de laatste plaats de aanstaande rechtszaak dus om de MH-17 (deze winter) een rol speelt in dit oorlogsspel. Het is de ultieme vlucht naar voren, die ik de straatvechter Poetin wel zie maken, het is voor hem de dood of de gladiolen, zo kijkt hij ertegen aan.
Het wordt tijd dat we dit soort teksten als van Alexander Dugin eens serieus gaan nemen, het is geen grapje meer.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:28

Flatulent | 08-10-16 | 14:57
Wat die Russische Raketten in Kaliningrad betreft, misschien is het nuttig de woorden van de Russische ambassadeur in de UK eens wat serieuzer te nemen. Niemand hoeft twijfel te hebben over deze woorden van een belangrijke Russische official (Alexander Yavovenko):
.
"The established world order is undergoing a foundational shake up with the Crimea, Russia and Brexit. Russia can now fight a conventional war in Europe and win. Russia is the only nation that will remain relevant forever. Any other country is dispensable and that includes the United States. We are at end game now.”
.
Dat zijn de woorden van een ambassadeur dus. Die in feite verklaart dat Rusland een oorlog in Europa kan winnen en dat hij graag een einde ziet aan de NAVO en de EU (nota bene de EU, een behoorlijk vreedzame organisatie). Wat hem betreft is Rusland het enige land dat mag en zal voortbestaan. Hij heeft het over een eindspel. Als dit geen dreigende taal is, dan vraag ik mij af hoeveel duidelijker je het wil hebben dat er een partij is die uit is op een oorlog.
Die partij lijkt mij niet de VS of de NAVO, laat staan de EU. Die partij is Rusland.
.
Ik heb al eens eerder geschreven dat met de MH-17 rechtszaak in aantocht (wat zal leiden tot een aanklacht tegen Poetin) Rusland zou kunnen overgaan tot de ultieme afleidingsmanoevre: Een oorlog starten in Europa en of Syrie.
Het lijkt erop dat dit scenario de grens van speculatie naar waarschijnlijkheid aan het overschrijden is.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:11

Is dit nog nieuws? | 08-10-16 | 14:52
"... an international delegation led by allies of Assad.."
Ik bedoel maar, vriendjes van Assad hebben gezegd dat.. Need I say more?

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 16:03

Ik denk (niet dus die partij denk maar gewoon denk) dat als het zo doorgaat , dat China binnenkort gewoon een paar miljoen soldaatjes naar het Syrie stuurt om definitief een einde te maken aan dat gezeik van moslims met hun Islam terreur .

djinnie2 | 08-10-16 | 15:37

@Is dit nog nieuws? China gaat nauwer met Rusland samenwerken .

djinnie2 | 08-10-16 | 15:31

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:02
en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presiden...
an international delegation led by allies of Assad from more than 30 countries including Bolivia, Brazil, Cuba, Ecuador, India, Iran, Iraq, Nicaragua, Russia, South Africa and Venezuela issued a statement claiming the election was "free, fair and transparent".
Fijn dat we in Nederland een regering hebben die de wil van het volk respecteerd (Oekraine referendum). Volgend jaar mag u weer een rondje inkleuren en dan denken dat u invloed heeft. *proest*

Is dit nog nieuws? | 08-10-16 | 14:52

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:56
Ehmm, het was je opgevallen dat het artikel al meer dan 2 jaar oud is?

TheEgg | 08-10-16 | 14:28

De wereld zou een stuk rustiger worden als die yanks die constante drang naar wereldhegemonie eens zouden opgeven. Dat gezegd hebbende verneem ik net dat Eygelshoven (Limburg) tot de nok toe vol staat met naar schatting 2000 USA tanks en dat er inmiddels veel meer oorlogstuig richting Europa wordt verscheept.
Eerst een raketschild in voormalige Oostbloklanden neerzetten en als Rusland dan reageert de boel laten escaleren. Ik ben helemaal klaar met die achterlijke yanks. Laat ze maar eens hard op hun bek gaan tegen Putin. Het midden oosten is dankzij de USA 1 gruwelijke moordpartij geworden wat kijkend naar het nivo en de moraal van de presidentskandidaten geen wonder is.

Eppo | 08-10-16 | 14:20

Beste_Landgenoten | 08-10-16 |

Volgens mij toch echt wel vriendje stokvis. Ze hebben zich zelfs uitgesproken over de situatie, en die was niet pro USA.

Sorry vriendje stokvis, maar je hebt het echt bij het verkeerde eind.

Rukbever | 08-10-16 | 14:14

AndreM | 08-10-16 | 14:00
Keep on dreaming... China stuurt helemaal geen troepen naar Syrie.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 14:12

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 14:02

Nee, maar nogmaals dit was allemaal niet nodig geweest als Amerika haar belangentjes niet aan het behartigen was.
Aan dat spelletje hebben de Russen een einde gemaakt. En elke burgerslachtoffer die valt is er eentje teveel. Maar ik ga niet op Rusland zeiken als ze 1x reageren als de expansiedrift van de Amerika iets te dichtbij lijkt te komen en de Russische belangen in gevaar brengt.

In elke oorlog vallen onnodige slachtoffers helaas, en de Russen zijn daarin zeker niet zaligmakend, maar 300k aan doden aan Assad en de Russen toeschuiven is wel heel eenvoudig. Daarnaast een schrijntje vergeleken bij alle mensenlevens die Amerika onnodig gekost heeft en zal kosten. Als je zo begaan bent met mensenelvens snap ik niet hoe je ze kan verdedigen.

Maar je lult maar uit je nek, die mensen boeien jouw geen fuck.

Rukbever | 08-10-16 | 14:10

Rukbever | 08-10-16 | 14:00
Ja precies: Assad heet ze uitgenodigd. Dus dan is alles goed. Ik begrijp je Rukbever, je wereldbeeld is overzichtelijk en eenvoudig. Ik wens je dan ook een heel vruchtbaar weekend toe met je hoofdactiviteit.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 14:04

Joh volgens onze hoogleraar bullshit verkondigen Beste_Landgenoten gaat Amerika nu wel de situatie in Syrië stoppen. Het gaat allemaal goed komen :)

Er gaat eindelijk wat veranderen in de wereld. Als Amerika doorgaat met haar grote bek en bedreigingen gaan ze serieuze klappen krijgen van de russen en chinezen. Jammer dat het een derde wereldoorlog gaat worden, maar ja offers moeten gebracht worden voor veranderingen.

Rukbever | 08-10-16 | 14:03

Rukbever | 08-10-16 | 13:16
Oh helder, dus we sluiten even onze ogen voor de Russische bommen omdat de VS ook in het verleden slachtoffers heeft gemaakt, is dat de redenering nu opeens?
Dat maakt het dan plotseling weer goed: De VS gooide bommen, dus nu mag Poetin ook zijn quotum aan kinderen plat bombarderen. Two wrongs don't make one right, weet je?
.
Maar ik snap je probleem wel Rukbever: Je wil gewoon niet toegeven dat wat er gebeurt in Aleppo puur slecht is: Burgers plat gooien met bommen om rebellen te treffen. Het is een iets te oude tactiek: Leg de vijver droog om de vis te vangen. Dat is wat gebeurt, daarom ook het gebombardeerde VN konvooi. De vijver moet leeg, de burgers dood of weg, zodat Assad vol op het orgel kan gaan tegen de rebellen.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 14:02

En de VS gaat nergens een einde uitmaken. VS gaat een derde wereldoorlog uitlokken.

Rukbever | 08-10-16 | 14:00

De bewijzen tegen de VS stapelen zich op, zelfs 5000 Chinese elite troepen komen de Russen versterken. De wereld zal geen vrede kennen voordat de VS de mensenrechten accepteert.

AndreM | 08-10-16 | 14:00

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:56

Dit stukje is nog het grappigst van allemaal. Assad en de Russen laten Amerika het vuile werk opknappen? Hahahaha
Waarom de Russen in Syrie zijn? Is je uitgelegd, Assad heeft ze uitgenodigd. Waarom zijn de Amerikane daar ook alweer? Want nu doen ze wel wat volgens jou? Ik meende mij te herinneren dat Amerika vlgens jou voornamelijk opvalt door haar afwezigheid?

Go fuck yourself, and have a nice weekend.

Rukbever | 08-10-16 | 14:00

Beste_Landgenoten | 08-10-16 |

Jup ik ben de complotdenker. Zie links van Thegg, zie links van Sovy, zie links RepubliekHolland1234. Allemaal mainstream media. Zelfs pro-Amerika maar ja sommige dingen vallen nou eenmaal niet te ontkennen.

Behalve voor jou natuurlijk.

Rukbever | 08-10-16 | 13:56

TheEgg | 08-10-16 | 13:41
En wat is zo opvallend aan dat VK artikel? Het moet je nu dus ook zonneklaar zijn dat dit een strategie is die nog niet eerder door de VS is toegepast in Syrië en dat is continue wel de bewering hier, dat de VS op grote schaal de rebellen steunt (waaronder overigens NIET Al Nusra en andere jihadi's). Dat is dus niet waar, zij het (in het verleden) op kleine schaal door trainingen in Jordanie en de levering van een beperkte hoeveelheid wapens.
.
Dat Amerika nu eindelijk eens de handschoen uittrekt in Syrië vind ik een goed verhaal: Rusland en Assad laten de VS het vuile werk opknappen tegen ISIS zodat Assad die gebieden gratis kan binnenwandelen met zijn troepen.
Zo laat Assad de Russen tegen de rebellen vechten rond Aleppo en de VS tegen ISIS in het oosten en noorden. Aan dat spelletje gaat de VS nu dus een einde maken en geheel terecht.
.
Echter, met het gevaar dat nu openlijk de confrontatie wordt aangegaan met Rusland de kans op escalatie op de loer ligt, dat op gegeven moment een Amerikaanse bom een Rus doodt. Maar ja, wie heeft daar nu eigenlijk schuld aan? Wat heet Rusland daar te zoeken eigenlijk en wiens belang wordt daarmee gediend, behalve Poetins eigen belang en dat van Assad? De bevolking van Syrië heeft er niets aan, dat is helder.
Het enige waarvoor ik vrees is dat wanneer de VS nu de steun opvoeren, Rusland er ook dieper ingaat en dat arme land in nog grotere mate strijdtoneel wordt en blijft voor de komende jaren. Uiteindelijk moet dit wel uitlopen op een hetere confrontatie tussen Rusland en de VS.
Maar goed, Poetin is een baasje dat doorgaat zo lang hij geen tegenstand krijgt. Er is dus maar een manier om dat tegen te gaan en dat is door tegenstand te bieden. Poetin onderschat het westen op alle manieren, denkt dat het westen te verdeeld en zwak is om hem te weerstaan maar daarin zal hij zich vergissen, dat zal het mogelijke kosten vrees ik maar een andere manier is er niet.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:56

Rukbever | 08-10-16 | 13:22
Kijk dat kenmerkt je Rukbever, dat je denkt dat iemand die niet jouw beperkte mening deelt wel betaald moet worden. Het complot-mannetje ten top.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:44

@Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:16

www.volkskrant.nl/buitenland/waarom-ob...

En zo zijn er nog tientallen linkjes te vinden naar sites die niet direct in de conspiracy hoek zitten, maar gewoon main stream media zijn. (Die, grappig genoeg, pro-VS zijn en hun eigen balk etc,)

En wat zeggen we dan? Uitgeluld.

TheEgg | 08-10-16 | 13:41

Dat valt je dan dus weer niet op, terwijl de feiten op straat liggen. Blind dus, voor de werkelijkheid, zoals het gros van de posters hier overigens.
Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:16

Gelukkig zie jij het allemaal wel helder. Maar hoeveel krijg je betaald per letter serieus?

Rukbever | 08-10-16 | 13:22

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:02

Je stuk staat vol met leugens. Maar dat weet jezelf ook wel. Ik wil graag bronnen van je hebben, over de 300k doden. En de rest van je beschuldigingen. Vieze gore propaganda machine, ondanks alle oorlogen die onschuldig zijn gevoerd over de afgelopen 35 jaar met Amerika als vredebengers/democratiebrengens. Gasten hebben de afgelopen 35 jaar miljoenen mensenlevens gekost en jij durft ze te verdedigen? Je hebt het over VN resoluties? Over mensenrechten?Allemaal dingen die niet nodig zijn indien Amerika niet continue vijanden maakt die niet nodig zijn. Behalve voor haar eigen economie en eeuwige expansiedrift.
Kerel, wanneer ontwaak je en wanneer neemt Amerika haar verantwoordelijkheid voor alle mensenlevens die het gekost heeft onder verschillende leugens. En daar zelfs voor uitgekomen zijn, en wij steunen ze nog steeds! Misselijkmakend. Europa wordt ontwricht door alle vluchtelingstromen die ZIJ creëren.
En je hebt het stukje op nu.nl gelezen waarom die Mc-nog wat eist dat wij Rusland ter verantwoording roepen voor de mensenlevens en het bombarderen van ziekenhuizen. ;)

Stakker. Ik kap nu echt met reaguren, want echt zonde van mijn tijd.

Rukbever | 08-10-16 | 13:16

TheEgg | 08-10-16 | 10:45
Heel opvallend dan (als de Amerikanen de rebellen zouden hebben bewapend) dat 90% van die wapens toch gewoon Russisch is.
Toch apart dat de VS de moeite neemt eerst Russisch spul te kopen om dan door te sluizen naar die rebellen, terwijl zoals de beschuldiging veelal luidt de VS graag geld verdient aan de verkoop van wapens, zij dus veel beter hun eigen M4's, M16 en andere wapens hadden kunnen verkopen dan de vrijwel alom tegenwoordige Russische AKM's.
Dat valt je dan dus weer niet op, terwijl de feiten op straat liggen. Blind dus, voor de werkelijkheid, zoals het gros van de posters hier overigens.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:16

Sovy | 08-10-16 | 12:15
Je geeft dus inderdaad zelf toe dat de Amerikanen NU dus zelf geen militaire rol spelen, behalve vanuit de lucht tegen ISIS. Dat is exact mijn standpunt, domoor.
De Russen daarentegen vechten zowel in de lucht als op de grond mee met Assads troepen, tegen de VN afspraken in, tegen de afspraken van het staakt het vuren in en tegen de afspraak in om vooral ISIS aan te vallen. Nu echter doen de Russen alsof iedere tegenstander van Assad een gemene baarddragende keelafsnijder is die dood moet no matter what, terwijl ook Poetin donders goed weet dat het voor 80% gewone burgers zijn die de wapens hebben opgepakt toen Assad hun stad aan puin begon te schiten omdat er. ja inderdaad, ook af en toe twijfelachtige jihadi's tussen zitten. Maar vooral wordt dat laatste gebruikt als excuus om maar zo hard mogelijk erin te gaan tegen die mensen, ongeacht of zij burger zijn of strijder.
Het is dezelfde aanpak als Poetin in Grozny toepaste: Schiet de stad maar aan puin, burgerdoden of niet (destijds Russische staatsburgers ook nog) om zijn doel te bereiken. Poetin is een man die geen enkel probleem heeft met burgers doden, zijn luchtmacht doet niet eens zijn best om de schijn op te houden zelfs.
Maar jij ziet dat niet, jij wil het niet zien, jij bent er blind voor, want jouw ideologische bril verhindert je om ook maar iets negatiefs te zien aan je held Poetin, de strijder tegen de NWO, Soros, Illuminati, UFO's en alle andere verzonnen bedreigingen van je wereldorde die je kennelijk via obscure websites zoals zerohedge.com tot je neemt en gretig zonder enige kritiek accepteert.
Wie hier een drol in zijn ogen heeft ben je dus vermoedelijk zelf.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:11

Rukbever | 08-10-16 | 12:36
Oooooh zijn de Russen daar op uitnodiging van Assad, de "legitiem" gekozen leider, die zijn land en 300.000 burgers aan gort heeft geschoten en gebombardeerd? Nee maar dat verandert de zaak zeg..
Dan is het inderdaad geen probleem meer dat Russische bommen kleine kinderen uit elkaar rukken in een belegerde stad, die helaas strijdtoneel is tussen voor en tegenstanders van zijn regime (die heus niet allemaal een baard hebben en kelen afsnijden), dat Russische bommen de laatste weken 23 maal een ziekenhuis hebben gebombardeerd, dat zij een hulpkonvooi van de VN aanvallen zodra het is aangekomen, dat zij beweren tegen ISIS te vechten maar die smoes gebruiken om vooral en alleen Assad te helpen de baas te blijven, zodat Rusland een poot aan de grond kan houden in het M.O. en bovendien de VN dwars kan zitten, kortom keiharde machtspolitiek speelt over de dode russen van Syrische burgers heen.
Jij Rukbever, vindt dat blijkbaar allemaal goed, want Rusland is op uitnodiging gekomen. Weet je grapjas, de Nazi's waren ook op "uitnodiging" gekomen in Tjechoslowakije (ik haal de Godwin maar van stal) maar na 70 jaar hebben wij allemaal over die uitnodiging een ander idee gekregen.
Het wordt hoog tijd dat Poetin zich houdt aan de beloftes die hij deed over Syrie: Dat jij zich richt tegen ISIS, samenwerkt met de andere partijen en zich houdt aan de VN resoluties, die hij keer op keer aan zijn laars lapt.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 13:02

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 11:58

Ah god hebben we die mongool ook, sorry heb echt geen andere woorden voor je na je reaguursels gelezen te hebben. De tering wat ben jij beperkt zeg.

Rusland hoeft niets in het geheim te doen omdat ze daar op uitnodiging van fuckin Assad zitten. En als de Amerikanen geen dubbele agenda hadden zouden ze zelfs blij zijn met de Russen. Omdat de Russen hetgene doen wat de Amerikanen beweren te doen, namelijk de terroristen aanpakken.

De reden waarom Assad wegmoest is je haarfijn uitgelegd. Niets te maken met mensen onderdrukken of weet ik veel wat. Geopolitiek.

Rukbever | 08-10-16 | 12:36

MRF2739 | 08-10-16 |

Nee hoor ben zo ontspannen als het maar kan. Maar ben simpelweg niet achterlijk.
Maar wederom een oneliner, inhoudelijk wordt het hem niet he, van team Amerika?

Rukbever | 08-10-16 | 12:30

@Rukbever,

Je bent zwaar paranoia. Stop met Rukken, rukbever.

MRF2739 | 08-10-16 | 12:18

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 11:58
Je moet een aardige drol in je gezicht hebben. Als de Amerikanen in Syrië geen rol van betekenis spelen, waarom bemoeien ze zich dan met Rusland en Assad en overwegen of insinueren ze weer - anders dan voorheen - zwaar militair ingrijpen? Je hoeft geen troepen op de grond te hebben, flapdrol, om te concluderen dat de rol van uncle sam groot is, zoal diplomatiek als militair. Laatste keer dat ik keek lagen er meerdere Amerikaanse oorlogsbodems in de buurt met Tomahawk kruisraketten gereed die ze op Assad wilden droppen.

Sovy | 08-10-16 | 12:15

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 10:39
Ja precies dus nu zijn de Amerikanen in Syrië opeens gereduceerd tot een paar twijfelachtige trainers en dat is alles waar je mee aan komt zetten terwijl Rusland en dat is geen geheim openlijk en massaal militaire steun geven aan de regering dus je vergelijking raakt kant noch wal

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 11:58

Olie, geld en macht maken meer kapot dan de goedheid in de mens weer beter kunnen maken, altijd en overal.

Umberto die trotzoni | 08-10-16 | 10:55

MRF2739 | 08-10-16 | 08:53

Na zoveel bullshit doe je gewoon niet meer mee. Jezus gast.

Rukbever | 08-10-16 | 10:52

Ik krijg steeds meer begrip voor de Russen en steeds minder voor de Amerikanen.

Lichtstadfan | 08-10-16 | 10:48

De Amerikanen zijn wel in Syrie. Ze bombarderen daar maar geopolitiek daar moeilijk. Uiteindelijk gaat het de Amerikanen om het in stand houden van de petro dollar. Want dat is de basis onder hun rijkdom. Als die wegvalt valt de US of A. Over de spagaat van de Amerikanen een aardige analyse.

Like the Syrians themselves, the US has been forced to choose between the Islamic State and the Assad regime. The US has long opposed the Assad regime, because they are allies of Iran, supporters of Hezbollah in Lebanon and sworn enemies of Israel. So, initially, it looked like a good opportunity for the US to push for a regime change in Syria. Unfortunately, the best financed and organized wing of the Syrian resistance has been the Islamic State, which poses a threat to both the US-backed gov't in Iraq and, more generally, against US presence in the Middle East. So the US is committed to defeating the IS in Iraq. But the Obama administration does not want to return to any significant military presence in Iraq. So, ironically, he's had to rely on the Iranians, who are sponsors of the Shi'ite militia in Iraq as well as supporters--along with the US--of the Shi'ite majority government in Baghdad. Since it's basically impossible for the US to oust the Assad regime (without starting yet another major war), they've resorted to training in Qatar certain elements of the Syrian resistance, carefully vetted by the CIA. With arms, equipment and some air support, they are using this minority element in the resistance to reduce the IS in northern Syria. What the US is NOT doing is actively supporting any efforts against the Assad regime. The US, it appears, has chosen the Assad regime as the lesser of two evils. In fact, thanks to a common enemy, the US relationship with Iran has improved significantly in the past couple of months. In particular, it seems as though, if the Iranian gov't is willing to renounce their nuclear program, the US may attempt to cultivate Iran as a stabilizing force in the region. As for chemical weapons used by the Assad regime--in particular, chlorine gas--not to mention their indiscriminant use of barrel bombs, that all seems to have become yesterday's news. You don't hear much about that at all any more. If this is the path the US has decided to take, I'm afraid the net loser will be the majority of the Syrian people. The net winner will be Iran.

Graaier | 08-10-16 | 10:45

@MRF2739 | 08-10-16 | 08:53
De VS hebben die "gematigde" rebellen bewapend. Aangezien je wapens niet gebruikt om spandoeken aan te binden, maar om mensen dood te maken, is dat hele gelul over vreedzaam precies dat, gelul.
Amerika heeft een lange, lange historie van oorlogje voeren in andere landen. Het is dan ook grappig en sneu tegelijkertijd, hoe degenen die vroeger om het hardst tegen de Vietnam oorlog stonden te protesteren, nu die Arabische "lente" steunen.
Het is best knap hoe mensen de overeenkomsten gewoon niet willen zien.

TheEgg | 08-10-16 | 10:45

Als men niet doet wat de zogenaamde wereld politie zegt, dan beginnen ze te muiten.
Obama is momenteel heel stil, alleen die Key is de laatste tijd een partij onzin aan het uitslaan waar men geen notie van heeft.
Zou de VS toch het advies willen geven om wat rustiger aan te doen, als men momenteel begint tegen Rusland zouden ze wel eens het Waterloo kunnen vinden.
Las ook een stukje, dat de VS een parkeerplaats zal maken van Rusland, ook van Vietnam zouden ze een parkeerplaats maken, helaas zijn ze moeten vluchten met 52000 duizend jonge slachtovers en enkele duizenden invaliden, ja ,dan heb je het goed gedaan.
Nederland zou ook maar eens beginnen hun vliegtuigen terug te halen voor dat ze in schroot zijn verandert.
Indien men wil schaken met Rusland, moet men van goede huizen komen, ze laten nooit het achterste van hun tong zien.

rexm | 08-10-16 | 10:42

Nee. Je kwam met de absurde bewering dat de Amerikanen in Syrië zijn. Dat is uiteraard onzin, op dus wat special forces na. In de woestijn.
Dat, terwijl de Russen massaal met luchtmacht, soldaten en materieel openlijk aan de zijde van assad vechten.
Het zijn gezochte argumenten van je om maar niet te willen zien dat er een Russische olifant in de kamer staat. De VS is juist opvallend afwezig in Syrië.
Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 10:10

www.telegraph.co.uk/news/2016/09/16/am...

die andere amerikanen zijn of huurlingen of militairen opleiders van IS/ al-nusra welke onder het mom van "adviseurs" zijn gestuurd net zoals die huurlingen die in de Oekraine bezig zijn.

geloof je daadwerkelijk dat er 0,0 militaire staf of soldaten in Syrie zijn?
ongelofelijk, je moet wel de koreaanse slet heten of cees vd boogaert zijn,
hoe is het met het ontkennen van nazi's en fascisten in de Oekraine?
hoe is het met het ontkennen van Amerikaanse troepen die mee vechten in Oekraine?

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 10:39

Wat de neuk heeft de oorlog in Syrië met Amerika's 'Way of Life' te doen?

nStilgar | 08-10-16 | 10:13

La Bailaora | 07-10-16 | 17:38
Nee. Je kwam met de absurde bewering dat de Amerikanen in Syrië zijn. Dat is uiteraard onzin, op dus wat special forces na. In de woestijn.
Dat, terwijl de Russen massaal met luchtmacht, soldaten en materieel openlijk aan de zijde van assad vechten.
Het zijn gezochte argumenten van je om maar niet te willen zien dat er een Russische olifant in de kamer staat. De VS is juist opvallend afwezig in Syrië.

Beste_Landgenoten | 08-10-16 | 10:10

De Arabische Lente was een beweging om de despoten in het M.Oosten vreedzaam, door o.a protestbewegingen, etc., ten val te brengen. Helaas werd dit "gekaapt" doordat moslimfundamentalisten waaronder Moslim Broederschap zich ermee gingen bemoeien, zich infiltreerde in die beweging en meeging met de stroming richting Arabisch Schiereiland.

Dit is iets heel anders dan wat jij suggereert: dat het Westen, ISIS ondersteunt is complete LULkoek! Al dat rare complottheorie gedoe om het Westen en vnl USA in zwart daglicht te stellen.
MRF2739 | 08-10-16 | 08:53

wat een tranentrekker dit,
1: CIA traint en bewapent terroristen om regering aan te vallen
2: Soros levert vlaggetjes en naampjes aan (terroristen) vredelievende oppositie, dan wekt die dan een (vluchtelingen) rapefugee/terroristen stroom opgang met voorgedrukte tekst en uitleg hoe je je moet aanmelden en daarna westerlingen moet beroven en verkrachten
3: Reuters,NOS en CNN komen met de enkel zijdige berichtgeving over de bestuurder van het land.
4: De imbicieltjes die zichzelf wereldleiders noemen (Merkel,Canada,Australie,Rutte,Timmermans) beginnen hun volk te pamperen met de propaganda media naast hun zijde
5: Rusland is slecht.

Zo is dit nou zo moeilijk hoe de wereld in elkaar zit?

RepubliekHolland1234 | 08-10-16 | 09:57

Dreigen, of bedreigend willen over komen. Het Russische spel met vernietiging van mensenlevens is weer vol op de wagen.
Flappie2006 | 08-10-16 | 05:02
Huilie huilie, als de Amerikanen vol staan te dreigen is er volgens Flappie2006 niks aan het handje, maar onderneemt Poetin iets dan barst plots de bom. Want mag niet. Hypocriet dat je bent.

Sovy | 08-10-16 | 09:22

MRF2739 | 08-10-16 | 08:53
Ben je nou helemaal mal. De 'gematigde oppositie' zijn gewoon jihadisten en zij krijgen ondersteuning van de coalitie en vooral Amerika. Dus ja, de conclusie is volstrekt gerechtvaardigd dat als het het Westen uitkomt en ze voordeel kunnen behalen, Al-Nusra, ISIS - of welke sticker je ook op die smerige koppensnellers wil plakken - een zetje in de rug krijgt.

Sovy | 08-10-16 | 09:20

Haha die American General kan zo weggelopen zijn uit een Hollywood-film.

meneer Q | 08-10-16 | 09:13

Je moet je gaan verdiepen wie achter de Arabische lent zit.
Rukbever | 07-10-16 | 16:58

De Arabische Lente was een beweging om de despoten in het M.Oosten vreedzaam, door o.a protestbewegingen, etc., ten val te brengen. Helaas werd dit "gekaapt" doordat moslimfundamentalisten waaronder Moslim Broederschap zich ermee gingen bemoeien, zich infiltreerde in die beweging en meeging met de stroming richting Arabisch Schiereiland.

Dit is iets heel anders dan wat jij suggereert: dat het Westen, ISIS ondersteunt is complete LULkoek! Al dat rare complottheorie gedoe om het Westen en vnl USA in zwart daglicht te stellen.

MRF2739 | 08-10-16 | 08:53

du Roi Soleil | 07-10-16 | 20:37
"Een oorlog tussen in principe cultuurgenoot Rusland en Europa/het Westen zal de doodslag zijn voor het Christendom en het blanke ras."

Je kunt Russen niet tot het menselijke ras rekenen, daarvoor hebben ze zich in Oost Europa te veel als beesten gedragen.
Dat Russen meer met de Europeanen gemeen hebben dan de Amerikanen is bullshit 75% van de immigranten komt uit Europa.
Veder komt het christendom niet uit Europa maar uit de zandbak, vandaar dat de mannen die voor die kerk werken een jurk dragen. Zo zie je alles wat je aanhaalt klopt niet.

the Jackdawn | 08-10-16 | 07:00

www.nu.nl/buitenland/4333254/rusland-p...
Dreigen, of bedreigend willen over komen. Het Russische spel met vernietiging van mensenlevens is weer vol op de wagen.
Werkelijk niemand die zich hier prettig bij voelt maar Putin vindt het weer nodig met spierballen te rollen en gespierde taal uit te slaan. Doet hij vooral voor de eigen achterban. Hij doet alsof de mening van de rest van de aardkloot hem niet interesseert.
Overigens heeft inderdaad iedere partij actief in Syrië een eigen agenda. Geen één partij is echt te vertrouwen en er blijven maar burgerslachtoffers vallen.
Turkije is mijns inziens ondanks NAVO lidmaatschap het meest bij smerige zaken betrokken en erkend genocide pleger en islamitisch. Die belazeren de boel dus zeker terwijl ze Koerden de dood in drijven. Voor Turkije was ISIS een mooie handelspartner en een moslim broeder.

Flappie2006 | 08-10-16 | 05:02

@plaszak | 07-10-16 | 16:14
U vergist u, de observatie van La B is spot on. Door verkeerde of bewust ongelukkige inschattingen hebben de Amerikanen onherstelbare schade aangebracht.

kindapaas | 08-10-16 | 03:44

@Ruud5 | 07-10-16 | 15:48
Dat vreselijke klimaat valt best mee hoor. 's Winters lekker skien op het Baikal meer, 's zomers alle dagen feest tijdens de witte nachten. Een paradijs voor gedisciplineerde buitenmensen, waarvan er ook miljoenen zijn die echter nooit in het nieuws komen. Dat was indertijd ook de grote verrassing van Barbarossa: geharde legioenen Siberiërs die onder alle weersomstandigheden ingezet konden worden.

kindapaas | 08-10-16 | 03:40

@Big Ern | 07-10-16 | 15:41
Wat onmiddellijk de fascinatie van het "Vrije" Westen verklaart met de Soennitische Islam: het zijn er best veel en ze hebben weinig aansporing nodig, de ideale frontsoldaten.

kindapaas | 08-10-16 | 03:31

Nou ja ... dreigen .... het is al een compleet een wereld oorlog in Syrië.... zoveel landen die daar een belang hebben om de macht aan iemand over te laten..... of het te ontnemen .... zijn teveel partijen die een of ander invloed daar willen hebben zodat een normaal mens het niet meer ziet ..... en wij ons in de EU alleen maar druk maken dat er nog enkele miljoenen vluchtelingen uit Syrië de komende jaren deze kant uit komen.

kereltie_ut_drenthe | 08-10-16 | 03:14

Wonderful-Life | 07-10-16 | 23:09
ik denk dat je je zeer vergist in de huidige militaire kracht van Rusland, het is niet de ussr van 30 jaar geleden.

Sovy | 08-10-16 | 03:06

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:30
Tjah, er was een wapenstilstand. Een onrustige, en er werd nog wel eens geschoten, maar over het algemeen ging het redelijk goed. En als die wapenstilstand dan verlengd moet worden, omdat ie bijna afloopt, bombardeert de VS "per ongeluk" het Syrische leger. Oepsie. Sorry. Ja, we kunnen een bom door de voordeur naar binnen schieten, maar we hebben wel een uur nodig om erachter te komen dat we de verkeerde hebben.

En nu zijn ze allemaal heel zielig en teleurgesteld dat Rusland dan een dergelijke wapenstilstand niet meer ziet zitten.

TheEgg | 08-10-16 | 00:24

-weggejorist-

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 23:36

Bij grondtroepenoorlog is de balans al helemaal ongunstig voor de VS (Syrië grenst aan Rusland en de VS moeten troepen invliegen). Het Russische leger is zeer gehard en getraind en maakt van de hamburger way of live een gehaktbal.
oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56

hehe deze gast, neem nog wat keta

gelachewoar | 07-10-16 | 23:27

walgelijk hoe Syrie het toneel is geworden van geopolitiek tussen een aantal grootmachten en hun bondgenoten in het M-O. Feit is dat door toedoen van de arabische lente het gebied een chaos is maarja assad moet weg en die gaspijp he. Maar het is een linke ontwikkeling en Amerika wil geen gezichtsverlies lopen dus er komen vredesbesprekingen met overgangsregering of er komt echt een gewapend conflict.

gelachewoar | 07-10-16 | 23:24

Beste beste beste beste beste lieve landgenooten,
Sta 1 seconde open voor de gedachte dat 1984 een instructieboek is, een handvest voor de nieuwe wereldorde.
Kameraad Un, de geliefde leider van de DemocratischePiepeltjesRepubliekKorea heeft ons een youtubefilm geschonken over propaganda.
KimYongUn is wereldkampioen hoogleraar propaganda dus die weet er alles van.
De tube-nsb-erts hebben de film al verlinkt als Age-restricted video (based on Community Guidelines),
Wat zegt de "distopische roman ook alweer? "in a time of universal deceit .."
Vok! de komjoenittie geidlijns. Zonder sign in bekijken zolang het niet als haatpraat in de memory hole verdwijnt :
www.youtube.com/v/tBs8ccGwbz8

hallevvezool | 07-10-16 | 23:23

@oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56
Ben je dronken of zo?! Haha, dan ken je de Amerikanen helemaal niet. Als je Rusland met Amerika zowel economisch als militair wilt vergelijken, dan is Rusland een pauper landje, de Amerikanen kunnen er van heel Rusland een parkeerplaats maken. Don't fuck with USA.

Toch ben ik geen voorstander van een oorlog tussen het westen en Rusland, ik zou liever Rusland als bondgenoot willen hebben om onze echte vijanden te bestrijden, de echte vijand van de mensheid zijn de moslimterroristen.

Wonderful-Life | 07-10-16 | 23:09

Bij grondtroepenoorlog is de balans al helemaal ongunstig voor de VS (Syrië grenst aan Rusland en de VS moeten troepen invliegen). Het Russische leger is zeer gehard en getraind en maakt van de hamburger way of live een gehaktbal.
oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56

Syrië ligt in de nabijheid van twee machtige landen in het MO, twee landen die erg anti-Assad en anti-Rusland zijn: Turkije en Saoedi-Arabië. Willen de Russen Syrie over land bereiken dan moeten ze door hun eigen islamitisch regio's... regio's die ook anti-Assad zijn.

koter | 07-10-16 | 23:08

Ik denk dat de russen en china gaan samenwerken .
djinnie2 | 07-10-16 | 20:58

Die werken in Syrië al samen.

koter | 07-10-16 | 23:03

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:41

Zal niet zonder slag of stoot gaan. Het is Rusland primair niet om Syrië te doen. Dit land is op zichzelf niet interessant. Rusland steunt Assad omdat Assad een van de weinige bondgenoten is van Iran in de regio (alle machtige landen zijn anti-Iran: Egypte, Turkije en Saoedi-Arabië). Valt Syrië dan gaat ook Iran wankelen. Met het wegvallen van Iran is het gedaan met de Russische invloed in het Midden-Oosten. Op een degelijk moment is het MO compleet op handen van de VS. Een compleet anti-Russisch Midden-Oosten zal ook intern niet zonder gevolgen blijven. Rusland is voor bijna een kwart islamitisch. Russisch moslims zijn ook één van de weinige groepen in het land met een gezond geboortecijfer en mede daardoor dus ook de snelst groeiend groep. Je zal dus begrijpen dat regio's zoals Tjetjenië, Ingoesjetië, Dagestan en Tatarstan serieus werk gaan maken van afscheiding. Toevallig zijn de islamitisch regio's in Rusland ook rijk aan grondstoffen.

koter | 07-10-16 | 22:59

Humans, always the same, most pathetic race in the existence of the universe. But atleast we get entertainment again watching you guys on the big screen with popcorn (the only good thing besides chocolate to come from your planet) when you blow each other up. "Most intelligent species on the planet", must be one of the funiest lines every to have been broadcast throughout the universe hahaha. So long and thanks for all the laughs.

Artan83 | 07-10-16 | 22:58

Liever een Rus in mijn keuken dan een Raket in mijn achtertuin, al ziet deze er niet uit alsof hij kan koken.

Heinzelmann | 07-10-16 | 22:56

MRF2739 | 07-10-16 | 20:31 De bijbel spreekt inderdaad over meerdere antichristen, deze wereld is er vol van. (1johannes2vers18 Kinderen, het is het laatste* uur. U hebt gehoord dat de antichrist* moet komen. Inderdaad, er zijn nu al vele antichristen opgestaan, en daardoor weten wij dat het laatste uur is aangebroken.) Nostradamus is geen profeet en het komt niet van God, de profetieen die in de bijbel staan komen 100% uit.

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 22:54

Syrië is een buurland van Rusland ze voeren dus een oorlog aan een thuisfront.
oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:38

Pak anders even een wereldatlas erbij. Syrië ligt inderdaad niet heel ver van Rusland af, maar er liggen nog wel een paar landen tussen (Turkije en Georgië).

koter | 07-10-16 | 22:40

De USA heeft 2 grote maak-industriëen over: Voedsel en Wapens.
TTIP en CETA zijn bedoeld om ons hun inferieure voer te laten eten.
Rusland opjagen en sarren is hun manier om ons hun wapens te laten kopen.
De EU is de grootste economie van de wereld. En met dank aan onze incompetente politici zijn we iedereens melkkoe.

Vogelbeest | 07-10-16 | 22:40

ben kokhals | 07-10-16 | 21:11
Hoe het werkelijk zit? Ik weet het niet. Er zijn zoveel gezichtspunten, zoveel belangen, zoveel partijen, en zoveel media, dat "de waarheid" de spreekwoordelijke onderste steen is.
En we weten wat er met onderste stenen gebeurt inmiddels.
En zelf zijn we ook niet objectief, maar altijd al gekleurd.
Ook dat nog. En daarom ben ik een grondig scepticus, d.w.z. iemand die alles onderzoekt, maar tegelijkertijd weet dat alle waarheid voorlopig is, nooit volledig en altijd tussen haakjes.
Het verstand is eindig en feilbaar, net zoals ons lichaam waar het deel van uitmaakt: uitgeleverd aan de sterfelijkheid. Ons leven raast voorbij als een vallende ster aan de zwarte hemel.
Het leven is een reis, "de waarheid" is slechts een tussenstop.

Van Duyvenbode | 07-10-16 | 22:33

"... Rusland en VS dreigen met Wereldoorlog III"
.
Neen, de VS stuurt aan op een escalatie (ten gunste van ISIS et al) en de Russen en Syriërs zijn deze hypocrisie en tegenwerking van de VS (en diens "coalitie") een beetje zat. Hier een kort interview met een Amerikaanse senator en kolonel bd die uitlegt hoe er gelogen wordt en hoe het werkelijk zit: southfront.org/how-americans-are-bein...

ben kokhals | 07-10-16 | 21:11

Toen ik een jaar of 11 was en een documentaire op discovery zag over hoe overheden allerlei bunkers en vliegtuigen hebben voor "in het geval van" realiseerde ik me al het volgende;
Mensen die überhaupt denken dat ze nog steeds de baas kunnen/mogen spelen over een land dat door bommen aan gort geschoten is, waarbij tientallen percentages van de bevolking om het leven gekomen zijn, terwijl zij veilig in hun bunkers zaten te schuilen zijn KNETTER maar dan ook KNETTER gek en zouden geen macht mogen hebben.
Maarja, bijna niemand is het blijkbaar met me eens.
Trump wil toenadering en vrede, Obama/Hillary dreigen zonder problemen, veilig vanuit hun bunkers, miljoenen mensen te laten sterven om maar de sterkste te kunnen willen blijven.

DaJonkel | 07-10-16 | 20:59

Ik denk dat de russen en china gaan samenwerken .

djinnie2 | 07-10-16 | 20:58

Laat ze dat maar fijn uitvechten in de zandbak. Als we de wereld moeten laten besturen door mensen als Poetini, McDonald, Hilly, Ergoman, of welke dictators dan ook, dan hoeft het voor mij sowieso niet meer :-( Ahoewel het in Costa Rica best wel fijn vertoeven was een half jaar lang.
Helaas hebben die geen asielbeleid. Ga ik maar tegen de grens aan schuren of een van de eilandjes innemen. Heuhhll populair tegenwoordig.

andrew1972 | 07-10-16 | 20:55

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:47

Krijgt u per letter betaald?

Uilenspiegel | 07-10-16 | 20:54

Iemand haalde hier die amerikaanse computers aan waar rusland niet zonder zou kunnen. Nee, dat klopt. Maar hebben jullie er over nagedacht wie die computers assembleert? En waar de meeste onderdelen gemaakt worden? In China dus. En was china niet een beetje qua ideologie vriendjes met rusland? Dan kun je dus mooi fluiten naar je amerikaanse computer. En die chinezen maken ook al onze routers hé. Heb mij laten vertellen dat als zij het willen, met 1 druk op de knop het complete internet uitgeschakelt wordt. Zit volgens die bron in de eprom's. Leuk hé.

P.redgleuf | 07-10-16 | 20:51

Wel de enige redding (WW3) voor het voortbestaan van de Westerse dominantie.
Beetje jammer dat we onze leiders de reden zijn van deze verloren op de wereld.
TheWestvsTheRest | 07-10-16 | 15:36
.
.
De Westerse jeugd begint in Europa sowieso al in de minderheid te raken. Als ook nog een fors deel daarvan wordt opgeofferd op de Russische steppen komt het multikul-ideaal wel heel snel dichtbij. Ik zie me al helemaal voor me hoe dat gaat. Jan, Kees en Klaas met matig materiaal aan het Oostfront de ballen eraf vriezen, terwijl de Mocro's in onze steden helemaal los gaan omdat ze vrij spel hebben.
Een oorlog tussen in principe cultuurgenoot Rusland en Europa/het Westen zal de doodslag zijn voor het Christendom en het blanke ras.
Daarom zijn er wellicht partijen die er zo voor ijveren dit in gang te zetten.

du Roi Soleil | 07-10-16 | 20:37

Wel de enige redding (WW3) voor het voortbestaan van de Westerse dominantie.
Beetje jammer dat we onze leiders de reden zijn van deze verloren op de wereld.
TheWestvsTheRest | 07-10-16 | 15:36
.
.
De Westerse jeugd begint in Europa sowieso al in de minderheid te raken. Als ook nog een fors deel daarvan wordt opgeofferd op de Russische steppen komt het multikul-ideaal wel heel snel dichtbij. Ik zie me al helemaal voor me hoe dat gaat. Jan, Kees en Klaas met matig materiaal aan het Oostfront de ballen eraf vriezen, terwijl de Mocro's in onze steden helemaal los gaan omdat ze vrij spel hebben.
Een oorlog tussen in principe cultuurgenoot Rusland en Europa/het Westen zal de doodslag zijn voor het Christendom en het blanke ras.
Daarom zijn er wellicht partijen die er zo voor ijveren dit in gang te zetten.

du Roi Soleil | 07-10-16 | 20:37

Wel eens op google maps gekeken hoe groot rusland is? Daar wint helemaal niemand van.

P.redgleuf | 07-10-16 | 20:34

De mens wordt verleid zichzelf te bestrijden. Een potje balletje-balletje met echte mensenlevens. LiefZijnVoorElkaar kost minder dooien.

Ik wens de Joe-ef-es-ee en Ome Vlad veel succes in hun strijd tegen de ijsgiganten die vanaf de vlakte in aantocht zijn om zich tegoed te doen aan lekkere sappige mensbaksels.

Niemand krijgt een vergunning om de ijsvlakte te verkennen__
Operation highjump heeft OF iets losgemaakt, OF was een reactie op iets.

Koude oorlog heeft nooit plaatsgevonden (ontkenning is op moment van beweren niet strafbaar). Dimitri Kissoff en Merkin Muffley zijn in werkelijkheid goeie vrienden. Pro-paganda levert aan het vee de proper-gander. We.must.not.allow.for.a.mineshaft.gap.

Volgens sommige (Christen)gekkies krijgt de joe-ef-es-ee aanstaande februari een EMP voor de kiezen.
Wat heeft men aan een dollarkoers als de beursautomaat niet draait.
Joe-ef-es-ee heeft met Operation Hardtack I al EMP-ervaring opgedaan.
Einde hedgefunds, The towers collapse and everyone's debt goes back to zero..

Nukes zijn een hoax, ze ploffen niet op afroep.
"equivalent van zoveel kiloton TNT" betekent precies "zoveel kiloton TNT is er gebruikt". (TNT)explootsies leveren nukular fallout op.

Hiroshima en Nagasaki waren geen hoax. Japan werd afgrijselijk gebrandbomd. Het lijden van de slachtoffers was niet in een flits voorbij.

__De snelweg traverseert de pool geeneens.
.. We have front row seats for this theatre of mass destruction

*Jozo op nep-ei van nep-columbus strooien doet*

hallevvezool | 07-10-16 | 20:32

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:27

Hmmm.... Openbaringen geeft aan dat er niet 1 maar meerdere Antichristens zijn in deze wereld.

Een ervan zetelt in Pergamon en dat is in Turkije. Erdogan is een vd Antichristen.
Trump is de andere Antichrist. Saillant detail: Nostradamus voorspelde Trump 500 jr geleden al als de Antichrist die een alles vernietigende nucleaire oorlog zal starten. Ter vermaak (het oud-engelse woord voor Trumpet is Trump en Byzantium is Istanbul, Turkije):

Century I: 40 The false trumpet concealing madness will cause Byzantium to change its laws. From Egypt there will go forth a man who wants the edict withdrawn, changing money and standards.

WORLD WAR III? Century I: 57 The trumpet shakes with great discord. An agreement broken: lifting the face to heaven: the bloody mouth will swim with blood; the face anointed with milk and honey lies on the ground.

The WALL??? Century III: 50 The republic of the great city Will not want to consent to the great severity: King summoned by trumpet to go out, The ladder at the wall, the city will repent.

Century X: 76 The great Senate will ordain the triumph For one who afterwards will be vanquished, driven out: At the sound of the trumpet of his adherents there will be Put up for sale their possessions, enemies expelled.

MRF2739 | 07-10-16 | 20:31

Van Duyvenbode 1546
Het hele conflict is ontzettend gelaagd. Shia versus Soenni. Petrochemische belangen. Uncle Sam versus Poetin en nu de Chinezen ook hun support naar Syrië aanhangig hebben gemaakt kunnen we een turbulent jaar gaan verwachten. Laten we hopen dat Europa gevrijwaard blijft van nucleaire paddenstoelen.

Nehemia | 07-10-16 | 20:17

Hey leiers ga eens videos Linken/embedden dan inplaats van ze zo klakkeloos te stelen..

Falco-X | 07-10-16 | 20:14

accijnstoerist | 07-10-16 | 19:48
Niet kunnen dat is heel wat anders.

botbot | 07-10-16 | 20:11

@cocktailsmaak | 07-10-16 | 18:16
Natuurlijk hebben we schuilkelders. Maar niet voor jou en mij.

Maria.1 | 07-10-16 | 20:08

Het eerste dat sneuvelt in een oorlog is de waarheid.

Na alle reacties gelezen te hebben is deze conclusie terecht.

K1100 | 07-10-16 | 19:56

gatito | 07-10-16 | 18:53
Blijf daar gerust in geloven maar de Russen zijn wel afhankelijk van de Amerikaanse computertechniek.
Ik zeg u bij voorbaat dat het wel grappig zou zijn als u dit ontkent.
botbot | 07-10-16 | 19:15
.
Probeer even een willekeurige chip of printplaat in je pc/tablet/laptop/smartphone te vinden met "made in the USA"

Usuc | 07-10-16 | 19:52

Mark_D_Nl 1931
Ach ja. Irak. Daar waren zogenaamd massavernietigingswapens. Een illegale oorlog want op valse voorwendselen. Gelukkig kwam 9-11 als een 'geschenk' uit de hemel om de broodnodige support te verwerven om twee jaar later alle registers open te gooien. Die Irakese minister van informatie Al-Sahaf was wel een kostelijk figuur. Wel zeer spijtig dat er honderdduizenden doden bij vielen. In de eerste Golfoorlog naar schatting een half miljoen kinderen. Daar had Madeline Allbright (net als Hillary) overigens weinig problemen mee. Hier hoor je Madeline erover. Onthutsend.
m.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

Nehemia | 07-10-16 | 19:52

Meestal weten mensen niet wie hun vriend of tegenstander is. Van een tegenstander maken ze een vriend omdat het veilig voelt en andersom omdat ze niet kunnen copen met de werkelijkheid.
Net alsof je met lemmingen te maken hebt.
Nu we het toch hebben over de natuur die iets tegen mensen wil zeggen, waarom er toch tegenin gaan en half zachte juristen met Van Bommel schoenen opkweken als zijnde het mannen. Dat zijn het niet.
Dat verzwakt de genen poel en islamisten die de boel overnemen etc.

Fuck Russia!!

Gerard Leeflang | 07-10-16 | 19:49

Blijf daar gerust in geloven maar de Russen zijn wel afhankelijk van de Amerikaanse computertechniek.
Ik zeg u bij voorbaat dat het wel grappig zou zijn als u dit ontkent.
botbot | 07-10-16 | 19:15

Voorlopig kunnen de Amerikanen geen raket met mensen meer de ruimte in lanceren, in tegenstelling tot de Russen.

accijnstoerist | 07-10-16 | 19:48

Wereldvreemd? Grappig... Zou toch het andersom zeggen maar goed. Wel grappig dat de meeste Pro-Amerikanen iig niet verder komen dan de std. one-liners. complotdenkers, trolls etc

:)
Rukbever | 07-10-16 | 19:24
Ja inderdaad ze moeten wat als ze geen argumenten hebben net zoiets als de zaken man met een bord voor ze kop.

Sjonie01 | 07-10-16 | 19:41

Ach ja, ik heb net een stevige nieuwe ijskast gekocht, moet voldoende zijn.
youtu.be/Arib8uWMWsM

Jan Gordelroos | 07-10-16 | 19:39

@Rukbever | 07-10-16 | 18:18
Ik reaguur dus ik besta.
--
Nee het is je ongelijk toegeven van chow. Het demoniseren/framen van "de anderen". Wat chow doet is zeggen dat de andere kant gek is. Dan hoeft hij zich niets aan te trekken van de argumenten. En kan hij deze terzijde schuiven. Idem aan linksgekkies die iedereen die ook maar iets rechts afwijkt een racist noemen. Dan kan je de echte discussie ontwijken. En hoef je niet in te gaan op argumenten. Of zoiets..

Mark_D_NL | 07-10-16 | 19:38

Toen de Russen een paar maanden geleden over de Amerikaanse boten vlogen, waren hun hele computers uitgevallen.Maar
ja, dat vertelt de NPO niet.

gatito | 07-10-16 | 19:37

We shall see

jatheïst | 07-10-16 | 19:33

@Chow | 07-10-16 | 18:10
Misschien blijkt over 5 jaar dat Niburu het voor 80% bij het rechte eind had. Weet jij veel. Je kan wel doen of alles wat jij alhoedje vind ook daadwerkelijk aluhoedje is. Maar wanneer we 1 ding hebben geleerd uit het verleden. Niets is wat het lijkt. Neem eens in herinnering Irak.... hoe zijn velen landen die Oorlog ingefrommeld? Door aardig wat onzin vanaf de USA, UK en EU kant. Maar ok, mijn 2 centen.

Mark_D_NL | 07-10-16 | 19:31

Mark_D_NL
Gezien de corruptie van de Clinton Foundation verbaast me dat niks. Nog wat leuks. Vorige week was dat debat tussen Hillary en Trump. Nu blijkt dat Hillary al een week van tevoren de vragen kreeg doorgespeeld.

www.zerohedge.com/news/2016-10-06/leak...

Nehemia | 07-10-16 | 19:28

the Jackdawn | 07-10-16 | 19:09

Wereldvreemd? Grappig... Zou toch het andersom zeggen maar goed. Wel grappig dat de meeste Pro-Amerikanen iig niet verder komen dan de std. one-liners. complotdenkers, trolls etc

:)

Rukbever | 07-10-16 | 19:24

Je wordt bedankt Spartacus,nu is mijn hele weekend verprutst.

kzegje | 07-10-16 | 19:15

gatito | 07-10-16 | 18:53
Blijf daar gerust in geloven maar de Russen zijn wel afhankelijk van de Amerikaanse computertechniek.
Ik zeg u bij voorbaat dat het wel grappig zou zijn als u dit ontkent.

botbot | 07-10-16 | 19:15

Putin betaalt tenminste op tijd. Een weekje trollen voor Clinton moet nu nog steeds betaald worden. Tsja.

Mark_D_NL | 07-10-16 | 19:11

Bier, chips, nootjes en met de voeten op tafel.

meneer Q | 07-10-16 | 19:10

Ruud5 | 07-10-16 | 15:48
"Mensenrechten hebben ze totaal schijt aan en het land heeft nog een vreselijk klimaat, al kunnen ze daar niets aan doen. Veel malloten hier onder de reaguurders."

De meeste mensen die hier pro Russen reageren zijn een beetje wereldvreemd. Vraag alleen de Hongaren, Polen, Roemenen of Sloven wat men van de Russen vind. Deze mensen hebben de Russen van dichtbij meegemaakt en hun oordeel;
Russen zijn geen mensen.

the Jackdawn | 07-10-16 | 19:09

Sovy | 07-10-16 | 18:46
Ik geef alleen feiten en de stand van zaken weer of mag dat niet van u?

botbot | 07-10-16 | 19:09

Ik ben voorstander van degene die ISIS/Al-Nusra/Al quaida effectief bestrijdt.

Oepsie1234 | 07-10-16 | 19:00

Als je zoals ik iedere dag het nieuws bijhoud op de BBC en bij anderen , dan kom je er vanzelf wel achter dat bepaalde berichtgevingen over gevaren uit Rusland het ene moment aanwezig zijn en dan ff later weer verwijdert worden .

djinnie2 | 07-10-16 | 18:54

botbot | 07-10-16 | 18:27

Blijf dat maar lekker geloven, de Russen hebben tegenwoordig toch echt betere wapens dan Amerika.
Daarom durven de Amerikanen ook nog niet goed, anders waren ze al lang begonnen.
Heb zelf geen verstand van wapens, maar op de Amerikaanse fora lees je wat de Russen allemaal hebben en dat schijnt niet mis te zijn.

gatito | 07-10-16 | 18:53

En nog wat. Trump wordt altijd zo geridiculiseerd door alle MSM omdat hij dat hekk wil tegen illegale immigranten terwijl dat serpent van een Hillary exact hetzelfde wil. Luister en kijk maar. Ze zegt het zelf in een speech. Dat bedoel ik nou met propaganda en men tuint er massaal in omdat ze geen andere media en kanalen raadplegen. Huiver:
youtu.be/AlFi0QUboxs

Nehemia | 07-10-16 | 18:47

Lupuslupus | 07-10-16 | 17:18

Het Amerikaanse volk heeft donders goed door hoe hun media werkt, hoe hun regering in elkaar zit, zeker nu er veel naar buiten is gekomen via de leaks.
Er zijn altijd mensen die de media geloven en niet verder kijken, heb je in Nederland ook.
Maar degene die het wel weten hebben hun hoop op Trump en haten die Hillary.
Eigenlijk hetzelfde als in Nederland, sommige volgen NPO maar steeds meer kijken verder als hun neus lang is.

gatito | 07-10-16 | 18:47

botbot | 07-10-16 | 18:27
Met dat soort antwoorden is er al helemaal geen reden om jou serieus te nemen, trol.

Sovy | 07-10-16 | 18:46

-weggejorist-

djinnie2 | 07-10-16 | 18:45

Reaguurders die denken dat Syrie aan Rusland grenst moeten maar eens 'buurlanden van Syrie' intikken op een zoekmachine. Als ze dan nog steeds denken dat Syrie aan Rusland grenst wordt het tijd voor een bezoekje aan Pearl. Helpt dat ook niet, laat dan iemand met PsyQ bellen.
(Zeg dan iets als Lakakia is Ruslands Middellandse Zee haven en de Erdo-Put deal geeft Rusland doorgang door de Bosporus of zo, en zet er een link bij naar een spannend muziekje. Ook kul, maar vermakelijk en beduidend minder suf.)

DebraCadabra | 07-10-16 | 18:42

Dan kunnen die vluchtelingen ook weer naar huis
Veritas Splendor | 07-10-16 | 18:33
Snap dat nu eens!!!! Assad neemt geen vluchtelingen terug omdat die onderdak aan de opstandelingen gaven.

botbot | 07-10-16 | 18:40

Ik las iets op de BBC dat twee supersonische Russische Bommenwerpers met atoombommen deze week ergens langs Ierland vlogen naar zuid Frankrijk waar zij min of meer gedwongen werden onder begeleiding om terug te keren naar Rusland .

djinnie2 | 07-10-16 | 18:37

Het is een energieoorlog, geen wereldoorlog.
Met die europesche co2 neutraalplannen tegen 2050 is er een doos van Pandora opengetrokken.
Dat co2 neutraal moet gehaald worden met gas.
De enige 2 plekken die aan die gruwelijk groeiende vraag kunnen voldoen zijn Rusland en Quatar (via de pijplijn over Syrie, wat Assad niet wil).
Daarom moet Assad wijken, en daarom ligt dat land nu in puin.

de onschuldige passa | 07-10-16 | 18:34

USA had vol op het orgel gemoeten om Assad te steunen. In ruil voor een vredesverdrag met Israel.
Een dictator is altijd beter dan islamistisch tuig.
Nu zijn Iran en Rusland de grote spelers in Syrie en staat Obama voor joker.
Laat Assad en die islamisten opruimen. Dan kunnen die vluchtelingen ook weer naar huis

Veritas Splendor | 07-10-16 | 18:33

@oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56
Syrie grenst aan Rusland? Wel heul erg vroeg aan de vrijmibo begonnen hoop ik voor je.

darmflora | 07-10-16 | 18:29

oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56
Een stuk of wat roestige tanks een paar half zinkende oorlogsbodems met wat lekke duikboten.
Voor de rest veel manschappen die aan de alcohol verslaaft zijn.
Man, ze hadden al de grootste moeite met die oude meuk van Oekraïne.

botbot | 07-10-16 | 18:27

Mwoehahah. Als het niet van het Staatsjournaal, de azijnbode. Het AD of NRC komt deugt het natuurlijk niet. Wie houdt zichzelf hier nou voor de gek? Overigens komt Amerika er eerlijk voor uit dat ze de rebellen steunen met ongekende hoeveelheden wapens. Dat is ook in de reguliere media te lezen.Deze 'rebellen' zoals ze lieftallig genoemd worden zijn vaak volkomen uitwisselbaar met die andere haatbaardgroepen. Een paar maanden geleden sneed zo een oppositiegroep nog het hoofd van een kind af voor de camera. Amerika beloofde een onderzoek in te stellen. Uiteraard niks meer over gehoord. Wil men dan dat Syrië ook in een shariastaat verandert? Iran wordt het volgende project van de VS, hoewel deze Syrië operatie niet gaat zoals ze van te voren hadden bedacht. Poetin gooit roet in het eten. Die kleautsack wil Syrië echt bevrijden van die IS demonen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Dat Rusland Palmyra heeft bevrijdt is natuurlijk al een flinke smet voor Washington. Rusland, Syrië, Iran en nu ook China (vanwege dat gezeik rond de Spreadly Eilanden) zijn de vijanden van Amerika. Waarom? Omdat ze niet netjes zoals Duitsland de ballen van Uncle Sam willen likken. Ze eerbiedigen de Wolfowitz doctrine niet die stelt dat koste wat kost Amerika altijd de grootste Bokito moet blijven op deze planeet en iedereen die dat wil verstieren wordt kaltgestellt. Middels sanctiepolitiek of militair ingrijpen. Kapot worden ze gemaakt. Amerika mag aan de andere kant de meest gruwelijke dingen uithalen. Immers - wie doet ze wat? Als Amerika zegt spring vraagt Brussel, Merkel en Rutte - hoe hoog?

Nehemia | 07-10-16 | 18:26

Even richting de verdedigers van the evil empire. Het aandeel van de defensiebegroting van de VS in de wereldwijde uitgaven is een whopping 36 procent. Dat is evenveel als de nummer 2 tot en met 8 bij elkaar. Tja wie is dan het grote gevaar ? De Russen pakken maar 4 procent. 9 keer minder nota bene. Alleen de Chinezen komen eraaan. Niet Rusland is de uitdager van de tricker happy yankees. Nee, de echte strijd komt via de Zuid Chinese zee.

Graaier | 07-10-16 | 18:26

Chow | 07-10-16 | 18:15

Maar waarom dan reaguren? Om gewoon even te laten weten dat je bestaat?

Rukbever | 07-10-16 | 18:18

Watching the Wheels | 07-10-16

Als ik het plemspel van dhr donkersloot bekijk, den ik niet dat hij daar op doelde. Het gewoon behartigen van je belangen als land zijnde doet ieder land. Maar dat valt bij mij niet onder expansiedrift. Daarnaast heeft hij het over het bezetten va de Krim. Als meneer zijn huiswerk had gedaan had hij geweten dat de Krim oudsher Russisch grondgebied is. Daarnaast een erg belangrijke strategische lokatie voor de Russen, nee die gaan ze inderdaad niet zomaar weggeven :)

Donkersloot -->''Ze kwamen weg met het bezetten van de Krim en het met behulp van separatisten neerhalen van een passagiersvliegtuig, maar steeds meer een stapje verder tot het wel mis moet gaan.
Graag weer het IJzeren Gordijn terug, rond Rusland plaatsen, het land plat-boycotten en wachten tot er weer een Gorbatsjov aan de macht komt ter vervanging van Tsaar Poetin en zijn polonium-vriendjes.''

Rukbever | 07-10-16 | 18:17

Wat ik me bij dit soort nieuws eigenlijk serieus afvraag. Hebben we in Nld nog schuilkelders of zijn ze allemaal wegbezuinigd?

cocktailsmaak | 07-10-16 | 18:16

Rukbever | 07-10-16 | 18:12

Discussiëren met lieden zoals jij is als discussiëren met een evangelist. Die hanteren hun eigen bron(nen) als de absolute waarheid en wijzen andere bronnen af. Zinloos dus om die discussie aan te gaan. Fijn weekend nog.

Chow | 07-10-16 | 18:15

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:30
De VS is samen met haar Arabische bondgenoten begonnen met bommen gooien. Ik zag net foto's van Syriërs die een bordje omhoog hielden met "thank you USA".

Maria.1 | 07-10-16 | 18:13

Chow | 07-10-16 |

Veel tegenstanders zie ik maar weinig tegenargumenten. Dat is pas een treurnis vind je niet?

Rukbever | 07-10-16 | 18:12

@Rukbever | 07-10-16 | 18:04
Elk land heeft expansiedrift, tegenwoordig vaak via bedrijven (financial wars). Gazprom dat hier wat overneemt, Rabobank die een hypotheek geeft op een kippenslachtlijn in Oekraïne www.piepvandaag.nl/megakippenbedrijf-... , het zit in het systeem zelf (geld creëren uit het niets als er maar onderpand is en via die lening een stuk macht overnemen in dat land). Als je nog een stap verder gaat zit het gewoon in de menselijke aard en natuur om te proberen anderen te slim af te zijn. Meer meer meer, groeien, groeien, groeien op een planeet die niet groeit.

Watching the Wheels | 07-10-16 | 18:12

Anti Amerika en anti EU is helemaal hip hier merk ik. Begint hier steeds vaker op een dependance van Niburu te lijken. Wat een treurnis.

Chow | 07-10-16 | 18:10

En nog wat Ruud5, mensen die tegen het beleid van Amerika zijn als complotgekkies wegzetten is nogal uit de mode geraakt maatje. Is geen discussiekiller meer, dus kom maar op met je steekhoudende argumenten.

En laten we het niet hebben over moeders en KGB kolonels etc, doet er even niet toe.

Rukbever | 07-10-16 | 18:06

Donkersloot | 07-10-16 |

Zou u uw argumenten kunnen onderbouwen? Uit welke acties blijkt dat van de Russen dat zij een expansiedrift hebben?

Ruud5

Jammer ruud, heb gepoogd normaal antwoord te geven en te onderbouwen waarom ik de amerikanen minder vertrouw dan de russen. Jij komt helaas niet verder met 'vissenblik en zou zijn eigen moeder nog vermoorden'.

Rukbever | 07-10-16 | 18:04

Ik voorspel allerlei slechte B-films.

PROPAGANDABEER | 07-10-16 | 18:02

Kom teveel in de VS om, op enkelen na, een hekel te krijgen aan die Amerikaanse blaaskaken. Ik werk ook veel met slimme Russen. Coole matties, die gasten. Als je ze mee hebt, gaan ze ervoor.

Ronnie uit Helmond | 07-10-16 | 17:58

@La Bailaora | 07-10-16 | 17:38
"Even if you shower them with facts"
Yuri Bezmenov

MogeWijEveOvergeve | 07-10-16 | 17:56

Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:54
Ik ben liever een "Rukbever" dan een Ruud5, denk ik.

Sovy | 07-10-16 | 17:56

En nou stop ik ermee, Ruslandpromoters, ik ga naar het journaal van de Nederlandse Desinformatie Omroep Stichting kijken, zal jullie wel bevallen, Rusland zit vol met dat soort leugenaars. Tabe!

Ruud5 | 07-10-16 | 17:56

Ruud5 | 07-10-16 | 17:53
Kortom, je zit in de broekzak van Uncle Sam en weigert eruit te kruipen. Prima, wat jij wil, maar ga niet doen alsof je volstrekt onpartijdig hier je gif zit te spuien.

Sovy | 07-10-16 | 17:56

@Ruud5 | 07-10-16 | 17:53
Clinton is geen heks?

Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:54

@Ruud5 | 07-10-16 | 17:53
"Rukbevers" :) !

Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:54

@Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:21
Als het maar geen "self-fulfilling prophecy" wordt.

Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:53

Het is toch onstellend dat al die rukbevers op deze site Rusland zitten te promoten. 100% is Amerika de agressor, Clinton is een heks en Obama een slappe vaatdoek, had Rusland maar zo'n president als Obama, dan was het heel wat gezelliger. Die Poetin is toch een engerd van het zuiverste water, met die koude vissenblik, die vermoordt zonder met zijn ogen te knipperen zijn eigen moeder. Leeft ze trouwens nog? Al die complotgekkies hier, ga er maar eens achteraan, misschien is dat mensje wel vermoord door haar eigen zoon, KGB-kolonels zitten daar niet mee.

Ruud5 | 07-10-16 | 17:53

Rukbever | 07-10-16 | 17:45 Als jij je hersenen eens gebruikte dan had je mijn punt allang begrepen.

Indoneesje | 07-10-16 | 17:53

De Russen zijn al een paar jaar bezig, blijkbaar met groot verlangen weer terug te gaan naar de tijden van vadertje Stalin en het grote Sovjet-Unie. Ze kwamen weg met het bezetten van de Krim en het met behulp van separatisten neerhalen van een passagiersvliegtuig, maar steeds meer een stapje verder tot het wel mis moet gaan.

Graag weer het IJzeren Gordijn terug, rond Rusland plaatsen, het land plat-boycotten en wachten tot er weer een Gorbatsjov aan de macht komt ter vervanging van Tsaar Poetin en zijn polonium-vriendjes.

Donkersloot | 07-10-16 | 17:51

Rukbever | 07-10-16 | 17:43
Helemaal juist, jij hebt het begrepen.

Sovy | 07-10-16 | 17:48

Indoneesje | 07-10-16 |
Harstikke mooi man! Maar je punt?

Rukbever | 07-10-16 | 17:45

Rukbever | 07-10-16 | 17:35 Ik lees vaak genoeg artikelen op complot websites, ze zijn net als de artikelen van de NOS, Trouw of Volkskrant meer gebaseerd op aannames en de persoonlijke overtuiging van de auteur dan daadwerkelijk gebaseerd op enige feiten. Complete f*cking bagger dus!

Indoneesje | 07-10-16 | 17:43

Ruud5 | 07-10-16 |

Sorry ruud, het is geen kwestie waar ik liever woon. Het is meer een kwestie wie ik als de grootste agressor/gevaar zie.
En dat is 100% Amerika.

Daarnaast heb ik lang niet zoveel last van de Russen als ik van de Amerikanen heb gehad. Denk aan alle onnodige oorlogen die wij als land hebben gesteund, omdat het zogenaamd bondgenoten zijn. Om vervolgens te moeten vertellen 'oh ja sorry, foutje was niet echt een dreiging, maar ja lnd is nu wel mooi naar de klote jongens!' En dan vervolgens jarenlang natuurlijk allee vluchtelingen op moeten vangen etc.

Zoals vaker gezegd, ze ontwrichten Europa met hun agressie, en dan zie ik de Russen (nog) niet doen.

Rukbever | 07-10-16 | 17:43

Dagelijks sterven er mensen, totaal onschuldig, kinderen, gezinnen aan de bommen van Assad en Poetin. En jij vindt dat allemaal best, want Al-Nusra.
Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:41

Nee dat vind ik niet 'best' whatever de feiten zijn, maar ik snap nou wel hoe die propaganda werkt.

JensDensen | 07-10-16 | 17:43

Ik denk dat er aan beide kanten zowel Verenigde staten als Syria, Rusland dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Het beste kun je misschien nog buiten het wespennest blijven.

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:41

@Ruud5 | 07-10-16 | 17:37
Eens, die Russen deugen ook niet. Maar Amerika lijkt z'n moreel kompas ook kwijt en dat valt veel mensen erg tegen, van die Russen kun je het verwachten, Amerikanen zouden altijd het goede voorbeeld geven en dat blijkt niet altijd het geval dus dat valt dan dubbel tegen. Het is net als wanneer Rutte iets belooft, of zo'n Jan-Peter die over normen en waarden begint. Als je anderen aan hun jasje trekt, dan kijken mensen terecht kritisch naar wat je zelf doet.

Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:41

Ze willen zó graag een oorlog, die neocons en neoliberals. Maar zo'n uurtje Syrische troepen ('per ongeluk', wat ik noem 'ongeloofwaardige incompetentie') beschieten, dat heeft consequenties. En als het een vergelding is voor het uitschakelen van een commandocentrum met lieden van USA, Turkije, Bahrain en IDF dan moeten ze dat toch maar eens uitleggen. Leuk allemaal. En als het gedonder mocht beginnen dan hoeven we van die Haagse schapen niet veel te verwachten. Die volgen immers het officiële NATO verhaaltje. Echt leuk. En bedankt.

wingload | 07-10-16 | 17:41

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:26
Waarom lees en kijk jij linkjes niet? Hier nog eentje voor je, want je bent een onkennerT van feiten:
www.ksta.de/politik/interview-mit-al-n...

En kijk maar goed naar het kaartje van Syrië, daar zien we 4 kleuren:
syria.liveuamap.com/

Oranje/Rood: Assad
Geel: Koerden
Groen: 'Rebellen', gesteund door de VS
Zwart: Isis

Welnu onder welke kleur vecht Al Nusra, en nee, het is niet zwart.

La Bailaora | 07-10-16 | 17:38

@Dr. Snoepjes | 07-10-16 | 17:10
Inderdaad, Amuricka fuck yeah!!

@necrosis | 07-10-16 | 15:32
En pizza vreten,
www.youtube.com/watch?v=eGDTrWw_APM
Amuricka, fack ya!!

miko | 07-10-16 | 17:37

Sinar 2 en sovy
Mijn verhaal staat nog steeds. Ik heb helemaal niet gezegd dat alles wat de Amerikanen doe geweldig is, maar doe hier al niet alsof de Russen het bij het rechte eind hebben. De Amerikanen hebben behalve wat special forces geen luchtmacht in Syrie die, behalve IS, ook Aleppo bombardeert. Op Amerika valt van alles aan te merken maar Rusland is een vreselijke dictatuur, hou op hier met dat gelul over hoe die Russen gelijk hebben met van alles. Jullie zijn geloof ik nogal getroubleerd, laat je eens nakijken. Ik woon tien keer liever in de Vs dan in Rusland.

Ruud5 | 07-10-16 | 17:37

Fuck failliet USA. Rotzooi trappen in Europa met Rusland ver weg van het beloofde USA.

Ronnie uit Helmond | 07-10-16 | 17:37

Spartacus, met alle respect:

Telegraph.co.uk en CNN zijn nou niet echt neutrale bronnen...
Trap er niet in!

Honorificabilitas | 07-10-16 | 17:36

Indoneesje | 07-10-16 | 17:33
Je punt is?

Je bent niet blij met de inhoud van de artikelen omdat het in jou wereld complotwebsites zijn? Ok... dank voor je bijdrage.

Rukbever | 07-10-16 | 17:35

@ Beste_Landgenoten | 07-10-16 |
Nee, de V.S. steunen en trainen "democratische" rebellengroepen.

Maar die worden nogal vaak onder de voet gelopen door sterkere, Jihadistische bewegingen zodat Amerikaanse wapens in hun handen vallen.

Of die lui geven de strijd op, verdwijnen van het toneel en verkopen hun wapens en ammunitie door aan derden (vaak aan Jihadisten).

Of ze geven zich over aan IS en sluiten zich er bij aan. Want tja, Assad is de gezamenlijke vijand. Geen Democratie? Dan maar een Kalifaat.

Of een groepje jihadisten meldt zich bij een Amerikaans contactpersoon, doet zich voor als "democratisch", ontvangt training en wapens en voegt zich dan weer doodleuk bij Al-Qaeda of IS.

Uiteindelijk draait deze oorlog niet om democratie. Het draait niet eens om Assad. Het draait om een geopolitiek spelletje tussen Amerika en Rusland, Saoedi Arabië en Iran.

De vraag is: moet het ons boeien wie er aan de macht is in het Midden-Oosten? Moet het ons boeien dat Rusland kan wedijveren met de V.S?

Mij boeit het in ieder geval geen flikker.

Trekbeest | 07-10-16 | 17:34

@Gspeed | 07-10-16 | 17:23
Als je die twee filmpjes hierboven bekijkt van die Rus en die Amerikaan ... wie komt er dan agressief op jou over? Is het eigenlijk wel goed dat een uitvoerende, dus niet de president (of het huis van afgevaardigden of de senaat), maar een Chief of Staff zulke oorlogstaal staat uit te kramen? Wat doet Amerika eigenlijk in Syrië? Wie of welke belangen beschermen ze? De belangen van de Syrische burgers? Zijn ze gekozen door de Syrische bevolking? Wat doen we daar in godsnaam, ook Nederland? IS bombarderen? Waarom dan niet wekelijks even een update over de resultaten in het Journaal? Waarom allemaal zo vaag wat we daar "bereiken" met het door ons opgebrachte belastinggeld? Wij betalen de bommen met z'n allen, waarom geen overzichtje van de resultaten (en missers)? Daar moet later weer een commissie Davids over oordelen. Zie lijstje strijdende partijen en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_g... wat kan Nederland nou bijdragen in zo'n wespennest? Laat ze het lazarus krijgen met hun olie- en gaspijpleidingen. Waarom niet alle Nederlandse huizen aansluiten op aardwarmte, voordat ons eigen gas op is en tot die tijd proberen zelfvoorzienend te zijn? Dan zingen die Turken en Russen ook meteen een toontje lager.

Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:34

'We came, we saw, he died' ze zei het echt, dat kleine bejaarde kreng. En nu opnieuw? Dacht het niet. Obama nog even het lontje laten aansteken vlak voor vertrek? Dat dacht ik ook niet.
De US of A begint smelly te worden. Trap er niet in. Ik heb inmiddels meer vertrouwen in Putin dan in het USA/EU conglomeraat.
Kijk hoe ze Nethanyahu behandelen. Hidden agenda's guys.

arc-en-ciel | 07-10-16 | 17:34

Ik vraag me af of GS trots kan zijn op het feit dat er zoveel complot theorie websites gelinked worden in hun artikelen. Men praat de hele tijd over propaganda, MSM, Clinto, Neocons, USA etc etc. Zover ik heb gelezen, zie ik alleen maar pro-Russische staatspropaganda en verheerlijken inclusief bizarre complot websites. Nergens een degelijk verhaal waar daadwerkelijk feiten aangehaald worden of de situatie duidelijk word geschetst. Ik zal wel een shitload aan kritiek over me heen krijgen, maar 1 ding is duidelijk. De burgeroorlog in Syrië is 1 van de grootste clusterf*cks ooit. Noch de Russen, Noch de VS zou zich moeten bemoeien. Voor de rest steun ik noch Trump, Hillary, EU of Adolf Erdogan. Maar ik weet niet of ik nu moet huilen of lachen over het extreem amateuristische niveau van de reaguurders en het tot in de treurnis doorlinken naar dubieuze complotwebsites. GS bloed langzaam dood, jammer!

Indoneesje | 07-10-16 | 17:33

Het is wel te hopen dat Trump de 'real deal' is, en daar ben ik nog niet zo van overtuigd.

Wel is het zo dat het niet slechter kan dan Hillary, dan is WW3 zo'n beetje een feit.
La Bailaora | 07-10-16 | 17:24
.
Overtuigd kunnen we sowieso niet zijn voordat de verkiezingen hebben plaatsgevonden. Maar Trump lijkt mij in ieder geval de beste. Alleen al omdat hij normale betrekkingen met Poetin wil. En dat is voor mij een hele dikke PLUS.

Lupuslupus | 07-10-16 | 17:32

@ rukbevert et all. ga voor de gein eens een paar artikeltjes hier lezen. Je lacht je rot.
windowoneurasia2.blogspot.nl/

Gspeed | 07-10-16 | 17:31

Zou het uiteindelijk om allerhande elitaire belangen gaan overal ter wereld die botsen? Waar alle Henk en Ingrids ter wereld voor mogen opdraaien... inclusief legermateriaal, soldaten, brandblussen, ziekenhuizen, kreperen, wederopbouw. En dat allemaal voor de elite.

kloopindeslootjijook | 07-10-16 | 17:31

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:22
De Russen zijn daar op uitnodiging van Assad, geheel legaal. De VS zit zo'n beetje door heel de wereld, ook op de Filipijnen (kon wel eens snel afgelopen zijn). De VS zit ook in Syrië:
www.youtube.com/watch?v=My1ihXZ8N-w

, en bombarderen daar ook, dat ontkennen ze niet eens, ze riepen alleen dat het een 'foutje' was, dat bombarderen van Assad zijn troepen. Alleen dat bombarderen is al illegaal. Ze hebben in Syrië niets te schaften. Het is hun land niet.

La Bailaora | 07-10-16 | 17:30

Ik sta 100% achter USA.
Hopelijk met Trump als President.

Wonderful-Life | 07-10-16 | 17:30

Nee integendeel er is vastgesteld dat Rusland het bombardeerde. Daar zijn harde bewijzen van.
Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:03
Kerel, waarom blijf je nou fantaseren? Harde bewijzen? Hahaha, ja, zeker omdat Uncle Sam het roept dan moet het wel waar zijn? Nee, helaas, de ogen van velen zijn geopend en zien de VS voor wat ze werkelijk zijn, een schurkenstaat.

Sovy | 07-10-16 | 17:29

Moet zijn uit Syrie of Turkije komt.

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:29

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:26

Jij moet gewoon een troll zijn. Succes met je leven.

Rukbever | 07-10-16 | 17:28

La Bailaora | 07-10-16 | 17:05
Oh oh oh het is duidelijk dat je volledig de weg kwijt bent geraakt. Echt vent,
Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:13
.
IEDEREEN die langer dan gisteren op GS leest/reageert WEET dat La Bailaora een VROUW is.
U bralt dus maar wat, gaat nóóit in op bewijzen(!) omdat u daar simpel weg geen enkel antwoord op hebt. Mijn advies: zoek hulp. Ik zal het niet snel zeggen hoor, heb dat eigenlijk nog nooit gedaan maar in uw - uitzonderlijke en zeer ernstige - geval zou ik zeggen de enige optie is een gesloten afdeling incl. dwangbuis.

Lupuslupus | 07-10-16 | 17:28

Ik geloof dat de antichrist uit Syrie en Turkije komt. Het volgende stuk gaat over Satan maar ik geloof ook dat het over de antichrist gaat. Jesaja14vers19 Maar* u hebben ze weggesmeten, ver weg van uw graf, een waardeloos geachte tak;
u hebben ze bedolven onder de lijken van mensen die, gedood met het zwaard, naar de stenen van de kuil zijn neergezonken,
als een kadaver in een hoek getrapt.
[20] U wordt niet met hen in een graf verenigd,
omdat u uw eigen land te gronde hebt gericht
en uw eigen volk hebt uitgemoord.
En over het nageslacht van zulke schurken zal niemand meer spreken!

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:27

La Bailaora | 07-10-16 | 17:21
De VS financiert Al Nusra niet. Zucht. Maar ach dat zal jouw website wel weer anders aangeven. Waarom zijn dit soort fora altijd zo overbevolkt met van die anti-VS complot dwaallichten?
je kunt toch dagelijks met je eigen Eyeball Mark 1 zien wat er gaande is in Syrie? Dat Russische bommenwerpers en militairen Assads leger helpen, met vliegtuigen, militairen, special forces en materieel? De Russen scheppen er zelfs over op, dus wat beweer je nou eigenlijk? Dat alles TOCH de schuld is van de VS? Die zitten helemaal niet in Syrie, hooguit enkele special forces in ISIS gebied in de woestijn. Het gros van de oorlogshandelingen op de grond en in de lucht (buiten ISIS gebied) gebeurt door de Russische luchtmacht.
Waarom dit ontkennen?

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:26

Ik ga hoe dan ook niet de lachende derde zijn

Bokito ergo sum | 07-10-16 | 17:26

Gspeed | 07-10-16 | 17:23

geen zorgen het zijn geen trolls. Gelukkig begint Anti-Amerika gewoon steeds meer mainstream te worden :)

We zijn tenslotte niet allemaal achterlijk.

Rukbever | 07-10-16 | 17:25

Zit hier een Amerikaanse, Russische of Nederlandse of any Henk en Ingrid ter wereld op te wachten?
Nee.
Waar zijn die legers en leiders dan mee bezig?

kloopindeslootjijook | 07-10-16 | 17:24

-weggejorist-

Wakkerworden74 | 07-10-16 | 17:24

@Lupuslupus | 07-10-16 | 17:18
Het is wel te hopen dat Trump de 'real deal' is, en daar ben ik nog niet zo van overtuigd.

Wel is het zo dat het niet slechter kan dan Hillary, dan is WW3 zo'n beetje een feit.

La Bailaora | 07-10-16 | 17:24

@Watching the Wheels | 07-10-16 | 17:17
Goeie vraag. Het is meer een Spaanse Burgeroorlog 2.0 maar dan met meer partijen en nu de opmaat naar WOIII. De Duitsers deden toen mee om hun nieuwe wapens te testen.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 17:24

Wel érg veel anti-Amerikaanse geluiden hier, zoals zo vaak.

+1.

Putin's trollfram doet z'n werk weer aardig vandaag.

Gspeed | 07-10-16 | 17:23

Laten we even heel gauw de Yanks sommeren om hun kernwapens hier weg te halen. Ik heb liever geen Russische kernraketten op m'n dak omdat wij een strategisch doelwit zijn in het geval een Russische first strike.

De V.S. kunnen met hun landmassa wat klappen incasseren, en ze hebben een oceaan of twee waarboven ze vijandige raketten tijdig kunnen neutraliseren.

Ons land is zo weggevaagd.

Trekbeest | 07-10-16 | 17:22

Rukbever | 07-10-16 | 17:18
Sjonge jonge, nee de Amerikanen zijn daar niet... De Russen zijn is Syrie, wist je dat nog niet? Dagelijks te volgen op je geliefde RT.com. Werkelijk waar, de boel een beetje lopen omkeren.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:22

complot websites
@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:13
Nee, joh, door gewoon naar feiten te kijken, en dat kan zelfs door gewoon MSM berichten bij elkaar te zetten. Ook die ontkennen niet dat de VS Al Nusra en co. financiert.

Het enige wat je nog rest is ontkennen en maar 'complot' te gillen, en de hoop dat het weggaat...

La Bailaora | 07-10-16 | 17:21

www.youtube.com/watch?v=fmE9Jj-rEVs Een top generaal uit de Verenigde staten die zegt dat een no fly zone boven Syria tot oorlog leidt met Rusland en dat hij die beslissing niet wilt nemen. Ik denk dat er niet meer veel hoeft te gebeuren totdat er een oorlog uitbreekt tussen Rusland en de Verenigde staten. Ik denk wat er allemaal staat te gebeuren allang is voorzegd in de bijbel. Een profetie in de bijbel is bv de vernieting van Damascus Jesaja17vers1 Uitspraak* over Damascus.
‘Damascus zal geen stad meer zijn:
er blijft slechts een puinhoop over.
[2] De steden van Aroër liggen verlaten;
de kuddes hebben er vrij baan;
zij rusten er en niemand schrikt ze op.

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:21

@cocktailsmaak | 07-10-16 | 17:13
Dat willen de neo-cons, dat wij als Europeanen, net als de Arabieren, met de Russen gaan knokken, zodat zij aan de zijlijn kunnen toekijken hoe de Russen verzwakt worden. Dat werkte namelijk in Afghanistan in de jaren 80.

Wij zullen iedereen moeten laten zien wat de smerige rol van de VS is, zodat de mensen hier niet de wapens willen opnemen. Laat ze het zelf maar proberen, maar ik ga geen oorlog met Rusland voeren.

La Bailaora | 07-10-16 | 17:20

Beste_Landgenoten | 07-10-16

Nog iets, geef me 1 voorbeeld waar Amerikaanse interventie tot verbetering heeft geleid de afgelopen 35 jaar. En concreet geen staatmedia bullshit.

Rukbever | 07-10-16 | 17:20

Beste_Landgenoten

Kerel waar heb je het allemaal over met je Assad hele land in puin gelaten en shit? Syrie was een uitstekend functionerend land.

Wat hebben de amerikanen daar volgens jou te zoeken? Bedoel we zijn het toch wel overeens dat de Amerikanen daar zijn toch? Of is dat ook een leugen?

Rukbever | 07-10-16 | 17:18

Beste landgenoten
Alles wat niet MSM is doe je af als onzin. Heel sluw, want zo hoop je elke discussie dood te slaan. Ik trap er niet in. Jij mag die agitprop van het Staatsjournaal geloven. Ik trap er niet meer in. wanneer ga je begrijpen dat overal waar Amerika komt het in een hel op aarde verandert? Hillary zat in een video zelfs te lachen omdat ze Khadaffie had laten vermoorden. Nu is Libië een bolwerk van jihadistengroeperingen en een vertrekpunt voor ongekende hoeveelheden vluchtelingen. In een andere video waarin je haar ziet speechen dreigt ze regelrecht met een oorlog tegen Rusland en China.

Nehemia | 07-10-16 | 17:18

La Bailaora spoort wel. De media spoort niet. De Amerikanen weten donders goed hoe de vork in de steel zit en steunen zelfs Putin.
gatito | 07-10-16 | 17:07
.
Nou van dat laatste merken we - helaas - nog helemaal niets. Dat is ook niet verwonderlijk omdat de westerse MSM in de zak van Washington zit.
.
Als wij in Europa - dus ook Nederland - niet de dupe zouden worden van een oorlog, ALWEER uitgelokt, geconditioneerd door de VS - zou ik *bijna* zeggen laat ze hun gang maar gaan.
Dat doe ik echter niet omdat elk mensenleven telt. Het leven van de mensen in Europa, in Rusland, in China EN in de VS.
.
Het is gewoon SATANISCH waar de VS mee bezig is! Iemand MOET de warmongers in de VS STOPPEN voordat ze de hele wereld in de ellende storten. En daarom hoop ik dat het gros van de inwoners van de VS hun ogen open doen en op Donald Trump zullen stemmen!

Lupuslupus | 07-10-16 | 17:18

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:08
Oh ja, de feiten wil je niet zien, dus dan gaan we maar ontkennen, en de boodschapper aanvallen... Videootje is duidelijk.

Alle sites die het niet met jou eens zijn, zoals ik je al zie doen richting anderen, zijn niet betrouwbaar volgens jou, of wat dan ook, terwijl er toch zo verschrikkelijk veel bewijzen zijn dat de rol van de VS niet deugt in Syrië.

Het is echt heel simpel hoor in Syrië, 'Assad must go' volgens de VS, dus steunen ze de groepen die tegen Assad vechten, en dat zijn simpelweg Al Nusra en ISIS. Moeilijker is het niet.

Al Nusra en ISIS zijn islam jihadi's, dus de VS steunen die lui. Zo weten we dat grote vrind Saoedie Arabië ze ook steunt, en ook nog eens in Yemen keihard bombardeert, zonder aanstoots der persoons, zie hier bv.:
twitter.com/RiseUp75/status/784083243...

Daar doen de Saoedie's dus wanzaken, maar van de VS hoor je niets... Komt omdat de Saoedie's daar voor de VS goede zaken doen, en dan tellen 'kindertjes' ineens niet meer.

De VS zijn dus hartstikke fout, fout in Syrië, fout in Yemen, fout met de propaganda. Fouter kan niet. Ik heb ze altijd gesteund, tot ongeveer de oorlog in Iraq in 2003, en toen werd mij heel langzaam duidelijk dat de VS een andere agenda voert dan die men oficieel naar buiten brengt.

La Bailaora | 07-10-16 | 17:17

Lewis | 07-10-16 | 17:13
Ben benieuwd of ze ook niet allemaal in Moskou zitten :P

endtotrolling | 07-10-16 | 17:16

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:00

Nee, tis gewoon een kwestie van belangen volgen. Hoef je geen complotdenker voor zijn. En ehh niet lullig bedoelt he, ik wil je niet uit je 'I LOVE MURRICA' mindset halen. Maar je doet het allemaal wat vergezocht is dat Amerika betrokken is bij incidenten in het midden-oosten. Volgens mij zijn ze dat ook, zelf bij elk de afgelopen 30 jaar.

Rukbever | 07-10-16 | 17:16

Dr. Snoepjes | 07-10-16 | 17:10
En je vergeet gemakshalve te noemen dat Assad het hele land al in puin heeft gelegd, de bevolking grotendeels heeft verjaagd (als niet gedood). Het komt niet in je op dit dit mogelijk een heel kleine rol heeft gespeeld in de beoordeling van het regime Assad?

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:16

Vreemd dat daar de munitie en patronen nooit op gaan. Follow the money.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 17:15

La Bailaora | 07-10-16 | 17:05
Oh oh oh het is duidelijk dat je volledig de weg kwijt bent geraakt door al die complot websites te lezen de hele dag. Echt vent, lees eens een normaal boek, iets historisch, iets van waarde, iets dat is gebaseerd op gedegen journalistiek, over Rusland, Poetin, wat daar gaande is, hoe de wereld in elkaar steekt.
Ik zeg nergens dat Amerika een heilstaat is, het is een land in verval met een zeer ongezonde macht van het grote kapitaal, met een vermogensverdeling die extreem uit balans is, waar de politiek schatplichtig is aan de banken en grote bedrijven, maar dat spreekt Rusland niet vrij, want daar is het ECHT nog een heel stuk erger gesteld met de verweving van maffia met de politiek.
Als ik de reaguurders moet geloven hier is Poetin de good guy in het verhaal maar jullie vergissen je op een ongelofelijke manier.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:13

@"De Amerikanen zijn al jaren bezig vuurtjes te stoken in het midden_ oosten en rondom Rusland.Hoe dan ook er moet oorlog komen.Hoe dan ook moet de wapenindustrie draaien.Tja het is wel de manier voor Amerika om uit zijn mega grote schulden te komen.
Hettiet | 07-10-16 | 15:37"

..
..
..

Geloof je dat echt? Grappig.

Dutch_Holland | 07-10-16 | 17:13

La Bailaora | 07-10-16 | 16:53

De huidige neo-cons in VS zijn gestoord en denken werkelijk dat ze een oorlog met Rusland kunnen winnen. Misschien ook wel mogelijk, maar er zijn nog heel veel andere partijen (bv Chinezen). In ding is zeker het slagveld zal in Europa worden, dus zoveel hebben de neo-cons ook weer niet te verliezen.

cocktailsmaak | 07-10-16 | 17:13

Wel érg veel anti-Amerikaanse geluiden hier, zoals zo vaak.

Lewis | 07-10-16 | 17:13

Die Rus komt nog enigszins evenwichtig over. Die Amerikaanse malloot maakt een scene om te bewijzen dat hij te gek is om het tegen hem op te nemen.
De retoriek is echt totaal omgedraaid ten opzichte van de good old cold war days.

Bubsy | 07-10-16 | 17:10

@ miko | 07-10-16 | 15:27
Je bent niet goed bij je hoofd. Amerika is de oorzaak van dit alles, doordat ze al vijf jaar lang rebellen bewapenen omdat ze Assad weg willen hebben voor die Saoedische oliepijplijn. Obama wil helemaal niet dat de oorlog daar stopt zolang Assad er nog zit. Daar komt bij dat oorlog de voornaamste handel van de VS is, dus dubbel reden om lekker door te gaan.

Dr. Snoepjes | 07-10-16 | 17:10

Ik denk dat er geen goede partij in het conflict in Syria is. Wat ik ook begreep is dat een groep als Ahrar-al-sham een groep gelieerd aan Al-Qaeda in Syria wordt gesteund door de Verenigde staten. www.youtube.com/watch?v=hIbZ4Du60Ak

Jezusismijnheer | 07-10-16 | 17:10

La Bailaora | 07-10-16 | 17:06
Kom me niet aan met zerohedge.com! Dat is de grootste pulp die je maar lezen kan man. Echt wartaal, onzin en geroddel. Nog nooit hebben die gasten iets juist geanalyseerd of voorspeld, uitsluitend hebben ze ernaast gezeten. Altijd.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:08

La Bailaora spoort wel. De media spoort niet. De Amerikanen weten donders goed hoe de vork in de steel zit en steunen zelfs Putin.

gatito | 07-10-16 | 17:07

Wolverines | 07-10-16 | 16:56
Owww jaaaa de NWO, dat afgedraaide plaatje van complot mannetjes. Die was ik nog even vergeten. Wat zat er ook weer achter, Bilderberg of was het Soros? Of Rothschild? Nee het was Lagarde van het IMF. Of was het Goldman Sachs?
En terwijl jullie je een ons complotteren vallen er in Syrie echte doden, vooral onschuldige burgers. En niet door Amerikaanse bommen deze keer.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:07

Hoe heet TTIP in het Russisch eigenlijk?

Mark van Leeuwen | 07-10-16 | 17:06

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:57
De VS is tegenwoordig de enige echte maffia staat, want die zijn ook nog eens verantwoordelijk voor het ontstaan van ISIS.

Dus het is heel goed dat de Russen hun tanden laten zien. Prima zelfs, en conventioneel hebben ze inderdaad een probleem tegenover de VS. Maar pook de beer lang genoeg, en ze gaan terug bijten, zou ik ook doen, zeker als Rusland zelf in zijn voortbestaan wordt bedreigd.

En over de commandostructuur, ik heb er veel meer vertrouwen in dan de chaos die momenteel in de VS heerst. Er zijn namelijk nog goede jongens in de VS in machtstrijd met de neo-cons, de Clinton-Bush tandem, die veel en veel gevaarlijker zijn dan Rusland. Die laatsten trekken aan het langste end, en dat is zeer zeer gevaarlijk.

La Bailaora | 07-10-16 | 17:05

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:54

Lijntjes lopen...
Kom op meid, geef ons die lijntjes eens (en niet van een of andere door de VS geinitieerde conspiracy site).

Leer graag meer over de commando structuur (lijntjes) in Rusland, kan wel eens handig zijn de komende maanden.

litebyte | 07-10-16 | 17:04

Ik dacht dat heel Syrië ondertussen wel al naar Europa was verhuisd.

jemagookniksmeer | 07-10-16 | 17:04

Bailaora | 07-10-16 | 16:55
Nee integendeel er is vastgesteld dat Rusland het bombardeerde. Daar zijn harde bewijzen van.
En nee, wat zou de VS er mee opschieten, nadat ze juist heel erg hun best deden dat konvooi daar te krijgen? Wat een ontzettend domme redenatie.
En nee, het hoeft niet om wapens de gaan domoor, ook voedsel is een wapen in de strijd, waardoor de rebellen het langer kunnen volhouden, DUS bombardeerde Rusland dat konvooi. Snap je het werkelijk niet of zit er iets klem in je hersens?

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:03

Rukbever | 07-10-16 | 16:51
.
Ben het helemaal met u eens maar laten we hopen (en bidden) dat Donald Trump de volgende president van de VS zal worden.

Lupuslupus | 07-10-16 | 17:01

Op het soort sites dat ook mompelt over Niburu en Planet X is voorspeld dat WW3 op 8 oktober 2016 zou uitbreken. Toch wel een beetje zorgelijk hoor.
Tot zondag 9 oktober. Zo niet, dan was het me een genoegen jullie gekend te hebben.

Nivelleermarionet | 07-10-16 | 17:01

Rukbever | 07-10-16 | 16:58
Nee, als er IETS gebeurt in het midden oosten zit of de mossad erachter of de cia, toch? Ook de dode mussen die zomers van het dak vallen in cairo zijn door de mossad vermoord, onderdeel van een groot plan om de bevolking te vernietigen door ze ziek te maken met vogelziektes.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 17:00

Nehemia | 07-10-16 | 16:57
En weer een obscure complot-fantasie-website... Je zoekt ze wel uit vandaag!

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:58

@MRF2739 | 07-10-16 | 16:54
Ja, Turkije steunt ISIS.

Turkije = NATO = VS.

En ja, dus ook de VS steunen ISIS, niet voor niets is het dat McCain de ISIS leiding zeer goed kent:

www.youtube.com/watch?v=tgLj5s0Xk8A

La Bailaora | 07-10-16 | 16:58

MRF2739 | 07-10-16 | 16:54

Je moet je gaan verdiepen wie achter de Arabische lent zit.
Dit is niet zomaar ontstaan vriendje stokvis ;) en ook toegegeven door voormalige Amerikaanse generaals. Alleen ze handden zoveel militaire interventie niet verwacht in eerste instantie.

Rukbever | 07-10-16 | 16:58

La Bailaora | 07-10-16 | 16:53
En DAT is ook precies het gevaar wat er schuilt in die maffiastaat. Het is niet zomaar een landje. Zij kunnen de wereld een keer of 50 vernietigen. Dat die kans ook daadwerkelijk reëel is beseffen maar weinigen hier. Stel je eens op de hoogte van de commandostructuur in Rusland, hoe de lijntjes lopen en wie er aan de touwtjes trekt. Als je ontdekt wat voor figuren dat zijn bedenk je je twee keer voor je daar vertrouwen in stelt.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:57

Zolang Washington bepaald wat er in de westerse MSM geschreven mag worden, zullen de meeste schapen geconditioneerd blijven. Amerika is namelijk dikke matties met al die koppensnellers. Yemen dan. Yemen laten ze begaan. Saoedi Arabië mag slachten van de VS. Geen enkel probleem, maar dan wel hypocriet gaan doen dat als Rusland ook Aleppo wil bevrijden net als Palmyra - dikke krokodillentranen huilen. Trap er niet in.
southfront.org/u-s-military-aid-to-al...

Nehemia | 07-10-16 | 16:57

Gisteren hier nog een kaartje gezien van de 'uitbereidingsdrift' van 'Amerika' sinds 17nogiets.
Hoe lang proberen die al een NWO te pushen? En ten koste van wat? Welke rol spelen het oprichten van de huidige EU, het ontstaan van een vluchtelingencrisis, een syrische pijpleiding en de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dit jaar hier bijvoorbeeld in, om maar iets te noemen?.
Iemand iets over EMP-raketten?

Nog meer Pro Neocons hier?.

Wolverines | 07-10-16 | 16:56

En daarom vrees ik dat de gekke Turk Erdogan de lont in et kruidvat zal aansteken!

Hij heeft namelijk al een paar keer openlijk geopperd dat hij koste wat koste een kalifaat wilt stichten, desnoods tussen de nucleaire puinhopen, en hij als grootste Goddelijk leider van de moslims.

Let op die gekke Turk!

MRF2739 | 07-10-16 | 16:56

Ach donder toch op. De Russen hebben dat konvooi gebombardeerd dat is zo klaar als een klontje man.
@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:45
Nee, het was de VS, dat is wel zo'n beetje vastgesteld.

En het ging over voedsel, geen wapens, dus daar hebben de Russen geen enkel voor of nadeel bij.

De VS wel, die moesten effe de aandacht afleiden als gevolg van de luchtsteun voor ISIS de dag ervoor.

La Bailaora | 07-10-16 | 16:55

Sovy | 07-10-16 | 16:42
Bij Poetin pijpers helpt inderdaad verder ook weinig. Het is duidelijk dat je behoorlijk weinig van Rusland weet, hoe het daar werkt en wat het gevaar is van een staat, geleid door een eenling en wat maffiabazen en met een enorm kernwapenarsenaal, gestuurd door een enorme frustratie over een verloren gegaan wereldrijk. Dat is Poetin en als je zijn speeches hoort weet je precies wat je te wachten staat als je daar geen weerstand aan biedt. Maar kennelijk zie je dat niet, heel apart.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:54

Wat een bullshit hier allemaal.

De Arabische lente die zich als een olievlek verspreidde via Egypte naar de omliggende landen, had voor een opleving gezorgd van moslim extremisme.

Al-Qaeda was door de uitschakeling van Osama bin Laden grotendeels vleugellam gemaakt. De Amerikanen trokken hierna zich terug uit Irak.

Na enkele maanden kwam er de Arabische Lente, niet in Irak maar in Egypte. Deze Arabische Lente echter wakkerde het moslim fundamentalisme in Irak aan, waardoor oud-generaals van Saddam Hoessein in Irak milities vormde die zich richtte tegen de meer Shiitische georienteerde regering in Bagdad. Zo werd o.a. Al Nusra gevormd. Al Nusra vocht nu tegen de Iraakse regering, maar ging ook allianties aan met andere terreurgroepen waardoor diverse splintergroepen zijn onstaan en uiteindelijk ISIS geboren is. Doordat de Arabische Lente inmiddels ook Syrie naderde, zagen deze ISIS klootzakken kans om niet alleen in Irak terreur te zaaien, maar de grens over te steken richting Syrie. ISIS is extreem Soennietisch en de regering van Assad zijn meer Shitish georienteerd. ISIS ziet Syrie als zijn aartsrivaal.

Tijdens het Ottomaanse (Soennietische) tijdperk was Syrie onderdeel van deze empire. Nu wilt Erdogan (extreem Soennitisch) Syrie terughebben en ziet Assad als zijn aarts-rivaal en ISIS als zijn grootste bondgenoot. Het is algemeen bekend dat Turkije en de Soennietische Golfstaten ISIS financieel, militair en logistiek steunen. De situatie door de bemoeienis van de Turken, en de Golfstaten is zodanig geescaleerd dat Rusland en Iran zich hier in mengen (beiden zijn bondgenoten van Syrie)....

ISIS een product is van USA is zo ontzettend dom geleuter!

MRF2739 | 07-10-16 | 16:54

@Ben7943 | 07-10-16 | 16:43
Rusland is s'werelds grootste nucleaire macht, dus ik zou ze niet uitdagen en denken dat Rusland geen partij is. Niet slim:
www.blacklistednews.com/Russia_Prepare...

La Bailaora | 07-10-16 | 16:53

Ben9734
Machogelul?
De navo die 'veel en veel sterker is'? Hahahhaaha. Ventje toch. Enig idee wat Putin zn achterland herbergt, in termen als grond, status, idealen, strijdvaardigheid, uibreidingsmogelijkheden, kongsi's met Aziatische landen, etcetera.

Wat zet mislukte schaker NAVO ertegenover? Turkije?

chicago river | 07-10-16 | 16:52

Groot gelijk, het moet er een keer van komen. Die kut Amerikanen provoceren de Russen al jaren en sturen aan op een oorlog. Maar het openlijk verdedigen van terroristen in Syrie (door de USA) en het ontwrichten van Europa met verschillende vluchtelingenstromen, neem ik die gore Yanks behoorlijke kwalijk.

Dus laat maar komen die WW III, moet er toch een keer van komen en ik hoop oprecht dat de Amerikanen zich zwaar vergissen. Chinezen kijken goed mee en staan paraat ;)

Rukbever | 07-10-16 | 16:51

Daar houdt het dan ook mee op, Rusland is geen partij voor de NAVO die veel en veel sterker is.

Ben7943 | 07-10-16 | 16:43
.
China staat aan de kant van Rusland. Dus 'succes' klote Navo, die al sinds de oorlog in Yoego Slavië aan de VERKEERDE kant van de geschiedenis staat: die van de islam! .

Lupuslupus | 07-10-16 | 16:51

@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:41
Probleem is dat Al Nusra de burgers niet laat gaan, maar doodschiet als ze proberen naar Assad's kant te vluchten.
www.rt.com/news/355760-aleppo-al-nusr...

En daar bovenop schiet Al Nusra ook op West Aleppo, waar mensen omkomen:
syriadirect.org/news/shock-terror-on-u...

De enige manier waarop bloedvloeien kan worden voorkomen is wanneer de VS stopt met wapens te leveren aan Al Nusra, en Al Nusra stopt met vechten.

La Bailaora | 07-10-16 | 16:50

Sovy | 07-10-16 | 16:43
Nee dat wil ik niet zeggen, maar hoe het er al maanden aan toe gaat in de Syrische steden is toch vooral op het conto van Assad te schrijven. Poetin en Assad richten zich nauwelijks op ISIS, dat laten ze vooral over aan de coalitie maar zijn vooral bezig Assads territorium veilig te stellen en vechten tegen iedereen die daar maar tegen is.
Of daar burgers bij doodgaan interesseert hen niets. Dagelijks tientallen. Als je de moeite neemt om het te zien is het behoorlijk helder wie hier de bruut geweld gebruikt.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:50

miko | 07-10-16 | 15:27
Ghehehe, loser!

Vout | 07-10-16 | 16:48

Laten we hopen op een epische strijd tussen de F-35's
Joint(huh?) Strike Fighters en de S-400 vuurpijlen.
Weten we gelijk of Hennes een goeie koop heeft gedaan.
Play ball! Cola, chips, popcorn. Voetbal is toch tuk.

squadra | 07-10-16 | 16:48

Nehemia | 07-10-16 | 16:44
Echt dat is totale onzin.
Maar het probleem met komplot-mannetjes is, dat hun overtuiging zichzelf alleen maar versterkt. Als je uitsluitend op zoek bent naar bevestiging van je eigen gelijk in je eigen bubbeltje van special websites, dan zal je dus ook nooit erachter komen dat buiten je bubbeltje een hele werkelijkheid is die je al hebt buitengesloten.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:47

Zolang de US meedoet zal er nooit ergens vrede zijn.
@Jonkheer Wttewaall | 07-10-16 | 16:41

Even voor de nuance: ik ben nu ook niet direct overtuigd van de goede bedoelingen van China, Rusland of een Iran/Turkije. Dat wat groeit en opkomt, zal op een gegeven moment een richting zoeken voor expansie. Iedereen die dat doel in de weg staat is een vijand.

atheïstisch stemvee | 07-10-16 | 16:46

Nehemia | 07-10-16 | 16:41
Ach donder toch op. De Russen hebben dat konvooi gebombardeerd dat is zo klaar als een klontje man.
Zij hebben er ook voordeel bij, want waren bang dat dit in handen kwam van de rebellen. Overigens is er keihard bewijs van, het was een luchtaanval, uitgevoerd door twee Russische jets. Het staat verdomme gewoon op camera ook nog, afgezien van de andere bewijzen.
Maar uiteraard zal jouw komplotwebsite weer iets heel anders zeggen. Bij elkaar liegen dan, dus. Dat websiteje schuift sowieso altijd de zwarte piet naar de VS, Poetin is een heilige en Assad verdient de Nobelprijs voor de vrede.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:45

Beste landgenoten
Natuurlijk. Alles wat niet MSM is kun je niet vetrouwen. Toch? Trek verdomme eens die oogkleppen van uw hoofd.

Nehemia | 07-10-16 | 16:44

Ik meen ergens gelezen te hebben dat het de Russen vooral te doen is om behoud van hun marinebasis in Syrië en de zeggenschap over belangrijke oliepijpleidingen door Syrië.
Verder kunnen de Russen wel een vliegtuig uit de lucht schieten, Oekraïne binnenvallen en burgers van Aleppo uitmoorden, daar houdt het dan ook mee op, Rusland is geen partij voor de NAVO die veel en veel sterker is.
Deze speech is gewoon machogelul, noodzakelijk voedsel voor de Russische burger.

Ben7943 | 07-10-16 | 16:43

Old_Spice | 07-10-16 | 16:21

Maar het westen schrijft zijn eigen wetten en verdragen, en komt deze na als dit het establishment uitkomt (verdrag van Schengen).
Je hebt gelijk Rusland zit er legitiem op uitnodigeng van een gekozen staatshoofd... en de VS en hun bondgenoten hebben geen mandaat om daar te zijn.

oh nee niet weer | 07-10-16 | 16:43

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:41
Wil je nu werkelijk zeggen dat alleen Putin en Assad voor burgerslachtoffers zorgen? Nog daargelaten dat je die stelling niet eens kan onderbouwen.

Sovy | 07-10-16 | 16:43

Daarom is het tijd voor Trump! Amerika en Rusland op één lijn, zou dat kunnen?

Toobiiaaas | 07-10-16 | 16:43

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:30
Hou nu maar op met het gepijp van de yanks, je retoriek werkt niet bij mensen die zelfstandig na kunnen denken.

Sovy | 07-10-16 | 16:42

La Bailaora | 07-10-16 | 16:37
Tuurlijk, Al Nusra. Uiteraard, als er maar een baard aan zit nietwaar?
Het probleem is alleen dat er ook nog 250.000 burgers wonen, leven en overleven in Aleppo. Dat feit boeit Assad en zijn vriendje Poetin voor geen millimeter. Kennelijk is dat voor jou geen enkel probleem. Dagelijks sterven er mensen, totaal onschuldig, kinderen, gezinnen aan de bommen van Assad en Poetin. En jij vindt dat allemaal best, want Al-Nusra.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:41

Het was de US, het land van de vrede dat vanaf haar oprichting nagenoeg altijd in oorlog is geweest, die tijdens het Syrische staakt-het-vuren het Syrische leger bombardeerde en de zijtak van IS vrij spel gaf.

Het is voor de vredelievenden op aarde dan ook al heel lang duidelijk wie steeds maar weer de wapenverkopende agressor is. Zolang de US meedoet zal er nooit ergens vrede zijn.

Jonkheer Wttewaall | 07-10-16 | 16:41

@plaszak | 07-10-16 | 16:21
Zoek je trouwens ruzie hier ofzeau?

Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:40

Van mij mag de VS er vol ingaan daar, om eens goed duidelijk te maken dat Poetin niet alles kan uitvreten wat in zijn megalomane brein opkomt.
Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:30
.
De Russen zijn daar op uitnodiging van president Assad, de GEKOZEN leider van Syrië. ALLE anderen, inclusief de VS en Turkije zijn daar ILLEGAAL BEZIG!

Lupuslupus | 07-10-16 | 16:39

Nehemia | 07-10-16 | 16:28
Uit de serie komplot fantasietjes.
Kan de goedkope kritiek op "de msm" eens ophouden? Je komt steeds aan met dezelfde komplot websites voor je info, het is inmiddels wel duidelijk wat de strekking van je plempsels is.
.
Er is geen enkel gefundeerd bewijs dat die websites gelijk hebben, sterker nog, toon mij aan waar zij in het verleden gelijk hadden. Zelden of nooit. Maar het aparte is, daar kom je nooit op terug. Integendeel, altijd weer nieuwe komplotjes.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:39

Vrijwillig het leger ingaan is nog idioter dan het verplicht doen. In de EU.

chicago river | 07-10-16 | 16:37

jullie Russische vrindjes de halve bevolking van Aleppo naar Allah
@Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:30
Al Nusra bombarderen ze daar, ja die koppensnellers die door de VS worden gesteund, hier hebben ze er weer een paar te pakken:
twitter.com/IvanSidorenko1/status/783...

La Bailaora | 07-10-16 | 16:37

De Amerikaanse leiders hebben zo'n 22 biljoen dollar aan schuld openstaan (22.000.000.000.000) voor het volk.

Wellicht kunnen onze wereldleiders eens geld opbrengen, van onze investeringen en energie iets goeds retourneren, in plaats van wereldoorlog opzoeken. Stelletje manisch gedeprimeerde paritaire multimalloten.

LetTheSunshine | 07-10-16 | 16:35

krijgt steun van atheist Poetin.
pejoar | 07-10-16 | 16:31
.
President Poetin is een CHRISTEN EN GÉÉN atheïst!!

Lupuslupus | 07-10-16 | 16:35

Zoveel diplomaten, zoveel wapens en zoveel miljarden. Het is ook nooit genoeg heh?

TP 1984 | 07-10-16 | 16:33

kudt amerikanen zijn knettergek, ze hebben sinds ww2 geen oorlog gewonnen
SuperGekkie | 07-10-16 | 16:27
.
Dat klopt. En de oorlogen die ze GESTART zijn, zijn bijna niet meer te tellen. De VS is DE evil van onze tijd.
.
Wie had dat ooit kunnen voorspellen, 71 jaar geleden. Toen de Amerikanen als bevrijder werden binnengehaald en in slechts één mensenleeftijd zijn verworden tot alles wat slecht is.
De tienduizenden jonge jongens en mannen uit de VS, Canada, Engeland, Polen, die toen hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid draaien zich om in hun graven.

Lupuslupus | 07-10-16 | 16:33

-weggejorist-

R2Dbag | 07-10-16 | 16:32

-weggejorist-

R2Dbag | 07-10-16 | 16:32

Ik volg dit al een tijdje op internet, maar het verbaast me nog het meeste dat er in het nieuws geen aandacht aan wordt besteed! Ja, als het eenmaal begonnen is, dan is het 24 uur per dag op tv. Met de propaganda dat het allemaal putin zijn schuld is. Als Killary president wordt, word ik ook een prepper..

R2Dbag | 07-10-16 | 16:31

die mooie arabische lente van Obama, waar we nu nog steeds fun aan beleven, is voorbij ,maar de fanatieke baardjes willen wel Assad pakken.
Assad is tegen gekke baardjes en krijgt steun van atheist Poetin.moslims worden door de VS en de UK gesteund met op de achtergrond de EU.
waar moet je voor kiezen?

pejoar | 07-10-16 | 16:31

@necrosis | 07-10-16 | 15:32

Inderdaad.

overVecht | 07-10-16 | 16:30

oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56
haha ja u heeft veel humor dat moet ik toegeven.
Voor de rest dikke onzin natuurlijk.

endtotrolling | 07-10-16 | 16:30

Graaier, het behelsd meer dan alleen bevolkingsaantallen en groei, kun je mij vertellen wat je van China graag over wilt nemen cultureel gezien? Welke ontwikkelingen heb je tot nu toe gezien vanuit China overgenomen door de rest van de wereld buiten het financiele om?
.
Amerika moet gewoon Trump kiezen en de zooi van Apple en andere bedrijven lekker in eigen land produceren, de VS levert elk jaar 800 miljard in op de betalingsbalans, dat kan niet langer doorgaan.

Lyin Ted | 07-10-16 | 16:30

Dat slappe gezeur over hoe slecht de VS is.
Ondertussen bombarderen jullie Russische vrindjes de halve bevolking van Aleppo naar Allah en het interesseert ze geen ene donder dat daar veel burgers onder zijn die geen kant op kunnen. ISIS wordt door Poetin vooral met rust gelaten, zodat hij volop door kan beuken voor Assad.
En wat een cynisme, om eerst dat hulpkonvooi door te laten en dan op bestemming aan gort te bombarderen. Ik snap echt wel waarom Poetin dat deed: Die zag die hulpgoederen al in handen van de rebellen vallen, dus opnieuw het cynische besluit dan maar de bevolking te treffen met deze gore actie.
Van mij mag de VS er vol ingaan daar, om eens goed duidelijk te maken dat Poetin niet alles kan uitvreten wat in zijn megalomane brein opkomt.

Beste_Landgenoten | 07-10-16 | 16:30

@Old_Spice | 07-10-16 | 16:21
Mandaat of niet, zodra Jihadisten van en naar Europa reizen vanwege deze oorlog, en IS-gekkies in Europa moorden, verkrachten en aanslagen plegen… dan is dat in mijn ogen evengoed een mandaat om dan zelf óók maar eens even te buurten bij die landen die dit "laten" gebeuren. Als je je eigen zaakjes niet op orde hebt en er vallen doden in andere landen, dan is het niet verwonderlijk dat deze landen eventjes langs komen.

kanon0503 | 07-10-16 | 16:29

Leuk. En wij zitten ertussen. En dan nog eens zonder patronen en zonder geld.

ET007 | 07-10-16 | 16:29

@plaszak | 07-10-16 | 16:21
Mag jij al die andere linkjes plempen.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:28

deels om Israël te beschermen,
Van Duyvenbode | 07-10-16 | 16:11
.
De relatie tussen de VS en Israël is nog nooit in de geschiedenis ZO slecht geweest als onder de regering Obama! Geen wonder met die moslim in het Witte Huis. Het is de machtige Joden-lobby in de VS waardoor Obama het niet waagt om Israël de middelvinger te geven.

Lupuslupus | 07-10-16 | 16:27

kudt amerikanen zijn knettergek, ze hebben sinds ww2 geen oorlog gewonnen

SuperGekkie | 07-10-16 | 16:27

Trumo liever vandaag dan morgen!!!

Ko Ranzig | 07-10-16 | 16:27

I just want to say I love you. I just called how much I care. From the bottom of my heart. /Stevie W. modus off.

Skol. Salud. Proost. Naz dravi. Cheers. Tjingtjing. Maak de dingen niet groter dan ze zijn. Je kunt van elke mug een olifant maken. En dat gewoon doen omdat het kan.

chicago river | 07-10-16 | 16:26

Het Amerikaanse establishment siddert. Trump komt schoon schip maken in Washington. Leuk detail, de 3e persoon in dat tweede filmpje is een adviseur van Hillary Clinton. Zij ziet het wel zitten om Rusland 'aan te pakken'.

Gelukkig is trekpop Hillary uitgespeeld. Het maakt niet uit hoe vaak ze hem Nazi noemen. Trump gaat met een landslide winnen. Er zijn te veel mensen benadeeld door Obama's 'recovery'. En nog maar heel weinig mensen vertrouwen de media.

Begrijp me niet verkeerd, we moeten Rusland niet weg laten komen met de bende in Oekraine en de MH17, maar Syrie is een verloren zaak. Laat hen dat maar oplossen en betalen als ze dat zo graag willen, de VS en EU hebben daar niets meer te zoeken.

Nintex | 07-10-16 | 16:26

Deze eeuw wordt naar alle waarschijnlijkheid de eeuw van China. De US hadden de vorige. Die daarvoor was van de Britten. Afijn, het wordt slikken voor de Yankees. Ze zaaien ook deze eeuw nog steeds dood en verderf, maar hun macht wordt steeds kleiner. Nu steunen ze kleine agressieve groepen die voor hen en hun Arabische vrienden dood en verderf zaaien. De laatste stuiptrekkingen van een grootmacht dat drijft op een schuldenberg die drijft op de petro dollar.

Graaier | 07-10-16 | 16:26

Als Trump wint, dan zal het niet lang meer duren voordat die Generaal zijn uitspraken in praktijk zal brengen. Het zijn eerder de Yanks dan de Kozakken die zullen beginnen.
salsaparilla | 07-10-16 | 16:18
.
Ha! Het is juist Hillary's buitenland-beleid geweest om Assad op alle mogelijke manieren te verwijderen, waaronder het leveren van TOW-antitankwapens aan jihadisten.
.
En nu heeft de Democratische Obama-administratie het er amper verholen over om Assad ve verwijderen d.m.v bombardementen.
.
Dus: Hillary werkt samen met jihadisten om een seculier regime omver te werpen.
.
#NeverHillary

quantumcollider | 07-10-16 | 16:26

Laten we niet vergeten dat het de schoften van Al Nusra waren die Syrie binnenvielen. Assad liet wat demonstranten doodschieten maar dat doen dictators in het M.O. wel vaker. Wim Lex vindt het ook vast niet leuk als er wat Deense milities Delfzijl binnenvallen. En Al Nusra kwam daar niet om de werkomstandigheden voor vrouwen te verbeteren.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:25

Vandaag trouwens 15 jaar terug dat de USA Afghanistan binnenviel...
*vlaggetjes zwaaien doet*
Het gaat daar nu ECHT goed zeg!
Protect the American way of life... *proest*

Is dit nog nieuws? | 07-10-16 | 16:25

Ik denk dat die gekke Turk Erdogan de lont in het kruidvat aansteekt!

MRF2739 | 07-10-16 | 16:24

Weinig dreigementen van rusland is toch echt gewoon defensief zoals het hoort de Amerikanen vind veel groter gevaar als ik naar hun geschiedenis kijk net 200 jaar out en meer als 200 oorlogen gehad en komen nooit afspraken na.

Sjonie01 | 07-10-16 | 16:23

Hillary, de Kagan's, de wapenhandelaren, de centrale bankiers en wat neocons willen WOIII. De rest van het weldenkende deel van de wereld niet. Rusland ook niet.

Pimp my Voortuin | 07-10-16 | 16:23

@Nehemia | 07-10-16 | 16:04
Ga eens weg uit mijn land, mongool.

plaszak | 07-10-16 | 16:22

Het komt er gewoon op neer dat het westen geen mandaat heeft in Syrië. Rusland heeft dat wel, op uitnodiging van de rechtsgeldige regering van Assad.

Old_Spice | 07-10-16 | 16:21

Ruud5 | 07-10-16 | 15:48
Jij kan kennelijk alleen in zwart-wit termen denken. Niemand roept dat Rusland het voorbeeld is voor mensenrechten, of dat het daar allemaal zo geweldig is. Maar diegenen die in staat zijn om hun mening te nuanceren en de feiten en omstandigheden daadwerkelijk op hun merites te waarderen - daar hoor jij evident niet bij - zien dat de Yanks in Syrië zeer vuil spel spelen en dat ze bovendien op en top hypocriet zijn met hun buitenlandse beleid. Kortom leer eens nadenken en kom met wat anders dan een variant op 'Russia is bad because the Americans say so'. Want dat overtuigt niet meer.

Sovy | 07-10-16 | 16:21

Ha, hier ik heb het al:
Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:00
Jij hebt helemaal niks.
Iraanse islamitische communistische propaganda.
Maar goed, als dat jou dingetje is dan is dat prima, zij het best wel wel immens sneu.

plaszak | 07-10-16 | 16:21

De sluwe USA oorlogspolitici doen nog een laatste poging om Poetin te kleineren en terreinwinst te halen, want mocht Trump worden gekozen dan moeten ze dimmen wat Trump heeft immers gezegd dat hij Poetin geen slechte kerel vindt een dat hij met hem wil praten

telelezer | 07-10-16 | 16:20

plaszak | 07-10-16 | 16:14
Wacht even, niet te snel. De Amerikanen steunen de Saoedies, waarover nu openbaar is gemaakt dat zij (de regering van S-A) medeplichtig waren aan 9/11. De nabestaande willen de Saoedies voor het gerecht dagen, dat is geveto'd door Obama, waarna het congress Obama weer terugwees. De Saoedies waren brein achter 9/11, maar dat land is nooit gebombardeerd door de VS, Obama kust de hand van de Saoedische koning, en S-A kan ongestraft Jemen plat bombarderen.
Dus de Amerikanen hebben een traditie op te houden van het eren van de daders van 9/11.

Van Duyvenbode | 07-10-16 | 16:20

@telelezer | 07-10-16 | 16:16
Maar wel in het land der Booslims, dus "elk nadeel hep z'n voordeel" in dat geval toch? ;-)

kanon0503 | 07-10-16 | 16:20

Normaal gesproken ben ik een trouwe bondgenot van de VS, maar zolang zij samenwerken met Islamist Erdogan en zijn jihadistische vrindjes in Noord-Syrie, ben ik ferm op de hand van Rusland.
.
Kan iemand mij uitleggen hoe de VS, na 9/11, ooit met Al-Qaeda kon gaan samenwerken?

quantumcollider | 07-10-16 | 16:20

Als Trump wint, dan zal het niet lang meer duren voordat die Generaal zijn uitspraken in praktijk zal brengen. Het zijn eerder de Yanks dan de Kozakken die zullen beginnen.

salsaparilla | 07-10-16 | 16:18

Syrië was dus echt echt wel een prachtig land. Dat hebben ze tactisch aangepakt. Een toeristentrekpleister minder. Klinkt cynisch, he?

HMCuiteraard | 07-10-16 | 16:18

And so it continues ...

Lagonda | 07-10-16 | 16:17

oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:38

Man, man, man. Op het moment dat je denkt dat het niet erger kan, loopt er hier iemand vrolijk te beweren dat Syrië een buurland van Rusland is. Dat toevallig Turkije en Georgië, of Azerbeidzjan, Iran en Turkije daar nog tussen liggen deert niets. Maar goed. Weet jij veel. Jij lult maar wat uit je nek. Handig. Zo net voor de VrijMiBo. Je doet het vast goed bij collega's.

Enter Yeti | 07-10-16 | 16:17

@Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:00

Caliber = Kalibr. Is wat makkelijker zoeken op Google.

Kwijldraad | 07-10-16 | 16:17

Dan krijgen de boosssliems dus toch hun zin: de gristenhonden roeien elkaar uit samen met de joden vanwege hun verwikkeldheid in de moezzzliem stammenoorlogen (die elkaar als psychopaten uitmoorden over de opvolging van Mo); want de moezzzliems hebben immers de olie van allah gekregen om geld uit de gristen-honden en -hoeren te kunnen persen en ze tegen elkaar op stoken om een "einde-van-de-wereld" oorlogje te voeren.
En allah (mogen varkenskarbonaadjes hem/haar/het ten deel vallen) was tevree "en zag dat het goed was"

Het gezegde wordt dus waar:
christen-dom
joden-dom
mo-slim

telelezer | 07-10-16 | 16:16

@Ruud5 | 07-10-16 | 15:48
Dus als je het niet eens ben met de expansie en oorlogsdrift van de VS ben je meteen een Poetin-fan.
Heb je ook nog echte argumenten of is dit alles?

sinar2 | 07-10-16 | 16:16

Sovy 1605
Absoluut. Amerika is terreurstaat nummer één. Overal waar ze komen verandert het in een hel. Ze zitten alleen het hoogst op de apenrots. Wie doet ze wat?

Nehemia | 07-10-16 | 16:15

@Van Duyvenbode | 07-10-16 | 16:11
Tuurlijk, het is ze uiteindelijk te doen om controle over zowat de hele wereld, dus ook daar.

La Bailaora | 07-10-16 | 16:15

USA moet eens kappen met hun achterlijke en kwaadaardige geopolitiek en zich met de derdewereld steden op hun eigen grondgebied bezig gaan houden.

Zelfs met hun rol rond MH17 in het achterhoofd heb ik veel meer respect voor Rusland dan voor die oorlogshitsers in Washington.

Rapclubje | 07-10-16 | 16:15

De Yanks staan dus aan de kant van Al Nusra (Al Qaeda), want...
La Bailaora | 07-10-16 | 15:36
Wat een ongelooflijke bagger weer.
Dat zijn de lui die voor meer doden hebben gezorgd tijdens 9/11, dan de Jappen tijdens Pearl Harbour.
Jij spoort niet.
Voor geen meter.

plaszak | 07-10-16 | 16:14

Ik ken ook veel mensen die de 'way of live' in Nederland bedreigen.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:12

En laten we niet vergeten dat China aan de kant van Rusland staat betreft Syrië. Ze zijn nu zelfs partner van Rusland. China is de oorlogsretoriek van Amerika met hun voortdurende propaganda ook spuugzat. Rusland wil Aleppo bevrijden can Al Nusra net zoals ze Palmyra bevrijdt hebben. Amerika wil natuurlijk niet dat Aleppo bevrijdt wordt.
www.zerohedge.com/news/2016-08-16/chin...

Nehemia | 07-10-16 | 16:12

La Bailaora | 07-10-16 | 16:07
Onderschat niet de invloed die de VS wil houden in het Midden-Oosten, deels om Israël te beschermen, deels om de olievoorraden, en deels om controle over het Suez-kanaal en straat van Hormoes.

Van Duyvenbode | 07-10-16 | 16:11

Majoor. Generaal. Kapitein. Korporaal. Luitenant. Commandant.

Koning Keizer Admiraal. Schijten kunnen we allemaal.

chicago river | 07-10-16 | 16:10

Dit mist alleen nog een zijige B-acteur #IEDER1

Bram van Ojik | 07-10-16 | 16:10

Een oorlog zou de VS wel goed uitkomen: kunnen ze de verkiezingen uitstellen of zelfs cancellen. Want met die 2 mongeaulen wordt het toch nix.

HoerenSloep | 07-10-16 | 16:09

Voor wat het waard is; er komt geen frontale oorlog tussen VS en Rus. Rusland wil zijn oude status terug (multipolair) en de VS wil de status quo handhaven (unipolair).

atheïstisch stemvee | 07-10-16 | 16:08

@Van Duyvenbode | 07-10-16 | 16:05
Amerika is het vooral te doen om Rusland omdat het de alleen-heerschappij van Amerika 'bedreigt', net als China.

La Bailaora | 07-10-16 | 16:07

Het ergste is ook nog, de mensen die zo voor 'peace, love and hapiness' zijn laten zich ook nog voor het karretje spannen en geloven alle demoniserings verhalen over Trump. Terwijl hij de ideale kandidaat is als je geen oorlog wilt / wilt dat Amerika zich met zichzelf bemoeit en niet andere landen dicteert.

Lyin Ted | 07-10-16 | 16:07

@Watching the Wheels | 07-10-16 | 15:51
Hij heeft gewoon vaak meegedaan aan de avondvierdaagse op school.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:06

Liveleak.com levert het bewijs, alles terroristen + salafisten lopen met baard en allah akbar te bleren, (pas als ze de grens over gaan en zielige vluchtelingetjes zijn scheren ze hun baardjes af)
seculiere troepen van Assad die Christenen en overige geloven respecteren (Pater Frans, leefde 30 jaar in Syrie, salafisten komen, Pater wordt dood aangetroffen en het is de schuld van Assad..)
Amerika,Soros en de Eu zijn de schuld van de verkrachtingen en de misère waarin we leven. kijk naar Rusland, 200 Russische jongens slaan 2000 Engelsen (westerlingen) weg van een pleintje...
Of zijn hier reaguurders die aan MMA doen en WEL hadden ingegrepen op verkrachtingsnacht in Keulen?

RepubliekHolland1234 | 07-10-16 | 16:05

Nehemia | 07-10-16 | 15:42
Helemaal juist, die aanval op de troepen van Assad was geen ongelukje. De Yanks zijn smerige leugenaars en verliezers.

Sovy | 07-10-16 | 16:05

De yankees ijn agressiever dan wie dan ook op deze wereld. Vandaar dat ze het ook zo goed kunnen vinden met de terroristen in Syrië. Die krijgen ook een stijve van wapens en rondvliegende ledematen. Gelukkig hebben we Iran en Rusland om dat agressieve tuig tegen te houden. Go team Assad !

Graaier | 07-10-16 | 16:05

Als die russen nou slim zijn steunen ze die Koerden en bombarderen Isis, opdat er meer vrede in Syrie komt. Gaan ze niet doen natuurlijk want Koerden zijn niet de beste vrienden van de Turken en Assad.
Maar het zou wel die Amerikanen het moeilijker maken om geld te verdienen aan die shitty oorlog.
Als het aan de Amerikanen ligt blijft het zo lang mogelijk onrustig daar. Die verdienen daar te goed aan.

Yummy | 07-10-16 | 16:05

La Bailaora | 07-10-16 | 15:52
... is het ook te doen om Rusland.

Van Duyvenbode | 07-10-16 | 16:05

Had Iran (lang geleden) toch gelijk: de VS IS de 'grote Satan'. Landen destabiliseren en miljoenen mensen vermoorden (Irak, Syrië, Egypte, Libië) IS het werk van Satan, de mensenmoordenaar vanaf het begin.
.
President Poetin - een Christen! -
www.youtube.com/watch?v=u3d_yxJhmjk
weigert zich te conformeren aan de duivelse NWO!
.
www.youtube.com/watch?v=YF_ecJzvyZ8

Lupuslupus | 07-10-16 | 16:04

@Sovy | 07-10-16 | 15:59
Ja, verschrikkingen aan de kant van Assad en zijn volk komen niet meer in het nieuws, eergisteren nog werd de Universiteit van Aleppo vol geraakt door de koppensnellers van Al Nusra, maar omdat dat vrindjes zijn van de VS vindt men dat in het westen niet erg:
syriadirect.org/news/shock-terror-on-u...

La Bailaora | 07-10-16 | 16:04

Natuurlijk komt er oorlog, er zijn teveel mensen die een excuus nodig hebben.
Het voordeel van een oorlog is dan wel weer dat asha en zwarte piet en femke en natijs en die kut van bergman niet meer in het nieuws komen.
Boem ik zeg Doen!

diddley2 | 07-10-16 | 16:02

Die preppers met hun bunkers, guns en blikjes tonijn. Wat een gekken.

RickTheDick | 07-10-16 | 16:00

Ha, hier ik heb het al: en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950...
"The Russian warships fired three Caliber missiles at the foreign officers' coordination operations room in Dar Ezza region in the Western part of Aleppo near Sam'an mountain, killing 30 Israeli and western officers," the Arabic-language service of Russia's Sputnik news agency quoted battlefield source in Aleppo as saying on Wednesday.

Piet Karbiet | 07-10-16 | 16:00

Draak uit Brabant | 07-10-16 | 15:34
Als je wat filmpjes uit Syrië kijkt waar burgers aan het word komen, bijv. ouders waarvan de kinderen kapot zijn geschoten, dan zul je zien dat ook met name de jihadisten burgerslachtoffers maken, dezelfde jihadisten waarvan de yanks willen dat ze kunnen blijven zitten. Dikke doei met de anti-Rusland propaganda.

Sovy | 07-10-16 | 15:59

@Adversary | 07-10-16 | 15:29
Je bedoelt Bush zeker? Eerst Sr. omdat hij de oorlog met Irak (of de Islamitische landen in 't algemeen) begon. Daarna Jr. die het prestige projectje van z'n papa af wilde maken, en daarna Obama die 't af wilde ronden. En reken maar dat als Trump aan 't roer komt, dat ze gewoon verder gaan met die puinhoop.

En daarnaast ook nog eens half Europa die zich ermee bemoeit, maar die geen intiatief willen tonen en afwachten tot Amerika de eerste stap zet. Om niet te vergeten dat de Russen, ook al hebben ze een beetje gelijk in 't bovenstaande bericht (in mijn ogen), die hadden natuurlijk al lang vertrokken moeten zijn uit die IS-puinzooi daar.

Al met al: Is het niet:
- EU + IS = oorlog
- US + USSR = oorlog
- US + IS = oorlog
- EU + niet luisteren naar burgers = (burger?)oorlog

Het wordt een gezellige komende 5 jaar in ieder geval :-)

kanon0503 | 07-10-16 | 15:59

Zet hem op #teamPutin. Laat die Amerikaanse imperialisten een poepie ruiken!

accijnstoerist | 07-10-16 | 15:58

Las vanochtend ergens dat de Russen met raketten 30 officieren in Aleppo hebben gedood, dat waren Amerikanen, Israeli en Syriers in Aleppo, bijeen voor overleg. Weet iemand meer?

Piet Karbiet | 07-10-16 | 15:57

botbot | 07-10-16 | 15:44

In welke tijd leef jij? Je moet het omdraaien de Amerikanen hebben geen schijn van kans tegen de Russen. Je moet bedenken dat de Russen met volle kracht kunnen terugschieten. De kracht van de VS ligt in het schieten en bombarderen vanuit vliegdekschepen op vijandelijke stellingen. Juist de Russen beschikken over wapens waarmee ze dit kunnen tegengaan. Bij grondtroepenoorlog is de balans al helemaal ongunstig voor de VS (Syrië grenst aan Rusland en de VS moeten troepen invliegen). Het Russische leger is zeer gehard en getraind en maakt van de hamburger way of live een gehaktbal.

oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:56

De VS gaat weer eens vechten tegen zelfgecreeerde vijanden, er moet immers wel geld verdiend worden.

PrachtigeHorizon | 07-10-16 | 15:55

@Ruud5 | 07-10-16 | 15:48
Logisch toch als je anti ISIS en Al Nusra bent? Ik wil die Jihadi's niet. De VS steunt ze en Rusland bevecht ze.

Niet moeilijk dus voor wie je moet kiezen als je geen Jihadi's wilt.

La Bailaora | 07-10-16 | 15:54

Rusland steunt terroristen van Hezbollah en Iran.

Cobarde | 07-10-16 | 15:53

@Van Duyvenbode | 07-10-16 | 15:46
Nee, Amerika is het te doen om Rusland, niet om Iran.

La Bailaora | 07-10-16 | 15:52

@RepubliekHolland1234 | 07-10-16 | 15:47
Die thee in het water gooiende neocons staan redelijk buiten spel. Obama zit er nu. Ze hebben een hekel aan Trump. Clinton laat zich volblaffen door bankiers.

Misschien helpt het om de volgende president ook op voorhand de Nobelprijs voor de vrede te geven. Niet geschoten (ha) is altijd mis.

atheïstisch stemvee | 07-10-16 | 15:52

Met die Amerikanen ben je toch ook mooi klaar mee.. Jarenlang slikken wij de Amerikaanse propaganda vanuit Reuters en het ANP. Als Amerika een land invalt wordt het geframed als een heldhaftige daad maar als de Russen wat doen dan is het een provocatie.
Één staatshoofd (Filipijnen) die hier openlijk vragen bij stelde heeft inmiddels daad bij het woord gevoegd en heeft de Amerikaanse troepen in zijn land maar naar de uitgang gewezen.
Het is toch ook belachelijk dat een grootmacht zoals Amerika in bijna elk land een basis heeft en over de hele wereld zichzelf dominant naar voren laat komen terwijl China, Rusland,Brazilië en India dit toch echt heel anders aanpakken.
Rusland is de enige die legaal bombardeert in Syrie terwijl de rest van de landen nooit een akkoord hebben van het regerende staatshoofd, zijnde Assad.
Het middenoosten staat in brand, het volk wordt afgeleid met een avondvullend programma aan leed en in het geniep worden smerige akkoordjes gesloten.
Blijf die grote beer maar porren..

Bobdesloper | 07-10-16 | 15:51

Dat systeem van die witte band met gele slip was toch een stuk overzichtelijker kijkend naar al die vlaggetjes op die pakken van tegenwoordig.

Watching the Wheels | 07-10-16 | 15:51

Dictators hebben altijd een externe vijand nodig, om de aandacht van zichzelf af te leiden. Poetin begrijpt dat als geen ander, zeker nu de enigste inkomstenbron olie en gas geen ruk opbrengt.

Dutch_Holland | 07-10-16 | 15:51

Kijk....
De legacy van Obama en Hillary. Een puinzooi.

Lafayette | 07-10-16 | 15:48

Veel Russische fans hier, lijkt me ook een fijn land. Journalisten en oppositiepolitici worden met regelmaat vermoord, ze zuipen als gekken en staan in de hotels in Turkije bekend als horken. Mensenrechten hebben ze totaal schijt aan en het land heeft nog een vreselijk klimaat, al kunnen ze daar niets aan doen. Veel malloten hier onder de reaguurders.

Ruud5 | 07-10-16 | 15:48

Ze zijn gestoord die Yanks.Een waarschuwing voor iedereen die "wants to distroy the way of life of our way of life ans that of our allies". Wij in de EU zijn "allies" en degenen die de hele vluchtelingen ellende over Europa heeft afgeroepen is de VS. Dat is toch wel een schoolvoorbeeld van "distroying the way of life".Dus VS, geachte "bondgenoot" kunnen jullie "beat yourself and beat yourself harder than anybody has beaten you before? ASAP Pls.

Hollandmix | 07-10-16 | 15:48

beschuitfluiter | 07-10-16 | 15:40

Ja en de Chinezen grijpen hun kans door de Chinese zee in te nemen. Maar wacht eens even dan moet de VS ook nog met 1.3 miljard chinezen gaan vechten. De Chinezen zijn bondgenoten van de Russen.

oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:48

Eindelijk gaat Putin eens terug vechten!
wordt tijd dat die neocons uit de VS en die pedoclub uit bruSSel een pak slaag krijgen, oh en je dacht dat ik mijn vrouw en kinderen in de steek laat om de Von ambsbergjes te "beschermen" als zij uit zeist vertrekken met 122ton aan goud?
en dat die rapefugees mijn vrouw en kinderen als troost meisjes gaan behandelen?
bring it on, ik heb nog wat recht te zetten met wat eurofielen die Nederland kapot hebben gemaakt!

RepubliekHolland1234 | 07-10-16 | 15:47

Dreigen met kernwapens is zoooo 1962-ish...

Is dit nog nieuws? | 07-10-16 | 15:46

Nehemia | 07-10-16 | 15:42
Amerika steunt de jihadisten in Syrië om de aanvoerlijnen vanuit Iran naar Hezbollah in Libanon af te snijden. Om dezelfde reden moet Assad weg, die is teveel bevriend met Iran. Amerika kiest de kant van Saoedie-Arabië en de andere Soenitische landen om de groeiende invloed van Iran tegen te gaan. Ik zeg trouwens niet dat Amerika juist handelt.

Van Duyvenbode | 07-10-16 | 15:46

Wat een idioot die Amerikaanse bevelhebber, protect our way of life (kots)

Methylfenidaat | 07-10-16 | 15:45

In ieder geval zijn de pro Russische reaguurders wel op volle oorlogssterkte.
Ga er maar vanuit dat dit bericht voor de Russische bevolking is.
De Russen weten drommels goed dat ze geen schijn van kans hebben tegen de amerikanen dus die laten het wel uit hun hoofd.

botbot | 07-10-16 | 15:44

Ik hou van duidelijke taal. Nou Hillary, kom er maar in.

atheïstisch stemvee | 07-10-16 | 15:44

UK geeft schoorvoetend toe dat Rusland de Nieuwe Wereldorde aan het vernietigen is.
worldunity.me/breaking-uk-geeft-toe-op...

Ik zal straks even wat linkjes plaatsen die duidelijk maken dat die aanval op dat hulpkonvooi het werk is van Uncle Sam en zijn jihadistengroeperingen. Dan heb ik het nog niet eens over die vermoedelijk tachtig Syrische soldaten die met opzet door de USA zijn gebombardeerd - duurde ongeveer een uur, waarna Is alle ruimte kreeg voor een offensief. Amerika wil Assad verwijderen en daarom doen ze zaken met IS Al-Nusra en al die andere terreurorganisaties.

Nehemia | 07-10-16 | 15:42

Het conflict is Syrië is niet anders dan een war by proxy. Wat daar gebeurt, is alleen mogelijk door de tegenstelling van belangen van bepaalde (super)machten. Als die samen zouden werken, was die hele oorlog in een weekeinde voorbij. WO3 woedt al. In lokale conflicten zoals in Syrië.

Bigi Bana Boy | 07-10-16 | 15:42

Als Hitlary Clinton president wordt dan zal WOIII werkelijkheid worden.
*****
Bekijk de kaart van de wereld. En besef hoe weinig vrienden en hoeveel vijanden het zogenaamd progressieve westerse denken heeft.
*****
Mensen als Obama en Clinton beschouwen 90% van de wereldbevolking als deplorables. Miserabelen.
*****
Een tijdje geleden werd bij het ministerie van defensie een islamitische dame ontslagen die de oorlogen in het midden-oosten omschreef als een zionistisch complot. Ze heeft gelijk.
*****
Bekijk op opensecrets.com de door de medewerkers van Clinton zelf samen gestelde lijst van bedrijven die haar campagne financieren. Op de 16e plek is Microsoft de enige die nog enig respect verdient. De rest is satanisch. De meest gore banken, lawfirms en oorlogsindustriën.

Orakel1958 | 07-10-16 | 15:42

totale hoax deze oorlog. puur bedoeld om het klootjesvolk anders voor te lichten en de aandacht te doen af te leiden van echt belangrijke zaken. aan de overkant van het water is wat mij betreft de echte schurkenstaat

vokfeez | 07-10-16 | 15:41

De volledige toespraak van Gen. Mark Milley (met Kennedy-accent) staat op youtube en is een kernachtige samenvatting van de militaire toestand in de wereld, met projecties voor de naaste toekomst. Een aanrader van de eerste orde: www.youtube.com/watch?v=_6oNMlmmMuU
Kern:
*multipolaire wereldorde is reeds een feit, de unipolaire orde na de val van de USSR is reeds beëindigd.
*toekomstige oorlogen zullen zich afspelen in steden
*legers moeten opereren in kleine eenheden vanwege de onzichtbaarheid en moeten zelfstandig kunnen opereren zonder contact met leiding en basis.

Van Duyvenbode | 07-10-16 | 15:41

De Russen winnen aan het einde altijd. Zij sturen gewoon 1 miljoen mannen de dood tegemoet. Dat doen de Amerikaanski's never nooit niet.

Big Ern | 07-10-16 | 15:41

En zo herhaalt de geschiedenis zich wederom; economie door het putje --> all out oorlog

Obama heeft evenveel schuld gemaakt als de voorgaande 225 jaar. De rest van de wereld moest bij benen om daar aan mee te kunnen doen in de currency war die volgde.

Dit kan maar op een paar manieren eindigen, en die zijn allemaal nasty

beschuitfluiter | 07-10-16 | 15:40

De Russen hebben natuurlijk gewoon gelijk. Als ze troepen op de grond hebben en Amerikanen gaan die bombarderen dan zou ik ze groot gelijk geven dat ze die Amerikanen uit te lucht schieten. De Syriers moeten het zelf oplossen in hun land. Amerika zou er goed aan doen om zich er niet mee te gaan bemoeien met Rusland aan de zijde van de Syrische regering.

WatZalIkErvanZeggen | 07-10-16 | 15:40

Vroeger was oorlog nog gewoon gezellig. Ben blij dat ik met pensioen ben!

Big Ern | 07-10-16 | 15:39

Dat worden veel lijkenzakken richting Washington. Syrië is een buurland van Rusland ze voeren dus een oorlog aan een thuisfront. Strategisch gezien een enorm nadeel voor de VS en garantie voor een complete afmaakpartij a la Vietnam voor de Amerikanen. Bovendien schat ik de Russische wapens hoger in dan de Amerikaanse.

oh nee niet weer | 07-10-16 | 15:38

De Amerikanen zijn al jaren bezig vuurtjes te stoken in het midden_ oosten en rondom Rusland.Hoe dan ook er moet oorlog komen.Hoe dan ook moet de wapenindustrie draaien.Tja het is wel de manier voor Amerika om uit zijn mega grote schulden te komen.

Hettiet | 07-10-16 | 15:37

De Yanks staan dus aan de kant van Al Nusra (Al Qaeda), want dat is diegenen die op het punt staan te verliezen in Aleppo.

En ze hebben wéér per ongeluk ISIS verdedigd, ten minste, als je nog denkt dat het per ongeluk is, in Iraq gisteren.

ISIS en Al Nusra zijn beiden Soennische jihadi's, dus we weten nu wie ze steunen, en dat is niet Rusland.

La Bailaora | 07-10-16 | 15:36

Trump heeft net verklaard, dat een atoomoorlog alleen maar verliezers zal kennen.
De Amerikanen weten dus op wie ze moeten gaan stemmen in november.

oostermoer | 07-10-16 | 15:36

Wel de enige redding (WW3) voor het voortbestaan van de Westerse dominantie.
Beetje jammer dat we onze leiders de reden zijn van deze verloren grip op de wereld.

TheWestvsTheRest | 07-10-16 | 15:36


of we die oorlog mee gaan maken is allang de vraag niet meer. Het is slechts wie het zetje gaat geven.

netniet | 07-10-16 | 15:36

ik syrie het nut er niet van in allemaal

bekijk_ut | 07-10-16 | 15:35

Ferme taal die hier uitgeslagen wordt door zowel Rusland als de U.S.. Misschien toch maar dat noodpakket in huis halen?

Moet er niet aan denken wat voorn zooi zo'n oorlog met zich mee gaat brengen, buiten het feit dat Obama nog langer aan zal blijven.

Heckantrieb | 07-10-16 | 15:35

@Adversary | 07-10-16 | 15:29
En het slagveld word Europa. En zelfs hier heb je reaguurders die er met open ogen instinken.
De anti-Rusland propaganda van de MSM word nog steeds als zoete koek geslikt.

sinar2 | 07-10-16 | 15:34

Achterlijke stoeremannenpraat over de rug van een land (een van de weinige succesvolle in het M-O) dat helemaal naar de tyfus is geholpen.

jawor36 | 07-10-16 | 15:34

Sovy | 07-10-16 | 15:28
Als je met opzet burgerdoelen aanvalt en hulpverleners (verpleegkundigen, dokters) tot doelwit maakt, vraag ik me af wie in dit spel géén terrorist is.

Draak uit Brabant | 07-10-16 | 15:34

Rusland heeft economische problemen en dus een vijand nodig om het volk af te leiden van de ellende.
Amerika heeft binnenkort presidentsverkiezingen en de Democraten moeten stoer doen om Trump de wind uit de zeilen te nemen.
Waarom ontstond WO III? Nou, daarom. Heeft zero met Syrië te maken.

Huupke | 07-10-16 | 15:32

@miko | 07-10-16 | 15:27
Je moet niet zoveel zuipen vóór de VrijMiBo......

necrosis | 07-10-16 | 15:32

Als ze het dan maar meteen goed doen en de totale wereldbevolking weer terugbrengen naar een half miljoen of zo.

Conan de Rabarber | 07-10-16 | 15:32

Ach joh,dankzij Elaine Ingham zijn we allemaal nog in leven ,het had al veel eerder afgelopen kunnen zijn.

miko | 07-10-16 | 15:31

Het westen had nooit de oppositie van Assad moeten steunen.
Met name de yanks hebben niets geleerd van Egypte en Libië.

necrosis | 07-10-16 | 15:31

Christus voorspelde het 2000 jaar geleden al: "Aan het einde der tijden zal de liefde voor elkaar verkouden".

Sendis | 07-10-16 | 15:30

Allemaal bombarie! Geen enkele partij is gebaat bij een all-out-war tussen die twee. Dat komt er ook niet.
Hoogsten meer spanning.

Alhoewel ze beiden boter op hun hoofd hebben en er in zitten voor hun eigen belangen, ben ik met name klaar met de VS. De komen overal de zaak overhoop gooien om er zogenaamd naar westers model democratische landen van te maken. Maar het resultaat is dat het halve midden oosten in elkaar gestort is. Wat trieste Islam groeperingen zoals IS ruimte gaf om op te komen.

iustus | 07-10-16 | 15:30

miko | 07-10-16 | 15:27
Team America is een vrij realistisch persiflage, niet iets om trots op te zijn me dunkt.

Sovy | 07-10-16 | 15:29

De VS is nu al jaren bezig - bedank Obama daar maar voor - om oorlog met Rusland te ontketenen. Dit verbaast absoluut niemand. We lopen er met open ogen in.

Adversary | 07-10-16 | 15:29

*richting schuilkelder tijgeren doet*

Big Ern | 07-10-16 | 15:29

Als de hypocriete Yanks openlijk terroristen gaan verdedigen, dan moet ik Rusland toch wel groot gelijk gaan geven.

Sovy | 07-10-16 | 15:28

Thermo nuclear warrior!!
www.youtube.com/watch?v=WorK2PcRZ0s
Worden die dingen ook eens gebruikt!
Ik ben met team America, fuck the russians, Amuricka fok yeah!

miko | 07-10-16 | 15:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken