Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gewoon te koop: nazikunst voor boven de bank

topictwentenazi.JPGEen mooi handgeschilderd portret van de Führer, dat staat toch net wat leuker boven het dressoir dan zo'n vergeelde foto. Liefhebbers van mensonterend fascisme kunnen daarom op 14 en 15 oktober hun slag slaan bij het Veilinghuis Twente, want daar worden een paar portretjes van Nazi-kopstukken verkocht, geschilderd door Wolfgang Willrich. Zevenhonderd euro vijftig per stuk. Weet je wie trouwens ook graag schilderde? Enfin, het CIDI is natuurlijk woest en stuurt een boze brief want in het kader van de goede zeden en het nationaal moreel kompas is sommige kunst nu eenmaal entartet. Hilarische reactie van de veilingmeester: "Het is kunst. En het is heel, heel goed gedaan. Dit soort werken wordt op andere veilingen in het land ook regelmatig aangeboden. We gaan ook niet van elke kunstenaar precies uitpluizen wat hij zijn hele leven heeft gedaan”. Eh... Dat is zeg maar wel gewoon je baan als veilingmeester. Bovendien is na één seconde Wikipediaën wel duidelijk dat de kunstenaar die met één seconde wikipediaën als "fanatischer Vertreter der nationalsozialistischen Kunstpolitik" uit de verf komt. Maar goed, VvMU en ammel en we wensen de nieuwe eigenaar veel kunstgenoegen toe.

Reaguursels

Inloggen

Op straat zie je overal lullen met een ringbaard lopen. Ze lijken volgens zichzelf op de sprookjesfiguur Mohammed. Dat is er wel eentje die met zijn blote handen 850 joden heeft onthoofd. Dat deed Adolf hem niet na.

watergeus | 28-09-16 | 23:17

Oh, dat staat mooi op kantoor. Niet allemaal tegelijk bieden.

voldemort | 28-09-16 | 20:50

Volgens mij heeft die Wilrich gewoon een paar foto's van Himmler nageschilderd. Ik zou geen enkel portret van die kerels willen hebben. En die Wilrich was zo fout als wat. Er zijn wel landen die veel voor deze portretten over zouden hebben.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 18:23

Ha, het CIDI wil weer eens iets verbieden, nu weer (lelijke) kutnst. Weet je wie ook zo graag onwelgevallige kunst verbood??

ZSU-23-4 | 28-09-16 | 17:42

In alle gemeente en rijksgebouwen hebben ook jarenlang portretten gehangen van Juliana en amsbergen

(doordenkertje)

komtdatschot | 28-09-16 | 17:15

-weggejorist-

K. Van Daal | 28-09-16 | 16:41

Het blijft moeilijk om naar de kunstkwaliteiten op zich te kijken als er zulke rotkzakken op staan afgebeeld.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 16:30

@Piet Karbiet | 28-09-16 | 11:51
Je mag de toelatingscommissie wel dankbaar zijn.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 16:24

Schilderijen van Noord Korea en Sovjet dictatuur zijn gewoon te zien in musea. Het behoort tot de geschiedenis.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 16:16

Laat me raden; morgen is ie bij Pauw.
Glimoogjes en sneaky lachjes naar de camera hab ich nicht gewu$t, nee hoor ik ben niet zo paranoia.

vincent2470 | 28-09-16 | 15:49

Voor mensen die nog een uurtje of 6 over hebben is er een leuke documentaire die zaken in een iets ander perspectief stelt.
De moeite waard om te kijken en vergeet niet:"de overwinnaar schrijft de geschiedenis"
thegreateststorynevertold.tv/

razwanzel | 28-09-16 | 15:30

700 euri 50 per stuk? Wat voegen die 50 cent toe aan het openingsbod? Wil veilingmaestro Lexxieboy Pechtold terug naarr zijn oude stiel? Niet dat Wageningen in Twente ligt.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 15:13

Ter aanvulling:
Hang er een paar in het museum,dat lijkt me voldoende.
Iemand die een portret van een nazi-kopstuk thuis aan de muur wil hebben is niet helemaal lekker,imho.

ska ska ska | 28-09-16 | 15:08

misschien_iets_voor_de_fractiekamer_van_de_pvv.html

Helemaal zelf verzonnen Zentgraaff ??

Der Schnitzeljäger | 28-09-16 | 15:02

@Conan de Rabarber | 28-09-16 | 12:36

Dat hoop ik maar,ik ken vanuit mijn verleden een aantal behoorlijke verziekte types die 'reichsheini' himmler nog hoger hebben zitten dan der östereicher met de bloksnor.
Nee voor mij hoeft deze kunst eerlijk gezegd ook niet zo nodig,die himmler was wel verantwoordelijk voor het optimaliseren en versnellen van de endlösung,hij was het brein achter o.a de gaskamers.
6 miljoen doden op zijn geweten vindt ik toch wel een verschil met de een paar keer aangedragen che guevara.
Overigens vindt ik een portret van stalin net zo ongepast.

ska ska ska | 28-09-16 | 15:00

Zal mij een reetroest-rotzorg wezen.

Smaakvol is anders (vind ik) maar het is, zoals ik op dit kleine plaatje al zie, goed geschilderd.

Dus als iemand het graag in z'n huis wil ophangen, so be it.

HypoPseudo | 28-09-16 | 13:57

Weet je trouwens wie er ook graag schuilderde?
-
Ja hoor: Winston Leonard Spencer-Churchill - en dat deed hij nog niet eens zo onverdienstelijk.

bisbisbis | 28-09-16 | 13:56

Ik kan me al lang niet meer opwinden over Nazi's en het bruine gevaar, al voldoe ik zelf niet bepaald aan de Nurembergwetten.

Selectieve ophef allemaal. We staan veel ergere clubjes toe in dit land. En dan heb ik het niet alleen over het islamisme.

Trekbeest | 28-09-16 | 13:20

Gelukkig zijn het geen portretten van de profeet (NSFW), dan had linkx Nederland op de barricades gegaan voor hun standaard gekwetste beschermelingen.

illuvatar | 28-09-16 | 13:20

Of is dit uit de nalatenschap van Lemmy? Die had pas veel.

Piet Karbiet | 28-09-16 | 13:16

CIDI kan het toch gewoon kopen en vernietigen?

knehmoo | 28-09-16 | 13:16

Ah... Een kwetsgetriggerde...
"Johan Jacobs uit Den Haag kwam de stukken tegen op de site van het Twents Veilinghuis en tipte De Twentsche Courant Tubantia. ,,Toen ik ze zag dacht ik: ‘Dat kan toch niet waar zijn?’. Dat mág toch helemaal niet?"

Beste Johan, waarom zou het niet mogen? Leg me dat nu eens uit. En van wie mag het niet? Heb je iets van een eh... tja... hoe heet dat... WET die dat zou verbieden? Welke wet zou dat moeten zijn? Dezelfde wet die het de Koran verbiedt? Bijvoorbeeld...
Of is het slechts je gekwetste onderbuik en enorm deugende inborst die denkt dat het niet mag? En waarom dan? Wat is de reden, wat zouden de redenen in vredesnaam kunnen zijn waarom een lap linnen met verf besmeurd niet verkocht zou mogen worden?
Mag een schilderij van Napoleleon wel? Of van Stalin? Mao? Of gaat het om de schilder? Moet bij elk schilderij ook een soort van VOG bijgevoegd worden of de schilder genoeg deugde of deugt? Wat zijn, zeg maar, de objectieve kwalificaties waaraan een met verf besmeurde lap moet voldoen om te mogen worden verkocht? Of gaat het om de afgebeelde? Maag John Heartfield wel? www.johnheartfield.com/John-Heartfield...
Of gaat het om de combinatie van "foute" kunstenmaker, "foute" afgebeelde en "foute" afbeelding? En wat zijn dan de standaarden en criteria daarvoor en wie bepaalt dat?
Mogen portretten van Ome Josef wel verhandeld? fineartamerica.com/art/paintings/stali...
Kortom, Johan Jacobs: waar de heilige neuk heb je het over, met je vingerwappen, klikken ( een feflex van NSB gedrag, maar dat terzijde), en moralistische magniet geneuzel?

Stormageddon | 28-09-16 | 13:14

Ik heb hier nog een mooie ouwe lampenkap. Anyone?

Piet Karbiet | 28-09-16 | 13:13

Weet je wie ook veilingmeester was …?

DolfWeerwolf | 28-09-16 | 13:00
Nou ja, twee zielen 1 gedachte, letterlijk blijkbaar....

Nuchternederland | 28-09-16 | 13:03

Weet je wie ook veilingmeester was?

Nuchternederland | 28-09-16 | 13:02

Niet mijn smaak, maar wat is het probleem? Dit moet gewoon kunnen m.i.
Wie bepaalt wat wel en niet mag? Een grijs gebied.
Liever deze kunst dan een tiental isis strijders in dit land.

Vout | 28-09-16 | 13:02

Weet je wie ook veilingmeester was …?

DolfWeerwolf | 28-09-16 | 13:00

necrosis
De lange arm van Israel ligt toch diep in de ... van pvv? Wie betaalt die bepaalt. Dus ik ben benieuwd wat de pvv gaat doen met deze info.

Kaan78 | 28-09-16 | 12:53

idd. Dit soort kunst hang ik niet graag boven mijn chinese dressoir. Na een half uur aanschouwen en een jenevertje verder ga ik lopen marcheren voor het schilderij en mijn vrienden uitnodigen van van de AA-groep..

Dr. Frambozenjam | 28-09-16 | 12:53

De zeurpieten van het kunnen CIDI zich beter druk maken over de nieuwe nazi's die momenteel ons continent overspoelen.Die WO 2 is ruim 70 jaar geleden en is geschiedenis en er zijn veel verzamelaars die spullen uit het Derde Rijk verzamelen en dat zijn GEEN nazi's!!
Het is big business en er worden soms enorme bedragen voor betaald.Kijk maar eens op Amerikaanse en Duitse militaria verkoop en veiling sites!!Bij die beeldjes heb ik mijn twijfels of die wel origineel zijn :)

De gelukszoeker | 28-09-16 | 12:50

Mark_D_NL
Denk is de volgende regeringspartij omdat ze 10 zetels gaan halen en de pvv geen betrouwbare regeringspartij is maar wel het electoraat van het midden wegsnoept. Je moet wat als Nederland dus dan wordt het Denk in de regering. Ministerie van binnenlandse zaken, veiligheid en defensie en integratie lijkt me voor hun wel leuk om mee te beginnen.

Kaan78 | 28-09-16 | 12:50

@Kaan78 | 28-09-16 | 12:43
Wat heeft de PVV er nou weer mee te maken?

necrosis | 28-09-16 | 12:48

Ik heb allang een schilderij van Adolf Hitler in het halletje hangen. Daar ga ik elke ochtend voor staan in mijn Duitse uniform met bijbehorende rood-witte vlag met hakenkruis om mijn linker bovenarm. Dan strek ik mijn rechterarm en breng ik met een snelle beweging de hakken van mijn laarzen naar elkaar toe. Dan draai om me 180 graden om en loop ik naar mijn tank om daarmee naar mijn werk te gaan. Dan rijdt ik eerst naar een tankstation om mijn tank van brandstof te voorzien. Het liefste tank ik bij een Shell-tankstation. Daarna rijd ik door na mijn school, waar ik les geef aan enkel kinderen met een Arische achtergrond. Ik hoop maar dat GroenLinks zijn zin niet krijgt, want dan kan ik mijn tank laten staan vanwege de uitstoot en het bouwjaar van de tank. Als zij hun zin krijgen kom ik de binnenstad er niet meer mee in en dan moet ik met de trein naar het werk. En ik heb het niet zo op treinen.

Dit is natuurlijk een grapje. Als dit grapje u te ver gaat, meldt het dan bij joris en hij haalt het voor u weg. En alvast Sorry aan een ieder die ik mogelijk gekwetst heb.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 12:48

Als kunst binnen de islam had gemogen, hadden we deze discussie niet gehad want koeltoer.

zwarte_weduwe | 28-09-16 | 12:47

Één schilderij van een tiran aan je muur is verafgoding van het immorele kwaad, een hele rits despoten aan de muur is weer grappig. Spaar ze dus allemaal!

mr. exp. | 28-09-16 | 12:46

Wat is er mis mee? Er zijn toch ook schilderijen met de portretten van Pechtold en Klaver te koop?

Uw Psychiater | 28-09-16 | 12:46

Beetje vreemd om hier ophef over te maken, historisch gezien alleen maar juist dat dit zijn weg kan vinden naar musea of verzamelaars.
En gaat het cidi nu ook klagen over mijn mein kampfs in de kast? De eerste druk, gegeven voor een bruiloft en dus getekend en al kocht ik in Haifa...
Of ben ik een uitzondering als jood wel interesse te hebben in het gebeurde en daar ook nog eens een verzameling rondom opbouw.
Niet dat ik interesse in schilderijtjes heb, al zou 6¼ hier best in de verzameling passen...
Maar niet vergeten betekend ook dat de negatieve spullen bewaart moeten blijven.

Haakneus | 28-09-16 | 12:46

Al ruim 70 jaar geschiedenis verbieden. get over it. Niks geleerd.

HesselWorst | 28-09-16 | 12:44

Sorry voor meerdere posts. Wat heeft de oer hollandse pvv gedaan met deze info?

Kaan78 | 28-09-16 | 12:43

Twee jaar geleden was er een veiling hier in de Joe Es. Vele artikelen uit de Tweede Wereldoorlog gingen onder de hamer waaronder ook spullen van nazis. Ik heb twee Nederlandse propaganda posters gekocht die het goede van de Duitsers en het slechte van de geallieerden uitbeeld, genaamd Meester Prikkeldraad. En ook een map met werk van een Oostenrijkse kunstenaar (nee, niet die) met een bedankbrief geschreven aan een vooraanstaande nazi door iemand die op de Berghof verbleef. Ik kocht dit omdat we de geschiedenis nooit mogen vergeten, omdat het zich altijd herhaald. En vooral nu sneller dan ooit tevoren.

Fuck-a-duck | 28-09-16 | 12:43

Die veilingmeester zit trouwens ook vol met drogredenen. "Ja maar hullie doen het ook!" Tu quoque dit, tu quoque dat, aan m'n gat!

Maar ach, dat nemen we hem (m/v) maar niet al te kwalijk; de beste man (m/v) had zich waarschijnlijk totaal niet voorbereid op een aanval zulkerzijds.

vanBarchum | 28-09-16 | 12:43

Toch weer die eigenaardige spagaat van het CIDI. Enerzijds de herinnering aan de gruwel van de Holocaust levend houden en anderzijds de iconografie van de veroorzakers ervan historisch willen uitgummen. Afgezien van het feit dat het niet werkt, is het nogal kortzichtig.
En verder moet iemand zelf maar weten wat hij/zij thuis boven de Ikea-sofa aan de muur hangt.

De Vrijlansier | 28-09-16 | 12:42

@Kaan78 | 28-09-16 | 12:40
Wat is denk?

Mark_D_NL | 28-09-16 | 12:41

-weggejorist-

Kaan78 | 28-09-16 | 12:40

-weggejorist-

Kaan78 | 28-09-16 | 12:40

-weggejorist-

Kaan78 | 28-09-16 | 12:40

-weggejorist-

Kaan78 | 28-09-16 | 12:40

Prima dartborden. Vrije markt, niet zeuren. :)

robertdoesnEro | 28-09-16 | 12:39

Zou er op prenten van Stalin, Lenin, Mao of hun hulpjes ook zo gereageerd worden? Nee hè? Selectieve verontwaardiging.

wingload | 28-09-16 | 12:38

Cartoonesk met een ietwat vlekkerige stijl en deprimerende ondertoon,... nee, dat word het niet.
*moeilijk kijkt met hand onder de kin*

miko | 28-09-16 | 12:37

Indachtig het eugenetisch project waar links momenteel op grote schaal aan werkt zijn de edelgermanen-portretjes van Willrich in de zeer nabije toekomst toch een leuke, nostalgische herinnering aan dat voormalige Europese 'ras'.

Aristotalloss | 28-09-16 | 12:36

Het is misschien geen erg kiese hobby maar het verzamelen van WWI en WWII stukken is niet strafbaar, zou het nooit mogen zijn of worden en heeft niks met bewondering of idolatie te maken.

Conan de Rabarber | 28-09-16 | 12:36

@GateKeeperNL | 28-09-16 | 11:52

Net zoals dit tijdperk ooit geschiedenis gaat worden. "De stille islamitische bezetting van Europa, met behulp van binnenuit " Daar zou ik wel over zeiken.

Tipped Relic | 28-09-16 | 12:36

Twents museum haalt die foto's weg vanwege de hordes Pavloviaans-reagerende Gutmenschen. Zum kotsen.

vanBarchum | 28-09-16 | 12:35

Het past prima bij en naast de referenda in NL en UK, die gewoon genegeerd worden, en nu bekend geworden zal Brexit door Sarkosy himself teruggedraaid worden.
De democratie is aan het overlijden, fascisme is weer aan revival bezig, niet vreemd als je landen als Ukraine binnenhaalt.
Fascisme en Elite alleen wie blind is ziet het niet.

Flatuleerder | 28-09-16 | 12:29

@Muxje | 28-09-16 | 12:19
Die €750 is het openingsbod, anders gaat het niet naar een veilinghuis.

necrosis | 28-09-16 | 12:29

Tja, hij is geen Lenie Riefenstahl,want dan mag het wel...

MichieldeMuiter | 28-09-16 | 12:28

Karel Appel heeft zijn hele leven Hitler geschilderd. (Volgens mij)

Hartgrond | 28-09-16 | 12:28

Wat is hier mis mee ? Of het goed of slecht is, is aan de beschouwer. En zo ken ik er nog wel een paar. Negers die zeuren over een schilderij met afgebeelde slaven etc.. Het is een deel van onze geschiedenis of je dat nu leuk vindt of niet. Misschien gaan we over 100 jaar wel zeuren over de abstracte naakten van Willem de Kooning. En waar zijn alle dikke wijven met hun commentaar op de Rubens schilderijen ? Beetje dikke vrouwen afbeelden NAAKT ! Helemaal gek geworden.

Barbarous_Relic | 28-09-16 | 12:28

Als we toch niet de redelijk stem uit de provincie zouden kunnen horen..... 'Het is kunst' (daaraan toegevoegd)'en nog goed ook!'

Einde van de Domheid | 28-09-16 | 12:27

Stalin hing laatst nog in het Drents Museum... maar goed, 'rode' fascisten, daar is natuurlijk niets mis mee

mattgrunn | 28-09-16 | 12:23

@Mr_Pikibelly | 28-09-16 | 12:19
Zelfde als verbieden van Mein Kampf, verplichte leeskost imo.
Ramblings of a madman, snap je de denkwereld van een losgeslagen gek.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 12:22

"Weet je wie trouwens ook graag schilderde?"
Eh.... Picasso?

necrosis | 28-09-16 | 12:21

Niks mis mee,
is gewoon ons verleden, leer ervan!
Aan de andere kant gaat een schilderij van mrutte wel wat te ver herder, zelfs achter de pot.

Gags Beasley | 28-09-16 | 12:21

Hitler een Fascist noemen in plaats van een Nationaal Socialist is een misdaad tegen de mensheid.

Orakel1958 | 28-09-16 | 12:20

Ontkennen, vernietigen, vergeten, begraven..... Je zal toch herinnerd worden aan een bepaalde periode. Doe zoals die haatbaarden doen, plat meppen, opblazen, de fik erin.

Mr_Pikibelly | 28-09-16 | 12:19

€750, niet duur voor historische originele werken. Voor een gesigneerde zeefdruk van een beetje moderne kunstenaar betaal je hetzelfde.

Muxje | 28-09-16 | 12:19

@Dr De Hond | 28-09-16 | 12:04
De allergste was koning Leopold II van Belgie, die hebben onder zijn bezielende leiding toch een pot huisgehouden in Congo, ongelofelijk. Maar zijn portret hangt nog steeds in verschillende musea.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 12:18

Ik trek mijn Che Che Guevarra t-shirt aan vandaag.

Mark_D_NL | 28-09-16 | 12:16

Hey als vrouwen een neo-nazi fascisten hoofddoek mogen dragen. Mag je best wel een prentje aan de muur.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 12:14

Kunst is rechtsch. Altijd. Psychologiseren van objecten is linksch. Altijd.

Hartgrond | 28-09-16 | 12:14

Ik zoek nog een schilderij van Mark Rutte. Afmetingen: moet achter de pot kunnen hangen

duitse herder | 28-09-16 | 12:13

Dit is toch gewoon historisch?

Dan mag heel veel kunst wel worden afgeschaft.

Nacho_Vidal | 28-09-16 | 12:11

Schandalig.
Discrimi-netzi. (dicit sergeant Aldo R.)
Waarom geen mooi portret van ons aller vriend en profeet Mohammed, wrede zij met hem?

Nuchternederland | 28-09-16 | 12:08

Andere reactie was dat er ook een schilderij van Pol Pot op het partijbureau van de SP hangt en niemand daarover klaagt als het verkocht wordt, of dat van Lenin bij Jesse Klaver en JP zn. Coen bij... oh nee, dat mag dan weer niet.

TheseDays00 | 28-09-16 | 12:07

Moet je eens kijken wat er zoal onder de hamer komt bij veilinghuis Hermann Historica (in Munchen, notabene). Van Hitler's overhemden tot het ijzeren kruis van Hermann Goering en de bril van Himmler, en alles daartussen in.
Nog nooit een duitser ophef over horen maken, terwijl het daar best wel wat geveoliger ligt zeg maar,

www.hermann-historica.de/db2_en/

drijflijk | 28-09-16 | 12:07

weet je wie ook bepaalde kunstwerken wilde verbieden?

Wutbürger_ | 28-09-16 | 12:06

Mensen het betreft schilderijtjes van historische personen. Gaan we ook afbeeldingen van Djengis Khan verbieden? Van Mao? Van Stalin? Van Pol Pot? Van de profeet (oh wacht), maar verder begrijp ik de ophef hierover niet. Tuurlijk waren die lui fouter dan fout maar struikelen over ene afbeelding? Kom op zeg. Ontkennen lost niets op, accepteren, begrijpen en in het juiste tijdsbeeld plaatsen van het verleden lost wel degelijk zaken op. Hysterisch gedoe.

Dutchbeaurouge | 28-09-16 | 12:05

Ik vind het wel veel gezeur altijd. Napoleon zeikt niemand over, de Engelsen hadden in Z. Afrika al concentratiekampen waarin de Afrikaner vrouwen en kinderen bij de duizenden aan honger en ziekte mochten sterven en zo zijn er nog wel wat dingetjes. Als iemand zegt dat Joden het beste thuishoren in een verbrandingsoven is dat fout en mag je als Joden-(huil-)organisatie best wel wat van vinden maar niet alles Nazi-Duitsland/Wehrmacht/SS moet verboden zijn. Geschiedenis als vrijbrief voor het in stand houden van de eeuwige zielige jood is ook niet helemaal oké gezien de situatie op en rond de grenzen van het Heilige land.

Dr De Hond | 28-09-16 | 12:04

@TeeJee | 28-09-16 | 12:00
Dat zeg ik, afbeeldingen zijn pleite. Hou als veilinghuis dan ook je rug recht en laat ze staan.

Botte Hork | 28-09-16 | 12:02

@Botte Hork | 28-09-16 | 11:56
Alleen de afbeeldingen. Ze staan nog steeds op de lijst voor de veiling.

Rest In Privacy | 28-09-16 | 12:00

Zeg Zentgraaff,Zevenhonderd euro vijftig is €700,50. Does goeder opschrijven.

Little Arithmetics | 28-09-16 | 11:59

Het continu alles willen verbieden wat met het nazisme in WOII te maken heeft begint steeds meer op demoniseren te lijken.
Niet eens zozeer "lijken", want voor mij staat al langer vast dat we allerlei verhalen voorgeschoteld krijgen als zijnde feiten om bepaalde zaken geregeld te krijgen.
Liever trek ik alles in twijfel en mijn eigen conclusies over wat aannemelijk of bewezen is.
Geen aluminium hoedje maar ook geen mak schaap dat volgt.

Vraag zou juist moeten zijn waarom het CIDI geschilderde portretten zo graag zou willen verbieden...

guillaume | 28-09-16 | 11:59

Kaas de Vies | 28-09-16 | 11:48
Huh, ik kreeg alleen een pasfoto van Rick Astley en een fles Punica.
Dat is klasse justitie.
Aan de andere kant, ik post eigenlijk alleen recepten, meestal voor balkenbrij, maar heb de indruk dat Joris mijn comments vaak editt al voor ik op 'post' druk.

Cuyahoga | 28-09-16 | 11:58

kunst of natuurlijk....

Exitritus | 28-09-16 | 11:57

Zonder die Hitler was er toch geen Israël geweest? Of mis ik hier iets?

A.Vis | 28-09-16 | 11:56

Ik zou het niet kopen maar het is wel een stukje geschiedenis, die huilies van het CIDI beginnen ook steeds meer hun geloofwaardigheid/maatschappenlijk nut te verliezen trouwens.

zwellevertje | 28-09-16 | 11:55

iets voor islamitische gangstertjes (repper droef ofzo), weer es wat anders dan zo'n standaard scarface filmposter.

nsl | 28-09-16 | 11:53

Ouderwetse kunst zeg. Doe mij maar wat performance art van liveleak van moderne eigentijdse nazi's.

RickTheDick | 28-09-16 | 11:52

BoeHoe. Wat een gezeur. Het is onderdeel van de geschiedenis.
Niet zo zeiken.

GateKeeperNL | 28-09-16 | 11:52

Kan mij voorstellen dat hier verzamelaars voor zijn en geïnteresseerde musea. Hoeft niet zoveel mis mee te zijn. CIDI hoeft natuurlijk niet woest te zijn. Wellicht zijn er wel andere instellingen die even in de gaten houden of er ook figuren zijn die dit kopen voor op het nachtkastje.

Bertie Wooster | 28-09-16 | 11:52

Entartete Kunst!!!

Alexis de T. | 28-09-16 | 11:51

@Kaas de Vies | 28-09-16 | 11:48
Fremd. Ik ben ook ooit twee keer afgewezen bij de kunstacademie en toch goed terecht gekomen.

Piet Karbiet | 28-09-16 | 11:51

Huh, deze hebben de premium reaguurders toch al, zit in het welkomstpakket, samen met de wodka van Poetin of begrijp ik dit artikel niet?

Kaas de Vies | 28-09-16 | 11:48

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen