Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hi Ha Hondelul

Gaat eens liggenToppiejoppie. De Endlösung voor het hooligan-vraagstuk is er door. Nooit meer kapotte treinstellen, nooit meer staafincidenten en nooit meer "Sylvie Meis is de hoer van HSV". Vanaf 2006 wordt er geen ME-er meer van z'n knol getrokken en kunnen pappa's weer veilig en beschaafd met hun zesjarige zoontjes naar het voetballuh in de Nederlandse stadions. BiZa-minister Johan Remkes en de KNVB zijn op het puike idee gekomen dat pasfoto's DE oplossing zijn voor geweld in en om het stadion. Lumineus. Geniaal. Briljant. Er is alleen één probleempje: het gaat voor geen meter werken. Als de Tok-Tok marechaussee op Schiphol al moeite heeft met persoonscontroles wat dan te denken van de stewards die voor een boekenbon de poorten van AZ, RBC of ADO moeten bewaken? Bovendien biedt Google een extraheersende 1-second pasfoto-service voor elke hooligan met een kleurenprinter. UPDATE: En wat te bedenken van dit briljante idee: huisarrest voor holligans dooor stemherkenning. Ook weer zo'n proef die niet gaat werken. Gewoon je telefoon doorschakelen naar je mobieltje en rellen maarrr...

Reaguursels

Inloggen

Voetballen mag van mij sowieso afgeschaft worden, stelletje snotblagen die miljoenen verdienen en dan dat zooitje wat er naar komt kijken lees(ff hun stress komt afreageren, de boel komt vernaggelen, onze politie-capaciteit opslokken, onze belastingcenten weggooien en zoveel intressantere zendtijd opslokt op TV.....

Ploeg de velden om, maak zwembaden van de stadions, geef feesten in de sporthallen, laat snotkokers als vd Vaart en Sneyder gewoon een vak leren en een pas terug op hun plaats, waar ze horen, bij een baas voor 1400 in de maand...... Voetbalmiljonairs.... laat me niet lachen..... voor wat? Die paar uurtjes tegen een balletje trappen? Dat domme ego-gelul op TV? Waarom nooit over graaiers onder voetballers ? DAAR wordt gegraait! Niet onder top-ondernemers die duizenden mensen en een top-onderneming draaiende houden met alle verantwoordelijkheden die daarbij komen kijken...... En maar zeiken daarover, door Jan Lul die iedere keer wel veel geld uitgeeft aan zo'n dom spelletje, die de clubs en hun topspelers de hemel inprijzen, daarvoor hun medemens en spullen te lijf gaan, onder duurbetaalde bewaking als kleine kinderen staan te blèhren met z'n allen in stadions waar ze elkaar de ergste ziektes toewensen of een minderheid staan uit ter schelden, waarna ze maandagochtend weer de afgezaagde voetbalverhaaltjes kunnen vertellen en aanhoren.....
Ach ja... het volk.... geef ze brood en spelen.....

bondje33 | 20-05-05 | 14:41

@rn1970
Daar komt nog bij dat alles wat in een dergelijke voetbalwet opgenomen zou moeten worden, feitelijk al zo geregeld is. Het probleem zijn niet de regels, maar het niet handhaven ervan.

Daarboven op komt nog dat van de 43 gearresteerden tijdens de laatste wedstrijd tegen 020 de helft geen enkele binding had met Feyenoord. Die hou je dus ook niet tegen met stadionverboden en het weigeren van uitpubliek.

De meest zotte oplossing is overigens het weigeren van dat uitpubliek. Iedereen gaat voor de sfeer naar het stadion. Laat het uitpubliek weg en die sfeer valt voor 85% weg. Terwijl de incidenten over het algemeen niet eens meer in het stadion plaatsvinden.

Lof der Zotheid | 20-05-05 | 13:38

Daarom werken boetes ook voor geen meter. Een taakstraf leren die gasten veel meer van (dit is mijn mening). Echter ben ik van mening dat de makkelijkste oplossing het niet meer meenemen van publiek naar uitwedstrijden is. Scheelt een hoop gedoe. Ik snap dat dat voor de fanatieke supporter niet leuk is, maar dat is dan niet anders. Mijns inziens wordt het meeste geld besteed aan het begeleiden van supporters en het gescheiden houden van supportersgroepen. Dat probleem heb je dan niet meer.

JBD | 20-05-05 | 12:47

@jbd Meldingsplicht klinkt leuk.Momenteel krijgen jongens een omgevingsverbod,alleen ik ken jongens die als we tegen ajax spelen de boete al hebben ingecalculeerd.Ik zou ook de oplossing niet weten.Ben wel van mening dat er meer naar de supporters geluisterd moet worden en mensen die weinig tot niets met voetbal hebben,zich er niet mee moeten bemoeien.

rn1970 | 20-05-05 | 12:14

@rn1970

Oke, toegegeven, maar waarom bestaat er dan geen meldingsplicht? Wat is daar dan op tegen? Dit lijkt me een zeer simpele maatregel die zeer effectief kan zijn

JBD | 20-05-05 | 12:04

@JBD De voetbalwet werkt niet in engeland!Het is wel rustiger in de stadions alleen er buiten niet er worden nog steeds afspraken gemaakt onderling.En hoeveel incidenten(behalve spreekkoren) spelen er zich in nederland af in het stadion.Dus doe eerst wat meer onderzoek ipv roepen.In engeland wordt er weinig tot geen aandacht aan besteed in de media.Daarom denkt iedereen dat het er niet is.

rn1970 | 20-05-05 | 11:59

Dit hebben ze dus al een paar jaar bij ADO Den Haag, op elke clubcard-seizoencard staat een pasfoto en deze foto moet recent zijn. Helpt geen reet ik leen vaak genoeg mijn clubcard uit en ga zelf op mijn seizoencard naar binnen. Dus als het bij Den Haag al niet lukt om met pasfoto's de kwaaie er uitmet gem. 7000 bezoekers te halen vraag ik me toch af hoe ze dat 010 en in 020 gaan doen met gem. 35.000 bezoekers.

Ze moeten die meldplicht gewoon invoeren zolang je dit niet doet zal je denk ik latijd wel relschoppers in en om het stadion houden.

HardCorDenHaag | 20-05-05 | 11:57

Ach, keihard aanpakken betekent in Nederland gewoon met een ideetje komen dat dertig jaar geleden al een keer uitgevoerd is, dat in een nieuw jasje gieten en tegen de kiezers zeggen dat je goed bezig bent.
WAAROM IS DIE VOETBALWET ER NIET???? Hij werkt overal (vooral in Engeland) maar nee hoor, Den Haag heeft er weer zijn twijfels over.... Stel dat er een wk "het wiel opnieuw uitvinden" zou bestaan, zouden we dat op onze sloffen winnen

JBD | 20-05-05 | 11:51

Wat als nu eens alleen vrouwen als toeschouwers toelaten in de stadiums.
Als het voetbal dan klote ia dan kunnen we altijd nog naar het kutpubliek kijken... niet seksistisch bedoeld...

de Japanner | 20-05-05 | 11:46

Hoorde net al op de radio over het 'briljante' telefoon-meldings-plicht gevalletje. Ik vraag me echt af.... komen al die ministers (lees prutsers) uit een ei ofzo?!?!?!?!

Roberto Sachinni | 20-05-05 | 11:42

De laatste tijd hoor je steeds dat van alles en nog wat 'keihard aangepakt' moet worden. Betekent het feit dat die term hier niet valt, dat zelfs de mensen die deze grap verzonnen hebben er al niet in geloven? Of heeft iemand het misbruik van de term 'keihard aangepakt' keihard aangepakt?

Cpt. Iglo | 20-05-05 | 11:27

Inderdaad een twintigste eeuws idee, die pasfotos op een kaartje.

Investeer gewoon even in automatische gezichtsherkenning (news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4035285.s...). Cameraatje bij de ingang, computertje eraan en je kan iedereen die zich vorige keer heeft misdragen direct aanhouden.

London Calling | 20-05-05 | 11:26

Het schijnt dat badminton veel minder agressie bij de toeschouwers oproept.

DenkZelfstandig | 20-05-05 | 11:05

@Koos Smakeloos

Klopt, maar aangezien het niet werkte hebben ze het bij mijn cluppie inmiddels al weer 2 jaar afgeschaft (PSV).

Wanneer komt er nu eens een voetbalwet..

DiXiE | 20-05-05 | 11:02

Ik stel me wel eens bij elk stadion een iets kleinere arena met zand voor waar de voetbalvandalen van beide clubs in worden geleid en worden voorzien van allerlei prachtige klassieke wapens als pieken, houwdegens, drietanden, hellebaarden en goedendags en elkaar dan op heroïsche wijze publiekelijk afmaken.

HardeHand | 20-05-05 | 10:57

@Tubifiks,
idd, het staat daar bekend als het Rim- of Baf-model, werkt uitstekend!

fuckje | 20-05-05 | 10:57

zeg prutstift, misschien ook zelf effe het artikel lezen?

"Het herkent of het wordt geconfronteerd met een bandje dat iemand anders afspeelt of dat de telefoon is doorgeschakeld."

daniela | 20-05-05 | 10:55

Zie je Carlo, we zijn je nog niet vergeten...

Maar goed, waarom werken ze niet gewoon met iriscans of vingerafdrukken bij de stadions, pasfeauteaux zijn al hopeloos verouderd?

Evil D. | 20-05-05 | 10:55

amerikaanse systeem is beter, anus herkenning.
uit onderzoek is gebleken dat ieder persoon een uniek geurende anus heeft, dus gewoon snifferts bij de poorten en iedereen effe bukken.

Tubifiks | 20-05-05 | 10:54

ik zie een nieuwe subsidiespons...

Graftak | 20-05-05 | 10:51

Zooo beverwijk...

Bokkiedropzak | 20-05-05 | 10:49

@evil D.

zooo 23 maart...

Buccola | 20-05-05 | 10:47

Hooliganisme is zooo 1997...

Evil D. | 20-05-05 | 10:43

net als alle groningers

Apollo | 20-05-05 | 10:43

@Apollo, jij bent ook zo'n loser die alleen maar voor het voetbal komt en niet om te slopen? Gelukkig, ik ben niet de enige eikel!!

Bokkiedropzak | 20-05-05 | 10:42

Alle vakkenzitters zijn losers.

fuckje | 20-05-05 | 10:42

Zeg PrittStift, lees jij die shit waar je naar linkt eigenlijk wel ?

Hoezo doorschakelen naar je mobiel ????

hAl | 20-05-05 | 10:42

Hey Bokkie,loser, medeloser hier zit op 115

Apollo | 20-05-05 | 10:39

met een stadionverbod loop je achter de feiten aan, geef ze gelijk een coufeuseverbod...

MILF | 20-05-05 | 10:39

Ik zit al jaren in vak 127 en ik heb nog nooit problemen gemaakt. Ben ik nou een loser?

Bokkiedropzak | 20-05-05 | 10:35

Kunnen we alle supporters niet gewoon via Schiphol geleiden, als het immigranten aantal afneemt kunnen ze zich daar gaan uitleven op deze groep; linksaf naar de stadionbus, rechtsaf naar de inbrugeringscurcus, rechtdoor naar het loket van openstaande boetes/fiscale vordingen en nog uit te zitten celstraffen...

style.councillor | 20-05-05 | 10:34

Zou de pianoman ergens een stadionverbod hebben?

Bokkiedropzak | 20-05-05 | 10:29

Irisscan en vingerafdruk worden zelfs in ontwikkelingslanden al gebruikt.
Wat doen ze in Nederland? Een pasfoto!!!!! Klasse hoor.

superdick | 20-05-05 | 10:25

@Pritt Stifft,
eindelijk een keer een leuk topic over voetbal! Hulde!

fuckje | 20-05-05 | 10:24

Lezen blijft een kunst...

Het stemherkenningsysteem is volgens directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland niet te kraken. ,,Het herkent of het wordt geconfronteerd met een bandje dat iemand anders afspeelt of dat de telefoon is doorgeschakeld.''

Niels-je | 20-05-05 | 10:23

gewoon aan ieder kuipstoelje een strakke ketting,zeg maar zoiets als een dwangbuis,en dan het slotje nooit meer losmaken,... uit laten mergelen die hap!!.

swinger | 20-05-05 | 10:21

Hahahaha

Weer een oplossing die geen oplossing is! Maar de politiek heeft haar daadkracht weer laten zien, dus hobbelen we verder naar het eerstvolgende incident om daarna de volgende kansloze oplossing van de heren te vernemen!

HH politici. Doe eens stoer, kom eens uit die toren en bezoek eens een voetbalwedstrijd. En nee, niet in een bussinessunit, maar tussen de normale supporters. Wellicht dat je eens een beetje feeling krijgt met de realiteit!

Lof der Zotheid | 20-05-05 | 10:19

Het wachten is op hoefherkenning...

MILF | 20-05-05 | 10:17

Wat is dat nou voor een bullshit!
We hebben toch identificatieplicht?
Daar staan nummertjes in die alleen van jezelf zijn en er staat een foto bij.
Dus bij wangedrag of het niet in bezit zijn van in het voetbalstadium, voor straf 45 minuten als doelpaal dienen...

da wizard | 20-05-05 | 10:14

Gewoon 'Sylvie is de hoer van HSV' bekt trouwens lekkerder.

Huh..? | 20-05-05 | 10:12

Zelf meegemaakt:

?Waar is je clubcard met pasfoto??

?Sorry, vergeten?.

?Momentje.?

* bladert 2 seconden lang door pak van ongeveer dertig pagina?s met namen van personen met stadionverbod *

?Nou pik, volgens mij sta je er niet tussen. Prettige wedstrijd?

File | 20-05-05 | 10:11

@myself,
Damn, neukende gratis hostings!

Wittesaus | 20-05-05 | 10:08

Een seizoenskaart met pasfoto hebben ze allang bij veel (risico)clubs, en dat werkt ook voor geen meter....

Koos Smakeloos | 20-05-05 | 10:07

Mijn oplossing is een stuk effectiever denk ik: Je zet voor ieder vak een Eric O. mensen worden gewaarschuwd, zodra er behalve bij een doelpunt wordt geschreeuwd, opgestaan of werpgebaren worden gemaakt dan wel ander ongewenst gedrag wordt vertoont wordt het hele vak neergemaaid.
Dat doe je dan twee keer ook echt zodat ze weten dat het menens is, klaar tis rustig

Thygros | 20-05-05 | 10:06

Wel, als die steward voor het Rotterdams Dagblad werkt, dan heeft'ie inderdaad wat moeite om gezichten op foto's te herkennen.

inuk | 20-05-05 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken