We schijnen meer bekeuringen te moeten krijgen omdat de plietsies gestaakt hebben ergens in het begin van het jaar.
Ja, hallloohooo!
Wat is dat nou weer voor een kromme prutredenering??

2 emoties: angst en liefde.

Spreekt de man uit liefde?
"wij schrijven geen extra bonnen. Het is onze taak de burgers te beschermen, niet om ze lastig te vallen, te beschimpen en te terroriseren.
In dit kader is onze capaciteit momenteel 100% ingezet op het repatriëren van trottoirbespuwers en gemotoriseerde tweewielergenezers.".

Nope
Angst regeert "dat de bevolking boos zal reageren richting dienders".
Who.does.number.two.work.for!?
"dat de bevòlking boos zal reageren richting dienders"
That's right buddy, you show that turd who's boss.
"dat de bevolking bóós zal reageren richting dienders"

Geweldmonopolio: Herkenbaar geuniformeerde labielen, met vuurwapens.

Wat zijn wíj toch een geweldig "land".
Misschien moest ik maar asiel gaan aanvragen in El Salvador of Liberia ofzo.

Het blog van Jan is hier te lezen: www.politiebond.nl/blog/armoe-troef
Geeft veel inzicht.

CAO-verlangens
of COA-verlangens ?

-weggejorist-

Nuchternederland | 22-09-16 | 13:11
-
Haha, buikspreekpop Sano..., kijkt volgens mij iets te vaak in de spiegel der wanhoop en vereenzelvigd zich dan eenzijdig in zijn in iezegrimmigheid geraakte geestestoestand! Is niets meer aan te doen; dus gewoon negeren ...

Vanuit verkeersveiligheid en rechtvaardigheid is het goed dat ook "kleinere" overtredingen en fietsers bekeurd worden. Wat mij betreft mogen fietsers die alleen maar aandacht hebben voor hun mobieltje, een bon krijgen. Vraag dan wel bescheiden boetes en pas de absurde tarieven voor de automobilisten dan ook aan. Daarnaast dienen agenten te handhaven. De politie wil graag door iedereen aardig gevonden worden, maar daardoor is er geen gezag meer.

Ook Geert Wilders tijdens de politieke beschouwing, wat is het toch een oliedomme man eigenlijk.

Sano | 22-09-16 | 12:06
Valt dat nou tegen, dat niemand je (opmerking) serieus neemt?

Het kabinet is lekker bezig. Hard op weg om het minimale vertrouwen in politiek en politie nog verder de strot om te draaien. Wat denken die lui nou? Je kunt niet eeuwig blijven verhogen en uitknijpen.

De politie spekt heus wel de staatskas ze doen het nu al.
En ze zeggen het nu dat ze dat niet willen maar geloof AUB geen politie.

Dít is NSBerderland!

@Muxje | 22-09-16 | 12:00
Whoehahahahahahaha
Niet jegens u maar jegens de politici. Waarom? Automobilist hoest 18 miljard op en krijgt slechts 2 miljard terug. Hoe groot is dan de kans dat boetes worden verloot onder de automobilisten?

Nul komma nul nul.

'men plant meer digitale 24/7 camera's en trajectcontroles op provinciale wegen.' Dat dus.
Dat men schaamteloos het mantra 'het gaat om de verkeersveiligheid' laat vallen, is dan wel weer winst. Of zo.

Maakt u zich geen zorgen, deze worden gewoon uitgeschreven. Dit is slechts voor de bühne.

Maar goed, u kunt dan in ieder geval niet ontkennen dat u belasting betaalt.

Feynman | 22-09-16 | 12:18
Tegelijkertijd kan je vaststellen dat de politie weliswaar de grootste werkgever in het land is, maar dat de effectieve inzet in termen van oplossingspercentages en activiteiten niet heel erg hoog scoort.
.
Zestigduizend fte zit vooral bureauwerk te doen en dat nog niet eens heel erg goed, met automatiseringssystemen uit de jaren zeventig. En een bureaucratisch monster van jewelste vanwege de introductie van de nationale politie.
.
De nederlandse politie is slap, feminien, doorgepolitiseerd. De commissarissen zijn geen politiemensen maar mandarijen met belachelijke salarissen.De politie verzwijgt misstanden wanneer het zo uitkomt, zie de affaire Henriquez, zie de idiote kramp waar het om agressiemeldingen bij azc ' s gaat, zie het etnisch profileren.
.
De politie in nederland is gedegradeerd tot het hoeden van het vee op de tax farm, intensieve menshouderij. De grootste dreiging is niet van de ratten, maar van de koeien en die moeten rustig gehouden worden. Een stampede onder het vee moet ten koste van alle voorkomen worden,

Het ergst is dat wanneer je naar je werk gaat of terug komt en je let even niet op heb je boete voor 5 Km te hard Terwijl op Facebook die Mafkees Rapper Boef met 300 Km per uur zijn filmpjes online zet zou het mooi zijn wanneer ze dit soort gasten eens aan gingen pakken. Hebben een Wajong uitkering maar wel een splinter nieuwe Range rover ??????????????

@11:41 Nelis

Doe ik altijd al, op het overdrevene af. 50 waar je 50 mag, 80 waar 80. En als iemand zich afvraagt waarom zo'n relatief jonge vent als een oud wijf rijdt, heb ik mijn antwoord klaar: passief verzet tegen de overheid. Van mij krijgen ze geen cent.
En dat het lonend is bewijst het feit dat ik al zo'n 15 jaar boetevrij rondrij. Geld dat je leuk aan andere zaken kunt besteden, bijvoorbeeld tanken in Belgie.

Nondeju! Zal daar opeens die collectieve moraal uiting zijn uit met die joods-christelijke grondslag.

Rutger eerst langs bij flitsdiender, maakt deze belachelijk, en iedereen juigt het aan. Dumpert gaat even langs bij de politie en er is opeens sympathie dat topicwise wordt uitgedragen. Het lijkt verdomme de EU wel. Al mag gelukkig de politie nog steeds je huis niet in zonder bevel.

Die moraal ontstond toen de agent-ooms tijdens het flitsfeest waarschijnlijk zelf thuis bezoek kregen van de lieden die ze eigenlijk hadden moeten controleren.

Geef ze eens ongelijk. Werken voor de belastingdienst? Dan ook een vergelijkbaar salaris! Riep daar iemand 'bonusregeling'?

... als we ons een maand aan aan de snelheid houden...
harry21 | 22-09-16 | 11:56
Ruim 1700 bekeuringen per uur worden er uitgeschreven.
Als we ons één dag aan de regels houden dan hebben ze al een probleem, of ze gaan wat nadenken...

Als iedereen zich nou eens een tijdje keurig aan de regels houdt dan piepen ze wel anders in Den Haag als er geen cent binnenkomt uit boetes.
Nelis SplitBloes | 22-09-16 | 11:41
Nee hoor. Dan gaat er gewoon weer een belasting omhoog of wordt er een nieuwe verzonnen.

In 1996 hadden we 1251 verkeersdoden. In 2015 621. Een daling van 50%. In 1996 stierven 473 zwakke verkeersnemers. In 2015 328. Een daling van 30%. Daar waar mensen lopen & fietsen wordt bijna niet geflitst en daarom zien we geen verbetering. statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...

Kijken we over een kortere periode is het beeld nog erger. In 2005 hadden we 817 verkeersdoden, in 2015 621. Een daling van een kwart. Kijken we hier naar zwakke verkeersdeelnemers zie je een stijging van 6%.

Auto`s worden veiliger gebouwd, dus dat is geen prestatie, onder zwakke verkeersdeelnemers gedogen we nu ELF jaar extra slachtoffers.

Kijken we naar de verdeling van boetes, is nu 97% op kenteken. Slechts 3% is persoonlijk contact met een agent, wat meer kans geeft op een gedragsverandering, en veel meer beoordeeld dan alleen snelheid.

Grootste erfenis onder automobilisten en groot risico voor fietsers, zijn fietsers zonder verlichting. Daarover heeft de minister net bekend slechts 1815 bekeuringen geschreven te hebben in de afgelopen vier maanden. Een hele zomer lang fietst de jeugd dronken `s nachts terug van een stapavond, maar een ledje is te veel gevraagd. Niet alleen van die domme puber of student, maar vooral van de minister!

En dat is dan maar een voorbeeld van een klein probleempje, binnen alle risico`s die we onnodig nemen. De andere, is vrachtwagens die groen hebben om rechtsaf te slaan, terwijl fietsers groen hebben om rechtdoor te gaan. Je kan ook kiezen voor een systeem waar zwakke verkeersdeelnemers tegelijk groen hebben terwijl de rest stilstaat. Geeft een betere doorstroming, aangezien als mensen groen hebben om rechtsaf te gaan, ze het ook daadwerkelijk altijd kunnen.

Deze onwil om de veiligheid te maximaliseren heeft ons financieel én menselijk al veel meer gekost als een paar boetes ooit kunnen opleveren.

Totdat er weer eens een Pool uit de bocht vliegt en een opa en oma met hun kleinkind doodrijdt, dan roept iedereen weer om het hardst om snelheidsbekeuringen!!
Grob E. Boll | 22-09-16 | 12:05
Nee hoor, die (dronken) pool heeft dan waarschijnlijk al 3x zijn rijbewijs terug gekregen na opgepakt te zijn voor rijden onder invloed. Politie moet boeven vangen en zich niet gedragen als extra departement van de belasting.

En mochten er minder boetes worden uitgeschreven, dan verhogen we gewoon de boetes met 10%.

-weggejorist-

Als we gewoon de islamimportdoelstellingen naar beneden bijstellen is dat boetegeld helemaal niet nodog. win-win

Zonder directe reductie van politiepersoneel is het zinloos voor de burger.

Het betekent dat de politie tijd krijgt voor andere onzin en handhaving van obscure wetten. Hun tijd moet immers gevuld.

Nederland zit stampvol betweters die het heerlijk vinden als de buurman een prent krijgt. Verder is er een overschot aan verwende bejaarden en linkse subsidieverslaafden. Ik zie daarom niet snel verandering komen in de 'mag niet'-mentaliteit.

@FW Ta-183 Huckebein | 22-09-16 | 11:39
De boetes zullen per direct automatisch worden geïncasseerd van uw rekening indien uw rekeningnummer bekend van uw vorige overtreding. En anders zal de boete de volgende (werk)dag automatisch worden geïncasseerd na opvragen van uw rekeningnummer bij de Belastingdienst. Deze incasso's van het CJIB kunnen niet worden geblokkeerd en/of worden teruggeboekt.

De goedkeuring van de schrijvende brigades heeft Den Haag helemaal niet meer nodig. Welk percentage van de boeteopbrengsten wordt tegenwoordig nog door staandehoudingen opgebracht? Peanuts.
Als de schatkist ten koste van de automobilist gespekt moet worden, wordt er eenvoudig een nieuwe batterij trajectcontroles en flitspalen op 100% veilige locaties geplaatst. Daar komt geen gewetensbezwaarde diender meer aan te pas.

Agenten worden de incassanten van bv Nederland. Nog nooit is rupsje nooit genoeg zo hongerig geweest. Zou het zijn omdat de bv meer schulden heeft opgebouwd de laatste jaren en dat het toch niet zo goed gaat als Rutte voordoet. Ja schulden moeten een keer worden afgelost. Hoe doe je dat Rutte, want het worden er steeds meer.

@Grob E. Boll | 22-09-16 | 12:05
Nee, dan roepen wij om het deharmoniseren van het Europese rijbewijs.
Eerst een internationaal rijbewijs aanvragen en daarna een NL rijbewijs voordat je hier de weg op mag!

Ook Geert Wilders tijdens de politieke beschouwing, wat is het toch een oliedomme man eigenlijk.

Mogen we nu van een soort boerenopstand met hooivorken spreken?

Totdat er weer eens een Pool uit de bocht vliegt en een opa en oma met hun kleinkind doodrijdt, dan roept iedereen weer om het hardst om snelheidsbekeuringen!!

@Muxje | 22-09-16 | 12:00
Ik stoor me er enorm aan dat de NL politiek compleet in de waan van de dag leeft en niet meer dan een halve stap vooruit denkt.

Ik lees steeds dat het rommelt onder defensie en politie personeel. Niemand doet wat. Hoe kan het dan ooit veranderen?

@Sano 11:42: En dat is het probleem van die onzalige maatregel waarmee inkomsten uit boetes op de rijksbegroting verschenen: opeens werd geld ophalen de primaire drijfveer achter het boetebeleid. Dat wordt inmiddels ook wel pijnlijk duidelijk uit de uitwerking van dat beleid.

Opbrengsten van boetes mogen nooit invloed op de begroting hebben om perverse prikkels te voorkomen. Als oplossing stel ik voor om met de opbrengsten de staatsschuld af te lossen. Of, als ook dat nog te dicht bij de begroting ligt, de baten elke maand te verloten onder automobilisten. Je kenteken is je lotnummer!

het worden zo inderdaad ordinaire tollenaars

Geinig dat als we ons een maand aan aan de snelheid houden, er een gat in de begroting komt.

Lekkere boekhouding!

Hah, dat werkt efficent, dat GS:
Gisteren gereaguurd met "perverse prikkel" en wetsvoorstel,
vandaag is het in de Televaag met de zelfde titel en in de TK!

Bravo! Vandaar: de scheiding der machten. Helemaal zo gek nog niet.

Jonge agenten krijgen natuurlijk gewoon een bonnenquotum. Halen ze die niet dan komt promotie in gevaar...

wijgert?
@Andersdenkend | 22-09-16 | 11:42

Serieus?

Heel goed van de Kit. Maar beter arresteerden ze Steurmans voor volksverlakkerij. En als ze dan toch bezig zijn weet ik d'r nog wel een paar.

De meeste boetes zijn op de trajectcontrole op de A2.

De meeste verkeersslachtoffers zijn fietsers en voetgangers.

Er zijn op de A2 geen fietser of voetgangers.

Dit is het niveau van de minister. Een dreumes doet het beter.

Massaal op iedere weg langzaam gaan rijden!

Niet reageren 'richting'. Reageren 'op'. Uilskuikens.

Het mooie is een wet of regeringsvoorstel is enkel zoveel waard als dat mensen bereid zijn het uit te voeren.

Belastingdienst wijgert belasting te innen. Dat zou pas zoden aan de dijk zetten.

TK zegt nu ook opeens dat ze het gat niet willen dichten met boetes.
De absolute josti's vergeten toch wel even dat het geld ERGENS vandaan moet komen.

Als iedereen zich nou eens een tijdje keurig aan de regels houdt dan piepen ze wel anders in Den Haag als er geen cent binnenkomt uit boetes.

Agenten schrijven ze dan ook niet uit, men plant meer digitale 24/7 camera's en trajectcontroles op provinciale wegen; daar komt geen agent aan te pas...

Mooi, misschien dat ik dan weer een respect krijg voor de mens achter het uniform en voor het best wel klote werk wat ze af en toe moeten doen.