Geenstijl

Echt effectief die extra controle bij Schiphol. Kans dat familie Jansen uit Klazienaveen zich wilde opblazen was 98% pic.twitter.com/B4Ob1DonHO

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) July 30, 2016

Even tellen. Eén, twee, drie en daar net achter die bovenarm nummer vier. Dat is vier maal 1500 euro schadevergoeding voor het roomblanke gezin Jansen uit Klazienaveen / De Vries uit Almere / Kuijpers uit Oss, die onderweg naar Schiphol hun stationwagen moesten uitladen onder toezicht van zwaar bewapende Marechaussees. Dit was in juli, dus ruim voor de Voorpaginamoslim van de Volkskrant van 16 augustus. Deze foto heeft in de krant gestaan en ging rond op sociaalmedia. Hebben deze mensen zich ooit beklaagd dat ze associatief in verband werden gebracht met terreur? Hadden ze het maar gedaan, dan waren ze nu 4 x 1500 euro rijker. De voorpaginamoslim van de Volkskrant deed het immers wel en die kreeg gedeeltelijk gelijk van de rechter: "Het was niet noodzakelijk eiser voor dit doel herkenbaar af te beelden." Hoofdredacteur Philippe Remarque gaat in hoger beroep tegen de uitspraak, omdat 'de vrije nieuwsgaring in het geding is'. Logisch. Voorpaginamoslim Mohammed Rashid erkent met z'n aangifte vooral uit welke hoek de echte aanslagdreiging komt. Niet van het gezin Jansen uit Klazienaveen / De Vries uit Almere / Kuijpers uit Oss. Maar van mensen die op meer op hém lijken: vrome moslims. Daarom haalde het blanke gezin waarschijnlijk de onschuldige schouders op, en Rashid niet. Die probeert via de rechter om de Volkskrant de schuld te geven van het 'laten zien van de werkelijkheid', zoals Remarque het terecht omschreef. In plaats van te vervallen in doodvermoeiend clichématig vingerwijzend slachtoffergedrag door de Volkskrant de schuld te geven, kan meneer Rashid zich misschien beter afvragen welke rol zijn eigen vrome vrienden spelen in hoe dat beeld van de werkelijkheid überhaupt is ontstaan.