Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ideetje: een Noordzee-unie in plaats van de EU

topicbourgeois.pngStar Wars-scenariootje: de republiek is falende en er breken enkele rebel systems los van het geheel om op eigen kracht met een hoop X-Wing fighters een stukkie soevereiniteit van de boze Sith Lords terug te pakken. Zoals in het lang, lang geleden in een universum hier ver vandaan ging, zo zou het best nog wel eens kunnen verlopen met de EU. Er ligt namelijk een plan om de Britten niet als een boze ex uit de EU te trappen, maar juist te omarmen in een nieuwe vorm van samenwerking: het ideetje is de North Sea Union: een verbond van, u had het misschien al kunnen raden, alles met een randje boerkinistrand aan de Noordzee. Kandidaten zijn Noorwegen, Denemarken, Zweden, het Duitse Bundesland Bremen, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Vlaanderen. Heel België? Nee, alleen les Flamands, want die Walekoppen zijn toch maar laaielichters die een tik van de knoflookmolen hebben meegekregen om met de economisch rendabele Noorderlingen mee te mogen doen. Het plan is voorgesteld door de MinPres van Vlaanderen, Geert Bourgeois en omhelst voorlopig nog géén rebelse alliantie onder leiding van een charmante prinses; het plan zou voornamelijk betrekking hebben op samenwerking op het gebied van wetenschap en het ontwikkelen van de "blauwe economie" - haventjes en visserij. Bourgeois presenteert het plan nadrukkelijk als een vriendelijke handreiking naar de Britten, een soort "we kunnen toch vrienden blijven?" na de Brexit. Grappig genoeg is de federale regering van België erg tegen, die wordt namelijk gerund door hardcore federalisten die het liefst één Europees rijk zien. Ze waren dan ook piswoest na de Brexit en willen het liefst de Britten straffen voor hun ongehoorzaamheid: grote woorden van een fopregering die postzegelland België nog maar nauwelijks bij elkaar kan houden, maar niemand heeft Eurocraten ooit op bescheidenheid of realisme weten te betrappen. Maar goed, in feite draait men al jaren om de hete Neuro-brij heen: ook dit plan is een soort Neuro-light. Alle zuidelijke verlieslandjes lozen en met de economisch bemmende stukjes EU een gemeenschappelijke munt en markt is zeker geen nieuw idee. Zo'n North Sea Union, als ie er eenmaal is, zou best nog wel eens kunnen ontsporen tot een volledige secessie. Is dat erg? Ja, als je Guy Verhofstadt bent wel, maar voor de gemiddelde Noord-Europeaan zou het geen slechte deal zijn. Het zou ook de zuidelijke landen bevrijden uit het keurslijf van een veel te sterke munt. In ieder geval, leuk plan, meneer Bourgeouis, we horen het wel als je nog mensen nodig hebt in een vlug ruimteschip met een wandelend tapijt als vriend, dan horen we het graag.

Reaguursels

Inloggen

NEE, NEE, NEE, niet nog een unie!!! Ik ben klaar met die hang naar verenigingen, die hang naar centraal dicteren van beleid over landsgrenzen heen. Klaar met de illusie dat als je alles maar in de handen legt van een onaantastbare elite, het vanzelf weer goedkomt.
De unie van Socialistische Republieken was ook zo'n succes, we kennen hem allemaal als de USSR. Het zijn altijd de zogenaamde progressieven die een hang blijken te hebben naar een terugkeer naar de centrale planeconomie, verdrukking van vrijheden en gelijkheid voor allen maar voor sommigen meer.
Niks neuro, zeuro en al die onzin. Het is zinvol samen te werken op het gebied van handel, maar het gaat fout zodra je macht legt bij een groepje ongekozen bureaucraten.

DearMud | 26-08-16 | 10:08

necrosis | 25-08-16 | 07:32
Bedenk dat NRW qua inwoners bij verre de grootste deelstaat is.
Maar als je naar de schuldpositie en de overdrachten door de Länderausgleich van de deelstaten kijkt zie je pas hoe gammel NRW economisch is. En dat structureel en niet slechts economisch.
N.B. Italië heeft ook een groter BNP dan Nederland, maar dat zegt zoals je weet nog niets over het verschil in structurele economische gezondheid tussen NL en Italië.

WirMachenMusik | 25-08-16 | 19:53

North Sea Union? Het festival hebben we al! Jaarlijks in Den Haag hahahaha

van heinde en verre | 25-08-16 | 17:16

@Kaas de Vies | 24-08-16 | 22:31
de pensioenhemel voor terecht uitgerangeerde politici

van heinde en verre | 25-08-16 | 17:13

Waarom een andere unie? Beter is kappen met die uniegekte en te decentraliseren: Maak van NL een federatie van semi-autonome provinciëen, en een bescheiden rol voor "Den Haag" in overkoepelende kerntaken (en voer de goudstandaard in).

ben kokhals | 25-08-16 | 17:12

Lijkt toch verassend veel op het oude Fryslân.

Brekizer | 25-08-16 | 14:51

Noardseegermanen!

Brekizer | 25-08-16 | 14:48

Ik zie eigenlijk wel iets in een West Europese Unie. Met alleen landen uit West Europa.

SanderEvers | 25-08-16 | 14:40

Lijkt mij een zeer puik plan. Mag de geschiedenis boeken in als "het grote Griekse solidariteits ideaal in Noord Europa".

Pompenkoning | 25-08-16 | 14:29

op zich goed idee, ware het niet dat zweden het socialistische walhalla is

Ir. Wilhelmus | 25-08-16 | 14:05

Ze hadden voor ze aan de EU begonnen eens moeten kijken wat de problemen lokaal waren, er zitten er bij die al niet met elkander konden omgaan binnen hun eigen landsgrenzen, hoe wil je van deze mensen dan gaan verwachten dat het wel goed gaat met anderen die nog veel meer van hun verschillen. Europa is zo geworden juist omdat er mensen met verschillende belangen zijn, was dit niet het geval was het allang een groot land.
Maar waren toen ook al een flink aantal die dachten "wir schaffen das", we zien ook nu weer wat daar van komt, zal waarschijnlijk werken op de lange termijn, maar helaas is die termijn vele malen langer als de gemiddelde levensduur van de mens.

Umberto die trotzoni | 25-08-16 | 13:48

Ik hoop dat de X-wing een paar protontorpedo's kan schieten door een luchtschacht van het gebouw waar het Europarlement zich bevindt.

adam8472 | 25-08-16 | 13:22

Eng logo in de li bovenhoek!

voedselbankier | 25-08-16 | 13:17

Waarom in vredesnaam Bremen? Sleeswijk-Holstein en Nedersaksen grenzen ook aan de Noordzee en staan er economisch heel wat beter voor dan Bremen.

MAD1950 | 25-08-16 | 12:52

één woord: eindredactie.

His Lordship | 25-08-16 | 11:49

Met Farage als premier.

dr Rechts | 25-08-16 | 11:31

Voor een Vlaamsch Europa !!!

cat22 | 25-08-16 | 11:09

Aardig idee, maar op de lange termijn leidt het toch weer tot een (Duitse) superstaat. We moeten juist af van die grootschaligheid, en politiek terugbrengen naar de menselijke maat. Dat wil zeggen kleinschaligheid. Want wat zijn de beste en rijkste landen ter wereld? De landjes die zo klein zijn dat ze vaak niet eens worden meegenomen in de statistieken. Zo klein dat je iedere politicus en bureaucraat kent, dat carrière maken in de publieke sector onmogelijk is, en corruptie en vriendjespolitiek onmiddellijk wordt afgestraft.

vansuyle.com | 25-08-16 | 10:59

Doe Oostenrijk er ook maar bij. Die willen wel.

Mark van Leeuwen | 25-08-16 | 10:54

@Barkruk2 | 25-08-16 | 08:51
Daarmee los je nog niet op wat ik benoemde, zoals een land dat x wil afdwingen terwijl land y dat juist totaal niet wilt (vaak vanuit andere politieke of culturele ideeën). Of een land dat door verkeerd beleid in economische problemen terecht komt. In feite gelden deze problemen ook op wat jij zegt…

Als de Neuro alliantie dat zou doen… tja en sommige landen binnen die alliantie zullen dat een goed idee vinden terwijl anderen het asociaal vinden want volgens hun moet je ook andere armere landen helpen (om eens iets te noemen).

Het probleem zit zich juist in het vormen van dat ene beleid. Dat zal bij landen die cultureel en politiek korter bij elkaar liggen (zoals in noord Europa) gemakkelijker gaan, maar loopt uiteindelijk toch nog tegen de zelfde problemen op.

Daarom zeg ik dus, laten we elkaars andere meningen gewoon respecteren en samen werken waar we het wel met elkaar eens zijn voor zolang we het met elkaar eens zijn.

@ tejootje | 25-08-16 | 08:53
Aan de EU in de huidige vorm, één centraal machtsorgaan. Nee daar hadden we nooit aan moeten beginnen. Maar ik geef ook aan waar het probleem en dus waar de oplossing ligt. Ik ben namelijk wel voor Europese samenwerking, hoe graag eurofielen, EU-critici er ook van betichten tegen Europese samenwerking te zijn.

DerUnterMensch | 25-08-16 | 09:52

Dan nog even dit: die Noordzee-alliantie is een geweldig idee; alleen moet er, naast de eis om Noordzee-strand te hebben, ook de eis gelden dat Katholieke landen en landsdelen NIET mee mogen doen. Valt Belgie vanzelf in z'n geheel af, en ook NL onder de rivieren (Zeeland mag wel meedoen, want protestant) en helaas ook Beieren.
.
Het probleem qua cultuur zit 'm niet in het eten van knoflook, maar in het opgegroeid zijn met de Katholieke sjoemelcultuur. In Katholieke kerken is van buiten alles (blad)goud, van binnen is het gips. Het is een 'keeping up appearances'-cultuur en daar zit het probleem!

Brou Is Back | 25-08-16 | 09:47

Natuurlijk zijn de Belgen tegen, ook de Vlamingen! Die verdienen vet aan de strooppot die EU heet en die midden in hun schijtland staat. Als die strooppot weggaat, houden ze helemaal niks over.
Onthoud: Afrika begint bij Hazeldonk! (En je kan het al ruiken als je de grote rivieren overgaat, want in Brabant wonen eigenlijk ook een soort van Belgen.)

Brou Is Back | 25-08-16 | 09:40

top idee. gaat er nooit komen.

Bert Konterman | 25-08-16 | 09:38

Alleen als Frankrijk mee mag blijven doen, het wordt een stuk lastiger om als God in Frankrijk te blijven leven zonder al die braaf door Noord Europeese landen afgedragen centjes.

zwellevertje | 25-08-16 | 09:34

Nu is de vraag, vergeet GS bewust Frankrijk als kandidaat te noemen of is het Freudiaans?

RoBD=Skullfucker | 25-08-16 | 09:05

Slim van Bourgeois. Een ander samenwerkingsverband met UK vermindert het gezichtsverlies voor alle partijen die zich als verliezer beschouwen van de Brexit.

Ludovic1764 | 25-08-16 | 09:04

Alles beter dan de EU van nu....

chrisjuh | 25-08-16 | 08:59

DerUnterMensch | 25-08-16 | 08:43
.
Wat je eigenlijk zegt Unter, is dat we er gewoon nooit aan hadden moeten beginnen. Eensch. En nu op naar een werkende uitvoering.

tejootje | 25-08-16 | 08:53

Waarom samen ????, idiote ideeën !!!!, er zal altijd een beste jongetje van de klas zijn, Nederland is ook al verdeeld, Noord, Mid en zuid, zal dat anders zijn met deze club ????
Er zijn maar twee keuzes , nationaliteit als Nederlander opgeven of herwinnen, de Engelsen hebben hun keuze gemaakt, bij de volgende verkiezingen gaat het ook om deze keuze, een functionele regering komt op de tweede plaats en kan tussendoor worden vervangen, gezien de uitbreiding van politieke macht van Brussel, zal een andere Nexit mogelijkheid enkel bij een instorting van eu nogmaals voordoen.

NB-Stb | 25-08-16 | 08:52

@DerUnterMensch | 25-08-16 | 08:43
Denk dat het nog mee kan vallen als de Neuro alliantie zich meer focust op wat goed is voor ons en zich wat minder bemoeit met de rest van de wereld en daar wat minder politiek correct bij zou zijn..

Barkruk2 | 25-08-16 | 08:51

Ah oeps, die laatste reactie was voor onder het boerkini filmpje van Jan.

DerUnterMensch | 25-08-16 | 08:50

-weggejorist-

DerUnterMensch | 25-08-16 | 08:45

@necrosis | 25-08-16 | 08:29
Was inderdaad veel beter geweest. Door met Erdogan te blijven onderhandelen over eventuele toetreding van Turkije bij de EU laten ze zien dat het ze geen reet interesseert wat goed of slecht is.

Barkruk2 | 25-08-16 | 08:43

Een neuro alliantie (zoals in het artikel al wordt gezegd, wat dit in feite is) wordt door veel EU critici opgedragen als het heilige graan, de oplossing. Dat is het echter niet.

Zou een Neuro alliantie met een Neuro als munt beter en een langer bestaan hebben als de huidige EU? Jazeker maar het stelt je niet vrij van de problemen die er met de EU zijn. Cultureel liggen we misschien een stuk dichter bij elkaar, maar toch zijn we verschillende landen met verschillende ideeën, verschillende politiek en verschillende economieën. Alles is minder verschillend als de verschillen die je in de EU ziet maar ze zijn er nog steeds.

Wat nou als een van die landen op regelgeving gaat aandringen die wij niet willen? Wat als een van die landen er een zooitje van maakt? Dan krijgen we de zelfde onenigheden als in de EU en hebben we een tweede Griekenland. Dat zal minder snel gebeuren, maar de kans dat het uiteindelijk gebeurd is toch echt substantieel.

Daarmee is het dus niet de oplossing.

Nee, we zullen in Europa van elkaar moeten accepteren dat we verschillende landen met verschillende economieën, opvattingen en culturen zijn. Dat hoeft een goede samenwerking helemaal niet in de weg te staan, maar een centraal machtsorgaan die regels en wetgeving op legt (Dit is in feite wat de EU is) of een munt voor al die landen past daar niet bij.

Laten we gewoon geheel vrijwillig, en ook op vrijblijvende (als in, je kunt een samenwerkingsverband gemakkelijk weer ontbinden) met elkaar samen werken.

Als Noorwegen, Denemarken, Zweden, het Duitse Bundesland Bremen, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Vlaanderen samen iets willen bereiden zoals mensen naar Mars sturen (omdat in het artikel over wetenschap wordt gesproken) dan kunnen ze daar samen aan gaan werken. Wilt een van die landen dat niet dan doet dat land niet mee, en wilt Frankrijk daar ook aan mee doen dat kan dat ook prima. Dat is de enige samenwerkingsvorm die in Europa gaat werken.

DerUnterMensch | 25-08-16 | 08:43

@tejootje | 25-08-16 | 08:34
Er moet zeker wat gebeuren, laten we beginnen om die ene tweet van John Cleese uit te voeren.
Hopelijk weet je waar ik het over heb.....

necrosis | 25-08-16 | 08:37

We're doomed!
necrosis | 25-08-16 | 08:29
.
Nou, er zal heel wat moeten gebeuren maar doomed? Nee!

tejootje | 25-08-16 | 08:34

Laawedatdoen. Goed idee. En dan éérst uit de EU.

wingload | 25-08-16 | 08:31

@Barkruk2 | 25-08-16 | 08:19
We hadden het bij de EEG moeten laten, dat was goed voor de handel terwijl we ook handel dreven met Rusland, China, de VS, etc.
Men moest echter zo nodig een politieke unie en zie wat er van komt:
De VS wil Schurkije bij de EU, dankzij de EU zitten we nu met het conflict tussen Rusland en Oekraïne en dankzij idioten als Merkel zitten we opgescheept met massa's illegalen.
We're doomed!

necrosis | 25-08-16 | 08:29

@Ravissant | 25-08-16 | 08:05
Die landen doen te weinig om de illegalen weer terug te schoppen naar Schurkije en Libië.
Ze besteden ons geld om hun tekorten op de balans af te dekken.

necrosis | 25-08-16 | 08:20

EU het had zo mooi kunnen wezen. Als de EU bestaan had uit economisch en cultureel gelijke landen was er waarschijnlijk geen probleem geweest.
Gewoon hier en daar een goedkoop overleg tussen de vertegenwoordigers van de deelnemende landen om de veiligheid en economie te verbeteren.
Nu gaat het hele zooitje instorten. Binnenkort hebben we bonje met of Rusland en/of Turkije en de vluchtelingen crisis stijgt de pan uit. Landen zullen elkaar de schuld gaan geven en einde verhaal.

Barkruk2 | 25-08-16 | 08:19

Hmmmn, die Bourgeois bepleit in feite de heroprichting van de Hanze en dat becommentarieer je aan de hand van Star Wars. Iets klopt er dan niet.

Hetkanverkeren | 25-08-16 | 08:17

De linkse georiënteerde mens is door alle regeltoepassingen vastgelopen in zijn eigen web en heeft ons, de gezond verstandsmens, daarin meegenomen. Doordat links met de opgebouwde netwerken zo een berg mensen heeft kunnen beïnvloeden is er een fort ontstaan maar ook dat heeft geen eeuwige levensduur. We gaan terug naar de redelijkheid, ofwel het gezonde verstand. Dus een daadwerkelijke democratie waarin regels keihard gehandhaafd worden maar waar iedereen wel een eerlijke kans krijgt. En natuurlijk weg met de eu. Het is veel gezonder als landen afzonderlijk opereren en handelsverdragen met elkaar afsluiten. Kortom het wordt tijd dat we weer normaal gaan doen. En dat gaan we!

tejootje | 25-08-16 | 08:06

Je hebt Frankrijk, Italië, Griekenland en Spanje nodig om de Moren te weren. Je ontkomt er dus niet aan om te doneren aan die landen. Dat is het ook waard

Ravissant | 25-08-16 | 08:05

En dan al die achterlijke salafisten naar Raqqa/Turkije sturen. Ik ben voor.

panadol | 25-08-16 | 08:02

We hadden toch ooit de Hanze? Dat was een handelsakkoord tussen Noord- en Oostzeelanden. Dat was geen federatie; ieder lid behield z'n zelfstandigheid. De Middeleeuwers waren dus al wijzer dan het huidige Brussel met clowns als Verhofstadt en Juncker.

marjen | 25-08-16 | 07:50

@WirMachenMusik | 25-08-16 | 00:55 Qua België heb je gelijk, maar ondanks je nick heb je de kern van Duitsland geloof ik gemist.

Hier wat info: economie.rabobank.com/publicaties/201...

Vogelbeest | 25-08-16 | 07:48

Ik zeg DOEN!

Vogelbeest | 25-08-16 | 07:45

Nee wacht, ik heb een veel beter idee! We vragen of de VS mee wil doen en dan noemen we het de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en dan mag Turkije ook mee doen. Geweldig idee, toch?

Huupke | 25-08-16 | 07:43

Liever gewoon een republiek der Nederlanden. Handelsverband oke, NoordzeeUNIE NO WAY!

Hakoen | 25-08-16 | 07:35

@WirMachenMusik | 25-08-16 | 00:55
NRW (Duitsland) een armlastige deelstaat?
NRW is de grootste en belangrijkste economische regio van Duitsland!

necrosis | 25-08-16 | 07:32

@mallekater | 25-08-16 | 06:57
Nee, geen Frankrijk.
Die slurpen landbouwsubsidie.
En Wallonië is gewoon een armlastig blok aan ons been, geef dat maar aan Frankrijk

necrosis | 25-08-16 | 07:01

De immigratie is de doodsteek van de EU, maar de weeffout die het begin van het einde vormde was de Euro.
Veel economen geven aan dat dit vooral zo was omdat zwakke broeders dan niet meer kunnen devalueren als de situatie daar om vraagt.
Dat is maar de helft van de waarheid.
De andere helft is dat elk systeem dat gebruik maakt van centrale banken volgens het Rothchild model, vroeger of later ineenstorten door de schuldenlast.
Elke euro, dollar, yen, wordt in omloop gebracht met rente. Dit piramidespel gaat ongeveer 40 jaar goed, totdat de schuldenlast zo groot wordt dat het niet meer op te brengen is.
Overheden zullen zelf weer geld moeten gaan uitgeven, zonder die rente te betalen aan privé clubjes. Er zijn ook al voorbeelden uit de geschiedenis hoe dit te doen, onder andere de US "greenback".
Nog beter zou een munt zijn gebaseerd op goud en/of zilver. Het BIS/IMF (Rotchchild + co) werken op de achtergrond ook al druk aan een nieuwe munt gebaseerd op een mandje aan munteenheden en o.a ook goud als vervanging van de petro dollar, en zullen elke concurrentie met hand en tand bestrijden.
Kortom, landen bij elkaar vegen is meer dan economieen vergelijken.

OudeNederlander | 25-08-16 | 07:01

Wat dachten jullie van een Noordzee-unie met alleen Engeland, Belgie, Frankrijk en Nederland en dan tol heffen in het nauw van Calais??

mallekater | 25-08-16 | 06:57

Kandidaten zijn Noorwegen, Denemarken, Zweden, het Duitse Bundesland Bremen, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Vlaanderen.
.

Maar dan zonder geheel Nederland en West-Zweden.

duitse herder | 25-08-16 | 06:47

Eh een credible treath, ga me toch niet laten bekutten over belgisch rij gedrag

Pedro el Negro | 25-08-16 | 06:41

@Spiegeltjuh | 24-08-16 | 23:34
Wil je niet zo schreeuwen, ui?

necrosis | 25-08-16 | 06:39

oh ja,en Noorwegen kan je alvast op je buik schrijven.

stenenbeen | 25-08-16 | 05:09

Met de Neuro munt doen we dat, een Neuro wordt dan 2.20 Euro. Heel eenvoudig, je verdubbelt plus 10 procent om uit te rekenen hoeveel je betaald.
De prijzen worden NIET verhoogd.

stenenbeen | 25-08-16 | 05:07

Ik vrees dat in Europa eerst de wapens moeten spreken voor er daadwerkelijk iets veranderd . Ze ( die in Brussel ) hebben er zo een zooitje van gemaakt met bewuste import van kanslozen dat er haast geen weg terug mogelijk is .
Voor je goeie omelet wil bakken zul je eerst eieren moeten breken .

likmegaties | 25-08-16 | 04:51

Mooi man, kan Amsterdam gaan voor "The North Sea" games. In navolging van de "Mediterean Games"

PLOP////zie Almeria 2007

DANNY3960 | 25-08-16 | 04:37

Het was warm vandaag , nietwaar?

daytripper | 25-08-16 | 03:26

Munteenheid wordt de Bikini?

Jos Tiebent | 25-08-16 | 03:16

Leuk idee, maar ik zie geen concrete oplossingen voor het moslim vraagstuk.

Astroturfer | 25-08-16 | 03:12

Ik was dit weekend in Duitsland voor een feestje en na wat discussie op 'nivo' kwamen we op exact hetzelfde idee! Een unie binnen de unie, met dezelfde lidstaten die hier worden geopperd... Het leek ons, zowel tijdens als na een drankje, een bijzonder goed idee.

Doctor 660 | 25-08-16 | 02:21

@ WirMachenMusik | 25-08-16 | 01:26

Dan begrijpt u het proces van socialisme naar communisme vooralsnog niet. Al die leuke dingen die beloofd worden zijn in en dag voorbij na de macht overname, inclusief de studiekeuze.

Althans geschiedkundig gezien, hier een interview met een overgelopen kgb agent ruim 30 jaar terug.

www.youtube.com/watch?v=K4kHiUAjTvQ

mysteryposter | 25-08-16 | 01:46

O leuk! Kunnen we geen monetaire unie met al die noordzee landen sluiten? Of is dat een gek idee? Leuk toch, één munt?
En dan hoeven er ook geen onderwerpen meer te zijn waarover een land alleen beslist. Lekker alles samen beslissen. Leuk! En dan hoeven er ook geen gekozen leiders te zijn. Waar heb je die nou voor nodig? Gaat toch ook geweldig zonder?

Alteidt Glijck | 25-08-16 | 01:45

WirMachenMusik | 25-08-16 | 01:08
Anderzijds kunnen de slechte onderwijsresultaten van die deelstaten (onderwijs is in Duitsland een deelstaataangelegenheid) niet volledig aan linkse regeringen of socialistisch beleid te wijten zijn, want de vroegere DDR-Länder scoren beter dan het Duitse gemiddelde.

WirMachenMusik | 25-08-16 | 01:26

Jan Dribbel | 25-08-16 | 01:00
Dat is een belangrijke factor. Zeker wat betreft onderwijs, want uit Duitse analyses bleek dat NW-allochtone leerlingen niet slechts ondergemiddeld scoren maar dat ook naarmate er meer allochtone leerlingen in een klas zitten er negatieve interacties op de autochtone leerlingen ontstaan.
Maar in het algemeen hebben die stadstaten, net als Wallonië, ook een decennialange historie van linkse regeringen.

WirMachenMusik | 25-08-16 | 01:08

-weggejorist-

HetOorAakel | 25-08-16 | 01:08

WirMachenMusik | 25-08-16 | 00:55
Dat zijn wel drie Bundesländer met grote paralelle samenlevingen.
Maar dat is natuurlijk toeval.
Ha, ik heb het M-woord vermeden.

Jan Dribbel | 25-08-16 | 01:00

Nee niks volledige secessie. Daar heb je het weer.

De Geus | 25-08-16 | 00:56

Bremen erbij? Wie heeft dat nou bedacht? De rotgrüne stadstaat Bremen behoort al meer dan een decennium met Berlijn en NRW tot de armlastigste deelstaten van Duitsland en worden overeind gehouden door miljardentranfers via de zogenaamde 'Bundesausgleich' door voornamelijk Beieren en Baden-Württemberg.
Dus zo ongeveer als Wallonië en Brussel parasiteren op de miljardentransfers uit Vlaanderen.
In de scores op onderwijsresultaten bijvoorbeeld PISA zie je trouwens dezelfde verhoudingen:
Bremen, Berlijn en NRW duwen het Duitse gemiddelde ver onder Europese en Beieren, Baden-Württemberg, Sachsen en Thüringen zijn top.
Het vuurrode Wallonië uitermate zwak en Vlaanderen zelfs wereldtop.

WirMachenMusik | 25-08-16 | 00:55

En dan als de wiedeweerga de grenzen gaan bewaken. Maar willen we onze voormalige vrienden in zuid Europa dan helemaal niet helpen de oprukkende jihad te bestrijden? Jawel hoor, en handelsdingen willen we ook wel - waar gaan we anders onze olijfolie vandaan halen - maar verder zoeken ze het zelf maar uit.

zwarte_weduwe | 25-08-16 | 00:50

De hele EU afbouwen naar EFTA. Klaar.

Stormageddon | 25-08-16 | 00:49

-weggejorist-

HetOorAakel | 25-08-16 | 00:44

@Meeroever | 25-08-16 | 00:04
Je lult er volledig naast. De city gat nergens anders heen. Amsterdam is absoluut geen optie. Bewijs maar eens het tegendeel. Dat de City nu buiten de EU valt is een groot voordeel voor velen.

Mark_D_NL | 25-08-16 | 00:27

@botbot | 25-08-16 | 00:02
Noem eens een voorbeeld, of geef een link, van een "Multinational" die heeft aangekondigd het VK te verlaten, omdat Brexit.
--
Mulinaltionals, is een beetje achterhaald woord/idee... Ik dacht dat in de top10 van grote ondernemingen. Shell de enige niet tech onderneming was. En tech ondernemingen, plaatsen hun financiële HQ waar de belasting het lekkerst zijn. En waar de regulations meewerken, ook niet onbelangrijk.
--
Natuurlijk heeft de Brexit hier en daar wat negatieve invloed. wanneer je voor een Brexit, dus Nexit bent. Dan calculeer je dat in. Maar het financiële verlies, wat beperkt blijft zie dus Brexit, weegt niet op tegen de nieuwe kansen die je creëert. Een nieuwe start, met een nieuwe kijk op een wereld die sterk veranderd is. En al lang niet meer past binnen het EU framework.

Mark_D_NL | 25-08-16 | 00:20

Meeroever | 25-08-16 | 00:04
Het is geen 1912 meer. Dat was ruim honderd jaren geleden. De eerste twee wereldoorlogen zijn al lang voorbij.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-08-16 | 00:18

@Hobbykip | 25-08-16 | 00:00
Tsjaa die mensen hebben een andere mening over (de toekomst van) Nederland en de EU dan U en ik.
Dat mag toch?
Types die komen met landverraders, dag des oordeels en hooivorken zijn slechts voer voor ridicule en een vette lach.
Zal niemand serieus nemen, schreeuwers aan de zijlijn.
Redelijke argumenten (zoals Feynman soms) zullen beklijven, de rest, de schreeuwers, is slechts ruis.

Berbaar | 25-08-16 | 00:18

@Artin1980 | 25-08-16 | 00:12
Geld over plus een betere exportpositie. Dat betekent nog een keer geld overhouden. Plus ze kunnen een hele reeks overbodige collega's van jou dumpen, ambtenaren dus. Win, win, win.

Lewis Lewinsky | 25-08-16 | 00:16

GB, Ierland, Denemarken, Noorwegen, Finland en Wij. En nee België pertinent niet! Ook geen Vlamingen! Het tuig daar heeft al genoeg geheuld met Bruxelles. Ze gaan maar wijn zuipen en sluiten zich aan bij Frankrijk. Wegwezen! We doen liever zaken met betrouwbare luitjes als Scandinaviërs en Britten.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-08-16 | 00:14

-weggejorist-

Artin1980 | 25-08-16 | 00:12

@botbot | 25-08-16 | 00:02
Wel. Hoe moet ik dat uitleggen? *op kop krapt* *naar opponent grijnst* Het VK is een nettobetaler. Dus als het VK per 1-1-2017 uit de EU stapt, houdt het VK in 2017 geld over. Ja, dat is een geweldig groot probleem voor de Engelsen. Maar ik weet zeker dat dat aankunnen.

Lewis Lewinsky | 25-08-16 | 00:07

Zeg GS, gaan we weer stemmen tellen in maart? Niet dat ik het niet vertrouw hoor...

Maria.1 | 25-08-16 | 00:07

heeft.

kaplaarzenverkoper | 25-08-16 | 00:05

Nederland zit vast aan Duitsland. En Duitsland kijkt zowel naar Oost als West-Europa. Duitsland is het economische hart van Europa. Nederland is haar toegangspoort. Frankrijk haar vervelende broer, doet die niet mee dan gaat ie flauw doen. Zweden en Finland, maar ook Denemarken kunnen niet teren op fossiele brandstoffen zoals Noorwegen doet, dus die moeten wel meedoen.

Alle Oost-Europese landen zien het als een kans om beter te worden. Italië zit het als een kans om zo lekker door te gaan, net als Griekenland dat zag en Spanje en Portugal zijn redelijk op de goede weg.

Het Verenigd Koninkrijk, of liever gewoon de Engelsen, zijn altijd al eigenwijs geweest, zit inmiddels in hun DNA want ze zitten op een eiland. Dan kun je ook met van alles weg komen, want ieder land dat er wat tegen moet doen moet eerst de zee over.

Feitelijk heeft Engeland niet zo veel meer. Alle industrie van betekenis is al lang vertrokken naar goedkope landen. Die industrie komt ook niet meer terug, althans niet met het doel om vervolgens goederen te exporteren. Die kunnen niet op tegen de importtarieven van de EU. Het financiële centrum gaat ook hun biezen pakken en lekker naar Amsterdam of Frankfurt. Blijven de universiteiten en onderzoekscentra over. Maar hoeveel studenten blijven ze uit het buitenland trekken als ze niet langer dele uitmaken van de EU.

Griekenland had nooit lid mogen worden. En de eisen voor ieder land om lid te mogen worden hadden hoger moeten zijn en strikter nageleefd moeten worden. Ik zie niet waarom een unie zonder Duitsland voor Nederland voordelig zal zijn, onze export gaat er bijna volledig naar toe. Andere landen waar we veel naar exporteren zijn België en Frankrijk. Recentelijk zijn veel Italiaanse bedrijven naar Nederland verhuist vanwege gunstige belastingen. Zodra wij uit de EU treden of ons bij een unie voegen zonder als deze landen, zijn we behoorlijk screwed.

Meeroever | 25-08-16 | 00:04

Maar dan wel doorpakken en de burger ook volledige inzage geven in de verborgen agenda die links decennia lang tot meerdere ondergang en vertiefting van West-Europa gevoerd hebben.

kaplaarzenverkoper | 25-08-16 | 00:03

@Hobbykip | 25-08-16 | 00:00
Als je de macht overdraagt aan de EU ben je in mijn ogen een landverrader; niets meer, niets minder.

Maria.1 | 25-08-16 | 00:03

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:29
Hoe dacht je het financiële plaatje rond te krijgen in drie maanden tijd.
Hoe denk je de multinationals binnen boord te houden in drie maanden tijd.

botbot | 25-08-16 | 00:02

-weggejorist-

Rest In Privacy | 25-08-16 | 00:01

@Berbaar | 24-08-16 | 23:37
Als je bewust de kloof tussen het volk en de macht vergroot (door de bevoegdheden over te dragen aan de EU) dan pleeg je wat mij betreft verraad aan onze democratie.

Hobbykip | 25-08-16 | 00:00

kadoendra | 24-08-16 | 22:36
Goed punt. De Noren mogen er wat mij betreft echter graag bij. In tegenstelling tot wat vaak verondersteld wordt, is het slechts Zweden dat zo'n policor paleis is, en niet geheel Scandinavië. Denemarken en Noorwegen haten de Zweden juist intens om deze reden. Ik kom vaak in Noorwegen, neemt u dit van mij aan.

T0matenplukker | 24-08-16 | 23:58

@Artin1980 | 24-08-16 | 23:40
LOL nee, ik neig nu meer naar VNL

Hobbykip | 24-08-16 | 23:56

Noorwegen en Denemarken zullen die fout nooit maken.

Candy_Covered | 24-08-16 | 23:54

Vlaamse politici, een verzameling halve-garen.
De obsessie met de Taalgrens kunnen ze aan niemand uitleggen.
Dit is de zoveelste losse flodder van een voorstander van een Vlaamse afscheiding van België.
Vlaanderen onafhankelijk en dat weer afhankelijk zijn in een nieuwe Unie.

Jan Dribbel | 24-08-16 | 23:52

-weggejorist-

Spiegeltjuh | 24-08-16 | 23:49

Ik droom al decennialang van een Rijnlandse Unie. Maar dan wel eerst de Vogezen bij Duitsland voegen.

Professor Superhirn | 24-08-16 | 23:44

@Artin1980 | 24-08-16 | 23:40
Geen enkel voorbeeld kunnen geven, Gallileo? *na na nana na*

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:43

Gewoon Nederland en Belgisch Vlaanderen samen en een eigen munt. Kost wat om hun hoofdelijk staatsschuld te compenseren, maar gezamenlijk hebben we de grote havens dan en rivieren naar het achterland, zodat de EU ons niet kan chanteren, en dan zijn we groot genoeg om als zelf bestuurde natie op eigen benen te staan.

mysteryposter | 24-08-16 | 23:42

@Jackanders | 24-08-16 | 22:43
En heeft geen Noordzeestrand.

Guido | 24-08-16 | 23:42

-weggejorist-

rhov-ion | 24-08-16 | 23:40

-weggejorist-

Artin1980 | 24-08-16 | 23:40

@Orakel1958
Check de NIBM website. Huidige stand: 7.345.645.938.745 NOK. Gedeeld door 10 is dat ruim 700 miljard Euro.

Huupke | 24-08-16 | 23:38

Ik ben voor maar dan zonder Vlaanderen. Ik heb er gewoond (en nu is het VK) en als je er één volk niet bij wil hebben zijn het de Vlamingen wel. Onnozel en hebben een zuid Europese mentaliteit waar zelfs de Grieken nog jaloers op zijn.

Sketcher | 24-08-16 | 23:38

@Hobbykip | 24-08-16 | 23:32
Inderdaad we zullen zien, zal interessant worden.
Verder waarom zouden mensen die een andere mening hebben (over de toekomst van Nederlandje) dan U of ik, ineens "landverraders" zijn.
Die mensen hebben gewoon een andere opvatting, that's all.
Chill!!

Berbaar | 24-08-16 | 23:37

-weggejorist-

Spiegeltjuh | 24-08-16 | 23:34

@Berbaar | 24-08-16 | 23:23
We gaan het zien..... de gevestigde partijen hebben geen toekomst meer. Die hebben ons immers uitgeleverd aan de EU. Kiezers vergeten snel maar wat er afgelopen maanden is gebeurd en mogelijk nog gaat gebeuren dankzij mensen als Merkel....... Dat blijft nog wel even hangen.

Gewoon boycotten die landverraders.

Hobbykip | 24-08-16 | 23:32

-weggejorist-

Artin1980 | 24-08-16 | 23:31

@Artin1980 | 24-08-16 | 23:20
Dat kan makkelijk.

Noem dan één voorbeeld, Keppler, of trek je bewering in.

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:29

Klinkt best, zolang het maar samenwerking blijft. Een EG zoals het was dus, daar zaten natuurlijk OK Frankrijk en Italië bij. Geen bezwaar zolang landen maar samenwerken op ter zake doende hoofdlijnen. Veiligheid, milieu, handel. Niet die bEUrocratie van Brussel die een land wil stichten dat niet bestaat en als een kip zonder kop " beleid". Maakt richting de afgrond.

Nuuk | 24-08-16 | 23:29

@Huupke | 24-08-16 | 23:25
De Noren leggen nu 20 dollar per vat toe. Van de 700 miljard (kronen!!) is al een kwart verdampt.

Orakel1958 | 24-08-16 | 23:27

@Artin1980 | 24-08-16 | 23:20
Lagaan man, die is zoooo ver van de werkelijkheid weggedreven. Koekoek!
Verder geinig plan, onrealistisch, liever zie ik dat men de EU eens aanpakt en verbetert.
Maar of dat nu zo realistisch is......?

Berbaar | 24-08-16 | 23:26

-weggejorist-

Artin1980 | 24-08-16 | 23:25

Noorwegen zit op een beleggingsfonds (NIBM) van 700 miljard euro, dat hun olieopbrengsten investeert. No way gaat die in een cluppie zitten met underachievers. Okay, wij hebben dan (nog) wat pensioengeld, maar per inwoner is dat toch een stuk minder. Daarnaast is elke Unie waarin België zit per definitie corrupt, zullen de Britten en de Moffen overal ruzie over hebben, is Denemarken nonexistent sinds Knut de Grote en ligt Zweden niet aan de Noordzee dus waar hebben we het in vredesnaam over? Ik ga pitten, morgen weer een dag. Zonder Noordzee-unie.

Huupke | 24-08-16 | 23:25

@Artin1980 faalt | 24-08-16 | 23:20
Natuurlijk kan dat. Laat me raden, jij bent cum laude afgestudeerd in problemen maken? Met als proefschrift "Waarom makkelijk als het ook moeilijk kan?".

Noem dan twee voorbeelden, als drie je niet lukt, Niels Bohr. Of moeten we daar een halfjaar op wachten?

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:23

@Hobbykip | 24-08-16 | 23:20
Succes ermee knul!
Ik voorspel dat in maart 2017 een overgrote meerderheid van de kamer gewoon weer uit leden van de traditionele partijen zal bestaan.
En dan...........?

Berbaar | 24-08-16 | 23:23

van stampij | 24-08-16 | 22:42 Noorwegen wordt een moeilijk verhaal. Echter Nederland maak wat gaten in de dijken en het loopt vol tot aan Amersfoort. Dan wordt in ieder geval het grootste gedeelte van de bevolking verplicht te verhuizen of verzuipen.
.
Laat vervolgens Boskalis of vergelijkbaars Noord- en Zuid-Holland, Utrecht, Friesland en Zeeland opnieuw opspuiten bij Engeland in de buurt. Liefst daarbij Ierland of meer richting Newcastle of zelfs Schotland. Dan is het te ver om naar ons nieuwe land te dobberen.
.
Vervolgens worden de wadden-eilanden en de eilanden die ontstaan na het vol lopen van Nederland een gedemilitariseerde zone. Dit is noodzakelijk voor de volgende stap.
.
Wij geven Overijssel, Limburg, Drenthe, Gelderland, Stuk Brabant wat niet is onder gelopen aan Duitsland. En in ruil deporteren wij en accepteren zij iedere moslim uit het verenigd koninkrijk en Ierland. Dit wordt dan de Gaza strook 2.0
.

lelijkeschapenneuker | 24-08-16 | 23:22

Overigens, Zentgraaff, Bourgeois wil zowel een Noordzeeunie als een EU. Dat burgermannetje wil gewoon zoveel mogelijk unies.

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:20

@XaleX_2 | 24-08-16 | 23:15
Dat klopt, we moeten ook afrekenen met het establishment! Tijd om die muffe oude partijen uit de vorige eeuw voor eens en altijd vaarwel te zeggen!

Hobbykip | 24-08-16 | 23:20

-weggejorist-

Artin1980 | 24-08-16 | 23:20

Een GeenStijllandse Unie...

F. von Zeikhoven | 24-08-16 | 23:19

@Mark de Grootte | 24-08-16 | 23:01
Het Skagerrak is een gedeelte Noordzee. Er is zelfs een Noorzee-fietsroute die door Zweden voert.
Vraag me af of je ziek Zweden er wel bij wil hebben. De tijd zal leren of hun versie van de AfD daar orde op zaken kan stellen.

Slogra | 24-08-16 | 23:18

Onder dezelfde politieke partijen en dezelfde politieke macht/orde met eensgestemde politieke poppetjes zal misschien de vorm en schijn veranderen, maar de onhoudbare primitieve fundamenten zullen gewoon weer worden gebruikt om een nieuw gedrocht op te bouwen.

XaleX_2 | 24-08-16 | 23:15

@Artin1980 | 24-08-16 | 23:09
Zeg, Einstein, noem eens drie dingen die bij een Brexit niet in drie maanden te regelen zijn.

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:14

Ik zeg doen!

Hobbykip | 24-08-16 | 23:13

"minister of Flanders"?

Dr. Frambozenjam | 24-08-16 | 23:12

Trouwens, wat was Ajax weer zielig vanavond.

Orakel1958 | 24-08-16 | 23:12

Is mogelijk, maar de problemen zullen blijven bestaan zolang de bazen, die in feite regeren, massa's gratis arbeiders blijven importeren, die kennelijk om een één of ander vage reden altijd uit islamitische landen moeten komen.

ProAsfalt | 24-08-16 | 23:10

"(..)dan uiteraard liever met Duitsland."
@Leipniz | 24-08-16 | 23:06
Je weet toch wel dat Duitsland een hoop ellende heeft veroorzaakt (Wir haben es nicht gewusst) en nog steeds veroorzaakt (Wir schaffen das). Laten we dus vooral juist niet Duitsland er bij betrekken.

kweethetooknietbeter | 24-08-16 | 23:10

-weggejorist-

Artin1980 | 24-08-16 | 23:09

Leuk spel wie niet wie wel.
Mag ik Denemarken ruilen voor IJsland.
Schotland voor Ierland (komt ook aardige whiskey vandaan).

brughslurph | 24-08-16 | 23:07

Het leuke is dan ook dat de Zuid-Europeanen hun eigen kleine beetje waarde terugkrijgen. Op dit moment hebben ze namelijk helemaal niets.
*****
De enige goede manier op van de Eurocrisis af te komen is ontmanteling van de Euro. Iedereen terug naar de eigen munt, het verschrikkelijke verlies nemen, wat er toch onontkoombaar is, uithuilen en aan de arbeid.
*****
Het grootste probleem van Juncker, Merkel en Hollande is niet dat zij totaal falen. Het is hun woede naar degenen die hen daar op attent maken.
*****
Tsaar Nicolaas II liet drie maanden voor de Russische revolutie een adviseur ophangen, Boris Dudarov, omdat deze hem er op wees dat er grote onvrede bestond onder het volk. Waar had de man het lef vandaan om te beweren dat niet heel Rusland van de Tsaar hield?

Orakel1958 | 24-08-16 | 23:06

Zonder de Duitsers als ruggensteun betekent dat in de praktijk dus aanpassing aan de Angelsaksische economie van de UK. Volledige afschaffing van het Rijnlandse model zal bijzonder slecht vallen bij de Nederlandse burger, ben ik bang.
Slecht idee, dus. Van mij hoeft er geen samenwerking boven EEG-niveau, maar als er toch over een unie nagedacht moet worden, dan uiteraard liever met Duitsland.

Leipniz | 24-08-16 | 23:06

De Fransen en de Belgen hebben geen clue van financiën, ik weet niet of dat nou zo'n strak plan is.

DaZe | 24-08-16 | 23:05

En vervolgens een Noordzee Dictatuur Unie beginnen, een soort EU-light. Doei, veel plezier ermee.
Laten we maar een WO3 doen en gaan resetten.

Pedronegro | 24-08-16 | 23:04

@Artin1980 | 24-08-16 | 22:57
We hebben het hier over politiek, jonge vriend, niet over rakettechnologie. En politiek is een kwestie van willen. Meer is het niet. En als je hard genoeg wil, dan lukt het. Brexit, Nexit, peuleschilletjes. Wie iets anders beweert is een ambtenaar van de ambtelijke bond van ambtenaren.

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 23:01

Sinds wanneer ligt Zweden aan de Noordzee?

Mark de Grootte | 24-08-16 | 23:01

Terug naar de EGKS, met mannen van kolen en staal.

Bottleneck | 24-08-16 | 23:00

Interessante gedachte. De Northern European Continental Shelf League. Er is zelfs al een eigen bank: de Doggersbank! :-)

henkvaningrid | 24-08-16 | 22:58

-weggejorist en opgerot-

Artin1980 | 24-08-16 | 22:57

Kan iemand hier geen speerpunt van maken in zijn nieuwe partij programma

tintel | 24-08-16 | 22:57

NSU north sea union... klinkt prima!
Nederland gaat nu duizenden gelukszoekers opnemen vanuit Afrika.
Verplichte regeling van EU; andere landen willen niet en Duitsland heeft er maar 60 opgenomen.

meneer Q | 24-08-16 | 22:56

Doe maar lekker de EEG. En allemaal weer een eigen munt. En net zoals in Noord-Korea voor elke moslim die ons land bezoekt een begeleider, van binnenkomst tot uitvaart.

Leptob | 24-08-16 | 22:55

Helmut Schmidt zei al dat het Verdrag van Maastricht en de bijbehorende invoering van een eenheidsmunt de zaak te onoverzichtelijk en te groot zou maken. Griekenland moest natuurlijk van de idealisten blind bij de monetaire unie als begin van de democratie; maar de Grieken zijn tegenwoordig halve Turken die ons een poot uitgedraaid hebben met hun creatieve boekhouding.
Italië en Spanje zijn idyllisch en interessant voor vakanties, maar qua handel bij lange na niet in dezelfde league.
Hou het dus klein en overzichtelijk met een groep productieve landen die zich aan elkaar kunnen scherpen zonder elkaar naar het leven staan en te barsten van jaloezie.

Slogra | 24-08-16 | 22:55

En de hoofdstad van die unie ook in Brussel zeker. Met Verhofstadt als president. En een duur ambtenarenapparaat met een stortvloed aan nieuwe regelgeving. Mij niet gezien, en zeker niet met Vlaanderen er bij.

jochum1980 | 24-08-16 | 22:55

Mevrouw Le Pen Marine gaat straks alles even goed opschudden.

SapperDeFlap2166 | 24-08-16 | 22:54

Als ik dit zo lees krijg ik ineens zin in spacecake en fanta, een tripje op de eenhoorn. (inleidend)

Verders, Turkije komt erbij.

Dr. Frambozenjam | 24-08-16 | 22:53

@Artin1980 | 24-08-16 | 22:50
Uit welk hippiehol kom jij nu weer gekropen? Brexit is heel gemakkelijk: gewoon per 1 januari 2017 eruit stappen. Als er al iets te regelen is, dan moeten de ambtenaren dat in een paar maanden doen.

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 22:53

Ik wil de gemeentelaag ook afschaffen. Het brengt niks goeds. Veel te veel regeltjes, ondemocratische maatregelen, kost veel te veel belastingcenten, ondernemers worden gepest, de politiek is een en al vriendjespolitiek... Weg ermee...

druif | 24-08-16 | 22:53

Engeland wel svp met Schotland er bij anders wordt de single malt misschien duurder. Alles beter dan de EU je zou nog bijna beter af zijn met Kim jung-un als grote leider.

tintel | 24-08-16 | 22:51

Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee en nog eens nee. Dat hele samen gedoe dat werkt gewoon niet. Daar zijn de landen, inwoners en culturen te verschillend voor. Alle Europese landen weer gewoon lekker apart hun eigen plan trekken. En dan handeldrijven zoals dat ging voor de EU. En ieder weer zijn eigen munt. Want, dat samen-vriendjes-gedoe dat gaat voor even goed, maar daarna gaat het toch ook weer mis; kijk maar naar hoe dat gaat bij de gemiddelde vriendenclubjes. En oh ja, Schengen afschaffen en allemaal weer een eigen grens.

kweethetooknietbeter | 24-08-16 | 22:51

-weggejorist-

Artin1980 | 24-08-16 | 22:50

EU opblazen en terug naar de EEG. Hebben we ook geen nieuwe fratsen en handboeken meer nodig. Gewoon de oude EEG zooi van de plank halen.

druipsmurf | 24-08-16 | 22:47

Samen voor ons eigen! Ik zeg: doen. Mooie reset van het systeem. Alleen economie (= EEG), en buitengrensbewaking.

ole guapa | 24-08-16 | 22:43

Nee, Zweden niet.
Dat prachtige land is reeds verloren.

Jackanders | 24-08-16 | 22:43

Noorwegen en Nederland losweken en aan Engeland vast maken en de rest laten afzinken.

van stampij | 24-08-16 | 22:42

Gewoon een West/Noord-Europese unie zonder te veel inmenging van de Duitse schijt elite en hun altijd en eeuwige oorlogs-spijt (die sovjets hebben er veel meer afgemaakt onderaan de streep en die zie je er ook geen nacht minder om slapen).
 
Het zelfde geldt voor Zweden met hun linkse fop-obsessie om een humanitaire supermacht te worden; indien we het allemaal eens zijn de middelvinger te geven aan de fop-asielzoekers en elite politici kan dit wel wat worden.

HaatAth3ist | 24-08-16 | 22:42

Eerst een Nexit. Dan verder zien.

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 22:42

Nee. Goed plan. Maar dan zonder derdewereldlanden als Vlanderen en Engeland.

djmarco2 | 24-08-16 | 22:41

Die Fransozen moeten we echter weren uit ons nieuwe clubje. Die stinken, spreken geen Germaanse taal en zijn notoir onbetrouwbaar.

Guido | 24-08-16 | 22:38

Nope, de liefde van Zweden voor de Islam is te groot

kadoendra | 24-08-16 | 22:36

Terug naar de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden!

Mark_D_NL | 24-08-16 | 22:34

EU = ambtenarenhemel, technocratenwalhalla en dictoriale politici-Rakka

Terug naar EEG met laatste upgrade naar EEG 2.0

Easy peasy.

Kaas de Vies | 24-08-16 | 22:31

Erger dan de EU kan het toch niet

LordKaastosti | 24-08-16 | 22:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken