Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ohnee he. Peggold spint zich de campagne in

topicpeggoldflexibilisering.jpgMoedeloos worden we ervan, nog een politieke cyclus tegen de door 72 communicatiemutsen in de plooi gehouden kop van Arrogander Peggold aan te moeten kijken. Het is nu een grof half jaartje totdat de verkiezingen beginnen, dus het veilingmeestertje sorteert voor op de campagne. Hij heeft aan zijn legertje twintigjarige literatuurwetenschappers met een moeilijke bril en een BKB'tje in millennialmarketing gevraagd wat er bij de kiezer leeft; daar kwam uit dat de Vaderlander zijn banen ziet wegsmelten, dus gaat Peggold roepen dat er meer vaste banen moeten komen. Ja, werkelijk iedereen die een vaste baan zou willen zou er volgens hem zomaar eentje moeten kunnen vinden. "Werkgevers moeten afkicken van het veelvuldig inzetten van goedkope flexwerkers voor werk dat helemaal niet tijdelijk is", ratelt de sokpop van de consultantsmaffia. "Dat accepteren we niet langer." Kan ie lekker veilig doen natuurlijk, want bij de partij van de happiness-consultants en yogamanagers weten ze toch niet wat een echte baan is. Bovendien komt het voorstel van de partij die u jarenlang heeft voorgespiegeld dat flexibilisering en individualisering het Alfa en Omega zijn van de progressieve politiek. AirBnB voor uw rolkofferbaan en allemaal wekelijks van gender wisselen, bij MarCom66 preken ze al jaren niks anders. Onder slogans als "een leven lang leren en ontwikkelen" werd het jobhoppen tot een kunst verheven; fijn voor in halve overheidsdienst werkende consultants, maar voor Jan met de Pet niet zo relevant. Het erge is nog dat de voorgestelde maatregelen niet eens zo heel erg stom zijn: inkomstenbelasting omlaag om werken te laten lonen, een einde maken aan de wildgroei aan vage flexcontracten en het voor werkgevers aantrekkelijker maken om mensen aan te nemen door het ontslagrecht te versoepelen zijn op papier allemaal best goede ideeën. Om het echter onder deze vlag aan de kiezers te presenteren, er is werkelijk geen hond die het gelooft van de partij die eigenlijk altijd het tegenovergestelde predikte. We zien alleen maar debilisering in dit proefballonnetje.

Reaguursels

Inloggen

Dus D66 = meer overheid + Brussel, PvdA = meer asielzoekers + wir schaffen das, VVD = meer geld naar de rijken door het slopen van minima en middenstand, CDA + religie snipperpartijen = kruisvaarten en NAVO retoriek + oorlogsdreiging, Groen Links = meer IS en roepen dat het er niet is, Dieren partij = minder plofkippen, SP = geloof in etnische utopieën + hamas, DENK = meer Erdogan en grijze wolven, al met al ZINLOOS om op dit soort kleuren een mandaat los te laten.

Sweetlakecity | 21-08-16 | 15:54

Nog meer bureaucratie, nee laat maar, heel Nederland participeert op de arbeidsmarkt, behalve de D66, die willen zoals altijd meer overheidsbanen. D66 past niet meer in deze tijd, Alexander...verhuis a.u.b naar 1970, of wellicht heeft Erdogan nog een baantje voor je.

Sweetlakecity | 21-08-16 | 15:34

Volgens mij is de reden dat veel werkgevers voorzichtig zijn met vaste contracten niet eens de ontslagregeling, maar het feit dat ze zieke werknemers 2 jaar moeten doorbetalen. Volkomen begrijpelijk dat je dan voorzichtig bent.
tsjakka | 21-08-16 | 13:11
Als je bedrijfje uit 5 man bestaat is iedere rotte appel die je aanneemt een doodsteek. Natuurlijk krijg je niet zomaar een vast contract. Als onze bevolking nu opgeleidt was om zelfstandig te denken was er niets aan de hand, maar nederlanders hebben de reflex om om de vakbonden te roepen met de paplepel ingegoten. De heersende mening is dat iedereen die niet direct op de werkvloer staat een graaier is, ook al verdient de manager misschien net zo veel. 70 jaar Stalinistisch onderwijs vlak je niet zo maar eventjes weer uit.

Sans Comique | 21-08-16 | 14:03

Het grote liegen en bedriegen is weer begonnen om stemmend Nederland weer om de tuin te leiden.
Eerst het hele land mee naar de verdoemenis te helpen om vervolgens dingen gaan beloven die toch niet worden gedaan.
Het wordt tijd dat het eens over een andere boeg wordt gegooid en dat de Nederlander weer een centraal staat en dat ons verdient geld ook daadwerkelijk hier wordt besteed

Uters | 21-08-16 | 13:45

Het is eigenlijk een beetje zielig dat niemand in D66 die man een beetje tegen zichzelf in bescherming neemt.
Het wordt echt pijnlijk, zo langzamerhand.

mallekater | 21-08-16 | 13:36

Volgens mij is de reden dat veel werkgevers voorzichtig zijn met vaste contracten niet eens de ontslagregeling, maar het feit dat ze zieke werknemers 2 jaar moeten doorbetalen. Volkomen begrijpelijk dat je dan voorzichtig bent.

tsjakka | 21-08-16 | 13:11

EefjeWentelteefje: ik ben evenzeer een groot bewonderaar van Heinz Polzer als u en dat de man ons inmiddels is ontvallen, is een groot gemis. Ik kon het echter niet nalaten om deze open deur in te trappen. Misschien zijn er anderen van de "Geenstijlers" die een passender scheldnaam voor deze politieke nietsnut weten te verzinnen.

oliebolletje123 | 21-08-16 | 12:54

Probleem is dat zijn electoraat vooral bestaat uit mensen die graag horen dat ze slimmer zijn, komen net van het VWO en zijn naar de universiteit gegaan waar de EU er met de paplepel wordt ingegoten. Dat D66 de meest nietszeggende partij van Nederland is deert niet want het is gewoon hip om op D66 te stemmen en NRC-next te lezen.
Bokito ergo sum | 21-08-16 | 07:09
Door de afbraak van het onderwijs is het niveau wel gedaald. Degene die dus vanaf het VWO via de studie direct de politiek inrollen (en dus geen stap in de echte maatschappij hebben gezet) zijn dus steeds slechter opgeleid. (zeg maar; dommer). Dit hebben zowel zijzelf als de vorige generatie niet in de gaten waardoor het niveau van onze politici enorm is gedaald over die periode. Daarnaast is 'de politiek' een wereldje op zich geworden zonder goede banden met de echte wereld dus er is ook geen Darwinistische selectie meer op goede politici maar op mensen die in het wereldje passen. Voila, het recept voor een van de werkelijkheid losgezongen elite die door blijft spelen terwijl de boot zinkt.

Sans Comique | 21-08-16 | 12:15

Pechtold & heel de linksche Kerk NIET bedankt voor de vijfde colone, NIET bedankt voor marokkaanse en turkse jongens die onze bejaarden en vrouwen beroven, maar niet elkaar want moslim. Pechtold & heel de linksche Kerk NIET bedankt, dat dit land door het multiculti gelul naar de kloten gaat. Pechtold NIET bedankt voor het juk van de EU-Heilstaat van jullie linksche gutmenschen.
Wat voor splinterpartijen gaat die linksche kerk nou weer oprichten teneinde stemmen voor de hr Wilders in maart 2017 weg te trekken en gaat de linksche kerk of de vijfde colone weer aanslagen plegen op de hr Wilders, de FBI & Marx Rutte & Diederich Samson & mannetje Pechtold zullen het weten.
Dit land wordt overspoeld door de vijfde colone en er is maar één reddings boei jammer genoeg, maar die moeten we masaal pakken en Wilders beschermen, waarna de WEG TERUG ingezet kan worden. Aanpassen of Opzouten.

Theo-Pim-Riv | 21-08-16 | 10:00

Pechtold heeft totaal geen oplossingen. Om dat te verhullen, roept hij dat anderen geen oplossingen hebben.
Lentehaas | 21-08-16 | 00:18
Klopt, een totaal nietszeggend figuur van een marginale partij. Ik denk dat ie nog geen ei kan bakken, laat staan z'n reet goed kan afvegen, met een voorpagina van De Telegraaf.

Ing. Van der Pik | 21-08-16 | 08:44

Wat komt Kereltje Pechtold doen?

Ing. Van der Pik | 21-08-16 | 08:40

Probleem is dat zijn electoraat vooral bestaat uit mensen die graag horen dat ze slimmer zijn, komen net van het VWO en zijn naar de universiteit gegaan waar de EU er met de paplepel wordt ingegoten. Dat D66 de meest nietszeggende partij van Nederland is deert niet want het is gewoon hip om op D66 te stemmen en NRC-next te lezen.

Bokito ergo sum | 21-08-16 | 07:09

Flappie2006 | 21-08-16 | 01:27
Voor alle Nlders: PvdA, VVD en Denk erkennen de Volkerenmoord NIET als genocide.

cocktailsmaak | 21-08-16 | 02:31

Wat appelvink zegt, Alexander is een schaamteloze opportunist, hij doet Nederland in de uitverkoop, verkwanselt alles voor een plek op het EU-pluche, ja ook uw vrijheid om moslims te beledigen en Erdogan belachelijk te maken.
Corrupt tot op het bot, betweter, arrogant, EU-vazal, Oekraïne promotor, moslim-apeazer, ruggengraatloze liberaal, loze beloftes verzinnende leugenaar. Populist in het theater van de goede sier en uiterlijk vertoon.
Op het kinderlijke af tegen de enige moedige politicus met ruggengraat die wel voor u op komt.
Onthoudt: dat wat Pechtold voorstelt is slecht voor de kwetsbare mensen, zoals de ouderen of andere groepen die genaaid moeten worden.
Trap er nooit in, Pechtold is een oude vos met dezelfde streken en daarnaast natuurlijk een mooipratende ijdeltuit.
Neemt ons de maat maar heeft zelf geen moreel kompas, is net als het partijprogramma van D66 inhoudsloos en zonder visie.
Pragmaten zijn gouwdieven van uw vertrouwen. Zij staan helaas nergens voor en nee zeggen is niet voor u maar voor eigen glorie. Pechthold heeft de hypocrisie tot kunst verheven, is een totale non-valeur en anti-Wilders.
Daar heb je helemaal niks aan.
Voor alle Turken, D66 heeft de de Armeense volkerenmoord erkend als genocide.
www.turks.nl/nieuws/politiek/item/4698...

Flappie2006 | 21-08-16 | 01:27

Overigens ben ik van mening dat NL toe is aan een Nexit.

j.m.de graaff | 21-08-16 | 01:13

Wat ik zo knap vind, is dat D66 en PvdA nog steeds doorgaan voor progressief. De een is 'n antiek babyboom probeersel en de ander kan zich beter hernoemen als de PvdU (Uitkeringen). Wanneer jaagt Pechold nou eindelijk eens het Verbindend Referendum door de Slaapkamer? En de gekozen burgemeester / minister president?

j.m.de graaff | 21-08-16 | 01:10

Eerst nexit en alles eruit rotten wat hier niet hoort hoogste prioriteit.

Sjonie01 | 21-08-16 | 00:56

Pechtold heeft totaal geen oplossingen. Om dat te verhullen, roept hij dat anderen geen oplossingen hebben.

Lentehaas | 21-08-16 | 00:18

Pechtold wil premier van Nederland worden - als vazal te Brussel welteverstaan.
Want alleen op die manier kan Pechtold premier worden: benoemd, ongekozen.

Zoetwaterpanharing | 21-08-16 | 00:13

NSB66

Uw Psychiater | 20-08-16 | 23:05

@oliebolletje123 | 20-08-16 | 22:43

U beledigt de weledelgeleerde en geliefde heer Doctorandus P., oftewel de schitterende tekstdichter Heinz Polzer (RIP).

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 22:48

@Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:41

Hee Piet, het is mij eindelijk gelukt, mijn posts zijn weggejorist - het fraaie gezang "Vuile Huichelaar" in verband met deze - inderdaad - lampekap schijnt ongewenst te zijn.

Nou, toch nogmaals een poginkje. :-)

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 22:44

Prachtig masculien uniform heeft drs. P. aan; schijnt ooit nog ontworpen te zijn door Hugo Boss; heeft wat meer panache dan de maatcostuums die hij altijd draagt.

oliebolletje123 | 20-08-16 | 22:43

Goh, Peggold is in aanloop naar de verkiezingen 2017 plots 180 graden gedraaid???
Zijn stokpaard tijdens Paars was toch " herrrrrrrvorrrrmenn, flexibiliteit, jobhoppen, geeeeen vastgeroeste werknemers maar telkens nieuwe uitdagingen, een leven lang leren!!!
Deze arrogante kwal schopte toen tegen alles wat met werkervaring, praktijkkennis, persoonlijke betrokkenheid met werk/bedrijf/klant en autodidacten te maken had.
Welke adder zit er onder het gras bij deze gladde gluiperd??
Trap er niet in !!!
Deze schaamteloze meewaaier met Rutte-en-de-PvdArabieren slijt twee paar schoenen per jaar met het rennen van achterkamertje naar achterkamertje om zaken te bekonkelen.
-
O ja, hij was laatst ook nog in Oekraine, met de privejet van een NL 'zakenman'. Gezellig samen, met z'n secondant Kees Verhoeven, in het kader van ons aller Oekrainereferendum.
Wellicht om de ongebreidelde corruptie in dat land te herrrrrvorrrrrmennn.

appelvink | 20-08-16 | 22:24

Tja, Pegghold met zijn anti-Israël beleid en pro-palestijnen opvattingen. Deze antisemieten en moslimknuffelaars maken bij mij geen schijn van kans.

Alucard | 20-08-16 | 22:21

@jezusisonzin | 20-08-16 | 15:09
Hier kraamt u dus baarlijke nonsens uit. Want die werkgever gaat voor de goedkoopste. En omdat Polen/Bulgaren etc. via allerlei schimmige constructies vér onder ons minimum loon kunnen gaan zitten is er voor de NL vakman niet tegen op te concureren. Want wij kunnen niet van Eu 5 p/u bestaan. Daar zijn onze lasten veel te hoog voor. Dat is waar het probleem zit. Mét medewerking en dank aan D66!

Sjefke7807 | 20-08-16 | 22:10

-weggejorist-

Ars Vivendi | 20-08-16 | 21:23

Dat foto bij die artikel: rechtreeks gehacked van Pechtolds geheim verstopte ftp? Briljandt!

verbanden | 20-08-16 | 20:48

Allemaal het leger in, hup. Pang! Pang!

Aantastelijk | 20-08-16 | 20:22

van heinde en verre | 20-08-16 | 14:45

Ik kopieer,gewoon omdat het kan :

Ons bestuur is overgenomen door de Europese Unie. Er is een sluimerende coup gepleegd. Onze samenleving wordt van binnenuit verwoest door een ongeevenaarde aanwas van Islamitische migranten en terroristische fundamentalisten. Ons geld is gejat door de rijkste Europeanen om hun privé bankjes en vermogens te redden.

DONDER OP met dat semi genuanceerd geneuzel dat niet eens gebeuren gaat zonder eerst goedgekeurd te zijn door de meesters uit Brussel. We zijn niet meer! We bestaan niet meer als democratie. En als samenleving zijn we binnenkort een 'failed state'.
van heinde en verre | 20-08-16 | 14:45

vanvandaag | 20-08-16 | 20:13

Pechtold is vast voor 1 euro banen "jobs" zoals in Merkel Deutschland. Hij lijkt me sportief genoeg om zijn auto te koop aan te bieden voor 1 euro.
Oh wacht ik DENK oh nee... verward!

oostermoer | 20-08-16 | 20:08

-weggejorist-

Haloef | 20-08-16 | 20:03

Ik weet niet heur.
Van een type als pechtold zou ik nog geen tweedehands auto durven kopen.

Haloef | 20-08-16 | 20:03

@OudeNederlander | 20-08-16 | 17:52
Dus, laat de robots belasting betalen, gaan wij op het strand liggen, prima toch.

Uw Verzekeringsadvis | 20-08-16 | 19:54

D66 en PVV: al jaren in ongemakkelijke symbiose. Zonder de PVV was D66 al jaren geleden afgeserveerd als partijtje van moeilijk communicerende autisten. Verstokte NRC lezers die in hun ligfiets op weg naar de faculteit nog nooit één Nederlands probleem zijn tegengekomen.

LanzVonLiebenfels | 20-08-16 | 19:40

@cocktailsmaak | 20-08-16 | 17:47

Goed antwoord. Zo had ik het nog niet bekeken.
Maar of het er daardoor leuker van wordt...

Ik ben voor studeren, maar dan moet dat voor iedereen openstaan en bereikbaar zijn. Niet alleen voor kinderen van rijke ouders.

Beetje academische discussie. Over 5 jaar bestaat Nederland wellicht niet eens meer. Zeker als D66 de macht krijgt en Clinton president van de USA wordt.

oostermoer | 20-08-16 | 19:36

Oh ja Pechie: hoe staat het nu met jullie D66 kroonjuweel: het REFERENDUM????
.
Of komt dit nu even nu niet goed uit?

LaatmaarLu? | 20-08-16 | 19:07

Grassrootsnetwerk van D66'ers voor radicale kansengelijkheid, sociale innovatie en herovering van het publiek domein:

Volgende week is het concept-verkiezingsprogramma van D66 bekend. Wat is voor jou het belangrijkste thema?

1. Duurzaamheid
2. Onderwijs
3. Zorg
4. Verdeling van de welvaart

twitter.com/tRadicaleMidden/status/76...

Anders, namelijk...?!?

Prof. D.A.H. Vintik | 20-08-16 | 19:04

-weggejorist-

mallekater | 20-08-16 | 19:04

Oplossing: loondienst afschaffen, iedereen ZZP-er.

Rampstad | 20-08-16 | 18:41

Ik hoop dat D66 net zo stuk gaat als de PVDA. Wat een verschrikkelijke partij. Een leider die er thuis een potje van maakt is al helemaal niet geschikt om dit land te leiden.

nerugaer | 20-08-16 | 18:36

Old Specht verliest zijn veren maar niet zijn streken.
Mannetje gaat weer aandacht bij elkaar sprokkelen met zijn uitpuilende klootogen.

alshetware | 20-08-16 | 18:09

Gelul, de race naar de bodem is nog niet klaar, in duitsland 1€ banen en dat gaat hier ook komen. Met dit oneindige recessie perspectief gaat iedereen naar de klote. Onzekerheid is de ultieme motivator, kies een partij die zich MOET verantwoorden d.m.v referenda. Typhus met pechnerd, vuile meemaai wegwerp politicus.

rattenvanger XL | 20-08-16 | 18:02

@Rhayader | 20-08-16 | 14:44
Kan wel zijn, en is misschien ook zo, (het kort van geheugen) maar dan is Arrogander wel rijkelijk vroeg...

Hollander01 | 20-08-16 | 17:56

Mastermattie | 20-08-16 | 17:43
30% van het huidige werk zal rond 2025 door robots worden gedaan, is de verwachting.
uk.businessinsider.com/experts-predict...
Persoonlijk denk ik dat het veel harder zal gaan, want automatisering is meer dan alleen robots. Door efficienter gebruik van standaardisatie verdwijnen ook razendsnel veel banen.
Dat handje vol banen wat er voor terugkomt is te verwaarlozen.
We hebben dus een groeiende wereldbevolking en een (forse) afname van banen.

OudeNederlander | 20-08-16 | 17:52

Ik heb verder niks gelezen. Het verbaast me alleen dat GS het zich kan permitteren Pechtholt als nazi neer te zetten, terwijl de eigen Godwin-meter op de miljoenste milimeter al begint te beven als "anderen" GS op zaken wijzen die aan
40-45 doen denken. Geen verwijt verder. Alleen maar een constatering. Verder moet iedereen kunnen schrijven wat ie wil. Bij Godwins heb ik alleen minder zin om me in de argumenten te verdiepen. Maar dat is mijn fout. Succes verder...

TB2318 | 20-08-16 | 17:48

oostermoer | 20-08-16 | 15:13

Als je tegenwoordig wilt studeren heb je rijke ouders nodig. Vooral internationaal gaan voor je studie is het helemaal. Dus precies wat D66 propageert. Dus niet een kwestie van studenten die erin trappen maar voor studenten (met ouders met geld) is D66 de perfecte partij.

cocktailsmaak | 20-08-16 | 17:47

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 16:35
Robots worden ook steeds goedkoper.
Daar waar je vroeger specifieke chips, soft- en hardware moest laten ontwikkelen wat alleen al aan R&D een vermogen kostte, kan er steeds meer gerealiseerd worden met Arduino's en Raspberry Pie's. Deze.zijn verhoudingsgewijs spotgoedkoop. Dit versnelt de robotisering wel degelijk. En ja, door robotisering verdwijnen en banen maar er komen ook andere banen voor terug, zoals softwareontwikkelaar, hardwaredesigner of roboticamonteur.

Mastermattie | 20-08-16 | 17:43

Ouwe truken(turken) die. Trap er niet in. En! Wees eens vocaal; al dat keiharde gelieg over onze toekomst, onze centen, ons kikkerlandje... dat moet afgelopen zijn, het gaat hier om landsbestuur en niet om een belspelletje, verdomme.

Keihard liegen naar het electoraat, theatraal doen op bestuursposten, poppenkastvoorstellingen; het moet afgelopen zijn want anders heeft stemmen als enkele functie nog dit perverse circus in stand houden.

NLvoorwat | 20-08-16 | 17:42

"Pechtold heeft altijd gewaarschuwd voor de gevaren van de EU" zal dan waarschijnlijk ook wel een nieuwe slogan worden. Een volk dat dit soort charlatans niet doorziet, verdient misschien ook wel niet beter.

Arnold9638 | 20-08-16 | 17:34

Verschillende malen heeft deze kneus de kans gehad om dit waardeloze kabinet op te blazen, maar daar ontbreken de ballen bij dat politieke onbenul .

fleurtje | 20-08-16 | 17:26

jezusisonzin | 20-08-16 | 15:09

Gedogen is meebesturen en D66 en GL hebben sinds TK2012 zwaar en opportunistisch gedoogd.

D66 en GL zijn dus 100% medeverantwoordelijk voor de enorme puinhoop waarin NL nu verkeert en mogen net als PvdA en VVVD terecht daarop afgerekent worden door de kiezers.

Het zijn trouwens vooral de D66 en PvdA rechters die het voor werknemers absoluut nodeloos hebben gemaakt om te investeren in de eigen toekomst.

TriestGeval | 20-08-16 | 17:21

Deze wandelende l*l met vingers heeft wel gelijk !

Uw Verzekeringsadvis | 20-08-16 | 17:09

@KapiteinClaus

Het systeem werkt niet, omdat risico's eenzijdig en zonder compensatie bij 1 groep worden gelegd (werknemers).

In de V.S. is het normaal dat een tijdelijk contract beter wordt betaald dan een vast contract. De werkgever wentelt immers een deel van z'n ondernemersrisico af op de werknemer en dat moet gewoon vergoed worden.

raskol | 20-08-16 | 17:07

@Mark_D_NL | 20-08-16 | 15:51
Dat moet een fotosoep zijn, Sylvana heeft niet meer dan een A- cupje.
Ik heb (bierzuipende) maten die grotere tieten hebben dan dat vreselijke zeikwijf.

necrosis | 20-08-16 | 17:06

KapiteinClaus | 20-08-16 | 16:53:
Om 8 jaar in de zorg te werken heb ik 3 werkgevers nodig gehad.
Dit systeem is niet failliet, het systeem dat dit soort systemen voortbrengt is failliet.
Natuurlijk zijn er lijntrekkers, maar ik weet wel wie ík de werkelijke uitvreters vind: overheid, werkgevers en werknemersorganisaties.
Alle drie hebben er belang bij dat ik geen baan heb, wees daar maar eens tegenop gewassen.
Ik heb ik NL nog meer aan een advocaat dat aan een werkgever.
Ik zei dan ook wel eens tegen mijn partner:"Ik kan mijn baan niet meer betalen".
Ziek en triest.

LuckyGirl | 20-08-16 | 17:05

Die durft. Terecht door GS de immense hypocrisie van deze opportunistische windbuil blootgelegd. D'66, dat is de partij waar je op stemt als je écht helemaal los staat van het werkelijke leven en denkt dat al die gebakken lucht-verkopers daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben.

raskol | 20-08-16 | 17:03

De ergste D66-handlangers zijn nog wel die studenten die zich ervoor laten lenen om bij ingangen van stations te flyeren. Het is dat ik nog beschaafd ben, maar er zou me op dat moment maar net een fluim dwarszitten..

Admiraal Balthasar | 20-08-16 | 17:02

@Julia33 | 20-08-16 | 15:29
Zolang mensen ook maar niet in die AK BS van Denk trappen.
En DENK heeft niets te zeggen, mensen hebben niet op die partij gestemd omdat die nog niet bestond tijdens de laatste verkiezingen én omdat Kuzu en Osturk samen te weinig stemmen hebben voor één zetel!

necrosis | 20-08-16 | 17:00

Het probleem met deze lampenkap is dat veel studenten op heb stemmen omdat "dat nu eenmaal hoort". Dat zijn studenten die heier studeren en zodra ze een diploma hebben verkassen naar het buitenland (of de politiek ingaan) en het dus geen reet kan schelen hoe het er hier de komende paar jaar aan toe gaat.

Mastermattie | 20-08-16 | 16:58

@ LuckyGirl: Precies, zo zijn er tig voorbeelden te geven van waarom (laten we het zo noemen) 'het systeem' werken niet wil belonen.

Sollicitant bij mij op het werk voor een tijdelijk project: "de SVB raad mij dit af, ze willen dat ik uit de bijstand kom en daarvoor moet ik langer dan een half jaar verzekerd zijn van werk."

Mijn pa die inmiddels wat ouder is en sinds kort werkloos: een baan aannemen met een lager loon dan WW of vorige baan is zowat zelfmoord, aangezien de terugval in inkomen niet voldoende wordt gecompenseerd. Dan maar die 3 jaar WW in.

De prikkel om aan werk te gaan ontbreekt vanuit de overheid, sterker nog, werkt averechts.

KapiteinClaus | 20-08-16 | 16:53

Wat dacht je van werkgeverslasten en risico's naar beneden. Als je Harry in dienst hebt als mkb'er een die flikkert van een trap de WIA in en hij volgt niet alle juiste bureaucratische stappen dan kan hij Harry tien jaar doorbetalen.

PopperFlopper | 20-08-16 | 16:48

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 16:35

Mijn doemscenario komt hopelijk niet uit, dank u voor deze geruststelling. Ik ben nog 1 van de tijd, dat er nog geen computers bestonden. Ik heb wel gezien hoe razendsnel die automatisering werd ingevoerd.

Als ik 30 jaar geleden een brief naar Rusland schreef had ik meestal na drie maanden antwoord. (Als de brief al aankwam). Nu skypen we met beeld en geluid.

15 jaar geleden was vrijwel alles nog analoog. Nu digitaal. In 1965 hadden we zwart wit tv met 2 zenders en een grote antenne op het dak. Ik wil er alleen maar mee zeggen.. Het gaat sneller dan men verwacht of wenselijk is. Je houdt het niet tegen.

oostermoer | 20-08-16 | 16:47

Democraten'66, twee woorden: Oekraïne en Referendum!

Mastermattie | 20-08-16 | 16:47

Nezit is prio dat daarna het hele circus in elkaar donderd who cares!

NB-Stb | 20-08-16 | 16:46

Alweer even geleden maar nog steeds relevant: http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/waarom-alexander-pechtold-geen-premier-mag-worden/

Mastermattie | 20-08-16 | 16:45

KapiteinClaus | 20-08-16 | 16:39:
Ik onderschrijf je verhaal, ben zelf sinds ik serieus werk had 3 keer ten prooi gevallen aan deze "beschermingsmaatregel".
"Ga maar lekker 3 maandjes en 1 dag de WW in, en dan zien we je wel of niet terug".
Wie heeft hier nou een uitvretersinstelling?

LuckyGirl | 20-08-16 | 16:45

Kansloze actie van Pechtold. Wat betreft het ontslagrecht zelf, de vraag is wat je precies wil bereiken. Uiteindelijk is een volledig flexibele economie onwenselijk, maar een die muurvast zit en waar (vooral oudere) werknemers allerlei privileges hebben, is dat ook. Iedereen een vast contract is niet haalbaar, maar waarom wordt het vaste contract gezien als heilige graal?

Sinds invoering van de WWZ kan een werkgever tot 2 jaar tijdelijke contracten geven, voordat er een vast contract moet worden gegeven. Zou het niet beter zijn als die grens van 2 jaar veel langer was of er uberhaupt niet was? Werkgevers willen wel tijdelijke contracten aangaan, maar zullen altijd twee keer nadenken voordat ze een vast contract geven. Ander punt, ook uit de WWZ, is de transitievergoeding. Werkgevers zijn eerder genegen mensen te ontslaan voordat de 2 jaar voorbij zijn. Ook weer een contraproductieve maatregel. Er wordt dus een verkeerde prikkel afgegeven.

Over het stukje belastingen hebben we het dan nog niet gehad, maar verwacht maar niet dat daar wat mee gebeurt. Het overgrote deel van Schijf 1 zijn namelijk geen belastingen, maar premies zoals WW en AOW. Hieraan tornen zal altijd zo worden gesponnen dat het 'niet sociaal' is.

KapiteinClaus | 20-08-16 | 16:39

En wat heeft Pechlol voor plan om de tekorten van de EU aan te vullen om de eigen ambtenaren te kunnen betalen?
Nog even en ze hebben voor zijn eigen toekomstig baantje (inclusief fellachichi) niet genoeg geld in kas.
En bijdrukken houdt ook een keer op.

LuckyGirl | 20-08-16 | 16:38

@oostermoer | 20-08-16 | 16:12
Uw doemscenario biedt ruimte voor een compleet nieuwe definitie van het woord "recursie". Een voorbeeld van recursie zijn werkloze robots die in opdracht van het bijstandsloket papier prikken. Robotisering in het algemeen zie ik lang niet zo snel gaan als wordt gezegd. Niet zolang robots meer geld kosten dan menselijke werkslaven. Of die slaven Nederlanders zijn of Aleppoaanse raketgeleerden, maakt verder niet uit. Feit is dat allerlei ter zake ondeskundige roeptoeters het begrip "robotisering" niet goed begrijpen.

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 16:35

De beste man draagt onder zijn C&A pak een legging.
In het massagehuis moet hij zich ook langer dan de gewoonte is laten douchen.
Ik zou zeggen zandstralen die man.

succesvol | 20-08-16 | 16:34

Pas als Nederland uit de EU stapt, zijn er bezuinigingsmogelijkheden op ontwikkelingssamenwerking, windmolengekte, asielindustrie, Euro-redding en contributie mogelijk. Pas dan is een verlaging van de inkomstenbelasting mogelijk. En Nederlannd wordt er Democratischer van. De D66 zou dus voor een Nexit moeten pleiten, of moet haar mond houden.

tipo | 20-08-16 | 16:31

-weggejorist-

therealbraindump | 20-08-16 | 16:30

-weggejorist-

therealbraindump | 20-08-16 | 16:30

En dan andere partijen van populisme beschuldigen... De voorstellen van D66 zijn even beroerd onderbouwd als die van de PVV. Wacht maar tot de rekening van het gevoerde eurobeleid door de Nederlandse belastingbetaler betaald moet gaan worden. Ik ben benieuwd wat onze veilingmeester van de Nederlandse belangen dan te vertellen heeft.

therealbraindump | 20-08-16 | 16:30

Ja Peggoldje, zet jij je daar maar goed voor in...
Ondertussen stem ik in maart op een ander partijtje.

Accident_Prone | 20-08-16 | 16:26

Flexwerk en participatie is precies wat de EU wil, voor de gewone man nooit en te nimmer een goed bestaan kunnen opbouwen, je letterlijk doodwerken om het hoofd boven water te houden.
En dan komt deze windbuil met een "nieuw" plan? De man is zo lachwekkend dat het tragisch is!

lanexx | 20-08-16 | 16:25

@OudeNederlander | 20-08-16 | 15:50
Behalve de boeren is iedereen een nutteloze eter. Veel nuttelozer dan politici kun je niet bedenken. Maar een boer produceert alleen maar als er mensen zijn die hun spul ook kopen en opeten. Nutteloos eten is de hoeksteen van de samenleving, van de hele economie, van het hele bestaan zelf.

Stormageddon | 20-08-16 | 16:17

Heerlijk dit. Jaren werken om alles zo flexibel mogelijk te krijgen en dan beseffen dat dat helemaal niet is wat het volk wil en dan maar overstag gaan. En dan weer huilen dat andere partijen zo populistisch zijn.
.
Albert5000 | 20-08-16 | 15:26
Veel jongeren willen dat inderdaad niet, totdat de bank moeilijk gaat lopen doen dat je geen zeker inkomen hebt om netjes je hypotheek mee af te lossen. Autotje er bij? Kan ook niet, kan immers zomaar je baan kwijt zijn. En dan lopen huilen bij de bank dat ze niks meer verstrekken. Vervolgens onder politieke druk toch maar wel weer wat verstrekken en dan 5 jaar later lopen huilen dat mensen het toch niet konden betalen. Flexibel werk is leuk en aardig, maar dan moet je niet afhankelijk zijn van leningen.

adanteh | 20-08-16 | 16:16

op een vlot zetten en de rekening naar zijn familie

eriksweet | 20-08-16 | 16:13

@OudeNederlander | 20-08-16 | 15:50

Juist , dat is de waarheid. Drones komen binnenkort uw post bezorgen. (Klein voorbeeld) wat ons te wachten staat. Digitale coages (Of hoe je ook schrijft) gaan je naar werk begeleiden , wat er niet is.
Ik zie het helemaal voor me. Een uitzendbureau voor robots. Bedient door robots. (Moet er niet aan denken).
Computer says no.

oostermoer | 20-08-16 | 16:12

Het irritante is dat mensen ook hier gewoon weer intrappen.

lady blabla | 20-08-16 | 16:11

@ Mark_D_NL | 20-08-16 | 16:03

Ja dat roept veel vragen op. Rondroeren in Wassila Hachchi is niet geheel zonder risico, maar misschien heeft hij gewoon last van chronische geschiedvervalsing.

mysteryposter | 20-08-16 | 16:11

Doe het er maar mee... De tyfus schurft voor je Pechold. Ga iemand anders ze land kapot maken ofzouw!

Pompenkoning | 20-08-16 | 16:11

Pechtold heeft gezien dat het Wilders geen windeieren heeft gelegd om afstand te nemen van zijn liberale ideeën (zie zijn onafhankelijkheidsverklaring) dus nu gaat het Kereltje ook op de socialistische toer om de stemmen van losers die te dom en/of te lui zijn (geweest) om aan de bak te komen, binnen te halen... Wat doorzichtig!

JTKDM | 20-08-16 | 16:05

@mysteryposter | 20-08-16 | 15:58
Is hij net als Hillary "stiekem" ziek? Hij ziet er slecht uit, een wat gele huid, pafferig gezicht, beetje verward, afwezig praten.. wat is er aan de hand met Pechtold. Heeft iemand zijn medische gegevens?

Mark_D_NL | 20-08-16 | 16:03

@Mark_D_NL | 20-08-16 | 15:51
Die twee halfblote Sylvana's zijn toch wel behoorlijk haram hoor.

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 16:02

D66 dient maar 1 belang en dat is het EU belang. Dat zagen we met de 3% norm. Onze eigen economie moest maar kapot bezuinigt worden tijdens de crisis om te voldoen aan een EU eis. Een eis waar de rest van Europe zich overigens niet aan hield. En inderdaad, D66 pleitte altijd voor flexibilisering en parttime geneuzel. Nu opeens dit? Neemt D66 zichzelf nog serieus? Ieder weldenkend mens namelijk niet.

Old_Spice | 20-08-16 | 16:00

Pechtold profileert zich steeds meer als een verwarde man, een verontrustende trend, als dat maar goed gaat.

mysteryposter | 20-08-16 | 15:58

Ah, ik heb net een enquete van eenVandaag Opinie panel binnen gekregen en daarin moet je een aantal lijsttrekkers als dier benoemen :)

Roadblock | 20-08-16 | 15:58

@Bolder | 20-08-16 | 15:52
Ha, zo had ik het nog niet bekeken. Het is de overheid inderdaad een gruwel dat je die loonslaven niet meer gewoon de helft van hun inkomen kan inpikken. Vakantiegeld afromen is ook zoiets uit 1901. Laat volwassen werknemers dat lekker zelf beslissen.

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:57

Heb het interview gelezen, typisch totaal nietszeggende Pechtold war-taal.
Niets concreet, alleen geglibber.
Hij wil meer banen en vaste aanstellingen.
Wat Pechtold in werkelijkheid bedoelt is de totaal uit de hand gelopen wildgroei aan zzp'ers aanpakken.
Omdat je als zzp'er op een eenvoudige manier zwart kunt werken, komt het enorme toeslagen en subsidie circus in gevaar.
Het is straks niet meer te betalen!

Bolder | 20-08-16 | 15:52

-weggejorist-

Mark_D_NL | 20-08-16 | 15:51

Straks gaat ie ook nog voorstellen om de reistijd naar je werk te zien als werktijd. Om thuiswerken te bevorderen, zodat er minder files komen te staan. En er minder co2 uitstoot ontstaat.

roosvrij | 20-08-16 | 15:50

Wat Pechtold dan weer niet vertelt, is dat op de Bilderbergconferenties is gesproken over verregaande automatisering van werk. Binnen een paar jaar zullen miljoenen extra mensen op straat staan omdat robots ons werk gaan overnemen.
Voor al die "nutteloze eters" is geen werk meer, en dat weet Pechtold ook, maar daar kun je geen verkiezingen mee winnen.
Daarom wordt een 3e wereldoorlog ook steeds aantrekkelijker: dan lost dit probleem zich vanzelf op.

OudeNederlander | 20-08-16 | 15:50

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 15:43:
Ik gok optie 3.
.
Zou het op 1 of andere manier voordeel kunnen opleveren wanneer GS keihard op zou roepen niet te gaan stemmen de komende TK-verkiezingen?
Gewoon een komisch bedoelt ideetje van me.

LuckyGirl | 20-08-16 | 15:48

@oostermoer
Heb hard moeten lachen om D33. Hulde!

Jos Tiebent | 20-08-16 | 15:47

@ Sinister president 11.33

Wat een goede opmerking van je over de sluwe kakmajoor Brinkhorst.
Deze republikein ( zn dochter is wel ooit prinses van Oranje geworden- dat is dus lachen daar thuis) is een nog grotere non valeur dan Pechtold.

Brinkhorst heeft nog nooit in zijn leven gewerkt, dan als ambtenaar van Nederland zn handje opgehouden en ons Nederlanders zelden de waarheid verteld.Een profiteur dus.

"Brinkhorst zei, dat het licht gaat in Nederland uit, als we niet voor die Europese wet zouden stemmen, waar we onder Balkenellende toch ingeluisd zijn". Wat een demagoog die man.
Nepotisme is hem ook niet vreemd.
Het ergerlijke is dat dit soort een gigantische pensioen ontvangt, nog aanzienlijke inkomsten geniet vanuit zijn netwerkjes en zich om ons klootjesvolk rot lacht en overal mee wegkomt.
Brinkhorst, weer zo'n foute D66-er. Bah.

joost2 | 20-08-16 | 15:45

Het ergste dat D666 kan overkomen is dat Wilders van het toneel verdwijnt.

LuckyGirl | 20-08-16 | 15:45

D66 en 2016. 50 jaar mooi weer spelen. Niets bereikt. D66 wilde altijd een referendum. Nu het er eindelijk is willen ze er weer van af. Dromers, Nerds, Nitwits, Watjes.

Orakel1958 | 20-08-16 | 15:44

Het frappante is dat het "beleid" erop gericht lijkt om ontslaan goedkoper te maken. Terwijl het mij goedkoper lijkt om bedrijven meer lucht te geven zodat ze niemand meer hoeven te ontslaan. Welke van de twee zou nu echt goedkoper zijn, of is dat een irrelevante vraag omdat het beleid in feite iets beoogt dat de kiezer niet mag weten?

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 15:43

Fijn dat we weten dat wanneer het er echt op aankomt, D66 de eigen partijpunten niet eens serieus neemt, partij van populistische non-productieve windvanen.

smdyasc | 20-08-16 | 15:41

Straks gaat ie ook nog beweren dat de pensioenleeftijd naar 60 jaar mag, zodat er meer doorstroming komt naar een vaste baan voor jongeren.

roosvrij | 20-08-16 | 15:41

@EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 15:33
Ha ha, had ooit een collega op leeftijd die niet zo content was met zijn manager. Die ging achter zijn buro altijd dit liedje zingen. Gewoon, omdat het kon.

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:41

Wanneer er niet constant (onverdiende) ontslagen zouden vallen had het UWV alléén nog maar copy/paste nepvacatures op werk.nl staan.

LuckyGirl | 20-08-16 | 15:40

Of: Europa, vrije markt, het recht van de sterkste, identiteit verboden.
Of: Nederland, beschermde markt, cao's en beschermend arbeidsrecht, trots op het eigene mogen zijn.
Half-half is een zootje. En dat is het dus ook.

Orakel1958 | 20-08-16 | 15:39

Zeggen dat versoepeling van het ontslagrecht leidt tot meer vaste banen is hetzelfde als beweren dat afschaffen van het minimumloon leidt tot hogere lonen want marktwerking. Totaal gebrek aan realiteitszin.

Adversary | 20-08-16 | 15:35

De enige die kereltje Pechtold goed kan afserveren met rake opmerkingen, waar geen spelt tussen is te krijgen, is Prof. Ellian van Elsevier.
Ik hoop dat hij dit, zoals enige tijd geleden, nog een keer doet voor maart 2017.

Het netwerkje van Pechtold bij de staatsomroepen en diverse linkse dagbladen ( AD,NRC,Volkskrant,Trouw,ed) is zeer sterk.
Probeer daar als GS maar eens doorheen te breken.

Pechtold is DE non valeur onder de Nederlandse politici, waarvan ik werkelijk echt hoop dat hij bij de volgende verkiezingen zal verdwijnen.
Deze anti Nederlander heeft werkelijk helemaal niks voor ons land betekend.

joost2 | 20-08-16 | 15:35

@Albert5000 | 20-08-16 | 15:26:
Klopt niet.
Een werknemer onder contract die gewoon niet op komt dagen kan middels de rechter werkweigering aangerekend worden, waar wel degelijk een boete op staat.
Ook bij een werknemer onder contract die ontslag op staande voet neemt en niet aannemelijk kan maken dat hij dit doet op gegronde redenen.

LuckyGirl | 20-08-16 | 15:35

-weggejorist-

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 15:33

Al die aandacht voor Pechtold. Pak zijn oude baas eens aan: "het licht gaat uit" Brinkhorst.
Die krijgt zijn opdrachten weer van zekere invloedrijke Duits/Argentijnse familie.
Doe weer eens onderzoeksjournalistiek GS. Mijnheer P. is slechts een stromannetje.

Sinister-President | 20-08-16 | 15:33

@Albert5000 | 20-08-16 | 15:26
Nonsens. Een werkgever kan dat gewoon in het contract laten opnemen. Een boete als de werknemer eerder vertrekt. Je hebt ook een concurrentiebeding. Dat er een kans bestaat dat de werknemer de overeenkomst dan niet accepteert is risico van het vak.

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:32

@miko | 20-08-16 | 15:20
Nou ja, hannikemaaier dan. Of aspergesteker, orgeldraaier, circusartiest, katoenplukker, schroefje-boutje-nippeltjesdraaier. Whatever.

Stormageddon | 20-08-16 | 15:30

Trap er niet in!

Julia33 | 20-08-16 | 15:29

Even een wake-up call voor Pechtold. Zullen steeds meer banen verdwijnen. In de nabije toekomst zullen steeds meer mensen nooit werken. Simpelweg omdat er geen banen voor ze zijn. Maar ipv daar een visie op te hebben gaat hij lekker populistisch brullen.

roze_bril | 20-08-16 | 15:29

Daarnaast is het vreemd dat een werknemer een vast contract krijgt maar deze wel zelf zonder boete kan beeindigen, terwijl een werkgever er zonder afkoopsom niet vanaf komt.
Albert5000 | 20-08-16 | 15:26
.
Daar zijn toch opzegtermijnen voor uitgevonden?

Lupuslupus | 20-08-16 | 15:29

Recent zijn er bij Tata Steel, IBM, Phillip Morris, de Rabobank, Sisco, Nokia, TMG, TNT, de Belastingdienst etc. tienduizenden mensen ontslagen. www.nu.nl/nuzakelijk-overig/3743803/ma...
Ik snap dat gepiep van werkgevers niet zo dat het zo moeilijk is mensen te ontslaan en ze mensen niet in dienst durven te nemen.

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:28

Wat is het probleem? Wilder c.s. zijn nooit gestopt met campagnevoeren. Wél interessant is dat ze zich afzetten tegen de flexkoningen van de VVD die het liefst ziet dat het maximum arbeidscontract een week of twee duurt.

Donkersloot | 20-08-16 | 15:28

Wat een ondoordacht gekrakeel van Pechtold. Toch is het wel zaak dat er iets verandert in het arbeids- en ontslagrecht. Daarover bestaat geen twijfel. Veel jongelui willen helemaal geen vast contract. Dat is voor de oude garde die nog uit de tijd komt van liftetime employment. De huidige FNV-ers, zeg maar.
Daarnaast is het vreemd dat een werknemer een vast contract krijgt maar deze wel zelf zonder boete kan beeindigen, terwijl een werkgever er zonder afkoopsom niet vanaf komt. Een overeenkomst, ook een arbeidsovereenkomst, tussen 2 partijen hoort wederkerig te zijn.

Albert5000 | 20-08-16 | 15:26

schone handen | 20-08-16 | 15:21:
Geen antwoord op de vraag maar Hachchi is vast niet de enige parkeermeter waarbij je je geld er van onder in gooit.

LuckyGirl | 20-08-16 | 15:24

Wanneer is er eens een partij die kinderbijslag bij het derde kind afschaft? Die nieuwkomers laat betalen voor hun opvang en zie niet alles voor niks geeft?
Die ontslaan makkelijker maakt,maar loonbelasting voor de onderste 25% afschaft?
Mensen een zorgtoeslag geeft die als een extra pensioen voorziening geld waardoor mensen die voor alles naar de dokter lopen vooral zichzelf benadelen en niet de last bij het collectief gooien?

miko | 20-08-16 | 15:24

Smerige huichelaar.

Nilfisk | 20-08-16 | 15:24

Het is inderdaad raar dat D66 dit nu gaat roepen. Zij zijn de partij bij uitstek die de puinhoop op de arbeidsmarkt hebben gecreëerd. Toen ze in het kabinet Balkenende 2 zaten zijn er vele voorstellen door gekomen welke in het nadeel van de vaste baan hebben gewerkt. Pechtold zat er toen bij als Minister "van de lege dozen" zoals Wiegel toen destijds opmerkte. Maar goed ik bekijk het nu als een loze kreet gezien iedereen wel wil dat er meer vaste banen komen maar dat er een gebrek is aan werkgelegenheid. (600.000 werklozen, 1 miljoen WAO'ers en en ontelbaar aantal bijstandtrekkers) Dit plan is puur populisme en geen oplossing. Een deltaplan voor de werkgelegenheid, zodat we de werkgelegenheid welke er is kunnen verdelen en dan de belastingen op werk kunnen verlagen, de partij die daar mee komt kan sowieso op mijn stem rekenen.

Toetsiemonster | 20-08-16 | 15:23

Wat Borrelende Boris zegt:
.
"Actuele vacatures bij D66:
-Stagiair Hans van Mierlo Stichting
-Stagiairs Continue campagneteam / Marketing & Communicatie Landelijk Bureau
-Stagiair Evenementen en verenigingsactiviteiten Landelijk Bureau"
.
Peggold? Doe eens even snel uitleggen waarom wij dit niet hypocriet moeten vinden?

Graaisnaaiert | 20-08-16 | 15:22

Pang, pang, pang!
.
Het blijft een smerig achterbaks onderkruipsel.
.
Daar laat ik het maar even bij.

Parel van het Zuiden | 20-08-16 | 15:22

gewoon vraagje hoe staat het met de wachtgeldmeter van Wassila Hachchi.

schone handen | 20-08-16 | 15:21

@Stormageddon | 20-08-16 | 14:49
Scharensliep is een beschermt beroep, dat mogen alleen Roma en Sinti.
Leer dat nu eens,cultuurmarokkaan.

miko | 20-08-16 | 15:20

@oostermoer | 20-08-16 | 15:13
Ja, helaas. Voor veel jonge studenten is de leegheid en nihilisme van D66 nog steeds aantrekkelijk. Hier een mooie beschrijving van een D66 congres:
politiek.tpo.nl/2014/11/02/d66-congres...

De auteur is voormalig stagiair bij D66 geweest, dacht ik. Citaat: Politiek is bij D66 een interessante academische exercitie, de leden hoeven toch niet zelf op de blaren te zitten.

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:19

Pechtold zou een krantenkiosk nog niet kunnen runnen . En zo zijn er genoeg van die klunzen die na d'r politieke loopbaan voor de rest van d'r leven lekker teren op wachtgeld ,gewoon omdat ze buiten delegeren ,helemaal niks kunnen .

fleurtje | 20-08-16 | 15:17

Hij wil zijn eigen plan wijzigen WTF?

1gekkegerrit1 | 20-08-16 | 15:17

Vieze vuile leugenaar ben je Pechthold heb je geen eed afgelegd,fatsoen heb je in iedergeval niet want liegen kun je als de beste schijnheilig stuk vreten dat ben je

janmetdepet | 20-08-16 | 15:15

-weggejorist-

menzo | 20-08-16 | 15:14

Ik zag het vanmiddag op Teletekst, moest het twee keer lezen om het te kunnen geloven. Pechtold gaat ineens de vakbondsman uithangen. De totale schaamteloosheid van zo'n man....

menzo | 20-08-16 | 15:14

Zoals in het artikel terecht wordt opgemerkt, was het nota bene Pechthold die de flexibilisering gestimuleerd heeft. En nu weer pleiten voor vaste banen. Dan wel weer met een versoepeling van het ontslagrecht. Pragmatisch denken noemt hij dat, ik noem het draaien.

Mannes | 20-08-16 | 15:14

Nexit, alsjeblieft, 66-Draaikonten, jullie draaien als de beste, dus nexitteren kunnen jullie ook.

Thomas333 | 20-08-16 | 15:13

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:04

Wij trappen er niet in hier, maar ik vrees , dat veel "studenten" dat wel zullen doen.

Het is verkiezingsbagger van d33, propaganda.. en er zal nog heel wat soortgelijks, op de staats tv, radio over dit land worden uitgestort voor tot de verkiezingen in maart 2017.

oostermoer | 20-08-16 | 15:13

Pechold was laatst ook bij 1vandaag aan het klagen over de legerhelmen terwijl hij eerder dolgelukkig was dat ze geen kogels hadden. Hypocrisie ten top.

Daegranos | 20-08-16 | 15:11

janmetdepet | 20-08-16 | 15:06:
Ze maken alles kapot, anders hebben ze niks meer om je te beloven.

LuckyGirl | 20-08-16 | 15:11

De werkelijke reden voor hervormingen mbt werk is de noodkreet van de D66 rechters: Wij D66 rechters hebben geen werk meer.
.
Dat is ook een logisch gevolg van juist die D66 club die dmv hun regelgeving het de werkgever onmogelijk wil en wilde maken om uberhaupt nog mensen te kunnen ontslaan.
.
Reactie hierop van de werkgevers is simpel: Wij nemen geen personeel meer aan. En nou piepen die D66ers. Ja logisch.
.
In 2016 en verder zijn er geen nieuwe werkgevers meer die starten met personeel.

duitse herder | 20-08-16 | 15:09

D66 heeft sinds de paarse kabinetten niet meer in de regering gezeten en zijn daarom ook niet verantwoordelijk voor de huidige wetgeving mbt werk en inkomen.

Daarnaast is het wel de partij met de minste ruggengraat en alle kroonjuwelen zijn al over boord gegooid. Alleen hun punt mbt de EU, daarin zijn ze tot nu toe standvastig.

Maar al dat gewauwel over immigranten en de EU en dat die de schuld zijn van de huidige situatie van veel mensen is belachelijk. De huidige situatie is ontstaan door de banken en kredietcrisis waarbij bijna elke nederlander in de jaren voor 2008 ruim heeft geprofiteerd.

De vluchtelingencrisis heeft geen invloed gehad op het leengedrag van mensen en de welwillendheid van banken om dat geld te lenen. Ondanks dat de EU log, bureaucratisch en niet echt democratisch te noemen is, is het dezelfde EU geweest, die uiteindelijk heeft kunnen ingrijpen door veel goedkoop geld beschikbaar te stellen aan onze banken en overheden.

Dat gemiemmel dat de EU en de vluchtelingen schuld zijn aan de situatie dat veel mensen in de problemen zijn gekomen is alleen maar een uitweg om het eigen falen te verbloemen.

De reden dat (economische) vluchtelingen hierheen komen is juist de relatieve goede ecomische situatie in Nederland en ook Duitsland en Scandinavië.

Zorg er eens voor, dat je onmisbaar wordt met je kwaliteiten op de arbeidsmarkt, waardoor werkgevers niet om je heen kunnen. Dan komen vanzelf de vaste dienstverbanden en kom je niet in een flexibele schil terecht.

De sleutel is zelfontwikkeling en de keutel is een ander de schuld geven. Elke werkgever wil graag goede arbeidskrachten en willen daarvoor goed betalen. Mietjes die apathisch zijn en niets willen, die geven alleen anderen de schuld

jezusisonzin | 20-08-16 | 15:09

Pechtold kan perfect uitleggen hoe iets niet moet, maar is er nooit om uit te leggen hoe iets dan wél moet.

Zeddegeizot | 20-08-16 | 15:08

Als er een hel zou zijn voor politieke leugens en loze beloftes.beloftes die niet na worden gekomen dan zo deze hel stampvol zitten.Ik begrijp niet dat die vuile klootzakken dat allemaal ongestraft mogen doen ze hebben godverdommen toch een eed afgelegd of zegt dat ook al niks meer.Eerst word alles tot de grond toe afgebroken en opeens moeten er vaste banen komen.ik ben alleen bang dat die vaste banen naar de nieuwkomers zulken gaan.met wettelijke dwang anders werkt het natuurlijk niet

janmetdepet | 20-08-16 | 15:06

Was dus actief in de arbeidsbemiddeling bij de introductie van de eerste Flexwet door het Paarse Kabinet. D66 was inderdaad helemaal hosanna over de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Het vaste contract was ouderwets en iedereen moest rouleren van baan naar baan en permanente educatie. Was later zelf op het partijkantoor bij Pechthold (excuses) en toen was de situatie in de USA het voorbeeld. Gewoon meerdere baantjes en minder zekerheden. Maar natuurlijk niet voor de rijksambtenaren. Die willen een goedkope werkster uit de Filipijnen en Polen voor een verbouwing maar wel zelf een vaste aanstelling natuurlijk. Walgelijk volk. Hij zal straks ook nog wel met een lagere BTW komen. En meer Politie. Trap er niet in.

Piet Karbiet | 20-08-16 | 15:04

Heeft iemand gezien hoe euforisch het herstel in de UK is sinds een paar weken?
Het optimisme klotst over de plinten.
#nexit

RRMerlin | 20-08-16 | 15:04

-weggejorist-

cat22 | 20-08-16 | 15:04

Ik als wergever ga dus niet op D66 stemmen. (Ook al zou ik geen werkgever zijn, dan nog niet)

XverderNix | 20-08-16 | 15:04

-weggejorist-

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 15:03

D66 is vijftig jaar jong en progressief liberaal. Ik lach me dood. Dit is zoiets als Rutte die voor hoge belasting op topinkomens zou zijn en voor de verhoging van de bijstand.

Jezus_Boeddha | 20-08-16 | 15:02

-weggejorist-

Tijl U | 20-08-16 | 15:02

Kijk. Van die Duitsers in die enge pakken kon je 1 ding in elk geval wel zeggen: het waren geen opportunisten. Pechtold wel. 'Kiezer, waar is uw reet. Opdat ik hem likke..'

Tijl U | 20-08-16 | 15:01

Sinds die marchandeur welkom is bij Bilderberg heeft 'ie een dubbele rode cirkel om zijn naam staan.
LuckyGirl | 20-08-16 | 14:53

Ja , die lieden moet je in de gaten houden. Trouwens begrijp ik nog steeds niet waarom juist hij daar, als onbeduidend figuurtje, was uitgenodigd?

Dit Bilderberg punt blijven herhalen tot aan de verkiezingen!

oostermoer | 20-08-16 | 15:00

Sieg Kots! Sieg Kots! Sieg Kots! Pechhus Opportunisticus verschiet weer eens van kleur. Komt hem even beter uit het komende jaar. Stemmen! Mijn jaar is goed als Pechmans in 2017 BUITEN een kabinet blijft met zijn graaiers. Kan iemand dat even regelen?

Tijl U | 20-08-16 | 14:59

Gelden die vaste contracten ook voor buitenlanders, of is Pechtold een racist geworden?

Onderbuik2 | 20-08-16 | 14:59

We nemen even de proef op de som. Hoe is D66 zelf als werkgever? d66.nl/werken-bij-d66/ Ah, zie daar, 3 stageplaatsen, goedkope slaven dus, geen vaste banen.

Borrelende Boris | 20-08-16 | 14:56

@Cuyahoga | 20-08-16 | 14:47:
.
Om glibberaal moest ik lachen, dank.

LuckyGirl | 20-08-16 | 14:56

Er moet echt een website komen om al die prietpraat meteen de grond in te boren. Iets van heteerlijkeverhaal.nl. Het komende half jaar kun je gewoon niemand geloven omdat het allemaal campagnepraat is.

jip_86 | 20-08-16 | 14:55

Het diep-trieste van dit doorzichtige probeerseltje is hoe zeer politici zoals Pechtold gedreven worden door opportunisme,bereid zijnde om alles uit te ruilen om maar vooraan te staan in de politieke voederruif.
Er zijn er maar heel weinig die gedreven worden door oprecht gevoelde idealen en consistent zijn in hun woorden en -belangrijker- daden. Begrippen als ruggegraat en realiteitszin.
En de rubberen, liegende en ontkennende politici vinden zichzelf het best geplaatst om het land te besturen....

LaatmaarLu? | 20-08-16 | 14:54

Sinds die marchandeur welkom is bij Bilderberg heeft 'ie een dubbele rode cirkel om zijn naam staan.

LuckyGirl | 20-08-16 | 14:53

Meer werk ? Ja, als men genoeg mensen binnen haalt, die onze moraal en norm en waarde niet voor vol nemen ja dan wel .Meer politie op staat,meer bewaking ,meer voor de veiligheid in het algemeen ,meer psychiaters,meer zorgverleners.Maar dat zou allemaal niet hoeven,bij de grenzen te sluiten.Integendeel men maakt winst.

altijdfeest | 20-08-16 | 14:52

Mensen als Alexander Pechtold kunnen alleen existeren als Ambtenaar of Politicus. Werken kunnen ze niet.
Op andermans centen leven is hun credo.

waarzeggertje | 20-08-16 | 14:51

Huh? Dubbelpost? Van de prins geen kwade, joris.

Stormageddon | 20-08-16 | 14:51

Ik herinner mij een tv reclame uit mijn jeugd: "Daar trappen wij niet in, meneer!"

MacMiep.nl | 20-08-16 | 14:50

Ik wacht nog steeds op gekozen burgemeesters.

rechtsdwalendeautist | 20-08-16 | 14:49

-weggejorist-

Stormageddon | 20-08-16 | 14:49

Ja maar... In het heilige D66 EU ideaal moet de werkloze toch gewoon op zoek naar werk in de EU? Hij moet toch gewoon zijn boeltje oppakken en onder de Griekse zon een baan accepteren? Of in Spanje? En anders maar in Polen of zo. Want tja, vrij verkeer van arbeid, nietwaar? Dus als een Pool hier kan komen werken dan laat hij vast een baan in Polen achter... Toch? Dat was toch een beetje de kosmopolitische EU burger die D66 idealiiter ziet? Gewoon al die werklozen als moderne zigeuners door het continent laten zwerven op zoek naar een baantje als schoenenpoets of scharensliep?

Stormageddon | 20-08-16 | 14:49

Scherven die hijzelf gemaakt heeft opruimen zeker?

Hufter | 20-08-16 | 14:48

D66 heeft al twintig jaar slechts twee (2) programmapunten:
Alles vvor Europa en alles wat Wilders zegt niet.
That's it, meer niet.
Maar dat gaat nu veranderen begrijp ik.
Even een tip:
Pak de Quote 500 en begin maar met de Blokkers, Van Eerds (Jumbo) AH-oligarchen en van der Valken van deze wereld.
Die bedrijven knijpen structureel hun personeel uit met flexibele contracten, labiele arbeidsvoorwaarden en als ze iemand van 16 in plaats van 17 aan kunnen nemen omdat die 43 cent per uur goedkoper is, zullen ze daar geen seconde over twijfelen.
Hij hoeft uit die VVD-vijver toch geen stemmen te vissen, dus aanpakken die hap.

Wat?
Oh, daar is hij te laf voor?
Oeps, was ik even vergeten, dat durft die ruggegraatloze glibberaal niet natuurlijk.

Cuyahoga | 20-08-16 | 14:47

Weet je wat ook altijd helpt om banen te scheppen: nog meer kansloze migranten hier heen halen! Op elke migrant drie zorgverleners en klaar....... Wie dat allemaal gaat betalen?? Whahaha ..... U!

Hobbykip | 20-08-16 | 14:46

Ons bestuur is overgenomen door de Europese Unie. Er is een sluimerende coup gepleegd. Onze samenleving wordt van binnenuit verwoest door een ongeevenaarde aanwas van Islamitische migranten en terroristische fundamentalisten. Ons geld is gejat door de rijkste Europeanen om hun privé bankjes en vermogens te redden.

DONDER OP met dat semi genuanceerd geneuzel dat niet eens gebeuren gaat zonder eerst goedgekeurd te zijn door de meesters uit Brussel. We zijn niet meer! We bestaan niet meer als democratie. En als samenleving zijn we binnenkort een 'failed state'.

van heinde en verre | 20-08-16 | 14:45

-weggejorist-

panadol | 20-08-16 | 14:45

@ Zentgraaff | 20-08-16 | 14:29 |

Aardig stuk. U gaat echter aan één ding voorbij:

"... er is werkelijk geen hond die het gelooft van de partij die eigenlijk altijd het tegenovergestelde predikte."

Het volk is kort van memorie. Grote kans dat D66 hier stemmen mee weet te trekken. Hoe onrealistisch dit plan ook is.

Rhayader | 20-08-16 | 14:44

nexit. De rest kan me gestolen worden. (lees; lost zichzelf daardoor zelf op) Fuck yEU.

Tuborg øl | 20-08-16 | 14:43

@ LuckyGirl | 20-08-16 | 14:36
idd, maak arbeid maar weer eens lonend!
Je wordt gestraft als je hard werkt en vooral als je overuren maakt, dat moet maar eens afgelopen zijn!
Nu is het zo: hoe minder je werkt, hoe meer voordeel ( toeslag)...dat zou juist andersom moeten zijn! Tenslotte wij dragen als werkende een groot deel bij aan wat hier mogelijk is in dit land, dat kan je van die uitkeringstrekkers ( daaronder vallen ook jullie, politici ) niet zeggen!

kapitein_iglo | 20-08-16 | 14:43

Net als die foute partij is ook de foto erg vaag.

oostermoer | 20-08-16 | 14:43

-weggejorist-

arc-en-ciel | 20-08-16 | 14:41

@kweethetooknietbeter | 20-08-16 | 14:37
Juist, alles draait om de #Nexit. Daarmee lossen we heel veel problemen in 1x op. Soevereiniteit terug, eigen grenzen bewaken en baas over eigen belastinggeld. EN, controle over onze bestuurders! Beetje raar dat we die dronkenlap Juncker of die heks Judith niet kunnen wegsturen..

Mark_D_NL | 20-08-16 | 14:41

Pechvogel is toch de jongste niet meer. Kan hij zijn rechterarm nog in de juiste positie krijgen?

Nivelleermarionet | 20-08-16 | 14:40

Pechtold heeft jaren geprobeerd over de rug van Wilders zin puntjes te maken. Nu hem dat niet gelukt is gaat hij maar de ideeën van anderen stelen. Het is en blijft een treurneus. Maar gelukkig zal Pechtold een voetnoot in de vaderlandse geschiedenis zijn. Een Detail.
--
In tegenstelling tot Wilders, die een paar eigen pagina's krijgt. Dat moet pijn doen bij Pechtold. Nooit echte erkenning , nooit echt iets gepresteerd en een trieste voetnoot in de geschiedenisboeken. Een waarlijk Neerlandse loser en lutser die Pechtold.
--
En een Nexit asap, maar dat is logisch!

Mark_D_NL | 20-08-16 | 14:38

Mijn grootvader zou ongetwijfeld deze persoon in 40-45 herkend hebben.

Musset | 20-08-16 | 14:37

#Nexit. Dat is het enige dat telt op dit moment. Dan een hele tijd niets en dan pas de rest van de verkiezingsbeloftes.

kweethetooknietbeter | 20-08-16 | 14:37

Nog meer ambtenaren importeren.

van stampij | 20-08-16 | 14:36

Ga belasting op arbeid eens aanpakken, lutser.
Maar ja, peggold kan beloven wat hij wil met zijn paar zeteltjes. Dan is elke belofte inruilbaar.

LuckyGirl | 20-08-16 | 14:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken