Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Waarom zwijgen Nederlandse MSM over SorosLeaks?

soros_index100.jpg Potdomme wat een prachtige kop boven dit topic. Ome Joost kan trots op ons zijn. Toch wordt dit geen aluhoedjestopic. De verklaringen voor de volstrekte stilte van de couranten en staatsomroepen voor hun totale en volledige zwijgen over de onthullende en veelzeggende Soros Leaks, zijn namelijk peopsimpel en helemaal geen onderdeel van een groot complot. Komt-ie dan, in 1 zin: Mainstream media hebben helemaal geen belang bij het bekritiseren van de investeringen en activiteiten van Soros' Open Society Foundation, omdat OSF investeert in belangen die overeenkomen met politieke en maatschappelijke opvattingen die deze media zelf ook allemaal hebben. Ga maar na: Soros investeert immers in onderzoeken naar islamofobie, hij laat rapporten opstellen over etnische profilering, hij geeft geld aan allerlei islamitische initiatieven in Europa, hij doneert aan arme mensen, hij neemt het op voor Oekraïne (en vooral: tegen Rusland), hij is kritisch over Israël (en financiert antizionisme), hij helpt de Europese Unie bij het faciliteren van open grenzen voor migratie en hij financiert de strijd tegen 'het populisme'. Allemaal 'fatsoenlijke' zaken die helemaal niet kritisch bevraagd hoeven worden door de media. Nog korter gezegd: Soros deugt - en de MSM voelen dus helemaal geen behoefte om te berichten over zijn openlijke bemoeienis met nationale democratieën, zijn opkomst voor de belangen van islamitische gemeenschappen in Europa of de openlijke lobby bij (Nederlandse) Europarlementariërs voor De Goede Zaak. Ook vanuit de mainstream politiek in Nederland zul je weinig veroordelingen horen over het handelen van Soros. Stemwijzer én Kieskompas krijgen knaken van OSF en worden daardoor mogelijk gemanipuleerd door Soros? Prima! Een Engelse instantie krijgt geld om ook in Nederland onderzoek te doen naar de bestrijding van populisme? Top! Een dubieuze kongsi van klootzakjes vangt drie ton buitenlands bemoeigeld om met 'Stem Voor' campagne te voeren tegen GeenPeil? Hartstikke fijn! Nederlandse Europarlementariërs worden genoemd op lijsten met volksvertegenwoordigers "who are proven or likely Open Society allies"? Haha, dat vinden de Haagse heren (dames ook) alleen maar prima, ze zijn niet anders gewend. De Europese Unie doet immers zelf ook wat Soros doet. Door jarenlang publieke- en onderwijsinstellingen, culturele clubs en verenigingen en maatschappelijk actieve stichtingen te financieren en te subsidiëren met belastinggeld van de Europese burgers, koop je je vanzelf in bij een solide netwerk van invloedrijke instanties in de samenleving. En die willen, in een variant op Bertolt Brecht zijn beroemde citaat "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral", voor al dat gratis geld best de EU-gedachte uitdragen en beschermen in de landen waarin ze actief zijn. Er is immers een belang gegroeid bij die instanties om dat te doen. Namelijk subsidie, maar ook de mogelijkheid om in hogere kringen te verkeren, bij de elite te horen en niet in de laatste plaats: om te bepalen wat goed is voor andere mensen, en wat niet. Het is tevens een verklaring voor waarom bij bijvoorbeeld het Nederlandse Oekraïne-referendum of het Britse Brexit-referendum de voor- en de tegenkampen zo duidelijk onder te verdelen waren in een establishment dat vóór de EU pleitte, en de 'gewone burgerbevolking' die beduidend sceptischer tegenover Brussel staat. Dat is echt niet omdat de elite die de EU toejuicht zo veel "slimmer" of "beter geïnformeerd" zou zijn - dat is omdat zij grotere financiële en persoonlijke belangen bij de instandhouding van hun eigen status quo hebben. En niet zelden ook een enorme tiefushekel aan het zogenaamde "lompenproletariaat". Toch, Arnon Grunberg, ouwe plebshater? lompenproletariaat.png In hoeverre de Nederlandse media uit zichzelf hard genoeg deugen om Soros en zijn manipulatieve, democratie ondermijnende en morele kwesties sturende lobby met rust te laten, of dat ook zij op de loonlijst van de hoogbejaarde Hongaars-Amerikaanse miljardair staan, dat is wel voer voor complottheorieën. (We denken onwillekeurig toch even aan NSB Handelsblad.) Wel is het een feit dat "onderzoeksgroep Bellingcat" actief zocht naar financiering door Soros - en dat er in Nederland heel veel media zijn, waaronder de Staatsomroep, die regelmatig blind varen op de bevindingen van Eliot Higgins. Maar in de eerste plaats is de stilte van de Nederlandse media over de #SorosLeaks geen complot. Het komt gewoon omdat Soros deugt. Soros is Goed Volk. Een fatsoenlijk mensenmens (ondanks het feit dat hij als hedgefund-manager medeschuldig is aan het ontstaan van de financiële crisis in 2007, een jaar waarin hijzelf bijna 3 miljard dollar verdiende. Of dat hij in de jaren '90 de Engelse economie nog bijna omduwde om zelf een miljard dollar binnen te kunnen harken.) Media zullen hun stilte wel gooien op "moeilijk te checken, vage online bronnen op het onbetrouwbare internet" of zo, om de gelekte documenten mee te bagatelliseren of ongeloofwaardig te maken. Wel. Je voelt al aankomen wat de enige woorden zijn waarmee dit topic kan eindigen: Trap er niet in.

Reaguursels

Inloggen

Dandruff | 17-08-16 | 17:31
en grote deel van deze wereld zit in een complot.Ook whistleblower Edward Snowden had veel onthuld over buitenaardse samenwerking met de amerikaanse militairen.
Alleen dat ze buitenaardse presentie kunnen geheimhouden geeft te kennen hoe diep het complot gaat.
Ook de westerse islamisering is niet begrijpelijk door domheid von onze politici alleen.

nik777 | 17-08-16 | 22:56

als er dan toch al 1 'iemand' de 'leiding' heeft over de wereld dan is het de familie Rothschild wel :P

AlleNamenAlBezet | 17-08-16 | 19:06

nik777 | 17-08-16 | 00:35,

Het lijkt niet zeer aluhoedje, het is zeer aluhoedje.
En dat weet jij ook, want je negeert mijn vraag niet voor niets. Wat is nou de meest aannemelijke aanname;
- de hele wereld zit in een complot;
- of deze ene ex-minister is een beetje doorgedraaid?

Even los van het feit dat complotten met meer dan 2 betrokkenen altijd uitkomen; de meest aannemelijke aanname is doorgaans de juiste. Dat geldt zeker voor complottheorieën die geen enkele vorm van bewijs aanvoeren.
Dat het establishment een bepaalde ideologie uitdraagt (anti-Putin, pro-Hillary) klopt, maar dat is nog geen complot. Hooguit een combinatie van meeloperij, eigenbelang en domheid, die je wel vaker zit bij ingeslapen geesten. In onze elite inderdaad, maar net zo goed in de elites van onze vijanden; Saudi Arabië, Turkije, Rusland, etc.

Daar is geen complot voor nodig; dat is nou eenmaal de menselijke biologie.

Dandruff | 17-08-16 | 17:31

Dandruff | 16-08-16 | 18:08
het is inderdahead niet gemakkelijk. Bijvoorbeeld niet in elke val lopen die het establishment opzet (stoute Poetin en Trump maar goede Hillary, refugees welcome, de burgers zullen ongevapend zijn omdat ze zeker zijn, geld nur nog virtueel enzovoorts)
Als de meerderheid niet meedoet, heeft het establishment een problem, mocht de meerderheit meedoen, dan kan je nur een beetje voorzorg nemen.
En achter overlijden zijn de problemen niet voorbij. Ik heeb en paar links erover, maar het lijkt zeer aluhoedje.

nik777 | 17-08-16 | 00:35

nik777 | 16-08-16 | 17:02,

Even kijken, dus;
- ofwel de hele wereld zit in een gigantisch complot;
- ofwel deze ene ex-minister is een beetje doorgedraaid.

Waar zou een wijs man zijn geld opzetten, denk je?

Dandruff | 16-08-16 | 18:08

endofdays | 16-08-16 | 14:17,
mysteryposter | 16-08-16 | 14:59,
MikeLekkerBelangrijk | 16-08-16 | 15:59,

Sorry, maar als je in een monument al een heus complot ziet...
Temeer daar de tekst op dat monument waar veel idioten steeds over vallen, feitelijk helemaal niet zo slechts is. End of days, je plaatste die link, lees dan ook wat daar staat;
- "leef in balans met de natuur";
- "bescherm mensen en staten";
- "met eerlijke wetten en rechtvaardige rechtbanken";
- "wees geen ziekte op de aarde";
- "laat ruimte voor de natuur".

Je hoeft het niet met alles eens te zijn, ik zie zelf bijvoorbeeld ook niks in "verbind de mensheid met 1 levende nieuwe taal". En ook over het precieze aantal mensen op de aarde waarbij die aarde leefbaar blijft kan men van mening verschillen.
Maar kwaadaardig is de tekst niet.
En al zou de tekst kwaadaardig bedoeld zijn, dan bewijst dat nog geen complot.
Het gaat slechts om raadgevingen, overdenkingen; meer niet.
Niks mis mee.

Dandruff | 16-08-16 | 18:05

endofdays | 16-08-16 | 10:32
juiste woorden, maar ik denk de waarheid strekt nog veel dieper. In jan 2014 vertelde Paul Hellyer (voormalige Canadeese minister voor defensie) in het russische staats-TV, hij is op de hoogte van meer dan 80 ET-species.
www.dailymail.co.uk/news/article-25356...

nik777 | 16-08-16 | 17:02

Wutbürger_ | 16-08-16 | 14:46

Blijk lekker slapen, de waarheid strekt nog veel dieper dan dit.
De NOS zoekt nog medewerkers. Ga daar die betutteling botvieren.

MikeLekkerBelangrijk | 16-08-16 | 15:59

@ Wutbürger_ | 16-08-16 | 14:46

Kunt u specificeren welk deel van het betoog volgens u een te hoog aluminium hoed gehalte heeft?

mysteryposter | 16-08-16 | 14:59

@endofdays | 16-08-16 | 14:17
"En valt het niet op dat van alle aanslagen ze altijd burgers pakken nooit de verantwoordelijk politici die allerlei oorlogen starten."
Is dat niet het doel van terrorisme. Maak de bevolking bang kweek haat tegen de nu nog "gematigde" moslims waardoor meer gematigde moslims kiezen voor de extremere vorm?
Denk eerder dat ze door hun eigen superioriteits-- en schuldgevoel constant maar andere willen importeren alleen maar om te laten zien hoeveel beter wij zijn als hun. Je ziet het hier alle minderheden worden voorgetrokken, positieve discriminatie word dat genoemd eigenlijk gaan ze er van uit dat de minderheden het op eigen kracht niet kunnen.
-
Overigens geloof ik niet dat de terroristen geen stro breed in de weg word gelegd anders zouden we hier wel meer aanslagen hebben. Overigens vind ik vrijheid een beetje relatief begrip. We leven in vrijheid binnen de regels van de samenleving maar uit de pas lopen word niet aangemoedigd of gewaardeerd.

Barkruk2 | 16-08-16 | 14:47

endofdays | 16-08-16 | 10:32
ga eens terug naar nujij.nl , aub.
chemtrail gekkies hoeven we hier niet.

Wutbürger_ | 16-08-16 | 14:46

Zo'n lelijke blaaskaak als Arnon Grunberg hangt toch ook van subsidies aan elkaar. Volkomen overschatte schrijftafelpuber die geen benul heeft van wat er echt leeft in de maatschappij.

lekker wijf | 16-08-16 | 14:39

Het was bij de NOS.

Piet Karbiet | 16-08-16 | 14:18

Ik weet het ze hebben al alle macht in de wereld, maar dat is schijnbaar niet genoeg voor die gasten.
En waarvoor zouden ze ons belastinggeld willen laten betalen als ze straks rond de 500 miljoen gechipte slaven in dienst hebben die zich alleen nog in bepaalde gebieden mogen bewegen want dat is waar ze heen willen.
Dan is er geen geld meer nodig voor de elite, ze hebben dan toch controle over alles.
Vroeger was er veel volk nodig voor voedsel en andere dingen te produceren en landen te veroveren voor de elite, maar bijna alles kan nu worden geautomatiseerd zelfs de landbouw en de politici kopen ze gewoon of worden onder druk gezet of gechanteerd en wie niet chantabel is of mee werkt krijgt een ongeluk. (Jurg Haider, Kennedy, Pim fortuin, vliegtuig vol met Poolse hoge anti Eussr heren en ga zo maar door)
Of ze gooien er een oorlog tegen aan.
Veel mensen zijn overbodig voor die gasten, miljarden mensen zijn niet goed te controleren en onder de duim te houden, 500 miljoen schijnbaar een stuk beter.
Dit monument staat er al vast.
nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidest...
En die moslims zijn nodig om onze vrijheden af te nemen kijk na elke aanslag mogen wij weer meer vrijheden inleveren, nooit gaan de grenzen dicht, nee altijd meer privacy schending vanuit de overheid.
Het is schrikbarend wat er al allemaal is ingevoerd na 9/11 denk dat als dit allemaal ineens was ingevoerd mensen zich kapot zouden schrikken maar het is beetje voor beetje, wij zijn de kikkers in kokend water.
En kijk in Frankrijk waarvan veel daders van aanslagen al lang op een of ander lijst van de geheime dienst stonden en er word ze geen strobreed in de weg gelegd om aanslagen te plegen.
En de overheid gewoon doodleuk doorgaat om meer moslims te importeren, hoe extremere gasten hoe beter.
En natuurlijk zo min mogelijk christen waarvan er al meer dan honderdduizend zijn gemarteld en of vermoord in Syrië en omgeving of sjiieten die zo’n beetje de natuurlijke vijand is van dat ISIS spul.
In Frankrijk hebben ze nu al mooi tijdje de noodtoestand het leger wandelt gezellig over straat in bepaalde gebieden en ze mogen nu al zo binnen komen vallen zonder tussenkomst van een rechter.
En schijnbaar heeft die dictatoriale onzin die ons van onze vrijheden beroofd er toch niet voor gezorgd dat ze niet weer een aanslag hebben kunnen plegen zoals met die truck.
En het eerste wat Hollande deed na die aanslag is de noodtoestand die bijna verliep verlengen, het favoriete middel van menig dictator.
En valt het niet op dat van alle aanslagen ze altijd burgers pakken nooit de verantwoordelijk politici die allerlei oorlogen starten.

endofdays | 16-08-16 | 14:17

-weggejorist-

loekdeleeuw | 16-08-16 | 12:41

@kindapaas | 16-08-16 | 12:05
Bedankt voor de links. Vind er altijd wel een hoog aluhoedje gehalte in zitten maar zal het eens doornemen!
Ook kan ik me het idee van één wereldregering wel voorstellen. Denk dat er veel goeds mee gedaan kan worden. Probleem is alleen dat je nu gewoon nog veel zwakke schakels heb op de wereld en de sterke landen voelen er (terecht) weinig voor om alles te betalen voor de zwakkere.

Barkruk2 | 16-08-16 | 12:17

Barkruk2 | 16-08-16 | 10:55
In het kort: na een strijd tussen de religies zijn we via de klassenstrijd verzijld geraakt in een rassenstrijd, die juist voorkomen had moeten worden door uitvoering van de NWO plannen; een onverwachte bijwerking van op zich goedbedoelde plannen.
Wat achterrondinfo is nooit weg, als u tijd heeft lees dan eens:
archive.org/details/pdfy-hwevgNwolPH1... The New World Order (H.G. Wells)
archive.org/details/PanEuropaCoudenho... (Pan-Europa)
streitcouncil.org/uploads/PDF/Union%20... (Union Now).
Verbind de puntjes uit de verschillende bronnen, rekening houdende met onverwachte bijwerkingen die geëxploiteerd zouden kunnen worden door Onwelwillende Weldoeners met beperkt houdbare financiële middelen.
Het NWO denken is allesbehalve nieuw. De rol van de Islam is dat wel; mijn inschatting is dat "men" denkt het te kunnen loskoppelen van de Arabische herkomst en te gebruiken als bindmiddel om de voormalige koloniale gebieden onder één noemer te brengen. De voormalige koloniën (ruwweg de huidige derde wereld) vormen de Achylleshiel van alle NWO-achtige plannen. Om Islamitische hervorming geloofwaardig aan te sturen heb je home-grown betrouwbaar Islamtisch leiderschap nodig dat als proxy het gewenste beleid kan uitvoeren in de verschillende regios.
Het kan niemand ontgaan zijn dat de meeste etnisch blanke Westerse bekeerlingen worden uitgelachen. Beperkte zelfislamisering via massa-immigratie moet de kans op succes vergroten om de Islamitische wereld een op afstand vanuit het Westen bestuurde "Nieuwe Islam" te kunnen aaanbieden: beter, sterker en sneller. We hebben de technologie, we beschikken over de middelen. De concurrentie (ISIS, al Qaeda) heeft deze strategie goed begrepen en probeert aan de haal te gaan met de buit door het voortdurend benadrukken van de Islamitische identiteit met erbij passende door de blankmensch onderdrukte etnische herkomstgroepen. De ironie is dat het voortdurend aanhalen van dit argument door de Gutmensch de tegenstander steeds meer morele superioriteit verschaft waar geen bommentapijt meer aan kan helpen. De enige uitweg daarom is absorberen en hervormen van de Islam via volksvermenging en hopen op de goede afloop: precies wat we in versneld tempo zien gebeuren.

kindapaas | 16-08-16 | 12:05

Trouwens, wat doet die Maybel Wisse-Smit bij die vreemde club?

Zij is lid van of betrokken bij ons koninklijk huis toch?

zou er nou eens niet een politicus in Nederland zijn die vraagtekens zet bij deze vreemde meneer Sorrow?

joost2 | 16-08-16 | 12:05

Er is veel mis in dit land.
We missen sterke politieke leiders.
Leiders die echt van Nederland houden en werken aan het voortbestaan van onze cultuur en identiteit.
We geven een minderheid hier de gelegenheid te overheersen en laten ons regeren door niet gekozen minkukels in Brussel, die ons gigantisch veel geld kosten.Nederland draagt miljarden bij aan Brussel.. en waarom ???
Voor hobbyisten?

In Nederland is er de linkse 5e colonne.
Die bepalen wat er op Tv gezegd wordt,waar al de subsidies naar toe moeten gaan, wie er top ambtenaar mogen worden, wie rechter mag worden, wie hoogleraar op de universiteit mag worden. Het scheelt niet zoveel wat Erdogan doet en wat er in Nederland in feite ook gebeurd. De macht is in handen van links.De socialisten zijn in alle partijen geïnfiltreerd, ook in VVD en CDA.
Daarom zal er in 2017 niets veranderen.

Dus: hersenspoeling op TV, topambtenaren bepalen waar ons belasting geld naar toe gaat en wie er burgemeester wordt etc., pamper rechters halen hun neus op voor ons wetboek van strafrecht en straffen vaak belachelijk, straffen en treden niet op tegen buitenlanders hier al of niet geboren die de kwaliteit van ons leven in Nederland aantasten,hoogleraren onderwijzen onze jonge studenten dat de leer van Karl Marx de top is en promoten het linkse denken.

En natuurlijk houdt iedereen hier zijn/haar mond over die meneer Soros, want wiens brood men eet, diens woord men spreekt.De slappe hap die ons regeert slaapt maar lekker verder.Slimme Soros infiltreert op die wijze in onze maatschappij en... we laten het gewoon gebeuren.

Ik noem de heer Soros voortaan Mr. Sorrow.

joost2 | 16-08-16 | 11:47

Wie betaalt, bepaalt ! Nuff said.

Betweetert | 16-08-16 | 11:01

@endofdays | 16-08-16 | 10:32
Oké dus puur om één grote wereld regering te kunnen neerzetten maar dan snap ik de de massa immigratie nog niet en waarom word de islam er zo doorheen gedrukt. Bedoel de moslim landen staan er nou niet om bekend zo vooruitstrevend of solidair te zijn.
90% uitroeien heeft volgens mij compleet geen zin omdat hun macht dan niks meer voorstelt aangezien regeringen zullen vallen en je denk ik terug gaat naar een tribale samenleving.
Ik geloof dat een nwo meer gebaat zou zijn bij westerse bevolking die allemaal netjes hun belasting zou betalen en elke dag lekker aan het werk gaan. Slaven van de belastingdienst zeg maar.
Verder denk ik dat één sterke wereld regering best een uitkomst zou zijn al geloof ik niet dat de mensheid daar de komende 500 jaar klaar voor is.

Barkruk2 | 16-08-16 | 10:55

-weggejorist-

endofdays | 16-08-16 | 10:32

Ja, zeg. Ik ben al lang geleden gestopt met grunberg lezen. Dat ga ik dus hier ook niet doen. Getverderrie.

Piet Karbiet | 16-08-16 | 10:22

Het is vreemd dat het niet wordt opgepakt. Neem bijvoorbeeld het geld dat Soros doneert aan Amnesty Nederland voor onderzoek naar etnisch profileren door de politie. Etnisch profileren is een groot probleem in de VS waar jaarlijkse honderden mensen door om het leven komen door politiekogels die zijn te profileren aan puur racisme. Die situatie is niet hetzelfde als in Nederland waar de afgelopen 40 jaar gemiddeld 3 mensen per jaar om het leven zijn gekomen door politiegeweld. Toch houdt Amnesty Nederland vol dat dit een groot probleem is in Nederland en dat het zwaar moet worden aangepakt. De onderzoeken (kennelijk betaald door Soros) moeten dit aantonen. Ik heb het gevoel dat hiermee een probleem wordt gecreëerd en dat Amnesty / Soros aan het polariseren zijn hiernee.

Kwaliteitszorg | 16-08-16 | 10:11

1 ding is duidelijk: we leven in een nepdemocratie met een nepparlement. Ome Geert heeft gelijk.

frisenfruitig | 16-08-16 | 09:41

Geenstijl, hou dit onderwerp alsjeblieft actueel.
Met dank.

pomodorus | 16-08-16 | 09:16

Wat ik niet snap is wat is de agenda van dit soort lui?
Massa immigratie om zo een soort rassen mengeling te creëren om zo culturele verschillen uit te roeien? Of willen ze een soort wereldregering kweken?
Maar zou het dan niet beter zijn om vanuit een sterk Europa/VS proberen de derde wereld landen op niveau te brengen...
Lijkt me dat niemand echt gebaat zijn bij een onstabiele samenleving.

Barkruk2 | 16-08-16 | 09:13

Een wat vergezocht artikel, maar de strekking is correct. Tijd om het label Democratie ervan af te halen en ons door en door verrotte systeem bij zijn juiste naam te noemen: plutocratie. Van en voor gewetenloze kleptocraten.

Hetkanverkeren | 16-08-16 | 09:11

Soros bewijst vooral dat onze vertegenwoordigende democratie een grote poppenkast is. Achter de schermen spelen hele andere belangen die in de kern neerkomen op geld, geld en nog eens geld.

LJBrinkhorst | 16-08-16 | 09:00

Randfigurandt | 16-08-16 | 08:01
Ik ga ervan uit dat hij de erfgenaam is van het fortuin en opvolger van pa Soros.

.:. Two Pillars .:. | 16-08-16 | 08:42

Bedankt GS voor het posten van dit onderwerp, je kan tegenwoordig niet meer rekenen op Powned.tv, die heeft volgens mij inmiddels een andere agenda.

.:. Two Pillars .:. | 16-08-16 | 08:31

"But the proles, if only they could somehow become conscious of their own strength, would have no need to conspire".

El Rico Grande | 16-08-16 | 08:17

Bedankt GS, ga zo door hierover.
.
Bijzonder ook, is dat zijn zoon die in feite geen zak op eigen kracht heeft bereikt toch zomaar president Obama en vice president kandidaat Tim Kaine over de vloer heeft gehad. Zal wel een hele bijzondere jongeman zijn.

Randfigurandt | 16-08-16 | 08:01

Ik hou van Vlunk en hij heeft altijd gelijk gehad.

port | 16-08-16 | 05:35

NPO opheffen ,dit soort kanalen ,verplicht betaald door de burger ,verspreiden alleen maar nieuws zoals ze dat past ,hoelang moet het nog duren dat veel mensen op het verkeerde been worden gezet . Laat vriendje Soros het Gooi maar onderhouden .

fleurtje | 16-08-16 | 04:54

De opvallende overeenkomsten met de Protocollen van de Wijzen van Zion beginnen op te vallen. Iedereen weet dat dat een vervalsing is van het als persiflage bedoelde Franse werkje van Maurice Joly, "Dialogue in Hell" (en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_o...). Een betere obfuscatie is nauwelijks denkbaar; wie waagt immers zijn naam en geloofwaardigheid op het spel te zetten door dergelijke bronnen in te brengen in een reeds compleet verwrongen discussie. Beter is de situatie te misbruiken en "en passant" ook nog even de Coudenhove-Kalergi plannen in de mix te gooien, ne we toch bezig zijn.

kindapaas | 16-08-16 | 04:26

Waroom onze MSM zwijgen? Omdat ze voor hem (respectievelijk de macht achter hem) werken. Paul Craig Roberts, een onafhankelijke amerikaanse publicist en insider, noemt de MSM derhalve presstitutes. ( press as the prostitutes for the elite )

nik777 | 16-08-16 | 03:08

Om toch nog een beetje te kunnen lachen. Veel mensen kennen hem waarschijnlijk wel. En geheel ontopic vanaf 1m 18 dan.
Spoel door naar 1:18 als je education over wil slaan maar die is ook zeer gevat.
Geweldige vent jammer dat ie dood is.
George Carlin: education and the owners of America - YouTube
Video for george carlin owners of usa
▶ 4:41
www.youtube.com/watch?v=AMqJvhmD5Yg

A.I. van Dee | 16-08-16 | 02:37

@ AntiSoof | 16-08-16 | 00:47

1 van die new speak dingen is de uitspraak "one step backward, 2 step forward", of variaties daarop. 1 op 1 uit de marxistische leer, zodat insiders weten dat het een maatregel is wat na communistische machtsovername direct wordt afgeschaft.

books.google.nl/books?id=zOflScTEToQC...

Hier Obama met zo'n opmerking bij de invoering van gay marriage

youtu.be/8UPQjtR85EU?t=34

mysteryposter | 16-08-16 | 01:43

Heel interessant is ook de naam van Pablo Iglesias (leider Podemos) die door de Soros organisatie genoemd wordt als 'betrouwbare partner'.

Dat is interessant, omdat Podemos de 'protestpartij' in Spanje is, die snel opkwam na de crisis omdat de Spanjaarden de gevestigde partijen zat werden. Podemos zijn officieel communisten, waarbij vaak gefluisterd wordt dat ze door Venezuela gefinancieerd worden. Het is echt lachen nu blijkt dat deze partij dus geknuffeld wordt door hetzelfde establishment. Het verbaast me overigens niets, want Pablo werd geen haarbreed in de weggelegd om zijn partij te promoten op TV, in tegendeel, zelden een partij zoveel tv tijd zien krijgen.

Haha, en het Spaanse volk maar denken dat er echte oppositie is. Zo wordt de 'rechtse' VVD door middel van Hans van Baalen ook als betrouwbaar gezien. Ze zijn geinfiltreerd in zowel de linkse als de rechtse partijen.

La Bailaora | 16-08-16 | 01:06

In a June 1993 interview with The Independent, Soros, who is an atheist, said he saw himself as “some kind of god, the creator of everything.” In an interview two years later, he portrayed himself as someone who shared numerous attributes with “God in the Old Testament” — “[Y]ou know, like invisible. I was pretty invisible. Benevolent. I was pretty benevolent. All-seeing. I tried to be all-seeing.”

Soros is meer dan een linkse zuikeroom en helaas heeft hij ook de massaimmigratie naar EU als hobby. Goden spelen graag met mensjes en hoe dichter bij dood hoe gevaarlijker ze worden, want ze kunnen minder verliezen.
www.discoverthenetworks.org/individual...

Shame on you, George Soros. Shame on you.

MistaRazista | 16-08-16 | 01:05

Dandruff | 15-08-16 | 23:30
maak je niet druk met onderbouwen van argumenten jegens de berbaar. De gast is geboren in een teflon coating, nadeel is dat de zuurstof bij geboorte enigszins beperkt was.
Dat merken we nu nog.
Zelfs al is hij rijk geboren, enig verstand en galantheid zal hem nooit sieren.

Cobalt bomb | 16-08-16 | 00:56

@Ongeblustekalk | 16-08-16 | 00:44
Wat een riposte, nou, nou, LOL!!

Berbaar | 16-08-16 | 00:51

@notamused | 16-08-16 | 00:31
"George Soros probeert met zijn ‘Open Society Foundations’ te werken aan o.a. ‘Freedom, justice, and human rights’."

"Maar waarom dan zijn vele steun voor islamitische organisaties en islamisering van Europa?"

Nooit gehoord van anti-sophie? Zeg het tegenovergestelde van wat je werkelijk denkt: 'NEW-SPEAK'.

Heel veel organisaties blijken het tegenovergestelde te zijn dan wat ze pretenderen, las ik ergens op het Internet, mét onderbouwing.

Vraag me niet naar het hoe of wat, maar ik denk dat er een psychologische verklaring voor te vinden zal zijn.

Maar, dat blijft, de boodschap vermeldt het doel van de boodschapper, hoewel die boodschap ontmaskerd dient te zijn. De boodschap dient 'gedemystificeerd' te worden. Wát is de uitwerking op het brein van die boodschap?

AntiSoof | 16-08-16 | 00:47

Berbaar 00:38
Sneue doos.
Truste

Ongeblustekalk | 16-08-16 | 00:44

Berbaar | 15-08-16 | 23:36
wat een aannames, Ruigrok.

En nu hup, druk een punt Lex, dan gaan we daarna even socializen met de hockeydames.

Cobalt bomb | 16-08-16 | 00:44

-weggejorist-

Berbaar | 16-08-16 | 00:38

^oeps, ben zelf dyslectisch qua ü-tjes

Gen. Maximus | 16-08-16 | 00:37

Wutbürger_ | 15-08-16 | 23:09
"Als je klassieke muziek al associeert met 'elite', dan is het wel ernstig met je gesteld (qua minderwaardigheidscomplexje)."
.
Dat was dus juist niet mijn punt. Probeer eens begrijpend te lezen. Dit was de quote waar ik op aan ging: ""Gaat eauk niet om wat je hoort maar wie je spreekt, wie je ziet en wie jou ziet. Zo werken die dingetjes in het echte leven."
En wat klassiek betreft, nogmaals, dat associeer ik slechts met kutmuziek. Maar hé, ieder z'n ding. Persoonlijk zou ik ook nog niet dood gevonden willen worden in Gaasstra kleding.
Overigens, je umlaut staat op de verkeerde u....

Gen. Maximus | 16-08-16 | 00:34

Berbaar 00:19
Die zuurgraad heb je zelf gecreëerd door tig nicks te introduceren en te delen met die andere vluchtelingen dwaas uit de zorgsector. Je hebt het zelf naar de kloten geholpen hier.
En dat parallel met de privé sfeer is niet zo moeilijk te maken.
Met jouw darkroom.
Je kan wel iedereen de maat nemen, maar jij bent zelf nogal inferieur in alle opzichten.
Nog ff en de p staat in de afkorting als zijnde tot alles toe in staat.
Nog vragen?;)

Ongeblustekalk | 16-08-16 | 00:33

George Soros probeert met zijn ‘Open Society Foundations’ te werken aan o.a. ‘Freedom, justice, and human rights’. Maar waarom dan zijn vele steun voor islamitische organisaties en islamisering van Europa? De islam is een totalitaire ideologie die totaal niet doet aan vrijheid, rechtvaardigheid en mensenrechten, en die als ‘absolute waarheid’ totaal niet open staat voor verbetering en voortschrijdend inzicht, zoals de moderne open samenlevingen dat wel doet. Waar is de man op uit eigenlijk? Wil hij met zijn ‘Open Society Foundations’ toewerken naar de totale jihad over 20 jaar in onze dorpen en steden? Vormt dat een verdienmodel voor hem? Met een dergelijke handelwijze loopt hij risico te worden aangeklaagd wegens misdaden tegen de mens en de menselijkheid. Plus dat nog een hele rits andere wetten overtreden worden, in de trant van: gij zult geen etnocide plegen, noch daartoe aanzetten, noch dit faciliteren. www.opensocietyfoundations.org/

notamused | 16-08-16 | 00:31

@meneer Q | 16-08-16 | 00:23
Nooit!!!

Berbaar | 16-08-16 | 00:31

De vraag is nu wanneer krijgen deze mensen het voor elkaar om kritische sites zoals GeenStijl te verbieden?

meneer Q | 16-08-16 | 00:23

Om nou Soros tot een betrouwbare partner te bombarderen, staat volgens mij gelijk aan het noemen van Hitler als bevriend staatshoofd. In 1944 wel te verstaan.

Graaf van Egmont | 16-08-16 | 00:22

-weggejorist-

Berbaar | 16-08-16 | 00:19

Wat denk je van wilders is ook gecontroleerde oppositie en wat denk je van trump die zit er alleen maar om Hillery in het zadel te helpen.

Ollie2 | 16-08-16 | 00:14

@ Ollie2 | 16-08-16 | 00:01

Dat is uw mening en daar is vooralsnog geen bewijs voor via de leaks. SP blijkt vooralsnog de enige gecontroleerde oppositie, gesteund of voor een groot deel geïnfiltreerd door Soros.

mysteryposter | 16-08-16 | 00:07

Berbaar 23:44
Onzin. De kurk waar Nederland op drijft is oud geld.
Jij hebt geen echte connecties maar bent ze aan het bouwen om uit jouw pauper afkomst te vluchten.
Je bent een boerenlul, een boerin.
In de eredivisie zal jij nooit meespelen en die pogingen daartoe zijn nogal sneu.
Verder nog vragen?
Pauper.

Ongeblustekalk | 16-08-16 | 00:05

@mysteryposter | 15-08-16 | 23:52
Sorry, ik doe geen filmpjes, sterker nog ik word schijtziek van lutserTs die niks te melden hebben maar continue YT meuk plempen.

Berbaar | 16-08-16 | 00:03

Ohja
Hebben ze nu geen vrij spel dan?
Ze doen toch wat ze willen en hebben schijt aan het volk,hoef toch geen voorbeelden te noemen.
Dierenpoes is ook schijn en niet realistisch .

Ollie2 | 16-08-16 | 00:01

@Ohja | 15-08-16 | 23:47
Nee wat ik doe is ageren tegen sukkels die mensen die hun zaakjes wél voor elkaar hebben, wegzetten als Soros-adepten of elite.
Ik heb net zoveel respect voor de (afgekeurde) thuiszorgmedewerker als dat ik heb voor de jonkheer die het landgoed van zijn familie weet te laten floreren.

Berbaar | 15-08-16 | 23:58

@ Berbaar | 15-08-16 | 23:44

Deze kant gaan we op in de toekomst trend technisch gezien, of misschien eerder dan we denken.

www.youtube.com/watch?v=XM-HJT8_esM

mysteryposter | 15-08-16 | 23:52

Berbaar | 15-08-16 | 23:36 Oh dat is alles wat je wil, mensen die geld op brengen? Geef Soros een extra kusje. Ik zie meer in mensen. En niet links excuserig. Ik heb ook hard gewerkt tot dat niet meer lukte, en ik werk alsnog hard naar hard werk, ik voel zulke woorden niet meer. Wat jij doet is waarderen wat er al is en het niet nodig heeft. Makkelijk. Zwak en nutteloos.

Ohja | 15-08-16 | 23:47

-weggejorist-

Berbaar | 15-08-16 | 23:44


Ollie2 | 15-08-16 | 23:34 Neuh, dan geef je ze vrij spel, nu moeten ze tenminste nog raar doen en kunnen mensen die opletten dat zien. Ik geloof niet in niet of blanco stemmen. Doe dan gewoon dierenpoes. Die heeft haar hoofd nog bij elkaar.

Ohja | 15-08-16 | 23:41

Snijdt wederom hout. Vooral de alinea over het 'inkopen' van een maatschappelijke fundering die Europees idealisme uitdraagt. Helaas wel door indoctrinatie van jonge zieltjes. Maar dat maakt aan de, als huidig geduide fatsoenlijke en wijze kant, van de realiteit niet uit.

Riekt een beetje naar de hitlerjeugend.

Ik denk dat de relevante vraag moet zijn; Welke kronkel zit er nu gebakken in onze persoonlijkheden dat het gros van de mensen vinden dat Soros deugt en hierdoor zijn gedrag niet meer objectief kunnen duiden.

Pompenkoning | 15-08-16 | 23:39

-weggejorist-

Berbaar | 15-08-16 | 23:38

@Ohja | 15-08-16 | 23:25
Tuurlijk daar heeft U een punt.
Ik moest echter lachen om het "demoniseren" van het Prinsengrachtconcert publiek.
Doorgaansch keurige fatsoenlijke burgerTs, die hun zaakjes meestal goed voor elkaar hebben.
Geen bankhangers of ruifvreters maar mensen die productief zijn (of zijn geweest).
Niks mis mee lijkt me zo.

Berbaar | 15-08-16 | 23:36

Berbaar | 15-08-16 | 23:22
Mensen die helpen een complete economie van een land om te duwen om geld te verdienen met speculeren zijn keurige mensen. Waarvan akte.

a1a2a3 | 15-08-16 | 23:36

Waarom eens in de vier jaar naar het stemloket sloffen?

Je geeft je mandaat weg en daarmee keur je het systeem goed.
Als we nou eens niet meer gaan stemmen
Laten we dan niet juist onze stem horen?

Ollie2 | 15-08-16 | 23:34

Soros nooit van gehoord, dus hij is de eindbaas van dit maffe spelletje. Vanavond naar zijn huis? Whahahahaha. Nee ik ga zo pitten

rattenvanger XL | 15-08-16 | 23:33

"@Van Rossem
Die 3 ton buitenlands bemoeigeld link is nu al om zeep geholpen...
basweetutwel | 15-08-16 | 21:17"

Hiero dan.
www.cyber-berkut.org/en/

Even zoeken/scrollen naar: "1.04.2016 George Soros Manipulates The Dutch Opinion On The Ukraine–EU
Association Agreement Issue"
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 15-08-16 | 23:33

@Berbaar 23.05

Fijn dat je het zo goed getroffen hebt. De zelfbenoemde elite kan idd prima voor zichzelf en de hunnen zorgen en willen dit uiteraard graag zo houden. Gelukkig zijn de morele kaders om deze status quo te consolideren uiterst rekbaar binnen deze bevolkingsgroep.
Zwaai je nog even naar de kijkers thuis vanuit je sloepje? Proost!

Voorjaarsmoe | 15-08-16 | 23:31

Slogra | 15-08-16 | 23:20,

Ja dat wist ik al wel.
Maar om misverstanden te voorkomen; ik geloof al helemaal niet dat Berbaartje tot de nouveau riche behoort.
Lees zijn reacties... Waar zou hij nou zijn geld mee verdient kunnen hebben?
Net als dks kan hij helemaal niks; een beetje holle kreten van ome Peggold herhalen; wat beledigen; wat spelfouten die in 2001 nog cool leken maken.

En verder dus heel vaak roepen dat ze slim, rijk en succesvol zijn.
Alsof de echte slimmen, rijken en succesvollen daar tijd aan zouden verspillen.

Dandruff | 15-08-16 | 23:30

Berbaar | 15-08-16 | 23:24 Als jij antwoord geeft op dit: Ohja | 15-08-16 | 23:19 geef ik jou antwoord op je vraag. Ik geef alleen antwoord als ik antwoord krijg.

Ohja | 15-08-16 | 23:28

Berbaar | 15-08-16 | 23:22 Zaakjes voor elkaar hebben omvat meer dan geld maar dat ondervind je vanzelf wel.

Ohja | 15-08-16 | 23:25

Arnon Grunteenberg is tekenend voor de linkse elite; voor hun behoefte aan 'profeten die het weten'. Als zo iemand op het voetstuk staat, dondert die er niet gemakkelijk meer af; al is het nog zo'n idioot. Eng eng eng. Overeenkomsten met de islam genoeg.

Fijnstoffer | 15-08-16 | 23:24

-weggejorist-

Berbaar | 15-08-16 | 23:24

@de honden blaffen... | 15-08-16 | 23:19
Net genoeg tijd om een halfbakken prutsstuk uit de linkermouw te schudden.

Slogra | 15-08-16 | 23:23

@a1a2a3 | 15-08-16 | 23:15
Het lijkt me dat die mensen meer dan gemiddeld aan het landsbelang bijdragen of bijgedragen hebben.
Geen jankeballerTs die hier komen zeiken dat het allemaal een conspiracy is en het leven zo oneerlijk.
Gewoon keurige mensen die hun zaakjes voor elkaar hebben.
Fijn!!! Daar heb ik er graag meer van.

Berbaar | 15-08-16 | 23:22


Berbaar | 15-08-16 | 23:05 Nouja je hoeft er niet alles en z'n moeder voor dood te willen, kan heus wel anders.

Ohja | 15-08-16 | 23:21

@Dandruff | 15-08-16 | 23:12
Begrijp je nu waarom oud geld altijd een schijthekel heeft gehad aan de nouveau riche?

Slogra | 15-08-16 | 23:20

Slogra | 15-08-16 | 23:06
LOL.
Van Rossum 21.05.
NOS 21.48.

de honden blaffen... | 15-08-16 | 23:19

Waarom steunde Soros Bernie Sanders niet en als wel waarom helpt het niet? Of dat goed of slecht is weet ik ook niet meer.

Ohja | 15-08-16 | 23:19

Best hypocriet inderdaad. Laten we hopen dat op z'n minst RTL nog aan het factchecken is.

His Lordship | 15-08-16 | 23:15

Berbaar | 15-08-16 | 23:05
Als je denkt dat dit soort mensen doorgaands naast met zichzelf bezig te zijn ook denken aan het landsbelang dan heb je de afgelopen 2000 jaar niet echt opgelet.

a1a2a3 | 15-08-16 | 23:15

Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:56,

Precies.
Met als enige kanttekening dat Berbaar alleen maar doet alsof hij daar wel eens van een afstandje naar gekeken heeft.
Aan zijn lange reeksen holle kreten hier is te zien dat hij niet eens halverwege het denkniveau zit om daar kaartjes te verkopen; laat staan om naar binnen te willen.

Dandruff | 15-08-16 | 23:12

Links heeft sinds 40-45 niets geleerd. De nationaal SOCIALISTEN toch? Waarom kunnen ze hun anti-semitisch geloof en de automatisch daaruit volgende islam-verheerlijking niet loslaten?

Patatter | 15-08-16 | 23:11

Bebaarde 23:05
Bij mensen als jij vraag ik me af of je het wel redt wanneer het er echt om spant, en spannende tijden worden het zeker.
Ik zie aan jouw stijlfiguur dat je gaat verliezen.
Daar ben je het wel mee eens.

Ongeblustekalk | 15-08-16 | 23:11

Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:56
onzin. Ik ben er een paar keer bij geweest (woonde op loopafstand).
Dat zijn gewoon wat gaastra-jasjes die 1x per jaar een avondje uit gaan en blijkbaar zoiets leuk vinden. verder niks.
(en trouwens, het is best wel donker daar, dus gezien worden is er niet bij).
Als je klassieke muziek al associeert met 'elite', dan is het wel ernstig met je gesteld (qua minderwaardigheidscomplexje).

Wutbürger_ | 15-08-16 | 23:09

@Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:56
Ach elite, allemaal een beetje overdreven.
Gewoon mensen die begrijpen hoe de hazen lopen in deze wereld.
Mensen die prima voor henzelf en de hunnen kunnen zorgen en niet hoeven te gaan jankeballen op de Internetz dat het allemaal een conspiracy en ozo oneerlijk is.
Met meer van dergelijke mensen zou Nederland er een stuk beter voor staan.

Berbaar | 15-08-16 | 23:05

Juist, Van Rossem, juist. Hulde.

Lewis Lewinsky | 15-08-16 | 23:01

"Gaat eauk niet om wat je hoort maar wie je spreekt, wie je ziet en wie jou ziet.
Zo werken die dingetjes in het echte leven."
.
Juist. Hiermee bevestig je nou precies wat @voorjaarsmoe probeerde te duiden met "prinsengrachtpubliek". Veel scherpere definitie van "elite" dan die van de grote denker Grunberg.....

Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:56

Waarom? Zie het propaganda model van Herman en Chomsky.

a1a2a3 | 15-08-16 | 22:54

@litebyte | 15-08-16 | 22:36
Kruis ze maar lekker allemaal aan bij het stemmen.

arie_kanari | 15-08-16 | 22:49

Berbaar | 15-08-16 | 21:48,
Berbaar | 15-08-16 | 22:28,
Berbaar | 15-08-16 | 22:39,

Inhoudelijk nog steeds niks te melden, zie ik?
Beetje beledigen, beetje opscheppen, beetje nietszeggend "eauk" en "eensch" zeggen?

Dandruff | 15-08-16 | 22:47

ach 't is allemaal een grote lobby. Waarom denk je bv dat gloria wekker's boek nu alleen in het engels beschikbaar is. Omdat nederlanders het niet moeten weten, haar internationale echokamer van regressief links moet weten wat een kutland nederland is.

Mantorok | 15-08-16 | 22:46

Tsja, wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

de honden blaffen... | 15-08-16 | 22:45

-weggejorist-

Berbaar | 15-08-16 | 22:39

Trap er niet in. Dat waren toch ook woorden van dat clubje van Kuzu???

CaptainKurk | 15-08-16 | 22:38

Natuurlijk wordt dit niet opgepakt door de linkse media. De burger mag immers niet weten wat voor smerige spelletjes de linkse elite speelt.

Uw Psychiater | 15-08-16 | 22:38

Maar wat te denken van de Clinton Foundation?
De alom door de MSM bejubelde Hillary blijkt een totaal corrupte business te leiden samen met man Billy.
Maar daar komt de MSM niet aan toe, die gaan liever los op Trump....
youtu.be/AIPzLEgWd6c

Bolder | 15-08-16 | 22:37

BlitzFlicker | 15-08-16 | 22:02
ah, het bekende 'het was allemaal al bekend'-argument.
Werkt u soms ook voor één van z'n stichtingen?

Wutbürger_ | 15-08-16 | 22:37

@Doper | 15-08-16 | 22:20

Dit is niets nieuws. ik heb het hierr al vaker uitgeelgd:
Je hebt beleidsmakers (politici) en je hebt beleidsbepalers (Soros en Co).
En dat is al heel lang zo.

Mijn stem gaat naar de Piratenpartij. PVDA/VVD/CDA/GL

litebyte | 15-08-16 | 22:36

@OudeNederlander | 15-08-16 | 21:39
Rothschild.
Een telg was verantwoordelijk voor de wederopbouw van kasteel De Haar. Mooiste kasteel van Nederland.

Slogra | 15-08-16 | 22:30

@Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:18
Ach een enkele keer per jaar trek ik dat best.
Gaat eauk niet om wat je hoort maar wie je spreekt, wie je ziet en wie jou ziet.
Zo werken die dingetjes in het echte leven.

Berbaar | 15-08-16 | 22:28

BlitzFlicker | 15-08-16 | 22:02,

Onzin, je vergelijkt nu appels met olifanten.

GeenPeil was een Nederlands initiatief om de Nederlandse democratie vooruit te helpen. Dat kostte veel geld, en GeenPeil vroeg voorstanders van de democratie netjes of ze daar ook aan mee wilden betalen.
Jij mag voor of tegen democratisering zijn, maar GeenPeil heeft net zoveel recht om geld in te zamelen als het Wereld Natuur Fonds, het Liliane Fonds of Kinderen Kankervrij. GeenPeil deed daar ook niet geheimzinnig over (zoals Soros), en spendeerde dat geld ook niet aan terroristen in India of verkiezingen in Nepal.

Soros bemoeit zich ongevraagd met de hele wereld, van de VS waar hij woont tot Europa en Azië, Afrika en het Midden Oosten. En nergens ten goede;
- als hij geen economische crises veroorzaakt;
- dan is hij bezig met het creëren van humanitaire rampen;
- en het propageren van die rampen in "zijn" media;
- of hij zet aan tot rassenrellen en godsdienstoorlogen.

Dandruff | 15-08-16 | 22:27

Als je erover nadenkt is dit ontzettend eng. Dit komt nu zo aan de oppervlakte dat het me niks zou verbazen als ze dit strategisch blijven doodzwijgen.

Doper | 15-08-16 | 22:20

Berbaar | 15-08-16 | 21:48
Ach welnee. Wat hen bindt is hun gedeelde voorliefde voor kutmuziek

Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:18

grunberg denkt nog steeds dat hoogopgeleid staat voor meer verstand ...dat is een idee wat je dus alleen kan verwachten van een dom iemand.hoogopgeleid ,de naam zegt het al ,betekend zeker in het geval van grunberg dat je op een bepaald niveau iets voorgeschoteld krijgt m.a.w je leert alleen hetgeen je voorgekauwd is zonder daar zelf over na te denken.alleen de onnozelaars slikken alles voor zoete koek en zijn te vormen ,zoals grunberg ,die jongen weet niet beter en er komt alleen maar een peop uit.de man kan immers verder niks ,maar dat is hem vroeger nooit verteld

bowlfabriek | 15-08-16 | 22:16

adanteh | 15-08-16 | 22:11
Laat de azijnbode maar lekker schrijven. Zij hebben toch geen invloed op wat er in de states gebeurt.
Ik hoop dat Trump president wordt, als is het alleen maar maar om trekpoppen zoals Soros een hak te zetten.

Mastermattie | 15-08-16 | 22:16

Media zullen hun stilte wel gooien op "moeilijk te checken, vage online bronnen op het onbetrouwbare internet" of zo, om de gelekte documenten mee te bagatelliseren of ongeloofwaardig te maken.
.
Waarschijnlijk wel. Ironisch genoeg schuwt juist het -al lang van haar voetstuk gedonderde- NRC een ongeloofwaardig aluhoedjes verhaal over Mossad bemoeienis met een NGO mevrouw dan weer niet.
.
Maar goed, "Lompenproletariër", dat gaat nog een hele grote geuzennaam worden. Het dédain ook van zo'n Grünberg, door anti-establishment gelijk te stellen aan laagopgeleid. Dan begrijp je er echt helemaal niets van.

Gen. Maximus | 15-08-16 | 22:15

Hmm is corruptie waar ook omkoping onder valt voor bestuurders alsook de omkoper niet strafbaar in NL?

von Strumpfhausen | 15-08-16 | 22:05

@Voorjaarsmoe | 21:45
Zo, de onderbuik weer geledigd? Wat een rancune zeg. Laat mij raden, u is lid van AFA of u stemt PVV.

hatari | 15-08-16 | 22:03

@Wutbürger_ | 15-08-16 | 21:43

Aanvullend:
www.hangthebankers.com/the-federal-res...
Over de "families" die OudeNederlander al noemde, en J.P. Morgan's rol als voorganger van Soros.

Leipniz | 15-08-16 | 22:02

Het is ook komkommertijd.

Hoe dan ook, moraal van het verhaal: de Nederlandse journalistiek is zó slecht, dat ze niet eens omgekocht hoeft te worden.

Toch moet het feit dat - akkoord - de Nederlandse media zózeer 'deugen' dat er geen complot voor nodig is om dingen te verklaren, niet blind maken voor het feit dat de meeste landen en volken intelligenter zijn en dat kartels, samenzweringen, complotten, monopolies, 'governability', loges, staatsgrepen en wat dies meer zij, in de wereld heel gewoon zijn. Een minimum aan buitenlandervaring leert dat.
Nederland is misschien te onbelangrijk en de Nederlandse elite te oppervlakkig om complotten nodig te hebben.

de drijfsijs | 15-08-16 | 22:02

Soros strijdt met open vizier. Je kan veel van die vent zeggen maar het enige dat de leaks bewijzen is dat die man doet wat hij zegt en waar hij voor staat. Er staat geen enkele verrassing op. Dat maakt het geen nieuws en dus niet interessant.

Forum voor Democratie, een stichting die te maken heeft gehad met Geenpeil, heeft rondom de campagne vrij opzichtig om steun lopen bedelen bij het meer bemiddelde deel der natie dat i.t.t Soros weinig op heeft met de EU. Is dat ook problematisch? En mocht er geld - al dan niet bewust - uit Rusland naar die mensen zijn gegaan, is Baudet dan ook een volksverrader?

BlitzFlicker | 15-08-16 | 22:02

Soros manipuleert zowel op grassroot- als op politiek level om een gunstig klimaat, zoals sterke euro ontwaarding, te krijgen voor zijn valutahandel. Hij weet dat je de boom flink moet schudden als je appels wil rapen. Dat in monetair europa binnenkort de bom barst moge duidelijk zijn, daar hoef je geen Soros voor te heten.

isitsoornot | 15-08-16 | 22:01

Ik heb al eens geklaagd bij de Volkskrant over die bijzonder slappe columns van Grunberg. Hij dineert ook steeds(?) met allerhande prominente figuren, hoofdredacteuren van internationale kranten, hoogleraren, waarvan hij allerlei diepzinnigheden citeert in zijn stukjes. Het is een vreselijk opblazen bal, met voornamelijk weekdierachtige stukjes. Met een Joodse achtergrond en dan die achterlijke islam altijd maar verdedigen en uit de wind houden, een bijzonder slappe zak is het. De Volkskrant handhaaft hem kennelijk als "gerommeerd"schrijver, ik heb Blauwe Maandagen gelezen en ik kwam er niet doorheen. Kunnen we geen actie beginnen, "weg met Grunberg met zijn Stockholm-syndroom"?

Ruud5 | 15-08-16 | 21:58

CyberFreak | 15-08-16 | 21:41
"Brood en spelen", "Pastoor en politicus: houdt jij ze dom, dan houdt ik ze arm"
Het is allemaal een groot machtsspelletje.
De MSM heeft jarenlang de bevolking gehersenspoeld met policor propaganda om iedere keer weer op dezelfde partijen te stemmen zodat op de achtergrond allerlei figuren zoals Soros of de Rothschilds aan de touwtjes kunnen blijven trekken.
Met de opkomst van internet en social media informeren mensen zichzelf of ze zien zaken sneller via FB / Twitter voorbijkomen dan dat de MSM kan ontkennen / debunken.
Die bots en propaganda++ zijn de laatste stuiptrekkingen van de dode boom en policor media.
Internet is sneller en ongecensureerd.
"Domme burgers" worden dankzij internet steeds slimmer en gaan ander stemgedrag vertonen.
De elite verliest aan macht.

Mastermattie | 15-08-16 | 21:53

@Wutbürger_ | 15-08-16 | 21:40,

Ok dus mijn theorie gaat niet op. Heeft u een link naar dat interview?

basweetutwel | 15-08-16 | 21:52

D.Turpin | 15-08-16 | 21:33,

Mensen met geld kunnen zaken naar hun hand zetten, en een klein percentage doet dat ook op kleine schaal.
Maar Soros doet het op een enorme schaal.
Bij mijn weten zijn er verder geen miljardairs die zoveel geld steken in politieke kwesties over de hele wereld. Die letterlijk bijna alle politieke partijen in West Europa betaalt, en de stemwijzer bovendien.

Ik zou bovendien geen enkele miljardair kunnen noemen die openlijk streeft naar vernietiging van de Westerse wereld. En die daarbij geen haar in de weg wordt gelegd, integendeel; zelfs de berichtgeving over het onderwerp blijft beperkt tot een paar antifascistische websites als GeenStijl.
De NPO negeert de kwestie.

Dandruff | 15-08-16 | 21:52

Miljonairs zijn afgezien dat veel geld hebben verder niet serieus te nemen - een enkele uitzondering daar gelaten.

McMarx | 15-08-16 | 21:52

@Voorjaarsmoe | 15-08-16 | 21:45
Tsja Prinsengracht concert daar zitten/varen meestal mensen die hun dingetjes/leventje wel goed voor elkaar hebben.
Foei!!!

Berbaar | 15-08-16 | 21:48

FEMYSO. Voor Moslimbroeders. LOL

LibertasSimplex | 15-08-16 | 21:46

Mark van Leeuwen | 15-08-16 | 21:41
Er is geen greintje bewijs dat die trut ook maar iets zinnigs bijdraagt aan de burgers.

Mastermattie | 15-08-16 | 21:46

"Linkse miljonair"... da's net zoiets als een Groenlinkser in een oude dieselmercedes.

Conan de Rabarber | 15-08-16 | 21:46

@D.Turpin | 15-08-16 | 21:33
Ik denk dat U het prima snapt, zo werkt het in de echte wereld.
Mijn strategie: if you can't beat them, join them ;)

Berbaar | 15-08-16 | 21:46

MSM zijn dan ook sokpoppen van Soros, daar valt niets van te verwachten.
Stukje van Grunberg is walgelijk trouwens.
Dat een literair lichtgewicht als spreekbuis fungeert van de verachtelijke elite die o.a. haar zakken vult met smeergeld van Soros is dan ook symptomatisch voor het geestelijk failliet van dit volk.
Wil je weten hoe dit een deel van dit tuig er uit ziet check dan de aanstaande uitzending van het Prinsengrachtconcert. Elk jaar weer genieten, ook wat betreft het oudhollandesche tijdverdrijf 'zoek de neger'.

Voorjaarsmoe | 15-08-16 | 21:45

joepiedepeopie | 15-08-16 | 21:34
Ik vat um.

OudeNederlander | 15-08-16 | 21:44

Leipniz | 15-08-16 | 21:33
heb je daar enig bewijs voor?
(nee)

Wutbürger_ | 15-08-16 | 21:43

Wat heb ik toch een grafhekel aan die Arnon Grunberg. Geil van zijn zelfverklaarde eigen gelijk woorden uitkotsen op papier en daar een elitaire status aan te denken ontlenen. De ultieme Volkskrant troll.

TeeJee | 15-08-16 | 21:42

Ach ja, Judith 'Geen greintje bewijs' zit er ook weer tussen

Mark van Leeuwen | 15-08-16 | 21:41

Vraagje? aan geenstijl en de mensen hier.

Waar komt die antidemocratische kracht dan vandaan? Die je terug ziet in London, bij populaire bots die worden ingezet om media te verspreiden enz. Tuurlijk volgt een groepje mensen die meningen maar het is zo plots en zo spontaan dat is ook "opgezet" in eerste instantie. dat kan niet anders.

CyberFreak | 15-08-16 | 21:41

basweetutwel | 15-08-16 | 21:23
hij hielp als 14jarige de nazi's bij het in beslag nemen van joodse bezittingen in Hongarije. in een interview in de jaren '90 noemde hij dat de mooiste tijd van zijn leven.

Wutbürger_ | 15-08-16 | 21:40

Glasgow Argus | 15-08-16 | 21:27
Niemand kan dat met zekerheid zeggen, dus het onderstaande is speculatie gebaseerd op wat er wel bekend is.
Soros wordt geacht ook een loopjongen te zijn. Altijd mensen die boven je staan in de voedselketen.
In zijn geval, de 13 machtigste families op deze aardkloot: de Rockefellers, rothchilds, astors, etc etc.
Deze mensen zitten ook achter de (centrale) banken en beheren de geldpers.
Alleen Rotchchild wordt al geacht vele honderden biljarden dollars te bezitten.
Als je zelf geld kunt drukken en volop voorkennis hebt van (je eigen) plannetjes, is dat het minste probleem.
Een grotere uitdaging voor deze lui is om in de schaduw te blijven, en dat begint steeds minder te lukken. Steeds vaker wordt duidelijk dat geldschieters á la Soros geen filantropen zijn.

OudeNederlander | 15-08-16 | 21:39

Open Society + Clinton Foundation = New World Order.

Xirdalan | 15-08-16 | 21:36

Ahh Bertolt Brecht ... deugneus par excellence. Tom Lanoye avant la lettre. Ging na WOII in Oost Berlijn wonen omdat hun politiek systeem zo ongelooflijk hard deugde. Toen hij na de bloedige onderdrukking van een volksopstand besefte dat die met goede bedoelingen geplaveide weg recht naar de hel leidde, schreef hij misnoegd:
.
"Ware het niet eenvoudiger dat de regering het volk ontbindt, en een ander volk kiest?"
.
Profetische woorden.

Vlaan | 15-08-16 | 21:36

Vogelbeest | 15-08-16 | 21:13
Hij verdient er aan:
hij probeert chaos te creeeren in een land (via bovengenoemde usefull idiots, EU, etc..), waardoor hij voor een schijntje assets kan opkopen, om het 3 jaar later met dikke winsten weer te kunnen verkopen.
Zo heeft hij vele belangen in staatsbedrijven opgekocht, vervolgens het land in de financiele problemen geholpen, daarna geadviseerd (via Sachs) dat de landen maar moesten privatiseren, en daarna kon hij met vette winsten aan de vrije markt verkopen.

Wutbürger_ | 15-08-16 | 21:36

OudeNederlander | 15-08-16 | 21:21

Het varieert van krom naar erg krom. Alsof je een trekker overhaalt. Snap je dat nou?

joepiedepeopie | 15-08-16 | 21:34

Oeps sorry Joris...

Conan de Rabarber | 15-08-16 | 21:34

Ik snap er soms weinig van vrees ik. Mensen met poen kunnen inderdaad zaken naar hun hand zetten. Is van alle tijden. What is the big deal? Ik zou zeggen dat dit bij uitstek laat zien waarom het onwenselijk is dat sommigen wel heel erg veel geld verdienen. Maar dat is waarschijnlijk niet de insteek van GS. In plaats daarvan gaat iedereen los op het maatschappelijk middenveld, de enige plek waar de modale burger nog een beetje gehoord kan worden. Tuurlijk is dat precies de plek waar Soros zijn poen uitdeelt, maar dat is toch volkomen logisch?

D.Turpin | 15-08-16 | 21:33

Gelukkig hebben we (nog) een (semi)vrij internet waar dit wel allemaal aan de kaak gesteld wordt.
Ik ben blij met sites als GeenStijl en Journalisten als Joost Niemöller welke dit soort ongein aantonen.
Laat het een (bindend) stemadvies zijn: Niet op bovenstaande personen of de achterliggende partijen stemmen.
Democratie hoort niet te koop te zijn!

Mastermattie | 15-08-16 | 21:33

Glasgow Argus | 15-08-16 | 21:27

Heel simpel. Soros heeft zelf veel minder kapitaal dan men denkt, en handelt nooit zelf. Hij is een proxy agent van de Rothschilds.
De Amerikaanse bankier J.P. Morgan was een van zijn voorgangers. Bij Morgan's overlijden ontdekte men dat hij veel minder rijk was dan altijd verondersteld. Hij was niet meer dan een stroman, een uitvoerende functionaris voor de echte elite, zonder veel eigen kapitaal.
Soros idem. Hij mag met geld smijten en de zijn rol spelen als publiek aanspreekpunt van de globale elite omdat de figuren achter de coulissen liever op de achtergrond willen blijven. Niet omdat hijzelf zoveel macht heeft.

Leipniz | 15-08-16 | 21:33

Testerdetesterdetest

Conan de Rabarber | 15-08-16 | 21:33

Net als dat de EU Schengen moet naleven en z'n buitengrenzen gaan bewaken kan George Capone beter al dat geld steken in Liberia of een paar vluchtelingeneilanden gaan opspuiten in de Middelandse Zee en daar wat kalifaten stichten.
En z'n onderdanen zijn zo leeg en oninspirerend; het lijken wel bedrijfstrekpoppen. Sophie in 't Veld weet niks beters te verzinnen dan grootmoefti Merkel namauwen met: 'Wir schaffen es!' Werkelijk, wat een armoe.

Slogra | 15-08-16 | 21:32

Subversie, het ongecontroleerd willen afluisteren & tappen, elke oppositie tot rabiaat xenofoob & racistisch bestempelen of 2de komst van nationaal socialisten. Ik begin te begrijpen dat mensen het joodse complot (Soros), Clinton Foundation & lange arm "the big five" vrezen.
 
De globalisten hebben niks goeds met Westerse landen van plan, dat is één ding wat zeker is.

HaatAth3ist | 15-08-16 | 21:32

Nou..duidelijk toch?.. Wat let ons om ook zo te werken? Financier 'politici' voor de goede zaak. Met een crowdfund krijg je tegenwoordig veel voor elkaar.

druipsmurf | 15-08-16 | 21:31

Gewoon compleet negeren, die MSM. Wij allemaal, voor altijd. Ze doen er niet meer toe. Kleingeestige mooi-weerblaadjes voor Naïef links, die hen in staat stellen in hun sprookje van een mooi en welvarend Nederland te blijven geloven, het orkestje op de Titanic, terwijl onderwijl Nederland wegzakt in een moeras van corruptie, incompetentie, criminaliteit, inhalige bezetters en geloofsfanatici en bouwlobby en andere maffias.

zwikkie | 15-08-16 | 21:31

Nieuws, informatie, feiten, gebeurtenissen, alles is redelijk snel te verkrijgen anno 2016 en niemand zou "veilig" moeten zijn met gesjoemel.
Maar de rode draad bewijst het tegendeel. Iedere politici, graaier, grootgeld magnaat komt weg met hun wandaden.
Allemaal.
Ook in Nederland, en in Brussel, we zijn er inmiddels zo aan gewend geraakt dat niemand meer echt ingrijpt of hier van opkijkt.
Zelf weet ik het ook niet meer, alleen stemmen in 2017 lijkt nog een mogelijkheid. Maar is dat ook echt zo?

datzouzomaarkunnen | 15-08-16 | 21:29

In de geschiedenis van Soros vraag ik me altijd af waar zijn vermogen nou vandaan is gekomen. Natuurlijk is zijn speculatie tegen de bank of england van de buitenkant gedocumenteerd, maar tegen wie en op welke informatie handelde hij precies?
Hoe kon het dat een berooide hongaarse jood een hegge fund kon beginnen?
Heeft iemand hem in het zadel geholpen, de russen bijvoorbeeld, door handelsverliezen in futures voor de rekening te nemen, om soros' quantum fund de winsten te geven?
de administratie voor soros zat op curaçao sinds eind jaren zestig, kan daar niet eens een forensisch accountant op gezet worden?

Glasgow Argus | 15-08-16 | 21:27

Het is nu ook al mogelijk om de boel naar je hand te zetten zonder samenzwering.
Dat is een hele geruststelling.

MogeWijEveOvergeve | 15-08-16 | 21:27

Goud voor Sanne Wevers op Balk!

Stormageddon | 15-08-16 | 21:26

Holy fokking canoly, wat doet dat turnmeisje nou?

Cuyahoga | 15-08-16 | 21:24

vanRossem, Volgens mij vergeet je de optie dat sommige media ook op de loonlijst staan (metname de dooie bomen, en 1vandaag).
Er zijn ongetwijfeld journalisten die er wel over willen publiceren, maar worden tegengehouden door de Vandermeerchsen.
Eenvandaag noemen het zelfs de 'Soros Stichting', in de hoop dat niemand erachter komt dat het de Opensociety Foundation is. (waar Mabel Wisse Smit overigens ook op de payroll staat).

Wutbürger_ | 15-08-16 | 21:24

Soros is een boze oude Jood die wraak neemt voor wat er in 40-45 in Europa met Joden plaatsvond?

basweetutwel | 15-08-16 | 21:23

joepiedepeopie | 15-08-16 | 21:20
Dan staat die vinger zeker de hele tijd krom ? ;)

OudeNederlander | 15-08-16 | 21:21

Heau heau, de NOS komt straks echt nog wel.
Nu kan het even niet, want de helft zit in Rio, en de andere helft is bezig met het organiseren van reis en verblijf van de hordes deskundigen aldaar.
Dus nog even wachten, komt goed.

Cuyahoga | 15-08-16 | 21:21

De laatste tijd begint steeds mijn rechterwijsvinger krom te trekken als ik weer een verhaal lees over figuren die ons land naar de knoppen helpen. Vreemd hè?

joepiedepeopie | 15-08-16 | 21:20

@Van Rossem
Die 3 ton buitenlands bemoeigeld link is nu al om zeep geholpen...

basweetutwel | 15-08-16 | 21:17

Belangen.

nemoj me jebat | 15-08-16 | 21:16

Begrijp het, na inschakelen geen lang comment schrijven, kan zomaar weg zijn/exterminate

compitaal | 15-08-16 | 21:16

Kan het misschien zijn dat lui als Soros bewust aan de weg aan het timmeren zijn om van Europa een zootje te maken? Faciliteer massale volksverschuivingen, meng gewone Joden Christenen en Atheisten op grote schaal met een haatideologie, zet Europa tegen Rusland op, en stuur op het juiste moment aan op financiële malaise. Resultaat: Europa voor de derde keer in honderd jaar strijdtoneel waar vooral veel geld en macht te winnen valt.

moonshiner3519 | 15-08-16 | 21:13

Weet die Soros eigelijk dat misdaad toeneemt als je barbaren gaat importeren?
Weet die Soros eigelijk dat die barbaren gemiddeld gezien zwakbegaafd zijn?
If Yes: Waarom wil hij het dan? Heeft hij een hekel aan Europese cultuur en aan autochtone Europeanen?
In No: Hoe kun je zo rijk worden zonder in de gaten te hebben war er écht gebeurt?

Vogelbeest | 15-08-16 | 21:13

Die Soros is zo oud, die gaat binnenkort toch dood.

roze_bril | 15-08-16 | 21:12

Alleen al het feit dat een miljardair zich met een democratie bemoeit moet al genoeg zijn om hem op te pakken.

van stampij | 15-08-16 | 21:12

-weggejorist-

Ruud5 | 15-08-16 | 21:09

En dan nog die vreselijke arrogante zak hooi van een Grunberg eroverheen. Kan die niet eens in een gesticht opgeborgen worden, met Bert Wagendorp, Hedy d'Ancona, Maarten van Rossem en nog wat wat van die halfseniele policorfiguren?

Ruud5 | 15-08-16 | 21:09

REAGEER OOK