Het probleem zit weer eens in EU. De cookiewet is het gevolg van EU ePrivacy Richtlijn 2002/58/EC.
Dit is het zoveelste voorbeeld van het amateurisme in Brussel.
Als je de cookies wist, dan moet je steeds de meldingen wegklikken. Dus wissen mensen ze liever niet meer. De cookiewet tast daardoor juist de privacy aan.

De politiek dient zich alleen met internet te bemoeien als de vrijheid daarvan in het geding komt. Maar dan niet, zoals nu vaak het geval is, aan de vrijheidsbeperkende kant.

Zentgraaff is een slinkse journalist

Mensen zijn toch 'n soort van overgebleven apen die toevallig geluk hebben gehad niet te worden opgevreten toen ze uit de bomen werden verdreven door de grotere en sterkere apen.
En daarna zijn die bijna-afvallertjes nooit meer in de betrouwbare modus gekomen. We zijn dus letterlijk de afstammelingen van heel erg bedrieglijke oplichters. Ten koste van anderen (die 't dan ook niet overleefd hebben).
En omdat verraad en oneerlijkheid kennelijk 'n zeer succesvolle formule is geweest om 't nog wat te rekken en redden, zijn onze politieke leiders nog steeds met die logica 'bezig'.
Geloof nooit de leugens.
Maar begrijp de leugens.
Die zijn bedoeld om jou en mij te naaien als jij en ik geen leider zijn.
Met 't ene maniertje, of met 't andere maniertje.
Maar wees nooit verbaasd over 't merken, dat de leiders de regels tégen jou gebruiken, en dat die regels, of 't je niet houden aan de regels, alleen maar geldt voor de leiders. Daar doen ze 't voor.
Elke generatie moet er achter komen, meestal pas de volgende ochtend, met hoofdpijn en 'n gebruikt condoom in je r***t.
Moraal van 't verhaal; 'verbaas je nergens over'. En weet, dat jij 't ook zou doen, als je de kans zou krijgen. Mensen zijn hele agressieve, en bedrieglijk plannetjes uitspelende apies. En af en toe heel aardig. Voor 'n tijdje (als er toch genoeg te delen is) Welcome to the crowd.

Bij o.a. Univé snappen ze er werkelijk ook helemaal niets van; www.unive.vergelijkenkies.nl/vergelij... met het zoeken daar maak je (standaard) automatisch verbinding met Google*. Praktijk voorbeeld; je zoekt daar op een oncologische kliniek, dan weten ze dus bij Google dat zeer waarschijnlijk advertenties voor 'n hypotheek niet zo zinvol zijn.

Echter krijg je ze dat bij Univé niet aan het verstand gebracht, ze reageren daar enkel met; "wij delen helemaal geen privacygevoelige informatie met derden". Man, man, man, man.

*note: Google is niet onbetrouwbaar, ze maken enkel 'n zo'n gespecificeerd profiel van je aan.

Kudtwedt inderdaad. "bad monkey, no banana" jij geen koekie accepteren jij geen site zien.

Vroegah, toen op- het www de schijn van vrijheid en het zich onbespied wanen door uw overheid nog enigzins bestond kon je browsen met een browser die geen cookies accepteert.
Dan kreeg je net zoveel van de site te zien als mogelijk was zonder het gebruik van koekies of "soortgelijke technologiën".

Uw overheid wil alles en uw pincode van u weten.
Onschuldigen hebben pech, schuldigen kunnen zich beroepen op wederrechtelijk verkregen bewijs.
Aluminisme: En dan heeft de vierletterdienst óók nog het tooltje zoekgemaakt.

Nogmaals; gebruik NoScript en RequestPolicy C. en/of uMatrix, uiteraard enkel in de browser FireFox.

En voor de GS en DumperT, wees innovatief en maak 'n bepaalde bladwijzer aan. Overigens top van onze lieve Joris dat tabje + enter ook gewoon werkt.

Zo heel moeilijk is het allemaal niet, alhoewel die extra keer op 'n muis klikken, 'n regeltje lezen en bovenal eventjes logisch nadenken is betreurenswaardig voor het gros van 't volk veel en veel teveel moeite. Gemak gaat tenslotte ver voor jouw eigen privacy, op 'n dag gaat dat nog eens heel pijn bij ze doen, uiteraard als het te laat is..

-weggejorist-

Ja dat is dus wel grappig dat _ook_ politieke zich niet goed aan deze wet weten te houden.
Maar het hoofdprobleem blijft de wet zelf; weg er mee.
.
De geeft schijn privacy; Google, etc. volgen je toch wel op basis van je IP adres en andere browser info.
.
Als je meer (schijn) privacy wil, gebruik dan de daarvoor aanwezige knop in je browser. Of een cookie tool. Als je het ze echt moeilijk wil maken, gebruik dan Tor ofzo.
.
Nu is het hoogst irritant dat bij *elke* nieuwe website, die je bezoekt eerst een melding komt, waar je akkoord mee moet gaan om de site te kunnen zien.

En niet te vergeten de verplichting voor rechtspersonen om hun KvK nummer op de website te vermelden. Houden partijen zich blijkbaar ook niet aan. Boete van ten hoogste € 16.750,-

Ik heb nog met Lotus 1-2-3 gewerkt. Dat is pas ICT.

FreeVogelaar | 29-07-16 | 11:45
Genoeg websites zonder reclames. Of staat een bakker reclame op zijn website van een concurrent toe?

Bij DENK zie ik er maar drie. Met de nadruk op "zie" denk ik.

@sinar2 | 29-07-16 | 11:41
synoniem??

Dus als ik SGP site bezoek heb ik geen last meer van condoom reclames?
Snel naar de SGP site dan maar....

Miepen. Haal dan ook je cookie-muur weg.

Er zal wel een nieuwe wet, met terugwerkende kracht, komen die de grote politieke partijen vrij stelt van de cookiewet.

"millenniaal aangevreten pleurishipsters", Bravo Zentgraaff, heerlijk zo'n karakteristieke omschrijving met veel bijvoeglijke naamwoorden.

Wel een reden om de SGP-site te gaan bezoeken.

sinar2 | 29-07-16 | 11:41
Daar dacht in ook gelijk aan toen ik het las.

TRUMP | 29-07-16 | 11:16
Reclame aan de hand van jou zoek opdrachten, heeft niets met verbetering van hun website te maken hoor. Stel dat jij opzoek bent naar een "product" dan krijg je diverse aanbiedingen over dat soort producten.

In welke smaken komen de koekjes?

Zentgraaff = Quid. Maar die laatste werd te vaak afgezeken in de panelen dus moest er een ander synoniem komen.

Als je Denk en de PVV op een hoop meent te moeten gooien heb je wel een erg vertekende kijk op de wereld Zentquid.

Lol. PVV : grenzen dicht! Hun eigen site is dweilen met de kraan open!

Lekkere positieve topics allemaal. Daar knapt een mens van op !...

Gewoon elke dag je cookies verwijderen, of plaats een slimme blocker.

Lekker belangrijk. Die wet werkt niet en kan niet gehandhaafd worden. Allemaal onzin die komt uit de bovenkamers van politieke Mensjes die nauwelijks enige relevante kennis of ervaring hebben.

" D66, de SP en de Piratenpartij zijn daarentegen wel Koosjer, maar daar hoeven ze ook niet de kleinkinderen te bellen als de modem stuk is"
D66?
Hahahahaha, alsof je bij communicatiewetenschappen of genderwetenschappen iets over techniek leert.
Man, een D66'er weet nog niet eens waar zijn modem zit/hangt/staat, die belt daar gewoon een PVV'er voor.

En een SP-er, heeft vaak wel wat meer tijd om zich daarin te verdiepen, dat klopt.
Niet gehinderd door een baan of zo zijn die gasten vaak wel auto-didactisch in dit soort dingent.
En als het modem bij hen stuk is, is het 9 van de 10 gevallen zo dat er Barf-shag in is gekomen, geldt ook voor toetsenbord en de rest van de computerkast.

Ben je geyl of wil je een cookiewet?

" D66, de SP en de Piratenpartij zijn daarentegen wel Koosjer, maar daar hoeven ze ook niet de kleinkinderen te bellen als de modem stuk is"

Dat komt omdat die nog een analoge telefooninstallatie hebben, anders kunnen ze hun kleinkinderen inderdaad niet bellen want modem is ook telefoonmodem.

"Deze website gebruikt cookies, om jouw bezoekerervaring te vebeteren, klik nu op OK." That's is it

Ik heb er tientallen websites zonder cookiesmelding, wat voor nu heeft zo'n melding, als het toch geen keuze geeft.

Overheid + ICT = faal

Altijd al geweest
Zal altijd zo blijven