Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS Collage Tour - The Glorious Revolution

LesMonarchesTombants534.jpgNoem een kantelmoment in de westerse geschiedenis en het ging er in het publieke debat uiterst onfatsoenlijk aan toe. Zo ook tijdens de Glorious Revolution, een hier minder bekende maar desalniettemin buitengewoon belangrijke gebeurtenis in de Engelse geschiedenis. Nadat de Reformatie in geheel Europa had geleid tot verdeeldheid langs religieuze lijnen, werden godsdienstige kwesties ook onderdeel van machtspolitiek. Met name onder de katholieke koning Lodewijk XIV (1638-1715) ontwikkelde Frankrijk zich in de tweede helft van de zeventiende eeuw tot een oorlogszuchtige natie. In de Vaderlandse Geschiedenis betekende dat in 1672 een Franse inval – compleet met brandschatten, plunderen en verkrachten – die onder leiding van de protestantse stadhouder Willem III van Oranje-Nassau (1650-1702) ternauwernood werd afgeslagen. Willem III groeide daarna uit tot een even formidabele als onverzoenlijke tegenstander van Lodewijk XIV en hij maakte in 1688 dan ook handig gebruik van interne politieke onrust om met behulp van een enorme Nederlandse invasievloot de onpopulaire, katholieke Jacobus II – koning van Engeland, Ierland en Schotland – van de troon te stoten. Deze Glorious Revolution was om twee redenen van groot belang. Ten eerste kreeg Lodewijk XIV onder ‘King Billy’ – Willem III staat als zodanig bekend in de Engelse geschiedschrijving – de gezamenlijke militaire macht van Engeland en de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden tegenover zich. Maar, belangrijker nog, Willem III erkende in 1689 de macht van het Engelse parlement middels de Bill of Rights. Daarmee werd de basis gelegd voor de huidige parlementaire democratie in Engeland, een bestuursmodel dat de Engelsen nog altijd zó belangrijk vinden dat ze onlangs uit de naar despotisme riekende EU zijn gestapt. Belangrijk onderdeel van Willems succes in Engeland was diens propagandacampagne, waaronder de hoogst onfatsoenlijke en polariserende spotprenten van de Nederlandse graficus Romeyn de Hooghe (1645-1708). Een goed voorbeeld daarvan is de spotprent Les Monarches Tombants uit 1689 met als centraal thema de val van Jacobus II en de (verondersteld) wankele positie van Lodewijk XIV. Het tafereel toont een geblinddoekte Jacobus II (4), zijn vrouw Maria van Modena (5) en de kroonprins (6) die van een eenhoorn (7) – in de heraldiek het symbool voor Schotland – worden geworpen. In de linkerbovenhoek van de prent is de Duitse stad Heidelberg te zien die in opdracht van Lodewijk XIV werd platgebrand. Rechts krijgt de op een globe gezeten Zonnekoning Lodewijk XIV (2) – met Turkse tulband, een verwijzing naar Frans gekuip met de Ottomanen – voor straf een darmspoeling van een Hollandse matroos (1). Een Engels parlementslid (3) houdt en passant Lodewijk XIV een sinaasappel (symbool van het Huis van Oranje-Nassau) voor en in het midden vluchten katholieken in blinde paniek weg. Op de achtergrond wordt Willem III tot koning gekroond terwijl, rechts daarvan, Engelsen te paard toekijken. Geinig detail 1 Tegenwoordig is het heel gewoon, maar Romeyn de Hooghe was de eerste die in spotprenten op de man speelde en zelfs vorsten belachelijk maakte. Het gerucht dat de Engelse kroonprins niet door Jacobus II zou zijn verwekt maar door een molenaar werd door Romeyn de Hooghe in spotprenten breed uitgemeten. Vandaar dat de als meisje aangeklede kroonprins – dat was destijds gebruikelijk – in Les Monarches Tombants is afgebeeld met een speelgoedmolentje. Geinig detail 2 De strijd tussen Lodewijk XIV en Willem III speelt een belangrijke rol in de schitterende televisieserie Versailles die op dit moment door BBC 2 wordt uitgezonden. Geinig detail 3 Meer grappen en grollen over de heilzame effecten van een darmspoeling hier. Geinig detail 4 Willem III van Oranje-Nassau was in militair opzicht veel succesvoller dan Napoleon Bonaparte en Adolf Hitler. Vooral de maandenlange bezetting van Londen door Nederlandse troepen is een leuk weetje waar onze Engelse vrienden niet graag aan herinnerd worden. Kris Wellen Aflevering 2 in onze Collage Tour Zomerreeks over cartoons door den eeuwen heen. 1. GS Collage Tour - Aflevering 1: Kantelmomenten

Reaguursels

Inloggen

@Amok | 24-07-16 | 00:48
Goed punt. Hoor je de goedmensen en SJW's nooit over.

ben kokhals | 25-07-16 | 03:27

Mooi stuk info. Paar details, zoals de cartoonist, wist ik nog niet. Weer wat geleerd. merci!

Reykjavik | 24-07-16 | 21:10

Jezus_Boeddha | 23-07-16 | 18:11:

Bengalen? Dat is Bangladesh. Bedoel je niet Ceylon (Sri Lanka)?

Tapu | 24-07-16 | 13:32

Als je Hearts of Iron speelt (IV) dan valt meteen bij de start op wat een enorme lap grond Nederland nog had in 1936.
Daarna gaven we al dan niet vrijwillig zo'n beetje alles weg.
Nu dreigen we het laatste stuk grond weg te geven aan de EU. Dan kunnen we straks fijn lullen over "vroegah" vanuit de lage landen provincie van Brussel.

OudeNederlander | 24-07-16 | 08:58

LOL
Wat betreft het laten verwekken van troonopvolgers/-sters is niet alleen aan Engelse vorste voorbehouden, ook ons koningshuis stamt af van de secretaris van koningin Emma, de Ranitz.

mallekater | 24-07-16 | 08:02

Hij moest Engeland wel binnenvallen om het katholicisme tegen te gaan maar het zette wel de teloorgang van de Verenigde Republiek in terwijl Engeland groeide als wereldmacht. Meneer moest zonodig monarch worden, wat hij in de Verenigde Republiek niet kon.

Het feit dat het een volledige invasie was (de Engelsen denken altijd heel graag dat het land voor het laatst in 1066 was veroverd), daarmee willen de Engelsen niet vaak geconfronteerd worden.

Wat die allemaal aantoont echter is dat het VK en NL veel meer met elkaar overeen hebben qua filosofie en economie dan met andere Europese landen.

Zzzzooooffff | 24-07-16 | 06:36

Ik herinner mij nog zoiets als als (2 maal) een god in Frankrijk leven. Kom niet meer bij van het lachen/huilen nu.

Bert-Bus | 24-07-16 | 05:55

Komt de Barbarijse slavenhandel nog aan bod, of heb ik die college gemist? Korte opsomming: Tussen de 16e eeuw tot het midden van de 18e eeuw zijn er 1.000.000 tot 1.250.000 Europese blanke slaven verhandeld door moslims.

Amok | 24-07-16 | 00:48

Hardstikke leuk! Ken de geschiedenis, want die herhaalt zich voortdurend. Zo kun je de huidige gebeurtenissen doorzien. Bijvoorbeeld wat er nu in Turkije gebeurt. Andere poppetjes, andere techniekjes, maar principes zijn hetzelfde. En Adolf had ook inspiratie van die kant: uitroeien Armeniërs als voorbeeld voor uitroeien Joden.
Fijn dat dit soort stukjes nog geschreven mogen worden...

MacMiep.nl | 24-07-16 | 00:37

Meer geschiedenis! Hoe meer hoe liever! Maar dan alles hè! Inclusief de Ierse slavernij. Hadden wij niets van doen, maar het is ook in de vergetelheid geraakt ofschoon het toch wel duidt waarom de Ieren zo'n ehhh leuke band hadden met de Engelsen.

toetssteen | 24-07-16 | 00:13

Prachtig dit. Laat maar meer komen.

DitjaarkrijgikAOW | 24-07-16 | 00:07

@ben kokhals: zeer informatieve link; nooit geweten. Mijn vader: jaargang 1907 en betrokken bij gevechten in de Peel/Raamstelling in de Meidagen van 1940, was bijzonder pissig toen hij hoorde van het vertrek van HM. Wanneer je in aanmerking neemt dat Beatrix bij een bezoek aan Yad Vashem de woorden sprak, dat niet iedere Nederlander zo dapper was geweest in WOII, sprak ze onbedoeld de waarheid.

oliebolletje123 | 24-07-16 | 00:02

Ik vind dit een magistraal stuk om het Nederlandse historische besef eens op te frissen en het is vrijwel onebekend. Deze periode is van groot belang geweest om de Europese aspiraties van Lodewijk XIV te fnuiken, al was onze Willem III lang niet zo'n goede veldheer als de Fransen Turenne en Condé. Het is m.i. ook de reden dat de Fransen historisch zo de pest hebben in Hollanders; ze kunnen het nog steeds niet verkroppen, dat ze in de wielen gereden zijn door een kleine natie als de Nederlandse.
Die Nederlandse bezetting van Londen klopt als een bus en de Engelsen worden hier helemaal niet graag aan herinnerd; net zo goed als de tocht van de Ruijter c.s.naar Chatham, die door de Engelsen wordt afgeschilderd als een "raid"
Wie hierover meer wil weten, leze "Going Dutch" van de recentelijk overleden historica Lisa Jardine. De economische- militaire- en culturele bloei van de Engelse samenleving na 1700 is zeker ook te danken aan het ongegeneerd "jatten" en kopiëren van Nederlandse instituties en voorbeelden.

oliebolletje123 | 23-07-16 | 23:48

Het zal allemaal wel, maar wij hadden Kapitein Rooibos.
De ontdekker van alles!

vmk | 23-07-16 | 23:15

@Ofzo2 | 23-07-16 | 19:00

Het is natuurlijk een beetje off-topic, wat u hier aansnijdt, maar allah. Laat ik er toch even op ingaan:

Bij mij om de hoek ligt het Van Heutz-monument. Niet lang geleden door politiek correcten omgedoopt tot "Monument Indonesië-Nederland" of zoiets, en dat door een aantal foeilelijke fremdkörper, een 'kunsttoepassing', visueel is verkloot, maar dat allemaal terzijde.

Dat monument heeft een vijver met zes fonteinen, en is daardoor op warme dagen zoals we die nu meemaken, een populaire plek voor moeders met kinderen. De kids kunnen poedelen en plonzen, de moeders kunnen zonnen en wat kletsen.
Tussen al die jonge moeders in bikini's, badpakken, luchtige korte zomerrokjes en korte broeken, zitten steevast enkele volgsters van de profeet (en brave volgsters van hun mannen). Steevast volledig ingepakt; lange soepjurken die zowat de grond in verdwijnen, daar overheen meerdere lagen zwarte vesten en overgooiers of kazuifels of hoe je die verstop-lappen ook moet noemen, daar overheen nog een lange jas en het ensemble wordt gecompleteerd door een kopvod (dubbel uiteraard, d.w.z. eerst een zwarte afknel-lap en daar overheen een iets gewaagder (want grijs) kopvod.

En dat alles bij een temperatuur van 30 plus graden celsius.

De islam is niet alleen een bedreiging voor de geestelijke volksgezondheid, maar ook nog eens een bedreiging van de lichamelijke. Met name die van vrouwen.

Afgezien van het feit dat het vertoon in dit soort kleding met dit soort temperaturen grenst aan pure waanzin.

Maar evengoed een razend interessant verhaal over de 'Glorious Revolution' van destijds, waarvan ik denk dat we iets dergelijks in de tegenwoordige tijd meer dan ooit nodig hebben.

Peter Emile | 23-07-16 | 22:53

@ mental K... ik zou dat wel willen weten... meer info graag

jules degrelle | 23-07-16 | 22:32

@mental K | 23-07-16 | 22:25

Interesting. Bronnen?

Parel van het Zuiden | 23-07-16 | 22:28

het gebeurt inderdaad steeds in Frankrijk, ook nu weer, je wilt niet weten hoe de Fransen zich aan het roeren zijn. We zien er niets van op TV, maar er zijn gewoon fucking milities aan het ontstaan na die aanslag in Nice. De wal gaat het schip keren.

mental K | 23-07-16 | 22:25

www.isgeschiedenis.nl/nieuws/geschiede...
De Bank of England krijgt voor het eerst in haar ruim driehonderdjarig bestaan een niet-Brit als gouverneur. Mervyn King, de aftredende gouverneur van de Britse centrale bank, zal vervangen worden door de Canadees Mark Carney. De Bank of England is de op één na oudste centrale bank ter wereld en werd in 1694 opgericht onder het gezag van de Nederlandse stadhouder, en Engelse koning, Willem III.

En toen begon het gegraai met hun private centrale banken

A.I. van Dee | 23-07-16 | 22:21

@Schietmijmaarlek | 23-07-16 | 19:37
Linksonder in beeld (naast een voorpoot van die knol) ligt een straalbezopen schepsel gods. We noemen hem Jean-Claude.

Gravin v Kippenbouth | 23-07-16 | 21:42

@Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:28
Neen, waarde onthoofde edele, ge moogt blyfen reaguren.

Gravin v Kippenbouth | 23-07-16 | 21:24

ben kokhals | 23-07-16 | 19:58
Precies.
Geen kakkerlak zal er een traan om laten als er morgen geen mensen meer zijn.
Die gaan gewoon lekker door met waar ze al tijden mee bezig zijn; overleven.

Jackanders | 23-07-16 | 20:25

Toendertijds bedreven ze eugenetica zonder sterille laboratoria ...
*verder gaat met kruisbestuiving van de madeliefjes doeT*

Ave

Centauri3 | 23-07-16 | 20:25

@jules degrelle | 23-07-16 | 19:49
Daarom begrijp ik niet dat er geen monument is voor de slavenbevrijders, waarin Nederlanders niet zelden het voortouw genomen hebben. Nou, hoewel, dat is wel te begrijpen... Daar kunnen de ontwrichters geen lucratief emo-slaatje uit slaan.

ben kokhals | 23-07-16 | 20:02

@Jackanders | 23-07-16 | 19:54 "Dat is hoe mensen over het algemeen in het leven staan."
.
Dat is zo. En soms om moedeloos van te worden. Of hoe zeg je dat... "Handdoek in de ring".

ben kokhals | 23-07-16 | 19:58

@McMarx | 23-07-16 | 19:47
En wat rest is veelal een karikatuur. Denk ook aan de koloniale geschiedenis in de Oost. Bijna vier eeuwen handel en wandel weggewerkt in vijf kutjaren na WOII.

ben kokhals | 23-07-16 | 19:55

@jules degrelle | 23-07-16 | 19:49
Op het staartje van DENK moet flink getrapt worden en SS is nog minder serieus te nemen.

Rest In Privacy | 23-07-16 | 19:55

ben kokhals | 23-07-16 | 19:40
Mensen zijn zelfdestructief, aard van het beestje.
Ik niks, de rest ook niks.
Dat is hoe mensen over het algemeen in het leven staan.

Jackanders | 23-07-16 | 19:54

Het verheerlijken van bepaalde tijden uit de vaderlandse geschiedenis wordt door Sylvana Slavina vast als haram gezien. DENK dat dit nog een staartje gaat krijgen.....

jules degrelle | 23-07-16 | 19:49

@sickstyle | 23-07-16 | 19:30 "Rijksmuseum heeft de spotprent offline gehaald. HAHAHAHA fuck deze overheid."
.
Wow. Waar betalen we die lui eigenlijk voor. Clusterfuck die overheid. Gelukkig is het nog in de cache webcache.googleusercontent.com/search...

ben kokhals | 23-07-16 | 19:48

@Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:38
Wen er maar aan dat aan de Nederlandse geschiedenis tekort wordt gedaan. Wereldwijd.

Rest In Privacy | 23-07-16 | 19:47

@Jackanders | 23-07-16 | 19:31
Er zijn kennelijk altijd lieden/groepen die voor eigen gewin de boel grondig verpesten. Er is dus iets mis met het systeem dat we gebruiken om kwesties te regelen die de stads- of dorpsgemeenschap overstijgen. Maar ook daarbinnen schort er iets: wie heeft het in zijn botte hoofd gehaald om de burgemeester te benoemen (al is het via een quasi 'democratische' truc), en waarom wordt dat gepikt?

ben kokhals | 23-07-16 | 19:40

McMarx | 23-07-16 | 19:35
Jammer, een verwijzing naar mijn opstandige daden ware mij lief geweest. Geen spotprent, edoch wel een prent van mijn executie. Een soort twitpic avant la lettre.

Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:38

Midden-onder een Schijtlijster. (8)
Ik doop hem Mark!

Schietmijmaarlek | 23-07-16 | 19:37

ben kokhals | 23-07-16 | 19:34
Yaa, het is er ook zoo in de gestampt toen.

Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:35

@Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:28
Nee

Rest In Privacy | 23-07-16 | 19:35

@ben kokhals | 23-07-16 | 19:28
Denk het ook. Best wel triest als je geschiedenis gestudeerd hebt. waarschijnlijk moet dat 'studeren' met een flinke korrel genomen worden.

Rest In Privacy | 23-07-16 | 19:34

@Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:29
Maak je geen zorgen. Oude adel, van voor Napoleon, is okay.

ben kokhals | 23-07-16 | 19:34

Over honderd jaar begint het hele riedeltje weer overnieuw.
Maar vooral volhouden dat de mens het intelligentste dier op aarde is hoor.
Makke schapen zijn we, die zonder blikken of blozen zo de slokdarm van het monster in lopen.
Hij hoeft niet eens meer te kauwen, alleen die grote klep open te trekken.

Jackanders | 23-07-16 | 19:31

Rijksmuseum heeft de spotprent offline gehaald. HAHAHAHA fuck deze overheid.

sickstyle | 23-07-16 | 19:30

Wordt ik met dt Graaf, foei.

Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:29

Wordt ik nog genoemd ergens?

Graaf van Egmont | 23-07-16 | 19:28

@McMarx | 23-07-16 | 19:23
:) Die is, gezien zijn geëtaleerde onbenul, vooral bezig geweest in de biercommissie tijdens zijn eeuwige studententijd, denk ik:)

ben kokhals | 23-07-16 | 19:28

Meer van dergelijke onderwerpen mag van mij.

Thomas333 | 23-07-16 | 19:27

@@netniet | 23-07-16 | 19:10
PS: En weer helemaal actueel... "Het is, mijn waarde medeburgers! niet sinds gisteren of eergisteren dat men. U bedriegt en mishandelt; neen, ge zijt, om niet van vroeger tijden te spreken, nu sedert bijna twee eeuwen de speelbal geweest van allerlei heerszuchtige lieden, die, onder de schijn van voor Uw belangen en vrijheid te zorgen, niets - ja, zowaar als er een God is, aan wie ik wegens dit geschrift rekenschap zal moeten geven volstrekt niets anders beoogd hebben dan een erfelijk juk op Uw vrije halzen te drukken." (p.63)

ben kokhals | 23-07-16 | 19:24

@Pieter Breydel | 23-07-16 | 19:08
Het is een boeiende geschiedenis.
Heet Rukke als geschiedenisleraar zich al gemeld onder de nick: "Willem III" voor een bijdrage?

Rest In Privacy | 23-07-16 | 19:23

Gotta catch them all. ;)
@ Tuborg øl / 18:49
Klinkt en beetje als Pokemon Go, dus ik denk dat ik pas

Tobi | 23-07-16 | 19:21

@netniet | 23-07-16 | 19:10
Geen dank. Prachtige tekst.

ben kokhals | 23-07-16 | 19:16

@Pieter Breydel | 23-07-16 | 19:08
Zie daarnaast ook de wereldmunten. Nu de US-Dollar, maar in 17e-18e eeuw de Nederlandse Gulden, overgenomen door de Britse Pond www.zerohedge.com/sites/default/files/...

ben kokhals | 23-07-16 | 19:14

@Ofzo2 | 23-07-16 | 19:00
Jij snapt er niks van. Als die pinguin thuis komt, dan gaat ze zich uitgebreid wassen, trekt verleidelijke lingerie aan en als een pareltje van schoonheid en zoete geuren ligt zij klaar voor haar man. En de man denkt dan: kijk, dat is van mij en van niemand anders om naar te gluren. Hier werk ik voor en tolereer ik die verderfelijke westerse maatschappij. Hier maak ik kinderen mee - uren lang. Allah zal mij belonen met 72 maagdelijke vetganzen. "Ik ben een gelukkig man en Allah is groot".

Rest In Privacy | 23-07-16 | 19:11

ben kokhals | 23-07-16 | 18:58

Bedankt voor die link.

netniet | 23-07-16 | 19:10

@Ofzo2 | 23-07-16 | 19:00 "... en dan thuis komen bij je vrouw die een uur in de wind stinkt omdat de mossel op vijftig graden wordt bewaard met dat pinguinpak erover. Heb meelij met uw medemens."
.
:) En in sommige gevallen niet één mossel, maar een stuk of vier. Arme mosselman.

ben kokhals | 23-07-16 | 19:10

McMarx: Inderdaad en daardoor het begin van de Engelse gouden eeuwen. Zie hier de lijn: 14e eeuw: Brugse Gouden Eeuw, 15e eeuw Gentse, 16e eeuw Antwerpse, 17e eeuw Amsterdamse, 18e/19e Londense, 20ste eeuw New Yorkse.

Pieter Breydel | 23-07-16 | 19:08

Interessant dat men het aan de ene kant onbegrijpelijk vindt dat het beledigingen van iemand als Erdogan tot straffen leidt, maar onderwijl de gevangenis kan indraaien voor het beledigen van onze eigen (ongekozen) grote leider. Niet dat die twee vergelijkbaar zijn, maar Nederland is niet veel vrijer in dit opzicht.
Maar dit terzijde.

ben kokhals | 23-07-16 | 19:07

Mooi verhaal wat geschiedenis levendig maakt. Thnks

jahoorhebjehemweer | 23-07-16 | 19:04

Ik kan met dit mooie weer alleen maar zeggen dat ik medelijden heb met die moslimmannen. Al die ongelovige vrouwen in die minirokjes lopen waarbij je bepaalde gedachten moet bedwingen want haram en dan thuis komen bij je vrouw die een uur in de wind stinkt omdat de mossel op vijftig graden wordt bewaard met dat pinguinpak erover. Heb meelij met uw medemens.

Ofzo2 | 23-07-16 | 19:00

ben kokhals | 23-07-16 | 18:42

Alstublieft :) Maar het is dan ook echt vanuit de teentjes.

netniet | 23-07-16 | 18:59

Over de Oranjes van voor de Napoleontische tijd heeft Capelle tot den Poll trouwens een smeuïg boekje open gedaan www.dbnl.org/tekst/cape004aanv01_01/ca... (pdf), zoals over de Held op Sokken, stadhouder WIllem V: "... met zijn pro-Engelse politiek heeft hij het vaderland op de rand van de afgrond gebracht."

ben kokhals | 23-07-16 | 18:58

Revoluties zijn natuurlijk nooit glorieus, maar vooral geweldadig, bloedering, en ellendig.
.
Maar ze kunnen wel een nieuwe glorietijd inluiden voor een natie. Eenmaal ontdaan van een niet functionerende elite ontstaan immers weer kansen.
.
Een revolutie moet u dus zien als een offer voor de generaties na u.
.
Het is weer nodig want de zelfbenoemde elite van Europa is helemaal de weg kwijt, stuurt aan op onderdrukking en conflict. Het is echter aan u om te bepalen of uw kinderen een echte toekomst verdienen of dat u het allemaal wel prima vindt. Of u u klein kunt maken voor hen die na u komen.
.
Uw keuzes in de komende jaren zullen ons leren over uw kwaliteit. Zal de geschiedenis vernietigend oordelen over de verkwanselaars van vrijheid of zal zij verhandelen over moed en opofferingsgezindheid die een nieuwe bloeiperiode van Europa inluidde.
.
Ik denk dat ik het antwoord wel weet, maar goed de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Parel van het Zuiden | 23-07-16 | 18:51

Tobi | 23-07-16 | 18:34

Maak je niet druk, we halen momenteel weer een mooi zootje exotische ziektes binnen. Gotta catch them all. ;)

Tuborg øl | 23-07-16 | 18:49

@netniet | 23-07-16 | 18:38
Ik smul er ook van.

Rest In Privacy | 23-07-16 | 18:47

Vooralsnog gaat die bezetting nog steeds door.
*naar onderdaan van Alexander in spiegel kijkt*

Tuborg øl | 23-07-16 | 18:44

@netniet | 23-07-16 | 18:38
Goed commentaar! Smullen:)

ben kokhals | 23-07-16 | 18:42

Wat er nu niet bij verteld wordt is dat de Glorious Revolution tevens het einde betekende van de Nederlandse Republiek als economische grootmacht: De grote tegenstrever Engeland bood nu dezelfde individuele en economische vrijheden als Nederland, terwijl de kooplieden veel minder bang hoefden te zijn door een militaire inval alles kwijt te raken.

Voeg daar nog bij dat in de Republiek al jaren hoge belastingen werden geheven om de diverse oorlogen te financieren, iets dat de handelaren voor lief namen zolang die oorlogen dienden om hun handel te beschermden, terwijl de Bill of Rights er voor zorgde dat er in Engeland geen belastingen geheven konden worden zonder dat het parlement er mee instemde. Dit zorgde ervoor dat de vele oorlogen van Willem III werden gevochten door met name Engelse Lords met Engelse soldaten die betaald werden met Nederlandse belastingen.

Het duurde dus niet lang voor vrijwel alle rijke Amsterdamse kooplieden hun handel, en vaak ook hun complete handelshuizen, naar het fiscaal veel vriendelijker Londen verhuisden. En daarmee kwam de Nederlandse gouden eeuw ten einde en viel de republiek ten prooi aan corrupte ambtenaren en onderlinge politieke strijd.

Glandula magna | 23-07-16 | 18:41

@McMarx | 23-07-16 | 18:34
En de speculatie. De windhandel met tulpenbollen:)

ben kokhals | 23-07-16 | 18:40

Stadhouder Willem III, is het grootste sujet dat ooit op deze aardkloot heeft rondgelopen. De Engelse troon heeft hij geenszins aan zelfstandig handelen te danken maar aan zijn huwelijk met Maria II en haar verbintenis aan het Engelse hof en een uitnodigingsbrief van hooggeplaatste Engelse lieden, vooraf. In 1694 liet hij zich volledig in de luren leggen door William Pattersons bij de oprichting van de BoE en is hij, toen en daar, verantwoordelijk geweest voor het ontstaan van het concept van centraal fractioneel bankieren. Aan de hand van dit concept staat vandaag Draghi de Europese economie te verkloten, maar dat terzijde. Evengoed duurde het nog ongeveer 100 jaar eer Nederland met hetzelfde concept op de proppen kwam waaruit blijkt dat hij totaal geen benul had van wat hij aan het doen was. Op 27 juli 1694 had hij de kans op werelddominantie in zijn handen en hij liet het aan de Britten. Het Britse rijk is samen met het Mongoolse rijk, het grootste rijk dat ooit heeft bestaan, 33 mln km2, met de kanttekening dat het Engelse rijk niet aaneengesloten was. Men heeft nu nog de gemene best met een landje of 55 waar men straks vrij-handelsverdragen af kan sluiten bij vertrek uit de EU. Holland en Zeeland waren ooit het rijkste gedeelte uit de wereld, anno 2016 likt Rutte de reedt van Merkel, nou ik geef het je te doen.

Stadhouder Willem III, is van alle Oranjes degene geweest die de Nederlandse belangen het aller ergst verkwanselt heeft en wat mij betreft een valide reden om dat hele malle huis alsnog aan de kant te schuiven en ons geld terug te vorderen, met rente.

netniet | 23-07-16 | 18:38

@Jezus_Boeddha | 23-07-16 | 18:31
Zeker. Goed om dat erbij te vermelden.

ben kokhals | 23-07-16 | 18:35

Vroegah, toen het internet nog lang niet bestond
en je nog gewoon het loodje legde door de builenpest of de schurft
kom daar tegenwoordig nog maar es om

Tobi | 23-07-16 | 18:34

@Lyin Ted | 23-07-16 | 17:47
Dat niet alleen. Ook het concrete bankwezen van die tijd werd door William naar Londen gebracht (verpatst) omdat mijnheer wat meer populartiteit wilde. Het begin van de neergang van onze gouden eeuw.

Rest In Privacy | 23-07-16 | 18:34

@Glasgow Argus | 23-07-16 | 18:16 "De huidige ambtsvervuller en zijn moeder hebben hun belangrijkste taak net zo verkwanseld."
.
Mee eens. Denk ook aan de echtgenoot van die arme Juliana die voor zijn huwelijk lid was van de Lijfgarde van AH, wat nog steeds onbesproken is, en na de oorlog medeoprichter was van de Bilderberg conferenties, waar wij de euro en EU aan "te danken" hebben (en een bekende was in Bariloche waar zijn schoondochter haar jeugd heeft doorgebracht, maar dat is bijzaak:).

ben kokhals | 23-07-16 | 18:31

@ben kokhals | 23-07-16 | 18:20
Ook de Apologie van Willem van Oranje, want daarin wordt de leer van revolte tegen een slechte vorst uitgebreid uitgewerkt.

Jezus_Boeddha | 23-07-16 | 18:31

Eerlijk gezegd zit ik hier op niet te wachten.

edelweiss | 23-07-16 | 18:21

@Lyin Ted | 23-07-16 | 17:47 "Het is overigens het Nederlandse model van de Gouden Eeuw geweest die een grote invloed heeft gehad op Engeland."
.
En onze "Plakkaat van Verlatinghe" heeft de founding fathers van de Verenigde Staten geïnspireerd voor hun grondwet. Ook dat New York begonnen is als Nieuw Amsterdam vind je terug in de naamgeving van straten en wijken. Denk aan Brooklyn (Breukelen) en Harlem en Hoboken (familienaam).

ben kokhals | 23-07-16 | 18:20

Aan de andere kant, Glorious Revolution betekent het omgekeerde van een revolutie. Die hadden de Engelsen al in 1640 gehad met het Long Parliament en Cromwell's puriteinse revolutie.

Jezus_Boeddha | 23-07-16 | 18:19

ben kokhals | 23-07-16 | 18:12
Ze was alleen vergeten tijdig een grondwetswijziging erdoor te jagen die verplaatsing van de zetel van het koninkrijk tot buiten de landsgrenzen verbood.
.
Door te vluchten naar Londen heeft ze de facto en ook de jure afstand van de troon gedaan, hetgeen na de oorlog diep onder het tapijt is geveegd.
.
De huidige ambtsvervuller en zijn moeder hebben hun belangrijkste taak net zo verkwanseld. Dat kan je de Oranjes wel nageven, ze gaan allemaal achter hun eigen belang aan. Niet, ik herhaal, Niet in uw belang.

Glasgow Argus | 23-07-16 | 18:16

"It is a curious footnote in the Dutch conquest of Britain 320 years ago - an invasion that, according to our history, never really happened - that one of its unintended imports was the curse of binge-drinking."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-560614/The-1688-invasion-Britain-thats-erased-history.html

bambi1970 | 23-07-16 | 18:16

@Glasgow Argus | 23-07-16 | 17:47
PS: Wilhelmina nam niet "in het zicht van de vijand" de benen, maar had die overtocht al ruim een half jaar eerder voorbereid: gerard1945.wordpress.com/2015/10/17/d...

ben kokhals | 23-07-16 | 18:12

Wij hebben wel Bengalen in India aan de Britten verloren in de tweede helft van de achttiende eeuw. We hebben ook vier zee-oorlogen met de Britten uitgevochten.

Maar ik ben wel blij dat we altijd voor Lodewijk XIV een 'pain in the ass' zijn geweest. Dat zie heden nog in de Dome des Invalides in Parijs.

Jezus_Boeddha | 23-07-16 | 18:11

@Glasgow Argus | 23-07-16 | 17:47 "WimLex heeft meer van Wilhelmina, zo valt te vrezen."
.
Denk ook aan de stadhouder Willem V die al eerder naar Engeland vluchtte, maar dan vanwege de oprukkende Fransozen. Vanwege het glibbberige dek van het Schevingse schip dat hem overzette kreeg hij sokken om zijn schoenen. Daar komt het gezegde "Held op sokken" vandaan.

ben kokhals | 23-07-16 | 18:04

Dank je Kris.
Deze stukjes geschiedenis maakt geen stijl voor mij nog interessanter.
Opa Ben

papillon46 | 23-07-16 | 18:04

@ Baby Fark McGee-Zax | 23-07-16 | 17:53

Meh, dan hadden we hier nu ook sneeuwvlokjes gehad die onafhankelijk van Engeland willen worden, onze ouderen oproepen dood te gaan en het vooral heel oneerlijk vinden dat de stem van de niet stemmer niet gehoord wordt.

Merkelfapper | 23-07-16 | 18:03

Een Beefeater van de Tower of London vroeg of er Hollanders waren en dacht daar grappig over te moeten doen. Gelukkig wist ik schijnbaar meer van zijn vaderlandse geschiedenis dan hij (Raid on the Medway, Glorious Revolution) en lachte hij als een boer met kiespijn.

Roeieber | 23-07-16 | 18:00

King Billy's on the Wall
King Billy's on the Wall
He stands so high he shines so bright and he lights up the falls
An' Millions come to see him, they stand and gaze in awe
They remember 1690
King Billy's on the wall
www.youtube.com/watch?v=LqhCHU1tzcM

Error 404 | 23-07-16 | 17:59

Als Willy nou geen homo was geweest en een opvolger met Mary had geproduceerd, zou Nederland dan in het V.K. terecht kunnen zijn gekomen? Dan hadden we nu binnenkort uit de EU geweest.

Baby Fark McGee-Zax | 23-07-16 | 17:53

Veel tekst maar één woordje valt op.

compitaal | 23-07-16 | 17:51

Toen Nederland militair er nog toedeed...

Battery!!! | 23-07-16 | 17:51

Waarom lees ik niks over de marokkanen die King Billy geholpen hebben met het veroveren van Engeland? Discriminazie!

WitteGrunneger | 23-07-16 | 17:49

Life_Of_Slice | 23-07-16 | 17:41
Ze hebben het niet slecht gedaan overigens. Het is overigens het Nederlandse model van de Gouden Eeuw geweest die een grote invloed heeft gehad op Engeland.

Lyin Ted | 23-07-16 | 17:47

Het is jammer dat er geen enkele genetische verwantschap is tussen Willem 3 en de bolle lamzak die nu in naam koning der nederlanden is. Anders mocht je nog de hoop koesteren dat de uitverkoop aan het vierde rijk die nu zijn afronding nadert, nog ten laatsten gekeerd zou worden.
WimLex heeft meer van Wilhelmina, zo valt te vrezen. In het zicht van de vijand als eerste de benen nemen. Het onroerend goed in de nazi enclave Bariloche in Argentinië staat al gereed.

Glasgow Argus | 23-07-16 | 17:47

Revolutie is een beetje veel gevraagd, maar de Tweede Kamer die vroeger het hart was, is verworden tot de darmen van de democratie en kan inderdaad wel een spoeling gebruiken, 15 maart 2017.

smdyasc | 23-07-16 | 17:43

'King Billy' is echt weer zo'n Engelse manier om te verbloemen dat het een buitenlander was die ze de baas was. Dat volk is altijd onder de indruk geweest dat alleen zij en hun koloniën tot grootse dingen in staat zijn.

Life_Of_Slice | 23-07-16 | 17:41

waar zijn de tijden gebleven.

jopie1 | 23-07-16 | 17:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken