Dit zou in de tijd vóór internet nog gewerkt hebben ook. Als je al ziet hoe sterk links een verwrongen wereldbeeld heeft zónder absolute controle over informatie...

waarom doen we het niet harold Zwierenberg? www.harold-zwierenberg.nl

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@deraderendraaien | 01-07-16 | 00:04
Het is dat ik daarom een parodie op de Internationale heb geschreven:

Ontwaakt, verhevenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in linkskerkse sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Leeft, gij oude vormen en gedachten!
Lieve hipsters, ontwaakt, ontwaakt!
De wereld steunt op ouwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!

Makkers, ten laatste male,
Tot het gestaak is geschaard!
En d'Internationale
Zal morgen heerschen op aard!
Makkers, ten laatste male,
Tot 't plebs in 't g'reel treedt!
En d'Internationale
Zal morgen heersch'n op deez' planeet!

De staat verbindt, de wet is waarheid,
De tokkie leeft zelfzuchtig voort;
Tot merg en been wordt de arme uitgezogen
Het is ons recht, zoals het hoort
Wij zijn het moe naar rapaljes wil te leven;
Broeders hoort hoe ons voorrecht spreekt:
Ons recht, waar onz' plicht is opg'heven,
Maar voor hen plicht waar recht ontbreekt.

Makkers, ten laatste male,
Tot het gestaak is geschaard!
En d'Internationale
Zal morgen heerschen op aard!
Makkers, ten laatste male,
Tot de sharia zicht ontaardt!
En d'Internationale
Zal morgen heerschen op aard!

De nazi's door duivelse listen
Bedwelmen ons met bloedigen damp.
Broeders, strijdt niet meer voor anderer twisten,
Breekt de rijen! Hier is uw kamp!
Zij die ons tot helden gaan maken,
O, klootjesvolk, denkt wat ge doet;
Met centen kunnen we alles maken,
Bevel negeren wordt beboet.

Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard!
De Internationale
Zal morgen heerschen op aard!
Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard!
De Internationale
Zal morgen heerschen op aard!

De Koreaanse Slet | 01-07-16 | 11:45
Hear, hear

Ik kom nu wellicht elitait over maar..... sukkels! WIJ moeten nu profiteren van Brexit en dat doe je niet door te blaten over de "arrogante elite versus het arme schaapvolk dus nexit". Dat doe je door sterk over te komen en geen twijfel te veroorzaken in Nederland of er een referendum moet met mogelijk uittreden. Investeerders kijken NU naar alternatieven. Banken in het VK kijken naar andere lokaties zoals Amsterdam. Toyota ed kijkt naar andere lokaties zoals Limburg. Onzekerheid strooien door alleen maar te praten over een referendum en Nederland mogelijk instabiel maken, gooit roet in het eten van deze investeringen. Dan gaan ze wel naar Luxemburg ofzo.

Uiteindelijk heeft de man in de straat het laatste woord. De geschiedenis leert ons dat. Bij verder voortgaand bederf veroorzaakt door de elite kan dat zo weer gebeuren. En dan heb je dus een revolutie.

ditotje | 01-07-16 | 13:06
"En u neemt The Sun serieus?lol"

Tot voor een week niet maar sinds het de spreekbuis is geworden voor de Leave campagne.

the Jackdawn | 01-07-16 | 11:04
En u neemt The Sun serieus?lol
Zegt mij genoeg over u,de zwakste schakel,tot ziens.

In alle landen van de EU (zelfs in Duitsland) is de bevolking in meerderheid voor de douane-unie en tegen een politieke unie ofte wel superstaat. In plaats van Brexit, Nexit enz. moet dat politieke project van tafel. Degenen die die logische stap tegenhouden zijn verantwoordelijk voor de chaos die Europa te wachten staat.

@wayfaring
Super!

Enigszins off topic: www.telegraaf.nl/buitenland/26125800/_...

FPÖ in de herkansing tegen de (linkse) elite!

@Jan Slot | 01-07-16 | 10:50
Sorry hoor, maar als die houding van de elite samenvalt met die van "het grootste deel van de bevolking", is er geen kloof tussen de elite en het "normale volk", maar tussen dat grootste deel (allemaal elite?) en een minderheid (het normale volk?). Dan is het optreden van de elite democratisch gelegitimeerd.

@the Jackdawn | 01-07-16 | 12:23
Er is ook nooit op iets anders ingezet, ook al heeft de remain camapgne dat wel om het hardst geroepen over de leave campagne.
Waar de markten wél zenuwachtig van worden zijn de woorden van de EU commissieleden die oproepen tot spoed en geen special deals met de UK willen. Dat is angst en paniekzaaien waar menige handelaar niet blij van wordt en wat zeer nadelig is voor juist de eurofondsen. Politieke puntjes scoren op die manier is spelen met lucifers in een vuurwerkfabriek. Het is wel begrijpelijk vanuit hun ivoren torentjes dat ze ferm leiderschap willen uitstralen maar dat werkt heel erg averrechts. Op de toch al eurokritische bevolkingen en op de financiële markten.
De EU zou nu juist wel een special deal met de UK moeten willen. De UK kan namelijk voor de EU de wereldmarkten openbreken daar waar alle onderhandelingen over handelsverdragen van de EU met China, India en zelfs TTIP in een parstelling zitten. Strategisch kan het voor Europa wel eens heel voordelig zijn dat er onafhankelijk Groot Brittannië is die de kastanjes uit het vuur haalt. Maar dan moet je ze wel gebruiken en dat doe je met een special deal.
Maar ja... Het past niet in het project, niet in het grote ideaal, niet in het narratief van de grote eenwording en dan gooien ze de kont tegen de kribbe in plaats van dit als een kans te zien en die kansen ook te pakken. Tunnelvisie, inflexibel, star vasthouden aan de ideologie. Daar zijn vrijwel alle wereldrijken mede aan kapot gegaan. De EU zal de eerste niet zijn.

@schoorsteenveger
De eurofiele media proberen het Nederlandse volk bang te maken voor een Nexit, in hun ijver pieken ze te vroeg en dat gaat tegen ze werken. Nexit heeft een aanleiding nodig, Griekenland of zo.... geef het een paar jaar.

Stormageddon | 01-07-16 | 11:39
"Dat is geen crash van epische proporties."

Zolang de UK blijft aangeven dat het vrijhandel met de bijbehorende regels de doelstelling is zal de crash ook uitblijven.

"Wat Brexit daadwerkelijk symboliseert is niet de opstand van het volk, maar de opstand van een nieuwe elite, die zich, in tegenstelling tot de gevestigde orde, wél daadwerkelijk bekommert om the common man. Het is bovenal een revolutie van daadwerkelijke empathie, tegenover de theatrale schijnempathie waar afgelopen decennia mee gekoketteerd is."
Uit.Ste.Kend. verwoord. Dit is inderdaad de essentie!

@lanexx | 01-07-16 | 11:47
Tja, maar alle leugens en alle spindoctoringbvan de afgelopen dagen wordt ook snel ontmaskert als gebakken lucht.
Jong tegen oud? Opkomst onder de jeugd 36%... De jeugd kon het niets schelen.
Google zoektermen op EU ná de stemming? Leugens. steve-patterson.com/less-than-1000-bri...
Economische rampspoed en crashende beurzen? Grotendeels bullshit; paniekverkopen en strategische herpositionering, nou ja... Dat was te verwachten en was ook voorspeld.
Er wordt van alles aangegrepen en rondgetoeterd om het te spinnen als een ramp en er blijkt weinig tot niets van waar. Wat we gezien hebben de afgelopen week is geen verslaggeving maar op hol geslagen mediagekte, spin en ideologische meninkjes verpakt als "journalistiek". Alles voor de oplages en kijkcijfers.

lanexx | 01-07-16 | 10:58
Dezelfde lul die zo lekker denigrerend met zijn vingertjes deed tegen vissers die niet eens meer in hun eigen wateren mogen vissen dankzij de EUSSR.

Theresa May zal de nieuwe leider van de UK worden, allemaal dankzij Brexit. Ik denk dat de mensen op Geenstijl haar nog niet kennen dus zal iemand haar moeten introduceren.
Een van haar belangrijkste punten is dat Engeland profijt kan hebben van de sharia law.
www.express.co.uk/news/uk/674489/Home-...

Stormageddon | 01-07-16 | 11:39
Alles wordt aangegrepen om nu de aanval in te zetten en te laten zien hoe het land de afgrond ingaat!

Mooi topic dit. Jammer dat maar weinigen snappen dat een revolutie niets anders is dan dat een NIEUWE elite met de hulp van 'het volk', dus het gepeupel, afrekent met de OUDE elite. Dat kan soms ietsje beter uitpakken voor 'het volk' maar het gepeupel blijft het gepeupel. Dat zijn ze meestal met een goede reden.

Een mooi voorbeeld van een revolutie die uiteindelijk beter afliep voor 'het volk' is de Franse revolutie.

Een paar recentelijke 'revoluties' die minder goed afliepen zijn o.a. de communistische revoluties, de fascistische en de nationalistische revoluties van de afgelopen eeuw. Allemaal voorbeelden van revoluties met de hulp van het domme klootjesvolk die trapte in de leugens van de NIEUWE elite die zodoende de macht kon grijpen van de oude garde. Dan moet je denken aan communisten, nationaal socialisten en fascisten. Mao, Lenin, Stalin, Pol Pot, Hitler, Franco etc.

De lering die we kunnen trekken uit het verleden is toch echt dat veel populistische revoluties erg slecht kunnen uitpakken voor vooral 'het volk' onder leiding van leugenachtige charlatans en machtszieke gekken die zogenaamd de macht terug aan het volk willen geven maar eigenlijk vooral bezig zijn met hun nieuwe status als de exclusieve NIEUWE elite.

@the Jackdawn | 01-07-16 | 10:54
Dat is geen crash van epische proporties. Integendeel, het pond staat op z'n 5 jaar gemiddelde. Het afgelopen jaar was Sterling nogal overgewaardeerd.
www.bloomberg.com/quote/GBPEUR:CUR
En wat betreft de rentedaling van de BoE, dat zat er ook zonder Brexit al een tijdje aan te komen. Het enige dat Brexit heeft gedaan is dat het proces is versneld.
www.thisismoney.co.uk/money/news/artic...
De Britse economie en staatshuishouding is nog steeds sterker dan die van de Eurozone. Ik weet dat jij graag de rampspoed en paniekverhaaltjes van de linkse eurofiele media gelooft en met iets te veel gretigheid naroeptoetert.
Mag hoor, maar de markten laten geen apocalyps zien, hoe zeer jij dat ook wilt.

Om onze fearless (uitgesproken als clueless) leader Rutte te quoten: "Wij zijn met meer"

The future lies in the proles. Laten we het hopen.

ditotje | 01-07-16 | 08:57
"Dikke maatjes?"

Wat te denken van the Sun, de krant van het Leave kamp
www.thesun.co.uk/news/1371466/the-clo...

Gaan we weer ,,Babyboomers,, hou toch eens op.
Dat zijn dezelfde mensen , die voor jullie kinderen zorgen en
zich dood ergeren aan de hebzucht van hun eigen kinderen.
Geen oma zit erop te wachten, maar wordt voor het blok gezet, omdat papa en mama geen tijd, zin en vakantie willen.
Leuk hoor dat mensen erin trappen, regering heeft het uitgevonden, zet de jeugd maar lekker op tegen de ouderen, kunnen wij hun pensioen verlagen.

Schoorsteenveger | 01-07-16 | 10:51

De bank van Engeland heeft gisteren een rente verlaging aangekondigd die de pond nog verder in waarde zal doen dalen. Goed voor de industrie maar slecht voor de mensen. Door de waarde van de pond te devalueren probeert Westminister de bevolking te dwingen om geld uit te gaan geven om de recessie die er aan komt te verminderen.

Geldof en zijn walgelijke gevolg op de Thames gezien, een ontluistering van de slaven van het geld, meneer nodigt deze sheeple uit om met hem mee te klappen en hem te bewieroken, achterlijk slaafs volk!

@redactie

Als u het mij toestaat in alle bescheidenheid, mag ik vriendelijk verzoeken tot een poll op uw website: Welk project is het meest fascistisch ? WO II of EU ?

compitaal | 01-07-16 | 10:48

De pond staat 11% lager dan een week geleden.
nl.exchange-rates.org/history/EUR/GBP/...

compitaal | 01-07-16 | 10:48
Geen ramp. Da's een ramp!

@Piet Karbiet | 30-06-16 | 22:17

De eerste alinea in dat interview zegt eigenlijk alles over die zelfbenoemde elite. In zo'n uitspraak als ‘Je zou verwachten dat mensen het heerlijk vinden om anno 2009 in Nederland te mogen leven.’ zit dat elitaire besloten; het is hun (de elite) land, en het normale volk mag daar, bij de gratie van die elite, in levens, mits ze zich maar aan de regeltjes houden.
Het is helaas, en ik merk het bij erg veel mensen, een houding, een zienswijze, geworden die tot in het diepst van hun wezen is doorgedrongen. Je merkt het als je met mensen praat en ze dingen zeggen als "Ja maar ja, dat is nu eenmaal zo", "Daar gaan wij niet over" of "Zo werkt het nu eenmaal hier", alsof het zaken zijn die niet veranderd zouden kunnen worden als wij dat willen. Het besef is volkomen verdwenen bij het grootste deel van de bevolking en de politiek dat het "ons" (het volk) land is, en dat bestuurders er zijn om namens ons, bij de gratie van de bevolking, dingen te mogen besturen en regelen. Het is niet het land van de staat waarin wij bij hun gratie mogen wonen, het is ons land wat zij bij onze gratie mogen besturen. Ik vrees helaas dat alleen met een gewelddadige revolutie dat beeld hersteld kan worden, en daarvoor is de Nederlandse bevolking te apatisch, gezagsgetrouw (veel babyboomers beschouwen dat zelfs als een compliment, zo geindoctrineerd zijn ze), weinig kritisch en te volgevreten. Zolang er brood en spelen zijn, komen ze niet van de bank af tenzij het is om een nieuwe zak chips te pakken.

Wasbakplasser | 01-07-16 | 10:34
"Het pond is helemaal niet gekelderd."

Je laat een grafiek van de euro zien,lol.

Nog steeds geen Russische tanks en de beurs en pond hebben zich hersteld, wat nu?

De Brexit is in OPZET misschien geen klassenstrijd, maar de onderbuik-onvrede bij het plebs is echter wel de (enige) reden dat de Brexit er is gekomen.

pomtiedom | 30-06-16 | 22:44
Het pond is helemaal niet gekelderd.
www.wisselkoers.nl/britse_pond

In World War 1 heette zij The Central Powers, Na WW1 the German Empire, Russian Empire, Austro-Hungarian Empire and the Ottoman Empire ceased to exist. The League of Nations was formed with the aim of preventing any repetition of such a conflict. This effort failed, and economic depression, renewed European nationalism, weakened member states,these conditions eventually contributed to World War II.
In WW@ heette zij The
Axis Powers At its zenith during World War II, the Axis presided over territories that occupied large parts of Europe, North Africa, and East Asia.
Nu precies 100 jaar na het uitbreken van The Battle of the Somme, heeft Europa (met dezelfde spelers) alle ingrediënten en condities om wederom het toneel te worden van chaos.
succes Pays-Bah.

Taicho | 30-06-16 | 22:12
"en toch was de uitslag heel anders geweest als de syrische vluchtelingen crisis nooit was gebeurd..."

----

Dat denk ik ook, al zijn er ok zonder die crisis genoeg redenen om te stoppen met de EU: falende euro, falend buitenlandbeleid, sterk verminderde democratie, falend bevolkingsbeleid, bureaucratisch monster dat heel langzaam beslist etc.

Maar de immigratiecrisis heeft een aantal belangrijke cruciale zwakke punten van de EU genadeloos blootgelegd.

Er zit een hoop van God's eigen volk in de redactie. Dus die elitaire houding is niet verwonderlijk.

José Ortega Y Gasset heeft het standpunt in de twintiger jaren al tot indetail uit de doeken gedaan..
www.achillevandenbranden.net/2013/04/d...
Maar ook hij bleef steken in enkel de angst voor de hordenmens, zonder een werkelijk alternatief aan te kunnen dragen. Zoals van den Branden in zijn bespreking ook opmerkt:
"Dat doet me eraan denken dat er genoeg te zeggen is over het wetenschappelijk en technologisch onbenul bij de intellectuelen en filosofen waar Ortega zo van houdt.
Overigens krijgen op geen enkel moment de intellectuele strevingen die mensen moeten hebben van Ortega een concrete invulling. Dat maakt zijn boek tot een handige mal voor iedereen die munitie zoekt voor zijn snobistische wensdromen. Vervang bijvoorbeeld ‘horden’ door ‘bloggers’ en je hebt de kritiek op het internet klaar die onder journalisten bon ton is."
Het probleem van "de" elite is, dat het geen elite is. De elite in deze wereld bestaat uit intellectuele armoedzaaiers, schreeuwers, drammers. type Jolo.

Een mateloze arrogantie van ene James Traub. Nooit van gehoord. Waarschijnlijk de zelfbenoemde elite en wil een moment of fame. Blij dat hij dit schrijft. De PvdA heeft het altijd over samen, maar zit zelf vol van zulke elitaire figuren, die wel weten wat goed is voor de mens. Ze zorgen goed voor zichzelf op financieel gebied en verwarren geld met intelligentie. Geld geeft invloed en daarom verwarren deze lieden dat steeds. Want ik vraag me af , waar de dommen zitten. Ik vind het persoonlijk meer zielige mensen met een superioriteits probleem.

Dat verheven voelen heeft niks met intelligentie maken , maar met het nest waarin je geboren bent.Zit je eenmaal in het goeie netwerk, is je kostje gekocht.
Neem al die leden in Leiden, allemaal leden uit hetzelfde netwerk.

Goed stuk, dit. Niet van Spartacus, van Traub.
Justin-Kees | 01-07-16 | 08:56

U gaat voorbij aan het feit dat de ene groep zich verheven voelt boven de andere, zonder dat daar feiten aan ten grondslag liggen.
Omdat men een universitaire opleiding heeft, links is en meer EU wil, voelt men zich verheven.
Verheven boven die domme mensen met maximaal moedermavo, en een baantje als loodgieter. Wat kunnen die nou voor doordachte keuzes maken...
Is het begrip "Ivoren toren" u bekend?

Als het aan de Elite ligt ,wordt de hele wereld net zo uitzichtloos als de USA ,waar men met gewone banen niks kan verdienen.

Jan Roos is inderdaad goed om de boel los te maken op t.v.
Farage kunnen we gebruiken om te weten wat en hoe.
Misschien dat Hiddema , hoorde dat hij nu bij de PVV zit, een goede man zou zijn om eens op de voorgrond te treden.
Baudet is te elitair, maar kan op de achtergrond goed werk verrichten.
Zomaar een ideetje hoor. Ga eens denken mensen , wie er gebruikt kan worden.

LJBrinkhorst | 01-07-16 | 09:18 "Maar met name Farage is wel heel nuttig als we nog iets van het vooralsnog heilloze Europese project willen maken."

Ik wil helemaal geen project, projectjes zijn verworden voor mensen die eigenlijk niet weten wat ze doen en typisch het aankleden van een kind of op bezoek bij oma al een project noemen.

Als de EU een project is, dan beschouw ik het als een kunstwerk. En als ik dat dan lelijk vind wil ik er niks mee te maken hebben. Ik ben niemand iets verplicht. Denken dat dat wel zo is leidt tot oorlog.
De vergemakkelijkte handelsbetrekkingen zoals EEG waren uitermate prima.

Tijdens de Franse revolutie wisten ze wel raad met de Elite.

OudeNederlander | 01-07-16 | 09:08
Is dat zo?
maar voor mij gevoel hoe je het went of keert vermoedt ik dat Boris vertouwd wordt door beide zijde.

Laten we wel wezen, je wil het besturen van Nederland niet overlaten aan Jan Roos c.s. Maar je hebt dit soort nuttige idioten wel nodig om iets los te maken in de samenleving. Zeker als politiek Den Haag al decennialang geen volksvertegenwoordigend orgaan meer is, maar een verzameling van belangengroepjes.
En nee, het feit dat Johnson en Farage een opleiding hebben genoten wil niet zeggen dat ze klasse of niveau hebben. Ik vind het beiden maar ordinaire schreeuwers. Maar met name Farage is wel heel nuttig als we nog iets van het vooralsnog heilloze Europese project willen maken.

necrosis, 0746

Tja, als de rente 0.02 % wordt dat toch een beetje lastig.

Maar de elite heeft door de eeuwen heen het volk altijd voor zich laten vechten terwijl ze zelf veilig afstand hielden, die slaan nog geen deuk in een pakje boter .

Come at me bro !

ditotje | 01-07-16 | 08:57
Excuses het blijkt te gaan om een dikke vriendschap tussen Jo Johnson (de broer van) en Nat Rothchild.

Tha Man | 01-07-16 | 07:20
Universitair in wat? Sommige * kuch* studies staan gelijk aan LOI macramee. Die softe shit zet vaak niet aan tot analytisch kritisch denken.

Dat stelletje Labberkakken kan zo de Kamer uit. Die halve artiesten hoeven we ook niet avond aan avond te zie en vooral te horen hoe sociaal ze zijn. Die verwende studentjes moeten eens aangepakt worden door hun ouders, ga maar werken voor je studie.
Het volk is het zat, de macht van het volk is groter dan iedereen denkt, en niet alleen in Nederland, maar over heel Europa lees ik dezelfde geluiden.Wat had het volk nu met Oekraine, maar stemden wel.Ze zullen ook stemmen tegen de EU.
Boris was eigenlijk een oplichter, zie de Independent, twee jaar geleden waren zijn uitspraken totaal anders, goed dat hij weg is.
Stemmen heeft geen zin, we moeten nu beginnen met plannen maken, maar waar zijn de goede mensen daarvoor, dat is op dit moment het grootste probleem.

@Justin-Kees | 01-07-16 | 08:56
Nu maak je me erg nieuwsgierig. Welke bronnen van kennis, feiten, cijfers en geschiedenis bedoel je precies?

Fijn! In september gaan de scholen weer open, ook de Bin Laden school in Rotterdam. Arend-Jan heeft in de vakantie driftig de Koran bestudeerd, alsmede bepaalde handleidingen op het internet voor het fabriceren van... sandalen. Nou nog een klotje op het hoofd, en daar gaat hij in zijn witte jurk, op weg naar het treinstation waar hij zich zal opblazen temidden van de goddelozen.

Wie denkt dat die nieuwe elite zich daadwerkelijk bekommert om de common man, is wel heel naïef. Die lui bekommeren zich om hun eigen carrière en gebruiken/misbruiken de common man daarvoor.
Dat is het kenmerk van de populist: die verdedigt niet zijn eigen ideeën uit overtuiging, maar laat deze bepalen door wat hem de meeste stemmen oplevert om macht te verwerven. Van de genoemde Britse politici vertrouw ik alleen Hannan.

@Van Duyvenbode | 01-07-16 | 08:52
Ze gaan steeds een stapje verder. Column waar @Piet Karbiet | 01-07-16 | 08:35 naar linkte is ook het lezen waard.

OudeNederlander | 01-07-16 | 08:30
Dikke maatjes?
www.telegraph.co.uk/news/newstopics/eu...

Wie had dat nou gedacht, dat onderwijs best belangrijk was.

Goed stuk, dit. Niet van Spartacus, van Traub. Klopt als een bus natuurlijk; veel van de rancune is gebaseerd op de leugens en andere smerige praktijken van volksmenners, demagogen en andere gladde jongens. En er zijn veel domme mensen. Die zijn er gewoon. Overal. En het zijn er veel, heel veel.

Alleen zijn het niet alleen de domme mensen die een kant op kunnen worden gestuurd door gladde praters; iedereen kan daartoe worden verleid. En dat is precies wat Traub ook zegt, er wordt heel veel beslist op basis van praatjes en niet op basis van kennis, feiten, cijfers en geschiedenis. En dat moet stoppen, want dat leidt nergens toe.

Tja, mensen die niet stemmen zoals jij dat graag wilt kun je altijd uitschelden voor dom, populistisch, laagopgeleid, racist, rechts, seniel..... waar heb ik dat eerder gezien, nog niet zo lang geleden......... oh ja, na het Oekraine-referendum.
Toch heb ik nog nooit mensen op deze manier horen kankeren toen de VVD de grootste partij werd..... ik denk dat dat een liberaal-rechts trekje is.

@necrosis | 01-07-16 | 08:46
Meld u aan.

Watching the Wheels | 01-07-16 | 08:46
Samen naar de school met de bomgordel. Ja gezellig. Cees-Jan heeft zijn jurk al aangetrokken.

Zuigelite!

@Piet Karbiet | 01-07-16 | 08:35
Goed leesbaar, helder en eerlijk!
PVV zou veel meer, meer, meer van dat soort mensen aan zich moeten binden!

@Van Duyvenbode | 01-07-16 | 08:43
www.nrc.nl/next/2016/07/01/zorg-over-g...

Leuk! Een salafistenschool in Rotterdam, compleet gebedsruimtes en natuurlijk - niet te vergeten! - trainingsfaciliteiten voor laten we maar zeggen de meer beroepsgerichte activiteiten.

@BlowingBubbles | 01-07-16 | 08:29
De elites wonen toch niet in de buurt van die school, anders was de verkoop nooit doorgegaan.
Kijk maar naar die kazerne om de hoek van Rutte's huis.
Trouwens, bij salafisme denk ik aan IS en Al-Qaida.
Lesstof:
-koran lessen
-kalasjnikov met je ogen dicht in elkaar zetten
-lessen koppensnellen
-lessen hijskraanoperator
etc.
Nee, dat moeten we niet willen!

@eerstneukendanpraten | 01-07-16 | 08:22
Klopt maar de gemeente Rotterdam grijpt ook niet in.

@necrosis | 01-07-16 | 08:30
.
Hier, een gratis stukje Bosma:
www.geenstijl.nl/archives/images/bosma...

zoals het oude spreekwoord luidt: links lullen, rechts zakken vullen

Het blijft fascinerend te zien hoe irritatie overgaat in iets dat dicht bij haat komt bij een groeiend deel van de bevolking. De media wil ons doen geloven dat het lager geschoolden zijn. Mijn ervaring is juist dat het voornamelijk mensen vanaf HBO zijn.

... en nu in IJburg asielzoekers proberen tegen te houden.
Elite, je zou je moeten schamen om daarbij te horen.
@bergsbeklimmer | 01-07-16 | 05:08
.
Oh ja, ik zou jullie nog op de hoogte houden. Nou, die 300 mannelijke statushouders gemixt met studentes, die komen niet. debrugkrant.nl/toch-geen-statushouders...

ditotje | 01-07-16 | 08:25
Mijn probleem met Boris is dat ie dikke maatjes is met Rothchild. Dan heb je op zijn minst de schijn tegen.

@Piet Karbiet | 01-07-16 | 08:20
€44,50 (excl. servicekosten) voor een tweedehands boek?
Is de kaft soms van goud?

www.telegraaf.nl/binnenland/26124223/_... Wellicht dat de elites zich beter eens zorgen kunnen maken om dit soort 'grappen'.

@Piet Karbiet | 01-07-16 | 08:05
Of voorzitter van COC.....
Je weet wat de RVD zegt.

pennestront | 30-06-16 | 22:43
Hahaha, ja, en dan 1 zetel halen. Als er al een nieuwe partij moet komen (VNL en Dierenpoes zijn m.i. al prima alternativen voor de gevestigde orde), dan moet ie maar heel duidelijk NEXIT! heten.

Ik snap geen zak van al die plempsel over dat mensen Boris niet leuk vinden.
Ik werk met alleen maar "working class people" maar die vinden Boris allemaal een held.
En ze weten echt wel dat hij uit een "high class" milieu maar weten ook wat hij voor Londen heeft gedaan.Ik verzeker jullie dat die moslim dat niet gaat doen.

Vandaar de oprichting van een Europees leger, heeft niets te maken met de zogenaamde dreiging van Rusland want daar hebben we de NAVO al voor.
Dit leger is er voor binnenlands gebruik om tegen de opstandige volkeren ingezet te worden, nu die er flink de kots van beginnen krijgen.

Mastermattie | 01-07-16 | 08:17

Asscher doet nu weer aan huilie, huilie maar hij kan er geen ene flikker tegen doen. En dat terwijl de Joden volgens de salafisten nog een trapje lager staan dan varkens en mensen met heaumeau.

@Parel van het Zuiden | 01-07-16 | 08:15
Ook wel bekend als de Schijn-Elite van de Valsemunters.
www.bol.com/nl/p/schijn-elite-van-de-...

Grote veranderingen beginnen met kleine stapjes, maar je hebt niet door hoeveel kleine stapjes er al gezet zijn... Ton8695 | 01-07-16 | 08:09
Ik ben het hier helemaal eens en wil nog wel een stap (pun intended) verder gaan. We moeten ophouden te wachten op een grote verlosser, iemand die het voor ons gaat oplossen als we eens in de 4 jaar een kruisje zetten.
Verandering begint bij jezelf en je omgeving. Geen globalisatie maar localisatie door de kleine ondernemer in je buurt te steunen, door samen met je buren je wijk te verbeteren en veranderen, door de lokale politiek te beinvloeden, en door je eigen consumptiepatroon te veranderen.

Dit laat de elite ook willens en wetens gebeuren:
Ibn Ghaldoun 2.0: www.telegraaf.nl/binnenland/26124223/_...

Elite, een woord, een label.
.
Slechts van toepassing op mensen die zich elite gedragen. Niet van toepassing op de mensen die zich heden ten dage elite wanen. Ze hebben het vereiste leiderschap niet, ze hebben het vereiste intellect en vorming niet, ze hebben de discipline en integriteit niet.
Wat we hebben is omhoog gevallen middenkader, slechts in staat om "te likken naar boven, en te trappen naar beneden".
.
Ook dit paneel doken weer wat van die zichzelf elite wanende dwazen op. "Democratie is te belangrijk om aan het volk over te laten". Grutjes, dan ben je gewoon een achterlijke dwaas. Democratie is van het volk, voor het volk, door het volk. De grondleggers van de democratie hadden daar heel goede redenen voor. Zo'n stelling is overigens gewoon pleiten voor dictatuur. Kom daar gewoon eerlijk voor uit.
.
Volgens mij wijs ik u er al een tijdje op. De politiekcorrecten, een veel beter woord voor zichzelf elite wanenden, worden nu gevaarlijk. Er wordt in die kringen openlijk gepleit voor geweld en onderdrukking.

necrosis | 01-07-16 | 07:46
mooie quote van een elite oplichter;)

Nog maar even dit filmpje dan als reminder.. www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

@stormageddon... al die kleine stapjes beginnen ergens. Als je bij voorbaat zaken uitsluit kun je net zo goed op de maan gaan zitten. Met je.. volwassen mensen.. loslaten. Dat is de opgeef mentaliteit waar we geen ene reet verder mee komen en waardoor we in deze vicieuze cirkel draaien. De groep mensen die verandering willen is groter dan de groep die naar hartelust geld wil blijven harken. Grote veranderingen beginnen met kleine stapjes, maar je hebt niet door hoeveel kleine stapjes er al gezet zijn... de grote stap naar een echte verandering ligt om de hoek. Nog een paar stappen en dingen gaan veranderen... het sneue van de mens is dat ze gewoon verder gaan zoals het altijd ging. En dan begint het proces opnieuw. Maar wat jij zegt is geef je gewoon gewonnen. Hou maar op mensen wensdenken en leg je neer bij het feit dat je in de rijd staat voor het slachthuis dat de eu heet. Zolang de meeste schapen de politiek geloven, denken ze dat het abattoir een leuke attractie is. Help je de schapen of steun je de slachters?

@MarcS | 01-07-16 | 08:03 Dat is correct.

Kan iemand van de JOVD hun Rutte ophalen? Mag hij daar verder voorzittertje spelen.

@knutsel | 01-07-16 | 07:53 - u kent geen hoger opgeleide mensen? Ik wel namelijk, de meesten zien het niet als ideaal, maar als een broodnodige handrem.

U kent zeker ook geen hoog opgeleide die tegen de EU is?

Volgens het artikel krijgen de nationalisten de steun uit de blanke arbeiders- en middenklasse. De 'hervormers' krijgen steun van hen die profiteren van globalisatie en de arme allochtonen (die zien zich buitengesloten door nationale identiteit).

Weet u meteen waarom er nog steeds zoveel apothekers uit Aleppo binnenkomen. Wir schaffen das en weg met ons.

@ Graaf van Egmont | 01-07-16 | 00:34 ... Koekje van eigen deeg dus.

Mooi gesproken. De opvolgende generaties zijn (kort door de bocht) verwende mamma's kinderen hetgeen weer een geheel eigen dynamiek met zich meebrengt. Die matriarchale invloeden zijn van niet te onderschatten invloed op de shit we're in. Waarmee ik de rat-racende man zeker niet wil vrijpraten.

@jekkkaas | 01-07-16 | 02:17 - Wat een baarlijke onzin! Geen tijd om uit te leggen, soundbites. Hoe kan het dat bijvoorbeeld Farage, wel de tijd + ruimte krijgt en neemt om zijn verhaal te doen. De respons in parlement is altijd zelfde: oorlog, einde beschaving etc.
Zal ik u eens vertellen waarom dat de enige reactie is? Dat komt omdat men zelf, itt Farage en andere criticasters, geen idee heeft hoe de vork in de steel zit. Echt geen enkel idee.

De wetten waar men op stemt, kennen ze niet eens. Niet inhoudelijk, niet wettelijk, alleen de soundbite.

En u blijft hen verdedigen?

Als EU echt zo'n goed idee zou zijn, hoefden ze het niet te verkopen dan verkocht het zichzelf. Dan zouden Noorwegen + Zwitserland allang aangesloten zijn. Zijn ze niet huh?

De elite, degene die in bevoorrechte positie zijn, moeten in opstand komen? Om in een... bevoorrechte positie te komen? Of om het land bevolking-vrij te maken? Of stemrecht op salaris af te stemmen? Een opstand gaat over een groep die ergens geen macht over heeft en daar ontevreden over is. Het lijkt wederom op een Monty Python sketch.

John Cleese als minister die met de andere ministers een Coup beraamd om zichzelf ten val te brengen?

Sickworld 07:40
Vind ik ook hoor dat de asmogendheden mee hadden mogen schrijven aan de geschiedenisboekjes.
MafklapperT.

@Tha Man | 01-07-16 | 07:20 Sterker nog, ik ken geen enkele hoger opgeleide die vóór referenda is. Kennelijk hebben ze allemaal het idee het beter te weten. Wat dus overduidelijk niet zo is.

@OudeNederlander | 01-07-16 | 07:31
Quote:
"je bent pas echt rijk als je kunt leven van de rente van je rente"
- Rienk Kamer -

@ Sleutelplanktovenaar | 30-06-16 | 23:15 ... Waarom moet er als zijnde Nederland een vuist tegen China gemaakt worden eigenlijk? We maken ook geen vuist tegen een economie als Amerika, en daar gaan we prima mee om lijkt het.

De trans-atlantische as, de na-oorlogse doctrine waarin de winnaar gelijk heeft en de geschiedenisboekjes mag schrijven. Verder de positie van de petro-dollar en de nageboortes van Bretton Woods. Kortom, alles in scene gezet maar geen werkelijk houdbaar argument te vinden.

Als 1 % van de bevolking 99% van de welvaart bezit weet je dat het onhoudbaar is geworden.
Een amerikaanse talkshowhost waar ik vaak naar luister beschrijft dit gedrag van als maar meer binnenharken als een ziekte, vergelijkbaar met verslaving aan drugs. Moneyjunkies noemt hij ze. Let wel, het vermogen van een aantal van deze parasieten wordt geschat op triljoenen.
Hadden ze genoegen genomen met minder, en het "volk" een redelijke welvaart gegund, dan hadden de meesten rustig verder geleefd en geslapen.

In ieder geval is Rutte geen voorzitter meer van de EU.
Toch nog een lichtpuntje vandaag....

Dreddie27 | 30-06-16 | 22:14
Ik heb daadwerkelijk lui die universitair zijn opgeleid met droge ogen horen beweren dat een dictatuur of schijndemocratie voor Europa een goed idee is. Die revolutie komt er wel. Geen zorgen.

Enfin, nogmaals en stuur het naar the Sun of the Daily Telegraph;
Wanneer de jeugdige, zichzelf elite noemende, luie flikkers hun dikke konten van de pubkruk had weten af te scheuren en de gang naar de stembus had gemaakt, was er NU geen Brexit.
Maar als je niet eens die moeite neemt moet je ook niet kankeren over de stembusuitslag.
Het is net als met het Oekrainereferendum, de lazy dogs die te belazerd waren om te gaan stemmen hadden na de uitslag het hoogste woord over hoe erg het wel niet was.
Pfff.

Het vreemde is, dat ik eigenlijk alle kampen, Bexit of Remain hetzelfde hoor zeggen. We willen geen EU, we willen een EEG. Daar is het dus misgegaan, in Maastricht en later nog veel erger in Lissabon.
Zoal het er nu uit ziet zullen deze verdragen aan de zwarte bladzijden van de toekomstige geschiedenis boeken worden toegevoegd. Samen met Versailles, Sykes–Picot en Chamberlains deal met de Duitsers.

Het apparaat is nog volop vergiftigd met links volk. Ze maken veel herrie zijn erg overtuigd over hun gelijk, maar zijn hun achterban in het land kwijt. Het gaat nog tientallen jaren duren voordat onze bestuurd organen van hen af zijn

Ze hebben natuurlijk gelijk. Ik ben voor een Brexit, Nexit, Öxit noem maar op, eigenlijk ben ik voor een EUxit, dan hebben we het in een keer gehad. Het feit dat ik in de jaren 60 studeerde, begin jaren 70 mijn studie heb afgemaakt en mij afzette tegen de maatschappij toentertijd maakt mij misschien wel deel van de elite. Ik ben eigenlijk een laag opgeleide, domme, elitaire, blanke, rassistische, islamofobe man.

Wat heb ik te bieden tegen een Jesse Klaver met zijn VMBO oplieding, niets toch. Nooit een stap in de maatschappij gezet en alwetend. En laten we niet praten over de elite van DENK of al die dames die tot de elite behoren omdat ze zich omhooggeneukt hebben en nu in IJburg asielzoekers proberen tegen te houden.

Elite, je zou je moeten schamen om daarbij te horen.

Ik geef jullie het advies om eens te Googlen naar het boek in PDF van Larken Rose, genaamd "Het Meest Gevaarlijke Bijgeloof" het is gratis te downloaden.

Hey lullo, je suis d'elite.

@CyberFreak | 01-07-16 | 03:16
twitter.com/search?f=tweets&verti...

@miko | 01-07-16 | 03:10
Het is een splijtzwam. Terwijl dat het niet hoeft te zijn. Ik ben het namelijk met iedereen eens die zegt dat pan-Europese economische samenwerking toe te juichen is. Harmonisatie van regelgeving over arbeidsrecht, fiscale wetten, opheffen van heffingen voor im- en export, etcetera enzovoorts undsoweiter, daar zijn we het snel over eens.
Dat is geen discussie. Dergelijke samenwerking staat buiten kijf. Waar het om gaat is de politieke unie, de besluitvorming over onderwerpen die niet over de economische samenwerking gaan maar over politieke integratie en de empire-building van ongekozen technocraten die aan niemand verantwoording schuldig zijn. Antidemocratische bureaucraten die dwingende besluiten kunnen nemen zonder mandaat, en geld besteden zonder budgetrecht. Dat is het probleem. En dat krijg je er bij eurofielen niet ingeramd, dat dat het probleem is. Nou ja, de wal keert het schip. Sooner than later.

twitter.com/michell97246087/status/74...
twitter.com/judiestricklan3/status/74...

:P zo zie je echt veel dubbel accounts

CHECK DIT DAN

twitter.com/michell97246087/status/74...
twitter.com/judiestricklan3/status/74...

EU Propaganda draait overuren :P

@Stormageddon | 01-07-16 | 02:56
Dat de EU voordelen heeft weten wij ook. Maar het is een moloch die door dendert, geen bezinning en geen controle of evaluatie.
Wat zeggen de Chinezen ook al weer??
Wie de tijger berijd stapt niet af.
Beter aanpakken als het nog een welpje is.

@miko | 01-07-16 | 02:36
Ach ja... Onze grote vriendelijke reus uit Schotland. Hij was trouwens een remainer. Met goede redenen, hij zag zijn business in de EU (toch al snel 80% van zijn omzet) decimeren door heffingen, red tape en allerlei bureaucratische shit die ze in de jaren tachtig hadden. En dat is een punt. Voor een toerende band hebben europese arbeidsregels, fiscale regels en dergelijke heus hele grote voordelen.
Recent nog een hele discussie met hem gehad dat de EU toch heus kut is en dat de regels in een EEA ook gewaarborgd zijn etc. Nou ja, we werden het niet helemaal eens, maar wel gezellig dronken samen. En ik herinnerde hem aan één van zijn eigen liedjes... Vond hij gemeen...
youtu.be/QX1qmG7N5ek

@La Bailaora | 01-07-16 | 02:38
Het zijn dit soort mensen die op een dag zeggen: Waar is het fout gegaan?
Wel, toen je verzaakte toen je de kans had.

@Desmoulins | 01-07-16 | 02:41
Ik zie ze in Safari wel. opgelost dus.

@La Bailaora | 01-07-16 | 02:30
Mensen die de principes van democratisch mandaat, budgetrecht en trias politica niet kennen of begrijpen kun je het niet uitleggen. Zulke mensen vinden het prima dat er voor hun beslist wordt over hun eigen geld. Geld dat ze graag betalen zonder zeggenschap en zich graag onderwerpen aan wetten waarover ze niets te zeggen hebben gehad. Omdat het zo hoort, omdat het moet en ze anders een boete krijgen.
Perfect vee op de mensenboerderij. Mooi zo laten, daar is niets aan verloren.

The Queen was voor the Brexit en ik weet eigenlijk niet of je nog elitairer, kan zijn dan dat.

@miko | 01-07-16 | 02:32

Ik gebruik de GS-app in Chrome en zie ook geen zwitsals meer...

@La Bailaora | 01-07-16 | 02:16

Je ziet het overal.
Sites die Disqus gebruiken worden ook overspoeld met dit soort figuren. Het enige dat zij doen is spreken in algemeenheden. 'De EU is van vitaal belang voor de welvaart van Nederland' en 'dan verplaatst de handel zich gewoon naar Hamburg en Antwerpen als Nederland voor isolatie kiest'. Een uittrede wordt gelinkt aan isolatie want Nederland hoor niet meer bij Europa, en Europa staat voor de EU tegenwoordig... dus ja een uittrede = isolatie. Betreft de havens hoef ik weinig te plempen aangezien Storm dat al voor tigste keer haarfijn heeft uitgelegd. Het is een smerig spelletje maar Goebbels had groot gelijk...

@miko | 01-07-16 | 02:34
Jaja, het is een dictatortje. En die hebben niets met het 'plebs', want zij weten het immers beter.

@Stormageddon | 01-07-16 | 02:17
Ik voel een toepasselijke liedje opkomen!
www.youtube.com/watch?v=ngBhJqAtDRU

@miko | 01-07-16 | 02:32
Geen idee. Ik heb gewoon Safari zonder enige aanvulling of plugin voor GS. Zwitsals komen gewoon door.

@jekkkaas | 01-07-16 | 02:17
Het gaat er om dat ze wetten, anschluss en meer van dat soort zaken doordrammen ZONDER democratisch mandaat.

@Stormageddon | 01-07-16 | 02:08
Ik zie geen zwitsals meer.... hoe zou dat komen?
*instellingen afstruint*

@jekkkaas | 01-07-16 | 02:17
Joh, over je het gaat een half uur kosten het uit te leggen.

Anti-democratie is niet uit te leggen, een dictatuur dus ook niet. En dat is de EU. En ondoordachte maatregelen nemen ze elke dag, bv. uitbreiden naar het oosten, referenda naast zich neer leggen, etc, etc, etc... Zo kan ik ook nog een uur doorgaan over de EU die elke dag weer ondoordachte maatregelen neemt, bv geld weggooien aan Morsi in Egypte of aan Erdogan in Turkije, of zich bemoeien met de politiek in Oekraine, enz, enz.

En dat je tegen referenda bent en begint te mekkeren over dat democratie zo ingewikkeld is, zeg nou maar gewoon dat je voor een dictatuur bent, want dat is het alternatief. En je zegt dat je geen tijd hebt voor lange uitleg.

@Stormageddon | 01-07-16 | 01:39
Geen punt hoor, lezen we wel doorheen...
Proost :)

@Dr. Frambozenjam | 01-07-16 | 00:03
Engeland kan nog altijd bepalen wie er wel makkelijk inkomt en wie niet.
Probeer je maar eens ergens te vestigen met een Nederlands paspoort of een uit Irak.
Waarom denk je dat massa's kansloze dat rode Nederlandse boekje willen?

@Ton8695 | 01-07-16 | 01:22
Gezien de Brexit werkt het nog steeds. In ieder geval tegen de ondemocratische meute in Brussel.

@jekkkaas | 01-07-16 | 02:17
Dat zeg jij niet, maar wel de titel. En ja, ignorant is dan wel vrij vertaald, maar ignorant en 'opstaan tegen' is genoeg om je riedel verder onderuit te halen. Daar is de titel duidelijk genoeg over. Want als de elite iets uit te leggen zou hebben zou er namelijk niet staan 'rise up against'. Nee, dan zou er staan: 'explain to' of zoiets.

En liegen dat doe jij anders geheel en vrijblijvend. Ik zie er zoveel, bv. over Farage en beloftes die hij niet deed, dat het gewoon zinloos is met een Eurofiel als jij. Ik vraag alleen hoeveel die onzin op dit soort sites je oplevert.

vechten tegen het plebs? gaan de gouden mand geboren, nooit gewerkt hebbende elite verliezen

@miko | 01-07-16 | 02:11
Geeft niks. Onzin kan niet vaak genoeg bestreden worden. Enfin. Jij weet.

Cobalt bomb | 01-07-16 | 01:57
Bremainers kunnen ook racist zijn ja? Ik snap je vraag niet helemaal? Ik probeer alleen het hypocrite wereldbeeld van GS aan te geven, zoals ik zei: Een minderheid van brexiteers is een racist en een minderheid van bremainers noemt xenophobie als argument tegen brexit. Beide zijn onjuist.
La Bailaora | 01-07-16 | 02:01
Lees eens verder dan de titel. Ik zeg niet dat 'het volk' dom is en de 'elite' niet. Ik ben alleen tegen leugens en misinformatie. Vragen als 'Hoeveel wetten worden in Brussel bepaald' zijn geen vragen die je met ja/nee/een percentage kan beantwoorden. Het kost minstens 30 minuten om het uit te leggen en alle subtiliteiten en belangrijkheden goed uiteen te zetten. Daar is in de hedendaagse socialmedia/zapcultuur geen plaatsvoor dus gaat men voor soundbites en neemt de meest extreme waarden die een het straatje passen. Dat is een recept voor ondoordachte beslissingen die leiden top rampen.
Ik ben best voor macht van het volk, maar alleen wanneer dat gebeurt op basis van feiten. En helaas is dat in de hedendaagse maatschappij moelijk bereikbaar. Met name referenda. Ik ben voor: kies via loterij 10,000 mensen en roep die samen op locaties waar zij mensen kunnen vragen naar de feiten en dan na meer dan vier weken samen komen tot een beslissing komen. Helaas zal dat nooit gebeuren.

Stormageddon | 01-07-16 | 02:02
De EU probeert vooral een Mao'tje uit te halen. Waren ook erg veel chinezen blij mee.

@Stormageddon | 01-07-16 | 02:08
Ja, en ik vraag me af hoeveel dat nou betaald:
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

Wel om te huilen is dat het van ons belastinggeld komt.

Stormageddon | 01-07-16 | 02:08
Den Haag?

of groningen natuurlijk. Al het lagere ambtenaren volk is volgens mij naar (provincie) groningen verplaatst. dat verklaart wel een beetje waarom daar zo gek gestemd werd op 6 april.

@Stormageddon | 01-07-16 | 01:25
Mijn plemp was overbodig na die van jouw, maar ja.

@La Bailaora | 01-07-16 | 02:01
Let op de zwitsal. Bij alle topics over dit onderwerp zie je ze verschijnen en allemaal met een ronkend propagandapraatje. Ik heb er sinds vorige week al een dozijn geteld.
Ik zou graag joris zijn om even te kijken waar die IP adressen allemaal zitten. Ik heb wel een vermoeden.

@Ton8695 | 01-07-16 | 01:46
Zo werkt dat dus niet. Het eerste wat je moet loslaten in de grote mensenwereld is het idee dat jijzelf de maat der dingen bent en dat iedereen het algemeen belang nastreeft. Dat is niet zo. Gaat ook nooit zo worden.
Grote veranderingen gaan met kleine stapjes. Met grote stappen sla je mensen over en kweek je alleen ressentiment. Nou ja, wat de EU doet, zeg maar.

@jekkkaas | 01-07-16 | 01:53
Er staat toch echt wat er staat, ook al probeer je dat te ontkennen: de elite moet opstaan tegen de 'domme' massa.

Hoe je het ook probeert te spinnen.

jekkkaas | 01-07-16 | 01:53

kunnen bremainers geen rascist zijn?

-weggejorist-

-weggejorist-

Maaruh.. zuip er lekker 1 en geniet er van dat we hier kunnen typen en bashen en clashen en klagen.. tot in een volgend artikel.

Stormageddon | 01-07-16 | 01:39

zie je, daar vertype je je alweer! zuipen moest natuurlijk slapen zijn ;)

@Stormageddon

Dan ben ik denk ik afwijkend opgevoed, want ik probeer naar eer en geweten te denken en handelen. Het extra gewin dat mij toekomt is mooi mazzel, maar in eerste instantie vervul ik gewoon mijn rol. Niks meer, niks minder. Het zou dus normaler zijn als ik met de ellebogen mezelf langs iedereen heen werk om als eerste bij de trog te staan als de boer hem vol pleurt met rotte resten.. Dat is utopisch. Laten we daar maar in berusten. Het is gewoon zo en dat verander je niet. Dat is ook zo.. zo zijn alle grote veranderingen in de wereld in de kiem gesmoord.

@01:34
Met excuus voor de typo's. Buurtsupermarkt, mot dat wezen. Sorry, is al laat en heb de hele dag al zitten typen.
Ik moet nodig even zuipen.

@Ton8695 | 01-07-16 | 01:22
Dat is mooi idealisme, maar het is onzin. Er is niet zoiets als "het volk" en "de volkswil". Het is een samenraapsel van totaal verschillende belangen, wensen, idealen etc.
Het politieke spel om die belangen af te wegen zal er in elk systeem altijd moeten zijn. Als dat er niet is, dan is er sprake van dictatuur en die duren nooit lang. Ook in Zwitserland, waar alles meg directe democratie wordt besloten is er continu sprake van politiek spel om steun te verwerven. Of je dat spel nu laat spelen door vertegenwoordigers of door de bevolking zelf maakt op zich niet zo heel veel uit.
Het openbaar bestuur gaat altijd over zaken waarin ook persoonlijk gewin en persoonlijle belangen een rol speelt. Al is het maar om de waarde van je bezit. Als je vreest voor waardedaling van je huis als er tegenover een AZC of bejaardenpakhuis of buurtsermarkg of school moet komen heb je persoonlijk gewin bij een politiek besluit. Zo simpel is het.
Dat hou je nooit tegen. Het is nooit alleen maar algemeen belang en "het best voor iedereen". De directeur van het bouwbedrijf dat de school kan gaan bouwen heeft een ander belang dan de buurman van de school, ook als ze allebei schoolgaande kinderen hebben.

@Berbaar | 30-06-16 | 23:42
Nee dat ligt aan jou. gewoon linkje openen. Geen probleem.

@miko | 01-07-16 | 01:14
Ik heb het al heel vaak uitgelegd op deze pagina's waarom het gewoon niet kan. Maar ja.. Er wordt niet gelezen. Men kakelt wat stompzinnige angstretoriek na. Geen kennis van scheepvaart, van havens, van transportsystemen, van infrastructuur.
Ik zal hetzelfde verhaal nog wel een tiental keren moeten vertellen. Het zij zo.

@Stormageddon.. snap ik allemaal en klopt allemaal.. maar evolueren we nou echt overal, behalve in de politiek. Dat is precies het probleem. Het systeem dat hij beschrijft is niet meer houdbaar. Het is op.. we evolueren achteruit. Samenwerken zonder eigen gewin is wat het volk wil. Dat is de toekomst. In dat systeem gaat ook een perversiteit ontstaan, maar het moet anders. Negeer die wens en je graaft je eigen gat. Het volk is klaar met spelletjes. Het volk heeft door hoe dat spelletje alleen een select groepje mensen bedient. Kiesmannen of districten.. maakt allemaal geen drol meer uit. Mensen zijn op alle niveaus al het vertrouwen kwijt, maar er is geen stem die dat verkondigt. Een brexit is een momentje dat je even kan laten horen dat het anders moet. Dit is nog maar het begin.

De laatste keer dat ze probeerden, eindigden ze op het schavot.

@Pedro el Negro

Er moet idd wat gebeuren, de macht behoort het volk toe. Wij beslissen, zij voeren uit. Niet andersom. Wij dragen aan, zij lossen op. Niet andersom. Geen lobbyende bedrijven, geen invloed van winstjagers, geen geheime deals en afspraken. Wij bedieen en besturen de auto.. de politiek is alleen de auto.. een verzameling onderdelen die alleen gaan werken als wij dat willen omdat wij ze aansturen of opdracht geven. Weg met de politieke handpoppen die de vieze glibberige handen van de elie bedekken. Het perverse venture kapitalistische junkie systeem van eindeloze groei is kapot.. Hoe ingewikkelder het verhaal, hoe groter de leugen die het verbergt. De waarheid is vaak eenvoudig als je maar bij die waarheid blijft. De prijs wordt met iedere arrogante leugen hoger.

@pomtiedom | 30-06-16 | 23:32
Ja hoor, en als Nederland dan de Schelde dichtgooit??
Wat een onzin, die twee havens kunnen de hoeveelheid van Rotterdam nooit verwerken. Simpelweg omdat er geen fatsoenlijke waterwegen achter deze havens liggen.

foreignpolicy.com kan je trouwens gewoon lezen door overlay van de site te halen....

Mark my words: de nieuwe elite zal zich uiteindelijk hetzelfde gaan gedragen als de oude, namelijk graaien wat je kan. En meneer Farage is een bedrieger die met feitelijk onjuiste beweringen de Brexit mede heeft bewerkstelligd. De 300 mijoen per week die naar Europa zou gaan bleek 100 miljoen te zijn en gaat NIET naar de zorg zoals hij belooft had. Het was allemaal een vergissing stotterde hij voor de BBC.

@Ton8695 | 01-07-16 | 00:52
Het leiderschapsproces in een partij is iets waar het volk niet over gaat. Die komen er pas aan te pas bij verkiezingen. In de UK snappen ze dit wel. Want daar kiezen ze hun eigen vertegenwoordiger van hun eigen district en dat kan ook iemand zijn die het leiderschap van de partij heeft. De premier is namelijk primair een gekozen parlementariër.
Enfin, het politieke spel binnen de partij is een gegeven. Dat is er en zal er altijd zijn zolang je partijen hebt. De oplettende kijker en lezer kan bedenken wat er zich achter de schermen afspeelt als je snapt hoe een partijleider tussentijds wordt gekozen door de fractie.
Dat is politiek. Dat gaat altijd om macht, want pas als je macht hebt kun je wat veranderen, en je krijgt pas macht als je steun hebt. En die steun moet je verwerven, anders krijg je niets gedaan. Daar kun je tegen zijn, en het is inderdaad het slechtste systeem van bestuur, op alle andere vormen na. (Om Churchill te parafraseren.)

@
Weet het niet zeker maar die of kun je weg laten. Volgens mij is een vrijhandelszone bijde als er een handavings orgaan komt.

@bert-brus

Brexit en door kwakkelen schiet niemand wat mee op. De eu heeft heel wat fouten gemaakt . Strategies is het best handig een wereld munt te hebben dat hadden ze in Maastricht goed van de dollar afgekeken. Maar om dan na te laten om ook het monetair beleid(Eurobonds/EUminfinancie of zo iets) hier op aan te passen dan ken natuurlijk niet goed gaan.

Dan in die opzet ook nog landen toe laten die niet met deze vrijheid kunnen omgaan en ook nog een paar die naar de eigen maatstaven niet qualificeren aan de euro toetredings regels das alweer niet handig.

Er moet wat gebeuren en hoe langer er gewacht word hoe moeilijker dat wordt.

pomtiedom | 30-06-16 | 22:46

pomtie -dom , hoe waar.

Het elitaire wereldvreemde tuig heeft nog steeds een plaat voor hun kop en daardoor willen zij niet stoppen met overbeladen van de gewone burger. Dat gaat zeer slecht eindigen voor de elite.

Relevant
-
www.youtube.com/watch?v=381pzvGecnk&a...

@stormageddon... alleen al het feit dat je dit uitlegt in spelvorm en strategie en winst en verlies.. etc etc.. dat is precies waar het volk klaar mee is. Die politici zitten er alleen maar om uit te voeren wat het volk wil. Maar door de grote show vol illusies vergeten we dat allemaal en gaan we mee in een soort pervers idols variant met als inzet macht, geld en invloed. De elite is nu bezig met beramen en bedenken.. niet bespreken en bekijken wat er moet veranderen, maar misbruik maken van het volgende zwakke verwarde moment waar ze de macht, het geld, kunnen grijpen. Volledig losgeraakt van de straat en blinde arrogantie.. de perverse elite.. heilig overtuigd van hun gelijk. Een wankel geloof, dat ze stug en onveranderd blijven verkopen als absolute waarheid.. volgens mij doen meer geloven dat. Huichelaars.

@Graaf van Egmont | 01-07-16 | 00:34
Zo is het Graaf! De flower power kinderen van weleer zijn zitten nu op de stinkende rottende composthoop die ze zelf gecreëerd hebben.

@Extra.Paracetamol | 01-07-16 | 00:20
EU unie?
Jaja... BKR regeling. APK keuring... Van die dingen.

@Ton8695 | 01-07-16 | 00:20
Boris trekt zich terug vanwege partijpolitiek gesteggel bij de Conservatieven en dat kreeg hij vorige week vrijdagochtend meteen te horen. Reken maar dat hij het eerste telefoontje kreeg dat Cameron pleegde. Het spel in de UK wordt iets anders gespeeld dan in Nederland. De leiderschapskwestie is eerst een spel van de lagerhuisleden. Die hebben, in tegenstelling tot hun Nederlandse collega's, wel macht, want die zitten er met een persoonlijk mandaat van hun eigen district. Hoe sterker dat mandaat, hoe machtiger. De koppen zijn donderdag al geteld, wie is er voor wie in welke situatie. Boris had gewoon geen steun genoeg om het leiderschap te claimen. Niemand had dat, ook Gove niet. Als het op een stemming in de fractie was aangekomen had Boris dat verloren en dat was vrijdag al bekend. Daarom kon hij de overwinning niet claimen en greep Cameron hem nog eens bij de ballen toen hij aftrad. Toen moest Boris kleur bekennen. Of hij zou het leiderschap wel claimen en verliezen, of bij een minderheidstem in zijn eigen partij de Britse regering leiden in het artikel 50 proces om daarna afgerekend te worden... Wat onvermijdelijk gaat gebeuren met iedereen die dat gaat doen. Of hij kiest nu eieren voor zijn geld en wacht nog een paar jaar.
Zijn tijd komt nog wel.

Ik ben van '48 en heb in mijn jeugdige jaren de huidige elite zien demonstreren tegen en zien vechten met de toenmalige elite. Het was voor die toenmalige elite onmogelijk om die strijd 20 jaar vol te houden met repressie. Toen ze inbondt, ging het snel en zat links in rap tempo in de haarvaten van de maatschappij: onderwijs, politie, leger, justitie, gevangeniswezen en alle instituties die er toe doen. En nu kunnen we concluderen dat ze er een zootje van hebben gemaakt. Regels zijn geen echte regels en gedogen is het handelsmerk. Dit heeft ons gebracht naar de EU zoals we die nu kennen. En het volk, de ouderen en de jeugd wordt wakker. En de elite voelt op zijn klompen aan dat deze keer hun hoofd op het hakblok belandt en ze binnen afzienbare tijd uitgerangeerd zijn. Dat maakt ze bang, omdat ze er aan herinnerd worden hoe ze destijds zelf te keer gingen. Koekje van eigen deeg dus.

@Extra.Paracetamol | 01-07-16 | 00:20
Zal ik je eens een geheimpje verklappen?
Ze zijn nog nooit voor ons bezig geweest.
Ga nu maar weer slapen.

De uitslag was anders geweest als alle houders van een Brits paspoort mochten stemmen, en dat laatste was niet het geval. Wie langer dan 15 jaar buiten het VK woonde mocht niet stemmen. Het betreft hier een groep van zo'n 700.000 personen waarvan het meerendeel binnen de EU wilde blijven. Niet omdat de EU zo zaligmakend is, maar vanuit een stuk realiteitszin. Het VK is niet meer zoals het was; Hongkong terug naar China, geen industriën meer etc. Deze "expats" / emigranten of hoe je ze ook wilt noemen weten dat het VK niet meer is zoals tot aan de jaren '50/'60, terwijl veel Britten binnen het VK nog steeds denken dat ze een supermacht zijn. Persoonlijk ken ik een aantal van deze mensen. Ze zijn bezorgd. Zelf heb ik zoiets van dat het beter is nu zwaar te lijden dan dat dat EU virus straks heel Europa definitief om zeep helpt.

@Extra.Paracetamol | 01-07-16 | 00:20

Intergouvernementeel of supranationaal?
Of alleen een vrijhandelszone?

@ouwespamhoer | 01-07-16 | 00:11
Dus jij hebt die paar onnozele die de media eruit filteren om hun mening en visie kracht bij te zetten gezien, en vormt daar jou aanname mee door alle brexit stemmers te bestempelen als mensen die niet wisten waar het over ging.
Misschien moet je niet zeggen "mensen die denken dat ze een mening hebben, die zijn pas gevaarlijk", maar mensen die aannames doen, die zijn pas gevaarlijk!

@i-Wonder | 01-07-16 | 00:21
Ah, je was me voor :)

@ouwespamhoer | 01-07-16 | 00:11
Zou je het niet jammer vinden dat je niet meer mag stemmen?

De elite die wel om henk en ingrid geeft, goed onderbouwde analyse zeg smartiecus

@ouwespamhoer | 01-07-16 | 00:11
Boris Johnson is conservatief, het is zijn functie om de gewone man te naaien. Tony Blair (Labour, PvdA zeg maar) heeft een enkel keertje gelogen (Irak), maar hij kwam altijd voor z'n arbeiders op (Labour). Daarom kreeg hij na afloop ook zo makkelijk een nieuw baantje in een sector waar hij weinig verstand van had, een bedankje www.telegraph.co.uk/news/politics/labo... ? Het is allemaal tuig. Ze zitten er allemaal voor de grote belangen en wij zijn hun slaven. Wen er maar aan :)!

@ouwespamhoer | 01-07-16 | 00:11
Precies, mensen die denken dat ze een mening hebben zijn echt gevaarlijk. Dus geen stemrecht voor jou.

Ouwespamhoer.. dat is idd de basis van een democratie.. bedankt voor de uitleg.

Het volk is ook tegen Johnson... maak je geen illusie.. mensen weten wel wat voor varkentje dat is. Mensen willen verandering.. de hele politieke orde omver. Dit is veel groter dan een brexitje. Mensen doorzien hoe ze gepiepeld en belazerd worden. Van alle kanten. Waarom denk je dat Johnson zich terugtrekt.. waarom denk je dat alle grote namen zich verstoppen. Ze hopen dat dit overwaait, de laffaards zitten gewoon te wachten tot ze met de eer kunnen strijken of van gedaante moeten wisselen en een ander luizenbaantje in moeten glibberen. Deze brexit is een stem tegen het gapende gat tussen rijk en arm.. tegen de misbaksels die met de vlag van de democratie hun reet afvegen.. tegen de criminelen die legaal onze levens gebruiken als fiches op de roulettetafel.. tegen de leugenaars die zichzelf bedienen terwijl ze doen alsof ze je een dienst bewijzen.

Ik geloof dat een EU unie goed is, alleen de huidige opzet is fout en ze zijn niet meer voor ons bezig, dat mag naar huis.

Brexit is een revolte tegen een hele bepaalde elite, Spartacus, namelijk de EUlite. De EUlite bestaat uit bureaucraten, weg-met-onsers, bureaucraten, de-wereld-is-van-iedereeners, bureaucraten, omhoog gevallen baasjes, bureaucraten, en nog meer van dat soort dat nog nooit een normale baan of bedrijf heeft gehad. Had ik al genoemd dat er bureaucraten in zitten?

@ouwespamhoer | 01-07-16 | 00:11
De remainstemmers hebben het wel begrepen? hahahahahahaha!
youtu.be/Bn_6sU7O43w
Je bent het beste bewijs van je eigen stelling: geen onderbouwing, geen argumenten, wel denken een mening te hebben. Inderdaad: gevaarlijk.

Berbaar | 30-06-16 | 23:57
Lach maar, ze hebben het wel vaker bij het rechte eind gehad!

@ouwespamhoer | 01-07-16 | 00:11

Maar jij denkt dat dit omgekeerd, dus bij het Remain-kamp, niet het geval is geweest?
De arrogantie alleen al.
U toont zich potentieel gevaarlijk. Gaat u bepalen of de argumenten valide zijn? Of hoe ziet u dat?
Man, denk toch eens na.

@Uw Psychiater | 30-06-16 | 22:27
Veel van de eurofielen zitten ook aan de rechterkant hoor.

@van heinde en verre..

Verdeel en heers.. de elite, de grote macht, het grote geld... verdient nog veel meer geld als iedereen verward en onsamenhangend met elkaar overhoop ligt. Zij zijn de derde die vertrekt met het been waar die andere twee om vechten. Manipulatie en bedrog voor eigen gewin. Op een schaal en een niveau waar de 'normale' sterverling geen weet van heeft. Bilderberg is zo'n voorbeeld. Wij zijn mieren, gepeupel, de domme massa.. vermaak, speeltjes, fiches op de roulettetafel.. enz

Mensen als Boris Johnson geven geen zier om de gewone man. De ironie is dat veel mensen die voor Brexit gestemd hebben, geen idee hadden waar het over ging, of wat de gevolgen konden zijn. Tegen dat soort onnozelaars hoef je niet in opstand te komen als elite. Wel zou je beperkingen kunnen stellen aan stemrecht: als je niet in staat bent om een mening te onderbouwen met argumenten, en als het even kan met feiten dan zou je voor de rest van je leven stemloos moeten zijn. Ik heb niks tegen mensen met een mening. Mensen die denken dat ze een mening hebben, die zijn pas gevaarlijk.

The Swiss don’t mess around...

www.thegatewaypundit.com/2016/06/swiss...

fistshakers, who are the fist shakers?

www.youtube.com/watch?v=rQnXo2HMriQ

@pomtiedom | 30-06-16 | 23:32
Gelul. China gaat niet over de rederijen. Reders hebben maar 1 belang: zo veel mogelijk, zo snel mogelijk, zo goedkoop mogelijk van haven x naar haven y.
Zo veel mogelijk betekent zo groot mogelijke schepen. Die kunnen Antwerpen en Hamburg niet aandoen. De Westerschelde en Elbe zijn niet diep genoeg. Ook kunnen zij binnen hun grenzen niet of nauwelijks uitbreiden. Hamburg is een deelstaat en heeft geen zeggenschap over de Niedersachsen. Antwerpen zit al aan de Nederlandse grens (en wij controleren de Westerschelde...
Er is in beide havens ook geen afvoercapaciteit voor het volume van Rotterdam. Geen binnenwateren naar het Roergebied en onvoldoende spoor. Om dat op te vangen zullen er vele tientallen miljarden geinvesteerd moeten worden, als de havens de mogelijkheid en capaciteit zouden hebben (die ze niet hebben) om het volume van Rotterdam te verwerken. Die inverstering moet dan ook terugverdiend en maakt elke container veel duurder dan via Rotterdam met heffingen.
Reders willen zo snel mogelijk en zo goedkoop mogelijk. Dat hangt samen. Zo min mogelijk kilometers, zo snel mogelijk, en een zo kort mogelijke turnaround. Als er een systeem zou komen om al varende goederen over te kunnen slaan en te kunnen bunkeren zouden ze dat doen. Vooralsnog is Rotterdam voor goederen naar Duitsland het makkelijkst, het snelst en het goedkoopst. Vanwege hun geografische ligging vallen Hamburg en Antwerpen dan sowieso af.

De enige haven die geografisch zou kunnen is Zeebrugge, daar kun je in zee uitbreiden, gelijk de maasvlaktes. Maar dan blijft het probleem van de overslag en afvoer. Nu gebeurt dat in Zeebrugge vrijwel uitsluitend over de weg, 1 vrachtwagen per container. Gaat niet lukken met het Rotterdamse volume. Goederenspoor is er niet en het kanaal loopt naar Brugge en houdt daar op. Binnenvaart is de enige wijze waarop de goederen goedkoop naar het achterland kunnen en die mogelijkheid is er niet en kan ook niet zo eventjes aangelegd, zelfs als ze het zouden willen.

China gaat al die alternatieve infrastructuur in Europa niet betalen als Nederland uit de EU stapt, vergeet dat maar rustig. Dat zullen de Duitsers of Belgen dan zelf moeten doen. Geld dat ze dan niet meer naar zuid en oost Europa kunnen sluizen voor hun pan-Europese armoede nivelleringsproject.

In Japan herkennen ze de vijand wel...

www.independent.co.uk/news/world/asia/...

Ook al vertegenwoordigen ze een marginale minderheid...
Beter voorkomen dan genezen.

@Dreddie27.. dat is het programma dat de elite overal gebruikt. Hoe denk je dat ze de situatie griekenland 30jr sluimerend hebben gehouden? Pamperen en maximaal geld uitlenen zodat iedereen braaf in de rij bleef staan. Dat doen ze nu gewoon op EU niveau. Iedereen afhankelijk maken, alles complex maken en dan als een loanshark je prooi melken.

Tijd voor een gedigt.

Stront wie heb jou gescheten
Zegt de arrebeider tegen de Heer.

Die met de neus omhoog voorbij kwam.
Zijn pispot lekte alweer.

Hij wilde voor het herstel de arrebeider vragen.
Goedlachs gunde hij de arrebeider de eer.

De arrebeider schoof de heer een emmer toe.
En zei dat de heer de stank moest verdragen.

De heer raakte door zoveel dedain in paniek.
Maar de arrebeider liet zich door kouwe kak niet meer verlagen.

@Piet Karbiet | 30-06-16 | 22:29
:) !!

Een feitje: Hoe gaat GB straks om met de EU arbeidsmigrant om?
Naar ik meen zijn er 100duizenden die op basis van EU(paspoort) in GB arbeid verrichten. Krijgen deze een permit to work visa? Of een werk/verblijfsdocument. En onder welke voorwaarden? vragen.. vragen.. Een onbekend terrein dus, ben benieuwd.

Het volk ìs de elite.
En de elite is het uiterst domme klootjesvolk dat zichzelf wijsmaakt dat ze alles beter weten en daardoor de macht moeten uitoefenen over het volk.
En die vergissing zal ze nog zwaar opbreken.

pomtiedom | 30-06-16 | 22:20

Vergelijk de kansenpareltjes en handophouders in Nederland en die in Zwitserland maar eens.

Het is juist de corruptie van de elite die dat mogelijk heeft gemaakt. Jarenlang werden mensen niet ontslagen maar de wao ingegooit totdat die onbetaalbaar werd. De elite pampert mensen in ruil voor macht en politieke correctheid. Van bepaalde groepen 80% in de bijstand want ze zijn zo zielig. Politici hebben geen problemen met pamperen en geld verkwanselen, het is toch niet hun geld.
Als het volk zou bepalen, dan had je al die ongein niet gehad. Die houden er niet van als hun geld verkwanseld wordt. Die hadden het heel verstandig uitgegeven, zoals aan onderwijs, politie en dat soort zaken.

@Berbaar.. nee hoor.. dat toont alleen maar aan dat je neerkijkt op wat ik zeg en het nodig vindt om mij te schofferen. Stoere sarcast..

@Mastermattie | 30-06-16 | 23:39
Hihi the Express LOLOL

Boris Johnson deed mee met het Brexit-kamp om de conservatieve partij te redden.

Hij zag dat Cameron op het verkeerde paard wedde. De conservatieve partij zou worden weggevaagd als de partij in zijn geheel had ingezet op remain.

Kennelijk had Johnson wel enige voeling met wat er onder het gemene volk leeft.
*nexit now*

@Lefty-Messup | 30-06-16 | 23:19
precies, men zeurt maar over economie en hoe geweldig die migratie van polen en zo is. tja op de weegschaal van de kwartjes wel. Maar veel van de lokale bevolking in de wijken die ze op moeten vangen en naast zich krijgen willen ze niet.
En dan nog niet gesproken over de midden oosten stroom.
Uiteraard word dit door de hippe nieuwe kosmopolieten weg gehoond als kleinzielig en kortzichtig tot zich er een Europees Rwanda zich voor doet.

@Tattooboer.. de 1% heeft de 99% overtuigd dat we reddeloos zijn zonder hen. Verdeeldheid in aangeleerd egoïsme door onbegrensde hebzucht. In blind vertrouwen is de stem van het volk verstomd en is haar in verwarring alle macht uit handen genomen. Een volk dat niet meet in staat is om zelfstandig te denken en in te zien dat we het juist niet als individuen, maar samen moeten doen. Wij zijn de baas, de markt en de politiek horen ons te bedienen.. maar helaas hebben we te lang te veel blind vertrouwd... we hebben ons laten misleiden.

Inderdaad, dat is precies wat er aan de hand is.
Snobistisch moralisme tegenover werkelijke empathie.
De aanhangers van Blair en Kok schelden en tieren dat het een lieve lust is.
Want o wee dat xenofobisch rechts, die populisten hebben hun geliefde projectje waarmee ze miljoenen mensen tot slaaf wilden maken in de war geschopt.
Ruim 25 jaar lang hebben ze gescheten op iedereen die niet tot hun exclusieve wereldje behoorde. Die domme slaven waren alleen maar goed om de belastingcenten op te brengen voor hun luchtfietserij waarmee ze zelf hun eigen zakken rijkelijk vulden.
Doorgesnoven vervuilden ze de media met het ene na het andere moralistische vingertje.
Terwijl ze diegene die het voor hen mogelijk maakte haatten.
Maar die tijden zijn voorbij.
We vechten terug, en we zullen ze iedere vernedering en iedere belediging inwrijven. We zullen ze terugjagen naar hun obscure hedonistische hoerenclubs waar ze geboren zijn.
45 jaar geleden geloofde ik erin maar ik heb lang moeten wachten.
Maar nu eindelijk. En wat ze ook nog doen, schreeuwen, schelden, dreigen, liegen... ze komen er niet door. no pasaran.
Something better change... en het gaat gebeuren.
www.youtube.com/watch?v=6g_trRkUzt4

Ik vraag me altijd af wat die zogenaamde elite dan allemaal voor slims bedacht heeft dat wij gewone jongens niet zien.

Tot dusver zie ik alleen maar ellende. Een wereldwijde economische crisis waar we maar niet uitkomen, een georganiseerde invasie islamitische 'vluchtelingen', letterlijk duizenden miljarden euro's die gepompt worden in een geldsysteem dat maar niet schijnt te werken en een elite die wel heel veel geld verdient, maar nergens antwoord op heeft.

Ik snap het niet. En o ja. Ik heb 2 beta studies gedaan.

@Ton8695 | 30-06-16 | 23:39
Jeuh, zou ik dan toch wél elite zijn omdat ik Uw drama-queen geneuzel lachwekkend vind?
Vragen, vragen......

-weggejorist-

@pomtiedom | 30-06-16 | 23:35
gedeeld belang en eigen belang moet onderhevig zijn aan toekomstbelang en je word nou eenmaal niet geleerd echt voor de generaties na jou te denken en zo ben je dus alleen maar een voorbijlopende consument. Men gaat samen lopen als een leider dat zegt, niet omdat een wijze inzicht dit veroorzaakt. De mens word te dom gehouden.

Berbaar | 30-06-16 | 23:13
Duim, nee eerder middelvinger: www.express.co.uk/news/uk/684885/EU-re...

@Berbaar

Denk wat je wil denken.. ik denk niet voor anderen, maar ik kan met niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen zijn die inzien hoe de 'brave burger' als een speelbal wordt gebruikt. En ik kan mij haast niet aan de indruk onttrekken dat de onvrede even hard groeit als de arrogantie waarmee deze elite door probeert te denderen. Het volk is slechts lokaas, pinautomaat of lijdend voorwerp van subliminale propaganda en hersenspoeling door eenzijdige journalistiek. Slachtoffer van uitbuiting, door een elite van wanstaltige wittenboorden criminelen met machtsmisbruik van jewelste. Maar je kan de feiten ook gewoon negeren en dat hele andere geluid schofferen en negeren... dat doet de eulite ook gewoon

De politiek heeft macht over jullie met woorden. Als ze denken dat de woorden niet genoeg zijn gaan ze over op daden en jullie? Te bang om dan ook over te gaan op daden.

@pieter v :36
Meet the new boss..

De elite, wie zijn dat? Volgens mij bestaat die in het Westen uit twee te onderscheiden sub-groepen. Ten eerste de policore elite, ontstaan in de jaren 60, nu allang dominant in politiek en ambtenarij. Intelligentie, eer, leiderschapskwaliteiten spelen geen rol, alleen trouw aan de partijlijn van de progressieve heilsbooschap. Ten tweede heb je de internationale financiële oligarchie, die gebaat is bij een grenzen-loze wereld ten behoeve van tomeloze financiële speculatie.
Beide sub-groepen ontberen substantie: ze produceren beide niks, hebben geen leiderskwaliteiten, missen iedere vorm van loyaliteit jegens staat of volk, en staan dus hoog op de kandidatenlijst van de vuilnisbak van de geschiedenis. Deze elite kan zomaar verdwijnen, bij de eerste de beste windvlaag.

De Paki's stemde massaal Leave.
the Jackdawn | 30-06-16 | 23:35

Dus de ene groep heeft een hekel aan de andere groep omdat ze concurrenten zijn (in dit geval voor werk). What else is new?

It is time to hang the "elites".

Gelukkig bestaat de "onwetende massa" uit veel meer individuen dan de "weldenkenden"; een opstand van de laatsten, voor zover ze daar al het lef voor hebben, zou wel eens funest kunnen aflopen. Ziet u Pechtold al richting Wilders lopen en proberen hem de harsens in te timmeren?

@tattooboer | 30-06-16 | 23:30
Het 'volk' is niet een eensgezinde groep dat samen optrekt maar een bijeen geraapt zooitje dat enkel het eigenbelang dient. Soms wil het 'volk' gewoon een beetje herrie schoppen en klagen om meer geld. Je moet gedeeld eigenbelang nooit verwarren met algemeen belang.

pomtiedom | 30-06-16 | 23:28
"Nee, de Pool is een arbeidsmigrant. Maar wel eentje die ook na de brexit welkom zou (moeten) zijn in GB."

Vergis je niet dat veel Engelse van buitenlandse afkomst Leave hebben gestemd omdat ze van die katholieke alcohol drinkende Polen af wil. De Paki's stemde massaal Leave.

Zoon van Boer | 30-06-16 | 23:24
Het probleem is dat deze betaald moeten worden.
En met de waarde van het pond zijn ze er niet bepaald goedkoper op geworden.

@Berbaar | 30-06-16 | 23:25
Sod off.

quavid.files.wordpress.com/2013/02/ch...
Koop een betere laptop, fool.

Die titel, goed nieuws. De elite gaat eindelijk de passief-volgzame linkspolicorre dombo's van hun blinde idealisme afhelpen en de domme islamitische massa's bevrijden van de islamitische dwangbuis.

@ben kokhals | 30-06-16 | 23:27
Als NL uit de EU gaat en doorvoer gehinderd wordt aan de grens naar Duitsland zal China liever in Hamburg of Antwerpen investeren en Roffa lekker de tiefus laten krijgen.
.
En in onderhandelingen heb je betere resultaten als je veel op tafel legt. Zo betaald NL meer voor dezelfde medicijnen als Frankrijk, louter omdat zij er meer van afnemen en meer korting krijgen. Ik zou zeggen, koop die zaken gezamenlijk,Europees in en je betaalt een fors lagere prijs. Daarom in de EU

Als de elite terug gaat vechten kan je dictatuur en onderdrukking verwachten. het zijn de eerste 100 slachtoffers die de geschiedenis schrijven. Hopelijk gaan ze met enorm veel tegenstand.

@Ton8695 | 30-06-16 | 23:26
De elite is voor 1 ding bang. mensen die zich samenvoegen en het gedeelde belang groter vinden dan zich zelf. Voeg je je samen en spreek je luid op straat zijn de elite gerechtigd je te vermoorden. Zo staat de sdituatie er nu bij. Praten en redeneren is vluchtgedrag en ja, ik doe al wat. Woorden, sterker dan daden.

Ik wacht wel op de duiding van D66 senatorelitecoryfee Petra Stienen...

@sennholz | 30-06-16 | 23:04
Nee, de Pool is een arbeidsmigrant. Maar wel eentje die ook na de brexit welkom zou (moeten) zijn in GB. Net als vele anderen vervullen zij een hoop werk dat niet door Britten gedaan wordt. Met goede rede.
.
Als GB protectionistische wetten gaat invoeren worden hun producten fors duurder en niet per sé beter in kwaliteit (getuige de britse auto's toen ze nog brits waren)

De elite gewilt er erg hard op dat ze een onuitputbare bron hebben geschapen van burgers die de tandwielen gaande houden. Ze weten echt zeker dat dat nooit zal stoppen. Aan de houding en de vluchtreacties overal op media zie ik ook dat ze gelijk hebben.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:58 "NL zal nooit in z'n eentje een vuist kunnen maken tegenover een steeds machtiger China..."
.
Nederland hoeft helemaal geen "vuist" te maken tegen China. Dat land vormt geen enkele bedrieging voor ons. Integendeel zelfs. Nederland zal uitstekend kunnen samenwerken (handel drijven) met de Chinezen. Zo is China bezig met de "New Silk Road", van Beijing naar o.a. Rotterdam. Als we daar op inhaken is de toekomst van Rotterdam als Europa's belangrijkste doorvoerhaven nagenoeg verzekerd. De opkomende wereldmacht China wordt zelf, net als Rusland, echter wél bedreigd, en wel door het oorlogszuchtige Washington, en niet zo'n beetje ook (zie de Wolfowitz Doctrine). Daar is het zich tegen aan het schrap zetten.

@Tattooboer.. goed verhaal.. wat doe je hier dan.. begin maar zou ik zeggen. Dat is nu net het probleem. We zijn allemaal tot eenlingen gemaakt. We zijn bang voor de ander en denken alleen nog aan ons eigen unieke persoontje. Niet solidair doen en delen, alles voor jezelf.. precies zoals ze het voordoen! Ikke ikke ikke!!

Want... de maatschappij, dat ben JIJ.... en JIJ alleen! Niks WIJ.. allen voor 1 en 1 voor zichzelf.

@Lewis
Chaos, hou op man, twee antieke politieke partijen vallen van ellende uit elkaar, werd tijd.

-weggejorist-

@Taicho | 30-06-16 | 22:12

Zonder Syrie was dit alles alleen maar later gebeurd. Maar het was uitstel geweest, geen afstel.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:44
Duitsland gaat niet zomaar GB opgeven, dat is hun grootste klant voor auto's

@Lefty-Messup | 30-06-16 | 23:19 - welnee, dat heeft nog niemand in nieuwsuitzending gezegd. Jij dacht toch niet serieus, dat hij zelf heeft nagedacht?

@Ton8695 | 30-06-16 | 23:17
"mensen, mensen, mensen", U kent waarschijnlijk een hoop mensen en denkt voor al die mensen te spreken.
Shocking news maar er zijn ook mensen die mensen kennen die weer andere mensen kennen die er anders over denken.
Dat zet een mensch aan het denken nietwaar.

Ik ben bepaald geen onverdeeld voorstander van referenda.
Met de huidige politici is het echter ook geen reële optie alles aan hen over te laten. De politiek lijkt elke binding met het volk kwijt. En ja, dan eist datzelfde volk dus zijn inspraak.
En is het fijn als er politici en anderen zijn die daar hun steentje aan bijdragen.
Al met al zitten we gevangen in een enorme chaos.

@Berbaar | 30-06-16 | 23:14
Wij wel, baardaap.
We Win.
s-media-cache-ak0.pinimg.com/original...

@Berbaar | 30-06-16 | 23:13 - zegt de factfree neuzelaar. Ik moest lachen, dank je wel!

Cove, Boris en het zogenaamde mes in de rug, het EU kamp is blij met een dode alu-mus.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:44

Het is nog nooit bij je opgekomen dat mensen misschien helemaal geen zin hebben om hun nationale soevereiniteit -en daarmee ook hun nationale identiteit- beetje bij beetje op te geven om vervolgens een soort provincie te worden van een Europese superstaat? Dit aspect wordt naar mijn mening zwaar onderbelicht in deze hele Brexit discussie.

Ja, de elite, daar kun het volk op bouwen. Artsen steunden Adolf niet alleen, maar liefst 45 % van hen was zelfs lid van zijn NSDAP. Niet te verwarren met de SDAP trouwens, de voorloper van de PvdA.

En dan de NSB, zeker drie jonkheren, een jonkvrouw, twee baronnen en een graaf, een ds., een stuk of drie prof., een vijftal dr. en ontelbare mr. en ir.'s en tientallen dubbele namen.

Geen groep die zo overloopt van opportunisme als de elite.

@pomtiedom | 30-06-16 | 23:06 - u denkt, zelfstandig te denken. Maar uw plempsels zijn nergens ook maar oorspronkelijk, waardoor de indruk bestaat dat u iemand na blaat.

Maar hé, gewoon doorgaan anderen te beledigen. Dat is zooooo pro-EU.

Jonges hebben jullui dan niks te neuqen ofzo? Hou op met redeneren en praatjes van hoe het zit. Neuq of vecht, wees een man, man.

@Berbaar.. @Pomtiedom.. mensen willen wel een eu.. mensen zijn klaar met alle criminaliteit.. corruptie.. arrogantie.. wanbeleid, wanbestuur. Europa is europa.. china is china.. rusland is rusland.. allemaal samenwerken zou ook een oplossing kunnen zijn. Maar niet voor de elite.. die slaat harde munt uit alle chaos en verdeeldheid. Simpele dingen heel ingewikkeld maken, jezelf noodzakelijk maken en in alle onduidelijkheid haal je de grootste illusies uit.. mensen zijn het helemaal zat en mensen komen er achter dat de meeste dingen zichzelf wel regelen. Dat er een bullshit eurocraat angst loopt te prediken terwijl er geen reden voor angst is... manipulatie.. verborgen agenda's.. het volk niet dienen, maar zichzelf dienen.. charlantans en kwalzalvers. Handel is handel en handel is altijd bedreven.. heb je geen eu of europarlementariërs voor nodig!!!! Gewoon ff een rondje bellen en in een groep inkopen.. die afspraken lagen er al voor de eu.. het eu monster vreet ons kaal. Wacht maar tot jij een tweede baantje staat te zoeken om je inkomen rond te krijgen. Of behoor je tot de naieve blinde groep die denkt dat succes een keuze is en tegenslagen alleen anderen overkomen?

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:58

Waarom moet er als zijnde Nederland een vuist tegen China gemaakt worden eigenlijk? We maken ook geen vuist tegen een economie als Amerika, en daar gaan we prima mee om lijkt het.

Mastermattie | 30-06-16 | 23:08
Interesting. Wist ik niet. Heb overigens 157 keer de woorden "far right" geteld in dat artikel. BBC.

-weggejorist-

De elite wil de weg plaveien (pave the way) van ankara tot Londen en van Kiev tot Madrid, en het plebs zag dat het goed was. Want de EU-dream is good en eerlijk/integer. Verschillende economieën en culturen samensmelten tot 1 cultuur the Euro-dream. Totaal visieloos is de huidige elite. Haar bestaansrecht komt toch vanuit het volk in een -demonstructie- democratie. Of wacht.. uw nee is toch een ja, want u heeft geen kennis en derhalve mag uw stemrecht niet gehoord worden? zo iets?

@Mastermattie | 30-06-16 | 22:58
Kom op knul, zuig nog eensch een nieuw getalletje uit Uw dikke duim!!

Een opstand van de elite die tevens het monopolie op geweld en voorlichting hebben.
Dat beloofd nog wat.
Er zal en moet onrust komen.

@Berbaar | 30-06-16 | 23:11
Nexit, nexit.

@Ton8695 | 30-06-16 | 22:55
Oei moeilijk heur, het pensioengeld gaan we niet naar Brussel brengen maar Google dat nog maar eens.
Verder, TTIP meh niet zoals het nu er voor ligt, referenda mmm voors en tegens, belastingontwijking no problem (ik zou hypocriet zijn indien anders).
Tot slot "verheven" neuh geenzins maar hoewel als ik sommige primaten niets anders dan nexit, nexit zie plempen dan bekruipt de gedachte me weleens.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:20

U begrijpt democratie niet. Nog niet eens bijna.
Volksvertegenwoordiging; oftewel vertegenwoordiging van en voor het volk, waar u dus ook onderdeel van bent, is de essentie van de democratie. Zeg dan gewoon dat u voor een technocratie bent of een soort van democratie a la Turkije.
Pretendeer geen democraat te zijn. Campagnetijd is er om het volk te vertellen wat er te kiezen valt en vier jaar later, mits ze de rit uitzitten, worden ze op het eerbiedigen van hetgeen beloofd is afgerekend.
Zo zou het een ideale wereld met integere, niet-chantabele volksvertegenwoordigers moeten gaan.

nietvaneergister | 30-06-16 | 22:59
www.bbc.com/news/world-europe-36573913...

@ben kokhals | 30-06-16 | 23:06
Well done, old chap.

Ci Ty33 | 30-06-16 | 23:00
ik denk van niet. Ik denk dat hij enorm van de uitslag is geschrokken en zich ook even geen raad wist. Daarom ook niets van zich laten horen afgelopen weekend, waarschijnlijk nog niet eens nagedacht over wat te doen als het zover zou komen. Als hij echt voor Brexit was zou hij de overwinning claimen (zoals Farage dat wel deed) en direct na het aftreden van Cameron de hele dag zijn neus voor iedere camera zetten die hem maar wilde filmen.

-weggejorist-

@Piet Karbiet | 30-06-16 | 22:39 "@ben kokhals | 30-06-16 | 22:35 Dat interview had ik al om 22:17 gepost.
Lezen we elkaars reaguursels hier niet meer, ben?"
.
Ik ben dat plempje gaan aanleggen na de tweede reactie, en heb van dat VN-artikel nog een stukje gelezen alvorens ik op "Post" drukte. In de tussentijd had jij die link dus al geplaatst, maar dat zag ik pas na het plempen van mijn opmerkinkje. Kan gebeuren, en het gebeurde:)

Maargoed... we staan erbij en we kijken er naar..

.. en al dat 'iedereen leeft enkel voor zijn eigen unieke persoontje' en 'yolo' en de verdeeldheid in concurrentie om hebzucht, is niet zo'n goeie strategie in dit hele gebeuren. Deze tijden vergen solidariteit en saamhorigheid, maar in plaats daarvan worden we op alle mogelijke manieren verward en verdeeld gehouden.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:44
een pool is natuurlijk geen vluchteling. daarnaast is het vn-vluchtelingenverdrag duidelijk over in welk land asiel moet worden aangevraagd.

De heersende elite is altijd in de minderheid en zullen daarom (kijk naar de geschiedenis) ook altijd worden uitgeschakeld. We waren redelijk op weg om de verschillen tussen arm en rijk (elite) middels een grote middenlaag op te lossen, helaas hobbelen wij nu terug uit. Dit heeft o.a. de maken met de import van grote groepen sprookjesgelovers. Dit is bijzonder en maakt het vooralsnog voor de elite een eenvoudig spelletje. Want, alvorens zij last zullen hebben van de mekka's en ander gespuis moet er nog veel gebeuren. En dat maakt de elite, de heersende elite. Het pluchevolk..

Dat dumpert filmpje zocht ik laatst nog! Kom ik niet vinden

Grappig... in een "de elite tegen het volk" kan er maar een de verliezer worden

een opstand van de elite en dan is marine le pen de fascist?

pomtiedom | 30-06-16 | 22:44
Cameron en Johnson kennen elkaar, en zijn zelfs neven (in de 8ste graad). Maar anders dan u, denk ik wel dat Johnson oprecht pro Brexit is, hetgeen uiteraard niet verhindert dat hij ook graag naar Downingstreet 10 wil verhuizen.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:44
Haha mooie rant!!!
En U gaat waarschijnlijk gelijk krijgen eauk.
Jammer voor onze Britse vrienden, ik gun ze alle goeds, lovely chaps.

Mastermattie | 30-06-16 | 22:49
Heb ik gemist. Iets met die presidentsverkiezingen? Loopt daar nog iets?

Toch wel benieuwd hoe de handelsonderhandelingen tussen het VK en de EU er dan uit gaan zien.
De EU wil graag dat het VK voldoet aan dezelfde voorwaarden als toen ze in de EU zaten (Afdracht aan Brussel, migranten binnenlaten etc.) maar wanneer het VK geen verdrag met de EU aangaat, staan er zo'n 750.000 banen in de Duitse (auto-)industrie op de tocht.

@Berbaar | 30-06-16 | 22:41
Ik ook niet heur.

gewoon weer EEG'tje spelen.
Ton8695 | 30-06-16 | 22:46
.
Helaas, die tijd is voorbij! Ten tijde van de EEG was het nog relatief makkelijk omdat de afspraken die toentertijd werden gemaakt voor ieder aangesloten land een grote stap vooruit was en veel sneller overeenstemming werd bereikt. Voorbeeld: het wegnemen van importheffingen om handel te stimuleren en een gezamenlijk blok tegen de gezamenlijke bedreiging, de communistische USSR.
.
Nu zijn de bedreigingen veel complexer en moeilijker te bestrijden zónder de eigen vrije samenleving in te ruilen voor een politiestaat. Ook is de economische voorsprong (in 20e eeuw vooral technologisch) op andere machtsblokken in de steeds verder globaliserende wereld kleiner geworden. Om welvaart op peil te houden moeten er ingrijpendere maatregelen genomen worden die in alle lagen van de lidstaten goed vallen maar wél heel belangrijk zijn om competitief te blijven (voorbeeld: monetaire unie).
.
Om al die zaken goed te regelen is een instrument nodig (de Europese Commissie en het EU parlement) om tot consensus te komen ten koste van de soevereiniteit! NL zal nooit in z'n eentje een vuist kunnen maken tegenover een steeds machtiger China en GB weinig kunnen exporteren als ze alles in inches en feet blijven maken.

Het PvdA VVD kabinet is een grote opstand tegen het gewone volk.

@pomtiedom, heerlijk zuur dank u. Posts zoals die van u maken mijn dag goed. Alle ingrediënten zitten erin: doemvoorspellingen, leugens, neerkijken op het "domme" volk, en drogredeneringen.

@mastermattie:49

Die stemmers per post hè.. alleen de Europese publieke omroepen slikten het, zegt genoeg.

@Uw Psychiater | 30-06-16 | 22:27 "Typisch links. Als het niet in hun straatje past, dan mag er legaal geweld gebruikt worden om zo hun zin te krijgen."
.
Inderdaad, denk bijvoorbeeld aan de marxist Pol Pot, die zogenaamd voor de arbeiders op de bres stond, maar toen hij de macht had er anderhalf miljoen van uit de weg liet ruimen. Marxisme is dan ook niet iets menslievends, maar ordinair neofeodalisme, en de neofeodalen dulden geen tegenspraak van het vee. Niet voor niets waren de globalistische Banksters reuze ingenomen met Karl Marx, die achterneef van de Rothschilds upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2...

@Berbaar.. Heel simpel.. De elite onderdrukt de rest van het volk. De elite is de 1% Alle voorbeelden die ik benoemde zijn manieren om het volk te onderdrukken. Als je die voorbeelden steunt.. ben je of te dom om te zien dat je jezelf een oor aannaait.. of je hoort bij de 1% die baat heeft bij die voorbeelden. De elite is de groep mensen die zich verheven voelt boven het volk en dat volk misbruikt voor eigen gewin.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:46
Lul niet zo dom. We hebben hier ook Noord-Koreaanse heroinehoeren van de PvdAder rondlopen, heur.

In elke land verstopt er een zich een onwetende Mao Zedong. Met genoeg stokslagen, nepotisme en politieke uitsluiting wakker je dit beestje aan.

Gelukkig heeft de democratie een kans gekregen via het clubje Boris Johnson, Nigel Farage & Co.

De volgende keer als de elite in Brussel niet uitkijkt zet de proletariat van een lidstaat zijn hoofdstad in lichterlaaie. Dat is nou eenmaal wat de geschiedenis ons vertelt.

Een van de aardiger opmerkingen die ik in het hele debat hoorde: "elite only talks to elite - it's like they are trying to rule over a country they have never visited.. ".

@BenBinnen | 30-06-16 | 22:44
Dank, zo voel ik me ook niet maar de vrij ruime interpretaties van elite door lutserTs hieronder brachten me aan het twijfelen.

Oh en misschien gebeurt er in Oostenrijk morgen ook nog wel iets bijzonders...

Ondertussen "Geen cent meer naar Griekenland"
twitter.com/V_of_Europe/status/7485809...

-weggejorist-

Macht corrumpeert.. altijd.. centralisatie in decentralisatie.. oftewel.. gewoon weer EEG'tje spelen.

Een tussenweg is er niet, we maken de EU kapot of we worden kapotgemaakt. Liever dood dan rood.

@Slipsnifter | 30-06-16 | 22:33

Hofvijverdoctrine. Liegende politici elke ochtend in de hofvijver pleuren.

"When governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny."

@Ton8695 | 30-06-16 | 22:41
Oh jeetje hoe verwarrend ineens ben ik nu wel weer elite.
Doe nu eensch een heldere definitie van elite geven boys want zo schiet het niet op.
Of is iedereen met wie U het niet eens bent elite?????

@Ci Ty33 | 30-06-16 | 22:23
Die Brexit-Britten gaan de de komende tijd een hoop koude-kermis-thuis momentjes beleven. Ze zijn voorgehouden dat door exit te stemmen er minder vluchtelingen zouden komen, niets meer hoeven te betalen aan de EU, geen last meer zouden hebben van de Europees overeengekomen richtlijnen en regels (en nog een paar van de argumenten die zijn gebruikt in de campagne).

Willen de Britten niet compleet geïsoleerd worden van het Continent en handel blijven drijven (en dat willen ze), zullen ze zich nagenoeg compleet moeten conformeren aan alle richtlijnen voor diensten en producten die in Brussel worden bedacht. Neem de Noren, zij vertalen >90% van alle EU regels in Noorse wetten (hoop ambtenarij voor nodig) én betalen ook nog eens honderden euro's per persoon aan de EU om van de handelsprivileges gebruik te kunnen maken. Voor de britten zal het niet anders worden en mogen nu niets eens meer aanschuiven bij de onderhandelingen en hebben het resultaat gewoon te slikken
.
Ook blijven de vluchtelingen gewoon komen, nu worden ze namelijk ook niet tegengehouden door regels of hekken en eer GB uit de EU is zijn we 5 jaar verder.
.
Boris en David zijn oude maatjes uit hun studententijd en hoewel Johnson altijd de 'betere' van de twee was is het Cameron die Premier werd en dat zit Johnson totaal niet lekker. Boris zag zijn kans om zijn plek in te nemen op No. 10 schoon en sloot zich aan bij Brexit. Hij heeft met vuur gespeeld en hebben nu allebei verloren. Het volk kan verrekken. De pond is gekelderd, economie op zijn gat, bedrijven die vertrekken of op zijn minst de komende jaren investeringen uitstellen of verplaatsen.
.
En dat allemaal omdat een stelletje Onslows zogenaamd hun baan zijn kwijtgeraakt aan een slecht opgeleide Pool die nauwelijks de taal spreekt. Die koude kermis

@Berbaar | 30-06-16 | 22:31

Jij nooit, maar dat is niets om te betreuren.

Politici zijn per definitie niet te vertrouwen. Ze treden namelijk op als heler van nog te innen buit om je stem mee te ronselen.

@compitaal | 30-06-16 | 22:39
Of hangen ja ... je moet er iets voor over hebben toch?

@BlowingBubbles | 30-06-16 | 22:40 ++++

'Wij zijn met meer'

Mooie naam voor een nieuwe politieke partij.....

Elite? Hahaha, ja maar natuurlijk. Paupers zijn het. Het enige dat telt is het volk.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:20

Zonder overheid hebben handophouders en kansenpareltjes niet de gelegenheid om via de overheid het wel werkzame deel van de bevolking te gijzelen in hun zucht naar gepamperd worden op kosten van een ander.

Decimeer de staat. Nu!

"Wat Brexit daadwerkelijk symboliseert is niet de opstand van het volk, maar de opstand van een nieuwe elite, die zich, in tegenstelling tot de gevestigde orde, wél daadwerkelijk bekommert om the common man."
.
Met afstand de meest baarlijke nonsens die ik tot dusverre gehoord heb in dit hele brexit gebeuren. Ga eens gauw koffie zetten en drink er drie koppen van, Spartacus.
.
Natuurlijk bekommert deze nieuwe elite zich niet om de common man, dat weet je best. Ze bekommert zich om zichzelf, net als iedere elite voor hen en heeft gewoon een dingetje nodig om center stage te kunnen inpikken.
.
Het enige voordeel is dat we die hippies nou eindelijk een beetje opruimen. Of hen vervangen door een stel gerevampte Gordon Gekko's verstandig is, zullen we over dertig jaar zien. Voorlopig hebben de hippies al zoveel gejat en gesloopt dat ik bereid ben het risico te nemen.

@Slipsnifter | 30-06-16 | 22:38
Oh gelukkig, dank voor de definitie, in dat geval behoor ik zeker NIET tot de elite pffffffffff.......!!!

-weggejorist-

@DirkIII de elite is iedereen die bij hoog en laag blijft zweren bij de EU en bijna alle politici die met de EU te maken hebben... iedereen die verdedigt dat wij ons pensioengeld naar Brussel moeten brengen is elite... iedereen die beweert dat referenda ondemocratisch zijn is elite... iedereen die voorstander is van een TTIP verdrag is elite.. iedereen die pro belastingontwijking is, is elite.. eindeloos veel andere voorbeelden..

Ik denk dat Farage een dezer dagen meer dan ooit voor zijn leven moet vrezen. De krachten die nu uitgedaagd worden zijn simpelweg enorm.

Ik moet ff googelen wat dit FoP blaadje was.
Inderdaad elitair geneuzel.

Wij zijn met meer.....

@Dirk III | 30-06-16 | 22:34
O ja, kerkvorsten als de paus niet te vergeten, bisschoppen etc.

@syntax 22:37
.. of hangen.
:(

@ben kokhals | 30-06-16 | 22:35
Dat interview had ik al om 22:17 gepost.
Lezen we elkaars reaguursels hier niet meer, ben?
Zo zonde.

Als het dan uiteindelijk op zo'n voorspelbare confrontatie tussen 'dom betaalvee' en de 'ubergutmensch' uitdraait wordt weer het 'follow the money' wat de winnaar bepaalt.
Als consument en als grootste belastingbetaler legt het betaalvee simpelweg veel meer gewicht in de schaal, en heeft dus ook de meeste macht.
Minne ventjes en tutjes, zoals mark & friends zijn slechts tijdelijke rampfenomenen die zichzelf meestal wegzuiveren. Te dom om te begrijpen dat nieuwe verkiezingen minder schade aan Het Land aanrichten dan aanblijven met dit ongeevaarde PRUTSkabinet.
.
Het.Volk.Wint.Altijd!
.
rutte?
Minder
Minder
Minder

@Dirk III | 30-06-16 | 22:34
Politici, koningshuizen, adel, hoge ambtenaren, CEO`s/eigenaars van grote bedrijven, iedereen met meer dan 50 miljoen op de bank etc.
Kortom; iedereen met macht.

@Spartacus
"Kom op dan"
Ik sta naast je!

-weggejorist-

Maar wie zijn dan "de elite"? Mijn buurman? De gelovigen? Of gewoon heel eenvoudig en voorspelbaar de mensen met macht (en geld)...

De oude elite (NRC) weet zeker dat er geen Brexit komt. We zullen zien..

@Ton8695 | 30-06-16 | 22:32
Ik heb alleen een fles zonnebloemolie, dat wil je ook niet op je kleding :-)

Hahahaaaa ... gisteren plemte ik het nog, er is onenigheid/gerommel binnenin.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/05/...
En Rutte is een van de sukkels die te dom is voor het spelletje en alleen maar in de weg loopt.
De nationale politiek moet zo snel mogelijk de nek om gedraaid worden ... en daarmee de stem van het volk.
... Dat zagen jullie 18 jaar geleden toch al?
*Potje janken gaat.

@Slipsnifter.. maar wij kennen ook ludieke tegenacties.. heeft er iemand pek en veren?

@Ravissant | 30-06-16 | 22:16
Nieuwe elite, oude elite, jeetje straks ben ik zelf nog elite joh??!?!?

Ook goed geschreven:
www.thewhatandthewhy.com/brexit-and-th...

Hier is het antwoord:
"'Ignorant Masses' Warn 'Elites' - "Go Ahead, Rise Up... But Be Careful What You Wish For"
www.zerohedge.com/news/2016-06-30/igno...

Met andere woorden: Bring It On!

@Uw Psychiater | 30-06-16 | 22:27
En dat noemen ze dan "ludieke acties".... tyfusvolk.

@pomtiedom | 30-06-16 | 22:16
Als Boris Johnson, of bv Nigel Farage premier zouden worden dan gaat de EU (als de kleuters die het zijn) een persoonlijke vendetta met die 2 uitvechten over de rug van de VK.

Het beste is een neutraal persoon als premier, zodat beide partijen objectief naar een oplossing kunnen werken.

@Watching the Wheels | 30-06-16 | 22:21
Ik heb veel sexy assistentes die mij helpen. Geeft niet.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Typisch links. Als het niet in hun straatje past, dan mag er legaal geweld gebruikt worden om zo hun zin te krijgen.

Het volk wint altijd in the end. Hoeveel narigheid en bloedvergieten daar aan vooraf gaat is aan de elite.

De haat komt van de linkse elite in de UK:
www.youtube.com/watch?v=dFRE1Vx7o64

Volgens mij is die rise een paar jaar terug al begonnen..

Toch wel apart. Pak je iets van de gewone man dan heet het bezuinigen (waarvoor eigenlijk?). Denkt de elite iets te kort te zijn gekomen dan wordt echt werkelijk alles uit de kast getrokken.

Deze Brexit is alleen al goed geweest om dit eens te aanschouwen. Het werd zichtbaar.

Haat, angst, boos, van wat ik gezien heb zjn die begrippen toch veel meer van toepassing op het bremain kamp.
En ignorant?
Google anders even op dat maandelijke verhuiscircus naar Straatsburg, en kom dan nog eens vertellen dat iemand die daar tegen is, ignorant is.
Ook hier weer, de verliezers projecteren hun eigen tekortkomingen op anderen.

-weggejorist-

Die hele elite is helemaal nergens zonder de banken en overheden.
Dus stem eens wat anders en stop eens wat geld in een oude sok (zeker met de opkomende negatieve rente, wat in feite al is want de rekening kost meer dan dat het aan rente oplevert)

pomtiedom | 30-06-16 | 22:16
Waar baseert u dat op dat Boris Johnson het volk misbruikt?

@Piet Karbiet | 30-06-16 | 22:20
Ik heb het net terug gekeken, je hebt gelijk hij zei 5.

-weggejorist-

@Dreddie27 | 30-06-16 | 22:14
Ik hoor daar bij. Het is aan de overheid om het volk te vertellen wat ze moeten doen, niet andersom. Het land zit vol met handophouders en andere kansenpareltjes die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Hoe kan iemand die onder (financiële) curatele staat of nooit een dag betaald werk heeft gedaan een zinnig woord zeggen over de nationale economische onderwerpen?
.
De democratie is veel te belangrijk om aan het volk over te laten!

bob geldof, is dat niet die oetlul die zulke zware wagens door afrika liet rijden waardoor alle wegen stuk gingen, en 25jaar later nog niet hersteld... en die z'n dochter aan de heroine hielp waardoor ze op 25 jarige leeftijd stierf.
zieke vent.

@Watching the Wheels | 30-06-16 | 22:17
Het waren toch 7 oorlogen in 5 years?
Whatever.

Ik zeg als jij een probleem met je jassie heb en je wil er wat aan doen....

Kunnen we het niet gewoon over Zwarte Piet gaan hebben?

Echte elite is zo dun gezaaid, dat een imitatie ervan steevast voor vol wordt aangezien.

-weggejorist-

Dat roept Guusje ter Dorst al sinds 4 juli 2009:

www.vn.nl/guusje-ter-horst-een-opstan...

@Taicho | 30-06-16 | 22:12
Maar dat wilden de Neo-conservatieven nou eenmaal in reactie op een aanslag waar je ook vraagtekens bij kunt hebben, 7 oorlogen in 10 years www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

Bob Geldof, je zou er bijna zelfmoord van plegen. Oh, wacht...

Nieuwe elite, oude elite... ik weet het niet hoor. Ik vertrouw geen enkele politicus meer en geloof dat ze uiteindelijk allemaal voor hun eigen hachie gaan. Boris Johnson die zich terugtrekt omdst het premierschap niet meer zeker is. It doesn't make sense

Laten we wel wezen, Boris Johnson en alle andere populisten ter wereld komen niet op voor de belangen van het volk, ze proberen de menigte op te jutten en vol te laden met leugens en angst om er zelf beter van te worden! In veel gevallen betekent dat meer macht voor de desbetreffende volksmenner.
.
En als Boris dan wint ligt GB in chaos en loopt zelf weg voor de verantwoordelijkheid om het land weer te verenigen en te leiden op de weg die hij in wilde slaan.

Het moet toch echt kut zijn voor de heersende klasse dat de zwijgende meerderheid eindelijk eens durft de stem durft te verheffen.
Laat ze maar in blinde paniek rondrennen. Ze laten zich zo verschrikkelijk kennen opeens.

Brexit is 1-op-1 het resultaat van doorgedrukte islamisering. Eigen schuld dus, linkse zuurpruimpjes.

Laat ze maar komen die elite, als zijn ze paars maakt me geen fuck uit..

Daarom snap ik niet waarom een groot deel van het Nederlandse volk nog tegen referenda is. Die steunen dit soort praktijken, sterker nog die zijn het ermee eens. Zij geloven echt dat er een slimme elite moet zijn die de beslissingen voor de domme massa moet nemen.
Zolang een groot deel van de bevolking dit soort dingen geloofd zullen ze er mee weg blijven komen.

Nieuw vaandel voor het Nedergepeupel. Nexit nu!

i.imgur.com/MhJ5uVj.png

en toch was de uitslag heel anders geweest als de syrische vluchtelingen crisis nooit was gebeurd...

-weggejorist-