Rivier cyclisch gezien zijn wij Brabanders ook Belgisch..

D66 is pro Europa. Stem eens op de partij van je voorkeur bij de volgende verkiezingen!

Dus D666 Marietje is *voor* TTIP _en_ *voor* digitale burgerrechten?
@Marietje, een psychiater kan je daar voor behandelen hoor...

Wordt een crimineel. Bij de EU genoeg loopbaanmogelijkheden om de eigen zak te vullen. De rest kan naar de verdommenis.

Goh, doet D66 eens wat, is het wéér niet voor het belang van eigen burgers.

Geinig.

tweetybird | 19-05-16 | 15:26
Lijkt me duidelijk verhaal, vliegtuig gaat richting terroristen/lente gebied. Ik sta er van te kijken dat er maatschappijen zijn die nog steeds de oorlogshaard in vliegen. Alsof je moedwillig de bermuda driehoek overvliegt terwijl er enorme gasontwijkingen zijn. Dat gaat ook niet goed.

Op plek 38 een professionele pokerspeler! :-)

Deze lijst zegt misschien wat over kwantiteit maar zeker niet over kwaliteit. De Vlaamse stresskip Kathleen Van Brempt bvb. staat op nummer 23 maar is te dom om een ei te koken.

Nee, ik wil dat tuig niet. Geen top 40, geen top 100. Waarom is er nog nooit een terrorist op het idee gekomen om dat parlement op te blazen, met iedereen erin? Nu weet ik ook wel dat meesten maar 5 minuten binnen zijn, met rolkoffer, om even het tekengeld te innen, maar het gaat om het idee, al is het maar een lawinepijltje.

"playmobilgeneraal". LMAO! Die is echt sterk. Zet die GIF er nog maar eens in.

omanders | 19-05-16 | 15:10

Het grote probleem met de EU is de belachelijke bureaucratie, het slappe 'net-niet', het eeuwige geneuzel over ditjes en datjes, het gebrek aan macht en mandaat, het gebrek aan inspraak en initiatief van het EP, benoeming van commissarissen waarvan niemand iets weet of snapt, het gebrek aan een duidelijke koers en het eeuwige polderen. Wat mij betreft maken we van de EU een supranationaal machtsblok waarin we direct een vertegenwoordiger kiezen in de naam van een factie (christelijk, liberaal, groenen, socialisten en anti-EU) en de winnaar vormt een coalitie/regering en zet de poppetjes op zijn plek en mag vier jaar lang samen met de lidstaten een duidelijke koers varen en zich enkel bezig houden met gemeenschappelijk beleid dat elke EU lidstaat en burger aangaat. De rest doet men nationaal en lokaal. Zoiets. Dit gedoe werkt niet naar behoren.

-weggejorist-

En dat terwijl er al wrakstukken van het verdwenen vliegtuig zijn gevonden en een terroristische aanslag het meest aannemelijk wordt geacht. Effe off topic. Maar ja topic over die kul EU en dan maakt off topic niet zo veel uit. Zo was het toch weer on topic.

adanteh | 19-05-16 | 15:12

Een populist is iemand die roept wat de 'kinderen' graag willen horen. Of dit realistisch is of überhaupt mogelijk doet er niet toe. Vergelijk het met een kinderlokker die snoepjes en taart belooft maar uiteindelijk word je verkracht.

Of de populist moet op zijn / haar beloftes terugkomen omdat ze simpelweg niet haalbaar zijn of, erger, de populist voert ze wel uit en iedereen gaat naar de klote of de ergste vorm de grote leider doet precies waar deze zin in heeft en liegt het volk voor middels een uitgekookte propaganda machine zodat de hongerigen niet eens meer geloven dat ze honger hebben. Zie Rusland, Noord-Korea en Wit-Rusland.

Als populisme een verstandige manier van politiek bedrijven zou zijn dan zou iedereen het doen. Nee dank u.

Wat ik een beetje mis is, waarop gebaseerd wordt dat ze iets ‘doen’. Wat is ‘doen’? Bedoelen ze met ‘doen’ dat ze daadwerkelijk een impact hebben gemaakt (en hoe is dat dan weer gemeten). Het is namelijk natuurlijk wel waar dat als je als MEP gewoon je werkt doet, je feitelijk een rollespelletje aan het spelen bent dat nergens over gaat. Dus normaal doe je als MEP effectief inderdaad niets.

Als ik het artikel lees, dan heb ik het idee dat ze zich vooral baseren op wie de meeste media aandacht op zich weet te vestigen (binnen bepaalde kringen).

Wat? Geen judith sargentini?

Kale-Meester | 19-05-16 | 15:04
.
Populist heeft helaas nog een vreemde negatieve klank, maar uiteindelijk betekent het dat je het volk centraal stelt. Het volk centraal stellen lijkt mij een positief iets en het is juist vreemd dat andere partijen dat niet doen. Hetzelfde geldt trouwens voor 'Onderbuikgevoelens'; In de politieke sferen wordt het als een negatief iets gebruikt voor vooral rechtse gedachtes, maar als Jesse Klavertje ook onzinnige dingen uitkraamt die helemaal nergens op gebaseerd zijn dan is het een politiek talent. Het zwart maken van rechts gebeurt en masse en al vanaf de basisschool wordt verdraagzaamheid voor andersdenkenden er in gestampt, op zich niet eens slecht, maar in de praktijk betekent het dat je Asha Tuinbroeke types hebt die verdraagzaam zijn voor de meest vrouw onvriendelijke cultuur die er is.

Het moet met name de Eurokritische partijen worden die in het Europarlement aan de slag gaan. Ja, het is een ondemocratisch parlement. Maar daarom moet je het nog niet aan D66 weggeven?

Verder wat Steve zegt over de EU: "The notion that Europeans might favor each other over outsiders (its founding idea) is today unthinkably racist."

takimag.com/article/the_immigration_ga...

Ik ben nog steeds de mening toegedaan dat Europa zich op een manier moet verenigen.

Zeer terechte plaats voor strijdster voor de strijster voor privacy Sophie in 't Veld. Maakt dus nu grote kans om naar Den Haag terug gehaald te worden omdat de houdbaarheidstermijn van Alexander Pechtold aardig overschreden wordt.

Werkelijk iedereen die eu-kritisch is krijgt gewoon ook openlijk het stempel 'populist wave' mee, terwijl de rest flink wordt opgevreeën.
Naïef van mij, ik weet het, maar iedere keer denk ik dat mensen het toch niet zo pontificaal zullen durven.

Een partij die TTIP er doorheen wil halen verdient geen positieve aandacht @Zentgraaff

(met stip op nummer 12)

die Pervenche Beres is ook wel een lekker biggetje

Wij van TTIP' 66 bevelen TTIP' 66, opdat Poetin ons niet gaat overheersen. Mwoehaha d66.nl/ttip/

Dat kan ik beter!
Ik zou zelfs ver buiten de top 100 geëindigd zijn.
25ste , wat een afgang.

Wat een onkruid.

Het is eigenlijk nog véél erger.Kan iemand 1 prestatie in het parlement van motormuis Wim van der Kamp opnoemen? Slechts 1 en niet het feit dat hij bij zuinig leven binnen 10 jaar miljonair is geworden, want dat doen ze allemaal in Brussel.

Maar doe mij Marietje Schaake maar.

www.politico.eu...
Amano | 19-05-16 | 14:37
.
Een volwassen vrouw die een naam heeft van een 6-jarig kind kun je natuurlijk al helemaal niet meer serieus nemen.

Het Europese FLOP-parlement dat daar helemaal voor spek en bonen zit. Behalve dan om hun zakken meer dan te vullen. WEG.met.dat.hele.EU.monster.

En Schulz als alleen heerser,verrassend.

Nutteloos instituut, nutteloos lijstje

We hebben het vaak over die Verhofstad maar heb je wel eens gekeken naar wat die PERVENCHE BERÈS allemaal uitkraamt, die is echt heel eng.

Het interesseert mij geen ene moer wie daar het hoogste woord voert. Opheffen die hele EU. Kost alleen zakken vol geld, dat verdwijnt in zakken van neppolitici.

EU is foute club met enge mensen. Maar doe mij Marietje Schaake maar.

www.politico.eu/list/the-40-meps-who-a...

Martin Schulz op 1 en Gay Verhofstadt op 3. Om te janken.

Deze ranking heeft een hoog wc-eend gehalte.
En nee, ik neem hiervoor mijn spreekwoordelijke hoed niet af.

Het blijft een Nep-parlement. Geen bevoegdheden, behalve blaffen op bevel van de ongekozen Eurocommissarissen.