Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Steenrijke PvdA jankt om meer geld

De PvdA is een seniele zeventiger: een pensioen, een huis en een spaarpot uit de Gouden Jaren, maar toch keihard klagen dat de jeugd van tegenwoordig het allemaal zoveel beter heeft. De partij heeft met jarenlange totaal vervreemde managers- en allochtonenpolitiek de gewone Nederlander bij het grofvuil gezet en de Nederlander komt daar nu achter: steeds minder mensen zijn dus bereid om de veelkleurige subsidiehobbies van het partijkader te financieren en weigeren nog lid te zijn van de rozenclub. Toch, he, met een kantoor op de Herengracht dat een half miljoen per jaar kost, €4,5 miljoen eypo in kas... Ook heeft de partij blijkbaar geld genoeg om aan te besteden als een lekkend ministerie: de afschrijvingen zijn gigantisch. Het alarmisme van de partij lijkt wat onnodig. Bovendien is het lang niet te laat om het tij te keren. Gewoon een systeemplafondkantoortje in Diemen, een partijprogramma dat weer gericht is op de welvaart van Nederlanders in plaats van op allerlei deugpuntjes voor belangengroepen en de politieke lijken van Didi en Spekkie bungelend aan een figuurlijke brug: met een paar simpele stappen kan het tij prima gekeerd worden.

Reaguursels

Inloggen

Bungelend aan een figuurlijke brug??

Nee Zentgraaf! Foei! Zo ga je niet om met mensen alleen omdat ze een ander idee hebben.

Kan iemand jou daar misschien een snickers voeren?

C-Bear | 04-05-16 | 10:15

Ik heb mijn lidmaatschap van de PvdA in 2014 opgezegd. Jaja, lach maar. Ooit geloofde ik in een samenleving die divers is en solidair naar kansarmen. Maar dat ideaal werkt niet als je het tuig niet aanpakt.

Het mooie is dat vorig jaar mijn vader het ook heeft opgezegd naar 24 jaar lidmaatschap. Een goede vriend, steevaste PvdA stemmer heeft onlangs ook zijn lidmaatschap opgezet.

Fuck me sidesways, but this is not going to be fixed.

Voorbeeldige | 04-05-16 | 09:37

Opdat met de PvdA het PvdA-calvisme van Matthijs hoezo-nieuwkerk en de Leo 'muziek in excel' blok "what's in a name"-huis mag verdwijnen.

Hartgrond | 04-05-16 | 05:26

Nivelleren was toch een feestje? Iedereen moet inleveren nu er alweer nieuwe monden extra binnenkomen om gevoed, gekleed, ondergebracht en onderwezen te worden op kosten van't Algemeen. Het lijkt me goed dat de PvdA ditmaal geen kans krijgt om ook die rekeningen elders te parkeren.

Takki Yah | 04-05-16 | 01:17

Zo hoort het ook geld meenemen als je de politiek in wil.

PantyHamster | 03-05-16 | 21:57

Maak je over de partij van de armoede maar niet druk
Werkende en blanke kunnen de kenker krijgen
Want het nieuwe stemvee is al binnen en hun familie komt naar u toe deze zomer even wachten dan leuk huisje uitkering en paspoort en ze hebben weer zetels genoeg

Poldergek | 03-05-16 | 20:36

Moet je ff Lodewijk Asscher vragen, die weet vast nog wel ergens geld vandaan te rommelen dat er eigenlijk niet is, net als toen hij wethouder was in Amsterdam.

henkdekanarie | 03-05-16 | 19:59

Dat die verrotte gevaarlijke faalclub maar heel snel failliet mag gaan. Daarna de PVDA-ers met pek en veren van hun functies af. Dan kan het opbouwen eindelijk weer beginnen.

Rest In Privacy | 03-05-16 | 19:34

Het moet eerlijker.

bisbisbis | 03-05-16 | 18:56

Ons politieke systeem is ouderwets en onhoudbaar.
Teveel partijen maken ons land onbestuurbaar.
Volgend jaar verkiezingen "kan" een revolutie betekenen als we eindelijk een einde maken aan de terreur van de arrogante linkse partijen die ons land decennia lang volkomen fout bestuurd hebben, waardoor de kwaliteit van het leven van veel Nederlanders slecht werd. Ziekenzorg, jeugdwerkeloosheid, ouderen creperen etc.

Maar let op beste mensen, het links establishment wat thans bijna alle media in handen heeft begin nu al aan een gigantische linkse campagne en zal ons avond na avond links proberen te indoctrineren.
Alle linkse actualiteiten rubrieken, Pauw, van Nieuwkerk, Nieuwsuur, Nos journaal is nu al begonnen ons "voor te lichten".

Zo kwam vandaag die Gijs Radeloosmakers bij de NOS, met zijn zgn. peilingen.
Die rode meneer verzon zo meer even dat er voor Groen links 10 + 6,5 extra zetels eraan zaten te komen en zeker met de 10 zetels die de Pvda dan zal halen.
Was nergens op gebaseerd. Dat beloofd nog wat.
Gijs, Gijs, wat een arrogante vooringenomenheid.

joost2 | 03-05-16 | 18:49

-weggejorist-

AlexMM50 | 03-05-16 | 18:48

WAAROM gaat er eigenlijk geld uit de algemene middelen naar politieke partijen.
-
En als de noodzaak daarvan dan kan worden onderbouwd, waarom gaat er dan ZO VEEL geld naar politieke partijen??
-
Waarom moeten wij dokken voor ' wetenschappelijke bureau's' van politieke partijen?

bisbisbis | 03-05-16 | 18:29

Of je nu kanker krijgt van roken of meer ambtenaren, het resultaat blijft 't zelfde. De parasiet zal altijd blijven..

Sweetlakecity | 03-05-16 | 18:17

Zelden zo'n treffende omschrijving van de PvdA gelezen.

mereggie | 03-05-16 | 17:44

Meer nutteloze moties indienen jonge..

Neut | 03-05-16 | 16:04

@DreHa | 03-05-16 | 09:13

Omdat iedereen moest bezuinigen en aanhoren dat nivelleren een feest is en nu ze met kelderende ledenaantallen zitten, want een deel mensen hebben door economische belangen en om ideologische redenen hun lidmaatschap opgezegd, willen ze opeens gratis geld. Lekker makkelijk allemaal, eerst je leden wegmaken en daarna gillen dat er niks meer binnenstroomt.

Koekkoek, bezuinigen mogen ze. Of als dat niet lukt, dan mogen ze het feest, dat nivelleren heet op hun ledenbestand gaan toepassen.

Daarnaast zijn er partijen die geen problemen hebben, zoals Groenlinks, SP en PVV. Misschien tijd om daar voorbeeld aan te nemen?

decadent degeneraat | 03-05-16 | 15:40

misschien kunnen ze wat gronte verkopen uit de moestuin

dolffie | 03-05-16 | 15:18

PvdA bashen om het PvdA bashen dit...
jawor36 | 03-05-16 | 09:19
Zeg dat u van satire houdt, dan geloof ik het.

Hartgrond | 03-05-16 | 14:28

Hebben splinterpartijen recht op subsidie??

Toontje-lager | 03-05-16 | 13:51

lingo star | 03-05-16 | 13:10
Voor linksdragenden misschien wel. Zelf vind ik de club van Hamas Harry net zo min een fatsoenlijke club als de PvdA. Met name vanwege hun innige banden met de Internationale Socialisten. Een club die er zeer kwalijke en bedenkelijke banden met de Moslimbroederschap op na houdt. En wat te denken van de linksfascisten van AFA? Voorts deugt het communistisch verleden van SP gewoon niet. Communisme heeft meer doden op het geweten dan Nazisme en wellicht nog meer dan Islam ook.

BlowingBubbles | 03-05-16 | 13:16

DreHa | 03-05-16 | 09:13
Who cares?? Waar het om gaat is dat wegkwijnende clubjes niet opens met nieuwe regels alsnog in leven gehouden worden terwijl ze hun maatschappelijk nut in hoog tempo aan het verliezen zijn. PvdA is een club die er nog maar is voor een bijzonder beperkt groepje mensen. Zeker nu ook de allochtone achterban in rap tempo overstapt naar alternatieven Denk en D66 (de nieuwe PvdA) Subsidies zijn sowieso een kwaal waar we vanaf moeten. Zeker voor politieke partijen en allerhande belangenclubjes. Als iets echt belangrijk is voor mensen kunnen ze het met inzet en doorzettingsvermogen zelf wel voor elkaar krijgen. Gebeurde vroeger ook.

BlowingBubbles | 03-05-16 | 13:11

De SP is in alles beter dan de PvdA.

lingo star | 03-05-16 | 13:10

eerstneukendanpraten | 03-05-16 | 09:08
Maar in PvdA handen heeft geld de eigenaardige eigenschap te verdampen!!

BlowingBubbles | 03-05-16 | 13:05

Je kunt ook besluiten om tot liquidatie over te gaan. Dat wordt een leuk groots afscheidsfeest en elk voormalig partijlid krijgt een mooie sleutelhanger ter herinnering.

ouwespamhoer | 03-05-16 | 12:59

Diederik Samson is een lul... Als deze kerel weg is kan de partij weer de partij van de ARBEID worden...

NewJoke79 | 03-05-16 | 12:52

Ik heb net de jaarrekening bekeken en de liquide middelen afdelingen en gewesten staan er niet in hoor. Daarnaast hebben ze 150.000 verlies gedraaid over 2014. Ze schrijven 25% pj af op hard- en software, valt allemaal wel mee dus.

ymd | 03-05-16 | 12:36

Gaat in 2017 gebruikt worden om de propaganda machine met kakelverse beloften aan te slingeren en het stemvee weer te animeren.

daytripper | 03-05-16 | 12:13

Een beetje rare titel. De partij die het hardst jankt is de VVD. Overigens moet het de drie grote partijen goed doen te weten dat ze nu de baantjes kunnen verdelen onder slechts 100,000 mensen in plaats van 300,000 mensen.

BananaMonarchy | 03-05-16 | 12:13

Bellen via Simpel, brieven digitaal, markt ipv Appie, pandje in Zuidoost etc etc. Genoeg te besparen!

verbanden | 03-05-16 | 12:00

De PvdA lijdt aan grootheidswaanzin en ongegeneerde graaizucht, onverstoorbaar wegkijkend van het feit dat het gros van de burgers ze al heeft uitgekotst.

miss error | 03-05-16 | 11:47

Ja maar mensen, kunnen we ons een wereld voorstellen zonder deze drie politieke partijen? Daar kunnen best wel meer belastingcentjes aan besteed worden. Totdat oom Erdogan het overneemt.

batvoca2 | 03-05-16 | 11:46

Als al je leden weglopen dan doe je toch iets niet goed, dat zie ik ook terug in de peilingen. Dus het is gewoon een direct, maar parallel democratische effect. Ze willen het zeker aanpassen naar het aantal zetels dat ze hebben?

Ignore | 03-05-16 | 11:43

Misschien kunnen ze bij de PvdA met een gesubsidieerde draaimolen de Kermis op,
om die spaarpotten weer aan te vullen.

Berthe | 03-05-16 | 11:32


Bamberger Reiter | 03-05-16 | 10:53

Deze multimiljonair is geen lid meer dus hoeft ook niet meer mee te betalen.

eerstneukendanpraten | 03-05-16 | 11:12

Sja. Na het bestuurlijk failliet volgt nu het financieel failliet. Nieuws als dit geeft me 'n mooie grijns op de smoel. De betrokkenheid van Nederlanders bij deze organisaties/partijen is zeer laag aan het worden.

Aetje | 03-05-16 | 10:57

Het is de schuld van Marcel van Dam, die zijn contributie jarenlang niet betaalde!

Bamberger Reiter | 03-05-16 | 10:53

De tering naar de nering zetten zei mijn moeder altijd.

Rest In Privacy | 03-05-16 | 10:50

Ooit waren pvda, cda en vvd volkspartijen, d.w.z. partijen met veel leden. Nu hebben ze bijna geen leden meer. Wat zijn deze partijen nu? Vreemde eenden in de volksbijt.
Waar is hun basis gebleven? De mensen hebben zich afgekeerd van de politiek. En met de teloorgang van de politieke partijen verdwijnen de kranten, die hun oplagen zien slinken als een ijsberg onder de tropenzon.

Rest In Privacy | 03-05-16 | 10:46

Nivelleren is een feest.
Schoorsteenveger | 03-05-16 | 09:42

*Opstaat en in handen klapt*

Apollo | 03-05-16 | 10:42

Hup, op naar het faillissement! En verder wat Der Schnitzeljäger | 03-05-16 | 10:36 zegt.

BlowingBubbles | 03-05-16 | 10:38

De PvdA krijgt gratis het miljarden verslindende propaganda medium NPO erbij. En dan moeten ze nog meer geld ?

Der Schnitzeljäger | 03-05-16 | 10:36

Goh van de achterban moet je het maar hebben, Kenmerkend zolang het niets kost......! PvdA-alochtonen en uitvreters welke welke hun centjes uitgeven aan geiten of sokken van deze, CDA-boeren partij welke allang geen boeren partij meer, maar een gelegenheids club, maaaar het ergste soort wat het Holland kon voortbrengen, het soort dat Nederland in de afgrond duwd, bulkend van het geld, maar niet voor een ander, zelfs niet voor hun eigen partij.... VVD!

NB-Stb | 03-05-16 | 10:32

@DreHa | 03-05-16 | 09:13
Die komen niet uit de staatsruif. En bovendien is het punt juist dat iedereen de tering naar de nering moet zetten, behalve de politici en hun machtsinstrumenten.

Guido | 03-05-16 | 10:29

Gratis belastinggeld naar de gevestigde orde om die te versterken. Wij moeten onze democratie eens danig moderniseren, en naast een versterking van de scheiding tussen kerk en staat, is dit er óók een.
Wel dient geborgd te worden dat grote bedrijven als Shell en Unilever zich niet in kunnen gaan kopen bij politieke partijen. Die lui hebben nu al veel te veel invloed.

Peter_K | 03-05-16 | 10:27

Als er één ding is waar de rode broeders en zusters van de Socialitiese Internationale nooit wakker van liggen, is geld opmaken verdiend door een ander....

Bolder | 03-05-16 | 10:25

Het lijkt me wel handig dat in geval van faillisement er beslag gelegd wordt op de ledenadministratie. Volgens mij komen er volkstribunalen aan en het onderzoek mag niet vertraagd worden...

Parel van het Zuiden | 03-05-16 | 10:16

Waarom niet de VVD bashen, ergens vind ik het nog veel meer ironisch dat juist deze partij om meer soepsidie vraagt.

zeertegendradig | 03-05-16 | 10:14

@Osdorpertje | 03-05-16 | 09:21
Precies!
Ze hebben eens geprobeerd de kosten van een bijeenkomst te vrijwillig te laten betalen door de deelnemers, dat waren allerlei bobo's. Het lukte niet om uit de kosten te komen. :-P

Peter_K | 03-05-16 | 10:10

@Bokito ergo sum 09:58
Je vergeet de woorden "nog niet"

RoBD=Skullfucker | 03-05-16 | 10:09

Onze nationale politiek is een farce. Een marionettenkabinet onder leiding van de EU. Het gekrakeel om politieke partijen is slechts om de aandacht af te leiden.

jouwgedachte | 03-05-16 | 10:03

moet het per se "figuurlijke"?
wat is verkeerd met de echte brug?

wezen | 03-05-16 | 10:03

Nivelleren is toch een feestje volgens Speknek en Tampon.
Laat ze zich lekker kapot nivelleren.
Nu de inkomsten terug lopen moet subsidie regeling aangepast worden..... Hahaha! Democratie is echt officieel dood!
Verkiezingsuitslagen worden niet gerespecteerd, onderhandelingen achter gesloten deuren over geheime documenten, uitholling van de verzorgingsstaat in naam van politieke correctheid, financieel en partijbelang boven landsbelang, een krijgsmacht die op het nivea 1939/40 zit en ga zomaar door.
.
PvdA bedankt en nu willen jullie nog extra geld ook!

r04drunn3r | 03-05-16 | 10:00

Geen van de partijen heeft om extra geld gejankt..

Bokito ergo sum | 03-05-16 | 09:58

Het resultaat van een jarenlange minachting van de kiezer, uitholling van de geloofwaardigheid van de politiek in het algemeen door het consequent niet nakomen van beloften resulteert in een grote mate van cynisme onder het stem- en klapvee. Uiteindelijk graven ze dus hun eigen graf. Iedereen en zn schoonmoeder heeft intussen een mening over "de politiek" en het gros is negatief. Op de mensen na die wat aan die club regenteske zelfverrijkende incompetente leugenaars kunnen verdienen. De rest haat de politiek intussen grondig.

Dutchbeaurouge | 03-05-16 | 09:57

Het resultaat van een jarenlange minachting van de kiezer, uitholling van de geloofwaardigheid van de politiek in het algemeen door het consequent niet nakomen van beloften resulteert in een grote mate van cynisme onder het stem- en klapvee. Uiteindelijk graven ze dus hun eigen graf. Iedereen en zn schoonmoeder heeft intussen een mening over "de politiek" en het gros is negatief. Op de mensen na die wat aan die club regenteske zelfverrijkende incompetente leugenaars kunnen verdienen. De rest haat de politiek intussen grondig.

Dutchbeaurouge | 03-05-16 | 09:57

In een land waar stemburo's gesloten worden omdat er geen geld voor is, is geen geld voor politieke partijen.
.
Afknijpen gaarne.

Parel van het Zuiden | 03-05-16 | 09:56

PvdA'ers zijn uitschot. Verdienen eerder de guillotine dan ons geld.

dogbitedog | 03-05-16 | 09:55

Stijlicoon | 03-05-16 | 09:20

Zat ik ook al aan te denken. Maar mensen als Wouter Boslim en Ad "Pim moet deaud" Melkert zullen het gemiddelde nog wel enigszins omhoog brengen. Wel jammeer voor de partij dat het uiterst minderwaardig mens, multimiljonair en grootgrondbezitter Marcel van Dam enkele jaren geleden zijn lidmaatschap heeft opgezegd omdat hij de koers van de partij te rechts vond.

eerstneukendanpraten | 03-05-16 | 09:52

Tijd voor een een crowdfundactie om nog meer leden weg te halen ? :)

wls | 03-05-16 | 09:52

DE PvdA wil wel je geld maar niet je mening.

Piet Karbiet | 03-05-16 | 09:51

het verplicht afstaan van een deel vergoeding tweedekamerleden sp is een complete farce. wordt gezien als een donatie politieke partij weshalve fiscaal aftrekbaar. janlul betaalt dit weer gewoon.

harrie8174 | 03-05-16 | 09:49

Symbolisch: het beroemde Willem Dreeshuis in Amsterdam Oost moet dicht wegens bezuinigingen. Samsom en Spekman gaan vanaf nu met bejaarden de Internationale zingen in de moskee.
www.amstelring.nl/over-amstelring/nie...

Piet Karbiet | 03-05-16 | 09:45

Dit typeert het denken van de NL politici: oh jee.... we hebben geld tekort..... We moeten meer meer meer...... De belastingbetaler mag dus weer zijn/haar portemonnee trekken. Ik wil ook wel meer..... Geld dan wel te verstaan.

hxl | 03-05-16 | 09:45

Het lullige is dat als ze daadwerkelijk failliet gaan ze wel weer een politieke manier verzinnen om de rest van de mensen, dat wil zeggen de niet-leden, er voor op te laten draaien.

knutsel | 03-05-16 | 09:45

Nog vaker voor dik geld aanschuiven bij de wereld draait doorrrrr.....

nogmoraine!! | 03-05-16 | 09:43

Nivelleren is een feest.

Schoorsteenveger | 03-05-16 | 09:42

Zoals Socrates toen kan ook de PvdA nu beschuldigd worden van het corrumperen van de jeugd, ontkenning van de nationale identiteit en introductie van nieuwe afgoderij. Over de strafmaat kan misschien nog eens apart gedebatteerd worden.

kindapaas | 03-05-16 | 09:42

Sinds politici menen te weten wat niet-stemmers denken zijn verkiezingen sowieso niet meer nodig en kunnen ook die partijen worden afgeschaft. Wel zo overzichtelijk.

Guy Veropzoudten | 03-05-16 | 09:41

Het enige waar die socialisten goed in zijn is andermans zuurverdiende geld innen en opmaken. Voor de rest zijn ze talentloos en overbodig.

Vout | 03-05-16 | 09:41

Ziet er naar uit dat de PvdA flink gelicht wordt door de automatiserings industrie. Ze gebruiken bij voorkeur opensource software. Maar moeten toch nog 244.000 euro per jaar aan software voor de bedrijfvoering aftikken.
Wat voor een software is dat dan? Die een kwart miljoen per jaar kost? Als je besturingsysteem en office pakketen prima via linux en openoffice gedraaid kunnen worden?

Hiesjes | 03-05-16 | 09:41

To be fair: ook CDA en VVD willen meer geld om hun baantjescarrousel te laten draaien.

wapster | 03-05-16 | 09:40

De redactie van "een dubbeltje op zijn kant" zou eens bij die PvdA langs moeten gaan. Of het Nibud. Simpel, als er minder geld binnenkomt, dan zet je de tering naar de nering, en/of zorg je dat er meer geld verdiend wordt. Verdiend.
"Wij zijn belangrijk" zo zeuren de partijen nu, "en als de burger dat niet vindt en geen lid meer van onze club wil zijn, dan verklaren wij onszelf desondanks voor belangrijk en eisen wij belastinggeld op".
Daar is maar één antwoord op: de stembus.

Schoorsteenveger | 03-05-16 | 09:40

Even wat meer serieus, het organisatiemodel zvan de huidige politieke partijen loopt wel op z'n einde ja.

Nog even los van de financiering in een tijd waarin lidmaatschap ergens van alles mag betekenen *behalve* dat je alleen geacht wordt maandelijks je buidel open te trekken en verder je bek te houden als stom klapvee, want die krijgen ze wel weer voor elkaar door zichzelf wat subsidies toe te kennen of zo, of zich als ANBI te laten onderhouden door de staatsloterij oid.

De pijn zit in de manier waarop ze mensen betrekken. Het verenigen van het doel van een politieke partij met de persoonlijke doelen van potentiële leden. De jongere (niet babyboomert of bijna-babyboomert) vertrouwd niet meer op een hierarchisch vertegenwoordigend model in een organisatie waarin hij of zij vrijwillig energie steekt. De organisatie beweegt te traag, dient boven alles zichzelf en heeft een lid te weinig te bieden. Not to mention dat lid zijn van die baantjesmolens voor politici je sociaal ondertussen behoorlijk diskwalificeerd. Terecht ook wel, want de gemiddelde burger (je klant) eraart geen enkele meerwaarde van je organisatie, en dat is een criterium dat een steeds grotere rol krijgt in hoe mensen elkaar beoordelen.

Invloed, betrokkenheid, wederkerigheid, een productieve meritocratische matrixorganisatie zijn ipv een politiek-hierarchische vergaderclub; kunnen fungeren als een modern snel bewegend en transparant netwerk; principes tonen; toegankelijk zijn voor je leden, en ze iets te bieden hebben waarvoor ze willen komen en hun handen uit de mouwen willen steken.

Politieke partijen moeten zich erop richten zich in een hypermodern verenigingsjasje te steken, waarbij veel van de interactie digitaal plaatsvindt en de 'gewone' leden de belangrijkste invloeds- en inhoudsmakers zijn, in plaats van een kader of partijtop. De partij of vereniging moet zich met de facilitatie bemoeien, de inhoud over laten aan hen om wie het draait. En niet denken dat er nog tienduizenden mensen er op zitten te wachten jaarlijks hun contributie te moeten betalen en verder al stom klapvee hun bek te houden.

Er zijn honderdduizenden mensen die inhoudelijk iets waardevols bij te dragen hebben en dat ook prima zouden willen doen in het kader van politiek, maar de huidige partijen bereiken er daar vrijwel geen van door hun 'toxic' reputatie en slagen er in nog minder ervan ook daadwerkelijk iets bij te laten dragen.

F#ckingAwesome | 03-05-16 | 09:38

PvdA bashen altijd +
Maar waarom niets optikken over de plannen van voornamelijk de VVD om gewoon gratis geld voor de gevestigde plucheplakkerij makkelijker te maken zodat de democratie zijn werk niet kan doen? De gevestigde plucheplakkerij en stuiptrekkingen. Wat zal Greet genieten van dit nieuws.

Marcello Christiani | 03-05-16 | 09:37

PvdA bashen altijd +
Maar waarom niets optikken over de plannen van voornamelijk de VVD om gewoon gratis geld voor de gevestigde plucheplakkerij makkelijker te maken zodat de democratie zijn werk niet kan doen? De gevestigde plucheplakkerij en stuiptrekkingen. Wat zal Greet genieten van dit nieuws.

Marcello Christiani | 03-05-16 | 09:37

Geen budget meer voor het aantal leden.
Slechts een budget gebaseerd op het aantal zetels voor de komende vier jaar, en dit binnen iedere laag van onze overheid.
Een budget gebaseerd op het aantal leden moeten we maar eens afschaffen.

Desmoulins | 03-05-16 | 09:35

jawor36 | 03-05-16 | 09:19,
Het punt is dat het subsidiestelsel aangepast moet worden en niet de normale reactie: Shit, we hebben minder leden, doen we het zó slecht? Dan moeten we ons best doen om meer leden binnen te halen. Neeeeeeee, we willen meer subsidie en belastinggeld.
Ik vermoed dat je een Abonnement op de Volkskrant hebt. Daar moet je mee uitkijken. Het zuur dat opstijgt van de pagina's verpest je ogen en uiteindelijk je brein. 2x daags spoelen op GeenStijl neutraliseert.

ristretto | 03-05-16 | 09:32

Waarom subsidie geven over het ledenaantal, en niet per tweede kamerlid, eerste kamerlid en lokaal bestuur? Ergens lid van zijn is zo ouderwets. Daarom is de SP waarschijnlijk ook tegen een ander soort verdeling, op basis van leden krijgt Wilders helemaal niets.

Janloel7282 | 03-05-16 | 09:29

Gewoon lidmaatschap naar draagkracht invoeren, dat zal ze (nivel)leren (is een feestje). Evelien Herfkens meid, wat draag jij bij aan de partij die je een inkomen van tienduizenden euro's per maand bezorgde? En Wim Kok heeft u geen extra kwartje over voor uw partij via alle inkomsten bij Shell, NN/ING en die Chinese construction bank? www.bloomberg.com/research/stocks/priv...

Watching the Wheels | 03-05-16 | 09:29

Toch is 4,5 miljoen weinig geld voor een politieke partij.

Gräf&Stift | 03-05-16 | 09:28

Waar staat deze volledige jaarrekening?

TB2318 | 03-05-16 | 09:27

tostimaker | 03-05-16 | 09:22
De partijen - niet alleen de PvdA - zouden hun verdienmodel beter duidelijk moeten maken. Bemiddelingsbureaus rekenen inschrijfgelden, maar ook succes-fees bij geslaagde plaatsing. Dus alle burgermeesters, commissarissen des konings, ministers, staatssecretarissen en kamerleden, politiek gemotiveerd benoemde ambtenaren, gemeenteraadsleden en andere ruifvreters moeten dan een extra bijdrage betalen.

Glasgow Argus | 03-05-16 | 09:27

Ik ben toch voor: alle geld van al die subsidieclubjes van de banencarrousel over hevelen naar de politieke partijen. Gewoon via de bestaande regeling, naar rato van ledenaantal.

frank87 | 03-05-16 | 09:27

Waar kan ik geld storten om het zittende roversgajes definitief weg te krijgen? Als investering in de toekomst zeg maar. PVV zou wel kunnen maar alleen als Geert me kan garanderen dat de penningmeester van dienst geen greep in de kas doet.

Nivelleermarionet | 03-05-16 | 09:24

Zijn die tienduizenden lobbyisten en andere rozenboeren dan geen lid of zo?

Watching the Wheels | 03-05-16 | 09:24

PvdA'ers in de 1e en 2e kamer zouden gewoon net als de SP geld moeten inleveren van hun salararis. Dan heb je zo weer een miljoen er bij en toon je je ware socialistische gezicht

Rest In Privacy | 03-05-16 | 09:22

Er is geen weg meer terug voor deze kliek landverraders... Teveel lieden binnen gehaald die Nederland nog liever gisteren dan vandaag zouden opheffen.

Desmoulins | 03-05-16 | 09:21

Dat kantoor op de Herengracht is noodzakelijk om in contact te blijven met hun achterban, de grachtengordel salonsocialist.
En die leden de ze nog hebben zijn enkel lid om er zelf beter van te worden als subsidiespons of deelnemer in de baantjescarroucel.
Waarom moet ik middels subsidies mee betalen aan politieke partijen waar ik niet achter sta? Laten ze zich maar lekker zelf bedruipen. En als er van uit de maatschappij geen geld beschikbaar is middels leden bijdrage dan is er dus geen behoefte aan.

Osdorpertje | 03-05-16 | 09:21

@eerstneukendanpraten
De contributietabel bevat ook nog een hele hoop schalen onder het modaal inkomen. Vanaf 2 euro per maand kun je al lid zijn (wat op zich al hilarisch is). Ik vrees dat het merendeel van de PvdA-achterban in de schalen t/m modaal zit.

Stijlicoon | 03-05-16 | 09:20

Wat wil Zentgraaff aantonen met dit artikel? Wat maakt het uit hoeveel je in kas hebt? Als het inkomen (via leden) afneemt, is het best aannemelijk dat de begroting op termijn niet meer rond komt. Of moet je wachten tot de kas leeg is tot je aan de bel trekt?

PvdA bashen om het PvdA bashen dit...

jawor36 | 03-05-16 | 09:19

Kunnen die apothekers uit Aleppo die door de PvdA zijn binnengehaald niet wat geld lappen als dank?

sinar2 | 03-05-16 | 09:16

Op naar de 0 zetels
en naar opdoeking van die hele huichelaarspartij

Tobi | 03-05-16 | 09:16

Een vriendin van mij zit bij de lokale PvdA en zij vertelt daar altijd vol overgave over op Facebook. Als je ziet hoe vaak ze daar "leuke dingen" doen op kosten van de PvdA (uit eten, borrel, dagje, ruimte huren voor een of andere bijeenkomst) verbaast het me niets dat de kas (te) snel leegloopt.

J. Jarig | 03-05-16 | 09:15

en maar liegen over alles.
enige wat ze kunnen is liegen liegen en nog is liegen.

WhaTsHenneping | 03-05-16 | 09:14

Jammer. Ik had gehoopt dat ze dichter bij een faillissement waren.
Maar goed, wetende hoeveel verstand socialisten van geld hebben, kan de uiteindelijke ondergang toch niet ver weg meer zijn.
Op dat moment is het tijd voor een nationale feestdag.

Magnum Force | 03-05-16 | 09:14

Ze willen subsidie en bijstand...... Goevedoeme iedere Nederlander jaren lang treiteren en achtervolgen en kaalplukken onder het mom van de participatie samenleving en semi marktwerking.
Maar als het die achterhaalde clubjes zelf overkomt dam moeten we schuiven.
Nou dat dacht ik toch niet.
Zelf je broek op houden of anders beginnen jullie maar een moestuintje. Dat is ook nog eens halal.

bakoenin | 03-05-16 | 09:14

Komen ze er zelf ook achter wat al dat bezuinigen voor gevolgen heeft voor een vereniging/organisatie. Hahaha.

J. Jarig | 03-05-16 | 09:13

4,5 miljoen is betrekkelijk weinig voor zo'n grote club. Waarom is iedereen zo met de PvdA bezig terwijl ze er niet op zullen stemmen? Hoe gaat het met de Amerikaanse centjes van PVV of de corpstoelages van de VVD?

DreHa | 03-05-16 | 09:13

Dus in al die jaren dat ze tot de grootste partijen behoorden, en dus ook lekker veel subsidie kregen, was het geen probleem. Maar nu ze worden afgerekend op hun mismanagement en wanbeleid, en dus een stuk kleiner worden, moet het subsidiestelsel veranderd worden? Hoe doorzichtig kun je het krijgen…

Als ze maar niet denken dat die subsidiestelsel wijziging er moet komen via bezuinigingen op andere plekken (lees: bij de burger). Dat extra subsidiegeld halen ze dan maar lekker door het wachtgeld af te schaffen in mijn ogen.

kanon0503 | 03-05-16 | 09:12

Het is dat zelf gecreerde goodwill niet geactiveerd kan worden, want anders waren de afschrijvingen daarop Gigantisch.

Glasgow Argus | 03-05-16 | 09:12

-weggejorist-

hopjespapiertjes | 03-05-16 | 09:11

Daar hadden ze een slogan voor, toch?
"Nivelleren is een feest"

Stelletje NIMBY kleautzakken!

Mastermattie | 03-05-16 | 09:10

lololol, 221K "onderzoek nieuw crm"... Je wilt et als Blokker met je tijd mee en ook iets doen met dat internet, dus maar even een dure consultant een jaar lang aan het 'onderzoeken' gezet zeker? How typical...

Oh en als je algemene (niet-IT) bureaukosten de helft van je huisvestingsbudget bedragen doe je ook iets verkeerd.

En wtf is er met die accountant aan de hand dan? Heeft ie de penningmeester betrapt met de hand in de kleine kas en z'n tarief maar even verdubbeld om 't stil te houden?

F#ckingAwesome | 03-05-16 | 09:09

Beetje kinderachtig, als dit aan rechtse hobbies als sexueel misbruik of onderdrukking besteedt zou worden, zouden jullie 4,5 miljoen ook te weinig vinden.

Teen | 03-05-16 | 09:09

Wat is er mooier dan een PvdA met nul zetels? Een failliete PvdA met nul zetels!

Stijlicoon | 03-05-16 | 09:08

Heb het even opgezocht en in 2015 waren er pak hem beet nog 48k mensen lid van de PvdA. Men wordt bij een modaal salaris geacht 183 euri per jaar aan contributie over te maken en dan kom ik voor dat jaar uit op meer dan 8 miljoen Eypo!

eerstneukendanpraten | 03-05-16 | 09:08

Mee eens.
Creatief denken doet men niet.
Ik verzet me alleen in het geschetste beeld van de "seniele, rijke, edoch klagende zeventiger".
Carmelita | 03-05-16 | 09:05
"in" moet zijn "tegen".

Carmelita | 03-05-16 | 09:07

Minder minder geld. Vlag hangt bijna uit.

jitro | 03-05-16 | 09:07

Een woord: Karma!

Mastermattie | 03-05-16 | 09:06

Mee eens.
Creatief denken doet men niet.
Ik verzet me alleen in het geschetste beeld van de "seniele, rijke, edoch klagende zeventiger".

Carmelita | 03-05-16 | 09:05

Tij keren? Ik hoop dat ze door een tsunami worden getroffen!

ZwarteDag | 03-05-16 | 09:05

Kutpartij. Mag van mij de vlekkentiefus krijgen.

yamahaha | 03-05-16 | 09:05

Accountants kosten meer dan verdubbeld, maar dan heb je ook wat!

insensitive clod | 03-05-16 | 09:05

Na de verkiezingen hooguit twee zetels voor dat geld.

ja,diedus! | 03-05-16 | 09:04

Tja, dat krijg je als je, afgezien van waar het geld aan verkwanseld wordt, het verschil tussen je eigen en andermans bankrekening niet (meer) ziet.

HypoPseudo | 03-05-16 | 09:04

Geldt niet alleen voor de PvdA. Ook het CDA en de VVD zitten met het verlies aan leden c.q. bijdragen aan de partijkas.

Rest In Privacy | 03-05-16 | 09:04

Heeft de Vlieger daar het door Bert van der Roest gestolen geld van de daklozenkrant ook bij opgeteld? Ben trouwens van mening dat de bestolen partij vergoed dient te worden uit de rijk gevulde kas van de PvdA want steeldief Bert van der Roest is een kale kip en zoals bekend valt daar niet van te plukken...

eerstneukendanpraten | 03-05-16 | 09:03

Hieruit blijkt wat iedereen al dacht: Het hele gedoe met kiezers is bijzaak, hoofdzaak is dat de kopstukken goed betaald aan het werk kunnen blijven. Elk normaal bedrijf waarmee het slecht gaat zou bezuinigen, een goedkoper pand betrekken en z'n product verbeteren (het electoraat beter vertegenwoordigen), maar aangezien we het hier over de PvdA hebben moet het natuurlijk weer uit de zakken van die kut belastingbetalers geklopt worden.

De PvdA is een echo uit een andere tijd. Die tijd is voorbij en het bestaansrecht van de PvdA dus ook. Als ze zich niet kunnen aanpassen aan de huidige tijd dienen ze dus ook gedecimeerd te worden en misschien uiteindelijk gewoon te verdwijnen. Succes!

Homer P. Simpson | 03-05-16 | 09:03

Hit 'em where it hurts! Geldt trouwens ook voor het CDA en de VVD, wie had dát nou gedacht?

KaiserSoza | 03-05-16 | 09:00

Wellicht dat als je eens naar de mening van je kiezers zou luisteren ze niet massaal zouden weglopen?

Vogelbeest | 03-05-16 | 08:59

De PvdA pist ook het eigen geld weg alsof het water is. Hoe zouden ze dat toch geleerd hebben?

Godsammekraken | 03-05-16 | 08:59

Iedere euro voor de PVDA is er een teveel

dirty dirk | 03-05-16 | 08:59

4.5 miljoen voor 8 zetels, das best veel.
Kan stukken goedkoper

Reden | 03-05-16 | 08:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken