Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Noodkreet reaguurder: zo erg is het in de zorg

topicverzorgingstehuis.pngDe regering heeft heel veel geld nodig voor de belastingdouceurtjes van de IKEA, EU-feestjes en Mieles voor de Somalische medemens, dus worden de mensen gepakt die de kracht niet meer hebben om de hooivorken op te pakken: de bejaarden. Door de bezuinigingen van de afgelopen jaren telt het woord "verzorgingsstaat" alleen nog maar voor managers en asielzoekers. We troffen een huiveringwekkend verhaal aan in de mail van een reaguurder, zijn lieve moeder en zijn aan zijn lot overgelaten opa. Beste Geenstijl, Het is niet vaak dat ik jullie een email stuur, maar wil toch even reageren op het verzoek van jullie of iemand weet wat er precies gaande is in het ministerie en de bezuinigingen. Ik ben geen expert op dit gebied, maar het verhaal van mijn familie, met name mijn opa geeft wel een mooi blik op hoe "zuinig" we met onze ouderen om gaan. Mijn opa is jaren geleden met een CVA (hersenbloeding) in het ziekenhuis beland. Hij heeft drie dagen op de grond gelegen voor de buren begonnen te klagen over "geluidoverlast". Wat wij van hem later te horen hebben gekregen (toen hij eindelijk weer kon praten) was dat hij de beroerte voelde aankomen, is opgestaan, van zijn stoel is gevallen en gelukkig nog kans had gezien om de televisie heel luid aan te zetten, wat uiteindelijk zijn redding is geweest. Aan die drie dagen heeft hij een trauma overgehouden, is hij aan zijn rechterkant compleet verlamd en durft hij nergens meer heen zonder zijn paniekbuzzer. Nu woont hij in een bejaardentehuis. Gelukkig in de buurt van mijn moeder, en ze gaat dagelijks bij mijn opa langs. Maar wat zij constant meemaakt, waar zij constant tegen aan loopt doet mij denken aan de manier waarop Nederland met zijn burgers omgaat. "Zelfredzaamheid" is hier het sleutelwoord. En die "zelfredzaamheid" gaat soms heel erg ver. Mijn opa zit in een rolstoel en kan nergens heen. De verpleging werkt met een soort van "skeleton crew", 2 personen gedurende de dag, 1 persoon in de avond. Half hun werk is papierwerk invullen, het andere gedeelte is verzorging. Ik heb ze bijna nooit zien rondlopen, als ik ze zie zijn ze zo druk bezig met papierwerk invullen dat mijn moeder maar alles zelf moet doen. Als mijn opa naar het toilet toe moet, moet hij soms wel 2 uur wachten nadat hij op de paniekknop drukt voor er iemand komt kijken. "Schijt maar in je broek" is de enigste oplossing. "Dan krijg ik een luier om" is zijn verweer. Dus hij houdt maar op en krijgt last van obstipatie (verstopping in de darmen). Zijn kamer kan hij niet zelfstandig in omdat de deur niet gemaakt is voor een bejaarde in een rolstoel, iemand moet de deur voor hem open houden en iemand anders moet hem naar binnen duwen (hij zit in nieuwbouw). Zijn enigste vorm van vermaak is buiten zitten kijken naar de ziekenauto's die af en aan rijden, of hij kan naar de bingo die elke week gehouden wordt. De vrijwilligster die zo af en toe voor vermaak zorgde is wegbezuinigd. Is het buiten te koud, dan zit hij binnen voor het raam, als een soort kamerplant tussen de geraniums. Toen mijn moeder samen met hem op een boottocht ging met de Zonnebloem, toen werd niet alleen mijn opa verzorgd, maar ook mijn moeder. Het woord "mantelzorg" is nooit ter tafel gekomen, maar zonder mijn moeder had hij nooit die boottocht gemaakt. Het heeft niet alleen mijn opa goed gedaan, maar ook mijn moeder. Het verhaal van mijn opa heeft haar een flinke duw gegeven, en met name hoe veel zorg er tegenwoordig is "wegbezuinigd" omdat er iemand zo graag in een dure auto wou rijden. Nu dat ik van jullie hoor dat er weer een kwart miljard bezuinigd gaat worden, vraag ik me af: "waarvan?" Wat we nodig hebben is meer personeel, niet minder. De politie is al tot het bot uitbezuinigd (getuige het feit dat het grootste politiekantoor in mijn gemeente niet meer 24/7 open kan zijn), defensie is al tot het bot uitbezuinigd (we kunnen al geen JSF de lucht in krijgen), alles wat tot de "publieke sector" behoort gaat nu de private sector in (en ja, bonussen is het sleutelwoord) en ik sta er echt niet van te kijken als we volgend jaar een hele aardverschuiving in de politieke peilingen gaan zien. Dat is geen vraag meer, dat is een feit. Toen Pim Fortuyn in 2002 in zijn boek "De Puinhopen van Paars" schreef over ze zorg en hoe groot die chaos was, zou niemand hem geloven. Nu, bijna 14 jaar na zijn dood is er nog niets veranderd in deze chaos, het is alleen verergerd. Tegenwoordig wordt brood in de zorg na 2 dagen weggegooid, "vanwege Brussel". Brood waar ouderen zoals mijn opa in de jaren 45-60 hard om streden. Weggegooid alsof we in een land leven waar geld geen issue is. Niet eens aan de vogeltjes, maar aan de GFT. Ik ga niemand de schuld geven, maar het geeft wel mooi weer wat Wilders zo hard in de kaart speelt: Niemand gelooft meer in de verhaaltjes die verteld worden tijdens de verkiezingen. Men leest de verkiezingen op papier, en de verhalen op het internet. En de roddelpers doet wel de rest. De "verzorgingsstaat" die we nu kennen bestaat niet meer. Door heel hard te roepen dat we worden gediscrimineerd, misschien hebben we dan nog wel een kans. Maar die kans is klein, want ik ben blank, behoor niet tot de doelgroep en schijn klaarblijkelijk niet hard genoeg te schreeuwen. Dat kan ook niet, want ik ben nog niet oud genoeg en zit nog niet in een rolstoel. En als ik in een rolstoel zit, dan hoor ik niet te klagen "want" ik word elke dag gelukkig verzorgd. Maar als ik geforceerd wordt om lijdzaam toe te zien hoe mijn moeder compleet aftakelt door alle stress over 20 jaar? Dan hoop ik dat het dan beter geregeld is dan nu het geval is, want ik sta dan niet in voor de gevolgen van die "bejaarden" die nu in het parlement zitten. Ik vraag me af hoeveel zij over hebben voor iemand die hun kont kan afvegen als ze het zelf niet meer kunnen... (Oh ja: 700 miljoen per jaar). met vriendelijke groet, Een bezorgde kleinzoon. [NAW bij redactie bekend]

Reaguursels

Inloggen

De vraag hoe zij t later doen.... Ze hebben de poen om t te betalen. Zorg alleen nog voor het rijke uitschot....

benikookalgek? | 02-05-16 | 19:07

-weggejorist-

Echtrechts | 02-05-16 | 10:27

Wilders staakte op 21 april 2012 de onderhandelingen met VVD en CDA in het Catshuis over aanvullende bezuinigingen. Het eerste kabinet onder leiding van premier Mark Rutte kon zonder zijn gedoogsteun niet verder, waarna nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven.
Luister niet naar mooie beloftes van de andere partijen.
Luister niet naar de lasterpraat over Wilders!

Olieboer | 02-05-16 | 10:26

-weggejorist-

Echtrechts | 02-05-16 | 10:24

-weggejorist-

Echtrechts | 02-05-16 | 10:21

Zo wil de VVD het.

KlaasGoudsekaas | 02-05-16 | 09:55

-weggejorist-

TanzenMachtFrei | 02-05-16 | 09:36

Ja, vrijwilligers kun je weg bezuinigen. Want die moeten ook gefaciliteerd worden en hebben middelen nodig om een en andet te kunnen ondernemen. Extra gebakjes, crearuimte, vervoer, of extra koffie of een extra begeleider die de veranteoordelijkheid kan dragen (want dat moet ook volgens de regels), extra rolstoelen en looprekjes voor buitenwandeling, noem t maar op. Nu wordt bijna alles gedeeld. "Timesharing" is het magische woord, net als de verzorging die je moet "timesharen" en jouw aandeel is 50% gedeeld door het aantal bewoners =2% op 24 uur is nog geen 30minuutjes.

boerk | 02-05-16 | 08:15

@Santtulainen("vrijwilligster die zo af en toe voor vermaak zorgde is wegbezuinig"
Het idee van vrijwilliger is toch dat je het vrijwillig doet?)
Ook het sigma team (Snel Inzetbare Groepen ter Medische Assistentie) was een team van vrijwilligers die bij rampen ondersteunende taken deed. Ook wegbezuinigd en weer een soort van ondergebracht bij rode kruis. Het wegbezuinigen van vrijwilligers is heel gewoon.

opruimen | 02-05-16 | 07:50

Ja, ja allemaal mensonwaardig enzo, maar als de familie het zelf zou moeten betalen dan ben ik benieuwd wat er met opa gebeurt.

Opa zit jaren met 24 uurs verzorging in een tehuis. De verzorgers willen ook op vakantie (loon) en straks zelf ook verzorgd worden (belasting) en dat kost wat.

Als opa een gemiddelde jan modaal is geweest in zijn leven dan heeft hij hooguit een ton belasting betaald. Daarvan moeten zijn kinderen naar school, de politie de straat veilig houden, de straten aangelegd en schoongehouden, het land verdedigd en ga zo maar door. Nu is opa ziek geworden en moet van het restant van zijn belastinggeld een paar betaalde krachten (ook modaal) 24 uur per dag (dat is 168 uur in plaats van 40 uur) voor hem zorgen. Opa had vroeger vakantie, maar ook in de vakantie moet opa nu verzorgd worden. Zo heeft hij een drie jaar tijd al het 20 mensjaren aan werk veroorzaakt en dat allemaal van het restant van zijn belastingbijdrage.

Wat een eikels die overheid, allemaal hun schuld, schande!

Waarom kon het vroeger allemaal beter? Dat was omdat er vroeger voor elke oudere wel 5 jongeren rondeliepen. Die ouderen hadden flink gefokt en daardoor is ons land nu zo vol dat we niet meer verder kunnen fokken en er nu ongeveer evenveel ouderen als jongeren zijn. Tja, dat ga je dan merken.

Maar laten we het op de politiek afschuiven, dan wordt het vanzelf beter!

anneb | 02-05-16 | 04:50

"Het is beter als iedereen voor zijn eigen oude dag spaart.
dedonfb | 01-05-16 | 10:41"

Oh, u dacht door sparen en eventueel beleggen het beter te doen dan pensioenfondsen? Ik wens u veel succes!

"Over de ouderenzorg kan ik kort zijn, en dat heb ik uit eerste hand: incompetentie is de norm, onverschilligheid een functie-eis, labbekakkerigheid een pré, en schijt aan privacy van de bewoners is regel.

Dat is niet alleen maar aan geld te wijten. Dat is een instelling van de mensen die er werken. Laaggeschoolde huppelkutten zonder empathisch vermogen.
Kameroudste | 01-05-16 | 20:20"

Dat is een generalisatie die u niet waar kan maken. Tien jaar moe (zwaar gehandicapped) verzorgd, ze was zo stom toch de badkamer in te gaan met de rollator, dus gebroken heup, dus operatie, dus verpleeghuis, nog een tijdje geleefd en de mensen daar deden waarlijk hun stinkende best om het goed te doen. Ze ging net dood voordat we de volle mep aan eigen bijdrage zouden moeten gaan betalen, want dat hadden we niet kunnen opbrengen. Maar dat ligt aan het systeem en niet aan de inzet van de medewerkers. 't Is nog niet zo lang geleden dat het personeel daar geheel ververst zal zijn. Mijn eerste hand.

Wat er in de zorg gebeurt is natuurlijk helemaal van de gekke. Zat naar Kassa te kijken en leerde hoe men met mensen omgaat die MS hebben... Ik werd er helemaal misselijk van... Oudleerling van me had het... Ik heb haar langzaamaan dood zien gaan... "Gelukkig" al weer jaaaren geleden, zij heeft deze schande gelukkig niet mee hoeven maken. Welke veroorzakers kan ik even wurgen, vierendelen en verbranden?
Salut! Evocatus

Evocatus | 02-05-16 | 02:25

@Schaaldier | 01-05-16 | 16:48
@De Vrijlansier | 01-05-16 | 15:39

Interessant om hier offline eens verder over te denken?
nieuwnederlandspeil@gmail.com

Pierrepoint | 02-05-16 | 00:23

Il Principe * | 01-05-16 | 22:58

Als die rare hypotheken van huizen met fictieve waarden nou niet zo achterlijk waren gestegen hadden we 100 euro per maand minder aan hypotheek in de zorg kunnen doen, was het helemaal opgelost. Nu gaat het naar de banken die het weer rondpompen. We doen het dom, maar er verandert niets.

kloopindeslootjijook | 02-05-16 | 00:18

Maak je geen zorgen, de vrije markt lost alles op.
Schijnt.

kloopindeslootjijook | 02-05-16 | 00:15

Dit is al heel lang in het nieuws en hier moet gewoon echt iets mee gedaan worden.

De (R) overheid, moet zijn geld beter besteden.

En zich afvragen van wat ze weg hebben gegeven voor de graaicultuur van nederland.

Het heeft gewoon niets opgeleverd!

O ja wat het heeft opgeleverd is een angstcultuur, meer werken minder betalen en voor jou 100 anderen.

In de zorg, krijg je dan dat deze mensen die ook pillen moeten geven regelmatig fouten maken.

Voor de vvd is dit goed, dan gaan deze mensen in iedergeval eerder doodt :)

Wat een pruts (R)overheid.

nononse | 01-05-16 | 23:34

@ du Roi Soleil | 01-05-16 | 22:17
Simpel, veel werknemers worden gedwongen of niet ZZP-er. Die betalen veel minder belasting dan werknemers. Daarnaast zijn dit en de vorige kabinetten er dol op om zoveel mogelijk kado's aan grote bedrijven en de 1% te regelen. Onze ambassades worden ingezet om klanten te werven voor witwas- en andere schimmige partijen.
Ondertussen betalen diezelfde partijen steeds minder en de gewone werknemer dus meer en meer. www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/24...
De regering beseft ook zelf wel dat we zo langzamerhand wel erg veel belasting betalen. Ze kunnen het niet echt meer verhogen. Dus kleden ze de dekking uit, datgene wat we ontvangen voor ons belastinggeld...

* Il Principe * | 01-05-16 | 22:58

Triest verhaal. Nog triester is dat er helemaal niets aan gaat veranderen. Een meerderheid van de Nederlanders wil het zo. Want om dit op te lossen zal je toch echt links moeten stemmen en dat vinden we allemaal toch best een beetje eng. Dus stemmen we elke keer trouw op VVD of slappe aftreksels daarvan. Als ze maar voor meer bezuinigen, meer graaiers en meer EU zijn.

MultiPlex | 01-05-16 | 22:23

Mijn moeder zal het niet slecht krijgen want ik betaal er zelf dan wel voor.
Wat ik me wel afvraag is hoe het mogelijk is dat wij vanaf de jaren 80 nog steeds exorbitant veel belasting betalen en dat we er steeds minder voor terug krijgen. Niet alleen de zorg, ook de bibliotheek, het onderwijs (stufi), zwembaden etc. etc, het is allemaal nog geen schaduw van wat het was. Maar ondertussen betaalt werkend Nederland nog steeds effectief zo'n 70% belasting. Waar blijft al dat geld dan? Niet bij defensie in ieder geval!

du Roi Soleil | 01-05-16 | 22:17

NEXIT! dat is alles wat ik erop te zeggen heb. ons geld in onze staat en alles is te repareren!

outlaw trucker | 01-05-16 | 21:51

We gaan stemmen "bezorgde kleinzoon". Reken er verdikke maar op dat we gaan stemmen! Nog maar een paar maanden....

krijgdetiefusmaar | 01-05-16 | 20:53

In en in triest. Ik heb 'De Puinhopen van Paars' niet gelezen maar wel onlangs ' "At your service" De laatste 32 columns' van Fortuyn. Schokkend om te zien dat veel van de problematiek die beschreven wordt alleen maar erger is geworden.

In mijn ogen geven we het geld verkeerd uit en nu hebben 'we' eindelijk door dat het geld wel een keer op is. In plaats van dat we de grenzen dicht gooien voor gelukszoekers en familiehereniging en zeer criminele mensen die niet van Nederlandse afkomst zijn het land uit zetten, wordt er gehakt in de ouderenzorg. Een schande!

Arie_R | 01-05-16 | 20:49

Over de ouderenzorg kan ik kort zijn, en dat heb ik uit eerste hand: incompetentie is de norm, onverschilligheid een functie-eis, labbekakkerigheid een pré, en schijt aan privacy van de bewoners is regel.

Dat is niet alleen maar aan geld te wijten. Dat is een instelling van de mensen die er werken. Laaggeschoolde huppelkutten zonder empathisch vermogen.

Kameroudste | 01-05-16 | 20:20

Het is soms onverstelbaar wat een volstrekte idioten hier reageren. Volstrekt in de waan dat er in hun "perfecte" situatie niks fout kan gaan. Ze weten het allemaal vreselijk goed maar gaan dan ook het hardst onderuit als het niet volgens plan loopt. En dan hebben we de factor troll. U weet wel. No life mensen met een denkbeeldige grote lul die er plezier uit halen om te klieren. Meestal na kort observeren vrij makkelijk onderuit te trekken.

Ik ken een aantal mensen die in de zorg werken. Die geven vaak ook aan dat de zorg vanuit familie grenzen kent. Verzorg- en verpleeghuizen kennen ook een beschermende functie. Het komt regelmatig voor dat mensen gedwongen (met uitzet door politie) in dit soort huizen komen.

Maar goed, het gaat hier eigenlijk om een zeer duidelijk principe.

Er gaat te veel geld naar onnodige zaken. Het is niet te verkopen dat mensen steeds meer voor steeds minder betalen. Zorg en veiligheid zijn kerntaken van een overheid! Juist deze punten gaan al tijden hard achteruit.

De zorg is vooral steeds duurder geworden door mismanagement. In het huidige systeem werken minder mensen met meerdere taken. Al het gelul over zelfredzaamheid ten spijt zijn er 1001 situaties te bedenken waarin dit niet gaat. Veel mensen die in de zorg werken (de onderlaag doet dit niet voor het geld) kunnen het niet meer bijbenen en leven in onzekerheid mbt tot hun baan.

Het lijkt er al tijden op dat de regenten van deze aardkloot geen goede bedoelingen hebben. Dit zorgbeleid kent in de realiteit ook maar weinig goede bedoelingen.

Mijn zoon gaat binnenkort praten. Als hij net zoals zijn vader te veel gaat observeren en redelijk kan nadenken vermoed ik een cynische jeugd. Op grote en kleine schaal is het burgerbeperken begonnen. Een patroon wat in de geschiedenis vele slachtoffers heeft gemaakt.

Rest de enige vraag; Wanneer komt de climax?

eigen-mening | 01-05-16 | 20:05

-weggejorist en opgerot-

Pasquinel | 01-05-16 | 19:56

een hoop gejank en geklaag maar zelf de zelfredzame handjes uit de mouwen steken komt blijkbaar niet in de 'schrijver' op.

ik bin ein berliner8 | 01-05-16 | 19:44

In Ter Apel zijn ze nu bezig op het terrein van het AZC een compleet nieuwe woonwijk aan het bouwen voor onze nieuwe Nederlanders. En de bouw van nieuwe sociale woningen waar een dringend tekort van is en jaren lange wachtrijen komt maar niet verder van de grond.

simpel_vruchtje | 01-05-16 | 19:39

@John Dough | 01-05-16 | 16:31
Dan betaal je daar toch lekker zelf voor met de hele familie. AOW + pensioen + bijdragen van de familie moet genoeg zijn om zo'n man de hulp te geven die deze nodig heeft. Ik zie niet in waarom heel Nederland zich blauw moet betalen voor iemand anders zijn familie en waar men de lef vandaan haalt om dan ook nog eens te klagen over die zorg schiet mij helemaal het verkeerde keelgat in. Waardeloze verzorgingsstaat. Bah.

De Koreaanse Slet | 01-05-16 | 19:29

miff | 01-05-16 | 14:21
"En oh ja, heb vooral niet de illusie dat uit de groep 'nieuwe Nederlanders' straks de nieuwe bejaardenverzorgers voortkomen, want de enige billen die dan gewassen worden zijn islamitische billen, zeker niet die van de ongelovigen."

Ik krijg altijd het idee dat de PVV-adepten een bejaarden- of verzorgingshuis zien als een asiel waar ze hun ongewenste ouders kunnen dumpen wanneer deze lieve mensen lastig worden. Ook mensen in een bejaardentehuis hebben hulp nodig maar omdat de PVV-adept te beroerd is om naar zijn ouders om te kijken moeten deze mensen in 24 uurs luiers liggen. De nieuwe Nederlanders hebben tenminste respect voor de ouderen en zieken en zorgen dat er altijd een plekje voor deze mensen is in hun leven. De PVV-adepten zouden een hoop kunnen leren wanneer het over respect naar de ouderen van de familie gaat.

the Jackdawn | 01-05-16 | 18:48

De brillenketens en hoortoestellenbranche zijn in handen van twee families deze strijken als groot aandeelhouders miljoenen op aan de afgeroomde winst Verder geeft deze branche miljoenen uit alleen al aan tv reclames. Conclusie deze hulpmiddelen kunnen 70 % goedkoper. Ook de Apotheker branche is in handen van enige grote partijen. Dus van de beoogde marktwerking is geen sprake ook is 80 % van de zorgverzekering in handen van 4 grote jongens. Op grond hiervan is de zorg extreem duur en onbetaalbaar geworden.

Goedverdoemme | 01-05-16 | 18:34

Ik ben bang voor wat er nog komen gaat. Een ziek bestuur hebben we in ons land.

Lefgozer | 01-05-16 | 18:02

Heel herkenbaar dat verhaal van Zentgraaf. Het personeel rent zich suf en het ruim bemande management zit aan "uitstraling" en "beleving" te werken. De vrijwilligers worden suf van de tegenwerking van de gemeenteambtenaren. En als je een bejaarde inlaadt voor een rolstoelwandeling in het bos krijg je een bon, want voor boa's hebben ze weer wel geld. Ik ben met vrijwilliger gestopt, ik kon er niet meer tegen.

HijgentHert | 01-05-16 | 18:00

Dit is onze toekomst.
Vrees maar voor nog erger.
Er stromen vele mensen binnen waaronder oudere die ook oudere zorg wenst te krijgen. De oudere zorg word onbetaalbaar.

jitro | 01-05-16 | 17:51

Ah ca ira ca ira. Les eurocrates aux lanternes....

trip666 | 01-05-16 | 17:38

Het is het een of het ander. Of we doen alles zelf maar we betalen geen premies en belastingen meer, of we besteden het uit en betalen die dingen wel. Maar niet EN betalen EN alle mantelzorg op ons nemen. Maar dat is precies wat er nu gebeurt. Het hele doel van deze overheid is mensen meer dan de helft tot bijna het geheel van hun inkomen af te troggelen en er niks meer voor terug te doen. De enige manier om eraan te ontkomen is emigratie, wat dan ook steeds meer mensen doen.

Daisy Cutter | 01-05-16 | 16:58

Ik werk nu zo'n 23 jaar in de zorg waarvan de laatste jaren op een intensive care..... als ik er morgen mee zou kunnen stoppen dan deed ik dat direct. Niet vanwege t werk maar vanwege alle regeltjes, protocollen, voorschriften ed die je er steeds meer bij krijgt. Afgelopen jaar hebben we een dagdienst ingeleverd, daarvoor in de plaats is er een bereikbare dienst ingevoerd.... als je niet wordt opgeroepen krijg je 20 minuten in tijd terug. Ondertussen is er wel weer een zorgmanager bij gekomen.....

robdeventer | 01-05-16 | 16:54


Tutanchamon | 01-05-16 | 16:36
Precies zoals ik er over denk.
Overigns niks ten nadele van de verzorgenden die nog wel werk hebben en hun uiterste best doen om er nog wat van te maken,maar die dwijlen ook met de kraan open.
Om dit land weer op de rail te krijgen zal je met zijn allen toch alleen maar op Fleur Agema moeten stemmen,de enige die nog opkomt voor de ouderen die verzorging nodig hebben.
Al die andere mooipraters hebben hun kansen verspeeld.
Ik denk ( hoop) echter wel dat we het tij nog kunnen keren,maar dan niet meer op die ouwe politiek stemmen volgnd jaar.

swassannuf | 01-05-16 | 16:50

Pierrepoint | 01-05-16 | 14:26
De Vrijlansier | 01-05-16 | 15:39

Op een krakersfeestje zitten we volgens mij niet te wachten. Reactionair-revolutionair, dat is inderdaad wel gaande. En juist heeft Pierrepoint het idee om uit dat reactionaire te komen. De vraag is op welke manier, ik probeer dat voor me te zien. GeenStijl kent al een hele verzameling mensen die serieus nadenken en kijken hoe je e.e.a. kunt beïnvloeden. Tegelijkertijd heeft GeenStijl bij de niet-lezers de naam van een verzameling roeptoeters, mede door de soms grappige maar domme stukjes die ook geplaatst worden. Daarom het idee om de meer serieuze zaken apart en minder anoniem te bespreken. Niet alleen in een forum waarin het maar al te makkelijk is zomaar wat te roepen en te oordelen zonder te luisteren. Meer opbouwend denk ik, waar de ruimte en vooral de wil is om te luisteren en elkaar daarin versterken. En de volgende stap is dan fysieke zichtbaarheid, zodat Den Haag de burgers wel serieus neemt. Ik geloof niet in geweld en schreeuwen. Op de eerste plaats moet je jezelf serieus nemen voordat een ander dat kan.

Schaaldier | 01-05-16 | 16:48

Al 10-20 jaar dezelfde ervaringen hier. Maar ik kijk er niet van op en ben ook al heel lang niet geschokt of boos meer. Deze bevolking blijft keer op keer de PVDA/CDA/VVD/D66 in het zadel houden. Deze partijen hebben ongelimiteerde budgetten voor Brussel/EU/Asielbeleid en tegelijkertijd geen euro over voor gehandicapten, bejaarden, zieken, studenten en veiligheid. Hier koos en kiest U voor; dit is wat U krijgt. De kans om het tij te keren is wel voorbij en daar berust ik in. Ik red me ook prima. Ik heb wel nieuws voor de PVDA/CDA/VVD/D66-stemmert: Uw kinderen en kleinkinderen beginnen qua werkgelegenheid, zorg, onderwijs, veiligheid economie/staatsschuld al een beetje de gevolgen van Uw stemgedrag te ondervinden. 480 miljard staatsschuld, de sluizen open, Islam om ons heen en nergens meer geld voor behalve voor import. Ik hoop dat U trots bent. Het toppunt van socialisme is dat de sloper ook U en Uw kinderen en kleinkinderen keihard pakt. Dikke vette pech dan.

Rest In Privacy | 01-05-16 | 16:36

De Koreaanse Slet | 01-05-16

Met je goeie been uit het verkeerde bed gestapt? natuurlijk zorg je voor je familie, maar wanneer het nodig is dat iemand in een verzorgingstehuis moet verblijven, dan hoort daar passende en vooral goede zorg verleend te worden.

John Dough | 01-05-16 | 16:31

Er is in Nederland NIETS zo belangrijk als papier. De rest mag sterven.

Raider Twix | 01-05-16 | 16:28

Mag ik je even overgeven van dit walgelijke jankverhaal? Gadverdamme. Alles wat er mis is met dit volk, dit land en deze samenleving. Zorg zelf voor je familie en loop niet te zeuren en te huilebalken over zaken die je eigenlijk gewoon zelf moet oplossen. Walgelijk volk. Bah.

De Koreaanse Slet | 01-05-16 | 16:24

Wen er maar aan: dit is het voorland voor iedereen.

LostSandWich | 01-05-16 | 16:21

Misschien is dit een leuke draai :Alle huidige politici, met uitzondering van de leden van de PVV, zouden moeten worden aangeklaagd wegens haatzaaien.
.
Ze zaaien met hun beleid immers haat richting moslims, want door hun voor te trekken, ze geld toe te stoppen en te voorzien van alles waar hun grote bek maar om schreeuwt, groeit de haat tegen deze groep elke dag verder.
.
Ik probeer maar even links te denken tegen links, weet niet of het werkt, maar er is vast wel een doorgedraaide bakfietsende moslim likkende D66 rechter die hier logica in ziet.

GerMonster | 01-05-16 | 16:06

@ Quidaltijdmin1 | 01-05-16 | 13:31
Herinner je nog het AOW "breekpunt?
Volgens mij noem je mensen als jij wegkijkers.

* Il Principe * | 01-05-16 | 15:49

Pierrepoint | 01-05-16 | 13:25
marcoplarco | 01-05-16 | 13:32
Schaaldier | 01-05-16 | 14:08

Dit is een tijd van afbraak, woede en omwenteling.
GeenPeil heeft bewezen dat je zelfs in het politiek gedesinteresseerde Nederland mensen uit zeer verschillende milieus en met zeer uiteenlopende politieke preferenties kunt mobiliseren. Je ziet het ook in de VS aan de enorme aantallen bij Trump-bijeenkomsten: de zwijgende meerderheid heeft genoeg van de bestuursmaffia die decennia lang de boel heeft geflest. Stukje bij beetje groeit in het gehele Westen de weerstand tegen wat ons door een almaar kleiner wordende eliteminderheid wordt opgelegd.
In die zin zijn het voorwaar al reactionair-revolutionaire tijden. Op naar 2017.

De Vrijlansier | 01-05-16 | 15:39

Sorry, Joris.
Heb mijn pillen te laat ingenomen.

LuckyGirl | 01-05-16 | 15:27

-weggejorist-

Quidaltijdmin1 | 01-05-16 | 15:22

@pomtiedom | 01-05-16 | 15:03:
Dus jouw oplossing is dat mensen niet voor een laag salaris moeten gaan werken?
Je hebt zojuist het gros van de zorgwerknemers werkeloos gepleit.
Ze hebben al betaald en ons werd toch echt uitgelegd dat we voor elkaar gingen zorgen.
De oplossing is gemiddeld meer kinderen per inwoner?
Dan zit je goed: dat heet problemen vooruitschuiven en opstapelen.
Precies waardoor we nu in de problemen terecht zijn gekomen.
Fijn dat jouw kinderen voor jou gaan zorgen, heb je al een contract met ze opgesteld?

LuckyGirl | 01-05-16 | 15:20

@John Dough | 01-05-16 | 14:58:
Helaas komen de problemen vanzelf naar je toe als je van thuiszorg afhankelijk wordt/bent.
Uit ruime ervaring en vele gesprekken voelen vooral ouderen thuis zich ook steeds meer geïsoleerd.
Je kan slechts stellen dat je liever thuis wegkwijnt dan in een verzorgings- of verplegingstehuis.
Maar de verschillen tussen thuis en uit nemen in rap tempo af.
Ik kan je niet vertellen hoeveel relatief gezonde en zelfstandige cliënten mij hebben laten weten dood te willen, en dat was in de thuiszorg.
Breng die mensen niet naar een tehuis, ook al zien de kinderen van deze mensen te vaak hun ouders liever geheel door anderen verzorgd worden.
De ervaringen hebben mij ook zeker aan het denken gebracht over mijn eigen laatste jaren.
De tijd blijkt korter dan je denkt en hoopt.
Laat niets na om je gelukkig te voelen en het goede te doen.
Niet bewaren voor als je stopt met werken.
Zo werkt het niet.
Ik wens jou en je vader veel geluk.

LuckyGirl | 01-05-16 | 15:14

Mensen, we moeten ook blijven beseffen dat (iemand met een laag inkomen) tot wel €86 per maand aan zorgtoeslag ontvangt terwijl de premie voor een budgetpolis minder is dan dat. Voor iemand die netto (vrijwel) niets uit eigen zak betaald aan de zorg moet ook geen topservice verwachten. (en we hebben het hier over mensen die weinig pensioen hebben, dat ze dus ook niet hebben opgebouwd en dus weinig productief zijn geweest in hun werkbare jaren. Mensen die in die tijd hun kinderen hebben grootgebracht, zij zijn je pensioen)

pomtiedom | 01-05-16 | 15:03

@pomtiedom | 01-05-16 | 14:42:
Bovendien heeft zorgwerk mij nu in een positie gebracht dat ik zelfs van het UWV mijn werk niet meer mag doen wegens geestelijke gezondheidsredenen.
Laat staan een bedrijf runnen.

LuckyGirl | 01-05-16 | 14:59

Mijn vader is nu in de 70. Hij ziet kennissen van vroeger wegkwijnen in zulke tehuizen. Tehuizen die "vroeger" nog een goed verzorgde laatste halte waren. M'n vader zegt nu al: "mocht het zover komen dat ik onder zulke omstandigheden naar zo'n thuis moet, dan maak ik mezelf van kant."

Dat zet je aan het denken.

John Dough | 01-05-16 | 14:58

Wat ik niet begrijp is dat de zorg steeds duurder wordt sinds de privatisatie en dat de kwaliteit van de zorg drastisch keldert. Komt dit door de honderdduizenden vreemdelingen die volop gebruik maken van de gezondheidszorg terwijl ze hier nooit voor betaalt hebben? Of komt het gewoon door overbodige managementlagen? Of een combinatie van beide? Wat mij betreft gaan we gewoon weer terug naar het particulier verzekeren en ziekenfonds systeem.

Old_Spice | 01-05-16 | 14:57

@pomtiedom | 01-05-16 | 14:42:
Dank voor de zorgen, ik gebruik bloeddrukverlagers.
Ik reageer niet op de stelling dat het volgens jou niet beter kan dan nu, behalve te verklappen dat een zorgverlener en een bijbaandirectielid niet van dezelfde planeet komen.
Een zorgverlener moet ethische grenzen eerbiedigen.
Een directielid gaat over lijken en depressieve ex-medewerkers voor geld.

LuckyGirl | 01-05-16 | 14:55

Ik word hier echt treurig van. De zorg is compleet uitgekleed en de dooddoener 'we zijn op de goede weg' zegt me niks meer.
Vooral sneu voor de minder vermogende ouderen. Die hebben geen keuze. Ik ben het eens met de stelling dat kinderen wat meer voor hun ouders zouden kunnen zorgen maar niet iedereen heeft die luxe.

mereggie | 01-05-16 | 14:42

@LuckyGirl | 01-05-16 | 14:32
Niet zo agressief doen, slecht voor je bloeddruk ;)
Trouwens, als jij denkt het beter te kunnen begin je toch zelf een zorginstelling?

pomtiedom | 01-05-16 | 14:42

vrijwilligers worden idd wegbezuinigd. Ze krijgen nl dan wel geen salaris, maar hun reiskosten worden wel vaak vergoed. En de activiteiten die ze organiseren kosten ook best geld.

Teeweetwee | 01-05-16 | 14:36

Al die managers, overheden en verzekeringen is nog 1 ding.
Maar de werkgevers in de zorg zijn nog NOOIT voor hun vloerwerknemers opgekomen.
Wat ik hun toewens kan ik hier niet omschrijven.
Cruel & unusual punishment, killing their first-borns and burn their hometowns to the ground.
100 dagen door een brandende bramenstruik is te goed voor ze.
Kut, heb ik het tóch gedaan.

LuckyGirl | 01-05-16 | 14:32

@Yzord | 01-05-16 | 13:33
Hoe kan je een vrijwilliger wegbezuinigen? Die doen het al gratis.

Aangezien ik zelf een familielid heb dat zorgafhankelijk is kan ik je dat wel te vertellen;
Wegbezuinigen is een verkeerd woord, wegjagen is beter; je plaatst een vrijwilliger ongevraagd in een vast rooster en laat die het leeuwendeel van het 'handen aan het bed werk' doen. Het betaalde personeel houdt zich voornamelijk bezig met de overvloedige administratie.
Uiteindelijk staat de vrijwilliger werk te doen waarvoor men enkele jaren geleden nog van mening was dat men daar minimaal een diploma verzorging voor nodig had.
Gaat het fout, dan krijgt de vrijwilliger de kat.

miff | 01-05-16 | 14:30

Of zelf natuurlijk wat bedenken!

Pierrepoint | 01-05-16 | 14:27

@Schaaldier | 01-05-16 | 14:08
Uitstekend idee, maar nuit debout zelf wordt in nl al georganiseerd. Lijkt een beetje een uva/krakersfeestje... terwijl het dat in fr niet perse is. Kapen?

Pierrepoint | 01-05-16 | 14:26

@swassannuf | 01-05-16 | 14:00
.
Precies: verzorgingsstaat, vergeet het maar. Roofstaat is een beter woord. We betalen nog steeds hetzelfde of meer, maar we krijgen steeds minder. Maar ja, het geld moet naar de geïmporteerde achterlijke horden uit het zuiden en het oosten. En natuurlijk naar de piramide van uitvreters die in overheidsdienst zijn, maar in het bedrijfsleven niet lang zouden overleven; dan bedoel ik natuurlijk alle bureau-ambtenaren die steeds meer van de budgetten opslorpen en niets toevoegen, anders dan steeds meer administratie voor het toch al overbelaste contingent dat het echte werk moet doen (zorgwerkers, politie-agenten, militairen, onderwijzers, etc.).

Brou Is Back | 01-05-16 | 14:23

@the Jackdawn | 01-05-16 | 13:14
Je klinkt meer als een jackarse; we betalen al decennia lang bergen premies en belastingen. Daarbij is indertijd afgesproken dat -omdat wij ons scheel betalen aan belastingen- de ouderen niet meer intrekken bij hun kinderen of kleinkinderen -zoals in zuid Europa- , maar dat de staat voor het vele geld dat zij binnen schraapt deze zorg overneemt.
Waar is het mis gegaan? Toen de overheid besloot het binnen geschraapte geld niet meer te besteden aan waar het voor bestemd was; ouderenzorg, maar het geld besteedde aan een managementcultuur (ministersalaris +) in de bejaardenzorg en het binnenhalen van bergen islamieten. Denk op het laatste punt maar eens aan de 800 miljoen die van de week weer is afgepakt van de bejaarden en aan de 'nieuwe nederlander' wordt besteedt.
En oh ja, heb vooral niet de illusie dat uit de groep 'nieuwe Nederlanders' straks de nieuwe bejaardenverzorgers voortkomen, want de enige billen die dan gewassen worden zijn islamitische billen, zeker niet die van de ongelovigen.

miff | 01-05-16 | 14:21

Eigen risico:
"zoek het maar uit, je kan me toch niet bijhouden in je rolstoel".
Verzorgingsstaat:
"De staat die wij moeten verzorgen".
Verzekering:
"Uw geld, wij zijn er zeker van want u betaald verplicht en vooraf".
Geneeskunde:"Genezen doen we niet vaak, in leven houden mag wat kosten. Daar zit onze best betalende doelgroep dus we houden ze graag in leven aan een apparaat dat "piep" zegt".
Dood:"Volgende betalende klant alstublieft, deze is op."

LuckyGirl | 01-05-16 | 14:17

Ik vraag me na lezing van dit soort berichten (en ook eigen ervaring) altijd af waar die driekwart van mijn riante inkomen (ja, driekwart - laat je niet wijsmaken dat het maar de helft is, want van je schrale nettosalaris betaal je alsnog een flinke hap belasting in de vorm van BTW en een heel spectrum aan accijzen en andere rooftaks) die ik jaarlijks aan de Gelegaliseerde Misdaad moet afstaan, blijft!
.
Alles wordt afgebroken, verschraald, wegbezuinigd of "op het bordje van de burger gelegd" (dikke middelvinger, NuKuBu, zoek het zelf maar uit). Waarom wordt mijn belastingaanslag dan niet lager? Ik krijg minder geleverd, dus verwacht ik minder te moeten betalen. Maar nee, we worden nog steeds keihard geplukt en uitgezogen door de Haagse roofridders.
.
Als ik geen belasting meer hoef te betalen, regel ik zelf wel zorg voor mijn naasten. Dan huur ik wel echte criminelen in om me, tegen betaling, te beschermen. En ik koop een Toyota terreinwagen, dus goede wegen heb ik dan ook niet meer nodig; bovendien kun je op zo'n Toyota makkelijk een Gatling-gun monteren, dat scheelt weer in de noodzaak voor persoonlijke beveiliging. En het grote voordeel van dit alles is dat, als iets me niet bevalt, ik naar de concurrent kan.
.
De Roverheid opereert anders: ze verkwanselen onze miljarden belasting- en pensioengelden, leveren steeds minder maar dwingen wel gedwongen winkelnering af. Welnu, Haagse roofridders, bij de volgende verkiezingen zullen jullie het merken; mijn stem gaat naar Blonde Geert. Niet omdat hij iets gaat oplossen, maar omdat dat jullie het hardst pijn gaat doen. De nietsnuttende kamerlid-uitvreters van de regentenpartijen die nu hun taak verzaken, worden waarschijnlijk werkloos; weliswaar met schofterig-luxe wachtgeldregeling van mijn belastingcenten, maar toch.
.
En wees maar blij dat alle ontevreden burgers deze onvrede nog kunnen laten blijken door op de PVV te stemmen en bij elk volgend EU-referendum of EU-verkiezing weer te kiezen wat jullie niet willen; zonder deze uitlaatkleppen rest alleen nog La Revolution.... Dan zijn hooivorken en lantarenpalen jullie deel.

Brou Is Back | 01-05-16 | 14:16

Pierrepoint | 01-05-16 | 13:25
marcoplarco | 01-05-16 | 13:32

Inderdaad zou het goed zijn om de serieuze zaken een apart podium te geven, om überhaupt serieus genomen te kunnen worden. Het idee van zelf minder anoniem worden wordt misschien inderdaad nu ook belangrijker. Het anoniem kunnen reaguren heeft uiteraard wel iets gebracht, namelijk dat duidelijk wordt hoe mensen werkelijk denken. Blijkbaar zitten er veel mensen op dezelfde golflengte. Schreeuwers heb je overal, dus ook hier. Dat is, als je iets serieus wilt aanpakken, dan weer wel een zwak punt van het anoniem reageren. Maar ik vermoed dat er ook veel mensen bij zijn die, anders dan de "gevestigde orde" vermoedt, gewoon mensen met verstand zijn die over dingen nadenken en een forum als GeenStijl gebruiken om hun zorgen te uiten. Helaas word je dan ook als tokkie weg gezet. De wil om echt naar elkaar te luisteren ontbreekt vaak. Ik denk dat er een heel gevarieerd clubje op GeenStijl zit, wat inderdaad samen fysiek iets zou kunnen zichtbaar maken en daarmee een duidelijke boodschap afgeven. Roepen om te roepen is niet zo mijn ding. Luisteren zonder meteen je oordeel klaar te hebben zal ons uiteindelijk verder brengen dan hoe het tot nu toe steeds gaat. Pierrepoint, ik denk dat je idee goed is, en dan met de toevoeging van marcoplarco! Nuit Debout idee?

Schaaldier | 01-05-16 | 14:08

marcoplarco | 01-05-16 | 13:32
Dat valt denk ik nog wel mee, de invloed en de bekendheid is groter dan nul. Maar het neemt wel af. De meeste mensen benaderen het internet nu via facebook en dat is echt de dood in de pot. Hierdoor krijgen ze alleen nog maar SBS/RTL content geserveerd.

Wat betreft de puberale shit, of dit zo erg is, weet ik niet, misschien wel, misschien niet.

Wat absoluut onontgonnen is, is invloed via het reaguurdersleger. We hebben het hier toch over zo'n 50.000 mensen die af en toe reageren en 5000 die dat wat vaker doen.
Hier zit heel veel potentieel. Het is groter dan menig politieke partij aan leden heeft.

Pierrepoint | 01-05-16 | 14:07

Wij maken hetzelfde mee,af en toe draaien we zelf bijna helemaal door vanwege het jarenlange mantelzorgen.Als de telefoon gaat staan we inmiddels stijf van de schrik en dat duurt ook al jaren.Op vacantie durven we bijna niet want ja die ouwe dan.... of zijn we dan te plichtsgetrouw?
Ziekenhuis in en uit,en dan moet je weten dat hij het zelf allemaal niet meer wil sinds zijn vrouw dood is.
Ik heb het over mijn schoonvader van 93,altijd pijn in zijn donder,overal,maar steeds weer opgelapt door medici.Dat dan wel weer.
Als je " het sociale vangnet" nodig hebt wijzen die allemaal naar elkaar,en uiteindelijk moet de familie het oplossen.Je komt er gewoon niet door als het echt nodig is,ook weten ze zelf niet hoe e.e.a. opgelost moet worden.Wat altijd wel perfect geregeld is zijn de facturen van het CAK die mijn schoonvader elke vier weken krijgt.Want uiteindelijk gaat het daar steeds weer om.Geld en hoeveel kunnen we nog aan die ouwe verdienen?
Verzorgingsstaat,kannhet woord niet meer horen godverdegodverredomme.

swassannuf | 01-05-16 | 14:00

Het wordt hoog tijd voor het wekelijkse gesprek met de MP maar dan door Feynman of Jan Roos.
Ik zou me er weer voor op de kabel laten aansluiten.

LuckyGirl | 01-05-16 | 13:57

Schaaldier | 01-05-16 | 13:06
Hmja, inderdaad, ik kan mij zo voorstellen dat als je de ego's direct confronteert met een cameraploeg, dit alleen maar Ella Vogelaar momentjes oplevert en niet het gewenste effect. Daar is geenstijl te ad rem voor. Zembla lukt dat nog wel af en toe, maar die vragen dan ook niet echt door als het lastig wordt. Het mag weer niet gênant worden.

Escovanity | 01-05-16 | 13:52

Vlak de reaguurders niet uit.
Ik heb onder andere aan jullie reaguurders mijn leven letterlijk te danken.
Zonder deze panelen dacht ik terecht dat alles zinloos is.
Dat maakt jullie allen een beetje zorgverlener!
Ja, gewoon van achter jullie toetsenbord.
Ten slotte is de wens van vele zorgbehoeftigen ook gewoon een praatje op niveau kunnen houden.
Ziehier.

LuckyGirl | 01-05-16 | 13:49

zo slecht gaat het niet overal
genoeg huizen waar de zorg prima is dankzij de volle inzet personeel en vrijwilligers
bezuinigen moet
er gaat ongelooflijk veel geld naar zorg
maar bezuinig dat bij de overbetaalde prutsers van raden van bestuur en toezicht. bijv.van een organisatie als diafaan www.gelderlander.nl/regio/liemers/zeve...
of 'ondernemers in pak en dikke leasewagen' die flink over de ruggen van centjes verdienen www.ptfinance.nl/zorg
werk wat gedirigeerd en geld dat beheerd zou moeten worden door de overheid !

nemeton | 01-05-16 | 13:45

-weggejorist-

LuckyGirl | 01-05-16 | 13:42

@Reinaert | 01-05-16 | 10:56
En dat de kosten van een vrijwilliger in het niet vallen vergelijken met de kosten van een betaalde medewerker voor zelfs maar 16 uur per week, telt niet. De secretaresse van de ondermanager is belangrijker.

Guido | 01-05-16 | 13:41

@Yzord | 01-05-16 | 13:33:

Vrijwilligers kosten óók geld zoals ik al eerder schreef. Begeleiding, verzekeringen, reiskosten en de (fiscaal) toegestane vrijwilligersvergoeding à maximaal €1.500 per jaar. Dus 'wegbezuinigen' kan wel degelijk!

Reinaert | 01-05-16 | 13:40

Door vergrijzing zouden meer stemmen naar nieuwe politieke weg moeten kunnen gaan. Mobiliseren dus en weg met oude garde!!! Desnoods met eerst 4 jaar Wilders....

fingers | 01-05-16 | 13:40

Hoe kan je een vrijwilliger wegbezuinigen? Die doen het al gratis.

Vragen, vragen, vragen

Yzord | 01-05-16 | 13:33

@Pierrepoint | 01-05-16 | 13:00
Ik ben bang dat GeenStijl en de reaguurders ongeveer NUL invloed hebben op de besluitvorming in Den Haag. Sterker, buiten de groep reaguurders zijn er weinig mensen die uberhaubt weten wat GeenStijl doet of is.

Nog sterker, door de ballorige, soms ernstig puberale berichten op GS wordt afbreuk gedaan aan de geloofwaardigheid voor de serieuze artikelen. Dumpertreeten, Vrijmibo, de week van Jan, ze doen het echte werk geen goed. De reaguurder kent de mix, waardeert de ongein en prikt daar doorheen. De onwetende burger die hier een kijkje neemt schrikt zich rot en wil absoluut niet met GS geassocieerd worden.

Wil GS echt het verschil maken, dan zou een splitsing in gein/ongein een goed begin zijn.

marcoplarco | 01-05-16 | 13:32

@Peter Emile | 01-05-16 | 13:14:
Dank je, en veel succes voor jou en je naasten.
Ik ben ook zeer te spreken over jouw bijdrage(n).
Raar hoe een verzorgende geest kan omslaan in een destructieve.
Ik ben het met je eens: Maak een voorbeeld met naming, shaming én veroordeling en harde straffen.
Als ik nog professioneel zorgverlener was en ik kreeg de verantwoordelijkheid over 1 van de verantwoordelijkheden voor deze toestand, zou ik mezelf moeten bedwingen niet een spuit vol lucht in die aderen te pompen, zo kwaad, teleurgesteld en gefrustreerd ben ik geworden.
Er zullen, wat ik altijd betreur, doden moeten vallen aan de andere kant van de balans.
Omdat ik geen moordenaar ben, moest ik stoppen met dromen en mijn werk was me al meerdere malen afgenomen.
Bleef over: mijn eigen plan trekken.
Dat plan ligt nu in een ander land dan NL met zijn interim managersregering.
Ik zou hier niet oud worden.
Ik zie mijn moeder hier niet oud worden op humane wijze.
Ik heb zelf gezien hoe dat eruit zou kunnen zien.
Ik sla over en wens de achterblijvers veel succes.
Op enkele onmensen na.

LuckyGirl | 01-05-16 | 13:31

-weggejorist-

Quidaltijdmin1 | 01-05-16 | 13:31

Waarom zorgt de familie niet voor opa als ze dat zo erg belangrijk vinden? Mijn broer en ik hebben de zorg voor mijn moeder da laatste 5 jaar zelf op ons genomen. Was het leuk? Nee. Kostte het tijd die ik niet had?
Ja.

m@rkus | 01-05-16 | 13:30

@Pierrepoint | 01-05-16 | 13:25
Helemaal mee eens!

ET007 | 01-05-16 | 13:29

Wat de zorg betreft hoor ik tegenwoordig maar één politieke stem des verstands en dat is die van Fleur Agema.
De Vrijlansier | 01-05-16 | 13:22

klopt ! de rest is bezig met 'economische vluchtelingen integratie onderwijs snel weer 1 miljard' en om het Turkse islamgekkies naar de zin te maken.
Haagse politiek ... kots !

(c)ZWITSUL | 01-05-16 | 13:28

Triest verhaal en iedere keer dat ik een dergelijk verhaal lees, hoor of meemaak draait me de maag om.
Maar leg maar op de stapel.
Er moet namelijk nog geld bij Griekenland weggestreept worden, moet nog honderden miljoenen naar taalcursussen voor mensen die niet willen integreren, er moeten nog gelukszoekers overgehaald en gehuisvest worden en daarbij is het tijd dat de managers nog een bonus verdienen voordat ze op vakantie gaan.
Wat ik me telkens afvraag is de onbegrijpelijke verhouding tussen vrijwiligers voor bv Geenpeil en demonstranten en mensen dat gedupeerd worden.
Dan zou je toch zeggen dat mensen de neus vol hebben en iets willen doen tegen de onmacht.
Maar de realiteit wijst altijd anders uit. Degene die zijn nek uitsteekt wordt eerst uitgemaakt voor racist, poetinvriend, verwend persoon etc.
Zolang mensen zich niet verenigen zijn ze individueel aan hun lot overgelaten.
Mensen krijgen wat ze verdienen.

ET007 | 01-05-16 | 13:26

@Schaaldier | 01-05-16 | 13:06
Idee: een paar uur per week burger/reaguurdersjournalistiek over misstanden waarbij man en paard in beeld gebracht worden.

Doel: doorbreken van de anonimiteit waarachter de heren en dames bestuurders zich kunnen verschuilen. Het moet ongemakkelijk zijn, dan gaan mensen misschien nadenken.

Gedachte erachter: Geenstijl heeft een heleboel reaguurders verzameld die online vaak zinnige dingen zeggen. Geenpeil was een success maar uiteindelijk verandert er niets.

"Het establishment" verschuilt zich in de anonimiteit en gaat over tot de orde van de dag.

Als we de anonimiteit kunnen doorbreken, kunnen we meer impact hebben. Daarvoor moeten we zelf ook minder anoniem worden.

Pierrepoint | 01-05-16 | 13:25

Het pyramide spel van den Haag loopt op zijn eind.
Dat weten ze in den Haag.
Volgend jaar maart is het tijd voor de deelnemers om uit het pyramide spel te stappen.

De buit is dan binnen.
Ik her6haal; de duit is binnen.

Het Licht | 01-05-16 | 13:24

Je zou rijen rapporten van telefoonboekdikte kunnen vullen met dit soort triestigheid. En steeds dezelfde conclusie trekken: Nederland verkrot, organisatorisch en moreel.
Zolang er in dit land echter meer managers, consultants, interimbestuurders, controllers, beleidsadviseurs en wat dies meer zij worden 'opgeleid' dan mensen die het werkelijke werk opknappen, zolang verandert er niets.
De politieke keuzes die al onder paars werden gemaakt - uitverkoop van de publieke sector - en die door Rutte-Samson worden uitgebouwd kunnen alleen worden bijgestuurd door landsbestuurders met lef en met lak aan de oude politiek. De miljarden die nu naar de kanslozenimport gaat, zullen moeten worden besteed aan de wederopbouw van dit land. Eerst het moreel besef, dan verantwoordelijkheid nemen en zonder één concessie terug naar de kern: voorzieningen en zorg voor degenen die ervoor betalen en hebben betaald.

LuckyGirl | 01-05-16 | 12:45

Geweldige realistenpost. Dank.

Graaf van Egmont | 01-05-16 | 11:57

Nou heb ik een leven lang SP gestemd en ben daar dus sinds de Balkenellende met Marijnissen mee gestopt. Roemer mag dan in z'n vlegeljaren naar goed Barabo-gebruik wel 's een metalconcert hebben bezocht, politiek schopt hij nog geen gat in een pakje boter.
Wat de zorg betreft hoor ik tegenwoordig maar één politieke stem des verstands en dat is die van Fleur Agema. Dat wordt dus op Bloempje stemmen, in 2017. Futiel? Misschien. Maar beroerder dan de laatste tien jaar kan de Haegsche polletiek bijna niet meer worden.

De Vrijlansier | 01-05-16 | 13:22

Kheb tegen pa en ma ook al gezegd dat ze mantelzorg in hun hol kunnen steken..

Neut | 01-05-16 | 13:21

Hadden in het verleden maar wat meer mensen SP gestemd.. Geen euro, geen EU, fatsoenlijke economie en bovenal met respect ouderen verzorgen.

Boris die Sauertopf | 01-05-16 | 13:18

Verantwoordelijk voor al deze mistanden is het kwartet van de PvdA teweten; klijnsma, van Rijn, Asscher, Samsom. Het socialistische gedachte goed is door hun volledig om zeep geholpen. Deze PvdA suffers hebben niet door dat zorgpersoneel dat door hun beleid zonder werk komt vele malen duurder is door de verstrekking van eerst WW uitkeringen en daarna bijstandsuitkeringen De bezuinigingen hebben alleen geleid tot ellende, en kost per saldo veel meer

Goedverdoemme | 01-05-16 | 13:18

Jaaah zal daarom onze ministers zeggen, daarom wordt er een blik van 100 miljoen opengetrokken om verpleegkundige in de zorg te scholen in het maken van prioriteiten en hoe nog efficienter te werken.. want daar is die 100 miljoen voor bedoelt zodat volgend jaar 250 miljoen overgeheveld kan worden van zorg naar Migranten, veiligheid, extra voor koningshuis renovatiewerkzaamheden, een Haags bolwerk dat opgeknapt dient te worden en niet te vergeten de aziereis van 30 ambtenaren van het ministerie om daar te gaan kijken hoe je nog meer deze verzorgignsstaat dient uit te hollen. Hoe dan ook, nivilleren is het beleid. Tot op Grieks en Oost Europees niveau. NEXIT is wat Nl kan redden, en onze kwetsbare autochtone burgers. Of anders, zijn we straks een leeggetrokken Europees land dat zorgt voor zijn burgers zoals we Oost en Zuid Europa kennen. Ondertussen wordt de zorg kosten wel hoger en die rekening komt bij U en mij terecht. Zolang die burgers in Nl blijven zeuren en klagen gaat de trein richting het feestje van Samson en Rutte gewoon verder..

fikkieblijf! | 01-05-16 | 13:18

@LuckyGirl | 01-05-16 | 12:45

Geen veiligheidsspeld tussen te krijgen.
Opmerkelijk betoog.

Peter Emile | 01-05-16 | 13:14

Beste bezorgde kleinzoon,

Wat ik voornamelijk uit je mail op maak is dat je je medemensen verwijt dat ze te weinig voor je (groot)ouders doem. Je geeft zelf aan dat je familie niet om keek naar je opa, waarom zou iemand anders 3 dagen op de grond liggen.
Zelf geef je aan dat je moeder nu dagelijks je opa bezoekt om zich te ergeren dat hij niet goed verzorgd wordt. Laat ik duidelijk zijn, de verzorging is een zaak van de familie. Pas wanneer de familie het na laat om voor de ouders te zorgen wordt er gegrepen naar noodmaatregelen zoals een 24-uurs luier. Het is de nalatigheid van jouw familie dat je opa in die luier zit. Het tehuis zorgt voor onderdak en een oogje in het zeil wanneer jij aan het werk bent maar de rest van de tijd is jouw opa op de zorg van jouw familie aangewezen en als ik je verhaal goed lees dan heeft jouw familie lak aan je opa.

the Jackdawn | 01-05-16 | 13:14

'maar het geeft wel mooi weer wat Wilders zo hard in de kaart speelt'

Wilders 'in de kaart spelen'? Daar heb je het weer. Tenzij ik me vergis maak ik daaruit op dat die kleinzoon het ten eerste jammer zou vinden als de PVV groeit en ten tweede dat hij uitgaat van de premisse dat de bemoeienis van de PVV op het terrein van de zorg - in de praktijk in de persoon van Fleur Agema - is gebaseerd op electorale belangen. Het is steeds het zelfde liedje. De oprechtheid van de motieven van Wilders worden door regressief-links standaard in twijfel getrokken, terwijl de hypocrisie van regressief-links zonder schaamte geruisloos wordt geaccepteerd.

isitsoornot | 01-05-16 | 13:11

... En de politiek correcte mutsenbrigade maakt zich opgewekt en energiek op om, gesteund door regering en parlement, de komende zomer nog eens tienduizenden "asielzoekers" op te vangen.

En de tv-ploegen van de NPO maken zich al op om al het gezeur en geklaag te registreren van al die hoofddoeken en baarddragers uit Barbarije, die steen en been klagen over hun ellende: een bos dat naar hout ruikt, maaltijden die niet lekker zijn of niet halal, over het feit dat je niet binnen één dag een verblijfsvergunning en een woning krijgt en de volgende dag je familie mag laten overkomen, enzovoort.

Ik begin steeds minder te begrijpen van het verbijsterende masochisme waarmee links-christelijk Nederland met al zijn onterechte en aangeprate schuldcomplexen, bezig is zijn eigen beschaving, zijn eigen cultuur en zijn eigen leefwereld naar de gallemiezen te helpen.

Wat wij nodig hebben in dit land, is een groots opgezette demo van minstens een half miljoen mensen - heel erg bóze mensen - die Den Haag overspoelen: het Malieveld, het Binnenhof.

Ik zit hier dagelijks mijn woede en frustraties weg te tikken op een toetsenbord vol broodkruimels, en ik kom steeds meer tot het besef dat het geen ene mallemoer uithaalt. Natuurlijk niet. Het enige dat (misschien) helpt is een epische, collectieve uiting van woede en onvrede, van honderdduizenden mensen, over de wijze waarop parlement en regering bezig zijn dit land ongestraft naar de kloten te helpen.

En dan nog is het maar de vraag of de heren & dames wakker geschud worden. Maar ik weet het anders ook niet meer.

En ga nou niet zeiken van "wat let je om dat zelf te organiseren", want ik ben niet opgegroeid in een links nest, dus ik heb geen idee hoe ik in mijn eentje op een gedegen en veilige wijze een massa-demo moet organiseren en een rol als volksmenner moet spelen.

Peter Emile | 01-05-16 | 13:09

Liberalisering, marktwerking, alles moet kapot totdat bejaarden de vraag krijgen : kunnen jullie niet eerder dood gaan ?

Made in Japan : http://www.businessinsider.com/japan-should-let-old-hurry-up-and-die-minister-2013-1?IR=T

Ouderdom zal in de toekomst afhankelijk worden naar wat je verdiend hebt je hele leven. Kwijlende ideeën waar liberalen een natte droom van krijgen.

Sweetlakecity | 01-05-16 | 13:07

"Gelukkig in de buurt van mijn moeder, en ze gaat dagelijks bij mijn opa langs..."

En wat doet de kleinzoon? hoe vaak gaat hij langs bij opa? Ik heb zelf 6 jaar aaneensluitend voor een dementerende vader en invalide moeder gezorgd en kan er een boek over schrijven. Wat mij wel opvalt is dat de meeste mensen klagen, en soms met goed recht, maar er daarbij zelf ook geen klauw naar uitsteken. Dementerenden die nooit visite krijgen. Niet van hun eigen kinderen, laat staan kleinkinderen. Want ja; de carriere, het eigen leven. Het komt uiteindelijk neer op geen interesse of liefde voor de betrokkene. Tel daar veel ongeïnteresseerd personeel bij op, bezuinigingen in de zorg en je hebt een soms 'dodelijke' coctail. Soms zelfs letterlijk, mijn vader kan het niet meer navertellen...

racher | 01-05-16 | 13:07

Pierrepoint | 01-05-16 | 13:00

Ik probeer te volgen wat je bedoelt, maar graag iets meer toelichting. Hoe ziet dat er precies uit, jouw plan? En welke gevolgen gaat het hebben als het aan jou ligt?

Schaaldier | 01-05-16 | 13:06

@marcoplarco | 01-05-16 | 12:12
Geweld brengt je alleen maar achter de deur.

Reaguurdersjournalistiek levert meer op. Misstanden in beeld brengen met man, paard, naam en adres.

Dan is het niet anoniem meer. De gemiddelde manager of bestuurder kan daar niet goed tegen.

Geenstijl zou hiermee best een leuk format neer kunnen zetten; echt consequent en vaak een luis in de pels zijn en dat het tot bloedens toe opengekrabt wordt.

Dit begint noordzakelijk te worden, want de impact van Geenstijl gaat achteruit. Mensen benaderen het net steeds meer via het censuurportaal van facebook. Op Geenstijl komen niet-reaguurders minder en minder terecht.

Een paar keer in de week Jan Roos en de parlementaire journalistiek van Powned zijn de enige zichtbare link met de buitenwereld. Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Alleen online heeft geen impact.

In plaats van reaguren, de straat op. Een paar uur per week heb ik er zelf wel voor over.

Pierrepoint | 01-05-16 | 13:00

Overigens tyft ik hier op en neem mijn moeder mee om haar te verzorgen wanneer ze dat nodig gaat hebben.

LuckyGirl | 01-05-16 | 12:59

Nu de babyboomers ook de leeftijd bereiken die zorg en aandacht met zich meebrengt zal het plaatje nog meer doen overhellen. Het geld moet naar andere zaken denken de gevestigde partijen, dit om hun zaakje in Brussel te regelen. Zelf worden ze, wanneer ze oud zijn verzorgd in hun prive kliniek door hun riante pensioen.
Het wordt nog erger, en wat heb ik een hekel aan die zogenoemde managers en trainers etc in de zorg. Zorg gvd voor handen aan het bed, die weten exact wat het beste is voor mensen en laat hun uren maken. 4 uren aan het bed is 1 uur voor een manager qua geld.

Het Noorden | 01-05-16 | 12:57

Trieste waarheid. Wel wil ik nog iets kwijt over de vrijwilligers, die tegenwoordig in de zorg verantwoordelijk zijn voor het menselijke aspect van de zorg, omdat het betaalde verplegend personeel in dienst staat van de bonussen van de zorgverzekeraars en hun eigen managers. Als je als vrijwilliger gaat werken op een functie welke voorheen een betaalde baan was, kan dat alleen als je géén uitkering hebt. Loop je bij het UWV, dan wordt je uitkering gestopt als je vrijwilligerswerk gaat doen wat voorheen betaald werd. Als het meezit blijft het daarbij, maar het kan ook zijn dat je een boete krijgt voor je inzet, als uitkeringsgerechtigde. Welkom in deze Participatiesamenleving, wat dat verder ook mag betekenen.

Schaaldier | 01-05-16 | 12:56

Weer zo'n triest verhaal. Gisteren liet Een Vandaag ook al dergelijke voorbeelden zien. Van Rijn reageerde daar naar mijn mening nogal koeltjes op: minzaam lachend zei hij dat er nog problemen waren, maar de overheid was op de goede weg. Toch zal zijn ministerie ook moeten bezuinigen. Het is dus een spel tussen de verschillende ministers. Intussen moeten de weinige "handen aan het bed" alles maar oplossen. De vele managers en bestuurders blijven buiten schot. Het is te hopen dat er meer geld bij komt, maar dat lijkt in tijden van volksverhuizingen, falende politici etc. een illusie.
Daarbij moet kritisch gekeken worden naar de marktwerking in de zorg, waarbij het toezicht aangescherpt moet worden.
Er zijn kinderen die de zorg voor hun ouder(s) op zich genomen hebben, maar er zijn ook genoeg kinderen die niet naar hun ouders omkijken. Wat dat betreft mag dan wel eens een voorbeeld aan andere culturen genomen worden.
Het is logisch dat de overheid op zoek is naar een goede mix van allerlei verzorgingsmogelijkheden, maar wanneer de bezuinigingen daarbij leidend zijn, krijg je problemen.

Mannes | 01-05-16 | 12:56

-weggejorist-

DreHa | 01-05-16 | 12:55

liever 800 miljoen extra!!!! naar de gelukszoekers he mark r en d samsom ???

bekijket | 01-05-16 | 12:45

De grootste problematiek in de zorgwereld:
1-Vrouwen:
Jarenlang hebben vele domme gansjes hun bek niet open gedaan en laten elke vorm van protest in de kiem smoren onder het mom van: "Ja maar je kan ze (cliënten) toch niet in de kou laten staan?" en dan niet gaan staken.
Waarom ook, je man verdiend het echte geld en je wil je een beetje maatschappelijk profileren. Je nuttig voelen.
Ik kan me maar 1 grote actie van verpleging herinneren uit mijn jeugd. Ze gingen met BUTTONS lopen (5% meer). Fucking BUTTONS?!
Vrouwen in de zorg laten en masse over zich heen lopen, zijn zelden politiek geëngageerd en beconcurreren elkaar liever dan dat ze samen een vuist maken.
Managers zijn vooral mannen, vloerpersoneel vooral vrouwen.
2-Ouderdom:
Hetgeen waarover niemand wil nadenken als ie t nog niet bereikt heeft.
Oud is eng, saai, traag, lastig en iedereen wil het worden maar niemand wil het zijn.
Het uitstellen van behoeftebevrediging zorgt ervoor dat mensen mikken op dat stukje vitale ouderdom tussen stoppen met werken en niet-meer-zelfstandig-leven in.
De zogenaamde individualisering doet de rest, vanaf een steeds jongere leeftijd doe je er niet meer toe en tehuizen zijn plekken vol mensen die ver van jouw jonge beleving staan. Ieder voor zich, te druk, te kleine huizen om je ouders in huis te nemen, "ik heb ook nog een eigen leven" en "had je het nou maar beter geregeld".
Goede, menswaardige zorg kent geen prijs, geen aanzien en geen productiviteit.
Het kent slechts goede zorgverleners maar juist die moesten allemaal oprotten en voor zichzelf gaan beginnen en hun cliënten zijn tot handelswaar verworden.
3-Domheid:
Lieve mantelzorgers, vrijwilligers, stagelopers, personeel dat zich laat onderbetalen, kap ermee.
Denk niet aan je kleine eigen leventje waarin je zelfbevestiging zoekt. Jullie zijn in grote mate verantwoordelijk voor de uitstroom van fatsoenlijk, opgeleid en professioneel personeel en voor de steeds lagere finnciële en maatschappelijke waardering.
Jullie werken gratis en dat ondermijnd de positie van de mensen waar de zorg werkelijk niet zonder kan.
Snap nou eindelijk dat jullie broodroof plegen, ook al zijn jullie intenties in de regel goed.
Een kind begrijpt toch dat in een land als Nederland er gewoon geld is afgedragen voor deze zaken en nu moet er uitbetaald worden. De regering vertikt dat en jullie houden ze in het zadel.
4-Er is al voor betaald.
Dat moet stoppen. Als je van je loon een bedrag laat inhouden en denkt dat een ander (overheid) er beter mee omgaat... Het is gewoon een gigantische pot geld.
Thuis stop je die weg als er mensen op visite komen, Waarom je geld al naar de overheid brengen jaren voordat je het wellicht nodig hebt?
Gok je maar dat je er humaniteit voor terug krijgt?
.
Ik werkte in de zorg, zal dit nooit meer doen en ben niet geïnteresseerd in mijn rolstoelbedplasjaren.
IK WIL NÚ MIJN GELD TERUG!

LuckyGirl | 01-05-16 | 12:45

Mark_D_NL | 01-05-16 | 12:35
De doden hebben geen schulden. Tenzij je in de running bent voor de erfenis, lijkt het mij een gevalletje bedrijfsrisico.

Escovanity | 01-05-16 | 12:41

@ Ohja | 01-05-16 | 12:31
We betalen veel, heel veel voor onze zorg;
www.commonwealthfund.org/publications/...

@ Muxje | 01-05-16 | 12:32
Ik ben het met je eens, echter de neoliberale partijen willen nog meer macht bij de verzekeraars leggen onder de noemer "marktwerking". Het is mislukt, teveel geld gaat er naar overbodige managementlagen, ZZP-ers en bureaucreatie van de verzekeraars. Maak dat overbodig door te nationaliseren en laat zorgprofessionals doen waar ze goed in zijn; mensen verzorgen.

* Il Principe * | 01-05-16 | 12:41

@Passagier | 01-05-16 | 12:30
Niet betaald zeker, en toen een deurwaarder die er 200 Euro kosten bovenop gooide...? LOL. Dat heeft een vriend van mij meegemaakt. We kunnen er nog hartelijk om lachen. Die deurwaarder niet.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 12:35

Passagier | 01-05-16 | 12:30
Oeioeioei, dat is wel heeeeel pijnlijk!!!
Heb je het in losse centen met ze afgerekend?

Carmelita | 01-05-16 | 12:33

@* Il Principe * 12:26: We. Hebben. Geen. Marktwerking. In. De Zorg. Zet dat rare idee nou eens uit je hoofd. Wat we hebben zijn kunstmatige tekorten, een oligarchie van verzekeraars die niets van de markt moeten hebben, en een half-vrije zorgmarkt waar het de overheid op de een of andere manier gelukt is om verstikkende regelgeving en bureaucratie af te dwingen en tegelijkertijd geen zicht, greep of controle op kwaliteit en integriteit van zorgleveranciers heeft.

Muxje | 01-05-16 | 12:32

@Blitzflicker 'T gaat veel mantelzorgers niet om geld of afschuiven, zo'n beetje 99% weet dat die zorg niet af te schuiven valt, en dat fulltime zorg door instanties opgehoest niet vol te houden is. Als er mensen zich daar van bewust zijn, zijn 't wel mantelzorgers.

Maar het zou wel fijn zijn als je enige ondersteuning zou kunnen krijgen, zoals een fokking luier wanneer je pa alles laat lopen, en jij bent er zelf niet.

Hoe moet je als partner / kind bijna 24h/dag zorg verlenen? Er moet ook nog gewerkt worden weet je.... magoed, vergeten we ook maar ff.

Zelf geen mantelzorger (geweest) zeker? Of veel centjes? Tsja, dat maakt 't makkelijker.

Tripps | 01-05-16 | 12:31

* Il Principe * | 01-05-16 | 12:26 Goed dat jij dat aanhaalt. PVV doet weinig voor de zorg tot nu toe. Alleen woorden. Al denk ik niet per sé dat we het duurste systeem hebben als je wereldwijd kijkt, alleen van de EU misschien.

Ohja | 01-05-16 | 12:31

Nadat mijn moeder in het ziekenhuis overleed aan een longontsteking die door de verpleging in het verzorgingshuis gebagatelliseerd en onderschat was, kreeg ik van dat verzorgingshuis nog wel een rekening van €0,53 voor het gebruik van de tv over de maand februari, omdat ze in de nacht van 31 januari op 1 februari om half drie 's nachts was overleden.

Passagier | 01-05-16 | 12:30

maar de hoogopgeleide eisers(allemaal minstens 3 masters) gaan onze vergrijzing toch oplossen?

pietpaardenlul | 01-05-16 | 12:29

@Voorbeeldige | 01-05-16 | 12:17
Ik snap nu jouw weer niet... ;-) Curatele, nee. LOL. Ik geef aan dat je als Nederlander niet veel meer hoeft te verwachten. Dus moet je voor jezelf gaan zorgen. En dat betekent dat je de regels aan je laars moeten lappen. En moet zoeken naar mogelijkheden om alles weg te houden van die instanties. En daar zijn nog zat mogelijkheden toe.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 12:29

Ik ben nu 32. Op de basisschool werd er al gesproken over de grijze golf die er aan kwam en dat deze ging drukken op de zorg.
Ondertussen, een jaartje of 22 verder, zijn ze er in Den Haag nog steeds niet achter dat je hiervoor geld beschikbaar moet gaan stellen in plaats van geld wegtrekken en in andere gaten te stoppen.
Hoe moet dat straks als mijn moeder straks niet meer zelfstandig kan wonen? Moeten wij dan zelf maar een kamertje gaan vrij maken en moeten we dan zelf maar onze baan opzeggen om voor haar te kunnen zorgen? Nee, want dan heb je weer geen geld om voor haar te kunnen zorgen!
Daarom werken wij met zijn allen, om de verzorgingsstaat te faciliteren. Ga dan verdomme ook eens slim met al dat geld om, ipv die waardeloze hobbyprojecten op te starten. En houd je als regering eens aan je beloftes ipv na de verkiezingen als een blad aan de boom om te draaien zodat je met je reet in het pluche kan zitten.

Highwoodman | 01-05-16 | 12:28

Nou zijn het juist de mensen met een uitkering die hun ouders of grootouders thuis zouden kunenen verzorgen. Kost de staat (gemeenschap) niets en verlicht de verzorgende door gedeelde huur en andere kosten. Ook al zijn het je eigen ouders/grootouders je doet dan toch wat nuttigs voor de maatschappij. Maar nee als ze dat doen raken ze hun uitkering kwijt. Liever 70.000 per bejaarde uitgeven.
Door veel zaken gewoon eens goed te regelen kunnen we met minder geld veel meer doen.

Ben Hetzat | 01-05-16 | 12:28

@ Graaf van Egmont | 01-05-16 | 12:13
Juist, als we nu zien dat we in Nederland 1 van de duurste zorgsystemen ter wereld hebben dankzij marktwerking en neoliberalisme, dan is jouw antwoord om daar nog meer neoliberalisme en marktwerking van de PVV tegenaan te gooien?
Open je ogen, bekijk die site waar ik naar linkte. Er is een erg groot verschil tussen wat de PVV zegt en hoe ze stemt.

* Il Principe * | 01-05-16 | 12:26

Voorbeeldige | 01-05-16 | 12:12
Jij bedoelt wasrschijnlijk belastingaftek ziektekosten?
Dat levert mij ook wat op (ook dure medicatie etc.).
Maar daarnaast krijg ik ook nog tegemoetkoming zorgkosten.
Dus niet via belastingdienst.
Ik zou liegen als ik zei dat ik niet volop financiële steun ontvang, waarvoor bij deze mijn hartelijke dank!!

Carmelita | 01-05-16 | 12:26

@Piet Karbiet | 01-05-16 | 12:17:

Drees was op het eind van z'n leven dan ook geen PvdA-lid meer dus ik snap dat wel. Idem dito voor Troelstra overigens, ook zo'n soojalistiese held.

Reinaert | 01-05-16 | 12:25

@DatInternetDingetje 12:02: Fortuyn merkte ook al op dat het probleem in de zorg niet geldgebrek is, maar een gebrek aan organisatiekunde. Dit heeft dan ook maar weinig met graaiende topmensen te maken, met welk gemak die notie zich ook in het bedje van onze vooroordelen nestelt.

Lees het verhaal nog eens. Verplegers zijn de helft van hun tijd kwijt aan papierwerk. Dat zie je op andere plekken in de zorg ook; ik sprak een tijdje terug met een accountant van het Erasmusziekenhuis die daar een aardig boekje over open deed. Als we onze pijlen daar op richten kunnen we de verzorgers wellicht 2x zo productief krijgen. En dat is voor die verzorgers ook beter: veel van hun stress (en ziekteverzuim) komt blijkbaar door het constante gevoel nergens tijd voor te hebben en niets aandacht te kunnen geven.

Muxje | 01-05-16 | 12:25

Ik ga er niet op wachten ik meld me aan voor vrijwilligerswerk. Heb er niet echt verstand van maar een bakje koffie en wat aandacht kan ik best en toch een druppel op een gloeiende plaat die het m.i. waard is. Deze brief was voor mij de druppel. Die mensen verdienen beter.

Ohja | 01-05-16 | 12:25

M'n vader van 71 heeft vorig jaar 6 maanden in een verzorgingshuis gezeten (gesloten inrichting na gedwongen opname; Alzheimer - als je 4 keer per nacht wordt gebeld door de politie, houdt het eens op) en is in november overleden; die mensen hadden het nog te druk om hem een luier om te doen, dus was ik als 'mantelzorger' er nog iedere dag uren te vinden.

Magoed, al die midden oosten figuren zijn veel zieliger joh.

Tripps | 01-05-16 | 12:24

Maar natuurlijk kan er wel weer 500 miljoen extra naar de opvang van de gelukzoekers. Schandalig! Stem PVV om een einde te maken aan deze onzin.

kommabijmebinnen | 01-05-16 | 12:23

En moet je kijken naar het resultaat... De premies zijn belachelijk hoog geworden, en je hebt er amper wat voor terug.
Lege vissekom | 01-05-16 | 10:56
Nou nou nou, ik heb hier anders een rijkelijk gevulde lade met de best geteste farmaceutica en 3 hulpverleners onder speeddial. Eat that! :P

Escovanity | 01-05-16 | 12:22

@Voorbeeldige | 01-05-16 | 12:12:

Herkenbaar, maar geen universele waarheid: mijn vriendin (met een behoorlijk heftige beperking) betaalde in 2015 zo'n 6.600 Euri eigen bijdragen. Waarvan € 200 voor de tandarts, soit. Bij de belastingaangifte bleek echter dat ze belasting *bij* moet betalen. Daar sta je dan met je 'aftrekposten'.

Geld terug via de fiscus? Soms wel. Maar vaak ook niet!

Reinaert | 01-05-16 | 12:20

uwesbeki | 01-05-16 | 12:15
geen 500 maar 700 miljoen. En dit is alleen maar voor taal- en integratieles. Niet voor de reguliere hulp. Die bedraagt 36.000 euro per asielzoeker per jaar en loopt in de vele, vele miljarden.

Patatter | 01-05-16 | 12:19

The schoenveter | 01-05-16 | 11:32
Nou, ik was thuis de enige, dus ook de enigste ;)

Escovanity | 01-05-16 | 12:19

Sinds we geen eigen monetair beleid meer mogen voeren wordt er overal bezuinigd. En dat zal alleen maar toenemen. Dankzij de ECB.

Leptob | 01-05-16 | 12:17

@Bokito ergo sum | 01-05-16 | 12:04

Ik weet niet goed of ik u helemaal begrijp. U bedoelt dat de instelling het geld in beheer heeft of bent u onder curatele of (vrijwillig)bewind gezet? Hoe zou de instelling anders aan uw eigen vermogen mogen komen? Interessante opmerking.

Voorbeeldige | 01-05-16 | 12:17

Het ligt er niet aan dat je niet hard genoeg kunt schreeuwen.
Waar het wel aan ligt is dat uber Merkel in Europia de dienst uitmaakt en wij knipmessen in den haag hebben die keurig de import bevelen opvolgen.
Daarnaast een COA dat vol op het orgel gaat gesteund door de NPO staats TV maakt dat U geen enkele kans heeft.

Toontje-lager | 01-05-16 | 12:17

Hoe toepasselijk: Het Willem Dreeshuis moet dicht vanwege bezuinigingen. Waar moet PvdA-er Samsom op 1 mei nu zijn succes vieren? Kots.
www.at5.nl/artikelen/134960/bewoners-w...

Piet Karbiet | 01-05-16 | 12:17

Hunter S. Thompson | 01-05-16 | 11:25
.
Zo, ik heb alle reaguursels moeten doorspitten om eentje te vinden die afwijkt van alle andere eenheidsworst.
En euh... ik ben het nog met je eens ook!

Ultimate Master G | 01-05-16 | 12:17

Maar het half miljard (vijfhonderdmiljoen) om "nieuwkomers" te laten integreren was zo gevonden. Weggeggooid geld zal later weer eens blijken.

uwesbeki | 01-05-16 | 12:15

-weggejorist-

WigaDan | 01-05-16 | 12:13

* Il Principe * | 01-05-16 | 12:08
Dus kan de PVV gerust met de SP smane, als VVD en PvdA dat ook kunnen. Pragmatisme wordt gevraagd, geen andere ismes

Graaf van Egmont | 01-05-16 | 12:13

Ik durf het bijna niet op te schrijven, want Joris. Maar degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, de politici, de ambtenaren, ze zouden met fysiek geweld te maken moeten krijgen om te ondervinden hoe hoog de nood is. De autochtone Nederlander is te beschaafd om het parlement te bestormen, maar goddomme wat zou het goed zijn als dat tuig in Den Haag eens een blauw oog oploopt. Als ze gewoon eens een paar flinke kletsen op het achterhoofd krijgen en ze echt geconfronteerd worden met wat ze aanrichten onder de bevolking. Wat een rapalje. Wat een schoften.

marcoplarco | 01-05-16 | 12:12

@Carmelita

Ja dat krijgen zij via de belastingteruggave. Wellicht was het goed geweest om dat ook te vermelden, maar ik hoop dat u zich realiseert dat de eigen bijdrage bij medicijnen erg hoog is. Ook bij de aanschaf van allerlei hulpstukken voor de keelprothese, waar een eigen bijdrage aan zit evenals reuma- en slaaptabletten. Dit naast een zorgverzekering die uit meerdere aanvullende verzekeringen bestaat is het te veel. Althans ik vind het in verhouding erg veel.

Voorbeeldige | 01-05-16 | 12:12

@bokto ergo sum, Niks tegen mijn vrienden. Stuk voor stuk lieve mensen. Het gaat er om dat ik geen mogelijkheid zie om in dit weg-met-ons land de zaken te zien veranderen. Toevallig ga ik naar een voormalig Joegoslavische land. Daar waar de moslims en orthodoxen voor lange tijd vredig naast elkaar leefden. En kijk eens welke enorme consequenties dit had. Ik zie niet waarom dit niet voor Ned zou gelden. Als je ziet welke grote tegenstellingen tussen verschillende bevolkingsgroepen zijn ontstaan. Onderhuids tot nu toe. Soms laait het weer op. Zie GS historie. Maar recent nog met de Nederturken. Ik maak me geen illusies. Het gaat me ook niet om de gelijkgestemdheid, hoeft ook niet. Maar om de enorme consequenties van de mening van de meerderheid. Dat is ook de reden waarom IK mijn consequenties trek. After all, ik kan het ook compleet verkeerd hebben.

roze_bril | 01-05-16 | 12:12

Zelfredzaamheid is prima. Maar dan ook geen belastingen/premies meer naar organisaties meer welke lege hulzen blijken te zijn als je wel hulp nodig hebt. Dat geld kun je dan beter ook zelf besteden.

Mark van Leeuwen | 01-05-16 | 12:12

@Bokito ergo sum | 01-05-16 | 12:04
Kan je echt heel eenvoudig oplossen. De grote middel vinger opsteken en doen wat je wilt. Alles stort in elkaar binnen een paar jaar. Dus nu doen wat je wilt, veel mist creeeren en rekken. Simpel spel, en omdat we in de Nederland te maken hebben met domme bestuurders neuk je ze allemaal de moeder. Dus die Middel Vinger omhoog en Fuck You, doen wat jij het beste acht.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 12:11

@ VanBukkem | 01-05-16 | 12:01

Al die mensen die in dat soort functies een fijne boterham eten gaan dat echt niet vrijwillig afstaan. En daarom zal er niets veranderen (totdat de revolutie uitbreekt).

HoogToontje | 01-05-16 | 12:10

Bubba | 01-05-16 | 11:14
Ik ga mee.
Heb al zo vaak gedacht om dan maar alleen met een bordje in Den Haag te gaan staan. En dan gewoon iedere zaterdag en dan maar zien of het aangroeit.
Of zoiets als die dwaze moeders destijds met hun witte hoofddoeken. Iedere zaterdag een stil protest door steeds meer mensen.

Lotus15 | 01-05-16 | 12:10

Zwaar tiest dit, goede brief!
Het is niet te verklaren waarom de afgelopen tijd de zorgkosten zo zijn gestegen, terwijl de verleende zorg is gedaald.
Eigenlijk geldt dit voor heel nederland. Of het nu politie is of onderwijs, of geprivatiseerde staatsbedrijven (nuts, ns). De kosten zijn gestegen, de kwaliteit gedaald. Waar het geld dan wel heen gaat? Dat zou ik wel eens willen weten.

Verbelgd | 01-05-16 | 12:09

Wat een gemekker. De gemiddelde reaguurder is te lui om naar het bejaardentehuis te lopen om zelf even de handjes uit de mouwen te steken om het leven van hun eigen familieleden beter te maken. Maar verwacht wel dat iedereen naar Den Haag afreist om "de elite daar" aan te sporen om actie te ondernemen. Wat de fuck? Hoezo problemen van je af schuiven en op iemand anders zijn bord te leggen.

Nederlanders verwachten dat al hun problemen door anderen worden opgelost (het liefst door de elite) en als dat niet gebeurt dan is dat de schuld van de elite / Brussel / immigranten. Mensen die harder werken en meer geld hebben krijgen de rekening. De "gewone" man heeft het te druk met Netflix kijken en immers niet het geld en de tijd om de miljarden aan zorgkosten op te hoesten.

Zo werkt het leven niet. Wil je goede zorg? Dan moet je daarvoor ook willen betalen. En nee, die 120 euro per maand aan premie zet geen zoden aan de dijk als je een persoon dag en nacht wil verzorgen. Kan je het niet betalen? Dan is het wellicht verstandig om je opa in het verzorgingstehuis niet een keer per kwartaal of per maand op te zoeken maar er iets vaker langs te gaan. Geen populaire boodschap, maar de hete aardappel doorschuiven naar iemand anders gaat ook niet werken.

BlitzFlicker | 01-05-16 | 12:08

Helaas leest maar een kleiner deel van Nederland geenstijl. Omdat het door veel politici als een broeihaard van rechts-extremen bestempeld is, wat overigens niet waar is.

Doe daar wat aan. Zorg dat iedereen dit ziet. Zorg ervoor dat iedereen in de gaten krijgt wat er aan de hand is. Dan pas komen we verder.

Patatter | 01-05-16 | 12:08

De plaats van de oude adelstand, die in Frankrijk zo vakkundig van hun hoofd werd ontdaan, is inderdaad ingenomen door de manager stand. Ze leven in weelde, weten de beste deals voor zichzelf te regelen, hebben hun ingangen via politieke partijen en kijken neer op de horigen, die het vuile werk moeten opknappen. Paupers, kudtvolk eigenlijk.
En deze nieuwe stand, laat zich niet makkelijk verdringen. Bekijk elke reorganisatie, zowel in bedrijfsleven als bij de overheid: oude hoofden worden vervangen door iemand, die op zijn beurt weer zijn vriendjes uit zijn vorige bedrijf op de diverse posten zet. Meestal bedrijven die eerst door henzelf naar de klote zijn geholpen. Goede mensen worden er uit gewerkt en er ontstaat een sfeer van terreur om even de toon te zetten.
Er moet echt wat gedaan worden aan deze klasse. Opzouten dus.

Graaf van Egmont | 01-05-16 | 12:08

@Jetstream | 01-05-16 | 11:55
Hij is waarschijnlijk een Middle Management mannetje met een vette hypotheek. Die bezigen meestal deze soort domme taal. Likken naar boven trappen naar beneden. Een triester bestaan als een Middle-Manager in de zorg kan je je eigenlijk niet voorstellen. Wanneer iemand zegt dat hij in de zorg zit als "manager" loop ik een straatje om.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 12:08

@ necrosis | 01-05-16 | 11:49

Precies.

HoogToontje | 01-05-16 | 12:07

KlaasVaakStrooit | 01-05-16 | 12:04
De uitvoerende laag in de verzorging zijn overwegend helden die voor veel te weinig geld veel te veel moeten doen.

DatInternetDingetje | 01-05-16 | 12:05

Voorbeeldige | 01-05-16 | 11:53
Krijgen ze geen tegemoetkoming ziektekosten?
Zelf krijg ik jaarlijks ruim 200€ tegemoetkoming eigen risico.

Carmelita | 01-05-16 | 12:04

@Voorbeeldige, kan nog erger ik heb het geld gewoon om alles te betalen maar het mag gewoon niet. Wat geld voor een maaltijd gaat ook niet lukken, het is in beheer en waarom ik het niet van mijn eigen geld niet mag snap ik ook niet

Bokito ergo sum | 01-05-16 | 12:04

Er zijn vast nog wel interviews of quotes waarin Samsom, Asscher en ander PvdA'ers ooit hebben geblaat dat er meer geld naar de zorg moet. Of dat daar meer banen moeten komen. Zoek maar op en laat het in hun huichelachtige smoelen wrijven, door iemand zoals Jan Roos.

Fijnstoffer | 01-05-16 | 12:04

Ik schaam mij diep in dit land te leven met deze incapabele regering.

_Fly66_ | 01-05-16 | 12:04

zo... nalezen is ook een vak.. sorry: for = fors, Bedrijven die met frisse ideeën tegen scherpe PRIJZEN komen

DatInternetDingetje | 01-05-16 | 12:04

Mijn broer is 44 en heeft na een ziekenhuisopname 7 weken in een verzorgingshuis gezeten om aan te sterken. Hij heeft een dwarsleasie, zit in een rolstoel en kan alleen dingen met zijn rechterhand. Ik herken veel van de dingen in dit verhaal. Het personeel was super attent maar er waren er maar 2 overdag en 1 's avonds, wat natuurlijk veel te weinig is. Hij is in die 7 weken slechts één keer per week gedoucht. Zijn kamer werd een keer per week schoongemaakt ondanks dat hij regelmatig 'ongelukjes' had omdat je met één hand en een slechte coördinatie wel eens wat laat vallen. Als hij belde voor hulp bij het naar de WC gaan moest hij soms ook een uur wachten. Medicatie klopte vaak niet, omdat het personeel een veel te hoge werkdruk heeft, worden er fouten gemaakt. Ondertussen geven we dit jaar wel weer 700 miljoen aan de vluchtelingen uit, onze eigen zieken en bejaarden kunnen verkommeren.

KlaasVaakStrooit | 01-05-16 | 12:04

Het grootste probleem zit in het systeem wat de ambtenarij en elite hebben opgetuigd en wat men gezondheidszorg noemt.
Het systeem kost -zeker gezien de zorg die ervoor terug komt- onevenredig veel geld. Dat geld zit hoofdzakelijk in de top, de bestuurslagen en toeleveranciers.
"Wij kunnen er toch niets aan doen dat die leverancier van handdoekjes de prijs ieder jaar for verhoogd?" Nee, daar kan je niets aan doen, maar je zou de inkoop wel pragmatisch aan kunnen pakken en ervoor zorgen dat leveranciers onder druk gezet worden een product te leveren wat 'value for money' is.
Deze koppeling is volledig verdwenen, vaak omdat ook bij die 'hof'leveranciers old boys zitten.
Bedrijven die met frisse ideeën tegen scherpe komen worden simpelweg genegeerd, want geen lid van het old boys network.
Datzelfde is zichtbaar in de bestuurslagen en niet te vergeten de uitermate actieve 'advieslagen'. De consultants zeg maar.

Het systeem is ziek, ernstig ziek en de enige methode om hier een einde aan te maken is door de hele zooi overboord te gooien en overnieuw te beginnen. De levering van zorg tegen een reële prijs zou daarbij centraal moeten staan.

Zo lang overheden met droge ogen beweren dat een middelbaar geschoolde begeleider voor een tot twee uur in de week 600 Euro kost snapt iedereen dat er heel veel niet klopt. (behalve die overheden dan)

DatInternetDingetje | 01-05-16 | 12:02

@HoogToontje | 01-05-16 | 11:47
Wat dit land nodig heeft is minder minder minder managers en beleidsmedewerkers.

VanBukkem | 01-05-16 | 12:01

Alle managers (zakkenvullers) in zorg, onderwijs en wonen eruit, daarna met dat geld de klant weer centraal stellen.

Murk Ratte | 01-05-16 | 12:00

Hou u maar vast, er komen nog veel meer grote bezuinigingen aan nu de aardgas inkomsten fors terug gaan lopen.

Bentzat | 01-05-16 | 11:59

Johnny108 | 01-05-16 | 11:50
Ik zie het in zoverre als schuld van de overheid dat decennnnia geleden die overheid zelf de zorg heeft weggehaald bij de naasten en het tot een staatsaangelegenheid maakte.
Onder invloed van de welvaart.
Nu wil men dat weer terugveranderen en dat gaat niet zomaar.
We zitten er nu een beetje tussenin.

Carmelita | 01-05-16 | 11:59

Ik ga eens iets heel geks plempen. Er wordt hier naar onderwerp van een topic meestal wel een of ander stemadvies gegeven. Meestal is dat Wilders.
Ik zou willen zeggen: als je dit soort toestanden in de zorg wilt laten verdwijnen stem dan massaal op PVV EN SP. Die twee staan lang zover niet uit elkaar als ze willen toegeven. Als de SP ook eens zijn oude rapporten uit de jaren 80 weer eens uit de la zou halen, dan kunnen ze samen wel eens tot een oplossing komen voor het allochtonen probleem. En de gezondheidszorg met het oude programma "Voorkomen is beter" waarin aan de voorzijde van de gezondheidszorg wordt gewerkt om ziekte te voorkomen of vroegtijdiger te signaleren. Stem dus massaal op SP en PVV en laat die twee het lekker uitzoeken. In ieder geval is er in Nederland een grote bezem nodig om die Augiusstal schoon te vegen.

Graaf van Egmont | 01-05-16 | 11:57

Wat als opa zijn CVA niet overleefd had.
Zou deze kleinzoon dan ook zijn oogkleppen hebben laten vallen...

TisNieZoMoeilijk | 01-05-16 | 10:41

Waarschijnlijk niet, want dan was hij niet in aanraking gekomen met dit systeem.

FrankVeer | 01-05-16 | 11:56

Dat is namelijk ook een failliet van de samenleving. Klagen, maar zelf niet op komen dagen.

kovariant | 01-05-16 | 11:56

-weggejorist-

Quidaltijdmin1 | 01-05-16 | 11:56

Daar sta je dan als kleinzoon, van een vader en moeder die altijd zijn verzorgd door jouw opa en oma. Maar ineens als ze in het bejaardenhuis zitten, kunnen ze hun eigen ouders niet zelf op cruise nemen en wordt ineens het bejaardenhuis volledig verantwoordelijk voor alle entertainment.

kovariant | 01-05-16 | 11:55

GifKikkert | 01-05-16 | 11:32

U zit zeker ook in het management laag , die lullen namelijk net zo !!

Jetstream | 01-05-16 | 11:55

Het toppunt dat ik mee gemaakt heb, is de kraamzorg: ze zat iedere dag een half uur een boekje in te vullen, en achteraf kreeg je dat...
Kan iemand niet uitzoeken hoeveel van de ingevulde papieren inderdaad gelezen worden, en hoe vaak er dan ook iets mee gedaan wordt?

frank87 | 01-05-16 | 11:54

Als kleinzoon sluit ik mij naadloos bij dit stuk aan, alhoewel ik er bij moet zeggen dat mijn oma en opa nog thuis wonen. Echter ook in een zorgelijke situatie.

Opa, inmiddels 78, heeft het nodige al meegemaakt. In 2000 de vuurwerkramp en is hij en oma alles kwijtgeraakt. Een paar jaar later kreeg hij keelkanker, en weer en weer. Zij heeft hevige reuma, maar er wordt wel van haar verlangd dat ze voor haar man zorgt. Inmiddels kan hij met een prothese de noodzakelijke woorden nog uitspreken. Beide zijn laaggeletterd en hebben niet veel middelen om hun te weren. Dat maakt dat het erg lastig voor deze doelgroep is om hun stem te laten horen.

Ik zie dat zij keer op keer worden gekort. Alsof de overheid weet dat zij het minste geluid zullen maken en daarnaast het snelst weer vertrekken naar het hiernamaals. Hier blijven vindt de overheid niet zo'n goed idee. Want het kost natuurlijk wel veel geld, zo'n man en vrouw met allerlei kwalen. Ik zie dat de zorgkosten voor hun de pan oplopen, terwijl hun AOW en pensioen al jaren niet meer stijgt. Even een saillant detail: waar u en ik grofweg 70 ~ 100 piek betalen na aftrek zorgtoeslag zit Oma al op 180 en Opa over de 250 euro PER MAAND.

In mijn geval ligt deze last vooral op mijn schouders. Mijn ouders zijn al lang niet meer in beeld en er is iemand wie zorg voor hen moet dragen. Ik heb geprobeerd om via een pgb iets te regelen, maar dat kan niet meer als oma zelf weinig kan. Dus nu eerst een bewindvoerder schap regelen om ze straks meer 'zelfredzaamheid' te geven.

Nee, wat de VVD, PvdA, CDA en d66, dat laatste als partnerpartij heeft geflikt zal ik nooit weer vergeten. Ik hoop dat mensen wakker worden en realiseren dat ons land nooit zo is ingericht dat wij constant om kunnen kijken naar onze ouders. Hier wilde onze overheid dat wij met zijn tweeën verdienden en dat we het land groot maakte. Wat ze er niet bij zeiden is dat wanneer het land iets terug zou doen dat ze dan geen gehoor gaven.

Niet alleen in 2017 reken ik met ze af, maar ik stem NOOIT weer op de bovenstaande partijen. Ik verneuk mijn stem nog liever aan iets krankzinnigs als DENK.

Dank voor uw verhaal, u bent niet alleen.

Voorbeeldige | 01-05-16 | 11:53

De oudjes, jawel, die hebben via belastingen en bijdragen hun geld allang opgebracht. Maar nou moeten ze niet denken dat ze er voldoende voor terugkrijgen. Want het meeste geld dat ze opbrachten is al weg aan heel andere dingen. Bovendien gaan ze ook nog eens steeds langer leven.
Daarom wordt er bij de bevolking via allerlei kleine verwijzingen, maatregelen en mooipraterij het idee van euthanasie en zgn. "zelfbeschikking" ingevoerd. Samen met een ontelbaar aantal kleine maar nefaste bezuinigingetjes en kostenverhoginkjes. Stapje voor stapje, zodat demense het vooral niet te goed merken.
Aan de andere kant wordt het ook onmogelijk gemaakt om zelf iets op kleine schaal te beginnen, zoals een winkeltje of zo. Nee, alles moet over ketenzaken lopen, zodat het geld naar de multinationals gaat en zo naar de internationale banken, maar die betalen geen of veel te weinig belastingen. Maar waar blijft dat geld dan uiteindelijk? Wij worden wel steeds armer en afhankelijker.

bruin kikkertje | 01-05-16 | 11:51

Misschien moeten ouderen gewoon eens het land plat leggen of gewoon een paar aanslagen gaan plegen om gehoord te worden door de linkse landverraders die beter zorg dragen voor het volk dat nog nooit iets voor dit land betekend hebben dan voor de ouderen die meegeholpen hebben dit land op te bouwen tot het nivo waar wij nu zijn.

NLseSlaaf | 01-05-16 | 11:51

@GifKikkert | 01-05-16 | 11:32
Prima. Maar krijgt opa dan ook alle premies en belastingen terug die hij zijn hele leven voor die "zorg" heeft moeten betalen. Zijn dochters en schoonzonen moeten allemaal full-time werken om de "eigen bijdrage" te kunnen betalen.

Piet Karbiet | 01-05-16 | 11:50

Mijn vader heeft ook een hersenbloeding gehad. Hij is ronduit slecht behandeld door in eerste instantie de huisarts. Voor de familie was het ook duidelijk dat als we wilden dat hij goede zorg zou krijgen wij er boven op moesten zitten. Huisarts, ziekenhuis, revalidatieinstelling etc etc. Aanpassing van medicatie, aanpassing van het revalidatieprogramma ivm met zijn leeftijd, meer met hem bellen, administratie doen etc etc. De hele familie is in actie gekomen om alles weer op de rit te krijgen. Dit is zelfredzaamheid. Laat het niet van de overheid afhangen. Het is heel normaal Zelfs al zit je hele familie in de bijstand en zonder (financiele) surplus om bij te springen. Je zal structureel een plan moeten maken. Niet om het een of ander, maar daar hoor ik niet veel over, alleen geklaag over hoe de “overheid” het niet aan het oplossen is. Het is toch ook niet de schuld van de overheid of van Marky boy, dat je vader een hersenbloeding krijgt? Hoe dan ook wens ik jou en je familie veel sterkte toe en hoop dat jullie de weg vinden voor een betere situatie voor jullie vader/opa. Maar hebben jullie alles al geprobeerd om betere zorg te krijgen? De vanzelfsprekendheid is allang failliet! Vergeet dat en kom in actie. Doorzeiken bij de instellingen, ga door tot je het maximale eruit haalt. En wordt je moe van al die tijd die je investeert daarin, besteed die tijd dan aan je opa. Kan ook nog…

Johnny108 | 01-05-16 | 11:50

-weggejorist-

Quidaltijdmin1 | 01-05-16 | 11:50

@HoogToontje | 01-05-16 | 11:45
En mijn muzakjes zijn leuk.....

necrosis | 01-05-16 | 11:49

@ VanBukkem | 01-05-16 | 11:37

Dat kan niet hoor, dat is slecht voor de werkgelegenheid van de beleidsmedewerkers, en men heeft dan ook niet meer op papier staan wat er allemaal mis is. Hoe moet er dan gemanaged worden?!

HoogToontje | 01-05-16 | 11:47

@de_landloper | 01-05-16 | 11:41
Niet iedereen heeft op PvdA of VVD gestemd, ik in ieder geval niet!

necrosis | 01-05-16 | 11:47

Inderdaad - zolang we niet bereid zijn keihard in te grijpen middels hardhandig verwijderen van bepaalde politici en ambtenaren gaat er niets veranderen. Geweld en slachtoffers zijn hierbij niet meer voorkomen vrees ik, want de zittende figuren hebben nu al voldoende laten blijken helemaal schijt te hebben aan hun eigen bevolking.

niemandindestad | 01-05-16 | 11:46

VanBukkem | 01-05-16 | 11:37
Zeker!
En zorginstellingen zouden juist aantrekkelijk gemaakt moeten worden, met bv een inpandig eetcafe, waar bezoekers ook een maaltijd kunnen gebruiken.
Stimuleert familie etc. ook om eens vaker langs te gaan.

Hoeveel cafe's ook al weer in het EU gebouw?

Carmelita | 01-05-16 | 11:46

Pvda is vrede.

HoogToontje | 01-05-16 | 11:45

@GifKikkert | 01-05-16 | 11:32:

Ik ben het goeddeels met je eens maar zo werkt het dus lang niet altijd. Mijn hoogbejaarde moeder woonde tot enkele maanden geleden op een steenworp afstand van mijn huisje, dat hebben we zo gearrangeerd omdat ik op die manier beter en vooral makkelijker voor haar kon zorgen. Op enig moment ging dat echter niet meer en was opname in een verzorgingshuis het enig overgebleven alternatief, en dat is dan ook gebeurd, helaas. Ze zit nu op een paar kilometer afstand en wordt godzijdank goed verzorgd. En vanmiddag zit ook ik daar weer.

Reinaert | 01-05-16 | 11:44

@GifKikkert | 01-05-16 | 11:32
Ja natuurlijk moet de familie omkijken naar opa maar iemand die een hersenbloeding heeft gehad zoals in dit geval moet professionele zorg krijgen in een aangepaste omgeving. En niet iedereen kan dat in zijn eigen huis bieden.

sinar2 | 01-05-16 | 11:44

Herkenbaar en vreselijk verhaal, gelukkig heeft mijn vader zaliger er voor gezorgd dat mijn moeder zelf de hulp die ze nodig heeft kan inhuren.
Ooit heb ik geleerd dat de kwaliteit van een samenleving goed gemeten kan worden aan de wijze waarop die samenleving met haar zwakste deelnemers omgaat.
Dit verhaal illustreert maar weer eens hoe het afglijdt.

Berbaar | 01-05-16 | 11:42

NIET vergeten dat Nederland ZELF op de politici in Den Haag heeft gestemd!

de_landloper | 01-05-16 | 11:41

Allemaal grote bek, allemaal we moeten in opstand komen. Maar als ik morgen besluit om ermee te stoppen, op het binnenhof te gaan staan met mijn fakkel en hooivork en gewoon geen cent belasting meer te geven aan deze bende, weet ik zeker dat ik in mijn eentje sta.
Als ik zou weten dat mensen zouden volgen, ben ik niets te bang om als eerste naar het offerblok te lopen, maar ik weet dat mensen je laten stikken, vallen.
Wie gaat er mee dan?
Bubba | 01-05-16 | 11:14

IK!

AlexMM50 | 01-05-16 | 11:38

Ik denk dat zorginstellingen veel efficiënter gerund kunnen worden als je gewoon alle computers het gebouw uit flikkert. Want volgens mij zitten we ons tegenwoordig allemaal zo blind te staren op ons computerschermpje, dat we het echte werk niet meer zien liggen. En dat geldt niet alleen voor de zorg.

VanBukkem | 01-05-16 | 11:37

Het probleem is dat er teveel managers en randgebeuren rondom de zorg zit. En te weinig handen aan het bed. Ik schat dat 50% van de miljarden naar figuren gaat die niet primair zorg verlenen. Daar zit de kneep.

070 | 01-05-16 | 11:36

Meer dan helder.
Maar ja, de echte slachtoffers gaan voor: Turken, Marokkanen, Gelukszoekers. Want die doen het goed in de bevriende staatsmedia waarmee je je als Nationaal Gutmensch kan profileren. En dat is veel meer waard.
En voor de rest de Nationale zondebok Die-Wilders.
En de schaapjes (zoals VVD-stemmers) lopen er blindelings achteraan.

Kamervraag | 01-05-16 | 11:36

Als al deze mensen vroegtijdig sterven door slechte verzorging kan de overheid mooi de erfenissen afromen met belastinggeld. Weer geld over voor op de begroting naar de mensen die het echt nodig hebben; zij die via Turkije naar Nederland komen *aluhoedje afzet*

patjem2 | 01-05-16 | 11:36

-weggejorist-

TatiK | 01-05-16 | 11:36

Een zorgbestuurder in Den Helder zei eens na consternatie over een verhuizing en klagende bewoners die er een eind aan wilden maken: 'zelfmoord is ook een keuze'.

SapperDeFlap2166 | 01-05-16 | 11:35

Kwis: Er worden twee vragen aan Jesse Klaver gesteld:

Die vluchtelingen kosten ons toch klauwen met geld?
en
Het fatsoenlijk verzorgen van onze ouderen kost toch klauwen met geld?

Welke vraag beantwoordt Klavertje met "Nou èn?"

Rest In Privacy | 01-05-16 | 11:34

Ja verschrikkelijk, maar kunnen we in vredesnaam ophouden met ''enigste'', het is ENIGE.

The schoenveter | 01-05-16 | 11:32

En ik lees net dat Samsom met de gehele PVDA aan het genieten is van alle successen die ze behaald hebben in hun regeer periode. Nou ik hoop en vermoed dat ze snel uitgenoten zijn als ze de werkelijk puinhopen in dit land eens eerlijk onder ogen durven zien. Wat een stelletje ongelofelijke schaamteloze losers, ze moeten zich dood schamen zowel letterlijk als figuurlijk.

Therapietje | 01-05-16 | 11:32

Schandalig dat je je opa zo laat wegrotten. Schandalig dat je klaagt dat je opa "te weinig wordt vermaakt" terwijl je zelf blijkbaar obligaat op zondag even een uurtje gaat kijken hoe dicht de erfenis nabij aan het komen is. Waarom ga je zelf niet elke dag langs om met m te wandelen, een potje te kaarten of om voetbal te kijken? Waarom "paars" de schuld geven en alle verantwoordelijkheid afschuiven op anderen? Het is gvd je OPA! En je bent niet de enige. In Nederland stoppen we bejaarden weg in tehuizen en gaan vervolgens lopen zeiken dat het allemaal zo kut geregeld is. Als je echt een vent was dan zou je doen als mijn familie; oma woont gezellig bij mn ouders en we betalen allemaal een beetje mee aan de verpleging. Het is immers familie; die laat je niet wegrotten in een onpersoonlijk tehuis. En als je nu bij jezelf denkt; "ja die GifKikkert heeft makkelijk praten, die heeft geld zat" dan moet je je maar eens afvragen of die nieuwe iPhone; die vakantie naar dat Turkse toeristenreservaat, die seizoenskaart voor de lokale FC of dat zesde paar sportschoenen waar je je geld wel aan stukgooit nou echt belangrijker is dan het welzijn van je opa. Dit land gaat kapot aan zeikerds als de schrijver bovenstaand epistel. Egoïstisch stuk ongeluk. Steek verdomme je handen eens uit je mouwen en doe zelf iets voordat je op anderen loopt te zeiken. Ik heb erg veel medelijden met je opa; hij verdient betere kleinkinderen dan ie nu heeft. Ga je schamen. Ga je heel hard en heel diep schamen dat je die arme man zoiets aandoet.

GifKikkert | 01-05-16 | 11:32

Jetstream | 01-05-16 | 11:00

Ik ook !

edelweiss | 01-05-16 | 11:31

Potloodventer, een vijwilliger in de zorg krijgt -bijvoorbeeld-zijn of haar reiskosten vergoed...als het goed is.
Zelfs DAT is onze regering echter teveel. Gelukkig hebben de managers in de zorg uitnemende inkomens( hoger dan de MP).
Een twee a drie tonnetjes, daar doen de heren en dames welzijnsmanagers het niet voor.

WANT JA, Welzijnszorgers, nietwaar?

mallekater | 01-05-16 | 11:31

Waarde kleinzoon. Je hebt helemaal gelijk dat de zorg tot op het bot toe kapot bezuinigd is, een schande. Wat ik wel hoop is dat je zelf ook regelmatig bij je opa op bezoek gaat en dan eens met hem gaat wandelen of eens meeneemt voor een uitje.Vaak zie je dat opa/oma in een verpleeghuis komen en de familie niet meer naar ze omkijkt want dat doet het tehuis toch?

Marc52 | 01-05-16 | 11:29

@Wester82 | 01-05-16 | 11:22:

Kul. Ik 'lever' dertig tot vijftig uur per week mantelzorg en krijg daar helemaal niets voor terug. En ik ken genoeg mensen die hetzelfde doen, ook allemaal onbezoldigd. Dat er mensen zijn die geen flikker uitvoeren ben ik met je eens, maar je moet niet generaliseren.

Reinaert | 01-05-16 | 11:28

Duidelijk een racist, beetje je opa boven een stel gelukszoekers stellen.

Kapitein Stijlvol | 01-05-16 | 11:28

Wegbezuinigen van vrijwilligers gebeurt op vrij grote schaal meestal omdat deze intern vaak kritiek uiten die betaalde krachten door financiele afhankelijkheid niet kunnen doen. Vaak worden deze mensen dan met onzin redenen de organisatie uit gewerkt ik heb dit in verschillende gevallen zien gebeuren in vrijwilliger organisaties ook omdat deze vrijwilligers weinig tot geen bescherming genieten. Grote schande

Kapitein Mosey | 01-05-16 | 11:28

Diederik is anders euforisch over het behaalde resultaat. Dat dat tuig maar in hel mag rotten!

Arnold9638 | 01-05-16 | 11:27

Zoals gezegd bonussen voor flapdrollen(management) Maar als je miljarden weggooit naar ontwikkelingssamenwerking, miljarden naar EU en dan krijg je nog naheffingen. Miljarden naar Faaljagers en een Fyra, dan is er wel heer erg veel mis in dit land. Maar met een geschiedenisleraar aan het bewind, ministers en staatssecretarissen, die alleen uitblinken in het aanbieden van excuses kun je ook niet beter verwachten. Maar het ergste vind ik, dat ze het wel weten, maar er niets aandoen. Een beetje lulpraatjes verkondigen op de tv. 700 miljoen de volgende 2 jaar naar immigranten. Dat moeten de bejaarden ophoesten. De onbeschoftheid van de zgn leiders is stuitend. Het is Bokitogedrag tov onze bejaarden. Maar de zwaksten pak je het makkelijkst. Om maar eens een oud PvdAer te citeren: U bent een minderwaardig mens meneer de minister, als u dat toestaat.

wallenberg | 01-05-16 | 11:25

Triest verhaal maar het staat niet op zichzelf. Het is 1 en al kommer en kwel met ons zorgvuldig opgebouwde verzorgingsstaat. We zijn terug bij af! In opstand komen is de enigste remedie en dat gaat gebeuren.

Toetsiemonster | 01-05-16 | 11:25

Als het dan een centenkwestie is dan is het ook een zaak van prioriteiten stellen voor onze bestuurders.. geen autoosmetchauffeurvor burgemeesters en andere hotemetoten, geen kunstwerken op de afsluitdijk,geen bijscholingsreisjes naar china,geen eindeloze herprofilering van wegen en aanleggen van rotondes op de eest afgelegen plekken dus geen geld meer naar de betonmaffia, geen eindeloze geld over de balk smijterij aan ontwikkelen van allerlei klote apps voor de overheid en nutteloze reclamespotjes geen geld utgeven aan andere zaken maar eerst aan onze heritage de voorouders denken dat is pas respect voor je eigen cultuur ipv mieles en geld naar mensen die nog nooit iets voor ons betejkend hebben.... eigen ouders eerst!!

arretje | 01-05-16 | 11:25

Alles waar NL ooit voor stond is/wordt kapot gemaakt:
De soevereiniteit, de Nederlandse cultuur, de tradities, de zorg, het onderwijs....
Alles kapot omdat mensen stemmen op politici die er alleen maar voor zichzelf zitten, die zorgen dat ze er straks zelf lekker warmpjes bijzitten.
Ten koste van de mensen die dit land opbouwden.
En nu wordt het belastinggeld vooral geinvesteerd in figuren die hier de boel alleen maar af willen breken. Politici, immigranten, criminelen.
Soms denk ik echt dat we in een omgekeerde wereld terecht zijn gekomen.

Mastermattie | 01-05-16 | 11:25

Ik zal wel de enige zijn die het allemaal wat overdreven vind. Noem een land waar je beter af bent?
Er zijn natuurlijk schrijnende gevallen waar het goed mis gaat maar ik kan hier bv ook een verhaal vertellen van mij 2 oma's en 1 opa. Allemaal zijn ze perfect verzorgd en een wordt er nog verzorgd. Van thuiszorg tot dement in het verzorgingstehuis. Ik heb het allemaal gezien en alles was top geregeld. Maarja, dat schrijft natuurlijk niemand op.
Deze meneer moet misschien richting een verzorgingstehuis waar hij beter zorg kan krijgen. Voor een beetje vermaak kan familie misschien ook wat doen, daar is een bejaardentehuis niet voor.
Nogmaals, er kunnen vast zaken beter maar altijd maar net doen of we hier in de derde wereld leven is ook weer zo overdreven.

Hunter S. Thompson | 01-05-16 | 11:25

En de enige partij die er iets aan kan doen en dat ook wil heeft er vandaag in de peiling van die Hond er een virtuele zetel minder gekregen.
We doe het allemaal gewoon zelf door steeds maar weer op dezelfde partijen te stemmen die deze puinhopen hebben veroorzaakt.
En daardoor wordt het alleen maar erger.

Dostranamus | 01-05-16 | 11:24

Tegen de tijd dat ik in een verzorgingshuis zou moeten zit ik al lang in een zonnig buitenland met privéverpleging. Is stukken goedkoper dan de eigen bijdrage die je hier moet betalen en waarbij je dus gewoon de hele dag in je eigen stront moet zitten.

sinar2 | 01-05-16 | 11:24

Tja.. Brussel en mieles he.. dat moet ergens van betaalt worden!

WellusNietus | 01-05-16 | 11:24

Dit is echt, heel echt, wij maken het van dichtbij mee, het grote probleem heeft deze reaguurder aan het begin omschreven, Quote Hij heeft drie dagen op de grond gelegen voor de buren begonnen te klagen over "geluidoverlast".einde qoute.
Wij wonen zelf in een klein dorp waar de buren nog gewoon bij elkander binnen wandelen, een dag op de grond liggen met de de stereo hard gaat ongemerkt niet lukken.
Oer Hollandse waarden Help elkaar, zorg voor elkaar is geheel teniet gedaan door de het verharden en het 'verzakelen' van de zorg, er moet met minder geld meer verdient worden, salarissen zijn gekrompen , behalve van bestuurders, banen zijn er verdwenen, om dit voor elkaar te krijgen, meer en duurdere bestuurders, het gaat om de carrière en niet meer om uw of mijn grootouder.
Wrang dat er miljarden over de grens gaan terwijl naasten er onderdoor gaan vanwege de zorg druk, wrang te lezen dat een asielzoeker bijna 40000€ per jaar kost terwijl degene welke dit mogelijk hebben gemaakt in een Pamper moeten ontlasten omdat er geen tijd en geld is.
De plaatsen waar geld valt te verdienen of te besparen zullen ondernemers aantrekken en met maar 1 doel die godsklote €.

NB-Stb | 01-05-16 | 11:23

" ahg gut wat zielug" , en vanavond allemaal studio sport, idols,.. etc. kijken en morgen weer aan de slag om de hypotheek te kunnen betalen. Niets tegen de collega's zeggen want ow wee misschien klikt die wel tegen het management.
Degenen die dit wel ter sprake brachten, zijn de aluhoedjes van het verleden.(met uitzondering van Pim)
De straat of binnenhof op, nee dat doen de anderen wel.

am*dam | 01-05-16 | 11:23

Tja, het is net het spoorboekje; alles klopt op papier. Maar er hoeft maar een blaadje op de rails te vallen..

kweethetooknietbeter | 01-05-16 | 11:22

Misschien zelf eens zorg gaan leveren aan je eigen familie? We 'willen' allemaal minder belasting betalen en zijn te lui om je eigen familie te helpen. Vervolgens Den Haag en Brussel de schuld geven. Die boterhammen, tsss, daar zit het geld niet en het heeft ook niets met Brussel te maken.

Drammen vanaf de zijlijn en mailtjes sturen, dat dan weer wel. En vervolgens ook nog eens de buitenlanders erbij halen, bah bah bah.

Ja, zo weinig mogelijk managers, zoveel mogelijk handen aan het bed die ook nog eens goed betaald worden, maar steek ook zelf de handen uit de mouwen ipv het naar andere te schuiven!

Wester82 | 01-05-16 | 11:22

Laat het maar niet aan Rutte lezen. Voor hem is dit verhaal een bewijs dat zelfredzaamheid in de zorg werkt.

Steinway | 01-05-16 | 11:20

Laat het maar niet aan Rutte lezen. Voor hem is dit verhaal een bewijs dat zelfredzaamheid in de zorg werkt.

Steinway | 01-05-16 | 11:20

bravo goed verhaal en zeer herkenbaar wij hebben ook een dierbare in het verzorgings huis en alle feiten kloppen,pas nadat we de knoop hebben doorgehakt en gekozen voor een kleinschalig privee huis met 7 bewoners en voor ieder bewoner een personeelslid is de situatie aanmerkelijk verbeterd, maar ja dan betaal je privee dus 6000 euro per maand...... uiteindelijk is het dan toch een centenkwestie? alleen in dit huis geen managers en temvergaderingen de manager staat net zo goed savonds een potje te koken.... en zo moet het dus,alle besturen en managers aan het bed en dienovereenkomstig salarieeren dat lost een hoop problemen en overhead op ....

arretje | 01-05-16 | 11:19

@Escovanity | 01-05-16 | 11:00:

Mijn vriendin heeft zo'n WIA-uitkering (IVA om precies te zijn) maar komt echt *nergens* meer aan de bak, terwijl ze dolgraag nog wil werken en ook niet bepaald dom is. Werkgevers durven het domweg niet aan omdat ze een risico zien (dat er niet is). Zelfs vrijwilligerswerk blijkt een brug te ver. Zo rolt Nederland anno 2016.

Reinaert | 01-05-16 | 11:19

@Roze Bril, daar ben je niet alleen in al mijn vrienden zijn heel erg links of totaal ongeintresseerd. Vind ik wel best eigenlijk. Ben zelf vrij rechts maar ik heb verder weinig sympathie voor mensen die het met me eens zijn, verkeerde redenen.

Bokito ergo sum | 01-05-16 | 11:19

Ach, Nederlanders kennende klagen we nu over de schandalige behandeling van onze bejaarden en gehandicapten waar men geen geld voor over heeft, en over het feit dat we zien dat er wel 700 miljoen gaat naar de "nieuwe nederlanders" -zoals men de verregaande islamisering van dit land eufemistisch pleegt aan te duiden-.
Men dreigt dan te gaan stemmen op Wilders, tot we de dag na de tweede Kamerverkiezingen zien dat de PVDA, VVD en D66 weer vier jaar de dienst gaan uitmaken.

Een volk krijgt wat het verdiend (of waar het op stemt)

miff | 01-05-16 | 11:18

Anders wil ik namelijk mijn geld terug en regel ik het zelf.
bakoenin | 01-05-16 | 11:15
Nou nou, je krijgt echt niet al je geld terug. Euthanasie is steeds goedkoper en makkelijker tegenwoordig.

Escovanity | 01-05-16 | 11:17

@Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:15: lol, ja waarschijnlijk dat er een mafkees met een fakkel aan de poort staat. Of even iemand een busje kan sturen 😂

Bubba | 01-05-16 | 11:17

Er was geen geld voor huizen voor niks en toen kwamen de emigranten en ineen keer kunnen ze overal geld vandaan toveren voor huizen bouwen etc rara hoe kan dat.

Sjonie01 | 01-05-16 | 11:17

Zelfde soort verhalen kun je massaal oplepelen vanuit de GGZ. Mensen die met wat steun en begeleiding zelfstandig kunnen wonen & werken, worden nu geconfronteerd met eigen bijdrages van enkele honderden euro's per maand. Niet op te brengen, dus die begeleiding wordt beëindigd. Gevolg is dat je over een aantal maanden een explosie gaat zien van suicides en gedwongen opnames.

Bedankt Rutte, met je 'beste kabinet na WOII'.

raskol | 01-05-16 | 11:16

@Bubba | 01-05-16 | 11:14
Ik stuur wel een mailtje naar klachten@2ekamer.nl, ok?

Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:15

aight.. | 01-05-16 | 11:11
Ja en wij laten ons niet meer uit elkaar spelen door te wijzen op groepjes die het nog slechter hebben of dat er vroeger best wel veel mogelijk was.
Die lulkoek hoor ik nu al 20 jaar.
Het is redelijk simpel, als ik met pensioen mag heb ik 51 jaar ruim de helft van alles wat ik verdient heb afgedragen aan aan de staat. Dan mag er toch verwacht worden dat als ik niet meer kan dat ze me die laatste paar jaar een menswaardig leven geven. Anders wil ik namelijk mijn geld terug en regel ik het zelf.

bakoenin | 01-05-16 | 11:15

@Ikdachthetniet | 01-05-16 | 11:08
Tsja ..

SyntaxError | 01-05-16 | 11:15

waarom zijn ze eigenlijk de halve dag bezig met papieren invullen?
Ik weet dat ze elke 15minuten moeten verantwoorden voor de verzekering, maar dat is niet de taak van de uitvoerende zorg-medewerkers, maar van het bestuur van zo'n instelling. Laat die maar de pieren invullen.
Zorg-medewerkers zijn ook stom dat ze zich zo laten gebruiker door het managers-tuig dat hun verantwoordelijkheid op deze manier probeert af te schuiven.
(Dit is overigens iets wat je alleen in NL ziet.)

Wutbürger_ | 01-05-16 | 11:15

Een vrijwilliger die is wegbezuinigd?
potloodvent | 01-05-16 | 10:42,
Jawel, een vrijwilliger heeft ook dingen nodig om oudere mensen het leven draagbaar maken, al is het alleen het kopje koffie dat ze (per gratie) krijgen en ik spreek uit ervaring

A.S | 01-05-16 | 11:14

@Feynman | 01-05-16 | 10:55
"Nederland kent miljoenen werkloze mensen met en zonder uitkering. Waarom kunnen we wel bijstand en managementsalarissen betalen, maar geen loon voor eerlijk werk."

Het is precies zoals jij dit zegt,en wat ik tegen elke instantie zeg als ik ,als 58 jarige vrouw geen baan meer kan krijgen omdat die hele verdomde economie van stageplaatsen en vrijwilligerswerk aan elkaar hangt om geld uit te sparen voor de giga bonussen en managerssalarissen.Dit beleid sluit voor onze overheid ook direct aan bij deze niet functionerende participatie maatschappij. Hierdoor zie je ook gelijk dat het vele geld dat zogezegd aan zorg besteed wordt,zeker niet terecht komt bij de handen aan het bed of achter de rolstoel, maar aan de managementlagen bij verzekeraars en zorginstellingen.

deraderendraaien | 01-05-16 | 11:14

Santtulainen | 01-05-16 | 10:38
Betaalde krachten vervangen door vrijwilligers is beleid. lees en huiver hoe de Zonnenhuisgroep te keer gaat. batavirus.nl/2016/03/06/longread-grati...

Watapatja | 01-05-16 | 11:14

Allemaal grote bek, allemaal we moeten in opstand komen. Maar als ik morgen besluit om ermee te stoppen, op het binnenhof te gaan staan met mijn fakkel en hooivork en gewoon geen cent belasting meer te geven aan deze bende, weet ik zeker dat ik in mijn eentje sta.
Als ik zou weten dat mensen zouden volgen, ben ik niets te bang om als eerste naar het offerblok te lopen, maar ik weet dat mensen je laten stikken, vallen.
Wie gaat er mee dan?

Bubba | 01-05-16 | 11:14

@roze_bril | 01-05-16 | 11:11
Verstandig. Er zijn veel beter plekken in de Wereld. Zelfs in de EU.. ;-)

Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:12

En dan hebben we nog de enorme splijtzwam in ons midden van de 5e colonne allochtonen, die wel nemen, maar nimmer geven.
King of the Oneliner | 01-05-16 | 11:06
Jij hebt zeker nog nooit een goed broodje döner binnen 10 minuten aan je deur gehad?

Escovanity | 01-05-16 | 11:11

Wij hebben dan ook geen participatie maatschappij nodig maar zelfmanagement.
Dat gaat heel veel geld schelen en we kunnen iedere managementlaag vervangen door handen aan het bed en voor zieken en ouderen.
Inderdaad willen we het best wel zelf doen, maar dan moet onze overheid die niet meer een oplossing is maar het probleem met zijn graftengels van ons geld afblijven en opbokken.
Dan doen we het zelf.

bakoenin | 01-05-16 | 11:11

IkWilOokWatZeggen | 01-05-16 | 10:54
Zucht. Natuurlijk zijn ze niet allemaal rijk. Maar ze zijn wel als groep, zodanig gemarkeerd, het langst en het meest ontzien van iedereen. Als je gaat selecteren op leeftijd wie je het laatst ontziet (ipv een ander criterium) dan zou dat de kinderen moeten zijn. Vorig jaar werd regelmatig geschreven dat zo'n tien procent onder de armoedegrens leeft. Toch werd op kinderen eerder bezuinigd dan op bejaarden.

aight.. | 01-05-16 | 11:11

Tsja, prioriteiten. Je kun Den Haag wel de schuld geven. Maar die zijn allemaal keurig gekozen door de kiezers. Dit is wat een groot deel van Nederland wil.
Dat is ook de reden waarom ik hier alleen nog ben om mijn zaken af te ronden. Dit is niet het land waar ik in wil leven. Ik heb een totaal afwijkende mening dan mijn vrienden. Dan moet je je consequenties nemen.

roze_bril | 01-05-16 | 11:11

@Ikdachthetniet | 01-05-16 | 11:08
Noviafacts heeft de pagina met alle klanten maar vast weggehaald. http://www.noviafacts.nl/www.noviafacts.nl/about/klanten/
--

Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:10

Ja wanneer krijg geenstijl is mensen op de been om naar binnenhof te gaan 200 koerden kregen het ook voormekaar om de volgende dag te kunnen praten nadat ze de tweede kamer bestormt hadden.
Ik was er ook met referendum debat maar waren ook veel te weinig mensen om meer druk op dat kabinet te zetten.

Sjonie01 | 01-05-16 | 11:10

Ik ken een hoofdverpleegkundige van een algemeen ziekenhuis die haar oma bezocht i.e. verpleeghuis en ze wist niet wat ze zag.

In de verpleeghuizen schijnt het echt zo erg te zijn dat eigenlijk de hele sector onder vescherpt toezicht vd Inspectie hoort te komen.

De bewoners worden 1 maal / dg verschoond en daarna zitten ze de gehele dag in hun pampers met hun eigen uitwerpselen. 1/ week is er een zgn. pyama-dag: een eufemisme voor niet verzorgd worden. Dit is door gebrek aan personeel.

Het personeel is slecht opgeleid en er is forse onderbezetting en zijn meer met zichzelf bezig dan met de zorg.

Er gebeuren veel val- en geweldsincidenten die niet gemeld worden bij de Inspectie en dat heeft met angstcultuur te maken. Als je de afdelingshoofden en management op de hoogte brengt vn calamiteiten en misstanden wordt je op een zijspoor gezet. Daarom worden er geen meldingen gemaakt bij de Inspectie.
Zo kreeg haar oma per abuis verkeerde dosis insuline welke haar bijna fataal werd, ook dit werd niet gemeld bij Inspectie en familie. Bij toeval kwamen ze erachter.

Het probleem zit bij de afdelingshoofden en managementteam die geen oog hebben wat er leeft onder de bewoners en het personeel. Er wordt keihard bezuinigd onder personeel terwijl MT en directie tonnen verdienen.
het is een schandaal.

1 ding is zeker: nooit van mijn leven wil ik in een verpleeghuis terecht komen!

MRF2739 | 01-05-16 | 11:09

@Escovanity | 01-05-16 | 11:07
Waarom betrek je allah weer. Zo uit het niets.. ;-)

Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:09

Hmm, hebben de NoviaFact moderatoren zich nou ook al bij Geensteil ingegraven? Joris?

Ikdachthetniet | 01-05-16 | 11:08

met een d ik werd ff boos.

Bokito ergo sum | 01-05-16 | 11:08

Heinzz | 01-05-16 | 11:03
Ja, laten we een groot hek langs de grens bij duitsland en belgie plaatsen en vergeet niet te zeggen dat het vooral is om moslims buiten te houden....
.
Man man man, ik liep net op het verkeerde moment door de stad: 15 minuten lang teringherrie zo erg dat je elkaar niet kon verstaan. En daar had Allah nix mee te maken!

Escovanity | 01-05-16 | 11:07

Iemand met een vaste baan en een gezin in Nederland, iemand die dus een fragiel huisjes-boompje -beestje bestaan heeft gerealiseerd na 20 jaar scholing en acteren als de ideale schoonzoon, KAN niet meer in opstand komen tegen het systeem.
En dat is een vorm van moderne, onzichtbare slavernij.
Echte vrijheid bestaat niet meer, trouwens ook niet hier op GS, waar onwelgevallige reacties leiden tot een weggejorist en opgerot, dit terzijde.
En de "onderklasse", wordt zoetgehouden met uitkeringen, SBS6 en voetbal en bier, dus die gaan ook niet en masse naar het Binnenhof om de boel plat te branden en de verantwoordelijken op te hangen aan lantaarnpalen vanaf de Haagse Bosjes tot aan het Lange Voorhout.
En dan hebben we nog de enorme splijtzwam in ons midden van de 5e colonne allochtonen, die wel nemen, maar nimmer geven.
En de politiek correcte allochtonen, degenen die dus goed zijn in Nederlands en niet op hun mondje gevallen, en het pc idioom tot in de puntjes beheersen, krijgen mooie baantjes bij de overheid of de politiek.

King of the Oneliner | 01-05-16 | 11:06

Dat de zorg in NL slecht is geloof ik maar dit stuk is echt het lezen niet waard. Je zegt zelf geen expert te zijn, schrijf dan ook gewoon over de situatie waarin je verkeerd, en ga niet proberen alle politieke problemen te duiden. Nu is het een raar demagogisch stuk geworden waar ik alleen maar plaatsvervangende schaamte van krijg. Met je JSF en dure auto's...

a1a2a3 | 01-05-16 | 11:06

En ik maar wachten op de welvaart die de EU ons zou gaan brengen. Nog is het vrede, maar ook daar wordt hard aan gewerkt. Als er zoveel in de zorg wordt gestoken, dan is het duidelijk dat dat geld in de zakken van de managers, commissarissen en toezichthouders verdwijnt. Die ook bewijzen dat ze de hele zorg geen flikker interesseert, want het ene faillissement volgt het andere op. En ondertussen wordt personeel op straat gezet en mantelzorgers over de kling gejaagd.

Graaf van Egmont | 01-05-16 | 11:06

Begrijp uw frustratie beste reaguurder, wat ik en mijn moes voor mijn oma willen doen mogen we gewoon niet. Ze moet naar een verzorgingshuis en basta. Er zijn waarschijnlijk minder heroinejunks die minder verslaaft zijn.

Bokito ergo sum | 01-05-16 | 11:06

Tsja, zo lang je VVD, PvdA, D66, CDA en consorten blijft stemmen gaat ons belastinggeld naar graaiende politici & vrinden in de corporate wereld OF naar mensen van elders die nog nooit iets hebben bijgedragen en zullen bijdragen.
.
En het slachtoffer van die fatsoensstemmen, de gewone Nederlander? Voor hen wordt alles minder, minder, minder.
.
Behalve belastingen natuurlijk....

Parel van het Zuiden | 01-05-16 | 11:06

hans123 | 01-05-16 | 10:54

Dank. Dat voedt de verbazing dat er nog horrorverhalen kunnen zijn

aight.. | 01-05-16 | 11:05

-weggejorist-

Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:05

@kanon0503 | 01-05-16 | 10:58
Het wordt tijd dat mensen zien wat deze woorden echt betekenen.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 11:05

Er zijn miljarden mensen op deze wereld die het slechter hebben dan opa. Die moeten we allemaal helpen.Ze mogen ook hier komen...

Heinzz | 01-05-16 | 11:03

ox | 01-05-16 | 10:59
Gelukkig beschikken we zeer binnenkort over heel veel Syrische neurologen, artsen, advocaten en ander hoog opgeleide toppers die ons landje in no-time uit het slop trekken. No worries, Brussel got your back!

PureYak | 01-05-16 | 11:02

Die vrijwilliger die eerder opgeleid was tot dagbestedingskundoloog en vermaak (Social Work), die schoppen ze er uit en via de participatiewet nemen ze een ongeschoolde, ongemotiveerde en/of onervaren bijstandsgerechtigde of wia-houder aan. Dat is pas schrijnend. Lekker goedkoop op papier, maar totaal kut natuurlijk.

Escovanity | 01-05-16 | 11:00

Mijn vader is nu 86 en woont nog op zich zelf , laats hadden we het hierover het verzorging huis , hij vertelde mij als het niet meer gaat om zelfstandig te wonen dan zorg ik er zelf voor dat ik het huis wordt uitgedragen met dank aan Den Haag .

Jetstream | 01-05-16 | 11:00

Opbokken met kansloze bejaarden! Wat hebben die nu helemaal bereikt in hun leven?

Beetje een land opbouwen tot één van de rijkste en best verzorgde ter wereld nadat het totaal leeggeroofd was door de bezetters. Jaren hard werken en afzien om het bedje spreiden voor de generaties na hen. Wie kan dat nou niet?

Huidige bejaarden zijn er zelf de oorzaak van dat zij nu gezien worden als uitvreters die de toekomst van al die "getalenteerde" millenials in de weg zitten. De kinderen van hun kinderen eisen nu al hun pensioenen op en hebben meer aandacht voor op gratis geldbeluste gelukszoekers uit verweggistan dan voor hun eigen wegkwijnende opa en oma...

Beste luierdragers ga eens bij je eigen kinderen te raden en vraag eens wat zij hebben overgelaten van wat jullie met bloed, zweet en tranen op hebben weten te bouwen. Vergeet niet dat de Rutte's Pechtolds, Samson's en Halsema's van deze wereld de kinderen zijn van de huidige bejaarden. En hun kinderen? Die gaan straks keihard studeren www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/04/... om een enorme bijdrage te leveren aan de maatschappij... zeg maar de echte Tofoe Dibbes stijl, het voorbeeld voor velen!

Bejaarden moeten niet janken, die moeten hun kinderen eens aankijken en vragen... waarom, waarom, waarom?!?!

ox | 01-05-16 | 10:59

Ja om de banken die de onheil zelf op zich af hebben geroepen te helpen is er wel geld. Om miljarden waardeloze waardepapieren van noodleidende landen op te over kopen is ook genoeg geld. Ook voor een metrolijn van Amsterdam Noord naar Amstelveen aan te leggen. Waarom? Aan beide uiteinden van Amsterdam heeft iedereen ruimte genoeg voor een auto voor de deur. Wie wil in godsnaam van Amstelveen naar centraal station met 3 treinstations dichterbij.
Miljarden in een Fyra faal, geen probleem, even een boze vinger naar de verantwoordelijken en dat was 't dan.
Al die 56 zorgverzekeringen die we tegenwoordig hebben maken allemaal dikke winst. 56 CEO's, raden van bestuur, talloze managers en aandeelhouders die allemaal hun hand willen ophouden voor een dikke bonus eind van het jaar vanwege hun grote verantwoordlijkeheden.
Miljarden extra in de zorg beschikbaar als die winsten op zorgverzekeringen in de zorg waren terecht gekomen.
Die winsten gaan nu naar bedrijven en personen die toch al zwommen in het geld. Miljarden zorggeld wordt besteed aan reclame, totaal overbodig. Schaf de zorgverzekering af, iedereen basis verzekering van het Rijk.
Dan is er geld zat voor iedereen en zijn ouders om zonder problemen oud te worden.

Hiesjes | 01-05-16 | 10:58

@Mark_D_NL | 01-05-16 | 10:57
Nog zo'n woord waar de haren in m'n nek van overeind gaan staan. Samen met niveleren, sociaal zijn, en nog wel meer van dat soort dooddoeners.

kanon0503 | 01-05-16 | 10:58

Heel kwalijk dat hij soms twee uur moet wachten op hulp voor toiletbezoek.
Verder zie ik geen problemen.
Ja, een leuk leven is het niet.

Carmelita | 01-05-16 | 10:58

Mijn vader is inmiddels al weer twee jaar overleden, maar hij woonde op een afdeling met 12 dementerende bewoners. Deze groep, vaak met beperkte motoriek of in een rolstoel hadden regelmatig slechts twee verzorgers. Dat klinkt op papier misschien wel aardig, maar in de praktijk kwamen ze handen tekort. Mijn moeder, broers en ik hebben heel vaak andere bewoners geholpen met eten. Dit is dus letterlijk voeren, want een groot aantal was niet in staat om zelf te eten. En deze oudjes eten traag. Ik weet zeker dat de 'ingecalculeerde' zorgcapaciteit, daar voor ondervoede bewoners zou zorgen als families niet meehielpen.

PureYak | 01-05-16 | 10:58

"Marc Rutte is een pisluier" wilde ik nog in een eerder topic plempen, èn er sijpelt alweer een volgend topic met onderbouwing voor bovenstaande stelling onder de plinten door.
Het stropoppenkabinet bedrijft EUternazi.
Is dit nog steeds "het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog"?
Of loop ik een volksverbrandersselectietombola achter?
Waar is het UN-aangifteloket voor genocide?

hallevvezool | 01-05-16 | 10:57

1 Woord: Participatiesamenleving.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 10:57

Alle vormen van zorg en zorgverkeringen zijn geprivatiseerd, het zogenaamd een concurrerende werking hebben... En moet je kijken naar het resultaat... De premies zijn belachelijk hoog geworden, en je hebt er amper wat voor terug. En de rest, já... Dat weet iedereen toch!? Dat hoef ik niet te vertellen.
Maar als er een wet wordt gemaakt en hij werkt averechts, dan zou die herzien moeten worden. Maar ja, de verzekeringmaatschappijen etc. kunnen de prijzen opvoeren wat ze willen, het is namelijk wettelijk verplicht een verzekering te nemen! Hmmm, dat model van regering+corporaties= corporatisme= FASCISME!!! Lees maar eens over hoe Mussolini dat model adoreerde.
We staan op als een collectief tegen al deze belachelijk vijandige wetgevingen en de regering of we gaan onder als individuen, en leg dat maar eens uit aan je kinderen wanneer het allemaal te laat is!

Lege vissekom | 01-05-16 | 10:56

Verschrikkelijk verhaal. Niet verrassend daarentegen.

Maar maak je geen illusies… dit gaat niet veranderen. Nu niet en nooit niet. De énige 2 keuzes die je hebt als je echt iets verandert wilt zien?
- Een burgeroorlog beginnen zodat we ál het tuig naar hun eigen land kunnen bonjouren en tegelijkertijd dit gedrocht van een overheid af kunnen zetten.
- Zelf migreren.

Een andere optie is er niet. Want je wordt zowel linksom door de migranten, als rechtsom via de overheid, compleet kaalgeplukt en kapot gemaakt. En het meerendeel van de burger? Die slaapt passief en blind voor alle malaise, gewoon verder. Ik zou zomaar durven beweren dat ±80% van de bevolking die in Nederland woont (dus niet alleen de Hollanders) gewoon verdient waar dit land naartoe gaat.

Hoe dan ook, we zullen binnen een jaar of 5-10 waarschijnlijk één van de 2 scenario's gaan meemaken:
- 3e wereldoorlog door/vanwege/dankzij de "slachtoffers", ofwel Islam en migranten
- Compleet failliet als land (NL), én op Europees niveau. Waardoor we worden overgenomen door, jawel, de Islam of migranten.

Pessimistisch? Negativiteit? Vast wel. Maar minstens zo realistisch in mijn ogen.

kanon0503 | 01-05-16 | 10:56

(Een vrijwilliger die is wegbezuinigd?
potloodvent | 01-05-16 | 10:42 )
-----------------------------------------------------
Dat kan,was jaren vrijwilliger in een verzorgingscentrum maar omdat ik dagelijks mensen begeleide naar ziekenhuis enz en ik zelf ook alleen AOW had kreeg ik een vergoeding in de vorm van een maandabonnement voor het openbaar vervoer in Amsterdam.Ik kreeg toen te horen dat men dit niet meer ging vergoeden omdat ze gekort werden en alhoewel ik het nog een jaar op eigen kosten heb gedaan trok ik dat uiteindelijk toch niet meer. Dus ja, een vrijwilliger kan je ook wegbezuinigen.

joopata | 01-05-16 | 10:56

@Tel Aziaat | 01-05-16 | 10:50:

Vrijwilligers kosten ook daadwerkelijk geld: zo moet de instelling waar ze voor werken een aansprakelijkheidsverzekering afsluiten, worden reiskosten vergoed en wordt er over het algemeen ook een vrijwilligersvergoeding betaald.

Dat kost een organisatie dus geld, dus het woord "wegbezuinigd" is gek genoeg wel degelijk van toepassing.

Reinaert | 01-05-16 | 10:56

Nederland kent miljoenen werkloze mensen met en zonder uitkering. Waarom kunnen we wel bijstand en managementsalarissen betalen, maar geen loon voor eerlijk werk. Voor de kwart van onze beroepsbevolking die niet het talent heeft papier te vullen met inkt, maar wel een waardige oude dag kunnen verzorgen. Het geld is er, wordt ook rondgepompt, het komt alleen niet op de juiste plek. Ouderenzorg is geen prestigeproject.

Feynman | 01-05-16 | 10:55

-weggejorist-

hans123 | 01-05-16 | 10:55

Van Duyvenbode | 01-05-16 | 10:43
Onzin, de "oudjes" zijn na 2008 het langst ontzien, hoewel ze de rijkste leeftijdsgroep zijn. En toen ze 10 euro moesten inleveren schreeuwden ze moord en brand.

Het rentebeleid van de ecb is gevaarlijker voor de "oudjes" van nederland dan wat het kabinet allemaal doet
aight.. | 01-05-16 | 10:47

Gemiddeld is er minder dan 30 seconden file per snelweg.daar koop je geen fuck voor als je in 23km file staat.

Niet alle oudjes zijn rijk.

IkWilOokWatZeggen | 01-05-16 | 10:54

Mijn moeder heeft een operatie nodig omdat ze van de pijn regelmatig niet kan lopen (iets met een ruggenwervel). Ze is 63. Haar artsen vinden een operatie noodzakelijk. Haar zorgverzekeraar (CZ) vind een operatie niet nodig want volgens hun heeft ze geen last genoeg. Haar artsen hebben aangedrongen om de operatie toch te laten doorgaan maar helaas.

CZ had na de afwijzing nog het lef om een enquête te sturen met daarin de vraag of ze goed en voldoende geholpen was.

DKP | 01-05-16 | 10:54

-weggejorist-

hans123 | 01-05-16 | 10:54

-weggejorist-

hans123 | 01-05-16 | 10:54

-weggejorist-

hans123 | 01-05-16 | 10:54

Verkeerde huis denk ik. Er zijn verpleeghuizen waar eea nog wel loopt en huizen waar het zo is als hierboven beschreven. Idd moet er steeds meer papier worden ingevuld, in de rechtspraak wordt dit aangemoedigd want als het niet op papier staat, is het niet gebeurd. Iets fout gegaan ? Dan moet je maar hopen dat ergens staat dat je het goed hebt gedaan. Verder moet dit van ISO, HKZ enz enz. certificeringen. Ook wij zijn ca. 10 jaar geleden gecertificeerd maar een relatie met de kwaliteit heb ik niet kunnen ontdekken. Volgens mij ligt dat vooral aan de mensen die er werken en aan management die rotte appels al dan niet wil aanpakken. Meestal niet, ook al omdat je ivm ontslagbescherming 1-2 jaar bezig bent voor je iemand weg hebt gekregen. Ondertussen is dan je afdeling over de zeik tijdens dat proces. Ik weet niet wie hier beter van wordt. Toch gaat er erg veel geld om in de ouderenzorg, 3x zoveel als in in Duitsland, het dubbele van België.
Nederland kent geen familiehuizen, zoals Duitsland. In huis nemen van ouders is hier daarom vaak een ramp. Fortuyn had het het al beschreven in zijn boekje, meer geld is niet de oplossing, dat stelt noodzakelijke hervormingen alleen maar uit. Voor onderwijs geldt trouwens hetzelfde, te groot, mismanagement en te veel regels en vooral, ook hier, mensen die er niet voor het onderwijs zitten maar voor iets anders. Halen van opgelegde targets die niet in relatie staan met onderwijs. Dat gaat een keer opvallen en dan komt de volgende soort targets. enz. Wat wel helpt is geen massa's targets en mensen die goed onderwijs of goede zorg willen geven en dat ook kunnen. Bijna al het management kan weg. Maar dan moet je wel je mensen vertrouwen; dat ze doen wat ze moeten doen en er moet iemand de baas zijn. Niet iedereen kan tegelijk baas zijn. En daar zit nu een probleem denk ik.

Nichtsneues | 01-05-16 | 10:54

-weggejorist-

hans123 | 01-05-16 | 10:54

-weggejorist-

hans123 | 01-05-16 | 10:54

@Aigth. Kan je bevestigen dat die bedragen aardig kloppen. Controleer Wlz opgaven vanuit de bejaardenhuizen aan het zorgkantoor en bedragen liggen hier afhankelijk van de zwaarte van de zorg mee in lijn.Eerder iets hoger dan iets lager.

hans123 | 01-05-16 | 10:54

@aight.. | 01-05-16 | 10:43
Mijn moeder heeft destijds haar moeder (in een verzorginstehuis) regelmatig moeten wassen en aankleden, omdat er geen personeel voor aanwezig was.
Ik hoop voor die tijd dood te zijn, ik wil niet naar zo'n sterfhuis.

necrosis | 01-05-16 | 10:53

700 miljoen extra naar immigratie.
700 miljoen die WIJ niet terugkrijgen wegens meevallende cijfers.
In ouderwetse Guldentjes 1,5 MILJARD!
700 miljoen euro, waarmee we nieuwe overlastveroorzakers moeten financieren.
Zijn er nu nog mensen die iets niet helemaal begrijpen?!?

pennestront | 01-05-16 | 10:53

@PandaBeep | 01-05-16 | 10:51
Zakdoekje pakken en je tranen drogen. En niet zo sentimenteel doen. Want dit is toch geen verassing? Of heb je onder de steen van Rutte gelegen de afgelopen jaren.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 10:53

Deze mail met tranen in de ogen gelezen. Wat kan ik doen? Ik meen het oprecht...

PandaBeep | 01-05-16 | 10:51

@Santtulainen | 01-05-16 | 10:38
Vrijwilligers kosten het reguliere personeel tijd en tijd is geld. Daarom dus wegbezuinigd.

Rest In Privacy | 01-05-16 | 10:50

Als je inderdaad meer bezig bent met het bijhouden van allerlei papieren tijgers, die niet zorggerelateerd zijn, maar opgelegd door overheden en verzekeraars om te verwerken in een leuke powerpoint..... ( non essentials )
dan met verlenen van zorg, schiet het ook niet echt op he.

Goudkaart | 01-05-16 | 10:50

Het rentebeleid van de ecb is gevaarlijker voor de "oudjes" van nederland dan wat het kabinet allemaal doet
aight.. | 01-05-16 | 10:47
Dat bedoel ik juist.

Van Duyvenbode | 01-05-16 | 10:50

Hieruit maak ik oa op dat van elke FTE de helft verspild wordt aan papierwerk. Pak dat eens aan en er hoeft geen euro extra naar de zorg.

jawor36 | 01-05-16 | 10:49

-weggejorist-

Ikdachthetniet | 01-05-16 | 10:49

De verzorgingstaat is sowieso inefficient en onhandig, als je iets goed geregeld wilt hebben moet je het niet aan de overheid overlaten. Het is beter als iedereen voor zijn eigen oude dag spaart. Dan moet natuurlijk wel de belasting eerst omlaag, maar dat geld zal wel weer nodig zijn voor de asielzoekers, de koffiepauzes van de ambtenaren en de snoepreisjes van de managers.

dedonfb | 01-05-16 | 10:41

Mee eens, zelf je broek ophouden, echter zolang wij Achmed en zijn families blijven importeren zullen wij dat niet kunnen, ik betaal voor mijn oude dag maar ook die van Achmed en zijn familie en ik pas er binnenkort voor. Draai gvd weken van 60 uur of meer en hou nog geen drol over.

Frapantetante | 01-05-16 | 10:48

En als ik mijn ogen sluit zie ik die grijns van Mark Rutte weer...

InfidelRevolution | 01-05-16 | 10:48

Ik ben een grote vent, bang voor niets en niemand, maar na het lezen van dit stukje liepen de tranen over mijn wangen....

necrosis | 01-05-16 | 10:48

Zonder verwijten. Een groot deel van de klagers hebben dit zelf in de hand gewerkt. Door jarenlang te kiezen voor "luiheid en Wensdenken". Dus voor de Linkse partijen. Deze partijen hebben Nederland uitverkocht. En veel mensen die het nu moeilijk hebben, hebben hier op gestemd. terwijl het al een jaar of 10 geleden duidelijk was dat het mis ging. En nu gaan ze klagen. Eigen schuld dikke bult wil ik bijna zeggen.

Mark_D_NL | 01-05-16 | 10:48

We weten dit toch al jaren? We horen toch vaak genoeg dat er weer een zorginstelling om zeep is geholpen? We horen vaak zat in de media dat gemeentes nog rekeningen hebben openstaan bij zorg instellingen? We weten dit toch allemaal? Het zou natuurlijk te zot zijn als je dit niet hebt meegekregen de afgelopen decennia! Medeleven tonen bij een schrijven als deze posting is prima, maar na 5 minuten gaan we weer verder tot de orde van de dag en hebben dit bericht, ter kennisneming aangenomen!. Tot je er zelf mee te maken gaat krijgen en die dag de komt!

Mr_Pikibelly | 01-05-16 | 10:48

De volgende fase in de hervormingen in de zorg zal wel zijn dat er een 'patient-leeftijdsprofiel' zal worden opgemaakt. Zodat er weer nieuwe argumenten bijkomen om die nietspresterende somalier nog verder financieel voor te trekken met geld wat door ons en onze (groot)ouders bij elkaar gebelastingbetaald is.
Want wij, lastige mondige dure blanken, wij moeten worden vervangen.
Op termijn zal dan ook nog slechts de 'Drionpil' gratis in het zorgpakket van de autochtoon zitten.
Tenzij we dat niet pikken, natuurlijk........

pennestront | 01-05-16 | 10:47

Van Duyvenbode | 01-05-16 | 10:43
Onzin, de "oudjes" zijn na 2008 het langst ontzien, hoewel ze de rijkste leeftijdsgroep zijn. En toen ze 10 euro moesten inleveren schreeuwden ze moord en brand.

Het rentebeleid van de ecb is gevaarlijker voor de "oudjes" van nederland dan wat het kabinet allemaal doet

aight.. | 01-05-16 | 10:47

Als je niemand meer hebt die voor je opkomt als je eenmaal in een verpleegtehuis zit, dan ga je een nare tijd tegemoet. Ja, het eten wordt je voorgezet en men probeert je te voeren. Ja, zeker 1 x per dag krijg je een nieuwe inco. Maar voor de rest moet je maar hopen dat je toch geluk hebt, en verzorgenden treft die ook in de mens geinteresseerd zijn & daar tijd voor kunnen en willen maken.

WernerT | 01-05-16 | 10:46

Zo erg dus al. Nou dan wordt het of met zijn allen crowdfunden en het zelf regelen of iedereen zijn eigen ouders in huis nemen voortaan. Want ik zie nog geen actie hierop gericht vanuit de politiek.

Ohja | 01-05-16 | 10:46

tot welke stage gaan we verder zo? het is nu wel duidelijk dat iedere dag de lat ten nadele van de burger wordt verlegd, dus: wat moet er gebeuren zodat onze "dames en heren" bestuurders wakker worden geschud? gaat het hek ooit van de dam?

viejohuevon | 01-05-16 | 10:46

Zolang alle stemmen naar PvdA, D66, VVD, GroenLinks zal er ook niks veranderen.

Asielzoekers zijn nou eenmaal zielig en daar moet voor gezorgd worden @ €34.000 per asielzoeker per jaar. Ouderen moeten niet klagen. Moslims zijn lief en vrede en ze praten Arabisch wat we niet begrijpen maar dat is zo geweldig al die culturele diversiteit.
En Christenen, dat is zo'n verschrikkelijk geloof met al die misstanden in de kerk.

Welkom in Nederland.

Fappelmoes | 01-05-16 | 10:45

Herkenbaar... Bijna hetzelfde hier meegemaakt. Dit is dan de verzorgingsstaat waar die zakkenvullers in Den Haag zo trots mee naar buiten treden. In en in triest om te zien en te horen hoe deze mensen aan hun lot worden over gelaten. En dan vinden ze het heel raar dat de pvv ( die het al jaren bij het rechte eind hebben) zoveel stemmen krijgt....
Wij, als nederlanders, werken ons de ter*ng om alles wat hier binnenkomt te onderhouden. Maar alle ouderen zijn niet meer belangrijk, die kosten alleen maar geld. Laat die maar kreperen, die hebben hun geld al opgebracht.....

Ciprinus | 01-05-16 | 10:45

Tja en nog steeds blijven er hele volksstammen op de partijen stemmen die dit veroorzaakt hebben.

Mo het varken | 01-05-16 | 10:45

Dank, Bezorgde kleinzoon. Helaas kan dit verhaal voorlopig op de stapel van 'verhalen die verandering van beleid eisen maar waar we niks mee toen' op het ministerie. Maar optimistisch: opdat vele mensen dit vandaag lezen en erover nadenken tot aan de volgende verkiezings.

Driewerf Hoezee | 01-05-16 | 10:44

Heel goed bedoeld allemaal, deze reacties, maar waarom komen we niet massaal in opstand?? Wat schiet je op met alleen maar reacties plaatsen? Geen moer! Kom uit je stoel en DOE iets!

potloodvent | 01-05-16 | 10:44

dit lijkt mij een kul verhaal.
anderzijds klopt het wel dat de zorg voor ouderen slecht is.
er is ongelimiteerd geld voor asiel opvang ,maar ouderen worden gekort op pensioen en zorg.
dit is al jaren zo dus met verkiezingen niet op die bende stemmen die dit veroorzaakt heeft.

pejoar | 01-05-16 | 10:44

Tsja. Kijk eens in de rijksbegrotingen naar de budgetten van volksgezondheid sinds 2000. Die groeien onhoudbaar hard. En weet niet of het zo is, maar hoorde dat er tegen de 70.000 euro wordt uitgegeven per persoon in een tehuis. Er wordt juist ontzettend veel geld in gestopt. Kan me gewoon niet voorstellen dat je voor dat geld mensen niet kunt verzorgen.

aight.. | 01-05-16 | 10:43

De verzorgingsstaat is tot stand gebracht door de echte socialistische partijen en de vakbonden. Hun rol is inmiddels uitgespeeld, en we bevinden ons al geruime tijd in het tijdperk van de financiële oligarchie.
De maatschappij is een casino geworden, niet vooruit gezien door Marx. De eerste slachtoffers zijn natuurlijk de oudjes, de mensen met een pensioen. Uiteraad, die gaan niet meer demonstreren, die ontketenen geen opstanden. Daarna is daar de zorg die wordt uitgekleed.
Vervolgens is daar het onderwijs dat aan zijn lot wordt overgelaten, ten prooi aan charlatans en duistere figuren. Vervolgens is daar de politie, volledig naar de filistijnen geholpen. En tenslotte is daar de politiek, een circus geworden, zonder enige macht, en niemand die er nog in gelooft.
De maatschappij is horig geworden aan het casino.

Van Duyvenbode | 01-05-16 | 10:43

Dramatisch verhaal. Ik word hier triest en tegelijkertijd ook boos van. Zolang mensen op de bekende partijen blijven stemmen zal er ook hierin niets veranderen. Het is een asociaal afbraak belijd wat er nu gehanteerd word door de VVD en de PvdA met hulp van steunpartijen.

eddie the eagle | 01-05-16 | 10:43

Kunnen we niet een roze kerk oprichten? Kunnen we ook bepaalde voorrechten afdwingen op basis van sprookjesverhalen en zich gediscrimineerd voelen. En kunnen we gaan blankzwemmen.nl, met klompen kaasblokjes en zwarte piet!

brawler | 01-05-16 | 10:42

Reken af in maart 2017 ... niet op basis van beloften of een interview met Burgemeester Abutaleb maar kies op basis van prestaties.
kies je niet voor jezelf, kies dan voor je (groot) ouders.

Berthe | 01-05-16 | 10:42

Nederland is ziekelijk verlamd. Totdat de dood er op volgt.

duitse herder | 01-05-16 | 10:42

Wie heeft de schuld hier aan en wie is hier aansprakelijk voor.

Werk zelf in Den Haag en kom vaak in contact met beleidsmedewerkers, ambtenaren.

Stuk voor stuk te dom om te poepen, kortzichtig en alleen maar denken aan zichzelf.
Daar zit ook het probleem. Ze zitten op hun veilige plekje een beetje ledig te zijn, maar boeiend. Ze krijgen toch wel betaald.

Straks wordt het Binnenhof verbouwd. Dat gaat een hoop geld kosten (miljoenen, miljard?).
Daar maken ze zich druk om.

Ze zouden zich om hele andere dingen druk moeten maken .

Nacho_Vidal | 01-05-16 | 10:42

Een vrijwilliger die is wegbezuinigd?

potloodvent | 01-05-16 | 10:42

De verzorgingstaat is sowieso inefficient en onhandig, als je iets goed geregeld wilt hebben moet je het niet aan de overheid overlaten. Het is beter als iedereen voor zijn eigen oude dag spaart. Dan moet natuurlijk wel de belasting eerst omlaag, maar dat geld zal wel weer nodig zijn voor de asielzoekers, de koffiepauzes van de ambtenaren en de snoepreisjes van de managers.

dedonfb | 01-05-16 | 10:41

Warempel, d'ogen van d'mensen gaan open.
Helaas alleen als de voorbeelden de persoonlijke kring raken. Wat als opa zijn CVA niet overleefd had.
Zou deze kleinzoon dan ook zijn oogkleppen hebben laten vallen...

Want dat beste mensen is het probleem. Zolang het mensen zelf niet gebeurt, bestaat het niet. Dan kun je discussiëren tot je een ons weegt.
"We hebben het toch helemaal niet slecht, wat klaag je nu".
En
"Je moet nu leven, aan de politiek verander je toch niets".

TisNieZoMoeilijk | 01-05-16 | 10:41

Overduidelijk waar Mark zijn prioriteiten naartoe moet richten. En dat is dan niet zijn toekomstige brusselse salaris.

Prutsert3368 | 01-05-16 | 10:41

Dit is een grote schande voor de Nederlandse samenleving, mensen onwaardig. J'accuse! En als ik dit opschrijf is dit geen politieke mening van welke kant dan ook van het politieke spectrum. Gewoon vanuit menselijkheid.
En dan zulke verschrikkelijke grote bergen met geld door de plee wegspoelen, naar mensen die hier niet horen, die hier niet willen horen en die ons allerlei zaken willen opleggen die wij absoluut niet willen.

LaatmaarLu? | 01-05-16 | 10:40

Ik zou bijna blij zijn dat mijn demente opa dood is gegaan voordat hij zelf niet meer naar het toilet kon.

Bijna.

Dickbutt | 01-05-16 | 10:39

"vrijwilligster die zo af en toe voor vermaak zorgde is wegbezuinig"

Het idee van vrijwilliger is toch dat je het vrijwillig doet?

Santtulainen | 01-05-16 | 10:38

Dat betaalde banen vervangen door gratis vrijwilligers en stagaires komt blijkbaar niet echt van de grond.Dan maar de belastingen verhogen voor de financiëleenrichtingsweg naar onze zuidelijke staatshoofden en vrienden.

van stampij | 01-05-16 | 10:38

in en in triest dit.
het zal je vader moeder of opa maar zijn.

En het MOET veranderen!

WhaTsHenneping | 01-05-16 | 10:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken