Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CPB: Miljard voor faalkoning Asscher is kwijt

ANP-45278602.jpgLolo Asscher heeft een bord voor zijn kop en dat bord is een miljard euro groot. Het CPB heeft namelijk berekend hoeveel effect zijn banenplan heeft opgeleverd en het resultaat is -trrrrrrrromroffel: zilch. Met een positief effect van 0,1% is de effectiviteit van het hele gebeuren vergelijkbaar met de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat. In sociospeak: de mensen met een "grote afstand tot de arbeidsmarkt" - lees qatkauwende somalio's, terminaal aan schultenbrau verslingerde tokkies en langdurige slachtoffers van fopstudies - worden maar nauwelijks bereikt. De enige banen die ermee gecreëerd worden zijn voor de PvdA-stemmende muppets van de zieligheidsindustrie. Dat kan de magistraal effectieve taxpoetverbrander, die zijn klauwen sleep in de Stopera, natuurlijk niet deren. In een verklaring geeft de minister aan dat hij "zich gesterkt voelt in zijn beleid". Bezijden de gemeten werkelijkheid doordrammen op jarenzeventigideologie: ook daarom gaat de PvdA op naar de 8 zetels.

Reaguursels

Inloggen

En die 0.1% is niet statistisch significant. Zelfs de politie telt de eerst 1% (10 keer zoveel) van je snelheidsovertreding niet mee, omdat er teveel mis kan zijn met de meting.

Dus dat is 0 effectiviteit op een investering van 1 miljard. Kunnen deze kosten worden doorberekend op de achterban van de PvdA? Dan denk ik aan een terechte uitkeringsverlaging van 10%.

van heinde en verre | 22-04-16 | 15:48

Achja, de PvdA... zullen we even met zijn allen raden waar dat miljardje heen is gegaan??
Wedden dat we dat allemaal goed zullen hebben??

mallekater | 22-04-16 | 12:50

Was ook een totaal idioot idee dat voor 100 % uit de koker van de FNV komt, dat kun je vooral zien omdat het uiteindelijke doel is dik betalen voor de werkgever, zelfs al maakt de werknemer een regelrecht zooitje van of wanneer er sprake is van bitter noodzaak.

Ik ben nu al jaren ondernemer, maar het is sinds dit plan voor het eerst dat ik hoor, bij vooral kleine ondernemers, dat contacten niet worden verlengd, vanwege een wet.

TheStef | 22-04-16 | 08:54

De aanpak van wat dan ook is oude koek. Hele hordes hulpverleners verdienen hun brood aan de ellende van anderen. De stichting Samendoen die in opdracht van de gemeente hulp door de strot aan het jagen is en de aanpak van de top 600, 400 en top 1000, eerlijk, ik verzin het niet! , verdient alle aandacht van GS.

ristretto | 22-04-16 | 07:59

Tsja, banen scheppen .. en ook nog eerlijke marktwerking.
Het is een hoax. Er worden alleen maar banen verschoven naar "minderheden", zoals vrouwen, licht gahandicapten en buitenlanders (die door hun naam en beheersing van de Nederlandse taal) minder makkelijk aan een baan kunnen komen volgens mij?
Geef ze een 20-32 uurs contract en vervang de taak van 1 fte met 1,x fte.
Overal worden mensen ontslagen De fusie gekte laat zijn sporen achter. De top gaat er met emmers geld vandoor (dikke loonsverhoging, dikke bonus, dikke boekhouder want het gaat klappen .. dat weet zo'n top al jaren eerder dan de medewerkers natuurlijk, die ontslagen gaan worden, immers, zij moeten gewoon met hun werk door gaan en blij blijven kijken ...)
Nu zit ik me echt op te vreten; in dit idiote apenland
beweert een minister, mits voldoende budget, een hoop banen te gaan scheppen ... dat gaat gewoon niet lukken, en dat weet iedereen (in "de top"). Maar die mafklapper van een minister loopt wel met een dikke beurs in het bedrijfleven te lobbyen. Dat geld wil "het bedrijfleven" graag in ontvangst nemen, en het komt weer in de zelfde vicieuze draaikolk terecht.
Het plebs wordt er geen cent rijker van, en ergert zich dood deze gang van zaken, maar blijft stoïcijns in een stockholmsyndroom hangen.
Het is ook "steeds maar weer" het zelfde liedje, de
zelfde strategie, dezelfde retoriek.
Sinds 2001 heeft een deel van "de top" van vele Europesche landen hun viswater gedeeld, en werken ze samen, voor een nog grotere vangst; maar de koof tussen "de top" en "het pleps" is alleen maar groter geworden ... ontdanks dit soort projecten.
Tsja ..
*zucht

SyntaxError | 22-04-16 | 01:42

Simpel, Asscher is volstrekt incompetent!

Lexus01 | 21-04-16 | 23:01

Lodewijk heeft bij mijn vrouw op het gymnasium in de klas gezeten en zodoende weet ik dat hij echt niet dom is. Dus ligt het aan de uitvoering of het systeem.

P.redgleuf | 21-04-16 | 21:13

Partij Van De Verraders.
8 zeteltjes nog en het zal minder worden'

HetGeheim | 21-04-16 | 19:44

Asscher, klijnsma, van Rijn, Bussemaker, Dijksma, Ploumen, Plastkerk, allemaal van de PvdA, die van hun portfolio een grote puinhoop creëren. Hopelijk voor de samenleving raakt de PvdA al hun zetels kwijt, alleen zoals Asscher loenst kan men zien dat hij totaal geen visie heeft, de slapheid druipt er vanaf. Lulverhalen en list en bedrog.

Goedverdoemme | 21-04-16 | 19:08

De PvdA gaat op naar de 8 zetels?
Dat is nog veel te veel.
Ik zeg minder, minder, minder.
Oeps.

Dostranamus | 21-04-16 | 19:08

Feauteau: "wel zo'n blok stuff van gekocht".
Gelukkig is ie dan weer geen voorzitter van de Nederlandse raad.
(verantwoordelijke vertegenwoordiging voor alle Nederlanders onder de brusselse bezetting)
Nebbish.

hallevvezool | 21-04-16 | 18:56

Terwijl een klein kind al ziet dat de wet WWZ een totale mislukking is geworden ,draven minister en top ambtenaren lustig (en geld-over -de -balksmijtend) door.
De grote groei moet komen van het midden en kleinbedrijf.
Kobus had de laatste jaren altijd aarzelingen bij aanstellen van nieuw personeel in zijn firma, maar, door deze wet is er niemand meer aangenomen; het personeelsbestand is inmiddels al met 36% geslonken.
Alleen al het idee dat Kobus van ieder personeelslid een neuro psychologisch dossier moet bijhouden plus de twee jaar doorbetaling bij bijv. groot ongeval op de piste, doet ook honderdduizenden MKB werkgevers huiveren.
Voeg daarbij de miljoenen totaal ongeschikte- migranten (die zich vet-mesten op onze bodem) alsmede de Poolse ,Roemeense, Turkse en binnenkort: Ukraiense,
mannetjes die onze arbeidsmarkt ernstig verstoren en we stevenen af op een complete catastrofe; Dank Partij Van De Armoede.

mevr.Kribo | 21-04-16 | 18:52

Partij Van De Acht zetels.

FCDenBosch | 21-04-16 | 18:47

Asscher doet het goed. In Amsterdam was ie een paar 100 miljoen kwijt. Als minister al een miljard. En dat in een paar jaar. Deze man gaat in Brussel en/of de VN heeeeel groot worden.

Yohean | 21-04-16 | 18:11

Nou moe! Is dit een foto van een persconferentie over de lengte van mijn plasser?

DebraCadabra | 21-04-16 | 18:05

Maar nou hebben al die arbeidsconsulentes wel een miljard verdiend? Dus wie stemt strakjes op Asscher?

Ikbeneenzelfbouwer | 21-04-16 | 18:02

@BananaMonarchy | 21-04-16 | 17:44 Ook zo bizar. Wee geven onszelf verhoging en rekenen 2.5 miljard mis. Waarom zijn de lonen van _echte_arbeiders_ niet extra geïndexeerd aan deze feestelijke staatverhogingen voor ambtenarenbaantjes, welke op de loonlijst staan van diezelfde (u raadt het al) belastingbetalers?

NLvoorwat | 21-04-16 | 18:02

Maar niet zo pessimistich mensen. Ik hoor dat koning Willem volgende maand de nieuwe arbeidsplaats opent.

thijs4419 | 21-04-16 | 18:01

Hoe kunnen hier nu geen consequenties aan hangen? Waar is dat miljard? Wie zijn hier rijk van geworden? Hoe kunnen hier nu geen consequenties aan hangen? Waar is dat miljard? Wie zijn hier rijk van geworden? En,


Hoe kunnen hier nu geen consequenties aan hangen? Waar is dat miljard? Wie zijn hier rijk van geworden? Wie zijn er nu gek??????

NLvoorwat | 21-04-16 | 17:58

Wat moet je ermee? Asscher zal wel zijn ingefluisterd door Melkert en op ene miljardje meer of minder kijkt dit faal kabinet niet. 2.5 miljard het schip in met een loonsverhoging voor dat andere werkschuw tuig die gaan onder de naam ambtenaren en een paar miljard naar onze Somalische en Syrische medemensen, een miljardje meer naar Erdogan. In Haagse kringen tel je niet mee als je minder dan een miljard tegen de wind in wegpist.

BananaMonarchy | 21-04-16 | 17:44

De overheid, dus ook Asscher, kan geen banen scheppen, want de overheid heeft de ballen verstand van banen scheppen. Het enige wat de overheid kan doen is aan de voorwaarden voor banengroei sleutelen. Maar dat betekent lagere belastingen en minder overheid en minder Brussel en daarmee minder dubbel-linkshandige faalhazen als Asscher van een riant- en gratis inkomen voorzien.

ben kokhals | 21-04-16 | 17:31

@Dr.Jay | 21-04-16 | 16:28 "Het wordt pas echt leuk als je een wat beter betaalde baan krijgt (zeg minimumloon + x p/m extra) dan loopt je al snel in de val en kan het zeker voorkomen dat je echt minder krijgt dan in bijstand (...)"
.
Dus de overheid kijkt naar bron van inkomsten voor de extratjes, niet naar de som van de inkomsten zelf. Ooit was dat ook zo met het ziekenfonds, waar een zelfstandige die nauwelijks zijn hoofd boven water kon houden niet voor in aanmerking kwam, omdat die een "zelfstandige" was. Die moest dan noodgedwongen een particuliere verzekering afsluiten die hij nauwelijks kon betalen. Sociale gerechtigheid in Nederland? Waar dan?

ben kokhals | 21-04-16 | 17:22

Geeft niet, daar ging het niet om. Voor 1 miljard aan geld weggooien is toch gauw 1000 PvdA leden kopen voor de verkiezingen.

Raider Twix | 21-04-16 | 17:21

Gelukkig heeft hij meer verstand van sociale media. Voor zover hij dat echt doet en niet zijn loopjongens Friso of Ivar.

Dinand | 21-04-16 | 17:12

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/254802...

"Het werkgelegenheidsbeleid van het kabinet Rutte 2 is mislukt."

Was getekend: Willem Vermeend en Rick van der Ploeg
LOL, waren die niet van de PvdA?

"De PvdA zet vooral in op banenplannen, overheidsbanen en het terugdringen van flexibele arbeid.
...
De VVD meent dat extra banen vooral moeten komen van het midden- en kleinbedrijf (mkb) en startups en dat flexibele arbeid juist een bijdrage levert aan werkgelegenheid.
Door dit meningsverschil heeft Rutte 2 geen effectief werkgelegenheidsbeleid kunnen voeren en zitten we nu met een hoog werkloosheidscijfer van 6,5%"

Tja en die banenplannen van PvdA/Asscher leveren dus bijna 0 op...

Het terugdringen van flex zit nog niet in die laatste cijfers maar zal vrijwel zeker enkel negatief werken: minder werkgelegenheid, meer werkeloosheid, minder belastinginkomsten en lagere economische groei.

De VVD toont geen ruggengraat en laat PvdA zijn gang gaan. Wat is dan het nut van de VVD in de regering?
Stelletje lutsers!

Dr.Jay | 21-04-16 | 16:56

Hahaha, Grapjasscher. Er ZIJN geen banen. Die zijn er nooit geweest - ja, vervangen door 'werkervarings' plaatsen waar mensen met een uitkering drie maanden voor nop werken en daarna vervangen worden door nieuwe uitkeringstrekkers die drie maanden werken. Daarmee vergroot je de werklooshheid, en verklein je de afstand tot de arbeidsmarkt voor die mensen totaal NIET. Wie er wel beter van wordt? De bedrijven die nu kunnen genieten van extragraties arbeid, want daaar was het nou al die tijd precies om te doen. De loonkosten moeten en zullen genivilleerd.

Adversary | 21-04-16 | 16:50

De minister van de vermoorde onschuld heeft weer toegeslagen. Hij doet net of het een succes is, vorig jaar had hij ineens in de gaten dat de helft van de internationale chauffeurs thuis zit en in de plaats daarvan Polen voor de helft het werk deden. Dat was al drie jaar zo, alleen Asscher wist het zogenaamd nog niet. Het is een slappe mooiprater, ik hoop dat het volgend jaar over is voor hem. Moet hij een echte baan zoeken.

Ruud5 | 21-04-16 | 16:46

Wat is het toch een super getalenteerde hoogvlieger.

Echt een toekomstig staatsman.
Proest!

Piet Karbiet | 21-04-16 | 16:43

Dat laatyste stukje in Trouw is leuk:
.
" Daarbij lijkt een effect van 0,1 procent niet veel, maar het gaat dan wel om zevenduizend banen."
.
Dus 7000 banen en dat heeft 1 miljard euro gekost.
.
Kosten per baan = 142857 euro!!!!!
.
Zo gaat dat bij de overheid dus. Geld verbranden als een malle

fifi23 | 21-04-16 | 16:36

De laatste keer dat socialisten waarde creëerden was met de aanleg van de Afsluitdijk en het Amsterdamse bos. Daarna is het nooit meer goedgekomen.

Koonkluk Huis | 21-04-16 | 16:30

@ ben kokhals | 21-04-16 | 16:17

Helemaal mee eens.

Als het goed is zou bijstand + alle extraatjes nog steeds minder moeten zijn dan minimumloon + die extraatjes, maar door al dat gemicromanage gaat het vast wel eens fout.

Zeker in gemeentes die mensen in bijstand wat toestoppen die brave werkende burgers in die minimumloon verdienen dan niet krijgen ... zodra die gemeente daarop gewezen wordt zeggen ze nog wel eens sorry.

Het wordt pas echt leuk als je een wat beter betaalde baan krijgt (zeg minimumloon + x p/m extra) dan loopt je al snel in de val en kan het zeker voorkomen dat je echt minder krijgt dan in bijstand (...)

Dr.Jay | 21-04-16 | 16:28

"Haast geen enkele maatregel die het CPB is tegengekomen, leidt tot meer werkgelegenheid."

BS

Lees PDFje maar eens hier: www.cpb.nl/publicatie/kansrijk-arbeids...
Dat is het onderzoek.

Effect verlagen WML niet eens onderzocht blijkbaar. Maar vele andere maatregelen leiden allen tot daling werkeloosheid (en vaak ook financieringstekort :).

Bijvoorbeeld:
Lagere zorgtoeslag +1,5 +0,4 (1e is Ex-ante budgettair
effect en 2e is werkgelegenheid)
(WW) Maximale duur één jaar (d) +0,6 +0,3

Dr.Jay | 21-04-16 | 16:22

Lees dit: www.ftm.nl/artikelen/het-ict-debacle-...

Ik was er niet bij maar wel bij andere, soortgelijke, trajecten. En wat doe je dan als ZZP-er? Je bek houden en factureren. Heeft niets met het doel van de klant-organisatie of het project te maken maar puur met lijfsbehoud/omzet.

Doe ik nu weer, ergens anders en nee er zal geen verandering komen. Overheid + ICT = cashcow.

GrandmasterB | 21-04-16 | 16:22

@FrankOngerust | 21-04-16 | 16:15 "De beste motor van banengroei is een lager tarief in de eerste schijf !"
.
Zo is het. Daarom vind ik ook dat een vakbond niet naar de werkgevers moet voor hoger loon, maar naar de overheid voor lagere belastingen.

ben kokhals | 21-04-16 | 16:21

Dat hetnetto resultaat niet negatief is maakt hem qua pvda al een positieve uitschieter.

CynicalBastard | 21-04-16 | 16:20

@Dr.Jay | 21-04-16 | 16:07 "... zolang dat [minimumloon] maar hoger is dan de bijstand..."
.
Vergeet niet de kortingen en extratjes die iemand moet missen wanneer die vanuit bijstand voor een minimumloon gaat werken. Ik bedoel hiermee niet dat ik voor minimumloon ben, maar wanneer een overheid eenmaal gaat micro-managen ten behoeve van herverdeling en sociale gerechtigheid, kan het alleen maar in de soep lopen.

ben kokhals | 21-04-16 | 16:17

De beste motor van banengroei is een lager tarief in de eerste schijf !
Dat zie je meteen op je loonstrook, maar dat wil de regering niet ...

Net als zonnepanelen: geef een beetje subsidie en de orders stromen binnen : Dat wil de regering ook niet, want dan worden we onafhankelijk van de energie reuzen

FrankOngerust | 21-04-16 | 16:15

Gelukkig voor hem krijgt ie wel wachtgeld als ze z'n gefaal beu zijn.

Bert711 | 21-04-16 | 16:13

Jammer, hiermee hadden we een hoop verzorgenden en thuishulpen aan het werk kunnen houden, maar ja het is te verwachten, dit kabinet is goed in het verdampen, geld, beloften en.

NB-Stb | 21-04-16 | 16:09

Hmm referendumpje ertegenaan gooien dan maar?

Pat1982 | 21-04-16 | 16:08

"Alleen het verlagen van het wettelijk minimumloon zorgt er voor dat werkgevers flink meer mensen een baan willen geven."
Ja

"Maar dan neemt de armoede ook toe, waarschuwt het CPB, doordat veel mensen minder gaan verdienen."

Nee, natuurlijk niet!
Zolang dat minimuloon hoger is dan de bijstand, heeft elke persoon die gaat werken meer inkomsten, is er minder armoede, niet meer.
Dat is ook zo bij een lager minimumloon dan nu,
zolang dat maar hoger is dan de bijstand...
WW is immers maar tijdelijk en dus NVT.

Dr.Jay | 21-04-16 | 16:07

In het doorsnee bedrijfsleven zou zo'n man de laan uitvliegen en voorlopig nergens meer terecht kunnen. Maar in de overheid zijn geen consequenties voor wanbeleid --behalve dat de burgers hun portemonnee nog verder moeten opendoen-- dus wordt men er minister mee, of ongekozen burgemeester of voorzitter van een of andere semi-overheidsclub of iets internationaals (EU/VN/NAVO). De overheid trekt daarmee dus ook bepaalde types aan die het niet zo nauw nemen met andermans geld verbrassen. En voilà.

ben kokhals | 21-04-16 | 16:02

crankshaft | 21-04-16 | 15:09
Goed geduid. Zo kennen we de partij van de aso's. Samen voor ons eigen.

Fadz | 21-04-16 | 16:02

Wat zijn die sociaal democraten toch ook een droeftoeters allemaal. Met hun banenplannen en andere onzin; en al decennia lang. En het heeft nog nooit een duurzame baan opgeleverd. En hoeveel geld het al niet gekost heeft.
Terwijl iedereen toch moet kunnen snappen dat het enige dat feitelijk bepaalt hoeveel banen er zijn gewoon de vraag c.q. de markt is. Laten ze de omstandigheden van de markt wat aanpassen door belastingen iets te verlagen om personeel aan te nemen of zo.
(Laat die Asscher alsjeblieft nooit premier van dit land worden want dan gaan we allemaal naar de verdoemenis!)

Aristotalloss | 21-04-16 | 16:02

Asscher werkelijk brandhout, liet in Amsterdam een puinhoop achter evenzo in geheel Nederland, rappe babbelaar echter zonder resultaten, zadelt de belastingbetaler op met de kosten van zijn wanbeleid en geklungel. De meest knullige bewindsman ooit door de PvdA voortgebracht.

Goedverdoemme | 21-04-16 | 16:02

Luldewijk is echt zo'n epische faalhans. Maar ook een eersteklas rat. Vanochtend kwam hij met het plan om het minimum jeugdloon een beetje te beperken. Ingangsdatum: 2,5 maand voor de volgende verkiezingen.

wapster | 21-04-16 | 15:55

Nuchternederland | 21-04-16 | 15:06

Maar die apotheker uit Aleppo doet het echt niet voor dat bedrag hoor! Maar gelukkig zijn er straks voldoende armoedzaaiers voorhanden uit Turkije en Oekraïne die zich voor dat bedrag de schompes willen werken.

eerstneukendanpraten | 21-04-16 | 15:08
Dat zijn toch straks de nieuwe Nederlanders, of heb ik Erdogeiteneuker en Pornotjenko verkeerd begrepen?

Nuchternederland | 21-04-16 | 15:54

"... de uitkomst is volgens het rapport voornamelijk: 'nul, nul, geen effect, afname, onbekend, nul, 0,1 procent, onbekend'."

Ah dus naast 0,1 procent (positief blijkbaar) heeft de andere maatregel, die niet 0 is, als effect: negatief
Totaal dus 0.1 - x = 0 (of zelfs minder?)

Dr.Jay | 21-04-16 | 15:53

je merkt het nu al op een verjaardag .. PvdA'ers zitten stil in een hoekje en schamen zich

(c)ZWITSUL | 21-04-16 | 15:52

Luldewijk: "Daarbij lijkt een effect van 0,1 procent niet veel, maar het gaat dan wel om zevenduizend banen."
Volgens mij had hij dan beter direct €142.857,10 op die mensen hun rekening kunnen storten. Hadden ze hun bed niet voor uitgehoeven.

wapster | 21-04-16 | 15:52

@pluk-87 | 21-04-16 | 15:42
Dat is precies wat ik bedoel. Vooral door deze verklaring (samen met o.a. de geschiedenis van de Bolsjewieken en Neocons) vraag ik me dat af: newobserveronline.com/world-jewish-con...

ben kokhals | 21-04-16 | 15:49

Best wel raar dat een jood niet met geld om kan gaan, alhoewel, het is niet zijn geld.

Graaf van Egmont | 21-04-16 | 15:48

@pluk-87 | 21-04-16 | 15:42
Hiermee bedoel ik overigens niet dat die punten onderdeel zijn van de joodse cultuur, maar ik elimineer hiermee de optie dat hij loyaal zou zijn aan Nederland.

pluk-87 | 21-04-16 | 15:46

Hoe moet ik dat zien? 1 miljard uitgeven voor 7000 banen? dat is rond 140.000 euro per baan. Maar daarvoor zijn dan wel weer allerlei adviseurs, coaches, begeleiders, etc. aan het werk gehouden met mooie reintegratieprojecten. Een soort dubbel effect. voor die 140.000 euro krijg je niet alleen een werkloze aan het werk, maar ook een hele rits nutteloze adviseurs en coaches.
top dus.

zeeman73 | 21-04-16 | 15:45

0,1% is een kleiner verschil dan de foutmarge. Kortom: onzinnig cijfer om te duiden.
.
Banen creeer je met verlagen belastingdruk en flexibel ontslagrecht. Met name dat laatste is in Nederland nauwelijks van de grond te krijgen met links-economisch front van PvdA, GL, SP en jawel PVV. Dus betalen we in Nederland vrolijk 75 miljard/jaar aan uitkeringen.

de Voorzittert | 21-04-16 | 15:45

Had Asscher in Amsterdam ook al niet een financiële puinhoop achtergelaten? Elk ander zou zeggen, zo'n prutser willen we niet op een ministerspost. Maar dan reken je buiten de PvdA, altijd op zoek naar capabele mensen. *kuch*

Graaf van Egmont | 21-04-16 | 15:45

7000 man vermoedelijk door de plannen aan een baan geholpen , die 140.000 per man kan je beter gewoon geven dan want voordat ze die hebben terug verdiend ...

Castor12 | 21-04-16 | 15:43

@ben kokhals | 21-04-16 | 15:38
Daar zit ik de laatste tijd ook vaak aan te denken, alleen vraag ik het me niet meer af, want het is duidelijk dat die ligt bij de joodse cultuur.
-Alles in werking stellen om Nederlanders in de minderheid te laten komen. Check
-Nationale tradities willen afschaffen. Check

pluk-87 | 21-04-16 | 15:42

Liet in 020 al een gigapuinhoop achter!

william7055 | 21-04-16 | 15:41

ben kokhals | 21-04-16 | 15:38
Gezien zijn achtergrond? Bij geld natuurlijk! Dat is zo voor al die Amsterdamse stads-nobelen.

Glasgow Argus | 21-04-16 | 15:41

@pluk-87 | 21-04-16 | 15:35 "Totaal de weg kwijt."
.
Gezien zijn achtergrond zou ik weleens willen weten waar zijn primaire loyaliteit ligt.

ben kokhals | 21-04-16 | 15:38

@James Lastig | 21-04-16 | 15:30 "Kan iemand mij een paar voorbeelden geven van dingen die WEL goed gaan bij de roverheid?"
.
Jazeker: Steeds meer geld afpakken van de productieve Nederlanders. Gewoon, omdat het kan. Daar is het bijzonder goed in.

ben kokhals | 21-04-16 | 15:35

Kunnen we aub elke week een topic wijden aan faalhaas Asscher? Hij is voor mij de personificatie van het zinkende linkse schip. Wat een eikel is dat zeg. Die gelooft nog in sprookjes, en de realiteit beschouwt hij als concept waar je het ook mee oneens kunt zijn. Totaal de weg kwijt.

pluk-87 | 21-04-16 | 15:35

Willianus Wortelus | 21-04-16 | 15:32

uhm, 16,5 miljoen ?

netniet | 21-04-16 | 15:35

575k werkloosheidsuitkeringen volgens het UWV.

Ben echter best wel heel erg benieuwd hoeveel mensen er totaal uit de staatsruif vreten...

Willianus Wortelus | 21-04-16 | 15:32

7000 banen voor 1 miljard is 142.857 Euro per baan. Ik begin wel wat te voelen voor Draghi´s helicoptergeld, laat maar komen.

bergsbeklimmer | 21-04-16 | 15:32

LOL! Dit is zo verdomd goed verwoord! Petje af, Zentgraaff :)

SammyJankis | 21-04-16 | 15:32

De overheid pikt van de burgers veel teveel geld af om te verbrassen. Het is al stelende veel te groot geworden en werpt andermans geld vooral naar zichzelf (kamerleden +6%, kabinetsleden +9%) en leuke dingen voor de ego's en bankrekeningen van de eigen uitbuitende klasse (denk aan de 6 miljard subsidies die het CDA niet tegen het licht wil houden want het is toch de eigen poen niet, en de multimiljarden die gretig naar de gulzige EU worden gesmeten).
Niet alleen Asscher is een probleem, maar ook dat hij geld van de ander heeft om uit te geven.

ben kokhals | 21-04-16 | 15:31

Kan iemand mij een paar voorbeelden geven van dingen die WEL goed gaan bij de roverheid?

James Lastig | 21-04-16 | 15:30

"Daarbij lijkt een effect van 0,1 procent niet veel, maar het gaat dan wel om zevenduizend banen."

Ach ja, dat is maar 140.000 euro per baan!

Phertron | 21-04-16 | 15:29

-weggejorist-

Bezorgde_Burger | 21-04-16 | 15:29

Asscher is gepromoveerd aan de universiteit van islamsterdam. Zonder zijn dissertatie gelezen te hebben zaait het al genoeg twijfel wanneer ik zijn beleidsdaden bezie. Diepe intelligentie, inzicht, helicopterview, niets van dat al.
.
Lodewijk Asscher is de lievelingszoon van de joodse factie binnen de Amsterdamse PvdA. Salonsocialisten. Of zoals ze vroeger ook zeiden, spek-socialisten. Hoewel dat niet kosher is.
.
Al met al komt Asscher mij over als een lichtgewicht dat door gebrek na boven is komen drijven. En je kunt blijven spoelen, maar het is een drol die niet verdwijnt.

Glasgow Argus | 21-04-16 | 15:28

Hooivorken en Fakkels mensen...
Hooivorken en Fakkels...

beschuitfluiter | 21-04-16 | 15:25

Wacht even....
"Alleen het verlagen van het wettelijk minimumloon zorgt er voor dat werkgevers flink meer mensen een baan willen geven."

En dan gaat hij het minimumloon voor 21 en 22-jarigen verhogen? Waarmee hij dus werkloosheid creëert? Is die kerel echt helemaal de weg kwijt?

Trekhaas | 21-04-16 | 15:23

BlowingBubbles | 21-04-16 | 15:19

Bedoelde u soms "gesel", een "gezel" heeft juist een positieve lading?

eerstneukendanpraten | 21-04-16 | 15:22

Hoeveel bewijs is er nog nodig? Alleen een kleine overheid die zich bezighoudt met haar kerntaken, kan redelijk effectief zijn. De belastingen kunnen dan flink omlaag en iedereen die het verdiend, kan er dan flink op vooruit gaan.

Dutch_Holland | 21-04-16 | 15:21

De PvdA is -na de overname van Nieuw Links eind zestiger jaren- de grootste ramp die Nederland in de moderne tijd is overkomen.

Bezorgde_Burger | 21-04-16 | 15:21

Voor belastingvrij en vrijstelling van het UWV zijn er zo 100.000 aan een baan te helpen. Dan hoef je het minimum loon niet te verlagen want bruto = netto. Idem voor de vrijstelling UWV bij ziekte of arbeidsongeschiktheid daar valt de huidige uitkering weg tegen deze eventuele uitval. Maar ja dat is simpel en doeltreffend en dat willen we in Nederland niet.

snap-u-m-snap-ik-m | 21-04-16 | 15:21

nos.nl/artikel/2098033-john-de-wolf-mo...
En dan vraag ik als ervaringsdeskundoloog netjes aan John om een afspraak om eens te sparren, 1 dag later:
"Het volgen van @JdWolf_Official en het weergeven van de Tweets van @JdWolf_Official is voor jou geblokkeerd."
Dan weet ik dingen zeker die ik al wist.
€ 130 per uur zou hij vangen...

gentle giant | 21-04-16 | 15:21

En zo is er natuurlijk ook een enorm bedrag aan 'Ontwikkelingshulp' verbrand de afgelopen decennia. En even zo goed is die hele Toeslagenmachine natuurlijk ook een geldverslindend drama waar ook nog eens duizenden mensen zwaar door in de financiele nood geraken. Maar niet dat dit alles de PvdA wat zal jeuken... Ik kan haast niet wachten op het moment dat daadwerkelijk de 0 zetels door deze gezel van ons land gehaald gaat worden.

BlowingBubbles | 21-04-16 | 15:19

Op dit soort momenten wordt toch pijnlijk duidelijk waarom het gros zo graag vasthoudt aan de riante wachtgeldregeling.

netniet | 21-04-16 | 15:19

@Nuchternederland
Enerzijds een giga reservoir aan verspild arbeidskapitaal. Dit omdat werkgevers geen mensen aannemen omdat tegen een te hoog minimumloon geen business case rond te maken is.

Anderzijds een uitdijend illegaal circuit waar tegen een fractie van de legale loonkosten uitbuiting en oneerlijke concurrentie de gevolgen zijn. En natuurlijk een instroom van het absolute maatschappelijk grauw uit de ergste apenlanden met alle gevolgen op termijn.

Godsammekraken | 21-04-16 | 15:16

wat is er dan met dat miljard gebeurd.
als je dat gaat uitzoeken kom je er achter dat een select groepje het geld heeft gekregen.
dit is jaren geleden ook al eens gebeurd,toen verdwenen er ook miljarden aan banenplannen.
Nl is sowieso goed in het smijten van bakken met geld naar de gekste landen en instellingen.
Oxfam Novid en meer van dat soort clubjes hebben miljarden gekregen en bereiken daar helemaal niks mee.

pejoar | 21-04-16 | 15:16

Taxpoetverbrandende linkschdraaiende politico gutmenschen die de zieligheidsindustie rectaal blijven plezieren via de portomenee van een ander en alsof er geen morgen is..... had iemand ooit een andere reactie verwacht van Asscher de slangenolieverkoper ? Nee toch zeker ?. Ok, ok, misschien eentje dan (licht uit, spot aan) "Ik herken mij niet in het geschetste beeld...".

Grijskijkert | 21-04-16 | 15:15

Dit is wanneer hij gebruikelijk net op tijd weg is en een puinhoop achterlaat.

Bokito ergo sum | 21-04-16 | 15:15

Asscher zou ook de huren kunnen verlagen, een huurprijs die berekend is om een rente van 12% op het gebouw te betalen slaat nergens op met 0.5% rente.

Zoon van Boer | 21-04-16 | 15:14

PvdA naar 8 zetels in de Tweede Kamer klinkt als een leuk begin. Maar heeft iemand wel eens doorgerekend hoe lang het gaat duren voordat de baantjescarroussel verlost is van een overdaad aan PvdA'ers als de aanvoer stokt? Want ook zonder nieuwe aanvoer kan het nog heel lang duren voordat correctie die van bovenaf begonnen is naar onderen is doorgesijpeld.

martovarot | 21-04-16 | 15:12

Hij gaat een geweldige opvolger van Rutte worden! Kan het nog erger dan? Ja hoor, let maar op.

Wobbelplatte | 21-04-16 | 15:11

"ook daarom gaat de PvdA op naar de 8 zetels."

HoHo, dat gaat zo niet, echt niet. Dat zijn er 8 teveel.

Bezorgde_Burger | 21-04-16 | 15:11

Ons gevoel voor rechtvaardigheid strijdt ermee maar langzamerhand moeten we misschien gewoon maar accepteren dat we x honderdduizend mensen gewoon niet actief krijgen. Die krijgen staatssteun en verder laten we ze met rust

Uren Reaguren | 21-04-16 | 15:11

Als je 0,1% omrekent in 7000 banen dan ga je er blijkbaar vanuit dat het CPB bedoelt: 0,1% VAN ALLE BANEN. Ik heb het rapport niet gezien maar het zou natuurlijk zomaar kunnen dat het CPB rekent over alle werklozen, dan verdampt ineens Asschers succesje van 7000. In beide gevallen kun je sowieso nog geen conclusies trekken zonder naar de foutmarge in dat percentage te kijken.

burgermoedt | 21-04-16 | 15:10

Asscher is erg intelligent en snapte op voorhand heus wel dat dit niet ging werken. Maar de pot geld is weer verdeeld onder zijn vriendjes dus who cares.
Asscher is van t soort dat al heel lang snapt wie er aan de touwtjes trekken. En hij speelt daarvoor graag trekpop, als schakel in het verder uitkleden van de middenklasse. Hij ziet t heus wel, het interesseert hem gewoon geen fuck.

crankshaft | 21-04-16 | 15:09

Hij heeft ook de NV Zeedijk, zijn gemeentelijk vehikel voor het dwangmatig en zonder geode redden opkopen van ramen in het wallengebied, vrijwel in staat van faillissement achtergelaten toen hij op de voor hem zo kenmerkende manier naar Den Haag vertrok, het zinkend schip dus na het toevoegen van wat extra lekken schielijk achter zich latend.

Lichtpuntje020 | 21-04-16 | 15:09

Triomfantelijk kondigde hij het plan aan om het minimumjeugdloon voor 21 & 22 jarigen te schrappen. Ze krijgen wel 50% meer loon voor hetzelfde werk! Tot zover het persmoment.

Als ze natuurlijk dat werk houden. Mijn persoonlijke inschatting is dat deze mensen met gebrek aan ervaring terug de kaartenbak van het UWV ingaan. Waar ze nog geen rechten op leuke uitkeringen hebben opgebouwd, dus terug naar zolder van papa & mama.

Kunnen politici die geen twee stappen vooruit kunnen denken, aub aftreden?!?

Feynman | 21-04-16 | 15:08

En dan vergeten jullie nog de aangedragen oplossing voor dit probleem:
Minimumloon omlaag.

Mastermattie | 21-04-16 | 15:08

Nuchternederland | 21-04-16 | 15:06

Maar die apotheker uit Aleppo doet het echt niet voor dat bedrag hoor! Maar gelukkig zijn er straks voldoende armoedzaaiers voorhanden uit Turkije en Oekraïne die zich voor dat bedrag de schompes willen werken.

eerstneukendanpraten | 21-04-16 | 15:08

Minister Lodewijk Asscher van sociale zaken heeft het CPB-rapport heel anders gelezen. Hij ziet het als ondersteuning van zijn beleid, laat een woordvoerder weten. "Daarbij lijkt een effect van 0,1 procent niet veel, maar het gaat dan wel om zevenduizend banen."

Een paar miljard uitgeven om 7000 banen te creëren en meneer ziet dit als een succes??? Kan iemand deze mafkees in de isoleer gooien?

Trekhaas | 21-04-16 | 15:07

Vind eigenlijk 8 zetels nog aan de hoge kant. Laten we toch vooral Didi en die namaak-Dirk van Koot en Bie het karwei afmaken.

eerstneukendanpraten | 21-04-16 | 15:06

Alleen het verlagen van het wettelijk minimumloon zorgt er voor dat werkgevers flink meer mensen een baan willen geven."

Goh, wie had dat nou kunnen bedenken?

Godsammekraken | 21-04-16 | 15:02
En met het aanbod aan " nieuwe" Nederlanders die een uurloon van 1 euro gewend zijn, is het snel geregeld.

Nuchternederland | 21-04-16 | 15:06

"zich gesterkt voelt in zijn beleid"

Want als jouw idealen zo ver boven rechtse banaliteiten als feiten verheven zijn, dan is alles geoorloofd .Zeker op andermans kosten.

i.imgur.com/kTI98lr.jpg

Godsammekraken | 21-04-16 | 15:06

8 zetels!
Kan je nagaan hoeveel parasieten er in dit land zijn die profiteren hiervan!

General Dripple | 21-04-16 | 15:06

Alleen John de Wolf lacht zich de harige ballen uit de broek.

gentle giant | 21-04-16 | 15:04

Voordat het CPB een dergelijk onderzoek deed was precies hetzelfde al door talloze andere onderzoeken aangetoond.

Geldverspillend onderzoek over geldverspilling. Uw overheid is er goed voor.

Godsammekraken | 21-04-16 | 15:04

"Alleen het verlagen van het wettelijk minimumloon zorgt er voor dat werkgevers flink meer mensen een baan willen geven."

Goh, wie had dat nou kunnen bedenken?

Godsammekraken | 21-04-16 | 15:02

Je verwacht het niet...

knier | 21-04-16 | 15:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken