Demmink Pedoverhoor Dinges, dag drie
Zo, tijd voor Demminknieuwtjes. Ten eerste is de NOS gepakt op framen in de zaak Baybasin. Nu kunnen we dat wel gaan uitleggen, maar de NOS vindt het superkudt dat ze de komende twee weken de rectificatie bovenaan moeten laten staan op uw staatsgeldput, dus klikkerdeklik voor volle glorie; elke hit is er eentje in de taas van Marcel Gelauffffff. Daarnaast gingen de getuigenverhoren in het #pedoverhoor weer door. Door onze vingers kijkend naar de timeline van @KoenVoskuil zagen we vandaag de getuigenverklaringen van Jetty Bruggenwirth, vriendin van Nico Langeveld, chauffeur van bordeelhouder Karel "toch allemaal niet goed allemaal" Maasdam. Kinderporno, verkrachting at gunpoint - van haar dochter - en prostitutie van zijn bloedeigen kinderen, het kwam allemaal voorbij. Horrorquote: "Nico verhuurde zijn eigen kinderen, ook aan hoge ambtenaren. Dat heb ik gezien aan de hand van betaalcheques. Hij bracht kinderen naar de woningen van Van Roon, Salomonson, Demmink, Wabeke en Holthuis." Of dat allemaal waar is, is onbekend. Vervolgens een potenindemodderagent, Chris de Graauw. De vraag was voornamelijk of hij gehoord was in de rolodexzaak, maar dat kon De Graauw niet zeggen, omdat hij een geheimhoudingsverklaring getekend. Toch bevestigde ook hij dat er een groot semi-gedoogd circuit was van jongensprostitutie, met de aantekening dat het "dark network" dus nog mogelijk veel groter was. Morgen gaat het circus door met Fred "Bitches" Teeven, dus zet de kindercola maar vast klaar!
Er werden uit- en thuiswedstrijden gehouden onder pedo's. Dan namen ze hun veroveringen mee. #pedoverhoor
— Koen Voskuil (@KoenVoskuil) April 20, 2016
Reaguursels
InloggenHet zijn precies de totaalidioten als Vedor hierboven die met dit soort onzin beweringen ervoor zorgen dat de deksel nooit maar dan ook nooit van die beerput af hoeft, en dat de elite hier geen seconde slaap over verliest. Gatekeepers heet dat ook wel in complottheorieland.
Vraagje, kan GS niets betekenen in het naar boven krijgen van de waardheid, in de Vaatstra moord. In deze zaak, heeft het O.M. de zaak moedwillig de verkeerde kant uitgestuurd. Het mocht immers niet naar buiten komen, dat een AZC bewoner, de dader was.
Tjee, waar een GS artikel allemaal toe kan leiden. Ik ben nu zowel in de Vaatstra, als in de Graafsma (moorden) geïnteresseerd. Ik ben absoluut geen complot denker. Ik bezit geen alu-hoedje. Maar met deze Justitie, is werkelijk alles mogelijk.
Wat is eigenlijk het probleem als (minderjarige) knapen zich willen (en kunnen) prostitueren en (hoge) heren daar (gretig) gebruik van maken? Kortom, dit gedoe is een misplaatste heksenjacht.
Mensen met een beetje macht moeten altijd kunnen blijven zingen (chanter in het frans), dit is de manier om ze onder controle te houden, een oude zeer beproevde methode.
Sic transit, gloria mundi.
@KennyBeter Kennelijk maak jij je meer druk om een onschuldige kale publicist als om een kinderverkrachtende SG van Justitie.
Weet jij van de verhouding Demmink en Libor Čtvrtlík..??
7 jaar openlijk een verhouding hebben met een jonge oost-europese kinderpornohoer vindt je ook normaal zeker?
Alleen dat feit rechtvaardigt al alle kritiek op deze man en de door hem geleide overheidsorganisatie + alle beschermende minervavriendjes van hem.
Je kunt wel alles in het belachelijke trekken door het een complot te noemen en loze verwijzingen te maken naar chemtrails, aliens, e.d. Maar je laat enkel jezelf er zo dom door over komen!
5 jaar geleden kon je nog op die wijze je punt doordrukken bij de massa, inmiddels weet iedereen wel wat voor crimineel zooitje het is en loop je dus extreem achter de feiten aan, struisvogel!
Salomonson: Ome Frits voor onze koning.
Boezemvriend annex billenmaat van wijlen Prins Claus.
Herstel de Republiek!
Jammer dat Wimlex niet mag komen getuigen over de hobby van Ome Frits.
het stinkt ongelooflijk hard
iedere burger zat al lang en breed vast incl. een aanklacht met zulke verdenkingen. Nu probeert men enkel via verhoren ,uitspelen en te weerleggen tijd te rekken.
En.. het misbruik gaat door en door , jaar in jaar uit.
Justitie een blik zwitsals opengetrokken?
Toch zijn pedofielen de enigen die veilig langs scholen rijden.
Allemaal babyfacejes hier bij dit heikel onderwerp.
Tonino, ook een officier van justitie kwam weg met "bijvangst" als reden voor kinderporno op zijn PC. En dat werd voor zoete koek geslikt. Ongeloofwaardig.
goed idee Casus: heb op diverse FB van het NOS journaal een leuke opmerking gemaakt over hun bescherming van Joris Demmink: www.facebook.com/search/top/?q=NOS%20...
-weggejorist-
-weggejorist-
Tijd om massaal de nos te spammen! Wat is de reden dat zij hier niet over berichten, aangezien alle zgn. Gerespecteerde nieuwsbronnen dit wel doen!
Als je je vergrijpt aan kinderen, dan heb je je recht op leven verspeeld.
"wat een onzin je wordt ervoor betaald."
"Hmmm ik denk dat er belangen zijn"
Één grote comedy club hier. Ik denk toch dat ik meer tijd aan dit soort complotterij ga besteden, dit is betere entertainment dan TV.
Een schijnbaar verdien ik er nog ook aan.
Teevrn zal er wel geen herrineringen meer aan hebben en de bonnetjes kan hij niet meer vinden
KennyBeter | 20-04-16 | 19:58
Een ui die staat te baggalisiren en te verdedigen of zijn leven ervan af hangt. Hmmm ik denk dat er belangen zijn. Man man als je zo te keer gaat duidt dat er op dat je schijnbaar liever hebt dat ze hier stil zijn. En ja NPO schoffelt altijd alles onder de tafel. De kabinets propaganda omroep bullschit organisatie bij uitstek.Hmm ben je speciaal hier reaguurder gevorden om te debunken als een trekpop. Of lust je er ook wel pap van.
Mensen die seks hebben met minderjarigen of zelfs (hele kleine) kinderen, ik zal het nooit begrijpen.
necrosis | 20-04-16 | 19:29
---
Bij zo'n daad functioneren hun eigen overwegingen om het wel of niet te doen en hun inlevingsgevoelens in hun slachtoffers niet meer - als ze die al hadden, in de ergste gevallen van pedoseksualiteit in ieder geval niet - het gaat hun om het spannende dat het overtreden van het verbodene geeft, en de lustbevrediging, daaromheen is niets meer, ze voelen en kijken als het ware door een koker.
Het vervolg op het vorige interview www.youtube.com/watch?v=CBkyLcmrduQ
Gepubliceerd op 18 jun. 2014
Juni 2014. De Rolodexman bestaat. In opdracht van de geheime dienst heeft hij onderzoek gedaan naar het pedo-circuit. Zijn proces verbaal is op slinkse wijze gelekt waardoor zijn kennis van algemeen nut is geworden.
KennyBeter | 20-04-16 | 20:54
...."'t Is dat ik echt niet zoveel tijd er voor heb, anders zou ik graag me graag meer met dit soort complot waanzin bezig houden.
wat een onzin je wordt ervoor betaald.
en verdiend de aandacht niet
de rechter zal het zeggen kijken of je er dan nog bent onder deze naam
verder verwijs ik je naar eerder bericht.
"Maar je andere reacties zijn ook al zo verschrikkelijk vreemd: gillen over complotten, mensen op de man aanvallen, terwijl we hier alleen maar de verhoren volgen van getuigen voor de rechter. Niets meer, niets minder.
La Bailaora | 20-04-16 | 20:25
Daarnaast stem ik voor een "ignore button"
Je kijkt maar ff.
Trol ze~
Gepubliceerd op 6 jun. 2014
Schokkend verhaal na 25 jaar zwijgen. Angelique is volgens de recherche aanleiding tot het Rolodex onderzoek. Het onderzoek naar een pedofielennetwerk waar hooggeplaatste personen deel van uit zouden maken. Dit was in 1998 en er blijkt niets veranderd te zijn.
@eerstneukendanpraten | 20-04-16 | 20:38
LOL
-weggejorist-
nope | 20-04-16 | 20:52
niks an het handje
@WhaTsHenneping | 20-04-16 | 20:48
ok, bij deze....
@WhaTsHenneping | 20-04-16 | 20:42
Zoals ik schreef, dit was niet voor jou bedoeld.....
... leverden de schandknaapjes bij de heren thuis af, om helemaal precies te zijn. De ongeloofwaardigheid zit hem in het onwaarschijnlijk grote aantal mensen waar juist een crimineel als L. een geweldige hekel aan heeft. Eén man van Justitie, OK. Maar vier?
In dit kader ook een interessant interview www.youtube.com/watch?v=WWZS_rmM_zM
De echte getuigen zullen zich vaak zelf al omgelegd hebben..
@nope | 20-04-16 | 20:27
Dit was trouwens niet voor Whatshappening maar voor Kennybeter
het is je vergeven dan geldt dat ook voor mijn reactie dus.ik begreep het eerst ook niet :P
die is dan ook voor kenny,
maar wel me naam goed spellen he; nope)..
-weggejorist-
@Lewis Lewinsky | 20-04-16 | 20:32
Je wil wel weten waarom Koos niet serieus genomen moeten worden maar tegelijkertijd wil je er niets over lezen?
Typische complotlogica, lekker in je eigen wereld blijven zitten.
Maar liefst drie officieren van justitie plus Demmink lieten zich door de gewelddadige crimineel L. naar schandknaapjes rijden. Er is echt iets mis met je kritische vermogens als je dat gelooft.
nope | 20-04-16 | 20:27
het ligt voor de rechter,
omdat het allemaal onzin is,
geloof je het zelf.
Als 2 verschillende onafhankelijke mensen iemand hier beschuldigen van pedo activiteiten wordt je om 0400 uur van je bed gelicht,maar de top kan 10 jaar rondlopen,
met die beschuldigingen aan ze broek
zonder enige aanklacht van smaad valse beschuldigingen
een of ander wetje,ben geen jurist,
als je mij ervan beschuldigd ontplof ik op ze minst
tien jaar stil daar... verdacht!
dan doe je net als iedereen onderzoek buiten de MSM om.
En dan kom iets te weten
en dan is 1 plus 1 =2
oldschool!!
En GS een platform om meningen te delen.
NEW scool
Maar daar behoor je niet toe zo te lezen heb je je mening klaar.
Kijken wat de rechter zegt..
Tot dan!
Mark_D_NL | 20-04-16 | 20:35
Die leed niet aan acute heaumeau. Ik noem verder geen namen maar het was Seth G.
@eerstneukendanpraten | 20-04-16 | 19:54
Wim Kan?
-weggejorist-
@eerstneukendanpraten | 20-04-16 | 20:30
Aha! Thxs.
@KennyBeter | 20-04-16 | 20:29
Hou eens op met het promoten van je kudtblogje, trol.
Lewis Lewinsky | 20-04-16 | 19:57
Yes, beide heren leden aan acute heaumeau.
Als het niet zo triest was, was het gewoon hilarisch
barracudanls.blogspot.nl/2016/04/namen...
Benieuwd welke namen er volgende week weer bij verzonnen gaan worden. Altijd lachen, met die complot mafkezen.
@nope | 20-04-16 | 20:27
Dit was trouwens niet voor Whatshappening maar voor Kennybeter
La Bailaora | 20-04-16 | 20:25
eens.
@WhaTsHenneping | 20-04-16 | 19:56
O, en voordat je echt alle appels met peren gaat vergelijken lijkt mij het volgende ook wel waardevol te vermelden wat Wim Dankbaar, je weet wel, dat complotgekkie, heeft geschreven vandaag over Koos van Woudenberg:
Ik wil Koos van Woudenberg niet afvallen, maar als ik grote twijfels bij zijn verhaal heb, dan moet dat ook gezegd worden. Want als zijn getuigenis niet de waarheid is, dan is die eerder schadelijk dan goed voor de waarheidsvinding.
From: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Sent: dinsdag 19 april 2016 17:41
To: Koos van Woudenberg
Subject: RE:
Koos, je lijkt mij een grote fantast. Claus, de Prins Gemaal van de Koningin, die in een openbaar restaurant ten overstaan van jou en talloze andere gasten sex heeft met jongens?
Kom nou toch!
Wim
Ik kan mij niet herinneren dat Koos de namen van van Thijn en Ruding eerder heeft genoemd. Die komen voor mij uit de lucht vallen. Het lijkt mij zeer, zeer onwaarschijnlijk dat zulke bekende politici zich exposeren in een dergelijk compromitterende situatie ten overstaan van talloze getuigen, minderjarige jongens die dat altijd aan de grote klok kunnen hangen.
In 2013 had Koos nog nooit van Ger van Roon gehoord:
In 2013 vertelde Koos ook niets over zijn vaartochtje met (overleden) Willem Oltmans, die hem verteld zou hebben over de homosexulaitait van Claus en Friso. Hij noemde daar ook niet van Thijn en Ruding, wel weer andere namen als Paul de Leeuw, Benny Nijman en André van Duin:
Bert Huese, de man met wie Koos regelmatig naar Ger van Roon zou zijn afgereisd, is naar ik vernomen heb, ook overleden. Dus daar kunnen we ook niks checken
Bron:https://rechtiskrom.wordpress.com/2016/04/20/koos-van-woudenberg-ik-geloof-er-weinig-van/
@KennyBeter | 20-04-16 | 20:18
Tjonge wat reageer je raar.
Hoeze complot? Waar heb ik het over een complot?
Ik constateer alleen maar een feit dat de NOS geen verslag doet van wat nieuws is, en dat de Volkskrant er niet over schrijft is even ergerlijk als dat de NOS er niet over schrijft.
Maar je andere reacties zijn ook al zo verschrikkelijk vreemd: gillen over complotten, mensen op de man aanvallen, terwijl we hier alleen maar de verhoren volgen van getuigen voor de rechter. Niets meer, niets minder.
Geheimhoudingsverklaring, zal vast geen doofpot zijn.
NOS = RVD
@KennyBeter | 20-04-16 | 20:22
Je onderbouwt niets. Je bent vooringenomen. Je scheldt in het wilde weg. -3
Word je per uur of per plempsel betaald, trollende Zwitsal?
@KennyBeter | 20-04-16 | 19:54
Ga je eerst eens inlezen man voordat je met je oordeel komt...
www.youtube.com/watch?v=ao7-2O0YUUM
Begeleidende tekst hierbij:
Neem een uurtje de tijd en je denkt nooit meer hetzelfde over Justitie.
En het hoofd van pedodemmink staat pontificaal op de voorkant van het boek, en waarom geen aangifte tegen laster door pedodemmink?
@Lewis Lewinsky | 20-04-16 | 20:15
Alleen al zijn Vaatstra verhaal, op nota bene dat linkje dat je zelf verstuurd. Dan hoeven we over de rest niet eens te beginnen.
Kom op zeg, hoe moeilijk is het om een gestoorde idioot te herkennen? Wtf is dit echt voor waanzin hier?
KennyBeter | 20-04-16 | 20:12
Iig wel interessant om te zien hoe paranoia sommige figuren zijn.
jij komt echt uit een ei
@La Bailaora | 20-04-16 | 20:07
Volkskrant ook niet, DUS Volkskrant ook betrokken?!
Dan wordt het complot nog groter!!
En iedereen zwijgt hier over Volkskrant, en iedereen die zaken verzwijgt zit er volgens de complot logica zelf ook in.
Ff kijken welke media nog meer betrokken zijn hoor, want op deze manier kunnen we zo een paar duizend man gaan vervolgen
@KennyBeter | 20-04-16 | 20:12
En waarom denk jij dat Koos van Woudenberg gestoord is? Doe eens onderbouwen. Hij komt op mij over als iemand met een een helder verstand die zijn woorden zorgvuldig kiest, en niet bang is.
@Lewis Lewinsky | 20-04-16 | 20:05
Ik zat er idd net te kijken, die gast is inderdaad volledig gestoord. Geen wonder dat de NOS er niet over bericht.
Maar waar sommige mafkezen dan vandaan halen dat de NOS er dus ook volledig in zit...?
Iig wel interessant om te zien hoe paranoia sommige figuren zijn.
-weggejorist-
@KennyBeter | 20-04-16 | 19:58
Het wordt gewoon in de reguliere pers genoemd hoor, getuige noemt Claus en Van Thijn. Of die getuige liegt weten we niet. Hij heeft het in ieder geval onder ede beweerd:
www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/d...
Alleen de NOS niet dus. Dat dit niet gemeld wordt door de NOS ligt dus idd. aan de NOS. Het is in ieder geval nieuws.
@KennyBeter | 20-04-16 | 19:58
Hou eens op, spamhoerrr.
Als iemand Koos van Woudenberg wil kennen kan hij beter op diens website kijken:
koosgaatdoor.wordpress.com/
Eind jaren negentig zijn er diverse uitzendingen geweest over misbruik van jongetjes.
Daarbij werd vermeld dat een hoge ambtenaar bij betrokken was. Die stond vermeld in één of andere boek, een soort van smoelenboek.
Misschien zijn deze uitzendingen nog te achterhalen.
Er zijn nog journalisten die het vak wel serieus nemen, en een heel goed interview plaatsen.
youtu.be/vIZ4PquvXH8
Tot het gedemmickt wordt wellicht ...
Meet Koos Woudenberg:
barracudanls.blogspot.nl/2013/10/koos....
En dan ligt het allemaal aan de NOS?
Echt, wat een debielen hangen hier rond...
@eerstneukendanpraten | 20-04-16 | 19:54
Was het iets met homo?
KennyBeter | 20-04-16 | 19:54
lekker de NOS blijven geloven.
Maar goed, na 7 jaar complotten komt Koos eindelijk met Claus naar voren dus.
Heeft hij Claus 7 jaar in bescherming genomen.
Lewis Lewinsky | 20-04-16 | 19:41
C. is een keer betrapt in een niet nader te noemen situatie in de kleedkamer van een inmiddels overleden Nederlands cabaretier. Bronnen heb ik maar zal ik mee het graf innemen.
Het komt van Koos van Woudenberg, ook al zo'n complot gekkie: Jasper S. zat niet achter de moord op Vaatstra bv.
Maar natuurlijk is het allemaal de schuld van de NOS dat ze debielen geen air-time geven.
De tering, wat wordt dit land dom. Je zou haast denken dat de regering met vliegtuigen een middeltje uitsproeit dat mensen in massive complotten doet geloven.
@@KennyBeter | 20-04-16 | 19:37
Dis is een keuze om het niet te melden
het blijft staats tv
maar dat je dat niet inziet kan ik je niet kwalijk nemen. zelf nadenken is ook een keuze.
Opmerkelijke namen tijdens getuigenverhoor pedonetwerk
Hartvannederland.nl - ‎18 apr. 2016‎
Prins Claus, oud-burgemeester Van Thijn: er kwamen de meeste opmerkelijke namen langs maandag in de Amsterdamse rechtbank. Daar is het getuigenverhoor begonnen waarmee moet worden aangetoond dat de overheid zou hebben geweten van een .
@@KennyBeter | 20-04-16 | 19:37
Hier, Zwitsal, lezen. Dat is wat de NOS je niet wil vertellen.
news.google.com/news/story?cf=all&...
@KennyBeter | 20-04-16 | 19:37
Gisteren heeft een getuige voor de rechtbank onder ede verklaard dat hij Prins Claus tweemaal heeft gezien in pedobordelen. Dat is wat de NOS niet wil melden. ClausGate.
@Lewis Lewinsky | 20-04-16 | 19:33
Ow is het nu weer Claus, niet meer Friso?
Komen ze nu mee, lekker op tijd.
Deze waanzin loopt toch al aardig wat jaartjes.
Zeker ook verdacht dat Willem de Zwijger zijn mond houdt?
@KennyBeter | 20-04-16 | 19:31
Demmink - 'De Turkse Connectie'
www.youtube.com/watch?v=Z3BLcF6oS3c
lekker aan het trollen...
@WhaTsHenneping | 20-04-16 | 19:30
Inmiddels weten we hoeveel waarde we moeten hechten aan zijn bullshit over Els Borst, dus wie die bullshit nu nog geloofd is goed van het padje af.
Meervoudig stukkende zinnen @Zentgraaff | 20-04-16 | 18:34 | "Vervolgens Chris" en "omdat hij een geheimhoudingsverklaring getekend" .. had.
En -Weggeloghausen- svp mijn reaguursel (wegens taalnaatsisme).
De NOS durft niet bekend te maken dat de naam van Prins Claus gevallen is. GeenStijl, AD, Telegraaf, Hart voor Nederland en LindaNieuws durven dat wel. Dus vanwaar die angst, NOS?
Paar maanden geleden meldde de NOS er nog wel gewoon regelmatig over. Maar ja, als ze één keer overslaan, zijn ze zelf ook betrokken.
Complotterlogica pur sang.
Alles waar de NOS niet over bericht, werken ze zelf aan mee. Iemand nog wat aluminium?
voor de twijfelaars....
Thomas Ross over Joris Demmink en Els Borst
www.youtube.com/watch?v=EqGNzQOndkw&a...
Mensen die seks hebben met minderjarigen of zelfs (hele kleine) kinderen, ik zal het nooit begrijpen.
Waar zal deze topic nou dan uiteindelijk over gaan? Over Pedodemmink of de NOS die er niet over bericht? Ik volg deze topic namelijk met grote belangstelling...... maar als het alleen over NOS gaat die er niet over bericht word het doel m.i. weer mijlenver voorbij geschoten.
Anale verkrachting door een staalborstel zou de straf voor Demmink & Co. moeten zijn.
Mijn bloed kookt bij het lezen van deze misselijkmakende pedo-doofpot-verhalen.
Joehoe conspiracy-time again. Micha Kat zal met een boner van dit blogje genieten, indien ie nog niet opgebeamt is naar Niburu.
De getuigen praten daar onze ede. Als ze liegen en Demmink cs kunnen dat aantonen hebben ze een groot probleem. Daarom neig ik er naar ze te geloven.
En de NOS zal er niet over berichten. Die zitten er zelf vuistdiep in volgens mij, net als de BBC.
Ben uit overtuiging tegen de doodstraf maar voor kinderverkrachtende pedo's maak ik toch een uitzondering.
www.youtube.com/watch?v=i3mTGiB3U_4
NOSssst
dit zijn nog is straffen.....
verdienen die gasten allemaal!!
Ruim 500 jaar cel voor Turkse pedoleraar
www.telegraaf.nl/buitenland/25641373/_...
Wat is dat toch met belegen nieuws in Nederland? Allemaal allang bekend, zie Kleintje Muurkrant, zie ook die kale journalist (steevast "publicist" genoemd), initialen M.K. (ik zal zijn naam niet noemen hier), die al twee jaar in het buitenland woont, opgejaagd door het Ministerie van Vuiligheid en Frustratie, en die altijd werkt volgens het principe "fortiter in modo, fortiter in re". Zie ook de site van mr. drs. Ton Hofstede (hethaagsecomplot.nl), maar ook Boublog. Hierover wordt dus al echt jáááren geschreven. Behalve in de gleichgeschaltete Presse, ook wel Lügenpresse genoemd.
De NOS zal tot haar bestaan ophoudt, een kutpolitiekcorrecte club blijven. Afschaffen, deze met publiek geld gesubsidieerde overbodige "nieuws" programma. Het is een show van machtsgeile media bobo's. Demmink en co mogen van deze club, waar overigens veel pedofielen aan het roer waren en zijn, vooral hun gang gaan. NOS zorgt dat het niet naar buiten komt. Ik kan zo een achttal namen noemen.
Ik zie helemaal geen pop-up op NOS.nl
Onze elite is ontheemd, ontaard en ons bovendien vijandig. Maar dat wisten we al natuurlijk.
Tip van de sluier van de ijsberg die beerput heet, maar absoluut top kudoos voor de vasthoudende journaille mevrouw!
En nog steeds geen enkel bericht op de site van de NOS over deze Demmink verhoren. Lijkt me duidelijk hoe diep deze club in de reet van de overheid zit.
CoJoNes | 20-04-16 | 18:39
misschien niet direct maar toch wel indirect! :)
nos.nl/artikel/2100357-nos-moet-berich...
Normaal is het zo dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is. Ik als belastingbetalend onbeduidend burgertje zie het in deze Pedodemmink zaak iets anders. Voor mij is hij schuldig totdat hij nu zelf eens het tegendeel bewijst. Dit zaakje stinkt inmiddels zo hard dat het voor mij niet meer te harden is.......
"Mijn Overheid" nu snap ik het...
BUKKEN!
dat framen van de NOS gaat toch niet echt veel verder dan het framen van Demmink in onderhavig item. dus maak alvast maar een rectificinazibanner.
nog steeds geen enkel bericht op de site van de NOS over deze Demmink verhoren. Lijkt me duidelijk hoe diep deze club in de reet van de overheid zit.
CoJoNes | 20-04-16 | 18:39
De NOS heeft natuurlijk veel belangrijker nieuws te melden, ik noem een: nos.nl/artikel/2100390-bestelbusje-haa...
En nog steeds geen enkel bericht op de site van de NOS over deze Demmink verhoren. Lijkt me duidelijk hoe diep deze club in de reet van de overheid zit.
REAGEER OOK