Nou, in elk geval gaat The Donald America great again maken.

"de man die deze aardbol gaat terugveroveren op de idioten (wij doelen op Donald Trump)"

Mijn advies zou zijn om je mond te spoelen met zeep na het doen van soortgelijke uitspraken. Dit is GS-onwaardig. Ik zou bijna zeggen dat je je excuses hiervoor moet aanbieden.

Anita.. Als ik die eens mocht aanduwen.

Dat is geen muziek. Dat kan een kleuter met geestelijk achterstand ook produceren op een modaal computer

Ik zou haar nog steeds dik doen

Schitterende rapteksten.
Zelf zwijmel ik vaak weg bij de tekst:

"I'm serious as cancer, when I say rhythm is a dancer."

Primary live coverage streampje:

www.youtube.com/watch?v=g7h4NcuoOzY

Trump is een gevaar voor America zelf en nog veel meer voor de rest van de wereld. De suggestie dat hij iets 'terug' zou kunnen veroveren is bespottelijk. Is er iets kwijt dan van hem was et al was?

Nieuw Trump Train liedje - country western

www.youtube.com/watch?v=T15s8bb6h_s

gelukkig mag anita helemaal zelf ergens wat van vinden zonder dat GS daar weer een meningkje over moet hebben...

@miko | 19-04-16 | 20:41
Obama heeft een beetje charisma, maar daar is dan ook meteen alles mee gezegd. Voor de rest zit ie volledig in de pocket van zijn sponsors uit het bedrijfsleven. Net zoals Hillary. Obama is gewoon een hele goeie acteur, die als het moet zelfs op commando een traantje kan laten. Zoals laatst bij Aretha Franklin. [1min30sec]
www.youtube.com/watch?v=XHsnZT7Z2yQ
O o o wat zijn we emotioneel...

-weggejorist-

@ miko | 19-04-16 | 20:59
Zijn uitspraken spreken elkaar voortdurend tegen
------------------
Heeft u een voorbeeld van Trump die zichzelf tegenspreekt gedurende zijn campagne? Ik zie namelijk enkel knip en plakwerk van soms zelfs 20 jaar terug.

-weggejorist-

en terug naar waar dit topic om draait: de muziek. Dat 2Unlimited wordt gebruikt voor grote bijeenkomsten is niet raar of zo. Die muziek wordt al jaren (nog steeds dus) super veel gedraaid op sportevenementen in Noord Amerika. Alle Noord Amerikanen kennen die muziek als geweldige hype booster tijdens de dooie momenten bij NBA en NHL wedstrijden (onder anderen) waar tienduizenden tegelijk op af komen. Dus 2Unlimited gebruiken bij massa rally's is een feest der herkenning. Het lijkt me dat ze daar nog steeds goed op verdienen overigens, al weet ik niet hoe het precies zit met royalties.

-weggejorist-

@Graaf van Egmont | 19-04-16 | 18:44
Beste Graaf, geweld is geen probleem in de USA elke president sinds de tweede wereldoorlog is al bij een conflict betrokken geweest.
Trump is toevallig een kerel die met een gouden lepel in zijn bek geboren is maar dat geld heeft ook verdoezelt dat hij eigenlijk een grote fuckup is geweest in zijn leven.
Zijn uitspraken spreken elkaar voortdurend tegen en een oplossing voor bepaalde problemen heeft dit figuur met zijn beperkte capaciteit niet.

2 Unlimited is nog steeds top. T schijnt dat vader Abraham meer singles heeft verkocht, maar ik vind dit n beter export product.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 20:28
Volgens mij heeft Donald Trump wel degelijk gezond verstand. Maar daarmee te koop lopen is niet iets wat zijn verkiezingscampagne nodig heeft op dit moment. De Amerikaanse kiezer heeft het namelijk niet zo op presidenten met een openlijk gezond verstand. Zie president Carter, één van de betere doch minder populaire presidenten van de Verenigde Staten . (niet herkozen, want te intellectueel.)

@Jackanders | 19-04-16 | 18:35
Zekers in dat 'stalen' pakkie.

@Pieter V | 19-04-16 | 18:55
Wat Obama in een vinger heeft heeft die mislukkeling van een Trump nog niet ten zuiden van zijn dode bever op zijn kop.

@Wonderful-Life | 19-04-16 | 19:23
Tja, dat krijg je van incest. Tast je hersenen aan.

"Trump is dom want zijn voorstellen getuigen van een gebrek aan inhoud. Die zijn namelijk onrealistisch."
VelParpone | 19-04-16 | 20:14
Ik heb Trump nergens dom genoemd. Ik heb gezegd dat hij geen gezond verstand heeft. Verder heb ik vooral zijn aanhangers dom genoemd, omdat jullie dom zijn.
Ik heb ook niet gezegd dat zijn voorstellen getuigen van een gebrek aan inhoud (sic), omdat ze onrealistisch. Ik heb gezegd dat Trump geen inhoud heeft, dat baseer ik op het gebrek aan een uitgebreid partijprogramma, en dat de voorstellen die hij doet onrealistisch zijn (mexico betaalt een muur, families van terroristen moeten we aanpakken, om maar eens 2 voorbeelden te noemen).
Verder heb ik andere zaken genoemd (gebrek aan respect voor mensenrechten, gebrek aan respect voor vrijheid van meningsuiting, het geloven van complottheoriën). Dus werkelijk alle kritiek in je comment klopt totaal niet.

@ lingo star | 19-04-16 | 18:36

Ray is nooit een leuke meid geweest.

@ Seraphin | 19-04-16 | 18:19

Daar sta ik dus ook van te kijken. Met recht schokkend nieuws!

@Mutsaerts | 19-04-16 | 17:59 |
"Na jarenlang in de vergetelheid vertoeft te hebben ..."

Vertoeft? Man, man, man, wat een gepruts weer. Vertoefd, Mutsaerts!
www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/verto...

Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:59
Voor een gecertificeerd Trump-hater zijn je argumenten er in de voorbije maanden niet beter op geworden. Nog steeds kom je niet verder dan "Trump is dom want zijn voorstellen getuigen van een gebrek aan inhoud. Die zijn namelijk onrealistisch."

"Als jij willens en wetens onzin verspreid, en daarmee iemand anders schade berokkend, kun je al voor defamation worden aangeklaagd."

Bewust onzin verspreiden lijkt mij het toonbeeld van defamation.

Verder lijkt het mij inderdaad stug dat vaccinatie het risico op autisme verhoogt, maar daarmee is Trump nog geen ongeschikte kandidaat. Verre van: Trump heeft islam kritiek behoorlijk gemainstreamt (het doen opschuiven van de overton window naar rechts is een prestatie an sich) en de teloorgang van het westen door extreme politieke correctheid hoog op de kaart gezet.

VanBukkem | 19-04-16 | 20:05
Clinton is juist een heel matige actrice. Als zij een topactrice is dan is Shia Labeouf een topacteur. Ja, ze spreekt veel mensen aan, maar nee, Shia Laeouf zal nooit een oscar winnen.
www.dailymail.co.uk/news/article-32505...
Ik vind mensen die Clintonfans zijn zeker ook debieler. Niet minder dan Trumpfans. Alleen het verschil is weer, net als bij Ted Cruz, ik ga hier niet tegen Clinton tekeer, omdat er hier geen Clintonaanhangers zijn die haar verdedigen. Ik vertrouw Clinton, Trump, Sanders en Cruz allemaal niet, daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat 1 van deze 4 hier op geenstijl een cultfollowing heeft, en daar verzet ik me tegen.

Nieuwe Trump trailer:

twitter.com/realDonaldTrump/status/72...

Hij liegt (...) Hij gelooft niet wat hij zegt joh, hij zegt alleen maar wat de mensen willen horen. Maar hij zegt wat ik wil horen, dus ga ik op hem stemmen.
@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:42
Dit kan je evenzogoed zeggen van Hillary Clinton. Alleen moet je het woordje 'hij' dan even vervangen door het woordje 'zij'.

Als ik beide even recht in de ogen kijk, dan vertrouw ik Donald Trump toch meer dan Hillary Clinton. Hillary Clinton is gewoon een top-actrice. (Een beetje wijzen in het publiek, alsof er iemand staat die ze herkent, om dat stomme stemvee te laten geloven dat ze wel degelijk een binding heeft met de gewone man... Dáár knap ik nou op af. Wat is er nog meer allemaal nep aan die mevrouw, vraag ik mij dan af.)

chicago river | 19-04-16 | 18:58
Bedankt maar ik heb al eens een boek gelezen (verleden tijd ja)...

Lyin Ted | 19-04-16 | 19:49
"Ted Cruz is nog veel conservatiever, maar ik hoor je niet over hem. "
Ted Cruz heeft hier geen enkele populariteit. Kan aan mij liggen, maar ik heb nooit een geenstijlblogger Ted Cruz een veer in zijn reedt zien duwen. Misschien heb ik het mis en is Quid zijn volgende column een ode aan de nieuwe Jezus van de VS, maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
"Vrijheid van meningsuiting? Weet je wel waar hij het over heeft? De Lugenpresse, heel goed. Ik vind dat een hele dikke PRO. Dat wil zeggen, als de pers bewust liegt, bewust data verzint, en dit evident is, dan mag je mensen aansprakelijk stellen."
Dat mag nu al als de pers bewust liegt. Hij wil dus een stap verder gaan. Jij vindt dat een pro. Als jij willens en wetens onzin verspreid, en daarmee iemand anders schade berokkend, kun je al voor defamation worden aangeklaagd. Alleen in de VS werkt het zo, dat je moet bewijzen dat er de intentie is iemand kwaad te doen, zodat een Glenn Beck en Alex Jones bijvoorbeeld de vrijheid hebben te zeggen dat Obama een moslim is, of dat hij Femacamps bouwt om ons op te sluiten. Ik ben voor hun vrijheid dat te zeggen, ook al liegen ze. Het mes snijdt aan 2 kanten.

Ik vergat er nog een paar

- Stoppen met "commen core". Lokaal bestuur in plaats van de vele bestuurslagen boven scholen, met de top in Washington. Trump denkt aan een competitie systeem waarin de zelfstandig bestuurde scholen gaan strijden tegen elkaar om de beste van de VS te worden.

- Beschermen van het grondwettelijke recht op wapenbezit

- Obamacare afschaffen en vervangen door een beter systeem. Goedkoper, meer concurrentie (nu beperkt tot een paar verzekeraars in de eigen staat), en meer keuzevrijheid. Degene die geen verzekering kunnen betalen krijgen een staatsregeling, zodat niemand onnodig sterft en de premie van wel betalende burgers niet explosief stijgt.

Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:06

Ik geloof inmiddels óók in complottheoriën.

@Vredige libert-ariër | 19-04-16 | 19:35
Ach gossie. Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Daarmee geef je impliciet aan dat er soms géén andere opties zijn. En je herroept dus je eerdere bewering.

Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:27
Eerste twee zijn geen rally, maar goed. Wat maakt mij dat nou uit of hij denkt dat de inentingen wellicht ook negatieve kanten hebben? Je moet ook begrijpen dat hij, net als de democraten, veel Christen aanhang heeft. Dit is Amerika, niet Europa, Ted Cruz is nog veel conservatiever, maar ik hoor je niet over hem.
-
Vrijheid van meningsuiting? Weet je wel waar hij het over heeft? De Lugenpresse, heel goed. Ik vind dat een hele dikke PRO. Dat wil zeggen, als de pers bewust liegt, bewust data verzint, en dit evident is, dan mag je mensen aansprakelijk stellen. Is al hoor, maar binnen de politiek laat men veel toe. Je mag alles roepen, maar als je bewust leugens verteld moet je ook aansprakelijk gesteld worden, of denk je soms dat hij ze op wil pakken ofzo, ha ha. Nogmaals: "purposely negative FALSE articles". Een beetje zoals Prem die riep dat iemand een pedofiel was en dit niet bewezen was, is hetzelfde, maar nu ook in de politiek. Een GOED werkende pers is namelijk nog VELE MALEN belangrijker voor de vrijheid van (gefundeerde) meningsuiting dan eentje die constant liegt. Wat daar luisteren mensen niet meer naar op den duur en dan verliest deze diens functie, het is een beetje het shouting wolf verhaal.
-
-
Ik vind het een slap verhaal van je, tot nu toe is het de (huidige) gevestigde orde in Amerika geweest die het hele land onnodig de oorlog ingestuurd hebben. Maar oh gossie, Trump zegt strenge dingen. Allemaal zoeken naar ammunation van de tegenspelers die hun vette baantjes niet kwijt willen, zelfde als met Brussel.

VanBukkem | 19-04-16 | 19:36
Wut?
Hij liegt, en dat is jouw pleidooi om voor hem te stemmen? Hij gelooft niet wat hij zegt joh, hij zegt alleen maar wat de mensen willen horen. Maar hij zegt wat ik wil horen, dus ga ik op hem stemmen.
Jezus christus, ik noemde jullie eerder ééncelligen, maar dat is blijkbaar nog een overschatting van jullie intellect.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:06
Dat zijn vooral dingen die Donald Trump roept om tijdens de verkiezingscampagne een beetje #ophef te veroorzaken om op prime time television te komen. Als ie straks president is, zul je zien, lult ie een stuk genuanceerder. Hij is minder botte hork dan hij zich voordoet.

Wat was ook al weer de andere optie op 10 mei 1940?
Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 19:26
Dit heeft op mij geen effect. Ik hoor niet bij jullie he, en ik geloof dus ook niet dat we op de rand van de afgrond staan, en dat de wereldschokkende crisis op het punt staat te beginnen. Ik gebruik aluminiumfolie gewoon nog om mijn eten te kunnen bewaren in de koelkast.

@ Lyin Ted | 19-04-16 | 19:14
----------
Goede opsomming. Hier een paar meer Trump beloftes:

- Auditen (juridisch boekenonderzoek) van de centrale bank van de VS (fed), decentraliseren van de fed, en dereguleren van gewone banken.
- Bekendmaken van de door Bush gecensureerde pagina's van het 9/11 rapport, waarin staat welke landen betrokken waren.
- De president heeft een persoonlijk openbaar aanklager, deze krijgt de opdracht om de e-mail schandaal van Hillary strafrechtelijk te onderzoeken (Hillary Clinton naar de gevangenis
- Alle inkoop van de staat heronderhandelen (o.a. medicijnen, beste wapens leger i.p.v. lobby aankoop etc)
- Stoppen met de proxy oorlogen, de bespaarde paar duizend miljard in de heropbouw van de infrastructuur steken (bruggen, wegen, airports etc.)
- Fiscaal stimuleren dat bedrijven die in VS verkopen daar ook produceren, dit is ook veel beter voor het milieu (veel minder transport wereldwijd)
- Alle inkomsten en winst belastingen omlaag, maar vele aftrekposten voor de top verdwijnt zodat iedereen bijdraagt.
- hedgefunds (derivatenhandel) gaan belasting betalen over hun winsten
- Stoppen met en ontmaskeren van de co2 global warming leugen.

Een jaar of wat geleden zag ik 2unlimted optreden . Ik had toch wel de indruk dat ze stond te playbacken en dat haar lichaamsvet behoorlijk in de weg zat om wat te bewegen.
Einde natte droom.

Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:06
Trump zegt dus allemaal dingen die wij hier al van de politiek gewend zijn. Niks inhoudelijks dus. Maar hij moet niet hebben van islam. Dat alleen is al een grote stap voorwaarts.

Lyin Ted | 19-04-16 | 19:22
"Ik heb enorm veel van zijn rally's gevolgd, welke refereer je aan dan?"
www.youtube.com/watch?v=hVHGE_JLQ6I
www.youtube.com/watch?v=5O-87CAAImk
Dit zijn gewoon zijn eigen woorden, complottheoriën.
De vrijheid van meningsuiting heeft hij op zijn rallies genoeg over gezegd, de pers is slecht, die laten hem niet uitpraten, exact wat jij zegt. Alleen gaat hij er ook iets aan doen, dat is het probleem dus.
www.youtube.com/watch?v=K9PCPtcsgnc
Als je denkt dat het openen van libellaws niet rechtstreeks tegen vrijheid van meningsuiting indruist, dat ben je gewoonweg verblind.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:18 "Het feit dat hij in complotten gelooft"
.
Trump heeft inderdaad niet alleen maar positieve punten, maar wat bedoel je met "complotten"?

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:23
*Er zijn altijd andere opties*. Wat was ook al weer de andere optie op 10 mei 1940?

@Wonderful-Life | 19-04-16 | 19:23
Ha. Goed van je neef!

En ik vind trouwens de helft van de PROS al prima in orde. Vooral die van de Golfstaten, Putin en China. Hebben wij ook erg veel baat bij. Eigenlijk interesseert het mij niet of hij niet politiek correct is, het is niet mijn land, maar neemt niet weg dat het meeste gelogen is. Leve het internet, leve live streams, fk de Luggenpresse.

@Lyin Ted | 19-04-16 | 19:14
Daar mag nog bij: tegen "Common Core". En iemand die tegen deze regressief linkse debilisering is, heeft opgelet en kan welhaast geen slechte bedoelingen hebben wat de gewone burgers betreft.

@Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 18:10
Trump for president! :)
Mijn neef is niet zo lang geleden Amerikaans geworden, hij gaat dit jaar voor de eerste keer stemmen, hij vroeg me wat ik van Trump vind. Ik zei, als ik ook een Amerikaan was, zou ik zeker op Trump gaan stemmen. En hij gaat ook op Trump stemmen.

Europa heeft ook een Trump nodig, anders zijn wij verloren.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 19:18
Er zijn altijd andere opties. Geen mening bijvoorbeeld, of wel moslims, maar geen subsidie naar islamitische organisaties.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:18
Ik heb enorm veel van zijn rally's gevolgd, welke refereer je aan dan? Ik heb het niet voorbij horen komen. En welke complotten? Enige complot die hij ziet is het complot van de gevestigde orde tegenover nieuwkomers, en ik denk dat dit wel klopt gelet op de leugens in de pers.
-
Vrijheid van meningsuiting, kom op zeg, ze laten hem vaak niet uitpraten, hij VRAAGT vaak juist hierom. Als er 1 zegt wat hij denkt dan is het Trump wel.
-
Jij neemt gewoon de verhalen over die in de pers geschreven worden, ik kijk en observeer gewoon en dit is mijn lijstje daarop gebaseerd.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:15
Het is jou misschien niet zo opgevallen, maar de keuze gaat nu eenmaal tussen wel islam of geen islam. Er zijn geen andere opties.

Lyin Ted | 19-04-16 | 19:14
Je noemt niet erg veel Cons. Het feit dat hij in complotten gelooft, en niet in mensenrechten (o.a. vrijheid van meningsuiting) is dus niet relevant genoeg bij het beoordelen van geschiktheid van een politiek leider?
Je kunt net zo goed net als die andere ééncelligen hier "Trump 2016" of "Team Trump" schrijven, is net zo inhoudelijk als jouw plempsel.

@Lyin Ted | 19-04-16 | 19:14
Goeie analyse. Hulde.

@chicago river | 19-04-16 | 19:03 "in jongenspubertijd een toffe tante."
.
Die Anita Doth is vandaag de dag zelfs een indrukwekkende tante starity.hu/images/celebs/years/15099/... :)

@Dennis6642 | 19-04-16 | 18:53
Muur en moslimstop werken anders prima in Hongarije.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 19:10
Als je simplistisch bent wel ja. Ik vind het echter niet echt een vooruitgang als we de ene cult weg gaan jagen door een de leider van een andere cult president te maken.

PROS:
- wil ILLEGALE emigratie stoppen;
- is NIET afhankelijk van lobbyisten (!);
- is tegen TTIP, en heeft bedenkingen over NAFTA (de Amerikaanse EU);
- wil dat Golfstaten betalen voor de verdediging die the VS daar doet;
- wil dat Golfstaten Syrische immigranten die nu naar Europa trekken op gaan nemen, wil veiligheidszones om volksverhuizing te voorkomen;
- wil de middenklasse weer centraal laten zijn in de politiek;
- wil geen oorlog met Putin, wel goede deals maar geen oorlog;
- wil verdrag Iran terugdraaien;
- wil dat handel met China eerlijker gaat verlopen, China schommelt nu veel met hun currency wat oneerlijke concurrentie teweeg brengt, ook hier in Europa.

CONS
- heeft Christelijke achterban en vandaar enkele achterhaalde ideeën, wel stellende dat dit zijn persoonlijke overtuiging was en hij de huidige wetgeving respecteert;
- endorsed door dat gekke mens Palin;
- is erg vol van zichzelf;
- herhaald zich veel;
- zal zich ook strenger tav de EU opstellen (eigenlijk een PRO);
- kan nogal bot zijn, niet standaard conventioneel presidential.

Er scheelt eigenlijk niet zo heel veel aan Trump zijn ideeën, wordt erg opgeblazen in de pers. Ook Clinton bijvoorbeeld stelde enkele jaren terug dat ze tegen abortus was, toen het nog politiek kon, nu ineens praat ze anders, maar bij Trump lichten ze dit uit, maar haar niet. Daarnaast worden nu al veel ideeën van hem overgenomen, bijvoorbeeld die muur, nu ineens gaan de anderen zich ook ineens opstellen tegen illegale immigratie.

Wij hebben in NL volgens mij de primeur gehad met Fortuyn, je ziet dit nu dus in Amerika geschieden. Vrees ook voor dezelfde outcome daar gelet op de leugens die verteld worden. Heel eng.

Ik zou Tim Kuik er op afsturen.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 19:06
Trump wil de islam buiten de deur houden en een toontje lager laten zingen. Dat is toch geweldig, of wa?

Ik zou niet weten wat er tegen Trump zou zijn.
Graaf van Egmont | 19-04-16 | 18:44
- Hij heeft geen inhoudelijke standpunten
- De voorstellen die hij doet zijn volslagen onrealistisch
- Hij gelooft in complottheoriën, hij is een zogenaamde 'birther', en hij gelooft dat vaccinaties autisme veroorzaken.
- Hij heeft voorgesteld de vrijheid van meningsuiting te bestrijden. www.politico.com/blogs/on-media/2016/0...
- Hij heeft voorgesteld de Geneva convention te negeren.
Dat zijn zo'n beetje de redenen dat ik tegen Trump ben, hopelijk begrijp je het nu een beetje.

ik hoopte ook op Anita van 2Unlimited nAAKT ...

maar verder wat BananeLexie in de Fipo zegt:
gevaarlijke godsdienst gek Cruz.
Die ook nog eens een verkrampte en verdekte homo is, en daarmee chantabel en gevaarlijk

@ben kokhals | 19-04-16 | 18:58 en @Anita Doth van 2Unlimited
Eigenlijk is het enige verwijt dat je Donald Trump kunt maken, dattie kutmuziek heeft uitgezocht voor zijn campagne.

"Dé gezond verstand-politicus van dit moment, de man die deze aardbol gaat terugveroveren op de idioten." Ergens klinkt me dat bekend in de oren, iets wat via 4Chan ooit bijna op een fles Mountain Dew kwam te staan. In dat geval, I see what you did there ^^

Is het echter serieus (de goede man heeft zeker goede punten en zijn zakelijke 'winner' attitude zou 'verfrissend' zijn voor de politiek aan de andere kant van de plas), zou ik het woord 'terugveroveren' zelf niet gebruiken. Het is Donald Trump en niet Donald Hood. Eigen gewin boven alles is waar hij mee is gekomen waar hij nu is. Ook al wordt het mogelijk Pres. Trump, dat zal echt niet veranderen.

ben kokhals | 19-04-16 | 18:58
Moest bijna janken toen ik van die link doorging naar ´No Limit´. En Anita Doth is de ultieme Anita maar in jongenspubertijd een toffe tante. Wat meehelpt, die Ray is volgens mij zo gay als wat.

@VanBukkem | 19-04-16 | 18:46 "En zo mag onze minister-president soms wel eens iets meer hebben van George W. Bush..."
.
Roflmao! Nou doe je het weer! :)

Dennis6642 | 19-04-16 | 18:55
Je interpreteert niet. Jij moet lezen: ik schreef´draaide´ (dat is een verleden tijdswerkwoordvorm). Jij schrijft: ´loopt als een trein.´ Dat is tegenwoordige tijd. Maar sla er eens een paar boeken op na. Of niet.

Moet iedereen die dat kwart eeuw oude muziekje nog ergens heeft en voor de gein op een feestje wil draaien, eerst politiek goedgekeurd worden door 2Unlimited LAAKT? Wow... En dan te bedenken dat die 45 toeren kortspeelplaat vast op een zolder van een Nederlandse immigrant is gevonden. Liefdevol afgestoft, mp3tje van gemaakt, en zonder krasjes! Wat wil je nog meer als 2Unlimited LAAKT. Met als mooie bijkomstigheid als ze nog een stapeltje hebben liggen: een stijgende markplaatswaarde. Ook dat nog.

@Berbaar | 19-04-16 | 18:43
Het moge voor moslims en Mexicaansen misschien moeilijk te begrijpen zijn, maar Trump is wat Amerika nodig heeft op dit moment.
*allitereert*

@VanBukkem | 19-04-16 | 18:18

Dezelfde publieke omroep die in zwijm lag voor Obama, een van de grootste oplichters die de USA ooit als president heeft gehad.
Al was het maar over het feit dat hij wel of geen Amerikaan in de zin van de desbetreffende wetten aldaar.
Ook zijn achtergrond bij allesbehalve democratische zwarte bewegingen zijn o zijn zachts gezegd verdacht.

chicago river | 19-04-16 | 18:53
België loopt echt als een trein idd...

Toen B-acteur Ronald (reagan) POTUS werd sprak heel de regentenkliek er schande van. Bleek wel mee te vallen achteraf. Economie omhoog, koude oorlog gewonnen. Al die weerzin tegen de Donald zegt niks.

Heb the Donald nog nooit op inhoud betrapt, het is een compleet raadsel wat ie straks gaat doen want een muur of moslimstop lukt hem nooit.

Wijze uit het Oosten | 19-04-16 | 18:49

Is ook zo, Jane Fonda is nog van voor de Tweede Wereldoorlog en dat is zijn perfecte vrouw...

Graaf van Egmont | 19-04-16 | 18:44
Een Trump is nu prima voor de VS en de wereld. Heeft geen visie, wel geld, en zal het land lopen laten draaien zonder al teveel gezeur en buitenlandse inmenging.

Met dat ´yes we can´ en die internationale beslommeringen zijn we wel klaar namelijk. Verstandige mensen, althans. Belgie heeft 2 jaar zonder parlement gezeten. Draaide als nooit tevoren.

@Graaf van Egmont | 19-04-16 | 18:44
En, hij komt uit voor de republiekijnse partij dus hij moet zich wel enigszins committeren aan de standpunten van de GOP, maar het is een publiek geheim dat ie achter de schermen een stuk ruimdenkender is wat betreft zaken als homoseksualiteit, abortus en euthanasie, dan de meeste bewoners hier in de polder denken.

Ik ben voor Francis Underwood, mag elk muziekje onder

Vroeger... toen ik hem nog door mijn knuistje liet gieren op Anita Doth....

@Berbaar | 19-04-16 | 18:43

Berbaar, de grap van 2016 op GeenStijl.

Weet je zeker dat het niet Barbaar moest zijn?
Gezien je teksten zou dat zomaar kunnen.

@eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 18:45
Heu ?
Voor hem moeten ze toch tussen geriatrisch en schijndood in zitten ?

De NPO en de msm zijn tegen Donald Trump. Dus ben ik vóór.

Kan het me goed voorstellen dat je als artiest je muziek niet door die droeftoeter gebruikt wil zien worden. Maar wat is het juridische haakje om dit te verbieden?

Zou ook wel mooie boel zijn. Acteurs die hun films uit bepaalde bioscopen bannen, schrijvers die hun boek niet in Arnhem willen verkopen, een museum dat mensen uit het Westland niet binnen willen hebben omdat een van de kunstenaars dat verboden heeft...

@ben kokhals | 19-04-16 | 18:41
LOL? Ik meen het bloedserieus hoor. Zou echt het beter zijn voor dat land.
En zo mag onze minister-president soms wel eens iets meer hebben van George W. Bush, de levende nachtmerrie van iedere subsidieslurper. Ik denk namelijk dat we dan een stuk minder belasting hoeven te betalen.

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 18:39

Ze heeft volgens mij de perfecte leeftijd voor een redelijk bekend reaguurder.

Ik zou niet weten wat er tegen Trump zou zijn. Hij is puissant rijk, heeft een vlotte babbel met demagogische trekjes en hij lardeert zijn toespraken met humor.
Zijn "Get him out" vind ik in ieder geval realistischer klinken dan "Yes we can".
Oh, en voor diegenen die roepen, "ja maar hij roept op tot geweld" even terugdenken aan de linkse protesten hier in Nederland tegen Pegida. Wie begint er altijd met geweld?

Kasich is veruit de beste keuze bij de presidentverkiezingen van de VS op dit moment, maar de kans dat hij de nominatie is erg klein. Misschien nog bij de conventie? Wanneer Kasich geen kans heeft ga ik dan maar voor Bernie Sanders...
Hillary en Trump aub nooit.

@Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 18:10
Haha dream on knul!!
Ik begrijp best dat die muts niks met die volidioot te maken wil hebben.
Donald Trump, dé grap van 2016!

welja Trump en 15000 000 000 000 omzet van de USA. Best veel.

Hillary is zo vals en gemeen dat ze Donald kan verslaan daarom ben ik voor Hillary

@VanBukkem | 19-04-16 | 18:39 "Maar, wat die Amerikanen eigenlijk nodig hebben in deze tijd, is een president Balkenende. JPB."
.
Lol ! :)

Trump, de man die deze aardbol gaat terugveroveren op de idioten? You best be shitting me. Die vent is het ergste wat Amerika kan overkomen, en heeft gezien het niveau van zijn speeches geen twee hersencellen om tegen elkaar te wrijven. Zijn strategie om te winnen is zoveel mogelijk rednecks, racisten en achterlijke mensen aan te trekken.

Hillary is een betere keus, maar het zou voor Amerika het beste zijn als het Bernie Sanders wordt. Amerika heeft een gigantisch probleem met corruptie in de politiek, en Hillary gaat daar hoegezegd geen flikker aan veranderen.

Ik zou haar niet doen.
Don Bomgordello | 19-04-16 | 18:21

verstandig
bin.snmmd.nl/m/bfxwq3ep9z90_wd1280.jpg...

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 18:28
Donald Trump is ook niet mijn gewenste presidentskandidaat. Maar als ik moest kiezen, dan is Donald Trump op dit moment wel de minst slechte keus.
Maar, wat die Amerikanen eigenlijk nodig hebben in deze tijd, is een president Balkenende. JPB.

@Vredige libertariër | 19-04-16 | 18:28
De belangrijkste vraag is of ze de megalomane en oorlogshitsende neocons van zich af kunnen schudden. Die Trump zou dat heel misschien wel kunnen, Sanders ook (of ze dat proberen en dan overleven is weer een andere kwestie), maar de rest in beide kampen is knettergek, met die Hitlary als absoluut dieptepunt.

Anita was vroeger een leuke meid om te zien in ieder geval leuker dan Ray

Ik wou haar toen al niet doen.
Laat staan nu...

Ik weet niet hoe ze er nu bijhangen, maar de 'Trumps' van Anita hebben destijds toch wel indruk gemaakt.

Anita voelt zich kennelijk Mexicaan, dat ze de pik heeft op Trump. Laat die man toch. Alles beter dan de NWO Illuminati heks Billary Clinton.
Ik ben trouwens voor #TeamBernie, maar minimalisme en eenvoud zal het nooit halen in de VS.

@Lupuslupus | 19-04-16 | 18:29
:)

Trump is inderdaad de *gezond verstand-politicus van dit moment, de man die deze aardbol gaat terugveroveren op de idioten* :)
*Lewinsky endorses Donald Trump*
Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 18:10
.
"Team Trump"

VanBukkem | 19-04-16 | 18:24
Niet iedereen die tegen Trump is is ook voor Hillary. Het is niet zo dat de wereld in tweëen gesplitst is, de ene helft corporatisten, en de andere helft randdebielen.

Tja. Dat kapsel. En dan dat deuntje. Het klopt gewoon allemaal. En dat doet pijn.

@DeZitzak | 19-04-16 | 18:10
Nee, dan Hillary Clinton, die is tenminste fatsoenlijk (en de HOERRR van het politieke en zakelijke establishment.)

Ze assen wel bij elkaar, diepgang van een bord groentesoep, haar uit/in de jaren 80, veel geblaat weinig wol, het beste te verteren op mute, etc. prima als ondersteuning van zijn campagne dus. Nou Aniet, weer terug onder je steen.

Ik zou haar niet doen.

VertoefT?? For real????

De meest schokkende openbaring in dit hele artikel is dat Ray Slijngaard kennelijk ook zelf (sommige?) teksten schreef.

Misschien is Ray ook wel voor Donald Trump, de enige presidentskandidaat die niet te koop is. #TeamTrump
Overigens is bij de publieke omroep de anti-Trumpcampagne ook al weer losgebarsten, is mij opgevallen.

Ach, de literaire pareltjes van 2Unlimited. "Let me hear you say yes: No, no, no, no, no, no. No, no, no, no, no, no there's no limit.

Donald Trump en gezond verstand hebben werkelijk niets met elkaar te maken. Geen idee hoe je, zelfs als voorstander van hem, erbij komt om juist dit over die fantast te beweren.

Trump; just another shepherd to herd the sheep..

Ik las Anita van 2unlimited NAAKT :-/

Muzikanten en politiek inzicht. Het één sluit het ander uit, zo blijkt maar weer

Elk weldenkend mens zou niets met die opgevoerde wezel te maken willen hebben

Begrijpelijk. Ik zou ook afstand willen nemen van een megalomane miljardair met grootheidswaan. Mooi om te zien overigens dat zoveel Amerikaanse artiesten Trump verbieden om hun muziek te gebruiken.

Trump is inderdaad de *gezond verstand-politicus van dit moment, de man die deze aardbol gaat terugveroveren op de idioten* :)
*Lewinsky endorses Donald Trump*

zeikkwijf .. aan taaaaaaaaaafel

En hoe staat het mutsje tegenover de gevaarlijke godsdienst gek Cruz? Goeie vent?