Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gluurbuur ziet tiet. Wordt laaiend

galieoschande.pngNou. Voor iemand die het allemaal zo smerig vindt heb je wel héééél erg goed opgelet meneer (of mevrouw) 'doelpuntdief'! Doet ons nog het meeste aan deze heer denken eigenlijk, qua 'is toch niet normaal?'. Maar goed. Aangezien we nu toch best wel nieuwsgierig zijn geworden naar wat die YouTube-boy van Humberto allemaal voor smerigheid in zijn programma had, hieronder De Bewuste Beelden (spoiler: ze vallen tegen):

Reaguursels

Inloggen

Mijn kinderen mogen heel de dag seks zien hoewel de tv hier bijna niet aan staat. Maar dat geweld gaat gewoon heel de dag door. Dat lijkt me veel schadelijker.
Iedereen heeft seks maar geweld is gelukkig niet de norm.

Antitheïst | 19-04-16 | 10:49

Geen teen, -1

Got | 19-04-16 | 09:58

Dat noemen ze nou een educatief programma, lieverd.

Alles moet eens geleerd zijn.
Mocht U bang zijn dat Uw kiddies iets verkeerds zouden kunnen zien een tip voor U:
Neem ze hun tablet, PC en mobieltje af.
Je weet niet half wat ze op het internet zo allemaal te zien zouden kunnen krijgen.

mallekater | 19-04-16 | 08:39

ik vond het ook viez

xtree | 19-04-16 | 08:18

ik heb de gouden tip; zet uw tv uit

kudt met dt | 19-04-16 | 07:07

Kijk eens waar ze het met schopl TV over hebben: www.schooltv.nl/programma/dokter-corri... en dat is dus voor 9-12 jaar...
Juist omdat kinderen met een betere voorlichting later aan sex beginnen (onderzocht door Rutgers stichting)

Trouwens, waar is het GeenStijl item over korte broeken verbod op het Stanislas in Delft? Dat het vast voor de moslims is gedaan omdat die daar niet tegen kunnen enzo. En dat het weer een stap richting moslimificatie van ons land is, en dat ze straks vast hun feestdagen als verplichte vrije dag willen hebben, net als het christendom met kerst en Pasen.

fredjuhh | 19-04-16 | 07:04

Waar gaat dit land heen..

Mozes Langebroek | 19-04-16 | 05:29

Jammer om te zien dat Joris ook zijn oogkleppen heeft opgezet, hij had beter even kunnen wachten tot na de uitzending van Jeroen Pauw vanavond waarin werdt aangegeven dat er op in ieder geval al één school een verbod op naveltruitjes is uitgevaardigd, waarom ??

Omdat hat aanstootgevend en afleidend kan zijn voor de leraren ! HAHAHAHAHAHAHAHA ik lach me werkelijk dood om de onbeschaamde politieke correctheid van dit kutland en zijn kutmongolen.

Zijn we nu inmiddels al écht zo afgestompt dat we NIETS meer durven te zeggen ??

GeenStijl was ooit een platform waar je écht je mening kon geven, helaas is daar door de overname door de mediagroep weinig van over gebleven.

Joris pak je gummetje maar, of verdiep je eens in de achtergronden van wat er leeft in dit land en wat er bedoeld wordt met het woord censuur :)

LinkseWreker | 19-04-16 | 00:34

Klacht is terecht. Geeft kinderen gewoon programma's voor kinderen. Seksueel getinte programma's mogen gerust, maar dan graag op een luchtig niveau en specifiek gericht op de doelgroep.

Gravin v Kippenbouth | 18-04-16 | 23:32

Mmja in mijnen tijd, gaf ik mijn stapels candy,s en chick,s door aan mijn vader, had die ouwe er ook nog lol aan, ( als de bladzijden niet te erg geplakt waren )

En in de weekenden een super 8 filmpie draaien op de omgekeerde landkaart van nederland, dat waren nog eens tijden!!

broervandenhollander | 18-04-16 | 22:07

Zo is het maar net! | 18-04-16 | 16:36
+1, Next.

automobilaterealist | 18-04-16 | 21:53

Kinderen liggen dus te laat in bed?! En tieners zien op internet zaken die schokkender zijn dan dit. Bovendien hebben ze de leeftijd om hierover in gesprek te gaan. Dus wat is hier het probleem? (Een moeder van twee tieners die dit programma ook gewoon kijken)

ikke M. | 18-04-16 | 21:37

-weggejorist-

gescheurdrubber | 18-04-16 | 21:23

Na het zien van deze beelden greep ik mijn lief bij de arm, sleurde haar de trap op en wilde haar nemen als nooit tevoor. Al rammend op mijn borst(en) maakte ik me klaar voor een dierlijke daad en tevens portie dierlijke seks. Zakte hoestend in elkaar, pakte mijn iPad en de rest is geschiedenis. Wat een gelul, wat een puriteinse zakkenwasser.

gescheurdrubber | 18-04-16 | 21:23

Nou, mijn kids van 6 en 8 zaten met aardig ongemakkelijk te kijken. Het was behoorlijk overdreven in beeld gebracht. Het voegde om half 8 niets toe aan het onderwerp.

Joosthoudtervan | 18-04-16 | 20:59

Alle babies die aan tieten zuigen direct opsluiten!

Agmetdebalzak | 18-04-16 | 20:30

Enorm wat een jankert zeg

Mich2007 | 18-04-16 | 19:36

het item in het progamma was pas na 20.00 uur

lijn 10 | 18-04-16 | 18:43

Dus wat ieder pasgeboren kind als een van de eerste dingen ziet en zelfs in de tandloze klep gepropt krijgt kan niet?
Zal wel weer iets met een of ander geloof te maken hebben.
Verbiedt dat maar, die bron van de meeste ellende.

Jackanders | 18-04-16 | 18:39

Echt he. Je zal toch eens een tiet zien. Behoudens de siliconen/zoutwater tieten is het toch een goeie herinnering?

Gingersrule | 18-04-16 | 18:37

Optyfen met dat nieuwe preuts!
Religieus of niet, pas je maar aan.

pennestront | 18-04-16 | 18:31

Gingersrule | 18-04-16 | 18:09
Dat is dus gelukkig niet altijd ;)

Vrouwelijk orgasme is trouwens helemaal niet nutteloos. Stel je voor dat het er niet was. Dan was het na het baren van de kinderen mooi schluss geweest met de sex vrees ik, zelfs als ze alleen maar op de rug hoeven te liggen.

De finale eindbaas | 18-04-16 | 18:29

"Ja, idd woon nog thuis en als ik vreemd ga gebruik ik mijn linkerhand ipv van de rechterhand.
Nutter | 18-04-16 | 16:40 "
Geef jij jezelf nooit eens een 'stranger'?
Sans Comique | 18-04-16 | 17:39

"Sans Comique: Ik stel me meestal voor. Ik vertrouw vreemden niet zo :P

Nutter | 18-04-16 | 18:22

het bewijs dat god een vrouw is: tijdens/na menopause droogt een vagina sneller op dan death valley. Net wanneer vrouwen het meest ervaren zijn. Tres vagineux

Gingersrule | 18-04-16 | 18:09

Wat een geneuzel. Sommige acteurs zijn gewoon goed!

Mr_Pikibelly | 18-04-16 | 17:58

Dit vind ik wel terecht. Je kleuter van 3 zal maar net even te lang zitten blijven na Sesamstraat. Dan heb je aardig wat uit te leggen.

His Lordship | 18-04-16 | 17:57

Kinderen weten tegenwoordig beter de weg op internet en dus wat er te koop is dan hun ouders. Het risico is dat ze op zichzelf een verwrongen beeld van sex krijgen. Beter dus Prime Time op TV zodat de ouders het één en ander kunnen duiden.

Sans Comique | 18-04-16 | 17:55

Tsja. Een land dat steeds meer naar de geloven likt en de kinders wil indoctrineren met middeleeuws gedachtegoed zal vroeg of laat zich ook weer keren tegen dingen die heel normaal zijn zoals borsten.

LangeTijdGeleden | 18-04-16 | 17:55

@ pili-pili | 18-04-16 | 17:37
Softcoreporno is niet nodig om men uit te leggen hoe anticonceptie werkt.
Daarnaast krijgt het plebs hier in het Westen te maken met ongewenste zwangerschappen omdat ze gewoon van nature dom en roekeloos zijn, niet omdat ze onvoldoende zijn ingelicht. Sjonnie vindt neuken met condoom gewoon niet fijn en weet zeker dat hij voor het zingen de kerk uit kan gaan, en Anita is vergeten of ze vandaag de pil wel heeft gehad maar #YOLO'd 'em alsnog.

Trekbeest | 18-04-16 | 17:52

Tieners die tieten zien. Nee dat moeten we echt zien te voorkomen als maatschappij. PROEST.

panadol | 18-04-16 | 17:51

Tijdens de zwangerschap heeft het verder niet veel zin vanuit evolutionair oogpunt en is er misschien zelfs kans op schade oid, dus dan zou je verwachten dat de zin lager is. Dit verschilt echter per zwangere vrouw bij mijn weten, dat kan ik echter uit de praktijk noch ontkrachten noch bevestigen.
Tachtigurenindeweek | 18-04-16 | 17:40
Zolang ze zin heeft blijft de man bij haar (en helpt dus met het onderhoud van zo'n kindje (niet boven de 40 graden wassen, hè). Dat is een evolutionair voordeel.

Sans Comique | 18-04-16 | 17:46

deraderendraaien | 18-04-16 | 17:28
Nuil toch niet zo onnozel. Ik, ieder persoon kan wegklikken/wegkijken. Maar kinderen die niet aan het toestel/afstandsbediening mogen komen niet. En laat de ophef nu om deze categorie kleuters gaan. De raderen van jou draaien de verkeerde kant op. En nu naar bed, dom kleutertje.

Normpje | 18-04-16 | 17:44

Ik ben de moeilijkste niet, ik vond het geyl. Iemand een naam van die chick?

Tha Man | 18-04-16 | 17:41

"En flapuidt, jij bent duidelijk van een latere generatie. Wij keken purno de purno. En het strand lag vol met blote tieten, niks aan over gehouden.
pili-pili | 18-04-16 | 17:37 "
Verbazingwekkend, nietwaar, hoe zo'n sexuele moraal steeds een generatie overslaat. Het lijkt wel of we hier massaal schijt aan onze ouders hebben, iedere generatie weer.

Sans Comique | 18-04-16 | 17:41

@Graaf van Egmont | 18-04-16 | 17:28
Het lijkt mij sowieso altijd evolutionair wel zinnig dat een vrouw een beetje geniet van sex met dus ook orgasmes. Als ze er namelijk van geniet dan wil ze vaker en is de kans op voortplanting hoger.
Tijdens de zwangerschap heeft het verder niet veel zin vanuit evolutionair oogpunt en is er misschien zelfs kans op schade oid, dus dan zou je verwachten dat de zin lager is. Dit verschilt echter per zwangere vrouw bij mijn weten, dat kan ik echter uit de praktijk noch ontkrachten noch bevestigen.

Tachtigurenindeweek | 18-04-16 | 17:40

"Ja, idd woon nog thuis en als ik vreemd ga gebruik ik mijn linkerhand ipv van de rechterhand.
Nutter | 18-04-16 | 16:40 "
Geef jij jezelf nooit eens een 'stranger'?

Sans Comique | 18-04-16 | 17:39

De meeste ongewenste (tiener)zwangerschappen komen voor in landen waar geen sexuele voorlichting is vanbukkem. En flapuidt, jij bent duidelijk van een latere generatie. Wij keken purno de purno. En het strand lag vol met blote tieten, niks aan over gehouden.

pili-pili | 18-04-16 | 17:37

Onderstaand bericht raakt mij meer:
www.telegraaf.nl...
Maria.1 | 18-04-16 | 17:26
.
Mij ook.
.

Lupuslupus | 18-04-16 | 17:36

Bij (sjef) Van Oekels discohoek was er altijd een mannetje die voorover gebogen vooraan zat en met beslagen bril heel hard "bah" riep.

larie | 18-04-16 | 17:36

@deraderendraaien | 18-04-16 | 17:11
Ik vind het altijd leuk om aan vaders van tienerdochters te vragen van "en? neukt ze al een beetje?" Steevast krijg je dan het antwoord "nee hoor, die van mij doet zoiets niet!" Dus dan vraag ik weer van "en hoe weet je dat zo zeker dan? omdat ze het zegt?" En dan klinkt het vaak van, al iets minder steevast, "dat weet ik gewoon." En dan zeg ik "okee. rustig maar." En dan gaan we over naar een ander onderwerp. Maar het zaadje is geplant.

VanBukkem | 18-04-16 | 17:31

@Normpje | 18-04-16 | 17:20
Je kan kinderen toch ook gewoon, net als jij geleerd hebt wegkijken van dingen die je niet wilt zien,of niet gezien mogen worden?

deraderendraaien | 18-04-16 | 17:28

Het vrouwelijk orgasme is slechts een nutteloos overblijfsel van de evolutie.
Gek eigenlijk wel. Het vrouwelijk orgasme hoort dus in hetzelfde rijtje thuis als het stuitbeentje, schaamhaar en blinde darm.
De opmerking alleen al, kan slechts gemaakt zijn door een vrouwenhater die weigert om ook maar één seconde te steken in het plezier voor een vrouw.
Je zou haast gaan denken dat deze opmerking in de Koran staat.

Graaf van Egmont | 18-04-16 | 17:28

Deels eensch, ik zat ook met kleine kinderen op de bank. Euh..

Piet Karbiet | 18-04-16 | 17:28

@jandoppie | 18-04-16 | 17:22
*gadverdamme*

necrosis | 18-04-16 | 17:26

Ies natoer. Niks aan de hand. Gewoon doorzappen als je het niet leuk vindt. Je bent niet verplicht om TV te kijken.

Weet je wat ik echt "niet kunnen" vind? In dit land wonen er heul veul sukkels en azijnpissers, dat vind ik dus niet kunnen.

Wonderful-Life | 18-04-16 | 17:24

@necrosis | 18-04-16 | 17:02
Ver in de vorige eeuw. LOL

Schietmijmaarlek | 18-04-16 | 17:24

@necrosis | 18-04-16 | 17:14
Haal daar de poten, staart en kop van af...
*gaat even in de koelkast kijken*

jandoppie | 18-04-16 | 17:22

Ik vind porno schandalig, die melkhangers vies en wil het niet eens hebben over die geurende bukkemkist daaronder.
Dus ehh.... waar kan ik klagen?

Graaf van Egmont | 18-04-16 | 17:21

-weggejorist-

LatentTalent | 18-04-16 | 17:20

Half acht naakt op TV is te vroeg. Punt. Maar voor de goedpraters: geniet met je natte nek.

Normpje | 18-04-16 | 17:20

Noem me maar ouderwets en preuts, maar om half 8 kijken kinderen, dan hoef je niet uit te leggen wat een orgasme is.

mirvink3478 | 18-04-16 | 17:19

-weggejorist-

LatentTalent | 18-04-16 | 17:19

Mmmmh, ik heb zin om te neuken.

Tabernakel | 18-04-16 | 17:18

Het is vast veel beter om mensen in die leeftijdsgroep alleen te laten s middags omdat papa en mama moeten werken. Internet en porno snappen die kinderen toch niet.

netniet | 18-04-16 | 17:16

Gratuite afbeeldingen van seks zijn inderdaad een stukje rioolcultuur dat geen plek hoort te hebben op de televee. Daar hebben we porno, fantasie of gewoon leuke herinneringen voor.

Trekbeest | 18-04-16 | 17:15

Geen navel te zien. Niks aan het handje. Eenzame mensen hebben vaak een nutteloos schuldgevoel waardoor ze moeten preken na het fappen.

RickTheDick | 18-04-16 | 17:15

19u30 is aan de vroeg kant, maar aan de andere kant als het later is en ze naar bed gestuurd zijn zien ze waarschijnlijk via telefoon of computer tien keer ergere dingen.

Beste als ouder maar gewoon de naieve pet afzetten en over porno praten en het duiden voor ze, vooral niet in de illusie leven dat ze het niet toch ergens tegenkomen. Risico's en gevaren goed uitleggen, 18+/volwassen aspect eraan benadrukken en altijd openstaan voor vragen zodat ze niet zelf op zoek gaan naar (foute) antwoorden. En als je zoiets tegenkomt op televisie vooral niet te spastisch gaan doen erover.

Tachtigurenindeweek | 18-04-16 | 17:13

@VanBukkem | 18-04-16 | 17:04

Seks en porno inderdaad op grote afstand, maar seks en liefde daar mag wel iets meer aandacht aanbesteedt worden.

Dutch_Holland | 18-04-16 | 17:12

@VanBukkem | 18-04-16 | 17:04
Dit is juist een mooie gelegenheid om je 10 jarige dochter te vertellen dat als ze dit doet voor haar 16e ze uitgesloten zal worden uit je testament. ;)
Maar even serieus,hij is wel een beetje op het kantje,maar het zou ook echt een goede aanleiding kunnen zijn om het moeilijke gesprek met je kids aan te gaan zonder bloemen en bijtjes. Als het alleen mensen waren, zonder de natuur of wetenschap erbij te betrekken zou het ordinair en pornografisch kunnen overkomen, maar in dit geval denk ik dat niet.

deraderendraaien | 18-04-16 | 17:11

Persoonlijk vind ik dit fragment om 19uur30 op het randje. Moet nog net kunnen vind ik. Maar veel gekker moet het ook niet worden op dat tijdstip. Laten sex en porno asjeblieft een beetje in de taboesfeer houden, dwz, dus als de kindertjes op bed liggen. Want als we met zijn allen net gaan doen of het normaalste zaak van de wereld is, dat geneuk, dan moeten we er ook niet raar van opkijken dat we straks te maken krijgen met een tsunami aan ongewenste tienerzwangerschappen. ("Pap, ik moet je wat vertellen...")
VanBukkem | 18-04-16 | 17:04

Bij sekseducatie hoort -ook- hoe er verantwoordelijk mee om te gaan. Of denk jij dat er alleen maar allerlei standjes worden uitgelegd en dan "nou, dat is seks, zie maar wat je er mee doet" gezegd wordt?

DaJonkel | 18-04-16 | 17:09

Die man keek zekef naar zijn tv die hij vakkundig in de openhaard had verstopt, met de gordijnen dicht en een koptelefoon op.

boerk | 18-04-16 | 17:05

Persoonlijk vind ik dit fragment om 19uur30 op het randje. Moet nog net kunnen vind ik. Maar veel gekker moet het ook niet worden op dat tijdstip. Laten sex en porno asjeblieft een beetje in de taboesfeer houden, dwz, dus als de kindertjes op bed liggen. Want als we met zijn allen net gaan doen of het normaalste zaak van de wereld is, dat geneuk, dan moeten we er ook niet raar van opkijken dat we straks te maken krijgen met een tsunami aan ongewenste tienerzwangerschappen. ("Pap, ik moet je wat vertellen...")

VanBukkem | 18-04-16 | 17:04

@Schietmijmaarlek | 18-04-16 | 16:50
Ochtendgebed op school?
Mag ik vragen van wel bouwjaar u bent?

necrosis | 18-04-16 | 17:02

De kindertjes die dat gezien hebben zijn vast getekend voor het leven. Teringjantje zeg, hebben mensen tegenwoordig geen echte dingen meer om zich druk over te maken?

Nietvoordekat | 18-04-16 | 17:01

@Flapuidt | 18-04-16 | 16:52
Deze beelden kunnen meisjes van 10 helpen het verschil te zien tussen liefdevolle erotiek en verkrachting.

deraderendraaien | 18-04-16 | 16:59

Kijken naar een rubriek over orgasmes en dan klagen over seks/ blote tiet.
Kan die kijker zo snel mogelijk afgesloten worden van de kabel?

necrosis | 18-04-16 | 16:59

@Mantisomantis | 18-04-16 | 16:47
Hé! psss.. op openbare tv's kun je ook met een knopje van de remote een ander programma opzetten tegenwoordig... deden mijn ouders ook als ik de kop van Dries v.Agt niet mocht zien.

deraderendraaien | 18-04-16 | 16:56

"Het vrouwelijk orgasme is slechts een nutteloos overblijfsel van de evolutie."
Dat zeg ik dus ook altijd.

VanBukkem | 18-04-16 | 16:53

prima jopen toch?

kutsmurf | 18-04-16 | 16:53

"Het vrouwelijk orgasme is slechts een nutteloos overblijfsel van de evolutie."
Dat zeg ik dus ook altijd.

VanBukkem | 18-04-16 | 16:53

Dit figuur is overduidelijk een heaumeau...
Als het twee billende nichten waren geweest, dan zou je er waarschijnlijk niets van vernomen hebben.

Ommezwaai | 18-04-16 | 16:52

Zo raar vind ik de klacht niet. Waarom hoort seks op TV voor kinderbedtijd? Vroeger hadden we nog gewoon Willen Wever en het Klokhuis. Dat was tenminste degelijke TV.
.
Als iedereen zo vind dat vrijheid betekend dat je vanaf je 10e verplicht erotiek op TV moet kijken, waarom dan nog ophef over moslims die meisjes van 10 uithuwelijken? Die zijn daar toch wel oud genoeg voor, niet zo rubber tegel maatschappij knuffelen dan.

Flapuidt | 18-04-16 | 16:52

Dit doet me denken aan het ochtendgebed op school.
Kreeg van de meester een enorme draai om m'n oren, omdat ik m'n ogen open had gehad tijdens het bidden!
Na mijn antwoord: Jij toch ook?, werd ik de klas uitgestuurd.
Gluurders zijn hypocriet.

Schietmijmaarlek | 18-04-16 | 16:50

nou dat was dan de sexuele revolutie van de jaren zestig.

bergsbeklimmer | 18-04-16 | 16:49

Alles moet en zal verpreutsen sinds we de seksuele voorlichting in het museum van beeld en geluid weggestopt hebben omwille van de religieuze wederopstanding.

deraderendraaien | 18-04-16 | 16:48

-weggejorist-

Pietjuhh. | 18-04-16 | 16:48

Oh wat erg, vrouwen hebben borsten! Dat lijkt mij erg vervelend om op tv daar achter te komen.

Pietjuhh. | 18-04-16 | 16:48

LinkseWreker | 18-04-16 | 16:43
Knap hoor, er is weer een link met moslims. Hoe je het voor elkaar krijgt is mij een raadsel... Domme reactie weer...

Dennis6642 | 18-04-16 | 16:47

Die persoon zegt niet dat sex vies vind. De persoon zegt dat zoiets op dat uur niet moet kunnen op de openbare TV. Wie dit wel normaal vind heeft een steekje los zitten. Misschien komt het nog goed als hij geestelijk ook volwassen wordt.
En ik geef de klagende persoon groot gelijk.

Mantisomantis | 18-04-16 | 16:47

Dat er zich anno 2016 nog mensen druk maken over bloot en seks mag wel bijzonder heten.
Dat je niet in het bijzijn van vrienden kennissen en dergelijke in je eigen kruis gaat wroeten of dat van een ander lijkt me vanzelf sprekend, maar de paniek die nog hier en daar uitbreekt als je met name een man naakt ziet blijft me nog altijd verbazen.
Puur hypocriet lijkt me.

TangLi | 18-04-16 | 16:47

Ja, borsten zijn kindonvriendelijk. Vooral baby's zou je moeten beschermen tegen beelden van borsten. Voor je het weet zijn ze sexmaniakken en willen ze op tepels zuigen. Zondaars, god zal hun straffen voor hun onnatuurlijke gedrag.
*zucht*

DaJonkel | 18-04-16 | 16:46

Beste mevrouw/meneer, ik heb de beelden bekeken. Ik vind het wel kunnen. Einde discussie.

Adversary | 18-04-16 | 16:46

kut, net gemist!

jonkheertje | 18-04-16 | 16:46

Er moet gewoon een verbod op sex komen, dan lossen de problemen op aarde zich vanzelf op

sinar2 | 18-04-16 | 16:46

Leerzaam. Tongende apen... wist niet dat het bestond

marlin5215 | 18-04-16 | 16:43

-weggejorist-

LinkseWreker | 18-04-16 | 16:43

Zijn toch goede jopen.

Der_Bomber | 18-04-16 | 16:43

Da's toch nie normaaal meer! Da's gewoon niet te geleuuuuuven!

Schmutz Geilmacher | 18-04-16 | 16:43

Meneer de agent, mijn buurman staat steeds naakt voor het raam. Mevrouwtje dat kunt u van hier uit toch helemaal niet zien. Nee agent dat niet maar als ik op dat krukje ga staan wel.

Après moi le déluge | 18-04-16 | 16:43

Iets voor klantenservice dit...

Dennis6642 | 18-04-16 | 16:43

Geileleo, wa's da?

Kapitein Stijlvol | 18-04-16 | 16:42

Je weet toch van te voren als je de TV aanzet dat je meuk krijgt te zien? Hou die TV gewoon uit en zet het alleen aan voor het hoognodige nieuws etc.

XaleX_2 | 18-04-16 | 16:41

Beste gluurbuur. Tip: Pleur die teevee de deur uit.

ben kokhals | 18-04-16 | 16:41

Die meneer (denk ik) heeft duidelijk flesvoeding gekregen vanaf zijn geboorte.
Als hij destijds gewoon aan de tiet had gehangen, was hij niet zo preuts geweest.

necrosis | 18-04-16 | 16:41

Godver, zit ik de hele dag te zappen mis ik dit :(

Teen | 18-04-16 | 16:40

Ja daar ga je niet mee klaar komen natuurlijk. Ik blijf erbij op porntube zie ik ze beterder :) Ja, idd woon nog thuis en als ik vreemd ga gebruik ik mijn linkerhand ipv van de rechterhand.

Nutter | 18-04-16 | 16:40

Das toch nie normaaal! Das toch nie te geleuve!

Voorjaarsmoe | 18-04-16 | 16:40

Opzichtige PR-truc van het youtubejochie. We creëren zelf wat ophef, pluggen dat bij Geenstijl en dan kijken de volgende uitzending niet 130.000 mensen, maar minstens 142.000.

Zo is het maar net! | 18-04-16 | 16:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken