Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

eet kaas | 09-04-16 | 07:29

Grappig elke keer de opmerking dat het 40 miljoen heeft gekost en dat het zonde geld is. We mogen wel 93 miljard aan steun geven als Europa. Dat is volgens mij pas zonde.

EdwinM. | 08-04-16 | 21:31

En voor die bagger betalen wij belasting, ofwel luister-en kijkgeld.
Je wilt het niet geloven maar het is zo.

mallekater | 08-04-16 | 16:51

En voor die bagger betalen wij belasting, ofwel luister-en kijkgeld.
Je wilt het niet geloven maar het is zo.

mallekater | 08-04-16 | 16:51

@i-Wonder | 07-04-16 | 17:03
Die droeftoeter heeft al sinds hij zelfstandig kan ademen een afwijkende mening.

Niet vanwege parate kennis of doorgespekt met steekhoudende argumenten, maar omdat beroeps-oen anders geen aandacht krijgt.

Soort van krijsend kind in een supermarkt.
Alles voor de aandacht.
Ik zou 'm hiervoor een 'Thich Quang Duc-je' aanraden.
Geheid dat je opvalt. Droeftoeter.
Bijkomstig meevallertje: zijn wij van 'm af..

Hollander01 | 08-04-16 | 16:34

Heerlijk.
Drie halvegaren doen niet meer stiekum over hun geestelijke afwijking.
DAT is pas emancipatie van gestoorden.

mallekater | 08-04-16 | 15:33

Kan het volgende referendum gaan over welke BN'er betaald van onze belastingcenten wel of niet aan tafel mag zitten? Wordt kotsmisselijk van die gesubsidieerde linkse propaganda bij de Publieke Omroep. Initiatiefnemers werden belachelijk gemaakt en als asociaal weggezet. Afgelopen 2 weken gasten aan diverse tafels zien zitten die allemaal "ja" zouden stemmen of helemaal niet zouden gaan. Nauwelijks een tegengeluid te horen. Afschaffen die Staatsomroep; men vertegenwoordigt niet meer het volk!

sallandstrots | 08-04-16 | 14:13

Kan dit misselijkmakende drietal nu eindelijk eens definitief geruimd worden.

slootschurftklootzak | 08-04-16 | 12:35

Ik heb stuiptrekkingen van het lachen nu ik deze zure opmerkingen van deze 3 Muppets hoor ;-)
Gordijntjes erom heen en we hebben weer een nieuwe show. Graag elke avond even optreden om mijn lachspieren weer los te maken.

MoonBeebe | 08-04-16 | 11:45

Samengevat zie ik het verdrag zo:
- Door het verdrag gaat de handel tussen de Oekraïne en haar belangrijkste handelspartner Rusland kapot.
- Oekraïne kan dus juist minder van onze spullen kopen, want kwalitatief willen wij niet veel van de Oekraïense goederen.
- Oekraïne krijgt daarom geld van de EU en raakt hierdoor aan de bedelstaf. De corrupte kliek die er zit heeft er belang bij dat zij een deel van dit geld kunnen inpikken.
- De EU/Westen koopt hiermee geopolitiek de macht/controle over de Oekraïne. De gewone Oekraïense burger schiet er weinig mee op: Hij raakt misschien zelfs zijn baan kwijt omdat hij de goederen voor Rusland maakte.
- De multinationals, die veel stroop smeren in Brussel bij het lobbyen, krijgen voet aan de grond: Zij kunnen het schaliegas gaan winnen. Ook kunnen ze hiermee hun genetisch gemodificeerde gepatenteerde planten aan de Oekraïne opdringen. Beide zaken waarop de bevolking van de EU eigenlijk niet zit te wachten.

IS DIT NU DE OEKRAÏNE HELPEN??

kortebroek | 08-04-16 | 11:40

Het niveau van deze relnichten is helaas representatief voor een groot deel van de Nederlandse bevolking.
Vergis je echter niet in de invloed die deze programmas hebben en ... kuch kuch .. bekende Nederlanders hebben.
Daarom roep ik al jaren: geen cent meer naar Hilversum.

observer59 | 08-04-16 | 11:38

Geen beter vermaak als leedvermaak. Vooral bij deze drie eikels. RTL is nog erger dan NPO !.

Lichtstadfan | 08-04-16 | 11:09

Wat een goedkoop roddelclubje, van mij mogen ze emigreren naar Oekraïne.

josef kuijpers | 08-04-16 | 10:47

Als je dit zo ziet en hoort dan ga je Onno steeds beter begrijpen..... En PeterR wordt denk ik al lang niet meer serieus genomen, hij is denk ik meer crimineel dan journalist. Misschien moet hij eens naar Carglass met z'n sterretje...

simon49 | 08-04-16 | 10:46

-weggejorist-

Artist14 | 08-04-16 | 10:35

Valt mij tegen van Beau, van die andere 2 had ik het wel verwacht. Die zijn door hun eigen hypocrisie al lang hun geloofwaardigheid kwijt.

Artist14 | 08-04-16 | 10:35

Die De Vries had volgens zijn wiki ooit 41% als eis gesteld en kreeg in peilingen 31% die hem een aanwinst (proest, ik typ het gewoon over) vonden.
Een peiling, geen opkomstpercentage! Gewoon jaloers.

TheseDays00 | 08-04-16 | 10:31

Eindelijk een programma dat Beau past ....... als valse pisnicht op tv .
De uitspraken van de "heren" passen meer in een verlopen travestieclub. Ze zijn het begrip democratie helemaal kwijt.

Rene2000 | 08-04-16 | 10:15

Over de betaalde gast gesproken P.de V wil wel even een half uurtje komen kletsen voor 3000euro!!!!!

peggy6894 | 08-04-16 | 10:11

@Ikke? Alleen in de middeleeuwen werden narren die niet amuseerden onthoofd of op een andere gruwelijke manier van de wereld afgeholpen...
Jammer dat Peter Ridicuul de Vries nooit door een verdwaalde kogel geraakt is wat een dipshit is dat zeg pffff

CarmelaSoprano | 08-04-16 | 10:11

Wat een pulp tv, je moet je toch rot schamen als je niet hoger dan dit niveau komt.

miss error | 08-04-16 | 09:44

Een mislukte tv presentator, 1 valse nicht en een pedo beschermheer die kotsen op onze Democratie.

Hibiscus | 08-04-16 | 09:43

Per R: "uitwassen van de democratie". Zie dit maar uit te wassen, Peter. Overigens dat beeld van Roos is toch gemaakt op een van die laag bij de grondse, smakeloze RTL4 feestjes?
Ach, dan weet ik genoeg.

t.zeefje | 08-04-16 | 09:26

IK zeg een referendum: RTL4 uit het basis zender pakket

Duck Twacy | 08-04-16 | 09:15

Je kan van dat referendum vinden wat je wil. Prima.
Maar als je als BN'er gaat zitten verkondigen dat je niet stemt omdat je niet weet waar het over gaat, dient je stemrecht je ontnomen te worden.

Helaas zit een groot gedeelte van Nederland echter instemmend te knikken na zo'n uitlating van zon BN'er.

Ikdus | 08-04-16 | 09:11

Zo hey.... hebben die 3 zich even overtuigend gediskwalificeerd van hun recht om hier ooit nog iets van te vinden. Ze hebben zo'n half jaar de tijd gehad om zich op de hoogte te brengen van wat het verdrag nou eigenlijk inhoudt.
Dan hadden ze alsnog voor mogen zijn van mij maar dan hadden ze ook moeten gaan stemmen.
Vermoedelijk heeft de Vries tot een dag voor het referendum lopen zeuren om een vergoeding voor het doorlezen van dit moeilijk geschreven document en is het hem niet gelukt.

loze stijl | 08-04-16 | 09:05

Haha, die de Vries is nog steeds zwaar pissed omdat zijn eigen politieke carrière een dikke faal bleek. Niemand koos voor deze omhooggevallen narcist en dat prikt natuurlijk enorm in zijn immense ego's.
Maar gelukkig mag hij in deze democratie zijn ongefundeerde gal in een dagelijks tabloidroddelprogramma komen ventileren.
De Vries heeft niet door dat dit de wens van het volk was en dat o.a. Geenstijl het mogelijk heeft gemaakt, samen met al die mensen.

De Vries is gewoon een naar mannetje, dat niet tegen zijn verlies kan. Een zuur en nasaal klinkende zeiksnor, waar tegenwoordig voornamelijk nog onzin uit dat krappe anusmondje van hem komt. Een slechte verliezer. Je zou van deze ex-crimefighter toch verwachten dat hij zijn mening zou geven over de enorme corruptie in de Oekraïne en het gerotzooi met leedvlees, maar nee, dat komt hem even niet uit. De Vries gaat voor het geld van dit minderwaardige baantje.
Zijn er trouwens mensen met gezond verstand die naar dit roddelprogramma voor en door Simpletons kijken?

Really? | 08-04-16 | 09:03

Even de barst repareren in het tv scherm. Die van erven doorn roosje, te vreselijk voor woorden. Van opkomst heeft hij nog nooit gehoord, iedere keer weer een afgang, daar is hij bekender mee.

Juliass | 08-04-16 | 08:58

Het gaat in hun ogen "nergens over", dan ben je dommig man man man.

Watching the Wheels | 08-04-16 | 08:57

In de Ukraine komen dit soort pisnichten niet op tv, hadden we ook nooit gehoord van dit stelletje wijven ,omdat ze daar gewoon niet van homo's houden .
Maar ondertussen zich wel sterk maken voor dit land , wat een stelletje klungels .

fleurtje | 08-04-16 | 08:43

Hoe komt die kakker in dat pedo-wereldje terecht? Peter verdient geld aan het verhuren van jonge jongens, Albert doet ook iets met kleine jongetjes, maar hoe hebben die twee die Van Erven leren kennen? Zit die ook in het wereldje van jonge jongetjes?

de_geksthu | 08-04-16 | 08:40

Het anusgehalte was weer behoorlijk hoog.
Ik vond die Peter een beetje merkwaardig en ongemakkelijk zitten draaien op zijn krukje, wat zou er toch aan de hand zijn?

ruud-topper | 08-04-16 | 08:35

Wat zetten deze drie mannen zichzelf enorm te kakken hier.

Paljas | 08-04-16 | 08:35

Drie kleine maar erg domme kleutertjes die voor gaas gaan.... zijn er trots op dat ze niet zijn gaan stemmen, ook dat nog( dat schijnt bon ton te zijn in de scnene).
En wij zijn daar dan weer erg blij mee.Hoe minder van dat soort flapdrollen gaat stemmen hoe beter.

Ik vraag me trouwens of men ook zo oeverloos zit te emmeren over de mensen die niet zijn gaan stemmen bij gewone verkiezingen, bij Europese en provinciale verkiezingen ligt het opkomstpercentage niet echt veel hoger, toch??
En gaat de politiek dan ook twijfelen aan de legaliteit van de uitslag??
Ik dacht het niet.
Zullen we afspreken dat bij gewone verkiezingen de uitslag niet bindend is als er bv. minder dan 40 % gaat stemmen?
Moet je opletten hoeveel er dan thuisblijven...

mallekater | 08-04-16 | 08:22

Links lullen, rechts vullen.

Kamervraag | 08-04-16 | 08:07

Toch jammer dat Holleeder zijn plannen nooit heeft uitgevoerd als je dit stuk verdriet alweer de ether ziet vervuilen.

Vout | 08-04-16 | 08:01

Sneuer volk dan dit drietal zal een mens niet snel tegenkomen

enorme sukkelzak | 08-04-16 | 07:47

Drie voorvochtmensen waarvan Albert ook nog eens een B-keuze voorvochtmens is.

extrasaus | 08-04-16 | 07:44

Allereerst chapeau voor Jan Roos . Maar wat een stelletje gluiperds zeg..... gadverdamme . nu weet ik gelijk weer waarom ik nooit naar de commerciële tv kijk.

Left_Hand_Son | 08-04-16 | 07:40

De mening(en) van dit trio, zo onbelangrijk. Er is heel hard "nee" gestemd. Klaar.

Rammstein | 08-04-16 | 05:59

Het bankroet van het televisiemedium word hiermee haarfijn aangetoond met dit soort pulp. Kan dit in de toekomst aub genegeerd worden, dan zal het vanzelf uitsterven.

drammerd | 08-04-16 | 05:02

Ja vreemd dat dit programma zoveel kijkers heeft.
Het had al langer van de buis afgehaald moeten worden.
Dat kan als we die sponsors laten vallen niets meer kopen van producten die RTL laten zien is het zo gedaan.
Dit zou een item kunnen worden gelijk met de volgende referendum die negatief op dat referendum zijn de producten die in dat negatieve programma voor doet te boycotten.....
Boycot alles rondom die programma Die BeauvEDdie producten laten zien

ciater | 08-04-16 | 04:57

-weggejorist-

De mond van God | 08-04-16 | 03:29

Die Beau begint steeds meer de mannelijke Patty Brard te worden!

Bena | 08-04-16 | 02:14

Peter rrrrr de vries, Koot en de Bie zouden zeggen, mag ik een teiltje!!

drielenaar | 08-04-16 | 01:51

RTL is gewoon de Vara met meer reclame.
Ik begrijp trouwens niet waarom zoveel mensen die Beau zo interessant vonden. Was altijd al een bal gehakt die ten tijde van Pim Fortuijn al de hol van het politiek correcte establishment likte. Die Beau vED is een typisch voorbeeld van de onbenulligheid van Nederland als medialand. Keer op keer keihard door het ijs zakken en toch weer ergens werk krijgen. Dat kan alleen in Nederland.

brulkikker | 08-04-16 | 01:09

je hoeft je niet in het hele verdrag te verdiepen om je stem te bepalen. Als je niet het politiek correcte nieuws volgt weet je genoeg. En als je dan al zo nodig voor bent laten we het dan omdraaien, als Oekraïne bij de EU wil horen laten ze dan zelf bewijzen dat ze EU-waardig zijn en als dat zo is praten we verder.

Meneer Rozenwater | 08-04-16 | 01:01

Drie zeer nare mannetjes naast elkaar. Ik kan vooral die Peter R de Vries (De naam alleen al, Peter R.. bleh) niet uitstaan. Zo zelfvoldaan, zo achterbaks... btw, heb je die centenbak van die vent wel eens gezien!

Al met al een verschrikking om naar te kijken en te luisteren, alle drie. Mooi dat de (tegen)stemmers die drie een loef hebben kunnen steken.

Stofzuiger Zak | 08-04-16 | 01:00

Peter r de vries dacht ooit iets in de politiek te gaan doen..... Waar die waan ooit vandaan kwam? Een beetje achter de boeven aan gaan is zijn ding en dat doet hij goed. Alleen dat gouden beeldje als trofee constant in beeld houden ging net wat te ver. nu als vaste irritatie persoonlijkheid die overal opduikt om zijn mening te geven lijkt me een beetje veel Peter R de vries.
De eigen waan van deze man is onderhand stuitend te noemen. Gaat er prat op dat hij zijn eigen zoon en vrienden eruit voetbalt om zijn mannelijkheid en dominantie te moeten bewijzen. Pijnlijk......
Zuur van rancune omdat hij nooit doorbrak in de politiek. Miskent talent, want Peter R kan alles.
Dacht hijzelf op zeker moment. Mispoes... De man gaat af als een gieter en heeft geen alibi omdat alles genadeloos in beeld is vastgelegd. Beter dan zijn opname van Joran van der Sloot.
In die zin de complete ontmaskering van Peter R de vries. Van held naar kleinzielig rancuneus ondemocratisch ettertje in een paar minuten.... Verrassend? nee, niet echt. Komisch? Ja, ja, dat wel.

dijkbewaker | 08-04-16 | 00:46

Wat een nare, zure en domme mensen. Waarom zou iemand voor z'n lol daarnaar kijken? Ik heb al jaren geen RTL 4 gezien, en nu weet ik dat ik niks gemist heb. Peter R. ken ik (is hier wel heel ver over z'n hoogtepunt heen) die andere twee niet.

cabbit | 08-04-16 | 00:22

Bijzonder dat al die mensen dit zo zeker voor ons weten en over ons denken te kunnen oordelen.
Ik vind het wel heerlijke en vermakelijke beelden geven hoor, doe maar meer van dit zuur.
Net als velen hier in de panelen heb ik me een ruim voldoende beeld kunnen vormen van het associatieverdrag en dus zeer gemotiveerd NEE kunnen stemmen.
Verder ben ik er echt van overtuigd dat dit een historisch moment is en dat het een kettingreactie teweeg gaat brengen in Nederland, maar ook daaromheen zullen mensen zien en denken dat het kan, onder de bemoeizucht van de EU uit.
Daar ben ik zeker van en ik denk dat ook in de politiek men uit het JA kamp nu wel angstig gaat kijken naar de verkiezingen. Daar komt een afrekening aan.
Trusten allemaal.

Gele Beer | 08-04-16 | 00:10

Peter R de Vries, de man die overal verstand van heeft en daarom voor alle TV programma's wordt uitgenodigd verklaart hier dat hij niet is gaan stemmen omdat hij niet begrijpt waar het referendum over gaat? Me dunkt dat het eigenhandig onderuit halen van zijn handelsmerk hem nu toch geld moet gaan kosten. En ons bevrijden van zijn eeuwige tronie die nog net niet op onze beeldschermen is ingebrand. Toch?

Pierre Tombal | 08-04-16 | 00:08

@kinky winky | 07-04-16 | 23:41
Dat respect ben ik al een jaar of 15 terug verloren, en er is een diepe walging voor in de plaats gekomen.

Slipsnifter | 07-04-16 | 23:58

Ha ha, op het gebied van uitglijders kan ik jullie helaas geen tips geven.
die dicipline hebben jullie volledig "gemastered"
de vraag is meer..... Beu eh boeu eh Beau... wanneer ga je een keer iets doen waar mee je je zogenaamde kennis en kunde gestalte geeft.
Ik ben blij dat ik dat ik geen aandelen in B.v.e.D heb.
ik heb nog liever een wortelkanaalbehandeling (zonder verdoving)

rocco tevredi | 07-04-16 | 23:58

Boycotten dat programma!! Al hebben ze 200.000 minder kijkers stopt het programma binnen 6 maanden.

Hardwerkende_Burger | 07-04-16 | 23:48

Had altijd nog wel wat respect voor Peterrrrrr RRR de Vrrrrriesss, maar iedereen die vrijwillig aanschuift bij RTL-Boulerdvxcvbd (sorry; toetsenbord moest braken) is voor eens en voor altijd af.

kinky winky | 07-04-16 | 23:41

Had graag de smoelen gezien toen bleek dat ze uit hun lul hadden gelekt, uw nek hadden ge... Laat maar.

Tjemig | 07-04-16 | 23:30

RTL weet nu ook nu op zeker waarom alles wat Beau presenteert onmiddellijk naar mest begint te stinken en elk programma onmiddellijk flopt: Hij heeft gewoon geen enkele behoefte om zich in te leven in de denkwereld van zijn publiek.

Hoe diep kan Beau na SBS en RTL nog verder zakken in de wereld van de massamedia? Wellicht nog als junior regie assistent bij Max of EO?

Misschien weet iemand of er voor hem ergens nog een stage plaats vrij is als bezorger van huis aan huis bladen.

TriestGeval | 07-04-16 | 23:27

@Rhenium: Dan blijft er niet veel over :-)

kinky winky | 07-04-16 | 23:26

Laten we de referendumwet aanpassen! Voortaan houden we alleen nog referenda over onderwerpen die Peter R. de Vries begrijpt.

Rhenium | 07-04-16 | 23:25

de cavia van m'n buurman heet ook Beau

Gare Raap | 07-04-16 | 23:18

Nu heb ik geen nederlandse tv in Duitsland en had ik dus het idee dat de RTL & SBS club ietwat minder links was, maar dat valt tegen zeg.
.
Dat Petertje een superkneus is weet iedereen wel behalve hijzelf, maar van die 2 andere het ik net iets meer verstand verwacht.
.
Al met al geeft dit referendum eens goed weer dat bijna 80% van de Nederlanders te dom is om te schijten, dat zal dan wel in heel Europa het geval zijn, en ziedaar de oorzaak van onze krankzinnige politiek.

GerMonster | 07-04-16 | 23:04

-weggejorist-

Mirjam van aken4902 | 07-04-16 | 23:04

Best wel sneu ,zetten zichzelf zo te kak ,plat op de bek hahahah

Mirjam van aken4902 | 07-04-16 | 23:04

Wil dus niet zeggen dat democratie altijd even lekker fijn werkt, maar zag gister de film www.youtube.com/watch?v=3wMzPztPavs en tja dat moet je niet willen, ook niet bij rtl, ik begrijp de wereld niet meer boulevard. Dus lang leve de democratie en daar hoort geenstijl lekker bij.

Datkanjenietmenen | 07-04-16 | 23:00

1. Ik weet er echt niet genoeg van
2. Ik heb zoiets van jongens waar gaat dit over?
3. Waar ligt de Oekraïne? Dat weet ook niemand!

Kwalbert weet er totaal niets van zegt hij, maar orakelt er op los alsof hij alwetend is.
Maakt Geen Peil en het referendum ook nog even belachelijk.
Ja, lachuh joh!

... Maarrrr... wie het laatst lacht lacht het best Kwalbertje muhahahahahaha!!;-)

marlin5215 | 07-04-16 | 23:00

Het was een goede daad en democratie is veel belangrijker dan menig mens denkt. Dus +voor Roos.

Datkanjenietmenen | 07-04-16 | 22:57

Dat zelfs Peter R. ernaast zit. Dat zegt iets over Peter R. en zijn kunde tot duiding, maar hopen dat ie zich ver gaat houden van voetbal. Ow wacht, laten we hopen dat.... ow wacht hij krijgt zoveel euro's om aan te schuiven ... ow wacht zo werkt de wereld, echte problemen oplossen ho maar. Zo werkt het dus.

Datkanjenietmenen | 07-04-16 | 22:56

Jan Roos zou dus Nederland genaaid hebben... Omdat we nu niet meer weten wat er gaat gebeuren dus? In plaats van onze incapabele, arrogante regering te verwijten dat er geneens plannen of scenarios zijn doorgewerkt bij een TEGEN. In elk bedrijf worden risico scenarios besproken en ingecalculeerd, zodat iedereen weet waar hij aan toe is. Just in case..! Waarom doet een regering dat niet? Zo kun je toch geen land leiden...

Cunning Stunt | 07-04-16 | 22:54

Het kost 30 miljoen. MILJOEN ja. Gelukkig kosten de asielzoekers die vorig jaar Duitsland binnenkwamen (laat staan de andere landen) slechts 35 miljard.

Patatter | 07-04-16 | 22:41

Wat een dedain van deze heren. Alledrie een carriere gemaakt van sensatie maken over andermans misere. Geeft ze geen enkel recht om over het democratisch gehalte te spreken van iets dat niet alleen volkomen volgens de wet is gegaan, maar ook moreel ver verheven is boven de pulp die ze al sinds jaar en dag onze kleine land in spuien.

moonshiner3519 | 07-04-16 | 22:38

Meneer de Vries snapt het niet, en neemt daarom maar aan dat anderen het ook niet begrijpen.
.
Wat een sneu figuur ben je dan, als je overeind wordt gehouden door je vriendjes in Hilversum. Ze nodigen je af en toe uit voor een babbeltje zodat je niet failliet gaat.
.
Daar zit je dan als volwassen vent

metdedag | 07-04-16 | 22:38

Verbazingwekkend.

DebraCadabra | 07-04-16 | 22:36

Wat is dat programma achteruit gegaan zeg... vroegah, toen die Daphne het presenteerde was het nog wel eens vermakelijk.
En die Beau is ook flink in mijn achting gedaald, dacht dat die nog wel wat ruggegraat had.
Maar ach, alles voor de carriere, nietwaar.

Slipsnifter | 07-04-16 | 22:31

De personificatie van hetzuur.nl.

Hans Gruber | 07-04-16 | 22:29

Walgelijke individuen.. alle drie

exNLfanAlochtoon | 07-04-16 | 22:21

Met de arrogante bakkes vol op de grindstenen. Heerlijk.

Morris Stockwood | 07-04-16 | 22:06

3 zelfingenomen hersenloze gehaktballen die denken dat de het intellect van de natie zijn, zum kotzen

gringo-brd | 07-04-16 | 22:01

Na 1.16 min heb ik 'm maar stop gezet. Wat een walgelijke en diep trieste vertoning. Ik schaam me er gewoon voor dat er dergelijke Nederlanders zijn en dat zij ervoor betaalt krijgen de zendtijd te vervuilen met IQ-loze kletspraat.

Sequella | 07-04-16 | 21:56

Sleutelplanktovenaar | 07-04-16 | 21:16
Mag het ook mohammedtepaard zijn? Begrijpt Peter Erwww namelijk beter als versluierde gereformeerde.

Nelis SplitBloes | 07-04-16 | 21:53

Ach, kakkertje Beau, pis-nicht Verlinden en Peter Erwww de Vries, de grote vriend van Cor van Hout en andere maffiosi willen niet weten hoe democratie in elkaar steekt. Ze hebben het veel te druk met de eigen egootjes en hoe ze hun zakken kunnen vullen over de rug van anderen met hun ouwe-wijven-gekeuvel.
Nou, Peter Erwww, zullen we dan maar 's een referendum houden over de islam? Zullen we eens peilen hoe Nederland daar in meerderheid over denkt?
Maar, zo ziet u allemaal wat de verschillen zijn tussen de NPO en de commerciëlen. Niet kunnen waarnemen? Klopt, er zijn namelijk geen verschillen, behalve dan het uitgekeerde aantal Judaspenningen !!

Nelis SplitBloes | 07-04-16 | 21:50

Helaas worden BN-ers door velen klakkeloos serieus genomen, en met name door hen zelf. En treden ze moeiteloos op als zogenaamd deskundig therapeut of bijv journalist. Echt een groot gevaar voor de geestelijke (volks)gezondheid.

Rest In Privacy | 07-04-16 | 21:41

Hun onwetendheid gebruiken als reden om niet te stemmen, claimen dat het nergens over gaat terwijl ze net toegeven niks te weten, en te dom en arrogant zijn om even 15min. ZELF de moeite te nemen om te lezen waar het over gaat. Mijn god, wat een wanvertoning, zoiets heb ik nog nooit gezien. Deze 3 stropoppetjes zal ik nooit en te nimmer meer een aanblik waardig gunnen. Gristustepaardzeg.

Sleutelplanktovenaar | 07-04-16 | 21:16

Georchestreerde staatsdemonisering door EUgenisten, EUsurpers en genEUcidalen. 'Vieze vuile stommerdts!'

But if you want money for people with minds that hate
All I can tell you is brother you have to wait

hallevvezool | 07-04-16 | 21:15

Ontluisterend. Onthutsend. De botte haat en grenzeloze arrogantie druipen er vanaf. Het referendum ontmaskert - als bijvangst - zeer veel maatschappelijk afval. Beschaving is een dun laagje vernis, vooral in het mediapark.

isitsoornot | 07-04-16 | 21:00

"Deze 3 nichten zouden in een normale wereld in een gesticht thuis horen.."
@ ET007 | 07-04-16 | 20:33
Inderdaad! En hun vervoer naar het gesticht komt er al aan:
youtu.be/vhgfF2YY_zY?t=30

telelezer | 07-04-16 | 20:51

Dat krijg je er nu van als je drie 'intellectuelen' bij elkaar zet, hoewel ik van Beau toch wel iets meer inhoud had verwacht.

gast128 | 07-04-16 | 20:44

Peter r van de tv weg. Heeft zogenaamd overal verstand van. En nu ook verstand wat iemand moet stemmen.

franck7020 | 07-04-16 | 20:39

Echt alles wat ze zeggen zit er gewoon naast, niveautje daar...

Morris | 07-04-16 | 20:36

Deze 3 nichten zouden in een normale wereld in een gesticht thuis horen. En dan die onjuistheden die ze ter plekke verzinnen. Wie kijkt er naar zoiets?

ET007 | 07-04-16 | 20:33

Maar lieve Pritt.. Waarom kijk jij naar die troep?? Oké, het is wel vermakelijk om ze de plank zo mis te zien slaan, maar het is ook wel heel erg triest.. Ze indoctrineren hele volksstammen huisvrouwtjes enzo!

Ik wilde wel eens dat ik mezelf op kon delen in 100 vliegjes, vooral gisteravond! 50 voor bij jullie in Amsterdam <3 <3 en 50 om te verdelen over onze politici en BN'ers die allemaal nul dingen snappen. Gewoon om te genieten van hun reacties toen ze het nieuws van hun nederlaag ontvingen...

Robin Hood | 07-04-16 | 20:16

Even wat steekwoorden uit het fragment:
"ik weet er te weinig van"
".. stemmen in dit referendum is een uitwas van de democratie".
"nee, ik heb niet gestemd" *mooi, mag je er ook niets van vinden!
"niemand weet waar het over gaat, of waar Oekraïne ligt"
==
Werkelijk waar, de pedantie, de arrogantie en hoe heerlijk hoe zij de deksel op hun neusjes krijgen geramd.
Oorlog en corruptie zou al genoeg reden moeten zijn, hoor je (uiteraard) alleen het TEGEN kamp over.
Gelukkig een duidelijk NEE van de bevolking en terecht!

datzouzomaarkunnen | 07-04-16 | 20:05

een salaris en ego ohne ende maar niveau schoenzool, dat is!

yuryzelluf | 07-04-16 | 20:01

En wat hebben ze vandaag gezegd?

ley007 | 07-04-16 | 19:56

als we het over verspilling van belastinggeld hebben is dat wel die peterrrrr rrrrr de vries die nogal vaak aanschuift bij DWDR.... tegen een vergoeding waar ik gemiddeld een maand voor moet werken.

Stelletje droeftoeters...... scheren alles en iedereen over 1 kam. Ben goed opgeleid en heb een weloverwogen Nee gestemd. En al die zeikerds die niet gestemd hebben moeten hun bek houden, niet gestemd mag je ook niet meepraten.

robdeventer | 07-04-16 | 19:54

Zo zeg, die zetten zichzelf te kijk.

De Geus | 07-04-16 | 19:48

Zieligerts.

McMarx | 07-04-16 | 19:47

Intellectueel Nederland aan het woord!
Je komt toch niet meer bij van het lachen van zoveel stompzinnigheid.

lanexx | 07-04-16 | 19:45

Joris Draaksteker | 07-04-16 | 17:08
Heau heau, niet meteen discrimineren Joris (familie van?), daar zijn we hier niet van gediend in de panelen. Het gaat hier duidelijk over pisnichten, niet over de gewone huis-tuin-en-design-keuken nichten. Hoewel ze wel afstralen, dat ben ik volledig met je eens.

Doper | 07-04-16 | 19:40

Een zielig toneelstukje met een paar slaafse honden die braaf doen wat het baasje wil.

Zielig hoor wat je voor die paar kut centen allemaal moet doen.

Een nieuw trendy fenomeen in Nederland: media hoeren.

ruud-topper | 07-04-16 | 19:38

Toch wel schandelijk dit.
(Ook al is het geen nieuws programma).
Ga jullie, diep, diep schamen!
En lees eens wat naast de Viva.

hotmint | 07-04-16 | 19:37

Kudtprogramma's willen altijd Peter R. aan tafel hebben.
Een beetje zelf respecterende omroep houdt deze volks mennende idioot buiten de deur.
De houdbaarheidsdatum van dit figuur is reeds lange tijd verstreken...

Ommezwaai | 07-04-16 | 19:35

Excusee moi..... Teiltje

Oetiohnegentechnik | 07-04-16 | 19:33

Dit was toch wel het allerzieligste wat gister op tv was. Elke dag trouwens. Zij (vooral die drie) zitten daar voor de camera met een ego waar Poetin jaloers op zal zijn. En met een roterende buttplug in vertellen ze even hoe alles zit aan het volk. Propaganda van een formaat dat ik nog nooit eerder heb gezien.

Leptob | 07-04-16 | 19:30

Beste Beau,
Op de een of andere manier kon ik je toch altijd wel waarderen, vraag niet waarom, geen zinnig antwoord op.
Nu ik dit echter zie houdt het op voor mij, Dat jij daar sowieso met dat stel incompetente halve garen zonder kritisch denkvermogen gaat zitten verbaasd mij al enigzins maar de poep die er vervolgens bij jou uitkomt is niet te filmen..... Succes met je nieuwe vrinden, ik ga teiltne zoeken

Oetiohnegentechnik | 07-04-16 | 19:30

-weggejorist-

AndreM | 07-04-16 | 19:28

Waar kun je ergens wc-papier met de kop van PeterRdeVries kopen?

Lentehaas | 07-04-16 | 19:28

Haha, dit is de mooiste afrekening ooit. Legendarisch. Ik sla dit filmpje op voor het nageslacht. Opdat wij niet vergeten.

PTX | 07-04-16 | 19:26

Eén ding moet je die Peter R. de Vries nageven: voor 2.500,= Euro per sneue schnabbel komt hij niet alleen klakkeloos tafelvulling spelen - hij heeft meteen ook overal verstand van: sport, misdaad, kunst, het sociale stelsel, het begrotingstekort - en nu ook weer: het stemgedrag van de indigene Nederlander.
-
Kost wat, maar je kríjgter wél wat voor. Kim Jung Un weet minder.

bisbisbis | 07-04-16 | 19:26

Spermjunk, Buttboy en Rubbert the Duck. Boeiend.

verbanden | 07-04-16 | 19:26

Zojuist RTL boulevard geabsorbeerd. Een hele zit: zoveel leegte en inhoudloosheid in krap een uurtje.
Echter, met geen woord werd er gerept over hun miskleun gisteren.
Niets verrassends dus...

Air van Boven Dorens | 07-04-16 | 19:21

Ach Beau, als de kijkcijfers weer tegen gaan vallen en RTL mot je niet meer, zit je weer zwaar aan de drugs en de alcohol. Dus ga nou niet de stoere jongen uithangen, want dat ben je nl niet.

Wasbakplasser | 07-04-16 | 19:19

Haha zijn dit nieuwe afleveringen van Jiskefet?

kenny harder | 07-04-16 | 19:19

Zegge, GS, gaan we het woord nicht nu als scheldwoord gebruiken? Wat zou Fortuyn daar van vinden?

kloopindeslootjijook | 07-04-16 | 19:16

Grachtengordel dedain van 8 zetelaars die blaten op de zender voor PVV publiek . Commerciële tv is niet meer wat het geweest is

3Xniks | 07-04-16 | 19:16

ontiegelijke domme gastjes die zich ver verheven voelen boeven het klootjesvolk. De bekrompen geest van Peter R de Vries die alleen al om het feit dat Jan Roos of geen stijl zich ergens mee bemoeit er niet aan meedoet.
Hoe achterlijk moet je zijn om zo de wereld in te delen.
Wat zakken die gasten als oelewapperige dombo's door het ijs. Niet normaal.

Let wel, er zijn miljoenen doden gevallen in de loop der tijd om iets van democratie en vrijheid te verkrijgen.
Nu zijn wij allen werkslaven van de EUSSR. Anders kan ik het niet zeggen. En eindelijk kan er een klein tegengeluid gerealiseerd worden. Mensen, dit is heel erg belangrijk voor dit land en de bevolking. Nagenoeg al het beleid wat gevoerd wordt is desastreus slecht. En eindelijk kan de enige echte volksvertegenwoordiging WIJ dus, onze mening geven. Laat dit het begin zijn van een fundamentele verandering naar verbetering van het bejaarde democratische systeem wat het al lang niet meer is.

dijkbewaker | 07-04-16 | 19:14

@de Voorzittert | 07-04-16 | 18:58
Ik vind zo'n Peter R 100x erger. Beau is gewoon een beetje onnozel inderdaad en dat vind ik nog steeds niet zo erg. Ik vind zelfs Albert Verlinde helemaal niet zo irritant eigenlijk. Neppe kille mensen als Winston Gerschtanowic die even zijn treurgezicht op zet bij een treurig item en dan weer zijn 'normale' gezicht vind ik ergerlijker. Ik heb nog zelden iets menselijks aan hem kunnen ontdekken.

En zo zijn er nog legio van op TV. Carlo Boszhart is ook zo'n engnek eerste klas. En Joop van den Ende. Ik word gewoon letterlijk misselijk als ik zie hoe groot zijn ego is. Het zal je niet verbazen dat ik nog zelden TV kijk, want we hebben nu de Vara nog niet eens besproken, moet je nagaan.

pluk-87 | 07-04-16 | 19:14

Arrogantie ten top. De grootste verliezers van dit referendum zijn de ja-stemmers die tactisch niet gingen stemmen. Wie gaat deze gedachtegang uitleggen in Noord-Korea? Lozers

De Kloriaan | 07-04-16 | 19:12

Aldus het meest nergens overgaande programma zelf. Zal een flinke rectificatie gegeven hebben vanavond, toch?

TheseDays00 | 07-04-16 | 19:12

Vette potenbende daaro bij RTL Potervaaaarrrrrrrt. 30 miljoen is niets vergeleken bij wat links Nederland het hele land heeft aangedaan met die massa-volksverhuizingen al decennia lang. Ik snap ook niet waar jij over gaat Peter R. De Vries. Wat een centenvanger ben jij ook. Beroeploze teringlijer. Dat is mijn democratische mening.

GameOverBro | 07-04-16 | 19:11

Zal Prrrrrrdevries vanavond weer bij Pauw zitten? Iig heeft hij van politiek en wat er leeft bij het volk, totaal geen verstand.

PijlVader | 07-04-16 | 19:08

Maar wat bedoel je nou met "afrekenen met Geenstijl" Beau? Ik vind het nogal gevaarlijk klinken eigenlijk.

superjan | 07-04-16 | 19:05

Stuitende arrogantie en een zelden vertoond openlijk tentoonstelling van domheid vervat in tweeënhalve minuut democratiehaat. Uit alles ademt een minachting voor de gewone (lees domme) burger.

Deze mensen zijn het product van hun eigenwaan, omhooggehouden door de kringen waarin zij verkeren, dat zij iets zinnigs te melden hebben.

Stadler and Walldorf | 07-04-16 | 19:02

Ik kijk nooit naar die pulp van boulevard maar het is daar vanavond verdacht stil over het referendum. Dan laat je je toch behoorlijk kennen. Goed, die lui dus ook weer ontmaskerd.

Stonecity | 07-04-16 | 19:01

Het is 3 maal niks dat programmaatje.Wist trouwens niet dat De Vries in zijn vrije tijd aan stront roeren doet.Met zulke vrienden kom je niet ver en dat alles voor een handje geld en zijn ego .Kuch.Prachtig dateren later ze ongelijk krijgen maar daar zullen de nitwits natuurlijk snel over zwijgen.Af gaan voor heel Nederland en zelfs bewijzen dat je niet weet wat buiten Nederland gebeurd zegt veel overhun eigen IQ.Ps in je eigen voet schieten is ook een kunst.Jan Roos zou eens goed moeten nadenken over een eigen politieke partij.

tegenalles | 07-04-16 | 19:00

@pluk-87 | 07-04-16 | 18:48
Ik kon altijd glimlachen om de onnozele volhardendheid van Beau van Erven Dorens. Al die mislukkingen en toch er nog in geloven. Maar in dit itempje zie je de ware aard van deze man. Imbecieler heb ik een presentator zelden horen lullen. Voorgoed afgeschreven. Ik zal zowel als consument en waar mogelijk ook vanuit mijn professie deze man zoveel mogelijk dwarsliggen als mogelijk.

de Voorzittert | 07-04-16 | 18:58

Was Beaueau niet een oude studiekompaan van Pritt?

His Lordship | 07-04-16 | 18:54

Man, man, man.

EatSleepSlaveRepeat | 07-04-16 | 18:54

Ik vond dit juist véél eenvoudiger dan een TK verkiezing: er is maar 1 onderwerp en je stemt voor of tegen. Klein beetje in verdiepen en over nadenken en je bent prima voorbereid. Dit in tegenstelling tot TK verkiezingen met 10+ partijen en programma's, duizenden onderwerpen, partijen die zich als het er op aankomt niet aan hun eigen verkiezingsprogramma houden, etc. etc. Een referendum over 1 onderwerp is juist ontzettend eenvoudig vergeleken met andere verkiezingen. Bizar dat mensen dat kul-argument tot het einde blijven herhalen, het klinkt namelijk niet bijster intelligent om te zeggen dat een eenvoudige vraag als deze te ingewikkeld voor je is. Vraag me af hoe die mensen beslissen wat ze sochtends op hun boterham doen.

panadol | 07-04-16 | 18:54

Ik ga een kermisschietkraam beginnen die eruit ziet als deze tafel van boulevard. Ik word rijk.

Patje2011 | 07-04-16 | 18:54

-weggejorist-

A. Vd heide4569 | 07-04-16 | 18:53

Ik heb niks tegen homo's. Maar dit...

Cap65 | 07-04-16 | 18:52

Kwik , Kwek en Kwak van de Vaderlandsche buis

enorme sukkelzak | 07-04-16 | 18:50

@Dinand | 07-04-16 | 18:37
Ik erger me altijd kapot aan Wilfred bij VI. En bij dat interview met Beau vond ik Wilfred de onsympathiekste van de twee. Wilfred kijkt huizenhoog op tegen het goedvolk clubje van DWDD. Al die waarden heeft hij overgenomen.
Geef mij maar liever Beau. Winston Gerschtanowitz vind ik overigens ook een enorme tyfusmongool, maar daar ging het niet over geloof ik.

pluk-87 | 07-04-16 | 18:48

ok, hier dan ook maar een keertje de toelichting:

Wat staat er o.m. in het verdrag:

a. politieke integratie
-gemeenschappelijke waarden
-integratie in interne EU-markt
-ondersteuning overgang markt-economie
-wetgeving afstemmen op EU-wetgeving
-nauwe banden met EU-beleid en deelnemen aan EU-programma’s
-samenwerking t.a.v. justitie, vrijheid en veiligheid

In de tekst komt het erop neer dat Oekraine haar wetten en regels moet aanpassen naar die van de EU. Dit verdrag is voor 80% realisatie lidmaatschap en dat is ook niet vreemd want Van Rompuy heeft keer op keer aangegeven dat Oekraine lidstaat moet worden van de EU.

b. economische samenwerking
“Het is goed voor de handel” ->Dit is een lachwekkende drogreden.
-export NL naar Oekraine 0,179%
-oekraine heeft de laagste internationale economische status ->Moody’s creditrating: Ca d.w.z. de kans op een bankroet is nagenoeg 100%
-BBP ± 90 miljard ( = provincie NH)
- 50 personen hebben 50% van alle welvaart (Porochenko heeft 700 miljoen in NL gestald, miljardair-ondernemer Yuriy Kosiuk krijgt bijna een miljoenen EU subsidies voor z’n kippenbedrijf en licht de belastingen op, is lid van de regering, stafchef van de premier, en verantwoordelijk voor de militaire logistiek)
-Oekraine is het meest corrupte land van Europa en staat ook wereldwijd erg slecht aangeschreven (zelfde niveau als Nicaragua en Paraquay)

VERDRAG art 453: Oekraine krijgt financiële steun van de EU

-Oekraine heeft al behoorlijk wat geld ontvangen, in 2014 is nog 11 miljard toegezegd door de EU.

= BODEMLOZE PUT MET EEN CORRUPTE ECONOMIE VAN OLIGARCHEN (art. 453)

Bovendien, geen vertrouwen in EU om corruptie tegen te gaan, kijk naar corruptie in Italie, Griekenland en Roemenie, kijk naar Verhofstadt, kijk naar onze eigen brievenbusfirma’s op de zuidas.

c. militaire samenwerking
-vrede en stabiliteit bewaren en versterken

-voormalige sovjetrepubliek
-1991 onafhankelijk oekrains parlement
Er is een oost-west tegenstelling van russisch en europees georienteerde mensen
-67% oekrains als moedertaal 24% russisch
-15 miljoen zijn russen (vnl oostelijk gebied bij de Krim 90%, was russisch grondgebied tot 1954)
-2014 coup en burgeroorlog, gevolgd door bezetting Krim (bij pro-russisch bevolkingsdeel) na ophitserig bezoek Verhofstadt en Van Balen. Bij deze coup werd de macht gegrepen door corrupte oligarchen, neoliberalen, conservatieven en zelfs fascisten.
Deze nieuwe macht wilde het russisch verbieden als officiele taal en daarmee was de burgeroorlog een feit.
-Krim: belangrijke marinehaven Rusland

WAT BETEKENT DAN MILITAIRE SAMENWERKING???
Moeten wij daar de burgeroorlog gaan oplossen? Moeten wij de Krim heroveren?
Stellen we ons bloot aan een eventuele oorlog met Rusland?
En: wie gaat dan de buitengrens controleren? (met Rusland)

d. immigratie
-visumvrije zone
-bevorderen arbeidsmigratie

Welvaartsniveau bevolking
- 25 % vd bevolking leeft onder armoedegrens
-maandloon tussen de 80 euro en 200 euro pmnd
=> weer nieuwe instroom immigranten.

matrixbluepill | 07-04-16 | 18:47

Kwalbert, Beau van Verdorven en Peter R de Triest. Beter dat hun wat roepen dan iemand met z'n volle verstand. Laten ze elkaar maar lekker anaal nemen. NEXT!

maakdatdekatmaarwijs | 07-04-16 | 18:45

In hun overwinningsroes wordt hun hoogmoed goed zichtbaar. Arrogantie druipt er vanaf. Brr. Naar volk.

atheïstisch stemvee | 07-04-16 | 18:43

Ach RTL boulevard behoort toch tot de meest simpele tokkieprogramma's die onze kijkbuis vervuilen en dat hebben ze bij deze weer eens overduidelijk gemaakt....

Ide | 07-04-16 | 18:42

Ik zie dit nu pas maar het is ronduit walgelijk. En niemand met enige intelligentie die begrijpt wat de ander bazelt.
.
Peter R de Vries: "nog niet 1% heeft het verdrag gelezen". Ja ok, en hoeveel procent heeft alle partijprogramma's gelezen bij een Tweede Kamer verkiezing?
.
Van Erven Dorens: "moet GeenStijl niet eens aangepakt worden?". Omdat de democratie wint? Huh?! Die gaat als eerste aan de lantaarnpaal.
.
Kwalbert: hilarische voorspelling. En haarverf. Wat een idioot.

de Voorzittert | 07-04-16 | 18:39

Jammerrrrrr joh! Hou 't nou maar lekker bij die hollandse pauper showbizz.

Latrinalia | 07-04-16 | 18:39

In hun vieze gluiperige faces jha. Over teveel geld uitgeven: er zitten er daar 3 aan een tafel waar elke uitgegeven € er 1 teveel is. Zullen we het daar eens over hebben ? Alsof je het hele verdrag gelezen moet hebben of moet weten waar Oekraïne ligt om een mening te hebben over dit item; die 3 lulhannessen kijken neer op het volk maar hebben zelf het IQ en het redeneringsniveau van een pinda. Dus.

Rest In Privacy | 07-04-16 | 18:38

Ik mocht Beau altijd wel. Maarreh, dat is nu verleden tijd, wat een sneue sokpop.
PureYak | 07-04-16 | 18:18
Wilfred Genee heeft Beau even snel op z'n plaats gezet en ontmaskerd voor de loser dat hij is.
www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/...

Dinand | 07-04-16 | 18:37

Jan Roos moet zich in Europa John Rose gaan noemen, vette en duidelijk naam! Boycot voor boulevard graag!

Patje2011 | 07-04-16 | 18:35

De onvoorstelbaar pedante wijze waarop meningen als waarheden worden verkondigd. Deze mensen zijn er echt van overtuigd dat hun zienswijze de enige juiste waarheid is. Dan is het een hoogtepunt op de Nederlandse tv om te zien dat hun arrogante domheid en totale minachting voor oprecht bezorgde mensen door de echte waarheid wordt achterhaald. Mooi stukje geschiedenis en geweldige afstraffing voor de linkse weetnietkunde.

jacobh | 07-04-16 | 18:35

haha wat een droeftoeters.
Blijft toch altijd bijzonder om mensen te horen zeggen dat het onderwerp te ingewikkeld is om over te stemmen. Zegt volgens mij vooral iets over die mensen, niet over het onderwerp. Persoonlijk vind ik het allemaal prima te begrijpen. Maargoed ik kan me voorstellen dat dit voor wat minder ontwikkelde mensen als Albert Verlinde en Peter R de Vries te hoog gegrepen is.

panadol | 07-04-16 | 18:31

Heerlijk.

Panos88 | 07-04-16 | 18:30

Kwalbert met poenstrijker bier met azijn drinkende Peterrrrr R die niks snapt zelfs niet hoe een huwelijk werkt.
Dan Beautje die alleen nog bij die pisnicht aan mag schuiven omdat ze hem nergens anders meer moeten.
En Kwalbert zelf die Onno maar niet uit z'n .... krijgt

Toontje-lager | 07-04-16 | 18:30

Heerlijk.
Want de baas van RTL heeft duidelijk gemaakt dat hij PvdA stemt en de heren durven natuurlijk niet teveel de baas af te vallen...

Hanz Ziezo | 07-04-16 | 18:26

Erratum; irritante kraakstem,vindt- met dt!

mevr.Kribo | 07-04-16 | 18:25

Pisnicht van Jole kreeg er op zijn eigen weblog ook behoorlijk van langs. Maar zijn stukjes worden dan ook steeds zuurder sinds hij zelfs in de diverse darkrooms categorisch geweigerd wordt omdat hij zo zuur stinkt. Arme eenzame knul...

eerstneukendanpraten | 07-04-16 | 18:23

-weggejorist-

Tiktak Theo | 07-04-16 | 18:22

Klopt. Ik weet er geen zak van. Maar ik heb gewoon voor het effect tegen gestemd.

ren-forrest-ren-e | 07-04-16 | 18:22

Bravo Jan en het gehele team!

Ik zie dat smoelwerk van die valse rooie Freek nog eens verdwijnen in die poepert van Peter-en omgekeerd-
Soixante neuf heet dat waar ik woon, groetjes uit France

miachel2003 | 07-04-16 | 18:21

De uitwassen van de democratie, De Vries, is als je dochter verkracht wordt en de dader komt weg met 140 uur taakstraf. Of als je vriendin nooit meer thuiskomt na een aanslag omdat ze in Brussel schijten op de veiligheid van de burger terwijl z'n portemonnee ondertussen op slinkse wijze wordt leeg gegraaid.
Bij een referendum spreekt het volk, maar als je daar geen respect voor hebt, ga dan niet meer op die stoel zitten en val ons niet meer lastig met je wereldvreemde pietpraat.

PG4161 | 07-04-16 | 18:20

Het trio is niet alleen oerstom ,maar schoffeert ook nog een groot deel van het RTL kijkers-publiek.
Het grootste mispunt kan wel P .Rekeningetje worden genoemd. Deze politieke kneus met zijn zeer irritante kraakstem, vind het nodig in tien minuten, serieuze mensen belachelijk te maken, en daarna een rekeningetje van ca € 3000, ex BTW uit te schrijven. Ons is bekend dat half Nederland het met deze persoon helemaal heeft gehad;en zijn buren in Naarden kunnen hem ook wel villen! Voor ons onbegrijpelijk dat deze belediger overal een podium krijgt aangeboden. De directie van RTL zou deze domme kneuzen moeten opdragen, nooit meer op hun zenders politiek wangedrag te vertonen. En wat P.Rekeningetje betreft; minder, minder, veel minder. Aldus Kobus en.....

mevr.Kribo | 07-04-16 | 18:19

Bewijst maar weer eens hoe ver dit soort 'invloedrijke mediafiguren' van de werkelijkheid staan. Ach ja, links wordt stilaan een eenzame ivoren toren waarin dra enkel nog maar over het verleden gemijmerd wordt.

Vergeetput | 07-04-16 | 18:19

-weggejorist-

Progresievelng | 07-04-16 | 18:18

-weggejorist-

Progresievelng | 07-04-16 | 18:18

sylvna Simons snapt het ook al niet. idem victoria koblenko. Waarom komen dan al die nutteloze onwetende idioten hun zegje doen op de tv?

Goed dat we bijde volgende waterschapsverkiezingen op het stemadvies van Sylvana, Peter etc kunnen afgaan. ze weten nl hoe je de zuurtegraad van water kunt regelen.

Progresievelng | 07-04-16 | 18:18

Ik mocht Beau altijd wel. Maarreh, dat is nu verleden tijd, wat een sneue sokpop.

PureYak | 07-04-16 | 18:18

Grootste zakkenvullers doen huilie huilie!

Dinand | 07-04-16 | 18:17

De treurnis...

Stel dat je een grafhekel aan Geenstijl / Jan Roos hebt, dan is dat alsnog geen reden om niet te stemmen. Het is het laatste restje invloed dat je hebt tot het moment dat heel Europa in de fik gaat. Daar moet je gebruik van maken.
Het "wij RTL-pipo's snappen het niet in dus snapt niemand het" is natuurlijk een drogreden van de bovenste plank. Bovendien bevreemd het mij nog steeds dit "te ingewikkeld en dus een slecht onderwerp voor een referendum"-argument überhaupt uit de kast gehaald werd/wordt. Alsof mensen die 1 verdrag niet snappen wel in staat zouden zijn een weloverwogen keuze over zo ongeveer elk denkbare beleid te maken zo eens in de vier jaar. Alsof politici zoveel verstandiger en slimmer zijn dan de gemiddelde Jan met de korte achternaam, het zijn ook maar gewoon mensen.

Mensen met een dergelijke onverschillige houding als hier tentoongespreid wordt zijn slaven en verdienen niet beter dan uitgewoond worden door het systeem.

Los daarvan:
Dat er in mijn provincie een grote blauwe vlek was verbaast me wel: Mijn naaste omgeving heeft toch vooral NEIN gestempt. Ik kan me echter voorstellen dat er mensen zijn met de ijdele hoop dat de gaskraan hier dicht(er) kan als we goedkeaup schaliegas uit Oekraïne kunnen halen.

Den Heerscher | 07-04-16 | 18:16

/* copy paste van rare bellert */
Hahahahahahahaha ... (korte versie)

HJDB | 07-04-16 | 18:15

-weggejorist-

Tiktak Theo | 07-04-16 | 18:15

Dit is wel heel erg. Lijkt Geenstijl wel, gaat ook nergens over.

Quivive | 07-04-16 | 18:14

Albert moet lekker in Turkije gaan wonen, daar worden journalisten ook de mond gesnoerd. Wat een gigantische dwaling van RTL4 zeg, echt historisch!

ILF2 | 07-04-16 | 18:14

"Niemand snapt waar het over gaat".
Spreek voor jezelf, zou ik zeggen.
In ieder geval zijn deze drie heren inderdaad te dom om het te begrijpen.

FCDenBosch | 07-04-16 | 18:14

"Ik weet er niet genoeg van" maar ik zie daar inderdaad drie pisnichten al schuddebuikend in elkaars aars kruipen. Ach als ze maar lol hebben.

GormSuil | 07-04-16 | 18:14

Eigenlijk gewoon het perfecte trio om een programma als RTL Boulevard te presenteren. Nationale verkiezingen als onzinnig betitelen, om vervolgens een relletje rond Geert & Goor weer breed uit te meten als interessant. Wat een trieste leegte.

salsaparilla | 07-04-16 | 18:13

De hele (politieke) pers is zuur. Rob de Wijk en Frits Wester blameerden zichzelf bij v Liempt, bij Pauw zat behalve Paradijs ook Mingelen die zijn statuur kwijt is. De demasqué van arrogante vóór campaigner Dominigue van der Heyden was misschien wel de ergste, ze zat wartaal over een representatieve democratie uit te kraaien uit lang vervlogen tijden, bij Twan huijs die natuurlijk niet durfde ingrijpen want dinnetje.
De ware kwaadaardigheid zit natuurlijk in de dode bomen pers met de columnisten van de volkskrant voorop. Zeer kwalijk, wat die uitbraakten.
In dat licht heeft 6 april ons laten zien hoe we genaaid worden in dit land door politiek en pers. Tenminste, voor wie nog in de ontkennings fase zat.
Kijk naar wat Wilders vandaag overkwam. Wie vraagt zich nog af hoe dit afdraait?

belo | 07-04-16 | 18:13

Die gastjes krijgen hier weer eens een stuk meer aandacht dan ze verdienen.

EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 18:11

Kijkt daar iemand naar, dat dit opgevallen is.

Puupke | 07-04-16 | 18:11

Is dit een nieuw actualiteiten programma??

Gelet op het ondermaatse niveau en gebrekkig taalgebruik zou ik eerder denken dat dit een informatief programma is voor asielzoekers.

ruud-topper | 07-04-16 | 18:09

Dit zijn van die beelden die iemand nog jarenlang zullen achtervolgen. Schaamteloos.

balustrade | 07-04-16 | 18:08

Door en door vals lol

bhaal | 07-04-16 | 18:07

-weggejorist-

WhaTsHenneping | 07-04-16 | 18:07

En er is niks hierover op hun facebook pagina te vinden. Hopelijk balen die azijnpissers nu nog steeds.

Mertom | 07-04-16 | 18:07

Gisteren de godganse dag op 's lands media dit soort duistere praktijken. 9 van de 10 keer onder leiding van een of andere relnicht, overduidelijk not amused over hun jonge marokkaantjes 'datende' echtgenoten, wordt het volk compleet gehersenspoeld. Zelfs in de vroege morgen bij Evers, en man wat valt dat me tegen, werd reeds het idee neergezet dat stemmen geen enkele zin had, toch lang niet voldoende opkomst. De hele dag lage opkomstcijfers.... Ik heb me kapot geergerd aan dit massale indoctrinerende gedrag. En kijk ze nu eens, die zelfgenoegzame stakkertjes.
Genieten, gewoon genieten! Muhahaha

Lood om oud ijzer | 07-04-16 | 18:07

Natuurlijk heeft minder dan 1 % wellicht het verdrag gelezen , maar dat hoeft niet .. de eerste 10 artikelen op de eerste 2 pagina's is voldoende om te zien dat het geenszins alleen een handelsverdrag is en daarmee de Rob de Wijks en Ten Broekes ed te ontmaskeren om in Petertjes jargon te blijven . Voorts, beste Petertje, is het domme volk nog niet geheel vergeten wat er gebeurde in 2005 met de referendum uitslag.
Maar goed , je zit te cashen in een programma voor zwakzinnig Nederland dus je past je aan nietwaar? Tuurlijk!

daytripper | 07-04-16 | 18:07

Gelijk er achteraan een referendum weg met die linkse kliek in Hilversum .

Jetstream | 07-04-16 | 18:05

Jullie zijn af.

DeBezetenBank | 07-04-16 | 18:04

Om dit soort ongein: simplitische TV met wouwelende frusties die eigenlijk niets te zeggen hebben en met hun hakken over de sloot de lagere school hebben afgemaakt, heb ik mijn Canal Digitaal abonnement opgezegd weg Nederland, weg Nederlandse baggerTV.

stroopa | 07-04-16 | 18:02

Ze hebben wel een punt,veel te moeilijk te begrijpen waar dit referendum over ging .... Voor de kijkers van RTL-boeler-vaar

FredReset | 07-04-16 | 18:02

Het orakel dat overal wil cashen .. oh pardon .. verstand van heeft PeterRRrr.. even in de modus wiens brood men eet diens woord men spreekt...
Dan sta je na afloop toch weer heerlijk voor lul Petertje!
Maar goed .. op de fiets naar huis en geld tellen maar!

daytripper | 07-04-16 | 18:00

Haha, relpisknulletjes willen afrekenen met GS en dan heb je stumpert de Vries voor nodig om het geloofwaardig te maken.

Sweetlakecity | 07-04-16 | 18:00

Het duo Jut en Jul. Het grootste duo ter wereld want ze zijn met z'n drieën. Dit komt uit de categorie 'laagopgeleiden'?

CMPT | 07-04-16 | 17:59

Die lieden doen niet meer mee.
Geen stem is geen stem. Dan moet je ook je muil houden.

Pechietold heeft dat hele verhaal ook niet gelezen zei hij zelf! maar hij was wél voor....

Halal gehaktbal | 07-04-16 | 17:58

Waar staat die R eigenlijk voor? Peter Reetkever de Vries?

De finale eindbaas | 07-04-16 | 17:58

Haha, Peppi en Kokkie referendum inderdaad, waarbij Jan Roos uiteraard Peppie is (die dikke).

plaszak | 07-04-16 | 17:58

-weggejorist-

racket6 | 07-04-16 | 17:57

Hey Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr,
Zullen we herinneringen ophalen? Actie op drie minuten.
https://www.youtube.com/watch?v=rEJARbqV0m4

Dus loop niet zo tof te doen in een studio man. Stuk stront.

Vageling | 07-04-16 | 17:56

Ow. Kijk. Beau komt wel bier brengen voor de democratie bij de bezetting van het Maagdenhuis: www.youtube.com/watch?v=3WhEW-XwYkM&a...
Aandachtsclown. Als schrijver voor Folia was het ook al niks.

Piet Karbiet | 07-04-16 | 17:55

Ik heb zo'n hekel aan die 3...

a4p | 07-04-16 | 17:55

Alleen domme sukkels snappen niet dat dit referendum niet over de oekraine, maar over het referendum als middel ging. De conclusie: geslaagd experiment, hier gaan we meer van horen. Tweede conclusie: alle 3 de presentatoren hebben een iets te grote buttplug ingedaan voor de uitzending.

Binnenbaan | 07-04-16 | 17:55

Eikels. Stem dan blanco. Als je geen gebruik maakt van stemrecht heb je niets te mekkeren.

Lafayette | 07-04-16 | 17:55

@TuurlijkNiet 17:49
Stel dat 1000 mensen het verdrag gelezen hebben. En zij hebben afzonderlijk van elkaar een samenvatting gemaakt en op internet of in de krant gezet. En vervolgens lezen 1000 mensen ieder zo een samenvatting. Dan heb je al een miljoen kenners. En die leggen het weer uit aan hun vrienden. Zo kom je op een heel deskundige 32% opkomst.

tipo | 07-04-16 | 17:55

he, die vent rechts aan tafel heb ik een keer eerder gezien, is dat niet die politicus die zo succesvol faalde

oh nee he | 07-04-16 | 17:54

Het moet voor iedereen begrijpelijk zijn? En bij de Tweede Kamerverkiezingen stemmen de heren VVD omdat ze blauw een mooie kleur vinden?

Wat een debiel argument, een referendum over één onderwerp is te ingewikkeld, dat moeten we aan de volksvertegenwoordigers overlaten? Welk proces vindt er plaats in de hoofden van de heren als ze hun keuze maken voor de Tweede Kamerverkiezingen? Serieus, zelden zo'n dom argument gehoord.

Alle drie afgeschreven. GeenStijl heeft en zal meer bereiken, dan dit mislukte roddelprogramma ook maar kan dromen.

Meeroever | 07-04-16 | 17:54

Maar wat zou die bolle liefhebber van het koningshuis en coupeuse maaltijden er nu van vinden? Zal straks om half 7 wel weer even kijken want Boulevard is echt een programma dat ik niet wil missen, net als Utopia en de belspelletjes in de ochtend.

eerstneukendanpraten | 07-04-16 | 17:54

-weggejorist-

Tiktak Theo | 07-04-16 | 17:54

3 ongelofelijke kwallen bij elkaar. Wat een inteelt is het toch in omroepland.

De finale eindbaas | 07-04-16 | 17:53

@kornelis prul | 07-04-16 | 17:46
We hebben een kwartet! (zie mijn reactie op 17:43)

Maria.1 | 07-04-16 | 17:53

Pas op voor die Plasterk. Een wolf in schaapsvacht die zich als aimable democraat voordoet, maar het niet is.

Waarom blijven er nog steeds mensen hier op GS dit onbetrouwbaar sujet "Ome Roon" noemen alsof het om een geestverwant is?

Rot toch op met dat "Ome Roon", die man is een valsspeler eersteklas die nu wil kijken of de spelregels voor een referendum veranderd kunnen worden in het voordeel van de politieke elite..

knerf | 07-04-16 | 17:53

Wat een arrogantie. Verlinde snapt niet waar Oekraïne ligt maar wel in welke parkeergarage een voetballer aan het tongen is.

Simon_GS | 07-04-16 | 17:53

Jezus.

Bram van Ojik | 07-04-16 | 17:52

Is dit wanstaltige nummer van deze in Engeland steeds populairder wordende jongensgroep genaamd the beatles,top of flop?

RickTheDick | 07-04-16 | 17:52

Kunt zeggen over Jan Roos wat je wilt, maar hij naait politici alleen figuurlijk, in plaats van letterlijk. *kuch* Onno Hoes *kuch*. En dit referendum kost misschien wat geld, maar is Petertje niet degene die tegen betaling (van belasting) aanschuift bij Pauw? En Beau? Daar weet ik niks over te zeggen, behalve dat hij een paar jaar terug historisch hard faalde toen hij die nieuwjaarsconference deed.
Verder houd ik me in, want deze drie mafkezen zitten waarschijnlijk hard genoeg te huilen op dit moment en hebben het dus al moeilijk genoeg.

Turkentrekker | 07-04-16 | 17:52

Dit RTL trio is de Nederlandse versie van de 'Three Stooges', Moe, Larry en Shemp.

Baronwater | 07-04-16 | 17:52

Hulde voor Geen Stijl.
De laatste vechters voor de democratie...

da wizard | 07-04-16 | 17:52

@Duifmans | 07-04-16 | 17:43
Het antwoord heb ik net boven u geplemt. En Kwalbert heeft natuurlijk nogal wat rancune omdat Powned zijn ex Hoes heeft ontmaskerd als hoerenjong. So obvious.

Piet Karbiet | 07-04-16 | 17:51

Toch raar die reacties hier. Deze heren zijn zuur, maar zeker niet links. Vooral rechts is in referendumland erg zuur, met name de VVD en het CDA. Laten we het dit keer gewoon zure rechtse brallende ballen noemen.

faz | 07-04-16 | 17:51

niemand heeft zich hier in verdiept blabla. Nee zelf heb ik me er ook totaal niet in verdiept blabla .. HOUDT LEKKER JE BEK JOH.

noerg | 07-04-16 | 17:50

We zullen moeten accepteren dat grote groepen in de samenleving niet willen of niet in staat zijn om hun afweging te maken. Lijkt me voor hen verschrikkelijk. Om ze dan ook nog eens voor "valse pisnichten"uit te maken, vind ik niet gepast.
Arnold9638 | 07-04-16 | 17:4
Valse pisnicht is een veelgebruikte term in de levendige wereld van showbizz journalistiek. Mede omdat de heer Verlinden al jaren zijn best doen om aan deze term meer diepgang en beeldvorming te geven.
Misschien niet gepast maar wel juist.

Het artikel sprak volgens mij over (3) valse pisnichten en niet over hele hordes pisnichten die niet weten hoe een mening te vormen..

sweedminder | 07-04-16 | 17:50

De Vries heeft wel gelijk dat bijna niemand het verdrag heeft gelezen! Helaas is het percentage Tweede Kamer politici welke het verdrag hebben gelezen waarschijnlijk even groot als het percentage burgers.

Wat erger is dat een hoop politici (aka volksVERTEGENWOORDIGERS) hun taak niet serieus nemen. Veel materie is inderdaad ingewikkeld. Daarom machtig ik iemand om namens mij zich te verdiepen in politieke zaken en vervolgens wel overwogen een voor of tegen stemt.

Pechtold had voor gestemd zonder het verdrag gelezen te hebben. Dat kan dus niet he! Dan kunnen de burgers dus net zo goed zelf over alles gaan stemmen, want de 'professionals' weten net zoveel over de materie.

Nu ook moet ik ook zeggen dat hier in de VS er ook voldoende politici zijn welke stemmen op voorstellen zonder zich verdiept te hebben in de materie of op basis van partij opdracht.

Daarnaast zou NL natuurlijk gewoon vooraf twee datums per jaar in de agenda kunnen zetten voor een referendum. Als een burger initiatief voldoende stemmen heeft behaald, dan kunnen ze kiezen of ze mee willen doen op de eerstvolgende datum of degene welke daarop volgt. De overheid moet daarbij alleen zorg dragen voor de mogelijkheid om te stemmen met andere woorden de stembureaus. Per initiatief organisatie zou gewoon slechts 250.000 euro moeten krijgen om campagne te voeren. Geen tientallen clubs welke allemaal 50.000 euro kunnen krijgen.. En ja, alleen het tegen kamp hoeft geld te krijgen en zij dienen zelf te zorgen dat er 30% opkomst is en een meerderheid tegen. Die opkomst is ook veel eenvoudiger haalbaar als er op 1 dag meerdere referenda worden gehouden.

Daarnaast als er zeer regelmatig referenda worden gehouden, zal min ook veel minder vaak een protest stem uitbrengen. Wat zeg nou eerlijk, hoeveel hebben er echt gestemd op basis van de inhoud van het verdrag en niet vanwege de expansie drift van de EU of wraak over 2005.

In de VS gebeurt de volksraadpleging altijd op de eerste dinsdag van november. Je brengt dan niet alleen een stem uit betreffende de referenda, maar ook op eventueel een burgemeester, korpschef, DA, afgevaardigde, senator of president. Zelfs heb ik in 2014 meegewerkt aan 'Tnitiative 71' aka de canabis bill of wietwet in DC. Uiteindelijk hadden ruim 160.000 van de 170.000 geregisteerde stemmers hun stem uitgebracht. 64% (opkomst van ruim 90%) had voor gestemd. Op die dag waren de midterm elections en aangezien DC geen afgevaardigden en senators heeft in Congress (huis en senaat), maar alleen een delegate (woordvoerder) is die opkomst zeer hoog. Inwoners van DC kunnen in november alleen stemmen op een nieuwe president, terwijl ik als inwoner van Virginia op dat moment ook opnieuw mijn vertegenwoordiger (afgevaardigde) kies. Volgens mij kunnen wij dit jaar geen senator kiezen, want volgens mij waren die al in 2012 en 2014 gekozen. Maar elke twee jaar is zo'n 33% van de senators herkiesbaar.

Daarnaast is VVMU in de VS absoluut. Er zijn geen gradaties wat je wel of niet mag zeggen als uiting van je mening. Oproepen tot geweld is geen mening! Een Nazi kan dus gewoon een zwarte wijk inlopen en heel hard 'White power' roepen en de politie kan hem dan niet oppakken. Of die persoon vervolgens de wijk weer uitkomt is een ander verhaal. Trump kan ook van alles roepen over Mexicanen en moslims zonder bang te zijn dat hij wordt veroordeeld wegens racisme. Racisme als onderdeel van je mening is namelijk niet verboden in de VS!

Voor een flyer actie hoef je ook geen toestemming te vragen (free press en free speech). Denk alleen al aan alle Black Lives Matter demonstraties. Acties zoals die van de Haagse politie zijn hier dan ook ondenkbaar. Hoewel ik dat tot een paar dagen geleden ook over Nederland dacht. Maar inmiddels heeft zelfs Zimbabwe meer democratie dan Nederland.

Maar referenda zijn goed. Niet alleen zorgt het voor een extra peiling bij de bevolking, de kloof tussen de politie en burger wordt daarmee kleiner, zijn er meer mensen geinteresseerd in politiek en daarnaast neemt de kennis over complexe onderwerpen bij de bevolking toe..

Ik denk ook dat de VS en Canada de enige landen zijn waar democratie echt werkt. Ruim 70% van de volwassen hebben zich laten registeren als registered voter en krijgen dus een stempas. DC heeft ruim 430.000 volwassen, maar slechts 177.000 staan geregistreerd! Het scheelt nogal of een opkomst van 53.000 personen nodig is of 129.000, want in dat geval was ons opkomst percentage van 90+ naar 41% gegaan. Maar omdat democratie in de VS echt werkt, willen ze het ook overal ter wereld brengen.. Wat niet kan, want democratie kun je niet opleggen, maar moet vanuit de bevolking komen.

Nog een laatste opmerking van deze relnichten. Als ze al geen mening kunnen vormen over slechts een onderwerp, hoe doen ze dat dan bij de Tweede Kamer verkiezingen. Wat dan moet je een mening hebben over het politie apparaat, onderwijs, zorg, etc, etc..

TuurlijkNiet | 07-04-16 | 17:49

sherlock the vries
je weet niet waar het over gaat
mijn advies
er niet voor tekenen

nemeton | 07-04-16 | 17:49

Petertje die ooit Sven Kockelmans beschuldigde hem de maat te nemen in het programma 'Oog in oog. Hij doet niet anders.

OR-lid | 07-04-16 | 17:47

Toegegeven, De Vries heeft er ooit toe gedaan.
Maar dat is al een tijdje geleden.
Verlinde wordt ook nog wel eens serieus genomen, maar daar is godzijdank nooit een camera bij geweest.
Beau, die wil zijn hele leven al de nieuwe Willem Ruis worden en faalt op alle vlakken.
Zelfs het doodgaan is hem nog niet gelukt.

Jackanders | 07-04-16 | 17:35
Erg mooie samenvatting.

Nuchternederland | 07-04-16 | 17:47

Een TV-programma voor, door en met oppervlakkige (rand-)debielen. Met uitzondering van Peterrr natuurlijk, want die weet dat hij de slimste en meest belezen van van Groot-Europa is.

Guido | 07-04-16 | 17:47

Peter r d Vries moet wel zo lullen want het zijn de brood heren en die moet je naar hun mond praten.Hij weet niet wat democratie is .hij zit liever met het onderwereld
maatjes te slijmen.

gerrit5042 | 07-04-16 | 17:46

Daarom lieve kinderen, kijk uit met drugs. Anders kom je later op de televisie.

tipo | 07-04-16 | 17:46

Ha hahaha, wat een sukkels die drie.
Vooral die de Vries. Die kan me niet vaak genoeg op die mislukte plaat gaan. Wat een ongelofelijk dom geneuzel daar.

Kopieerapparaat | 07-04-16 | 17:46

Zoveel ijdelheid en narcisme aan 1 tafel, zeldzaam hoor.
raskol | 07-04-16 | 17:42

Het kost wat euro....
maar dan heb je gegarandeerd niets.

sweedminder | 07-04-16 | 17:46

Dat die linkse-buiten-de-deur-neuqer van een Peterrrrrr de Vries nog steeds op TV komt is mij een raadsel. Daarnaast heeft die man een enge fixatie op de PVV waar Francisco van Jole nog wat van kan leren.

funkyd | 07-04-16 | 17:46

-weggejorist-

kornelis prul | 07-04-16 | 17:46

"Uitwassen van de democratie", juist. Wat we hier aan tafel zien zijn de uitwassen, of liever stuiptrekkingen, van het poldermodel. Het poldermodel gaat uit van praten, en daar heb je gesprekspartners voor nodig. In het poldermodel zijn dat vooraf erkende instanties en organisaties, geen individuele burgers (slechts bepaalde notabelen) of flash mobs. En in dat model is er voor individuen en flash mobs ook geen plaats aan tafel; probeer je toch mee te doen, dan ben je een politiek hooligan.

Muxje | 07-04-16 | 17:45

We zullen moeten accepteren dat grote groepen in de samenleving niet willen of niet in staat zijn om hun afweging te maken. Lijkt me voor hen verschrikkelijk. Om ze dan ook nog eens voor "valse pisnichten"uit te maken, vind ik niet gepast.

Arnold9638 | 07-04-16 | 17:45

Dit referendum is niet geldig!Als die drie pipo's niet hebben gestemd telt het niet.Het geweten van Nederland rudolph de vries heeft ooit eens de mensen gevraagd op hem te stemmen nou we hebben het geweten!Ze zagen hem liever gaan dan komen.En de vrouw van de burgemeester die zal er ook genoeg van hebben van de politiek want die werd horendrager en is er nu wel klaar mee met dat gestem,waar ze niets ven begrijpt of ooit begrepen heeft.Om van de mislukking van de Nederlandse teevee maar te zwijgen!We hebben het toch lekker binnen!Nogmaals bedankt voor ALLEN die WEL hebben GESTEMD!We gaan los en nog geen klein beetje ook!

Pempy Boludo | 07-04-16 | 17:45

Gefeliciteerd Jan Roos, met jullie overwinning, super... geweldig.. een goeie prestatie.!!!

ANGEL70 | 07-04-16 | 17:45

Lol! Deze moraalridders zijn zo dom omdat zij zich na al die tijd nog steeds niet in de materie hebben verdiept (ze zeggen dat ze niet weten waarover het gaat). En dat terwijl zij het recht hebben gekregen hun mening te geven middels een geldige stem. In welk land ter wereld kan dat?

Albert5000 | 07-04-16 | 17:45

Een valse musicalnicht, een nicht die nog uit de kast moet komen en fail op fail stapelt qua tv-formats en een nicht die huilend naar de politie rent als een bijna bejaarde crimineel die hartpatient is wat stennis komt maken aan zijn voordeur. Een trio wat nou niet direct serieus te nemen is.

brutus68 | 07-04-16 | 17:44

Deze heren kennen schijnbaar het gegeven niet je moet niet in de handen bijten die je voed, als die 3 miljoen nee stemmers nu eens niet naar een van de theaterproducties van kwalbert komen zal hem dat wat doen.... Er zaten ook wel bekende nederlanders tussen die goed zijn voor zijn omzet

Umberto die trotzoni | 07-04-16 | 17:44

Eergisteren had RTL Boulevard het over de rechtzaak tegen de postcodeloterij. Gepresenteerd door Winston Gerschtanowitz die wekelijks met een postcodeloterij koffer op pad gaat voor miljoenenjacht. Ook wordt er daglijks aandacht besteed aan de musicals van Albert. Het programma heeft niets met journalistiek te maken, dus als je jezelf respecteerd als journalist ga je daar niet zitten.
Hoe zat het inderdaad ook alweer met de politieke carriere van Peter R. de Vries? Wat waren zo'n beetje zijn standunten? Is Peter R. een beetje rancuneus naar de PVV?

Duifmans | 07-04-16 | 17:43

Bo met Ge-orven oren praat peop&gt;
die twee anderen zijn papagaaitje hoor je me aan het doen!
Zukkels

voedselbankier | 07-04-16 | 17:43

Hahaha, wat een kutprogramma, wat een stelletjes losers bij elkaar met PdV als grootste engerd.

langzullenweleven | 07-04-16 | 17:43

Van Beau had ik niet verwacht dat hij met die andere 2 kneuzen mee zou doen.
Ik vond hem altijd een leuke vent, maar nu is dat verdwenen.
Foei Beau, hoe kun je met die 2 losers mee doen, was er tegenin gegaan, dan was je tenminste een stoere vent geweest.
Maar lach Jan Roos maar uit, de Nee groep heeft wel gewonnen... hahahaha.

ANGEL70 | 07-04-16 | 17:43

Ze geven zelf toe dat ze het niet snappen. Drie voorbeelden van lieden die Juncker bedoelde toen hij zei dat het volk te dom was. Lutsers!

Maria.1 | 07-04-16 | 17:43

Zoveel ijdelheid en narcisme aan 1 tafel, zeldzaam hoor.

raskol | 07-04-16 | 17:42

"niemand snapt waar het overgaat"

en toch willen ze dat de regenten er over beslissen... Of is dat dan weer anders meneer de Vries?

keizeradmiraal4 | 07-04-16 | 17:42

@Bvdb | 07-04-16 | 17:05
Mensen die niet minder islam willen, zoals Peter R, zijn indirect pas echt anti homo.

pluk-87 | 07-04-16 | 17:42

Beau is echt de grootste klapzak van het land. Peter weet gewoon echt alles al.
En Albert valt op zich nog mee.

Smept | 07-04-16 | 17:41

Sjuul Paradijs viel me erg tegen bij Pauw en heeft voor mij meteen afgedaan.
Jammer...

Hufter | 07-04-16 | 17:40

Gelukkig worden ze niet gehinderd door enige kennis van zaken tijdens het uiten van hun achterlijke mening.

Revan | 07-04-16 | 17:40

Hilarisch! Over tot de orde van de dag.

Een vrije paling | 07-04-16 | 17:40

Peter weet wel hoe de politiek in elkaar steekt, je benaderd gewoon de beroeps partijenoprichter Jan Nagel. Het is tekenend dat Henk Krol wel enig succes behaalt door middel van dezelfde formule.

sneakysnake | 07-04-16 | 17:39

Ik denk inderdaad dat de gemiddelde kijker van hun programma geen idee heeft wat het verdrag precies inhoudt.

Sir Hackalot | 07-04-16 | 17:39

Beau van Erven Dorens was de enige waar ik nog wat mee had, ( die andere twee Brrrrrrrrr.... )
En Erven Dorens zat 's morgens bij "koffietijd" ook al zo popiejopie te doen over het referendum .
En nu die eens zelf is aangepakt door Wilfred Genee (www.televizier.nl/nieuws/sterren/beau-...) is het allemaal huilie huilie ja sorry Beau je bent en blijft toch een Loser en helemaal in het Hilversumse....

hansvanvoren | 07-04-16 | 17:39

Droeftoeters. Overigens de mensen die hier naar kijken ook.

gnoebe | 07-04-16 | 17:38

Het zijn azijnpissers vol met coke. En zo spreken ze ook.

thorrie | 07-04-16 | 17:38

Peter R de Vries die spreekt van "een stuiptrekking om aandacht"... ik heb dat stukje al 100 keer herhaald, maar ik donder steeds wil gillend van het lachen van mijn stoel. Zit net weer...

metzonderzijwieltjes | 07-04-16 | 17:37

Als Beau nog es echt ergens verstand van krijgt, bel me dan ff. Wat een lege zak chips joh. Die andere twee is al genoeg aandacht aan besteed. Kwalbert en Pedor zijn in het echt nog veeeeel enger.

LJBrinkhorst | 07-04-16 | 17:37

Als Beau nog es echt ergens verstand van krijgt, bel me dan ff. Wat een lege zak chips joh. Die andere twee is al genoeg aandacht aan besteed. Kwalbert en Pedor zijn in het echt nog veeeeel enger.

LJBrinkhorst | 07-04-16 | 17:37

Na het kijken van dit fragment ben ik blijer dan ooit dat we het gehaald hebben. Dit soort elitaire meelopers zonder zelfstandig denkvermogen, kennis van zaken of basaal moreel besef verdient het niet te winnen.

En hierdoor wordt het natuurlijk des te ironischer dat GeenStijl beschuldigd wordt van rancune. Geen enkel argument anders dan "Jan Roos is stom, daarom ga ik niet stemmen." Hoezo rancune?

Russells Teapot | 07-04-16 | 17:37

Beau begint meer te lijken op een Panama Pauper

sweedminder | 07-04-16 | 17:37

Voor de jonge beeldbuiskinderen: Peter R De Vries kondigde op een persconferentie na afloop aan dat hij zou afzien van deelname aan de verkiezingen als op 16 december 2005 uit een opiniepeiling niet zou blijken dat 41% van de kiesgerechtigden zijn partij een waardevolle aanvulling op de politiek zou vinden.
.
Op de bedoelde datum kondigde De Vries aan niet de politiek in te gaan. Uit opinieonderzoek van het NIPO bleek dat er niet voldoende steun was. Niet meer dan 31 procent van de kiesgerechtigden was het volgens het onderzoek eens met de stelling "Peter R. de Vries is een aanwinst voor de politiek".
.
nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Rec...

Piet Karbiet | 07-04-16 | 17:36

Zeuren dat politie te veel verdient? Huh? Hier hebben we toch juist crowdfund acties gehouden voor schietende agenten :-)
Die drie zijn af, al een hele tijd.

Dirk III | 07-04-16 | 17:35

Toegegeven, De Vries heeft er ooit toe gedaan.
Maar dat is al een tijdje geleden.
Verlinde wordt ook nog wel eens serieus genomen, maar daar is godzijdank nooit een camera bij geweest.
Beau, die wil zijn hele leven al de nieuwe Willem Ruis worden en faalt op alle vlakken.
Zelfs het doodgaan is hem nog niet gelukt.

Jackanders | 07-04-16 | 17:35

Is tante Peter trouwens vergeten dat hij zelf ooit een nogal negatieve reportage gemaakt heeft met betrekking tot de Oekraïne?? Iets met een verdrag... iets met de rechten van het kind, en dat dat daar zo rampzalig geregeld is terwijl dat VERDRAG wel ondertekend is door dat land... En dat de president Porosjenko voorkomt in de Panama Papers en niet in positieve zin??? Daar gaan wij NOG een VERDRAG mee aan?? Waar zij zich wederom niet aan gaan houden?? Daar gaan wij de corruptie mee bestrijden?? Wat een selectieve verontwaardiging allemaal, en het dan ook nog eens compleet mis hebben... Ik ben reuze benieuwd naar de uitzending vanavond... of ze erop terugkomen. Wat trouwens ook zo gek is, die aflevering is NIET meer terug te vinden bij de NPO. De rest wel, gek he???

Omefrenk | 07-04-16 | 17:35

Kwik,Kwek en Kwalbert.

wiedergutmachsnikkel | 07-04-16 | 17:35

Jezus wat slecht. Had je erin verdiept, dan had je geweten dat het zeker iets uitmaakt.

JohnX1980 | 07-04-16 | 17:34

Wat een smerige linkse rakkers dit. Hoe dom kun je zijn?

XverderNix | 07-04-16 | 17:34

Ooit was RTL vernieuwend, fris, minder links, anders... mede dankzij dit soort programma's gepresenteerd en geflankeerd door droeftoeters is het verworden tot misselijkmakend beeldbuisvervuiling. Nederland zou een beter land zijn wanneer dit soort engnekken minder airplay zouden krijgen.

Klik_hier | 07-04-16 | 17:34

Oh. My.God.
Wat een ongelofelijke domheid, leegheid en vals geroddel van deze 3 zwakzinnige nonvaleurs.
Schande!

Gravin v Kippenbouth | 07-04-16 | 17:33

Ze weten alle 3 niet waarover het gaat.

Kijk, dat is dus het IQ van het journaille. Of kan ik misschien beter HOERnaille zeggen? Gewoon propaganda-assholes te huur voor de hoogste bieder, lees: de grote multinationals en de Gevestigde Orde.

Xirdalan | 07-04-16 | 17:33

Beau heeft voor mij ook afgedaan bij deze.
Bloedhonden.

Elvos is back | 07-04-16 | 17:32

Opvallend dat gisteravond de stemlokalen in mijn stad na 19h volliepen met jonge mensen (18-35). Deze sukkeltjes hadden hier duidelijk niet op gerekend.

bassiebas5474 | 07-04-16 | 17:31

hahahahaha... wat een zielige mensjes ook... Wat nog grappiger is, is dat hun eigen publiek tegen heeft gestemd!

WellusNietus | 07-04-16 | 17:31

1 minuut 23 volgehouden om naar te kijken. *kots*

Flink Ployd | 07-04-16 | 17:30

Als Albert niet weet waar het over ging, zou ik daar niet zo trots op zijn en betekent niet dat 3 miljoen stemmers het ook niet wisten.

Als zo duidelijk is dat dit onderwerp alleen maar misbruikt is als algemene onvrede over de EU omdat het op geen enkele ander manier kan, moet je iets doen met dat probleem, niet als argument gebruiken om OOK dit referendum af te pakken.

De enige manier die de burgers hebben om hun onvrede te laten horen is eens in de 4 jaar stemmen op een partij ver rechts of links, terwijl ze eigenlijk wat de andere punten betreft wel op cda/vvd/pvda willen stemmen. De burgers worden buiten spel gezet, dat is geen slimme oplossing van de EU elite, maar recept voor revolutie.

De ironie is dat dat het enige dat de Europese burgers op dit moment WEL goed verbindt, hun gemeenschappelijk afkeer van de huidige EU aanpak is.

een_mike | 07-04-16 | 17:30

Nu het corrigerend referendum inschakelen over alles waar de 2e kamer anders over stemt.

Ome Gijs | 07-04-16 | 17:30

Die 3 kneuzen kunnen beter volgende keer voor een dictatuur stemmen, dan hoeven ze nooit meer in hun leven te stemmen.

Peter Rrrrr is gewoon een wannabe crimineel!

Xirdalan | 07-04-16 | 17:29

Harry Turtle | 07-04-16 | 17:26
.
Precies.... de narcist, eerst een partij naar je zelf vernoemen en dan eisen dat je in de peilingen tig zetels haalt.... en wat deed Nederland, ze gaven hem de middelvinger en hij droop af....
.
Zal nog steeds een stukje rancune zijn richting het gepeupel, dus hij mag graag nog even schoppen vanuit zijn ivoren torentje.... maar Peter, er komt een tijd dat je uitgeschopt bent en zelf aan de beurt komt.... en dat duurt niet lang meer!

Fatwabuster | 07-04-16 | 17:29

Bewaren dit soort filmpjes, over 15 jaar als de EU eenmaal uit elkaar gevallen is, worden ze historisch.

louis6227 | 07-04-16 | 17:29

Een aan allemaal. Hoe eens op met dat Peter 'R' de Vries. Peter de Vries is het labeltje dat er op past.
Der Schnitzeljäger | 07-04-16 | 17:09
-----------------
Zo is dat , die R stopt die maar in z'n reet , als die overlijdt is er niks aan verloren ,wat een walgelijk ventje,en die 2 andere homo's aan tafel kun je maar het beste doodzwijgen , geen aandacht vinden ze vréééselijk

Hurdy Gurdy Man | 07-04-16 | 17:29

Heerlijk dit. Nicht 1, nicht 2 en nicht 3: bedankt voor de overwinning van het NEE-kamp.

propagandhi | 07-04-16 | 17:28

Sorry, maar dit soort sukkels zijn volgens mij alleen relevant bij de kapper die vooral korte pittige kapsels levert.
.
Sinds wanneer zijn roddelkoningen uberhaupt relevant voor volwassen discussies.
.
Next!

Parel van het Zuiden | 07-04-16 | 17:28

Beau is de omgekeerde koning Midas, alles wat hij aanraakt veranderd in stront. Albert is de grootste hypocriet van het westelijk halfrond. Ik roddel over iedereen en een privéleven bestaat niet, maar vraag niets over Onno want dat is privé. En dan tenslotte Peter R. de Vries een grote demagoog. Hij zei wel dit, maar hij bedoelde natuurlijk dat uitspraken. Verwerpelijke figuren.

head_pend_jervin | 07-04-16 | 17:27

"Op de bedoelde datum kondigde De Vries aan niet de politiek in te gaan. Uit opinieonderzoek van het NIPO bleek dat er niet voldoende steun was. Niet meer dan 31 procent van de kiesgerechtigden was het volgens het onderzoek eens met de stelling "Peter R. de Vries is een aanwinst voor de politiek"."
.
nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Rec...

Harry Turtle | 07-04-16 | 17:27

Die ongeïnteresseerde houding van dit soort lui en ook vele Nederlanders, daar wordt je toch verdomde moe van. Ze papegaaien elkaar allemaal na want het kost zoveel geld of ik weet er niks van. Verdiep je eens in belangrijke zaken en voor de toekomst van je kinderen en/of kleinkinderen. Maar nee, men wil hersenloos vermaak en denkt dat het allemaal wel goed komt.

bw54354 | 07-04-16 | 17:26

Hee Peter, hoeveel aanhangers had die mislukte PRDV van je ook alweer?

Harry Turtle | 07-04-16 | 17:26

Beau van Erven Dorens is al meer dan 10 jaar een aaneenschakeling van mislukkingen en jammerlijke niksigheid. Albert is een gefrustreerde nicht die alleen tegen betaling nog eens een beurt krijgt. Peter Air vindt wat je wilt, als hij er maar een factuurtje voor mag mailen.
RTL Boulevard is niet voor niets al lange tijd een zinkend schip en RTL Nederland mag zich inmiddels een nevenvestiging van de NOS noemen. Next.

Lichtpuntje020 | 07-04-16 | 17:25

Zag vooral onze seksueel kennelijk incompetente (Onno zocht immers andere snoepjes) middennicht even he-le-maal losgaan en zeggen dat de kiesdrempel ECHT niet meer gehaald zou worden.
En dan sokpop nr. 2 die een referendum voor "Jan Roos het land uit" wil en dan lachen dat er dan waarschijnlijk wel een hoge opkomst zou zijn...
Peter Rudolf papegaai die dan nog even zeer verfijnd vermeldt dat 99% zich niet verdiept heeft in de materie, laat staan de teksten van het verdrag gelezen heeft.
Buiten dat het zeer goed mogelijk cijfermatig een zeer onjuiste, populistische praatstoel is waar Petertje zich op stoelt, is het ook nog voornamelijk enorm makkelijk en dom te noemen.
Alle drie zijn ze in ieder geval plat op de bek gegaan en ik ben benieuwd hoe ze zich vanavond zeer professioneel weer in de boksring oprichten na de directe linkse die ze van de democratie hebben gehad.
Met zulke BN'ers mag je jezelf gelukkig prijzen...
Een culturele verrijking die de gemiddelde werkloze, bomvestdragende, mediterraanse kansenjongere ver overstijgt.
Waarom kijken mensen nog naar zulke wanstaltige figuren?

guillaume | 07-04-16 | 17:24

Van der Steur kan aanblijven.
Mijn god.

nemoj me jebat | 07-04-16 | 17:23

@nemoj me jebat | 07-04-16 | 17:19


Het draait er om dat mensen onderling de relaties aangaan die ze willen. Overigens, als je denkt dat het niet om "geslacht" gaat zou ik eens een weekje of twee meedraaien in de homoscene. Ik heb me laten vertellen dat het daar voornamelijk om het geslacht draait.

omanders | 07-04-16 | 17:23

Oh man, dit is erg.. wat een zieke trollen bij RTL..

compitaal | 07-04-16 | 17:23

Sjuul Paradijs was trouwens ook een en al treurnis.

frisenfruitig | 07-04-16 | 17:22

Hoop gelul, geen enkel argument. Knap.

Harry Turtle | 07-04-16 | 17:22

Haha wat een trieste linkse lutsers. Dus drie miljoen mensen lieten zich volgens Beaux wel kapen door Jan Roos?

Bieronimus Josch | 07-04-16 | 17:22

Ik weet ook nog wel een kwestie waar een referendum over gehouden kan worden. Gaat over Albert Verlinde, Peter R en een hele hoge toren. Ik denk dat de kiesdrempel dan met gemak gehaald wordt.

seasicksteve | 07-04-16 | 17:22

wat de 3 bobo's heel duidelijk maken is dat ze inderdaad geen benul hebben van wat de vraag was. de vraag was 'bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de assosiatieovereenkomst de europese unie en oekraine' en niet vind je jan roos een lul of niet is.

wth was dat | 07-04-16 | 17:22

Jolo is de nageboorte van Peter R... dat is algemeen bekend

Fatwabuster | 07-04-16 | 17:21

Zuurkool met fopworst in RTL Boelellende.
Wat moet je er verder nog van zeggen.

De Vrijlansier | 07-04-16 | 17:21

Waar blijft dat referendum om Peter R van de treurbuis te krijgen?

koosnaam | 07-04-16 | 17:21

-weggejorist-

Beukendijk | 07-04-16 | 17:21

@Gaz21 | 07-04-16 | 17:17 En dan moet je inloggen....

jandoppie | 07-04-16 | 17:20

-weggejorist-

Sceptic | 07-04-16 | 17:20

Peter aiR zeikt alles af wat riekt naar Democratie. BvED is nog steeds op zoek naar het grote succes en voor kwAlbert heb ik geen woorden.

frisenfruitig | 07-04-16 | 17:20

Als dit de middeleeuwen waren, dan waren zij alle drie uitstekende narren.

Ikke? | 07-04-16 | 17:20

' moeten we gaan afrekenen met Beau van Erven Dorens ? '
nee joh.. dat doettie zelf al jaren.. volledig mislukt dat jongetje, nu mag hij Kwabbert af en toe likken.

(c)ZWITSUL | 07-04-16 | 17:20

Dit stukje vergetn: "Er werd gezegd dat er wel een formulering zou worden gevonden, waarmee het probleem zou worden opgelost. Daarna zijn we andere zaken gaan bespreken", aldus Van Brempt.

deministerpresident | 07-04-16 | 17:20

in amsterdam hebben ze heel veel ja gestemd , die willen op den duur graag nog wat gelukszoekers uit de oekraine erbij. willen graag nog een land wat een economie van nul heeft en corrupt tot het bot zeker graag ook in de eu hebben,en die 3 zeikertjes op tv hebben niet gestemd om dat ze eigenlijk niet weten waar het over gaat,en dat zit dan wel hun mening over alles en nog wat te verkondigen, maar dit snappen ze niet.

bekijket | 07-04-16 | 17:19

Ik ben zo blij dat ik niet meer in jullie kleine koude landje woon, man man de kneuterigheid.

Henk de Vries2074 | 07-04-16 | 17:19

Ach, drie clowns in een nietszeggend programma...
Wat zullen die slecht geslapen hebben.

knerf | 07-04-16 | 17:19

Die Pjotr R. rekent zichzelf toch tot het intelligente deel der natie? Hij weet toch alles beter? Leest toch iedereen de les met ZIJN mening. Hier komt hij nogal dom over. Hij snapt niets van democratie of hij haat democratie. Of het komt eenvoudigweg niet bij hem op dat iemand anders ook een mening kan hebben. Zo hautain is hij ook nog wel.

En dan te beweren dat de €40.000.000,- zijn verkwist voor dit referendum!!!
We hebben nu enkele miljarden (tijdelijk) uitgespaard door NEE te stemmen!!!
Wat een eikels....

IkSchrijfDusIkBen | 07-04-16 | 17:19

kwik,kwek en kwak... Wat een zielePoten en wat vallen ze door de mand met hun prognose dat het niet gehaald zal worden en daarbij ook nog eens aangeven dat als het wel gehaald zou worden dat het dan misschien wel door hun uitzending kwam.. Wat een verspilling van belastinggelden...

BudWijzer | 07-04-16 | 17:19

De vraag is natuurlijk: Wat gaan de "heren" [1] vanavond zeggen.


[1] Virtue Signallers (Zie Balsaq, 17:01) gaan mij hierom ongetwijfeld homofoob noemen. Het zij zo.

omanders | 07-04-16 | 17:19

Reden | 07-04-16 | 17:02
Kroatië? Bedoel je Oekraïne?
Of zich maakt het weinig verschil, hoor. Al die landen in het Oosten moeten nog ontdekken dat het gewoon om liefde draait. En niet om geslacht.

nemoj me jebat | 07-04-16 | 17:19

Peter R. de Vries zal dan binnenkort wel een opiniestukje mogen schrijven op Joop.nl. Werd er gisteren weer afgetrapt, voor de derde of vierde keer in een paar weken. Gelukkig heb ik een tweede account en gaan we lustig verder. Die Van Jole is toch zo'n enorme natte scheet, wat een vreselijke man. Volgens mij een buitenechtelijk broertje van Peter R.

FrankVeer | 07-04-16 | 17:18

Er gaan er nog veel meer nat de komende tijd. Zoals dit sujet bijvoorbeeld:
Ook de Vlaamse politica Kathleen Van Brempt, lid van het Europees parlement voor de sociaaldemocraten, vindt het geen probleem dat Nederland 'nee' heeft gezegd tegen het verdrag. "We hebben in onze fractie in het Europees Parlement nauwelijks drie minuten gesproken over de complicaties van een 'nee' in Nederland." (bron: nos.nl/artikel/2097745-oekraine-refere...)
Fucking arrogante kutpolitici die denken dat ze er mee weg gaan komen. Ha.. bijltjesdag gaat 2016, hoogst 2017 komen!

deministerpresident | 07-04-16 | 17:18

Deze mensen pissen op hun publiek. Er zullen er een heleboel tussen zitten die Nee hebben gestemd. Boycotten dat programma, per direct.

roze_bril | 07-04-16 | 17:18

Wel gek want ik dacht dat Peter overal verstand van heeft, maar dat is wanneer het uitkomt natuurlijk en wanneer het een paar ruggen kan opleveren..

krijgenwedatweer | 07-04-16 | 17:17

Boulevard heeft voor mij al lang afgedaan. Als ik dan toch even wil ontspannen geef mij maar Shownieuws op SBS.

frisenfruitig | 07-04-16 | 17:17

Peter R heeft op Twitter zo'n 196K followers. Zelf volgt hij 1 account, dat van hemzelf. Wat een narcist is het toch.

Gaz21 | 07-04-16 | 17:17

Eigenlijk zouden die 2.6 miljoen tegenstemmers snoeihard over deze nietsnutten heen moeten zeiken!

Fatwabuster | 07-04-16 | 17:17

Er zijn dagelijks van die hysterische nieuwsitems op TV over de primaries in de USA. Daar is de opkomst vaak rond de 30%. Ik heb nog nooit een journalist gehoord over die andere 70% die niet als kiezer geregistreerd staat, het niet snapt of het geen reet boeit. Bij de Belangrijkste "Cough" Verkiezingen van het Year.

Piet Karbiet | 07-04-16 | 17:17

Mijn complimenten aan het GeenPeil legioen!

Gaat er wat veranderen? Waarschijnlijk niet, maar een 61% grote middelvinger hebben ze nu wel te slikken.

quantumcollider | 07-04-16 | 17:16

Zo, zo! "Ik laat me niet kapen door jan Roos"? En wat als hij straks de politiek ingaat?

bruin kikkertje | 07-04-16 | 17:16

Grappig hoe links maar blijft verwachten dat de burger niks snapt.
Gehele inhoud van zo een handels verdrag hoef je niet eens te weten, iedere jan lul begrijpt zo langzamer hand wel dat het gaat om bedrijven die met nog minder regels en kosten hun zakken kunnen vullen waarbij weer veel hard werkende burgers hun baan gaan verliezen.
En met die berichten die langzaam vrijkwamen had ik het verdrag al weer door.
En waarom gaan we in godsnaam een referendum trachten op te zetten voor het ttip???
Iemand Junkers al gehoord.... schijt aan ons referendum en het kabinet moet het maar oplossen, dus het verdrag gaat alsnog door.
DAAR moeten we vanaf willen, de EU en al die hangarmen die nu de dienst uit maken.
Brexit, Nexit, en de rest van het kaartenhuis laten vallen

mmamax | 07-04-16 | 17:16

-weggejorist-

datzalmebenieuwen2 | 07-04-16 | 17:16

Welk mens met een gezond verstand kijkt naar zulke baggerprogramma's als RTL Boulevard met twee van die pisnichten en een maffiamaatje die zijn zakken vult met gemeenschapsgeld.Jan Roos heeft meer lef en intelligentie in het topje van zijn vinger zitten als deze drie drollen bij elkaar.

De gelukszoeker | 07-04-16 | 17:16

Tekenend voor de kwaliteit van de Nederlandse tv.

Thomas333 | 07-04-16 | 17:16

Die Kwalbert begint een steeds bollere kop te krijgen en dijt steeds verder uit lijkt het wel.

seasicksteve | 07-04-16 | 17:16

Wat in- en intriest dit.
Wat een vertoning.
Wat een dedain.

nemoj me jebat | 07-04-16 | 17:15

Ik wil mij hier met klem van distantiëren...

Air van Boven Dorens | 07-04-16 | 17:15

SBS6 met een programma als je dat zo kunt noemen met drie flapdrollen met de ziekte kijk mij eens.

Rest In Privacy | 07-04-16 | 17:15

Maar wat bedoelen de drie nou met 'iemand moet werk maken van afrekenen met GeenStijl'?

LibertasSimplex | 07-04-16 | 17:15

Ik kon en kan het bijna niet bekijken. Deze lieden zijn ver beneden mijn stand met hun ondragelijke lichtheid. Stuitend.

frisenfruitig | 07-04-16 | 17:14

De naneuk voor kwalbert, commentaar leveren en zelf niet gaan stemmen, Houd lekker je grafbek dan dicht! En petertje.., je wou zo graag de politiek in, dat je zelf dan niet weet waar het over gaat. Mijn dochter van 18 heeft zelf achtergrondinformatie opgedaan om haar keuze begrijpbaar te maken.

Lorem_Ipsum | 07-04-16 | 17:14

Is Kwalbert Verslind`em nog steeds boos op PowNed/GeenStijl dat zijn zaadslurpende (ex)echtgenoot is ontmaskerd en er meerdere Grindr-natnekken op nahield? Natuurlijk doet zo`n referendum pijn in de ogen van de gutmensch, want die zien hun multiculturele/ idealistische superstaat hiermee in het geding komen. En dit soort walgelijke gutmenschen zullen koste wat kost de kijkbuis-elite steevast voorliegen.

Uw Psychiater | 07-04-16 | 17:14

Jongens, ik kan dit fragment niet uit zien hoor. Wat een droef groepje mislukte minkukels aan een wrakke tafel, waarschijnlijk overeind gehouden door een paar holmaatjes die zelfs in deze context niet in beeld mogen verschijnen, dus ga maar na. Ik ga mijn scherm meteen reinigen met dikke bleek van Glorix, want het begint zwaar naar pis te meuren.

t.zeefje | 07-04-16 | 17:13

"Niemand snapt waar het over gaat dus we zijn voor". Defaitisme. Het gaat over een failed state die je al of niet erbij wilt hebben. "Zoveel bladzijden leest niemand dus ik hoef niks te vinden". Stem dan ook niet bij de tweedekamerverkiezingen.

dr Rechts | 07-04-16 | 17:13

Wat is de grote gemene deler van de 3 heren hier?

Ze zijn alle 3 op hun retour.

Beau heeft van alles geprobeerd, en alle programma's mislukten. Jammer joh, een eeuwige corpsbal op leeftijd is een keer uitgerangeerd.
Peter ZuuuuuuuRRR de Vries wordt door de inteelt RTL/Vara ingehuurd, maar dat is het enige dat hij nog doet.Wel perst hij het NL volk iedere keer 2500 euro af voor een avondje gal spuwen. Klinkt een beetje als oplicherij, Peterrzuurrdevries.
Alfred Jodocus Verlinden of zoiets zijn musikuls lopen ook niet meer zo goed, en zijn liefdesleven, ach, dat willen we niet eens weten.
En als we het wel weten monteren we wel een camera in een trofee die we hem geven voor iets onbenulligs.

En deze mannetjes weten wel even hoe het zit.
Helemaal klaar mee.

Nuchternederland | 07-04-16 | 17:13

-weggejorist-

datzalmebenieuwen2 | 07-04-16 | 17:13

over valse pisnichten gesproken.
kijk even terug wat Sjuul Paradijs (telegraaf) te melden had bij Pauw gisteravond.

pauw.vara.nl/media/355599

vanaf 01:15

(c)ZWITSUL | 07-04-16 | 17:13

Driehonderd pagina's in jullie herenvagina's, eikels!

Lewis Lewinsky | 07-04-16 | 17:13

Wat heeft een politiek referendum in godsnaam te maken met dat ranzige RTL Boulevard, die hebben alleen verstand van mensen die vreemdgaan en zich zelf BN'er noemen.... Hey Kwalbert... hoe is het met Onno? Zultkop, ga eens lekker rap deaud!

Fatwabuster | 07-04-16 | 17:12

Hahaha zie ze ook over elkaar heen buitelen om te vertellen dat dit referendum onzin is. Terwijl ze natuurlijk met hun eigen domheid te koop lopen. "Niemand snapt waar het over gaat", nee JIJ snapt niet waar het over gaat en je bent blijkbaar te simpel om het te onderzoeken. Maar wel de stoere jongen uithangen op tv en beweren dat het allemaal een wassen neus en onzin is. Terwijl je daarna doodleuk toegeeft geen idee te hebben waar het over gaat. Inhoudelijke journalistiek zoals we van Boulefart gewend zijn. En Beau joh, ouwe pik. Doe niet zo zuur, man.

Amherst | 07-04-16 | 17:12

"waar gaat het in godsnaam over" lol Dat zeg je gewoon in RTL Boulevard.

roze_bril | 07-04-16 | 17:12

Wat is het toch een kwal die kwalbert. Hij weet niet waar het overgaat, klets dan niet zo dom. Dat mensen nog kijken naar deze domme roddelshow. En onze Peter aandacht de Vries wil ook weer cashen.

reade romke | 07-04-16 | 17:11

Het TRIO 3 x KUT

gerrie de perrie | 07-04-16 | 17:11

Als het geen psychopaten waren zaten ze nu jankend thuis van schaamte.

hurenisvoorpaupers | 07-04-16 | 17:11

Met opzet niet stemmen om de democratie te boycotten, hoe triest wil je het hebben.
Ze zijn alle drie voorstemmers maar propageren hier dat ze er niks vanaf weten en dus niet gaan stemmen, alsof ze iets van de reguliere politiek afweten wanneer ze gaan stemmen.
#kansloosvolk

AmericanDad | 07-04-16 | 17:11

De uitwassen van de democratie wat is het tog en smerig en laag mannetje die De Vries met ze zure kotskop.

ministerSinister | 07-04-16 | 17:10

Deze drie heren weten in een heel kort tijdsbestek het failliet van de niet stemmers weer te geven. Ongelofelijk!

Onslaught Reborn | 07-04-16 | 17:10

Zo net even de pol ingevuld op geenstijl:

Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?

Tegen

clitlikker | 07-04-16 | 17:09

Haha! Dat Anusciatieverdrag Oekraïne kunnen jullie nu in jullie respectievelijke REEDT steken, Albert, Beau en Peterrrr!

Het woord zegt het eigenlijk al.

Lewis Lewinsky | 07-04-16 | 17:09

Peter R die een ander er van durft te beschuldigen dat iets slecht "een schreeuw om aandacht" is?!?!? youtu.be/OstRBLG5n3c

ox | 07-04-16 | 17:09

Links Hilversums nichten-tuig, bah!

Zuidermeerder | 07-04-16 | 17:09

Een aan allemaal. Hoe eens op met dat Peter 'R' de Vries. Peter de Vries is het labeltje dat er op past.

Der Schnitzeljäger | 07-04-16 | 17:09

Ik vind dat hun een rectificatie moeten geven aan geen stijl stelletje zwaar overbetaalde homo's zet ze achter een betaalkasje en ze hebben gelijk geen kijkerts meer

bruinerat | 07-04-16 | 17:08

Wat een schandalige vertoning, ze schofferen geheel stemmend Nederland, afgezien van de afschuwelijke beledigingen naar Geenstijl en Jan Roos.

Is dit werkelijk uitgezonden?

Bentzat | 07-04-16 | 17:08

Waarom is dat 'nichten' toch elke keer weer nodig om een punt te maken... jammer.

Het is heel simpel Albert: Oekraïne is een land dat qua oppervlakte ongeveer even groot is als Turkije (maar met een economie vergelijkbaar aan die van de provincie Noord-Holland), maar dan niet onder maar BOVEN de Zwarte zee. Duidelijk? Kijk anders even op Google www.google.nl/maps/place/Oekra%C3%AFn...

Joris Draaksteker | 07-04-16 | 17:08

Jeuk op een plaats waar ze niet kunnen krabben! Gelukkig kijk ik nooit naar dit soort mongeulen.

deEerlijkeLeugenaar | 07-04-16 | 17:08

Ga lekker zitten zemelen over Paay, Brard, Brandsteder en andere lapzwansen of ga voor mijn part je eigen baggermusicals opzichtig zitten promoten in je kutprogrammaatje maar bemoei je niet met serieuze zaken, afgedankt burgemeestersholmaatje
En bemoei je al helemaal niet met of ik wel of niet kan inschatten waar Oekraine ligt en of ik weet waar het verdrag over gaat.

Prof. Pim Pam Pet | 07-04-16 | 17:07

Overigens vindt ik dat we voortaan voor alle verkiezingen een kiesdrempel moeten opwerpen van 30%. Dan heb ik een reden om voortaan voor de EU verkiezingen thuis te blijven.

head_pend_jervin | 07-04-16 | 17:07

@Mark_D_NL | 07-04-16 | 17:02
... leve de internetachtige constructies!

Driewerf Hoezee | 07-04-16 | 17:07

Peter de Vries is echt te dom om het te begrijpen.
Heerlijk zure reacties.

Der Schnitzeljäger | 07-04-16 | 17:07

Op TVeeeeee zijn t hooligans....
.
In t staaaaadion......
.
Zijn t sukkeltjes........
.
Sukkeltjes
.
Sukkeltjesssssssss

centre pompidoe | 07-04-16 | 17:07

Miljoenen mensen weten wel waar het over ging. Alleen die drie zure nichten niet. Lol.

070 | 07-04-16 | 17:07

Eng volk. Gelukkig zijn ze niet zo heel erg overtuigd van hun eigen gelijk.

Freddie Stobart | 07-04-16 | 17:06

Die Peter R. de Vies is toch geen familie van ons aller Kaas (Q.) de Vies?

Monkey Cabbage | 07-04-16 | 17:06

Hahaha, ik heb niet naar boulevard gekeken. Ik had wat belangrijkers te doen op dat tijdstip, stemmen.

head_pend_jervin | 07-04-16 | 17:06

Wat een toeval dat ze alle drie nogal hoog staan in de top tien van meest gehate BNers aller tijden.En verder, who cares? Alleen zombies,andere wannabee BNers en geestelijk gehandicapten kijken naar dat programma.

zwellevertje | 07-04-16 | 17:06

Je onsterfelijk belachelijk maken heet zoiets. Laten we ook Sjuul Paradijs niet vergeten. De man die zijn stempas verscheurd en vervolgens achteraf meent er nog over mee te mogen praten. pauw.vara.nl/media/355599

Dommelsch | 07-04-16 | 17:06

Haha. Kneuzen. En Kwalbert met z'n lachje. En z'n foto.
En dan Peter de Vries: "Uitwas van de democratie."

Driewerf Hoezee | 07-04-16 | 17:06

Ik vind het woord pisnicht een beetje homofoob. Moet GeenStijl nu per se onsympathiek zijn?

Bvdb | 07-04-16 | 17:05

Ja die was mooi. The Three Stooges. Laat ze lijden. Telkens weer.

Rollins | 07-04-16 | 17:05

Wat een rancuneuze, dommige, oppervlakkige huftertjes. Ze hebben ZELF geen idee waarover het gaat en projecteren dat op de Nederlandse bevolking. Als dit uitgerangeerde trio zich ook maar iets in het onderwerp zouden hebben verdiept, hadden ze kunnen weten dat het associatieverdrag een zeer vergaande samenwerking en integratie op politiek, economisch en militair gebied nastreeft tussen Oekraine en de Europese Unie. Dát onbelangrijk en nietszeggend noemen, is van het soort nihilisme waaraan Nederland kapot gaat.

KlunsJohannus | 07-04-16 | 17:05

Wat een kwalballen toch ey... leuk dat ze zichzelf nu helemaal voor schut hebben gezet met hun flauwe stukje pruts-televisie (en ja, ik heb dat idiote verdrag dus wel gelezen).

freeborder | 07-04-16 | 17:04

Opkomst praktisch even hoog als bij normale Europese verkiezingen trouwens.

Hemmenaar7 | 07-04-16 | 17:04

Overigens, als we het toch over verspilling van belastinggeld hebben. Wat kost Peter R de Vries de belastingbetaler jaarlijks? En moen we daar godverdomme eens over stemmen?
.
Zure uit-gerangeerde Vara spreekpop.

ViagraFalls | 07-04-16 | 17:03

whahahah heerlijk die frustratie, Zuur links zo kennen we ze weer.

endtotrolling | 07-04-16 | 17:03

Bertelsmann slaafjes

Makemyday! | 07-04-16 | 17:03

Wat een prutsers...

Wa jij wil... | 07-04-16 | 17:03

Drie zure pruimen die het woord "democratie" niet eens kunnen spellen. Ja, ze zijn geweldig in het te kakken zetten van jan en alleman maar als ze zelf op de hak worden genomen dan is de wereld te klein.
Dit is de afdeling roddel en achterklap, en daar verdienen ze dan hun geld mee. Zielig klootjesvolk.

Frans Bierings | 07-04-16 | 17:03

Afgelopen maandag zag ik Peter R de Vries in Pauw. Het ging over de Panama route, iedereen nam er stelling tegen alleen Peter R de Vries zei dat het prima was. Geen probleem. Zou Peter R. de Vries ook de Panama route gebruiken?

i-Wonder | 07-04-16 | 17:03

Ik zie 3 kneuzen waarvan één met een betaalde mening!

Mr_Pikibelly | 07-04-16 | 17:03

Nou bedankt hoor Geenstijl. Dat ik dit heb mogen aanschouwen. Misselijkmakende koppen, persoonlijkheden, arrogantie en stupiditeit.

Kat van T | 07-04-16 | 17:02

De waslijst aan landverraders wordt alsmaar langer; het schuim der natie. Kijken hier eigenlijk nog mensen naar?

Wobbelplatte | 07-04-16 | 17:02

Die nichten weten alles. Hebben overal verstand van.

Maar die homohaters in Kroatië weten ze niets van?

Reden | 07-04-16 | 17:02

Oh o, Beau...
Doe mij dan maar Do.

Hemmenaar7 | 07-04-16 | 17:02

Democratie is een spel dat bepaald wordt door de spelers, niet de bankzitters die thuisblijven.

toekan | 07-04-16 | 17:02

Die Beau is zo lekker succesvol, LOL. En die andere 2 zijn zure uitgerangeerde TV mannetjes. TV is deaud!

Mark_D_NL | 07-04-16 | 17:02

"Niemand snapt waar het over gaat".

Da's nou precies het probleem. Dan is het de taak van de politici om ons dat uit te leggen. En klaarblijkelijk zijn zij daarin niet geslaagd.

ViagraFalls | 07-04-16 | 17:02

Godallemachtig ! Wat kan ik hier van genieten. Heerlijk ! Wat kan leedvermaak toch leuk zijn. Stel droeftoeters bij elkaar.

beftekkel | 07-04-16 | 17:01

-weggejorist-

huismerk | 07-04-16 | 17:01

Meneer de Vries snapt het niet, en neemt daarom maar aan dat anderen het ook niet begrijpen. Wat een stuk uitschot van de maatschappij is het ook!

Toon de Kort79348490 | 07-04-16 | 17:01

Muhahaha!

ZoltarTheMagnificent | 07-04-16 | 17:01

Zure zeikers, bah, en peter brrrrrrr de vriesch hobbelt er achteran

Dikke Fappert | 07-04-16 | 17:01

Hahahahahaha,

De Drie Kneuzen......

GeenKusje | 07-04-16 | 17:01

Gefeliciteerd Jan en Team Geenpeil!

Chris0049 | 07-04-16 | 17:01

LOL

Joris Klam | 07-04-16 | 17:01

'Geenstijl zit altijd maar te zeuren dat de politie teveel geld verdient. ' Huh? Leg je die even uit, Beau?

je_schoonvader | 07-04-16 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken