Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OORLOG! D66 JUGEND VALT DE KRIM BINNEN

Ja hoor. De knotsgekke campagne-strategieën van het politieke ja-kamp konden nóg kolderieker. De Jonge Democraten zijn De Krim (dorpje in Overijssel) binnen gevallen. Vanwege wat de premier "slechts een handelsverdrag" noemt. Kennelijk hebben ze de Poetinder van de PvdA als Tom-Tom gebruikt, maar helaas: onderweg is hun politieke veldtocht een beetje vastgelopen in de modder van de malloterie. Hallo Alexander. Kan een volwassene de D66 jongerenafdeling weer uit de speeltuin halen?

Reaguursels

Inloggen

Meisje meisje ga maar weer naar school, volgens mij heb jij vroeger niet echt opgelet.

EtkEtk | 02-04-16 | 17:15

We moeten gewoon 'ja' stemmen. Het is een relatief groot land qua oppervlakte. 99% is christelijk. Het is rijk aan nog niet geexploiteerde grondstoffen. Ongelooflijk veel handel mogelijk. En ja, ze kunnen veel leren over veiligheid (Chernobyl), politieke omgangsvormen en zoveel meer. De Krim zijn ze kwijt. Waarschijnlijk nog een stuk waarvoor oorlog gevoerd wordt. De rest zal een natie vormen. Maar dan heb je ook wat.
Vergt veel tijd, geld, investering.
Maar er leven maar 44 miljoen inwoners (44 x Nederland qua oppervlakte). Veel graan enz. Olie, gas enz. En tzt veel nieuwe vakantieplekken. Veel water (17% van de oppervlakte), veel strand in het zuiden, gematigd klimaat, veel vlak vruchtbaar land.
Ik snap niet dat dit niet eerder naar voren is gekomen.

klanker | 02-04-16 | 13:30

Laten we Den Briel bezetten 😂

stenenbeen | 02-04-16 | 09:12

haha, de volledige line up D66 jongeren.

stenenbeen | 02-04-16 | 09:11

Nu zie je meteen waarom je tegen moet stemmen.
Zoveel stupiditeit in één bosje D66 jeugd hield ik niet voor mogelijk.
De inval op de Krim, waar de bevolking SNAKTE naar inlijving bij de Russen, is een voorbode van wat er in Donbass gaat gebeuren wanneer fascistoide Kiev naar Europa trekt.(En dat bezopen idee om dat in de Krim uit te venten.... daar is ongeveer IEDEREEN tegen, want daar denkt men nog enigszins gezond.)
Poetin zal dat deel, Donbass dus, het oosten van Oekraine, annexeren en zonder een oorlog te beginnen kunnen we daar helemaal niets aan doen.
Mij is het best maar ik betwijfel of Juncker c.s. dat voor ogen hebben bij een JA voor dit verdrag.......
Wollt Ihr den totalen Krieg??
Ja??

Dat gaat Juncker effe regelen..... bij een ja( en ook bij een nee, ben ik bang).

mallekater | 02-04-16 | 09:00

Het riekt naar een typische PINDA(brein)-actie. Sprookjes van vader gekochte luchtfietser verbeeld. Emocraten '66 wordt er nog eens groot mee. Wanneer komt George Soros de in te nemen standpunten dicteren?

Takki Yah | 02-04-16 | 07:34

WTF.... Mijn schoonmoeder woont in de Krim... Sevastopol... meerderheid van de bevolking in de Krim zijn Russisch. De ouderen krijgen nu 10x zoveel pensioen als voorheen toen Oekraïne de baas was.... Wat zou je zelf doen... Juichen voor Poetin of huilen en van $180 dollar per maand moeten leven.... JD (D66) go home... Ik kom er zelf met regelmaat maar het is zo corrupt als de pest. Niemand van deze JD mensen is daar ooit geweest. Hoe dom kan je zijn door voor te zijn. Ik zou zeggen tegen deze mensen... pak een gitaar en ga lekker op het strand zitten zingen Kumbaya My Lord. De werkelijkheid is totaal anders en praten of geld geven kan je niet met dit soort corrupte lui doen.. Dit heb ik geleerd in Bosnië 1993/94... Toen hadden wij ook van dit soort JD lui in onze regering die zeiden"We moeten praten" Ik zeg altijd maar... met beesten valt niet te praten en het clubje van corrupte mensen krijg je niet zomaar weg.

Wereldburger 2 | 02-04-16 | 00:58

@chicago river | 01-04-16 | 11:07

Hongerige Wolf in Groningen is ook leuk.

Umberto die trotzoni | 02-04-16 | 00:25

Er werd in de Krim een referendum gehouden nadat de groene mannetjes het schiereiland al hadden bezet. Er is bovendien nogal gefraudeerd, Poetin-Style. De sancties die zijn ingesteld door de EU en de VS tegen Rusland zijn naar aanleiding van deze buitenechtelijke bezetting genomen. Nog even en Poetin ligt op zijn knieën. Stem daarom VOOR, laat je de les niet lezen door deze potentaat.

Harry uit Rotterdam | 01-04-16 | 20:41

Dat trutje met die helm kijkt een beetje zuur.. alsof ze het er zelf niet mee eens is.

Ikdachthetniet | 01-04-16 | 20:05

peterdh | 01-04-16 | 17:28
Mij ook, maar die Pechtold zit bij RTL Live zonder weerwoord te vertellen dat Poetin de Krim heeft ingenomen. En misbruikt zijn leugen daarna om zieltjes te winnen. Dat is voor mij het moment dat ik boos word. Een deel van de Krim is gewoon altijd al een legerbasis geweest waar Rusland legaal zat & mocht zijn.

De Krim heeft na de coup in Kiev & de handelsancties tussen Oekraïne & Rusland waarschijnlijk Poetin zelf gebeld om troepen te krijgen om onderdrukking door Kiev of Brussel te voorkomen. Heeft daarna vanuit het parlement de onafhankelijkheid uitgroepen en een referendum uitgeschreven.

De Krim is uit de Oekraïne gevlucht onder leiding van hun eigen parlement.

Feynman | 01-04-16 | 19:11

Best grappig bedacht dat legertje van die D'66 pubers.
Helaas denken ze dat een Ja bij het referendum een soort van aaibare verzetsoorlog tegen Putin is. En dat geeft aan dat ze enorm geïndoctrineerd zijn.

Peyronie | 01-04-16 | 18:47

Ik wens me niet door het mislukte EU-project te laten vertegenwoordigen. Daarbij wens ik me door die verrotte EU niet in een conflict te laten mengen tussen Rusland en de Oekraïne. D66 is enorm pro-EU dus mijn walging krijgen ze tot in het oneindige. Je moet wel een enorme hekel aan jezelf, je gezin en medelanders hebben om pro-EU te zijn. Maar ze mogen. Onfatsoenlijke debielen hen je overal.

Rest In Privacy | 01-04-16 | 18:02

D66 is echt van het padje af met die wereldvreemde en infantiele voorstelling van zaken. Maar het heerst in die beweging. Zie ook dit weer:
"Ophef in D66 om samenwerking D66 en PVV voor lokaal referendum; 'zoek fatsoenlijke partners: PvdA, GroenLinks en anders maar geen referenda'" www.almeredezeweek.nl/widgets/2164-nie... (Almere Deze Week 05.03.2016)

ben kokhals | 01-04-16 | 17:28

@Feynman | 01-04-16 | 15:51

Kijk, mij persoonlijk zal het hele Kiev/annexatie verhaal me aan mijn reet roesten. Niet omdat ik niet enigsinds politiek geengeneerd ben, maar omdat Oekraine wat mij betreft een ander werelddeel is waar ik niets, maar dan ook echt *niets* mee te maken wil hebben. Is dat ook goede argumentatie voor een 'nee' stem?

Die hele EU expansiedrift, want daar gaat het om, is kolder. 'Nee' tegen een EU grondwet en die voel ik nog steeds door mijn natte broekspijp in mijn achterste wiebelen. En dan nu gaan vragen of ik het eens ben met een associatieverdrag... jaja, de koek is al lang op.

peterdh | 01-04-16 | 17:28

De Krim is Rusland, Oekraïne is van oudsher het moederland van Rusland.
Europa moet daarvan afblijven en zelfs geen handelsverdrag mee willen.
De EU heeft de les nog steeds niet geleerd dat toetreding door armlastige landen zoals Griekenland, Roemenië, Bulgarije niets brengt. Alleen veel dukaten brengen en nul komma nul ervoor terug.

Goedverdoemme | 01-04-16 | 16:00

Het zal je kind maar wezen, een van deze idioten.
Je zet meteen elke subsidie stop, toch?

mallekater | 01-04-16 | 15:58

D66 en hun jugend lopen altijd achter de feiten aan voor een goed feestje....

Www.kazantip.com

Pompenkoning | 01-04-16 | 15:57

TeeJee | 01-04-16 | 10:49
Parlement van de Krim heeft de onafhankelijkheid zelf uitgroepen, en die vragen voor het referendum geschreven.

devil13 | 01-04-16 | 14:23
Die militairen hebben bijna niets gedaan. Bovendien heeft Rusland een marinebasis op de Krim met de goedkeuring van Oekraïne sinds de Sovjet tijd. Dat is ook geen nieuws.

peterdh | 01-04-16 | 15:42
Wat leuk, nog iemand die weet dat de Krim niet geannexeerd is, maar vanuit hun parlement de Oekraïne verlaten heeft. Net nadat Kiev wetten aannam die Russen behandelden als Negers in Zuid-Afrika, en net nadat Kiev afscheid nam van hun belangrijkste handelspartner.

Mensen op de Krim & de Donbass weten dat met de sprookjes uit Brussel & Kiev geen brood op de plank komt. Die hebben geen zin om mee te toen aan handelssancties. Omdat ze willen wonen, werken & eten.

Feynman | 01-04-16 | 15:51

Even een schaamteloze copy/paste van wikipedia voor de luie guurdert:
-
Aansluiting van de Krim bij Rusland

Op 6 maart 2014 heeft het Krimse parlement ingestemd met een decreet dat bepaalt dat de Krim een deel van Rusland wordt.[10] Ter voorbereiding hierop werd op 11 maart de onafhankelijkheid uitgeroepen. Op 16 maart 2014 werd een referendum over aansluiting bij Rusland gehouden, waarbij de grote meerderheid van de bevolking voor aansluiting stemde. Oekraïne, de Europese Unie en de Verenigde Staten erkennen dit referendum echter niet, omdat zij voorafgaande onderhandelingen met Oekraïne nodig achten, en omdat de Russische militaire aanwezigheid de vrijheid van de stemming zou verstoren.
-

Bron nl.wikipedia.org/wiki/Krimcrisis

Oftewel dat hele 'Rusland is de Oekraine binnengevallen'-moord-doodslag-verhaal ligt zoals Feynman al vertelde boven wat genuanceerder.

peterdh | 01-04-16 | 15:42

Dus het feit dat Rusland Oekraïne is binnengevallen is de reden om voor het associatieverdrag te zijn?
Zouden ze er ook voor zijn als dat niet was gebeurd?
Waarschijnlijk niet.
Dan hadden ze gezegd: "Oekraïne? Gatver, die lui zijn nog erger dan de Russen. Die willen we niet."
En gelijk zouden ze hebben gehad.
Alle D66-stemmers die ik ken zijn hetzelfde; niet zelf nadenken, gewoon lekker veilig Pechtold/Volkskrant napraten.
Vooral geen afwijkende mening hebben binnen het clubje, want dan hoor je er niet meer bij.

Mr. Happy | 01-04-16 | 14:37

HOERA! (... en laten ze nou maar proberen Oranje binnen te vallen)

beerboeloe | 01-04-16 | 14:37

Wolveshead:

"Tot nog toe beperkt het zich voornamelijk tot argumenten als:
-Poetin zijn zin niet geven;
-Er zijn mensen gesneuveld voor dit verdrag (Maidan);
-Zij kunnen hun land dan democratischer maken en corruptie bestrijden.

Geen van bovenstaande argumenten kunnen mij overtuigen of in het geheel iets schelen."

Als anderen jou niets kunnen schelen, waarom verwacht je dan dat er wel wat voor jou te halen valt?

devil13 | 01-04-16 | 14:27

Een klassieker is natuurlijk om de andere partij als hakkenklappende nazi's neer te zetten. Wellicht dat iemand in eigen parochie toch dacht het goede te doen en dat moet vooral voorkomen worden.

DreHa | 01-04-16 | 14:24

"De Krim is niet geannexeerd, de Krim heeft zich ordentelijk afgescheiden..." Deze zienswijze dient wat nader verklaard te worden Feynman. Zelfs Putin heeft toegegeven dat hij zijn anoniem gemaakte militairen daar een annexatie heeft laten uitvoeren.

devil13 | 01-04-16 | 14:23

De nee stemmers weten het allemaal heel goed. Wat ze zich misschien niet realiseren: Het staat vrijwel vast dat Russen de MH 17 hebben neergehaald. Dit o.a. door de stoere taal op de social media van meneer Strelkof vlak na het neerkomen van het toestel met onze honderden Nederlanders daarin. Straks wordt het strafrechtelijk onderzoek afgerond en krijgen we de waarheid definitief: De Russen hebben niet alleen invasies gepleegd(met duizenden doden tot gevolg) in een soeverein land maarin hun enthousiaste strijd ook nog per ongeluk een verkeersvliegtuig volgepakt met onschuldige burgers is neergehaald. Ik vraag me af hoe de Nee- stemmers zich straks zullen voelen als later dit jaar de defintieve bevindingen uitwijzen dat het de Russen waren. We weten dat Jan Roos cum suis gespecialseerd zijn in het wegkijken en het goedpraten van de wandaden van Putin. Het wordt tijd om kleur te bekennen. Stem niet of stem voor zou ik zeggen. Wees geen Chamberlain.

erikrugzak | 01-04-16 | 14:03

Sukkels.

F1802 | 01-04-16 | 13:49

Hebben ze ook voor de rechten van dat muziekje betaald, of moeten we Kuik alarmeren? Of ziet Kuik het door de vingers als corporate sokpop en ongetwijfeld voorstemmer.

XaleX_2 | 01-04-16 | 13:44

Zo, he, nu ga ik opeens twijfelen wat ik moet stemmen. #NOT

Laat die gasten zich eens in de historie van de Krim verdiepen. Het hoort eerder bij Turkije dan bij de Oekraïne.

Rommelende Onderbuik | 01-04-16 | 13:43

Een smerig opruiend artikeltje waar GS met de Russische TV wordt vergeleken. Alles om de tegenstanders zwart te maken, Wat een laaghartig addergebroed!
www.volkskrant.nl/opinie/geenpeil-rede...

telelezer | 01-04-16 | 13:21

Echte kleuters, maar niet zo vreemd met zo'n padvinder hopman van D66 als Pechtold. Die zakkenwasser laat zich fêteren voor een snoepreis naar Oekraïne en kan niet aangeven wat de kosten zijn geweest. Als die daar goed had gekeken dan had hij venomen dat een gemiddelde uikering € 45 p/m bedraagt, van Nederland krijgen de terugkerende asielzoekers uit Oekraïne € 3500 mee, daarmee kunnen ze in de eigen land 7 jaar op teren. Maar toch wil het ventje Pechtold voor Oekraïne stemmen hoe naïef kan men zijn! En in de kamer maar zeuren over een blik bootlak voor het Koninklijke jacht.

Goedverdoemme | 01-04-16 | 13:13

Op de website rvo.nl waarschuwde de Nederlandse overheid tot voor kort nog: “vooral als u in de agrarische sector of in de bouw onderneemt, is de kans aanmerkelijk dat een productiebedrijf of onderaannemer gebruik maakt van kinderarbeid.” In aanloop naar het referendum is deze waarschuwing van de overheidswebsite verwijderd.
Het zoveelste smerige spelletje van de roverheid.

meneer Q | 01-04-16 | 13:13

Op de website rvo.nl waarschuwde de Nederlandse overheid tot voor kort nog: “vooral als u in de agrarische sector of in de bouw onderneemt, is de kans aanmerkelijk dat een productiebedrijf of onderaannemer gebruik maakt van kinderarbeid.” In aanloop naar het referendum is deze waarschuwing van de overheidswebsite verwijderd.
Het zoveelste smerige spelletje van de roverheid.

meneer Q | 01-04-16 | 13:13

Leuk gevonden, maar slaat de plank volledig mis, een vrouw in een tank>>??? haha lol maar nee ik zou graag in dat tankje naar me werk rijden ahahaha

Rusland heeft imho legitieme redenen om De Krim te annexeren; de grote etnisch Russische populatie die zich onderdrukt voelde en hun cultuur/taal niet meer mochten uitdragen, historisch is dit al eeuwen Russisch gebied;, militair gezien is het ook logisch; de militaire zeehaven is van strategisch belang en Rusland wilde niet hebben dat die haven in Europese wateren kwam te liggen, daarnaast is er een referendum geweest waarin de grote meerderheid zich uitsprak voor toevoeging aan de Russische Federatie.

Maximus89 | 01-04-16 | 13:10

Heerlijk deze jeugdige naïviteit. Het zelfstandig en vrijdenken moet nog ontwikkeld worden. Later, veel later, komen zij erachter "gebruikt" te zijn, doordat de realiteit hun denkbeelden heeft ingehaald en er weer andere idealen zijn om achteraan te lopen. Verstandige vrijdenkende mensen lezen het associatieverdrag, leggen hun oren te luisteren en vormen zelf een beeld zonder het zich te laten aanpraten door hun "leider". Daarom stemmen de Vrije Palingen mordicus "TEUGEN". TEUGEN deze LEUGEN. Stemmen op 6 april! Doen!

Een vrije paling | 01-04-16 | 12:59

@Feynman | 01-04-16 | 10:43

En dan te bedenken dat het allemaal niet nodig was, als de EU in eerste instantie accoord was gegaan met de betalingen die Janoekovitsj wilde als compensatie voor het verlies van de Russische handelsbetrekkingen.
Dan had was de Oekraine nu een weliswaar nog steeds corrupte, maar wel economisch redelijk gezonde staat, zonder oorlog en met normale betrekkingen met Rusland.

Nu is het land in een bloedige burgeroorlog, heerst er economische malaise, en moet er vanuit Brussel een veelvoud van het bedrag overgemaakt worden dan waarmee Janoekovitsj in eerste instantie tevreden was.

Het is alsof je een tros bananen op de markt ziet. In de aanbieding, maar je vind ze nog steeds te duur.
Een week later heb je plotseling bananen nodig. Helaas is de enige tros op de markt diezelfde van vorige week, inmiddels bruin en beurs geworden, en twee keer zo duur als voorheen.

Leipniz | 01-04-16 | 12:57

Ik schaam me dood voor mn landgenoten. Terug naar pornhub dan maar weer.

DeBouselaere | 01-04-16 | 12:51

De Krim is een gepasseerd station voor Oekraïne. Wie in godsnaam zou werkelijk gedacht hebben dat Rusland zijn thuisbasis voor de Zwarte Zeevloot zou weggeven? Gaan de USA ook Guantanomo Bay teruggeven aan Cuba? Of Rammstein aan Duitsland?

Graaf van Egmont | 01-04-16 | 12:42

WHAT - THE -FUCK?
Opruiende oorlogstaal van D66?
.
Je kunt wel zien dat die kinders niet meer begrijpen wat oorlog is.
Laten we dat zo voor deze lieve zieltjes houden.
.
NEE dus.

hotmint | 01-04-16 | 12:41

Je kan zeggen wat je wil, maar die tankjes zijn wel echt kicken. Doe mij er ook 1.

Binnenbaan | 01-04-16 | 12:33

Ik heb voor die D'66 jongerenafdeling nog een schoon plekje om met tuinieren en renovatie bezig te zijn flic.kr/s/aHsk4Z5YSM

Brabant hier | 01-04-16 | 12:29

OK, OK, doublepost, maar ik heb toch even het propaganda-filmpje gekeken. En het is gewoon WEER zo'n flut-argument dat me nog meer richting NEE drukt.

Want vooraan in de rij van flut-argumenten staat het argument dat we één of andere vorm van solidariteit met Oekraïne hebben. Dat we verplicht zijn om VOOR te stemmen, want ze hebben er relletjes voor getrapt, en Poetin is gemeen en blablabla. Dat typisch linkse dwepen met het wereldverbeteren. Maar alleen als het ze uitkomt, want voor de Ottomaanse Poetin, Erdogan, bukken we telkens diep. En zo voor vele anderen.

D66 en andere linkse types: Voor mij ziet Poetin er niet anders uit dan alle andere dictators, die jullie met plezier ondersteunen. Dus voor JULLIE idealisme over dit ene land, moet ik VOOR stemmen? Bekijk het lekker.

Piet van het Padje | 01-04-16 | 12:24

Gelukkig ligt Holland in Michigan, zijn we daar tenminste nog veilig
Juliass | 01-04-16 | 12:02
Dat is niet mijn land, vriend. Nederland ligt in Texas. en.m.wikipedia.org/wiki/Nederland,_Te...

Kapitein Stijlvol | 01-04-16 | 12:24

De doublespeak tiert welig in het JA-kamp. Het ism aar een handelsverdrag, en niks bijzonders, want die hebben we ook met Marokko en Syrië, bv., en die komen nooit bij de EU. Maar als je tegen bent kies je de kant van Poetin! Dus hoe zat dat met Syrië? Bondgenoot van Rusland, en vijand van Israël? Toen kozen we niet voor Poetin, met dat simpele handelsverdrag?

Het is dankzij de EU dat Rusland de Krim heeft ingenomen. Als men destijds een beetje ballen had getoond, was dat nooit gebeurd. Maar nee, de EU wil wel met de grote jongens spelen, maar niet de verantwoordelijkheid nemen. Dus waarom moet ik er nu voor stemmen om Oekraïne erbij te krijgen? Als de EU daadkracht had getoond, zou ik er een stuk positiever over zijn. Maar dit gaat gewoon het zoveelste land worden waar de EU de minimale hoeveelheid moeite in gaat steken, en waar we nog 20-30 jaar voor gaan dokken met zijn allen zonder er iets voor terug te krijgen.

Piet van het Padje | 01-04-16 | 12:17

Hoe sneu kun je zijn door dit soort theaterstukjes te maken.
Zeker geen college vandaag en in opdracht van Alexander natuurlijk.
Want als volwassenen kun je dit niet maken als je net met prive jet heen en weer bent gevlogen zonder geldig ticket!!
Iedereen weer even laten vergeten door nu ander slachtoffer te kiezen .
Nee Pechtold sneu als je zo aan je ja stemmers moet komen.

Mathma | 01-04-16 | 12:13

De Krim krijgt Oekraine nooit meer terug. Wat zij of wij of de EU er ook van vindt, of je nu voor of tegen stemt, de Krim krijg je er niet mee terug. Of is het de bedoeling dat mijn zoon daarvoor de loopgraven ingaat? Want dan stem ik tegen. Oh wacht, dat doe ik toch al.

Dima Beeline | 01-04-16 | 12:13

Waar is Rommel en zijn Panzer Division als je hem nodig hebt?

Kapitein Stijlvol | 01-04-16 | 12:12

Gelukkig ligt Holland in Michigan, zijn we daar tenminste nog veilig

Juliass | 01-04-16 | 12:02

Wapengekletter. We sturen de jonge socialisten wel vooruit.

Mr_Pikibelly | 01-04-16 | 12:01


@ ca12nag3 | 01-04-16 | 11:45
Zie mijn reactie van:
telelezer | 01-04-16 | 11:44

telelezer | 01-04-16 | 11:53

http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/exploringourmatrix/files/2012/11/imgsrv.gocomics.com_-251x300-You-Shall-Not-Pass.gif
Ok?

Sneeuwwitje met haar zeven kneuzen. Alle regeringen hebben bloed aan hun handen. Ook de Nederlandse. Leven is niet zo simpel als Putin slecht, Oekraine goed, Westen beter.

Maar goed. Één ding hebben jullie wel door. Met die zeven kneuzen win je geen oorlog dus schuiven we doenbare dametjes naar voren. Komen de echte mannetjes wel ons helpen.

Afijn,
https://image.freepik.com/iconen-gratis/schoolbel_318-61513.png
Betekend dat de schoolpauze afgelopen is dus, hop. Aantreden en marcheren naar het klaslokaal.

Vageling | 01-04-16 | 11:50

Driewerf Hoezee | 01-04-16 | 11:20
En onder Sexbierum ligt Wijnaldum. Goed nat, dat Fries.

chicago river | 01-04-16 | 11:48

Als de Eurocraten66 zo graag de Krim willen beschermen, mogen zij in de frontlinie.
PangPang. Vindt Pechold vast wel komisch.

huppelkudtje | 01-04-16 | 11:48

Historisch is de krim een onderdeel van Rusland. Met de val van de Soviet unie heeft de toenmalige leiding in Rusland lopen strooien met delen van hun rijk. Putin wil dat herstellen. Ook Is de bevolking in de krim grotendeels Russisch.
Je kunt het zelfs vergelijken met de val van de muur.

ca12nag3 | 01-04-16 | 11:45

""Er is op de Krim een referendum gehouden om zich wel of niet aan te sluiten bij Rusland. Dit referendum werd gehouden onder toezicht van internationale waarnemers. Wat snappen deze mensen van de d'66 jugend niet van democratie?""
@ Specimen 5101 | 01-04-16 | 11:32
.
Velen (net als hier overduidelijk ook de D66-Jugend) hebben kennelijk erg weinig achtergrond kennis over Oekraine zelf.

Het volgende briljante artikel geeft, aan zowel de "Voor" als "Tegen" stemmers, meer feitenkennis over Oekraine.
Een must voor iedereen die eindelijk wil weten waarom hij/zij "da" of "njet" gaat stemmen!
joostniemoller.nl/2016/03/stem-op-6-ap...

telelezer | 01-04-16 | 11:44

@Wolveshead | 01-04-16 | 11:18
OK.... De tussenstand: de burger krijgt (nagenoeg?) niks.
Wat kost het hem? Miljarden uit de Europeesche ruif worden die kant opgestuurd. Dit wordt door de gewone burger opgebracht.
Netto: geen baten wel kosten.
Dan het volgende argument: Stabielere grenzen. Werkelijk? een land annexeren wat in oorlog is met een ander land levert stabielere grenzen?
Als laatste: Als alles op Ja gezet wordt, wie garandeerd dan voldoende gas in Europa? Oekraine niet, dat gas komt ui Rusland. Als Putin uit pure pissigheid die kraan dicht draait (zou niet de eerste keer zijn) zijn wij allemaal genaaid met een hogere energieprijs.

NEE is de enige geldige en verantwoordelijke optie.

InAnumPerRegimine | 01-04-16 | 11:44

Pechtold eronder monteren met Pang Pang. Leuk subsidie flimpje!!!! Kansloos clubje

franck7020 | 01-04-16 | 11:43

Wat gênant, ze hebben gewoon echt niet door hoe zeer ze nu pijnlijk duidelijk maken dat het een politiek verdrag is.

Soturi | 01-04-16 | 11:42

Hebben die gasten ook al een invasie gepland in Amerika? Dat ligt in Drente
wallenberg | 01-04-16 | 10:39
Als ze even waren doorgereden richting Drenthe ligt daar net over de grens het gehucht Nieuw Moscou (dat Nieuw dateert van na de oorlog, en Moscou is de 19e eeuwse spelling - mocht daar weer iemand over vallen). Dat was pas een klap in het gezicht van Poetin geweest. Dom66, want zoalshierboven al gezegd: heel De Krim stemt nu tegen het verdrag.

Synecdoche | 01-04-16 | 11:39

Dit is echt de totale meest onnozele D66 clip ever !
Lieve jongens en meisjes van Dom-oren-66:
Wat zijn jullie van plan te gaan doen als Poetin de Oekraïne annexeert?

Bolder | 01-04-16 | 11:38

Pure oorlogshitserij!!!

sprx | 01-04-16 | 11:33

@Wolveshead | 01-04-16 | 11:18
.
Exact. What do I get?
Dat het goed is voor Mosanto, Shell, Myronivsky Hliboproduct en Verhofstadt heb ik wel kunnen lezen en horen. Nog goedkopere gore plofkip?

Piet Karbiet | 01-04-16 | 11:33

Er is op de krim een referentie gehouden om zich wel of niet aan te sluiten bij Rusland. Dit referendum werd gehouden onder toezicht van internationale waarnemers. Wat snappen deze mensen van de d'66 jugend niet van democratie?

Specimen 5101 | 01-04-16 | 11:32

@Dagdromer | 01-04-16 | 10:36
Ja inderdaad, het was toch alleen een handelsverdrag?

Watching the Wheels | 01-04-16 | 11:22

Goed, die gaan dus de geschiedenis in als complete idioten. Totaal geen idee waarom iedereen zo springerig is over dit verdrag: het is nl een halve oorlogsverklaring aan Rusland. Blinde eikels.

crankshaft | 01-04-16 | 11:21

@chicago river | 01-04-16 | 10:56
Ja, of Huppelkutterveen?

Ze gaan wel door het leven als Seissbierum geloof ik, ofzo...

Driewerf Hoezee | 01-04-16 | 11:20

‘We waren bezorgd over de politieke situatie in ons land, de verwarring en ondoorzichtigheid, de tanende invloed van de kiezers, de ontoereikendheid van verouderde politieke spelregels, de onbeweeglijkheid en verstarring, het gezeur en het geharrewar.’ Democraten66 www.youtube.com/watch?v=wxO2hIoScpE

Watching the Wheels | 01-04-16 | 11:19

Wat ik maar blijf missen in de argumentatie van het JA-kamp is waarom dit verdrag zo goed zou zijn voor Nederland en de Nederlanders.
Welk voordeel heeft dit verdrag voor mij als niet-ondernemer in die regio?
Het is mij wel duidelijk dat ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een hoop geld aan Oekraine mag aftikken middels de EU-afdrachten. Maar wat krijg ik als simpele Jan Kaas hiervoor terug?

Tot nog toe beperkt het zich voornamelijk tot argumenten als:
-Poetin zijn zin niet geven;
-Er zijn mensen gesneuveld voor dit verdrag (Maidan);
-Zij kunnen hun land dan democratischer maken en corruptie bestrijden.

Geen van bovenstaande argumenten kunnen mij overtuigen of in het geheel iets schelen.
-Wat Poetin wel of niet vindt boeit mij niet zo veel (maar goed, een onschuldig "handelsverdrag" zet toch geen zoden aan de dijk om Poetin eens de wacht aan te zeggen?)
-Dat er mensen op een plein zijn gesneuveld is erg, maar vooral een prijs die (helaas) vaak betaald wordt bij "revoluties" en voor mij is nog steeds niet zeker wie die doden op zijn geweten heeft. Dan nog, moet ik me daarom verplicht voelen "Ja" te stemmen?
-Waarom laten we hen daar niet eerst hun land democratischer en minder corrupt maken alvorens we gaan bekijken of we uberhaupt iets opschieten met het sluiten van een "handelsverdrag" met een land waarvan de economie vergelijkbaar schijnt te zijn met die van Noord Holland?

Wolveshead | 01-04-16 | 11:18

Deze jongeren staan tenminste ergens voor een voeren een positieve campagne, prachtig. Ik steun ze en stem VOOR.

Harry uit Rotterdam | 01-04-16 | 11:17

Ik ben nog geen 30 en als ik om mij heen kijk schrik ik van hoever de jongeren van de realiteit staan betreft wereldpolitiek. Nemen alles maar voor lief, geloven dat alles goed komt... Kennelijk nooit naar de verhalen van hun opa geluisterd (zowel WO2 als de koude oorlog). Nothing is without a Fight!

Ik ben bang dat Meerendeel van jongeren het pas door heeft wanneer zij de connectie met Twitter of Facebook verliezen!

lelijkeschapenneuker | 01-04-16 | 11:12

Hebben ze in de Krim ook een referendum gehouden dat ze aansluiting willen bij D66? Of luisteren Democraten niet naar de wens van het volk.

roze_bril | 01-04-16 | 11:11

Leuke reclamestunt van de mannenspeeltuin.

Schietmijmaarlek | 01-04-16 | 11:08

Droevig en hou mijn hart vast voor deze "toekomstigen".

stroopa | 01-04-16 | 11:07

denk niet dat ze veel stemmen zullen winnen op de kinderboerderij

rukkieduck | 01-04-16 | 11:07

Raar?
Piet Karbiet | 01-04-16 | 10:54
Achterom, Drenthe
Armhoede, Gelderland
Babyloniënbroek,Noord-Brabant
Bangert, Noord-Holland
Binnenwijzend, Noord-Holland
Californië, Gelderland
Dambord, Gelderland

Een van de mooiste:
De Dood. (Noord-Brabant)Waar woont u? ´In De Dood´.

En dan kom ik nog maar tot de D.

chicago river | 01-04-16 | 11:07

Bovendien is er nu al een accoord tussen Oekraine en Rusland, dat inwoners op de Krim, zowel een Russisch als een Oekrains paspoort krijgen.

tipo | 01-04-16 | 11:06

Gelukkig zijn ze nog jong. Ga eerst wat van de wereld zien en laat je niet blindelings dingen aanpraten door 'je' partij. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Leesvoer/docu

www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/02/...

kenny harder | 01-04-16 | 11:05

"Tegen Poetin en om te voorkomen dat Rusland nog een keer de Krim binnenvalt?" Staat dat in het verdrag?

Watching the Wheels | 01-04-16 | 11:04

Als ik ergens een schurft heb, dan is het aan schreeuwende schapen met weinig wol. Ga verder met spelen kinderen, het echte leven begint sneller dan je denkt.

ET007 | 01-04-16 | 11:04

De D66 jeugd moet terug naar de schoolbankjes. De Krim is niet binnengevallen door Rusland. De Russische millitairen waren al met goedkeuring van Oekraine sinds jaar en dag op De Krim aanwezig.

tipo | 01-04-16 | 11:04

Durf te wedden dat 99% van die lui niet eens weten wat voor afspraken er destijds over de Krim gemaakt zijn. Waarschijnlijk 100%.

Bokito ergo sum | 01-04-16 | 11:01

@notreehugginghippies | 01-04-16 | 10:55
.
Plus nog gedoe over bezette Japanse eilanden en iets met Cuba.

Piet Karbiet | 01-04-16 | 11:00

hm ! propaganda ,wagner en tanks

nemeton | 01-04-16 | 11:00

Defensie66 (onze laatste tank)

Watching the Wheels | 01-04-16 | 10:59

Ze hadden ook kunnen doorrijden naar moskou (frl) dan hadden ze het heel probleem kunnen oplossen. whahaha

Umberto die trotzoni | 01-04-16 | 10:57

Veel reaguurders gaan mee in de Putin-doctrine dat Oekraine niet goede handelsbetrekkingen kan hebben met Rusland én met de EU. Nee, Oekraine mag niet flirten met de EU van Poetin(en dus met echte democratie), anders is een inval en een burgeroorlog de straf.

Maar goed, wij Europeanen gaan uiteraard weer heel laf op de 'neutrale' toer, totdat Poetin zo dicht bij onze grenzen komt dat we bang de VS om hulp roepen.

Hermanovic | 01-04-16 | 10:57

Driewerf Hoezee | 01-04-16 | 10:53
(hard gelacht)
Was sexbierum niet die gemeente die eiste dat de naam opgepoetst moest? Of was dat iets met kuttendam?

chicago river | 01-04-16 | 10:56

... voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog... kutje zegt het echt..... ff kijken hoor: Neerslaan Berlijnse opstand 1954, Hongaarse opstand 1956, Praagse Lente 1968, Afghanistan 1979, Georgie 2008, en dan geef ik Tsjetsjenie het voordeel van de twijfel. Overeenkomst bij al deze invallen? Het westen keek toe en deed niets... waarom zou De Krim nu dan anders moeten zijn?

notreehugginghippies | 01-04-16 | 10:55

Amerika ligt in Drenthe, America ligt in Limburg... Kiest u maar.
Enter Yeti | 01-04-16 | 10:47

Ja en Amerika Drenthe is vernoemd naar Amerika maar America Limburg niet.
Daar liet een Duitser ooit een boerderij bouwen aan de rand van de heide. Die noemde hij Am Erica.

Herr Vorragend | 01-04-16 | 10:54

Haal met die tank meteen effe die gejatte kunst terug.

wapster | 01-04-16 | 10:54

@Royk | 01-04-16 | 10:34
Ik laat Pechtold binnenkort een blanco papier ondertekenen waar ik later een heel verhaal op ge schrijven dat zijn salaris voortaan bij mij op de rekening gezet wordt. Hij tekent toch wel...

Mastermattie | 01-04-16 | 10:54

Goeie grap - ook al omdat De Krim een aardig, maar klein dorpje is tussen Coevorden en Slagharen. Aardige mensen, typisch Drents: Als die mafketels van D'66 daar weg zijn, is het effect gegarandeerd negatief: Prachtig, toch?

L.E. Raar | 01-04-16 | 10:54

@chicago river | 01-04-16 | 10:51
Sexbierum. Altijd.

Driewerf Hoezee | 01-04-16 | 10:53

@Ubermug | 01-04-16 | 10:44
En dat maakt dus niet uit.
Dan had Rusland maar niet het gebied moeten schenken aan Oekraïne en haar soevereine grenzen erkennen (1991, bij verdrag).

Zoals de afscheiding van het gebied nu gegaan is; tijdens burgeroorlog, onder militaire druk van Rusland EN met een referendum waarin de keuze praktisch bestond uit "Bij Rusland!" en "Even wachten... Bij Rusland!"
Dat is gewoon een zooitje.

TeeJee | 01-04-16 | 10:53

Die chick met die helm heeft wel een lekkere kont...
Quichegerechtigde | 01-04-16 | 10:28

Viel mij ook meteen op, als primatoloog.

Ing. Van der Pik | 01-04-16 | 10:52

@batvoca2 | 01-04-16 | 10:44
.
De opstand van de Georgiers tegen de Duitsers op Texel duurde tot 20 april 1945:

www.texel.net/nl/over-texel/historie/d...
De Georgische Opstand werd dan ook wel ‘Europa's laatste slagveld' genoemd.

Piet Karbiet | 01-04-16 | 10:51

Gheh. Google maps:
-Nieuw Moscou (check je spelling, Drenth)
-Nieuwe Krim (hmmm?)
-Lutterhartje (lutserhartje?)
-Vuile Riete (WTF!?)
-Strooiendorp (welja, doe maar duur)
-Het Haantje (burgemeester?)
-Schuinesloot (schuinsmarcheerderds)
-Pikveld (jaarlijkse kermis)
-Emlichheim (godwin)
-Nieuw Amsterdam (foute provinciale wannabe´s- en elk jaar weer op tocht naar de gay price optocht no?)
-Kerkenveld. En dan weer terug naar Kerkenveld.

Pure pr0n-topografie dit.

chicago river | 01-04-16 | 10:51

@Feynman | 01-04-16 | 10:43
Ik ga het oneens zijn met uw analyse van de "afscheiding" van De Krim, welke wel degelijk onder militaire druk heeft plaats gevonden (let wel, druk, niet zozeer oorlogshandelingen).

Daarnaast had men in het referendum aldaar de keuze tussen "onafhankelijkheid" en "directe aansluiting", waarbij voor de eerste optie al was gemeld dat men zich dan onmiddellijk aan zou sluiten bij Rusland.
Er was geen optie voor "bij Oekraïne blijven".


Ordentelijk is wat wij doen bij verkiezingen. Op de Krim was het een behoorlijk zooitje.
De rest van uw betoog kan ik alleen maar onderschrijven.

TeeJee | 01-04-16 | 10:49

Zouden deze mensen het vermogen hebben om zelf kritisch na te kunnen denken, of doen ze blindelings alles wat de grote heilige pechtold zegt?

Harry Turtle | 01-04-16 | 10:49

D66 is een hater van referenda. Ook de mening van de Krimbevolking is niet geldig. Voor D66 is democratie namelijk alleen geldig als het ze goed uitkomt.

Lichtstadfan | 01-04-16 | 10:49

Hoe je als jongere, lid kunt zijn van D66 ontgaat mij helemaal. Dat ze dit soort grapjes uithalen laat zien wat een verschrikkelijke watjes het zijn met hun klapgeweertjes en speeltoestellen, ga terug naar jullie moeders, sukkels!

lanexx | 01-04-16 | 10:48

Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen...

notreehugginghippies | 01-04-16 | 10:47

@ wallenberg | 01-04-16 | 10:44

Amerika ligt in Drenthe, America ligt in Limburg... Kiest u maar.

Enter Yeti | 01-04-16 | 10:47

De klim..

Neut | 01-04-16 | 10:45

Is nu dus de nieuwste actie van het ja kamp trek het referendum in het belachelijke , hiermee geven ze weer een duidelijk signaal af dat we ons als paupers niet moet bemoeien met dingen zoals politiek daar vinden ze ons veels te dom voor.

Umberto die trotzoni | 01-04-16 | 10:45

Wie denkt dat Oekraïne het eerste land dat is ingevallen sinds woII is aardig naïef.

Maargoed, geheel in traditie van de D66 is het weer holle retoriek.

De oorlog tussen Ukraine en Rusland geeft wel te denken. Ukraine willen we niet in de EU of NATO. Maar ze economisch overleveren aan rusland terwijl Russische boots marcheren door Donjesk en de Krim is ook erg cru.

monteur | 01-04-16 | 10:45

Ik verstond annexatieverdrag....

Quichegerechtigde | 01-04-16 | 10:44

Sorry america ligt in Limburg, niet in Drente

wallenberg | 01-04-16 | 10:44

Er is ook nog een De Krim op Texel, maar dat viel zeker buiten het budget van de Doldwazen '66

batvoca2 | 01-04-16 | 10:44

Dus D66 hebben humor?!1

Pfieuw. Gelukkig is het 1 april...

Driewerf Hoezee | 01-04-16 | 10:44

Wie vertelt dat meisje even dat de Krim voor ruim 60% wordt bewoond door etnische Russen die juist weinig met Oekraïne te maken willen hebben? Dat de Krim de laatste eeuwen altijd Russisch grondgebied is geweest, maar pas in 1954 door Chroesjstjov cadeau werd gedaan aan de 'autonome' Oekrainse Sovjetrepubliek? Nee. De Krim is historisch en etnisch gezien gewoon onderdeel van Rusland. Your argument is invalid. Net als het gros van de argumenten van het voor-kamp.

Ubermug | 01-04-16 | 10:44

D666 mist even dat in de Krim voornamelijk Russen wonen, de Krim t/m 1963 officieel Rusland was, t/m 1995 Sovjet Unie onder Moskou zodat het geschenk van Croestov geen effect had, de grote meerderheid van de bevolking etnisch Russisch is én de bevolking heeft gestemd voor een aansluiting bij de Russische Federatie.

De Krim is niet geannexeerd, de Krim heeft zich ordentelijk afgescheiden van een corrupte failed state én vrijwillig aangesloten bij Rusland. Iets wat niet verassend is aangezien de mensen op de Krim & Donbass voor hun banen en bedrijven afhankelijk zijn van hun export naar Rusland. Die willen dus geen handelsoorlog en sancties tegen Rusland omdat ze dan gewoon niet te vreten hebben.

In tegenstelling tot het Midden & Westen van Oekraïne. Die zijn gewent te leven van de belastingafdracht van de Donbass & Krim én het gratis geld van Europa en domme investeerders in staatsobligaties.

Dit associatieverdrag heeft Oekraïne totaal verscheurd. Aan de ene kant mensen die willen werken voor hun geld en producten willen blijven leveren aan Rusland, aan de andere kant mensen die de welvaartsstaat van Europa omarmen. Echter die handel onze kant op komt niet op gang, terwijl de oude handel aan Rusland om politieke redenen is beëindigd.

De Universiteit van Gent, de Universiteit van Kiev én de NOS zeggen allemaal hetzelfde. Dit verdrag SLOOPT de Oekraïne.

Feynman | 01-04-16 | 10:43

Kortom, D66 geeft zelf ook toe dat een sterkere band met Oekriane betekent dat de Krim bevrijd moet worden.
En maar lullen over vrede en rustige buitengrenzen, sukkels.

General McAuliffe | 01-04-16 | 10:43

Aardig pijpmondje. Alexander zou d'r doen. Wordt nog wel wat als ze wat groter is! Blijven volgen dat mokkel.

hurenisvoorpaupers | 01-04-16 | 10:42

tjesus dat wijffie met dat helmpje.. wat een stelletje schaamteloze mongols

(c)ZWITSUL | 01-04-16 | 10:42

@Quichegerechtigde | 01-04-16 | 10:28
Smaken verschillen.....

necrosis | 01-04-16 | 10:41

Wat is dat toch met de D666 jugend en geweld. Laatst die kneus uit Leeuwarden die Wilders door zijn kop wilde schieten. Nu dit weer. Zouden ze een voorbeeld nemen aan hun om een EU leger schreeuwende volwassen leden?

BlowingBubbles | 01-04-16 | 10:41

Engerds

Asimov6 | 01-04-16 | 10:41

Het geeft aan dat D66 met militaire macht de Krim wil teruggeven aan Oekraine. Misschien is dat de reden dat D66 zo obstinaat fanatiek is.

Einde van de Domheid | 01-04-16 | 10:40

Hebben die gasten ook al een invasie gepland in Amerika? Dat ligt in Drente. Want die VS hebben dan ook wel wat te verantwoorden. Vraag ze maar eens wie er nu op bezoek is en of die man ook tot de amerikaanse kwalificatie hoort van dictator. Want dan zorg je toch voor een Turkse lente.

wallenberg | 01-04-16 | 10:39

Democratie whahahahhaahhahahahhahaa. Welke datum is het vandaag whahahhahahha.

Donkey Bong | 01-04-16 | 10:39

Oekraïne heeft een vrouwenoverschot dus misschien stiekem toch ja stemmen.

Dutch_Holland | 01-04-16 | 10:38

Meisje toch, 97% van de bevolking op de Krim wilde maar al te graag bij Rusland horen. Dat kwam tot stand door iets wat jouw partijtje ook ooit helemaal geweldig vond voordat Arrogandertje z'n ziel en moeder verkocht: een referendum.

Z. Uurpruim | 01-04-16 | 10:37

Met wie zouden wij niet geassocieerd moeten willen worden?

Ikhebeenvraag | 01-04-16 | 10:37

De actie vond ik wel leuk.
De argumenten zonder enig besef van geschiedenis daarentegen niet.
De Jonge Democraten hebben werkelijk GEEN IDEE waar ze het over hebben! Het was toch een handelsverdrag? Is het nu opeens een verdrag "tegen Putin"? Is het nu opeens een verdrag tegen corruptie? Er staan namelijk wat 'hervormingen' in het verdrag maar weinig over corruptie binnen de politieke gelederen. Tevens staat er geen plan van aanpak in voor de komende jaren.

Dus, door dit filmpje is het weer een reden om TEGEN te stemmen, omdat het voor-kamp blijkbaar geen goede argumenten met feiten kan benoemen behalve ludieke acties uithalen.

LangeTijdGeleden | 01-04-16 | 10:36

Maar het was toch alleen een "handelsverdrag"?

Dagdromer | 01-04-16 | 10:36

Fijn dat de pang pang pechtold partij wat doet. Deze keer zonder dat Wilders bij die figuren tevoorschijn komt. Ga maar lekker froebelen, dat hoort wel bij die partij.

wallenberg | 01-04-16 | 10:36

D66 Jongeren stemmen ´JA´?
Oh. Ha. Want.
Wie puberjong is en niet linksig stemt heeft geen hart.
Wie volwassen is en nog links stemt heeft geen verstand.

chicago river | 01-04-16 | 10:35

Die van D66 weten kennelijk wel hoe ze Nederland opnieuw moeten bewapenen :D.

B.Lazerd | 01-04-16 | 10:35

Niet zo heel lang geleden had Pechtold het verdrag nog niet gelezen maar was wel uitgesproken 'voor'. Das toch ook best vreemd.

Royk | 01-04-16 | 10:34

Hallo, wij zijn democratisch ingestelde intelligente mensen die voor vooruitgang zijn. Daarom stemmen wij D66. Daarmee geven wij te kennen dat we intelligenter, democratischer en meer voor vooruitgang zijn dan het overige gepeupel.

hoax! | 01-04-16 | 10:34

Wat een intellectuele armoe. Gewoon uitleggen waarom het hand... associatieverdrag wel of geen goed idee is, kunnen ze blijkbaar niet.

Dat is wel vreemd... | 01-04-16 | 10:33

1. Doe mij zo'n tankje! (Say hello to my little tank!)

2. Weten jullie wie er ook een galmpje bij zijn speeches had?!1!!!!1 (Ironisch ook, gezien met wie het ja-kamp graag samenwerkt)

Harvester | 01-04-16 | 10:33

"Rusland viel voor het eerst sinds de 2e wereldoorlog een land binnen"

Helemaal niks gebeurt in Georgië begrijp ik nu.

Dollemans | 01-04-16 | 10:32

Zeg D66 jugend; welk democratisch besluit zegt dat jullie zomaar de Krim mogen binnen vallen ! Foei !

B.Lazerd | 01-04-16 | 10:32

Het holle, inhoudsloze vat, genaamd D'66

Mastermattie | 01-04-16 | 10:31

Meisje meisje meisje, Rusland is ook o.a. Hongarije, Tjecho-Slowakije en Afghanistan binnen gevallen. Terug naar sgool. nl.wikipedia.org/wiki/Praagse_Lente

Piet Karbiet | 01-04-16 | 10:31

Is Pasen voorbij regelt D66 de paashaas als woordvoerster.

NoNoVio | 01-04-16 | 10:30

Duidelijk dat D66 een JA-stem vooral als een anti-Poetin stem ziet. Maar wat heeft Oekraïne daar nu aan? De burgeroorlog wordt alleen maar aangewakkerd door die polarisatie politiek.

Simon_GS | 01-04-16 | 10:30

Wat een ongelofelijke domme actie!

lachenjoh | 01-04-16 | 10:29

De tranen van Putin wegen zwaarder dan het eigen welbevinden. Oikofoben in optima forma.

solcama | 01-04-16 | 10:29

Als ze echt kloten hebben gaan ze even een weekje naar de echte Krim. Ik denk dat ze huilend terugkomen of misschien zelfs horizontaal.

Mastermattie | 01-04-16 | 10:29

Tjonge jonge, hebben we kennelijk toch nog een tank, zetten ze hem daar in.

B.Lazerd | 01-04-16 | 10:29

Ludiek en daarom het volgende compromis, visumvrij reizen voor alle Oekraïense vrouwen tussen de 18 en 40 jaar.

BrutusBosch | 01-04-16 | 10:29

Die chick met die helm heeft wel een lekkere kont...

Quichegerechtigde | 01-04-16 | 10:28

Ugh. Naïviteit straalt er vanaf.

TeeJee | 01-04-16 | 10:27

Genoeg geoefend en nu op naar de Krim zelf. Benieuwd of de russen onder de indruk zijn van dit geweld. (Zijn we hier wel meteen vanaf)

GrooVie | 01-04-16 | 10:27

Het is wel 1 april, dus dan mag het.

Yitsan | 01-04-16 | 10:27

Dus het is toch geen gewoon handelsverdragje maar enkel een poging om Poetin te pesten, of uit te tent te lokken. Gewoon oorlogshitserij dus. Nou NEE dus.

Schmalz | 01-04-16 | 10:26

Met dit tempo ben ik binnen een week door mijn bureau heen geheaddesked...

Ad Hominem Tu Quoque | 01-04-16 | 10:26

Ik vind het wel grappig gevonden eigenlijk...

Enter Yeti | 01-04-16 | 10:24

Zie je wel dat we in de burgeroorlog in Oekraine betrokken worden. D66 geeft het gewoon toe.

sinar2 | 01-04-16 | 10:23

Ik vind het wel geinig gedaan

inferno | 01-04-16 | 10:23

Aha, dus volgens D66 heeft Nederland wél tanks nodig? Nou jammer jongens, die hebben we verkocht om de verkwisting in de zorg en sociale zekerheid mee te kunnen betalen.

Chiant | 01-04-16 | 10:23

Ach, er zullen vandaag nog wel slechtere grappen gemaakt worden.

McMarx | 01-04-16 | 10:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken