Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haha - Klaver en Kuzu weten helemaal NIETS

Geestige TerugKijkTip du Jour! De pubers van EenVandaag haalden wat kamerleden voor de camera voor enige simpele vragen over Oekraïne inzake Het Referendum. Teringgeintje natuurlijk. Maar wel lololol, want Kuzu (AK Parti), Klaver (GL) en Van Dekken (Partij van de Achtzetels) gaan gigantisch op de spreekwoordelijke muil. En dan communiceren dat dit referendum TE MOELUK zou zijn om het volk erover te laten oordelen. Blauwe rondje hierboven helemaal aanklikken. Gehele *kuch* fair & balanced item 1Vandaag, met een ontketende Jan Roos aan het canvassen in 010, HIERRR. Plezier.

Reaguursels

Inloggen

' ik doe niet mee aan feitelijke vragen' nee natuurlijk niet, want dan weet ik niets. Maar het handels verdrag is wel heel erg vreselijk ontzettend belangrijk, dat weet ik dan weer wel want dat zeggen 'ze'! toch ?

Juliass | 02-04-16 | 07:03

Klaver is om te janken, dit weet de burger nog wel.

Dit is nu niet het voorbeeld hoeveel toppers wij hebben in nederland.

Noemen ze dit nu gewetenlose bestuurders!

Wat een EI!

nononse | 02-04-16 | 00:23

Je verwacht het niet

Mozes Langebroek | 01-04-16 | 19:25

Je moet dergelijke moeilijke vragen ook niet stellen aan totale onbenullen.
Je haalt er wel mooi de omhooggevallen vmbo'ertjes en flapdrollen met "sociale" studies uit.

happen naar de baas | 01-04-16 | 18:57

Echt om te janken. Het argument van Samson om voor te zijn: "het is goed voor ons". Hoezo ? Leg eens uit mafkees. We kunnen toch al handel drijven ? Wat doet een verdrag met een corrupt, failliet land in oorlog voor ons dan ? Gelukkig zit een hele grote groep mensen totaal niet te wachten op de EU en al helemaal niet op dit verdrag. Dan een Klaver en Kuzu die geen benul hebben waar het over gaat. En dat zouden dan de vertegenwoordigers zijn die dit door onze strot moeten gaan drukken. Walgelijke en stuitende incompetentie. Minder minder minder !

Rest In Privacy | 01-04-16 | 18:13

Die meneer van d66 was bij de 'Friday Move' van BNR op bezoek en vertelde over de volgende zaken: Oekrainers, die mogen hier helemaal niet werken, nee, die nee stemmers begrijpen er niets van, die mogen alleen maar komen met een toeristenvisum. (Uit het verdrag: Erkennend dat het van belang is op termijn een visumvrije regeling in te voeren voor de burgers van Oekraïne, mits aan alle voorwaarden voor een goed beheerde en veilige mobiliteit wordt voldaan)

Verder was er geen burgeroorlog in Oekraine (een burgeroorlog die al in 1991 wordt voorspeld in het boek over botsing der beschavingen, je weet) nee ze zijn binnengevallen. (Ja, dat de Russen daar zitten weten we - en ook dat daar draagvlak voor is in Oekraine, vandaar dat we spreken over een burgeroorlog.)

Verder moest je ja stemmen omdat alleen SP'ers en PVV'ers tegen zijn; en waren de initiatiefnemers volledig gestoorde lieden die de EU voor rotte vis uitmaakten. (Fascistisch, imperiumbouwers. Gezien het lage democratisch gehalte van het EU bestuur en de gigantische uitbreiding van de EU, van 6 naar 27 landen, lijkt me dat niet eens zo gek)

Het klonk allemaal vrij wanhopig.

DebraCadabra | 01-04-16 | 17:57

Voor de allereerste maal heb ik sympathie voor Samson. Je ziet dat hij liegt of gewoon geen een riedeltje woorden uitspreekt waar hij zelf niet in geloofd. Maar dat terzijde.
Hij is voor het verdrag, hij spreekt over het volk wat strijdt voor vrijheid, er zijn zelfs doden bij gevallen, en wie is hij om daar nee tegen te zeggen. Prachtig toch.
Dat betekent dat Limburg onafhankelijk kan worden. Vanaf de revolutie en afscheiding in 1830, belgische provincie, lid van de Duitse bond en onafhankelijke staat, vervolgens met militaire macht annexatie door Nederland, uitbuiting, gedwongen verlies van eigen taal (duits en frans) uitbuiting door extreme belastingen, roof van grondstoffen, vervallen tot een derderangs provincie.
Tegenwoordig hebben de meesten geen besef van hun geschiedenis en identiteit. Maar er is weer hoop, we hebben steun van Samson. Op naar de onafhankelijkheid.

swapper | 01-04-16 | 17:29

Die Kuzu. Man, man, man wat triest.

bft | 01-04-16 | 17:22

Als het nee word wat rutte en anderen diep van binnen ook hopen maar ze moeten de schijn voor de elite hooghouden maar rutte en andere zien liever niet dat oekraine een staat word met uitgeknepen lage loon slaven omdat rutte en andere tegen alle vormen van uitbuiting is. En door de schijn op te houden stuurt minfin dijselbloemmiljoenmiljard belastingcentjes via oekraine naar de multinationals die niet eens weten waar oekraine ligt. En als oekraine ingelijft is gaan ze kijken welk land daarna op de knieen gaat voor het eu parlement van psychopatische zelf verrijkende graaiers die er geen reet omgeven om een land helemaal naar de klote te helpen en de burger bevolking tot diepe armoede dwingen.

jitro | 01-04-16 | 16:57

Volgens mij kijkt Samsom het nieuws niet en is ook MH17 volledig aan hem voorbijgegaan. Het Oekraïense volk heeft helemaal niet gestreden voor dit verdrag - ze zijn nog steeds aan het strijden omdat ook daar lang niet iedereen denkt dat het verdrag goed is voor Oekraïne. En in tegenstelling tot ons doen ze dat daar niet via de stembus, maar zijn daar doden bij gevallen. Samsom benoemt dat nota bene zelf nog, maar vindt dat kennelijk een toonbeeld van democratisch gedrag.

Pierre Tombal | 01-04-16 | 15:39

Lol, betweter van Klaveren, lekker gaan roeien bij Greenpeace. En dit soort kleuters regeert dit land, ik geloof dat de hele regering net zo onnozel is als de Belgische.

Sweetlakecity | 01-04-16 | 15:20

Lekker democratisch: Iemand die ons helpt en komt flyeren tegen het verdrag wordt weggejaagd door een geweldadige linkse meute! (heeee... dat was Wilders dus)
Dat is dus democratie 2016 in Nederland: gewoon met geweld zorgen dat een ander zijn meming niet mag uiten.
Smerig volkje.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25517589/__Wilders_uitgejouwd_in_Maastricht__.html

telelezer | 01-04-16 | 15:15

Onze regenten: Als je "Ja" wilt stemmen moet je vooral niet thuis blijven hoor..! Maar ze zeggen er niks over als je "Nee" wilt stemen. Moet je dan maar wel thuisblijven..?
Wat een stelletje lamzakken, dat "Ja" clubje.
http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/25517879/__Plasterk_niet_gerust_op_referendum__.html

telelezer | 01-04-16 | 15:09

@erikrugzak | 01-04-16 | 14:01

Hou je copypasta a.u.b. in één thread.

Leipniz | 01-04-16 | 14:18

"Vindt u het erg als ik hier even niet aan meedoe?" Uhm, ja eigenlijk wel want u bent een volksvertegenwoordiger en ik verwacht dat u het een en ander weet over het onderwerp dat volgende week prominent aan de orde is.

devil13 | 01-04-16 | 14:13

-weggejorist-

erikrugzak | 01-04-16 | 14:01

In de gehele Oekraïne discussie mis ik 1 belangrijke vraagstelling:

"onze staatsschuld is met meer dan 200 miljard opgelopen, grotendeels door het herfinancieren van Griekse banken. Wat gaat er gebeuren met het leeggeroofde en corrupte Oekraïense bankwezen, in hoeverre gaat ons land dat weer een paar honderd miljard kosten?"

mysteryposter | 01-04-16 | 13:55

Wat ontzettend laf.
Jim Corrigan | 01-04-16 | 13:14

Koelman laat op zijn blogje ook niet alle reakties staan overigens .. zeker geen negatieve, over laf gesproken

(c)ZWITSUL | 01-04-16 | 13:42

Waarom het verdrag lezen? De meerderheid van de Haagse roversbende is voor, dus dan is tegenstemmen altijd het verstandigste.
Een beter argument is er nauwelijks.

pijko | 01-04-16 | 13:40

Wat jammer toch, ze hadden, in de aanloop naar spoedige verkiezingen, nog zooo goed de prijs van een halfje wit im Kopf gestampt.

Musset | 01-04-16 | 13:27

Samson kent mensen die zijn gestorven voor een handelsverdrag.

ja,diedus! | 01-04-16 | 13:19

-weggejorist en opgerot-

Jim Corrigan | 01-04-16 | 13:14

Ik had toch liever wat vragen over het associatieverdrag de revue zien passeren.

Simon_GS | 01-04-16 | 12:55

Toch apart dat alle voor stemmers zeggen dat het maar een handelsverdrag is maar dat wij het wel moeten doen omdat ze daar smachten naar een beter bestuur en minder corruptie...? De eu is gewoon bezig om doormiddel van financiele en politieke chantage Rusland binnen te vallen. De EU blijkt al totaal niet democratisch, ik zit met smart te wachten op een nieuwe zeitgeist met de EU als nieuwe toevoeging

me_paranoia | 01-04-16 | 12:53

Uiteraard kreeg Omtzigt wel een groen vinkje. Wat een klasbak is die man toch.
Lewis | 01-04-16 | 11:25

Alleen jammer dat ie bij zo'n ongelooflijk Eurocistische kutpartij zit. Zou mooi zijn als ie zou overstappen naar een VNL bijvoorbeeld. Nu is een voorkeursstem op Omtzigt hoe je het ook draait en keert een pro EU stem.

BlowingBubbles | 01-04-16 | 12:51

@Leipniz | 01-04-16 | 12:39
Jesse Klaver bedacht het op tafel dansen door Sap nadat ze van 10 naar 4 zetels gingen. 'Omdat de PVV had verloren'.

de Voorzittert | 01-04-16 | 12:50

@de Voorzittert | 01-04-16 | 11:27
Dus hij bedacht die stekkerdoos-stunt?
Dat verklaart veel.

Leipniz | 01-04-16 | 12:39

Altijd fout om te zien hoe onprofessioneel mensen om kunnen gaan met hun vak.
Deze kan je helaas niet ontslaan of een beroepsverbod geven. Man man man over de scheef gaan is nog een understatement.

Ongeblustekalk | 01-04-16 | 12:38

Dit is geheel volgens verwachting.
Als het "te moeilijk" is om aan het volk over te laten, is het ook te moeilijk voor de gemiddelde policus.
Ik had 12 uit 12 in de quiz.
En die vragen slaan nog hele delen van het verdag over. (defensie, visums)
.
Het lijft dus een hartgrondig: NJET.

hotmint | 01-04-16 | 12:37

@kapotte_stofzuiger | 01-04-16 | 11:27
Omtzigt? Of moet de beste man ook wel eens slapen?

Guido | 01-04-16 | 12:36

Dat de Adriaan van het clownsduo van DENK zo hautain doet tegen de verslaggever heeft hij geleerd bij de club van Spektrui en Vleespet. Als hij deze simpele vragen niet weet te beantwoorden, hoe kan deze Erdofluffer dan een mening vormen. Niet belangrijk voor zijn achterban maar deze Kebab socialist stemt wel mee als de uitslag van het referendum bekend is.

Jan van de Biertent | 01-04-16 | 12:31

Kuzu oftewel Nietnadedacht...... En GroenLink(s) kunnen beiden niet denken. Die zijn zo met hun eigen profilering bezig dat ze helemaal niet bezig zijn met landsbelang. Kuzu, ook wel aanhanger van de AKA partij van Erdogan, heeft helemaal niets met Nederland. Sterker nog. Hij haat Nederland zelfs. Dan zou ik zeggen lekker opzouten met je tweemanspartijtje en ga maar de billen van Erdogan wassen want dat is hoog nodig.

sportingact | 01-04-16 | 12:26

-weggejorist-

driekeernee | 01-04-16 | 12:22

Maar die muziek uit de Oekraine, geweldig!
Je verlangt meteen naar de wodka.

Carmelita | 01-04-16 | 12:20

@bob de boarder | 01-04-16 | 11:58
http://verdragwijzer.nl/

Watching the Wheels | 01-04-16 | 12:20

@Harald | 01-04-16 | 11:59
Het gaat mij om de defensieparagrafen van het verdrag (artikel 4-10) en de financiële ondersteuningsparagrafen. Heb niks tegen ontwikkelingshulp, maar dan moet je het ook zo noemen en per acceptgiro in het eigen parlement kunnen afspreken. Ben ook bang dat Oekraïne en Turkije en al die andere landen erbij komen, terwijl we de huidige problemen al niet het hoofd kunnen bieden (Griekenland). Op http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/nl/displayFtu.html?ftuId=FTU_6.5.1.html lees je dat de toetredingseisen zodanig geformuleerd zijn zodat .... "regels niet bij elke uitbreidingsgolf weer opnieuw gewijzigd moet worden". En verder zijn de stemmingsregels gewijzigd. Vanaf 31/3/2017 lijkt slechts een meerderheid voldoende. Alleen als 13 landen tegen zijn lijkt toetreding uitgesloten als aan de andere voorwaarden voldaan wordt.

Watching the Wheels | 01-04-16 | 12:17

Net bij stand.nl geluisterd naar wat moddergooien van Bolkenstijn en Peper... Verschrikkelijk

deministerpresident | 01-04-16 | 12:17

Vroeger was altijd het adagium: de middelmaat regeert de staat; tegenwoordig zit de tweede kamer vol met blatende nit-wits, waarvan Klaver wel de kroon spant!
Dan hebben wij het nog niet over de Turkse zetelstelers, kortom droefheid al-om, vinden Kobus en.....

mevr.Kribo | 01-04-16 | 12:16

Ik begrijp het belang van Eenpeil, maar het aanbod op Geenstijl wordt hier wel erg eenzijdig mee. Ben een beetje Referendum-moe aan het worden, en zeker niet de enige.

Abject | 01-04-16 | 12:16

Klaver toch eerlijker dan die Turk die zich zogenaamd niet leent voor spelletjes maar het gewoon niet weet.

Carmelita | 01-04-16 | 12:14

"Oekraïne kan ons natuurlijk niets schelen, dat moet u begrijpen", aldus voorzitter Van Dixhoorn.
-
kan daar is wat duiding over komen .. als buitenstaander denk ik dan ' dat heb je goed verknald lullo.. wat heeft dat gekost ? '

(c)ZWITSUL | 01-04-16 | 12:13

Wat is die Klaver toch een B-acteur.

Afgeschminkte Bassie | 01-04-16 | 12:09

"U bent niet de quizmaster en ik niet degene die mee gaat doen in een quizje over feitelijke informatie". Da's je werk, lamlul!

Pong | 01-04-16 | 12:07

Klaver en die domme turk wat een klunzen zeg

WhaTsHenneping | 01-04-16 | 12:07

@QuantumHolo | 01-04-16 | 11:30
Dat is precies wat ik dacht. Het laatste wat de kijker bij moet blijven. Even afsluiten met het feit dat er gewone mensen hiervoor gestorven zijn dus hoe durven we Nee te stemmen.

Grote Smurf | 01-04-16 | 12:05

@Piet Karbiet | 01-04-16 | 12:01
https://www.google.nl/search?q=kuzu&source=lnms&tbm=isch

Watching the Wheels | 01-04-16 | 12:04

Kan iemand die zetelstelende turk vertellen dattie eigenlijk een indiaan is? En Bange Wezel heet.

Piet Karbiet | 01-04-16 | 12:01

Ik denk dat de gemiddelde Nederlander evenveel kennis over het referendum heeft.

fender06 | 01-04-16 | 12:00

Waar waren de tegen dit verdrag gekeerde fractieleiders aan het einde van dit filmpje?
--
De fractieleider van een partij met 8 virtuele 2e-kamerzetels mocht aan het einde ervan uitgebreid en lang zijn algemene opmerkingen de camera inblazen.
--
Wie nu nog denkt dat de NPO-kreet - het nieuws van alle kanten - geen smerige leugen is, heeft een platina plaat voor zijn harses.

Thomas333 | 01-04-16 | 11:59

En Jan Roos wist wel alle vragen te beantwoorden? Die wist helemaal niks over dat verdrag. Het ging en gaat jullie ook helemaal niet om dat verdrag.

Harald | 01-04-16 | 11:59

Is er al een stemwijzer ?

bob de boarder | 01-04-16 | 11:58

Allereerste regel in Wiki, ik sta weer eens versteld.

LuckyGirl | 01-04-16 | 11:55

Geen slecht idee eigenlijk. Voordat politici mogen stemmen over een onderwerp wordt eerst hun feitelijke kennis getest; <70%? Jammer dan, u mag niet meebeslissen. En aangezien we alleen nog maar beslissingen nemen op feiten vanaf dan zijn alle relifanaten (Denk, CDA, CU, SGP, etc) vanaf dat moment ook exit 2e kamer.
Wat is Nederland in mijn fantasie toch een mooi land!

Tha Man | 01-04-16 | 11:55

Natalie Ann Jaresko is an American-born Ukrainian investment banker who has served as Ukraine's Minister of Finance since 2014.
Voor een Oekraïnse sprak ze mij nogal vlot Amerikaans-Engels.

LuckyGirl | 01-04-16 | 11:53

Wat zijn feitelijke vragen?
Citaat"Dat zijn getallen die we allemaal kunnen opzoeken he, maar dat ga ik niet doen. U bent niet de quizmaster en ik ben niet diegene die mee gaat doen aan een quizje over feitelijke vragen."

Zou hij dat tijdens de proefwerken op school in Turkije ook gezegd hebben?

Ik heb zomaar het vermoeden dat de beste man de antwoorden niet weet en bang is dat hij door de mand valt. Hoewel ik die angst onterecht vind wanneer hij deze verbindt met de gestelde vragen. Door de mand vallen en zich blameren doet hij toch wel.

Die FAZ | 01-04-16 | 11:53

Klaver.. Klaver.. was dat niet die vmbo'er die de politiek in wilde nadat hij een boek van JFK had gelezen, terwijl JFK nooit een boek heeft geschreven

Bokito ergo sum | 01-04-16 | 11:52

Politici weten vooral veel over zichzelf en de spiegel is hun beste vriend.

Dutch_Holland | 01-04-16 | 11:52

Uiteraard het laatste woord voor Samsom. "Weg van de oligarchen". Hoe krijg je het je bek uit. Dat zijn juist de mensen die er nóg rijker van gaan worden.

Dommelsch | 01-04-16 | 11:51

Jullie hebben het weer stuq gemaakt. Videoplayer 1Vandaag laadt niet. :(

Escovanity | 01-04-16 | 11:51

Klaver is gewoon een pedante malloot. Net als Benediqt, het toonbeeld van wat mis is met Nederland.

Lui-intellectueel gedrag, op handen gedragen door lui-links Nederland.

Zulke mensen moet je straffen met een echte opleiding en uitdaging - binnen twee weken vallen ze af.

En dat heeft snotneus Klavertje al meermaals bewezen.

Snackbar van Allah | 01-04-16 | 11:50

Check vooral ook de reactie van Klaver als hij hoort dat het 650 mln ipv 80 mln is. Je ziet 'm denken: ach, is ongeveer hetzelfde. Miljoentje meer of minder, who's counting? En daarmee heb je GroenLinks eigenlijk wel zo'n beetje samengevat.

Daneel Orlivaw | 01-04-16 | 11:49

Nu ben je als GroenLinkser sowieso al wereldvreemd. Het enige waar je je als GroenLinkser drukom maakt zijn de rechten van Rapefugees en CRIMIgranten.

Uw Psychiater | 01-04-16 | 11:46

Wat een stel ontiegelijke b(e)urocraten: i doeniet mee aan kwisjes...

Het laatste beetje vertrouwen dat ik (nog) had in de goede wil van onze politici is nu als de spreekwoordelijke sneeuw voor de zon verdwenen.

Je hebt net zoveel aan die gasten als aan een stier met uiers.

fap_cave | 01-04-16 | 11:44

Niet gestoord door enige kennis, maar wel dit land willen besturen.
Manmanman wat een faal. Ga. Weg.

Botte Hork | 01-04-16 | 11:43

@Kamervraag | 01-04-16 | 11:23
Er was een belelr bij stand.nl met een tegengeluid en die werd gewoon snel opgehangen.

sinar2 | 01-04-16 | 11:43

Heeft iemand ze al uitgelegd hoe het referendumformulier werkt?

Teen | 01-04-16 | 11:42

Als er miljoenen Oekraïners hebben gestreden tegen de corruptie en de oligarchen, waarom doen ze het dan niet?

Waarom hebben ze daar een verdrag met de EU voor nodig? Een verdrag dat bovendien juist de beurs van diezelfde oligarchen spekt. Laat ze eerst maar strijden tegen de corruptie, de macht van de oligarchen inperken en sluit dan een verdrag dat wederzijdse investeringen mogelijk maakt. Kan de industrie en de dienstsector in Oekraïne eerst een beetje op niveau komen. Als het land welvarend en stabiel genoeg is, mogen ze wat mij betreft zelfs lid worden van de EU.

Maar eerst hervormingen in de EU en Oekraïne, dan pas verder praten.

Meeroever | 01-04-16 | 11:41

Dus dikke props voor Harry van Bommel, Jesse Klaver en Pieter Omzigt dat ze meedoen aan de quiz. En ook voor Jesse Klaver dat hij zegt dat hij iets niet weet: dat is heel wat als politicus.

Anti links/rechts | 01-04-16 | 11:40

Jesse Klaver zit er misschien naast, maar hij heeft tenminste de ballen om mee te doen. Dit filmpje laat in 1x zien waarom het zo vaak in politiek Den Haag fout gaat. Vrijwel niemand durft te zeggen "Ik weet het niet", omdat het merendeel ijdele mensen zijn die niet geconfronteerd willen worden met het feit dat ze wellicht toch niet zo goed geinformeerd zijn. Denk ook bijvoorbeeld aan John Leerdam.

Anti links/rechts | 01-04-16 | 11:38

@Lewis | 01-04-16 | 11:25
.
Die tachtig miljoen is het handelsoverschot. Dat bedrag kiepert Dijsselbloem zo ongeveer wekelijks in een put als extra naheffing.

Piet Karbiet | 01-04-16 | 11:37

Eigenlijk ben ik dat gezeur over Oekraïne al helemaal zat, kijk nog nauwelijks hier op GS...
BoerinFrance | 01-04-16 | 11:34
je bent jaloers dat je niet mee kan doen. Blijf maar lekker verpauperen daar in je hutje op het Franse platteland. Wij regelen het hier wel voor je. Handig voor je AOW straks.

hurenisvoorpaupers | 01-04-16 | 11:36

Welk blauw rondje?

Rest In Privacy | 01-04-16 | 11:34

-weggejorist-

BoerinFrance | 01-04-16 | 11:34

Zo zie je maar: bij de grootste schreeuwers ontbreken de feiten. Hoe kun je een mening hebben als je de feiten niet kent. Hoe kan je dan een zogenaamd handelsverdrag afsluiten op veronderstelling? Griekenland 2.0 ?
Los van het feit dat het om een associatie verdrag gaat, waarbij ik de grootste zorgen maak over onze betrekkingen met Rusland en een verdere afhankelijkheid van de VS en de EU, allen met vele kut gevolgen gepaard.

ET007 | 01-04-16 | 11:31

En deze idioten zitten in de Tweede Kamer en worden dik betaald. Man man man, het is ook geen wonder dat Europa een zinkend schip is. Treurig.

Wonderful-Life | 01-04-16 | 11:31

@Lewis | 01-04-16 | 11:25
GL is niet van de sommetjes en rekenen (ook niet nodig, toch andermans geld), een pensioendeskundige wel.

Watching the Wheels | 01-04-16 | 11:31

@Kamervraag | 01-04-16 | 11:23

Op radio 1 mag je liegen, demoniseren en bedriegen. Als je maar een moreel superieur standpunt inneemt. Het is gewoon verschrikkelijke radio en mijn arts heeft het advies gegeven niet meer te luisteren. Het schaadt mijn gezondheid.

roze_bril | 01-04-16 | 11:30

Als je dit soort antwoorden niet paraat hebt als Tweede Kamerlid ben je niet bezig met je werk: een vakman zijn. Dan ben je een grote prutser die gewoon maar wat doet. In dit geval over de ruggen van miljoenen mensen. Welke consequenties dat heeft zal ze kennelijk verder hun reet roesten.

Verder zit Samson niet toevallig met zijn antwoorden in het laatste shot. NPO blijft NPO.

QuantumHolo | 01-04-16 | 11:30

Denk!

Watching the Wheels | 01-04-16 | 11:29

Filmpje deed het niet dus heb doorgeklikt op de link. Maar godverdomme wat een demagoog is die Samsom. Het is dat ik beter ben anders zou ik het niet graag toegeven.

hurenisvoorpaupers | 01-04-16 | 11:28

De veelal moeilijk kijkende Klaver was de spindoctor van de juichende Jolande Sap. Sindsdien niet meer serieus te nemen.

de Voorzittert | 01-04-16 | 11:27

Welke volksvertegenwoordiger heeft die 486 artikelen (zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2...), exclusief protocollen, dan ook daadwerkelijk gelezen?

Dan vertrouw ik toch meer een willekeurige burger (iets met statistiek).

kapotte_stofzuiger | 01-04-16 | 11:27

Er snel nog even 'tacht miljoen' uitflappen terwijl je geen idee hebt. Tenenkrommend, in zo'n geval hou je gewoon je mond en zeg je: 'Dat weet ik niet.'
Uiteraard kreeg Omtzigt wel een groen vinkje. Wat een klasbak is die man toch.

Lewis | 01-04-16 | 11:25

Dat zijn natuurlijk ook geen vragen waarvan de antwoorden nodig zijn om tot een gedegen standpunt te komen mbt tot het associatieverdrag.
En ja, ik wist de antwoorden uiteraard wel.

jemagookniksmeer | 01-04-16 | 11:23

Kotsmisselijk. Radio1.
Na het reduceren van meer dan 1000 stemhokjes en een Tsunami van Ja-zeggers haalt Radio1 het volgende wonder uit de hoge hoed:
"De initiatiefnemers van het referendum zijn zware criminelen met oneigenlijke motieven. Echt waar, dat hebben we van horen zeggen. dus het referendum is vanaf vandaag helemaal ongeldig". Waar blijft het tegengeluid, of mogen deze mensen onbekommerd blijven liegen ?

Kamervraag | 01-04-16 | 11:23

Een feitelijke vraag aan een parlementariër geeft meestal het beste argument voor bindende referenda in Nederland.

tipo | 01-04-16 | 11:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken