Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO! Politie knalt vervelende Brabander neer

Gisteren is in Eindhoven een vervelende Brabander neergeschoten. Door de politie. In zijn borst. De man vecht nu in het ziekenhuis voor zijn leven. Oh ja, context. De man in kwestie is Rubert L. en was net drie dagen vrij. Hij was aan het vechten met een andere man in een huis waarvan de bewoonster niet thuis was. De politie probeerde de boel te sussen en gebruikte daarbij kalmerende middelen zoals de wapenstok en pepperspray. Eenmaal op straat viel Rupert L., die eerder vastzat voor mishandeling van een agent, een agente aan met een scherp voorwerp, waarbij de agent de vervelende Brabander twee keer beschoot. De politievakbond noemt dit een goede reclame voor de invoer van tasers bij de politie. De kritiek is dat er in Amerika soms wel eens mensen zijn overleden aan een taser. Ah ja, dit in tegenstelling tot kogels, natuurlijk. Gelukkig hebben we de beelden van de escalatie, kunt u mooi zelf een weloverwogen mening vormen.

Reaguursels

Inloggen

U bent vóór een politiestaat?

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:25

Mag ik van u weten wat de politie had moeten doen?
Praten??

U kunt toch zelf beoordelen dat er met die gek niet valt te praten.

Weglopen
gaat men klagen dat de politie niets doet tegemn mensen die de buurt terroriseert. Het was daar 3 maanden rustig inb de straat volgens buurtbewoners

Dus nee geen politiestaat en ja een bloemetje voor de agenten.

jaap932057795966 | 14-03-16 | 14:12

Bij deze mijn steun voor de agenten.
Deze man viel de agenten aan en enige mogelijkheid was gebruik van het wapen om deze gek snel uitteschaken.
Begrijp de verschillende media niet die het voor deze Tokkie (inclusief Tokkie omroep SBS )opneemt.
Als deze tokkie de pijp uitgaat zal het de Nederlandse maatschappij aardig wat geld besparen!!

jaap932057795966 | 14-03-16 | 14:08

Sterf maar. doei.

Mark741 | 14-03-16 | 13:12

Wat me in het filmpje vooral opviel is het amateurisme van onze staats politie. Een van bibberangst wegrennende politiemuts die waarschijnlijk een grote mond heeft maar gewoon een vrouw als alle anderen blijkt te zijn. Haar mannelijke collega paniekeert vervolgens en dan krijg je deze volslagen onnodige escalatie.

Lichtstadfan | 14-03-16 | 11:43

Quid, je bent weer geweldig in vorm. Waar haal je het allemaal vandaan ?? En gelijk heb je weer en weer en weer !

Danbolig | 14-03-16 | 10:47

CrazyB | 14-03-16 | 09:39
Helemaal mee eens. Ik ben afgelopen week een paar dagen aan het werk geweest in een tokkiewijk in Enschede. Mijn god wat een paupervolk. 's Ochtends om 8.30 al aan het bier. Niet werken. Beetje de hele dag blowen en gamen. Te triest voor woorden.

kleinkonijn | 14-03-16 | 10:08

Lastige Brabo, Limo, Zeeuw, Fries of Hollander... Het boeit me geen ruk. Je blijft met je poten van anderen af. Dat de agenten zich in deze situatie bedreigd voelen kan ik helemaal inkomen. Deze betreffende GEK gebruikt disproportioneel geweld tegen dienders die zijn/haar levens in de waagschaal leggen voor jou en mij. Wel of geen wapen, met je poten blijf je af van een agent.
Harde les misschien voor deze kerel, maar het word onderhand wel een tijd dat er wat meer respect getoond word voor de politie door paupers aan de onderkant van de samenleving.

Ik ben opgegroeid tussen dit tokkievolk en weet dat enige waardering voor agenten heel ver te zoeken is. Als kind kreeg ik te horen toen ik vertelde dat ik als kind politie agent wilde worden. Dan zal je je eigen vrienden en familie in de bak moeten gooien en werd het weg gelachen. Sorry maar ik heb NUL respect voor dit soort volk.

De agent schiet 2 keer, waarbij 1 kogel misschien al afdoende was geweest, maar hij schiet wel zijn collega te hulp en heeft zeker uit noodweer moeten handelen. Waar kunnen we voor deze agenten doneren?

CrazyB | 14-03-16 | 09:39

Agente loopt er wel onbesuisd achteraan. Niet echt heel handig, blijkt.

VanS | 14-03-16 | 09:32

Het sneller neerschieten een paar jaartjes volhouden dan komt het respect voor de agent op straat vanzelf terug.Bonus punten bij deze.

tegenalles | 14-03-16 | 09:28

volgens sbs6 was er veel te vroeg geschoten eerst had de keel van de agente doorgesneden moeten worden en DAN was het pas noodweer geweest

Petroselinum crispum | 14-03-16 | 09:18

Ingehouden aktie van de politie. In Amerika zouden de popo's direkt een heel magazijn op die vent hebben leeggeknald. Just to make sure.
Agenten aanvallen is riskant. Zelfs in Nederland.

euroka | 14-03-16 | 09:02

rmstock.
Je bent niet lekker.
De man is een crimineel en wanneer jij dat een sterke Brabo noemt zegt dat iets over jou.
Lastige Brabo's en wat mij betreft ook lastige Limbo's mogen worden neergeschoten, hoor.
Kogeltje in de kuit doet wonderen voor iemands normbesef.

mallekater | 14-03-16 | 08:44

Een steek wapen gaat vaak nog door een kogelwerend vest.Dus mes -pistool is gelijkwaardig.

pedro300 | 14-03-16 | 07:59

Een verdovingsgeweer gebruiken, waarmee ze ook wilde dieren mee verdoven.

snoek3483 | 14-03-16 | 07:41

Ik ken een ex politieman (overigens tot hoge officier doorgestoten)van ruim 100kg. spieren. Twee van deze mannen hadden geen wapen nodig gehad, maar de vent gewoon met een draai om zijn oren van de wereld gemept. Brengt me toch op een idee, ga zo n ding aanschaffen in Duitsland.( weeg zelf nl maar 70kg.).....

PeterA60 | 14-03-16 | 05:39

Deze sterke brabo is afgeknalt in opdracht van de door het Moslim Broederschap gecontroleerde politie.

rmstock | 14-03-16 | 02:28

Is meneer al overleden? Laten we het hopen. Meneer heeft zo te zien bijzonder weinig bijgedragen aan de maatschappij en een hoop overlast veroorzaakt. Scheelt weer veel centjes aan hulpverleners, ziekenhuiskosten, kosten voor penitentiaire inrichten, advocaten, rechtszaken etc. Daar kunnen we weer zeker 20 asielzoekers voor huisvesten.

Focus | 14-03-16 | 01:24

*benieuwd wat Brabo-reaguurders als argument gaan opvoeren*
necrosis | 13-03-16 | 09:50
Een oprecht "houdoe!" Wij Brabanders zijn niet zo solidair met TBS-mongolen, jonguh.

automobilaterealist | 14-03-16 | 00:10

Als mijn ouders mij Rupert hadden genoemd zou ik waarschijnlijk ook heel agressief zijn naar alles om mij heen.

Florian Geyer | 13-03-16 | 23:21

Mooi, die is meteen door zijn "eigen risico zorgverzekering" heen. Niet luisteren naar de politie betekent kogels koppen. Al is het nog zo'n aardige crimineel. Zijn advocaat (hoe betalen die lui deze eigenlijk?) zal de politie wel weer de schuld geven. In de benen schieten is geen optie, zijn moeilijk te raken. En die kloothommels die zeggen dat er buitensporig geweld door de politie gepleegd is sporen ook niet. Had de man zich gewoon overgegeven dan had hij vanavond al weer aan een pilsje kunnen zitten.

poisonivy | 13-03-16 | 23:14

-weggejorist-

falconcrest | 13-03-16 | 23:12

Braboreaguurder hier. Weg met ALLE tuig. Ongeacht afkomst.

Patatter | 13-03-16 | 23:04

-weggejorist-

SerdarY | 13-03-16 | 21:15

@sportingact
Ik ben geen agent, deze muts is een gevaar voor haar partner.
totaal niet geschikt voor het vak.

allah snackbar | 13-03-16 | 21:13

@knerf. "Geen steekwapen te zien". Dat u geen steekwapen ziet betekent niet dat de man wel een steekwapen vast hield. De beelden zijn te onduidelijk. De man was bekend met gewelddadig gedrag en greep in zijn broekzak en riep duidelijk verstaanbaar het woord "prikken". Hierna rende hij richting de agent. Uit de omstandigheden en de handelingen en woorden van de man kan de agent redelijkerwijs aannemen dat de man een confrontatie met hem aan wil gaan en daarbij mogelijk een steekvoorwerp wil gebruiken. De agent handelde in dat geval juist doordat hij eerst trachtte te ontkomen. De man bleef echter achter de agent aanrennen en kwam vervolgens met de vrouwelijke agent ten val. Hierop schoot de agent. Of de man nu wel of niet een steekwapen vast hield laat onverlet dat de agent redelijkerwijs aan kon nemen dat de man een steekwapen bij zich had en deze mogelijk wilde gebruiken.
Ga er maar aan staan om in enkele seconden onder hoge druk in een dergelijke situatie alles te overzien.
Kennelijk is dat voor veel "armchair heroes" op de diverse internet fora geen enkel probleem.

Pakeha | 13-03-16 | 20:45

Politie heeft er het beste van gemaakt. Natuurlijk waren 2 schoten in been beter geweest, maar dat moet maar net lukken. Brabo in kwestie moet zich gewoon beter gedragen. Is het risico van je gedrag meneer de Brabo.

watnouwatnouwatnou | 13-03-16 | 20:29

Geen zin om 388 reaguursels te lezen (....), ben ziek. Maarre, heeft al iemand genoemd dat vervelende Brabander een pleonasme is?

OpoeStrooibos | 13-03-16 | 20:27

bwest | 13-03-16 | 16:00,

Zo praat je maar tegen je moeder, ventje.
Dat je niks kan is geen excuus om zo op je toetsenbord te kotsen.

Dandruff | 13-03-16 | 20:07

Vanaf 0:16 is te zien dat de man zijn linkerhand in zijn linker broekzak stopt en er weer uit haalt. Hierna rent hij op de mannelijke agent af en is te horen dat hij het woord: "prikken" roept.

Pakeha | 13-03-16 | 20:05

Een agent aanvallen betekent wat mij betreft vragen om neergeschoten te worden, vroeg er toch zelf om dat ze iets moesten gaan ondernemen.

prutserstentop | 13-03-16 | 19:20

Geen steekwapen te zien.. Gelul dus van de triggerhappy politie hoewel die vent natuurlijk gewoon gek was.

Vraag me af hoe de gemiddelde GS-er straks reageert als die popo's gaan schieten bij een eventuele volksopstand tegen het huidige regiem in dit land....
Benieuwd of al die gezagsgetrouwe luitjes dan ook zo snel de kant kiezen van die popo's....

knerf | 13-03-16 | 19:05

Als ik Rupert had geheten had ik overigens al lang geleden zelf een kogel door mijn kop gejaagd.

Japannert | 13-03-16 | 17:59

@Opinion1970 | 13-03-16 | 16:41
Ja als ik Holland in rij vanaf Brabant en ik kom in Rotterdam-Zuid terecht is het meteen een oase van beschaving ;). Het is dat er geen kamelen lopen, voor de rest is alles er al. Helaas is het in Brabant ook zo, maar dan altijd nog een tikkie minder.

pluk-87 | 13-03-16 | 17:08

Dat schot had best 30 cm hoger mogen zijn. Bewezen schoftentuig kunnen we missen als kiespijn.

Tutanchamon | 13-03-16 | 17:03

De politie heeft naar mijn mening prima gehandeld trouwens!

Opinion1970 | 13-03-16 | 16:44

Hahaha!!! Hoor toch eens... kansloze brabo tokkie, typisch lelijke Brabantse volkswijk. Nee inderdaad, elders in het land wonen "alleen maar nette mensen", de tokkies zitten allemaal in Brabant, echt allemaal! En de gemiddelde shariawijk in de Randstad heeft natuurlijk veel meer uitstraling. Jaaa, het heeft wel wat, dat Oosterse op eigen bodem... alles in een andere taal, Arabische supermarkten, Islamitische slagers en bakkers... Soort van vakantiegevoel zeg maar... maar dan anders... héél anders! Zo... ik ga een borrel nemen... al was het maar om te vieren dat ik een bourgondische Brabander ben! Cheers! ;)

Opinion1970 | 13-03-16 | 16:41

Bar&Boos | 13-03-16 | 16:17

Ja ja iets met ander adres en dus geen koppeling met verdachte. Maar denkt u maar dat de dader een chip in zijn arm heeft en waar hij zich ook bevind gelijk de alarmbellen afgaan. Wat begrijp jij niet aan de dader woonde daar niet maar kwam er enkel af en toe. En dan maakte hij meestal overlast in de buurt. Oeps. Zeker niet over nagedacht.

tweetybird | 13-03-16 | 16:30

Aan dit soort figuren is niks verloren, jammer alleen van de hoge ziekenhuisrekening die nu door de wel nette belastingbetaler word opgehoest.

sinar2 | 13-03-16 | 16:25

Peter_K | 13-03-16 | 15:49

Hmmm u bent ook blij dat u maf bent. De politie is hier heengegaan. Ja man dat is hun taak bij huiselijk geweld. Wat begrijpt u daar niet aan. Hoezo de politie heeft dit gecreeerd. Man man wat een onzin. Alsof een agent een ander mens graag neerschiet. Wat denk jezelf. Schieten doe je op hele enkele uitzonderingen echt niet zo maar. Dan is er meestal echt wel nood. U bekijkt het een beetje op een vreemde manier en ik begrijp uit u reactie dat u al vastgesteld heeft dat de politie buiten zijn boekje is gegaan. Nou best knap.

tweetybird | 13-03-16 | 16:25

@Peter_K 16:03
Pepperspray werkt bij 28% van de aanhoudingen niet. Dat kan door verdovende middelen komen, die de pijnprikkels al uitgeschakeld hebben, of door adrenaline.

Kogels werken altijd, gelukkig.

tipo | 13-03-16 | 16:18

@tweetybird | 13-03-16 | 14:54
Hey dit begint leuk te worden .
Ooit van gekoppelde gegevens gehoord ?
Bij iedere melding die binnenkomt wordt verwezen naar mogelijk eerdere meldingen. Bij een vuurwapengevaarlijk iemand wordt dit zelfs uitdrukkelijk vermeldt.
.
maar goed ik wil jouw praktijkopleider niet zijn dus stop ik hiermee.

Bar&Boos | 13-03-16 | 16:17

-weggejorist-

Nappa | 13-03-16 | 16:16

Peter_K | 13-03-16 | 16:03
Ik vermoed dat je geen astronaut bent. Je hebt dus niet met eigen ogen gezien dat de aarde rond is. Dus je gelooft dat de aarde plat is?
.
Pepperspray werkt trouwens bij velen, maar niet bij iedereen.
.
youtu.be/v0VxO2IpD1E

Usuc | 13-03-16 | 16:08

Peter_K | 13-03-16 | 16:03

Nou sommige nog wel. Ik niet . Ik heb een keer sambal in mijn oog gekregen. Ik heb geloof ik wel twee uur met mijn oog onder de kraan gestaan. Dat deed echt wel pijn. Ik denk dat pepperspray ook wel zoiets zal zijn. Bij mij werkt het dus wel.

tweetybird | 13-03-16 | 16:06

@Usuc | 13-03-16 | 15:56
Als ik het niet zie dan is het er niet...
Bovendien: met pepperspray in je ogen doe je niet veel meer.
Als je je spullen niet (goed) gebruikt dan helpen ze niet.
Dat geldt voor alles.

Peter_K | 13-03-16 | 16:03

-weggejorist-

eigen eeuw eerst | 13-03-16 | 16:02

Die grote bekken van die advocaten, die meteen weten wat de politie of het OM fout hebben gedaan stoort me ook ontzettend. Zo gestudeerd en dan dat slappe gelul als verdediger van allerlei tuig, donder toch op klootzakken met die bekende praatjes. Dat je mensen verdedigt, prima, daar heeft iedereen recht op, maar niet dit irritante gelul van die gasten.

Ruud5 | 13-03-16 | 16:02

Over schelden gesproken? Lieve Dandruff, je gepeste ziel heeft aan jouw houding al wel voldoende mogen ervaren. Misbaksel, ga je haren wassen stelt allerminst weinig voor, daar laat jij je toch niet door van je stuk brengen. Wat een zielig druipertje zeg. Omarm het leven en ga je eens daadwerkelijk onderscheiden. Lelijke neuqfout.

bwest | 13-03-16 | 16:00

Hmmm ben effe naar een ander topic kom terug . Abu weggejorist. Hmm begrijp eigenlijk zelf niet waarvoor. Vond op zich zijn reaguursels niet raar of kwetsend. Of heb ik in die tussentijd wat gemist. Kan natuurlijk. Nou ja toedeledokie dan maar zal ik zeggen. Zal dan wel een reden voor zijn.

tweetybird | 13-03-16 | 16:00

@eigen eeuw eerst 15:55
Die advocaat moet voor belediging van de agent in functie worden veroordeeld. Hij noemt de agent namelijk een koelbloedige moordenaar. Terwijl duidelijk is dat de agent enkel zijn vrouwelijke collega wilde veiligstellen door Rupert te neutraliseren.

tipo | 13-03-16 | 15:59

Peter_K | 13-03-16 | 15:49
Je leest niet. Er ís namelijk pepperspray gebruikt. Je roeptoetert dus maar wat zonder je in te lezen.

Usuc | 13-03-16 | 15:56

-weggejorist-

eigen eeuw eerst | 13-03-16 | 15:55

@Peter_K | 13-03-16 | 15:49
En een ander puntje is de steeds breder wordende inzet van vrouwen. Er wordt wel beweerd dat vrouwen betere mensen zouden zijn en minder gewelddadig, in de tussentijd zie je overal waar ze opduiken disproportioneel geweld opduiken. Dat geldt voor Miranda de Vries in Geldermalsen, voor Marieke Moorman in Bernheze, en dus ook voor de inzet van een vrouw in dit geval.

Peter_K | 13-03-16 | 15:53

Lieve Dandruff, wederom een vermoeiend betoog van een nogal belerend knulletje. Het leven gaat niet om cito toetsen, schoolcijfers of wat dan ook. Terwijl jij pronkt met je cijferlijst aan de muur, schuif ik rustig aan door naar de lijsten van de allerrijksten. Sterkte knulletje.

bwest | 13-03-16 | 15:52

Brabant de gekste: www.omroepbrabant.nl/?news/245901672/G...
Gijzeling blijkt vertaalprobleem tussen Italiaanse vrouwen en Poolse mannen. Voor niets het gebouw binnengevallen door de politie... Proost!

tipo | 13-03-16 | 15:51

Voor mij valt dit onder excessief politie geweld. Let wel: de politie is hier zelf op af gegaan en hebben zelf deze situatie gecreëerd. Ze hadden ook de wapenstok of pepperspray kunnen gebruiken, al had een taser wellicht beter gewerkt.
Volgens ervaringsdeskundigen is pepperspray overigens erger dan een taser: uren na de pepperspray heb je er nog last van.

Peter_K | 13-03-16 | 15:49

-weggejorist-

eigen eeuw eerst | 13-03-16 | 15:45

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:44

@Abu spijker | 13-03-16 | 15:24
Thug Life

pluk-87 | 13-03-16 | 15:43

-weggejorist-

Extracrispy | 13-03-16 | 15:36

-weggejorist-

eigen eeuw eerst | 13-03-16 | 15:36

Abu spijker | 13-03-16 | 15:28
Niemand neemt je serieus. Dat merk je toch wel?

Usuc | 13-03-16 | 15:34

Abu spijker | 13-03-16 | 15:24

Man man man. Ik heb zelfs geen kracht nodig om u geheel uit te schakelen. Hoe groot en sterk u ook bent. Kwestie van het goede tikkie tegen u hoofd of een prima verwurging dat ook geen kracht hoeft te kosten. Een gerichte tik tegen u lever en u gaat liggen. Geloof mij maar. Het is meer een kwestie van techniek als kracht. Sterk zijn maakt daarbij in het geheel niet uit. Leer van mij maar dat als iemand groter en sterker is is het eerste wat je doet hem kleiner te maken door hem neer te halen. Zodat jij de grotere wordt. Nee geloof mij maar. Er zijn vrouwen zat die u onderuit krijgen. Zelfs als ze stukken kleiner zijn en veel minder sterk. Kwestie van de goeie techniek. Maar ja u mag het anders denken. Ik heb zelf geleerd nooit te overschatten en nooit er van uit te gaan dat je sterker bent omdat je groter en veel breder bent. Hoe breder je bent hoe makkelijker ze je raken. Denk daar maar eens over na.

tweetybird | 13-03-16 | 15:34

Abu spijker | 13-03-16 | 15:26
Kennelijk niet.

Usuc | 13-03-16 | 15:33

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:33

leuke baan, pliesie. Goed betaald ook, om je leven dagelijks te wagen en als jeje verdedigt de kans er is dat je veroordeeld wordt en in het gevang andere lieverts uit dit milieu tegen te komen.. Nobel werk, ooit!!

fikkieblijf! | 13-03-16 | 15:30

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:28

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:26

-weggejorist-

eigen eeuw eerst | 13-03-16 | 15:25

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:24

Die Abu klinkt een beetje vreemd, maar op veel punten wel gelijk.

XaaD666 | 13-03-16 | 15:24

Abu spijker | 13-03-16 | 15:20
Ze worden naar een melding gestuurd. En zelfs honden hebben de mogelijkheid om weg te lopen.

Usuc | 13-03-16 | 15:23

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:20

Ik ergerde me aan de reactie van filmert.
Die zei niet... hij valt die agent aan, maar... holy f*ck, hij heeft 'm geschoten! Of zoiets.
En zo krijg je dus verhalen, dat de politie een onschuldige vent heeft neergeschoten.

Schietmijmaarlek | 13-03-16 | 15:17

Abu spijker | 13-03-16 | 15:10

Nou vaak die eigen overschatting maakt u vaak al tot een verliezer. Ik ben ook sterk,maar ik heb in tegenstelling tot u die overschatting van mijn eigen krachten niet. En zie in dat je ook door een spijker letterlijk keihard kan verliezen. Iemand kan sneller zijn en noem maar op. Ik ben aardig breed en gespierd maar ga er niet van uit dat ik daardoor ook win. Want het zegt geen ene fuck. Werkelijk letterlijk!!

tweetybird | 13-03-16 | 15:16

Abu spijker | 13-03-16 | 15:12
Politieagenten worden ook gestuurd.

Usuc | 13-03-16 | 15:14

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:13

Alle stoere mannen hier met hun opmerkingen over "ze had geen stap achteruit moeten doen" of "vrouwen horen niet bij de politie". Ik wed dat het merendeel van de stoere mannen hier in de broek zouden pissen van angst wanneer ze oog in oog met een dergelijke maniac zouden staan.
Meneer was een bekende van de politie en eerder veroordeeld voor geweld tegen de politie, leuk zo'n opleiding maar de speelt in een dergelijke situatie door je hoofd.

Vwb de opmerking over vrouwen horen niet bij de politie, de gemiddelde mannelijke politieagent die ik kan zijn er fysiek in een slechtere staat dan de vrouwen.

abom | 13-03-16 | 15:12

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:12

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:10

Abu spijker | 13-03-16 | 15:06
Jaja... Wel 3 of vier potige agenten willen sturen naar een verdachte met een mes, maar geen politiehond. Jij spoort.

Usuc | 13-03-16 | 15:08

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:06

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 15:00

Abu spijker | 13-03-16 | 14:52,

Jaja, en je bent natuurlijk ook Koning van Katoren; en directeur van de meest succesvolle multinational aller tijden; maar je had ondanks dat tòch nog ale tijd om diverse nobelprijzen te winnen in alle bekende natuurwetenschappen (waarvan je er zeker 3 zelf hebt ontwikkeld)...

Heerlijk dat anonieme internet.
Vooral voor mensen zonder enig aanwijsbaar talent.

Veel plezier verder met je sterke verhalen, ik haak af.

Dandruff | 13-03-16 | 14:59

Abu spijker | 13-03-16 | 14:52
Probeer eerst maar eens een kleine grizzlybeertje. youtu.be/N0V1d_Tn8QY

Usuc | 13-03-16 | 14:59

Abu spijker | 13-03-16 | 14:52

Kijk ik weet nu al zeker dat u binnen enkele seconde plat ligt. Het gaat namelijk niet om domme kracht maar om techniek!! U kracht die tegen u zelf gebruikt wordt. Ach ja. Grote en kracht zeggen weinig als je niet weet hoe het te gebruiken!!

tweetybird | 13-03-16 | 14:58

Ter verdediging van de vrouwen bij de de politie wellicht kunnen de stoere mannen even de volgende politiedame uitschakelen (nog geen 30 Kg dus moet n makkie zijn)

i.ytimg.com/vi/CJNDtj_k28o/hqdefault....

stingerboy | 13-03-16 | 14:58

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:58

Bar&Boos | 13-03-16 | 14:48,

Deze agressieveling was pas 3 dagen vrij.
Vanwaar de noodzaak andersdenkenden te beledigen als je overduidelijk ongelijk hebt?

Dandruff | 13-03-16 | 14:55

Bar&Boos | 13-03-16 | 14:48

Wat begrijpt u niet aan het verhaal dat dit waarschijnlijk niet het huis was waar de man zelf verbleef . Wat begrijpt u niet aan het feit dat niet iedereen bij een meldkamer op de hoogte is van wie waar woont. Er gaat gewoon een melding uit van huiselijk geweld in die straat op dat nummer. Mochten ze van te voren weten om wie het gaat was er echt wel meer naar toe gestuurd. Maar waarschijnlijk is dat dat op dat moment niet is geweten. En er dus gewoon twee agenten op af gestuurd zijn. En nee ik werk niet voor de politie. Denk niet dat ze mij aannemen of zien zitten. Als ik er al te maken mee heb zal het eerder zijn omdat ik wat uitgevreten heb.

tweetybird | 13-03-16 | 14:54

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:53

Dit gaat de prima schietende agent opbreken, tenzij de pepperbus leeg was, als die wel in actie te gebruiken was, had dit middel eerst gebruikt moeten worden vrees ik.
Opleiding voor agent is ook volledig gesloopt.

Radijsje | 13-03-16 | 14:53

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:52

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:52

TheNox | 13-03-16 | 14:48
Voor elke aangifte zou de overheid €20,- moeten vragen. Dan laten dergelijke tokkies het wel uit hun hoofd.

Usuc | 13-03-16 | 14:50

Onbegrijpelijk dat familie een aanklacht indienen, Tokkies, dus
Dit is duidelijk aanslag op het leven van agente, ook getuige
Schande Nederlsnd

TheNox | 13-03-16 | 14:48

@tweetybird, denk nu eens even door beste man .
Meestal komt het adres mee bij een melding , vaak ook een huisnummer. Als op dit adres reeds tig meldingen gedaan zijn in de afgelopen weken dan is de kans groot dat het dus weer raak is met dezelfde man .
.
Maar goed waarschijnlijk ben je zelf een politieagent en verklaart dit je vmbo reactie.

Bar&Boos | 13-03-16 | 14:48

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:47

Abu spijker | 13-03-16 | 14:43

Pfff wat een onzin. Ik wil u wel tegenover een paar vrouwen zetten om even te sparren. Nou geloof mij maar als ik zeg dat u dat gewoon keihard gaat verliezen van die vrouwen. Want ook die onzin is al aardig achterhaald. Er zijn zat vrouwen die zeker tegenwoordig hun mannetje wel kunnen staan. Onzin dus!!

tweetybird | 13-03-16 | 14:47

Abu spijker | 13-03-16 | 14:43
Ik denk eerder dat je in je opvoeding zelf zo iemand mee hebt gemaakt, wat dan ook meteen verklaart waarom je zelf mogelijk drammerig, zeurend, oneerlijk en met slappe knieën het leven door gaat.

Usuc | 13-03-16 | 14:46

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:43

Abu spijker | 13-03-16 | 14:31

Tuurlijk dat mag. Mijn mening daarover is dat mij het een beetje boel terug naar de middeleeuwen aandoet. Jij ziet vrouwen waarschijnlijk ook het liefst kinderen baren en enkel achter het aanrecht. Nou ik niet. Maar ja ik leef dan ook in het jaar 2016. O en wacht ik zeg het nog maar een keer. Want vele denken door mijn nick dat ik een vrouw ben. Nee ik ben een man . En ik zie wel de waarde in van vrouwelijke agenten op straat. Sterker nog er zijn vele situaties waar een vrouwelijke agent juist een oplossing is. Mischien wist u het niet. Maar in nederland lopen ook vrouwen op straat. Ook die kunnen wel eens crimineel zijn. Aangezien hier alles volgens het boekje moet is het als politie dus raadzaam om zo'n vrouw te laten fouilleren door een vrouwelijk agent om te voorkomen dat een advocaat er profijt uit kan halen door bijvoorbeeld het fouilleren te gebruiken als een argument tot vrijspraak. En zo zijn er meerdere situaties waarbij ook in politiewerk een vrouwelijke agente uitkomst bied. Ze horen dus weldegelijk oo straat.

tweetybird | 13-03-16 | 14:42

Wat een gelul. Die man vecht niet voor zijn leven maar ligt lekker te chillen in het ziekenhuis.

Koos Knak | 13-03-16 | 14:39

Tsja dat is nu eenmaal het werk van een advocaat. Van het slachtoffer dader maken en van dader slachtoffer. De advocaat doet dus gewoon zijn werk waar hij namens de dader voor betaald wordt. Niks meer niks minder. Zijn taak is het vrij krijgen van zijn client!
tweetybird | 13-03-16 | 14:23

De taak van een advocaat is het verdedigen van de rechten van zijn cliënt. Dat is toch net iets anders als proberen hem vrij te krijgen. Dat werk kun je op verschillende manieren doen. Advocaten die dit doen door meteen in de media de rollen van dader en slachtoffer om te draaien, daar heb ik helemaal geen respect voor. Maar ja, het schijnt er tegenwoordig bij te horen.

Die agenten hebben inderdaad geweld gebruikt, maar dat deden ze omdat Rupert zijn gedrag daar aanleiding toe gaf. Dat maakt van die agenten geen daders en dat maakt Rupert geen slachtoffer.

Toon Alloch | 13-03-16 | 14:35

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:31

Toon Alloch | 13-03-16 | 14:19,

Tja, "zijn raadsman"; ik heb er geen.
Geeft wel een beetje aan hoe het zit.
Die raadsman is voor zijn boterham net zo afhankelijk van loslopende criminelen, als die loslopende criminelen afhankelijk zijn van zo'n raadsman om los te kunnen blijven lopen.
Een pot nat.
En ja, iedereen in een rechtsstaat heeft recht op een advocaat; toch zou er van advocaten ook verwacht mogen worden dat ze iets meer normbesef hebben dan een komodovaraan. Dit soort advocaten-extremisten gooien olie op het vuur door te doen alsof bijna 0,01% van alle agenten bijna half zo gewelddadig is als hun eigen cliëntele.

Een crimineel verdedigen tijdens een proces is 1 ding.
Voortdurend de staat aanklagen als die een crimineel oppakken, aanklagen, opsluiten of zelfs maar "hinderlijk volgen" is een ander ding.
Misschien moet daar ook maar eens paal en perk aan gesteld worden.

Dandruff | 13-03-16 | 14:30

Ze zullen het wel op noodweer gooien, maar de beelden laten toch duidelijk een strakblauwe lucht met zonneschijn zien. Maar ja, Vrouwe Justitia blind.

Stormageddon | 13-03-16 | 14:28

Abu spijker | 13-03-16 | 13:59

Nou u heeft toch wel echt bedenkelijke reaguursels hoor. U begrijpt hopelijk dat we hier in nederland zijn met gelijke rechten voor man en vrouw. En waar vrouwelijke agenten ook gewoon thuis horen. We zijn hier niet in de zandbak waar vrouwen zelfs geen auto mogen rijden. Het lijkt wel religie die u predikt. Vrouwen apart . Eigenlijk verkondigt u best een hoop onzin!!

tweetybird | 13-03-16 | 14:27

SerdarY | 13-03-16 | 14:23
Nee. Agenten gaan naar zo'n melding om de dreiging weg te nemen. Daarbij beginnen ze met een poging om te sussen, maar als dat niet lukt dan gebruiken ze andere middelen om de dreiging weg te nemen.

Usuc | 13-03-16 | 14:25

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:24

-weggejorist-

SerdarY | 13-03-16 | 14:23

Toon Alloch | 13-03-16 | 14:19

Tsja dat is nu eenmaal het werk van een advocaat. Van het slachtoffer dader maken en van dader slachtoffer. De advocaat doet dus gewoon zijn werk waar hij namens de dader voor betaald wordt. Niks meer niks minder. Zijn taak is het vrij krijgen van zijn client!

tweetybird | 13-03-16 | 14:23

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:22

Toon Alloch | 13-03-16 | 14:19
Mee eens. Volgende keer die advocaat maar afsturen op een melding van huiselijk geweld.

Usuc | 13-03-16 | 14:21

Goed nieuws voor Rupert L: hij is buiten levensgevaar en hij mag een van de kogels houden.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

Quote: Zijn raadsman zegt dat het neerschieten haast in koelen bloede is gebeurd. "Daar heb ik gewoon geen woorden voor". En: "Dat is echt buitenproportioneel. Noodweer of niet: deze agenten zijn opgeleid om zorgvuldig met een vuurwapen om te gaan. Dat zie ik hier niet gebeuren."

Wat wordt ik misselijk van dit soort advocaten. Als zijn cliënt zich een beetje beter had gedragen, dan was dit allemaal nergens voor nodig geweest.

Toon Alloch | 13-03-16 | 14:19

Abu spijker | 13-03-16 | 13:43

Onzin. Ik heb wel eens een situatie gezien met ook een geweldadig man tegen mannelijke agenten die de man met geen mogelijkheid rustig kregen en het juist een vrouwelijke agent was die de situatie wel wist te sussen. En waar raar maar waar die kerel dus wel respect had en toonde voor de vrouwelijke agent waar het de mannelijke collegas niet lukte. En de man met praten uiteindelijk netjes mee ging. Agenten zijn er niet alleen voor geweld maar vaak juist meer voor bemiddeling. En daarbij kan juist vaak een vrouwelijke agent een cruciale rol spelen. Ze zijn dus weldegelijk goed op straat.

tweetybird | 13-03-16 | 14:17

Agressieve veelpleger neergeschoten na gewelddadige aanval.

Achievement unlocked.

zonder_moeite | 13-03-16 | 14:17

Vervelende Brabanders horen ook niet achter de politie aan te rennen.
Ik zeg: Good shoot

hotmint | 13-03-16 | 14:15

Abu spijker | 13-03-16 | 13:59,

Alsof alleen de politie te maken krijgt met geweld.
Als ik jou serieus zou nemen dan zou ik denken dat je alleen respect hebt voor mensen die afgetraind zijn. "Net als jij", haha. Dus als een 16-jarige kassière jou vraagt om je boodschappen af te rekenen dan weiger je "want geen respect" (zoiets zeg je om 13:02 uur).
Tenzij ze 100 kilo weegt en een zwarte band karate heeft.

Dat is gewoon een vrij belachelijk wereldbeeld.
Je moet werkende mensen niet respecteren om hun spierballen, maar gewoon omdat ze hun werk doen.
Zo'n samenleving (jaren '50 spruitjeslucht, volgens links) is aanzienlijk gezelliger dan een samenleving waar iedereen de hele tijd moet laten zien hoe stoer, sterk en gewelddadig hij wel niet is (gesubsidieerde rapcultuur).

De leraar bepaalt welk boek je pakt; de kassière rekent je boodschappen af; de ambulancebroeder vraagt je opzij te gaan; de agent zegt dat je rustig aan moet doen.
Moet dat echt allemaal met intimidatie of geweld worden afgedwongen?
Hoe moeilijk is het nou om gewoon normaal te doen?

Dandruff | 13-03-16 | 14:15

Moraal van het verhaal: als Rupert had geluisterd had hij nu gewoon op zn kratje Schultenbräu en met pakje shag voor zn deur gezeten. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Eigen schuld.

terazino | 13-03-16 | 14:14

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:11

A. Vd heide4569 | 13-03-16 | 14:08
ik vrees dat je gelijk hebt.

Usuc | 13-03-16 | 14:10

-weggejorist-

A. Vd heide4569 | 13-03-16 | 14:08

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 14:07

Nappa | 13-03-16 | 13:42,

Dat iets vaak goed gaat betekent niet het "dus" niet fout zou kunnen gaan. Dronken rijden gaat vaak goed, maar onder bepaalde omstandigheden vallen er doden.
Je kunt niet elk gevalletje agressie tegen de politie 1 op 1 vergelijken.
Op het moment dat je naar een burenruzie wordt gestuurd, en ineens met een gewelddadige gek wordt geconfronteerd gaat er van alles meespelen;
- de mate van agressie van die gek;
- zijn vasthoudendheid, ook na pepperspray;
- zijn grootte; zijn uitstraling; zijn snelheid;
- aanwezigheid van wapens;
- aanwezigheid van vluchtwegen;
- afstand tot die gek;
- eerdere ervaringen;
- etc.

Alcohol, drugs en psychoses zijn heel naar voor de gebruiker / patiënt, maar dat is nog geen reden om geweld tegen agenten te gedogen. Vergeet vooral niet dat agenten er zijn om ons te beschermen. Als een gek zoals hierboven jou op straat of in je eigen huis aanvalt, dan bel jij ook de politie.
Dat werkt niet als het de politie verboden wordt om zichzelf te verdedigen. Zoals gezegd, hierboven is geen sprake van "zomaar" iemand neerschieten.

Dandruff | 13-03-16 | 14:03

Abu spijker | 13-03-16 | 13:50
Ken de ins en outs van een zaak voordat je oordeelt. De agente Gabrielle Servat was op weg van huis naar haar werk en had geen beschikking over een portofoon of nadere info. Gewoon een agent in burger in zijn/ haar vrije tijd die iemand aanspreekt op zijn of haar gedrag. Maar ja, makkelijk he vanachter je PC, jij bent er vast één bij wie het al dun door de broek loopt als er boe tegen je geroepen wordt. BOE!

sallandstrots | 13-03-16 | 14:00

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:59

Abu spijker | 13-03-16 | 13:43
Natuurlijk Abu, deze eerste vrouw van het arrestatieteam werd in haar nek geschoten terwijl ze samen met andere agenten beneden in een donkere gang in een woning stond en de verdachte boven aan de trap stond. Een man als jij had natuurlijk die kogel terug gekopt. Tuurlijk jongeh....... ga jouw luier eens verschonen; je stinkt!

sallandstrots | 13-03-16 | 13:54

@lupuslupus,
Misschien moet je gewoon weer even lekker terug je hokje in met je mooie praatjes, lampenkap. Aan je hele argumentatie kan ik al aflezen dat jij teveel films hebt gekeken of spelletjes hebt gespeeld. Je doet voorkomen alsof je bij een SF-onderdeel hebt gezeten of de volbloed broer bent van Chuck Norris, maar nee. Gewoon nee. Ga deze verhalen lekker ophangen op de verjaardag van je oma waar iedereen wel gelooft dat je iedere ochtend opstaat om geheime missies uit te voeren. Van CQB's heb jij geen kaas gegeten, met je fantasiewaarheid.

temere | 13-03-16 | 13:53

-weggejorist en opgerot-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:50

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:43

Bar&Boos | 13-03-16 | 13:22
Hadden de twee agenten nog even 15 minuten moeten wachten op versterking? De andere agenten zijn mogelijk elders bezig ambulancepersoneel te ondersteunen bij een reanimatie, of andere belangrijke zaken. Punt is dat die kerel gewoon moet luisteren naar een agent.

Usuc | 13-03-16 | 13:42

-weggejorist-

Nappa | 13-03-16 | 13:42

Bar&Boos | 13-03-16 | 13:22

O jij denkt dat mensen die de politie bellen de dader met naam en toenaam noemen. Mischien wel gewoon een melding huiselijk geweld en wisten ze in eerste instantie helemaal niet om wie het ging. En dan gaan er gewoon twee agenten naar toe.

tweetybird | 13-03-16 | 13:39

Nappa | 13-03-16 | 13:28,

Vrijwel elk mens zal onder bepaalde omstandigheden in paniek raken.
En is dus volgens jouw redenering ongeschikt als agent.
Politie afschaffen dan maar?

Wat is er nou zo moeilijk aan "geen geweld gebruiken tegen de politie"?
Zouden die tientallen doden per jaar door politiekogels in de VS niet vooral te danken zijn aan het veel te soft optreden van de politie, zelfs in de VS?
Waar elke dood van een zwarte crimineel leidt tot dagenlange rellen?

Ik denk dat landen waar de politie nog gezag uitstraalt veel minder last hebben van agressief volk dan landen zoals NL, waar "wouten jennen" een geoorloofd spelletje is. En minder agressie tegen politie = minder geschiet door politie.
Ça simple comme bonjour.

Dandruff | 13-03-16 | 13:36

Abu spijker | 13-03-16 | 13:31

Man als hij al een politieagente aanvalt dan weet je toch al dat het een geweldadige sukkel is. Die het zelf over zich afroept. En zo dronken viel wel mee want hij was toch best heel snel bij die agente. Rennen kon hij nog uitstekend. Bij twee mannelijke agenten was waarschijnlijk het op dezelfde manier afgelopen. De vent zocht de confrontatie. Niet andersom.

tweetybird | 13-03-16 | 13:36

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:35

Abu spijker | 13-03-16 | 13:31
Het is een hypothetische schets. Als als als... Of het waar is, is dus niet te bepalen. Feit voor mij is, dat het niet nodig zou moeten zijn. 1 agent had zelfs voldoende moeten zijn. Die kerel had gewoon moeten luisteren en antwoorden met "ja agent", "nee agent", "sorry agent".

Usuc | 13-03-16 | 13:35

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:31

Hoe haal je het in je bolle kop om een agent aan te vallen. Wat denk je nou, dat ze pauw pauw gaan roepen als je ze aanvalt. OM en de wet zou een politieagent meer in bescherming moeten nemen. Bodycams zou een nog beter beeld kunnen geven. Maar op zich spreken de beelden wel voor zich. Hij heeft mazzel dat ze hem niet meteen in zijn kop hebben geschoten. Als de straffen zwaarder waren, had hij nog in de bak gezeten en zijn straf moeten uitzitten voor al die andere delicten die hij op zijn naam had staan.
Dan was dit niet eens aan de orde gekomen. Denk daar maar eens over na. Pas 3 dagen vrij en dan doe je zoiets als dit. Wat een idioot. Straffen moeten zwaarder en gevangenissen soberder. Al dat slappe geouwehoer over dat ze niks leren in de bak. Nou, boeie, dan leren ze maar niks. Maar dan haal je ze wel van de straat. Hebben wij er in ieder geval geen last van. Maar de regering heeft andere prioriteiten.

mynameistrouble2 | 13-03-16 | 13:30

Abu spijker | 13-03-16 | 13:25

Hij bleek weldegelijk in het bezit van een scherp voorwerp. Dus wel gewapend. En pepperspray om hem op afstand te houden had al niet geholpen. Veel meer mogelijkheden blijven er dan niet echt over. Zeker niet als deze sukkel echt de aanval inzet. Nou ik zeg als hij de pijp uitgaat zal niemand hem missen. Zo vermoed ik. Opgeruimd is waarschijnlijk beter. Voor dat er een ander door zo'n agresieve lul wordt beschadigd.

tweetybird | 13-03-16 | 13:30

daytripper | 13-03-16 | 13:18,

Welnee, direct geweld vermijden is geen schande, hoort zelfs bij zelfverdediging. Bij elke vechtsport leer je duiken, ontwijken, achteruit verdedigen etc. En het trekken van een pistool lukt niet (is zelfs gevaarlijk) als de tegenstander te dichtbij staat, en vooral recht voor je staat.

Belangrijker is dat "de bedreiging inzetten" een nogal vage rechtvaardiging is voor een politiekogel. Door de eerste aanval te ontlopen laten de agenten zien dat ze niet uit "trigger happiness" gehandeld hebben.

Dandruff | 13-03-16 | 13:29

-weggejorist-

Nappa | 13-03-16 | 13:28

Abu spijker | 13-03-16 | 13:25
De aso gebruikt fysiek geweld tegen agenten. Handen zijn ook wapens.

Usuc | 13-03-16 | 13:28

DDNL | 13-03-16 | 10:51
en dan ben je er nog niet helemaal.
1) de politie stelt steeds lagere eisen voor in dienst treding en daardoor krijg je dit soort onnodige taferelen.
2) schets je zelf de situatie eens voor als er wel een keer een gevaarlijke situatie is bijv. met criminelen van Marokkaans allooi?

oblix | 13-03-16 | 13:27

Ik ben gisteren beroofd. Jammer genoeg treedt de politie dan niet zo daadkrachtig op.
Ach ja, vroeg of laat komt er wel een gated samenleving ergens waar iedereen die crimineel is uit wordt verbannen. Kijk er nu al naar uit.

Walter E. Kurtz | 13-03-16 | 13:26

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:25

Abu spijker | 13-03-16 | 13:17

Wat begrijpt u niet aan dat er maar twee agenten waren en een paniek situatie. En drie agenten. Nou dat zegt niks want die zou ik ook zo doormidden breken. Geen probleem. Alleen het verschil is. Dat zou ik nooit doen. Zou zelfs al nooit zelf aanvallen. Dit was namelijk geen gevalletje dat de man zich verdedigde tegen twee aanvallende agenten. Maar een gevalletje van twee agenten die zich moesten verdedigen tegen een zeer geweldadige vent. En dat is wel een heel verschil. Dit is echt een heel ander gevalletje als bij bijvoorbeeld een mitch. Daar gingen de agenten wel buiten hun boekje. Maar hier echt niet. De agent die schoot om zijn collega te redden heeft het goed gedaan.

tweetybird | 13-03-16 | 13:24

Bar&Boos | 13-03-16 | 13:22
De kerel bij z'n eerste geweldsincident neutraliseren had meerdere geweldsincidenten gescheeld.

Usuc | 13-03-16 | 13:24

Abu spijker | 13-03-16 | 13:17
Dat geldt voor vrijwel elke situatie waarin geweld wordt gebruikt. Als ze met meer waren geweest... als als als... Feit blijft dat de politieagenten fysiek aangevallen worden. Dus neutraliseren. Wat mij betreft moet het niet nodig zijn dat er veel agenten op een oproep afkomen. 1 agent zou in principe voldoende moeten zijn. Je hebt gewoon te luisteren naar een politieagent.

Usuc | 13-03-16 | 13:23

Oh, wacht. Nu hoor ik die twee knallen wel.
PSV 1-1.
Moehaa!

Piet Karbiet | 13-03-16 | 13:22

Als je weet dat iemand al weken vervelend , intimiderend of weet ik veel wat loopt uit te vreten (vaak is er dan psychiatrie in het spel) .... dan ga je hier toch niet met 1 man en 1 vrouw op af ??
Dat is vragen om ellende.
Iedereen die kan nadenken weet dit .
Minstens 4 man is in dit soort situaties nodig.
Puur overwicht doet het pistool in de holster houden.
'
misschien toch iets minder bezuinigen op de politie , scheelt levens.

Bar&Boos | 13-03-16 | 13:22

tweetybird | 13-03-16 | 13:17
Mee eens.

Usuc | 13-03-16 | 13:20

Nappa | 13-03-16 | 13:17
Zet het beeld maar even stil op 29 seconden. In de benen schieten is geen optie. Wat mij betreft had hij z'n pistool horizontaal gehouden.

Usuc | 13-03-16 | 13:19

Ik zie de voorste agent na de schietpartij met zijn been trekken. Iemand?
Voor de rest: op moment dat de idioot de bedreiging inzette voor het huis had hij al neergeschoten kunnen/moeten worden.
Dat de agent(e)(?)op de loop gaat is op zich al belachelijk.

daytripper | 13-03-16 | 13:18

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:17

Nappa | 13-03-16 | 13:09

Onzin. Politie zijn ook maar mensen en dit is wel een panieksituatie met iemand die echt aanvalt. Dat is toch wel effe anders als dat je iemand op afstand wil houden. Hij ligt al op de agente. In amerika was hij al dood geweest toen hij begon te rennen achter de agente aan. Daar rent de politie namelijk niet weg maar schiet gelijk. Hier proberen ze de confrontatie nog te vermijden. Deze gozert heeft dus gekregen wat hij verdient. Niks meer niks minder. Ben het vaak niet eens met acties van sommige agenten. Maar bij deze wel. Ik zie wat ik zie en ik zie een aanvallende vent die zelf de confrontatie aangaat waar dat niet nodig was. Hij had alle tijd om te stoppen en terug te lopen. Hij had de agente niet hoeven te bespringen omdat duidelijk was dat ze zich op dat moment terugtrokken uit angst om zijn geweldadigheid. Nee hier valt beide agenten niks te verwijten. En dat terwijl het mijn vrienden ook niet echt zijn. Maar in deze hadden ze gelijk!!

tweetybird | 13-03-16 | 13:17

-weggejorist-

Nappa | 13-03-16 | 13:17

Opvallend dat Brabanders zich blijkbaar aangevallen moeten voelen door dit stukje kwaliteitsKwit, nou nee dus, agent wordt aangevallen en collega schiet het stuk tuig neer, prima toch, misschien is dat in de tuigknuffende randstad een vreemde reactie maar wij zien er hier het probleem niet van in, jammer joh...

zwellevertje | 13-03-16 | 13:15

Verdad? | 13-03-16 | 13:11
Daarom wellicht ook een HK416 als standaard uitrusting. Die trekt vanzelf bij naar boven bij het afvuren van meerdere kogels. ;)

Usuc | 13-03-16 | 13:12

Agent Bromsnor moet nodig op schietles.
Heeft veel te laag geschoten.

Verdad? | 13-03-16 | 13:11

Nappa | 13-03-16 | 13:09
Z'n collega agente ligt onder de agressieve pauper. Niet handig dus om op de benen te schieten.

Usuc | 13-03-16 | 13:10

-weggejorist-

Nappa | 13-03-16 | 13:09

Abu spijker | 13-03-16 | 13:02
Aangezien alle overige geweldsmiddelen reeds waren ingezet (een hond hadden ze niet bij zich) hebben ze netjes opgeschaald in het geweldsspectrum. Wat mij betreft deden ze er zelfs te lang over.

En inderdaad niet iedereen het leven uitknallen, maar wel de aso's die politieagenten aanvallen neutraliseren.

Usuc | 13-03-16 | 13:06

Tsja in dit geval had de politie gelijk. De dader valt toch echt de agente aan en niet andersom. Hij rent er zelfs achteraan terwijl zij niet de confrontatie wil aangaan want zij rent weg. Hij had namelijk ook kunnen stoppen en teruglopen. Nee hij bespringt haar en dan mogen ze wat mij betreft schieten om zichzelf te verdedigen. Het is dus eigen schuld dikke bult en als hij het leven laat was dat het risico wat hij zelf heeft genomen. Ik vermoed ook dat hij niet gemist zal worden. Duidelijk een parg. Die alles en iedereen aanvalt als iets hem niet bevalt. Ik zeg opgeruimd staat netjes.

tweetybird | 13-03-16 | 13:05

tweetybird | 13-03-16 | 12:49
Laten we het dan hopen dat die buurt een feestje kan bouwen.
Niets verloren met die vent, alleen heel wat ellende minder.

I.P standing up | 13-03-16 | 13:04

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 13:02

Ik word zo schijtziek van die lui die het allemaal beter weten. D66 rechters in spee. Rot toch op, kijken wat je te meulen hebt als zo'n geflipte klootviool bij jou en je kinderen voor de deur staat. Dan bel je vast geen 112, nee dan ga je met zo'n man in gesprek.... Prima gedaan, respect voor deze mensen die in onderbezetting en in een falende reorganisatie toch nog wat veiligheid weten te bieden.

Tjemig | 13-03-16 | 12:56

Abu spijker | 13-03-16 | 12:45
Drugs, een slecht humeur, alcohol, geloof, disrespect, grootheidswaanzin... Wat de reden is dat de agenten aangevallen worden is voor mij volstrekt irrelevant. De politie mag wat mij betreft het gevaar direct neutraliseren. Nog beter met een MP5 of HK416 als standaard wapenuitrusting.

Usuc | 13-03-16 | 12:51

bwest | 13-03-16 | 12:39,

Zoals ik al zei, tussen de vele "net goed" reacties zitten ook heel veel reacties waarin wordt uitgelegd hoe het zit. Daarom vind ik jouw argument dat je niet weet waar je over praat zo zwak;
- want natuurlijk weet jij het verschil tussen "zelfverdediging" en "straf" niet;
- en natuurlijk heb jij nog nooit in een soortgelijke positie gestaan;
- en natuurlijk is het tegen jouw geloof om na te denken over de mensen die daar wel regelmatig mee te maken krijgen.

Maar al jouw argumenten tegen kennis van de situatie en erkenning van de realiteit zijn net zo ongeloofwaardig als jouw botte scheldpartijen.
Anders dan jij beweert is je gebrek aan kennis geen vaststaand gegeven; je kunt daar wat aan veranderen. Net als aan je neiging om bij je ongelijk direct grof te gaan schelden.
Als je over een jaar of 15 de Cito-toets mag gaan doen zal dat zelfs een beetje van je worden verwacht. Je kunt een onvoldoende op school niet wegschelden, namelijk.

Dandruff | 13-03-16 | 12:51

Prima actie. Als zo'n gek je collega aanvalt halen andere middelen weinig uit; dus dit is gepast geweld.

Gräf&Stift | 13-03-16 | 12:51

Abu spijker | 13-03-16 | 12:16

Misschien gewoon geen agenten aanvallen? En doe wat aan je misplaatste autoriteitsprobleem.

Chow | 13-03-16 | 12:51

I.P standing up | 13-03-16 | 10:23

Nee zoals ik begrepen heb zal de buurt dan een feestje houden. De man bleek ook daar de buurt te terroriseren en was zeer geweldadig. Nou heeft hij kogels mogen koppen. En niet geheel onterecht. Zoiezo is het al een maniak als hij een politievrouw aanvalt. Nee deze kerel heeft het over zichzelf afgeroepen. Niks meer niks minder.

tweetybird | 13-03-16 | 12:49

Dan denk ik aan Brabant,
Daar schiet men gericht ...

Guus M. modus off\

J.Luns | 13-03-16 | 12:49

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 12:45

Het filmpje zal vast nog wel eens afgespeeld worden in de schoolklas van de politieschool/-academie, maar: Eind goed al goed.

Wel jammer dat de politie (nog) geen beschikking heeft over fatsoenlijk wapentuig.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

Usuc | 13-03-16 | 12:45

geen=gaan

bwest | 13-03-16 | 12:41

Dandruff | 13-03-16 | 11:43

Je begrijpt mij best, ik propageer geen politiestaat te willen worden zoals Amerika. En mensen de dood inroepen blijft gewoon tokkie en is naar mijn inziens inherent aan de daad om dienders aan te vallen.

Maar wellicht moet je eens jezelf geen reflecteren i.p.v. dat rapport proberen op te maken over mij als reaguurder. Verdorven misbaksel da je bent, ga je haren wassen.

bwest | 13-03-16 | 12:39

Had beter gekund en vooral van verliezende faal agente maar prima opgelost en gelukkig niet te bang om te schieten. Daar is dat ding voor namelijk.

msgambler | 13-03-16 | 12:36

*onrust is ontstaan

Thepartyking | 13-03-16 | 12:35

Abu spijker | 13-03-16 | 12:23,

Tja, op internet is 80% van de reaguurders wereldkampioen karate, koning van Katoren, nobelprijs winnaar in alle natuurwetenschappen en directeur van de grootste multinational aller tijden.
In het dagelijkse leven liggen de percentages dan ineens veel lager.
Maar goed.

Zoals ik en diverse anderen hier al meermaals zeiden; mensen moeten gewoon normaal doen. Dus geen andere mensen aanvallen, en zeker geen agenten. Iemand die zich aan die vrij simpele regeltjes houdt hoeft niet bang te zijn voor politiekogels, tasers of nekklemmen. Wel of geen Leeuwenhart moet niet ter zake doen.
Wie geen respect heeft voor agenten, heeft ook geen respect voor conducteurs, leraren, winkeliers, buren, klaarovers, bejaarden, etc; en we kunnen die niet allemaal vervangen door kickboksers.

Dandruff | 13-03-16 | 12:34

Goed gedaan. Ik vind het alleen jammer dat er in de wijk opeens onrust omdat de politie daar een crimineel neer heeft geschoten. De wijkbewoners moeten eigenlijk juist onrustig worden omdat er zo'n lapzwans zijn vrouw loopt af te tuigen in hun wijk.

Thepartyking | 13-03-16 | 12:34

Ik zou hem nog een bekeuring geven voor het besmeuren van publiek terrein met z'n eigen bloed. Opgeruimd staat netjes.

Mike Gaatjeniksaan | 13-03-16 | 12:32

Dat is het risico als je een agent aanvalt. Agent heeft m.i. uitstekend gehandeld. Gewoon meewerken met meneer agent, dan ben je zo weer vrij man.

Meneert | 13-03-16 | 12:31

In dit soort gevallen kan een taser inderdaad geen kwaad..
TKFRD | 13-03-16 | 09:47

Een pistool ook niet.

El Jardinero | 13-03-16 | 12:30

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 12:23

blij dat die agenten het oplossen en niet wij

wildersheeftgelijk | 13-03-16 | 12:23

Goed dat er is geschoten.

Ander punt: de vrouwlijke agent. Je hebt er helemaal niks aan. Ik neem aan dat ze training krijgt in zelfverdediging, maar ze wordt gewoon dik gepwnd door die gast.

geensteelo | 13-03-16 | 12:22

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 12:16

Tokki wijk a la carte..... Dus weinig gemis !!!

K.AMPERNEGERT | 13-03-16 | 12:12

Abu spijker | 13-03-16 | 10:43 stoere billy ik denk dat je nooit door een echte mafkees bent aangevallen want dan praat je wel anders .

En de politie deed goed werk eerst praten lukt niet , en zelfs de aanval proberen te ontlopen door weg te lopen dus die gast heb zat kansen gehad teveel zelfs .. verdiend neergeknald dus.

Wembeka | 13-03-16 | 12:10

Hulde voor de agent. De idioot valt een agent aan en agent is gewapend met een vuurwapen. Interesseert niet of hij gewapend is of niet, agent aanvallen is vuurwapen gebruiken naar mijn mening. Hoop dat de rest van de criminelen hier lering uit trekt.

Captain Diehard | 13-03-16 | 12:04

Laat die ambulance maar zitten. Een vuilniswagen volstaat.

Koosboos | 13-03-16 | 11:58

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:50

-weggejorist-

3Xniks | 13-03-16 | 11:48

-weggejorist-

3Xniks | 13-03-16 | 11:48

-weggejorist-

3Xniks | 13-03-16 | 11:48

-weggejorist-

3Xniks | 13-03-16 | 11:48

@ Lupuslupus ... brilletje kopen?
sportingact | 13-03-16 | 11:14
.
Geef eens antwoord op mijn vraag i.p.v. hier een beetje bijdehand te gaan doen.

Lupuslupus | 13-03-16 | 11:46

in dit soort situaties zou de politie moeten kunnen grapplen. als ze het gewoon zouden zijn om mensen met de hand snel naar de grond te werken, dan zou je geen tasers nodig hebben. ik weet er ook niks van, ik praat maar gewoon amerikanen van de navy seals en lapd swat na.

gaat natuurlijk niet op als mensen een vuurwapen hebben.

aight.. | 13-03-16 | 11:46

Oh en sterkte aan deze agenten. Niet echt leuk om dit op je werk mee te maken.

Fedor Emelianenko | 13-03-16 | 11:44

bwest | 13-03-16 | 11:31,

Je herhaalt dat je niet weet waar je over praat.
Een goed punt, maar doe dan wat meer je best om er wèl achter te komen waar dit over gaat.
Er staan hierboven tussen de "net goed" comments ook tientallen inhoudelijke reacties, waarin jou precies wordt uitgelegd hoe het allemaal zit.

bwest | 13-03-16 | 11:33,

Uiterst suggestieve opmerking die nergens op slaat.
Maar eerlijk is eerlijk, het is wel je beste reactie tot nu toe.

Dandruff | 13-03-16 | 11:43

Die Rupert vroeg er wel om...

Optreden politie vind ik maar mager. Ze hadden eerder in zijn benen kunnen schieten. Maar de politie mensen niks te verwijten, wij reaguurders zeuren alleen maar over teveel belasting betalen enzo.

Fedor Emelianenko | 13-03-16 | 11:43

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:42

Erg veel respect voor de politieagenten, dit soort vuilnis moeten structuren, aangevallen worden met gevaar voor eigen leven en gezondheid, straks moeten uitleggen voor de rechter waarom je dat gedaan hebt, en dat alles voor een scheitsalaris.

hunkerdrift | 13-03-16 | 11:41

Het " Storm " van debiteuren crediteuren gehalte op GS is wel erg hoog deze ochtend.
Ik had wel ff ....., hij had makkelijk ..... wij bij de mariniers ... als ze dat bij mij ..... flikker toch op joh .

Castor12 | 13-03-16 | 11:41

Wij vertrouwen Tasers niet.
'GEEN TASERS INVOEREN.
Dan geven ze straks elke halve BOA zo'n ding en bij het minste of geringste grijpen ze naar dat wapen, want het is toch "non-lethal" zegt men.'

WernerT | 13-03-16 | 11:38

Ooit werden we als baldadig groepje meegenomen naar het buro. Een kameraad vond het leuk met een lichtschakelaar te spelen. Toen een agent zei dat hij daar mee moest stoppen deed hij het toch nog een keer. Niet hij kreeg een schop in zijn buik maar mijn jongere broertje die toevallig het dichtst bij stond. Ik heb 2 seconden later de agent plat geslagen. Natuurlijk kreeg ik daarna van meerdere agenten een portie haver. Maar ik bedoel maar: wanneer is wie fout.

Normpje | 13-03-16 | 11:38

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:51

Laat dit voorval dan maar een waarschuwing voor andere gekken zijn om gewoon mee te werken en geen spatjes uithalen.

Koeienflat | 13-03-16 | 11:37

bwest | 13-03-16 | 11:31
Zelfverdediging =/= straf. "Leer denken".

Geluksvogel | 13-03-16 | 11:37

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:37

Wat een hoop gejammer weer over de politie zeg. Agent aanvallen zoals in dit filmpje = kogels vangen, en dan mag je blij zijn wanneer je het overleeft. Oorzaak en gevolg, niet omgekeerd.

Professor Superhirn | 13-03-16 | 11:36

bwest | 13-03-16 | 10:38
Pepperspray was al gebruikt. "Leer kijken".

Geluksvogel | 13-03-16 | 11:35

Als die tokkie gewapend was en de agent mag volgens de experts geen stap achteruit doen kan hij hem dus ook niet meer waarschuwen en heeft hij nu de keus tussen een mes tussen de ribben of direct gericht schieten .
Castor12 | 13-03-16 | 11:27

ja als...
We kunnen het hier uitgebreid hebben over tasers maar helaas moeten die dienders het doen met hun mond,wapenstok, pepperspray en een pistool.

de mond heeft niet geholpen
de wapen stok ook niet
de pepperspray helaas ook niet
uiteindelijk is het pistool het laatste en werd hier gebruikt. en dat allemaal in tien, twintig seconden.

Het enige wat je de opleiding van deze diender kan kwalijk nemen is dat deze diender geleerd heeft om te schieten om de verdachte te stoppen/uitschakelen en niet om te doden. Dit in tegenstelling tot zijn collega's in andere landen.

sweedminder | 13-03-16 | 11:34

Dandruff | 13-03-16 | 11:24

Of maak je soms onderdeel uit van het politiekorps en zit je binnen je werktijd je angstige collega te verdedigen?

bwest | 13-03-16 | 11:33

Dat jij niet weet waar je over praat geeft je geen gelijk.
Dat je andersdenkenden ongezien "tokkies" noemt evenmin.
Dandruff | 13-03-16 | 11:24

Iemand de dood inroepen vind ik tokkiegedrag. Dat is mijn mening en daarmee mijn goed recht dit te uiten. Rechters delen hier straffen uit, al is het vaak te beperkt. Agenten straffen hier niet met de dood. Wen er maar aan of ga in Amerika wonen.

bwest | 13-03-16 | 11:31

Het waardeoordeel over "VMBO" agentjes lees ik helaas veel te veel, alsof een hogere opleiding garant staat voor een andere uitkomst in een incident waarbij het dienstwapen moest worden gebruikt.

spamzuiger | 13-03-16 | 11:30

nou dat zal dan wel rellen worden vandaag denk ik, dat is helemaal hip.

sufkut | 13-03-16 | 11:29

Flikker toch op met je taser,een Macmillan TAC-50 of een M8 Carbine. Als je je braaf gedraagt,heb je ook niks te vrezen. *iets mompelt over zachte heelmeesters en stinkende wonden*

wiedergutmachsnikkel | 13-03-16 | 11:28

Als die tokkie gewapend was en de agent mag volgens de experts geen stap achteruit doen kan hij hem dus ook niet meer waarschuwen en heeft hij nu de keus tussen een mes tussen de ribben of direct gericht schieten .

Castor12 | 13-03-16 | 11:27

@WizzAd | 13-03-16 | 11:17
Haha ga je nu Everink erbij halen om aan te geven dat er ook niet-laffe mensen in NL zijn(waren) omdat hij miljonair was geworden?
.
Wat een reaguursels, ik ga popcorn maken en verder lezen.

pluk-87 | 13-03-16 | 11:27

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:26

bwest | 13-03-16 | 11:18,

Dat jij niet weet waar je over praat geeft je geen gelijk.
Dat je andersdenkenden ongezien "tokkies" noemt evenmin.

Dandruff | 13-03-16 | 11:24

Is het al op Joop? Oh wacht, het betreft hier een autochtone tokkie en geen kansenparel uit de Arabische zandbak dus niet noemenswaardig voor het platform van islamofacist Van Jole, de man die 24/7 op tafel zou dansen als iemand de grote blonde leider zou neerknallen kort voor de verkiezingen van volgend jaar. Ik voorspel nu al een nakende campagne op dat forum van de VARA om hiertoe (uiteraard geheel indirect en met militaire precisie gecamoufleerd) op te roepen. Spekman heeft hiertoe al een eerste stap gezet, de rest kunt u invullen. Denk maar aan de opmaat die heeft geleid tot de moord op Pim door een vriend uit de naar rotte vis, verschaald bier en en oud zweet stinkende kliek rondom Samsom, van Dam en Melkert.

eerstneukendanpraten | 13-03-16 | 11:23

Die agenten zijn duidelijk angstig, als tokkie een stap zet doen ze drie stappen terug.
Amateurisme eerste klas, lijkt me te wijten aan slechte opleiding.
me,myself and IK | 13-03-16 | 11:11
Angstig lijkt mij iets te groot... eerder voorzichtig, te voorzichtig. Maar goed 1 verkeerde beweging en je zit geschorst thuis toch.. nu hebben ze nog enig zins mazzel want het gaat om een brabo tokkie die net vrij is.. Als het een bontkraagje was geweest zouden er al kamervragen gesteld zijn.

sweedminder | 13-03-16 | 11:23

Plus veel (en sterkte) voor de agenten in kwestie. Voor Rupert: je mag kiezen; gezien of ongezien de tiephus.

kinky winky | 13-03-16 | 11:22

De wegrennende agent is vroeger sowieso gepest.

bwest | 13-03-16 | 11:22

Daar gaat zijn eigen risico.......

Maar goed, de politie agent zit er maar weer mee (die zal wel veroordeeld worden, want.....), het geheel "de arrestatie" vind ik er overigens wel knullerig uitziet!

JI-HAAT | 13-03-16 | 11:21

Een stun-gun was in dit geval misschien beter geweest dan een taser. Tasers schieten niet heel gericht, dus veel kans op ongelukken.
www.amazon.com/Police-Super-Bright-Fla...

Wutbürger_ | 13-03-16 | 11:21

Prof. Hoxha | 13-03-16 | 11:09,

Duidelijk.
Ik heb ooit ook eens een martial arts instructor horen zeggen dat hij banger was voor messen dan voor pistolen. Deels door de snelheid waarmee een mes fataal kan worden, maar ook door het onverwachte. Een mes kan overal vandaan komen (links, rechts, boven, onder of recht vooruit), terwijl een pistool toch echt moet worden gericht.

Dandruff | 13-03-16 | 11:20

Er zijn nog zat andere niet-dodelijke stopwapens die de pliesie kan gebruiken. Ik kan niet wachten op het duidende heldenfilmpje van de pliesie zelf over deze fail...

F. von Zeikhoven | 13-03-16 | 11:20

Hulde voor de dienders... ff stoom afblazen dit weekend dan is er weer een nieuwe week vol gekkies, tokkies, kutregeltjes, papierwerk.... en een hoop vervelende vragen..

en voor Rupert.... Doe de wereld eens een plezier... stop met vechten... ga eens DEAUD

sweedminder | 13-03-16 | 11:19

Op die korte afstand kan je toch ook wel in zijn been schieten? Waarom in zijn borst? Beetje vreemd ingrijpen van de politie.

Simon_GS | 13-03-16 | 11:18

Al dit soort incidenten toont alleen maar hoe slecht getraind en opgeleid onze politie is, wat weer te maken heeft met het feit dat het een slechtbetaalde kutbaan is en dat men geen geld heeft voor behoorlijke training. Al het geld wordt tenslotte uitgegeven aan asielzoekers en aan uitkeringen/subsidies voor tokkie's zoals die brabo.

Japannert | 13-03-16 | 11:18

De toon wordt hier ontzettend gezet door tokkie reaguursels, die vinden de dood een gepast antwoord was. Manmanman, alsof er geen andere opties waren om deze malloot te stoppen. En wat waren deze agenten ongekend bang zeg... Zeer opvallend.

bwest | 13-03-16 | 11:18

lanexx | 13-03-16 | 10:36.
-
Heeft lang niet altijd met lafheid te maken. Eerder met realiteitszin en/of gezond verstand. Kijk naar die Koen Everink, me dunkt dat je geen 17 miljoen bij elkaar gesprokkeld krijgt als je laf bent. En zo'n Marco Kroon lijkt me toch ook de lafste niet. Of die juweliersvrouw in Deurne. Misschien niet de beste voorbeelden, maar als de mogelijkheid aanwezig is dat je van slachtoffer dader gemaakt wordt ben je eerder geneigd er met een grote boog omheen te lopen.
Verder wat RoBD=Skullfucker | 13-03-16 | 10:36 ook al aangeeft.

WizzAd | 13-03-16 | 11:17

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:16

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:16

Ik zie het probleem niet zo. 3 dagen nadat hij vrijgelaten is, valt hij een agent aan en wordt afgeknald. Is toch een soort van Darwin.

knutsel | 13-03-16 | 11:16

pluk-87 | 13-03-16 | 11:14
Mooi he.

hurenisvoorpaupers | 13-03-16 | 11:15

De beste stuurlui zitten hier weer achter hun computer hoor hahaha. Koffietje erbij, even zeggen wat de agenten goed en fout doen, en door naar het volgende topic, waar ze toevallig ook verstand van hebben.

pluk-87 | 13-03-16 | 11:14

Taseren verlaagd de drempel, moeten we niet doen.
Ook als die man geen scherp voorwerp had, vind ik schieten te rechtvaardigen. Hij doet niet wat de agenten zeggen en valt ze aan. Het is geen sportwedstrijd waarbij iedereen dezelfde regels heeft, dus als je niet zeker weet wat er gaat gebeuren moet je je voordeel gebruiken. Benen zijn lastiger te raken, en dus gevaarlijker voor omstanders, dus uitschakelen doe je met een schot in zijn romp.

Janloel7282 | 13-03-16 | 11:14

@ Lupuslupus ... brilletje kopen?

sportingact | 13-03-16 | 11:14

@ allah snackbar..... weleens in de spiegel gekeken?

sportingact | 13-03-16 | 11:13

Als je thuis komt uit de gevangenis en dan ontdekt dat je vriendin inmiddels met een ander hokt, is iets waar elke man van over de rooie raakt. Ik kan op het filmpje echt niet zien dat de man iets in zijn handen heeft, dus aanvallen waarmee? Dat wordt zo makkelijk geroepen. Ik vind het een zwaktebod om zo iemand dan neer te schieten, en nog wel met twee kogels. Twee ambulancebroeders hadden de man zo kunnen overmeesteren. Ik heb ooit iemand van achteren vastgepakt die met een gebroken fles iemand anders wou aanvallen. En ik was niet eens politieagent.

Brabant hier | 13-03-16 | 11:13

7) Agent lost dan twee schoten close-range, puur uit paniek handeling.
Conclusie: als ze die vent meteen in het begin bij verzet tot arrest, netjes hadden getazerd, dan was dit niet zo geescaleerd en had die man niet met twee slugs in zn longen op de IC gelegen, of ie het nou verdient had of niet.
Er zijn zat mogelijkheden om een non-lethal arrest uit te voeren, maar de bekrompen regelgeving maakt het de politie onmogelijk en dan krijg je dus dit soort amerikaanse toestanden.
DDNL | 13-03-16 | 10:51

Het treurige is dat jij met je stappenplan enkel bij de taser uitkomt. Puur om het gebruik daarvan te initiëren. Dat er in Amerika 100 mensen per jaar aan het gebruik van de taser door agenten sterven, daar lijk jij aan voorbij te gaan. Nederland moet taservrij blijven omdat dit meer burgerdoden gaat opleveren. Juist in Nederland mogen we trots zijn dat het een minder schietgraag korps is vergeleken met het verloren Amerika. Hier bepalen rechters namelijk de straf van criminelen en niet agenten en treurige jury's zoals in Amerika...

bwest | 13-03-16 | 11:13

Hulde voor de politie die deze crimineel, die al eerder veroordeeld is voor het mishandelen van een agent, uitgeschakeld heeft.

sportingact | 13-03-16 | 11:12

Abu spijker | 13-03-16 | 11:07

Je moet gewoon wat minder hard drukken!

eerstneukendanpraten | 13-03-16 | 11:12

Die agenten zijn duidelijk angstig, als tokkie een stap zet doen ze drie stappen terug.
Amateurisme eerste klas, lijkt me te wijten aan slechte opleiding.

me,myself and IK | 13-03-16 | 11:11

Het feit dat deze meneer al na 3 dagen weer serieus de fout in gaat zegt voldoende over deze pannenkoek en ook de D66'r die hem eerder opgesloten heeft.

Balletje Mayo | 13-03-16 | 11:10

Fysieke gesteldheid en inschattingsvermogen van de agente zijn waardeloos. Administratieve taak geven aub.

allah snackbar | 13-03-16 | 11:09

Het is niet amateuristisch, iemand is gewoon sneller bij je dan je denkt. Politie +1. Veroordeelde politiemishandelaar neerschieten omdat ie denkt er opnieuw mee weg te komen.

Deze usa politievid is wel interessant en legt eea uit over minimale afstand tussen politie en verwarde mannen met steekwapens

Prof. Hoxha | 13-03-16 | 11:09

Euh, Civil.

Piet Karbiet | 13-03-16 | 11:09

Abu spijker | 13-03-16 | 10:47,

Zoals RoBD=Skullfucker om 10:36 al aangaf; ook een afgetrainde jongevent van 102 kilo kan door relatief kleine mensen total loss geslagen worden. Kracht en vechtsporttraining zegt dus niet alles.

Bovendien is je streven naar supermensen onwerkbaar;
- het uitsluiten van vrouwen leidt tot een tekort aan blauw op straat;
- zeker als mannen onder de 90 kilo ook worden uitgesloten;
- bovendien zal ook elke afgetrainde agent van 90 kilo op een dag 30 worden, en 40;
- en daardoor flink achteruit gaan qua fysieke kracht.

We moeten weer terug naar de basis; mensen moeten gewoon geen agenten aanvallen. Doen ze dat wel, dan heeft de politie een geweldsmonopolie, en dan kan dat dus verkeerd uitpakken voor gewelddadige tokkies.
Pech voor ze.
Mensen die geen respect hebben voor de politie, hebben over het algemeen ook geen respect voor leraren, conducteurs, winkelmedewerkers, bejaarden, etc. Moeten we die dan ook allemaal maar vervangen door jonge afgetrainde kickboksers van 90 kilo?

Dandruff | 13-03-16 | 11:08

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:07

@Kok Blekemolen | 13-03-16 | 10:18
.
Ha, ik ook in de vorige eeuw. Die Guardia Cicil smakte je op de grond voordat je je biertje op kon tillen. Zat geen woord Spaans bij.

Piet Karbiet | 13-03-16 | 11:05

Een aantal mensen hebben het hier over op de benen schieten. Een paar punten daarover:
- De benen van de aanvaller liggen zo ongeveer op de agente. Beetje onhandig als je je collega zo doodschiet. Daarnaast stop je dan mogelijk ook niet de aanval. Als je in je benen geschoten wordt ben je nog niet per definitie uitgeschakeld. Als pepperspray niet werkte bij deze persoon dan was deze al aardig onder invloed waarschijnlijk. Mogelijk voelt hij dat schot in de been dan niet eens.
- Als het vuurwapen gebruikt wordt, dan is het een uiterst geval, en (tenzij het een waarschuwingsschot is), is dat schot gewoon bedoeld om diegene uit te schakelen, en dat schot gaat dan midden op het lichaam. Niet op het hoofd, en niet op de benen. Zo werkt het bij alle politie-organisaties. 'schieten op de benen' is beter als dat kan bij bijv. een wegrennende persoon, maar is geen beleid, zeker niet in een straat waarin andere mensen kunnen lopen.
- Voor situaties waarin je de aanvaller niet dood wil maken is er de pepperspray, wapenstok, en andere methodes. Dat was al geprobeerd.

Blasfemie | 13-03-16 | 11:05

Mooi dat er nog een beetje natuurlijke selectie is. Hopelijk had hij zich nog niet voortgeplant, maar dat zal wel ijdele hoop zijn.

pluk-87 | 13-03-16 | 11:04

een taser is leuk maar als iemand helemaal strak staat van de verdovende middelen heeft ook een taser niet altijd het gewenste resultaat. De stap naar het vuurwapen vanaf de pepperspray lijkt groot maar in het geval van leven of dood lijkt mij dit helemaal geoorloofd.

Pat1103 | 13-03-16 | 11:04

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:04

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:04

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 11:04

De man viel de agente aan. Duidelijke zaak.

omanders | 13-03-16 | 11:03

Ik ben voorstander van tasers , niet alleen voor totale idioten als deze gevaarlijke gek maar het duurt soms zo lang om iemand gearresteerd en afgevoerd te krijgen dat steeds meer omstanders zich er mee gaan bemoeien, nog meer politie er bij moet en het soms een half uur duurt.

Niet meewerken bij arrestatie , na waarschuwing taser er op en binnen 30 seconden geboeid in het busje .

Castor12 | 13-03-16 | 11:02

Het begint al, zijn raadsman zegt dat iedere agent in Eindhoven zijn client kent en dat het helemaal geen levensgevaarlijke man is. Ik durf te wedden dat deze agenten morgen helaas op non-actief gesteld worden omdat deze lieve man niets kwaad in de zin had en dat hadden ze moeten weten... manmanman *zucht

Snaajoe | 13-03-16 | 11:01

Wordt er nooit over 'vervelende Hollander' gesproken omdat dat een pleonasme is?

pluk-87 | 13-03-16 | 10:57

Gewoon luisteren naar de politie, niks aan de hand. Eigen schuld, 9 mm in je borst.

Kris | 13-03-16 | 10:56

Prima opgelost.

panadol | 13-03-16 | 10:56

Dit soort idioten mis je niets aan. Sterkte voor de agenten in kwestie.

gekkemeneer | 13-03-16 | 10:55

2 Agentes bijvoorbeeld naar een café-ruzie sturen kan echt een agressie-remmend effect hebben op (Bokito) mannetjes. Dat heeft met psychologie te maken bij (hetero) mannen.

Ing. Van der Pik | 13-03-16 | 10:55

VanBukkem | 13-03-16 | 10:40,

Helemaal mee eens.
Fitnessapparatuur in gevangenissen is net zo kwalijk als gratis kickbokslessen voor allochtone ruziezoekers. Tot een aantal jaar gelden was dat in veel gemeenten beleid dat criminele jongeren gratis konden leren hoe ze bejaarden met een paar schoppen konden doden.

Dandruff | 13-03-16 | 10:54

De enige manier waarop de vrouwelijke agent zich nog kan verweren in deze situatie is m.b.v. de kogel. Daarom wellicht toch niet zo'n geschikte baan voor het vrouwelijk geslacht? Wens de betreffende agent overigens alle sterkte toe.

politiekincorrect | 13-03-16 | 10:54

Er zijn zat mogelijkheden om een non-lethal arrest uit te voeren, maar de bekrompen regelgeving maakt het de politie onmogelijk en dan krijg je dus dit soort amerikaanse toestanden.
DDNL | 13-03-16 | 10:51
Bijna goed, je moet alleen regelgeving veranderen in opleiding

hurenisvoorpaupers | 13-03-16 | 10:54

Bij de politie worden bakken met tijd en geld besteed aan de mantra: de-escaleren, en nog eens de-escaleren. Wat daarna moet gebeuren bij escalatie past niet in het ideologisch frame, dus krijgt weinig aandacht. Gevolg: ongecontroleerd, paniekerig en chaotisch handelen van de politie.

klön | 13-03-16 | 10:53

Abu spijker | 13-03-16 | 10:47
Een vrouw kan een agressie-remmend effect hebben (en zeker als ze mooi is) op een man/ mannen. Dit heb ik ooit 's ergens gelezen, in artikel van/ over de politie.

Ing. Van der Pik | 13-03-16 | 10:53

Persoonlijk vind ik dat je in dit soort gevallen, na 2 schoten in de borst, een genadeschot tussen de ogen mag geven.

Daarmee zorg je meteen voor een 0% recidivekans en je ruimt ook nog eens wat ongedierte op. Een win-win situatie dus.

Flatulent | 13-03-16 | 10:53

Je ziet hier toch een enorme opeenstapeling van faals.
1) Die man heeft net vastgezeten voor mishandeling van een agent.
2) Zal waarschijnlijk geen onbekende geweest zijn van de politie.
3) Komt dus gewoon zonder begeleiding vrij, terwijl er waarschijnlijk allerlei problematiek speelt; terugkeer in de maatschappij, thuis komen, vriendin er mischien met een ander vandoor, geld problemen, drugs gebruik etc. etc.
4) Man krijgt ruzie, buren bellen de popo en vervolgens wordt die man weer geconfronteerd met agenten.
5) Die gaan, gezien het filmpje, ook nog weer verkeerd om met de situatie - man staat met rug tegen de muur - wordt ingesloten van twee kanten, waarbij de linker agent zichzelf klem zet omdat er een auto achter haar staat.
6) En dan escaleert de boel. De man kiest dus duidelijk haar uit omdat ze al in de verkeerd positie stond. Collega agent moet er dan op af maar dan ligt de andere collega al op de grond.
7) Agent lost dan twee schoten close-range, puur uit paniek handeling.
Conclusie: als ze die vent meteen in het begin bij verzet tot arrest, netjes hadden getazerd, dan was dit niet zo geescaleerd en had die man niet met twee slugs in zn longen op de IC gelegen, of ie het nou verdient had of niet.
Er zijn zat mogelijkheden om een non-lethal arrest uit te voeren, maar de bekrompen regelgeving maakt het de politie onmogelijk en dan krijg je dus dit soort amerikaanse toestanden.

DDNL | 13-03-16 | 10:51

Wil je iemand die flipt zonder beschadigingen neerkrijgen dan heb je minimaal 3 man nodig die ook nog zijn getraind in cfb, controle fysieke beheersing.
RoBD=Skullfucker | 13-03-16 | 10:36
.
Politieagenten moeten gewoon een militaire opleiding krijgen. Zoals die vroeger was want tegenwoordig slapen ze in containers met airco i.p.v. een puptentje in het bos bij -15. (Zoals bij de Groepen Geleide Wapens in de BRD in de jaren '70 en '80).
.
B.v. een militair die onverwachts aangevallen werd door iemand met een heel groot, roestig mes. Hij werd half doormidden gesneden - heeft het overleefd, 6 weken ziekenhuis - maar de aanvaller verloor wèl het leven. Zonder dat de militair zijn wapen kon gebruiken, daarvoor was de aanval te onverwacht. Dus met de blote handen.
.
En dat was dus een levensbedreigende situatie, waarvan in het filmpje géén sprake is.
Ook heeft nog niemand gereageerd op mijn vraag waar de boef zo snel dat zogenaamde "wapen" vandaan heeft gehaald.! Had hij soms een aardappelmesje in zijn broekzak?

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:51

Eerlijk is eerlijk, de triggerhappy cops in Amerika hadden al die decennia gewoon gelijk. Gewoon afknallen die hap, en dan komt het respect voor de politie vanzelf wel. En andersom ontstaat er dan zelfs in Nederland hopelijk ook een "to serve and protect" mentaliteit bij de agenten.

MichelDenHaag | 13-03-16 | 10:49

Zijn leven was toch niet meer dan een aantal gram lood waard.

roze_bril | 13-03-16 | 10:48

> Politie, keurig gedaan. Meer en betere bewapening, alsmede meer
> geweldsbevoegdheid lijkt me een goede zaak.
.
@Lupuslupus - U bent vóór een politiestaat?
.
Nee, ik ben voor meer geweldsbevoegdheden voor de politie, alsmede meer en betere bewapening.
.
Definitie politiestaat: "Onder een politiestaat verstaat men een staat waar de sociale, economische en politieke macht door de leiders gehandhaafd wordt met behulp van (geheime) politie."
.
Ik zie niet in hoe mijn reaguursel gelijkgesteld wordt met een pleidooi voor een politiestaat. Leg eens uit.

thomas.hobbes | 13-03-16 | 10:48

Dan ken je limburg niet...
@hurenisvoorpaupers | 13-03-16 | 10:42
We hebben het over Nederland. Niet over oost-België.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:48

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 10:47

Lijkt er op dat rechterhand (vanuit patient) rood gekleurd is.
Voor de rest... op de enige juiste manier gehandeld in een 'lose-lose' situatie

Kaas de Vies | 13-03-16 | 10:47

Liggen kreng!

Krultang | 13-03-16 | 10:46

RoBD=Skullfucker | 13-03-16 | 10:36,

Klopt. Ik heb wel eens 7 conducteurs 1 gewelddadige gek zien "aanhouden". Geeneens een reus, maar een compleet doorgedraaide junk. Respect voor al die mensen in de psychiatrie, bij de politie en NS die daar regelmatig mee moeten dealen.
Toetsenbordtijgers met hun "ik had die gast gewoon effe..." neem ik nooit zo serieus.

Dandruff | 13-03-16 | 10:45

E.s.d.b.

Vozz023 | 13-03-16 | 10:44

De pliesie heeft een grote waaier van soort situaties die ze aan moeten kunnen pakken. Soms zijn we daar blij mee, soms niet. Veel zien we ook helemaal niet, dingen die goed gaan omdat ze niet fout gingen door ingrijpen van. Maar in ieder geval doen deze mensen het met het idee iets voor de samenleving te doen en dan ook nog met alle risico's en te weinig salaris. Misschien erger je je vandaag, morgen heb je ze nodig.

kloopindeslootjijook | 13-03-16 | 10:44

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 10:43

Het is en blijft een moeilijke baan. Zo zit je gezellig te keuvelen over het komende weekend en een minuut later is de pret voorbij en moet je de plaatselijke dorpsgek zien te kalmeren. Als beide agenten bij de woning op hem hadden ingetrapt had men er schande van gesproken. Politiegeweld! Dus blijven zij terughoudend in het geweldgebruik. Dit sterkt de dorpsgek in zijn gedrag waardoor het verder escaleerde.

Het rijk trekt 32 uur per jaar uit voor training van de politie. Dat is 4 hele dagen.Zo gaat men in Nederland dus om met veiligheid. Je traint je agenten 4 hele dagen. Je zou met de Toegenomen agressie verwachten dat de overheid wakker schrikt. Maar nee dit is Nederland.

Smept | 13-03-16 | 10:43

rg veel lelijker dan Brabantse volkswijken vind je niet in Nederland.
VanBukkem | 13-03-16 | 10:24
Dan ken je limburg niet, heeft niets meer te maken met een eerste wereldland. Voor de rest, had dit niet anders gekund. Wat een aanfluiting. 3 onnodige slachtoffers.

hurenisvoorpaupers | 13-03-16 | 10:42

Dat "au-au-au" gejammer aan het eind........... je kunt de zondag niet goed genoeg beginnen

sallandstrots | 13-03-16 | 10:41

@sennholz | 13-03-16 | 10:32
Waar komen dan al die verhalen vandaan zo'n AKdinges nooit dienst weigert en daarom wereldwijd zo populair is?

McMarx | 13-03-16 | 10:40

Maar in het criminele circuit lopen ook aardig wat mensen rond die elke dag urenlang trainen; ze hebben toch alle tijd.
@Dandruff | 13-03-16 | 10:28
Daarom is het natuurlijk ook van de zotte dat ze in de gevangenis beschikken over de beste fitnessapparatuur die er te krijgen is. Laat ze maar lekker een potje gaan dammen. Of push ups doen in hun cel.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:40

Hij lag wel al op de grond. Maar een politiepistool is niet zo dodelijk dan moet je wel eel erg pech hebben

Bokito ergo sum | 13-03-16 | 10:40

lanexx | 13-03-16 | 10:36

Tsja, onze polderoverlegcultuur hè, dat krijg je er niet zomaar uit. Doodgepamperd volk.

klön | 13-03-16 | 10:39

Abu spijker | 13-03-16 | 10:32,

Ah, jij bent ook zo'n superman die de hele dag in de sportschool hangt en daarom denkt dat hij de sterkste man ter wereld is?
En dat iedere agent "dus" ook de sterkste man ter wereld kan worden?

Een mythe, dus.
Ook jij zal in je leven nog heel veel mensen ontmoeten die groter en sterker zijn.
En agenten zijn maar gewone mensen die de hele week werken en vaak een gezin hebben, en dus niet 24/7 kickbokstraining kunnen volgen.

Dandruff | 13-03-16 | 10:38

Een taser? Een net kan ook goed werken mits juist geworpen. Wat een onzin.. als je een agent fysiek aanvalt krijg je een kogel. En. Zo. Simpel. Hoort. Het. Te. Zijn. Vervolgens beslist een rechter of er juist gehandeld is.

Geen hollander | 13-03-16 | 10:38

-weggejorist-

bwest | 13-03-16 | 10:38

Ze hadden meteen moeten schieten toen die gek in de aanval ging.
Maar desondanks goed gedaan, ik zeg bravo
Toontje-lager | 13-03-16 | 10:35

Leer nadenken, er zijn diverse wijzen waarop deze heer had kunnen worden uitgeschakeld. Dat is niet alleen door hem neer te schieten, ook niet tijdens aanval. Pepperspray vol in zijn mik was en mooi begin.

bwest | 13-03-16 | 10:38

Welke "taal" sprak die Rupert eigenlijk? Ik kon er niks uit opmaken. Verzachtende omstandigheid zal dan wel weer zijn dat hij het Nederlands van de agenten dan ook niet snapte.

Wellicht moet de training van agenten beter qua de-escalerend optreden (praten/ communiceren) en het toepassen van geweld (ju-jitsu ofzo, gewrichtjes manipuleren tot boef meewerkt) maar je kan van een agent niet verwachten dat hij/zij maar lijdzaam afwacht wat een doorgedraaide tokkie gaat doen. Zeker niet als jij of een collega al op de grond gewerkt zijn.
Dan ga je niet beginnen met de boef te kietelen, te stompen, te schoppen, in zijn been te schieten... en als je collega deaud is misschien eens op de boef zijn romp te schieten.

ALS "de politie" wegens verkeerde inzet van geweldsmiddelen vervolgd zou worden, dan de top en het ministerie omdat zíj de agenten onvoldoende opgeleid hebben.

klimgek | 13-03-16 | 10:37

Het zou fijn zijn als het VMBO de leerlingen eens een les in filmen met de 'telefoon' zouden geven.

McMarx | 13-03-16 | 10:37

Eerst schieten dan kijken. Eigen veiligheid eerst.
Liever een schorsing dan een aula vol hotemetoten die mooie woorden strooien over hun dappere collega, gekist en wel, op een podium vol kransen en linten.

squadra | 13-03-16 | 10:37

@lupuslupus 10:15
@dandruff 10:28
In een roemrijk verleden was ik 1.98m, 102kg, vetpercentage 11% en erg goed getraind in vervelende dingen. En ik werkte, bij elkaar 10 jaar, op Sterk Gedragsgestoord en Agressief afdeling binnen de psychiatrie. Waar ik ook volledig in elkaar ben gebeukt door een schrielhans van 63 jaar oud. Met een wasbak die hij met zijn blote handen uit de betonnen muur had getrokken. Verkeerde inschatting mijnerzijds. Hetzelfde goldt voor de skinny dame die met 1 trap drie ribben van me brak.
Wil je iemand die flipt zonder beschadigingen neerkrijgen dan heb je minimaal 3 man nodig die ook nog zijn getraind in cfb, controle fysieke beheersing.

RoBD=Skullfucker | 13-03-16 | 10:36

Bij deze: respect voor alle politiemensen. Hebben ze die loonsverhoging nu al gehad? Morgen direkt regelen, Uwe Excellentie Plasterk.

DoeIsRustig | 13-03-16 | 10:36

Abu spijker | 13-03-16 | 10:32
Juist, maar kerels met ballen zijn geheel afwezig in Nederland, dat is juist het probleem. Dit land stikt van de achter moeders rokken kruipende laffe hazen!

lanexx | 13-03-16 | 10:36

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:00
Hij viel aan! Bij de eerste dreiging direct schieten! respect moet je afdwingen.

ukkie oetang | 13-03-16 | 10:35

Ze hadden meteen moeten schieten toen die gek in de aanval ging.
Maar desondanks goed gedaan, ik zeg bravo

Toontje-lager | 13-03-16 | 10:35

Johnny Quid, vermoei mij niet met je onnodige politiegepijp en je schreeuw om een dodelijk alternatief. Leer nadenken...

bwest | 13-03-16 | 10:34

een keer in de lucht schieten had ook geen kwaad gekund volgens mij. Verder sterkte aan de agenten.
.
Dit was een botte boer die in een rechte lijn op de agenten afkwam. Ik kan mij toch wat judofilmpje herinneren dat je zo'n persoon met een gerichte actie zo op de grond werpt. Waarom zie ik dat hier niet?

deluiegriek | 13-03-16 | 10:33

Gisteren een vervelende Brabander, morgen een vervelende reaguurder die lastig is met zijn GeenPeil acties.
Wie begrijpt er nu nog niet dat politiemensen het verschil niet zien tussen criminelen en burgers die terecht ergens niet mee eens zijn.
Loop je bij de volgede anti AZC demo, hup kogel in je koppe want tokkie.
Ja zo gaan we lekker met zijn allen.

General McAuliffe | 13-03-16 | 10:33

Albasalix | 13-03-16 | 10:21,

En jij hebt daar natuurlijk uitgebreid onderzoek naar gedaan?
Dus de situatie bekeken, met getuigen gesproken, het IQ van de agenten gemeten, strafblad van de verdachte bekeken, en daar conclusies uit getrokken?

En dat bij in totaal rond de 0 specifieke gevallen?
Best representatief, natuurlijk.

Dandruff | 13-03-16 | 10:32

@reaguurbot | 13-03-16 | 10:00
een ak47 weigert vaak dienst, je kunt beter gewoon een revolver pakken.

sennholz | 13-03-16 | 10:32

Amateuristisch gepruts, iets anders kan ik hier niet van maken.

* | 13-03-16 | 10:32

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 10:32

Ik vind dat ze de betreffende agent dienen te vervolgen wegen dienstverzuim. Hoe kan het dat zo'n agent niet in staat is deze kerel dood te schieten van zo'n korte afstand. SCHANDE.

Dikke Worst | 13-03-16 | 10:32

-weggejorist-

Abu spijker | 13-03-16 | 10:32

+1 voor de politie, moet je maar gewoon meewerken als daarom gevraagd wordt.

Nissan GT-R | 13-03-16 | 10:31

De politievakbond kan beter zijn bek houden wat betreft de tasers. Deze hebben in Amerika reeds meer dan 1000 doden gemaakt in 10 jaar tijd. Laten we het hier maar gewoon bij pepperspray houden, wat overigens al lang op deze heer gebruikt had kunnen worden, zonder te hoeven schieten...

bwest | 13-03-16 | 10:31

@Piet Karbiet | 13-03-16 | 10:13
Ze schieten niet met karbiet - gekkerd.

McMarx | 13-03-16 | 10:29

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:15,

Onzin.
Agenten zijn geen afgetrainde supermensen van 25 jaar die allemaal uit pakweg 100 kilo aan bot- en spiermassa bestaan. Niemand is onoverwinnelijk, en bij de politie werken een hoop vrouwtjes van 65 kilo en mannetjes van 50+.

Wat ze jou tijdens je dienstplicht hebben wijsgemaakt klopt van geen kant. Zou jij met je grote mond overeind blijven tegen een verdachte als Badr Hari?
Natuurlijk niet.
Er lopen er in NL nog wel een paar honderdduizend mensen rond die groter, zwaarder, sterker of gekker (onderschat dat niet!) zijn dan jij. Velen daarvan zullen slechts dezelfde militaire training hebben gehad als jij, en dus niet zoveel voorstellen.
Maar in het criminele circuit lopen ook aardig wat mensen rond die elke dag urenlang trainen; ze hebben toch alle tijd.
Die halen jou onderuit voor je "stop nou" kan zeggen.

Dandruff | 13-03-16 | 10:28

Ik vind die hele vertoning kneuterig. Totaal geen overwicht. Zelfs het schieten is amateuristisch en dat is ook niet zo verwonderlijk als je het met een paar lesjes moet kunnen

Mark van Leeuwen | 13-03-16 | 10:27

The real McCoy | 13-03-16 | 10:02
Volledig mee eens, zachte heelmeesters.... En nu snel even imaginair (@Joris!) over naar 020, een soortgelijke scene maar dan met een stel kansenparels (aka Mocro Mafia), hoe zou dat er dan uit zien? Niet best dus.
.
Hoe zou de politie in New York of Tel Aviv dit dan oplossen? Tasertje of minimaal 17 Glock rounds?
Case closed, geen noodzaak voor rehabilitatie.

LaatmaarLu? | 13-03-16 | 10:26

Het optreden van de politie vind ik eerlijk gezegd ook niet erg sterk. De politie mag in zulke gevallen natuurlijk nooit een stap achteruit doen. Het moet voor de persoon in kwestie gewoon duidelijk zijn dat als ie ook maar één dreigende beweging maakt, dat ie uitgeschakeld wordt.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:04

Helemaal eens. Een stap achteruit is het totaal verkeerde signaal. Iets met buigen, bukken, policor, balkjes voor tetten etc. etc. etc.

klön | 13-03-16 | 10:26

Politie, keurig gedaan. Meer en betere bewapening, alsmede meer geweldsbevoegdheid lijkt me een goede zaak.
thomas.hobbes | 13-03-16 | 10:23
.
U bent vóór een politiestaat?

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:25

Wat een raar woonwagenkamp is dit?lijkt wel een gewone vogelaarwijk.
Ik heb bij aardrijkskunde altijd geleerd dat Brabant 1 groot kamp was met wietteelt en xtc handel in romneyloodsen.

beukjedemoeder | 13-03-16 | 10:25

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:15.
-
Nou zal de opleiding zeer zeker de beste niet(meer)zijn, aan de andere kant begint het er steeds meer op te lijken dat je beter ordeverstoorder dan ordehandhaver kan zijn.

WizzAd | 13-03-16 | 10:25

@Koning Koel | 13-03-16 | 10:16
Een typische Brabantse volkswijk: straat/trottoir/gevel rijtjeshuis. En nauwelijks groen. Erg veel lelijker dan Brabantse volkswijken vind je niet in Nederland.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:24

Als ik een keuze mag maken wie er 's-avonds in goede gezondheid weer thuis moet zijn dan kies ik zondermeer voor de agent. Dom gedrag van de Brabander is hem snoeihard duidelijk gemaakt, scherp voorwerp of niet, zijn hele gedrag was bedreigend.

devil13 | 13-03-16 | 10:24

Politie, keurig gedaan. Meer en betere bewapening, alsmede meer geweldsbevoegdheid lijkt me een goede zaak.

thomas.hobbes | 13-03-16 | 10:23

#brabantlivesmatter

tjeerd88 | 13-03-16 | 10:23

Al 3 hele dagen weer op vrije voeten en heeft er nog niets van geleerd.
Eigen schuld dikke bult.
Zal mij niets verbazen dat de bewoners een stille tocht houden, omdat het zo'n lieve eerlijke hardwerkende man is.

I.P standing up | 13-03-16 | 10:23

Als je slecht tegen kogels kunt, luister dan en gedraag je.
De cameraman is trouwens een Urban Freek Vonk.

Petskast | 13-03-16 | 10:22

Ik heb me wel eens verbaast over hoe snel relatief onschuldige zaken met interventie van de politie kunnen escaleren, dankzij de politie. In veel gevallen zie je dat het beperkte intelligentievermogen van de dienstdoende agenten in combinatie met hun testosteron niveau leidt tot problemen.

Nu zeg ik niet dat in dit verhaal dat daar sprake van moet zijn maar het valt me wel vaak op.

Albasalix | 13-03-16 | 10:21

In Israël hebben ze zelden nog last van dit soort lui na het eerste incident want daar schieten ze eerst 25 keer gericht en kijken dan of er nog leven in zit. En meestal is dan het antwoord ontkennend...

eerstneukendanpraten | 13-03-16 | 10:21

@BoerinFrance | 13-03-16 | 09:57
Van kogels krijg je geen bulten maar gaten.

McMarx | 13-03-16 | 10:21

Voor ondergetekende is het vooral storend om te moeten aanschouwen dat een politieagent nota bene weg moet lopen voor een doorgedraaide malloot. Van mij mag de politie in dit soort gevallen veel eerder assertief worden. Als een politieagent je zegt te blijven staan dan blijft je staan en als een agent je zegt dat je moet gaan liggen dan ga je liggen. Klaar. Als je dan van mening bent dat er misbruik van macht werd gemaakt dan kun je alsnog een klacht indienen. Zo gaat dat en zo hoort het,

chuchundra | 13-03-16 | 10:21

Vanaf die afstand hadden ze hem ookmgewoon in de bovenbenen kunnen schieten en was hij geneutraliseerd. Dit argument zal zijn advocaat ook gaan gebrukken, let maar op. Dus de agent wordt roekeloos handelen en excessief geweld verweten. Deze tokkie (als ie het overleefd) kan een leuke schadevergeding tegemoet zien. Laten we als belastingbetaler en hardwerkende burger hopen dat dit niet hoeft.

FinFucker | 13-03-16 | 10:21

@Tieneus | 13-03-16 | 09:55
Inderdaad. De nachtmerrie van iedere principiële foutparkeerder: BOA's met tasers. Voordat je uitgepraat bent, gezegd hebt hoe je over ze denkt, lig je al op de grond te spartelen. Met verschroeid haar en kermend van de pijn.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:21

@necrosis
*benieuwd wat Brabo-reaguurders als argument gaan opvoeren*
-------------------------------------------------------------
Een gebeidsverbod voor het schone Brabant.
Verplicht boven de sloot gaan wonen waar dit thuis hoort.
Zo zijn we allemaal blij.

©lin | 13-03-16 | 10:20

Parel van het Zuiden | 13-03-16 | 10:08
steeds vaker tegen Nederlandse burgers keert en die orders klakkeloos uitvoert.
Zo denk ik er ook over!

wakker worden | 13-03-16 | 10:19

@Vula | 13-03-16 | 10:01
Wat moeten de politie dan doen als mensen zich verzetten bij een aanhouding? Van u mogen agenten dan niets doen. Vriendelijk vragen of ze zich niet willen verzetten? Makkelijk praten vanuit uw veilige huisje. Ga zelf de straat op en stel je bloot aan dit soort gekken of houd je domme mond.

The real McCoy | 13-03-16 | 10:18

-weggejorist-

Kok Blekemolen | 13-03-16 | 10:18

Ik als geweldloze brabo vindt dat het beter is om op de benen te schieten, b.v. neusbeen of kaakbeen.

Kapitein Cameltoe | 13-03-16 | 10:18

Veel sterkte toegewenst aan de agent in kwestie. Wat Rupert betreft... Sterf.

Frapantetante | 13-03-16 | 10:18

Net buurtje, nieuwe huizen. Daarin heeft de samenleving / de woningcorporatie veel geld gestoken, in de hoop dat de mensen er zouden veranderen in goede burgers. Gebeurt nooit. Beter ware het de tokkies en de mocro's bij de kleinste misdraging van zo'n door anderen betaalde woning te verhuizen naar een geïsoleerd heropvoedingsoord.

Koning Koel | 13-03-16 | 10:16

De meiden van het OM hebben weer een heel spannend weekend en kunnen bijna niet wachten tot de werkweek begint. In hun gedachten al koortsachtig bezig om een een aanklacht te formuleren om de agenten voor het gerecht te slepen.
Weer een die we kunnen pakken!

darius | 13-03-16 | 10:15

Tja wat moet je dan als agent als je wordt aangevallen en naar de grond gewerkt
Koeienflat | 13-03-16 | 10:06
.
Wanneer je als agent door één persoon naar de grond wordt gewerkt - zelfs al heeft de aanvaller een steekwapen - ben je gewoon een grote prutser en niet op je taak berekend.
Zelfs een dienstplichtig soldaat uit de jaren '80 had de aanvaller zonder problemen en zonder gebruik te maken van een wapen, met gemak overmeesterd. Dat zegt niets over de aanvaller maar ALLES over de opleiding tot politieagent.

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:15

`Met een taser moet je binnen een armlengte komen tegen iemand met een steekwapen.
Ikzelf zou een AK47 aanraden.
reaguurbot | 13-03-16 | 10:00

Sat is bij een stungun zo. Met een taser kun je gewoon op een afstand van 5 à 10 meter blijven en de verdachte uitschakelen.

GuessWho64 | 13-03-16 | 10:15

@Parel van het Zuiden | 13-03-16 | 10:08
De wapenstok gebruik je bij voebalsupporters en AFA-demonstranten. Als er iemand met een scherp voorwerp op je af komt gerend, moet je gewoon geen risico nemen en schieten. Menig dwaas is immuun voor de wapenstok. Maar tegen de tijd dat je daarachter komt, is het vaak te laat. Dan staat ie voor je neus. Met zijn scherpe voorwerp.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:14

Ik hoor geen knallen.

Piet Karbiet | 13-03-16 | 10:13

Ik vind helemaal mooi.

Halal gehaktbal | 13-03-16 | 10:12

Vula | 13-03-16 | 10:01,

Een gek die willekeurige anderen probeert te doden is wel oké begrijp ik, maar een agent die dat moet voorkomen mag zich nooit en te nimmer verdedigen?
En wat is er mis met het taseren van iemand die zich verzet tegen zijn aanhouding?
De politie heeft toch gewoon het recht verdachten aan te houden?

Samenvattend; schieten mag niet, taseren mag niet, slaan mag niet, nekklem mag natuurlijk ook niet. Misschien moeten we verdachten van bijvoorbeeld een geweldsmisdrijf voortaan maar gewoon netjes vragen of ze de komende jaren een keer zin hebben om naar het bureau te komen?
En zo niet, dan maar laten gaan?

Zou dat linkse dogma dat criminelen meer rechten hebben dan agenten niet een van de vele redenen zijn waarom heel West Europa kampt met een overschot aan gewelddadige gekken die schijt hebben aan de politie?

Dandruff | 13-03-16 | 10:12

Rupert... Klinkt als een Antilliaanse cokeboer. Mist NL niets aan. Dag Rupert! Tegen wie speelt Feyenoord straks btw?

PikinhetBlik | 13-03-16 | 10:12

Bij sommigen is een nekschot een daad van genade.

Guido | 13-03-16 | 10:12

Wie niet horen wil......

HetEindeDerTijden | 13-03-16 | 10:11

@smartexpat | 13-03-16 | 09:49,
@Tieneus | 13-03-16 | 09:55
et al

Dank. Ik was stieken altijd voorstander van die knetterdingen, maar opeens een stuk minder. Gek, soms sla je dingen over in je interne argumentatie.

Driewerf Hoezee | 13-03-16 | 10:08

Rupert L.ul? Handen omhoog of ik schiet!Eend zien of je nu wel de harde "G" kan zeggen.

Groffert | 13-03-16 | 10:08

Rubert moet wat minder vechten.
.
Ik vind de keuze voor het vuurwapen door de agent wel opmerkelijk. Hij staat vlakbij en had via een welgemikte klap met de wapenstok Rubert ko kunnen slaan. Niet dat zo'n uithaal nou perse gezonder voor Rubert was geweest.
.
Echter. Politie moet zich kunnen verdedigen in zulke situaties anders kan je politie beter opdoeken, en elke analyse achteraf is veel te makkelijk in vergelijk met het moment zelf dus ik ben genegen de politie hier in het gelijk te stellen. Rubert heeft namelijk vele keuzes gemaakt die tot deze keten van gebeurtenissen leidde.
.
Schoorvoetend allemaal hoor. Gezien het feit dat de politie zich op orders van politiekcorrecte burgemeesters steeds vaker tegen Nederlandse burgers keert en die orders klakkeloos uitvoert heb ik het niet meer zo op met de Nederlandse politie. Op afstand houden...

Parel van het Zuiden | 13-03-16 | 10:08

Een dergelijk iemand kan net zo goed gemist worden als Powned op GS.

Dr. Blechtrummel | 13-03-16 | 10:07

Fuck mijn weloverwogen mening. Mijn hoofd en buik blijven strijden om die titel.

atheïstisch stemvee | 13-03-16 | 10:07

Nou en! Nou en! Nou en! Respect voor da Police! Eerst schieten dan praten! Ze hadden ook ff kogeltje richting de filmert moeten afvuren... Dan werden wij op deze Zondagochtend niet lastiggevallen met deze bullshit!

Arknow | 13-03-16 | 10:07

Iedereen weet het beter vanachter zijn pc.

Maar ga er maar staan. Aan die deur.

Opeens sta je tegenover een agressief sujet dat bomvol adrenaline (evt drugs?) staat.

In zo'n situatie kun je alleen maar instinctief reageren. Het is vechten of vluchten.

De kogel die deze man kreeg was in dit geval de enige oplossing.

Nacho_Vidal | 13-03-16 | 10:06

Lintje voor betreffende agent......, tijd voor een grote schoonmaak in dit verziekte land met
z'n zachte heelmeesters ...

W.O.D.A.N. 82 | 13-03-16 | 10:06

reaguurbot | 13-03-16 | 10:00
Goed punt. Rubberen kogels dan? Ik heb absoluut geen medelijden met meneer de crimineel, maar we moeten nu weer zijn ziekenhuiskosten betalen. Kogel door z'n heaufd is ook niet echt een optie voor agent James B., want dan wordt hij voor eeuwigheid geschorst.

Ceauceausneaut | 13-03-16 | 10:06

Ik sluit me aan bij het meerendeel van het reaguurdersleger: GEEN invoer van tasers. Dat zou de kans dat dit soort idioten het overleven alleen maar groter maken. Respect voor deze agent die voor zijn collega opkomt en deze pisvlek op de maatschappij heeft uitgeschakeld.

AsoMetSoa | 13-03-16 | 10:06

Tja wat moet je dan als agent als je wordt aangevallen en naar de grond gewerkt, helaas voor de ordeverstoorder in deze wie niet luisteren wil moet voelen.

Koeienflat | 13-03-16 | 10:06

necrosis | 13-03-16 | 09:50
Hier een Brabo. 100 puten voor de agent, opgeruimd met dat tuig. Ze schieten je echt niet zomaar overhoop. Maar dit is weer zo'n achterbuurt waar al dat spul bij elkaar woont. Dat spul wat de bak in en de bak uit gaat. En het haalt allemaal niets uit. Die kosten klauwen met geld, en het wordt nooit wat. En wij maar werken om alles betaald te krijgen.

Rimfree | 13-03-16 | 10:05

Op het moment dat die dikke Brabander op die agent ligt, kun je hem dan nog wel taseren zonder dat ook de agent een schok krijgt? Of staat niet het hele lichaam onder stroom?
Rustig in laten slapen die man is voor iedereen het beste. Uitgezonderd voor de snackbarhouder en de slijter.

Piedro65 | 13-03-16 | 10:05

Het optreden van de politie vind ik eerlijk gezegd ook niet erg sterk. De politie mag in zulke gevallen natuurlijk nooit een stap achteruit doen. Het moet voor de persoon in kwestie gewoon duidelijk zijn dat als ie ook maar één dreigende beweging maakt, dat ie uitgeschakeld wordt.
Er zijn landen, westerse landen, daar ben je al dood voordat je de grond raakt, als je ook maar enigszins dreigend op de politie afstapt.

VanBukkem | 13-03-16 | 10:04

Tieneus | 13-03-16 | 09:55
Respectvol mee oneens, het lijkt me echter een klare zaak dat er bij taser-gebruik een bijbehorende cursus hoor of certificatie (of hoe ze die zooi bij onze hermandad ook regelen). Natuurlijk moet niet elke BOA debiel een taser krijgen. Less-lethal is natuurlijk een marketings-term welke nergens op slaat en is iets waar agenten van op de hoogte gebracht moeten worden.
.
Voor brabo-tokkies, treiter-mocros & aso-sjonnies lijkt een taser mij juist uitermate geschikt voor politiegebruik. Zeker als tussenmiddel voor het pistool.

HaatAth3ist | 13-03-16 | 10:04

Wat hebben we toch een joods christelijke prachtcultuur

Maaiveld | 13-03-16 | 10:04

waarom taseren als je kunt schieten?.. gaat prima toch?

Intelroy | 13-03-16 | 10:03

We zouden met de helft minder agenten toe kunnen als rechters criminelen eens langdurig zouden gaan straffen in plaats van hen steeds maar weer veel te snel los te laten op de samenleving met alle gevolgen van dien, zoals ook dit geval daar weer een voorbeeld van is. Agenten doen niets anders dan de rotszooi van een falend rechtssysteem opruimen. Het is dweilen met de kraan open. Ik heb medelijden met de agenten. Ze mogen niets, ze krijgen alle shit over zich heen en dat terwijl ze iedere dag weer mensen helpen en redden. En dat ook nog voor een veel te laag loon.

The real McCoy | 13-03-16 | 10:02

Zal vast wel weer een advocaat iets vinden wat de agent niet had mogen doen. En juist hierdoor is er geen respect meer voor de agent. Geef ze die tasers toch... Had die man ook niet erg gevonden in dit geval... Geloof me...

verlegenmaarlief | 13-03-16 | 10:01

Die blonde politiemevrouw gaat er ook maar bij liggen... mijn god.
Waarom mensen denken dat dit stelletje VMBO's beslissingen over leven en dood kan nemen is mij een raadsel.
En wat gaat die schietende agent voelen aan de nek van de verdachte? Pulsaties?
Een taser klinkt leuk als alternatief voor het vuurwapen maar het het zal misbruikt worden voor verdachten die zich verzetten bij een aanhouding.

Vula | 13-03-16 | 10:01

@Ceauceausneaut | 13-03-16 | 09:57
' Een taser had z'n werk ook gedaan.'

Met een taser moet je binnen een armlengte komen tegen iemand met een steekwapen.
Ikzelf zou een AK47 aanraden.

reaguurbot | 13-03-16 | 10:00

@McMarx | 13-03-16 | 09:56
Lol, ik heb 'm ook drie keer moeten terugspoelen. WIE schoot er en WANNEER.

Driewerf Hoezee | 13-03-16 | 10:00

Sterkte aan de agent, dit lijkt mij het moeilijkste wat je kan overkomen als agent zijnde.

John Dough | 13-03-16 | 10:00

@Eenmaal op straat viel Rupert L., die eerder vastzat voor mishandeling van een agent, een agente aan met een scherp voorwerp"
.
Ik zie de man op het filmpje met open handen en zijn armen wijd. WAAR is dat "scherpe voorwerp" dan zo plotseling vandaan gekomen? Of was dat er helemaal niet?

Lupuslupus | 13-03-16 | 10:00

Ik zie 2 agenten die gewoon hun werk doen...

InfidelRevolution | 13-03-16 | 09:59

Bizar dat die agent nog kogels had in dit land van Pang! Pang! Pechtold.

Botte Hork | 13-03-16 | 09:58

McMarx | 13-03-16 | 09:56
Ja een demper, en de naam van de agent is James B.

Ceauceausneaut | 13-03-16 | 09:58

Hier heeft de rechter weer eens gefaald, niet de agent.

The real McCoy | 13-03-16 | 09:58

Bloemen voor de agent en de tering voor die tokkie !

pleemobiel | 13-03-16 | 09:58

Jup. Liever nog steeds geen taser. Ik zie liever een geperforeerde bajesklant, dan een elektrocuteerde automobilist.. (omdat ie woest reageert op een boete van 246,- voor een lullige overtreding).

PureYak | 13-03-16 | 09:58

Als je een agent aanvalt en net vrijgelaten bent uit de gevangenis, dan was de gevangenis niet de plek waar je hoorde maar had dat een gesloten inrichting moeten zijn voor gevaarlijke gekken. TBS en nooit meer op verlof. Sommige mensen kunnen het gewoon niet aan om los rond te lopen.

The real McCoy | 13-03-16 | 09:58

Ziet het zo amateuristisch uit? Als ik dit zo zie dan ben ik eerder voor dat de agenten eerder hun vuurwapen trekken om de verdachte in toom te houden! Nu ligt een agent op de grond te worstelen, geen controle over de situatie. Als er meer controle was, dan hadden ze meer collega's kunnen roepen om de verdachte te overmeesteren. Schorsen die twee.

Extra.Paracetamol | 13-03-16 | 09:58

Eigen schuld dikke bult....

BoerinFrance | 13-03-16 | 09:57

Als deze meneer met een steekwapen je collega aanvalt, is dit niet meer dan terecht. Echter: Een taser had z'n werk ook gedaan.

Ceauceausneaut | 13-03-16 | 09:57

@necrosis | 13-03-16 | 09:50
'Agenten aanvallen is hier normaal',
of toch iets met New Kids.

Driewerf Hoezee | 13-03-16 | 09:56

Als je een angent aanvalt mag er wat mij betreft met scherp gericht geschoten worden. Sommige mensen zijn de maatschappij alleen maar tot last

Mesmer | 13-03-16 | 09:56

Ik mis de geluidseffecten van de kogelschoten. Of zat er een demper op?
Kan ook zijn dat ik teveel fims zie.

McMarx | 13-03-16 | 09:56

Oom agent doet goed werk!!!!

vanrechteren | 13-03-16 | 09:55

@necrosis | 13-03-16 | 09:50
'*benieuwd wat Brabo-reaguurders als argument gaan opvoeren*'

Ik ben trotse Brabo en vraag me af waarom de agent niet tussen zijn ogen heeft gemikt.

reaguurbot | 13-03-16 | 09:55

Twee gewapende politiemannen aanvallen in je eentje.. misschien niet superhandig...
De agent rent eerst zelfs weg.. die agenten willen dit natuurlijk ook liever niet..
Pittige baan en geen leuke dag 'op de zaak'
Lijkt mij.

baard van troje | 13-03-16 | 09:55

GEEN TASERS INVOEREN.
Dan geven ze straks elke halve BOA zo'n ding en bij het minste of geringste grijpen ze naar dat wapen, want het is toch "non-lethal" zegt men. De grens om zo'n wapen (terecht maar ook onterecht) in te zetten is veel en veel lager en gaat dus tot nog minder respect lijden door de trigger-happy collega's.

Helaas heeft men z'n zinnen al gezet op het uitdelen van deze speeltjes, dus zullen er nog wel wat incidentjes komen zodat de burger vanzelf oproept tot invoeren. bah.

Tieneus | 13-03-16 | 09:55

straf voor de agent omdat Rupert nog leeft.

klaaaaz | 13-03-16 | 09:54

Ik ben tegen taseren, kogels zijn doeltreffender tegen dit soort gespuis.

En voor al die acab-idioten die het wel cool vinden als een agent wordt neergestoken. Dit soort gasten is naar jou, je dochter en je opa net zo gewelddadig als naar de wout. Volgende keer ben jij de sjaak, en dan heb je hoogstewaarschijnlijk geen vuurwapen bij je.
Laat dit maar een les voor die gek zijn, desnoods zijn laatste.
Dat werkt beter dan de zoveelste taakstraf.

Dandruff | 13-03-16 | 09:54

Waarom in z'n borst? Wat gaten in die benen had 'm ook wel gestopt. Maar hee:

Voordeel van iedere twijfel dient richting agenten te gaan: ze werden aangevallen. Politiemensen aanvallen gewoon -1. Nooit meer knoeperts met turbosaus voor jou, gevaarlijke verwarde man!

Driewerf Hoezee | 13-03-16 | 09:54

Wanneer moet de agent voorkomen?

Maria.1 | 13-03-16 | 09:52

Scheelt een heleboel geld aan kosten voor de gevangenis. Goed werk dus. Een rechter geeft zo´n man een taakstrafje of een enkelband. Mensenrechten zijn niet bedoeld voor onmensen, onmensen zijn zij die anderen schade berokkenen.

Oeps, sorry politici.

bergsbeklimmer | 13-03-16 | 09:51

Hier begint het al: "als de verdachte geen steekwapen bij zich had, dan zou dat wel eens zwaar kunnen wegen". Alsof zo'n grote vent die een vrouw op die manier aanvalt niet bedreigend genoeg is ?

Een bokser die een inbreker neersloeg, werd vervolgd en zijn handen werden door zijn beroep als een wapen omschreven. Hij kreeg dus straf voor disproportioneel geweld.

Het is dus ook nooit goed.

Dreddie27 | 13-03-16 | 09:51

*benieuwd wat Brabo-reaguurders als argument gaan opvoeren*

necrosis | 13-03-16 | 09:50

Ze kunnen beter gewoon afschieten, is beter voor iedereen.

Maxx! | 13-03-16 | 09:50

Volgende keer graag in het voorhoofd, scheelt weer een uitkering.

Roger Kaputnik | 13-03-16 | 09:49

Het probleem is juist in mijn opinie dat een taser geen dodelijk wapen is. De willekeur in gebruik ervan zal dus flink stijgen in de handen van de gemiddelde VMBO zwakstroom klanten die onze politiemacht vormt, en dat is zorgelijk. Taser first, ask questions later zal een actie zijn welke bij de rechter vaker onder de mat geveegd zal worden dan dat iemand onrechtmatig door de politie beschoten wordt.

smartexpat | 13-03-16 | 09:49

Ik vind het zielig!

Pingetje | 13-03-16 | 09:48

Goed werk. Kansloze brabo-tokkie. Mist de mensheid weinig aan.

Zo is het maar net! | 13-03-16 | 09:47

In dit soort gevallen kan een taser inderdaad geen kwaad..

TKFRD | 13-03-16 | 09:47

Uit het linkje geplukt: Het gaat hier in elk geval niet om een levensgevaarlijke crimineel”, zegt de raadsman.
Yeah, right!

necrosis | 13-03-16 | 09:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken