Helaas zullen veel mensen nog wat geduld moeten hebben.

Even dacht ik goed nieuws te lezen.
Helaas.

Dacht ff serieus dat 'ie echt dood was. Blijkt het een grap te zijn. Smakeloos...

Smakeloos, misplaatst, normloos. Als primair fatsoen te moeilijk is, je niets kunt en je jezelf wil wijsmaken dat dit een 'installatie' is die het predicaat kunst verdient, dan is het tijd voor een enorm virtueel pak slaag. Want zo'n mentaliteit is van het laagste allooi. Moet nou werkelijk iedereen zich van normen en waarden ontdoen? Hebben die snottebellen Jordy en Annemijn geen ouders? En hoezo sponsort het GVB???

Kunst is tegenwoordig het genereren van publiciteit. Publiciteit verkrijg je door het creeeren van een schandaal.

Wat ik nergens terug lees: is dit nu een galerie of niet?
En zo ja, is het dan een zelfstandig bedrijf dat winkelruimte huurt? En zo ja, wat geeft het GVB dan het recht iets af te plakken???

Dit zal die kwalbert niet zo erg vinden, gratis reclame!

Terecht, je mag iemand die beneden de rivieren woont ook niet boven de rivieren begraven. Schijn omdat als hij daar woont is hij nog niet dood.

-weggejorist-

Iedere morgen na het schijten zie ik die kop van Kwalbert.

Mooi man, gratis reclame bovenop gratis subsidie. Kunst, omdat het moet. Op uw kosten.

Ik houd niet zo van dit soort 'grappen'. Of t nu om Albert Verlinde gaat of n andere niet-dode. Kan aan mij liggen.

Goh, ik dacht dat het een plekje om te pissen was.

Van de site van de kunstenaars, een beetje context...

"
Ja, inderdaad: het onderwerp van Jordy's installatie is Albert Verlinde van RTL Boulevard. Maar die is natuurlijk allesbehalve dood. De installatie in station Wibautstraat gaat dan ook niet over Verlinde als persoon: hij wordt erin opgevoerd als symbool, icoon zo u wilt, van de ranzigheid van reality- en roddelprogramma's en – om het wat breder te trekken – van de onmetelijke en verzengende banaliteit en absurditeit van de huidige consumptie- en mediamaatschappij. Een relevant onderwerp dus, stijlvol uitgevoerd maar tevens óp en ook wel wat óver het randje van de goede smaak. We hielden er rekening mee dat het werk in de komende dagen wel eens wat 'los' zou kunnen maken. Maar we hadden niet voorzien dat dit zó snel zou gaan...

Gistermiddag, vlak nadat Jordy zijn installatie had opgeleverd, werd het werk gespot door (je verzint het niet) een RTL-redacteur. Die nodigde de kunstenaar direct uit om morgenavond aan te schuiven bij Umberto Tan's stamtafel in RTL Late Night en zijn bedoeling aan de Nederlandse televisiekijker voor te leggen. Daar bleef het echter niet bij, want niet veel later kreeg de directeur (!) van het Gemeentelijk Vervoer Bedrijf een verbolgen telefoontje van RTL-Boulevard – het programma van Albert Verlinde zelf. Daarop gingen er plotseling allerlei alarmbellen af binnen het GVB. Omdat men ons niet een-twee-drie kon bereiken, werd een mannetje naar de Wibautstraat gestuurd met de opdracht om daar zo snel mogelijk de ramen van onze galerie af te plakken (de slordigheid waarmee dat is gedaan verraadt iets van de paniek) ... en zo is de situatie nu nog steeds. Morgen hebben we een onderhoud met onze contactpersonen binnen het GVB: we zullen hen ervan proberen te overtuigen dat In Memoriam: de dood van een roddelkoning 'gewoon' getoond moet worden, als een autonoom kunstwerk-met-een-boodschap – en zónder censuur van bovenaf. Of ons dat gaat lukken is zeer de vraag; we houden u op de hoogte... Correctie: naar wij zojuist vernamen was het niet de directeur van het GVB die werd gebeld door RTL Boulevard, maar een woordvoerder. Die op zijn of haar beurt (dat dan weer wel) contact opnam met de directeur. En dat 'verbolgene' viel ook wel mee..."

Smakeloos inderdaad

Eerste een vette plug voor Babewatch, dan de RIP van Albert Verlinde waardoor deze wikipage natuurlijk wordt gecheckt : s13.postimg.org/412k7xg93/Albert_Verli... ...

@necrosis | 07-03-16 | 15:55 "Het nadeel van 'kunst': als je het diepere plaatje niet ziet, ben je een kunstbarbaar en snap je er geen reedT van."
.
Kunst dat door de tijd heen beklijft, ontroert en behoeft geen gelul. Dus hoe meer gelul, hoe meer troep.

De beste man heeft een punt. 7 voor zijn kunst, 10 voor de tekst.

Als ik heel erg mijn best doe met in de kont kruipen van de etaleur/fopkunstenaar, en ik kom bruine klontjes tegen, met wat bloed, dan kan ik dit op waarde schatten en krijgt het een plekje naast de tampon/mees foto

Ben benieuwd hoe de goedmensen zouden reageren als het een tafereeltje zou zijn met kaarsjes, beertjes en ingelijste PvdA logo's of iets dergelijks:)

@Wonderful-Life | 07-03-16 | 15:34
Het nadeel van 'kunst': als je het diepere plaatje niet ziet, ben je een kunstbarbaar en snap je er geen reedT van.
De werken van Andy Warhol zijn ook het bekijken niet waard, maar niemand die het hardop durft te zeggen.
Gelukkig verdien ik mijn geld niet in het gesubsidieerde 'kunstgebeuren'.

@necrosis | 07-03-16 | 15:42
.
Tsja, Wibaut was ook een PvdA-er per slot van rekening.

Ik vraag me af of het GS ook zo'n goed idee zou vinden als ze dit van Geert Wilders hadden gemaakt.

kunst bedoeld om te pesten is geen kunst. dat noemen ze gewoon pesten. En pesten moet je niet doen want dan ben je gewoon een maloot die het podium niet verdiend. opzouten met je rommel! *zelf met succes kunstacademie afgerond jaren geleden*

@RideFreeOrDie | 07-03-16 | 15:24 "... lijkt wel een standaard template van de kunstacademie. Dat kom je echt bij elk kunstwerk tegen."
.
Dat is geen kunst, maar een "statement". Dat krijg je er van als "kunstenaars" geen handjes meer kunnen tekenen.

Verlinden is al jaren dood alleen weet hij het zelf nog niet en blijft uit gewoonte rondlopen. Gelukkig wel in A'dam.

Stompzinnige fröbelwerk van een debiel.

@Piet Karbiet | 07-03-16 | 15:39
Weet je zeker dat het Samsom niet was met zijn glimmende kale kop?

It ain't over untill the fat lady sings.
Of ehm, ik bedoel:
It ain't over untill the fat queer congratulates you on Facebook.

Ik dacht dat hij al jaren dood was, vond het al zo gek iedere keer weer zijn sprekende lijk op de TV te zien.

Idioot kunstwerk.

Als je het doel van kunstenaars wordt, heb je Henk van der Meyden van de troon gestoten, chapeau.

Ik zie een tunnel aan het einde van het licht.

Smakeloos en walgelijk past precies bij Albert. Daarom: haal de Hoes er maar weer af.

En dat noemen ze ook "kunst"?!

@eerstneukendanpraten | 07-03-16 | 15:28
Zijn ex-man ook.....

Een etalage voor Didi zou gepaster zijn, die is op sterven na dood.

kunstwerk haha lol

@Nacho_Vidal | 07-03-16 | 15:08
En zeker niet in de Wibautstraat waar een groot filiaal zit van een zeer bekende mobiele telefoonboer waar ik never-nooit een contract mee afsluit.

Een naar grapje. Maar goed, Albert is ook vaak behoorlijk naar levens kapot aan het roddelen, dus bij mij komt-ie door de censuur.

Dat ding klopt van geen kant want Albert houdt helemaal niet van "bears" maar meer van gladgeschoren met massageolie ingesmeerde warme jongens.

Tja zo rollen die hypocrieten.
@Lupuslupus
en dat waren werkelijk dezelfde mensen?.... waar is dat onderzoek?

Dat tekstje over het hoe en waarom van het kunstwerk (het afzetten tegen consumptiemaatschappij, plat vermaak en de domheid van de massa) lijkt wel een standaard template van de kunstacademie. Dat kom je echt bij elk kunstwerk tegen.

Toen Jonas Staal hetzelfde deed, maar dan met Wilders als lijdend voorwerp cdn.elsevier.nl... vonden de goedmensen het prachtig.
ben kokhals | 07-03-16 | 15:18
.
Tja zo rollen die hypocrieten.

Ik vind het een smakeloos kunstwerk, mensen confronteren met het hoofd van dhr. Verlinde. Bah.

Je moet wel wat doen om je ontvangen subsidiegeld te kunnen verantwoorden.
Dus doe je dat met een domme "geëngageerd" statement
en een kindelijk kunstwerk Halfuurtje werken en subsidie is voor de komende tijd weer gewaarborgd.

Deze types hebben het wel over Powned item als respectloos maar hebben niet door dat ze zelf nog gespectloser bezig zijn.

Toen Jonas Staal hetzelfde deed, maar dan met Wilders als lijdend voorwerp cdn.elsevier.nl/Resizes/480x320/PageFi... vonden de goedmensen het prachtig.

Valt dit nou tegenwoordig onder kunst? Ik zie er de schoonheid niet zo van in.

ik zal niet mij waardeoordeel geven als kunstcriticus
maar wie heeft het afgeplakt? was het de kunstenaar? albert?

Ik ben tegen iedere vorm van censuur, dus ook tegen deze, maar dit soort onbenullige, ongeinspireerde troep creert draagvlak voor totaalcensuur.

Wel heel mooi gedaan, kunst met een grote K geweldig, ik denk dat Albert dit wel kan weerderen!

Ik zie niks, ist weer weg of zo?

Neergezet door stichting Polderlicht, dat duizenden euro's subsidie krijgt van de gemeente Amsterdam, GVB, enzovoorts...

Het kunstwerk is niet origineel en te makkelijk, lijkt mij een betere reden het af te plakken of nooit te plaatsen. De gekwetstheid reden maakt het plotseling nu wel interessant door het devalueren van kunst naar alleen algemeen geaccepteerde decoratie.

Kritiekloze meningloze kunst is er al genoeg door gebrek aan talent, als nu de moraalpolitie de overige kunst ook nog monddood maakt zijn we als totalitaire samenleving echt af.

Niemand wil dood gevonden worden in Amsterdam.

*badum tishh*

Kunstwerk? Smakeloos broddelwerk.

Hij is niet dood, hij leeft.

Gelukkig geen Wibautstraat in Gouda. Das het nieuwe azc. Dat was dan ook een eerbewijs geweest. Waarschijnlijk wel een echt afscheid dan.

alleen maar verliezers

'Roddelkoningin' past beter bij 'hem'....

Triest kunstwerkje.

Wie??

RIP Albert. Voor jou tien andere hypocriete paparazzi. Voorts: censuur vanwege de policor, het houdt niet op.

Dit land is ook zo gecastreerd, hé... muh gevoeltjes.

Hebben ze er een hoes overheen gedaan?

Ik vind het smakeloos. Doodsbedreigingen worden ook vaak in deze vorm gegoten.

Albert zal wel WOEST zijn, maar ondertussen is hij best blij met wat publiciteit.