Goed bezig dames: www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/s...

Eh, was er niet iets met haar echtgenoot die ze nu bevoordeelt?

ik haat beide zowel schippers als femminisme

Vast weer zo'n domme zet om de moslims tegemoet te komen. die willen al jaren genderscheiding op alle mogelijke vlakken. Vrouwen zijn immers minderwaardig aan de mannen... in hun ogen dan.

Natuurlijk sloopt Schippers als one of the boys noch het feminisme noch een old boys network. Ze investeert alleen als ze zeker weet dat we er allemaal flink onder zullen lijden, financieel gezien, en dat corporate so&so er beter van worden. Mijn verplichte en verplicht verhoogde eigen bijdrage gaat regelrecht naar de apotheker, 6.95 per doosje, verplicht 4 maal (ipv 1x) per jaar ophalen, dat telt zo lekker op. Dat noemt Schippers 'zuinige zorg': van patiënten-beurs(je) regelrecht naar apothekerskluis. Wedden dat ze daar bobo wordt, als onze VVD/PvdA nachtmerrie achter de rug is?

elke goede arts houdt al rekening met de lichamelijke en geestelijke verschillen tussen mannen en vrouwen, en er komen meer en meer vrouwelijke artsen.

Dag tertiaire en quartaire sectoren..

orange pekoe | 07-03-16 | 12:27
Gaan mannen eerder dood omdat ze dezelfde medicijnen en behandeling krijgen als vrouwen?

b.boomer | 07-03-16 | 15:30
Gaan Afrikaanse mensen eerder dood omdat ze Kaukasische medicijnen en behandeling krijgen?
www.businessinsider.com/huge-racial-ga...

bdn01 | 07-03-16 | 17:18
Per jaar krijgen in Nederland ongeveer honderd mannen borstkanker.
www.borstkanker.nl/mannen_en_borstkank...

Borstkanker onderzoek en zorg lijkt me inderdaad voor mannen niet erg relevant. De behandeling van prostaatkanker bij vrouwen is ook geen florerend business-model.

Zentgraaff, je gaat los op het verkeerde onderwerp. Bijna alle medicijnen worden nu getest op gezonde blanke volwassen mannen. We hebben geen idee of de (bij)werkingen hetzelfde zijn in lichamen van vrouwen. Lijkt me inderdaad bijzonder handig om die kennis wel te krijgen. We hebben een baarmoeder, andere hormoonhuishouding en zelfs iets andere hersenstructuur.

Kennis over niet-blanke lijven mogen ze in niet-blanke landen sponsoren & opdoen, kennis over vrouwenlijven zullen we toch echt zelf moeten financieren.

Next step is meer onderzoek naar (bij)werkingen in zieke lijven, waar de medicijnen immers doorgaan ingestopt worden. Ook daar ontbreekt het aan.

klimgek | 07-03-16 | 13:34

Daarom ook mij opmerking "Het wordt hier op feminisme gegooid" De kop boven het artikel!!!!!

Er zijn zeker 4 miljard vrouwen op de wereld en Nederland geeft 12 miljoen voor onderzoek, 2 euro per Nederlandse vrouw.

En vrouwen zijn zeker niet gelijkwaardig, dat merk je snel genoeg bij scheiding etc...

Iedereen moet de medicijnen krijgen die het beste is voor de kwaal/ziekte. Maar welke vrouw wil nu proefpersoon zijn? alsof doktoren niet allang weten dat er verschil tussen de seksen is!

uiterst belangwekkend, dit? maar wat ik me afvraag: zijn er ook verschillen tussen de lichamen van blanke en bijv. zwarte mensen? of krijgen zwarte mensen standaard witte mensen medicijnen?

Luister dit eens voor je gaat mekkeren over verwende prinsesjes die zich te goed voelen voor gewone zorg
www.ted.com/talks/alyson_mcgregor_why...

In het kader van: Wie zullen we nou weer eens naaien in het zorgland ? is de werkelijke vraag achter deze onzin natuurlijk dat straks zogenaamde "onomstotelijke" bewijzen zullen aantonen dat vrouwen duurder zijn voor de zorgverzekeraars en dat ministar Schippers een nieuw (door haar man ingefluisterd) truukje heeft bedacht om daar flink geld uit te slaan.
De vrouwen gaan meer premie betalen omdat ze zwanger kunnen worden en kindjes op de wereld kunnen zetten en dat is zéér schadelijk voor de economie want die heeft liever goedkope immigranten die ze voor een hongerloontje kunnen laten werken.
En voor de mannelijk Nederlanders zal er iets in de tred van hogere premies gaan bestaan omdat ze al zaadlozend sneller kans hebben op een of andere geslachtsziekte die ze onwetend hebben opgelopen in de sportkantine (of zoiets onzinnigs)
Manlief Schippers zal dan zijn adviezen uitdragen naar de zorgverleners en aandringen op hogere kostenplaatjes omdat naast deze wel erg onverkwikkelijke zaken ook nog eens een zeer groot aantal instromers met voor Nederland vreemde en onbekende ziektes toch wel om heel specialistische zorg vragen.
En zo is het plaatje weer compleet en kan Schippers weer flink graaien in de pot en haar man eens weer een goed gevoel geven.
Wat is het toch lekker ongecompliceerd he dat Neo Liberale dievenfront, heh lekker.

Gezellig. En dan gaan ze zeker van die Melissa Click types pakken als onderzoekers om uit te vinden hoe die sekse-apartheid geïnstitutionaliseerd kan worden. Fijn om te weten waar ons geld naar toe gaat...

Inkoppertje.

Ze geeft dus allemaal legitieme redenen, waarom vrouwen minder verdienen.

:p

Wanneer ga ik die statistieken dan terugzien in de zorgpremie, och is dat dan weer discriminazi?

12 miljoen voor onderzoek naar vrouwenkwaaltjes?
nl04922 | 07-03-16 | 12:24

Elke CEL verschilt tussen man en vrouw, alleen al door XX vs XY chromosomen. Dit te negeren is compleet dom.

Verder heeft het gelijkheidsdenken van gutmenschen eea geen goed gedaan: mannen en vrouwen ZIJN gelijkWAARDIG, maar (zie boven) NIET gelijk! Door hen GELIJK te behandelen zijn problemen gegarandeerd.

Schippers wil graag minister-president worden, uit betrouwbare bronnen vernomen, alleen lukt dat niet zo goed met die harde woorden waar geen kloot van klopt en niets van terecht komt. Kortom, veel gescheer en weinig wol, heb je niets aan. NEEEEXT!

Dat is wel vreemd... | 07-03-16 | 12:57

Vrouwen gaan iets vaker naar de dokter (77%) ten opzichte van mannen (66%) omdat ze vaker problemen ervaren of zorg nodig hebben in verband met baarmoeder, borsten, anticonceptie en zwangerschap.
Mannen vinden een bezoek aan een huisarts geen prioriteit en zijn al vóór een bezoek aan een arts vaker niet bereid om iets aan hun levensstijl te veranderen, ook al levert die stijl van leven gezondheidsklachten op.
Cijfers uit 2012, bron: www.zorgvisie.nl/Personeel/Nieuws/2013...

Het is bezopen dat medicijnen vooral op mannen zijn getest en dat zelfs nu al langere tijd bekend is dat ze heel erg anders werkzaam zijn voor vrouwen, nog steeds wel uniseks worden voorgeschreven.

En o ja, dat hoger ziekteverzuim zou o.a. wel eens het gevolg kunnen zijn van het feit dat reguliere medicatie niet specifiek op het vrouwenlichaam is afgesteld. Lijkt me interessant genoeg om te onderzoeken, wie weet levert het wat op..

De fysieke en psychische gesteldheid van vrouwen en mannen is behoorlijk verschillend. Het wordt tijd dat daar eindelijk naar gekeken wordt. Die domme kop over feminisme heeft daar totaal niks mee te maken.
Doeg :-).

Naast het feit dat het vrouwenlichaam een aantal organen heeft die het mannenlichaam niet heeft (en vice versa ;-), reageert het in een aantal opzichten aantoonbaar anders op medicijnen en behandeling dan het mannenlichaam. Dat komt voor een belangrijk deel omdat de hormoonhuishouding verschilt.

Laat je je niet een heel klein beetje meeslepen door je aversie jegens het feminisme ;-)?

Dus vrouwen melden zich eerder ziek, waarschijnlijk om geen vrije dag op te hoeven nemen omdat de kids (blarch) een snottebel hebben. Daardoor zijn ze minder betrouwbaar voor de baas dus krijgen ze minder verantwoordelijkheid waardoor ze minder verdienen. Ik zie een vicieuze cirkel.

Jij krijgt zorg op maat, die is wat anders omdat je vrouw bent - Oh ok dank u, erg fijn.

Omdat je vrouw bent, ben je wat vaker ziek - Vuile seksist, ik klaag je aan!

@Dat is wel vreemd... | 07-03-16 | 12:57
Vrouwen zeuren graag?
Heb je wel eens een man met verkoudheid meegemaakt? Of wat dacht je van dreigende griep? Laat staan een keer poepen overslaan!
Het huis is te klein en er moet diepgaand onderzoek naar de oorzaak worden gedaan! Mijn diagnose: de zeurknobbel speelt weer op...

weinig mannen met baarmoederhalskanker dacht ik zo

Mannen gaan gemiddeld eerder dood dan vrouwen.
Mogen wij dan ook eerder met pensioen?
Anders kunnen vrouwen veel langer genieten van hun pensioen dan mannen.

Those nuts that burn their bras and walk around all disheveled and hate men? They’re crazy. Crazy. En dat heb ik niet van mezelf.

Oorzaak en gevolg. Vrouwen gebruiken meer zorg, dat is een gemeten feit. De reden hoeft niet te liggen in de fysieke verschillen, het kan ook zijn dat vrouwen een andere moraal hebben t.a.v. ziek zijn en naar de dokter gaan. Mannen gaan minder snel naar een dokter dan vrouwen. Niet omdat ze minder ziek zijn, maar omdat een vrouw er liever naartoe gaat doordat ze onzeker is, terwijl mannen pragmatisch denken en hun ziekte zelf analyseren of op de koop toe nemen. Dat verschil zit dus in het denken, niet in het wezen. Als ik een keer bij de dokter ben, zit de wachtkamer vol met vrouwen. Die zijn niet allemaal ziek, die zijn onzeker over hun zure sloot en gaan daarom frequenter. Wij betalen daar dus allemaal voor.
Dus onderzoek eens fatsoenlijk waarom vrouwen meer zorg consumeren. De werkelijke reden graag, niet alleen het getal dát ze meer zorg gebruiken.
Onze lichamen zijn verschillend ja, dus kun je verschillen in de behoeften in zorg en andere zaken verwachten. Sluit echter de verschillen in lichaam uit en vind je dan gelijkheid? Ik denk het niet. Vrouwen zeuren graag en hebben graag een voorkeurspositie. Dáar zit het verschil in. 12 miljoen. Kan ik ff vange?

Wanneer begrijpt men nou eens dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn, maar niet gelijk?

Daarnaast is Schippers beschermengel van de gevestigde medisch specialisten en beschermer van hun belangen. Vraag dat maar aan de hernia-patienten in Nederland.
Allemaal VVD onder één kap en old-boys network.

Meestal hebben die vrouwen geen zin om naar hun werk te gaan en verzinnen ze een kudt smoes ( bloeding, koppijn,depressie).
Ik neem altijd asprinnen mee naar bed en verheug me als mijn vriendin zegt "He ik neem geen tablet in want ik heb geen hoofdpijn" YES

@ JIP! | 07-03-16 | 12:30
Niet slecht gedaan in wedloop met de kankerwensende imams.
Thomas333 | 07-03-16 | 12:36

Ik wens niemand kanker toe. En wedlopen met imams? NFW!
Google ff... er zijn andere prostaatproblemen. ;)

eerstneukendanpraten | 07-03-16 | 12:37

De meesten zijn idd errug lievv... ;)

OT

Brekend: pressiegroep binnen de PvdA waaronder Sander Terphuis (u weet wel, die gevluchte worstelaar die altijd zo vrolijk uit zijn ogen kijkt) wil dat Samsom opstapt als lijsttrekker voor de volgende verkiezingen. Hoop alleen dat het ze niet zal lukken want het sloopwerk MOET doorgaan.

Jaloers of kinnesinne?

En hoeveel van de twaalf miljoen komt terecht bij Sander Spijker? De man die zorginstellingen slimmer laat declareren? En in het privéleven de man-van?

Goed initiatief, daar kan het adviesbureau van meneer Schippers weer jaren van draaien!

JIP! | 07-03-16 | 12:30

Nou nou, niet direkt gaan schelden a.u.b., u zit hier wel bij Geenstijl en daar zijn de meeste reaguurders nu eenmaal ongenuanceerde ééndimensionaal denkende mannen. Maar ook hier bevestigen de uitzonderingen de regel want sommige zijn gewoon erg liev voor vrouwen en/of hebben homo...

@ JIP! | 07-03-16 | 12:30

Niet slecht gedaan in wedloop met de kankerwensende imams.

@orange pekoe 12:27
Dan is het nog een wonder dat de pil en de zwangerschapstest zijn uitgevonden, omdat die doorgaans weinig effect op mannen hebben.
tipo | 07-03-16 | 12:31

Er is alleen op maat onderzocht wanneer er iets niet van de mannen gebruikt kon worden.

eerstneukendanpraten | 07-03-16 | 12:32

Dommie, de gemiddelde vrouw weet allang dat de beste remedie tegen hoofdpijn seks is.
Het zijn de mannen die dat niet weten... ;)

En daarom snap ik die heaumeaus best wel. Nooit geen gedoe vanwege 'hoofdpijn' en aanverwante artikelen en als je partner eens een keer niet wil heb je op internet binnen 5 minuten een date in de buurt geregeld.

@orange pekoe 12:27
Dan is het nog een wonder dat de pil en de zwangerschapstest zijn uitgevonden, omdat die doorgaans weinig effect op mannen hebben.
tipo | 07-03-16 | 12:31

Viagra wel.

Moeten er weer wat "vrinden" overeind gehouden worden, treurig!!!

@orange pekoe 12:27
Dan is het nog een wonder dat de pil en de zwangerschapstest zijn uitgevonden, omdat die doorgaans weinig effect op mannen hebben.

Kom zeg wat een dom geleuter. Natuurlijk zijn vrouwen anders, wat valt er anders te neuken? Het gaat ze om gelijke rechten. En die hebben ze inmiddels ruimschoots. Dat ze medisch hetzelfde behandeld worden als mannen ANNO 2016 is het echte schandaal. Google, NSA, roverheid en God weet wie hebben ieders profiel tot in detail vastgelegd, geanalyseerd en bestookt met aanbiedingen en andere zaken, maar de medische wetenschap gaat NU PAS vrouwen anders benaderen. Mijn god, wat een trieste zaak. Kan hier ook Nobelprijs aftrek op plaatsvinden?

Ik zie een hoop vrouwenhatende zaadleiders hierboven; fornuis, nagel enzo.
Dat gij een vervroegt en kostbaar prostaatprobleem krijgt.

In het kader van medicijnen, onderzoek en behandeling heeft altijd de man centraal gestaan. Zijn behoeften, de uitwerking op zijn lichaam, de manier waarop een ziekte zich bij hem laat zien.
Vrouwen krijgen dezelfde medicijnen, dezelfde behandeling terwijl hun lichaam anders in elkaar zit en anders reageert. Met alle gevolgen van dien. Best laat dus, dat hier pas in 2016 serieuze aandacht voor is.

Dat komt, omdat vrouwen nog een tijdje doorleven als hun man dood is. Die groep vrouwen is stok-oud. Die kosten meer zorg, dan hun man die al aan de wormen gevoerd is.

Mooi. Mag ik die 12 miljoen Euro nu?

Feminisme is ook een middel van marxisme om onze cultuur te slopen.

Dus dat lagere salaris van vrouwen is gewoon terecht omdat ze steeds ziek zijn?

Derde golf feminisme claimt niet dat mannen en vrouwen gelijk zijn.
Mannen zijn 'scum', met name als ze hetero en blank zijn.
Dus Schippers gaat niet tegen feminisme in. Ze volgt het juist.

-weggejorist-

Dit is juist een goede en belangrijke stap. DIe 12 miljoen is natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat.

12 miljoen voor onderzoek naar vrouwenkwaaltjes?
Leven er alleen in Nederland vrouwen?
Of gaat het specifiek over de Nederlandse vrouwen kwaaltjes? Nagel beschadigd bij het typen?
Het wordt hier onder Feminisme gegooid.
Moet de eerste vrouw nog zien in de bouw of de metaal.

Is me niet duidelijk waarom die ogen bewerkt zijn. Rare ogen. Bloksnorretjes snap ik maar wat het idee achter die bewerkte ogen is?

De aloude pr-fail van de overheid: nooit eens een volledige business case in de bijlage. De kosten gaan in euro, de baten in kwalitatieve zaken. Gevolg? Iedereen en zijn moeder furieus in de panelen.
.
Hoe moeilijk kan het zijn: we geven 12 miljoen uit want .... Dit levert tussen nu en 2025 circa 30 miljoen op want .... Snapt iedereen. Ophef: 0,0.

ouwespamhoer | 07-03-16 | 12:16
Er zijn heel veel feministen die dat ook niet begrepen hebben.

Engebert Hinckerdump | 07-03-16 | 12:14

Van je kin scheren voel je je geen dagen bagger. Door ovulatie en/of menstruatie hebben veel vrouwen dat wel.

Je moet wel onderscheid maken tussen man en vrouw, in medisch onderzoek. Het verschil tussen de seksen is zo groot dat je zonder dat onderscheid eigenlijk geen onderzoek kunt doen. Eigenlijk is het vreemd dat we bij behandeling van ziekten tot nu toe geen onderscheid gemaakt hebben, gütmenschen die we zijn.

Ze is jaloers dat ze niet kan swaffelen.

Mooi, dus volgend jaar alle mannen een fikse korting op hun zorgverzekering.

Zentgraaff heef thet niet helemaal begrepen. Feminisme gaat over gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen. Niemand zegt dat mannen en vrouwen fysiologisch of neurologisch of psychologisch gelijk zouden zijn.

Ze mist de warmte van het fornuis.

Uit de tekst komt niet naar voren dat vrouwen anders ziek zijn, alleen vaker. Of zich gewoon eerder ziek melden. En ik durf te wedden dat het verschil te vinden is bij de excuustruusen die hun baan alleen aan hun geslacht te danken hebben en niet bij de vrouwen die het op eigen kracht hebben gedaan.

Het hogere verzuim van vrouwen ligt niet alleen in het biologische, maar wanneer één van de kinderen ziek is, zal de man niet thuisblijven of naar huis geroepen worden.

Vrouwen zijn anders dan mannen.
Dat is de werkelijkheid en de waarheid.
Maar dat moeten we niet willen van de gedachtengestapo, dus minister Schippers is bij deze ook een extreemrechtse homohatende racistische slavernijverheerlijkende varkensmutsdragende tokkie.

Altijd al geweten: gynaecologie is geïnstitutionaliseerde sekse-apartheid.

Geef de vrouw waar ze recht op heeft en als dat specifieke zorg is vanwege haar vrouw zijn, dan is dat zo.

Heb niet zo veel verstand van biologie, maar kan wel wat biologische verklaringen bedenken waarom vrouwen een iets hoger verzuim en ziektekosten hebben. Kan ik nu aanspraak maken op een deel van die 12 miljoen?

Wat JIP! zegt

Ik zie het probleem niet zo. Vrouwen zíjn nu eenmaal anders dan mannen, ook al willen de feministen ons anders laten geloven. De emancipatie is doorgeschoten.

N.B. ik ben vrouw btw...

Hoho! Aletta Jacobs draait zich om in haar urn, niet in haar graf.

www.vpro.nl/speel.WO_VPRO_041958.html

Maar niet genoeg pingels voor een referendum.

Wat heeft ze gekke ogen.