Ouwe boefjes!

Ben ik de enige die in het filmpje enkel vuilniszakken met een verdwaalde AK-47 zie?

-weggejorist-

Ajoh die snollen hebben ook nooitbwat interresants te melden... anders doe je hetzelfde onderzoek met een blaadje waar alleen maar onzin in staat, de margriet ofzo

-weggejorist-

Heeft Sonja Barend haar graftombe al klaar?

Vrouwen schrijven nou eenmaal niet. Die wauwelen.

Lijkt me voor een beetje F-16 een duidelijk herkenbaar doel... stuk of 13 zwarte jurken op een kluitje, dat kan niet onopgemerkt blijven.

Een dergelijke grafiek kun je pas goed interpreteren als er ook bij wordt vermeld hoe groot het resp. aandeel van mannen en vrouwen was in de nieuwe titels in diezelfde periode. Lies, damn lies etc.

Als vrouw geneer ik me gewoon voor dat soort wijven.

-weggejorist-

Er moet ook een verplicht quotum komen voor vrouwelijke schakers.

Het punt is: vrouwen lezen geen kranten. Die komen meer af op glossies, 'spiritualiteits'blaadjes en roddelbladen. Dus met teveel 'vrouw' in een krant daalt de omzet als een raket. Met andere woorden: eigen schuld dikke bult dat kranten mannendingen zijn. Zo'n krant als Trouw doet heel veel 'wij vrouwen kunnen ook wel wat' in de kolommen. Resultaat: inderdaad - niet meer te vreten. Damesblaadje geworden. Met een overdaad aan tuttige en jammerige underdog artikeltjes.

eerstneukendanpraten | 15-02-16 | 12:01
klopt toch gewoon: "dat" slaat op percentage (%)

Percentage Vrouwen dat stikje op GS schrijft is ongetwijveld veel hoger..... ROFL

O wacht. Het percentage dat... Hoe dan ook; voor de rest wel allemaal flauwekul. (Ben ik even in een zeikstemming, hee).

"% Vrouwelijke schrijvers dat...." Daarna ben ik opgehouden met lezen. Een dergelijke taalverkrachting is mijn blik niet waardig en de rest van de nutteloze mededelingen van de schrijfster kan mij aldus compleet gestolen worden.

-weggejorist en opgerot-

"We are the world, we are the children ..."

Een beetje weldenkend mens leest GEEN ANTIFA-krant.

De Volkskrant zou eens een voorbeeld moeten nemen aan takken waar vrouwen wel succesvol en genoeg vertegenwoordigd zijn, zoals in de porno en schoonmaakindustrie.

-weggejorist-

@Wim Venijn | 15-02-16 | 12:22
-
Gelukkig wél in hun navel...

@Lupuslupus | 15-02-16 | 11:58
-
Och... het voordeel van het defensieapparaat is, dat het geen 'collectief geheugen' heeft. De functionarissen rouleren snel, de leiding wordt op relatief lage leeftijd met pensioen geschopt - en iedere generatie van de staven moet het nu eenmaal doen met de omhooggevallen schooljuffen die ze opgelegd krijgen.
-
Maar als je als organisatie roeptoeters als Gmelich Meijling of onkundelaren als Hans Hillen hebt doorstaan, dan ben je blij met Plasschaert.

Bij Alberts Industries werkt dhr. Pijper. Ja, dan heb je ook geen vrouw nodig.

@Wim Venijn | 15-02-16 | 12:22
Beter zou zijn een nietje in hun snavel.

Het bespreken van vrouwelijke schrijfsters is ten eerste haram en ten tweede verboden door imam Merkel.

Lupuslupus | 15-02-16 | 11:58
Positieve discriminatie.
Met andere woorden, ze weten niets, kunnen niets, maar het is een gleufdier. Geef ze maar die baan.
Terwijl we allemaal weten, vrouwen horen bij het aanrecht. De vrouwen die in de kranten of tijdschriften mogen komen, liggen uitgespreid over 2 pagina's met een nietje in hun navel.

Wat een afschuwelijk land is NL toch eigenlijk. Op Pinkpop alleen maar witte mannen.... Serieus, dude....
twitter.com/pvdp/status/6991596363945...

Maar hoeveel vrouwen schrijven er voor GS? En hoe heten ze? En vooral... hoe zien ze er uit?

Doe me een plezier, geef deze primaten geen podium.
Het is het meest walgelijke soort van de wereld.
Overal, maar dan ook overal ter wereld brengen ze dood en verderf. Totale vernietiging is dan ook gerechtvaardigd.
Ben hun spuugzat!

Laatst was er een filmpje van de Volkskrantredactie en het ging over hoe ze gekleed gingen. Het was luchtig bedoeld maar mij viel maar 1 ding op: het was een stevig arisch personeelsbestand. Prima hoor, maar wel hypocriet als je de rest van de wereld denkt te moeten opvoeden.
NUL allochtonen waren er te zien.
Powned moet ze daar eens over aan de tand voelen zodat ze er een paar aannemen, dan voelen ze ook eens hoe het is om cultureel verrijkt te worden. Nu komen ze weg met wat Marokkaanse nepschrijfmeisjes die soms wat doms mogen typen. Die fungeren een beetje als de 'neger' omdat het moet.
Laat ze wat van die hoogopgeleide syriers aannemen en een Eritreër.

Mijn vrouw leest NRC en FD. Ik de Volkskrant en de Libelle. Zo goed?

Als een man beter schrijft dan een vrouw natuurlijk komt hij dan eerder in de krant.
MarcelNederland | 15-02-16 | 12:03
.
Het hoeft niet eens aan het "betere" schrijven te liggen maar gewoon aan wat de lezers prefereren.

Prittstift volgens mij doe je een omgekeerde Henk Krol Sonja Barend behoort nog tot de levenden.

Als een man beter schrijft dan een vrouw natuurlijk komt hij dan eerder in de krant.

@Lupuslupus | 15-02-16 | 11:58
Dat geldt voor vrijwel alle ministers, geloof ik, net zoveel verstand hebben van spruitjes als waarover ze de scepter mogen zwaaien.

En degene die "vrouwelijke schrijvers DAT" heeft neergepend moet per omgaande een schrijfverbod voor twee jaar krijgen.

Volkskrant voert het beleid van de islam wel consequent door. Vrouwen hebben niets te vertellen in de islam. Nu ook in de Volkskrant niet.
Wim Venijn | 15-02-16 | 11:46
.
Ik kan zomaar een hele lijst vrouwen opnoemen die veel beter niets te zeggen zouden moeten hebben of hebben gehad.
NIETS presterende trutwijven met hun grote bek, "glazen plafond" en ellenbogenwerk om het simpele feit dat ze een vrouw zijn.
.
Neem nou die Hennis van Defensie. Onbegrijpelijk dat een mannen-bolwerk als het leger toch is (en terecht), haar geaccepteerd hebben.
Maar ja, de militairen van vandaag de dag zijn ook mietjes met hun "airco-containers". *kots!* Dus verwonderlijk is het niet.
Type-miep Hennis heeft net zoveel verstand van het leger als een koe van spruitjes plukken.

Vrouwen die als een pinguïn verkleed "Allah Uhakbar" roepen hebben duidelijk niet voldoende lichamelijke kastijding moeten ondergaan anders kwamen ze huis niet meer uit.

Vrouwen schrijven minder, dat verklaart al een deel van het verschil. En verder zullen ze wel minder interessant schrijven, hoe wou je het anders verklaren? HOe dan ook, om daar op te gaan zitten letten, stjk stjk, ik heb zo genoeg van politiek correct gedoe.

necrosis | 15-02-16 | 11:12
Hysterisch weijf is dat zeg.
twitter.com/lezdesvad/status/69911661...
Probeert Lubach erbij te lappen door het feit dat hij geen vrouwelijke schrijfsters heeft.
Ik moet eerlijk zeggen dat dat programma van hem steeds beter wordt.
Jammer soms met van die gasten van twijffelachtige allooi (Samsom) maar er zitten goede grappen in.
Kan mij niet zoveel schelen of ze door mannen of vrouwen geschreven zijn, maar er zitten hele goeien tussen.
Soms met een dubbele of driedubbele laag, zeg maar het betere GS-reaguurders niveau.
En blijkbaar door mannen geschreven, misschien dat ik ze daarom leuk vindt, en hebben mannen een ander soort van humr dan vrouwen en verkoopt humor geschreven door mannen nou eenmaal beter.

En over die opmerking van Pim, het ironische is dat vrouwen tegen wie je geneigd bent om dat te zeggen, meestal ook niet kúnnen koken.
Om lekker te koken heb je namelijk ook fantasie, smaak, kennis, logistieke kwaliteiten nodig, en is een beetje schaapachtig slachtoffergeblaat niet voldoende om die prachtige beenham in whiskey-mosterd-marinade tot een goed einde te brengen.

Doe eens onderzoek: hoeveel vrouwelijke schrijvers zijn er en hoeveel mannelijke?

Waar komt toch die kromme redenering vandaan dat aandacht gelijk verdeeld moet worden wanneer de absolute verdeling in de groep ongelijk is?

Voordat ik het abonnement van mijn vrouw heb opgezegd ontving zij met enige regelmaat het maandblad Opzij. In dit blad kon je overduidelijk constateren dat een overdaad aan vrouwelijke schrijvers uiteindelijk uitmondt in naargeestig gedram en zielloze hypocrisie. De Volkskrant heeft dan ook volkomen gelijk door niet toe te geven aan het achterlijk gezwam.

@Nuchternederland | 15-02-16 | 11:46
Wil je wel beleefd blijven?
taalhelden.org/sites/default/files/taa...

Dat soort getwitter krijg je als je statistiek als ijzeren waarheid gaat gebruiken.

Nacho_Vidal | 15-02-16 | 11:33

Op basis van de huidige goudzoekersstroom zou ik als antwoord geven: kennelijk niet al te lang.

Volkskrant voert het beleid van de islam wel consequent door. Vrouwen hebben niets te vertellen in de islam. Nu ook in de Volkskrant niet.

@Bokito ergo sum | 15-02-16 | 11:25
Het is 'column' (één l).

necrosis | 15-02-16 | 11:29

het is toch gollem, gollem?

necrosis | 15-02-16 | 11:19

En ik woon nog wel in een Joke Smitlaan .....

En zulke vrouwen pikken mijn baan in of zijn het kerels maakt ook niet uit,belachelijk is het zeker.

necrosis | 15-02-16 | 11:19

Ja, denk ik ook maar die piemols willen niet !

Heeft gewoon met mannelijke en vrouwelijke chromosomen te maken, en met statistiek. Een man heeft een XY chromosomenpaar, een vrouw een XX. Die dubbele X voorkomt uitwassen qua intelligentie etc, zowel naar boven als naar de onderkant. Er zijn meer mannelijke zwakbegaafden en meer mannelijke genien. Gewoon een kwestie van genen.

Daarom lees ik de Volkskrant niet?????
Graaf Tel, uit Sesamstraat, zou het de teller niet verbetert hebben.
Overigens is Graaf Tel een man. Mag dat ook niet?

Is dat filmpje opgenomen in Heerhugowaard waar de vrouwen zich bedanken voor het voedsel?? Ik houdt wel van vrouwen met kleine voetjes-----kunnen ze dichter bij het fornuis staan.

Jawel, maar die mannen van de volkskrant zijn fake, zijn bijna allemaal half vrouw, ze hebben i.i.g. hun "logica".

necrosis | 15-02-16 | 11:12

Een feminist zal het niet zijn. Ze neemt het op voor de islam en niet voor de slachtoffers van nieuwjaarsnacht. Zie bijvoorbeeld de tweet op 9 januari

Sonja Barend draait zich om in haar graf? Moet ze die eerst wel even graven.

Scriptum is post-mortum. Pre-scriptus vivre.

@ik heb een vraag
m.youtube.com/watch?v=q81O4wXBlD4

Cuyahoga | 15-02-16 | 11:14
Ik denk dat er meer mannelijke dan vrouwelijke auteurs zijn.
Wil niet zeggen dat mannen beter kunnen schrijven: ik ken genoeg goede vrouwelijke schrijvers.

Maar zie het programma "Boeken", van Wim Brands.
8 Van de 10 keer zijn het mannen.

Wel grappig. Hun outfit, wapens en onduidelijk geschreeuw doen mij denken aan de sandpeople uit StarWars. Hebben ze toch gevoel voor humor.

Het probleem is dat vrouwen gewoon minder interessant zijn... Ze zijn het geslacht van de middelmaat. Bekend gegeven is dat de mannelijke top van wetenschappers veel beter is dan de vrouwelijke top van wetenschappers. Probleempje voor de mannen is wel vaak dat ze tekort schieten (juist omdat ze zo briljant zijn) in sociale vaardigheden. Ook bij de Volkskrant speelt dit fenomeen, mannen zijn wiskundiger en analytischer dan vrouwen, en dat willen de lezers kennelijk liever dan dat eindeloze inhoudsloze geouwehoer(a la F. Halsema).

Sonja Barend draait zich om in haar graf.Lol!

Ben ik de enige die een negatieve correlatie tussen mannen en vrouwen meen waar te nemen?
Wanneer het percentage mannen hoog is, is dat van vrouwen laag en omgekeerd.
Maar datzou ook kunnen komen door de verkeerde grafiek voor de soort data.

@Bokito ergo sum | 15-02-16 | 11:25
Het is 'column' (één l).

@Cuyahoga | 15-02-16 | 11:25
Precies, het literaire hoogstandje dat, ondanks de lokkende titel, een kookboek bleek.

Kaleidoscope | 15-02-16 | 11:20
Ah, nou snap ik het boek:
'Ik stond vanmorgen onder de douche mijn kudt te harsen'
van Kees Klabanus.

Ik mis die "BOEM" op het einde...

Bedoelt ze collumn, Kollum is een dorp in Friesland

OT Overigens de eerder gemelde Zembla uitzending over Brongersma (met Hedy d'Ancona) is uit het VARA archief gejorist!

@Cuyahoga | 15-02-16 | 11:14
het gaat vast verder, de VK kennende.. Het zijn vast allemaal vrouwen, maar ze schrijven onder mannelijk pseudoniem of zo, columns van vrouwen met buitenlandse namen bleken ook al niet te vertrouwen, toch?
Nu doen ze een stapje terug, maken er Hollandse mannen van,

Weet je wie trouwens ook een enorme vrouwenhater is?
Filip Freriks.
En Maarten van Rossem.
Hier de laatste 10 winnaars van De Slimste Mens:
nl.wikipedia.org/wiki/De_Slimste_Mens...
Één vrouw en negen mannen.
Kan iemand dit institutioneel anti-feministisch stigmatiserend programma een keer terecht wijzen?

@edelweiss | 15-02-16 | 11:16
Misschien moet er gewoon een piemol in....

Best eng die IS strijksters

dezemannenkunnengeenvrouwkrijgen.nl/
tja, als het een datingbureau was waren ze op de dag van start al failliet verklaard, natuurlijk wil geen vrouw daar werken in die paternalistische, geriatrische clubjes. Alleen die hipster S Rietberg is nog te pruimen, de rest van die ouwe knarren wil je echt niet in je buurt.

Wat een gezeik toch weer over vrouwen dit en dat .Ik heb toch zo een hekel aan Emanzen Weiber.

Wat een gezeur .

Data verzamelen en dan conclusies trekken, altijd goed. Voor het perspectief is belangrijk hoeveel het totaal aantal uitgegeven schrijvers is en wat de M/V verhouding is. Uitgaande van het feit dat niet iedere in de overgang verkerende zeurmiep die "met een boek bezig is" als schrijver meetelt maar dat uitgevers een eerste kwaliteits schifting doen.

De rest is -terecht- voor de recensenten om te bepalen welk boek de moeite waard is om besproken te worden.

Wat trouwens opvalt is dat er weinig boeken de minimale of maximale score halen. voor het contrast zou het goed zijn om af en toe eens te laten zien wat voor baggerboeken er zijn. En, uiteraard, alhoewel dat voor een krant met de zuurtegraad van de Volkskrant erg moeilijk zal zijn, welk boek er een absolute topper is en 5 sterren verdiend.

Zou het dan misschien kunnen zijn dat er meer mannelijke schrijvers dan vrouwelijke schrijfsters zijn?
Of dat mannen beter kunnen schrijven?
Of mag je bij dit soort grafiekjes niet doorvragen en ben je sowieso een masculine vrouwenhater als man zijnde?

Bizar, je zou verwachten dat een deeltijdbaan als auteur ruim voldoende tijd biedt een column te schrijven voor de VK, gewoon d'emosies op papier etaleren en vooral geen logica, dus geen uitzoekwerk ook, scheelt uren werk!
Kan prima naast de zorg voor de 2.3 grachtenpandkinderen, het onderhoud van de bakfiets, koffiedrinken bij de buuf die ook een column schrijft, dagelijks lekker shoppen, yoga-les en het koken van dagelijks verse kant en klare magnetronmaaltijden.

@Feynman
De porno industrie. Wát een zaligheid.

Ah, Lunach...
Kan de naam d'Ancona overigens niet meer serieus nemen. Ze vond Brongersma een deftige man:
zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index...

Wat is die LezeresDesVaderlands een zure sloot!
Haar hele twitter staat bol van de klachten over 'mannenbolwerken'.
Ik zou bijna die ene quote van Pim erbij halen....

Nog geen kwart over elf en nu al teveel Allah Hakbar gehoord vandaag.

Alleen die spreker klinkt als een vrouw. Het kunnen allemaal mannen zijn. Sowieso is het in hokjes duwen van mensen naar geslacht nutteloze stereotypering en beledigende voor de LBGT gemeenschap. Het aantal mensen wat echt plezier heeft van die paar onderdelen die je geslacht bepalen is immers vrij beperkt.

Sowieso gaat het al niet zo goed met je als je in een zwarte iglo rond wil lopen, je een automatisch vuurwapen nodig hebt en voor een toespraak van 22 seconden een spiekbriefje ter grootte van een A4-tje. Zeker als je Allahu Ackbar nog steeds niet kunt onthouden.

Wat wordt het volgende nieuws? Dat vrouwen meer verdienen in de porno-industrie terwijl daar een tekort is aan mannen?

Dat filmpje, moeahahaha vuilniszakken met geweren. Ze moeten juist in opstand komen tegen de islam om zichzelf te bevrijden, want de islam maakt de vrouw kapot.

Bekijk het filmpje 'Pale blue dot' van Carl Sagan (ja ik weet is niet van hem, gaat om de tekst) eens.

En denk dan eens na over die vrouwen en geloof algemeen..

... Net als meeste vrouwen

Haha dat filmpje kun je toch niet serieus nemen

Daar moeten ze gauw wat aan doen. Laat ze Karen Attiah inhuren! Die past qua opvattingen goed bij die krant.