Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boomkleefverzekering een feit

kaboem!Advocaten, het zijn altijd van die wakkere types. Neem TCA-advocaat Jeroen Zandt. Hij las afgelopen weekeinde dit stuk op GeenStijl, over al die potentiele boomklevers die zichzelf en vooral anderen kapotrijden voor een leuk filmpje. Moet kunnen, ies lachen, daar zit brood in! De advocaat dacht even na en komt vandaag al met een splinternieuwe hulpdienst. Meneer gaat GTI-rijdertjes juridisch bijstaan voor de prijs van een twee volle tanks benzine per maand! Maakt niet uit hoe zwaar de overtreding. Dus vooral rechts blijven inhalen en kinderwagens van de weg jagen. Zorg gewoon dat je een juridisch bijstandsabonnementje hebt en de advocaat zal de moeder van de door jou doodgereden baby wel even een lesje leren. Sterker nog, Koos Spee vindt het niet eens erg: " Elke burger heeft recht op juridische bijstand" Advocaatje, de nieuwe airbag!

Reaguursels

Inloggen

jeroen Zandt is een topadvocaat, hij kan verschrikkelijk goed zingen, skien en vrouwen verleiden

this guy has high and mighty friends so dont f*** with him

pirahna | 28-03-07 | 02:21

Wat is er mis met GTI?

Hop Tap Sap | 27-03-07 | 10:51

Helden! Dat zijn het!

kenny harder | 26-03-07 | 15:16

supercharger-kit: 600 euro
pirelli p-zero's: 2000 euro
Remus uberauspuff: 1200 euro
Kleutertje onder de auto: onbetaalbaar

FidelZandro | 26-03-07 | 14:55

Laat die flut advocaat dan ook niet gaan huilen als er iemand uit zijn familie wordt platgereden door zo'n hersenloze gti ridder...

Pointman | 26-03-07 | 13:11

Geeeert waar ben je!!??

BLOODYBIGBADBULL | 26-03-07 | 12:59

Hoe meer drempels, hoe meer SUV's...
O sorry, heeft er niets meer te maken (toch is het zo).

Het Oordeel | 26-03-07 | 12:15

Nou, ik heb inmiddels ook een nieuwe verzekering: rechtsbijstand voor bomen. Tegen boomklevertjes. Is het niet een zieke toestand geworden in advocatenland? Ja, kom er maar in Spong en Moskowicz!

Hadjewat? | 26-03-07 | 12:01

Ald je met 50+ km/u een kinderwagen schept in een woonwijk ben je hoedanook zuur, ongeacht de kruiwagens euro's die je maandelijks naar een eenderwelk flutadvocaatje verscheept. Moreel gezien klopt die advocaat natuurlijk niet, maar moreel is kennelijk voor 200 euri de maand af te kopen. Moet erg makkelijk slapen zijn voor iemand die zo kan redeneren?

Tobus | 26-03-07 | 11:38

Herr Arminius 26-03-07 @ 10:30
Dat liedje heet 'Wir Wollen Die Eisbären Sehen'. Die Zandt van Quintus kon helemaal niets, laat staan advocaat worden. Zoals jij mogelijk nog uit gaat vinden, dondert het in de advocatuur niemand iets bij welk studieclubje mensen hebben gezeten.

Der Icebear | 26-03-07 | 10:55

Ich will den Icebear sehen. Zeker wezen skiën in Oostenrijk..... Een advocaat die bij Quintus heeft gezeten, kan nooit wat zijn.

Herr Arminius | 26-03-07 | 10:30

Het vrijspraakgarantiecertificaat© ontbreekt bij deze advocaat.
Goed idee van Zandt, want dode booklevers behoeven geen rechtsbijstand.

BP Richfield | 26-03-07 | 10:27

Is dat Jeroen Zandt van Quintus?

Der Icebear | 26-03-07 | 10:18

Snap het probleem niet. Kwestie van vraag en aanbod. Wie veel geld heeft of er veel geld voor over heeft kan de duurste juridische bijstand inkopen. Is altijd zo geweest. De grootste criminelen, zoals 'meneer Holleeder', kunnen de duurste advocaten kopen.
Als een wegpiraat zich door een advocaat wil laten uitzuigen, dan doet-ie dat maar.

Schoorsteenveger | 26-03-07 | 10:03

Het vroeger eerbare beroep en imago van de advocaat........ verworden tot
ambulance chasers & maffiamaatjes......

hoelahoep | 26-03-07 | 09:55

Eigenlijk best een goed idee. Laat die GTI, Astra en BMW 318i paupers maar extra betalen, als je geflitst wordt of naar de kant gedirigeerd dan krijg je gewoon een verbaal, al had je Jezus als advocaat.

[-InFiDeLz!-] | 26-03-07 | 09:55

@Bono; Jeroen Zandt is een profiteur. De echte hufter is Koos Spee. Hij moedigt het zelfs een beetje aan zodat HIJ, en alleen HIJ, meer boetes kan uitschrijven! Stickers met de tekst "Ik geef gas op Koos Spee" zijn te bestellen!

Heikneutertje | 26-03-07 | 09:54

Gelukkig heeft de rechter nog altijd het laatste woord bij zware overtredingen. En nu maar hopen dat die het hebben van een dergelijke verzekering ziet als een verzwarende omstandigheid.

Mubbenschonster | 26-03-07 | 09:46

Ik zie het probleem niet zo... Dit is gewoon een veels te dure rechtsbijstand verzekering....
met 100 euro per maand, betaal ik echt liever de boetes. Dat is in mijn geval echt veel goedkoper.

TheLuggs | 26-03-07 | 09:39

Och, ik kan me daar niet zo druk om maken. Alsof de beste advocaat er ook nog maar iets aan kan bijsturen als je met 121 km/u in de bebouwde kom een kinderwagen schept. En inderdaad, iedere burger heeft recht op juridische bijstand. En dan heb ik liever dat die boomklevertjes dat zelf betalen (scheelt alweer 2 tanks benzine, dus 800 km minder rijden) dan dat hen op MIJN kosten een pro deo advocaat wordt toegewezen wegens minvermogendheid.

Breinstein | 26-03-07 | 09:35

Wanneer er ooit één van mijn familie plat wordt gereden en hij verdedigd de dader, krijgt hij vreemd bezoek en zit er een kans in dat hij nooit weer iemand verdedigd.

De Regenjas | 26-03-07 | 09:32

Over volle tanks gesproken, hoe is het met 't kerstkadootje afgelopen? (zie TCA-link naar www.geenstijl.nl/mt/archieven/044698.h... )

-edit: lekke band, staat even stil. 1 band=3000 euri-

broomstick | 26-03-07 | 09:31

Dit soort advocaten en wegmisbruikers: allemaal op een groot schip zetten, en dumpen op de atlantische oceaan. Het verkeer is al gevaarlijk genoeg met hele hordes rijdende rollatorzombies en jeugdige skelterpiloten. Ophokken!!!

Skullfucker | 26-03-07 | 09:30

Gelukkig hoeft juridische bijstand niet te betekenen dat de rechtszaak gewonnen gaat worden. Een foute flits is nog steeds wat anders dan een streetracer die een rollator moeke van de steunsokken rijdt. Een prepaid advocaat, slim hoor. Hij zal wel niet op NO CURE NO PAY basis werken

nieuwsflits | 26-03-07 | 09:29

off/topic:
is er nog nieuwnieuws?
of hebben de redacteuren er -net als die GSredacteuren de laatste dagen- geen zin om zich in te spannen?

Alex J | 26-03-07 | 09:28

Tja die bloedzuigers hebben natuurlijk nooit genoeg. Het uitmelken van de staat over de rug van kansloze asielzoekers wordt ook minder. Dan moet je wat. Advocaten bah.

Contra | 26-03-07 | 09:24

Gewoon, teveel naar Moskootje gekeken. Geld stinkt niet en huilende moeders uit hun bek, dus wat houdt je als advocaat tegen, nietwaar? Als alle andere, niet-kriminele, klantjes nou eens deze advocaat naar zijn konjo sturen om over te stappen naar een ander, komt deze hufter misschien wat bij zijn positieven.

fokkenmast | 26-03-07 | 09:19

Nou die moeders met die kinderwagens weten ook van wanten heur.....
Kinderwagen vooruit en karren maar, zondagsrijdsters!

Big Ern | 26-03-07 | 09:17

Het verbaast me helemaal niets. De normen en waarden in NL bevinden zich al tientallen jaren vér onder NAP. En zodra iemand iets wil doen om N&W terug te brengen, wordt-ie gelijk met de grond gelijk gemaakt.
Komt me dus lichtelijk hypocriet voor als men hier tegen zou zijn. "verworven vrijheden, olé" .
*emigreert*

bolddt | 26-03-07 | 09:16

*Gaat Zandt meteen bellen*

schele henk | 26-03-07 | 09:09

Het is dan ook alleen maar 'bijstaan'. Eigenlijk een soort van vrijwillige boete voor die achterlijke racertjes

nebulous | 26-03-07 | 09:09

Jeroen Zandt is een hufter -)

Bono | 26-03-07 | 09:02

advocaten zijn uitzuigers!

1_grote_mening | 26-03-07 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken