Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wikipedia verwijdert GeenStijl-sociolect

ga zelf deaudTe paard, stijllozen. We zijn verraden. Wikipedia, dat open soors projectje dat het zo ontzettend goed voorheeft met de vrije informatie verstrekking verwijdert ons schitterende GeenStijl-sociolect. Reden voor dit staaltje hedendaags fascisme: geen encyclopedisch onderwerp (NE) - ook niet in het artikel zelf over GeenStijl - dit is typisch informatie wat gewoon op de website van GeenStijl zelf hoort, dus niet hier. Goedverdoemme! Je reinste TAALZUIVERING. Het zorgvuldig opgebouwde GS Lingo. Een taal waar jaren aan gebeiteld is door zowel redactie als reaguurders. Een taal waar zelfs de pijprokende mannetjes in hun corduroy plusfours van de TaalUnie R.E.P.S.E.C.T. voor hebben. Ons voertuig van de geest, waar du moment 46 studenten Algemene Taalwetenschap op aan het afstuderen zijn, waar Van Dale pagina's lang over schrijft in haar Jaarboek, waar honderdduizend kantoormensen elke dag weer plezier van hebben. En dat MAG dus niet meer. Sterf maar lekker deaud, WikiNazi's. We komen zelf wel met een woordenboek...

Reaguursels

Inloggen

pffff, wat een lamzakkentem. Deze site bestaat bij de gratie van de protesten van ''onderwerpen''. De redactie van GS en wij vermaken ons daarmee en trekken ons er geen ruk van aan. Nu doet Wiki haar ding en gaan jullie zielig lopen doen? over de top! verder met GS en voorderest zo laten....

WethouderHekking | 25-03-07 | 17:58

wat zeer jammer nou maar er valt toch wel wat tegen te doen?
ik kan op een vage manier ook niks meer aan het artikel veranderen

BONardi | 24-03-07 | 19:08

ze hebben mij er ook afgegooid, maar of dat nu voldoende reden is voor een jihad tegen Wiki.....
maar wie de zuurpruim is die ons voorgedragen heeft tot verwijdering, dat wil ik wel eens weten...
niet dat ik rancuneus ben ingesteld of zo, dat niet heur....
brommer is vrede....

bejaarde op brommer | 24-03-07 | 12:21

WACHT mensen dit moet VERDEDIGT worden.

Ten eerste, die shit word intussen niet alleen op GeenStijl gebruikt!
Tijd om een naam te versinnen en het artikel te herboren.
Anders mogen ze deze shit ook wel dumpen
en.wikipedia.org/wiki/L33t

Wie zijn die lutsers van een mods op het neerlands wikipedia?...

OORLOG

sg3s | 24-03-07 | 07:31

En toch vinden ze het wel interessant anders zouden ze niet alle vertalingen van de woorden weergeven.... nogmaals ga door!!!!!!

Altamar | 24-03-07 | 03:35

Wat kan jullie dat nou rotten.... ga door!!!!!

Altamar | 24-03-07 | 03:33

-weggejorist-

ibi | 24-03-07 | 02:55

moestuin 23-03-07 @ 22:17
Ja, spreken jullie alle 23 ABN thuis?

LibertasSimplex | 24-03-07 | 02:10

Zeker een hele ""rancukneuze"verliezer van de bloggies. Zo zijn die wereldverbteraars nou eenmaal. als ze denken dat ze verliezen gaan ze valsspelen en hun (on) gebruiken. Heel erg zielig. Net oud papier dat nooit wordt opgehaald.

nadenkeniseenkunst | 24-03-07 | 00:20

geniaal ,lachen gieren brullen dat woordenlijstje , en p.s. smoor eens in die geytewollesok wikimongeaul

tsar | 23-03-07 | 22:26

Wat een treurig gedoe van GeenStijl dit. Die stomme woordjes zijn zooo 2006, in 2007 spreken we klare ABN-taal.

moestuin | 23-03-07 | 22:17

"dit is typisch informatie wat gewoon op de website van GeenStijl zelf hoort, dus niet hier"

Oh gruwel!!

Wat, dat , die... Moeilijk taal toch, die Nedelands....

J-o-d-o-c-u-s | 23-03-07 | 21:59

Belachelijk dit.

AST | 23-03-07 | 21:30

Pfff.... Moet je eens een (op GS) sitegerichte adwords opmaken waar reaguren in voor komt... Wordt ook geweigerd....

RonZo | 23-03-07 | 21:28

Seau zie je maah weâh dah qaelitijt sich nooid verloogant. Ofwel: as een stel kankahmegaule een beeje gaa lopuh pielah mêh taal hep je altijt gesijk. We kunnah oock bakelendas gaan prata: wasou minfonwijs hievafin? Tistuuksoo dak maastijt moefra ofseens is.

.EwH. | 23-03-07 | 20:43

wert deit

TomV | 23-03-07 | 20:13

Wat een lutsers!!

Moesasji | 23-03-07 | 19:33

Alle verwijzingen naar Geen Stijl dienen te verdwijnen.(big brother)

de honden blaffen... | 23-03-07 | 18:23

Neemt u maar van mij aan dat het artikel gehandhaafd blijft. Daar helpt geen verwijderpolitie aan.

Miggerd | 23-03-07 | 18:23

laat ze deaud gaan,d leutsers

abaddon | 23-03-07 | 18:13

@Nathan88vm 23-03-07 @ 13:40:
Spamhoerrrr

koerbagh | 23-03-07 | 17:38

w00t!!! We krijgen een www.geenwiki.nl? Dat lijkt me een stuk aardiger dan de openbare pr0n-beerput en spamhoersite www.geenredactie.nl
En ach, so what dat ome Reet allang zo'n ding heeft. Goed gejat is beter dan slecht bedacht.

koerbagh | 23-03-07 | 17:36

Lachu!
WOORDENBOEKJE hebbuze wel nodug bij Wipikedia!:
'Vandalisme op deze pagina leidt onmiddelijk tot een blokkade'

zedenmeester | 23-03-07 | 17:04

Ronnie M. 23-03-07 @ 12:22
Waarom kunnen alle reaguurders niet een acountje aanmaken en de uitslag een beetje ositief beïnvloeden? Dan word het 47358 tegen 9.

Tomatenketchup | 23-03-07 | 16:46

Jihaa! opzouten met die nepdiki!

corriesurf | 23-03-07 | 16:34

Maakt dan een wiki.geenstijl.nl aan ofzeau.

Bushokje | 23-03-07 | 16:11

Nou, ik heb even tegen verwijdering gestemd. Een ideetje, het GS-artikel voor etalageartikel te stemmen?

Skeflau d'Bouterique | 23-03-07 | 15:51

@Tevekind 1525
die vind ik eigenlijk nog leuker....

bejaarde op brommer | 23-03-07 | 15:50

Het nederlandse Wikipedia bestaat uit een stel infofascisten. En.wikipedia.com is een stuk beter.

Rabarberke | 23-03-07 | 15:40

terecht. die meuk hoort niet op wikipedia thuis

naamloos.doc | 23-03-07 | 15:12

Kut Wiki Zuigt Pikkie

Amsterdance | 23-03-07 | 15:01

Is er al een Tom Tom GS plugin voice?

style.councillor | 23-03-07 | 14:59

wie gaat er dan ook de geenstijl spelling op wikipedia zetten..

druif | 23-03-07 | 14:45

Tja, Geenstijl is te rechts voor de linksekerk, dus gaan ze Geenstijl kapodt maken d.m.v doodzwijgen en censuur.

Stijlloos Superieur | 23-03-07 | 14:43

1230 tiepe
ik werd niet als laatste gekozen met gym maar als allerlaatste opgedeeld.
btw
'

'

GS:
.
.
iets met tientjesleden lijkt me wel wat, zijn we meteen van tiepes en fapmannetjes af, en kunnen we via een (gratis) aanstormend talent site nieuwe reaguurders adopteren.
ideetje?
ik doe meetje.

bejaarde op brommer | 23-03-07 | 14:36

@Tiepe 23-03-07 @ 12:30
daarom zit JIJ hier....

RedScorpion | 23-03-07 | 14:28

Ondertussen staan er wel 96 vage manga series van A tot B uitgelegd.

Framoes | 23-03-07 | 14:17

als je een woordenboek nodig hebt heb je sowieso een probleem

cloggie42 | 23-03-07 | 14:14

dat is mij dus ook overkomen,
een heerlijk tiep heeft 12-1-2007 een artikel op wiki gezet over mijn persoontje, hebben ze het verwijderd, "onzin-artikel"!
nou vraag ik je!
goed dan,
JEROENO
toch nog bedankt voor het artikeltjo!
(ik heb in een deuk gelegen)

bejaarde op brommer | 23-03-07 | 14:05

Ik gok op een monsterverbond tussen Halalsema en Felix Meurders
de wiki-pagina over PC-hoofttractors/SUV en kogelbiefstuk zijn vast de volgende die Verboten moeten worden

Tobi | 23-03-07 | 13:46

@ Tiepe @ 12:30
Dus werd jij ook altijd als laatste gekozen bij gym? Hee, gezellig, een lotgenoot.

Het is niet echt een probleem als je als kind vroeger als laatste gekozen werd bij gym, die snotneuzen herkenden je talent gewoon niet. Echter, als je als volwassene als laatste gekozen wordt bij gym, dan doe je echt wat verkeerd in je carriere.

Helaas kom ik niet bij de vrimibeau, want ik moet afstuderen en werken (en dat allemaal in 1 dag)

Duffman | 23-03-07 | 13:42

-weggejorist-

Nathan88vm | 23-03-07 | 13:40

Ik gok op Hans Laroes.

Karel Kruizenruiker | 23-03-07 | 13:40

Toevallig kwam ik laatst op die Wikipagina terecht, ik heb 'm opgeslagen omdat ik hem zo grappig vond. Eigenlijk had deze lijst op elke maffe site kunnen staan (incl. GS-site), dus waarom de drukte?

Het weerstandsvermogen, nuchterheid, omgaan met teleurstellingen en het vermogen van omgaan met tegenstand van de GS-site, de GS-redactie en de vaste (die-hard) reaguurders is/zijn de laatste tijd blijkbaar enorm afgenomen.
Soms moet je het gewoon ff van je af laten glijden dat anderen je niet fantastisch vinden of het niet met je eens zijn.
Kom op GS en reaguurders, bewaar de lijst en verspreid hem, maar word aub niet boos op Wikipedia. Een nekschot vind ik helemaal niet op z'n plaats.

Duffman | 23-03-07 | 13:35

@bART- @ 13:09
Tanende omdat iemand de wiki-pagina over GS wil opheffen?
Get real, bartje

Tobi | 23-03-07 | 13:26

Wat weerhoudt geenstijl overigens van het opzetten van een eigen wiki (net als Retecool) waar je zelf 'alle halvegaren van de hele wereld.' mag spelen?

hardscarf2 | 23-03-07 | 13:18

Haha, de macht van geenstijl is tanende.
Het was leuk en vernieuwend maar face it, de tijd heeft jullie ingehaald.
Een welgemeend advies; nu stoppen en iets nieuws beginnen, lekker klein, beetje incrowd, prima!

bART- | 23-03-07 | 13:09

hebben ze niks anders te doen laat ze hun tuin om gaan spitten

RORY | 23-03-07 | 13:01

De Kultuurkamer zou er trots op zijn geweest, wordt waarschijnlijk door de Christelijke Taliban weer ingevoerd....

Gifkikker | 23-03-07 | 13:01

"plofkippen vetmesten" een tekst gelezen alhier. Mag eauk naar de woordenlijst. :Een moslim(vrouw) zodanig opjutten dat ze ook werkelijk extreem gedrag(=zichzelf opblazen) gaan vertonen.

wILL | 23-03-07 | 12:53

*wikipedia uit zijn favorieten verwijdert*

sterf zwijnen, sterf

Sytze Vliegen | 23-03-07 | 12:50

haha, heeft Bijstandkoning een nieuwe hobby gevonden?

Maaier | 23-03-07 | 12:48

@Tiepe 23-03-07 @ 12:30:
Hou nou een sop met haatzaaien. Probeer met argumenten te komen. Ies lastig, ik weet.

Lobo | 23-03-07 | 12:42

Wikipedia censureert en boycot. Dat mag toch als bekend worden verondersteld.
Uiteenlopende zaken worden "weggejorist" van Wikipedia, de Googles van Clifford D. Simak die overal uit Wikipedia verdwijnen en iedereen kan raden waarom, het sociolect van GeenStijl dat teveel vijanden heeft gemaakt zeker, pro-islamitische waanzin over de wetenschap die je in de Koran zou kunnen vinden wordt ook verwijderd wat natuurlijk weer niet zo erg is, maar hoe komt het erin, kortom, wie Wikipedia gebruikt als naslagwerk levert zich uit aan alle halvegaren van de hele wereld.

Hammar | 23-03-07 | 12:35

Gaap. Wat zijn jullie toch een zielige, lelijke sukkels zonder vrienden. Geenstijl is de redding voor hen die vroeger altijd als laatste gekozen werden met gym.

Tiepe | 23-03-07 | 12:30

Kunnen mensen met een wiki account niet ff mee helpen stemmen??
nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_ver...
Het staat nu 10 tegen verwijderdering en 9 voor verwijdering. Dat kan zooooooooveeel beter....

Ronnie M. | 23-03-07 | 12:22

ik kan niet wachten op het GS woordenboek ;)

FrAgFo0d | 23-03-07 | 12:21

"Na plaatsing op de verwijderlijst blijft dit artikel twee weken staan, zodat eventuele bezwaren ingebracht kunnen worden. Als je het artikel zodanig kunt verbeteren dat daarmee de redenen voor verwijdering komen te vervallen, aarzel dan vooral niet en verbeter het! Vergeet niet om dit op de genoemde lijst te vermelden."

En daarboven:
"Deze pagina wordt op een externe site vermeld, en loopt een verhoogd risico op vandalisme
Deze pagina werd dan ook tijdelijk geblokkeerd. Overleg kan op de overlegpagina."

Het is net de Nederlandse overheid!

..zapper | 23-03-07 | 12:20

dan ga ik zelf liever ook deaud (maar niedt heus!!!!!!)
wiki de viking zink in de c

heurtje | 23-03-07 | 12:20

Als ze het nou gewoon verplaatsen naar het artikel over de Nederlands Taal dan kun je het zien als een promotie

Iko Nal | 23-03-07 | 12:18

Kinderachtig.

Jan Aaldrik | 23-03-07 | 12:15

Is dit de wraak van de salonsocialistjes bij gebrek aan beter?

Lobo | 23-03-07 | 12:14

@miss.demeanor @ 12:09
Dan voeg je die toch gewoon toe

Tobi | 23-03-07 | 12:12

De Wiki is niet eens compleet,ik mis de plofkippen..

miss.demeanor | 23-03-07 | 12:09

Aaah GS doet dikke boehoe...

Akabei | 23-03-07 | 12:07

Het voelt niet fijn weggejorist en opgerot te zijn

Een Soort Iets | 23-03-07 | 12:05

Dit is dus het neqschot voor Wikipdia!

Cum infamia | 23-03-07 | 12:04

C'est un catastrofe humanitaire.

Roberdinho | 23-03-07 | 12:00

yorrik noob

blaka-tara | 23-03-07 | 12:00

ja leuk, een eigen wordenbook

Detox | 23-03-07 | 12:00

Mooie topic voor FFV van volgende week... lijkt me!

HvGG_nr11 | 23-03-07 | 11:53

Als ik het goed begrijp, probeert Erwin85 middels een ongebruikelijke snelle verwijderingsprocedure de GS pagina te [laten] verwijderen
Het zit zit kereltje blijkbaar erg hoog [in de bol]
nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruike...

Tobi | 23-03-07 | 11:51

zeau zit ik toch hier op kantoor met een kater en dan dit!
neuk de tievus even een glas water halen....

W3a7herman | 23-03-07 | 11:48

Mooi, tijd om weer normale taal/spelling te voeren, met je steauomme pubertert kijkt-mij-ik-wenst-iedereen-deaud getypt

citywok | 23-03-07 | 11:47

Ik zeg: nou en! Maak inderdaad zelluf dan een sociolekt aan! Lekker meer hits scoren enzeau...
Alsof dat hele wikipedia zooooooooooo academisch verantwoord is... NOU DAN!

De Siamesekolibri | 23-03-07 | 11:45

BB, maak weer es een vette diss

Tobi | 23-03-07 | 11:44

En gelijk hebben ze.

Hilbrand Sjamoe | 23-03-07 | 11:44

doe allemaal eens niet zo MAVO,
laten we dit artikel gewoon van zodanige kwaliteit maken,
dat we de pagina kunnen behouden :D

X-Force | 23-03-07 | 11:44

@nilsini 23-03-07 @ 11:37
Ja goed idee , word rutgert ook niet meer verwijdert.
Kan GS ook gelijk p.kouwes uitleggen op de wiki

somebodystolemynick | 23-03-07 | 11:42

[retecoolusert]Dat hele wikipedia is sowieso gejat van retecool![/retecoolusert]

..zapper | 23-03-07 | 11:42

telingrijer= perseaun prowelsteil

d´omgebouwde | 23-03-07 | 11:40

open soors.........
Open SARS zul je bedoelen bij die wikinichten!!!!

somebodystolemynick | 23-03-07 | 11:40

@.. zapper 23-03-07 @ 11:36

Juist ja, google. Vrijheid en google. Interessant, interessant...

Bob Paalhout | 23-03-07 | 11:39

Ik zeg wiki.geenstijl.nl en we maken een eigen stijloze encyclopedinges

nilsini | 23-03-07 | 11:37

Wikipedia is sowieso achterhaald. Ik gebruik altijd Google als ik iets wil weten. Leve het vrije woord!

..zapper | 23-03-07 | 11:36

@Teen 23-03-07 @ 11:33
rotflmao

De Regenjas | 23-03-07 | 11:36

"Een taal waar jaren aan gebeiteld is door zowel redactie als reaguurders. "

Die in hun pathetische denken wijze nog denken dat het leuk is ook. Nee hoor Wikipedia heeft groot gelijk. GeenStijl behoeft geen uitleg want GeenStijl is zo dom dat wil je niet uitleggen.

Zeg sterkte he losers!

slobodan | 23-03-07 | 11:35

Red die tekst, zeg ik je, red die tekst!!!

Bob Paalhout | 23-03-07 | 11:32

maar die wiki ppz mogen van mij de touwtyfus krijgen aangaande het verwijderen natuurlijk .. zoek op wiki nog effe de betekenis van encyclopedie op ! boeren lutsers ..

Draaitafel Demagoog | 23-03-07 | 11:31

@knutsel 23-03-07 @ 11:30
Nooit doen!

CoJoNes | 23-03-07 | 11:30

@Cojones. Ik zal je dan maar op je woord geloven he?

knutsel | 23-03-07 | 11:30

Discriminazie!

hans-heinrich | 23-03-07 | 11:28

ohhhhhhhh daarom werd ik geedit bij K. en Spaan .. hahahahahahaha ...

Draaitafel Demagoog | 23-03-07 | 11:28

Wiki is zooo 2003 en niet serieus te nemen

Klukkluk | 23-03-07 | 11:28

@knutsel 23-03-07 @ 11:24
Is ook alweer niet weer. Het gerucht ging een poosje.

CoJoNes | 23-03-07 | 11:27

Er wordt aan gewerkt, mensen.

Bob Paalhout | 23-03-07 | 11:26

Och, de helft van het GS-lingo is van andere websites gejat, werd in (grote) delen van het land al gebruikt of is anderszins niet oorspronkelijk iets van GS. De andere helft dan wel, maak daar dan maar een woordenboekje van.

Peeh | 23-03-07 | 11:25

Ik zie nu pas op de wikipediasite dat Koerbagh Barbarossa is. Dat was me nog niet opgevallen lol.

knutsel | 23-03-07 | 11:24

Wiki zuigt.... je hebt er niks aan: iedere malloot kan er zomaar vanalles opkalken, daarom is het niet te gebruiken als bron in literatuurlijsten

DenLangel*l | 23-03-07 | 11:24

Ja jongens, anders pik je voor de verandering toch weer eens iets van retecool? de retewiki. wordt tijd ook, volgens mij al weer een week niet gebeurd.

Jack___ | 23-03-07 | 11:24

Erwin85 is Harry van Bommel??

wopper | 23-03-07 | 11:22

deaud aan wiki!

Muffepeer | 23-03-07 | 11:22

Het is wat werk, maar elke woord apart een wiki-pagina geven, met per woord de betekenis en een link naar GS, lijkt me een oplossing.
(alleen, ik ga het niet doen, wordt mijn f5-vingertje moe van)

T1NKY | 23-03-07 | 11:20

De vinger van Frans van Jolijt gaat heel ver...

Mr. C. Delicti | 23-03-07 | 11:18

@ erwin85 van wikipedia ga eens deaud

just and only me2 | 23-03-07 | 11:17

Het mooiste is dat je de error kunt verwijderen via de functie 'bewerk'. Gewoon de moderator pesten op de vrijdagochtend. Ik kon het niet laten.

GodfriedV.Bouillon | 23-03-07 | 11:17

Er staat een taalfout in ook: Goedverdoeme, met 1 M!
Verwijderen dus die bende!

XSdenied | 23-03-07 | 11:16

Och, veel van die woorden waren toch gejat van Retecool.
-Edit: niettus, van roel & roel! -

Poptaart | 23-03-07 | 11:14

zou goedverdoemme strafbaar moeten zijn, de ontkenning van de Geen Stijl.

LibertasSimplex | 23-03-07 | 11:14

Dat had ik je 3 dagen geleden ook al kunnen vertellen maar ach.. hmmm... vergeten.

3 dagen geleden -was- de pagina namelijk al gewist door een zekere Erwin85! En dat zonder navraag van de andere wikianen. Hij heeft een standtje gekregen van paul b en heeft het schoorvoetend weer terug geplaatst.

nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_ver...

broomstick | 23-03-07 | 11:13

Wiki moordenaar!

LibertasSimplex | 23-03-07 | 11:13

Boehoe, GeenStijl wordt gedemoniseerd!

Zeurders | 23-03-07 | 11:10

geenstijl wordt weggejorist van wikipedia f*ck wikipedia dan maar

just and only me2 | 23-03-07 | 11:09

Hoooo! Doet dan even snel een mirrortje maken, stagaire!

komkommerteit | 23-03-07 | 11:09

wikipedo is the FRIDAY'S FORBIDDEN WORD....

youreckon | 23-03-07 | 11:08

Goed idee zo'n eigen woordenboek... Gaan we nu de hele Van Dale vertalen in het GeenStijls?

Eigen Mening | 23-03-07 | 11:08

Dat heeft vast een Christen gedaan...

da wizard | 23-03-07 | 11:07

"We komen zelf wel met een woordenboek"
Ja, is dat niet precies wat (een lutsende gebruikert van) Wikipedia wil?

DiagnosisTyphus | 23-03-07 | 11:07

We laten Boze Buur infiltreren in hun organisatie, komt alles cool!

De StoorZenDer | 23-03-07 | 11:07

Misschien het artikel veralgemeniseren?
Dus een pagina over weblog taal, ipv GeenStijl weblog taal.
Beschijft de invloed van diverse weblogs op de Nederlandse taal.
Dan wordt het wel een encyclopedisch onderwerp.

koeberg | 23-03-07 | 11:05

Dat is een typisch klusje voor wikigenie Gonny van oudenallen

Derrek Wilder | 23-03-07 | 11:05

De wraak van een weg-gejorisde reaguurder?

Teen | 23-03-07 | 11:05

Smerige honden! Rutger wordt ook al telkens verwijdert!

Enimativ | 23-03-07 | 11:04

Waar halen ze het lef vandaan...

da wizard | 23-03-07 | 11:03

De wraak van Francisco!

De StoorZenDer | 23-03-07 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken