nou goed dan, BoB neemt alles terug en gaat intensieveR tRainen voor de zaak.
(:@/

En jij bent een bejaarde op een brommer :-P

indogirl 1728
ik ben eigenlijk op GS faakansje, maar ik zal dit poepgat zo lang mogelijk open
houden.
indo, je bent een zuurpruim!

Je zult jezelf wel ruiken, Kouwes. Molukkers wassen tenminste hun achterwerk nadat ze gescheten hebben, terwijl Hollanders volstaan met afvegen met papier. Misschien een ideetje wat je met die 'gedigten' van je kan doen, mochten ze ooit - wat god verhoede - in druk verschijnen?

uit de bundel lekker wakker worden de gedigt flat in assen

FLAT IN ASSEN

deze
lift
ruikt
naar
molukker

Waarvan akte. Amen. We zullen bij gelegenheid vast nog wel eens polemisch slag leveren... Until we'll meet again, tuan Belanda. Selamat tidur dan sampai jumpa. tata

@indogirl 25-03-07 @ 03:19:
Nogmaals ik ga die discussie hier niet aan. (Voor het niet kunnen nakomen van de verwezenlijking van de Molukse staat zijn Hatta en Soekarno overigens nog veel meer schuldig dan welke Nederlander dan ook, maar goed...)
Ik betwist het zelfbeschikkingsrecht nioet, ik betwist de (op zich) nobele doelstelling van de RMS niet, ik vind wel dat de RMS en haar aanhang te veel en te vaak de wandaden van de kaper/gijzelnemers heeft vergoeilijkt. En ja, ik ken de geschiedenis, ik ben een Drent, het ging in die tijd nergens anders over. Ik ken die geschiedenis van A tot Z. En blijft overeind: de leus in dit topic neerkalken was totaal niet terzake en onzinnig.
Meer zeg ik er hier niet over.

Dus wanneer iemand niet onwelgevallig over het RMS-gedachtengoed denkt, betekent dus volgens jou per definitie dat deze persoon de terroristische acties om dit ideaal te bereiken, goedkeurt? Dus alle Palestijnen die streven naar een onafhankelijke staat, keuren volgens jou ook zonder uitzondering de terreuraanslagen goed? Wist je wel dat kopstukken van de RMS tijdens de kapingen/gijzelingen hebben bemiddeld tussen de regering en de Molukse terroristen om een en ander tot een goed einde proberen te brengen? Tuurlijk niet, want voor jou staan alle RMS'ers gelijk aan terroristen, althans personen die terroristische acties goedkeuren. Da's treurig.

@indogirl 25-03-07 @ 00:50:
Luister liefje: ik ken genoeg molukkers die de acties in De Punt, Wijster, Assen en Smilde ten strengste hebben afgekeurd, maar (en nu komt het) die kalken niet te pas en te onpas "RMS forever". Integendeel, die staan niet eens achter de RMS. Dus het feit dat jij dat wel blaat is een stilzwijgende goedkeuring van die schanddaden. Geeft niet, het toont je ware gezicht. No hard feelings verder.
Over de politionele acties kan ik ook wel een boekje opendoen, maar dat lijkt me hier nu noch de tijd noch de plaats. Maar goed, een klein tipje van de sluier: wat de KNIL (en daar zaten veel Molukkers bij overigens) op Java en vooral Sumatra hebben uitgevreten deugt niet, ik beweer ook niks anders, dat berust louter op een aanname van je. Mij dat verwijt maken is wel een gotspe want ik was nog niet eens geboren. Dat is hetzelfde als mij persoonlijk verantwoordelijk houden voor de slavernij. Onzinnig. Ik verwijt jou de terreur van de gijzelingen en kapingen ook niet persoonlijk, ik vind het wel een ongepaste en onzinnige leus in deze discussie. C'est tout.
Ik wil verder graag een keertje met je bomen over Indonesië, en het verleden, maar niet hier, niet nu.

@indogirl 25-03-07 @ 01:04:
Eerdmans heeft er geen fuck mee te maken: zoek maar in het archief en lees mijn commentaren op hem. Eerdmans heeft afgedaan voor me. (Voor zover hij me überhaupt al aansprak.)
En verder kun je dus niet inhoudelijk duidelijk maken waarom je dat vind, anders dan een persoonlijk gevoel. Ik vind dat best maar om dan iemand die dat wel vindt en kan uitleggen te gaan uitkafferen en bekritiseren of voor gek te verklaren is goedkoop, makkelijk en laag-bij-de-gronds. Als dat je enige argumentatie is dan houdt het op. Simpel zat. Ik vind streekromannetjes en bouquet-reeks boekjes niks, maar het is nog verdomd lastig ze te schrijven, ook al is het slechts een formule (waarmee ik niet beweer dat Kouwes een formule gebruikt), en ik keur lezeressen van dat genre die daar van houden niet af. Hun smaak is de mijne niet, maar ze lezen tenminste iets. Da's al beter dan mensen die helemaal niet lezen. Het gaat niet aan voor mij om hun smaak (die de mijne niet is) te lopen afzeiken. Ok, IK vind het kudt, en kan uitleggen waarom, maar als een ander er plezier aan beleeft vind ik dat best.
Jij kraakt alleen af en ondanks mijn geduld en welgemeende pogingen je te laten zien dat je mening niet op feiten of een duidelijk te formuleren maatstaf is gebaseerd ga je maar een beetje op de man spelen. Da's treurig.

Murdockyoufool 25-03-07 @ 01:52

Ik voel me inderdaad zoals de hoofdpersoon in dat boek van Ionesco, le rhinocéros, waar hij aan het eind wanhopig doch vastberaden uitroept vast te zullen houden aan zijn eigenheid - ook al plaatst hij zichzelf daarmee op een eiland. :-)

Uit de bundel Gebrek aan Creativiteit de gedigt Paarlen voor Zwijnen

Uitgeput
wierp
ze een
blik
op
haar
scherm
kut
alweer
applaus
voor
Kouwes

Uit de bundel 'Poëzie voor proleten' de gedigt 'Knollen voor citroenen'

Wie
hierin
een
diepere
betekenis
vindt
is
klaarblijkelijk
ziende
blind

koerbagh 24-03-07 @ 17:40

Ik denk dat ik in mijn reactie van 24-03-07 @ 01:05 wel afdoende heb uiteengezet waarom ik Kouwes' creaties niet als dichtkunst beschouw. Daar hoef je het inderdaad niet mee eens te zijn. Als jij op een broodje poep wilt kauwen, en tegelijkertijd beweren dat het ambrozijn is, be my guest. Straks ga je nog zeggen dan Eerdmans' colums literaire hoogstandjes van een onbegrepen genie zijn... *Vraagt zich enigszins nerveus af of welke doos van Pandora ze nu weer heeft geopend*.

@ koerbagh

"PS: Laat die agitprop even weg... Dat doet het niet zo best bij iemand die slachtoffers kent van de gijzeling van schoolkinderen in Smilde."

Ik wist dat je toe zou happen... Je wordt voorspelbaar, amice. Maar wat een dom gelul, zeg. En weer een bewering die als een tang op een varken slaat. Als ik zeg 'RMS forever', dan moet je geen verwijten maken in de zin van De Punt, Smilde, e.d. Ik heb dat soort acties altijd afgekeurd, zoals de meeste Molukkers. Als jij en je messias Kouwes enige kennis hadden van zaken, dan had je geweten dat het vereenzelvigen van de gehele RMS-beweging met een handvol Molukse terroristen nergens op slaat. Jij veroordeelt dus ook het hele Palestijnse volk, omdat een minderheid van hen naar terreur uitwijkt? Bovendien is de Nederlandse regering destijds zelf grotendeels verantwoordelijk geweest voor het ontstaan van die hele RMS-problematiek. Hollanders mogen graag met het belerende vingertje zwaaien (denk aan de Armeense kwestie in Turkije), maar laten ze eerst zelf eens in de spiegel kijken. Honderden jaren van koloniale uitbuiting, met als triest dieptepunt de smerige koloniale oorlog (eufemistisch politionele acties genaamd) na WO 2 om het wingewest Indië weer in het rijksverband te dwingen. De voorzichtigste schattingen komen op een aantal Indische slachtoffers van 150.000, merendeels burgers. En wat te denken van de oorlogsmisdadiger Westerling en zijn door de Nederlandse regering gefiatteerde 'contraterreurcampagne' van moordpartijen op Zuid-Celebes? Om dan ineens Smilde te gaan aanvoeren, wanneer iemand het woord RMS in de mond neemt, vind ik behalve ongepast, ook getuigen van een flink portie boter op het hoofd.

geef die rozen aan Sandra!
(dit is geheel, ik herhaal, geheel on topic, en de complimenten voor
@Kouwes 23.10)

@Kouwes:
Oef... keihard, smakeloos, Geen Stijl.... Maar ik lig wel een deuk!
Dank!
*Pijnst... zal dit wel een emotionele reactie bij indogirl teweeg brengen...?*

uit de bundel helemaal mijn humor de gedigt molukse humor

MOLUKSE HUMOR

heb
je
kinderen
?
houden
ze
van
nekschot
?
leuk
kniel
maar
dan

uit de bundel vrouwen en kinderen eerst de gedigt dom forever

DOM FOREVER

van
agt
wij
willen
leven

@indogirl 24-03-07 @ 16:57:
*Zucht*
"Verder gebruik je weer een stroman-argument hier: ik heb nooit beweerd dat de keuze van vorm bepalend is voor gebrek aan talent."
*Zucht*
Ja sorry, dat impliceer je wel degelijk: "maar ik vermoed dat de nihilistische vormvrije stijl van Kouwes eerder een kwestie is van gebrek aan talent", die uitspraak val ik aan.
De kwestie rijm, metrum en beeldspraak hebben we al gehad, en ik heb ik weerlegd. Dat zijn geen overtuigende criteria, geen maatstaven die er toe doen.

"Ik zie er niet de diepgang in, die jij er middels een geheel eigen, vrij extensieve interpretatie in meent te zien."
Dat is het enige waar het om draait. Het wijst dus eerder op een tekortkoming van jezelf dan dat het een maatstaf is.

Je blijft weer hameren dat je het NIET origineel vindt maar je toont het alweer nergens aan. Je komt nergens met argumenten om die veronderstelling van je ook maar enigszins aannemelijk te maken. Ik vind dat nogal zwak, met alle respect. @17:04 kom je met Theo van Doesburg maar dat lijkt er in de verste verte niet op. De "soldatenverzen" zijn voornamelijk in de stijl van de generatie '10 (JC Bloem enzo) en zijn latere dadaistische werk lijkt er in de verste verte niet op. De X-beelden en letterklankbeelden streeft naar integratie van grafische kunst en typografie als onderdeel van (de betekenis van) poëzie. Da's van een volstrekt andere orde.

PS: Laat die agitprop even weg... Dat doet het niet zo best bij iemand die slachtoffers kent van de gijzeling van schoolkinderen in Smilde.

@Bob
Ze zegt ook: RMS forever. Forever in yer dreams... die worst... voorgehouden door de Nederlandse overheid.

@mezelf
aan zich bindt.

'Is Kouwes' stijl wel een uitdrukkelijke keuze, of is hij door noodzaak daartoe gedrongen?'

@indogirl 24-03-07 @ 16:57

Schnell, schnell voordat dit onderwerp van de radar verdwijnt. Yep, nadrukkelijke keuze. Wel eens van Nico D. gehoord? Schrijft zeer aardige columns voor onder meer nu.nl. Nu vraag ik je, kun je iemand die erin slaagt zonder meer te wisselen van taalkundige petten en in een mum van tijd een publiek zich bindt met zijn 'simplistische' gedichten talentloos noemen?

indogirl 1704
met zulke teksten als jij er uit gooit kan je nooit een boeiend sociaal leven hebben.
PS: RMS is een beetje dood, toch?
(btw ik ben opgegroeid met jullie, kom nog eens langs)

koerbagh 24-03-07 @ 15:50

Jij noemt Jan Arends... Maar vind je niet dat er ook raakvlakken bestaan met Theo van Doesburg?

Ik moet helaas nu voorlopig deze discussie verlaten... Want unlike some people here, heb ik nog een sociaal leven. Misschien dat ik later vanavond / vannacht nog kans zie te replyen.

Sampai jumpa, cium cium besar -xxx-

PS: RMS forever!

@indogirl
En deze dan?

uit de bundel wij hadden nooit televisie de gedicht eenzaam

EENZAAM

Met zijn wang
tegen
zijn raam
volgde hij haar
zo lang mogelijk

Kouwes 26-10-06 @ 00:35

@koerbagh

"Merkwaardig dat je eerst beweert dat het niet origineel is (als afwijzend criterium, met de onderliggende gedachte: "dichtkunst moet origineel zijn") en dan met een hele redenatie komt waaruit blijkt Kouwes vrije vorm wel origineel is maar dat originaliteit er niet toe doet. Heel vreemd."

De VORM die hij gebruikt voor zijn schrijfsels (één woord per zin) is wellicht origineel (in de zin van uniek), maar vorm alleen maakt het natuurlijk nog niet tot dichtkunst. Inhoudelijk daartegen vind ik zijn hersenspinsels NIET origineel (in de zin van oorspronkelijk); daarvan is het allemaal te simplistisch, ook meer aforisme dan poëzie. Ik zie er niet de diepgang in, die jij er middels een geheel eigen, vrij extensieve interpretatie in meent te zien.

"Kouwes vorm' is een uitdrukkelijke keuze. Ik zou de keuze van een vorm met geen enkel zinnig argument kunnen betitelen als een gebrek aan talent."
Hoe weet jij zo zeker dat Kouwes' vorm een uitdrukkelijke keuze is? Verder gebruik je weer een stroman-argument hier: ik heb nooit beweerd dat de keuze van vorm bepalend is voor gebrek aan talent. Ik zei: "Geen rijm, geen metrum, geen stijlfiguren (behalve halfbakken metaforen af en toe), geen vorm. Natuurlijk zijn deze criteria niet per definitie vereist om van een (goed) 'gedicht' te kunnen spreken - maar ik vermoed dat de nihilistische vormvrije stijl van Kouwes eerder een kwestie is van gebrek aan talent, dan een uitdrukkelijke keuze." Een nihilistische / minimalistische vormvrije stijl betekent dus niet per se een gebrek aan talent, maar is mogelijk wel een vingerwijzing dat daar sprake van is. Is Kouwes' stijl wel een uitdrukkelijke keuze, of is hij door noodzaak daartoe gedrongen?

Wat 'talent' is? Heb ik al aangestipt in een eerdere reactie: "Dan kun je alles wel tot een 'kunstuiting' hineininterpretieren. Het is te allen tijde onmogelijk om een vastomlijnde definitie van kunst te geven, zeker. Maar de door mij geformuleerde richtlijn lijkt mij wel een goede leidraad te zijn: is er sprake van een uniek en onderscheidend creatief talent? Hiervan is géén sprake als de betreffende 'kunstuiting' door velen moeiteloos gereproduceerd kan worden, waarbij de creaties onderling volledig uitwisselbaar zijn met die van de oorspronkelijke maker."

@ allen
Ik zal hem dan maar afsluiten, ik heb genoten van jullie en dat is KUNST!

@indogirl 24-03-07 @ 15:42:
Merkwaardig dat je eerst beweert dat het niet origineel is (als afwijzend criterium, met de onderliggende gedachte: "dichtkunst moet origineel zijn") en dan met een hele redenatie komt waaruit blijkt Kouwes vrije vorm wel origineel is maar dat originaliteit er niet toe doet. Heel vreemd.

"Stel dat ik standaard mijn simplistische, éénregelige 'gedichten' zou laten afdrukken in spiegelbeeld, met rode en blauwe letters; dan ben ik ook wel origineel en herkenbaar qua 'stijl' (net als Kouwes met zijn enter, enter, enter), maar dat maakt mijn werk natuurlijk nog niet tot poëzie"
Eh... ja... Als je dat op enige wijze publiceert (papier of internet) dan is dat poëzie. Of het kwalitatief ook wat voorstelt doet er helemaal niet toe.
Kouwes vorm' is een uitdrukkelijke keuze. Ik zou de keuze van een vorm met geen enkel zinnig argument kunnen betitelen als een gebrek aan talent. Daar moet je wel een hele rare mentale bokkesprong voor maken. Bovendien: definieer talent? Waar bestaat dat nu weer uit? Wat heeft talent er mee te maken? Er zijn massa's schrijvers die geen talent hebben maar door hard werken, zwoegen toch proza en poezie schrijven. Het gemak waarmee Kouwes (soms zelfs "in real time, on-demand") een gedicht maakt met een pointe, lijkt me eerder getuigen van wel een talent.

Je geeft zelf voortdurend aan waarom het wel poëzie is en gebruikt dat dan vervolgens als argumenten om aan te tonen dat het dat niet is. Heel bizar.
Kouwes' werk is nihilistisch en absurdistisch. Zeker. Mag dat niet? Ist das VERBOTEN in die Welt der höhere Kunste?

Uit de bundel 'De nieuwe kleren van de keizer' de gedigt 'waanzin'

Wie
Kouwes'
gebazel
ziet
als
gedicht
is
rijp
voor
het
gesticht

@Rabarberke 24-03-07 @ 09:15:
Nee... wel van Jan Arends... de enige dichter die een heeeeel klein beetje lijkt op Kouwes qua vorm. (@ indogirl: ik maai even het gras voor je voeten weg, dit is de enige Nederlandse dichter waar je mee kan aankomen om aan te tonen dat Kouwes niet "origineel" is en niet "vernieuwend").
klassiekegedichten.net/index.php?id=43...
Helaas voor je: Arends doet iets heel anders dan Kouwes. Bij Arends is de poezie geheel naar binnen, naar het zelf gericht. Kouwes' blik is naar buiten, door de eigenaardige zienswijze naar buiten krijg je als lezer een andere kijk op schijnbare trivialiteiten.

Murdockyoufool 24-03-07 @ 15:33
koerbagh 24-03-07 @ 14:58

Ophouden nou jongens! Straks overtuigen jullie mij nog hahaha :-)

@koerbagh

"- "Ik bedoel: Kouwes schrijft géén echte dichtkunst (of literatuur)"
Waarom niet dan? Je hebt het nog immer niet overtuigend angetoond"

In mijn reactie van 24-03-07 @ 1:05 zei ik reeds: "Dan kun je alles wel tot een 'kunstuiting' hineininterpretieren. Het is te allen tijde onmogelijk om een vastomlijnde definitie van kunst te geven, zeker. Maar de door mij geformuleerde richtlijn lijkt mij wel een goede leidraad te zijn: is er sprake van een uniek en onderscheidend creatief talent? Hiervan is géén sprake als de betreffende 'kunstuiting' door velen moeiteloos gereproduceerd kan worden, waarbij de creaties onderling volledig uitwisselbaar zijn met die van de oorspronkelijke maker." Volgens mij is dit laatste het geval met Kouwes' werk, volgens jou niet. Hier verschillen wij dus van mening, zoals ook blijkt uit indogirl 24-03-07 @ 08:44.

"- "NOCH is hij in enig ander opzicht een taalkunstenaar (want te weinig origineel / vernieuwend bezig)"
Wat is er niet origineel aan?"

Het enig onderscheidende aan Kouwes' gebazel is dat hij de entertoets voor de spatietoets aanziet. Dat is weliswaar kenmerkend voor hem, maar ik vind niet dat reeds hierdoor 'dichtkunst' gecreëerd wordt. Stel dat ik standaard mijn simplistische, éénregelige 'gedichten' zou laten afdrukken in spiegelbeeld, met rode en blauwe letters; dan ben ik ook wel origineel en herkenbaar qua 'stijl' (net als Kouwes met zijn enter, enter, enter), maar dat maakt mijn werk natuurlijk nog niet tot poëzie. Ook taalkundig en inhoudelijk zie ik geen hand van de meester. Geen rijm, geen metrum, geen stijlfiguren (behalve halfbakken metaforen af en toe), geen vorm. Natuurlijk zijn deze criteria niet per definitie vereist om van een (goed) 'gedicht' te kunnen spreken - maar ik vermoed dat de nihilistische vormvrije stijl van Kouwes eerder een kwestie is van gebrek aan talent, dan een uitdrukkelijke keuze.

@indogirl 24-03-07 @ 13:51
Je hebt gelijk over de afkalving van het onderwijs en de SBS-isering van Nederland. Kouwes kun je echter niet als voorbeeld van deze cultuur opvoeren, omdat zijn taalgebruik simpel én ingenieus en geraffineerd is. In zijn gedigten kom je geen overbodige woorden tegen, alles staat in dienst van het neerzetten van, voor velen bekende, situaties en gevoelens. Deze ongedwongen stijl kan zeker als opstap dienen voor interesse in taal en poëzie. Mensen die de dichtkunst op een voetstuk plaatsen en ze daarmee omkleden met regels en geboden -jij lijkt tot die groep te behoren- verpesten het voor anderen. Het dichten torent honderden meters boven het volk uit, ha, laten we dat vooral zo houden!
Kouwesimitators zijn er inmiddels voldoende. Hoewel het hinderlijk is als ze Kouwes in een bijbehorend topic voor de voeten lopen, is het Kouwesdichten een positieve ontwikkeling. Spaan zegt: 'Ze kijken niet naar porno, maar lezen poëzie. Ik vind dat bijzonder.'
De imitators tippen absoluut niet aan de meester zelf. Ik waag wel eens een poging op het voorhum, maar bij nalezen blijkt dat mijn nijverheid het niet haalt bij de observaties-in-een-zin van de bard. Je pikt de vervalsingen er trouwens zo uit. De krampachtigheid waarmee situaties worden verwoord -te gezocht en te ingewikkeld omschreven- geven de boel weg.
Tot slot, ondanks je uitgebreide uitleg begrijp ik niet waarom je Kouwes' poëzie niet als kunst kan zien. Zijn stijl is nieuw, zijn taalgebruik is nieuw, zijn werkwijze is nieuw en hij heeft een publiek. Zou meneer zijn bundels laten binden, dan zou ik vooraan bij de kassa staan. Waarschijnlijk mis je enig gevoel voor absurdisme en kun je zodoende niet begrijpen waarom een 'kind' zoveel credits krijgt. 't Doosje blijft op z'n plaats.

Overigens... De meester Kouwes legt in 2 gedichtjes @ 11:03 en 11:04 ook even genadeloos bloot waarom de argumentatie van indogirl niet deugt. Zonder langdradig geouwehoer. Het oriniginaliteits argument en "geen gedicht" argument in gedichtjes van tafel geveegd.

@indogirl 24-03-07 @ 13:51:
Op de kast krijgen? Moi? Och meiske, dan ken je me verdomd slecht. Het is nimmer de persoon die me op de kast krijgt, hooguit tentoongespreide domheid, slechte argumentatie en slechte redenatie, maar dat is nog veel vaker alleen maar amusant.
Goed, we gaan toch even door, want je bent nu even wat aan 't beweren wat niet klopt. Ik gebruikte geen stroman, ik probeer zo accuraat mogelijk jouw criteria te achterhalen, en aangezien je ze zelf niet helder kan formuleren, moet ik dat zelf wel doen. Tsja, dat is mij natuurlijk niet te verwijten als 'stroman'. Maar nu beweer je iets heel duidelijks.
- "Ik bedoel: Kouwes schrijft géén echte dichtkunst (of literatuur)"
Waarom niet dan? Je hebt het nog immer niet overtuigend angetoond
- "NOCH is hij in enig ander opzicht een taalkunstenaar (want te weinig origineel / vernieuwend bezig)"
Wat is er niet origineel aan? Met andere woorden: noem een andere Nederlandse dichter die in dezelfde stijl publiceert of toon aan dat Kouwes' taalgebruik, woordgebruik en beeldspraak niet orgineel is, uit clichés bestaat.
Jij poneert iets zonder enig bewijs, op basis van een vaag persoonlijk gevoel.
Maar dan nog: Als ik een oorspronkelijk, maar volledig Shakespeareaans sonnet schrijf kan dat niet als vernieuwend worden beschouwd. Maar is het dan daarmee geen gedicht? Is daarmee geen poëzie? Met andere woorden: waar haal je het criterium dat poëzie (of alle kunst 'for that matter) "vernieuwend" moet zijn? Wat is dat waanzinnig wazige maatstaf?

Het is vrij simpel: Kouwes schrijft, dus het is een schrijver. Hij schrijft gedichten (origineel of niet, vernieuwend of niet, doet er geen kut toe), het is is kunst. (goeie kunst of slechte kunst, doet er ook even niet toe). Kunst die zich bedient van taal, taalkunst dus (vernieuwend of origineel doet niet terzake.) De maker is dus een taalkunstenaar. Kwalitatieve of subjectieve maatstaven komen daar helemaal niet bij kijken.

Nel Benschop is ook dichteres. Ik moet er van op de pot en braken tegelijk, maar ik zal haar poezie nooit "geen poezie" of "geen dichtkunst" noemen. Dat is het duidelijk wel. Ik vind het wanstaltig, clichématig en beroerd, maar wel taalkunst.

hoe dan ook, dit draadje lokt leuke reacties uit, van volstrekte waanzin (lust ik zelf ook wat van) tot echte gesprekken over al dan niet echte kunst.
We moeten dit "topic" maar een vast plaatsje geven tussen HOME en ARCHIEF in. Ons eigen rookhol.

indomeisje weet gewoon misschien niet zo goed hoe kunst te herkennen, en wacht af wat de deskundigen er over 10 jaar over zeggen. Lighten up girl - als het koel is is het kunst.

bejaarde op brommer 24-03-07 @ 12:15

Ja, leuk om die koerbagh op de kast te krijgen idd :-)

Murdockyoufool 24-03-07 @ 03:28

Kouwes nihilistische / minimalistische stijl van 'poëzie' sluit dan ook naadloos aan bij het ver afgegleden onderwijs (het 'nieuwe leren') en de intellectuele vervlakking en afstomping van het gros der Nederlanders

@indo 202
het gaat me dan ook vooral om de reacties van Koerbagh, schone....
@Kouwes 11.04
precies,
laat ze maar kleppen die mongoolmensen, al die krietikaatsers zijn over een paar weken al vergeten.

uit de bundel harde leerschool de gedigt afwijzing

AFWIJZING

helaas
zijn
uw
gedichten
geen
gedichten
succes
verder

uit de bundel een goed verstand de gedigt al gedaan

AL GEDAAN

je
neukt
een
kip en dan
ga je
op
texel
wonen
ok
als
we
van
die
kip
een
parelhoen
maken
en
texel
wordt
vlieland
denk
daar
eens
over na

Iemand nog wat van Gerrit Achterberg gelezen recentelijk? Of van P. Kouwes?

koerbagh 24-03-07 @ 02:09

"Je schrijft: "is er sprake van een uniek en onderscheidend creatief talent? Hiervan is géén sprake als de betreffende 'kunstuiting' door velen moeiteloos gereproduceerd kan worden, waarbij de creaties onderling volledig uitwisselbaar zijn met die van de oorspronkelijke maker"
In het geval van Kouwes is het antwoord: "ja", het kan inderdaad niet moeiteloos gereproduceerd worden en de creaties van de imitators zijn niet uitwisselbaar met die van de oorspronkelijke maker."

Dat laatste bestrijd ik dus.

Voor het overige blijft de discussie steken in een herhaling van zetten, we zullen het dan ook wel niet eens worden. Al begrijp ik wel wat je bedoelt (om in sferen van Toonder te blijven).

koerbagh 24-03-07 @ 02:14

Ik wéét dat de neologismen van Toonder pas na jaren ingeburgerd raakten; daarom schrijf ik ook: "Dat kan ik van Kouwes (nog) niet zeggen." Let op het gebruik van "(nog)". Ik betwijfel echter of Kouwes hierin zal slagen. Bovendien bedoel ik te zeggen dat ik niet alleen vind dat Kouwes geen 'dichtkunst' produceert, maar dat hij ook in andere opzichten (dus los van poëzie) m.i. geen taalkunstenaar kan worden genoemd. De discussie over het al dan niet zijn van 'taalkunstenaar', is dus géén op zichzelf staand criterium of een schrijver 'echte' literatuur c.q. dichtkunst produceert (zoals jij me nu in de mond legt; klassieke stroman). Ik bedoel: Kouwes schrijft géén echte dichtkunst (of literatuur), NOCH is hij in enig ander opzicht een taalkunstenaar (want te weinig origineel / vernieuwend bezig); Toonder heeft reeds bewezen een taalkunstenaar te zijn, of Kouwes daar ook in zal slagen (wat idd pas na jaren zal blijken) betwijfel ik.

Hmmm, is Jane Doe echt geband Jeauris?????
Tell me about it.....

Kouwes is een SMS bericht

sommige rozen zijn rood
en schepen vergaan
net als jij
na je dood

vinnem wel leuk zelf.

@Murdockyoufool 24-03-07 @ 03:28:
We zullen zien. Ik vind het erg aardig dat de signalering door Spaan is gedaan, dat betekent dat de erkenning wellicht gaat volgen; het zal me niet verbazen.

@koerbagh 24-03-07 @ 03:00
Online poetry... mooi... Ik zie de vmbo'ers al zitten in de klas. In plaats van vlindervangen in Marokko uiten ze zich zonder grenzen van stijl, vorm en spelling. Niet via het achterhaalde rappen, maar met de vrije stijl van Kouwes. Succes gegarandeerd, nu ja, voor vmbo'ers onder elkaar dan. 'k Zou het wel weten als ik leraar Nederlands was...

Kouwes
voor gedigte
bij je biertje
als die lauw is

@Ikzelve @ 03:00
"verschijnsel op taalgebied op het internet", of "taalverschijnsel op het internet"

*Erratum met dank aan: Mon Domaine Tinto, vino de la tierra de Castilla y Leon*

@Murdockyoufool 24-03-07 @ 02:47:
Zo gaan die dingen. "Onze taal", Henk Spaan in dit geval, signaleert een opvallend nieuw taal-verschijnsel op taalgebied op het internet. De kwalificatie ervan is op zich zelfs irrelevant, het is een signalering die mijns terecht is. Het gaan om een totaal nieuwe uiting van taal op een nieuw medium dat fans heeft en mensen geintersseerd maakt in poezie en in taal. Dat is de signalering en dat is goed. Het zal mij niet verbazen dat de logs van GS van Kouwes over een x-aantal jaren gewoon in het Letterkundig Museum off-line opvraagbaar zijn als eerste voorbeeld/experiment van ready-made online poetry.
Sterker nog: als ik daar nog zou werken was dat misschien al zo.
*Gaat binnenkort toch maar even mailtje naar Anton Korteweg doen*

Whoah... de discussie of Kouwes al dan niet een dichter mag worden genoemd gaat nog immer voort. De vraag wat of wie het predikaat kunst kan dragen kan onmogelijk worden beantwoord. Niettemin, bizarre posts, Koerbagh. Meer kan er momenteel niet uit me komen, alcohol is clouding my mind.

@koerbagh 24-03-07 @ 02:14
Na Spaan besteden meer neerlandici aandacht aan Kouwes. Leraren zien een aanknopingspunt om scholieren te interesseren voor taal, studenten onderzoeken de herkomst van Kouwes' opvallende stijl, internetgebruikers nemen massaal zijn wijze van communiceren over. En zo wordt P. Kouwes een begrip en blijft de kans bestaan dat enkele van zijn vondsten de DVD halen. Althans, zo hoort het te gaan.

"Ben ik niet met je eens, want veel van Marten (niet: Maarten) Toonders taalvondsten (met name neologismen) zijn verworden tot ingeburgerd Nederlands en hebben als zodanig de Dikke Van Dale gehaald. Dat kan ik van Kouwes (nog) niet zeggen."
indogirl 24-03-07 @ 01:59:

Meiske toch... dat is toch wel de ultieme dooddoener. Hoeveel neologismen van Mulisch ken je? Hoeveel neologismen heeft Vestdijk in de Nederlandse taal achtergelaten? Hoeveel nieuwe woorden heeft Hugo Claus toegevoegd? Wat is dat nu weer voor onzinnig criterium? Bovendien, op het moment dat Marten Toonder "minkukel" schreef, stond dat ECHT NIET de volgende dag in de Dikke Van Dale. Daar zijn JAAAAAREN overheen gegaan. Kouwes is nog maar net een paar maanden bezig op GS om z'n poezie te publiceren. Dat is echt het allerslechtste argument (en de rest was al niet al te sterk) die ik van je heb gelezen.

@indogirl 24-03-07 @ 01:05:
Tsja, alweer zet je het alleen af tegen je eigen subjectieve meetlat, je herhaalt je zelf. Je zou je boodschappenlijstje kunnen publiceren, helaas ben je niet de eerste die dat heeft bedacht, dus is het niet origineel meer en niet authentiek. Hetzelfde geldt voor willekeurig ijzer aan elkaar lassen (roest kun je niet lassen, dat flikkert uit elkaar - het wordt pas na het lassen roestig - waarmee is bewezen dat jij zo'n beeld alvast NIET kan maken), en poep op een doek smeren. Dat is allemaal al gedaan. Verzin maar eens wat origineels, die voorbeelden de je geeft waren ooit erg origineel.
Je geeft het voorbeeld van een schilderende chimpansee is een interessante... Het beroemdste voorbeeld is Congo.
news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts...
Picasso was voldoende overtuigd van de artistieke kwaliteiten om een doek van Congo te kopen. Als curiosum, ongetwijfeld, maar volgens jou is het geen kunst omdat het een curiosum is? Bizar standpunt. Het gemak van eventuele reproduceerbaarheid lijkt me een zwak argument iets wel of niet tot kunst te kwalificeren. Het is een argument van "ambachtelijkheid" en "studie". Tsja, daarmee zou je dus alle autodidacten in de prullebak kunnen flikkeren. Degas maakte ooit een beeld van een danseresje op 3/4 normale grootte en trok haar een tutu-tje aan. mucri.univ-paris1.fr/mucri10/IMG/cache...
De "kunstwereld" sprak schande en barbarij, mede omdat Degas schilder was en geen beeldhouwer, en een beeld van brons "hoorde" te zijn en geen echte kleren aan mocht. Het was geen kunst, op die manier. Tsja...

Je schrijft: "is er sprake van een uniek en onderscheidend creatief talent? Hiervan is géén sprake als de betreffende 'kunstuiting' door velen moeiteloos gereproduceerd kan worden, waarbij de creaties onderling volledig uitwisselbaar zijn met die van de oorspronkelijke maker"
In het geval van Kouwes is het antwoord: "ja", het kan inderdaad niet moeiteloos gereproduceerd worden en de creaties van de imitators zijn niet uitwisselbaar met die van de oorspronkelijke maker.

Je beweert dat er geen symboliek in de woorden Kouwes zit, ik spreek dat tegen aan de hand van twee voorbeelden die jij mij gaf, warvan jij dacht dat ze verder betekenisloos waren en ik heb angetoond dat ze dat niet zijn. Kijk, dat jij niet de verbeeldingskracht en kennis hebt om de 'gedigten' op een voor jou zinvolle manier te interpreteren, dat is niet de schuld van Kouwes, dat is jouw eigen schuld. Interpretatie
Er zijn talloze beter voorbeelden van werk van Kouwes die zwanger zijn van symboliek. "slachtkuikens", "dode meeuw", de cyclus stadswandelingen. Tsja, je kunt van alles met elkaar vergelijken en zeggen dat jij het ene meer waardeert dan het andere, dat maakt dat andere niet minder waardevol of niet minder poezie of kunst.

Je schrijft: "Maar geeft jouw interpretatie wel weer wat de schrijver bedoelt te zeggen?"
Dat is helemaal niet de bedoeling van interpreteren. De bedoeling van de kunstenaar is totaal, maar dan ook echt totaal niet interessant in de beleving van de aanschouwer of lezer en zijn persoonlijke interpretatie. De bedoeling van de schrijver is leuk als quizje bij een overhoring of mondeling tentamen voor de leraar om te zien of de leerling a) het boek überhaupt gelezen heeft en b) enigzins begrijpend kan lezen en snapt wat er stond. Meer nut heeft de zogenaamde "bedoeling van de schrijver" niet. Het is wat het is.

Je schrijft: "En: zit er überhaupt wel een dergelijke symboliek achter deze simplistische zinnetjes? Dat laatste is mijn interpretatie namelijk: neen!"
Ik toon aan dat dat wel zo is. Voor mij wel. En als 1 iemand die symboliek ziet, dan is dat zo. Er bestaat niet zoiets als een abstractie van 'symboliek' als een soort "God" of metafysisch begrip waaraan het moet voldoen, het is aan de lezer zelf om dat te zien.

Dat jij vind dat Kouwes als taalkunstenaar het niet haalt bij Marten Toonder, tsja, dat is natuurlijk geen argument om aan te tonen dat Kouwes dan ook geen taalkunstenaar is. Marten Toonder is niet de standaard en iedereen die daar niet aan voldoet is geen taalkunstenaar en iedereen die beter is dan Toonder is dat wel. Zo werkt het natuurlijk niet.
Jij ziet geen uniciteit en talent in het werk van Kouwes, ik bestrijd dat. Ik ken geen Nederlandse poëzie die hetzelfde is, dus het is origineel. Ik ken geen andere poëzie die over dezelfde schijnbare triviale onderwerpen gaat dus is het authentiek. Het is gedaan in taal en het is kunst, dus is het taalkunst en de maker een taalkunstenaar. Zo simpel is het. Of het een ook GROOT taalkunstenaar is, DAT is een tweede. Ik ben het met je eens, er zijn vele grotere. Maar dat is natuurlijk geen argument om te zeggen dat Kouwes dat dan dus niet is. Dat is inhoudelijk en logisch flauwekul.

Van de handboek Kunstsmurf de hoofdstuk LOL

3
2
1
boem

de honden blaffen... 24-03-07 @ 01:32

Bedoel je dit ironisch of als compliment? ;-)

bejaarde op brommer 24-03-07 @ 01:10

Beste man, gelieve niet op nieuwe posts van mij te wachten, want indogirl zoekt haar bedje op...

Pannie 24-03-07 @ 01:11

Ben ik niet met je eens, want veel van Marten (niet: Maarten) Toonders taalvondsten (met name neologismen) zijn verworden tot ingeburgerd Nederlands en hebben als zodanig de Dikke Van Dale gehaald. Dat kan ik van Kouwes (nog) niet zeggen.

indogirl 24-03-07 @ 01:05
Zeer puntig samengevat,moet ik zeggen.

BoB de incubus neuqt Falsema in haar slaap.
dat kan wel eens haar redding gaan worden....

Maarten Toonder is ook zeer zwaar overschat.

Freek de Jonge is besmet.
links is vies.
fout na de oorlog, ken je die uitdrukking.

*nieuwe post van indo hij leest*

Conan de Rabarber 23-03-07 @ 20:53
Hoor net bij de wereld draait door dat Freek de Jonge van Americana houdt
Need i say more nee toch...

koerbagh 23-03-07 @ 22:54

"Wat jij niet ziet, of niet wil zien, is de betekenis achter de woorden van Kouwes. De gedichtjes die je aanhaalt bijvoorbeeld zijn schitterend in hun eenvoud en leggen toch een hele wereld bloot."

Hier zit nu het meningsverschil tussen ons. Want volgens mij zit er helemaal NIETS diepzinnigs achter de door mij aangehaalde gedichtjes van Kouwes, terwijl jij in jouw analyse ervan (waarvoor dank), een heel verhaal construeert wat de schrijver heeft willen zeggen met zijn werk. Maar geeft jouw interpretatie wel weer wat de schrijver bedoelt te zeggen? En: zit er überhaupt wel een dergelijke symboliek achter deze simplistische zinnetjes? Dat laatste is mijn interpretatie namelijk: neen! En ik zie niet waarom jouw interpretatie beter is dan de mijne. Stel dat een 'kunstenaar' een doek met poep besmeurd, of een etalagepop vol spijkers slaat, of een gebroken ei in een emmer tentoonstelt... Dan kan ik daar zonder veel moeite ook wel een lyrisch verhaal vol superlatieven bij verzinnen over welke diepe symboliek daar achter kan zitten; zie ook mijn reactie van 23-03-07 @ 16:32 over de kunstkenners die onwetend het kliederwerk van een chimpansee de hemel in prezen. Iemand met een rijke fantasie ziet al snel ergens een of andere metafoor in, maar of de artiest dat met zijn werk ook zodanig heeft bedoeld? Stel dat ik mijn boodschappenlijstje als 'gedicht' publiceer, dan valt daar met een beetje goede wil ook wel een metaforische symboliek en diepzinnige achterliggende betekenis uit af te leiden: de diepvriesmaaltijd die voor het jachtige leven, de rat race, staat; de tissues die het tranendal symboliseren; en de chocola voor de vluchtige behoeftebevrediging van onze oppervlakkige consumeermaatschappij. Ik kan er dus een prachtig filosofisch verhaal aan vastplakken, maar het blijft natuurlijk een ordinair boodschappenlijstje - geen kunst. Dan kun je alles wel tot een 'kunstuiting' hineininterpretieren. Het is te allen tijde onmogelijk om een vastomlijnde definitie van kunst te geven, zeker. Maar de door mij geformuleerde richtlijn lijkt mij wel een goede leidraad te zijn: is er sprake van een uniek en onderscheidend creatief talent? Hiervan is géén sprake als de betreffende 'kunstuiting' door velen moeiteloos gereproduceerd kan worden, waarbij de creaties onderling volledig uitwisselbaar zijn met die van de oorspronkelijke maker. Iedereen kan een boodschappenbriefje tot 'gedicht' bombarderen, een hoop oud roest aan elkaar lassen of een doek met poep besmeuren. Maar het is weinigen gegeven een David te beeldhouwen, een Mona Lisa of 'Brood' te schilderen, een symfonie te componeren dan wel een Max Havelaar of De Avonden te schrijven. Deze laatste groep onderscheidt zich daardoor van de massa door hun onnavolgbare talent, en dát is waarom hier sprake is van kunst. Kouwes' werk voldoet niet aan mijn criterium, en daarom beschouw ik zijn 'gedigten' niet als serieuze kunstuiting (hoewel ze wel vermakelijk zijn, soms dan). Maar dat is dus mijn persoonlijke mening, ik pretendeer geen universele waarheden te orakelen. Jij zegt: Kouwes' oprispingen zijn dichtkunst, omdat "het slechts schijnbaar simplistisch is." En vervolgens kom je met een (m.i. vergezochte en 'gekunstelde' - sorry voor de flauwe woordspeling) interpretatie van zijn werk, waarbij je een peilloze diepzinnigheid meent te kunnen zien. Mijn interpretatie is echter wat bondiger: Kouwes' werk is niet schijnbaar simplistisch, maar louter simplistisch. Punt.

Tot slot je volgende stelling:
"Het gaat erom dat het publiek IETS voelt. Blijkbaar roept Kouwes dus ook wat in jou op dat je er maar over door blijft gaan. Als het je helemaal niks had gedaan had je je schouders erover opgehaald en was je er niet aldoor op teruggekomen.
Dus het werkt, dus het is geslaagd in de rule of thumb nr.1 voor kunst: het moet je wat doen."

Dus als ik een hakenkruis op de deur van de ridderzaal schilder, is dat ook een kunstuiting? Dat zal immers zeker een boel mensen 'wat doen'. Maar for your information: Kouwes' werk roept niks in mij op. Ik heb nooit eerder een reactie geplaatst op zijn pennenvruchten - tot gisteren dan. De reden? Kouwes broddelwerk zelf liet en laat me onverschillig. Waar ik me aan ergerde, was echter dat 'Kouwes' ineens als serieuze poëzie wordt bestempeld, dat hij een taalkunstenaar wordt genoemd (terwijl hij de veters van bijv. Marten Toonder nog niet mag strikken), dat er m.i. onterecht een diepzinnige betekenis aan zijn éénregelige enter-enter-enterzinnetjes wordt toegeschreven... DAAROVER wilde ik in conclaaf gaan. Kouwes zelf mag van mij best blijven, hoor ;-)

bejaarde op brommer 23-03-07 @ 23:45
Puch

de honden@
alles is geoorloofd, dit is een kweekvijver voor aanstormend talent.

*de wat-is-echte-kunst-discussie tussen Indo en Koer hij naleest*

Nou vooruit,ik zal er ook eens een proberen.
Uit de bundel:ondergoed
kouwes
rijmen
en
dichten

zonder
deslip
vanje
hemp
op
te
rigten

Dood
gaan we allemaal,
zei de hond.

Maar
ga jij eens snel,
dan eet ik
mijn buikje
rond.

Hee Kouwes doe je ook haikus trouwens?

Nee
dat
gedoe
met
die
wajangpoppen
dat
is
tof
zeker

@indogirl 23-03-07 @ 22:0:
@indogirl 23-03-07 @ 22:09
Nee de vergelijking is zeer accuraat. Je hebt een stel vooropgezette ideeën en criteria in je hoofd (waar je ze vandaan hebt is me een raadsel maar dat doet er even niet toe), een mentale meetlat waarlangs je de gedichten van Kouwes afmeet. De theorie opleggen aan de praktijk. Dat is precies wat jij doet en dat is precies wat Marxisten doen.
Ja, je imitaties zijn gelezen en bewijzen precies het punt dat ik al eerder maakte. Kouwes' werk is bedriegelijk eenvoudig maar juist darom heel moeilijk te reproduceren. K. Schippers heeft overigens prachtige gedichten geschreven die niet veel meer waren dan boodschappenlijstjes en opsommingen uit het telefoonboek. De inhoud is wat je er zelf aan geeft. Het gedicht Oote van Hanlo wat ik heb geciteerd betekent verder opppervlakkig ook niks. De primaire betekenis van de woorden doet in principe helemaal niet terzake. Dat is op zich geen criterium voor het al dan niet poëzie zijn.
Wat jij niet ziet, of niet wil zien, is de betekenis achter de woorden van Kouwes. De gedichtjes die je aanhaalt bijvoorbeeld zijn schitterend in hun eenvoud en leggen toch een hele wereld bloot.

Je ziet een gemankeerde schrijver, een wannabe, die droomt van de AKO-literatuurprijs achter de PC kruipen en staren naar het witte scherm van Word. Of, zoals in vroeger tijden: het lege vel. Zodra het eerste woord er staat is hij "echt" schrijver, maar de titel is er nog niet. Aan de andere kant, zo'n wit vel, leegte, heeft ook nog alle mogelijkheden in zich. Het kan nog alle kanten op. Zodra je je vastlegt op een titel heb je al een keuze gemaakt en kun je niet meer terug. Het is een vreemdsoortig dilemma. Aan de ene kant moet je beginnen om te worden wat je wilt zijn, maar aan de andere kant leg je je bij het eerste woord vast op een richting waarvan je niet weet of de juiste is. Dat maakt het bijna Zen.

Dat tweede gedichtje dat je aanhaalt is prachtig vanwege het kruispunt van kunst en reclame, de tegerngestelde belangen van uitgevers/ondernemers en schrijver. De uitgever die boekjes moet verkopen en een aantrekkelijk uiterlijk helpt. De meeste schrijvers daarentegen hebben niet zo'n fraai uiterlijk. Dus die foto moet maar niet... Extrapolerend is het dus een pleidooi voor kwaliteit ipv uiterlijk. Nu ja, voor een boekenman als ikzelf is het iets erg herkenbaars met een wereld aan redacteursvergaderingen, correspondentie over omslagontwerpen en eindeloos geouwehoer, door Kouwes in 8 woorden vervat. Ik vind dat knap. Er zal geen uitgever in Nederland zijn die niet minimaal een grote grijns van dat gedichtje krijgt. Jij vind het nietszeggend en ziet slechts een vorm, van 1 woord per regel en je ergert je er om onduidelijke redenen aan. Want je denkt of vermoedt "zo kan ik het ook", en het hele punt is nu juist: NEE, jij kan het niet. Het is slechts schijnbaar simplistisch.

En juist omdat jij je er zo aan ergert maakt het juist tot ultieme kunst. Grote kunstenaars uit verleden hebben al vaker beweerd dat het niet uitmaakt wat iemand's reactie is als er maar een reactie is. Zoals Andy Kauffman ook al zei: Het maakt niet uit of het publiekkwaad wegloopt, boe-roept of zich op 1 of andere manier beledigd voelt. "It's all great!"
Het gaat erom dat het publiek IETS voelt. Blijkbaar roept Kouwes dus ook wat in jou op dat je er maar over door blijft gaan. Als het je helemaal niks had gedaan had je je schouders erover opgehaald en was je er niet aldoor op teruggekomen.
Dus het werkt, dus het is geslaagd in de rule of thumb nr.1 voor kunst: het moet je wat doen.

koerbagh 23-03-07 @ 18:56

Nogmaals, het gaat hier om een persoonlijke mening van mij - waar je het eens mee kunt zijn of niet. Wat al dan niet 'kunst' mag heten, is zeer moeilijk aan te geven, omdat het begrip kunst uiterst rekkelijk is. Ik poog tenminste nog tot een nadere afbakening te komen, en enkele criteria te formuleren. Ik grond van deze - uiteraard persoonlijk getinte - definiëring moet ik dan concluderen dat Kouwes' werk geen dichtkunst is. Jij bent het daar kennelijk niet mee eens, maar mij heb je niet weten te overtuigen. Soit. Laat ik nog eens de twee 'gedigten' aanhalen waar Spaan aan refereert:

uit de bundel in duizendvoud graag de gedigt echte schrijver

ECHTE SCHRIJVER

nu nog
een titel
en dan
kon hij
beginnen

uit de bundel in duizendfout graag de gedigt achterflapfoto

ACHTERFLAPFOTO

nee
laten we
dat
maar
niet
doen

Ik kan daar met de beste wil van de wereld geen dichtkunst van maken. Een enkel nietszeggend zinnetje, waarbij de entertoets veelvuldig wordt gebruikt om het nog enigszins op een gedicht te doen lijken. Deze 'gedichten' van Kouwes hebben niet meer inhoud of diepgang dan mijn boodschappenlijstje voor morgen. Of leg ze anders even aan mij uit, in je oneindige wijsheid. Zo kan ik ook gedichten maken:

indogirl 23-03-07 @ 02:05
indogirl 23-03-07 @ 15:48

Overigens slaat je vergelijking met Marx als een tang op een varken.

Ngentot Koerbagh, senang berbicara dengan kamu. Sampai jumpa ;-)

en wat is er mis met americana, Panharing?

Uit de bundel natte doesj het gedicht Kouwes:

straks
houd
'ie
zeker
ook
nog
van
americana

Shit
die
Kouwes
is
gewoon
een
bejaarde
linkse
lutser
met
zn
John
Cale

@indogirl 23-03-07 @ 17:15:
Dus misschien deugt je persoonlijke definitie van dichtkunst dan niet. Heb je dat al eens bedacht? Het lijkt me dat je een beetje denkt als een Marxist. Marx zet het raamwerk met de definities neer, in de praktijk werkt het systeem niet, maar de Marxist zegt: Dat ligt aan de praktijk, niet aan de theorie. Dat is geen common sense, dat is dom vasthouden aan vooringenomenheid.
Tsja... Dat kan, maar dan ben je snel uitgeluld.

apollonia 23-03-07 @ 17:27

Ik zal het in mijn notitieboekje zetten, maar voorlopig heb ik even mijn buik vol van Kouwes...

Kouwes is een SMS bericht

@indogirl

de
kunst
is
om
iets
los
te
maken
wat
misschien
wel
nooit
vast
zat

@ Indogirl 17.15
Jij hebt recht op je persoonlijke mening. Het aardige is dat jouw mening helemaal niet zo afwijkt van de mening van Kouwes als het om kunst gaat. Ik raad je dan ook aan om de gedichten “ Kunst omdat het moet’ van Kouwes eens te lezen…

apollonia 23-03-07 @ 17:07

Dat heb ik ook nooit beweerd. Ik gaf uitsluitend mijn persoonlijke mening wat ik onder (dicht)kunst versta, en dat ik Kouwes' broddelwerk daar niet toe kan rekenen. Just common sense, baby ;-)

@ Indogirl 16.36
Ach, het is geen kunst (daar zijn we het dan wel over eens) om nog meer definities bij elkaar te googelen. ;-) Dat is nu juist het punt; jouw persoonlijke mening is geen definitie.

@ mezelf 16:36

Minus de tweede 'bij' in de eerste zin. Grrrrr...

Wie is Kouwes?

apollonia 23-03-07 @ 15:54

Heb je knap bij elkaar bij gegoogled ;-) Ik ontken ook niet dat het erg moeilijk is om een enge definitie van 'kunst' te geven, maar ik ben wel van mening dat het predikaat 'kunst' niet overal opgeplakt moet worden.

bejaarde op brommer 23-03-07 @ 15:47

Je hebt gelijk wat die 'kenners' betreft. Zo zag ik eens iets over een aantal grappenmakers die een chimpansee met verf en kwast lieten kliederen op een schildersdoek, om vervolgens het resultaat voor te leggen aan kunstkenners - zonder aan hen te vertellen wie de maker was. De critici waren laaiend enthousiast over het 'grote talent' van deze artiest, en buitelden bijkans over elkaar heen in hun haast om uit leggen welke diepzinnige bedoelingen er achter deze compositie schuil moesten gaan. Maar uiteindelijk bleef het natuurlijk het kliederwerk van een aap, dat niet verschilde van wat een peuter zou kunnen maken. Moraal: al noem je een drol een roos, het is en blijft een drol.

Hyppo Kriet 23-03-07 @ 16:12

Dat is die knakker van Popie Jopie, joh ;-)

Henk Spaan?!!!

@ Indogirl 15.37
Kunst
Het is niet mogelijk een determinerende definitie te geven, omdat kunst een sociologisch, psychologisch én historisch gebonden begrip is. En dus continu in beweging.
Kunst is in die zin een verzamelbegrip voor het totaal aan kunstuitingen, zoals dat gegroeid is vanuit historische en culturele tradities. Nieuwe toevoegingen worden bepaald door 'de kunstwereld', een netwerk van kunstprofessionals (zoals Arthur Danto het formuleert, niet zozeer in de betekenis van een complot maar als een sociologisch verschijnsel onderhavig aan de dynamiek van traditie en vernieuwing).
Lees verder over grensbepaling kunst: de moede muze
Een andere invalshoek is kenmerken te hanteren die nauw samenhangen met esthetiek. Voor velen (niet iedereen!) is kunst immers exclusief gebonden aan esthetica. Er is daarbij sprake van bijvoorbeeld kenmerken als 'vakmanschap' (kundig gebruik materialen en technieken), 'expressiviteit' (uitdrukkingskracht, 'persoonlijkheid'), het vermogen om een toeschouwer mentaal uit de alledaagse werkelijkheid te tillen ('meta-bewustzijn') en een nieuwe kijk te bieden (creativiteit, oorspronkelijkheid, originaliteit).
Bron: cultuurnetwerk.nl

Uit de bundel 'Poëzie voor proleten' de gedigt 'Verlakkerij'

Ik
verlangde
een
groot
dichter
te
zijn
maar
bleek
gespeend
van
enig
talent

@indogirl 1537
mallert,
we hebben het gewoon zo afgesproken.
je vergelijking met moderne kunst is eigenlijk best wel treffend, een clubje snobs bepaalt wat kunst is, hier wordt dat bepaald een clubje malloten, al dan niet op brommer.
Jiskefet had een mooie sketch over die handel, een kunstkenner achter een tafeltje verklaart het volledige werk van een erkend kunstenaar met terugwerkende kracht tot "niet goed".
voor jou dus ook een bord pap.

zoutwaterjunk 23-03-07 @ 15:30

Ik denk dat jouw reactie de verstandigste is, die ik tot nu toe heb gelezen. Er ontbreekt in deze discussie inderdaad het nodige relativeringsvermogen - ook ik heb me hieraan bezondigd. Mea culpa.

koerbagh 23-03-07 @ 04:51

Een zeer indrukwekkend betoog, amice. U heeft zeker verstand van zaken en dat waardeer ik, ook al zullen we wat Kouwes betreft het wel nooit eens worden.

Maar kijkt u eens naar Kouwes' 'gedigten' van 00:50 en 00:54 uur (at random door mij gekozen), en probeer mij nu eens uit te leggen waarin dit zich onderscheidt van het gebrabbel van een willekeurige malloot die de spatie- en entertoets verwisselt?

Ik zag op tv eens een reportage over Anton Heijboer en hoe zijn creaties tot stand kwamen. Het 'genie' greep een handvol penselen tegelijk, doopte die lukraak in verschillende verfpotten, en veegde daarmee een aantal keren wild heen en weer over het doek. Nog even signeren en klaar. Ik hoor hem nog zeggen: "Zo, weer 5000 gulden verdiend." Dit zou ik geen 'kunst' noemen, ook niet onder de noemer 'moderne kunst'. En zo zijn er ook 'artiesten' die doeken met dierlijke uitwerpselen besmeuren, een hoop roestig schroot aan elkaar lassen, of een of ander gebouw in folie wikkelen, en dit Kunst noemen. Iemand met een beetje common sense prikt daar toch doorheen, zou ik zeggen. Er ontbreekt immers een uniek en onderscheidend creatief talent, omdat dit soort 'kunst' door velen moeiteloos gereproduceerd kan worden. Ik heb geen talent voor schilderen, dus een Nachtwacht of 'Brood' ligt niet in mijn vermogen; als ik echter wel een kunstwerk probleemloos zou kunnen reproduceren, en het eindresultaat volledig onderling uitwisselbaar is met de creatie van de oorspronkelijke maker (zoals lukraak poep op een doek smeren), dan is hier m.i. geen sprake meer van 'kunst'. Ik rangschik Kouwes' geneuzel (enter, enter, enter) ook niet onder 'kunst', omdat het daarvoor m.i. niet voldoende onderscheidend is. Dit is - inderdaad - een persoonlijke mening, maar ik loop tenminste niet klakkeloos en kritiekloos mee in die stoet dweepzieke Kouwes-adepten hier op GS die onophoudelijk de loftrompet steken over diens vermeende 'kwaliteiten'.

Zelf lees ik de stukken van Kouwes ook altijd met bijzonder veel enthousiasme. Zonder dat ik verstand van literatuur heb. Zonder dat ik met moeilijke woorden wil beschrijven wat de achterliggende gedachte zou kunnen zijn.

Maar zoals je de moppen van een goede tapper ook niet moet proberen na te vertellen, komt het ook hier niet ten goede. Of je vindt hem leuk, en dat is prima, of je vindt hem niét leuk. En dat is misschien wel even goed.

Maar met een kleine portie levenservaring dat me op sommige momenten doet beseffen dat het ontleden van begrippen niet altijd leidt tot verheerlijking vind ik het prima mezelf te kunnen verwarmen in onwetendheid. Ignorance is bliss...

Dus ik wens jullie veel succes met de discussie omtrent de literaire status van Kouwes' werk, ook om deze imo hilarische reacties kan ik erg lachen. Bedankt dus ook Indogirl, Koerbach en vele anderen.

Lagonda 23-03-07 @ 10:50

Sorry voor de late reply, maar er zijn ook nog mensen die een bezoldigde dagtaak hebben.

Waarom ben ik een 'troel', omdat ik vind dat Kouwes' gebazel niets met poëzie uit te staan heeft? Ik mag toch een eigen mening hebben, of ben ik vanochtend soms wakker geworden in stalinistisch Rusland?

Overigens vind ik het amusant, dat je spreekt over de 'esthetiek' van Kouwes' taalkundige diarree, terwijl je dit woord niet eens correct weet te spellen. Mooie criticus ben jij, die mij de les probeert te lezen... :-P

"Ik persoonlijk ben het meest gecharmeerd van Kouwes' langere gedichten, die je --- vanwege de een-woord-per-regel-stijl --- leest alsof je steeds naar adem moet happen, om te eindigen in een poel van weemoed, leed en vertwijfeling. En dan ook nog om te lachen."

> Vind je dit nu zelf niet een tikje overdreven??? :-S

@koekje
niet altijd zo serieus man...
@crupus
mooi gespeeld, Johnny de zelfkickerT dankt zijn doorbraak ook aan een hardnekkige boeroepert tijdens zijn debuutoptreden.
@bob paalhout: paalhout de drollenkicker?

Kom maar op met die tweede bundel van Nico, eh ik bedoel Kouwes. Dat wordt een mooi weekend.

Huldo's aan Kouwes.
*gepaste stilte*

Bijzonder grappig.
Slappe aftreksels zijn de ultieme erkenning, daarom hier mijn waardering.

Uit de bundel Niet echt helemaal echt de gedigt Amerikaans worstelen

AMERIKAANS WORSTELEN

Ik
heb
het
door nu
als
je binnen
3
tellen
onder
die dikzak
van
daan kruipt
scoor
je
een punt

Bedankt Kouwes, erg sterk weer!

kouwes maakt mijn kater weer goed.. :)

Kouwes bedankt.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Gebakken lucht heet dat geloof ik. Niet kunnen schrijven en het kunsdt noemen. Maar hey, ieder zijn ding.

Afsluitend en beginnend, de gedicht "liefde voor jou is eten, nu!" uit de bootleg-bundel "lieve dame":

Eet
die drol
dikke snol.

Taalpuritein of taalpurist? Thats the question!

Leuk, zo'n Indogirl die even komt uitleggen wat poezie nou precies is. Altijd weer een feest, mensen die ergens gelijk in menen te hebben. Troel.

En wat betreft de kwaliteiten van Kouwes' woordkunst, ik zou zeggen: probeer het eens, en je ziet hoe moeiljk het is. Zijn stijl is herkenbaar uit duizenden, en die gaat verder dan "een woord per regel". Het gaat om welke woorden, en in welke volgorde --- er is wel degelijk sprake van een trefzeker vakmanschap en een uitstekend gevoel voor smaak en estethiek. Velen hier proberen hem na te bootsen, maar geen een die daar in slaagt. Ik ook niet, terwijl ik toch ook een aardige regel kan schrijven.

Zijn gedigten 'werken' --- en geen Achterberg of Slauerhoff kan uitleggen waarom. Ik persoonlijk ben het meest gecharmeerd van Kouwes' langere gedichten, die je --- vanwege de een-woord-per-regel-stijl --- leest alsof je steeds naar adem moet happen, om te eindigen in een poel van weemoed, leed en vertwijfeling. En dan ook nog om te lachen.

Leuke discussie hier. Gewoon jammer dat ik ging slapen.
En kuddos voor Kouwes met z´n dadaïstische knutsels.

Fantastisch Kouwes, hoe is het trouwes... met je kalfslederen onderbroek om u tegen te zeggen?
Ik blijf erbij, Kouwes is Gummbah en vice versa is Gummbah Kouwes en andersom.

Kouwes proza,
veel letters,
weinig leestekens,
Kouwes poëzie,
veel regels
weinig tijd
tijd
loos

@dickiedick

jaaa vroeger, vroeger toen de elite het voor het zeggen had en zíj bepaalde welke gedichten gepubliceerd werden en welke niet.

nu bepaalt niemand dat meer

nu kan een kunstenaar zich gewoon overal uiten zonder eerst te moeten bukken voor critici, recensenten, uitgevers, kutcollectiefjes en de rest van het tuig uit de slangenkuil.

500 comments.
Dat is er 1 te weinig.
Enneh Kouwes, wat al eerder is gevraagd: deze gedichten komen toch wel op het voorhum?

Feit is dat de kunstenaar zich niet waagt aan dialogen met het publiek.

Kouwes hou je bek nouwes!

Gadverdamme Kouwes wordt erkend? In wat voor wereld wonen we, vroeger sloten we dit soort mensen op en bedachten we zaken als een lobotomie? Of wellicht heeft Kouwes dit gehad?
Mmmm, dat zou een hoop verklaren.

@Koerbagh, Is dat de nieuwe van Treble?

Diegie taal:

Alleen
maar niet
eenzaam

Maar het beste gedicht is niet van kouwes. Het beste gedicht is van Nico Dijkshoorn, verdwaald in een koken-blogspot:

Spaans recept

Spaanse aardappel:
Koop een aardappel.
Bak hem.
Denk ondertussen aan Spanje.

Eindelijk erkenning, maa wij wisten het al natuurlijk !

@koerbagh

En het laat Nijntje en Du Perron mijlen ver achter zich

@Dorko 23-03-07 @ 05:01:
Het is datgene wat jij wilt dat het is. Als je er het recept voor "canard à l'orange" in wilt lezen, of het recept voor een neutronenbom, of het recept voor een rechtschapen leven: het is al die dingen en meer, of helemaal niet en minder.
Dat is nu net iets dat het bevattingsvermogen van indogirl te boven gaat.

@Rabarberke 23-03-07 @ 05:01:
Context in tijd en ruimte is zeker belangrijk, maar zelfs zonder behoudt het waarde.

En de oude media, de oude dichters, de oude filosofen, de oude schrijvers, de oude bn'ers huiverden terwijl ze verdwenen naar de vergetelheid om plaats te maken voor het culturele revéil onder P. Kouwes.

@indogirl

Het gaat bij het kunstwerk vaak niet alleen om de uiting zelf, maar om de context. Kouwes is een stijlicoon, een soort James Dean zeg maar.

Is dat een recept? Koerbagh.

Kleine aanvulling @ 04:51
-----------------------------------------------------------------------------
Oote

Oote oote oote
Boe
Oote oote
Oote oote oote boe
Oe oe
Oe oe oote oote oote
A
A a a
Oote a a a
Oote oe oe
Oe oe oe
Oe oe oe oe oe
Oe oe oe oe oe
Oe oe oe oe oe oe oe
Oe oe oe etc.
Oote oote oote
Eh eh euh
Euh euh etc.
Oote oote oote boe
etc.
etc. etc.
Hoe boe boe boe
Hoe boe boe boe
B boe
Boe oe oe
Oe oe (etc.)
Oe oe oe oe
etc.
Eh eh euh euh euh
Oo-eh oo-eh o-eh eh eh eh
Ah ach ah ach ach ah a a
Oh ohh ohh hh hhh (etc.)
Hhd d d
Hdd
D d d d da
D dda d dda da
D da d da d da d da d da da
da
Da da demband
Demband demband dembrand dembrandt
Dembrandt Dembrandt Dembrandt
Doe d doe d doe dda doe
Da do do do da do do do
Do do da do deu d
Do do do deu deu doe deu deu
Deu deu deu da dd deu
Deu deu deu deu

Kneu kneu kneu kneu ote kneu eur
Kneu kneu ote kneu eur
Kneu ote ote ote ote ote
Ote ote ote
Ote ote
Boe
Oote oote oote boe
Oote oote boe oote oote boe

Jan Hanlo (1912-1969)

@indogirl 23-03-07 @ 04:05:
Het ontbreken van rijm is geen vereiste van poezie. Metrum heeft het zeker wel, alleen niet volgens de klassieke regels. Lees ze maar eens hardop, ze zijn wonderbaarlijk metrisch. Vorm heeft het wel degelijk, het is 1 van de wezenlijke kenmerken.

"de aanwezigheid van stijlfiguren, spitsvOndige neologismen, diepere betekenis etc.), dan kan ik niet anders concluderen dan dat Kouwes 'gedigten' veelal niet meer omvatten dan één enkel quasidiepzinnig en/of humoristisch (bedoeld) zinnetje."
Dat is in heel veel poezie van anderen niet anders. Als argument stelt dat niet veel voor.

"Zo kun je overal wel het label 'gedicht' opplakken"
Ja, dat kan, en dat gebeurt ook. Veel experimentele poezie, Oulipo en Dada bijvoorbeeld is niet anders.

"Ik zie niet een uniek creatief talent, dat zich in voldoende mate onderscheidt van de massa (het 'dat kan mijn kleine broertje ook' criterium)"
Dat is persoonlijke smaak, maar je toont het niet verder aan. Het bedriegelijke is nu juist die eenvoud van: "dat kan mijn broertje ook". Dat is ook 50 jaar lang van Karel Appel gezegd en afgezien van Geert Jan Jansen is niemand er echt in geslaagd een perfect oorspronkelijk werk in de Appel-stijl te maken die zelfs ook door Appel zelf als "echt" werd erkend.

"De pop art van o.a. Warhol en Lichtenstein is origineel, onmiddellijk herkenbaar als werk van de betreffende artiest, en er is sprake van een onderscheidend talent - omdat deze werken nier door willekeurig welke lutser geproduceerd kunnen worden"
Zoals je in deze, maar ook in eerdere threads kan lezen wordt Kouwes veelvuldig geimiteerd, maar niemand haalt het bij Kouwes. Ik zie althans onmiddellijk "echt" van vals, nog voor ik aan de naam de poster ben toegekomen. Een echte Kouwes is, ook volgens jouw eigen criteria onmiddellijk herkenbaar. De pop-art van Warhol en Liechtenstein is ook veelvuldig geimiteerd tot op het perfecte af, maar toch ook nèt niet.

"als ik 100 willekeurige GS'ers vraag om een 'gedigt' à la Kouwes te maken, en ik gooi daar een niet eerder gepubliceerd 'gedigt' van de meester himself tussen, dan kun jij de 'echte' Kouwes er nooit uithalen"
Die weddenschap durf ik dus wel aan.

De rest van je betoog is een persoonlijke mening. die mag je hebben mar het bewijst je gelijk niet. Of Niceau zich een rolberoerte lacht of niet... Misschien wel, dat is feitelijk ook niet interessant. Inderdaad, het is ook een grote grap, zoals het flesje sinas leegschenken in de zee van Wim T. Schippers ook een grap was, maar dat was gelijktijdig ook een groots kunstzinnig statement. Het één sluit het ander niet uit. Kunst, poëzie is niet per definitie iets hoogdravends en hoeft dat ook niet te zijn. Dat is een elitaire misvatting. Het hoeft ook niet te gaan om de allerdiepste ziel van de kunstenaar en de kunstenaar hoeft ook niet een trieste, emotioneel gemankeerde zielepoot a la Baudelaire te zijn. Fernand Auwera is dat ook niet. Toch is dat wel een dichter en hij heeft ook lichtvoetige poezie geschreven over zwaarmoedige onderwerpen. Of neem Kees Stip. De onderwerpen van de gedigten van Kouwes kunnen heel goed leiden tot verregaande filosofische bespiegelingen, zoals alles dat kan. Een gebakken ei kan dat ook. Wat ik daarmee wil zeggen is: het leiden tot een filosofische bespiegeling is geen exclusief kenmerk van poezie. Elk dichtwerk kan daar een katalysator voor zijn. Wat je ook van Kouwes denken mag, een taalkunstenaar is het wel zeker. Ik neem het niet bloedserieus, maar als dichtkunst wel volstrekt serieus. En wel met een grote glimlach. Dat gaat prima samen.

koerbagh 23-03-07 @ 03:03

Allereerst: geen rijm, geen metrum, geen vorm. Natuurlijk zijn dit geen absolute vereisten voor een (goed) gedicht, maar deze aspecten buiten beschouwing laten kan ook een vingerwijzing zijn voor het ontberen van elementaire poëtische en taalkundige vaardigheden van de schrijver in kwestie. Kijk ik naar inhoudelijke aspecten van Kouwes' werk (aanwezigheid van stijlfiguren, spitsvOndige neologismen, diepere betekenis etc.), dan kan ik niet anders concluderen dan dat Kouwes 'gedigten' veelal niet meer omvatten dan één enkel quasidiepzinnig en/of humoristisch (bedoeld) zinnetje. Dat daarbij na elk woord op de Entertoets wordt gemept, maakt zo'n zinnetje nog niet tot poëzie. Zo kun je overal wel het label 'gedicht' opplakken. Ik zie niet een uniek creatief talent, dat zich in voldoende mate onderscheidt van de massa (het 'dat kan mijn kleine broertje ook' criterium). De pop art van o.a. Warhol en Lichtenstein is origineel, onmiddellijk herkenbaar als werk van de betreffende artiest, en er is sprake van een onderscheidend talent - omdat deze werken nier door willekeurig welke lutser geproduceerd kunnen worden. Zo denk ik ook niet dat er veel mensen zijn die een David kunnen beeldhouwen, of een Max Havelaar kunnen schrijven. Kouwes' broddelwerk voldoet niet aan dit laatste criterium: als ik 100 willekeurige GS'ers vraag om een 'gedigt' à la Kouwes te maken, en ik gooi daar een niet eerder gepubliceerd 'gedigt' van de meester himself tussen, dan kun jij de 'echte' Kouwes er nooit uithalen. Ik waardeer Kouwes wel om zijn bijdragen, er zitten zeker leuke tussen, maar wat mij ergert is dat iedereen hem ineens zo bloedserieus neemt; alsof Kouwes een onbegrepen genie is, een groot dichter à la Keats, Baudelaire of Frost, en dat mensen zijn schrijfsels diepgaand analyseren en er allerlei filosofische diepzinnigheden uit menen te kunnen destilleren, die m.i. volledig uit de lucht zijn gegrepen. Volgens mij lacht Kouwes zich een rolberoerte om al die discipelen op GS die hem bewieroken om zijn 'talent'. Kouwes stukjes als serieuze poëzie bestempelen is zwaar gechargeerd, hoe vermakelijk ze (soms) ook kunnen zijn. Een taalkunstenaar (zoals wijlen Marten Toonder) vind ik ook te veel eer.

Henk is ook niet meer wat 'ie geweest is. Kouwes sterk vinden, mijn god...

OT/
De voorouders van GL en de PVDA.. Heldere standpunten dus.

www.liveleak.com/view?i=bf18c4a319

@indogirl 23-03-07 @ 02:46:
Ja ik heb dat allemaal gelezen, maar er staat nergens een inhoudelijk argument waarom Kouws' dichtsels niet:
a) Originieel zijn
b) Authentiek zijn
c) Inhoudelijk waardevol zijn
d) poëzie zijn
e) ter zake doen
f) een unieke beschrijving van het leven zijn
g) Taalkundig spitsvindig zijn

Dat is het punt. Het enige wat ik van je lees is: je vind het niks en noemt het de nieuwe kleren van de keizer. Nou nou... je hebt Hans Christian Andersen gelezen (of althans van dat sprookje gehoord). Dat maakt je nog geen overtuigende literatuur- of poëzie criticus. Een verdomd slechte zelfs. Je kunt met "de nieuwe kleren van de keizer" alles afdoen. Er zijn ook kunstcritici geweest die dat beweerden van bijv. Cobra, Fluxus en Pop-Art. Tsja... de naam Warhol leeft voort, die van de critici die het "de nieuwe kleren van de keizer" hebben genoemd heeft niemand ooit nog vernomen.

Kouwes bedankt

indogirl 23-03-07 @ 02:4
Who cares, ik was dan toch van plan om ze om te smelten en over onze naaqte lichamen uit te gieten. Dan heb jij 2 grote moorkoppen en ik een Magnum Almond - maar dan warm en zonder stokje. Als je goed de nootjes eraf kunt kluiven dan wil ik misschien nog eens nadenken over mijn mening betreffende het werk van Kouwes*. ;-)

Hey maar ik moet slapen gaan, welterusten prinses x.






*not.

Als we geen PKouwes hadden EN geen kleine aardappels dan vraten we ons te barste in dikke aardappels...

uit mijn bundel halve leugens en hele waarheden de gedicht niet doen

je
zou
het
niet doen
zei
je
maar
je
deed
het
toch

koerbagh 23-03-07 @ 02:35

Mijn argumenten kunt u teruglezen in mijn voorgaande reacties ;-)

michello 23-03-07 @ 02:33

Pas maar op dat ik geen aanklacht tegen je indien wegens seksuele intimidatie :-P

Bij de weg: zijn die Côte d'Or repen 200 gram per stuk? ;-)

@Koerbagh
Ik denk het niet, aangezien hij schrijft: "Ruimtegebrek maakt verder citeren onmogelijk"
het is ook maar een column, geen artikel... [slijmmodus] hoewel kouwes dat natuurlijk wel verdiend [/slijmmodus].

@Herman Flipsen 23-03-07 @ 02:06:
Meer zal dat niet zijn? Mmmm... nou, dan valt het tegen, ik verwacht iets meer Spaan.

@indogirl 23-03-07 @ 02:12:
Nee, het is gewoon lezen wat hij schrijft. De wonderlijke blik van Kouwes op het moderne leven is onmiskenbaar. En plaats me asljeblieft in een collectief en kwalificeer mijn observaties niet als waanzin. Als ik het kudt had gevonden had ik dat ook gewoon gezegd. Ik conformeer me niet, ik zeg wat IK persoonlijk vind en waarom. De argumentatie staat erbij. Als je het waanzin wilt noemen: best, maar kom dan ook met argumenten waarom je dat waanzin vindt. Anders discussieert zo moeilijk.

indogirl 23-03-07 @ 02:27
Nee nee, je probeert mij nu met sexuele spanning ertoe te bewegen om mijn mening over Kouwes' werk te herzien. Ik vind dat niet in de haak.

Ehm.- Ik heb nog twee repen Cote 'd Or met gebroken hazelnoot. In de buurt van Rotterdam, toevallig?

michello 23-03-07 @ 02:02

"(...) maar gezien de enorme hoeveelheid posts in deze thread en de reacties alhier mogen we er toch wel de conclusie aan verbinden dat Kouwes geliefd is en weet te boeien. Is dat al geen teken van kwaliteit?"

Dit is nu een prachtig voorbeeld van een 'argumentum ad populum': omdat veel mensen een bepaalde mening aanhangen, moet deze mening 'dus' juist zijn. nl.wikipedia.org/wiki/Ad_populum

Mij paai je niet met zo'n populistische drogredenering, schatje :-P Een lekker stuk chocola daarentegen... ;-)

Indotjes spelen altijd hard to get. Totdat je gewoon het slipje van de kont afrukt en de riem tevoorschijn haalt. Dan piepen ze wel anders.

LS
wissikwel!
slaap lekker vriend.

LibertasSimplex 23-03-07 @ 02:17

Hahaha... Ik denk dat ik maar bedank voor de 'eer'... Jongen, jij weet nog niet te scoren in de rosse buurt :-P But dream on... Gedanken sind frei :-) Je hebt vast nog wel een of ander fapboekje onder je bed liggen, neem ik aan?

@indogirl 23-03-07 @ 02:17
Nu alleen nog bepalen wie die "great minds" zijn....

Oogjes dicht en snaveltjes toe, welterusten kijkbuiskinderen.
Bedankt Kouwes !

kuttekrap 23-03-07 @ 02:14

Great minds think alike ;-)

bejaarde op brommer 23-03-07 @ 02:13
nope niet ijdel vriend.
Autobiografisch en diep, vind ik nu. Daarom, slaapies indeed, welterusten. @indogirl, je hebt geen gelijk wat betreft kouwes maar toch he. Lekker wijf ongetwijfeld, mocht je 's nachts een keer denken, hee, laat ik die libertas eens neuqen, nou, wie weet

Uit de bundel smachen de gedigt Indonesisch

Indonesisch

In
gedachten
was
zij
spiernaakt
en
keek
verliefd
Klik
klik

LibertasSimplex 23-03-07 @ 02:06

* Kusje voor het slapen gaan * ;-)

@indogirl 23-03-07 @ 01:36
U bent volgens mij de enige hier die het begrijpt.
Fuck die hele Spaan en zijn lutsermeninkjes.

LS
ijdeltuidt!
slaapies.

@indogirl 23-03-07 @ 01:55
Gezien. Blijf erbij dat Kouwes' werk niet met de nieuwe kleren van de keizer kan worden afgedaan. Uiteraerde, ik schiet wellicht wat door in mijn lofuitingen, maar mijn waardering staat los van begrijpend knikken terwijl je naar een emmer met een ei erin kijkt. Kouwes' gedigten zijn humoristisch, asburdistisch en, belangrijker, leveren vaak onmiddellijke herkenning op. Een meneer heeft er geen honderd regels voor nodig, nee, enkele woorden volstaan.
Nu echt m'n nest in... lekker wijf.

Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:50

" (...) blijft overeind dat we met messcherpe observaties en knappe beschrijvingen van onbestemde gevoelens van doen hebben"

michello 23-03-07 @ 02:02

"Ik vind het ook te gek, hij weet bepaalde uithoeken van mijn onderbewustzijn te verbinden op een manier dat er een fictieve deja-vu ontstaat en dus een vergeten emotie losmaakt, en dat met enkele woorden..."

koerbagh 23-03-07 @ 02:02

"de inhoud is meestentijds erg subtiel, scherp en het zijn mooie observaties van het moderne leven in het eerste decennium van deze eeuw"

Zie ik hier een patroon van collectieve waanzin???

@bejaarde
heb mijn diepste zegje voor nu gedaan, @LibertasSimplex 23-03-07 @ 02:01,
veel echter en veel meer kunst dan ik had kunnen bedenken.
Thnx, LS=out

bejaarde op brommer 23-03-07 @ 02:09

je zou lbijna zeggen: dat houjetog

afgezien van das, libertas, flipsen en de rest, maar waar hebben we het over...

ok KB 2.02
iedereen is in slaapjes, nu mag jij het zeggen.
in je eigen woorden.

@BigBoobedBlondeBitch 23-03-07 @ 01:35
een tsunami van cow's.

indogirl 23-03-07 @ 01:58
Maar misschien heb je gelijk, daar hou ik het op, ontzettend lekker wijf

@koerbagh 23-03-07 @ 02:02
stukje van H. Spaan staat hierboven....

Uit de bundel Knoeiwerk de gedigt 'Verlangen':

De
poëzie
van
Kouwes
doet
me
bijna
naar
Eerdmans'
schrijfsels
verlangen

@indogirl 23-03-07 @ 01:53:
Dat ben ik met je eens, maar laat de vorm van Kouwes' dichtsels je niet afleiden van de inhoudelijke kwaliteiten. De vorm (1 woord per regel) is een gimmick - wel een ijzersterke en in elk geval erg authentieke, mijns inziens - de inhoud is meestentijds erg subtiel, scherp en het zijn mooie observaties van het moderne leven in het eerste decennium van deze eeuw. Niet allemaal stemmen ze tot nadenken, soms is het slechts goed voor een gulle lach, maar het neemt niet weg dat ze je wel wat "doen", en daar gaat het in kunst en dus ook bij poëzie om. Dat doet Kouwes beter dan menig contemporain dichter met een bundeltje uitgegeven bij de Bezige Bij.
Ik heb het stuk van Henk Spaan nog niet gelezen, ik zal "Onze Taal" morgen even halen, maar ik denk dat aandacht voor dit werk niet geheel onterecht is.
Nogmaals, ook al is het begonnen als grap en gimmick, ik onderschat dit niet en ik weet genoeg van literatuur en poëzie om het ondanks alle mogelijke bezwaren op waarde te kunnen schatten.

indogirl 23-03-07 @ 01:53
Je vergelijkt de werken van Kouwes toch zeker niet met uitwerpselen op een doek? Ik kan je tot zover volgen dat smaken verschillen, maar gezien de enorme hoeveelheid posts in deze thread en de reacties alhier mogen we er toch wel de conclusie aan verbinden dat Kouwes geliefd is en weet te boeien. Is dat al geen teken van kwaliteit? Ik vind het ook te gek, hij weet bepaalde uithoeken van mijn onderbewustzijn te verbinden op een manier dat er een fictieve deja-vu ontstaat en dus een vergeten emotie losmaakt, en dat met enkele woorden...

In het huis
van bernlef
kon hij
de wc
niet meer vinden
en gaf de schrijver
de schuld

indogirl
Zie dat ik best wat inzicht heb. Je bent per slot van rekening vast geen citroen

kwam net thuis van werken, alle gedichten gelezen.
Ben weer zo vrolijk en opgewekt, kan niet meer slapen!
Kouwes, bedankT!

LibertasSimplex 23-03-07 @ 01:55

Of misschien laat jij je door Kouwes knollen voor citroenen verkopen? :-P Wat dat lekkere wijf betreft, ben ik het helemaal met je eens overigens ;-)

De rust allen.

@VanFrikschoten 23-03-07 @ 01:55
Grote toonbank!

@bottehond 23-03-07 @ 01:47
Noem het puur geluk. Hoewel, Kouwes lijkt ook gedachten te kunnen lezen.

@Kouwes
U was weder fenomenaal.

Slapie doen.

@stekelige
Nee, ik heb geen toonbank; ben geen ex Wibra Soeniet

Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:50

" (...) blijft overeind dat we met messcherpe observaties en knappe beschrijvingen van onbestemde gevoelens van doen hebben" ???

Zie mijn reactie van 01:53

indogirl 23-03-07 @ 01:39
dan snap je de samenhang niet. Terwijl je me toch een ontzettend lekker wijf lijkt

@VanFrikschoten 23-03-07 @ 01:48
He'j een winkel of zo?

michello 23-03-07 @ 01:44

Ik ben het met je eens dat kunst (waaronder dichtkunst) een rekkelijk begrip is. Toch is er ook nog zoiets als gezond verstand. Er zijn ook 'kunstenaars' die een doek met uitwerpselen besmeuren of een hoop roestig schroot aan elkaar lassen; dat er dan zogenaamde 'kenners' zijn die begrijpend knikken bij het zien van die troep, en er de meest 'diepzinnige bedoelingen van de artiest' uit weten af te leiden, vind ik lachwekkend. Ik refereer maar nogmaals aan dat sprookje van Andersen, over de nieuwe kleren van de keizer ;-)

ik ga een brrrrtje doen.
slaapjes
dömper en kouwes.

@indogirl 23-03-07 @ 01:36
Denk buiten het doosje. Aan welke eisen moet een gedicht voldoen om een gedicht te mogen zijn? Bovendien, what's in a name? Noem het werk van Kouwes voor mijn part 'spreuken', blijft overeind dat we met messcherpe observaties en knappe beschrijvingen van onbestemde gevoelens van doen hebben.

Ik ga allen naar bed om eens flink van bil te gaan. Dito met keukentafels, aanrechten, klapstoelen en salontafels.

überLOL@Kouwes 23-03-07 @ 01:46
*sterft met een glimlach aan een od*

@ 1.46
Kouwes, tussen mij en mezelf, dit is je eerste goeie.

Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:42

Men noemt dat in gristelijken kring een vingerwijzing, in Gestalt kringen echter hete zulksch een AHA! Erlebnis.

uit de bundel slapen doe je maar thuis de gedigt inspiratie

INSPRIRATIE

hij
ging
naar
bed
om
de volgende
dag
goed
uitgerust
weer
vol
doodsverlangen
naar
de voorbijrazende
treinen
te
kunnen
luisteren

ah, het gespuis gaat slaapjes.
er mist iets.

indogirl 23-03-07 @ 01:39
De definitie van gedicht is rekbaar, en Kouwes zet op dit moment de nieuwe grenzen. Open your mind!

@BBBB
truste en doe botte een aai over de bol van mij

@Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:38
Vergeet Koc niet.

@Kouwes
nog meer en ik krijg een overdosis
*wenst ieder een goedenacht*

@bottehond 23-03-07 @ 01:41
Zo ken ik je weer, Botte, ouwe tbs-ert!

Pfffffffffff.... te heftig voor mij.... ik ga slapen. Sweet dreams all!

@bottehond 23-03-07 @ 01:38
Hoorde ik daar 'meek'. Shaait, zit me naar aanleiding van Agterberg al een half uur af te vragen hoe die geluidsgek heette die z'n hospita overhoop schoot. En u zegt 't: Joe Meek.

@indogirl 23-03-07 @ 01:39
Klopt, daarom zijn 't ook Gedigten en geen Gedichten.

@stekelige 23-03-07 @ 01:39
Natuurlijk, scherp en kritisch als altijd~!

Kouwes 23-03-07 @ 01:38

Moeha... kill da polikormaakbareonmensch. relativisten motten kaputt.

michello 23-03-07 @ 01:34

Agree. Maar een willekeurig getikt komisch bedoeld zinnetje, waar na elk woord op Enter wordt gemept, beantwoordt voor mij nog steeds niet aan de definitie van 'gedicht'.

@Herman Flipsen 23-03-07 @ 01:33
Op 't vinkentouw Herman?

uit de bundel nieuw werk van oude mensen de gedigt po en zie van carry slee

PO EN ZIE VAN CARRY SLEE

incest
polsen
madelein
vader
dochter
kindvagijn

@Dömper 23-03-07 @ 01:30
Aha, GeenTwijfel.nl... Maximo, Veest van Pim, Tiepe, Roku etcetera krijgen een eigen eiland. En wéér een vondst van P. Kouwes.

Kouwes 23-03-07 @ 01:29

Victor Vitalis. Jij kunt ver komen als je er zélf in gelooft. I shit you not. Unieke weaurdkunstenaer ben je. Hulde en gaan met die banaan. Zappa: "The meek shall inheret nothing". Nuf said. En je hebt iets om ze omver te blazen. Gogogogogo, kouwes. kid brother.

Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:27

'Taalkunstenaar'... Mwah, lijkt me een tikje gechargeerd... ;-) Dat Henk Spaan die mening toevallig is toegedaan (ook al is hij neerlandicus), betekent toch niet dat ik me daar klakkeloos aan moet conformeren? Ik vorm graag mijn eigen mening, en die is dat Kouwes' schrijfsels (soms) humoristisch zijn, maar met dichtkunst weinig hebben te maken. "Ben ik nou zo slim, of zijn jullie zo dom?" :-P

Drijfnat... dat doe me ergens aan denken

indogirl 23-03-07 @ 01:29

Ik vind dat de rijm gerust gefuckt mag worden als de rest van het gedicht daardoor des te meer boeit. 8-)

@kouwes
moet "weinig woorden per zin" niet vervangen worden door: 'veel woorden per regel'?

@Kouwes 23-03-07 @ 01:29
Kom aan, niet zo somber. Komt wel goed met je.

Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:27

Dude.... R*E*S*T*E*C*P*

@Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:27
www.geentwijfel.nl/ bestaat nog niet

michello 23-03-07 @ 01:22

Het rijmt toch? :-P

uit de bundel leuk en aardig de gedigt juryraport

JURYRAPORT

helaas
staan
er
te
weinig
woorden
per
zin
in
deze
op
zich
sterke
bundel
over
onvervuld
doodsverlangen
in
het
postmoderne
gevoelslandschap

@mezelf
Pardon lul, 'ondervind'... voordat ik Onze Taal achter me aan krijg.

@Kouwes 23-03-07 @ 01:25
Hij had 't niet over jouw gedigten Kouwes. Daarin zou je op z'n best verzuipen.

in niet.

@indogirl 23-03-07 @ 01:21
Toch noemt Henk 'Poef Hoef' Spaan Kouwes een taalkunstenaar. Kouwes' observaties, en hetgeen hij ermee veroorzaakt, zijn dan ook niet voor de poes. Neem nu GEEN TWIJFEL, als ik zoiets ondervindt, wil ik ook alleen nog maar een douche nemen en heel hard janken. Zonder Kouwes was die kamer gesloten gebleven.

uit de bundel ere wie ere toekomt de gedigt drijfnat

DRIJFNAT

in
een
gedigt
kan
je
niet
wonen

@bottehond 23-03-07 @ 01:19
Ja, en Shakespeare, da's sluitspier.

In tijdt
is
niets

Dit is nu zo'n gedicht van die Schlauerhoff, die Indogirl 01:10 zo goed vindt, nou hij kan niet eens aan de rouwrand van Kouwes' teennagels tippen dus:

Woningloze

Alleen in mijn gedichten kan ik wonen,
Nooit vond ik ergens anders onderdak;
Voor de eigen haard gevoelde ik nooit een zwak,
Een tent werd door den stormwind meegenomen.

Alleen in mijn gedichten kan ik wonen.
Zolang ik weet dat ik in wildernis,
In steppen, stad en woud dat onderkomen
Kan vinden, deert mij geen bekommernis.

Het zal lang duren, maar de tijd zal komen
Dat vóór den nacht mij de oude kracht ontbreekt
En tevergeefs om zachte woorden smeekt,
Waarmee 'k weleer kon bouwen, en de aarde
Mij bergen moet en ik mij neerbuig naar de
Plek waar mijn graf in 't donker openbreekt.

*GAAAAP* Kouwes, kom er maar in.

Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:17

Ach, ik kan de humor er wel van inzien... Maar als mensen Kouwes' komische broddelwerk ineens als serieuze poëzie gaan zien, moet ik ineens aan dat sprookje van Hans Christian Andersen denken: de nieuwe kleren van de keizer :-)

@Gravin v Kippenbouth 23-03-07 @ 01:19
Maar dat mocht in die tijd, dusssss......

Kouwes 23-03-07 @ 01:12

Bedoeld is een uitdaging om er (weer) een Vrij landje van te maecken. Mét het janhagel. Dat zijn pas uitdagingen. Net zo iets als: Mullis, das vullis... Reve, dát is Leve!

@Murdockyoufool 23-03-07 @ 01:17
Nou, nou Murdock! Zo kan ie wel weer he?

Gerrit Achterberg = digter. Hij heeft zijn hospita vermoord en digte over een gestorven geliefde.*snik*

uit de bundel gek onder de gekken de gedigt achterbergs huis

ACHTERBERGS HUIS

hier
wachtte
hij
haar
op

@indogirl 23-03-07 @ 01:10
Ja... maar... alleen.... trekt Kouwes zich niets af van recensenten, wat doorgaans toch een stel van jaloezie vervulde, mislukte romanciers bij elkaar zijn. Ta.

Achterberg een TBS-ert?

Kouwes 23-03-07 @ 01:14

Die was erg leuk, Kouwes :-)

@ koerbagh 23-03-07 @ 01:08

damn.. u is een poweruser... meerdere scrollwieltjes... ik ben behept met een muis met maar 1 wiel, welke ik na het lezen van dit onderwerp morgen dien te vervangen.

uit de bundel gek onder de gekken de gedigt achterbergs hospita

ACHTERBERGS HOSPITA

daag
mevrouw
ik
digt
als
ik
niet
wurg

@Kouwes 23-03-07 @ 01:12
Gooi d'r dan ook maar een goeie fado tegenaaan.

uit de bundel zwelgen op zee de gedigt slauerhoff

SLAUERHOFF

in
nederland wil
ik
niet
leven
ja
dan
niet
doeiiiii

@indogirl 23-03-07 @ 01:10

U
heeft
verkeerd

gedacht

Kouwes 23-03-07 @ 01:06 sommige dingen zijn via deze site niet uit te spreken.... ga ik dan ook maar niet proberen.

Ik dacht altijd dat dichten iets complexer was, dan het simpelweg op Enter rammen na elk woord... Maar ja, het zal wel als running gag bedoeld zijn. Kouwes, doe eens gauw een bundeltje Slauerhoff of Achterberg lezen.

Uit de bundel Knoeiwerk de gedigt Recensie:

Don't
give
up
your
daytime
job
dacht
de
recensente
terwijl
ze
met
haar
ogen
rolde

@Zoloft 23-03-07 @ 00:34:
Mijn scroll-wieltjes van de muis gaan zo snel kapodt.

@Gravin v Kippenbouth 23-03-07 @ 00:49:
Als het nou echt talent was.... Maar het enige oorspronkelijke en authentieke geluid is toch van de meester zelf. Ik heb zelf ook dichtbundels vol liggen van eigen makelij, maar die ga ik hier niet plempen tussen het werk van Kouwes door. Zit niemand op te wachten. Laten we het hebben over de dichtert zelf en zijn werk, in plaats van dat geïmiteer. Er staat werkelijk zoveel fraais tussen Kouwes' werk waar je het uren over zou kunnen hebben in plaats van die al die (meestentijds zwakke) imitaties tussendoor. Maar goed, da's slechts mijn mening en observatie.

uit de bundel recht in mijn buik de gedigt geen twijfel

GEEN TWIJFEL

hij
zag
hoe
de
vrouw
op
de
markt
twijfelde
met
een
shirt
van
3 euro
in
haar
hand
hij
holde
naar huis
stormde
de
trap
op
en
huilde
drie
uur
lang
met
zijn
wang
op
de
koude
vensterbank

@gentle giant 23-03-07 @ 00:59
doelt u op de Kouwes van Lucas of gewoon Lucas en Kouwes?

Kouwes 23-03-07 @ 00:57

Knutjong. Lijfstraffen veur dat kreng!

@Kouwes 23-03-07 @ 00:57
Nee dan masselbach kuberstoppe dimmelstein, een klap voor zijn muil en je hoort 'm de hele week niet meer.

@ Botte zegt: Jan Wolkers: als je je schapenbol intact wilt houden: bukken!

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Uit de bundel in memoriam
Lucas
Kouwes

Uit de bundel ongezien de tyfus de gedigt wachtkamer

WACHTKAMER
Marc
hoopte
dat
de
binnen
gekomen
vrouw
zijn
ei-achtige
windje
niet ruiken
zou

Sorry Kouwes, ik kon het even niet laten ;-)
Ik geniet van je gedigten.

uit de bundel dierenmanieren de gedigt knut

KNUT

inderdaad
wilde
knut
op zijn
vierde
opeens
kleedgeld

@BigBoobedBlondeBitch 23-03-07 @ 00:51
Dan lijken die kinderen op Jan.

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt signeren

SIGNEREN

kunt
u
er
in zetten
koepmaka
zoewita
hoeeeeeee
haaaaaaaaaaaaa
jajajaja
kijk kijk kijk
ok dan
ja
sterf zelf ook
nee hoor
grapje
voor
Tinie

@Kouwes
Herr Kouwes, u zet al die zwaar verslavende kwaliteitsshit toch wel over naar het voorhum?

Kouwes 23-03-07 @ 00:41........ wrom? Ik vond het prachtige televisie. Jan... nog steeds happy met zijn vrouw en twee kids (die nogal nerd-achtig overkomen) maar wel vrijgevochten.... tis wel een happy family. Komt dat schooooooooooooot............ Anyway.... bewaar het nog maar ff (wat mij betreft).

Kouwes,de Kouwes 23-03-07 @ 00:31
Gaan we zeuren?

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt lezing

LEZING

wanneer
dacht
u
nou
ja
dat
wordt
een
kudt
boek

de ballenmuts

@koerbagh 23-03-07 @ 00:33
De grote meester is een borrelende bron van inspiratie voor zijn volgelingen.
Hier wordt tot in de kleine uurtjes talent geventileerd. Neem nou widtvoet 22-03-07 @ 22:40
Niet te geloven toch? Echt een aanwinst voor de Kouweriaanse stroming!

Kouwes 23-03-07 @ 00:41

Kinnesinne Kouwes. Wraakgevoelens of meewarig gekneuter omdat ´t publiek terugkeert?

@bejaarde op brommer 23-03-07 @ 00:46
Just a perfect day
Drink sangria in the park

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt poezieavond

POEZIEAVOND

het
volgende
gedigt
snap
ik
zelf
ook
geen
reet
van

Murdockde bellenmuts
LR?
Lou Reed?

Kouwes 22-03-07 @ 23:09
Hahaha

@bottehond 23-03-07 @ 00:37
Teugen! Maar post wat je wilde posten, ik ben niet snel beledigd. Alleen als je me gristenhond noemt zonder nadere toelichting.

@Kouwes 23-03-07 @ 00:41
Beestjes.

uit de bundel je doet wat je kan de gedigt boekenweekgeschenk

BOEKENWEEKGESCHENK

vanuit
de duinen
schoot
hij
jan
wolkers
een
schot
hagel
door
zijn
haar

die gedigt Zorg:
Zorg
is
van
geen
nut
dus
waar
hebben
we
het
over

Kouwes is episch vanavond...

Soms denk ik... ik zeg maar zo... ik zeg maar niks.

@Kouwes 23-03-07 @ 00:31
Ik krijg associaties met Falling Down. Compleet anders, maar toch hetzelfde

uit de bundel dauw op je hart de gedigt goede voorbereiding

GOEDE VOORBEREIDING

de
bel
daar
was
ze
nog
een
keer
tongde
hij
wild
de
muis
van
zijn
hand

Murdockyoufool 23-03-07 @ 00:19

Ik durf je niet te posten wat ik wilde zeggen op je OT opmerking over LR. Je bent in een tempel, dus keep dat seaurt gedoe buiten. En zo niet: dan mot je je dat niet op laten dringen. LR is obsolete, Het is veur of tegen het establishment van de Bilderberg groep en de EU.... Scusi, kouwes.

@ koerbagh 23-03-07 @ 00:33

Ieder idool heeft zijn/haar slappe aftreksels.

uit de bundel stadswandelingen de gedigt febo bij nacht

FEBO BIJ NACHT (korte versie)

hap
slik

weg

bejaarde op brommer 23-03-07 @ 00:23
Puch?

@Kouwes:
Prachtig werk vanavond ouwe reus. Beetje jammer van de copycat wannabe's tussendoor, maar ja, dat hou je toch dus waar hebben we het over.

Van de mueslidieet de voorschrift voorbehoedt

zeg
opgewonden
standje
slik
niet
maar
kouw
es

uit de bundel stadswandelingen de gedigt febo bij nacht

FEBO BIJ NACHT

het
bekende
werk
via
lijnbaansgracht
met
de
huizen
vol
doden
aan
zijn
linkerhand
naderde
hij
het leidseplein
keek
naar
de
eeuwig
voetballende
dwerg
en
spuugde
hem
traditioneel
op
zijn
zak
en
liep
op
instinct
naar
de
febo
waar
de
gebeurtenissen
zich
snel
zouden
opvolgen
want
dat
fietswiel
tegen
de
balie
was
de druppel
van
jaren
gesar
om
wisselgeld
vol
pishanden
gelach
om
hun pëtjes
en geschreeuw
dat
er
MEER
VEEL
MEER
GRILLBURGERS
MOESTEN KOMEN
wisselen
ging voor
alles
maar
die en
die
deed
zijn
arm
door
het
derde
lege
hokje
bami
schijf
en trok
de
getergde
frituurbediende
aan
zijn
haar
wat misschien
achteraf
niet
verdiend
was
maar
dat
wist
je niet
van
te voren
en dat
hij
had
gevraagd
aan
een
bomvolle
balie
wat
kunt
u mij
aanraden
vanavond
had
ook
niet geholpen
en
zo stond
opeens
de
frituur
bakker
naast
hem
en schreeuwde
dat
hij
er genoeg
van had
en met
124
andere
eters
had
hij
gekeken
hoe
de
bediende
ter hoogte
van
de
prinsengracht
zijn schort
woedend
van
zich
af
wierp
en
de vraag
was nu
wie
lette
er
op
de
zaak

@Kouwes 23-03-07 @ 00:16
Wij hadden een fietsenkelder, maar daar werd je gefilmd. Telt dat ook?

@Gravin v Kippenbouth 22-03-07 @ 23:57
@Murdockyoufool 23-03-07 @ 00:19
Ben even met m'n viervoeter in 't bos wezen uithuilen. Zie dat 't publiek nu toestroomt. Mosterd na de Kouwes. Drukte in de foyer. De garderobe breezahs nemen hun plaats weer in.

anarchez 23-03-07 @ 00:24
ben je toch een lul, dat je niet uitlegt. Ja, daar kan de schepper dan ook niks meer aan doen

Zoloft 23-03-07 @ 00:23 ...... dat krijg je als je er 40 jaar op hebt zitten .... en dan maar hopen dat memory lane veel moois bevat ;-)

Wat een prachtig gedigt, dat van 00.16
Heerlijk, die romantische fietsenhok ervaringen.
Dat is weer eens wat anders dan constateren dat je fiets gejat is.

Ehhh.... Botte...... ook van jou ;-)

@LibertasSimplex 23-03-07 @ 00:18
Dan is het goed, ik heb daar geen probleem mee verder.

@Kouwes 23-03-07 @ 00:16
Je bent in een melancholieke bui vanavond, mooi.

@ BigBoobedBlondeBitch 23-03-07 @ 00:21

a trip to memory lane?!
zeer herkenbaar.

het hippiegehalte is redelijk maar kan altijd beter dus waar hebben we het over

Kouwes 23-03-07 @ 00:16............... those were the days ;-)

@ Kouwes 23-03-07 @ 00:16

briljant!

@Kouwes 23-03-07 @ 00:14
O hertog van de herkenbaarheid.

@Kouwes 22-03-07 @ 23:53
Elke week bombardeert de poppers een nieuwe kudtband tot fenomeen. Keizer chefs, Fransje ferdinand, allemaal zuigers. Kijk, de Stone Roses, dat was nog wat.

@stekelige 22-03-07 @ 23:50
GS kan beter LR gaan heten. Nooit in mijn leven heb ik zo vaak de termen links en rechts horen vallen als op GeenStijl. 'k Had ze heulegaar al afgezworen, tot ik hier kwam. Dat gezeik vermoeit me inmiddels. Zeker reaguursels die beginnen met 'In 1389, toen de Slag op het Merelveld in volle gang was'.

@stekelige 22-03-07 @ 23:50
centrum is er wel, maar die lezen meestal alleen mee....
De zinnige argumenten verdwijnen meestal tussen de linkdumps en de loopgraven...

anarchez 23-03-07 @ 00:16
Nou vind ik mezelf soms reuze intelligent, maar precies nu snap ik je niet

uit de bundel dauw op je hart de gedigt jeugdliefde

JEUGDLIEFDE

zo
gelukkig
als
in
dat
fietsenhok
werd
hij
nooit
meer

Kouwes 22-03-07 @ 22:47

Dit is je mooiste, kid brother. wat ben je goed. En je zegt veel zonder het te zeggen. Wie had eauit gedacht dat botte jou subtiel zou noemen. Fantastisch.

@LibertasSimplex 23-03-07 @ 00:06
wat
een gelul
en
dat lul
dat
vind ik
in jou
niet
terug

Zo was ie leuk geweest, nou houdt et niet over

uit de bundel trapleertje met zadelvet de gedigt bioscoop

BIOSCOOP

dat
mocht
hij
graag
doen
tijdens
de
film
the
sixth
sense
na
drie
minuten
heel
hard
roepen
die
meneer
is
ook
al
dood
hoor

@bigboobed
kijk, thnx, als ie daar niet van gaat dichten dan weet ik het ook niet meer bij de kloten te vatten

Kouwes.... ik hou van je ....

Kouwes Rules

@anarchez wat een gelul, en dat lul dat vind ik in jou niet terug. Dus, onzin. *kuch* intellectueel *onkuch* Doet er niet toe. Kouwes maakt moois. Meestal. Soms botermoois. Verder weet ik veel

@ stekelige 23:50
De *kuch* intellectuele voorhoede die Kouwes het eerst omarmde zal em ook als eerste weer afdanken, dat is de loop der dingen.
Spaan heeft Kouwes de kiss of death gegeven.

@Kouwes 22-03-07 @ 23:53
Ah, u is een Britpop liefhebber ;)

stekelige 22-03-07 @ 23:54
Hier. Kouwes maakt van alles en iedereen en zichzelf vooral op een dodelijke manier pijnlijk op 1 regel, pooteetzies ondermekaar zet
Die moed verdwijnt niet hoor :)

@ stekelige 22-03-07 @ 23:50
Relax, Stekelige.
Niet zo bang zijn jongen. Uiteindelijk komt alles bijna altijd wel weer goed.
Nou, ja meestal dan maar dat hou je toch.

de fletse ogen van de hagedisvrouw

@LibertasSimplex 22-03-07 @ 23:53
Moed houden Libertas.

kaas
met
wijn
smaakt
beter
dan
worst
met
azijn

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt the serials

THE SERIALS

de
combinatie
van
coltruitjes
strakke
broeken
en
nonchalant
naar
voren
gekamd
haar
maken
van
de
engelse
band
the
serials
op
voorhand
al
een
sensatie

@stekelige
geen idee meer wat ik wou zeggen

@Murdock
Je hebt gelijk: bejaarde op brommer 22-03-07 @ 23:41

De jeu gaat eraf, lijkt 't. De 'mongealen' kern is alleen geinteresseerd in Islambashen en politiek. Kouwes heeft geen ge-engageerde gedigten in die sector.
Ze zijn teveel verwend rond november en maart. Stilte voor de storm?
Menigeen wacht met angst en beven op een stomme aktie richting Wilders, of op een loyaliteitsbreuk in dit kabinet.
GS is voor de harde kern een politiek blog geworden. Bijna alleen links en rechts. Nauwelijks centrum.

@Murdock
Nou, dan receivet ie zo weinig, dat het een knappe klus zou zijn om daar eets van op te lopen
Beetje meer toewijding aan de cultus van de kouwes zou wel zo gezellig zijn eenmaal in de stemming met osseworst kaas wijn en al wat nodig is

NIET LEUK

Nu
Nog
Humor
En
Ik
Klaag
Niet Meer

Zeau.
Tijd voor splinternieuwe p0ot en zie.
Is Knut al over de tong gegaan in dichtvorm?
Nee? Nou, vooruit met de geit!

@LibertasSimplex 22-03-07 @ 23:38 en anarchez
Soft, hard, medium, rare, hoe dan ook, de king is vanavond on the receiving end.

kwatsh

sloesh, baschta!

neeli.
ik ga voor wolkerTs en ik krijg neeli.
dan maar kouwes.

Van de teleakkursus slapen&afschrijven T les vooraltijd

nu
ze
smiddags
plassen
moet
laten
we
haar
door
liggen

@Murdockyoufool 22-03-07 @ 23:37
Ah, zitten ze daar, dacht al dat ze een real life hadden...

@Kouwes
Nog een uitsmijter?

welnee. harde kern. softe mongeaulen

@stekelige 22-03-07 @ 23:34
Heeft geen zin, ben ik bang. De heren zijn lekker KOC in een gangbang aan het fistfucken.

@Murdockyoufool 22-03-07 @ 23:31
Who tells them?

@d0p3d 22-03-07 @ 23:30
Te laat sukkel. Kouwes is al aan 't afschminken.
Straks misschien in de foyer, met een slechte wijn en een bak graaipinda's met 30 stalen pis.

@stekelige 22-03-07 @ 23:26
De harde kern blijft demonstratief weg. Plus: het Wilderstopic (de Rutrepo) zuigt alle aandacht op. Dat ze niet moe worden van die stekende plaat...

Hehe, eindelijk weer es Kouwes, keep em coming!

@daskapitalist 22-03-07 @ 23:28
Mag zijn, maar toch. Te lang weggeweest. Ze geloven er niet meer in.
't Is als met Kluivert.

@stekelige
concurrentie van wolkers ;)

Kouwes, helaas! Deze keer geen volle zalen.

@Kouwes 22-03-07 @ 23:16
Een echte charmeur.

@Bob Paalhout 22-03-07 @ 22:56
Toch niet echt gebeurd zeker?

Van de agenda IN de sjepter UIT

toen
de
herfst
met
de
lente
kwam
brak
zij
beide
bekkens

van de bundel gestokte mos lim op noodopname

ik
geloof
dat
hij
nu
wel
deaud
is

widtvoet = powerhouse

uit de bundel altijd te laat de gedigt het zat er al vroeg in

HET ZAT ER AL VROEG IN

hij
sloeg
annelies
met
een
schaatsbeschermer
midden
in
haar
gezicht
omdat
hij
op
haar
was

Van de letterbingo T cijfer kruis

zonder
gebit
werd
alles
pruimbaar

@Kouwes 22-03-07 @ 23:09
Valse bingo zeker?

Uit de bundel "Prikkels van positiviteit" het gedicht "Heppetietus":

Mijn
zwerende
roede
zegt
genoeg.

Niet zuigen, schat.

uit de bundel vaasje vol met bloemkool de gedigt zelfdoding

ZELFDODING

mevrouw
vermeer
van
afdeling
7c
landde
op
haar
rug
midden
op de
prijzentafel
van
de
vlees
bingo

Van de noodsinstruktie zwemmen de kopje onderwater

zelfs
met
dat
pak
krijg
je
T
koudt

@Kouwes 22-03-07 @ 22:57
Wazig, maar ik kan niet stoppen met het reaguren op uw werk. U dicht op de toppen van uw kunnen. Skitterend, gewoon skitterend. En zeau herkenbaar. 'k Heb hetzelfde met bomen. Kjk, die boom was twee meter korter toen we nog zes keer per week neukten, zoiets.

Uit de bundel "Prikkels van positiviteit" het gedicht "Dwarslezie":

Ik zweer,
ik krijg
mijn lul
omhoog voor pasen

@Bob Paalhout 22-03-07 @ 23:03
Oorzaak proza(c), denk ik.

uit de bundel je schrikt er toch van de gedigt eland bij pier 10

ELAND BIJ PIER 10

het
zijn
geen
zwemmers

@stekelige 22-03-07 @ 23:00

Uitstekend. Afgezien van het feit dat mijn pilsje niet voldoende schuimt, ondanks een toch niet al te vette lippenhuid en een zeer schoon glas.

@Bob Paalhout 22-03-07 @ 22:56
Verder gaat 't wel goed met je?

Van de handleiding reauken de stukhoofd

theoretisch
blijft
er
gelukkig
watte
bekladden

Van binnen angst, naar buiten zon. Maakt een wereld van verschil.

brak
het wolkendek
open
en
hij
had geen
moment
het
idee
dat
theo
dat
deed

Kouwes 22-03-07 @ 22:47

Jaaaaa, tuurlijk, dat gezeik ook altijd. O de zon schijnt als oma wordt begraven, zie je wel, ze heeft rust gevonden en ze lacht ons toe. Nee, trut, ze is met angst op haar kanis gestorven.

uit de bundel kuifmakaak op zondag de gedigt artis

ARTIS

kijk
die
zeehond
was
er
al
toen
pappa
nog
gelukkig
was

Uit de bundel "Dialogen van ergens", is dit Dialoog 29.651:

"Bent u de postbeambte?"
-welzeker ben ik dat, beste man.
"Dan moet u me helpen."
-waarmee dan wel, beste man.
"Ik heb vorige week een pakket besteld bij een firma en dat heb ik nog steeds niet binnen. Hoe zit dat?"
-vraagt u dat aan mij, meneer?
"Uiteraard."
-ja, nee, ik dacht al even dat er iemand anders was die u bedoelde. Maar u bedoelt dus mij, zijnde postbeambte Renders, Fons Renders?
"Ja natuurlijk. Ik praat toch tegen ú!"
-ja, dat is waar. Maar waar kan ik u mee helpen?
"Met een pakket dat ik nog niet heb gekregen."
-ach gut. Is het gestolen?
"Nee, dat weet ik dus niet. Ik vraag u hierbij om opheldering."
-Maar ik ben de verstuurder niet, ziet u. Wij, van de TNT-post zijn slechts een doorgeefluik van poststukken, meneer.
"Dus u kunt geen opheldering bieden?"
-Ach meneer, dat ligt er maar net aan. Ik kan u heel veel ophelderingen bieden, maar of u daar inzake uw vermiste poststuk iets aan heeft, is nog maar net de vraag.
"Ik word hier een beetje moedeloos van."
-We worden allemaal moedeloos, meneer.
"Maar kunt u mij nu verder helpen?
-Dat ligt er maar net aan. Ik heb u zojuist al verteld dat er vele wegen naar Rome lopen. Jazeker, wij hebben allerleid methodes in huis om u te helpen, maar u moet specifieker zijn, meneer.
"Maar ik geloof toch echt dat ik specifiek genoeg ben geweest; ik heb nog geen poststuk ontvangen van een bestelling die ik acht dagen geleden heb geplaatst. Ik wil weten of u mij kunt vertellen of dat poststuk er nog aankomt."
-Ach ja, de lokatiebepaling. Geeft u mij de collo-code van het poststuk maar, dan kan ik verder kijken voor u.
"De collo-code?"
-Dat is een code die u van de betreffende internetsite heeft ontvangen, meneer. Ieder pakket dat zich in het postverkeer begeeft krijgt een collocode zodra het in handen van de postmaatschappij wordt gegeven.
"En waar staat die?"
-Die wordt u via de mail verzonden, meneer. Dat is een kwestie van service.
"Dan moet ik terug naar huis om mijn mail te lezen."
-Dan moet u terug naar huis om uw mail te lezen.
"Ik ben om half drie weer terug."
-Dan zit ik hier niet meer. Dan zit Ingrid hier, meneer.
"Wie is Ingrid?"
-Dat is tevens een postbeambte, meneer.
"Dat is goed."
-Had u hier een garnalenvisser verwacht dan, meneer?
"Nou ja, het kan, je weet maar nooit he?"
-Welnu, gaat u nu maar snel uw e-mail lezen.
"Dan ga ik nu snel mijn e-mail lezen."
-Ja, dan help ik de volgende klant.
"Dan helpt u de volgende klant."
-Gaat u nu maar.
"Ja, kunt u Ingrid vertellen dat ik om half drie weer hier ben?"
-Doen we.
"Goed. Tot ziens, postbeambte."
-Tot ziens, meneer.

@Murdockyoufool 22-03-07 @ 22:51:
Niet worden gezien, maar simpelweg genieten.

uit de bundel stadswandelingen de gedigt de schreeuw

DE SCHREEUW (korte versie)

A
A
A
A
A
H
!

@Herman Flipsen 22-03-07 @ 22:39
Komt in de buurt Herman. En zo niet dan toch ook wel weer.

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:46
Night night.
Je ziet nu dat het voorhum -dus waar hebben we het over- na verschijnen van dit topic gasten trekt. Nu vraag ik me af of het geregistreerden zijn die zich liever niet laten zien of dat we met schijterige nieuwelingen hebben te maken. Het systeem van het voorhum, reageren = worden gezien, kan trouwens ook een obstakel zijn...

@Kouwes 22-03-07 @ 22:47:
Ik buig voor u.

uit de bundel stadswandelingen de gedigt de schreeuw

DE SCHREEUW

zonder
toestemming
van
theodore
holman
begaf
hij
zich op
weg
naar
de schreeuw
om met
eigen oren
te kijken
naar wat
verdriet
altijd
aan
slechte
kunst
oplevert
maar
voor
hij daar
en
daar
was
sloeg
hij
voor
theo
die
laten
we
eerljk
zijn
kudt
op
kudtfilm
maakte
met
aangetrouwd
talent
en lillend
tietvlees
met
zijn vuist
hard
op het
raam
van
wanneer
leerden
ze
dat nu
eens
eenduidig
schrijven
als
onze
taal
zich daar
eens
druk
over
maakte
sloeg
hij
dus
met
zijn
vuist
op
het raam
van
shawarrema
tent
kiboets
net
op
het moment
dat
die
en die
iets wilde
zeggen
en dat
was
grote
schrik
met
een
klein gebaar
zoals
zijn vuist
door
de
shoarmarol
audiodreunde
dan
wisten ze
ook eens
hoe
dat
voelde
schrik
om
niks
maar verder
moest hij en
opeens
stond hij
voor
de
schreeuw
en
doodstil
vroeg
hij
zich
af
waarom
dit
braille
kunstwerk
was
gemaakt
voor
symboolblinde
kijkers
want
zoals die
mond
daar
van
open
naar
dicht
ging
was
als
de tekst
onder
een plaatje
van een
specht
die
dan
luidde
specht
voor
wie
niet begreep
dat
dit
een specht
was
en toen
brak
het wolkendek
open
en
hij
had geen
moment
het
idee
dat
theo
dat
deed

*sluit zich bij sjaantje aan*
.
genoeg om over te dromen

@Murdockyoufool @22:39
Ik merk het.....
Mijn afkeer van Streep, Cale, sapperdeflap.
Ik ga met een gerust hart richting de armen van Morpheus.
.
@Kouwes
Je zit ook onder mijn huiT.
Kom morgen eens langs in de Ardennen.
Adres op je site. Kun je wat terug doen voor de links:)
XXX
.
@chez
Groenemeyer heeft een nieuwe. 12 heet ie. Ies goed.
*denkt aan "Halt mich" en gaat glimlachend heen*

@stekelige 22-03-07 @ 22:40
Hoe bedoelt u?

@stekelige 22:35
helaasch de Profeet mhajou is Killed In Action, gespiest door Draak Joris in deze bikkelharde woordenstrijd

@Jane Doe 22:37
euw barf ** teiltje zoekt **

Van de riaggboek geweldsmoment

wees
nounie
gelijk
beaus
alsje
T
niet
begrijpt

@Murdockyoufool 22-03-07 @ 22:38
Zei ik ook niet, suggereerde slechts. Maar Opinio veroorzaakt de nodige twijfel,

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:37
Kouwes is sowieso zeer persoonlijk bezig vanavond. Lijkt wel of ie ons kent...

@stekelige 22-03-07 @ 22:35
zoiets bedoel je?
schijdt je kut mhajou wat betreft jou lust ik kwa rou er nog wel een ja man ga eens normaal schrijven want ik begrijpstaart er geen ene tiefuskudt van dus dit en dat waar hebben we het over

Kouwes 14-03-07 @ 11:17
www.geenstijl.nl/mt/archieven/047271.h...

@stekelige 22-03-07 @ 22:35
Mahjou mag de balletjes saté met zonder brood van Kouwes nog niet eens aanreiken, achterlijke vertaalmachinerukkert. Maarre, ik ben mahjou niet heur, voor het geval u deze gedachte heeft.

@Kouwes 22-03-07 @ 22:34
Goed, dat doet de deur dicht Kouwes, je kan niet meer kapot.

@kouwes @22:34
Laat John Cale nou net de plaat van de week op de site van chez et moi zijn. Toeval bestaat niet:)

@Karel kwakbol 22-03-07 @ 22:33:
Er is altijd nog tijd voor boosheid. De bard weet de goede toon aan te slaan.

*Ziet Kouwes geen vlieg kwaad doen*

@Murdockyoufool 22-03-07 @ 22:32
Een combi-avond van Kouwes en Mhajou. Misschien een gedachte?

Van de keaukboek cruipus uithol

enna
die
ster
zo hoog
geheven
deed
T
pijn
erop
te
zitten

uit de bundel muziek geneest de gedigt john cale live in den haag

JOHN CALE LIVE IN DEN HAAG

heel
goed

van avond hier onder de dinges van kudtspaan die tegen mijn zin in mij heeft geplaats in de Onze Taal zal ik van avoind nieuw gedigten van boosheit en kunsdt plaatsdingesen ongeveer om half tien tot dan dus nou ja waar hebben we het over
Kouwes 22-03-07 @ 16:45

nu de gedigten van boosheit nog

@Kouwes 22-03-07 @ 22:29
Sjesus, dat is net even anders dan de vriend van je moeder voor het eerst de hand schudden terwijl hij naakt op de trap staat.

@anarchez @22:28
Nog vijf keer en je krijgt een bonus:) En een ban van Joris die ik dan weer moet afkopen....
.
@Kouwes
Hoe denk jij over yinyang? Mag ik daar een gedigt over please.

@Kouwes 22-03-07 @ 22:24
Weet ik nog zo net niet.
Als gezegd wordt: 'een liter air gedigt van Kouwes, dan zeg ik: was niet nodig geweest als ie eerst die scheet vrij baan had gegeven.
Als 't Spaan is die dat zegt, doen ook weinigen hem dat na. Eigenlijk dan toch een vette heaumeau niewaar?
* tsjessus, er gebeuren merkwaardige dingen in de kunst*

uit de bundel weemoed en verlangen de gedigt eerste vriendje

EERSTE VRIENDJE

rob
dit
is
mijn
vader
hij
loopt
graag
naakt

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:24
Waar. OSM... kijk ons eens... en kijk jullie nu... niet puur van taal... raus.... raus!

@Kouwes 22-03-07 @ 22:24
Merel Strijp heb ik nooit kunnen waarderen. Hysterisch. Al Pacino daarentegen is ene groot acteur, ook al kan hij slechts boos en bozer neerzetten. 'k Geloof 'm.

@Lobo @22:26
Men is nooit klaar voor een langere relatie:)

*Denkt na over; ons soort*
..
Sapperdeflap, dan zeker wel!
myspace-025.vo.llnwd.net/01034/52/08/1...

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:21
Op de tent letten?
Deze?
ardennenoffensief.wordpress.com/

Terwijl Cow S. in da house is???

Uit de Bundel "Waarom toch, waarom?"

Toch is het goed.
Waarom?
Omdat het toch goed is.
Ja, waarom?
Ja, omdat het toch goed is.
Maar waarom dan?
Omdat het toch goed is.

@Kouwe @22:24
Dank u. Meryl streep, de meest overschatte actrice EVER.
Een filmactrice die denkt in het theater te staan en alles aandikt en overacteert. Niemand kan haar nadoen... onmogelijk. Zo slecht is er geen tweede.

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:19:
Na enkele one-night-stands is men klaar voor een langere relatie, niet? Het is voor mij ook even wennen.

uit de bundel kappertjes met hagelslag de gedigt klasgenoten

KLASGENOTEN

ik
weet
nog
dat
hij
stonk

@Murdockyoufool@ 22:22
"Onze taal" ligt vlak naast "ons soort mensen".
*denkt ineens aan Sytze en de Mensa en voelt een lichte onpasselijkheid*

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt meryl streep

MERYL STREEP

hoe
die
een
verkrachte
hongaarse
wijnplukster
speelt
dat
doet
niemand
haar
na

@Kouwes 22-03-07 @ 21:58
Hahaha, u bent er ook geweest. Tien jaar geleden heb ik alle winkels in Alanya van binnen gezien. En maar thee aanbieden bij 45 graden en maar Turks tegen me lullen en maar geilen op m'n wijf. 'k Ga nooit meer naar dat kontgat toe.
Overigens hoéft u niet trots te zijn op een eervolle vermelding in het frotje van de taalnazi's. Kijk, Spaan is natuurlijk een geinige gozert en het is aardig dat hij uw poessie waardeert, maar de makers van Onze Taal... je vraagt je af deze navelstaarders zichzelf wel eens proberen te pijpen dan wel het tongetje over de eigen clit trachten te halen.

Ik denk nog steeds dat de vergelijking met Johnny van Doorn aka de self-kicker het beste opgaat, alhoewel in iets wat andere context danwel tijdsgeest. Beiden redelijk onbegrepen door de heersende literaire elite.
Want wat is literatuur? Het is redelijk arrogant om daar een definitie aan te geven, omdat die eigenlijk niet bestaat....

@Lobo 22-03-07 @ 22:16
Dankzij Kouwes ben ik helemaal in de po-en-zie. maar dat hou je tog

@chez @ 22:19
Dan ben ik als Muze zeker DJane....:)
.
OT/Moet jij niet op de tent letten? Multitasken is niet je beste eigenschap!

Jane Doe 22-03-07 @ 22:15
Ziet hij dat zelf wel zitten? Bij de weg..

@Jane Doe
mooi zou dat zijn. Misverstanden, deze geweldige kerel zou die states meteen heel ongeinteresseerd compleet ontwrichten

"Porseleinen Goot"

Er ligt geen hagelslag
daar
waar ik poep.

Wel mijn goudvis.
Al jaren een makker,
likker van mijn aarszweer,
glasoog van weleer,
en bewaker van deze afgang.

Bundel: Ben ik dood als ik naar mijn poepende baas staar?

@Lobo 2 22:16
Je verwart poot en zie met een one night stand.

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:04
Zie em meer als Cow.S., de rappende beat poëet from the Lowlands.

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt al pacino

AL PACINO

en
de
oscar
voor
best
schreeuwende
kleine
italiaan
in een
kudtfilm
gaat
naar
al
pacino
in
pasta
love

Henk Spaan is goed bezig

@Klukkluk 22-03-07 @ 22:13:
Dat is wat po-en-zie met je hoort te doen. Vreemd maar toch verrassend lekker.

@chez @22:20
We raken Kouwes eerdaags kwijt aan de States.
P. Cows.... existential poet from Holland.

@Kouwes 22-03-07 @ 22:11

Copy & Paste het lekker uit je voorbereidde stukjes stront?
Zie echt lekker veel spontane kunststukjes ontstaan welke een bewijs van je talent zouden zijn als ze inhoudelijk regelrecht de grond gelijk zouden maken met bepaalde comments hier.

Ben er helemaal opgewonden van Kouwes. Waar is de huldiging morgen? Hoezee! Hoezee! Hoezee!

@Crupus @ 22:07
Vertel dan eens waarom het werk van Kouwes naar jouw mening niet deugt.
Weerleg de briljantheid.
Verbreek de betovering.
Tot nu toe heeft je gescheld en getier niets opgeleverd.

Crupus 22-03-07 @ 22:01
heb ik weggelaten, want dat leek me zo weinig origineel

uit de bundel ergens in nederland de gedigt dj turnaround the world beavereater royale deluxe

DJ TURNAROUND THE WORLD BEAVEREATER ROYALE DELUXE

ok
ik
was
dj
turnaround
the world
beavereater
royale
deluxe
veel
plezier
met
de familie
van
anja
die
nu een
levensalfabet
gaan doen

Kouwes, en de gedigt er geen Spaan van heel laten?

@Jane Doe 22-03-07 @ 22:04
Kouwes feli siteren?
Ok, goed, bij deze dan Kouwes, al vrees ik de dag dat hij te groot wordt voor deze omgeving, Mulisch is ook niet beter gaan schrijven toen ie eenmaal bekend werd.

Of botte bottehond is is de vraag, te veel spelvaudten om deze tijd.

Kouwes kennende komt er vast ook nog een gedigd met als titel 'GENOOTSGAP'

@Kouwes 22-03-07 @ 22:00

Fijn je benoeming. Maakt me blij.
Is dat alles wat je wilt, lof van een paar mediageile maden, of ga je ook nog eens leren om commentaar te verwerken. Dacht dat dat juist inspirerend werkt bij grote talenten.

@Kouwes 22-03-07 @ 22:00
Ster-allures? ;-)

sapperdeflap ROFL @ Kouwes
stotend binnenrijm, is dat zoiets als fapperdefap?

@chez@21:59
Hey partner in yinyang..... kom je Kouwes ook feliciteren??
Kun je botte(hond) namens mij even ongezien de tiefus wensen met zijn kudtcomment op onze site. Moi een stinkhippie?? Crypto whatever?
Die jongen spoort niet. Lijkt van Jole wel....

@LibertasSimplex 22-03-07 @ 21:59

Ik ga mijn best doen, maar ik mis het stukje ongezien in je proza.

crupus schijt op ik ben genoemd in de onze taal dus goedt ja want die hebben geleerd in letters dus het is aangeboren leer er mee leven kudtkind

Crupus, wat kun je dat goed, het zo heel treffend frustraties en onvermogen zeggen. Kun je ook zo goed de tiefus krijgen of is dat te hoog gegrepen?

@Kouwes 22-03-07 @ 21:54

Yep, de Hollander ten voeten uit.

@kouwes @21:33
Hahahaha, en dat stoten leverde Cor toch maar mooi Belinda op die Rob weer inspireerde en al malle babbend tot een banger hart geraakte.
.
Hoe voelt dat nu om tot het echolon der taalpuristen te zijn toegetreden?
Wat kun je hierna nog bereiken?

uit de bundel ossenworst en blokjes kaas de gedigt turkije tour

TURKIJE TOUR

na
de
pauze
zal er
een
blond
westers
wijf
authentiek
dwars
door
een
natte
kleimuur
worden
geneukt

Wat Kamagurka doet met beelden..

*Ziet Crupus een boomerang uitgooien die hij niet kan vangen*

@Kouwes 22-03-07 @ 21:33
Stotend binnenrijm... sapperdeflap wat een grap... godver, scherp gezien Herr Kouwes.

hahaha, doe maar duur, heel kaas en osseworst, en maar vreten, haha

naja het is wel een column van henk spaan en je weet wat ze zeggen over columns...

aan de andere kant, de kritieken worden wel goed... eerst komrij, nu onze taal....

lol, kouwes, onze taal heeft altijd gelijk, hoe voelt dat nou, erkend worden door zo'n gezaghebbend orgaan als onze taal??? Zo'n veer in je reedt moet je als nogal "anaal gefixeerd" digter tog goed doen, of niet soms??

ps. Mag ik volgend jaar met je mee naar het boekenbal??

uit de bundel ossenworst en blokjes kaas de gedigt turkije all inclusive

TURKIJE ALL INCLUSIVE

al
na
twee
uur
had hij
het
er
uit

bejaarde op brommer 22-03-07 @ 21:52
een moord met vegetarisch voedsel is langzaam, pijnlijk zeker en met lange tanden. Lijkt me een uitstekend moordwapen

@Kouwes 22-03-07 @ 21:50

Je bent niet origineel Kouwes.
Valt niet meer aan te tornen, want het bewijs staat nu in de comments van GS.
Met name bewezen door je reactie, gedreven en voortgekomen uit frustratie en onvermogen om hier ooit nog iets aan te kunnen doen.

Sterf anuszweer, sterf

Zeau,net even achterin het literair cafe een vet vatsig wijf volgeblaft..*neemt plaats in de achterste rij en gooit een propje op Kouwes' hoofd*

het komt me dus bekend voor maar ik kan het niet meer plaatsen. De perfecte moord. Crupus moet weg. Lukt dat ook met een vegaburgerT?

Van de folder samen de feauteau rosegrijs

met de
tegenstelling
in
gevaar
werden
Ze
groter

schijdt je kudt crupus optiefen naar de fok dit is LIETARATUUR ja dus opkutten wandt de onze taal zegt het zelf dus wie is er dan gek

Kudt, niet alleen een compliment voor kouwes, maar ook voor mij..., en dat door de oude zuurpruim Spaan..., mijn avond is weer helemaal goed...

En zelfs het grote talent neemt de titel van zijn eerste gedigt over van een suggestie hierop geopperd door Rarend.

Fijn origineel Kouwes.

ps. sterf

hahaha

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt videokunst

VIDEOKUNST

door
het
doodslaan
van de
neger
met een
beenham
zestig keer
te
vertragen
viel
het
hele
rassenvraagstuk
weg
en
keek
je
juist
gefascineerd
naar
het
wonder
dat
film
heette

die duurde ff, en ja je kunt dingen kapot analyseren

uit de bundel kunst omdat het moet de gedigt onze taal

ONZE TAAL

met
sapperdeflap
gebruikte
cor
witsche
als
eerste
clown
stotend
binnenrijm

uit de bundel reaguren de gedigt variatie
fap fap
regel
fap fap
lol
fap
-edit
hou een sop-

Van onze taalkwartet de kaartje fenomeen

en
met
de
erkenning
was
T
opgelost

Uit de bundel nix te doen het gedigt weggejorist

weggejorist

even
tussen
het
rukken
door

een goed rood stuk vlees is een goed dood stuk dier voor een goed groot stuk mens genoeg aan brood en een beetje slappe was
*zo hou nou je bek maar weer es een tijdje libertas bosmongeaul. doe es een kladblok kopen

Het Genootschap Van Onze Taal...
*Is dat zoiets als de rozenkruizerts, zich afvragende*

Kouwes is top, daar hoeft geen linkje bij.
Maar Spaan?
Godbewaarme.
En het Genootschap Onze Taal? Weet iemand of het touw bij de Gamma in de aanbieding is?

*Ziet dat de link van Jane eauk deaud is*

Captain Orange 22-03-07 @ 21:08

komt ook van de kouwes-site ;)

briljant in eenvoud

zalig op IDEREEN de burgerschap en mensrechten van aarde zijn meer zielsveelverdienen door wereldwijde gelekken?

mhajou ** in memoriam R.I.P. **

Smith 22-03-07 @ 21:04

Toch wel heel erg a la Kouwes.
Knap!

Uit de bundel "Lastig"

Inspiratie
tijdens
ejaculatie

Altijd al fan van Kouwes geweest. Hier is de bevestiging. GEWELDIG!

uit de bundel drijfhout in overvloed de gedigt strand

STRAND

hij keek
naar
de
zee
en
voelde
niets

widtvoet 22-03-07 @ 20:16
Nou ik vind het een goed stuk vlees dat je daar op het reaguurbord had gekwakt

Uit de bundel het bloedende kontje

zullen
we
het
nog
eensch
doen?

Ach, Henk Spaan heeft wel gelijk dat je wat presteert als je een stel reaguurders opgewonden krijgt over de po-en-zie. Kouwes heeft wat te melden, en verpakt beelden verbluffend effectief in woorden. Het is lang geleden dat ik een gedicht een aantal keer moet lezen voor 't een beetje tot me doordringt. Woorden zijn mooi.

*Vind het gedigt van Dömper @ 20:38,grandioos*

Nog ruim een uur wachten voordat het weer 21:57 is.. Ik hoop dat ik het overleef.

Uit de bundel weg het gedigt koffie voor joris

KOFFIE VOOR JORIS
lekker
zwarte
rattengif
ontstopper
motorolie
opgebruikte
scheut
goeie
rood
stickertje

Uit de bundel "opgetypht"

Kouwes
Is u deaudt
Is u permanent weggejorist
Zijn de rapen gaar...
Maar dat hou je toch...

gedigt vuile roodgeverfde rothoer
rode snolleteef
haar
kinderen
afgepakt
en
dan
toch weer
terecht

Van de boek putlucht T verdwenen bladzij

die
schreeuw
om
respekt
begreep
alleen
de
eggo

uit de bundel spamhoerrrr

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

@Attila@20:29
Pardon? Is uw naam Kouwes?
Je mag met me yinyangen op /www.ardennenoffensief.wordpress.com :)
Nu is chez er bezig. Morgenvroeg is het mijn beurt.

JD, zullen we even voor de wereldvrede jeweetwellen?

@Babs! smaakruiken.

Ik vind dit gedigt van verpletterende schoonheid: erotische poot enzie over een vakkenvulster:
.

uit de bundel goed doen in eigen land de gedigt vakkenvuller

VAKKENVULLER

in
de
zee
duizend
viel
hij
als een
blok
voor de
vakkenvulster
olvarit en
babydoekjes
en hoewel
hij
geen kind
had
bestudeerde
hij
vlak naast
haar
het etiket
van een
maaltijd
met
bloemkool
en kaas
grote
mensen
eten
voor
kleine
kinderen
je moest
er
maar
opkomen
hij zuchtte
en zij
keek
opzij
draaide
het dekseltje
open
deed
haar vinger
in het
potje
en stak
hem
daarna
in
zijn
mond
en voor
zijn
hoofd
de
grond raakte
dacht hij
daverend
hard
ja
net
echt

de Kerstman 22-03-07 @ 19:59
..
Schopt
Jim Beam
Vooral
Hardt
voor
een
deun
voor
Nico

( www.4shared.com/file/12728298/74233fe0... )

-weggejorist-

@LibertasSimplex 20:09

Kouwes inspireert en volgens mij kan zelfs een vegaburger met de juiste hoeveelheid vleessaus heel af en toe naar dier smaakruiken...

BNers die vroeger bloembollen hebben gegeten verdringen zich om iets positiefs te melden over Geenstijl. Zo blijven ze jong, denken ze. Lekker brallen over F5en en ga es deaud met je vrienden uit het papieren tijdperk. Komrij deed het al en nu probeert ook Henk Spaan de boot te halen (/Seth). Hoor ik daar Harry Mullisch al aan komen strompelen? Next!

widtvoet 22-03-07 @ 20:05
Eej widtvoet, die is mooi

Bob Paalhout,
steeds
hebbende
een
dejavu
tijdens
het peopen

@Likqua 22-03-07 @ 20:00

uit de bundel stadswandelingen de gedigt ontmoetingen
ONTMOETINGEN (korte versie)

hallo

dag

Van de boek net niet T nawoord

ende
schrijver
werd
digter
bij
zichzelf
gevonden

Hulde Kouwes!

@Likqua 22-03-07 @ 20:00

Uit de bundel "Lik op stuk" de gedichgt "normaal"

Hou
es
op
doe es normaal.

Het was niet goed, en nog niet goed,
mijn geest doorwroet, mijn gedachten ontbloot,
en toch was er een onvree, een geestesmalloot,
in mijn geree, opdat er gevloek kon worre,
vertrokke.

Naar huis voor soep, voor poep,
ik heb genoten,
maar heb drang
van de poep.

-weggejorist-

@Attila23 22-03-07 @ 19:59
Ja

b.o.b, gaat het hier over nico, dan?

de gedigt Nico

jesus
is
een
heuvel
te ver
in de
zon

*Kuch enzo*, Hoe is het eigenlijk met die ene Ouli? (Als we het toch over duitschen hebben)..

Dömper 22-03-07 @ 19:46
Da's een stuk argumentatie, daar lul je iedereen mee omver

Knut is toch dat duitsche hondje?

@LibertasSimplex 22-03-07 @ 19:42
reaguur dan wel kouwes-waardig

argumentatie

nietes
nietes
nietes

en
nog
eens

nietes

kuttekrap 22-03-07 @ 19:40
nietes.

LibertasSimplex 22-03-07 @ 19:22
Knut schrijft beter dan die kromme kouwes.

Wij hebben Kouwes groot gemaakt en Kouwes heeft ons groot gemaakt.
Kouwes is de Woodstock van de jaren 0.

@ de Kerstman 22-03-07 @ 19:14
En dan nu voor u uit de bundel "zeepbellen met kerstmis" de gedigt " de jaloerse paashaas"

De
paashaas
is
jaloers
op
de
kerstballen
van de
kerstman

Tientje op koerbagh.

Smith 22-03-07 @ 19:19

same here!

kouwes is knut en knut ist gut

als kouwes een boek gaat maken koop ik het!!

Kouwes, gefeliciteerdt! Ik had het allemaal al voorspeldt natuurlijk dus het wachten was op de offieschele post op geenstijl en zie hier, zelfs henk spaan met zn kritische zeikkop kan er geen genoeg van krijgen.

@koerbagh 22-03-07 @ 19:07
Jij was toch die kleine zelfstandige die de bagger van Kouwes tot pure zen verhief?
Nou pikkie, dan snap je ook wel dat dit bestaat uit evenwicht.
Dus als ik jouw lofuitingen compenseer met die randdebiel de grond in te boren, hebben we evenwicht, toch?

Ik had die Henk Spaan toch iets hoger ingeschat, hij vind Kouwes grappig... Luister even Henk, Kouwes is NIET grappig, het is een bosmongeaul, die vergeten is zijn schoolgeld terug te halen!

Uit de bundel "Kontsnot"

Draai u zich maar weer om
trek uw broek maar weer op

u ben ziek
ik ziet dat al

Proficiat Kouwes!
Onze Taal. Ik ben benieuwd of dat de titel van je eerste gedigt is vanavond.

@Crupus 22-03-07 @ 18:48:
Mooi zo. Blijven we dan ook van je kutcommentaar verschoond? Aangezien je het toch niet leest kun je er ook geen mening over hebben. Lijkt mij een uitstekend plan.

The folk for Kouwes and Kouwes for the folk, dan dat eauk wederom wel weer zeker!

Over honderd jaar wordt er nog steeds gesproken over onze Kouwes. Super digtenees!

En bij deze dan maar van je feliflap Kouwes!
Voor je 't weet zetten scholieren je Digtbundels op hun lijst en kunnen de leraren Nederlandsch op zoek naar spierverslappers voor hun krom geteente... Word nooit meen-striem, ook niet als dalijk de meen-striem jou wordt aub.

nou
moe!

Henk Spaan gaf laatst Messi een 4.
Die is dus al langere tijd het realiteitsbesef kwijt.

geen
lucht
zeau
gebakken
als
zonder
fornhuis

@Kouwes 22-03-07 @ 18:27
Om de half tien alles, behalve jouw rotte kotsproducten lezen. Mongeaul

Kouwes, man!
Ontroerend gewoon.......

*Streept Henk Spaan door*

En dan te bedenken dat mijn ALLEREERSTE singeltje "Popie Jopie" was. Ik weet nog dat ik hem op pa's platenspeler mocht afspelen. Met een bibberend handje liet ik de naald zakken. Het is uit Henk.

@ Lagonda
Hé doe jij alstjebelieved ook nog steeds weer eens heftig pruttelen! Want Lagonda ... Toe nou!?

Gerechtigheid kent geen tijd.

Kud wat is het leven mooi.

Mijn interesse voor Kouwes is wat gedevalueerd. Het kafgehalte is nogal toegenomen ten opzichte van het koren. Tussen het oude spul zitten de echte klassiekers. De meest briljante blijft overigens www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/...

Kouwes, gefeli! Ook al sterke column op nu.nl vandaag. You're on a roll.

@Kouwes 22-03-07 @ 18:27
Bard, is het wellicht mogelijk om tegelijk op GeenStijl en op uw Voorhum te dichten, zodat u een simultaandimensie aan de poessie geeft?

Kouwes 22-03-07 @ 18:27
Die wil ik wel zien lezen trouwes maar waar hebben we het over

Kouwes zuigt. Mjahoe is de literaire avant-garde.

om de half tien gedigten godtverdomme lezen met je kudt

Kouwes roeleert!
Het wordt tijd voor een mooi gedicht van de meester zelf.

wouterje bos ik kom je halen gast ! het mes snijdt aan 2 kanten !!! gnagnagna ..

LibertasSimplex 22-03-07 @ 18:10
..
Dat zou hij wel willen..

Henk Spaan is natuurlijk gewoon Dijkshoorn met een Uglyface 2.0 op zn hoofd

P. Kouwes is natuurlijk gewoon Henk Spaan zelf....

Kauwus roels

de honden blaffen... 22-03-07 @ 17:36
Neen, die begrijpt niemand toch?

D'r zit een programma in, Spaan!

de aanhouder wint blijkt maar weer eens

@Henk Spaan:
ooit gehoord van verbindingsstreepjes?

kouwes heeft een monster van een talenknobbel in de rechterborst. Een goedaardige, die je gewoon moet laten zitten, volgens zijn geeneenskoloog

*drukt Kouwes tegen mijn schaambodt*

Hulde!

Ik heb deze van Kouwes boven mijn bank hangen. Handgeschreven DIN-A0 en ondertekent natuurlijk:

BEZUINIGEN

geld moet op
vakantie en tv
doe mij nog een peuk
auto en dinner

dus waar heeft men het over?

Ik vind het prachtig

Volgens mij werd 'deaud' plotseling zo geschreven omdat er gecontroleerd werd op woorden als ne ksch ot. Want dat mocht niet... toch? Vandaar al die dubieuze spellingen als neqshot en deaud. En ter bescherming van geer & goor werd het ook heaumeau of zeau.

homo:

heeeeel soms

moet je

het

bij jezelf

zoeken

he .. kouwes

;)

@de honden blaffen... 22-03-07 @ 17:36
..
Vandaar dat mahjou in de ban is gedaan...

tja weer die belastingdienst he .. of eigenlijk woutertje bos ! bah bah en nog eens bah ! maar eh ik mag henk en K. geen nekshot cq iets met een mes toewensen ? nou nou nou ...

"Deaud... zo spellen ze dood. Ik vind dat vrij grappig"..

Haha, dat is toch lief.

Kouwes was toch te groot geworden voor GS? www.kouwes.nl/

Het schijnt dat mahjou genomineerd is voor de Nobelprijs voor literatuur.

Jammer alleen dat altijd een hele boel mensen Kouwes proberen na te doen.
Als van Nistelrooy die probeerde het doelpunt van van basten in de finale van 88 na te doen op tv. (Holland Sport???) Lukte hem niet, baas boven baas. De kracht van kouwes ligt in de eenvoud, dus ga maar niet proberen hem zo geforceerd na te doen... verzin zelf wat origineels :)

Kouwes. Het is te vroeg!
Doodgaan en dood blijven gaat samen!

Ik begon Kouwes al te missen!

Hè! Ik word helemaal een beetje warm van binnen! 't Is toch maar mooi onze Kouwes die daar een beetje bejubeld wordt door literatuur minnend Nederland (ahum). Jammer voor Van Jeauleaux dat dan weer wel.

Die eerste breezah-schrijfster was goed ontvangen, en daarna juichend aan stukken getrokken

Spaan en van jeauleaux.... nooit echte vrienden geweest eauk.

Zou de eerste breezah schrijvende Bcup slet ook zo door haar achterban zijn verheven?
Ik gA OvErIgEnS VoOr bReEzAh, DiT OmDaT Ik dEnK DaT HeT NeUqEn mEt bCuP SlEtJeS BeTeR VaLt dAn hEt aNaAl nEmEn vAn kOuWeS.
Waar de reaguurders hier op fappen moeten ze zelf weten natuurlijk, bemoeit ik me niet mee als er maar geen feauteau van in de dump verschijnen dan.

Als ik dan toch me focussen op een kunst vorm doe dan maar één met een qeile achterband.

@Weest gegroet
Haha. En nog een briljant kind ook!

Proletaarisme a la van Kouwen is een must.
Literaire wederopstanding in Nederland
Geert zag toe en zag dat het goed was.

Hmmm, Henk Spaan ? Ik moet nu heel erg denken aan "Huub van de PPR",
weetniet waarom !!

@LibertasSimplex 22-03-07 @ 17:21
Dank u , dank u. U heeft oog voor talent.
*vertelt maar niet dat zoontje in een onbewaakt ogenblik even achter het toetsenbord is gekropen*

@Hisroyalmadness 22-03-07 @ 17:21

pssst... je caps-lock staat nog aan, majesteit

-weggejorist-

Weest gegroet 22-03-07 @ 17:19
briljant! minimalisme zo klein, dat ws alleen de schrijver zelf er nog een kudt aan vast kan knopen

@Weeraanmelden 22-03-07 @ 17:17

Ja maar wat moeten die raamambtenaren dan de hele dag doen?

sgmlpo9-009857thijsis4alex

Kouwes, ik hou van je.

"deaud. Zo spellen ze dood, wat ik vrij grappig vind."
Ja, maar je sysadmin niet :)
Doordat GS de woorden niet officieel schrijft, zal de webscense filter die nooit vinden.Vandaar dat GS op elke computer doet, in elk bedrijfsnetwerk :)
En de comments , die staan niet op de frontpage, en worden niet geindexeerd.
Dubbelop winst:
Unieke schrijfstijl trekt andere aan
Altijd zichtbaar op kantoor, waar het meest tijd aan GS besteed wordt.
Slimme jongens, die GS-ers

Weet je wat bijzonder is, kouwes lezen en tegelijk pr0n kijken. En dan bedoel ik, de pr0n nog leuk blijven vinden.

Gehaat door de bloggerts, toegejuicht door de literaire elite!
Dit jaar een Dutch Bloggie, volgend jaar de Gouden Griffel.

Hulde aan GS! :)

Wonderkind:
Daar sta je dan
Met je goeie gedrag
Bewierrookt door Henk Spaan
Als een natte zoen van je tante
Goed bedoeld
Maar liever niet.

Ik dacht na het lezen van de koptekst overigens dat Kouwes spontanieus in ABN was gaan schrijven, dat was wel een schok geweest!

Tja... kunst wordt zelden door de gevestigde orde vernieuwd. Er moet altijd een nieuweling vechten voor zijn leven, met de middelen die hij goed dunkt, om zijn stukje wereld in de spotlights te krijgen. Niet zelden zijn het de coryfeeen van de kunst die alle nieuwigheid neersabelen met de vechtlust van een spartaan. (dank 300 voor inspiratie).

img.hotjpg.pl/2006-07/1627d5da31d5bbc0...
@ Karel Kwakbol, we kunnen niet wachten op de dames eredivisie.

Spaan vind het dus "bijzonder" als je voor iets anders dan prôn achter je pc kruipt. Geeft aan wat hij er zelf mee doet. Hopelijk voor hem, maar zeker voor de rest van de mensheid zonder zelf zijn webcam aan te zetten.

@bottehond 22-03-07 @ 17:03:
Kippe(n)vel.

Eerst kon ik Kouwes echt niet lezen. Nu kan ik er intens van genieten. Het kost wat moeite, maar dan is het echt lekker.

gentle giant 22-03-07 @ 16:57
Ik naar voetbal, Kouwes ook. Hij kwam met zijn gedichten altijd op die avonden dat er voetbal was op de tv. Op de redactie mocht ie tijdens het kijken gratis onbeperkt bier drinken van Hoxha.

uit de bundel daar schrik je toch van de gedigt dode meeuw op strand

DODE MEEUW OP STRAND

Ja
uitsloven
met bochten en zo
en daar liggen
we dan

De futiliteit van het bestaan, van schoonheid en de onnozele egofapperij der Menschheid vereeuwigd in een subtiel schokkend beeld. Eén van zijn allerbeste, en dat zegt iets.

@Harige Bangmaker 16:30

Haha, die is wel ijzersterk idd:)

Kouwes, loop voor half tien ff onder de tram svp

@Kouwes
En daarom zat ik zo te Muzeuren dat je je voorhum dynamischer moest maken. Je wou een audience, je hebt een audience en nu krijg je ook nog het keurmerk van Onze Taal. Het gaat helemaal goedkomen met jou!
En je staat op mijn blogrol..... wat wil je nog meer.

Trouwens die Spaan vind ik nog steeds een aantrekkelijke man. Iedereen roept azijnpisser en zuurpruim. Voor mij heeft ie wat en hij ziet de zaken nog scherp ook.
Gedigtje over Spaan? *stuurt Kouwes de juiste vibe*

Vraag blijft, wat zaten we te kijken tussen 19.57 en 21.57 ?

Ach Henk, laat dat geld ook maar zitten. Hier dus
www.geenstijl.nl/paginas/kouwesinboekv...

@Herman Flipsen 22-03-07 @ 16:54

Ook zoiets.... Mhajoe *opripst*

@Karel kwakbol 22-03-07 @ 16:52

Zou spaan reag(l)uren denk je?

Vraag ik me wel vaker af;
Zou die bolle prins plofkop een GS-account hebben.......

*hoofdkrabbend nog een bier openrukt*

@Kouwes 22-03-07 @ 16:45
Vooral blijven schoppen tegen de acceptatie van de 'main stream'!
Schijnt het enorm goed te doen in het kunst wereldje.
*stiekem afvraagt of volgende week mhajou in Onzetaal verschijnt*

Kouwes is de troubadour der vernieuwing

Spaan ik heb nog de eerste druk van "Gelukkige Slachtkuikens Verzameld Werk" van P. Kouwes. Gegarandeerd echt origineel ongesigneerd.
Dan kun je zien hoe de gedigten in boekvorm staan. Kopen?

W00T???
Heeft Kouwes maat 52 ???

Franscisco van Jole, kom er maar in...

Het verbaast me niets dat Spaan respect toont voor kouwes. Spaan zijn IQ heeft tenslotte het zelfde getal als de schoenmaat van Kouwes !

@ Dragodeon 22-03-07 @ 16:44

Dat! Meen! Je! Niet!

*shock*

*Gezien de boosheit*, vooral niet gefeliciteerd...

@koer
Ik ook! Maar ook zondagochtend bij m'n vers getikte eitje 'slachtkuikens' kunnen lezen op de koffiemok.
-
Spaan had verder wel wat meer kunnen uitleggen. De missende interpunctie is slechts een klein deel. De feaunetische schrijfwijze van (voor Kouwes moeilijke) woorden die dan ook nog Nederlandse woorden voorstellen, is minstens zo interessant. Maargoed, dat is nogsteeds niets vergeleken bij de gedigten.

* Vreest een tsunami van taalpuristen nu GS genoemd wordt in Onze Taal *

@ Big Ern 22-03-07 @ 16:47

Want een slip mét kruis, dat is niet pluis? [mijn god ben ik slecht aan het rijmelen en dichteren... zou ik een bal verkeerd tegen mn kop gehad hebben...]

@ Big Ern 22-03-07 @ 16:43
Poëzie met tieten. Een prijswinnende combinatie!!

Kouwes 22-03-07 @ 16:45
'want ze hielden van hem'

uit de bundel ik neem texel als besluit de gedigt verrassend eind

VERRASSEND EIND

In de
directors
cut
van
apocalypse
now
wordt
marlon
brando
keihard
in
zijn
reet
geneukt
door
martin
sheen

@ShadowBMX 22-03-07 @ 16:45

Ik wacht op de kouwes-slip met open kruis......

Kouwes

heeft het gat
met de top van de
literatuur

gedigt

HULDE AAN KOUWES

We missen je......

*Kouwes aai over bol geeft*

@ DiagnosisTyphus 22-03-07 @ 16:39

De Kouwes koffiemok: 'Elke keer een lach als je weer een slok mag'?

van avond hier onder de dinges van kudtspaan die tegen mijn zin in mij heeft geplaats in de Onze Taal zal ik van avoind nieuw gedigten van boosheit en kunsdt plaatsdingesen ongeveer om half tien tot dan dus nou ja waar hebben we het over

Kouwes =Dijkshoorn.

Dit is geniaal allemaal. Hulde voor onze literaire knuffelbeer. Koning Kouwes, aub: kom terug met je epistels!!!

@Teen 22-03-07 @ 16:42

Nou vooruit, ook poezie, maar wel met tieten!

@ Big Ern 22-03-07 @ 16:39
Geen poëzie?

@DiagnosisTyphus 22-03-07 @ 16:39:
Ik wil tiesjurts met de gedigten!

@Teen 22-03-07 @ 16:37

Das mooi!

@Redactie

Woensdagavond, tietenavond, voor Teen dan he

Nu zelfs beroepscritici Kouwes erkennen, is er natuurlijk geen houden meer aan.
-
@Kouwes
Dat had zelfs leipe lejo niet kunnen voorspellen hè. Doe trouwens eens een wepsjop openen, met Kouwes koffiemokken enzo.

nieuwmans @ 16:30
Kouwes is de koning der letteren, Dijkshoorn der audiocolumns.

Heb ik mooi de hele tijd mijn woensdagavonden lopen verpesten met neuqen. Nou, aanstaande woensdag zit ik rond tienen gewoon voor mijn beeldscherm, dan maar geen buurmeisjes.

@Marv007 22-03-07 @ 16:35

Dan heb jij nog nooit dwergensex gezien ;)

Henk Spaan heeft nog net zo veel humor als tijdens Pisa en Verona.
Jammer dat hij er niet meer mee doet tegenwoordig...

Het is een woensdagavond om een uur of tien en tientallen mensen zitten grinnikend achter hun beeldscherm. Ze kijken niet naar porno, maar lezen poëzie. Ik vind dat bijzonder.

is het normaal dan dat je grinnikt als je naar pr0n kijkt?

Kouwes is.... zogezeit... en ziener

Pa Ling 22-03-07 @ 16:27
www.geenstijl.nl/mt/archieven/046833.h...

kouwes

dat kan

toch niet

?

Tom1337 22-03-07 @ 16:26
Dus kouwes is uit??

Kouwes roeleert grote tijd.

*snik van ontroering*
Die Kouwes gaat nog eens heel groot worden...

Kouwes for President !!

kan niet wachten op de dichtbundel.

Ah! Zoals gezegd; narcistje Dijkshoorn kan hier nog een puntje aan zuigen.

mooiste van kouwes: hij kan niet ten onder gaan.

EVEN NAAR DE KERK

Sorry
dat ik
stoor
maar ik
hoor net
dat
god
niet bestaat
prettige middag
nog
verder

Nieuwe spelling volgens Kouwes nou dat wort het afsgaften van de punten en de kommaars scheelt weer ingt en is goed voor het miljeu want kost minder chemiekalen

Kouwes moet terug!!!

www.kouwes.nl voor meer gedigten :P

@Draaitafel Demagoog 22-03-07 @ 16:28

Frustie!

-edit: nou nou nou-

Henk Spaan, die was toch deaud?

@BroncO 22-03-07 @ 16:26

Heb ik wat gemist?
Kouwes gedumpt?!?

Lang leve Kouwes! Als zelfs die taal bobo's hem vinden heerschen, dan word het maar eens tijd dat we de spelling van Kouwes aannemen.

Kouwes was toch gedumpt?

Op de knietjes dan maar en vragen of hij alsjeblieft terug wil komen, Fleisch..

HULDO'S!

Daar kan die varkensmenner van een Dijkshoorn nog een puntje aan zuigen! Wat ik jullie brom.

Hé bah, Henk Spaan.

hulde aan kouwes!

wanneer komt ie weer terug? we/ik mis/missen hem/de gedigtengod der goden heel erg

Kouwes is een onnavolgbaar fenomeen. Geheel ende al in de stijl van GeenStijl. Geweaun ondergaan.

Sjees, als zelfs Onze Taal Kouwes leuk vind, wordt het toch echt tijd om te gaan emigreren en een andere taal als voertaal te gaan hanteren.... :P

De definitieve doorbraak! Mulisch kan zijn Nobelprijs wel vergeten, links ingehaald door K. Hulde!

kouwes de grootste!!!!!!!

Hulde!
Vrijdag is weer goed!
Bedankt!