President Iran bezoekt Paus. Paus bedekt piemels
Als de president van Iran, Hassan Rouhani, een naakt standbeeld ziet, dan verandert hij zelf in een zoutpilaar. Of hij doet aan spontane zelfontbranding. Of hij randt alles en iedereen aan binnen handbereik. Zoiets moet het zijn, want anders kunnen we niet verklaren dat beelden achter een schutting worden gezet. Doorgaans past de gast zich toch aan aan de cultuur van de gastheer? De president van Iran lijkt ons een volwassen man. Maar blijkbaar niet zo volwassen dat oude Griekse beelden niet aanstootgevend zijn. Mensen die niet kunnen dealen met het feit dat normen en waarden vroeger anders waren en we daar nog de sporen van zien, zijn zelf een anachronisme. En dus totaal zinloos. Kap eens met constant illusies opwerpen om te voorkomen dat aanstellers zich gekwetst voelen. Thanks. Oh ja, en er zit dus een kardinaal op het Vaticaan die maar één taak had uit te voeren en daarin schaamteloos faalde. Tja, als je lakens als kleding draagt, blijft er geen eentje over om over het kwetsende schilderij te hangen.Quite a sight: Nude ancient statues covered for the visit of Iran president Hassan Rouhani in #Rome pic.twitter.com/7qOcab3rJt
— Alessandro Speciale (@aspeciale) January 26, 2016
'did you cover up all the nudes for President Rouhani's visit?'
'yes Monsignor'
'are you sure?'
'pretty sure' pic.twitter.com/RtZUhDlzj0
— General Boles (@GeneralBoles) January 26, 2016
Reaguursels
InloggenLeuk man, kritiek op Kwit wegjorissen en nog steeds geen rectificatie van het artikel zelf.
-weggejorist-
Volgens mij heeft Hassan Rouhani iets van: whatever... I don't really give a fuck.
Uit het kader "Wederzijds Respect". Moslim landen hangen schilderijen van naakte vrouwen op ons westerlingen te behagen. Gelijk oversteken.
Rosemarie Buikema bepleitte het hier in NL óók al en als zij het zegt, dán is het waar!
Is die over-progressieve feministische en de realiteit ontstegen toverkol, dat 'hoogleraar' heet te zijn, daar soms op audiëntie geweest ??
Deze volslagen schichterigheid en schromelijk eigen-cultuurrelativisme gaat momenteel dus internationaal viraal.
"dan verandert hij zelf in een zoutpilaar"
Tjonge, perfect Nederlands weer Quid ....
Duidelijk dat de Iraniërs er zelf niet om maalden. Voor zover het plaatje echt is. Wie zit er op kantoor met zulke Pirelli-platen uit 1531 aan de muur?
-weggejorist-
-weggejorist-
In Jinek werd zonet ook de gesoepte foto getoond. Het lijkt me sterk dat die redactie niet beter wist, blijkbaar konden ze de 'grap' toch niet laten liggen.
@GeneralBoles plaatje met Paus is fake. Er is trouwens niks mis met wat bedekken van naakt. In dit geval voor Iran, in een ander geval voor Israël
Mannen in jurken, rest my case...
Dit zou andersom echt niet gebeuren.
Kudos!!
In zijn jeugd zoveel piemels in zijn reet gehad, dat hij ze niet meer kan zien
Religie en erotiek is altijd verdacht.
Mooi schilderij, de drie gratiën van Rubens.
Maar voor der rest, gewoon een klein beetje respect tonen voor het bezoek is normaal. Wij laten zelf ook de dildo en de sexspeeltjes opgeborgen in de kast als we een housewarmingparty geven. toch?
Vraag is natuurlijk van wie dit uitgaat.
Misschien vindt die Iranees al dat naakt wel prachtig en is het dus weer een soort zelfcensuur (zoals zo vaak tegenwoordig).
Bang dat de Iraniërs volledig ISIS gaan op die beelden?
Het moet niet veel gekker worden: straks moet de paus nog een jurk dragen als hij Iran bezoekt.
Ik moet trouwens zeggen nu al die sprookjesbeelden van pracht en praal zijn afgedekt het vaticaan er stukken beter uit ziet. Ik zeg houden zo. Nou al die gasten in jurk nog jorrisen en het kan nog wat worden. De ene leider van een sprookjesgod die de leider van de andere sprookjesgod bezoekt. Het moet toch niet gekker worden. Dadelijk gaan ze nog een voetbal wedstrijd houden.
___
Quid, dit is photoshop, helaas.
Haha lutserT, die papen (met de hulp van Kwit) hebben U ongenadig gefopt!!
miko | 26-01-16 | 20:24
Gelukkig voor jou hebben hele voetbal elftallen haar al voorgereden ,zeg maar. Nou geloof me . Ik neem niks van haar in mijn mond. En er gaat ook niks van mij in haar mond. Wil je daar nog veilig overheen mag je wel een duikpak aantrekken.
Wat een baas, die paus :D
Dit afplakken doen ze ook voor de vluchtelingen die hier komen. Reclame posters van een man met een glas bier, of vrouwen die wat te bloot zijn, worden afgeplakt! Waanzin.
kudos voor het vaticaan.
up yours!
Piemels uit het verleden is de olie van morgen..... politici verloochenen eerder de rechten & plichten op nationaal niveau om business te beschermen (sticker Wilders) terwijl het juist andersom is voor de tegenpartij (nu Iran). Een typisch van Gaaltje... ben ik nu zo slim?
Tijd voor een update/mea culpa Kwit, U staat flink voor lul.
Berbaar | 26-01-16 | 20:52
Dat staat Kwitje wel vaker. Eigenlijk met ieder ongecheckt topic dat hij onze kant op flikkert. Waardeloos.
Als ze nou een beetje humor hadden dan hadden ze er zwarte kleden overheen gegooid.
Maar wat hadden ze nou echt te bespreken? Iets met een final solution? Het is natuurlijk geen geheim dat ook de katholieke kerk vindt dat de Joden wat beter naar Jezus hadden moeten luisteren...
De gast zou zich inderdaad kunnen aanpassen aan de gastheer. Maar het lijkt, als het om deze clash of cultures gaat, dat de westerling zich aanpast aan de moslim, en dat het geen ene malle moer uitmaakt of hij gastheer dan wel gast is.
Wij zijn gastheer als het om vluchtelingen gaat, maar het lijkt er ook hier op dat de gast zich niet aan wil passen, en dat wij ons gedwongen zien om de lichamen van onze vrouwen te bedekken, onze vrouwen te verzoeken dat te doen, of toe te zien hoe zij zichzelf, uit lijfsbehoud, bedekken....
www.dailymail.co.uk/news/article-34080...
www.frontpagemag.com/fpm/260275/muslim...
Je had maar een taak of een subtiele vrome middelvinger naar deze barbaar door iets meer verlichte barbaren.
@Oei | 26-01-16 | 20:43
Dank voor de bevestiging Oei.
Tijd voor een update/mea culpa Kwit, U staat flink voor lul.
Geweldig: oude grijze bejaarde mannen met een jurk aan voor de naakte waarheid!
Barbaar.
Schokkend dat hier mensen zijn die menen dat de handelsbelangen met het misselijke Iran belangrijker zijn dan het verloochenen van onze eigen cultuur en geschiedenis.
Paul de Vries6711 | 26-01-16 | 20:27
Man, man, drama queen much!
Het gaat over het aan het zicht onttrekken van een paar beelden en geen alcohol bij een etentje.
Big deal, genieten/onderhouden van cultuur en traditie is stukken makkelijker als er pegels voorhanden zijn en die 80 miljoen consumenten in Iran en de 100 miljard aan vrijgevallen banktegoeden kunnen voor tantoe pegels zorgen.
Maarja principes zijn makkelijk als anderen er voor moeten betalen.
Eerste plaatje is van de Capitolijnse musea (gemeente Rome, bron: en.museicapitolini.org/il_museo/carta_...), waar de linkse premier Renzi Rouhani ontving. Tweede plaatje is een soep, in het echte plaatje van de Paus met Rouhani is trouwens gewoon Jezus Christus afgebeeld, die zo te zien ten hemel opstijgt. Dat lijkt mij ook godslasterlijk voor een Moslim, maar gelukkig is de Paus dus niet zo laf als het seculiere gemeentemuseum: www.apimages.com/metadata/Index/Vatica...
@Piet Karbiet
Nou idd lekker belangrijk zeker omdat er vroeger standaard jagers stonden op schiphol.
Holy mother of Jezus, wat wil het NOS Journaal mij nu weer doen geloven! Van de asielaanvragen door Balkanners in Duitsland wordt 99,999% afgewezen. Sure. Gaan ze nu ook met alle Naffers doen. Sicher. Anders stopt Duitsland de hulp aan Marokko. Wirklich? En er zijn voor het eerst F-16's geland op Schiphol. Echt? Zeker weten?
.
*bonk, bonk, bonk*
-weggejorist-
'Mensen die niet kunnen dealen met het feit dat normen en waarden vroeger anders waren en we daar nog de sporen van zien, zijn zelf een anachronisme.'
Briljant. Ik lig in een deuk.
Wat moet een bokkenrijder in het ultieme Baals papistenbolwerk? Wegkijken bij Bernini?
Je moet ze zo dichtbij laten komen tot je het wit van hun ogen, eh, kubussen ziet.
Ah er heeft ook iemand zijn kloten teruggevonden maar nog altijd -1 vanwege baantjes machine en ene hand etc.
Wat is dit dan voor een faal, beetje die mossels tegemoet komen door ons erfgoed te bedekken? Katholieken heulen met iedereen ten kwade.
Nederland bedekt ook weer wat, althans de politie:
m.telegraaf.nl/article/25085234/politie-filmde-mishandeling-geldermalsen-zelf
@nemoj me jebat | 26-01-16 | 19:32
Ik zou Meis niet alleen in der mond nemen@!
glamour.blog.nl/files/2012/12/Schermaf...
@lulkoekhapper | 26-01-16 | 20:20
LOL goeie harde.
Zit er ook een lul op z'n hoofd dat die president een doek draagt?
@Fact Checker | 26-01-16 | 20:17
Exact, maar de Paus = christenen.
Kunnen we weer voor even onszelf voor de gek houden dat alle religies even kudt zijn.
Ik zou alles afdekken als ze binnen gaan en dan, terwijl men aan de maaltijd zit, snel alles weer "bloot" laten zetten voor de terugtocht.
En terwijl het bier en de wijn rijkelijk vloeit tijdens het diner van varkenshaas, uitgebakken spek en spare-ribs, een horde lapdancers in een nixie aan laten rukken.
En het toetje mogen ze van de buik van een kerel aflebberen.
Maar even serieus, er is nog best hoop voor Iran. Alleen moet die Alitollie Kameenei even de pijp uit.
We kunnen die clown in het Witte Huis bedanken voor de mondiale wederopstanding van het Mullah-regime. Zonder die sancties kunnen ze nog meer terreur financieren...
Ja, de absolute hoop van iedere progressieve lamlul is gevrijwaard van kritiek net zoals de door en door corrupte Hillary. Let op de verbazende reacties wanneer deze progressieveling officieel in staat van beschuldiging wordt gesteld.
Ik vind ook dat de volgende keer als Maxima naar Iran gaat niet alleen haar standaard hoofddoek moet op doen maar ook een Nederlandse homo meeneemt om deze van een gebouw af te gooien, uit respect. Tevens halen we hierdoor veel meer orders binnen en is dat goed voor onze economie. (sarcasme ; linksgekkies)
-weggejorist-
Zo'n staatsbezoek wordt uitgebreid gepland, voorbereid en besproken. Wat ik me afvraag is of deze waanzin op initiatief van Rome is gebeurd of dat Iran hierom heeft gevraagd. En wat zou de gewone burger in Iran hiervan vinden? Misschien lachen ze daar wel om zoveel Europese domheid.
@RoBD=Skullfucker | 26-01-16 | 20:13
Goed zo !
Nou volhouden gozerT !
Laat ik eens iets positiefs zeggen, zoals aangeraden wordt door al mijn behandelaars: dit item vind ik grappig.
Psst Rouhani, ik heb een tip:
Je moet nu 80 Fyra treinen kopen.
Puik spul.
Weer een lopende testeronbom. Hij kan wel opgewonden raken van al die tentoongestelde piemels en bruut de paus verkrachten.
Moeten we niet willen.
De nonnen zijn wel preventief opgesloten?
Alles wat meer bloot geeft dan een burka kan die testeronbom al tot ontploffing brengen.
Europa doet alles voor geld. $$$$$$$$$$ money talks, bullshit walks.
Toevallig eerder deze week gepost:
Weet u hoe Iran er zo'n 50 jaar geleden uitzag?
Ben benieuwd of als een westers vrouwelijk staatshoofd Iran gaat bezoeken, of alle kopvodden dan afgaan en kijkgat-tenten worden thuisgelaten, uit respect voor de Westerse cultuur (of wat daar nog van over is).
When in Rome, do as the Romans do.
.
Ik zie dat ze allemaal geen das dragen... Gat in de markt
En ondertussen fappen ze zich helemaal gek op de meest ranzige porno op internet. Stelletje hypocrieten.
@Arkan Sonney | 26-01-16 | 19:48
Ik prefereer welvaart boven principieel geneuzel.
Iemand moet toch voor het feestje hier betalen heur.
@louperdeloup | 26-01-16 | 19:19
Ik denk niet dat Kwit het verschil weet tussen de musea met afgedekte beelden die Rouhani met Renzi bezocht en het Vaticaan.
Is allemaal Rome joh, proest!!
Nu lees ik net dat die pica ook nog fotosoep zou zijn, bevestiging iemand?
Verder laat die Italianen maar schuiven, miljarden aan handel met Iran in de pocket.
Nice!!
Ik kan niet dealen met mohammedanen...
Krijgen ze dan nu allemaal stuk voor stuk zo'n schuttingbord om zich heen?
Dat zou relaxed zijn, en ze zijn ten slotte al gewend aan een bord voor hun kop.
Berbaar | 26-01-16 | 19:46
Misschien begint Nederland eindelijk principieel te worden, ipv de opportunistische Franse honden te imiteren.
Dit is niet zo'n probleem.
Ik verwacht wel dat wanneer een hoogwaardigheidsbekleder uit Europa naar Iran gaat, de vrouwen uit respect hun hoofddoek dan maar afdoen. Iets wat een groot deel van hen overigens ook heel graag zal doen, ware het niet dat de heer Khamenei een paar wetten hanteert die dat voorkómen.
"According to the Financial Times, wine was not served at Rouhanis welcome dinner, which included artichoke souffle, European sea bass, and a chestnut semifreddo dessert. Italy was at one point our top commercial partner, and the Iranian people have great memories of working with your business community, with your industrial economy, the Iranian president said in a press conference before sitting down to the meal. They always kept their commitments, they worked well, and we are sure there will be good cooperation between our two countries again.
Securing that cooperation was a large part of the reason for Rouhanis visit. He brought more than 100 ministers and business moguls with him, and by Monday evening, billions of dollars in business deals had already been signed. Some of those deals reportedly include infrastructure, ship-building, steel, and energy including at least $4 billion on pipelines."
Kachinggg, alleen al 4 miljard aan pijpleidingen in de orderportefeuille, doen ze goed die spaghettivreters..
Morgen gaat Rouhani naar Frankrijk, op naar de volgende lucratieve business.
Het ontbreken van NL actie om ook een deel van de Iraanse miljarden-koek te claimen stoort me meer dan die paar afgedekte beelden en een keer geen wijn bij de zeebaars.
""Meis kun je beter ook niet in de mond nemen. Zo noemen vrouwen elkaar onderling.(..)""
@ nemoj me jebat | 26-01-16 | 19:32
wil ik dolgraag "in de mond nemen" hoor..!
Gewoon blijven buigen voor het islamitische addergebroed.
panadol | 26-01-16 | 19:37
Of twee mannen die elkaar lief vinden.
.
wel knap dat door het islam-debat de reaguurdertjes zo enorm politiek correct zijn geworden
Goeie research weer, Quid. Die Vaticaan pic is een soep.
Dus moeten we ons nu gaat schamen voor onze cultuur?
Mogen we niet meer trots zijn op het erfgoed?
Wat is in godsnaam hier de boodschap?
Wil een laken om de idioten die dit besloten hebben, die figuren zijn pas een schande
Mohammed was natuurlijk ook een enorme lul, dus piemels zullen daarom wel niet afgebeeld mogen worden.
Religies.. altijd de realiteit weigeren. Iets anders ervoor in de plaats bedenken en het aan anderen opdringen. Een kwalijke eigenschap die het meest egoïstische in de mens naar boven brengt. Over een paar honderd jaar is er gen islam en geen xristendom meer en mogen leergierige mensen gewoon weer naakte lichamen tonen en aanschouwen en zullen we ons vleespak ook weer met trots dragen. Het is een spectaculaiere machine. De natuur claimt vanzelf zijn pattenten weer terug wanneer het zo ver is. Ondertussen lachen wij verder om hun lullig gedrag.
Je kan van die Papen zeggen wat je wil, maar een gevoel voor humor hebben ze wel. Al het bloot bedekken, behalve dat ene, enorme schilderij.. kostelijk!
Steeds maar weer Aanpassen, Aanpassen, Aanpassen!
En vooral niet provoceren, vooral doen wat zij willen en wat zij gewend zijn, en bovenal onszelf wegcijferen omdat wij immers maar ongelovige KK hoeren en KK honden zijn.
Steeds meer aanpassen, net zolang tot we bij steeds meer eisen uiteindelijk moeten kiezen tussen ons overgeven aan de slavernij van de eisen van anderen of eindelijk opstaan en vechten voor onze vrijheid.
Sousmission, submission, islam, onderwerping. Zelf-islamisering? Nee, we hebben de aars al naar mekka gekeerd om de zegen van de islam te ontvangen.
Je moet mentaal wel heel beperkt zijn om niet om te kunnen gaan met een naakt beeld. Of een vrouw zonder hoofddoek. Of twee mannen die elkaar lief vinden.
Wat is er toch mis met het moslimbrein? Zelfs van zwakbegaafden verwachten we meer rationeel denkvermogen dan van moslims. Waarom is dat!?
Precies hetzelfde doen wij hier in Nederland ook.
En daardoor gaan mensen hier de moslims haten. Ik ook trouwens. En dan ben ik een fascist?
@nemoj me jebat | 26-01-16 | 19:32
Ok lekkere(wel een beetje dominant zeg)
-weggejorist-
Heeft hij zijn plafond ook afgedekt?
www.google.nl/imgres?imgurl=http://ww...
Lekker trollen zo.
louperdeloup | 26-01-16 | 19:19
.
Dat neemt niet weg dat het schandalig laf is om voor de islam te buigen in je EIGEN land.
En de paus is net zo mataglap om deze islamiet uit te nodigen; iemand van een systeem dat de Christenen bij de tienduizenden vermoordt. Wat de paus doet is verraad plegen aan AL die christelijke slachtoffers van de islam.
Steenrijk | 26-01-16 | 19:29
Meis kun je beter ook niet in de mond nemen. Zo noemen vrouwen elkaar onderling. *ril*
Enkele suggesties:
Lekkertje, lekker wijf, lieverd, schatje.
En tegen gewone dames, zoals ik, mevrouw.
Wat komt die Rouhani eigenlijk doen bij de paus? Jurken passen ofzo?
Wat een vreselijk schilderij op de achtergrond. Hangbillen en cellulitis. Wie wil er nu zoiets bekijken? Was dat de mode in de middeleeuwen? Of zagen alle vrouwen er toen zo lelijk uit?
Gaat de Paus nou ook samen met Rouhani naar Mekka bidden..?
Want je moet je tenslotte aanpassen nietwaar..?!
Rauwe anus heeft niet begrepen dat Allah iedereeen naakt (gadver de godver) heeft geschapen (nee heeft niets te maken met schapen neuken).
Tsja het Vaticaan heeft dan ook geen handelsbelangen met Iran.
Slimme jongens die Italianen, wat stukken karton, wijntje bij het diner overslaan en pronto straks paar miljard aan business binnen.
Wim-Lex pak Maxi bij de hand, doe haar hoofddoekkie op en hoppa naar Iran om ons deel van de miljarden-deals veilig te stellen.
@dogbitedog | 26-01-16 | 19:26
Hij heeft als handreiking alvast zijn naam laten veranderen in Malik Ramadam.
@nemoj me jebat | 26-01-16 | 19:23
Ik neem je advies aan meis
-weggejorist-
En achter de schermen gezamenlijk jongetjes consumeren zeker.
Zijn er al beelden dat onze premier Mark Rutte bidt, knielt en buigt op een gebedsmat. Is goed voor de export !!
-weggejorist-
Steenrijk | 26-01-16 | 19:20
Zou ik niet doen in de slaapkamer. En ook niet aan de keukentafel. Of op het aanrechtblad. Of onder de douche.
In het verkeer kun je het echter rustig doen.
Alsof die cijfers over porno kijken in het midden oosten niet allang hemelsbreed bekend zijn.
Vraag:
Als er Westerse grootheden naar Iran gaan: Wordt er dan uit respect voor onze cultuur alcohol gedronken?
Mogen vrouwen dan in een sexy cocktailjurkje rondlopen?
Buigen zullen we! Buigen!
Iets heel anders, ikgebruik het woord piemel heel vaak want ik vindt het grof om iedere keer lul te zeggen.
Quid waar heb je het over, Rome of Vaticaanstad, ik geloof dat de paus in Rome niets te vertellen heeft. Ik las elders dat het Italië beelden laat bedekken. Lekker trollen zo.
Google maar eens waar het meeste porno en vooral de smerigste porno wordt gezocht en bekeken.
Precies, in de islamitische landen.
Stelletje hypocrieten.
Van alle religies is de islam met vlag en wimpel de grootste kut religie.
-weggejorist-
Toleranten gaan uiteindel1ijk ten onder aan de intoleranten.
Slechte research, GS. Gebeurt niet vaak.
Logisch dat je ze bedekt met zo'n Islamitische geestelijke in de buurt, voor je het weet likt hij net zo lang aan de standbeeldpiemol tot die er af valt.
En wij maar azaans uitproberen in diverse gemeenten voor die gasten hier.
Ook hier past ie:
They went full retard. Never go full retard.
Nu is dat ook een open deur intrappen als we het over religekkies hebben.
-weggejorist-
Weg met ons!
De volgende keer in Iran veegt de paus zijn schoenen af aan alle matjes in de moskeet.
Kruiperig, bang gedrag heeft niets met respect te maken, maar met "weg met onze cultuur" en met een gebrek aan trots op onze culturele verworvenheden. Bah . . .Vloek !
twitter.com/GeneralBoles/status/69202...
Het Vaticaan is heel ervaren met het bedekken van seksuele escapades. Een halve eeuw konden pedofielen hun gang gaan. De Amerikaanse kerk heeft de helft van haar vermogen over moeten maken aan slachtoffers.
Oh, wat word ik boos om zulke berichten.
En wat moet ik dan lachen om dan zo'n Tweet eronder.
Lekker. Kijk ik gelukkig toch weer blij.
-weggejorist-
Rohani heeft liever een schilderij van loslopende geyle geytjes want dat doet hem aan thuis denken.
-weggejorist-
REAGEER OOK