Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Lui en eenzijdig

fijnmannogeen.jpg Diederik Samsom vat in het christelijke Nederlands Dagblad decennia sociaal-democratie op eigen initiatief samen met de woorden lui en eenzijdig (mirror). Verslaafd aan gemakkelijke economische groei en inkomensoverdracht. Nota bene, de kale spreekt hier over zijn eigen politici, niet hun met uitkeringen omgekochte electoraat. Samsoms partij staat rond de negen zetels, zes procent van de stemmen. Dertien procent van de Nederlanders wil meer vluchtelingen opnemen. De socialisten hopen wat christenen te lokken zoals de rattenvanger van Hamelen en kiezen daarom voor dit exotische poduim. In hetzelfde epistel laat de Delftse ingenieur optekenen dat Nederland 200.000 gelukszoekers kan opvangen. Ik snap dat de meeste mensen daar al stoppen met lezen. De media nam geeneens de moeite te citeren dat hij die mensen in de komende jaren pas hier verwacht. Duitsland heeft haar opvang ernstig versoberd, dus het gras is hier groener. De vluchtelingenstroom is al vier jaar in exponentiële groei, ruim twaalf miljoen Syriërs hadden in juni hun huizen al verlaten en vele andere landen zien hun onderdanen vertrekken. Die groei kan dus sneller, veel sneller. Diederik Samsom verwacht ook dat die opvang goed gaat komen. Daar scheiden onze intellectuele wegen. De uitheemse bevolking heeft geleerd door regels te negeren, criminele contacten aan te gaan, risico's te nemen en geweld te gebruiken hun bestaan met een factor zeventig te kunnen verbeteren. Daarom kijken ze met gemak de dood in de ogen. Een afgewezen asielzoeker kost hier na een jaar 41.200 euro. Een gemiddelde 36.000 euro. UNHCR verdeelde 2486 miljoen USD in 2015 over 4,4 miljoen opgevangen mensen in de regio. 565 dollar per persoon per jaar. 520 euro. Iets meer dan een euro per dag. Dan zit je dus onder het niveau dat je regelmatig te eten hebt. Hier krijgen ze zeventig keer meer dan daar. Orde De inheemse bevolking heeft geleerd dat stemmen, bezwaar maken en protesteren zinloos is. Pas bij hard geweld vindt een beleidswijziging plaats op het gebied van asiel. Ik wil absoluut op geen enkele wijze oproepen tot geweld of dat geweld goedpraten. Ik wil alleen maar veroordelen dat politici voornamelijk voor die non-verbale communicatie openstaan en het daarmee uitlokken. Gelukszoekers die met geweld territorium afdwingen binnen een opvang hebben geen plaats in onze maatschappij. Evenals relschoppers, ook die zijn af. Voor politici van een “luie & eenzijdige” ideologie is al helemaal geen ruimte. Laten we deze drie groepen uitzetten om onze multiculturele samenleving een betere kans te geven. Onwil Ik vraag me ook af op welk succesverhaal Diederik S. zijn stelling dat Nederland honderdduizenden mensen kan opvangen baseert. De 50.000 joden die Nazi-Duitsland ontvluchten? De Molukkers? De Somaliërs? De joden waren niet welkom, werden opgevangen op kosten van de Joodse gemeenschap en kregen van die gemeenschap een vakopleiding om verder te kunnen vluchten. De Molukkers werden uit het Nederlands leger geknikkerd, om met gezin te worden gedeporteerd naar kampen buiten de maatschappij, inclusief het voormalige doorvoerkamp Westerbork. Na een generatielange patstelling gingen hun kinderen aanslagen plegen. Daarna pas kwam de regering over de brug met paspoorten, integratie en normale huisvesting. Onderwijs Van de Somalische nieuwkomers loopt 80% in de bijstand. Iets wat je de qatkauwers niet kwalijk kan nemen. Ze komen uit een land wat al tijden nauwelijks onderwijs kent, naar een land waar de lokale bevolking tienduizenden uren onderwijs aangeboden krijgt. Nederland biedt dat gemiste onderwijs niet alsnog aan, en snapt niet waarom die mensen onbemiddelbaar blijven. We blijven hangen in een systeem waarbij opvang gericht is op beoordeling en terugkeer, terwijl de meeste nooit terugkeren. We moeten niet alleen leren mensen uit te kunnen zetten in hetzelfde tempo waarin ze binnenkwamen, maar óók hoe we de mensen die wel mogen blijven, (of gewoon blijven) productieve mensen worden. Opvang Opvang stopt nu bij tijdelijke huisvesting in ongeschikte locaties. Geen dagbesteding, geen zekerheid, weinig onderwijs, geen werk en weinig contact met Nederlandse bevolking. Een gevangenisstraf doet mensen al geen goed, en nu stoppen we meer mensen op een vierkante meter, met minder recreatie, zonder een einddatum van hun straf. Deze mensen proberen een oorlog achter zich te laten. Dan zou onze eerste verantwoordelijkheid niet alleen moeten zijn om die mensen uit een oorlog te halen, maar ook die oorlog uit die mensen. Zodat enkelingen geen kans krijgen met hun cultuur, mislukte geloofsovertuiging of persoonlijke agressie het voor de groep of ons te verpesten. Onkunde Diederik zegt in december 2015 dat er zes miljoen Syriërs hun huis hebben verlaten, maar nog wel in Syrië zijn. Dat waren er in juni al acht miljoen volgens de UNHCR en daarna is het aantal grootmachten dat bombardeert alleen maar toegenomen. UN spreekt over 14 miljoen Syriërs in nood. Het is maar een voorbeeldje van probleemontkenning en een onnodige godwin. We hebben niets aan politici die kijken hoe we “die paar jaar … door te komen” (dixit Samsom). Dit is geen tijdelijke ellende. Dit zijn mensen die we minimaal twee oplossingen moeten bieden. Eentje met onderwijs op basis van vertrek en eentje met volledig onderwijs & ontplooiing hier. Zodat we niet meer wedden op een enkel paard dat al een halve eeuw verdronken is. Politici hebben al hun krediet bij hun kiezers verspeeld. Daarmee komt deze oplossing te laat. Ambtenaren krijgen nooit meer de ruimte om het wel goed te doen, of opnieuw verkeerd te doen. Het is voorbij.

Reaguursels

Inloggen

Samsom is ervan overtuigd dat Nederland er meer ontspannen mee zou omgaan, "als we zouden weten dat het stopt bij tweehonderdduizend vluchtelingen.'

Samsom zwetst en kletst koortsachtig als een maniak. Triest voor een politicus. Want, hoeveel komen daar nog bij ihkv gezinshereniging? En er zijn al ruim 600.000 werklozen. Mensen boven de vijftig vinden vrijwel geen nieuwe baan ongeacht opleiding. De integratie van eerdere immigranten uit het MO is bij lange na niet voltooid. Kinderen van die immigranten zetten zich zelfs af tegen onze samenleving. Al met al buitengewoon ontwrichtend voor onze samenleving.

Paljas | 03-01-16 | 20:43

Handig zou ook zijn, om oneerlijke electorale verbindingen niet te creeeren, actief kiesrecht aan migranten pas toe te kennen na een bepaalde wachtperiode of na het behalen van een bepaald taalniveau.
Want linxe lapzwansende stinktruien en groenlinxe puspuistenpubers kosten ons werkenden alleen maar veel geld. Gelukkig hoeven we met zelfvoldane valse kereltjes geen rekening meer te houden.......

pennestront | 03-01-16 | 20:26

Lekker is dat. Post ik wat als nieuwe reaguurder, wordt het meteen weggejorist. En beledigend was het niet hoor. Krijg de indruk dat er ook bij Geenstijl sprake is van pluchezitters. 'Reaguurder van het jaar', nog even en er zijn 'verkiezingen' waar dan later mee gerotzooid blijkt.

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 18:41

@telelezer
Dat is formeel zo ja.
Echter ben ik best bereid om ons aandeel bij te dragen om, behalve 'dobbernegers' die via onze water aanmeren, hulp te bieden.

Alleen niét op de manier waarop het nu gaat; ongelimiteerde ongestructureerd ' kom allemaal maar binnen met je knecht-beleid' voor Jan en Allahman.

D

HypoPseudo | 03-01-16 | 15:11

""Iedereen en alles daar moet de IS overspoelen en uit hun holen roken. Een massale volksbeweging. Ik wil dat horen van Rutte en Asher en de rest! Dat is ongetwijfeld de enige oplossing nu.""
@ tattooboer | 02-01-16 | 21:40
Ik denk dat de Amerikanen IS(IS) eigenlijk niet graag weg willen hebben, want dat handjevol bommen die ze (voor de show bij voorkeur op lege autootjes) gooien zetten geen zoden aan de dijk. Ze werden niet voor niets zo obstinaat toen Rusland begon met bombarderen!
http://www.moonofalabama.org/2015/11/guess-why-the-us-isnt-seriously-bombing-the-islamic-states-oil-business.html
http://www.ibtimes.co.uk/syria-russia-says-air-strikes-last-three-four-months-accuses-us-pretending-bomb-isis-1522142

https://www.rt.com/news/317983-russia-us-coalition-isis/

telelezer | 03-01-16 | 14:09

@ HypoPseudo | 03-01-16 | 13:04
Ze zijn geen "echte" vluchtelingen meer zodra ze (velen na vaak jaren in bv. (veilig) Turkije hebben gewoond) eerst veilig(..!) door 8 veilige(..!) landen hebben gereisd om het land met de meest luxe uitkeringen en de domste bewoners uit te zoeken.
Die hoeven we volgens de verdragen dan ook niet op te vangen wat dat moet het eerste land van binnenkomst doen!
Ergo: alleen als ze per vliegtuig op Schiphol, of per dobberboot in Schevingen/Katwijk ed. aankomen dan moet dat officieel wel.

telelezer | 03-01-16 | 13:48

@pislink
Jij snapt het ;-)

HypoPseudo | 03-01-16 | 13:41

-weggejorist-

HypoPseudo | 03-01-16 | 13:38

Dat vluchtelingen niet integreren is niet hun probleem, het is ons probleem. Ons probleem is dat er in Nederland geen plek is op de arbeidsmarkt voor mensen wiens economische meerwaarde voor het bedrijf waar ze voor zouden kunnen werken lager is dan het (minimum) uurloon dat ze (moeten) ontvangen. Ook is er bij de vluchtelingen geen motivatie om aan het werk te gaan als hun (potentiële) salaris lager is dan hun uitkering. Socialisten in Nederland ontkennen de ijzeren wet van vraag en aanbod en proberen via, door de overheid georganiseerde, campagnes en cursussen de kloof te dichten tussen vraag en aanbod, maar dat gaat niet lukken. Pas als het voor bedrijven en de vluchtelingen economisch interessant is zullen ze aan het werk gaan. Maar dat betekent dat je geen onderwijs moet geven maar dat je het minimum loon moet verlagen en dat je allerlei risico's voor de werkgever moet wegnemen bij het in dienst nemen van deze mensen (met name ontslagbescherming en doorbetaling bij ziekte). Ook moet je de bijstandsuitkeringen verlagen zodat het loont om aan het werk te gaan en niet dat er een zogenaamde armoedeval ontstaat. Ook zonder vluchtelingen kraakt de Nederlandse economie onder deze miskenning van vraag en aanbod en zijn er 600.000 werkelozen voor geen 'plaats is op de arbeidsmarkt' is, met andere woorden voor wie de uitkering hoger is dan het salaris of de kosten en risico's voor werkgevers hoger zijn dan de opbrengsten. Los dit probleem op en je lost het vluchtelingenprobleem op: veel zullen al niet willen komen (uitkering te laag) en degene die wel komen kunnen tegen een laag salaris werk doen dat nu veelal blijft liggen (want niet rendabel) of door vrijwilligers wordt gedaan zoals: schoonmaakwerk, klusjes in huis en tuin en dergelijke. Helaas zal er geen Socialist met deze maatregelen instemmen, het gaat ten koste van hun electoraat want met een baan wordt al snel rechts. Men gaat liever door met pappen en nathouden zodat het electoraat in stand blijft en men leent nog wat bij om onderwijsplannetjes uit te voeren....

pislink | 03-01-16 | 13:36

-weggejorist-

HypoPseudo | 03-01-16 | 13:26

-weggejorist-

Centauri3 | 03-01-16 | 13:11

@Centauri3

NB: Ik pamper niemand. De échte vluchtelingen hebben wat mij betreft, in vastgestelde quota, recht op onze opvang maar dienen dan ook een verplichte keiharde en stringente integreringscursus te ondergaan. Niet meewerken=linea recta terug ophoepelen. Zó werkt dat.
Helaas stroomt het land gelijktijdig vol met migranten (voornamelijk jonge kwieke mannen tussen 20 en 40 jaar oud. Heb ik zélf gezien tijdens mijn vakantie op het Griekse eiland Samos) die hier gewoonweg niets te zoeken hebben.

Gestructureerd beleid en een quotom. Dáár gaat het mij om.

HypoPseudo | 03-01-16 | 13:04

Samsom wil zo snel mogelijk aan het wachtgeld en daarna weer actie voeren voor Greenpeace

Petroselinum crispum | 03-01-16 | 12:52

-weggejorist-

HypoPseudo | 03-01-16 | 12:51

@DearMud
Exact! Het nationale zieligheidsvind-gehalte jegens deze groeperingen is buitensporig hoog onder de PvdA met alle LINKS-miegels in haar kielzog.

De prangende vraag die bij mij ook steeds leeft: Waarom moeten WIJ al die wereldproblematiek en alle lui met hun sorus opvangen in óns land? En dat zonder gestructureerd beleid en zónder quotum?

HypoPseudo | 03-01-16 | 12:46

En...... JIJ reist op jouw beurt af naar hún puinzooi dat ZIJ zelf hebben achtergelaten om dat weer op te gaan bouwen ???

Ik zou zeggen: Succes, En blijf voor altijd weg!!!
HypoPseudo | 03-01-16 | 12:20

haha .. We kunnen inderdaad geen watjes gebruiken. Er zijn sterke persoonlijkheden voor nodig om de kinderen, vrouwen en oude mensen daar in de ruïnes hun leven weer waardigheid te geven.

tuurlijk joh ... blijf lekker bij Uw marmeren vloer en gootsteen. En de hordes sterke mannen en vrouwen die wel de overtocht hebbenn kunnen maken pamperen hiero.

U verdient het

Centauri3 | 03-01-16 | 12:46

Ik vraag me af waarom Nederlanders altijd het idee hebben dat ze de rest van de wereld moeten redden. Is het een misplaatst soort grootheidswaanzin - Nederlanders denken tenslotte altijd dat het hier 'goed toeven' is, met daarin de diepgewortelde zendingsdrang de 'domme negertjes' te willen bekeren? Of is het uit een vergelijkbaar schuldgevoel als de Duitsers? Nederland at van beide walletjes in de Tweede Wereldoorlog. Aan de ene kant vrolijk meewerken met de Duitsers als het ging om Joden opruimen, een massale toetreding tot de Waffen SS die zijn weerga niet kende in andere bezette landen, en aan de andere kant het 'verzet', dat in dit land niet veel verder kwam dan krantjes drukken en af en toe een landverrader afknallen.
Ook in dit stuk lees ik weer die heilige zendingsdrang, dat diepgewortelde geloof verantwoordelijk te zijn voor andermans ellende, terwijl zij het zelf hebben veroorzaakt. Oplossingen aandragen voor een probleem die je als soevereine natie niet zou moeten accepteren.
Gemakshalve wordt maar aangenomen dat het 'vluchtelingen' zijn, terwijl we inmiddels in korte tijd al getracteerd zijn op aanslagen 'ISIS-stijl', dat simpelweg kan worden samengevat als 'bommetje naar binnen gooien en hard wegrennen', of natuurlijk zelf mee opgeblazen worden.
Deze duizenden komen illegaal de grens over, dat is een feit. Niemand heeft het erover maar alle regels die gelden worden overtreden als het moslims betreft. Probeer maar eens een Thaise bruid het land in te krijgen, dan weet u waar ik het over heb.
Is het de bedoeling dat Nederland het vuilnisvat wordt van de EU? Al het geld eruit sleuren en al het tuig erin proppen? Ben ik nu te generaliserend?
Als politici ineens vijf jaar geleden roepen 'de multiculturele samenleving is mislukt', wat denk je dan te bereiken om nog meer olie op het vuur te gooien?
Ik verbaas me erover dat er nog iemand moeite doet Samson te interviewen. Hij is baas van een partij die doodverklaard zou moeten worden. De PvdA heeft geen bestaansrecht meer, hun missie is voorbij. Socialisme is mislukt, en iedere poging dit dood paard tot leven te wekken, leidt tot nog meer ellende. Wanhopig vasthoudend aan de ideologie van de gelijkheid, duwen ze ons - degenen die minder gelijk zijn dan zij - de ene na de andere rotmaatregel door de strot. Nivellering, 'de rijken moeten inleveren', en het resultaat is dat het geld bij de werkenden wordt weggehaald om in de bodemloze put van ongebreidelde ongeschoolde middeleeuwers immigratie te storten. 'Ja maar de vergrijzing'. Ja ja, ziet u het voor u? Dat u straks kwijlend en ruftend aan het bed geholpen gaat worden door een van die alluha ahkbar gasten? In welke realiteit leeft u, meneer Samson? De enige zekerheid die we hebben, is dat dit vooruitschuifbeleid voor een stinkende rottende wond in de samenleving zorgt, maar zolang Bloemendaal en Laren ervan verschoond blijven, is er geen probleem.
Nederland, zorgloket voor de hele wereld, behalve voor zijn inheemse bevolking, die kan aan het gas.
En ik is ook import, ik is heb taal geleerd en ik heb werk, wat is er mis aan eisen te stellen aan datgene dat je het land binnenlaat. Immigratie moet het desbetreffende land ten goed komen, en niet een loden last zijn. Al dat geleuter over 'aaach ze missen onderwijs', is dat onze schuld? Is het de bedoeling dat we ons maar overleveren aan hun grillen, zoals dat meisje in Zweden? Braaf taartjes kopen voor de 'vluchteling' om vervolgens verkracht te worden, en daarna geen aangifte willen doen want 'ze zijn zo zielig'. Sorry, maar serviliteit zit niet in mijn cultuur, wellicht wel in die van u.

DearMud | 03-01-16 | 12:38

@centauri3
Puik plan! Legioenen van mannen uit die contreien laten hun vrouw en kinderen achter om ze, nadat ze geprobeerd hebben zich alhier ten onrechte te situeren, over te laten komen. Zó gevaarlijk is het daar, dat je je gezin tijdelijk achterlaat in 'oorlogsgebied' en alvast vooruit reist.
(Ik heb het hier niet over ECHTE vluchtelingen maar migranten dat het overgrote deel van de opstormende hordes betreft).

En...... JIJ reist op jouw beurt af naar hún puinzooi dat ZIJ zelf hebben achtergelaten om dat weer op te gaan bouwen ???

Ik zou zeggen: Succes, En blijf voor altijd weg!!!

HypoPseudo | 03-01-16 | 12:20

PvdA = Links.
links = geld van de burger roven, via belastingen en dan verbrassen aan de meest idiote zaken. En vervolgens de politie met de gummiknuppel het er bij de bevolking in slaan.
Die burgeroorlog komt vanzelf.

Raider Twix | 03-01-16 | 12:10

nou Feynman ...

Holland is voor mij af!

Zijnde een uitheemse vluchteling, twee blakende nederlandse nakomelingen naar hollands gebruik te hebben afgeleverd.

Nederland is niet zo lief geweest voor mijn aangeboden handen om deze maatschappij verder den toekomst in te helpen. na 45 jaar zijn mijn goede werken als parels voor de zwijnen gebleken.

Ben nu mezelf aan het scholen om daar in Syrie mee te helpen aan de wederopbouw daar. Tuurlijk weet ik niet hoe ik een huis moet bouwen. [hier word ik op psychologische wijze mijn huurhuis [btw over de belastingen] uitgejengeld.

Het is ook beter zo: ik weet ook niet hoe je verder moet met een situatie die toch niet werkt. Ik weet wel hoe je telke male moet beginnen en op bouwen. Dat is wat ik hier in holland heb mogen leren en ervaren.

Jongens het was leuk bij jullie maar ik moet ook verder en hier is geen toekomst voor een geassimileerde ... waarschijnlijk is syriaans lang niet zo moeilijk te leren ... hollands leren was moeilijker ...

twee uitgestoken handen en de woorden ... I AM HERE TO HELP word in alle talen verstaan.

Blijven jullie maar lekker sikkeneuren hiero ... ik ben onderweg.

45 jaar hier stank voor dank ... er is een land dat wel mijn aangeboden hulp zal apprecieeren.

de groeten

Centauri3 | 03-01-16 | 11:57

Heb ooit eens bij het ministerie onderwijs gevraagd waarom een jaar basisonderwijs ca. 6000 euro per leerling kostte en een flutcursus van 3 maanden voor asielzoekers 10.000 euro. Het duurde lang voor een antwoord kwam dat vervolgens nergens op sloeg. Daarvoor is het bij 3 ministeries langs geweest om maar iemand te zoeken die een antwoord kon verzinnen.

Nichtsneues | 03-01-16 | 11:29

De door de strot geduwde massa immigratie gewoon terugdraaien, liefst met normale middelen, maar als het niet kan zoals het moet dan moet het maar zoals het kan.

Gewinflipt | 03-01-16 | 11:18

Vleespets geloofsgenoten waren schuldig aan de ellende van onze ouders (of opa s en oma s)in WO2(gebroken geweertje),
Laten wij waakzaam blijven,de ratten zijn er al,de zwarte pest kan ieder moment uitbreken.

Steenrijk | 03-01-16 | 11:06

Peyronie | 03-01-16 | 10:57
O shit. Sorry. Niet wakker? Waar is die van vandaag dan, hmm.

Poesmobiel | 03-01-16 | 11:01

Poesmobiel | 03-01-16 | 10:37

Je verwijst naar een peiling uit september 2014.

Peyronie | 03-01-16 | 10:57

fikkieblijf! | 03-01-16 | 10:47
Nee, ik dacht dat meeste mensen zouden gaan snappen dat de VVD/PVDA hen niets te bieden heeft. Integendeel.

Poesmobiel | 03-01-16 | 10:57

Slim en eentonig, duh.

Neut | 03-01-16 | 10:55

poesmobiel | 03-01-16 | 10:37

nah, dit is wel te begrijpen. Het offensief voor een positief imago voor de nieuwe partij van de PVVD66 is van start gegaan. De partij heeft de middelen en zetten deze in volle sterkte in!Of dacht je dat de extra verhoging van de gasbelasting terug bij het volk kwam!

fikkieblijf! | 03-01-16 | 10:47

Niks geen multiculturele 'samen'leving. Gewoon een blanke leitkultuur.

Xukje | 03-01-16 | 10:42

De huidige migratiecrisis is wat je noemt een naderend onheil, dat al een grote schaduw werpt over ons land.

Van Duyvenbode | 03-01-16 | 10:34

Feynman, weer een goed verhaal met een heldere analyse van situatie mbt en over migranten in Nederland. Ik wens je veel vluchtelingen in 2016.

Goedzo | 03-01-16 | 10:33

@Tokoloshe | 02-01-16 | 22:07
Goed stuk! Bedankt.
Wat ik wel mis bij Feynman en ook bij u: al zou het gaan om mensen met dezelfde cultuur: Nederland is vol!!! We hebben in de laatste 60 jaar al bijna een verdubbeling van het aantal inwoners gehad met alle daaruitvoorkomende verlies van landschap. Moet heel Nederland 1 grote stad worden? (Groenlinks vindt dat blijkbaar ook geen probleem)
Dus alleen mensen opvangen waarvan je zeker weet dat ze teruggaan en dat ook op alle mogelijke manieren stimuleren en afdwingenin plaats van zelfs de uitgeprocedeerden laten blijven.
.
En nog even miereneukerig, maar een terugkerende fout: media is meervoud, Feynman. Niet de media nam niet de moeite, maar de media namen niet de moeite.

B. Randnetel | 03-01-16 | 10:26

@necrosis.

He jochie je leeft in het verleden. Het is geen kwestie van als en toen maar van doen.

RealGlass | 03-01-16 | 10:12

Verhalen, verhalen bla bla bla, geen enkele oplossing in zicht. Het systeem is stuk, pas uit totale chaos komt iets nieuws. En die komt zeker niet uit de politiek.

rechtsdwalendeautist | 03-01-16 | 09:59

In het linkje van 41.200 euro staat het werkelijke probleem. Huisvestings en overheadkosten COA 17.557 per asielzoeker per jaar. Nu is wonen in Nederland stervensduur maar van 17 mille houden diverse mensen iets teveel geld over.

voldemort | 03-01-16 | 09:59

Wat we nu doen, daar ben ik van overtuigd, is van geen enkel belang meer. Of je nu Wilders stemt, of Klaver... doet er niet meer toe. Er is - mede dankzij de domme Angela Merkel - een massa mensen in gang gezet richting onze contreien die alleenmaar groter en groter wordt en die van geen ophouden weet.
Wat vervolgens wordt voorgesteld aan tegenmaatregelen zijn louter fantasieën. Zoals Feynman al zei, het is voorbij. Laat ik het zo zeggen: de boot is vertrokken. De politiek heeft het nakijken, en daarmee wij allemaal. Jammer, maar helaas. Het was trouwens leuk u gekend te hebben.

Van Duyvenbode | 03-01-16 | 09:55

Al 10 tallen jaren halve eeuw ziet men dat het beleid naar nieuwkomers keer op keer mislukt en keer op keer kijken ze ervan weg.
Nu weer een beleid van pappen en nat houden.
En weer draaien de mensen op de werkvloer hier voor op niet alleen financieel maar op in de straat.
Beste politici ga eens 2 of 3 jaar wonen in een wijk waar deze nieuwkomers vandaan komen en niet in een afgeschermt buurtje. Dan zie je waarom jullie beleid totaal faalt.
En tuurlijk ga je dan zeggen dat ik somalië of irak niet met nederland kan vergelijken. En dat is precies wat ik bedoel.
Ik woon zelf buiten nederland. De mensen zijn hier racsistisch zeggen ze. Maar ik zie dat anders de mensen zitten niet op mensen van buitenaf te wachten houden zich vast aan eeuwen lange tradities en cultuur. Prima toch. Voorbeeld er werd hier een huis gebouwd. Een duitser vroeg waarom ze geen cementmolen gebruiken het gaat sneller en is makkelijker. Precies daarom niet zei de werker.

jitro | 03-01-16 | 09:53

Niks te volledig onderwijs en ontplooiing hier. De recente geschiedenis leert dat moslimmigranten niet kunnen en willen integreren, dus gewoon altijd gedwongen terugkeer. En als de overheid daarbij net zo voortvarend handelt als ze doet met het opdringen van de islam aan de autochtone bevolking, is dat zo gepiept.

Barani517 | 03-01-16 | 09:52

@johoost | 03-01-16 | 09:27 Da's prima. Maar dan ook geen cent belasting betalen voor 'het algemeen belang', want dat bestaat dan niet meer.

marcoplarco | 03-01-16 | 09:52

Maria.1 | 03-01-16 | 09:25
sterker, ze begeven zich alleen in deze samenleving als er wat te halen valt. Vanuit de gedachte dat zij er recht op hebben en wij daarvoor op aard zijn.Vanuit mijn werk mag ik de 'kwetsbare'burger bijstaan en deze groep, werkelijk... de air, de toon maar vooral het parasiteren op deze samenleving. En het maffe is, onze wetten en 'rechten'passen precies in het plaatje om overal'voor in aanmerking c.q.rechthebbende op' te komen, zaak is om ín de bijstand te blijven (dus zorg dat je niet interessant voor de arbeidsmarkt wordt, immers meer dan bijstand zal er nooit verdient worden als analfabeet zonder opleiding)en zoals Allah gebiedt veel heel veel nakomelingen te maken, desnoods met een 2e of 3e vrouw, de 1e die stuur je terug (en dan mag scheiden in ene wel, via een jurist betaald uit de toevoeging en bijzondere bijstand)of laat je desnoods in Somalie..De kinderen blijven in Nl. En nog steeds blijven de gezinsherenigingen doorgaan ook voor de volgende generatie die binnenkort 'huwbaar'is ( een meisje is huwbaar op 16 jarige leeftijd en eenmaal in eigen land het huwelijk gesloten....volgens onze wetten mag en kan zij dan middels de gezinshereniging of is na de huwelijksnacht zwanger enfin .... onze politici kijken heel pragmatisch van dag tot dag en op zeer korte termijn,.. want na hen de zondvloed..

fikkieblijf! | 03-01-16 | 09:43

We kunnen ook makkelijk 200.000 vluchtelingen opvangen, het dubbele kan ook. Het enige dat we daarvoor moeten doen is de verzorgingsstaat afschaffen. Iedereen is welkom maar moet het zelf zien te rooien. Wonen in omheinde wijken waarin zelf de politie wordt betaald.

johoost | 03-01-16 | 09:27

@Jan Dribbel | 03-01-16 | 03:02
11 valt nog mee... Ik zie het hier ook; 2 vrouwen en een horde nakomelingen (want dat moet van Allah). Deze mensen beseffen niet dat de werkenden hun levensonderhoud moeten betalen. Zelf vinden ze het wel prima zo.

Maria.1 | 03-01-16 | 09:25

necrosis | 03-01-16 | 08:46

"Heil Koning necrosis de Eerste roept"

eerstneukendanpraten | 03-01-16 | 09:19

OT

Waar blijft het grote ijzeltopic, durf hier de straat niet meer op?

eerstneukendanpraten | 03-01-16 | 09:18

Het volk wat nu binnengehaald wordt, is vergiftigd met de meest vreselijke ideologie op aarde. Die krijg je never nooit meer in een modus dat ze in onze maatschappij kunnen of willen meedoen.

De enige plek waar deze mensen ooit een gelukkig bestaan kunnen opbouwen is in een land zónder oorlog en mét geloofsgenoten. Helaas zijn die dun gezaaid. Het enige wat wij kunnen doen is de opvang hier zo karig mogelijk te maken, zodat het nieuws in Woestijnïe aankomt dat er hier niets te halen valt. Misschien kiezen ze er dan voor om lokaal of bij eigen volk iets op te bouwen.

marcoplarco | 03-01-16 | 09:16

duitse herder | 02-01-16 |
waar, het zou ook zomaar een doel op zich kunnen zijn van veel migranten. Immers in Nederland kun je met een bijstanduitkering en een bups kids, toeslagen, ontheffingen en kindgerelateerde onderesteuningszaken naast extra bijstand voor on-kosten (bijzonder bijstand) maandelijks een aardig bedrag bij elkaar harken. Ben jij gewend als Somalier bijvoorbeeld in eigen land te hebben geleefd van minder dan nix als kleermaker dan kun je in Nederland leven van de voedselbank en minimale inrichting. Menig Somalier maakt maandelijks een som geld over 'als een soort van appeltje voor de dorst'. Moet je eens opletten als de Nederlandse verzorgingsstaat op houd te bestaan. Als ratten zullen ze het zinkende schip verlaten om in het droge thuisland rijkelijk verder te leven. Weet je wie wel met het schip ten onder gaat...

fikkieblijf! | 03-01-16 | 09:09

@Joris Klam | 03-01-16 | 08:49
Juist als newbie zou je beter moeten weten, maar ik help je graag als 'oudgediende'.
*gnehehe*

necrosis | 03-01-16 | 08:59

Er is een 'vluchtelingen'-probleem en een moslim-probleem. De eerste wordt nu wel erkend. De tweede niet en daar zit het grootste probleem.

McMarx | 03-01-16 | 08:58

Overigens loop ik nog met mijn hoofd in de wolken wegens mijn prolongatie van reaguurder van het jaar.
Kusje voor moderatie die mij gewoon door lieten tegelen en een drinkie voor elke reaguurder die mijn nick correct wist te spellen.

necrosis | 03-01-16 | 08:53

@necrosis | 03-01-16 | 08:46
Newbie dus excuus. Hoop dat je de goede (niet geformatteerde) hebt aangemeld.

Joris Klam | 03-01-16 | 08:49

Opgehouden bij het lezen van "multicultureel" . Ik hoop dat ik niet meer hoef uit te leggen waarom. Anders zijn we na mijn 8 jaar GS nog net zo ver als toen.
Overigens Offtopic. Wat waarschijnlijk niet in de mainstream media gezegd wordt, maar Schengen is al opgehouden te bestaan. Tussen Slovenie/ Oostenrijk en Duitsland/ Oostenrijk is het uren bij de grens staan wegens controle .

roze_bril | 03-01-16 | 08:46

@Joris Klam | 03-01-16 | 08:38
Je comment stond er al, en een beetje dubbelposten om mij te verhinderen om voor de derde keer op rij reaguurder van het jaar te worden neem ik je niet in dank af.
*mept op [!]*

necrosis | 03-01-16 | 08:46

Het is een sympathiek en genuanceerd verhaal, voer tot nadenken. Uitgevoerd in 1995 was het een rationeel plan geweest. Nu echter niet meer. Aan de economische kant is het water naar de zee dragen. Een groot contingent aan tweede en derde generatie immigranten is beschikbaar voor de arbeidsmarkt, redelijk opgeleid. Deze zullen door de nieuwe immigranten nog sterker verdrongen worden op de arbeidsmarkt als het aan de werkgevers en gutmenschen ligt. Spreek ik nog niet over de autochtone Nederlander (50 plus) die ook al niet meer aan de bak komt. De banen zijn er simpelweg gewoon niet, mede met dank aan het desastreuze economische beleid waarbij we gevangen zitten in een "gouden munt stelsel aka de Euro" waarbinnen geen enkele fiscale stimulans mogelijk is. Zo bezien lijkt het op een plan (uit nood geboren?) om Europa een grote fiscale stimulans te geven en een contigent aan nieuwe banen te introduceren binnen de AZC's, etc.

Sociaal is er al zo'n 40 jaar sprake van etnische verdringing van de oorspronkelijke Nederlandse bewoners. Door de versnelde import van met name jonge islamitische mannen zal dit proces versnellen. Ieder rationeel denkende Nederlander (inclusief alle 2/3/4e generatie immigranten) weet wat het effect zal zijn op niet-moslims, vrouwen, homo's. Het is dit effect waar de Nederlander bang voor is. Niet die aanslag die al dan niet gaat komen. Combineer dit met de komende definitieve afbraak van de verzorgingsstaat, zonder dat dit financieel/fiscaal gecompenseerd wordt en je weet op welke vulkaan we leven. Koester Wilders want wanneer de Nederlander echt een keer zijn telefoon met facebook weg legt en wakker wordt dan zullen er andere leiders gekozen worden. Ja, dat was een Godwin.

Voor echte vluchtelingen zijn Nederlanders overigens best bereid een offer te brengen. Maar daar praten we hier niet over.

Joris Klam | 03-01-16 | 08:38

-weggejorist-

Joris Klam | 03-01-16 | 08:37

Ik lees 1 pluspunt. De kosten gaan ten laste van ontwikkelingshulp. Die landen krijgen dus eindelijk de kans om autonoom te groeien.

3Xniks | 03-01-16 | 08:04

@RealGlass | 03-01-16 | 07:34
Hé zwitsal, als de westerse wereld met zijn klauwen van de dictators in Libië, Syrië, Irak en Egypte was afgebleven, hadden we nu geen shitload aan vluchtelingen!
Denk daar maar eens over na....

necrosis | 03-01-16 | 08:03

Grondtroepen sturen en van links naar rechts schoonvegen. De irakese overheid er voor eens en altijd uitlazeren en het land verdelen. Klaar met dat poepgat.

RealGlass | 03-01-16 | 07:34

2016 en we gaan vrolijk verder met draagvlak creëren voor de opvang van vluchtelingen:
'Eerste vluchtelingendrama van 2016: peuter verdrinkt'
s.ad.nl/4217794
.
Dat deze eerste vluchtelingen massaal uit Marokko en Algerije komen maakt helemaal niks uit. Zielig! Miele kan weer lekker warmdraaien op hoofdkantoor in Vianen: bestel ze maar weer hoor die nieuwe stoot wasmachines.

de Voorzittert | 03-01-16 | 07:10

-weggejorist-

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 06:25

-weggejorist-

Radio Sydney | 03-01-16 | 05:26

Uitheemiërs hebben vooral een grote bek, maken constant bezwaar en roeptoeteren de hele dag bij alles wat hen wordt gevraagd te accepteren dat ze worden gediscrimineerd. En onze regering durft of wil er niet tegenin gaan. En ik heb nooit steeds geen antwoord op het waarom daarvan.
Daarbij moet opvang altijd gericht zijn op terugkeer. Stukje onderwijs ondertussen zodat ze hun eigen land na de oorlog weer kunnen opbouwen.

Radio Sydney | 03-01-16 | 05:26

*gaat mandje opzoeken*

necrosis | 03-01-16 | 03:45

@necrosis | 03-01-16 | 03:12
Tja, de arabieren vroeger castreerde al de mannelijke slaven. Die moesten er niet aan denken dat ze zich voort zouden planten.
Dat maakte ze trouwens net uit of het negers of blanken waren.
Tja, penis nijd.
lh6.googleusercontent.com/_gKQKwLZ8XU...

miko | 03-01-16 | 03:28

@tattooboer | 03-01-16 | 02:59
Die maken geen kans, nada, maar goed ze zij er weer wel voor een tijdje en drijven het kostenplaatje op.

miko | 03-01-16 | 03:22

@necrosis | 03-01-16 | 02:38
Van alles wat we de afgelopen jaren uit het midden oosten mochten ontvangen zijn de Iraniërs veruit het beste wat er bij zat.
Maar ja, dat waren ook 'moslims' die de ayatollah's achter zich wilde laten.

miko | 03-01-16 | 03:21

@tattooboer | 03-01-16 | 02:59
Vrouw van het jaar?
Ik heb niet op de Oostblok-kut gestemd!
*wir schaffen das nigt!

necrosis | 03-01-16 | 03:16

@Jan Dribbel | 03-01-16 | 03:02
Je kan mensen niet verbieden om te neuken, je kan echter wel de kinderbijslag dichtdraaien.
Dan blijkt dat het hebben van kinderen toch duurder is dan gedacht!

necrosis | 03-01-16 | 03:12

@tattooboer | 03-01-16 | 02:59
Mensen uit Algerije en Marokko zijn geen vluchtelingen en kun je zonder pardon weer terugsturen.
Hun regering wil ze niet terug maar gewoon op een rubberboot zetten en even de goede kant uitduwen.
Ik wil die opvreters hier namelijk ook niet!
Die gaan maar vreten van andermans geld, niet mijn geld!

necrosis | 03-01-16 | 03:08

necrosis | 03-01-16 | 02:38
Een paar dagen geleden zag ik een paar loslopende kindertjes, zwartgekleurd, toen nog een paar en nog een paar.
Het waren volgertjes van een volledig gelapte, gedoekte, Somalische achter de kinderwagen.
11 stuks volgertjes.
Zeg nou niet dat ze niets doen.
In het jaar nul, in de islamitische jaartelling, is fokken een academisch hoogstandje.
*hadden we hier maar het Chinese éénkindmodel*

Jan Dribbel | 03-01-16 | 03:02

@necrosis | 03-01-16 | 02:51
Merkel heeft onbenaderbaar veel ellende gecreëerd maar toch de vrouw van het jaar van Time magazine.. hoe kan dat nou... en nu lees ik ook net dat ze weet van ene Griekse minister dat er nu ook miljoenen algerijnen en marokkanen griekenland instromen op weg hierheen. www.breitbart.com/london/2016/01/02/gr... daar lees je ook niks over en is ook niet op de NPO terug te vinden. Wat worden we strak en hard genaaid.

tattooboer | 03-01-16 | 02:59

@necrosis | 03-01-16 | 02:15
Of 22 jaar!

miko | 03-01-16 | 02:54

@tattooboer | 03-01-16 | 02:37
Dat hebben de Duitsers allemaal te danken aan Merkel, die Oost-Duitse boerentrien die nooit 'in DDR kleren hoefde te lopen' wegens de connecties van haar vader.
Schijnbaar is Nederland niet het enige land wat verkeerde keuzes maakt tijdens verkiezingen....

necrosis | 03-01-16 | 02:51

Beste Feynman,
Mijn respect voor je stukjes, elke keer weer!
Maar je slaat de plank mis wat betreft Somaliërs.
Die willen gewoon niet werken!
Ik heb zo'n gozer meegemaakt op een 'begeleid werken' project.
Hij had een baan met minimumloon (geen opleiding of wat dan ook) en kreeg de kans om sollicitatie-training te volgen op kosten van de werkgever.
Daar had 'meneer' geen behoefte aan, hij zou 'het zelf wel regelen'.
Zijn baan had hij te danken aan een stichting waar je maximaal 3 jaar mag werken, daarna volgt automatisch contractontbinding.
Toentertijd was hij al 'trotse vader' van 4 kinderen in amper 4 jaar tijd.
Over een paar jaar zitten zijn oudste kinderen ook in 'de steun', halen een geklitknipte vrouw uit Somalië en gaan daar 5 weken per jaar op vakantie.
Ik ken ook een gevluchte Iraniër, die wél iets van zijn leven probeert te maken.
En als hij vrij is van zijn werk, steekt hij graag een jonko op en drinkt graag een biertje.
Op vakantie naar Iran?
Toen hij zijn land ontvluchtte, deed hij dat voorgoed!

necrosis | 03-01-16 | 02:38

www.ksta.de/koeln/-sexuelle-belaestigu...
Om morgen mee te openen misschien.
Meer dan 40 immigranten randen meert dan 30 duitse vrouwen op het hoofdstation van Keulen, DL aan tijdens O&N.
U leest het nergens anders dan hier.

tattooboer | 03-01-16 | 02:37

@edelweiss | 03-01-16 | 01:51
15K?
Dan werk je parttime.
Het minimumloon voor een voltijdbaan ligt hoger.

necrosis | 03-01-16 | 02:15

AntiSoof | 03-01-16 | 01:27
Maar zo werkt het niet in het echt. Heer Hitler vroeg alleen aan IG Farben, Krupp en alle grote bedrijven of ze de opbouw van Duitsland op zich wilden nemen. Nou ja, hij liet het minister Speer vragen. En die ging met die vraag naar het bedrijfsleven. En het bedrijfsleven wist de potjes geld wel te staan. Noem maar een Joodse naam en je zit geheid goed. Financiers werden er dus gevraagd. En samen zorgden ze er voor dat er niet alleen autobahnen, maar ook nog eens werk was en dat defensie weer opgetuigd werd. En de hele wereld keek er naar en vond het goed. Nou hadden ze die Duitsers natuurlijk ook goed genaaid na WO 1, maar hier lag toch een lieve duit te wachten. Voor iedereen.
BTW, ik ben me op dit moment aan het verdiepen in WO1 en wat kom ik daar op de datum van 5 april 1915 tegen in de Franse archieven? Op die datum ging een bevoorradingsbataljon naar de kust en haalde daar ongeveer 2500 paarden op, geleverd door de USA. Diezelfde neutrale USA die in 1917 besloot om maar te gaan deelnemen aan de oorlog, die eigenlijk al in 1916 door de Duitsers gewonnen was. Zo loopt dat dus in de politiek. Ik hou dus in deze barre tijden mijn hart vast.

Graaf van Egmont | 03-01-16 | 02:12

BenHetzat , 01:05

Ik , alleen 15.000 ........ en ze plukken maar door....

edelweiss | 03-01-16 | 01:51

Overigens ben ik regelmatig in NL en als hooivorktijd is aangebroken, dan zal ik er staan.

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 01:41

De hete aardappel 'wanneer barst het geweld wél los'?

Als het om je kinderen en de toekomst van Nederland gaat heb je twee opties, vechten of vluchten. Ik kon het me veroorloven om er vandoor te gaan, maar maak me zorgen over mijn familieleden. De gasreserves en de pensioenen zijn denk ik voldoende groot voor ca. 5-7 jaar rust. Dan barst de boel vrees ik.

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 01:40

Ben Hetzat | 03-01-16 | 01:05
Het is triest dat juist de PvdA, zoals ik vanavond al schreef, de VVD-plannen voor de afbraak van de sociale woningbouwvoorraad voluit steunde.
Wat de meeste reaguurders hier ook niet weten dat als de huur, de huurgrens nadert van ongeveer €700,- de huurtoeslag abrupt wordt gestopt.
Ik hoor Dijsselbloem nog mompelen op een vraag over de hoogte van de sociale-huren: "marktconform".
Samsom en Dijsselbloem: de schoothondjes van de VVD.
De staartjes kwispelen steeds harder als ze VVD beleid mogen uitvoeren.

Jan Dribbel | 03-01-16 | 01:32

@Graaf van Egmont | 03-01-16 | 01:18
Goed. Als Seven dit leest, dan zal wel zijn licht erop willen laten schijnen. Want weet je? We kunnen wel zeuren over WOII of zo? Maar WIE waren de werkelijk aanstichters eigenlijk? Op youtube is er veel te vinden, maar er zou een degelijk onderzoek moeten worden gedaan met namen en rugnummers. Men heeft het altijd over landen. Die viel die aan en zo. Ik wil namen. Meneer X verklaarde de oorlog aan meneer Y. Zo ook Syrië. WIE zijn die mannen en vrouwen die erachter zitten?
Kijk. Stel je bent kustbewoner. Er spoelt een drenkeling aan die zegt dat zijn bootje kapot gemaakt is. Men helpt hem. Maar als er telkens meer van dat soort aanspoelen dan gaat men zich toch op een gegeven moment afvragen wie die bootjes toch kapot maakt? Lijkt mij hoor.

AntiSoof | 03-01-16 | 01:27

Één ding kan ik Samsom wel nageven. Hij durft een getal te noemen voor het maximum aantal vluchtelingen. Een gestoord getal weliswaar, maar in ieder geval een getal. Dat is meer dan de VVD durft.

DaRealSwag | 03-01-16 | 01:25

De opmerking 'des noods stemmen ze me maar weg' zal hem de kop kosten. Wetende dat hun leider bereid is hun baantjes op het spel te zetten voor idealen, zullen de fractieleden snel het vertrouwen in hem opzeggen.

DaRealSwag | 03-01-16 | 01:22

AntiSoof | 03-01-16 | 00:52
Jij zou je eens moeten wenden tot reaguurder Seven. Die is op alle gebieden behoorlijk onderlegd. En als hij hier niet bivakeert zit ie wel op twitter.

Graaf van Egmont | 03-01-16 | 01:18

Inderdaad : Echt werk maken van het uitzetten van afgewezen asielzoekers en alleen nog maar TIJDELIJK asiel geven aan echte oorlogsvluchtelingen.

Er zijn geen banen, er is geen huis en we kunnen geen 40.000 PER ASIELZOEKER meer betalen.

We hebben nu een bende illegalen in Nederland waar je een stad mee kan vullen. Ze zijn dakloos of zitten ondergedoken bij kerk, familie/vrienden en klussen er wat (zwart) bij (of nog erger: ze slaan aan het stelen )

FrankOngerust | 03-01-16 | 01:16

Wil de laatste Nederlander bij zijn emigratie het licht uit doen? Dank u!

Rooddraakje | 03-01-16 | 01:14

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 22:51
Mijn ouders halen bij lange na die 36000 euro niet. Bovebdien een paar jaar terug viel door de niet ophoudende huurverhogingen hun huursubsidienin een keer volledig weg. Ik help ze af en toe financieel maar voor hoelang kan ik dat nog. Nog grotere zorgen maak ik me over mijn eigen pensioen/aow. Ik vrees dat ik straks echt honger moet lijden want tegen die tijd is de koek gewoon op.

Ben Hetzat | 03-01-16 | 01:05

Pas op hoor, straks gaat Mogherini nog vertellen dat de islam bij europa hoort.
bodemloos | 03-01-16 | 00:59

Ja altijd de boel omkeren lol, en vaak genoeg de leugen vertellen zodat mensen het ook nog gaan geloven. Effectief, en schadelijk.

mysteryposter | 03-01-16 | 01:03

mysteryposter | 03-01-16 | 00:56
Pas op hoor, straks gaat Mogherini nog vertellen dat de islam bij europa hoort.

bodemloos | 03-01-16 | 00:59

Ongeveer 1 miljoen slaven en slavinnen werden vroeger uit Europa naar noord afrika verscheept in de tijd dat de islam vele malen tot diep in Europa is binnengevallen.

Vele zijn naar Syrië verscheept in die tijd. Veel moslims zijn dus ook afstammelingen van Europese slavinnen.

Beetje jammer dat ze dat zelf niet doorhebben door de islam propaganda, en gebrek aan geschiedenis.

mysteryposter | 03-01-16 | 00:56

@Jan Dribbel | 02-01-16 | 23:42
Zo lang we van alles en nog wat graties weg geven zullen belastigen hoog zijn. Ook voor minimum loners door gemeente belastingen en BTW. Maar van een minimum loon in NL kun je rond komen i vergelijking met vele andere landen.

miko | 03-01-16 | 00:52

@MarcS | 03-01-16 | 00:46
Maar, dat weten de Generaals nu toch ook? En de Kolonels zijn toch ook niet mesjogge? Het is eigenlijk zo zinloos?
Maar dank je voor het beginnetje. Ik zou echt de namen willen hebben van de grote stokers, want die ZIJN er. Is er geen geniale autist die dit weer of uitzoekt? Potverdorie, zelfs WII liegen zo over.

AntiSoof | 03-01-16 | 00:52

AntiSoof | 03-01-16 | 00:37
En daarom moet het vuur aan Rutte's schenen

bodemloos | 03-01-16 | 00:52

Jammer eigenlijk wel. Ik had graag bij The Club of 27 gehoord. Maar daar ben ik dus nu al te oud voor.

Graaf van Egmont | 03-01-16 | 00:51

@King of the Oneliner | 02-01-16 | 23:51
Nou, jij hebt je ogen ook niet in je zak zitten. Maar ja. De jeugd weet niet eens wat 1984 is. En wat zij nu meemaken is voor hún weer normaal. Het zal allemaal wel loslopen, en zo niet, je doet er toch nix an. De macht van de bankiers, de club van zovelen enzo is een iewat beter georganiseerd dan wat slimmeriken die ook wat denken te weten. Daarom is praten over die mafia ook zinloos zwijgen is beter.

AntiSoof | 03-01-16 | 00:49

AntiSoof | 03-01-16 | 00:37
Onze grondwet zou een goede zijn, als er maar niet bij elk artikel stond: "mits ieders verantwoordelijkheid bij de wet". Dat komt er op neer dat je alleen het cadeaupapier krijgt, maar niet het cadeau. En dat voelt alsof er stiekem een muis aan je kaas zit te knabbelen.

Graaf van Egmont | 03-01-16 | 00:48

@AntiSoof | 03-01-16 | 00:33 - geen landsnamen is meteen geen antwoord. Maar als je nwo gelooft, dan vecht rottschild voor hun portomonaie of zoiets. Verder wordt Jan en allemaal voor de karretjes van de ander gespannen.

Triest maar waar, ze weten het zelf oom niet eens. Die hele regio verglazen zal ook niets helpen. Dan staat ergens de volgende idioot op.

Duidelijk is wel, dat iedere fik ontstoken is doordat iemand de dollar wilde aanpakken. Wie is de dollar, is dan de juiste vraag. Rottschild.

Europa werd te sterk, handelstechnisch, dus moeten wij eerst weer naar randje 3e wereld. Burgeroorlogen brengen veel geld van zwart naar wit. Wie profiteert?

Simpelste manier om die burgeroorlog te starten is een paar miljoen mensen ophitsen. Als de aantallen genoeg zijn, blaas je rechtsextremistisch een moskee op, tijdens suikerfeest of zo. Succes gegarandeerd, de vonk, de vlam, de oorlog die ze graag willen.

MarcS | 03-01-16 | 00:46

@bodemloos | 03-01-16 | 00:31
Tja, dat denken wel meer mensen. Ik zou zeggen, kijk de grondwet er eens op na. Lees hem gewoon. Dan zul je zien hoe het systeem werkt. We zijn meer horigen dan machthebbers dunkt mij. Maar dat punt zit tamelijk diep verborgen. Men kan Nederland beter als bedrijf aanschouwen. Met een directie, hulpjes, schrijvers en werkers. En die werkers die moeten werken.

AntiSoof | 03-01-16 | 00:37

Maar nogmaals. Ik kijk bijna geen TV en snap iets niet. Waarom vechten ze in Syrië? Is dat niet de bron van de vluchtelingenstroom? En ik hoef geen antwoord over IS of ISIS of hoe ze die afkortingen ook verzinnen. Ik wil weten wie vecht tegen wie. En dan geen Landsnamen, maar mensnamen. WIE is WIE?

AntiSoof | 03-01-16 | 00:33

AntiSoof | 03-01-16 | 00:26
Ik dacht dat ik met mijn stemrecht en daarmee het doorspelen van mijn ver-antwoord-elijkheid, recht had op dergelijke zaken.

bodemloos | 03-01-16 | 00:31

Multicul samenleving is gewoonweg een schromelijk mislukt project van linkse faalpolitici.
Het is de Nederlanders door de strot heen geduwd en blijven dat doen.
Door het binnenhalen van veel verschillende en intolerante religies heeft de Haagse allochtonen knuffelpolitiek de Nederlandse maatschappij onder druk gezet.
Zij kijken vanuit hun villa's handenwrijvend toe tot hoever zij kunnen gaan.
Eens zal de bom wel barsten dan komt er een dag dat de onderdanen van NL het niet meer pikken.
Het zal de ubercorrecte zakkenvullers een worst wezen, zij warmen zich toch wel aan het vuur van het door ons zuur verdiende opgebrachte belastingsgeld.
En lachend trekt het circus door richting Brussel om daar verder te gaan hun politieke clownsact voort te zetten om de bevolking verder te naaien.

mag ik ook nog ff | 03-01-16 | 00:29

@bodemloos | 03-01-16 | 00:09
Hmmm, recht? Welk recht? Oorlogsrecht? Burgerlijk recht? Grondwettelijk of Internationaal recht? Rechten kunnen juristen ons uitleggen.
Ons logisch recht op eerlijke antwoorden heet beschaving. Maar in tijden van list en bedrog is dat wel het laatste wat telt. Tis niet anders.

AntiSoof | 03-01-16 | 00:26

Maar Feynman , ze willen helemaal niet leren , ze willen helemaal niet werken.
wat ze willen is : alles toegeschoven te krijgen. Alles gratis . DAT is wat ze willen.

edelweiss | 03-01-16 | 00:24

King of the Oneliner | 02-01-16 | 23:51
Top!

Dr. Frambozenjam | 03-01-16 | 00:18

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 23:53
Ja de beelden komen zó voorbijgegleden.
Straten en pleinen vol, mensenmassa's scanderend: Rut te, ant woord! rut te ant woord!

bodemloos | 03-01-16 | 00:16

Wat is er mis mee om de jonge Syrische mannen te recruteren, op te leiden en per ommegaande regimentair terug te sturen naar hun land met de wapenspreuk op hun mouw: "Ik ben hier nodig" Laat ze daar maar integreren in een Koerdische gevechtseenheid en hun best gaan doen.

Graaf van Egmont | 03-01-16 | 00:15

AntiSoof | 03-01-16 | 00:02
Ja, zeker - tergende troep
Maar wel met een bereik van een groep
Die niet hier kijkt,
En óók RECHT hebben op een antwoord

bodemloos | 03-01-16 | 00:09

@J. Jarig | 02-01-16 | 23:31
Samson solliciteert op deze wijze bij merkel voor een baantje in de EU.

Mark_D_NL | 03-01-16 | 00:06

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 22:57
En daar krijgt u nu net geen antwoord op. Heb deze vraag ook al gesteld. Ik denk, dat we het zelf in moeten vullen, maar het ziet er allerminst rooskleurig voor ons uit.

mom van avezaath | 03-01-16 | 00:05

@bodemloos | 02-01-16 | 23:56
hè hè. En dat is al decennia zo. Die mensen spreken zonder iets zinnigs te zeggen, lijkt mij.
Net zoals het zgn 'nieuws'. Dat is geen nieuws, maar propaganda. Eerlijk. Maar ja, je ziet het als je er op gaat letten. Net als die radio... Wat een hemels tergende troep is dat 'journaal'. Werkelijk, het is een aanslag op de geest.

AntiSoof | 03-01-16 | 00:02

Yep, OS-gelden hier houden en hier uitgeven aan opleidingen van asielzoekers. Degenen die kunnen werken mogen direct werken en krijgen hun inleg aan sociale lasten terug bij vertrek naar het eigen land. En niet meer dan dat.

harstef | 03-01-16 | 00:02

Ben ook vandaag de instroom van Somaliërs dankbaar, wat moet je anders met je q, zonder u's?

harstef | 02-01-16 | 23:57

AntiSoof | 02-01-16 | 23:43

Oh, vandaar dat wekelijkse foppraatje, met vraagjes van fopjournalisten.

bodemloos | 02-01-16 | 23:56

@bodemloos | 02-01-16 | 23:38
Het is om radeloos gek van te worden die éne vraag. Waarom? Zet mij maar live op TV aan tafel met Rutte, ik breek hem af tot op de grond.

Waarom worden er horden islamieten toegelaten die zelfs niet eens welkom zijn in islamitische buurlanden vanwege voor de hand liggende integratieproblemen?
Als ze DAAR al niet kunnen integreren en niets van hun leven kunnen (lees: willen) maken, waarom denken Europese politici dat ze dat wel kunnen in Europa?
Wat is de reden? Als het vergrijzing is, dan kan dat ook anders. Er zijn zat mensen uit derde-wereld landen die wél iets van hun leven kunnen en willen maken. Haal DIE binnen! Selecteer aan de poort, laat mensen er moeite voor doen om in onze mooie Europese landen toe te worden gelaten, maak duidelijk dat we hier geen gratis lunches uitdelen.

Maar het is nog niet te laat, maar dan moeten er wel keiharde maatregelen genomen gaan worden.
Wachten we nog 5 jaar of 10 jaar, dan zijn we verloren.

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 23:53

Feynman, hoewel een fijne man, wil hier de taal van de redelijkheid spreken (D66), waar redelijkheid niet meer van toepassing is.
Er spelen onbewuste primitieve motieven op de achtergrond, zoals Blut und Boden.
Jawel, de Godwin is gemaakt.
Blut: Nederlanders zien met lede ogen de testosteron bommetjes lopen op de straten van voorheen landelijke rustige dorpjes waar ons kent ons.
Moeders; houd je dochters binnen!
Boden: inderdaad: een invasie van vreemdelingen, met een andere set waarden, die simpelweg botst met de vrije geest die in het Westen waait, eeuwenlang bevochten.
Een terugkeer naar lange tenen van geloof.
Waar dit niet mag, dat kwetsend is, en voor de rest alles haram.
Behalve natuurlijk kinderseks en dierenmishandeling en eerwraak.
Mensen reageren inderdaad vanuit de onderbuik, daar waar het eten terecht komt, en daar waar voortplanting gebeurt.
Want wij hebben geleerd om discipline te hebben t.o.v. vrouwen, discipline t.o.v. werk.
De werkmentaliteit, een calvinistisch trekje van soberheid, opoffering en lijden en gemeenschapszin, heeft Nederland groot gemaakt.
Toen kregen we geleidelijk aan onze vrijheid in de jaren van de vorige eeuw.
Emancipatie van de arbeider, die zich in generaties op kon werken van landarbeider tot middenklasse, de zuilen werden afgebroken, en de kerken stroomden leeg.
In de plaats daarvan kwam het nieuwe geloof van het consumentisme en het kapitalisme.
Wat onze tot decadente lege sentimentele oppervlakkige consumenten heeft gemaakt.
Door de komst van het internet, en gek genoeg onze steun aan Afrika, konden Afrikanen kennis nemen van onze levensstijl, en ze wilden het ook.
Ze wilden niet in een lemen hutje onder de brandende zon zitten.
Eerst heeft de VS met oorlogen in Irak en Afghanistan de status quo verstoord.
Daardoor sprongen de Moslim Broederschap, Al Qaida, IS in het machtsvacuüm, en daardoor kwamen de vluchtelingenstromen pas goed op gang.
Vreemd genoeg werd hun geen strobreed in de weg gelegd bij het illegaal betreden van Europa.
Had men de mitrailleur op de bootjes gezet, was het direct voorbij geweest.
Toegang afgesloten.
Dit is wat ik had verwacht van Europa (niet van de mitrailleur) maar in ieder geval een strikt grensbeleid, zoals dat ook tot in het absurde geldt voor expats en postorderbruidjes (buitenlandse partners).
Vluchtelingen zien goedheid als zwakte
Vluchtelingen zijn opportunistisch
Vluchtelingen zijn niet dankbaar
Vluchtelingen doen alles wat nodig is.
Vluchtelingen zijn niet eerlijk.
Vluchtelingen willen geen bijdrage leveren aan onze economie, wel aan hun eigen privé economie.
De Tamils, waar zijn ze? Ze zijn destijds geholpen door Nederland op grond van een verdrag uit 1951 uit de koude oorlog, en nu zitten ze waarschijnlijk met zijn allen in Engeland.
De Joegoslaven, alleen de weduwen worden nu door ons verzorgd.
Ze zijn teruggekeerd naar respectievelijk Bosnië en Kosovo etc. Ze krijgen een oprotpremie van 600 Euro per maand opgestuurd, met de groeten van de uitgeknepen Nederlandse bevolking.
Tot aan hun dood.
Dit gaat straks ook gebeuren met al deze vluchtelingen?
Als een man/vrouw de 30 is gepasseerd, is het heel moeilijk om een nieuwe taal en waarden en zelfs een vak te leren.
Dit is gewoon een feit.
Zelfs Maxima spreekt niet vloeiend Nederlands.
Ook zal altijd het moederland vooraan staan in de gedachten.
Ze zullen nog jarenlang bezig zijn om zoveel mogelijk zaakjes te regelen, zoveel mogelijk mensen van hun clan te helpen met tips, geld, sluipwegen om ook hier te komen.
Ze zijn in lichaam en geest nog lang niet klaar voor Nederland.
En wat is Nederland?
Een triest conglomeraat van Vinex wijken, met een zeer diverse heterogene bevolking, die als enig gemeenschappelijk punt heeft dat ze allemaal wel eens bij het Kruidvat komen voor de aanbiedingen.
Vinex-wijken en dialect dorpjes en de grote steden.
De grote steden, waar uiteindelijk elke vluchteling naar toe wil.
Want meer dan 50% allochtoon reeds.
En er is geen werk.
De toekomstvoorspellers uit pak "m beet 1950 hadden gelijk: in het jaar 2000 zal al het werk gedaan worden door computers en robots.
Ze dachten dat daarmee het paradi8js was aangebroken en iedereen heerlijk heel de dag in het park boeken van Shakespeare of Gerard Reve zou lezen, maar helaas, de toekomst is meer grimmig gebleken: wijken vol half-criminele uitkeringstrekkers en een 1984- achtige controlestaat.
Een basis inkomen voor iedereen is misschien een optie, maar helaas dit is ook niet haalbaar met de huidige parameters (wil ook eens een soort Feynman term gebruiken LOL).
Kortom:
Laat vluchtelingen betalen voor hun asielaanvraag, maak het ze niet te makkelijk, geef ze niet dezelfde uitkerings-rechten als autochtonen (wat toch eerlijk en logisch is), laat ze zelf Nederlands leren via de diverse gratis internet cursussen, geef ze zelfs niet de volledig uitgebreide medische zorg die wij kunnen krijgen , want dit gaat ook volledig uit de hand lopen (stel je een chronisch zieke vluchteling voor van 18 jaar, deze zou dus tot zijn dood door Nederland verzorgd moeten worden, alleen maar omdat hij ooit illegaal een voet op ons grondgebi8ed zette).
Zo, dit was mijn one-linertje weer . Om het jaar eens goed te beginnen.

King of the Oneliner | 02-01-16 | 23:51

Altijd on point die Feynman, klasse.

don patatos jr. | 02-01-16 | 23:49

"Dit zijn mensen die we minimaal twee oplossingen moeten bieden."
Nee. Waarom "moeten" wij dat? Deze mensen mogen net als elders in de wereld zelf hun broek komen ophouden, niet hun hand wat door het automatisch "bieden" onzerzijds in de hand wordt gewerkt. En waar de massa's immigranten juist op af komen.

Zoetwaterpanharing | 02-01-16 | 23:48

Veel te genuanceerd verhaal. Gewoon stoppen met opvang bieden en illegalen uitzetten danwel opsluiten en klaar.

Gewinflipt | 02-01-16 | 23:44

-weggejorist-

pennestront | 02-01-16 | 23:43

@bodemloos | 02-01-16 | 23:38
Rutte hoeft helemaal niets te vertellen. Die man is dienaar des Konings en hoeft ons volk niets te zeggen. De man moet wetten maken enzo.
We zouden wél wat aan de Kamerleden mogen vragen en een antwoord verwachten.

AntiSoof | 02-01-16 | 23:43

miko | 02-01-16 | 23:33
Wat?? met het hoge minimumloon hier.
Je kan er niet van rondkomen in dit land.
Maar wat moet je in een land waar Samsom een huurverhoging van 6% per jaar prachtig vindt.
Samsom het kwispelende poedeltje van de VVD.
Bij iedere lastenverzwaring kwispelt Samsom heftiger.

Jan Dribbel | 02-01-16 | 23:42

Ik wil ook één vraag beantwoord zien. Waarom zijn mensen deze weg ingeslagen.

En nu even geen Sutherland want dat weet ik.
Het enige goede antwoord is dat Rutte dat MOET vertellen.
Op het staatsjournaal.
En de vraagsteller mag door GS gekozen worden. Wat mij betreft is dat de Heer de Wit.

bodemloos | 02-01-16 | 23:38

@bakoenin | 02-01-16 | 23:11
Zelfs al zouden deze nieuwkomers vol aan de slag willen in de lage lonen sector dan nog zet dat geen zoden aan de dijk. Met het hoge minimum loon in Nederland zal geen een groot bedrijf hier ongeschoold werk uit laten voeren.
Je haalt mensen binnen die in eigen land nog een inkomen zouden kunnen verdien met dadels in een doosje te duwen maar in Nederland never nooit een baan zullen krijgen.

miko | 02-01-16 | 23:33

Als alleen de aantallen tellen en niet de kwaliteit daar kun je uiteindelijk rommel verwachten. Voor iedereen

Mark van Leeuwen | 02-01-16 | 23:32

"Ik vraag me ook af op welk succesverhaal Diederik S. zijn stelling dat Nederland honderdduizenden mensen kan opvangen baseert."
Volgens mij heeft hij het aantal asielzoekers in Duitsland (1 miljoen) afgezet heeft tegen het inwonersaantal van Duitsland (80 miljoen) en dat toegepast op Nederland. Dus: 17 miljoen delen door 80 et voilà, daar rolt "ongeveer 200.000" uit de bus.

J. Jarig | 02-01-16 | 23:31

30 miljard euro per jaar voor 1 miljoen vluchtelingen in de EU. En ocharm 1 miljoen voor de 14 miljoen die ginds zijn.

Patatter | 02-01-16 | 23:30

Ondertussen op de vara tv: claudia de breij. Ik ben opeens niet meer boos op haar. Als je ziet welke zaken haar echt bezig houden... Ontluisterend om vast te stellen wat zij nu echt de belangrijke zaken des levens vindt: alleen maar onbelangrijk dingen. Dit meisje is totaal niet opgewassen tegen de echte discussies van deze tijd. Net als moederkoek de vries, onintelligent en opgegroeid in een soort van centerparc achtige biotoop. Nu d. Jansen nog even beter bekijken en we kunnen door naar level 2

Peniskokertje | 02-01-16 | 23:27

Ik ga me er niet meer druk om maken. Vroeg of laat zal de verzorgingsstaat op deze manier er vanzelf mee ophouden en dan rotten die mensen toch wel weer op.

heldheino | 02-01-16 | 22:06
Ik denk dat u het goed ziet. Verder heeft deze houding als prettige bijwerking dat je niet langer door een groot deel van de maatschappij uitgekotst wordt omdat je er een in hun ogen ranzige en fascistische mening op na houdt. Terwijl je het beste met juist dat deel van de bevolking voor hebt.

Freddie Stobart | 02-01-16 | 23:24

WIJ nemen 200.000 immigranten op en IK Samsom verdien € 112,244.00 per jaar (exlusief onbekende neveninkomsten uit nevenfuncties). Hahaha

ecologiste | 02-01-16 | 23:22

Prorsus | 02-01-16 | 21:57
Ik kijk uit op vluchtelingen en 'vluchtelingen' die hier al iets langer verblijven. En bij wie de integratie 'iets minder' succesvol verloopt dan bij de gemiddelde expat.

nemoj me jebat | 02-01-16 | 23:22

@ HG_BB | 02-01-16 | 23:12
Nee hoor, dat bedoel ik allemaal niet.

Lewis | 02-01-16 | 23:19

@sterke koffie | 02-01-16 | 23:13
Ik zie het als treiteren. Net zoals de stoplichten altijd op rood staan om ter pesten. Als je het zo ziet, dan klopt het. Het is psychologisch pesten.

AntiSoof | 02-01-16 | 23:17

@Dr. Frambozenjam | 02-01-16 | 22:56
Waarom zou je die bedrijven aanpakken?
Ook de reguliere banken verlenen deze diensten. het enige is dat het langer duurt en ze niet overal filialen of een samenwerking hebben maar via de Abn, RAbo of welke bank dan ook kun je ook gewoon geld over maken1

miko | 02-01-16 | 23:17

@HG_BB | 02-01-16 | 23:12
Ik las ergens uit redelijke bron dat Amerika helemaal niet van de Amerikanen is maar van de City of Londen. Das een vierkante mijl in Londen, raar hè? Als dat zo is, dan valt eea op z'n plaats.

AntiSoof | 02-01-16 | 23:16

De beslissingen die onze politici nemen zijn eenvoudigweg niet meer uit te leggen. Ze willen honderdduizenden illegalen binnenlaten, terwijl ze wetten moeten handhaven als het verdrag van Dublin. Dat stelt dat vluchtelingen asiel aanvragen in het land van aankomst van de EU. In plaats van de wet te handhaven en de volksverhuizing terug te duwen naar de landen waar ze binnenkomen (Griekenland) of waar ze worden georganiseerd (Turkije), geeft Samson alvast een vrijkaartje aan nog eens 200.000 illegalen om hier naar toe te komen. En dan. Nog eens 500.000 uitnodigen. Nog een miljoen?

sterke koffie | 02-01-16 | 23:13

Sorry, ik moet even off-topic. Claudia de Breij zuigt momenteel harige apeballen op tv. Wat godverdomde slecht.

moudini | 02-01-16 | 23:13

Lewis | 02-01-16 | 22:55

Amerika heeft dan ook geen originele bevolking die een eigen identiteit uitdragen. Het land dat gekoloniseerd is en nooit meer terug gegeven is? U bedoelt die cultuur van de laatste 200 jaar die de heersende culturen hebben uitgemoord en klein hebben gemaakt? U wil een voorbeeld nemen aan het deel van de aarde waar de oorspronkelijke bevolking niets meer voorstelt? Ook een bewonderaar van Australie? Lekker dan..

HG_BB | 02-01-16 | 23:12

Productieve mensen... maar hoe dan? De arbeidsmarkt ligt al jaren op zijn gat en zal echt niet verbeteren. Eerder nog verslechteren. Waar hebben we behoefte aan? Aan 100.000 (en een groot deel zijn spookvacatures) specialisten, hoogopgeleid. Hoe kan je van mensen die de taal niet spreken, onze maatschappij niet kennen en die veelal uit middeleeuwse culturen komen verwachten dat ze eventjes een ingenieurspapiertje gaan halen in informatica of machinebouw? Want dat is de eis tegenwoordig wil je aan de bak kunnen komen in die beroepen. Zeg het maar Feynman, hoe wil je er productieve mensen van maken?

bakoenin | 02-01-16 | 23:11

Hier een recent overzicht van zogenaamde hoogopgeleiden in de Bijstand.
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...
Ook de zogenaamde hoogopgeleiden uit Irak scoren goed.
Wat een ellende.
Verder heb ik nog nooit gezien dat Somaliërs moeten papierprikken voor hun uitkering.
Het zijn alleen autochtonen die een tegenprestatie moeten leveren.
De rest is al opgegeven.

Jan Dribbel | 02-01-16 | 23:06

Kijk, we kunnen wel lezen wat zo een vergadermeneer zegt, maar dat is voor mij bijzaak. Er is mij één ding niet duidelijk, namelijk; Wat is er in Syrië aan de hand? Waarom vechten, nou ja, vechten... ze eigenlijk?
Want, als het tuig stopt met die waanzin, dan is er toch gewoon vrede? Waarom is dat niet zo? Willen ze die 'ba ank' daar met geweld hebben? Is dat het? Wie weet dat?

AntiSoof | 02-01-16 | 23:05

Nog steeds begrijp ik niet wat er gebeurt. De UNHCR heeft steeds en lang aangegeven meer geld nodig te hebben. Simpel alleen al om mensen te eten te geven in de opvang in de regio. Maar kreeg het niet.
Italië en Griekenland hebben al heel vroeg aangegeven hulp nodig te hebben bij de opvang en/of het terugsturen van mensen die kwamen aanvaren. En kreeg die hulp pas een maand of 16 later.

Toen o.a. door deze laksheid of domheid mensen ook naar Nederland kwamen, deed iedereen die iets te maken gehad kon hebben met het geven van geld en hulp een beetje verbaasd. Vervolgens is er geen beleid en aan alles gebrek. Vooral (weer) aan visie of anticipatie.

Vervolgens is het geleuter rondom de opvang helemaal niveau prut. De opvang van deze mensen zou goed zijn voor de vergrijzing, voor de economie en/of voor de arbeidsmarkt. Allemaal rare redeneringen die binnen een paar seconden zijn door te prikken. Het zouden er al helemaal niet zo veel worden en nu het er wel heel erg veel worden is dat ook weer absoluut geen punt. Huh?

Maar stel dat er behoorlijke opvang voor échte oorlogsvluchtelingen moet komen. Omdat men niet in actie is gekomen toen opvang in de regio veel beter geregeld kon worden, maar okee, soit. Waarom is het niet gewoon dát dan: opvang voor vluchtelingen? Waarom gaat men er vanuit dat er zoveel mensen in Nederland gaan blijven? Waarom zou dat eigenlijk moeten dan?

(En ja, ik ken wel de theorieën over de duivelse EU-plannen, maar snap dan niet hoe iemand daar wat mee op denkt te schieten.)

Poesmobiel | 02-01-16 | 23:02

DutchLibertarian | 02-01-16 | 22:46

+1

Markbnl | 02-01-16 | 22:58

Ik wil maar één vraag beantwoord zien: WAAROM? Waarom is Nederland/de EU deze weg ingeslagen? Waarom. Ik kan het gewoon niet bevatten...

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 22:57

Het gaan aan. SA ambassade in Teheran in de fik. #tehran op twitter

tattooboer | 02-01-16 | 22:57

duitse herder | 02-01-16 | 22:38
De kosten van oversteek a 6 tot 8 duizend euro voor de familie ginder moet voldaan worden hè. Om de rest ook hier te krijgen.. Pak westerion union en money gram aan.. En je zult zien!

Dr. Frambozenjam | 02-01-16 | 22:56

@ miko | 02-01-16 | 22:46
Zoek het rustig dichter bij huis (qua cultuur en sentiment): Amerika. Daar voelen de meeste mensen, ook illegalen, ook zwarten in de marge en weet ik niet wie, zich Amerikaan.
Een van de dingen die ik zo mooi vind aan dat land.

Lewis | 02-01-16 | 22:55

'Van de Somalische nieuwkomers loopt 80% in de bijstand.'

Ik wist dat er Somaliërs zijn die zelfs te beroerd zijn om een uitkering aan te vragen. Maar dat het er zo veel zijn - 20% - nee, dat had zelfs ik niet gedacht.

VanBukkem | 02-01-16 | 22:53

@ Van Duyvenbode | 02-01-16 | 22:47
Ik begrijp je sentiment, maar onderschat de autochtone bevolking niet. Ik sluit niet uit dat er een keerpunt komt waarna drastische wijzigingen in het beleid worden afgedwongen. Maar dat zal nog wel even duren.

Lewis | 02-01-16 | 22:51

Mijn ouders hebben hun hele leven gewerkt en moeten het nu met veel minder doen dan 36.000 per jaar, sámen!
Het is schandalig hoe scheef de verhoudingen zijn gegroeid de afgelopen jaren.
Bovendien, het wordt per jaar minder en minder. Zelfs met een goed salaris merk je dat het er aan alle kanten uitloopt.
Er moeten bezuinigen komen, maar die moeten maar eens binnen de overheid zelf worden uitgevoerd, zoals minder ambtenaren, minder gratis lunches en onzin, en vooral MINDER EU, de nagel aan de doodskist van Nederland.

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 22:51

Het is voorbij, zegt Feynman. En inderdaad. Er komen er nog veel meer, de situatie is fubar, out of control. Eigenlijk betekent deze migratiestroom het eind van het liedje. Met de slappe hap die hier aan de macht is, gaan we het zeker niet bolwerken. Hele volksstammen zijn op de loop en ze gaan allemaal naar Europa. Deze maatschappij gaat het niet redden, niet met een verzorgingsstaat zonder grenzen, in een wereld vol oorlog, armoede en overbevolking. Het is niet de vraag of, maar wanneer de zaak hier volkomen in het honderd loopt. En het is waarschijnlijk een extra trigger die het nekschot zal toedienen, bijvoorbeeld een nieuwe financiële crisis, bovenop de aanhoudende en verder aanzwellende bestorming van het oude continent. En dan gaat de hele boel exponentieel naar de verdommenis, en verlaat de verbouwereerde elite hun zetels in Berlijn, Brussel en Den Haag, hangend aan hun helicopters.

Van Duyvenbode | 02-01-16 | 22:47

Je klinkt als een D66'er, Feynman. Onderwijs maakt mensen niet per definitie productiever (en de grootste groep vluchtelingen, Syriërs, zijn al prima opgeleid). Bovendien, waarom moet ik als belastingbetaler voor het onderwijs van anderen betalen?
De kern van het probleem van deze migratiestroom is, zoals zo vaak, de verzorgingsstaat. Mensen komen hier naar toe als bijen op honing omdat we ze met honing lokken: gratis huisvesting, onderwijs, eten. In Turkije en Oost-Europa is men ook al veilig. Waarom dan nog verder naar West-Europa? Juist. Honing. We lokken ze zelf..

DutchLibertarian | 02-01-16 | 22:46

@Pieter V | 02-01-16 | 22:36
Tja daar zul je wel eens gelijk in kunnen hebben.
Maar we mogen toch hopen?
Multicultureel is onzin. Multi-etnisch kan mijns inziens prima mits iedereen zich in de eerste plaats Nederlander voelt.
Als je in landen komt als Colombia of Brazilië met een zeer gevarieerde bevolkingssamenstelling vind de neger(mag ik dat zeggen? ja dat mag ik zeggen) halfbloed blanke en indiaan zich in de eerste plaats Colombiaan of Braziliaan.
Daar moet je als land naar toe.

miko | 02-01-16 | 22:46

Het enige wat je die politici als Samson hoort roepen is 'we redden dat'. Of zoals Merkel het blijft herhalen ' wir schaffen das'. Maar wat ze daar nou precies mee bedoelen is een groot mistgordijn. En wat als we het niet redden, wat is dan de prijs die we gaan betalen voor deze grootste stommiteit in de Westerse na-oorlogse geschiedenis door de grenzen niet te bewaken.

Iedereen kan op de achterkant van een bierviltje uitrekenen wat het resultaat gaat zijn als je honderdduizenden tot miljoenen illegalen in je land opneemt. De stutten van sociale zekerheid en sociale cohesie gaan knappen als luciferhoutjes. De grenzen moeten dicht en heel snel.

sterke koffie | 02-01-16 | 22:46

ProAsfalt | 02-01-16 | 22:28
In de grote steden ziet men bij het aanschouwen van winkelgebieden steeds meer een opkomst van Afgaanse/Syrische telefoonwinkels/kleermakerwinkels enzv, met een startkapitaal uit de sociale dienst en met behoud van uitkering. De welsprekende Nederlander(s) die door pech een uitkering ontvangt word deze mogelijkheid niet aangeboden. Deze word in een gemeentelijke tewerkstellingskamp gedumpt..

Dr. Frambozenjam | 02-01-16 | 22:45

Wanneer gaat Diederik door het OM aanklaagd worden voor zijn leuze - méér, méér, méér.
Objectief gezien, en daar staat de rechter voor, moet Diederik nu voor het bankje verschijnen.

bodemloos | 02-01-16 | 22:43

miko | 02-01-16 | 22:24
.
Volop.
Ik herinner mij een jonge vrouw van plm 19-20 jaar die hier in DK in een Genbrug luidkeels aan het schreeuwen was: I have no money... I have money. Ze bedoelt dus: ik wil gratis spullen hebben. Die Genbrugs worden bediend door ouderen, iets van 60 tot 75 jaar... liefdewerk oudpapier systeem. Deze wisten zich geen raad met die vrouw.
.
Maar... een half uur later moest ik op het postkantoor zijn en daar stond deze zelfde vrouw... flappen van 500 kr op de balie leggend. Ik keek mee en zag dat de postbediende formulieren aan het invullen was voor overboekingen naar het buitenland.

duitse herder | 02-01-16 | 22:38

@blauwe zander | 02-01-16 | 22:31
men vergeet dat er in een groot deel van Syrië nog prima te leven is, maar nee daar zit Assad, dus komen de extreme islamieten die IS net ff te erg vinden, of veilig en verzorgd wachten tot het Kalifaat klaar is, gewoon naar Europa.
En dan wel naar enkel de welvaartsstaten, voor zoalng die nog welvarend zijn. Op deze manier geef ik die nog een paar jaar en dan is het op = op. Ook voor iedereen die er voor betaald heeft, zijn/haar werkende leven lang.

Tokoloshe | 02-01-16 | 22:37

@blauwe zander | 02-01-16 | 22:31
yep, en de autochtone bevolking kan zwervend op straat doorbrengen.

ProAsfalt | 02-01-16 | 22:37

Pieter V | 02-01-16 | 22:28
De achtetgrond info wat betreft familie Asscher vernam ik een tijd geleden. En deze junior doet het in het drievoudige.

Dr. Frambozenjam | 02-01-16 | 22:36

@miko | 02-01-16 | 22:23

Zolang er nog honderden veroordeelde criminele mocro's zonder verblijfsvergunning in dit land rondlopen, want door de Gutmenschen zielig verklaard, gaat dit echt nooit meer goed komen in Nederland.

Pieter V | 02-01-16 | 22:36

@duitse herder | 02-01-16 | 22:18

En tel daarbij op de kosten van "gratis" gezondheidszorg, vrijstellingen, subsidies, etc.

Pieter V | 02-01-16 | 22:33

Vanavond op één vandaag nog gezien die Syrië met zijn grote bek, ik neem geen genoegen met een gedeelde noodwoning , daarna nog eens ik ga niet akkoord ik wil nu meteen een echt huis, werd ver voor hem vertaald door een (vast dik betaalde tolk) . Nu een huis of ik ga terug naar Syrië met mijn vrouw en kind. Kennelijk is het daar dus minder erg dan in een gedeelde woning in Nederland wonen met nog alles gratis ook . Sodemieter op dacht ik. Maar natuurlijk liep het goed af op de propaganda zender en lieten uiteindelijk zien dat hij toch wel heel blij was nadat ze geïnstalleerd waren in de gedeelde noodwoning maar hoopte dat de 6 maanden snel voorbij zijn zodat ze een echt huis krijgen.

blauwe zander | 02-01-16 | 22:31

Als ja ALSSS rutte de boel verkloot met die Engelsen ,dan kan het wel eens heel snel voor bij zijn met de E.U .... hier voor is gewaarschuwd

witchmaster | 02-01-16 | 22:31

@Gen. Maximus | 02-01-16 | 22:27
dat soort wijzigingen moeten gewoon, want het is niet te betalen anders en als 'het volk' dat meer en meer gaat voelen in de portemonnee , wordt de onvrede groter, het verzet ook en dan ontstaat er een voedingsbodem voor geweld, vrees ik. Ik geloof niet zo in de oneindige goedheid van de vredelievende westerlingen.

Tokoloshe | 02-01-16 | 22:30

Samson is wel eerlijk. Hij geeft toe dat zijn prioriteitenlijstje er als volgt uit ziet: 1. Vluchtelingen 2. Ghanezen/Afrika 3. Klimaat 4. Nederlandse bevolking. Daar kun je als stemgerechtigde wat mee tijdens de volgende verkiezingen.

Borrelende Boris | 02-01-16 | 22:29

-weggejorist-

Pieter V | 02-01-16 | 22:28

@Feynman
"(...) Nota bene, de kale spreekt hier over zijn eigen politici, niet hun met uitkeringen omgekochte electoraat."

Gaarne attendeer ik u erop dat de tijd met een uitkering, met name de bijstandsuitkering, dat je zittend op een kratje bier op straat/voortuintje kunt doorbrengen voor je voordeur voorbij is, want door Pvvd'66A die alleen ten dienste staan van de werkgevers/multinationals word je vandaag de dag door Jetta Klijnsma (PvdA!!) te werk gesteld voor nop bij een privaat bedrijf waarbij de baas op kosten van de belastingbetaler er met de winst vandoor gaat.
Ik kan dan ook geen enkele reden bedenken om op PvdA te stemmen. Zelfs niet voor de WW'ers want de baantjes worden ingepikt door deze asielzoekers op zijn minst drukt het de loonkosten voor de werkgevers daar asielzoekers bereid zijn om voor nop te werken daar waar een Nederlander gewoonweg niet van rond kan komen.

"We moeten niet alleen leren mensen uit te kunnen zetten in hetzelfde tempo waarin ze binnenkwamen, maar óók hoe we de mensen die wel mogen blijven, (of gewoon blijven) productieve mensen worden."

Deze mensen kunnen per definitie niet productief worden, althans niet cumulatief voor Staat der Nederlanden, (voor de komende jaren) en wel om reden dat als zij een baantje bemachtigen dan gaat het ten koste van de autochtone bevolking (die dan door Jetta Klijnsma (PvdA!!) voor nop te werk worden gesteld) of zij belanden in de bijstand.
Ongeveer 600.000 werklozen minus ongeveer 120.000 openstaande vacatures levert een overschot op 480.000 (gratis) arbeidskrachten hetgeen in eerdere columns al door u is aangehaald.

ProAsfalt | 02-01-16 | 22:28

@elevator | 02-01-16 | 22:17
dat was in reactie op Feyman, persoonlijk zie ik liever een mega-opvangkamp ergens in Noord Zweden, en daar mag je alleen uit als je terugkeert om je eigen land te verdedigen of het weer op te bouwen, daarbij zijn ze zogenaamd al hoogopgeleid, dus kunnen ze in dat kamp hun eigen onderwijs geven aan hun landgenoten in hun eigen taal.

Tokoloshe | 02-01-16 | 22:27

@pjotr nicknaamtov | 02-01-16 | 22:00

Inderdaad, onze criminele regenten hebben afspraken gemaakt met de duivel om heel Europa binnen 10 jaar in kalifaat te veranderen met als enige wet de sharia.
Wat Hitler en Lenin hebben geflikt wordt nu overgedaan door de EU-dictators, naar dan gelijktijdig.

Pieter V | 02-01-16 | 22:27

@Tokoloshe | 02-01-16 | 22:07
Dank! Dat waren zo ongeveer alle punten die ik ook wilde aansnijden maar jij bespaart me de moeite :-) Well put sir.
.
1 aanvulling: stel het sociale zekerheidsstelsel alleen open voor in Nederland geborenen of minimaal x jaar ingezetenen. En beperk de gezinshereniging. Moet jij 's kijken wat dat doet voor preventie en afschrikking. Als je niet meer in de "frontex flyer van gaafste landen" staat dan doe je het goed.

Gen. Maximus | 02-01-16 | 22:27

Îk zie liever weer een goede column van Ebru dan van Feynman.

Markbnl | 02-01-16 | 22:26

Als ik ergens jeuk van krijg, dan is het wel onjuist gebruik van o/m/v naamwoorden.

"Duitsland heeft haar opvang..."
Het is HET Duitsland en dus ZIJN opvang.

Het klinkt misschien als spijkers op laag water zoeken, maar we moeten dit écht stoppen! Het duurt immers niet lang meer of VanDale keurt ook "die meizje" goed, omdat een groot deel van de populatie dat sist vanuit de McDonalds.

Chiant | 02-01-16 | 22:26

Grenzen dicht. Boten terugslepen naar de overkant. Ja het is hard ik weet het maar wat moeten we dan Diederik?

Mr. Squits | 02-01-16 | 22:26

@Feynman dus ^^^^^^^^^^

Markbnl | 02-01-16 | 22:25

@duitse herder | 02-01-16 | 22:18
Blijkbaar hebben ze dus wel geld?

miko | 02-01-16 | 22:24

Samson zit gewoon te jokkebrokken. Jaren geleden was hij naast het bezig zijn als parlementariër ook straatcoach in Amsterdam. Hij zei toen op t.v: dat als men met een Hollander praat men in een paar seconde een beeld heeft over wat voor werk hij waarschijnlijk doet, wat zijn ouders deden, waar in Nederland hij woont enz. Maar toen hij bij die kneuzen thuis kwam, kon hij de ouders van die knapen niet 'lezen', ook niet na meerdere bezoeken. Hij zei dat het allemaal zo wel stroef verliep.
En nu wil hij ons opzadelen met vergelijkbare mensen als buren in de flat, of collega's op het werk. Hij vond het niet prettig voor een paar uurtjes, maar het gewone volk mag wel levenslang worden opgescheept met mensen die in hun parallelle samenleving leven, en soms ons en onze mores verachten.
En nog wat anders: het is onzin als immigranten zeggen dat ze niets te doen hebben. Ze hebben allemaal internet, en dat staat vol met allerlei gratis cursussen: Nederlands op diverse niveaus, andere talen, vakopleidingen enz. Er is geen enkel excuus om zich te vervelen.

Ci Ty33 | 02-01-16 | 22:24

Hoeveel krijg je nou betaald voor zo'n stukje schrijven waar we (inwoners van Nederland) allang bekent mee zijn ?

Markbnl | 02-01-16 | 22:23

@ Cuyahoga | 02-01-16 | 21:53
Op z'n minst zullen er overvloedig krokodillentranen geplengd worden, net als na 'Charlie Hebdo', na Fortuyn (al waren velen toen op zich nog wel oprecht in hun ontzetting, denk ik), na noem maar op. Dat geeft toch wel een heel warm gevoel.

Lewis | 02-01-16 | 22:23

multiculturele samenleving een kans geven Feynman? Dat proberen we al tientallen jaren en het is niet gelukt.
We moeten het op assimileren gooien en volledige betrokkenheid.
Ten eerste asiel procedure als zodanig opheffen en elk persoon als migrant zien.
de toelatingsprocedure simpeler maken en kosten bij de aanvrager neerleggen..
Eerste vergunning maximaal een jaar liefst nog wat minder.
N verloop vergunning persoon tegen het licht houden en beoordelen op arbeids en sociale participatie. En ten alle tijden de kosten bij de aanvrager!
Na tien jaar aaneengesloten werken kan de aanvraag voor naturalisatie ingezet worden maar enkel en alleen als de oude nationaliteit opgezegd word.
Namen aanpassen aan de Nederlandse taal.
Nieuwkomers kunnen nimmer nooit geen aanspraak maken op de volgende uitkeringen:Pensioen, ww, bijstand en kinderbijslag.
verder moeten we halal slachten van dieren en mensen verbieden en als een kind geboren in NL besneden word per definitie een boete en als het even kan als nog uitzetting van de hele familie.
Ow, en aangezien we ze nodig hebben voor onze oudjes mogen ze allemaal in de eerste tien jaar van hun verblijf hier sociale dienstplicht verzorgen door middel van poepluiers en pislakens te wassen.
Raar?
Neuheu niet echt, ergens anders in het koninkrijk gelden ongeveer de zelfde regels.

miko | 02-01-16 | 22:23

@Toetsiemonster | 02-01-16 | 21:54

Militaire opleiding? Zodat ze dan goed getraind en voorbereid zijn om hier hun islamidioterie et geweld op te dringen, zoals ze dat al eeuwen openlijk doen?
Ze zullen ons eeuwig (letterlijk!!!) dankbaar zijn.

Lijkt mij dus een heel slecht plan.

Pieter V | 02-01-16 | 22:19

Zolang er geen draaiboek is met wanneer ze teruggaan en hoe of hoe zovelen nu wél echt integreren mag van mij de grens dicht.

Klik_hier | 02-01-16 | 22:19

Economisch gezien wordt er politiek nooit gesproken over dat wat de vluchteling aan geld wegbrengt naar zijn eigen land.
.
cijfer 2013:
Volgens officiële cijfers van de Wereldbank sturen migranten jaarlijks rond de 8 miljard euro vanuit Nederland naar hun thuisland. www.dnb.nl/nieuws/nieuwsoverzicht-en-a...
.
Dat geld wordt wel in Nederland door hen geïncasseerd, uitkeringen of werk, maar dus niet in Nederland besteed. Iets wat iedere Hollander wel doet.
.
In Duitsland is dat bedrag in 2015, schrik niet, 440 miljard geweest. www.pi-news.net/2015/09/fluechtlinge-s...
.
Dat bedrag zal in 2015 in Nederland zo'n 9-10 miljard euro zijn geweest. Eén ding is zonneklaar... dat bedrag stijgt en stijgt.
Economisch een dikke verliespost voor Nederland.

duitse herder | 02-01-16 | 22:18

Frits Bolkenstein in de NRC vanavond: :"De Eu kan de huidige instroom van migranten niet aan. Dit probleem wordt onoplosbaar indien de Eu haar buitengrenzen niet leert beheersen. Komt dit neer op Fort Europa? Zeker, maar het is niet anders". (In een reclametje voor het verhaal door NRC zelve samengevat als: Bolkenstein tot EU: sluit grens).
Nou, dat is toch mooi, het gaat nu toch wel hard schuiven. Wilders kan tevreden zijn. Nog niet zo lang geleden hoorde je bij de NRC alleen maar: de grenzen dicht, dat kan natuurlijk helemaal niet, volgend onderwerp.

Poes Fiep | 02-01-16 | 22:18

@tokoloshe . Je denk dat scholing wat uitmaakt ? Ik denk dat mentaliteit echt uitmaakt . Veel werk in Nederland wordt nu gedaan door Polen die voor het werk wat ze doen ongeschoold zijn , maar ze hebben wel een goede werk mentaliteit . En dat hebben moslims niet .

elevator | 02-01-16 | 22:17

Prima stuk Feynman !
Weg met ontkenning en wegkijken.
Maar wat is nu de oplossing ?
Vanuit de politiek hoeven we niets te verwachten, wachten tot de wal het schip keert of emigreren?
De asieleisers uit oorlogsgebied hebben niets te verliezen, zijn aan wapengeweld gewend.
Wij niet, wij raken de verzorgingsstaat, die we met elkaar na de tweede wereldoorlog hebben opgebouwd, kwijt.....

Bolder | 02-01-16 | 22:15

Non-verbaal oproepen tot geweld als je steeds zegt dat het geweldloos moet.
Feynman-logica.

De Geus | 02-01-16 | 22:13

En wie mag al die mooie plannen van Feynman betalen?
Want dat gaat nogal wat kosten.
Een paar punten van kritiek;
Het gebruik van een bij voorbaat angstige ' Ik wil absoluut op geen enkele wijze oproepen tot geweld of dat geweld goedpraten.' na een gewone en reeds lang bekende constatering, dat Feyman zich geroepen voelt om 'voor de zekerheid' zo'n opmerking te plaatsen zegt meer over zijn gebrek aan vertrouwen in zijn eigen constatering en, en passant, is hij blijkbaar bang dat mensen gaan rellen als hij het opschrijft en dat hij daardoor verantwoordelijk is, je bedenkt het allemaal zelf, wellicht te bang geworden je vrij te uiten?
Ten tweede; we zijn geen multiculturele samenleving, als we dat waren , hadden we al die ellende niet gehad al decennia lang, we zijn een multiculturele separatie-leving, een parallel-leving, maar niet een samenleving, dat dat doel geflopt is, is algemeen bekend.
Ten derde; volwassenen 'even -graties en voor niets- scholing geven' is niet zo eenvoudig als het lijkt; een kind kan nog wel snel een taal oppikken, volwassenen doen dit vaak slecht en al helemaal als het analfabeten zijn, want eerlijk is eerlijk; de meesten zijn gewoon analfabeet.
Zulk onderwijs is ZEER intensief en dan moet de inzet van TWEE kanten komen, dat vergt ook héél veel van analfabeten en daarbij komt dat wie als Nederlander wil gaan studeren, met een flinke schuld eindigt.
Daarbij is het veel eenvoudiger voor een analfabeet van zeg ergens in de 30, om in zijn gratis huis op zijn reet te zitten met zijn hand omhoog, de fout zit hem dus bij het automatisch recht hebben op een huis, uitkering , ZONDER er wat voor te hoeven doen.
Dat zit ook niet iedere studerende Nederlander lekker, zeker als je daardoor geen huis kunt kopen na je studie, want schuld.
Je zou les kunnen aanbieden, maar dan als verplichting en wie het niet goed afrond, komt gewoon nooit de noodopvang uit, wie er wel uitkomt en een baan vindt, mag de studie zelf terugbetalen, zint dit je niet, vraag je maar asiel aan in een ander land, niet in Nederland.
je komt hier als vluchteling, dan ben bereid voor je nieuwe land te werken, zo simpel is het, anders ben je geen vluchteling maar een rondtrekkend parasiet.
daarbij is er helemaal geen werk voor al die mensen, want we komen al om in de (reeds geschoolde) werkelozen, of iedereen moet ineens kapper, bakker en halalslachter worden, maar daarvoor moeten ze wel eerst leren boekhouden, de analfabeten.
Er is nog een probleem, e zijn wel leraren die 'Nederlands als tweede taal' kunnen gaan doceren, maar die willen ze even van niveau basisonderwijs via een cursusje opkrikken tot een hoger niveau, best leuk, maar een eerstegraads docent is bij gewone banen al lastig, want die vinden scholen vaak te 'duur', tja geen cursusje gehad, maar een opleiding gevolgd, dat gaat dus nog tegen je gebruikt woorden.
Nou ja, dit was dus wat er zoal in mij omhoog kwam borrelen, ik denk wel; geen rechten zonder plichten en dan heb ik het over optimale inzet eisen van 'vluchtelingen'.
en laatste puntje;
"de mensen die wel mogen blijven, (of gewoon blijven)"
Niets 'of gewoon blijven', die pak je op en flikker je de grens (van de EU) over, elke... keer... weer.
Preventie en afschrikken mag best wat kosten.

Tokoloshe | 02-01-16 | 22:07

Ik ga me er niet meer druk om maken. Vroeg of laat zal de verzorgingsstaat op deze manier er vanzelf mee ophouden en dan rotten die mensen toch wel weer op.

heldheino | 02-01-16 | 22:06

Oja ik vergat erbij te vermelden dat Asscher voor banen zou zorgen voor deze ontheemden. Hoe?

Dr. Frambozenjam | 02-01-16 | 22:06

"History is one mistake after another that we can't help repeating."

Qwrk_II | 02-01-16 | 22:06

“Haagse politiek is vuil en vunzig”, zei een veilingmeester ooit in een onbewaakt moment van openheid.
Ken je nagaan hoe dat er op het wereldtoneel aan toe gaat.
Poltiici die een land in de hakselaar gooien om aan de splinters te verdienen.
"We verkeerden in de illusie ... Toen faalde het.
Maar Europa valt niet om; Europa herstelt zich. We hebben nu afspraken met Turkije..."
Opnieuw een illusie.

pjotr nicknaamtov | 02-01-16 | 22:00

Ieder beleid is totaal zinloos als het water als een gek binnenspuit. De eerste stap moet zijn linksom of rechtsom de gelukzoekersstroom indammen.

Dit kan gewoon heel simpel: de snoeppotten moeten dicht. Geen oetkering, geen huis, geen hereniging (als je vrouw en kids achterlaat is het kennelijk allemaal niet zo erg), geen zicht op permanent verblijf, sobere opvang etc. .

Nu Duitsland wek de snoeppotten begint te sluiten moeten wij dat ook doen want anders worden we helemaal overspoeld.

Integreren nee. De helft is analfabeet of heeft alleen (Arabische) lagere school (duits onderzoek) en is hoe dan ook volledig kansloos op de Nederlandse arbeidsmarkt. Mensen moeten terug als de oorlog voorbij is en dat doe je door niet te faciliteren en niet te integreren.

De combinatie van open grenzen en open snoeppotten legt ook een bom onder de sociale zekerheid. Je kunt niet eindeloos mensen binnen blijven halen die nooit iets gaan bijdragen maar wel alle uitkeringsruiven leegvreten.

De PvdA is hiermee de hoofdschuldige van deze afbraak. De VVD vindt die afbraak prima natuurlijk en zo vinden die twee elkaar in hun strijd tegen de Nederlandse bevolking.

Nog beter is om ze in buurlanden op te vangen en dat gaat vanzelf als de aantrekkingskracht van W-Europa vermindert. Het is volledige onzin dat we per definitie overspoeld worden. Als we ze niet aanlokken komen ze niet net zo min als dat je ongedierte alleen in een vuile keuken krijgt waar volop vreten is.

Grenzen hoeven niet dicht, de vleespotten moeten dicht.

nlnl | 02-01-16 | 22:00

-weggejorist-

Prorsus | 02-01-16 | 21:57

Ik heb vernomen dat het hier om ingenieurs, tandartsen, apothekers, ict-ers, enz. gaat. Waarom is verdere opleiding dan nog nodig?

accijnstoerist | 02-01-16 | 21:57

Wanneer diederIK stemmen zou willen trekken dan zou hij zich druk moeten maken over de sociale verzorgingsstaat die onder meer door zijn voorganger Drees is opgebouwd. Over de betaalbaarheid van dat systeem op langere termijn. Over de zorg voor ouderen, die nu in 24 uurs luiers weg mogen rotten. Het deel van het electoraat dat daar gevoelig voor is, is veel groter dan de gristengekkies van de cu of de klimaatdromers van GL. DiederIK lijkt nu meer op een mol van de internationale open border beweging van George soros, die ook al is binnengedrongen in ons koninklijk huis, met Mabel "de hamster" Los aka Wisse Smit.

Glasgow Argus | 02-01-16 | 21:55

Ik vraag mij altijd af hoe je in een land met 600.000 werkelozen en 1.200.000 mensen uit de beroepsbevolking welke in een andere uitkeringssituatie zitten (WAO of Bijstand etc), kunt spreken van dat we dit kunnen oplossen. Vluchtelingen moet je onderdak bieden, dat staat voor mij als een paal boven water. Maar je zult er op gericht moeten zijn dat de situatie in het land waar ze vandaan komen moet gaan verbeteren zodat ze terug kunnen. De gedachte dat we in de toekomst meer jonge werkkrachten nodig zullen hebben klopt niet. Dat is een oud socialistisch denkbeeld. De nieuwelingen zullen ofwel in een uitkeringssituatie terecht komen of anderen van de arbeidsmarkt verdringen. Het motto van de PVDA werk, werk, werk werkt niet omdat er te weinig werk is voor de huidige arbeidsmarkt. Daar doet geen ene vluchteling een mallemoer aan. Wat mij betreft is die hele vluchtelingen discussie een wassen neus. De linkse kerk welke zegt dat ze hier een toekomst moeten kunnen gaan opbouwen, die zijn niet goed bij hun hoofd maar ook de liberalen die het opvangbeleid willen versoberen slaan de plank mis. Vluchtelingen goed opvangen maar een beleid er op gericht dat ze zo snel mogelijk terug kunnen. Om mij geeft je ze een militaire opleiding zodat ze hun eigen land kunnen mee helpen te bevrijden.

Toetsiemonster | 02-01-16 | 21:54

Het antisemitisme is in opkomst in NL.
Met 200.000 immigranten erbij, komen er weer een hoop antisemieten bij.
Hoeveel weet ik niet precies, maar als je realistisch naar de objectieve berichtgeving kijkt, zullen dat er tussen de 160.000 en 180.000 zijn.
Met gezinshereniging heb je er over een paar jaar een miljoen bij, bovenop degen die we al hebben.
En met de vijfde colonne die antisemitisme stimuleert en bagatelliseert, heb je over een paar jaar miljoenen jodenhaters.
Als ik jood zou zijn ging ik mijn exit-strategie bepalen, want hoe kun je veilig leven in een land waar de splinterpartij van Samsom tot in de haarvaten van het bestuur is doorgedrongen en de dienst uitmaakt.
Liestwaar se repet en iedereen en zijn Halina Wallis de Breij staat erbij en kijkt ernaar.
Het is om gek van te worden als je ziet dat mensen niet kunnen leren van hun geschiedenis.
En straks, als het te laat is, dan hebben we het wie-haben -es-nicht-gewusst-kamp tegenover het I-told-you-so-kamp.

The unbearable lightness of being ignorant.

Cuyahoga | 02-01-16 | 21:53

Ik zal eerlijk zeggen dat ik voor tweehonderdduizend mensen teken als ik weet dat het daar bij blijft en dat dat inclusief gezinshereniging is. Want ik vrees dat we eerder het miljoen gaan aantikken als er niet snel drastisch iets verandert in het toelatingsbeleid - en er gáát natuurlijk niet snel iets veranderen.
ALleen zegt iets mij (heel gek) dat Samsom het nét even anders bedoelt en dat die tweehonderdduizend voor nu een zoethoudertje zijn, en dat hij weer nieuwe aantallen gaat roepen als we die 200k gehaald hebben.
De tijdbom tikte al in Europa maar doet dat nu oorverdovend. Alleen willen velen het niet horen en zien...

Lewis | 02-01-16 | 21:53

Hier vat Samson zijn onkunde en past juist zijn verheven vogelperspectief toe op heel het stemgerechtigd volk. Hij stelt 3/4 procent groei in economisch voorspoed wat in de huidige tijdbestek niet meer is. Dus moet men de verzorgingsstaat hervormen vanwege crisis. En vervolgens stelt Samson dat Nederland 200.000 vluchtelingen makkelijk kunnen huisvesten, zijn de huisvestingkosten van dezen gratis? En nu is hier opeens wel geld voor in de begroting.. Wie hou je voor de gek!! Kortom met het importeren van armoede Moet heel het volk nivelleren.

Dr. Frambozenjam | 02-01-16 | 21:50

Dus eerst lekker grenzen dicht, evt. werklozen inzetten voor grensbewaking, desnoods uit de eu en in de EVA, afschaffing dubbel paspoort, 3 strikes out beleid, verplichte taalcursus gekoppeld aan verblijfsvergunning, haatinstituten en -imams ontmantelen en ontmaskeren.
Als de rust is teruggekeerd en onze maatschappij weer gestabiliseerd is erover denken om meer immigratie toe te staan.
Als we dit niet doen mogen onze (klein-) dochters zich binnenkort gaan laten besnijden, zijn wij onze voorhuid kwijt en is er geen speklap meer te koop.
En 5 x per dag met ons reedt naar mekka liggen te jammeren.
Dacht het niet dus.

pennestront | 02-01-16 | 21:48

"Eentje met onderwijs op basis van vertrek"
Dat is ook al eens hopeloos mislukt destijds met de Joegoslavische vluchtelingen: miljoenen uitgegeven aan scholing, resultaat waren klassen met plaats voor 40 mensen en waarin maar enkele mensen in zaten. Lekker rendement voor je geld ook op die manier.

Peter_K | 02-01-16 | 21:47

De gemiddelde Syriër heeft hier gene ene flikker te zoeken. Lekker terug naar Syrië en daar zélf de ellende oplossen.

Wat gebeurt er nu? De Syriërs komen hier op onze zak leven en wij geven een vermogen uit om hun problemen op te lossen door de shit uit IS te bombarderen...

En vervolgens zijn wij de boeman en doelwit voor die barbaren van Daesh en tegelijkertijd slachtoffer van die horde onaangepaste "vluchtelingen" die onze maatschappij en onze manier van leven afwijzen.

Tja... Het zal allemaal wel aan mij liggen...

De Droit | 02-01-16 | 21:47

Onderwijs gaat niks oplossen Feynman. Die gasten die hier naartoe komen zijn pak em beet een jaar of 30. Geef je ze 10 jaar onderwijs dan zijn ze 40 tegen de tijd dat ze een beetje zijn bijgeschoold en op niveau dat we er wat mee kunnen. Waarom zouden werkgevers kiezen voor mannen van 40, met waarschijnlijk nog steeds de nodige issues en culturele problemen, als je ook een goedkopere Nederlandse starter kunt aannemen van begin 20 voor veel minder? Ik geloof er gewoon niet in. De enige oplossing wat mij betreft: opvangen in de regio, of deals maken met lage lonen landen met veel ruimte waar niemand last van ze heeft. Kazachstan bijvoorbeeld. Hier binnen laten lost niks op en kost kapitalen.

Banana008 | 02-01-16 | 21:46

@eerstneukendanpraten | 02-01-16 | 21:43,

Nu al, 2016 is net begonnen.

basweetutwel | 02-01-16 | 21:45

@tattooboer | 02-01-16 | 21:40,

Gelet op de samenstelling van de migranten denk ik aan een ander plan.

basweetutwel | 02-01-16 | 21:44

Ik nodig Diederik graag een keer bij mij uit op het werk. Gaan we de hele dag kopjes thee drinken en naar buiten kijken. Naar de kille werkelijkheid, niet naar een fraaie voorstelling van het NOS-journaal.
Kijken wat ie dan zegt.
Als ie durft.

nemoj me jebat | 02-01-16 | 21:43

Goed stuk. Al vind ik Samsons term "lui en eenzijdig" ook erg sterk. Als afspiegeling van de regering waar hij zelf deel van uitmaakt. Eenzijdig in de vorm dat het Brusselse dictaat de enige waarheid is, lui in de vorm waarin de regering het denkt door te drukken. Ze beseffen niet de politiek is aan het veranderen. Burgers krijgen steeds meer mee en communiceren op hoge snelheid andere waarheden dan de overheidswaarheid met elkaar. Burgers laten niet meer over zich heen lopen en roeren zich steeds meer. De huidige manier van politiek bedrijven zal geen 15 jaar meer rechtopstaan denk ik.

J. Crow | 02-01-16 | 21:43


basweetutwel | 02-01-16 | 21:38

U bent gewoon hysterisch! Vraag het maar aan Judith Sargentini van GroenLinks.

eerstneukendanpraten | 02-01-16 | 21:43

Zijn de woorden solidair en solidariteit alweer trending op hashtag pvda, inspelen op de emotie van de handophouders.

Handsomeboy | 02-01-16 | 21:42

Diederik Samsom die duiding geeft staat gelijk aan Rapper Sjors die zijn licht over Beethoven schijnt. Het balanceert op het snijvlak van lach- en meelijwekkend zonder dat je beiden personen tekort wilt doen.

Rollins | 02-01-16 | 21:41

@basweetutwel | 02-01-16 | 21:38
Wie heeft het over de soldaten? Iedereen en alles daar moet de IS overspoelen en uit hun holen roken. Een massale volksbeweging. Ik wil dat horen van Rutte en Asher en de rest! Dat is ongetwijfeld de enige oplossing nu.

tattooboer | 02-01-16 | 21:40

Grenzen per direct dicht tot we de laatste ontheemdiër geintegreerd hebben. Dan pas mondjesmaat immigratie toestaan. Dit wordt hét onderwerp voor de komende verkiezingen. Hamvraag: meer of minder Islam?

de Voorzittert | 02-01-16 | 21:40

@tattooboer | 02-01-16 | 21:33,

Lastig, hun soldaten zitten ondertussen in Europa.

basweetutwel | 02-01-16 | 21:38

ps;14 miljoen syriers die binnen ééwn dag hun land weer terug kunnen pakken op IS. 14 miljoen! Dat moeten we aanmoedigen Samsom, Diederuk.

tattooboer | 02-01-16 | 21:33

Het zijn altijd de christenen die de rommel mogen opruimen van de socialisten. Iets met fantasten en nuttigheidsgevoel.

tattooboer | 02-01-16 | 21:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken