Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ANWB: 'verhoging administratieve kosten bij verkeersboetes is geldklopperij'

calvinflitspaal.jpgPer gisteren zijn de administratieve kosten bij verkeersboetes verhoogd van 7 naar 9 euro. Dat gaat de staatskas 23 miljoen extra opleveren op jaarbasis. Omdat de verkeersboetes in Nederland nauwelijks nog kunnen worden verhoogd zonder massa's volk met hooivorken op het Binnenhof te veroorzaken, pakt de overheid dus nu extra staatskasspekkerij via de administratieve kosten. Cynische klootzakken. Dit is zo smerig, dat zelfs de ANWB, de politievakbond ANPV en Koos Fucking Spee bezwaar aantekenen in de krant. De ANWB: "De boetefabriek dient als inkomstenbron voor de overheid, dat kan niemand meer ontkennen." De ANPV, van onder andere de flitspolitie: "Boetes zijn bedoeld om het verkeer veiliger te maken, niet om de staatskas te spekken." En Koos Spee: "De systemen van het CJIB zijn bijna volledig geautomatiseerd. Dat je nu 9 euro bovenop een boete moet betalen, is schandalig." Het CJIB zegt dat de verhoging bedoeld is om extra personeelskosten te dekken, die weer gemaakt worden omdat boetes boven 225 euro gespreid betaald kunnen worden. Daar is dus blijkbaar 23 miljoen euro voor nodig. Onze bullshitdetector doet heel hard WHOOOAAAP WHOOOAAAP bij zulke beweringen. De belastingverhoging op het gas, deze subtiele verhoging van de administratieve kosten bij verkeersboetes, u ziet dus op welke manieren het kabinet bezig is om die vijf miljard belastingverlichting uit uw portemonnee te vissen. Met veiligheid heeft het allang niks meer te maken. En dan wijzen we u nu op de legendarische Gigapica van het designpaleis waar het CJIB in huist. Cirkelt u even aan waar bezuinigd op had kunnen worden?

Reaguursels

Inloggen

Laat mensen dan 9 euro betalen als ze gespreid willen betalen, problem solved.
... En dat weten ze zelf ook dondersgoed, maar het was een poging waard om met dit slappe excuus te komen natuurlijk. Waardoor je op een boete van 12 euro (1KM/h te hard op een 130 weg...) opeens 21 euro moet betalen. En die mag je niet spreiden heur!

Liroy | 04-01-16 | 19:44

@EvilWhiteBiatch | 02-01-16 | 11:19
over 10 jaar krijg je gewoon een rekening van € 100,00
Omdat het kan
Elke maand

Openbaar Mysterie | 04-01-16 | 01:43

En die arme agenten moeten dit slechte nieuws aan de overtreder vertellen, met het risico een paar tikken te incasseren

R.H | 03-01-16 | 19:18

Hey waar zijn nu al die stoepfietser- bashertjes gebleven? (Zie topic Brief: Man boos op politie Rotterdam) Of waren de reaguur-fuckertjes gemotoriseerde politiemaatjes die dhr. M.B. zo afzeken over zijn ergernis over die boete van 50,-, alsof ie oudevandaag met zijn fiets neerbonkte? Nog een leuke anekdote over de politie Rotterdam: een vriend van mij, luitenant kolonel sprak een keer op de koningebrug een 4 tal agenten op mountainbikes aan die door het rode licht reden: ' hè, dat is het rode licht hoor' ! Antwoord politie:'wij zijn van de politie lul'.

Pinel | 03-01-16 | 10:28

Gezien de hoogte van de boetes maakt die Euro 2 verschil ook niet veel uit. Klaarblijkelijk moet de bekeuringfabriek in Leeuwarden daar feitelijk voor werken en kosten gaan ook daar omhoog. De mensen verdienen weer meer en de overige kosten zijn ook niet mis.

DreHa | 03-01-16 | 10:24

Het is bijna onmogelijk om je overal aan de snelheid te houden. Er staan altijd wel borden die niet kloppen, en dan ben je zo de sjaak.

Karelklep | 03-01-16 | 10:08

De overheid, de nieuwe adel is verslaafd aan ons geld. Het systeem met benoemde bestuurders, de vele ZBO's (zelfstandig bestuurs orgaan) waar meestal ook (oud)politici directeur zijn, is een verrot corrupt systeem. Maar met de huidige politieke partijen die dus overal in verweven zijn zal dat nooit veranderen.

Dutch_Holland | 03-01-16 | 09:19

Gewoon een eurootje meer of juist 1 minder over maken. Dan eens kijken of ze voor die 9 euro hun administratieve werkzaamheden goed uitvoeren... Je hebt er tenslotte voor betaald...

fredjuhh | 02-01-16 | 23:19

Ik rijd vrij braaf. Heb sinds ik 30 jaar geleden mijn rijbewijs haalde misschien 5 boetes gekregen. Toevallig vlak voor afgelopen kerst ook één. Op een 80-km per uur weg. Met ergens halverwege verkeerslichten. Vlak voor die verkeerslichten mag je eventjes 50 km. per uur. Erna mag je meteen weer 80. En vlak voor dat verkeerslicht ben ik geflitst met iets meer dan 50 km. per uur. Het stond op groen toen ik aan kwam rijden. Dus ik ben niet helemaal afgezakt naar de verplichte 50 km. per uur.
Dat was natuurlijk levensgevaarlijk. Ik heb de bon dan ook direct betaald. Zo, stuk veiliger op de weg meteen.

J. Jarig | 02-01-16 | 20:30

PS - de staatskas krijgt elk jaar 1 miljard.. 1 MILJARD! aan boetes. Dus als wij plots ons zouden houden aan de regels zit er een enorm gat in de begroting komen.

harry21 | 02-01-16 | 19:15

Volgens de rijksbegroting van 2015 990 fte's bij het CJIB. €23 miljoen verdeeld over 990 fte's is zo'n €23.000 per fte!

peilschaal | 02-01-16 | 19:14

Al zijn de administratiekosten €35, ik zal er niet veel van merken. Met een andere instelling bij autorijden ontloop ik nagenoeg alle boetes, op een suffertje na. Het scheelt me tevens veel brandstof. Win-win. Aanbevelenswaardig.

Waarheidalseenkoe | 02-01-16 | 19:12

Mooiste om te doen is gewoon..... geen boetes krijgen. Gewoon rustig aan rijden. Harry21 had tot enkele jaren geleden elke maand wel een boete, maar sinds een jaar gewoon altijd gewoon precies op de snelheidslimiet (cruisecontrol) en nooit een probleem. Daarbij Flitsmeister voor de naaistreken waar ze precies op de juiste plek staan waar het b.v. onduidelijk is.

Beter voor je geld, veiligheid, en goed voor je hart. En een goed gevoel: CJIB krijgt lekkers NIETS. Kan het iedereen aanraden.

harry21 | 02-01-16 | 19:12

Het paarse stoeltje rechtsonder op pica 16 is van mij!

remmersmaaak | 02-01-16 | 18:49

@Meneer Meeuw | 02-01-16 | 18:08

Als u zich dan eens even flink gaat bezighouden met die grote wereldproblemen, dan mekkeren wij hier nog effe lekker verder over die kud-bekeuringen...

W.A. van Buuren | 02-01-16 | 18:35

Lekker huilen over een effectieve verhoging van boetes voor OVERTREDINGEN met 2 euro.
Waar je je wel niet druk om kan maken, wat een wereldproblemen.

Meneer Meeuw | 02-01-16 | 18:08

Als iedereen nou 10 cent teveel over ging maken en dat vervolgens weer terug ging vorderen..

Wanne | 02-01-16 | 18:03

"maar wel het risico op een bekeuring nemen."

Dat is allemaal geluk natuurlijk. Mensen moeten naar hun werk bijvoorbeeld, alleen al om de Eu sponsorbijdrage te betalen. Daar is weinig keue aan.

Dan worden verkeersovertredingen bewust uitgelogd. Vanmiddag nog op de N484 naar de A2 bijvoorbeeld.

De paralelweg staan grote borden 60km per uit. Zonder dat het zichtbaar is mag je op de provinciale weg maar 50km. Na een tijd staat er wel in 1 x een bord "einde 50km" , iedereen rijdt 60km. Er zijn al duizenden boetes geflitst.

Overigens de overheid en ambtenarij stapelt fout op fout, hier zitten nooit sancties op. De burger wordt in het verkeer misbruikt als melkkoe.

De omzeiling van de wettelijke boeteverhoging is belastingterreur. De verantwoordelijken zullen een keer gaan boeten, de tolerantie richting de overheid daalt tot het nulpunt.......

Tee Of Cup | 02-01-16 | 17:59

"Koos fucking Spee" was nooit verkeersofficier van justitie. Hij is altijd tollenaar geweest.
Waarschijnlijk is hij nu persoonlijk een keer geconfronteerd geweest met het cynisme van het cjib. U heeft geen smetteloze carrière gehad als officier van justitie, meneer Spee. U heeft altijd voor het karretje van de inhalige overheid gestaan.

FCDenBosch | 02-01-16 | 17:52

De overheid is je vijand!

FCDenBosch | 02-01-16 | 17:42

Dit is een uitgave welke je zelf in de hand hebt, geen energie waardig.

NB-Stb | 02-01-16 | 17:10

Aan de andere kant: met de mogelijkheid om gespreid te betalen worden de grootste leeglopers van allemaal gefaciliteerd: mensen die geen geld hebben, maar wel het risico op een bekeuring nemen. Daarnaast: om een kleine wijziging door te voeren in een landelijk systeem kost inderdaad ontzettend veel geld.

His Lordship | 02-01-16 | 16:54

De Overheid is er niet voor U.
Maar U bent er voor de Overheid.

waarzeggertje | 02-01-16 | 16:35

Bruine Beer | 02-01-16 | 12:12:

Dan is het misschien wat om de 9 euro in 10 betalingen te doen van 0,90 euro op 10 verschillende dagen.

We vraag ik mij af of de algemeen directeur de heer drs S.T. sibma zichzelf nog serieus kan nemen.

a) hij werkt mee aan volksoplichting;
b) hij werkt mee aan wetontduiking, de adminstratiekosten zijn bedacht om de maximale boete verhoging te omzeilen.

Iedereen die deze man spreekt wrijf het hem om een elegante vriendelijke manier elke keer in zijn gezicht.

Bij elke boetebetaling ook een briefje op de post aan meneer met de melding dat je afgeperste geld weer naar hem is overgemaakt.

We zullen de mensen die de overheid vertegenwoordigen persoonlijk op hun gedrag moeten gaan aanspreken en sociale leppards van ze moeten maken. Het geschuil achter "besluiten van hogerhand" gaat in 2016 niet meer werken.

Tee Of Cup | 02-01-16 | 16:32

-weggejorist-

Burgerwachter | 02-01-16 | 16:23

Maar er was toch al eens in een rechtzaak bepaald dat de administratieve kosten niet betaald hoeven worden? Hoe kan dit dan uberhaupt nog bestaan???

Burgerwachter | 02-01-16 | 16:23

Dat komt omdat Nederland een apenland is met een dito bevolking. Al verdubbel je de boetes, dan nog zul je zien dat mensen zich niet gaan gedragen in het verkeer.

Doritoz | 02-01-16 | 15:59

@scharrelei | 02-01-16 | 15:47

haha idd,... waarvan akte zou ik bijna zeggen ;)

W.A. van Buuren | 02-01-16 | 15:53

@Der Theo | 02-01-16 | 15:31

Waarom kan 90% van de auto's dan minimaal 200 of nog sneller..? Wat is daar dan het nut van?
Als ik 's avonds laat op een zowat lege 4 baans snelweg naar huis rijdt, kan dat makkelijk met 150, dat veroorzaakt geen enkel gevaar, is niemand tot last, en spekt de staatskas want hoger verbruik...
Boetes dienen de verkeersveiligheid te bevorderen. Zoals hierboven al meermalen terecht opgemerkt, waarom staan ze dan never nooit in 30km zones waar met regelmaat idioot rijgedrag voorkomt?

W.A. van Buuren | 02-01-16 | 15:52

@W.A. van Buuren | 02-01-16 | 15:26

Zoals de reactie van Der Theo onder je.

scharrelei | 02-01-16 | 15:47

@brabantman | 02-01-16 | 12:40
Je hebt helemaal gelijk wat betreft je betoog over de slappe nederlander. Je had de ballen om het verloren land achter je te laten, en een nieuw leven te beginnen in een land waar het nog mogelijk is, je eigen leven te leiden zonder uitgekleed te worden door een overheid, die zijn burgers ziet als wandelende pinautomaat.

Radijsje | 02-01-16 | 15:46

De regering wordt wanhopig omdat door hoge boetes de mensen zich nog beter aan de regels gaan houden, dus moeten de boetes nog hoger, wat kan betekenen dat velen als slakken gaan rijden, dwz ook minder benzineverbruik/verkoop dus minder BTW en accijns, dat dan ook maar weer omhoog??? De rek is er voor de overheid uit, je kan niet eeuwig belasting verhogen want op een bepaald moment nemen de omzetten en dus de belasting inkomsten af, dus bij weer meer accijns op benzine gaan er nog meer net over de grens tanken en lopen ze nog meer accijns en BTW mis.

weetjenog | 02-01-16 | 15:37

Je gewoon aan de regels houden betekent: Geen boete, geen administratiekosten. Is dat een optie?

Der Theo | 02-01-16 | 15:31

word een beetje moe van die moraalridders met hun: "als je niet te snel rijdt krijg je ook geen boetes"
Zijn vergelijkbaar met "ik heb niks te verbergen dus tap/infiltreer/spioneer maar raak"
Daar gaat het namelijk helegaar niet om.. maar dat schijnt voor een aantal mensen maar moeilijk te begrijpen te zijn.

W.A. van Buuren | 02-01-16 | 15:26

Ik ben geen rechtsgeleerde, maar vraag me dan toch altijd af of je de overheid hier niet succesvol voor kunt aanklagen.

Als je tenslotte 9 euro administratieve kosten moet betalen terwijl de administratieve kosten lager als 9 euro zijn is het oplichting en dat mag niet.

Nou heeft de overheid daar meestal lak aan. Maar dat doet er wettelijk niet toe.

Verder ook leuk om te bedenken dat nogal veel mensen deze organisatie vertrouwen met het geweld en wapen monopolie. Ze het vertrouwen om te vertellen wat goed en wat slecht is. Ze onze privacy-gegevens toevertrouwen. Maar dit is nou zo'n perfect voorbeeld waarom dat enorm dom is. Als de administratieve kosten lager zijn als 9 euro, is de overheid feitelijk (ja feitelijk, geen mening, maar feitelijk) aan het oplichten en moet je als burger de overheid eerder als vijand dan als vriend of als “wij” zien.. Helaas.

Het feit dat boetes op zich al worden gebruikt op de staatskast te spekken en niet om de verkeersveiligheid te bevorderen was overigens ook al bewijs dat de overheid totaal verkeerd bezig is. Zo zijn er legio voorbeelden. En dan mij maar voor gek blijven verklaren als ik de overheid niet met allemaal macht, regels, monopolies en privacygegevens toe wil vertrouwen, maar zelf graag vrijheid en privacy wil behouden.

Tja, ik vertrouw mijn buurman meer als mijn overheid. Niet dat ik dat zo wil. Ik zou een fatsoenlijke overheid willen, die “wij” zijn en die er voor de burgers is. Die doet wat hij moet doen maar ook nog alle burgers hun vrijheden erkent. Helaas is dat niet de realiteit waar we in leven. En het wordt alleen maar erger. Kijk naar alle nieuwe wetgeving. Een meerderheid is meer belasting en vrijheidsbeperkende (mag-niet) wetgeving.

Het is een beetje als de lokale inbreker, de sleutels van jou huis toevertrouwen.

DerUnterMensch | 02-01-16 | 15:24

De buitenkant is lelijk, het interieur is spuuglelijk, maar ach, over een aantal jaar is het overbodig en verouderd, word het een plek voor de nieuwe "nederlander".

Radijsje | 02-01-16 | 15:19

Als eerder gezegd, iedereen Flitsmeister installeren.
Ben op zich geen snelheids duivel, maar vind het echt belachelijk als je altijd aan de snelheid houd en op een ongelukkig moment even niet op de snelheid let terwjl je op het display van je autoradio aan kijken bent (heel even maar) en dan *FLITS*!!!! Hoppa daar gaan weer 60 euro uit je beurs....
Ze zullen wel ons op een of andere manier naaien ben ik bang...... iig ik tank en haal mijn drank/boodschappen lekker in Duitsland.
Als ze me nog verder gaan knijpen ga ik lekker verhuizen....

Balls_Deep | 02-01-16 | 15:15

-weggejorist-

BarryOEight | 02-01-16 | 15:03

Ach die 7 euro heb ik ook nooit hoeven te betalen. Gewoon netjes binnen de lijntjes blijven en niet janken.

* | 02-01-16 | 14:57

Sorry, Joris. server error

scharrelei | 02-01-16 | 14:56

Gewoon nergens harder dan 100 rijden, scheelt een hoop flitsen.
Ook voor anderen.

Raider Twix | 02-01-16 | 14:46


Roed | 02-01-16 | 14:12
-
1 miljoen kinderprostituees! Hoe weet jij dat...? Van horen zeggen?

Laagopg,dramnegertd | 02-01-16 | 14:46

Als het is om de kosten te dekken voor personeel die de administratie doet van boetes van boven de €225, waarom worden de kosten dan ook berekend voor boetes onder die grens?

Bakita | 02-01-16 | 14:33

Ook dit jaar heeft het tuig van het CJIB weer niets aan Kobus en mij verdiend! Nu heb ik het al zo vaak vermeld : neemt allen de FLITSMEISTER App,en rij daarmee;(Lieve GS -boys; hier vaker op hameren!!!!)en de beambten staan voor Jan Snot met hun systeempjes langs de weg. Echter er zullen zeker dan weer nieuwe bronnen door onze graai-overheid (politici en hoge ambtenaren) worden aangeboord om de hardwerkende sukkels in het bedrijfsleven verder uit te knijpen.
GS boys en alle sympathisanten allen een voorspoedig jaar gewenst van mij en Kobus......

mevr.Kribo | 02-01-16 | 14:29

@Roed | 02-01-16 | 14:12 "Goede jeugdzorg voor die circa 1 miljoen kinderprostituees?"
.
Geen idee. Hoe gaat het overigens met de mensenhandel in Nederland? gvnet.com/humantrafficking/Netherlands...

ben kokhals | 02-01-16 | 14:27

ben kokhals | 02-01-16 | 13:40

Goede jeugdzorg voor die circa 1 miljoen kinderprostituees?

Roed | 02-01-16 | 14:12

Waarom Nu pas protesten ? De verhoging was al maanden bekend.

Danbolig | 02-01-16 | 14:12

En ook dit slaat weer helemaal nergens op. De "knijp de burger verder uit" en de "schijt aan de kut burger" kent in denhaag geen grenzen. Ik denk niet dat er ook maar iemand in denhaag is, die deze maatregel met steekhoudende argumenten kan ondersteunen.
Het beste kabinet sinds de oorlog, gaat meer lijken op het grootste "schijt aan de kut burger" kabinet.

Anjin Mohammed | 02-01-16 | 14:12

-weggejorist-

BarryOEight | 02-01-16 | 14:08

1+1 | 02-01-16 | 13:09
Dank.
1+1= ook goed doordacht, niemand weet werkelijk hoeveel dat is!

Mathijs van Oudkerk | 02-01-16 | 14:06

Het einde van Europa is in zicht.
Binnen no time is het alleen nog maar de arme en de rijke, en daar tussen zit een ongekend groot gat!
Alsof het voor politici partijen een goede beurt is tegenover het 'democratische' volk om al die verhogen maar te accepteren. Ze zouden het tegenovergestelde moeten doen voor de volgende verkiezingen, dan maak je een goede indruk.

Dit is niet mijn democratie!

barrypaffert | 02-01-16 | 13:51

Kan iemand die foto van dat uitzuigpaleis in Leeuwarden naar Al Quaeda en IS sturen?

nlnl | 02-01-16 | 13:50

@Petroselinum crispum | 02-01-16 | 13:45
Ja trieste lui zijn dat. OOH hier is alles beter, en maar naar Nederlandse sites komen, om te vertellen hoe goed ze het wel niet hebben. triest.

Mark_D_NL | 02-01-16 | 13:49

Heeft Geert al gereageerd ?

simpel_vruchtje | 02-01-16 | 13:47

-weggejorist-

BarryOEight | 02-01-16 | 13:45

kan er geen geoblock komen voor de verraders die uit het buitenland lopen te roeptoetteren dat het daar zoveel beter is (wat ik sterk betwijfel)

Petroselinum crispum | 02-01-16 | 13:45

Ik stort die negen euro liever in een fonds voor agenten die in hun werk gewond raken of juristen moeten bvetalen omdat ze door D66-rechtspraak te grazen zijn genomen...

F. von Zeikhoven | 02-01-16 | 13:42

BarryOEight | 02-01-16 | 13:04

Alleen de Tweede Kamer kan aangifte wegens ambtsmisdrijven en hoogverraad tegen de regering doen. En de regering is de enige die dat tegen Parlement (of Senaat) kan doen.

Je zult je dus met 75 medestanders verkozen moeten krijgen.....

Bruine Beer | 02-01-16 | 13:40

@brabantman | 02-01-16 | 12:40 "Hoor graag jullie comment!"
.
Heel goed en u heeft groot gelijk. De wereldvermaarde financieel specialist Marc Faber woont ook met zijn gezin in Thailand (Chiangmai). Prachtige cultuur, vriendelijke mensen, lage overheidsdruk en crisisbestendig (lage overlevingskosten: dollar pp per dag).

ben kokhals | 02-01-16 | 13:40

@barryOEight
Maar euh wie is de overheid, het is niet eens een rechtspersoon, ben het wel met je eens dat je ballen moet hebben om aangifte te doen met YouTube als belangrijkste getuige

Heer Zwad | 02-01-16 | 13:37

En over het Cjib. Die gasten hebben dus geen grip op hun kostenniveau. Het ministerie van Justitie pakt ze ook niet aan zolang ze geld binnen harken. Afijn, naast dure gebouwen en personeel hebben ze schijnbaar nieuwe dure hobbies gevonden. Waarschijnlijk tig managementgoeroes inhuren en spelen met big data met state of the art ICT en dito personeel. Oftewel wij betalen de hobbies en geldsmijterij van het management van het Cjib.

Graaier | 02-01-16 | 13:28

Ik mocht willen dat alle belastingen in Nederland een dergelijk vrijwillig karakter hebben. Als je het niet wilt betalen, hou je dan aan de verkeersregels. Verkeersovertredingen begaan is een keuze.

Psycho Daddy | 02-01-16 | 13:27

brabantman | 02-01-16 | 12:40,

Man je hebt helemaal gelijk wie wil er niet zo leven , Thailand prachtig land mooie vrouwen lekker weer bijna geen belastingen het is leven zoals "God" zogezegd , mijn vrouw is Armeens en we zijn al een plan aan het bedenken omdat ik over 5 jaar stop met slaaf te zijn van de staat om beide het volle pond aan AOW binnen te strijken als we hier vertrekken net zoals de Turken en Marroco's die dit ook in hun schoot geworpen krijgt ,en voor de rest de tyfus kunnen ze hier krijgen met dat politiek correcte gelul van ze !!

Jetstream | 02-01-16 | 13:27

-weggejorist-

BarryOEight | 02-01-16 | 13:26

*niet kennen of aanhouden

Willem Hollander | 02-01-16 | 13:26

Quote: "Het CJIB zegt dat de verhoging bedoeld is om extra personeelskosten te dekken, die weer gemaakt worden omdat boetes boven 225 euro gespreid betaald kunnen worden."

Bij een normaal bedrijf worden deze kosten enkel doorberekend aan diegenen die gespreid willen betalen.
Of krijg je korting als je een boete van 250 euro wel ineens kan/wil betalen?

Toon Alloch | 02-01-16 | 13:26

raskol | 02-01-16 | 13:19
Rechts inhalen is een gevolg van mensen die hun plaats op de weg niet kunnen of aanhouden. Mijn nuchtere Rotterdamse rij-instructeur zei altijd: "Het mag natuurlijk niet, maar als je rechts wordt ingehaald betekent dat per definitie dat jij fout zit, omdat jij daar had moeten rijden."

Willem Hollander | 02-01-16 | 13:26

Brabantman heeft toch wel een aantal hele sterke punten voor zijn keuzes. Ook al wil ik hem graag veroordelen zie ik hem in het zonnetje naast zijn zwembad zitten. Zonder onze Roverheid naast hem, maar wel met een mooie jonge vrouw die tevreden over hem is. Klootzak :)

Graaier | 02-01-16 | 13:24

Ga de bijstand in en kom de deur niet meer uit.

Oh wacht dan word je wel voor nop te werk gesteld bij private bedrijven waarbij de baas op kosten van de belastingbetaler er met de winst er vandoor gaat.

En zo schraapt de (r)overheid de gelden toch bij elkaar d.m.v. de boetes (en exorbitante administratiekosten) want het is onmogelijk om aan alle geldende regels te houden in staat der Nederlanden.

En het volk vindt het goed want stemt massaal Pvvd'66Acda.

ProAsfalt | 02-01-16 | 13:23

De inkomsten uit boetes zijn een post in de overheidsbalans, dus dat hele 'afschrik-' en 'straf-' verhaal gaat sowieso niet meer op. Het zijn ingecalculeerde inkomsten en als ergens op de balans wat rechtgezet moet worden, dan krik je die inkomsten wat op.

En natuurlijk kun je voorzichtig zijn en geen boetes proberen op te lopen, maar verreweg de meeste inkomsten uit bekeuringen komen van kleine snelheidsovertredingen die de verkeersveiligheid niet of nauwelijks negatief beïnvloeden. Écht gevaarlijk en asociaal gedrag zoals rechts inhalen, bumperkleven en ruzies in het verkeer uitvechten, wordt nauwelijks aangepakt omdat de kosten daarvan veel hoger zijn (mankracht ipv flitspalen).

raskol | 02-01-16 | 13:19

@barryOEight
afgehaakt na die chemtrail , staat vol met weerlegbare onzin en populaire misvattingen!!!

Heer Zwad | 02-01-16 | 13:19

Off topic. Kende die megapic al en over smaak valt niet te twisten en het is vast ook zonder steekpenningen enzo door de schoonheidscommissie gekomen. Het zal allemaal wel maar godsklere wat een wanstaltelijk lelijk gebouw en interieur.

echtpaul | 02-01-16 | 13:18

-weggejorist-

BarryOEight | 02-01-16 | 13:14

Mathijs van Oudkerk | 02-01-16 | 12:00

Leuke nick. Dat ik daar nu niet op gekomen ben.

1+1 | 02-01-16 | 13:09

Bajes 2.0

koningboco | 02-01-16 | 13:08

-weggejorist-

Paul de Vries6711 | 02-01-16 | 13:07

@muxje

Met ieder stinkblik dat Nederland binnenvaart staat er weer een paar kubieke meter vol met stinkblik inplaats van bloemen en verse schone lucht. Ik vind het argument van ik ben afhankelijk van mijn Daihatsu echt ontzettend zwak. Misschien moet je toch eens zelf je verantwoordelijkheid nemen.

RealGlass | 02-01-16 | 13:06

Ach we moet de Europese droom ergens van betalen.

flyingdutchy | 02-01-16 | 13:06

@brabantman
Heb jaren in Singapore gewerkt en ook daar vaak van die Europa mannen zoals jij gezien, matig intelligent, streetwise en pronken met een opgescharreld Maleisisch vrouwtje.
Je verhaal maakt duidelijk dat je net als de Europa mannen, niet eens zozeer ongelukkig bent maar volkomen leeg, geluk is iets dat daar niet in past.
In vergelijking met zuid oost Azië is Nederland een paradijs en dat zal nog heel lang zo blijven en leegheid zoals de jouwe is hier inderdaad niet op zijn plaats!!!

Heer Zwad | 02-01-16 | 13:05

-weggejorist-

BarryOEight | 02-01-16 | 13:04

Muxje, als het aan mij ligt zeg ik... pleeg een coupe op deze regering en laten we uit de EU stappen.
Maar dat gebeurt niet en mensen krijg je ook niet uit hun stoel om mee te doen.
Dus een manier om je te laten horen en voelen is bijvoorbeeld dit.
Als mensen hier echt aan mee doen en de overheid gaat verhogen als gevolg, dan wordt het makkelijker om uit de stoel te komen.
Maar je moet ergens beginnen.
Ps woon zelf niet meer in Nederland, dus hard rijden is voor mij geen probleem.

mmamax | 02-01-16 | 13:02

@mmamax 12:31: Het gaat ze om inkomsten en niet om veiligheid. Als er te weinig boetes binnenkomen dan verhogen ze die gewoon. Kunnen wij natuurlijk nog voorzichtiger gaan rijden. Net zolang totdat in 2027 niemand meer harder dan 20km/h onder de limiet durft te rijden, en de automobilist die net een bordje gemist heeft als enige een boete krijgt dat jaar... van €170 miljoen.

Muxje | 02-01-16 | 12:55

@brabantman | 02-01-16 | 12:40
Goed gedaan, Ouwe pik. Het leven draait inderdaad om een dagelijkse neukpartij, veel benzine voor je geld en lage belastingen. En natuurlijk wat Zon! Jouw leven is compleet. Want dat zijn toch de zaken die het leven compleet maken. En je slanke thai vrouwje is zeker gevallen op je leuke karakter... rofl!

Mark_D_NL | 02-01-16 | 12:51

Aan de foto's te zien is nu werkelijk het hele boete-inningssysteem geautomatiseerd.
Of er is geen enkele medewerker die het nog aandurft om herkenbaar in beeld te komen, dat kan natuurlijk ook...

loze stijl | 02-01-16 | 12:51

Dat Wirtschaftswunder van 2016 kunnen ze ook meteen op hun buik schrijven.

SapperDeFlap2166 | 02-01-16 | 12:51

@ brabantman: toch wel fijn dat we geen familie zijn, neuk ze!!!

Heer Zwad | 02-01-16 | 12:43

Piet Karbiet | 02-01-16 | 12:33
Moeilijk voor de kleine ondernemer om de hoek ja.. niet als het een grotere organisatie betreft die gaat reorganiseren, dan kun je iets gemakkelijker jorissen, natuurlijk niet de mensen die minder presteren... nee, het moet een afspiegeling van de samenleving zijn.*zucht*

Willem Hollander | 02-01-16 | 12:42

Ik ben voorstander van het verhogen met minimaal 100% van alle bekeuringen, gemeentelijke-provinciale-en alle overige belastingen die er maar zijn. Ik heb totaal geen medelijden met de Nederlandse burgers die zich allemaal (een enkele zeldzame uitzondering nagelaten) gewillig naar de slachtbank laten leiden.Bij de volgende verkiezingen kiezen ze allemaal toch weer 'strategisch' en laten zich door de volgende generatie criminelen in Den Haag totaal uitkleden. Dan heb ik het nog niet over c.a. 10-15 jaar, dat ze allemaal met hun kont naar Mekka zitten. Want er gaat immers niets boven de multi-culturele samenleving nietwaar? Als ze maar naar Linda,DWDD, postcode loterij enz.kunnen kijken.
Ik heb totaal geen medelijden met jullie mensen. Wel allemaal schelden hier op GS, maar lekker laf thuis blijven zitten en maandag gewoon weer met je boterhammetje in een trommeltje naar je onbevredigend werk. Want je auto, huis, vakantie enz. moeten nog de komende 25 jaar afbetaald worden.
Weet wel, over enkele jaren is er voor jullie ook geen pension, AOW of woning meer. Alle Mieles en inrichtingen voor de gelukzoekers moeten immers betaald worden. Vinden jullie allemaal goed.
Weet ook dat ik hier (in het buitenland) Nederlandse! mensen ken die van net 600 euro aow in de maand moeten rondkomen. Terwijl dankzij de zo populaire (taqqiya) Abouhtaleb, Marocs en Turken (nooit premie betaald) wel de volle mep krijgen.
Ikzelf heb Nederland al ruim 15 jaar geleden verlaten toen ik de ellende zag aankomen. Maling aan kinderen en kleinkinderen, die toch ook weggaan naar bv Australie als het hun goed uitkomt.En jou alleen in NL achterlaten.

Was vorig jaar, na 10 jaar, noodgedwongen (begrafenis) een paar dagen terug in Nederland. Alles schreeuwend duur, rotweer,in de file staan. En alle vrouwen boven de 40 jaar lijken allemaal op elkaar. Ongelooflijk volgegeten, kort geknipt 'sportief' grijs haar. Mannen met sandalen en sokken.

Maar wel commentaar hebben als ik het correcte antwoord op hun vraag geef waar ik woon. Thailand. "O, dat is het land met allemaal hoeren'.(zelf komen ze niet verder als met Corendon 8 dagen all inn voor 399,- naar Turkije). 'Waar al die oude mannetjes met jonge meiden lopen'.
'Ja ik woon Thailand, ik woon zelfs in een plaats met ruim 50.000 hoeren, en ik vind het geweldig". Stil zijn ze even.
Ik ga verder: 'En ik ben ook zo'n oude viezerik, ik ben zelf ook getrouwd met voor mijn leeftijd een hele jonge vrouw, superslank, heerlijk, elke dag sex, ik kan het je aanraden!'
Dan ga ik altijd verder met dezelfde woorden: ik leef hier belastingvrij, btw = 7%, woon in een huis met zwembad voor 300 euro in de maand, benzine kost hier 55 cent, en het weer is altijd lekker warm en zonnig.

Stil zijn ze dan. De man durft zijn sportief kortgeknipte, gezette, vrouw niet aan te kijken, bang voor reactie.
Dit is in het algemeen de mentaliteit van de Nederlander, vingertje omhoog, beter weten, want wij hebben het zo slecht nog niet.
Labbekakkers.
Hoor graag jullie comment!

brabantman | 02-01-16 | 12:40

Hoor eens, die vluchtelingenopvang moet ergens van betaald worden

DixitQuote | 02-01-16 | 12:39

Ik snap niet dat een terug trekkende overheid steeds meer moet kosten. Tenzij er nog teveel te dure bestuurders zitten die niet weg willen. Raar

Mark van Leeuwen | 02-01-16 | 12:38

@Ikdachthetniet | 02-01-16 | 12:27
.
Ja maar je mag toch tegenwoordig tot je 67e doorwerken?
EN het is heeel moeilijk om van personeel af te komen.

Piet Karbiet | 02-01-16 | 12:33

Overheid NL is gewoon corrupt & frauduleus. En met democratie heeft het al heel lang niets meer te maken.

Radio Sydney | 02-01-16 | 12:32

Het is heel simpel.... deel op social media dat iedere automobilist zich ff een paar maanden aan de snelheid moet houden en moet je kijken wat ze mislopen.
Al zou maar 50% meedoen dan heb je al resultaat.
Zelfde kan je met nog veel meer dingen doen, zet je kachel maar 1 of 2 gr lager dan normaal, hoppa,
Laat je auto maar eens wat vaker staan zodat je min der hoeft te tanken, parkeergeld niet nodig is....
Rook je.... rook je normaal sigaretten... haal maar eens een tijdje shag of zelfdraaidingen is ff vies maar maakt een groot verschil in de staatskas...
Nog een mooiere haal maar eens geen staatslot deze maand, winnen doe je toch niet dus.....
Maar er moeten wel zoveel mogelijk mensen meedoen wil je schade toebrengen.

mmamax | 02-01-16 | 12:31

Pure struikroverij. Waar is Robin Hood als je 'm nodig hebt?

Muggenmepper | 02-01-16 | 12:30

Waarom verbieden wij het verkeer niet ? als het zo gevaarlijk is moet het toch worden verboden een stickie is toch ook verboden ?

Mo het varken | 02-01-16 | 12:29

@1+1 12:14: Het is hier een 30km-zone maar de situatie is zo onoverzichtelijk en de huizen staan zo dicht op de straat dat ik hier zelf slechts stapvoets rij. Maar zat idioten komen hier met 60 of zelf meer voorbij, het is namelijk een handig sluipweggetje. Ik heb de politie wel eens gevraagd om hier eens een week in de straat te komen flitsen. Maar ja: "dat heeft geen prioriteit". Snap ik ook wel: ze vangen hier in een week misschien net zo veel boetes als een halfuurtje flitsen op de snelweg, maar dat zijn dan wel stuk voor stuk boetes aan daadwerkelijk gevaarlijke rijders, niet aan mensen die even iets harder gingen op een ongelijkvloerse 2-baans racebaan.

Muxje | 02-01-16 | 12:28

KLABANG!, Spijker-kop hartstikke raak Kwit! We worden gewoon weer collectief GENAAID door die roversbende in Den Haag. Hoezo 5 miljard lastenverlichting? de financiering van nooit meer terugkerende gelukszoekers en aanhang (gezinshereniging) maal vier en het Griekenland-debacle en straks nog ongetwijfeld andere EU-geldputten met eeuwige honger gaan wij gewoon betalen.

Ondertussen zijn de belastingen in NL de hoogste van de wereld. Alleen al die misdadige BPM diefstal op nieuwe personenauto's. Door Brussel al jaren verboten, maar Nederland trekt zich daar helegaar niks van aan. Maar als er een miljoenen-naheffing betaald moet worden, geeft Nederland daar opeens wel onmiddellijk gehoor aan en wordt er onmiddellijk betaald, he Dijs!

En dan die 32% energiebelasting. Die is gewoon ronduit crimineel en corrupt te noemen. Vooral de kleine portemonnee gaat dit heel erg merken straks. Maarja, die mensen moeten maar een dikke trui aan, he overheid?

Neem bijvoorbeeld de ontslagvergoeding. Ook al uitgekleed, zogenaamd om astronomische uitkeringen voor bonuszuigende bestuursvetnekken te voorkomen. Maar wie treffen ze er mee? Juist ja, de gewone man/vrouw die met wat dienstjaartjes achter de kiezen ontslag aangezegd krijgt. Ook bij mij (vorig jaar 50 geworden) dreigt er ontslag, want na overname van ons bedrijf door een groot Amerikaans bedrijf, die niets heeft met Retail service (zit in de buitendienst als servicetechnicus winkelautomatisering), passen ze een sterfhuisconstruktie toe en laten ze klanten weg gaan na contract. Vanaf 1 januari is er ongeveer de helft minder werk en de verwachting is dat halvewege het nieuwe jaar de boel wordt ontmanteld.

Van het bedrijf hoor je niets, maar achter de schermen zijn ze al druk bezig de boel te laten klappen waardoor straks 40 man buitendienst (voornamelijk 50+ met veel dienstjaren) mag optiefen. En tegen die tijd is de fatsoenlijke ontslagvergoeding die je krijgt na 16 dienstjaren omgetoverd tot een zogenaamde "transitievergoeding" wat niets anders is dan een aalmoes. De WW wordt ook al flink korter, maar met 70% van het laatstverdiende monteursloontje, die al jaren op hetzelfde niveau zit, wordt het in feite meteen al bijstandsniveau. Leuk vooruitzicht.

Godverdegloeiendegodverdomme!

Ikdachthetniet | 02-01-16 | 12:27

@musje: 12:22
stigmatiserend en kwetsend om dat heilige ding een stinkblik te noemen, hoe durft het. Zelf stokte mijn adem na het lezen en het tot mij doordrong dat het over mijn dierbare ging.
Er is in NL een gebrek aan originele en onafhankelijke denkers zoals u en uw aangehaalde compaan, de diepgang en eruditie zijn diepgaand en getuigen van een ongekende intelligentie!!!

Heer Zwad | 02-01-16 | 12:26

Natuurlijk maakt het ze geen reet uit of het verkeer veiliger van boetes word ja of nee. Daarom staan ze altijd langs de snelwegen flutboetes uit te delen voor 3km/u te hard. The horror nietwaar. Wij zijn hier letterlijk al jaren bezig om met de gemeente tot een oplossing te komen over het monumentale dijkje waar wij aan wonen en waar een max van 30 in het uur geld. Niemand controleert dat dus racet iedereen hier over de dijk, laverend tussen fietsende scholieren, in de zomer de dagjesmensen, wandelaars, huisdieren, noem het maar op. Telkens komt de gemeente weer met "inspaarkavonden", "onderzoeken" (door een stagiair van de NHTV de laatste keer, stond er serieus) om tot een "breedgedragen oplossing" te komen. HOEZO breedgedragen? Doen ze dat ook als ik 106 rijd op de A2? Uiteindelijk kwamen er een paar voorstellen en de meest verbazende en spuug-de-kudtburger-in-de-bek vond ik toch wel het voorstel om de max snelheid maar naar 50km/u te verhogen. De redenatie daarachter stond er keurig bij; onderzoek had uitgewezen dat de gemiddelde(!!!!) snelheid op de dijk 54.6 km/u was. Let wel: gemiddeld. Moet je nagaan hoe hárd er incidenteel gereden word in een 30km zone. Nou dacht de gemeente, als we dan de max snelheid op 50 km/u zetten dan rijd er (bijna) niemand meer te hard. Probleem opgelost! Die logica ontlokt bij mij alleen maar een welgemeend GVD. Een ander voorstel was dat de bewoners samen met de wijkagent automobilisten die te hard rijden (hoe check je dat trouwens maar goed) aan te spreken "op hun gedrag". Goed plan. En diezelfde avond staat die automobilist chagrijnig en stiekem mijn spiegels eraf te trappen? Kansloos. Het interesseert de overheid geen ene FUK of "wij" veilig zijn of niet. Als zij maar veilig zijn dmv plenty gratis geld dan is voor hen alles in ordnung. Kloodtzakjes.

Dutchbeaurouge | 02-01-16 | 12:24

Of je houd je gewoon aan de wet.
Ergernis! | 02-01-16 | 11:19

Alsof "de wet" ook maar consequent of logisch is. Hier in de buurt staat bij een FIETSpad dat dagelijks door hordes scholieren wordt gebruikt een bord met ZESTIG!!... "Want omdat buiten de bebouwde kom", en een weg naar 1 huis. Eenzelfde limiet op een 2.5 meter breed zandpad met hagen aan beide zijden... want omdat "buiten bebouwde kom".
Ow ja.... DE verbindingsweg tussen Zeist en Bunnik... OOK 60 want omdat bubeko... maar nu met een geheel vrijliggend fietspad.

Verkeersregels worden misbruikt voor andere doelstellingen dan verkeersveiligheid. Vanwege "milieu" staat u minutenlang naar een leeg kruispunt EN rood stoplicht te staren, met stationair draaiende motor. Vanwege "geluidsoverlast" mag u op een vijf- strooks snelweg 100.... tussen de weilanden...

"Verkeershandhaving" heeft NIETS meer te maken met veiligheid maar alles met easy money. Alles wat inspanning kost van slimme, "dure" agenten wordt vermeden. Het overtreden of negeren van voorrangsregels is DE grootste ongevalsoorzaak, maar te lastig/ ingewikkeld/ eng voor BOA's of camera's, ergo worden genegeerd in de opsporing.

De wet moet er zijn voor de burgers, niet andersom.

klimgek | 02-01-16 | 12:23

Ben benieuwd hoeveel keer duurder de Kerstzegels van '1' dit jaar weer worden.
En die van '2'.

Piet Karbiet | 02-01-16 | 12:23

Als je als bedrijf een contract met een overheidsinstelling hebt mag je bij Gods gratie je tarieven met een index verhogen, pak hem beet 1% of zoiets... De overheid zelf echter... Tja.

Hoeki Oekema | 02-01-16 | 12:22

Ik verdenk mijn automobiel er dan ook al een tijdje van dat zij kan loeien en als ik eronder zou kijken dat ik uiers zie hangen...

Wijze uit het Oosten | 02-01-16 | 12:19

@Muxje | 02-01-16 | 11:23
Alsof iemand met toren hoge schulden (boetes) geen enkele bedreiging vormt voor de veiligheid. Stress frustraties, irritatie, het zijn zaken die niet in het verkeer thuis horen. Men krijgt een korter lontje vliegt eerder een verkeersdeelnemer/ of politieman/vrouw aan. Een hoop risico's alleen al om de geldhonger van de overheid.

toetanchamon | 02-01-16 | 12:18

@Muxje | 02-01-16 | 11:49
Als een niet nader te noemen Zweedse meubelwinkel uitverkoop houdt is het daar wel zo ongeveer een parkeerterrein, ja.

Mastermattie | 02-01-16 | 12:18

Weet U waar ze ook goed in zijn ? stiekum elke keer de houderschaps belasting met een eurootje te verhogen valt niet zo op .

Jetstream | 02-01-16 | 12:17

@ja,diedus! | 02-01-16 | 12:04
.
Zeg, zit ik hier zowaar te blozen achter mijn typemachien.

Piet Karbiet | 02-01-16 | 12:14

Is het ze om de verkeersveiligheid te doen of om inkomsten te genereren? Verkeersveiligheid zou gebaar zijn wanneer een boete ander gedrag bewerkstelligd. Straf werkt het beste wanneer oorzaak (de overtreding) en gevolg (de boete) dicht op elkaar volgen en dat is nooit het geval want met verkeersboetes zit daar altijd veel tijd tussen. Tel daarbij op dat de meeste boetes voor kleine overtredingen zijn waar men zich niet eens bewust van was en het antwoord of het om verkeersveiligheid of inkomsten genereren gaat laat zich raden. Boetes in termijnen betalen, sta er eens bij stil wat een waanzinnig systeem er aan ten grondslag ligt dat het zover heeft moeten komen dat dat nu mogelijk is...
Duidelijk een geldfabriek voor de overheid waar ze op deze inkomsten rekenen. Prachtig interieur trouwens, hebben wij bij de bank waar ik werk niet eens en hebben we geloof ik ook niet nodig.

devil13 | 02-01-16 | 12:14

Heeft iemand ooit al eens een snelheidscontrole in een zone 30 vol spelende kindertjes gezien? Goh, ik ook niet.
Zoiets | 02-01-16 | 11:32

Klopt. Ze rijden hier soms ook als mongolen door de straat. Ongeloofelijk dat daar idd niet beter op wordt gecontroleerd.

1+1 | 02-01-16 | 12:14

@RealGlass 12:05: Wat fijn dat jij geen auto nodig hebt. Voor veel Nederlanders is een auto echter een noodzaak; in een situatie zitten dat je naar je werk kan lopen of fietsen, of dat er een redelijke OV-verbinding is, is voor de meeste mensen een ongekende luxe. Beetje jammer dat je dan in termen als "stinkblik"meent uit te moeten laten.

Zoals een wijs reaguurder hier eens zei: er zijn niet teveel auto's in Nederland, maar teveel mensen die er een hekel aan hebben.

Muxje | 02-01-16 | 12:12

Tee Of Cup | 02-01-16 | 11:42

Helaas, maar dat is ook al dichtgetimmerd. 'Als u niet, te weinig of te laat betaalt, bent u een boete verschuldigd over het gehele bedrag'.

Betalen, plebejer.

Bruine Beer | 02-01-16 | 12:12

Waarom wobt er niemand waar precies die kosten aan gemaakt worden? Omdat de roverheid ongestraft de eigen regels aan haar laars kan lappen. Dus ook als je schrijnende misstanden zonneklaar aantoont, maak je nog geen schijn van kans tegen de staatsvijand #1 die ambtenarij heet.

très cool | 02-01-16 | 12:06

Escovanity | 02-01-16 | 12:03 Ben je dan nu bij " PVV-tokkies" op bezoek op dit tijdstip ? Proost.

ja,diedus! | 02-01-16 | 12:05

Werd gisteren dan nog bijna aangereden door zo'n walgelijke "automobilist" Dit doordat mijn gemeente de voetgangerlichten sinds 2014 niet meer repareert, en omdat de agressieve tenalady in kwestie vond dat ik niet doorliep. Bijna mijn fucking hondje plat. Er zijn veel te veel lelijke stukken stinkblik in holland en van mij mogen die boetes keer 100, en iedereen die veel boetes scoort een slok benzine.

RealGlass | 02-01-16 | 12:05

Hier rijden de drugsmocro's met telefoon aan het oor door een drukke winkelstraat met >80km/u. Geen controle.

FlorisJanvanFleppest | 02-01-16 | 12:05

Betalen niet is mijn advies. Sluit in plaats daarvan een deal met Teeven en krijg geld terug. Belastingvrij wel te verstaan.

double punch | 02-01-16 | 12:05

Wat @Heer Zwad zegt.

Risingson | 02-01-16 | 12:04

Piet Karbiet | 02-01-16 | 12:01 Da's jammer want we delen vaak dezelfde mening. En je humor is ook zeker niet verkeerd.

ja,diedus! | 02-01-16 | 12:04

-weggejorist-

jansma28542681 | 02-01-16 | 12:03

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:49
Onvrijwillig geld moeten afstaan kan ik niet anders dan als straf interpreteren. Hoe je het beestje ook noemt. Zo heeft de overheid nog wel honderd labeltjes om je geld afhandig te maken. Nee, tuurlijk is dat geen straf. Maar denk maar niet dat ik er voor ga werken. Achterlijk apen land.
En nu eerst mijn gratis bier weer opzuipen. Doeg.

Escovanity | 02-01-16 | 12:03

Feynman | 02-01-16 | 11:54
Hear, hear. Dat zou de verkeersveiligheid werkelijk bevorderen. Wat mij betreft mag men ook de plaats op de weg bekeuren, in plaats van het gevolg ervan.(rechts inhalen).

Willem Hollander | 02-01-16 | 12:01

Waarschijnlijk twee euro extra omdat de CJIB nu uitbesteedt is aan Finland. Zal wel de vertaalslag zijn die extra kost. Voor bezwaar moet je nu ook fysiek melden ter plaatse.

johoost | 02-01-16 | 12:01

Ik zeg maar niks.

Piet Karbiet | 02-01-16 | 12:01

Tja heb zelf al jaren geen boete meer gehad, mijn geheim is om me te houden aan de aangegeven snelheden, maakt in reistijd nauwelijks iets uit, rijdt een stuk relaxter, scheelt in brandstof en schijnt veiliger te zijn. Dus om de overheid flink dwars te zitten, volg mij advies en houdt u aan de aangegeven snelheid!!!
Overigens wel banaal zo'n administratieve toeslag, was voor mij de druppel die mij deed besluiten dit systeem flink dwars te zitten.

Heer Zwad | 02-01-16 | 12:00

Anoguurder | 02-01-16 | 11:35
Bij de buren is het gras altijd groener.
Hoe dacht je dat die moffen zich voelden toen nog niet zolang geleden het heffen van wegenbelasting werd ingevoerd?
Owja, de tolheffing die er aan zit te komen daargelaten.

Mathijs van Oudkerk | 02-01-16 | 12:00

Feynman | 02-01-16 | 11:54

Dat vergt logisch nadenken van de boven ons staande boeven, moeten we niet willen....

Sophie9985 | 02-01-16 | 12:00

Dit was toch echt niet lang geleden : www.nu.nl/binnenland/2744210/rechter-v... De rechter bepaalde toen al dat de overheid iemand niet voor zijn straf mag laten betalen. Iemand ?

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:58

Ik word hier niet cynischer van, omdat ik, qua cynisme m.b.t. de overheid, al aan mijn grens zit. M.a.w.: het enige dat de overheid motiveert is GELD. Verder interesseert ze de Nederland en haar burgers geen reedt.
.
Kan ook niet, want de overheid is geen mens, maar een organisatie. En wel een organisatie die is opgebouwd met de meest waardeloze mensen uit onze samenleving: zij die geen andere optie hebben dan ambtenaar of politicus worden, simpelweg omdat zij niets anders kunnen.

Brou Is Back | 02-01-16 | 11:57

90% procent van de bekeuringen zijn voor parkeren en snelheid. Voorrang verlenen is dus een keuze. Iedere botsing, letsel en dode is het gevolg van een voorrangsfout. Ga daar eens voor bekeuren. Een flitspaal is geen vervanging voor een verkeersagent. Is ook goed voor de werkgelegenheid en miljoen werkelozen.

Feynman | 02-01-16 | 11:54

PopperFlopper | 02-01-16 | 11:53
Hier eauk. 26.000 kilometers en 0 (nul) boetes.

Ommezwaai | 02-01-16 | 11:54

Heb ook een geuzendaad gepleegd in 2015: 20.000 km, nul boetes. Ik gun ze geen cent. Prolongeren in 2016!

PopperFlopper | 02-01-16 | 11:53

Hufters zijn het. Bah!

Marvin_NL | 02-01-16 | 11:52

Willem Hollander | 02-01-16 | 11:50 Bam , twee volle klappen op de neus van " hoogopgeleide " Escovanity !

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:52

Voor de reaguurders die er nog geen in huis hebben, wees voorbereid.
Prima kwaliteit, prima prijs, vlijmscherp te maken en te werpen over een forse afstand.
www.hornbach.nl/shop/FREUND-mestvork-4...

Ommezwaai | 02-01-16 | 11:51

Bij de ANWB zelf zijn ze anders ook goed in het onnodig verkwanselen van geld. Op klachten hieromtrent reageren ze niet -ze begrijpen het simpelweg niet, stelletje digibeten- zelfs de directie kan het aan hun reet roesten, fijne 'organisatie' dat ANWB. Als monopolist hoef je je nu eenmaal niet zo'n zorgen te maken, kijk naar o.a. de NS en PostNL hoe die met hun klanten omgaan..

Boris die Sauertopf | 02-01-16 | 11:50

Ik neem dit soort shit tegenwoordig maar gewoon als een gegeven; je kunt er toch geen flikker tegen doen; zonde van de energie: besteed ik liever aan rukken, neus peuteren of lekker aan mn kont krabben. Gemeentebelastingen komen er ook weer aan en leve de afvalstoffenheffing. Net ook de belasting weer dik mogen spekken. Ach, ze doen er goede em verstandige dingen mee moet je maar denken; als ze het nou over de balk zouden gooien of klakkeloos aan Europa overmaken; zo gek zijn we gelukkig nog niet. Nee, Rutte is een meester in "de juiste mensen op de juiste plekken" en "geen cent teveel". Al moet ik Deijsselbloem ook credits geven hoor; das nog een echte ouderwetse boekhouder die zelf zijn journaalposten maakt in een oude grijze jas. Stempel in het kasboek met een fiere leeuw erop en laat de accountants maar komen! En dat is dus die synergie tussen de VVD en de PvdA waar iedereen het over heeft. Geen woorden maar daden. We zijn maar weer eens verwend met onze volksvertegenwoordiging. Handjes dichtknijpen mensen!

verbanden | 02-01-16 | 11:50

Jup, decennialang financieel mismanagement door CDA/VVD/PvdA/D66, ook hier is de trend (bijna)overal in het Westen dezelfde, beleid wijzigen is er niet bij, ze zullen blijven komen voor steeds meer van uw knaken.

Escovanity | 02-01-16 | 11:46
Dat was niet echt de bedoeling op deze manier hè, maar even informeren en lezen wat er bedoeld wordt met zwaarder straffen is er niet bij. Net als dit artikel lezen weer veel te moeilijk blijkt, het gaat namelijk over administratiekosten, niet de strafmaat(boete). Zeker een hoogopgeleide D66-er?

Willem Hollander | 02-01-16 | 11:50

@Mastermattie 11:49: Ik dacht dat dat een parkeerterrein was?

Muxje | 02-01-16 | 11:49

Escovanity | 02-01-16 | 11:46 Over tokkie gesproken , lees je wel waar het over gaat ? Over de administratieve kosten. Dit heeft niets , maar dan ook niets met zwaarder straffen te maken. Begrijpend lezen en juist interpreteren is aan u niet besteed zie ik.

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:49

@très cool | 02-01-16 | 11:47
A13 bij Delft is een 80 zone, daar krijgt u met 100 ook gewoon een boete.

Mastermattie | 02-01-16 | 11:49

Escovanity | 02-01-16 | 11:46
Zo, de eerste award van vandaag.. De PVV en tokkies worden er weer eens bijgesleept.
Ga appelflappen eten, sneuneus.

Ommezwaai | 02-01-16 | 11:48

Rij tegenwoordig overal heen met de cruise control op 100. Rechterbaantje, ontzettend relaxed, nul boetes.

très cool | 02-01-16 | 11:47

Oh en natuurlijk liggen ze ook vandaag weer te cashen in de struiken: www.flitsmeister.nl/kaart .

Mastermattie | 02-01-16 | 11:46

-weggejorist-

Escovanity | 02-01-16 | 11:46

Tee Of Cup | 02-01-16 | 11:42 Ik zeg doen. Boete is boete , en betaald is betaald.

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:43

Ergernis! | 02-01-16 | 11:19
Dooddoener...
.
Laat de (r)overheid eerst eens duidelijkheid scheppen in het oerwoud van snelheidsborden.
Op veel wegen is nauwelijks duidelijk hoe hard (of hoe langzaam) daar mag worden gereden.
Dat komt de flitsnazi's dan wel weer goed uit natuurlijk...

Ommezwaai | 02-01-16 | 11:43

In mijn hele autorijdend leven van 30 jaar maar 5 boetes gehad. Waarvan 4 geseponeerd na bezwaar omdat er gewoon geen donder van klopt hoe de BOA's hun apparatuur opgesteld hebben.

sinar2 | 02-01-16 | 11:42

Mijn voorstel is dat de overtreder express gewoon op elke boete € 9,- te weinig betaald. Juridisch gezien is de boete dan betaald. Ze missen dan alleen een extra post, hier kunnen ze niet de geautomatiseerde verhoging op los laten. En dan allemaal bezwaar indienen.

Verder zijn we het treurigste land ter wereld geworden. Verkeersboetes zijn zodanig hoog dat ze op afbetaling gaan..............

Vvd en pvda worden vanzelf splinterpartijen door het gelieg en bedrieg en de belastingterreur.........

Tee Of Cup | 02-01-16 | 11:42

En het mooie is dus dat wanneer welke andere rechtspersoon dan ook jou een rekening wil sturen deze bij wet verplicht is jou in de gelegenheid te stellen deze rekening zonder aanhangende kosten te betalen. Iedere rechter zou hem veroordelen zelf die aanhangende kosten te betalen wanneer hij zich daar niet aan zou houden. Zie hier onze "wetshandhaver" het OM en raad eens wat de rechter van deze constructie met het CJIB vindt: no problem, want wij lunchen iedere dag samen.

Pierre Tombal | 02-01-16 | 11:41

Anoguurder | 02-01-16

Duitsland? Veel plezier met het ophoesten van de eerste 17 miljard voor asieleisers. Du schaffst es.

Terence Hill | 02-01-16 | 11:41

W_F | 02-01-16 | 11:35 Je snapt er dus zelf ook niet zoveel van , en dat bedoel ik dus.

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:41

@ja,diedus! | 02-01-16 | 11:26
Precies het probleem. Met daarbij dat ongeacht wat er verder op de snelheidsborden staat, de maximumsnelheid verlaagt wordt tot 100 km/h zodra de weg BREDER wordt door de extra strook.

Guido | 02-01-16 | 11:40

@Paul de Vries6711 11:30: Dat is zoiets als roepen dat dat je alles mag zeggen maar niet hoeft te zeggen. Het is juist, maar daar gaat het hier niet over. Beleid en handhaving behoren principes te volgen, en niet andersom.

Muxje | 02-01-16 | 11:40

De ANWB heeft 100% gelijk

langzullenweleven | 02-01-16 | 11:39

De enige manier om deze geldklopperij te omzeilen is als je een week niet gaat douchen, je daarna meldt bij de balie in zeer gebrekkig Nederlands met de mededeling dat je zo snel reed om weg te komen uit Syrië. De kans is groot dat ze je de boete kwijtschelden want -----> ZIELIG.

Uw Psychiater | 02-01-16 | 11:39

noerg | 02-01-16 | 11:36
.
Je moet tegenwoordig op de snelweg eerst een rebus oplossen voor je weet hoe hard je mag, heb je hem eenmaal opgelost dan bestaat de kans dat je al geflitst bent of dat je alweer voor een nieuwe rebus staat..... krankzinnig gedoe met snelheden in Nederland.

Fatwabuster | 02-01-16 | 11:38

Ik probeer ze al jaren te vermijden maar soms lukt het niet als je te laat van de cruisecontrol afgaat als de maximum snelheid weer eens ergens tijdelijk omlaag gaat voor geen enkele andere reden dan graaien.

voldemort | 02-01-16 | 11:38

Hallo , spreek ik met de politie ? Ja , er zijn nu inbrekers bezig in het huis van de buren , u kunt ze op heterdaad betrappen . Wat zegt u ? Of ik de voorrijkosten wil voorschieten voor de buurman? Nee , ik niet . Tuut tuut tuut

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:38

W_F | 02-01-16 | 11:35
Bij mijn weten kennen we die hier niet als verkeersbord (al staat er ook ergens een bord max 40, dus wie weet).
Volgens mij zijn dat van die stickers die je achterop vrachtwagens/touringcars ziet.
Begrijp overigens nooit wat je met die info moet, vooral niet als er 2 of 3 verschillende achterop zitten.

noerg | 02-01-16 | 11:38

Boetes zijn voor de overheid al nagenoeg 100% winst. Die "administratiekosten" dienen puur en alleen om dat serverpark in Leeuwarden draaiend te houden. Zeg, scriptkiddies / Anonymous. Die hele kermis heeft een WSDL webservice en een Oracle databse. Doe eens cybertikkertje spelen.

Mastermattie | 02-01-16 | 11:37

Ongezien de typhus is nog te sympathiek voor CJIB en co het schoolvoorbeeld van de (r)overheid en alles wat daar mis mee is.

mr.money | 02-01-16 | 11:36

Paul de Vries6711 | 02-01-16 | 11:30
In de basis heb je gelijk. Maar met het enorme gekloot met 80/100/120/130 in bepaalde tijdvakken, of de ene dag 120 zonder spitsstrook, en morgen weer 100 met extra strook, maken ze het ook niet bepaald eenvoudig (nee, het is niet onmogelijk, maar ik begrijp ook wel dat mensen zich soms vergissen).

noerg | 02-01-16 | 11:36

stapvoets-30-50-60-70-80-90-100-120-130. En dat random , zonder logica en op verschillende tijdstippen.
ja,diedus! | 02-01-16 | 11:26
110 km:
www.etikettenworld.eu/product.php?prod...
yahtzee!

W_F | 02-01-16 | 11:35

Staat ze netjes.

1+1 | 02-01-16 | 11:35

Als dergelijke boetes in het bedrijfsleven worden opgelegd dan zijn de heren en dames politici nogal verontwaardigd.... overigens kent niet alleen het CJIB schandalige administratiekosten en verhogingen, de Belastingdienst hanteert nog veel progressievere tarieven om de burger een hak te zetten.... Je hebt ook nauwelijks een poot om op te staan, voor je het weet leggen ze beslag op je salaris of (on)roerende goederen!

Fatwabuster | 02-01-16 | 11:35

Echt overweeg om maar lekker te verhuizen richting duitsland. Levensstandaard daar een stuk hoger, je houdt meer over, en wat zij vergeleken met hier betalen aan WB is een lachertje (net 250 euro per jaar voor een A3'tje) ... Wij daarintegen betalen ons scheel met wegenbelasting, accijns op brandstof, BTW op garages....

De overheid vormt zich precies als dat brussel voorschrijft. Het is niets nieuws onder de zon ofzo.

Anoguurder | 02-01-16 | 11:35

Kun je de eventuele administratieve kosten niet aftrekken van je belastingaangifte ? Je betaalt dan namelijk twee keer want we betalen al administratiekosten aan de overheid door middel van belastingafdracht.

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:34

Als volk een vuist maken en 1 maand niet meer gaan werken. Oh ja, wacht.. sorry. Nederlanders die het met elkaar eens zijn is een droom die nooit uit komt.

mente aperta | 02-01-16 | 11:34

* Cirkel om het gehele gebouw trekken doet *

de uitbater | 02-01-16 | 11:34

CJIB, het enige stukje overheids-IT wat kennelijk wel goed kan functioneren.

Mastermattie | 02-01-16 | 11:34

"Dat gaat de staatskas 23 miljoen extra opleveren op jaarbasis." -23 miljoen gedeeld door twee is 11,5 miljoen maal 9 is honderddriemiljoenvijfhonderdduizend 103.500.000,00 totaal.... Zo dan, zo pakt Lodewijk dus de werkeloosheid aan...

Laagopg,dramnegertd | 02-01-16 | 11:33

Heeft iemand ooit al eens een snelheidscontrole in een zone 30 vol spelende kindertjes gezien? Goh, ik ook niet.

Zoiets | 02-01-16 | 11:32

Ze zouden eens inzichtelijk moeten maken hoe die kosten zijn opgebouwd. Het bedrag van 6 euro was al te hoog, voor wie zijn boete na 1 brief betaald. De verhoging naar 7 euro was totaal niet gemotiveerd/onderbouwd (+16.67%), net zo min als deze verhoging naar 9 euro (+28.5%).
Geldklopperij, dat is wat het is, zoals gebruikelijk op een verkapte manier zodat het steeds kleine beetjes zijn.

noerg | 02-01-16 | 11:31

-weggejorist-

Paul de Vries6711 | 02-01-16 | 11:30

@Muxje | 02-01-16 | 11:23
De overheid vraagt bijna overal de hoofdprijs voor zonder goede reden behalve het dichten van gaten in de begroting.
Zo moest ik pas mijn paspoort vernieuwen, €52,-, katching, tel uit uw winst. Je maakt mij niet wijs dat een stukje uitgeprint papier met een harde kaft zó veel moet kosten.

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 11:30

-weggejorist-

Jim Corrigan | 02-01-16 | 11:28

stapvoets-30-50-60-70-80-90-100-120-130. En dat random , zonder logica en op verschillende tijdstippen.

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:26

Ik rij 40.000 km per jaar. Nooit boetes. Flitsmeister is mijn vriend.

Optelsommetje | 02-01-16 | 11:26

Of je houd je gewoon aan de wet.
Ergernis! | 02-01-16 |

Weet je wat? We voeren gewoon de doodstraf in op snelheidsovertredingen. We kunnen ons immers heel eenvoudig gewoon aan de wet houden.
.
Simpele ziel

Terence Hill | 02-01-16 | 11:25

Die Wegenwachtbrigade is de laatste jaren anders ook niet veel goedkoper geworden.

aardappelninja | 02-01-16 | 11:24

Der is toch een rechtszaak geweest dat de administratieve onkosten onterecht waren
dat is zeker in de doof pot gestopt Wij moeten toch die 5 miljard terug betalen want
deze regering is zo onbetrouwbaar ,het zijn gewoon volks bedrieger dat krijg je met die bedriegers partijtjes VVD en vooral PVDA,

gerrit5042 | 02-01-16 | 11:23

Die is briljant: de boetes zijn zo hoog geworden dat je ze gespreid kan betalen, dus gaan de kosten omhoog om dat allemaal te administreren.

Als de politie werkelijk met verkeersveiligheid bezig zou zijn, dan zouden de controles plaatsvinden op plekken waar de verkeersveiligheid in het gedrang is, niet op plekken waar veel auto's voorbij komen (en zeker niet op de snelwegen). En als de overheid beweert met veiligheid in plaats van geldklopperij bezig te zijn, dan zouden ze de snelheidsboetes van 10km/h of minder afschaffen (buiten de 30km-zones). Want die hebben namelijk ook niets met verkeersveiligheid te maken.

Muxje | 02-01-16 | 11:23

Ergernis! | 02-01-16 | 11:19 Je opmerking staat bij het verkeerde topic , volgens mij heb je het over alle illegale indringers van het afgelopen jaar .

ja,diedus! | 02-01-16 | 11:23

Typisch onze overheid, ze geven met de ene hand en slaan je met andere! Een hond wordt er vals van, maar wij?

iustus | 02-01-16 | 11:23

-weggejorist-

Ruud5 | 02-01-16 | 11:22

De overheid is bezig steeds meer haat te genereren. Van die kleine dingetjes, maar mensen worden hier steeds kwaaier over. Bijzonder dom en kortzichtig.

Ruud5 | 02-01-16 | 11:22

Wow, gewoon Wow, die foto's van het CJIB pand. WTF?!
En dat allemaal voor het bewerkstellingen van stijfjes bij hogere ambtenaren onder het mom van "wat kunnen wij dat toch goed hè, geld van demense kapot smijten".

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 11:22

dit is gewoon compensatie van de politiestaking

Petroselinum crispum | 02-01-16 | 11:21

En als het niet via de verhoging van de gasbelasting of administratiekosten teruggehaald wordt dan komen de lokale overheden het wel halen via de verruimde mogelijkheden om lokale belastingen te heffen.

normanius | 02-01-16 | 11:20

voor de gaskraan betalen we al 30% meer energiebelasting sinds 1 januari Mathijs

Petroselinum crispum | 02-01-16 | 11:20

We zouden voor de grap eens een week geen overtredingen moeten begaan. Dat zou toch de bedoeling moeten zijn maar ik geloof dat de stress er bij de overheid dan pas goed in schiet.

Mesmer | 02-01-16 | 11:20

Of je houd je gewoon aan de wet.

Ergernis! | 02-01-16 | 11:19

Over 10 jaar betalen we dus zo rond de €100 aan administratiekosten ?

EvilWhiteBiatch | 02-01-16 | 11:19

Net weer een boete-vrij jaar achter de rug, en ben van plan die boycot dit jaar voort te zetten.

W_F | 02-01-16 | 11:19

Tja, de gaskraan is bijna dicht.
Je moet toch wat?

Mathijs van Oudkerk | 02-01-16 | 11:18

Ik snap nog steeds niet wat voor lol er nou is aan verkeersboetes.
Ik begin er gewoon niet aan, heb je al die stress ook niet.
Maar goed, ieder zijn meug.

Cuyahoga | 02-01-16 | 11:18

Excuses voor mijn "bijdehante" opmerking, maarrr: "No Shit, Sherlock".

Dhr. de Wit | 02-01-16 | 11:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken