Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leiderdorp: Geld zat, maar niet voor stemhokjes

Leger des Peils, ontmoet Michiel van der Eng. Michiel, ontmoet het Leger des Peils. Michiel is D66-wethouder zorg, welzijn, sport en financiën in Leiderdorp. In bovenstaande video, d.d. 13 oktober 2015, vertelt Michiel dat de begroting van zijn gemeente er rooskleurig uitziet. Leiderdorp is financieel gezond én beschikt over voldoende reserves voor onvoorziene omstandigheden voor de komende paar jaar. Da's heel fijn, Michiel. Goed gedaan. Maar leg ons dan nu maar eens uit waarom Leiderdorp van plan is om 'minder stemlokalen dan bij reguliere verkiezingen' te plaatsen voor het GeenPeil-referendum van 6 april 2016. Het smoesje, zoals hieronder vermeld in een tweet van het gemeentelijke account, dat er 'minder budget' is, klinkt namelijk nogal hol als er hierboven trots (en een tikje glibberig) over de sluitende begroting & reserves kan worden gejubeld. De opkomst bij het Grondwet-referendum van 2005 was 68,59% in Leiderdorp. Ter vergelijk: de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2015 trok 53,6% van de Leiderdorpers naar de stembus, voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 was dat 80,41% (keurig) en de Europese verkiezingen van 2014 lokte slechts 44,37% van het electoraat naar de stembus. Maar álle verkiezingen in Leiderdorp scoren ruim boven de opkomstnorm van 30% die voor het referendum gehanteerd wordt. Dus nogmaals de vraag: waarom saboteert Leiderdorp het democratisch proces met minder stemlokalen op 6 april? Gemeente Wacht: Wat doet úw gemeente op 6 april? De GeenPeil Gemeente Wacht staat nog steeds voor u open!
Miljoenendans: Geen geld voor een paar stemhokjes, maar wel MILJOENEN voor een nieuw gemeentehuis. Zie deze link, met een filmpje met.. Michiel!

Reaguursels

Inloggen

Al moet ik 2 uur fietsen. Dit is extra motivatie om nee te stemmen. Met zoveel mogelijk biljetten van mensen die de moeite niet willen nemen.

Mhaza | 02-12-15 | 07:26

Ben wel benieuwd naar een financieel overzicht. We leven tenslotte in een Democratie.
Ben zeker benieuwd naar de uitgaven.

ET007 | 01-12-15 | 23:07

Ik ben een inwoner van gemeente leiderdorp, Er is geld zat, Ik zou een hele lijst kunnen opnoemen met geldverspillende projecten die deze gemeente uitvoert om vooral zichzelf aan het werk te houden.

Misschien een idee om een WOB verzoekje in te dienen?

r4z3r | 01-12-15 | 22:35

Één groot complot !!!!

HypoPseudo | 01-12-15 | 20:12

Beste club van D66, ga nou es even flink en diep nadenken, voor wie zitten jullie daar eigenlijk?

lanexx | 01-12-15 | 17:53

Het referendum is natuurlijk ook een stem TEGEN de EU !

godverdegodverdomme | 01-12-15 | 17:49

gezien de gemeentes lekker met prognoses werken kunnen ze dus bij komende europese verkiezingen een heel tiet geld besparen gezien het opkomst percentage kan de helft der stemhokjes thuisblijven maar dat zal wel niet de bedeoeling zijn. voor Geenpeil misschien wel gunstig als een boel oudjes niet kunnen kan misschien de kiesdempel gehaald worden en dan ook nog eens een winst voor de nee stemers want die 400K+ geenpeilers verwacht ik wel in het hokje.

Umberto die trotzoni | 01-12-15 | 17:42

Hij is van D666 en die houden niet zo van democratie.

Atjoo321 | 01-12-15 | 17:41

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 16:17
Ik draai volop mee in de maatschappij hoor, wat jij er ook van denkt te weten. Dat blijft wel door jou hoofdje spoken he? Daarnaast is het heel gewoon dat iemand zijn stem in de loop der jaren veranderd. Ik stem op de partij waarvan ik denk dat die ons land het verst kan brengen. Aangezien ik faliekant tegen de EU ben en ik islamisering als een bedreiging zie, rest mij weinig keuze.

Grappig genoeg stemde de kamer vandaag voor een motie waarin salafisten uit het leger gegooid moeten worden. Wat vind u daar nu van?

MarcS | 01-12-15 | 17:40

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 16:19
Nou vertel maar eens dan, hoeveel gaat het verdrag ons NL opleveren, wanneer en welke initiële investeringen moeten wij doen? JIj weet het allemaal exact, kom op overtuig mij eens zou ik zeggen.

MarcS | 01-12-15 | 17:34

iets te groot gemeentehuis. Het gerucht gaat dat bij de volgende herindeling de gemeente Leiderdorp en Leiden samen gaan.

Gemeentehuis staat een beetje verscholen achter de brandweerkazerne en de milieustraat. Bij een mooie oostenwind happen de ambtenaren daar wel fijnstof. Bij een mooie westenwind, de mensen die in het heerlijk recht wonen

Leiderdorp is qua voorzieningen erg gericht op leiden. Meeste mensen uit Leiderdorp werken als ambtenaar op een of ander ministerie. Dat geeft ook iets aan over de dynamiek van het dorp.

Ach D66 blijven sneue mensen en dat geldt ook voor d66 mensen in leiderdorp.

dolffie | 01-12-15 | 16:54

@nemoj me jebat | 01-12-15 | 16:06 Mijn ervaring is dat ze de mails kennelijk printen en dan toiletteren. Na 3 mails over een onderwerp in 2014, ben ik maar gestopt want geen enkel antwoord. Ben dus, zoals blijkt, niet "kapot"van het organisatorisch talent dat daar huist. Was in het vorig gemeentehuis bij bezoek aan fracties (zo rond 2000)i.v.m. mijn interesse in gemeentepolitiek verbaasd dat sommigen niet eens wisten waar bepaalde wijken waren gelegen. Kennelijk was belang voor zichzelf/ eigen wijk iets groter. Ben nog steeds geïnteresseerd maar met een voorzichtige opstelling.

gnor | 01-12-15 | 16:47

@MarcS | 01-12-15 | 15:45Info van een burgemeester laatst, die echt zei dat de noodopvang 100/persoon/dag koste en dat ze welgeteld 40/persoon/dag kregen.- Graag het nieuws bijhouden MarcS. De VNG (VVD-dependance van de gemeenten) heeft het voor elkaar dat de gemeenten €100,- p.p. per dag krijgen i.p.v. €40,-(lees Binnenlands Bestuur). U en ik zitten samen een heel weekend in een hotel inclusief ontbijt voor globaal €80,- o.a. weekendjeweg); tel daar wat bij op voor een eenvoudige lunch en diner en de gemeente maakt dus forse winst op de Rijksbijdrage want we komen samen nooit op €400,- tenzij we ons rond eten en klem zuipen.

gnor | 01-12-15 | 16:26

@GateKeeperNL | 01-12-15 | 14:49 Prima rustig dorpje tegen Leiden aan. Woon tussen hogeropgeleiden die altijd werken en oudjes. Zou voor geen goud weg willen.--Wellicht kon u een huis kopen tussen wat u noemt hoger opgeleiden. Ik woon er inmiddels bijna 40 jaar tussen. Er is m.i. geen zak te beleven; dat komt denk ik omdat al die werkende hoger opgeleiden en de oudjes op Leiden georiënteerd zijn. Er wonen overigens genoeg PvdA-stemmers en daarvan afgeleide mensen; zelfs tokkies zijn voorradig. Een prima dorp is wat overdreven denk ik. Vaak genoeg liep men te zeuren over de meerjarenbegroting en de overdreven verhoging van de gemeentelijke lasten. Het gemeentehuis ligt bij de snelweg en het mocht, zoals elke verhuizing ervoor, wat kosten.

gnor | 01-12-15 | 16:24

Ik schaam me bijna, maar mijn schoonmoeder werkt voor gemeente Leiderdorp.

CopyCat | 01-12-15 | 16:23

MarcS | 01-12-15 | 16:10

Jij praat over tientjes gelul tegenover duizenden euro's naar de zorg en zekerheid die jij geniet. En dan stel je nog niet eens wat het tientjes gedoe oplevert.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 16:19

MarcS | 01-12-15 | 16:01

Ik stem en stemde nooit op D66. Wat jij er ook van vindt.

Eén van de redenen is dat ik absoluut tegen referenda ben. Daarnaast vind ik het programma van D66 liberaal genoeg maar iets te links naar mijn smaak.

Wat dan weer wel grappig is dat nu jouw situatie is veranderd dat je politieke interesse meeverhuist. Toen jij nog volop meedraaide in de maatschappij was het liberalisme. Nu is het jouw portefeuille. Heel helder.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 16:17

Dit referendum slaat sowieso nergens op. Gemeentes kunnen hun geld wel beter besteden.

zieke hondt | 01-12-15 | 16:15

Mensen, ik blijf het zeggen, hoe minder stemhokjes hoe beter. De tegenstemmers zullen de hokjes vinden, de voorstemmers blijven thuis. Nog nooit zo blij geweest met democratie ondermijning in Nederland!

waarisdelol | 01-12-15 | 16:15

Oei, de tweet is naar goed D66 gebruik plots verdwenen .

Castor12 | 01-12-15 | 16:15

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:27
Wat weer een gewauwel, je bent lekker bezig vandaag.

Zorg is iets waarvan wij afgesproken hebben dat wij daar samen zorg (hehe) voor dragen. Sociale zekerheid eveneens. Maar nergens hebben WIJ afgesproken dat wij miljarden per jaar aan de EU gingen betalen die er vervolgens allemaal domme dingen mee doet. Er is geen enkel voordeel voor NL bij een verdrag.

MarcS | 01-12-15 | 16:10

Kan je bij een rechter niet afdwingen dat de overheid dit beschikbaar stelt? net zoveel als bij een vorig referendum en niet een democratisch proces gijzelt en frustreert vanwege eigenbelang op ze manier?

bassio | 01-12-15 | 16:06

-weggejorist-

Cruelleke | 01-12-15 | 16:05

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:52
Doe het zelf maar betaal dan ook de kosten van het verdrag. Waarom zou ik als tegenstemmer daar aan mee moeten betalen? Die miljarden die het ons nu al heeft gekost, waarom moet ik die betalen? Leg het mij maar uit. Niemand heeft gekozen VOOR een verdrag, er is dan ook geen verdrag, maar blijkbaar moet ik maar betalen omdat iemand dat leuk vind.

MarcS | 01-12-15 | 16:05

wat een "Eng" mannetje

pigman | 01-12-15 | 16:04

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:57
Zakelijke mogelijkheden? En die mag IK dan voor jou betalen? Ik wist het wel, maar je bent er echt een.

MarcS | 01-12-15 | 16:03

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:23
Wij vergeten dat D66 dat mogelijk gemaakt heeft? Echt niet! Sterker in die tijd stemde ik op D66. Ik ja.
Maar je bent zo goed als je laatste actie(s), jij kunt ook niet blijven pochen met jouw veterstrik diploma als je nu in de goot ligt met een drank probleem toch?
D66, jouw partijtje ook al zeg je van niet, is zelf superhypocriet geworden. Het referendum over de grondwet zijn ze niet voor op de barricaden geklommmen zoals het hoorde. Ze verkwanselen sinds jaar en dag de NL democratie. Soevereiniteit naar Brussel zou hen een doorn in het oog moeten zijn. Ja men zegt dat er democratie is, maar als ze zelfs al akkoord gaan met TTIP waardoor overheden domweg buitenspel staan dan heb jij je waarde als partij wel teniet gedaan.

Of een verdrag de burger raakt of niet is zo verschrikkelijk kortzichtig van u. Uiteraard raakt het de burger. Geld mijn waarde DKS kun je namelijk maar een keer uitgeven. Oekraine is bewezen een bodemloze put, waar straks heel veel geld heen moet om de banken te 'redden', die banken die de laatste tijd vakkundig door de Oekraine leeggehaald zijn. Dat geld wordt door NL opgehoest. Dat geld had ook naar bestrijden criminaliteit kunnen gaan of al die andere nobele doelen die u noemt.

MarcS | 01-12-15 | 16:01

MarcS | 01-12-15 | 15:48

Ter verduidelijking. De overheid heeft al aangegeven dat ze niet en geenszins van plan zijn om campagne te voeren.

Ze vertrouwen er dus, terecht, op dat de stemgerechtigden met ruim 80-90% geen zin heeft in deze discussie.

Het is dus aan jou om hun te interesseren voor dit onderwerp met argumenten en propaganda. Dat kost geld. Heel veel geld. En als je dat wil dan moet je dat doen.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 16:01

MarcS | 01-12-15 | 15:49

Ik zie zakelijke mogelijkheden. Ik zie toekomst. Ik zie hoop.

Jij mag jouw anti-campagne dus lekker zelf financieren. Ik gun het je. Maar het grote probleem is, en dat weet jij ook, dat puntje bij paaltje elke grote anonieme waffel hier zijn keutel snel terug trekt.

Het probleem is dus niet een politicus maar het schandalige gebrek aan actiebereidheid van vrijwel elke reaguurder. Een postzegel of een wandeling naar het stembureau kan er nog net vanaf. Je hebt hier nu eenmaal de lafste en meest lafhartige van mensen als kameraden.

Niemand gaat zich inzetten om GeenPeil tot een succes te maken als het ze een miezerige € 250 kost.

Zo rollen ze kennelijk. Veel blaat geen wol.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:57

MarcS | 01-12-15 | 15:48

Doe het. Maar verwacht niet van de voorstemmers dat ze jouw NEE gaan financieren. Zo is niemand getrouwd. Jij ook niet.

Jij wil een NEE. Dan is dat geheel op jouw conto. Welke idioot gaat zijn eigen mogelijke ondergang financieren cq. regelen?

Owh wacht D66. Ja dat zijn linksliberalen die nog steeds niet willen begrijpen dat 70-80% van de bevolking gewoon dom is.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:52

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:30
Jij bent ongetwijfeld bereidt om die miljarden zelf even voor te schieten? Mag ook samen met jouw voorstanders hoor. Ga maar regelen.

MarcS | 01-12-15 | 15:49

Ik ga hoe dan ook stemmen en ben hoe dan ook tegen het verdrag en ik neem mijn vrouw mee! Al moet ik er voor van Den Haag naar Zuid-Limburg.

Ze zijn bang voor de uitkomst, bang voor de democratie en proberen ons dus maar de mond te snoeren. Op een hele laffe en oneerlijke manier nog wel.

a4p | 01-12-15 | 15:49

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:16
Prima, gaan we doen. Maar dan ook gelijke monniken gelijke kappen. Diegene die voor een verdrag zijn, betalen de kosten daarvoor dan ook uit eigen zak. Geen belastingen, maar via crowdfunding zoals het hoort.

MarcS | 01-12-15 | 15:48

@two ball cane | 01-12-15 | 15:00
Info van een burgemeester laatst, die echt zei dat de noodopvang 100/persoon/dag koste en dat ze welgeteld 40/persoon/dag kregen.

MarcS | 01-12-15 | 15:45

Kansloos ,en met mij heel veel anderen die geen Twitter hebben en ook niet van plan zijn dit te nemen ondanks het nobele streven betreffende onderwerp.

Simpele Drenth | 01-12-15 | 15:41

niemand specifiek | 01-12-15 | 15:25

Jij snapt het. Als GeenPeil iets wil betekenen behalve puberaal te trollen, en ik geloof van wel, dan moet de portemonnee getrokken worden door de aanhangers.

Je kan natuurlijk niet verwachten van de gevestigde orde dat ze gaan investeren in hun eigen ondergang. Zou jij dat doet.

Kortom. GeenPeil moet een crowdfunding actie opzetten. Het doel is tenminste 100,000,000 euro. Dat is actievoeren.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:33

necrosis | 01-12-15 | 15:27

Dus ben je ongetwijfeld bereid om € 250 in de GeenPeil oorlogskas te stoppen. Buiten het feit dat je er volkomen naast zit qua alles is het wel jouw recht om actie te voeren en jouw plicht om dit middels eigen middelen te regelen.

Je denkt toch niet dat de Franse koning zijn eigen onthoofding spekte met belastinggeld.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:30

necrosis | 01-12-15 | 15:22

Met jouw salaris? Ik dacht dat je opperhoofd heftruckchauffeurs was. En procentueel gezien draag je 60% af aan zorg en sociale zekerheid en vrijwel niets aan de EU, ontwikkelingssamenwerking e.d.

Als dat je motivatie is moet je het nationaal budget eens onder de loep nemen.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:27

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:02
Ik stem TEGEN het associatieverdrag, om de simpele reden dat er al miljarden zijn betaald aan Oekraïne en we daar nooit rendement op kunnen behalen.
Het zal me niets verbazen als 'Brussel' straks weer de rekening aan Gazprom betaalt omdat Oekraïne het niet doet.
Als ik mijn stookkosten niet betaal, word ik afgesloten.
Oekraïne kan van mij ongezien de typhus krijgen, die Poroshenko als eerste!

necrosis | 01-12-15 | 15:27

Ik zie nog steeds nergens reclame voor geenpeil, geen dekking in de media, geen billboards, geen tv spotjes.

Laatste nieuws buiten geenstijl om over geenpeil was de hoeveelheid getelde handtekeningen.

Geenpeil wordt doodgezwijgt, begin alvast met een campagne

niemand specifiek | 01-12-15 | 15:25

pibasso | 01-12-15 | 15:06

Voor de goede orde. D66 was de initiatiefnemer van de wetgeving die het hele GeenPeil gedoe mogelijk maakte. Iets wat heel latjes en hypocriet omzeild wordt door de redactie en reaguurders. Maar het is wel zo.

De meeste gemeenten zien gewoon geen heil (GeenHeil lol) in tonnen te investeren in een kansloos raadgevend referendum wat over iets gaat wat de burger gewoonweg niet raakt. Dit terwijl ze daklozen onderdak moeten geven, asielzoekers opvangen, tokkies van uitkeringen voorzien, criminaliteit bestrijden etc. etcetera, in dat perspectief is zo'n raadgevend referendum gewoon prioriteit nummer 666.

Maar geef dan niet op. Verval niet in huilen en klagen maar spek een oorlogskas. Het ja of nee tegen Oekraïne is kennelijk van levensbelang voor jullie. Investeer daar in. Anders heb je nu al verloren.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:23

Dus dorpen rond Leiden (Oegstgeest hadden we al) en Leiden zijn ondemocratisch.

Joe. Genoteerd.

Driewerf Hoezee | 01-12-15 | 15:23

@DreHa | 01-12-15 | 14:59
Heb jij soms een uitkering dat het je geen reed kan schelen hoeveel geld Nederland in dat corrupte Oekraïne moet pompen nadat we al bakken met geld in andere corrupte kutlanden als Griekenland hebben moeten pompen?
Ik ben het spuugzat dat ik met mijn salaris de halve wereld moet onderhouden.
Dat referendum zou ons een miljoen of 40 gaan kosten.
De laatste naheffing van Brussel van 10 keer zo hoog.

necrosis | 01-12-15 | 15:22

Laten ze die "D" van D66 maar z.s.m. met terugwerkende kracht schrappen ! Democratie is niet alleen pluche-plakken, maar ook luisteren naar de wil van het volk. Maar in de ogen van D66 is dat slechts gepeupel dat gewoon zijn bek moet houden.

krelus | 01-12-15 | 15:21

... daarom PVV stemmen bij de échte grotemensen verkiezingen.

compitaal | 01-12-15 | 15:21

... gelukkig krijgen wij van het Leger des Peils 75,50 van de overheid om campagne te voeren voor meer stemlokalen.

Oh nee. Enniewees: ga je schamen Leiderdorp! Ik kom nooit meer winkelen!

Driewerf Hoezee | 01-12-15 | 15:21

Vanaf 14 december kunt u uw plannen voor een subsidie aanvraag indienen bij de Kiesraad. Niet vergeten.

*kratten Robuust bier bestellen doet*

Piet Karbiet | 01-12-15 | 15:18

D66 was de partij die referenda in zijn programma opnam toen andere partijen er nog niet van durfden dromen. D66 wethouders belemmeren op alle mogelijke wijzen de referenda die op initiatief van het volk worden gehouden. Leugenaars, huichelaars, volksverlakkers. Dat zijn het, net als Rutte met zijn valse beloften.

langzullenweleven | 01-12-15 | 15:18

Acar_ketimun | 01-12-15 | 15:03

Ik denk van niet. Ik denk dat er gebrek is aan wilskracht. Zoals al gezegd. Ik ben voor een associatieverdrag met Oekraïne. Maar ik vind dat elke tegenstander zijn stem geldt. En uiteindelijk toch gerespecteerd moet worden. Met dagelijkse 'Leger des Peils' stukjes ga je dat niet redden. Let wel ongeacht VOOR of TEGEN ga je het met 400,000 man niet redden tenzij je tenminste 10x meer mensen kan overtuigen om überhaupt te stemmen. Dat ga je niet redden met een topic of twee per dag op GeenStijl. Echt niet. 400,000 man is amper 3% van de stemgerechtigden en 10% van wat nodig is om het raadgevend referendum geldig te laten zijn.

97% van de stemmers geeft dus (nog) geen neuk om dit referendum.

Als je dat wil tegengaan moet je jouw portefeuille trekken. Zoals gezegd. €250 p/p van de mensen die pertinent geen associatieverdrag met Oekraïne willen levert een fikse oorlogskas op. Ik zeg doen.

Loos geblaat helpt niets. Actie wel. En het is jullie democratische recht om het te bewerkstelligen. Moeilijk is het niet want reaguurders zijn volgens eigen zeggen succesvolle ondernemers en managers met dikke leasebakken. € 250 p/p is dus peanuts.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:16

Ik wordt hier zo MOE van. Het eeuwige wegkijken van de linkse gevestigde kliek. Dit land gaat totaal naar de kl*te vanwege dit soort volk met hun zielige regeltjes, regeltjes en nog eens regeltjes. Als ze er zelf maar beter van worden is niets ze te gek. Ambtenaren, zorgverzekeraars, banken, gemeentes, politici, enz. het is één GROTE linkse graaikliek!

F1802 | 01-12-15 | 15:12

Enge man.

Piet Karbiet | 01-12-15 | 15:12

Mocht de opkomst idd schrikbarend laag zijn door toedoen van te weinig stemlocaties dan zit er niets anders op dan een gang naar de rechter om een nieuw referendum met wél voldoende stemlokalen af te dwingen, voor zover dit vóór het referendum al niet mogelijk is.

hStripe | 01-12-15 | 15:11

@******* | 01-12-15 | 14:42
Maar ja, 4 in een straal van 200 meter is ook best wel een beetje heel erg overdreven natuurlijk.

Boris die Sauertopf | 01-12-15 | 15:10

Wat een gezeik.... Wanneer kunnen we nu eindelijk eens stemmen met een DigiD?
Lullenkop | 01-12-15 | 15:05
Dat lijkt mij niet zo'n goed idee.
Overheid + ict?
Dan zul je zien dat er een opkomst van 4.550.980% van de stemgerechtigde bevolking is, waarbij 199,9% op de PvdA heeft gestemd (want gratis geld naar het buitenland).

jemagookniksmeer | 01-12-15 | 15:09

@Outsider-Inside | 01-12-15 | 14:46
Wat een ongekende luxe. Je waant je in het regeringsgebouw van een middelgroot land. En dat voor een gemeente met nog geen 27.000 inwoners.
Waar is de tijd gebleven dat een gemeente zetelde in een oud pand dat soberheid uitstraalde en waar niet meer dan het meest noodzakelijke onderhoud aan gepleegd werd, om maar genoeg geld op de begroting voor de burger over te houden? Het is bijna niet meer voor te stellen in deze tijd van megalomaal regentendom tot op lokaal niveau, maar soberheid en spaarzaamheid waren vroeger vanzelfsprekend. Gemeenschapsgeld verkwisstte je eenvoudigweg niet, dat was niet moreel te verantwoorden.
Tegenwoordig is elke ambtenaar een patser en elke burgemeester een kleine Erdogan, die zijn nieuwbouwpaleis naar zijn eigen dure smaak laat inrichten.

Gootbalkoning | 01-12-15 | 15:08

Voor de goede orde was D66 altijd VOOR referenda, alleen nu komt het ze even niet meer zo goed uit. Dus wordt er even een oekaze uitgevaardigd door mannetje Pechtold naar de onderknuppels in de gemeentelijke politiek. Befehl ist befehl!

pibasso | 01-12-15 | 15:06

de Voorzittert | 01-12-15 | 14:57

Waarom? Je wil uit de EU. Maar je wil dat de 'powers that be' m.a.w. de politici dit voor je gaan regelen met belastinggeld van mensen die het (7/10) niet met je eens zijn? Dat is actievoeren voor de jostiband.

Wat is dat voor lafhartige houding. Zo hebben we de Spanjaarden niet verslagen.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:06

Tja.
D66 en democratie.
Nuff said.

jemagookniksmeer | 01-12-15 | 15:05

Wat een gezeik.... Wanneer kunnen we nu eindelijk eens stemmen met een DigiD?

Lullenkop | 01-12-15 | 15:05

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 14:55
Ik denk dat ze ter redactie eerder zitten te wachten op het geld wat door de EU aan ze beloofd is. Kan op het lijstje onder "De Duizend van Mark" en overige loze beloften.

Acar_ketimun | 01-12-15 | 15:03

BigShow | 01-12-15 | 14:56

Dus onderneem actie. Doe er wat aan! Ik toonde net al aan dat als elke GeenPeiler € 250 in de oorlogskas stort dat er een prima budget is om actie te voeren en elk stemhokje te bekostigen. Je laat je toch niet knechten door wat D66 regenten. Wees dus een kerel en laat je onvrede niet gelden door wat bits en bytes waar je slechts predikt voor eigen parochie.

Ik stem voor het associatieverdrag. Maar ik gun het elke tegenstander om in alle eerlijkheid en volgens het Nederlands recht dit te frustreren.

Niet lullen maar vullen dus!

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:02

BigShow | 01-12-15 | 14:56

Dus onderneem actie. Doe er wat aan! Ik toonde net al aan dat als elke GeenPeiler € 250 in de oorlogskas stort dat er een prima budget is om actie te voeren en elk stemhokje te bekostigen. Je laat je toch niet knechten door wat D66 regenten. Wees dus een kerel en laat je onvrede niet gelden door wat bits en bytes waar je slechts predikt voor eigen parochie.

Ik stem voor het associatieverdrag. Maar ik gun het elke tegenstander om in alle eerlijkheid en volgens het Nederlands recht dit te frustreren.

Niet lullen maar vullen dus!

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 15:02

Leiderdorp .... het Gooise matras van het Groene Hart, als je nou eens een makkelijke milf wil scoren.... place to be!

AlsBoter | 01-12-15 | 15:02

@MarcS | 01-12-15 | 14:43
Hoe komt u aan die info?
Volgens mij betaalt het COA 1op1 voor de opvang.
Gemeentes hebben maar een heel klein deel 'vrij te besteden' geld. Den Haag plakt op het meeste geld een stickertje waar het aan uitgegeven moet worden.
Ik snap dat ze hier op geenpeil willen dat hun referendum betaald wordt maar doe dat ajb wel hoe het hoort.

two ball cane | 01-12-15 | 15:00

Het referendum heeft geen enkel belang, gaat nergens over en het is logisch dat gemeente er dus ook geen geld aan willen spenderen.

DreHa | 01-12-15 | 14:59

Die engnek heeft wel een agressieve uitstraling. Als hij praat zie je dat maar de helft van zijn bovenlip omhoog komt... Dat doet onze hond ook als die aan het grommen is.

Verder heeft hij wel weer zo'n typisch ambtenarenhoofd. Daar wil je in het openbare leven niet mee gezien worden...

el burro | 01-12-15 | 14:57

@De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 14:55
"Maar eventjes serieus. Wanneer start de grote GeenPeil stemhokjes crowdfundingactie?"
.
Eh... nooit?
Als je daar aan begint kan je straks alle democratisch afgedwongen uitvoering van overheidstaken privaat gaan financieren. Doei. Dat doen we via de belastingen al voldoende.

de Voorzittert | 01-12-15 | 14:57

GateKeeperNL | 01-12-15 | 14:49

Inderdaad een mooi plekje op aarde. Het was ook maar een grapje.

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 14:56

Je zou bijna gaan denken dat de Haagse touwtjes flink worden aangetrokken naar gemeenten toe. Je zou bijna denken dat de politiek doodsbang en corrupt is. Maar dat kan natuurlijk niet in Nederland......... bwahahahaha.

Acar_ketimun | 01-12-15 | 14:56

Ik wordt hier zoooooo kwaad van, wat een KUT volk, die regenten van ons land!

BigShow | 01-12-15 | 14:56

Maar eventjes serieus. Wanneer start de grote GeenPeil stemhokjes crowdfundingactie?

Gemeenten hebben het zwaar. Asielzoekers. Onrendabele inwoners. Mismanagement. Etc.

De GeenPeilers zijn met ongeveer 400,000 man dus een € 250 p/p voor de democratie moet te doen zijn. Dat is toch al snel € 100,000,000 in de campagnekas om een futiel protest tegen een associatieverdrag met Oekraïne aan te gaan. Ik zeg doen. Put your money where your mouth is. Dit is revolutionair. Dit moet een omslag zijn. Televisiespotjes. Advertenties in dagbladen en alle belangrijke nieuwssites. Ik kan het alleen maar toejuichen. Go go go!

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 14:55

Het spugen in het gezicht van de burgers door de elite word steeds zichtbaarder. Er zullen in menig gdmeenteraden al wel gesprekken zij gevoerx over hoe gevaarlijk de burgers inc. Geenstijl aan het worden zijn. Ze moeten ook wel doorhebben dat ze niet verder kunnen zo. Zet em op burgrs. Leg ze het vuur aan de schenen.

tattooboer | 01-12-15 | 14:54

Een geinig averechts effect. Hoe minder geld beschikbaar door overheid, hoe meer gedoe (aandacht) voor het onderwerp en uiteindelijk halen alle wethouders toch bakzeil.

de Voorzittert | 01-12-15 | 14:53

@Mike2054 | 01-12-15 | 14:38
'Ter bevordering van de verkoop van antidepressiva?'

Ze maken iedereen krankzinnig van wanhoop maar voor 5 cent per minuut per telefoongesprek lullen ze je zo op andere gedachten mocht je voor de trein willen springen.
5 cent per minuut! Geen geld toch voor professionele psychische hulp!

www.rijnmond.nl/sites/default/files/im...

wakkere_nederlander | 01-12-15 | 14:51

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 14:47
Prima rustig dorpje tegen Leiden aan. Woon tussen hogeropgeleiden die altijd werken en oudjes.
Zou voor geen goud weg willen.

GateKeeperNL | 01-12-15 | 14:49

Democratie van Noord-Koreaans niveau. En Brussel vindt 't prachtig.

Reinaert | 01-12-15 | 14:49

Er zijn genoeg gemeentes waar de referendum normaal gaat verlopen.. het zijn vooral de gemeentes die bestuurt worden door landelijke politieke partijen die het referendum frustreren. Tip voor de volgende keer, stem NIET op landelijke partijen tijdens gemeentelijke verkiezingen..

WellusNietus | 01-12-15 | 14:49

Goed zo, blijf ze maar op de huid zitten.
Maar weer vraag ik me vooral af: WAAR blijft de ophef hierover in de mainstream media? Ik weet het wel, dit referendum bevalt ze niet, het past niet in het straatje, maar het blijft natuurlijk schandelijk en/want volstrekt ondemocratisch dat dit gebeurt.

Lewis | 01-12-15 | 14:48

GateKeeperNL | 01-12-15 | 14:45

Verhuizen?

De Koreaanse Slet | 01-12-15 | 14:47

En zo wordt de democratie de nek omgedraaid. Orders van "boven" en de gemeenten knikken braaf. Stelletje incapabelen!

pibasso | 01-12-15 | 14:46

Is onder druk van Den Haag en Brussel.

Laat de inlichtingendiensten de communicatie tussen de ambtenaren maar eens onderscheppen dan gaat er een beerput open waarvan de honden geen brood lusten.

ProAsfalt | 01-12-15 | 14:46

Omdat die wethouder een glibberige gluiperd is die graag ook een baantje in de landelijke politiek wil.

Solar666 | 01-12-15 | 14:46

Leiderdorp heeft geen geld voor een paar stemhokjes voor het referendum op 6 april, maar tientallen miljoenen voor een nieuw duurzaam gemeentehuis (inclusief CJIB-meubilair) zijn uiteraard geen enkel probleem. Foto's: www.vvkh-architecten.nl/nl-nl/projecte...

Outsider-Inside | 01-12-15 | 14:46

Daar woon ik!!!
Wat kan ik doen Geenstijl?

GateKeeperNL | 01-12-15 | 14:45

@two ball cane | 01-12-15 | 14:39
Raar dat de gemeentes niet dezelfde 'dwarsheid' hanteren als het gaat om noodopvang van Asielzoekers waar ze 40/p/d krijgen en 100/p/d aan uitgeven. Raar .....

MarcS | 01-12-15 | 14:43

Waarom "de schop onder de kont" faciliteren?
Alle politieke uitvreters hebben het er niet zo op, lijkt het.
Hun positie staat hiermee eigenlijk ter discussie.

enra | 01-12-15 | 14:43

Sieg Peil. Lol

Neut | 01-12-15 | 14:42

JE kan het ook zo bekijken; Als er nu met minder stemlokalen gewerkt kan worden, dan kan dat in de toekomst ook. Eigenlijk hebben we belachelijk veel stemlokalen. Ik persoonlijk heb er 4 op loopafstand.

******* | 01-12-15 | 14:42

@bArAbAts | 01-12-15 | 14:37
Jij schrijft jouw naam met 3 hoofdletters, AAA .... waarom eigenlijk?

MarcS | 01-12-15 | 14:41

@bArAbAts
Loopafstand, hoe ver is dat precies? Wie stelt de norm daarvoor?

Pluisje Prik | 01-12-15 | 14:41

@Mike2054 | 01-12-15 | 14:38
+ HEUL VEUL!!!

MarcS | 01-12-15 | 14:40

@Mike2054 | 01-12-15 | 14:38
+1

wakkere_nederlander | 01-12-15 | 14:39

Terecht.
Gemeentes groeit het geld niet op de rug. Het rijk gooit dit zo op het bordje van de gemeentes zonder bijpassende financiering. De gemeentes hebben helemaal niets aan dit referendum.
Als je het oneerlijk vindt moet je bij plasterk gaan klagen. En bij de partijen die wel voor referenda zijn maar niet voor het betalen van referenda.

two ball cane | 01-12-15 | 14:39

@wakkere_nederlander | 01-12-15 | 14:34
Ter bevordering van de verkoop van antidepressiva?

Mike2054 | 01-12-15 | 14:38

hij schuift de schuld van "minder stemhokjes" dus direct af op de overheid in DenHaag... das gewoon de realiteit, waarom dit als nieuws gebracht wordt als er gisteren gegarandeerd is dat iedereen op loopafstand kan stemmen is mij een raadsel... maarja Powned brengt graag eenzijdig nieuws!

bArAbAts | 01-12-15 | 14:37

Voor de politiek zijn referenda misschien niet zo belangrijk als landelijke verkiezingen maar voor het volk des te meer.
En waarvoor is de politiek er ook al weer?!?

wakkere_nederlander | 01-12-15 | 14:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken