
Kijk, Arrogander Peggold. We hebben de tweet alvast voor je gemaakt. Hoef je de tweet alleen nog maar te copy-pasten. Het Nederlandse leger heeft moeite om
knullen (m/v) te vinden die de jaarlijkse leegloop van militairen kan compenseren. Dus onze troepen komen niet alleen
munitie tekort, maar ook mankracht. En nu Turkije en Rusland de Derde Wereldoorlog kunnen activeren, #BrusselLockdown een feit is en Parijs te kampen had met een militaire guerilla operatie, is het toch wel handig gebleken om een goed functionerend leger binnen handbereik te hebben. Bovendien leerden we van het NOS-journaal deze week dat er in 2065 een grote overstroming van de Rijn plaats vindt, en die zandzakken sjouwen ook niet zichzelf. Hoewel -hou je vast voor die inkopgrap- Pechtold het wellicht een heerlijk idee vindt als drenkelingen dan gewoon zandzak-zandzak moeten roepen tegen het stijgende water. Maar goed, laten we niet vergeten wie hier eindverantwoordelijke voor is. Onder Hennis ontstond een munitietekort, een soldatentekort, materieeltekort en moesten militaire oefeningen in tropische gebieden uit pure armoede voortaan geoefend worden in
de glastuinbouw. Zeer zwak rapport, wij adviseren de politieke variant van het schoolse 'blijven zitten', wat dus neerkomt op 'niet blijven zitten'. Gelukkig hebben we straks voor een paar miljard wel een JSF die in alles tekort schiet. Hup Defensie, wij zijn voor jullie!
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Ik zou heel graag weer het leger in gaan. Misschien romatiseer ik het verleden... maar ik ben te oud :|
Wie gaat er nu dienst nemen in een leger met het risico dat je in verweggistan -gewapend met een boek vol schietinstructies- de rotzooi kan opruimen die een paar bondgenoten hebben aangericht, met het risico door een andere bondgenoot om zeep geholpen te worden als je het te goed doet? Haal het leger terug en zet het goed uitgerust in voor de verdediging van onze eigen soevereiniteit en vrijheid. Dat zal verschil maken.
Dat Pechtold maar eens samen met Frau Merkel die leeggelopen zandbak die zich momenteel in de EU begeeft die jongeren die liggend met hun I-Phone op een bedje Noodopvang grote mond hebbende ,eten niet goed/geen beltegoed /etc stuur die maar eens terug naar land van herkomst en laat die jongemannen maar vechten voor hun Vaderland.Laat mijn zoon metrust.
Om eerlijk te zijn zou het bezuinigings beleid op defensie van de vorige kabinetten benoemd moeten worden voor Rutte 1 ruim 1,4 miljard. Hennis moet het doen met een te laag budget.
Een vriend van mij werd enkele jaren geleden op z'n 19e eruit getrapt vanwege bezuinigingen. Je kijkt wel uit om voor Defensie te gaan werken. Er is weinig zekerheid en dat ligt met name aan de politiek die er keer op keer op keer wil bezuinigen. Uitgezonderd CU en SGP.
@Jan Boule | 25-11-15 | 14:06
We hebben nog 16 Leopards!
Die gaan naar Duitsland en fuseren daar met een Duits tank-eskader. Dus die zien we voorlopig niet meer in NL.
Het Amerikaanse leger telt ongeveer één miljoen man / vrouw en heeft 300 generaals. Het Nederlandse leger telt zo'n 70 generaals en 350 kolonels met een effectief van 49.000 man.
Deze generaals verdienen ver boven de ton afhangende van hun rang. Ook burgerdefensiepersoneel heeft een overcapaciteit aan dure ambtenaren.De gewone soldaat kampt met te weinig materieel en moet vervoerd worden en vechten in Zweedse blokkendozen die kwetsbaar zijn voor ieder tankgeschut. Naast België is Nederland het enige land dat zijn formidabele Leopards tegen schrootprijs heeft verkocht en dus zonder tanks zit. Het is en blijft een schoffering van het Defensiepersoneel ( en voor ons land an sich) dat een nuffige secretaresse is aangesteld als minister, onbestaanbaar in landen die hun soevereiniteit wel nodig achten te beschermen.
We zijn té verlicht 2.0 om het leger in te gaan. Verlichte soldaten bestaan namelijk niet. Met reaguren wint men geen oorlog. Immers, wie zet zijn of haar eigen leven op het spel om te dansen naar de pijpen van meneer Rutte, of Wilders, of ...?
@KlaasVaakStrooit | 25-11-15 | 10:20
Pas wanneer de huidige krijgsmacht op sterkte is overwegen. En dan ook gelijk voor vrouwen.
Zou waarschijnlijk de misdaad omlaag kunnen helpen.
Ik zeg terug naar een leger op de fiets met een musket geweer. Heeft in de tweede wereld oorlog ook gewerkt toen de vijand kwam toch.Zolang onze koning en koningin kunnen vluchten is onze beveiliging op orde toch.
Tsja na de kogels zijn nu ook de militairen op. Maar geen nood wij hebben als verdediging thee en cohen en bram die 24 uur per dag paraat staan om bij een goed gesprek thee te drinken. Dat zal die vijanden leren.Dat zal ze afschikken. Iets zegt mij dat ik zelfs niet veilig meer ben in een bunkertje in mijn tuin.
Ik (en leeftijdsgenoten) heb destijds een brief gekregen van de minister van defensie.
Boodschap inclusief toelichting: ''De dienstplicht is niét afgeschaft, wél opgeschort''.
Concreet:
Als er binnen afzienbare tijd stront aan de knikker is en er zijn daadwerkelijk meer manschappen nodig bij defensie, wordt er per direct gerekruteerd onder de Nederlandse jonge mannen voor een versneld trainingsprogramma.
Maar afgezien hiervan....
.... als je maar onophoudelijk blijft geloven in een (utopische) wereld vol idealisme en oneindige goodwill heb je toch helemaal geen leger meer nódig ??......... of eh.....
@de fietsende rukker | 25-11-15 | 12:19
Wie vliegen er dan met de Rafale?
De Fransen, Egypte en Qatar. Die laatste 2 komen niet eens in aanmerking voor de F-35.
Tien van s'werelds meest capabele luchtmachten gaan met de F-35 vliegen en niet de Rafale.
Met twee keer zoveel motoren in onderhoud, een in decennia, zorgvuldig opgebouwd trainings- infrastructuur in de VS, welke dan moet worden verlegd naar Frankrijk en de aanschaf van nieuwe Franse wapens en systemen, zie ik niet in wat aan de Rafale zoveel goedkoper is. Ook de aanschafprijs is niet mis.
Was de Rafale een beter alternatief geweest dan de F-35, dan had men daar wel voor gekozen.
Dan moet je potentiële strijdkrachten ook niet afwijzen op de psychologische test als ze niet politiek correct reageren!
Grote waffels over Defensie, maar niemand (inclusief ik) die het eigen leven of dat van het nageslacht op het spel zet. Dit is precies het probleem waar Defensie mee kampt. Laten we Risken!
Peggold is een trekpop banden linkse krotenkokers in NL en dat alleen maar om de EU bazen te plezieren deze viezerik zou zin moeder nog verkopen om er zelf beter van te worden
Tja ik zou ook niet graag Timmerman worden als ik de hele dag Boor Boor, Timmer Timmer moest roepen.
'Zie je wel, hoogste tijd voor een EU leger' *Verhofstad - Pechtold modus off*
@McMarx | 25-11-15 | 11:44
Beetje rare redenatie, aangezien je met een hogere opleiding niet als soldaat wordt ingezet. Ik zou voor een leidinggevende functie kunnen gaan, maar zelfs dat is niet mogelijk.
Nou nee hoor. Niet bepaald. Er is geen hond bij de luchtmacht die met de Rafale wil vliegen.
Het is de F-35 wat ze willen en die ze gaan krijgen ook. Ook al zijn het er maar 12...
plaszak | 25-11-15 | 12:00
Ik bedoelde dat de kosten van de JSF uit de hand gelopen zijn en dat de Rafale nu door veel landen beter wordt gewaardeerd. Op basis van prijs-kwaliteit had defensie de Rafale moeten kiezen.. er waren allen heel wat door de Amerikanen beïnvloedde defensiemedewerkers en politici die de boel konden sturen in het voordeel van de JSF
Wat een onzin, we hebben net 60,000 soldaten uit Syrië en Irak binnengekregen.De rest van de bevolking hoeft alleen nog maar een baard te laten groeien of een burka aan te trekken. Probleem opgelost.
Internationaal zal ons leger geen deuk in een pakje boter slaan, nationaal zullen ze nooit toestemming krijgen om het pakje boter zelfs hardhandig vast te pakken. Ze mochten toch niet eens meer in uniform in EIGEN land rondreizen? Wat verwachten we nou van een leger dat gestuurd wordt door een stelletje grachtengordeldieren?
Na 15 jaar militair te zijn geweest eruit geflikkerd. Tot de dag van vandaag heel blij dat dat is gebeurd...
Ik heb de rafale geadviseerd. Ook hierin heb ik gelijk gekregen..
de fietsende rukker | 25-11-15 | 11:33
Nou nee hoor. Niet bepaald. Er is geen hond bij de luchtmacht die met de Rafale wil vliegen.
Het is de F-35 wat ze willen en die ze gaan krijgen ook. Ook al zijn het er maar 12...
Eerst alle militairen die we in diverse zandbakken hebben zitten terug naar huis om onze grenzen te bewaken.
Niks moslems hier trainen en bewapenen. Je gaat toch niet de vermoedelijke 5e kolonne hier in Nederland gratis de wapens geven om ons eigen volk af te slachten? Dus eerst terug naar Syrie, dan kunnen ze daar aan de bak.
Operetteland Nederland met pluchen soldaatjes. De enige echte soldaat die we hebben moet in z'n vrije tijd een kroeg runnen om de touwtjes aan elkaar te breien.
@swagmachine | 25-11-15 | 11:04
De reden dat je met 30 niet meer wordt aangenomen in het leger is omdat je reeds als burger ontwikkeld bent en wat meer moeite zal hebben met blind opvolgen van bevelen.
-weggejorist-
ik pleit voor oprekken van de leeftijdsgrens naar 67jr. met de huidige vergrijzing en een exoskeleton suit en de nodige viagra kunnen al die suiker oompjes bergen verzetten.
Verrek, in het vorige millennium schreef ik al in de Defensiekrant dat ze de Leopard tanks niet weg moesten doen wegens dat je niet in een veilige werld leeft. Toen gingen ze naar 200 stuks. Een oud generaal gaf me daar gelijk in. Nadien zijn al die 200 tanks gemoderniseerd zodat ze zelfs moderner waren dan de Duitse exemplaren. Vorig jaar zijn al deze hypermoderne tanks o.a. aan Finland verkocht voor een appel en een ei. Nu wil men tanks leasen van Duitsland voor de hoofdprijs. Ook heb ik eerder gewaarschuwd tegen de koop van de JSF zonder een fixed price. Ik heb de rafale geadviseerd. Ook hierin heb ik gelijk gekregen..
@du roi soleil.
Mensen verlaten meestal een organisatie omdat ze geen carrière kunnen maken door een gebrek aan capaciteiten. Heb je dat wel en ga je door naar boven, dan maakt het ook niets uit dat er een salaris stop is. Door promotie stijgt het salaris toch wel. Dus zorgen dat je in een topmanagement traject zit.
verbanden | 25-11-15 | 11:15
Aan welke kant...?
Nederland heeft per saldo geen leger meer. het zijn wat losse onderdelen en wat goedwillende mannen/vrouwen die het draaiende houden. Verder is er niets meer.
Een beetje soldaat zit toch al lang en breed in Syrië; daar spreekt men nog over heldendom, eer en broederschap!
du Roi Soleil | 25-11-15 | 11:06
-
Het is als met De Post en Het Spoor, wanneer je vroeger vertelde dat je Daar werkzaam was, dan was je iemand, dan had je aanzien. Wanneer je nu verteld dat je voor 1300 netto elke dag de kans loopt in je bek gespuugd te worden door een Nieuwe Reiziger ben je het lachertje op elke verjaardag...
@Bubske
Dramatisch? 10.000 'gevarengeld' voor varen in de golf van Aden. Of de 'basis brandweer, 2 dagen in de week aanwezig, voor een full time loon. Die tijd is alleen maar vrije tijd, beetje trainen etc. Daarnaast per opleidingsniveau een stuk hogere lonen dan in de vrije sector, daar komt nog bij dat de opleiding zelf gratis én met loon is. Je rijbewijs wordt betaald, veel vrije dagen etc. Natuurlijk, je wordt af en toe uitgezonden of bent varen, maar dat is toch juist waarom je dat werk kiest?
Nederlanders realiseren zich niet dat het leger nog een van de weinige organisaties is waar mensen zich gezamelijk inzetten voor het belang van Nederland, in plaats van hun Eigen belang.
Ondanks tekorten aan materieel, geld voor oefeningen, zware omstandigheden zowel tijdens inzet als met een oefening, salarissen die netto GEDAALD zijn de afgelopen 5 jaar en veel kritiek vanuit de maatschappij.
Er zijn mensen die drie jaar op functie zitten zonder dat hun voertuig/wapen ooit inzetbaar is. Opleidingen worden tot het minimale beperkt. Professionaliteit is tegenwoordig ver te zoeken.
Dat is de redden dat het leger steeds leger wordt. Ooit is het genoeg. De militairen zijn al tot de pijngrens gegaan.
De Drenth | 25-11-15 | 11:0
Werd ik in de jaren negentig met dat slappe mandaat uitgezonden naar Bosnie Hercegovina had ik gedeserteerd. Nederland is gewoon niet zo sterk in oorlogvoeren en dat betekent niet dat er inviduen rondlopen die wel wat kunnen.
-weggejorist-
@gaffelbaard | 25-11-15 | 10:54
Dit!
Ik wilde laatst kijken of ik aanmerking zou komen omdat ik er wel wat voor voel om mijn land te verdedigen en in goede conditie ben, echter ben ik 30 en dan kan je niet meer solliciteren.
Daarnaast is het een log apparaat dat defensie, heb toen ik 25 was ook een keer gesolliciteerd toen waren ze mijn sollicitatie kwijt geraakt naar een half jaar ongeveer alle testen kwijt etc. Moest ik weer een jaar traject in. Ik heb het toen maar losgelaten.
En de keer dat ik wilde solliciteren
Tijdens mijn dienstplicht in Haarlem, lichting 88-4, moesten we de foerier helpen spullen uit te delen aan de nieuwe lichting 88-5. Daar zaten de nodige dienstplichtige jongens bij, die geen keuze hadden, en een aantal meiden die zich vrijwillig hadden aangemeld.
Die meiden wilden dus graag het leger in want die zouden kennelijk het land wel even gaan redden.
Van de foerier kreeg iedereen een plunje en daar ging de benodigde uitrusting in; helm, schoenen, broeken, shirts, truien en noem maar op. De plunje kwam dus mooi vol te zitten.
Nadat alles ontvangen was moest het richting de vertrekken, maar prompt begonnen de meiden te piepen dat die plunje zo toch wel erg zwaar was en dat ze hem niet konden tillen. Daarop besloot de aanwezige sergeant dat er maar een paar dienstplichtige jochies aangewezen moesten worden die voor de vrijwillige meiden hun plunje even naar boven diende te sjouwen.
Toen zelfs is de afbraak al begonnen...
@chicago river | 25-11-15 | 10:56
.
Er heeft net iemand in 020 aangemeerd die wil vergaderen opdat ook Kazachstan lid wordt van de EU en geld zoekt voor hun defensie:
www.superyachtfan.com/superyacht_lady_...
Stort u even?
Door de Huisvrouw werd mijn contract niet verlengd bij defensie. Met mij nog 100e andere. En nu willen ze weer meer mensen. Het ene na het andere "project" faalt en kost klauwen met geld. De top is alleen maar aan het puinruimen van de voorganger.
KlaasVaakStrooit | 25-11-15 | 10:20
Dienstplicht invoeren alsof dat een oplossing is. Kijk naar de staat van het materieel die is ronduit bedroevend. De soldaten op missie sturen zonder het juiste materieel is niet erg effectief, toch?
www.rtlnieuws.nl/economie/home/zo-slec...
@MarcS | 25-11-15 | 10:54
* +1 geeft*
@ de Voorzittert | 25-11-15 | 10:25
Tsjonge wat een aardige en godsvruchtige mensen komen daar op dat e.j.bron...
necrosis | 25-11-15 | 10:54
Ik dacht dat blackwater een aantal jaren geleden de naam had veranderd
nope | 25-11-15 | 10:48
En ik beantwoorde gelijktijdig je vraag, goed lezen.
@necrosis | 25-11-15 | 10:54
Kaf en koren toch? Hoppa. Rennen zalle ze.
Piet Karbiet | 25-11-15 | 10:50
Precies ook dat. De Hollandse ziekte om te vergaderen, te overleggen, te praten. Het poldermodel sijpelde nergens zo door als in Defensie. Jammer, want het hoort een gehoorzame masculiene vechtcultuur te zijn zoals in landen als Japan en China. Zolang er wordt vergaderd met de Yanks over mislukte JSF´s neem ik die hele club natuurlijk niet serieus. Laat ze maar pang pang roepen op de Veluwe.
Ik heb 4 Zoons Maar geen haar op mijnhoofd dat die überhaupt voor zo een flutregering gaan vechten. Die verdienen het niet.
@nope | 25-11-15 | 10:48
Platjes gedijen het beste in een schone harige omgeving, maar laat je niet de les lezen door dat snotjong. Pak 'm!
Eigen schuld dikke bult.
1. Je bent gek als je voor het leger werkt. Het verdient slecht, net als werken bij de politie. Dit is een gevolg van jarenlange bezuinigingen. NLregering wil niet betalen voor ons beroepsleger. Logisch dat dan bijna niemand is geïnteresseerd en/of beroeps 'dahag' zwaaien en de overstap naar het bedrijfsleven maken.
2. Het leger doet aan leeftijdsdiscriminatie, door een bepaalde leeftijdsgrens voor solliciteren bij het leger te hanteren. Ik denk dat dat verkeerd is. Ik ken aardig wat 35+ en zelfs 65+ mensen in een meer dan uitstekende conditie waar menig 20- of 30-jarige niet aan kan tippen. Het is dus meer logisch te selecteren of lichamelijke conditie en/werk- en denkniveau dan een leeftijdsgrens hanteren. Het hanteren van een leeftijdsgrens beperkt op die manier de aanwas van nieuwe beroepsmilitairen.
3. Terughoudendheid met het aannemen van beroepsmilitairen van een niet-nederlandse afkomst is geboden, en wel hierom: www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl... Dit soort fouten is tevens reden van het waarom veel mensen gelijk maar kiezen voor het bedrijfsleven en niet informeren naar hun kansen in het leger. Zou u daartussen willen werken?
3 kleine punten. Kwestie van logica. Helaas vind ons kabinet bezuinigen belangrijker dan staatsveiligheid en een goed beroepsleger.
@Driewerf Hoezee | 25-11-15 | 10:35
Met de huidige jeugd?
*moehahaha*
Wat zou het kosten om heel het leger, inclusief Hennis af te schaffen en daar voor in de plaats Blackwater huren?
@bisbisbis | 25-11-15 | 10:51
Dan zijn we net op tijd om Erdogan zijn fittie met Rusland uit te knokken. Nee dank je!
@Abu al Uitkering | 25-11-15 | 10:42
oke
Het is nog heel veel erger dan in 1940. Als we het geld dat wij naar Griekenland overmaken nu eens inzetten voor de opbouw van een ouderwets legerkorps?
-
Kunnen wij meteen de opkomstplicht weer even van kracht laten worden. Goed voor de integratie - en scheelt een hoop sociaal onaangepast gedrag en maatschappelijke schade.
@daytripper | 25-11-15 | 10:46
Vechtende jochies werden in de dienstplicht-tijd naar huis gestuurd. Daar kon het leger niets mee...
We hebben wel een stuk of 120 generaals en heel veel kolonels in het leger. Verhoudingsgewijs de meeste ter wereld. Ook zo'n Hollandse ziekte; To many chiefs and to little indians.
@LaChouffe | 25-11-15 | 10:21
Waarom zouden wij tegen onze vrienden gaan vechten, ben jij er zo een? Als jouw vriend vecht, dan sta jij zeker ook achter hem, met een mes om in zijn rug te steken.
@Tuborg Øl | 25-11-15 | 10:34
Goed lezen poepie: NOG geen haar........ enne platjes hep ik niet, ben ik veel te hygienisch voor....
@Rutgerr | 25-11-15 | 10:25
Grappig. Arbeidsvoorwaarden zijn juist dramatisch. Een chauffeur is goedkoper dan een hoge pief zelf laten rijden. Hoge pief kan gewoon zijn werk doen tijdens de rit in plaats van autorijden. Het zijn de top managers van een bedrijf waar 50.000 man voor werken.
Ik word inderdaad al een maand of twee doodgespamd met militaire advertenties en what not, zonder zelf ook maar een beetje op zoek te zijn geweest. Doe gewoon wat jullie altijd deden: <vmbo ronselen die alleen maar 'veel geld en graties rijbewijs' horen.
@Sliptong | 25-11-15 | 10:16
Die heb jij allang gehad! Althans zegt Mark R, niet te verwarren met MarcS (die veul leuker en slimmer is).
Je kunt defensie niks kwalijk nemen in dit mentaal verwijfde land.
De knullen zijn er dus niet meer. Misschien weet die krullebol v. Boxtel(ook D666)nog wat rotjochies?
Nederland en Nederlandse legerjongens en legermeisjes. Excuus als ik tegen schenen trap, maar erken het gewoon. Een gotspe. Begin eerst maar met het terughalen van al die Mali-gangers en Eritrea bezoekende militairen en laat ze patrouilleren door de Nederland. Maar zolang een min. Defensie Hennis stoer doet over 1 nachtje overnachten in een tentje in de sneeuw tussen al die knapen houdt het voor mij op.
Moet ook aan Springsteen denken: ¨I remember I got in a motorcycle accident once and I was laid up in bed and he had a barber come in and cut my hair and, man, I can remember telling him that I hated him and that I would never ever forget it. And he used to tell me: Man, I cant wait till the army gets you. When the army gets you theyre gonna make a man out of you. Theyre gonna cut all that hair off and theyll make a man out of you.
Dat krijg je er nou van wanneer je dienstweigeraars en vrouwen tot MinDef bombardeert. Bombardeert, ik zie nu pas het woordgrapje...
Het te verwachten effect van jaren bezuinigen zodat we zonder één enkel resultaat "arme zielige negertjes" miljarden en nog eens miljarden konden geven.
-
Ja, de Linkse "zielige negertjes subsidie industrie" mag wat kosten. De topsalarissen en megalomane gebouwen komen niet vanuit het niets.
Kan niet copy-pasten, want het is een plaatje.
Oja, voor het Nederlandse volk wil ik best mijn leven geven. Maar voor het Europese ideaal, nee dank je. Helaas bestaat 'mijn' Nederland niet meer.
@necrosis | 25-11-15 | 10:33
Ok, nooit geweten om eerlijk te zijn. Alleen opkomstplicht is uitgesteld.... maw vanaf 1997 is niemand meer opgeleid, dus aan deze vorm van dienstplicht hebben we dus niets....
Nederland houdt zich al jaren niet aan de NAVO-norm voor het defensiebudget. Merkwaardig. Andere inturnationale vurdragen zijn hier altijd in beton gegoten en van het budget voor Ontwikkelingshulp mag geen cent af maar voor Defensie geldt dat blijkbaar niet.
www.ftm.nl/exclusive/defensiebudget-ne...
Ik wil minder, veel minder politiek, minder ZBO's.
En veel meer leger.
10 jaar geleden wilde ik nog graag soldaat worden. Maar nadat ik van zo veel vrienden heb gehoord en in de media heb vernomen hoe het is om politiek correct met je handen op je rug bezig moet zijn om je leven in de waagschaal te leggen voor een volk dat niet de jouwe is, en je het liefst een mes in je rug steekt ben ik afgehaakt. Wellicht zijn er nog wel wat Syrie gangers te vinden die graag wat gratis legeropleiding ontvangen voordat ze weer die kant op gaan.
Ik stel voor om het personeelstekort op te lossen door de oude van dage in te zetten met als motiverende reden: de meesten van hen hebben al ervaring met een oorlog. www.youtube.com/results?search_query=...
@necrosis | 25-11-15 | 10:33
Klopt ja. Wat vind jij? Opkomstplicht herinvoeren?
nope | 25-11-15 | 10:28
Klopt, mijn generatie scheert die onhygiënisch klerebende. De groeten aan je platjes
@ nope | 25-11-15 | 10:31
Leuk maar we hebben het hier over een tekort aan militairen. Niet een tekort aan buurthuis-vrijwilligers. Daarom ook mijn reactie. Ze hebben godverdomme de halve krijgsmacht weg lopen te bezuinigen. We hebben geen tanks meer, maar 10 operationele F-16's en nu ook al een kogeltekort. En voor zo'n padvindersvereniging moet ik dan op komen draven? Dacht het even niet.
@nope | 25-11-15 | 10:20
@KlaasVaakStrooit | 25-11-15 | 10:20
Dienstplicht is nooit afgeschaft:
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/krij...
Staan bij de weg onze Patriots nog in Turkije? Om de lokale bevolking aldaar te beschermen tegen raketten van ISIL, Daesh, euh Putin nee Erdogan ik bedoel Buma? Snel terug naar NL a.u.b.
@OpperGek | 25-11-15 | 10:25
Je zou het ook als in de hoek kunnen zoeken van discipline en opvoeding. Dienstplicht hoeft overigens ook niet alleen te gelden voor alleen leger maar ook op sociale vlakken....
@Tuborg Øl | 25-11-15 | 10:24
Zelf 40ers zeker?
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik denk dat jij nog geen haar op je lul hebt.....
Nu in Belgie ambulance-broeders die het publiek kunnen bedreigen ! www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond...
Verder wat Tuborg øl | 25-11-15 | 10:24 zegt. Ga lekker zelf pang pang op de hei roepen als je dat zo graag wilt.
Er zijn inmiddels zoveel zwaarden omgesmeed tot ploegscharen en snoeimessen dat er een groot landbouwoverschot is ontstaan.
@ nope | 25-11-15 | 10:20
Laat ze eerst maar eens zorgen voor voldoende fatsoenlijk materieel, een goed toekomstperspectief en algehele goede kwaliteit van opleidingen zelf. Daarna praten we wel verder over dienstplicht.
-weggejorist-
Er wordt wel erg makkelijk zielig over de bezuinigingen gedaan. Geen geld voor munitie maar ondertussen verspilt defensie aan alle kanten een godsvermogen aan gunstige arbeidsvoorwaarden, mooie pakken voor hooguit 1 keer per jaar, een raceteam, auto's met chauffeur voor de hogere piefen, first class vliegen etc. etc. laat ze inzetten op goede apparatuur kopen met minder mensen, in plaats van veel mensen met brakke geweren.
KlaasVaakStrooit | 25-11-15 | 10:20
nope | 25-11-15 | 10:20
En dan de jeugd weer laten bloeden voor een generatie die niet weet waar ze over praten en alles naar de typhus helpen.
Zelf 40ers zeker?
Er moet 4 of 5 miljard naar defensie om de organisatie voor de toekomst paraat te houden. Niet eens alles structureel. Gewoon smijten met geld. Kan toch ook naar EU? Griekenland? Migratie?
Alle reaguurders naar de reserve!
Het leger heeft kennelijk niet zelf geageerd tegen de bezuinigingen onder het motto: Als je geknipt en geschoren wordt moet je rustig blijven zitten.
Ach, zolang het leger groot genoeg is om de huidige regering en de Van Amsbergjes naar Canada te brengen, maken ze zich daar nog niet zo druk lijkt mij.
Dit past toch perfect in de Europesche heilstaat?
Een zwakke overheid, een zwakke bankensector, een DNB dat stiekem gewoon een bedrijf is en als kers op de taart een leger dat niks meer kan.
Ja want zij hebben grote legers, dus wij moeten ook een groot leger. Maar Israël heeft en nog groter leger. Amerika nog groter! Laten we allemaal zo groot mogelijke legers maken en tegen elkaar gaan vechten, joepie!
-zucht-
Herinvoering dienstplicht een optie?
Dienstplicht invoeren.
We hebben een beter leger dan we ooit hebben gehad alleen met dit leger heeft de staat niks meer te maken. De staat waakt allang niet meer. De staat is straks zelf een doel als je de ontwikkelingen van de laatste jaren bekijkt. Ik beaam dat een zeker 'stijlloos roze leger' zomaar naar groen om kan slaan en dat daar nog maar bitterweinig voor nodig is.
Moet bekennen dat ik me niet veilig voel als ik over HC in Utrecht of op AMS CS loop.
.
Persoonlijk zou ik het waarderen + een gevoel van veiligheid geven (en erkenning) als ik Nederlandse militairen in de directe omgeving zie.
.
Veel vertrouwen heb ik niet in die "toezicht en handhaving" figuren. De politie is (te) druk met andere zaken (kunnen ze zelf ook niets aan doen).
Maar denken jullie nu echt dat Sjanien zelf voor de tekorten heeft gezorgd? Dat zal ze toch moeten van de grote baas, zelf kan zij niet zo goed beslissen. Er wordt haar opgedragen te bezuinigen en dat doet ze braaf. Het enige geld wat zij mag uitgeven is aan het zwarte gat van de JSF, of moet ik nu F(aal)35 zeggen?
Wellicht een keer tijd voor een ander functieprofiel voor minister van defensie?
www.geenstijl.nl/archives/images/wezij...
D66 kan zich beter omvormen naar een jeugdpartij.
Generation Xers aldaar hebben gewoon niet de uitstraling iets van betekenisvol te zijn! vdHam, Thom de hoofdschudder, ik ben van een andere planeet AP... (Opheffen kan ook!)
Tuborg øl | 25-11-15 | 10:11
Eerst die duizend Euro!
Jaren dertig 2.0. Gebroken geweertjes, slecht uitgerust leger, pacifistische flapdrollen die het voor zeggen hebben, laffe politici, wegkijkers, naïeve bevolking. Wie heeft er nou geschiedenis nodig?
@meneer Q | 25-11-15 | 10:11
'Tienduizenden gezonde moslimmannen staan hier klaar, dus waar wachten jullie op, defensie?'
Pssst breng defensie nu niet op ideeën.
Straks mogen ze allemaal het leger in.
In plaats van een leger, schijnt volgens sommigen tegenwoordig bloemen, kaarsen, pianospelers en safe spaces beter te helpen.
Wanneer worden we uit de nato getrapt?
Artikel 3
Teneinde de doelstellingen van dit Verdrag beter te verwezenlijken zullen de partijen, ieder voor zich en gezamenlijk, hun individueel en collectief vermogen om een gewapende aanval te weerstaan handhaven en ontwikkelen door voortdurend en op doelmatige wijze zichzelf te versterken en elkander hulp te verlenen.
Wij zijn eerder een deelstaat van duitsland dan dat we een zelfstandig land zijn wat betreft het militaire apparaat. Beter hennis ontslaan en iemand met degelijk militaire kennis op zo'n positie zetten
Jongemannen werven bij de AZC's, dat lijkt me bij uitstek een plan van de wijsgeren bij Groenlinks en PvdA. Per slot van rekening is er al een miljard euro voor ze uitgetrokken.
@FrankVeer | 25-11-15 |
haha je bent me voor
Ondertussen in GB fd.nl/economie-politiek/1128340/camero...
Laat het ook even voorop staan dat ik niet in rare zandbaklanden ga lopen vechten voor de gevulde zakken en oliebelangen van een stelletje ouwe lullen. Ons land verdedigen = prima, maar geen haar op mijn hoofd die erover denkt te gaan sterven voor deze bejaarde zakken stront. Ze gaan maar fijn zelf.
Ja waarom zou je nog bij het leger willen? Tanks en munitie hebben ze niet meer, je verdient bar slecht en veel toekomstperspectief is er niet.
Tienduizenden gezonde moslimmannen staan hier klaar, dus waar wachten jullie op, defensie?
Positief blijven, koop een auto, koop een huis. Alles komt goed...
En dan te bedenken dat het CDA overweegt om Nederlandse soldaten tegen IS te laten vechten in Syrië, terwijl alle Syrische criminelen en oorlogsmisdadigers hier een leger aan het vormen zijn om Europa te islamiseren.
Verrassend. Ik zou ook niet graag publieke te lezen krijgen dat je werkgever je uitlacht over de waardeloze werkomstandigheden.
Maar natuurlijk.
Wat hebben we aan een leger midden in WOIII.
Wellicht dat het munitietekort dan ook kleiner wordt als er minder soldaten zijn om het op te maken?
REAGEER OOK