Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EINDELIJK! De Brief van Het Presidium over Het Lek

luidenduidelijkomeroon.jpg Daar is dan (bijna) De Brief die achter De Deur vandaan komt waar De Pers alweer eens de hele dag naar heeft staan staren, terwijl Het Presidium De Spreeklijn afsprak. Ze besloten om allemaal de hele dag "even de puntjes op de i zetten" te zeggen en daar zijn ze nu mee klaar: De Brief over De Onderzoekscommissie die Het Onderzoek moet gaan doen naar Het Lek bij De Commissie Stiekem, is eindelijk klaar. In De Brief staat in veel Juridische Taal eigenlijk helemaal niets, want Het Lek wordt niet genoemd en De Commissie is nog niet bekend want De Partijen moeten eerst onderling gaan uitmaken wie van De Kamerleden zitting moeten gaan nemen in Onderzoekscommissie die onderzoek moet gaan doen naar Het Lek bij De Commissie Stiekem. (Ondertussen probeert FinStas Wiebes zijn Ingewikkelde Belastingplan zodanig te tweaken dat er ooit, ergens, bij iemand, Een Meerderheid voor te vinden is en tot die tijd is De Stemming uitgesteld, maar daar heeft bijna Helemaal Niemand het over want De Deur waar De Brief van Het Presidium achter vandaan moet komen, is veel spannender.) Hier & Nu is dus De Brief eindelijk af, en daarmee is er weer Een Dag voorbij aan het Blindvarende Binnenhof. Terwijl we allemaal al weten dat Het Antwoord op het spelletje Commissie Cluedo luidt: het was Didi Samsom, met Het NRC, in De Fractiekamer van De PvdA. Even wachten nog op Nieuwsuur, want Het Broekpak zal hem wel als eerste voor mogen lezen. Voor daarna: Slaap Lekker. DE BRIEF: Op slag van Nieuwsuur binnen: De Brief (pdf). TL;DR: De Onderzoekscommissie komt pas op 3 februari 2016 met Een Antwoord. De alinea die op die mededeling volgt, heeft overigens wel "Snelheid is geboden" als tussenkop. Nogmaals: Slaap Lekker.

Reaguursels

Inloggen

@francisca van jole | 13-11-15 | 06:03
Smerige hpv sociopatische kutsnol.
Karma voor jou, 50/50 klootzak.

Jim Lovell | 13-11-15 | 23:58

De papierversnipperaar kan toch sneller geleverd worden voor de aanklacht?

Raider Twix | 13-11-15 | 19:56

De Blindvarende duikboot is lek.
Het simpele feit:
Ik brak de dam. Ik rende een boot in de dam en ik brak het.

Verslag vanuit thet rampgebied ter duiding van de feiten:
Udo Ulfkotte: W-we weten niet zeker wat er precies gaande is in de stad Beaverton, eh Tom, maar we maken verslag dat er wordt geplunderd, verkracht, en ja, zelfs dat er daden van kannibalisme plaatsvinden.

Tom: Mijn God, je hebt.., heb je gezien dat mensen daadwerkelijk plunderen, dat ze elkaar verkrachten en opeten?
Udo Ulfkotte: Nee, nee, we hebben dat niet feitelijk gezien Tom, maar het is wat we rapporteren.

Zelfs de slapers ontwaken al compleet cynisch.

hallevvezool | 13-11-15 | 12:16

"Blijft Halbe over". Nou ik heb nog geen enkel concreet bewijs gehoord dat er gelekt is uit de commissie.

Simon_GS | 13-11-15 | 12:15

Wie heeft er gelekt? Ik hou het op Halbe. Iedereen vlakt hem uit omdat hij zelf aangifte deed. Maar hij moest wel. De "Commissie Stiekem" had hem als voorzitter daartoe opdracht gegeven. Weigeren was een regelrechte bekentenis geweest.
Alleen VVD,PvdA CU en SGP hadden als tegenstemmers van de motie van wantrouwen belang bij het lekken van de "juiste" gang van zaken. Slob en Samsom hebben nadrukkelijk ontkend, iets wat de dader nooit zou doen omdat het duidelijk is dat het ooit uitkomt. Van der Staaij kan je vergeten. Blijft Halbe over. Zijn mimiek spreekt boekdelen. Kijk maar youtu.be/PuSDhN1K3ys

georg groenegaard | 13-11-15 | 11:48

De onderste steen moet bovenkomen, maar de pissebedden die er onder leven mogen blijven.

Hiesjes | 13-11-15 | 11:30

"Het is van belang om de betrouwbaarheid en goede naam van de volksvertegenwoordiging snel te zuiveren".

Uitkomst waarschijnlijk dus nu al bekend. "Geen lek, was misverstand".
Volksvertegenwoordiging was, is en zal betrouwbaar zijn.
Glas, plas, was.

rooie vogel | 13-11-15 | 11:15

Ongelofelijk dat Diederik de publiciteitsgeile en incompetente knuffel bisexueel Plasterk niet gewoon heeft opgeofferd.

BananaMonarchy | 13-11-15 | 11:08

Commissie Stiekem. Die naam alleen al krijg ik buikpijn van. Welke Jan Doodle heeft die verzonnen?

Kameraansteker | 13-11-15 | 10:58

Goed, stel dat het opblazen van dit nieuws nu eens als bliksemafleider wordt gebruikt, wat proberen ze dan uit de media te houden?

Mastermattie | 13-11-15 | 10:46

De Tweede Kamer, de nepvolksvertegenwoordiging, het nepparlement heeft een nepbeslissing genomen om een nepcommissie in te stellen die een neponderzoek moet gaan doen naar welke nepvolksvertegenwoordiger heeft gelekt uit een geheim overleg. Die nepcommissie mag alleen niet achter de naam (namen) komen van de lekker(s).
Dit nepbesluit is hét bewijs van de nepstatus van het nepparlement zoals benoemd en bedoeld door Geert Wilders. Die nepvolksvertegenwoordigers zijn uitsluitend bezig met zichzelf, met hun blauwe leren stoeltje, hun “opportunities” voor als ze al dan niet onverhoopt uit het nepparlement kunnen of moeten vertrekken.
Die nepvolksvertegenwoordigers hebben schijt aan (de belangen van) hun kiezers. De kiezers zijn absoluut niet vertegenwoordigd. Kiezers zijn er om te kiezen en verder hun bek te houden.
“Wij, de leden van de Tweede Kamer zijn belangrijk en wij zullen elkaar niet in diskrediet brengen, dus we noemen geen namen, behalve als het Geert Wilders is”.
Ik hoop dan ook dat Martin Bosma (PVV-lid in het presidium) tégen dit nepbesluit van het presidium heeft gestemd.

Frans Bierings | 13-11-15 | 10:26

Het is vast een linkse rakker en/of een allochtoon, anders was de naam allang genoemd.

Onderbuik2 | 13-11-15 | 10:01

@ simpelman | 13-11-15 | 09:23
Je hebt gelijk als je praat over het principe; niets tegen in te brengen. De angst/vrees die ik heb, is dat stiekeme organisaties (AIVD, CIA, NSA, FSB, etc.) lang niet altijd het belang van hun bevolking voorop stellen, maar andere/schimmige doelen nastreven. Dit specifieke geval (onze telefoongesprekken zomaar afgeven) vind ik iets dat het Nederlandse volk hoort te weten. Maar dat veranderd niets aan het principe, moet ik met je eens zijn.

Lavero | 13-11-15 | 09:33

Broekpak? Dominique van der Heyde?
Dat je op vrouwen valt oké, maar ze probeert daadwerkelijk te lijken op haar voorganger Mingelen, qua stem, kleding en waarschijnlijk beharing.

Captain Pervert | 13-11-15 | 09:30

@ Lavero | 13-11-15 | 09:11
Die "staatsveiligheid" verzin ik niet, op die trom is flink geroffeld in alle heisa rond dit geval.
En het gaat natuurlijk om het principe: als je het ene moment toestaat dat iemand lekt dat Plasterk de commissie misbruikt om zijn eigen gerommel geheim te houden, dan kun de volgende keer een lek verwachten dat Rutte de export naar Rusland toch belangrijker vindt dan de onderste steen, of zo.

simpelman | 13-11-15 | 09:23

"De ontstane situatie stelt het parlement in een slecht daglicht. Het is van belang om de betrouwbaarheid en goede naam van de volksvertegenwoordiging snel te zuiveren. Daarom moet zo snel mogelijk tot opheldering van feiten worden gekomen, voor zover dat in het vermogen van de Tweede Kamer ligt."
Simpel dus. De schuldige treedt naar voren en bekent. Juist omdat dit kennelijk niet gebeurt zullen betrouwbaarheid en goede naam van de volksvertegenwoordiging, voor zover nog aanwezig, ernstige schade oplopen.

Schoorsteenveger | 13-11-15 | 09:18

@ simpelman | 13-11-15 | 09:02

De lekker/lekster heeft verteld, dat 1.8 miljoen Nederlandse gesprekken zijn opgenomen (tenzij dit ALLEMAAL potentiële jihadi-gesprekken waren [geloof je het zelf?]) en vervolgens illegaal zijn opgeleverd aan de onfrisse jongens aan de andere kant van de plas. Waar en hoe is onze staatsveiligheid in gevaar geweest?

Lavero | 13-11-15 | 09:11

Ron Vreselijk van de NOS huilde bijna van geluk: "Ze komen er toch niet achter". Dus Wilders is het niet.

Kamervraag | 13-11-15 | 09:09

WellusNietus | 13-11-15 | 07:57
Nu ja neem Teeven ... kampioen verzwijger (hij is er om afgetreden) zal ik ook niet echt serieus kunnen nemen als lid van de commissie.

Simon_GS | 13-11-15 | 09:05

Hup: oppakken die journalist en gijzelen tot ie de schuldige aanwijst.
Nederland heeft geen wettelijk geregeld recht op journalistieke bronbescherming (daar zou Opstelten voor zorgen). Als duizenden burgers kunnen worden gegijzeld om een paar miezerige centen, dan kan het ook met een journalist als de staatsveiligheid op het spel staat.

simpelman | 13-11-15 | 09:02

De 'lekker/lekster' verdient een schouderklopje. 1.8 miljoen taps/gesprekken zomaar, hupsakee naar die totaal geflipte yanken gestuurd.
1.8 Miljoen gesprekken, allemaal van potentiële aanslagplegers? Dat geloofd hoop ik niemand hier. Onze privacy ligt weer eens te grabbel en zonder de lekker/lekster hadden we dit nooit geweten.

Lavero | 13-11-15 | 08:59

Dus 2e kamer leden gaan nu in feite 2e kamer leden berechten. De slager keurt dus zijn eigen vlees. Drie maal raden wat daar uit komt. Dit soort rechtssystemen verwacht je in Noord Korea of de Kaaiman eilanden. Maar het staat dus gewoon ook in de Nederlandse grondwet.
En dan roepen politici maar dat burgers die per ongeluk een keer iets fout invullen in overheidsformulieren keihard moeten worden gestraft. En owee als de burger het waagt een referendum aan te vragen! Dan is het land te klein.
De Nederlandse politiek... Het is echt het laagste van het laagste aan het worden. En eigenlijk verbaas ik me helemaal nergens meer over als het om de Haagse club gaat.

lightyears | 13-11-15 | 08:49

@faz | 13-11-15 | 00:17
Vinger op de zere plek!

Doper | 13-11-15 | 08:34

Zo, ze willen echt graag dat ik Wilders ga stemmen blijkbaar, waarom? Als ik gelovig was, zou ik nu bidden voor een sterke Piratenpartij waar hopelijk een Omtzigt zich bij aansluit. Laat ik evengoed maar bidden, kan geen kwaad.

Doper | 13-11-15 | 08:24

Wie heeft er ongeluk deze vrijdag de 13e, de burgers of de politici?

Mastermattie | 13-11-15 | 08:03

Er komt toch wel een commissie om de samenstelling van de commissie samen te stellen? Of wordt het onderzoek naar het lek in de commissie uitgevoerd door een commissie die zonder commissie is samen gesteld?

johoost | 13-11-15 | 08:02

@Grasgriezel | 12-11-15 | 21:43
En dat terwijl er anderhalf jaar onderzoek is gedaan en er al een dik dossier is.

Guido | 13-11-15 | 07:59

Stel dat het Samson is en 1 of meerdere leden van de commissie komt uit het PvdA kamp.. hoe objectief zal de commissie dan zijn?

WellusNietus | 13-11-15 | 07:57

Klapsigaar | 13-11-15 | 06:50
Het zal niet de eerst keer zijn dat het OM een kokervisie hanteert. Vergeet niet dat Zijlstra aangifte deed van lekken uit de commissie hoewel dat lek net zo goed buiten de commissie zou kunnen zitten. Er zijn wel meer mensen die weet hadden van wat namens minister Plasterk verklaart is in de commissie.

Simon_GS | 13-11-15 | 07:42

malang | 12-11-15 | 22:52
Ja maar als het OM zelf al zegt dat er alleen maar indirect bewijs is vraag ik mij af of je dat wel bewijs mag noemen? Immers contact tussen journalisten en politici over de kwestie met Plasterk indertijd lijkt mij heel gewoon. Kortom, mij is vooralsnog niet duidelijk dat er sprake zou zijn van lekken uit de commissie. Het lek kan net zo goed elders zitten.

Simon_GS | 13-11-15 | 07:32

Ze willen de namen geheim houden om er geen politiek onderzoek van te maken: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/de-namen-geheim-houden-dat-gaat-echt-niet
De vraag is: hoe lang blijven de NRC journalisten hun bronnen beschermen?

Mastermattie | 13-11-15 | 07:29

Als het OM niks zou hebben, dan waren ze niet met GW 119 gekomen, er werd blijkbaar gewerkt aan vervolging. En de commissie zal bestaan uit tweederangs kamerleden, in meerderheid oppositie. Die hebben twee belangen: zich in de kijker spelen om eersterangs kamerlid te worden en verkiezingen voor ze weer vergeten zijn.
Dit wordt een prachtige vertoning!

Klapsigaar | 13-11-15 | 06:50

Wtf!? 3 maanden om één telefoontje uit te pluizen? Waarom doet dat volk in Den Haag niet gewoon eens z'n best voor iets? Eind volgende week duidelijkheid lijkt mij een beter en realistisch plan. Misschien is het wat om bij die journalist te beginnen met de vraag "wie heeft jou hierover gebeld?"...

Robertwantsmore | 13-11-15 | 06:39

Wat kan een commissie dan precies doen? Wat is er uit onderzoek OM gekomen? Precies, helemaal niks.
.
Enige manier dat dit opgelost kan worden is A. een bekentenis van Didi of B. de biograaf van Didi die zijn bron vermeldt. Gaat beide niet gebeuren natuurlijk dus elk nieuw bericht over deze zaak is volstrekt overbodig en zonde van de tijd.

de Voorzittert | 13-11-15 | 06:18

Een commissie die een commissie gaat beoordelen, bestaande uit parlementsleden waarvan er dus 1 in de partij zit van degene die gelekt heeft. Belangenverstrengeling ? Onpartijdighied. Dit loopt natuurlijk met een sissier af.

TimAmsterdammerT | 13-11-15 | 06:12

@belgie meesteres | 12-11-15 | 21:54
Grote kans dat de stiekemerd graag met U in contact komt.

francisca van jole | 13-11-15 | 06:03

de onderste steen moet boven

xtree | 13-11-15 | 06:01

Nou, flikker die millieu-terrorist maar een paar jaar schter slot en grendel dan. Als hij lek is moet ie bloeden.

Mask | 13-11-15 | 03:27

Overigens vind ik dit toch wel een frappante uitspraak van het bestuur van de Tweede Kamer; las ik net even op de Telegraaf:

" Het is van belang om de betrouwbaarheid en goede naam van de volksvertegenwoordiging snel te zuiveren. "

Oftewel er al van uitgaande dat etc etc etc.

verbanden | 13-11-15 | 02:50

Drie maanden de tijd, niets gevonden, verjaard.
Glas, plas, was.
Weer een beerput die de doofpot in gaat.

K1100 | 13-11-15 | 02:47

@Deviant | 12-11-15 | 22:08
Kijk de laatste 5 minuten van een waanzinnig goed verhaal.
Heel simpel om die groep overheids hbo/uvers buitenspel te zetten ten gunsten van iedereen. Maar men moet wel willen https://youtu.be/LUFv4rbBkhg?t=1h55m2s

toetanchamon | 13-11-15 | 02:35

Commisie. Een stukje naar boven even lekken op de plek van commusie en alles is weer in orde.

tweetybird | 13-11-15 | 02:20

verbanden | 13-11-15 | 02:16

En niet te vergeten Opstelten die de persconferentie doet van de bevindingen van de commusie. Uhm u oeps burp uch.

tweetybird | 13-11-15 | 02:19

jezus. sorry van weer een zin die niet loopt. klein kutscherm telefoon speelt me telkens weer parten.

verbanden | 13-11-15 | 02:18

Ik zou ook zeker Teeven in de commissie zetten als dat uberhaupt mag; uitermate sterk in geheugen en onovertroffen met bonnetjes gezien zijn laatste optreden. Ik denk dat er ondanks 431 aantoonbare sms-jes van een politiek 06 nummer naar de desbetreffende journalist straks gewoon net geen overtuigend bewijs zullen leveren; twijfel kan altijd blijven bestaan. Of het wordt een soort "wie van de drie" spelletje zonder uitkomsten of winnaar.

verbanden | 13-11-15 | 02:16

verbanden | 13-11-15 | 01:55

Zal je altijd zien. Worden die telefoontaps van de commisie stiekem op bonnetjes aangeleverd. En van bonnetjes weten we dat die altijd kwijtraken. Toch.En zal je zien dat de lekker vergeten is dat hij gelekt heeft. Ja get is ook al weer zo lang geleden. Effe kijken of ze nog een staatsecretaris hebben die kan hangen. Want ondertussen raken die ook op. Lijkt me. Oeps 4 februari de commisie die de commisie stiekem moet onderzoeken is vergeten de commisie stiekem te onderzoeken en nu moet er weer een commisie komen om te onderzoeken waarom die commisie vergeten is om de commisie stiekem te onderzoeken. En zo verder en verder. Tot 2017 en er verkiezingen zijn. Dan komt het toch weer van pas om wat tegenstanders onder druk te zetten of uit te sluiten. Handig toch zo'n achterafje voor naderhand. Tot zo ver het onderzoek naar de commisie stiekem waarvan ik denk dat ze zijn afgeluisterd door aliens of een plaatselijke radio amateur met een 27 mc bakkie uit de jaren 80.

tweetybird | 13-11-15 | 02:08

De belangrijkste vraag van de onderzoekscommissie: hoe spelen we Wilders niet in de kaart. Tragisch.

De Psychiater | 13-11-15 | 02:04

@ Eurotokkie | 13-11-15 | 01:40

Zo. Schuim jij nog steeds rond op dit late tijdstip? Ik heb slaap problemen. En wat heb jij te verklaren? Bier ;-) ?

verbanden | 13-11-15 | 01:58

-weggejorist-

Tullie | 13-11-15 | 01:56

Met 32 1/2 jaar telefoontaps is dit toch gewoon kwestie van een printje en een cassettebandje in de grote rapportmap en klaar? En anders even de Yanks bellen. Met wat juiste handtekeningen mag dit toch niet langer dan een week duren? En ons aller Mark zorgt dat de onderste steen dit maal wel boven komt drijven. Is die ook weer in zijn hum; hebben we die 1.000 pietermannen ook nog voor het eind van het jaar. Nee, dit gaat allemaal goed komen; die doofpot is ook wel een keer vol. Of zouden ze dit maal die stinkende mantel der liefde gebruiken?

verbanden | 13-11-15 | 01:55

-weggejorist-

Tullie | 13-11-15 | 01:44

Iedere verdachte kan naar de politie gaan en zeggen: "Ik wil van dat geouwehoer af. Ik meld me voor verhoor" .

niks mis mee | 13-11-15 | 01:40

Jan Dribbel | 13-11-15 | 01:31
Aangezien het geen flauwekul commentaren zijn wordt ik Idd niet moe.

Eurotokkie | 13-11-15 | 01:40

@tattooboer | 13-11-15 | 00:27
yep,l maak je borst maar nat

INH.30CL | 13-11-15 | 01:34

Don't rock the boat! ALLES voor het voorzitterschap...

bisbisbis | 13-11-15 | 01:32

-weggejorist-

Tullie | 13-11-15 | 01:31

Eurotokkie
Wordt jij nou nooit eens moe van je flauwekul commentaren?

Jan Dribbel | 13-11-15 | 01:31

het wordt tijd dat het volk in opstand komt
pek en veren voor dit zootje

zwetser2014 | 13-11-15 | 01:28

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 01:18
Hoax

Eurotokkie | 13-11-15 | 01:21

necrosis | 13-11-15 | 00:33
Droom maar lekker, maar als je morgen wakker wordt dan zit Rutte er gewoon nog.

Eurotokkie | 13-11-15 | 01:19

Van Milgenbruggenbouwer is ook tekstschrijver van de organisatie Weest Welkom Vluchtelingen in Bonn. Lees maar: *De organisatie wil benadrukken dat het gedrag van deze mannen weliswaar “een negatief licht werpt op onze organisatie” maar dat het “niets zegt over de instelling van de meerderheid van de vluchtelingen*.
Yup. Snelheid is geboden!
nieuws.tpo.nl/2015/11/12/duitse-vrouwe...

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 01:18

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:59
Ja een vergrootglas erboven en het wordt de voorpagina, gaaap.

Eurotokkie | 13-11-15 | 01:17

Weet iemand hier wanneer ze mijn woekerpolis gaan uitkeren?
Die mevrouw zei toen dat ik eerder kon stoppen met die ponskaarten intypen en dan ik kreeg een riant pensioen. Met winsten. In de Benelux.
.
Het zal toch niet waar zijn.

Piet Karbiet | 13-11-15 | 01:16

Vageling | 12-11-15 | 23:57
Neem even een pilletje vriend want die heb je echt nodig, en wat professionele hulp is ook geen overbodige luxe gezien je reacties.
* trekt een biertje open *

Eurotokkie | 13-11-15 | 01:14

Den Haag vol met asielpoepers. Weet de commissie Stiekem dit al?

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 01:13

@Jan Dribbel | 13-11-15 | 01:08
Wel goeddoemme. Invallen bij tegenstanders van de ongebreidelde opvang van voornamelijk gelukszoekers?

Ik zeg daarop dit: *Snelheid is geboden. De ontstane situatie stelt het parlement in een slecht daglicht*.

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 01:11

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:59
Vandaag las ik op de ARD-teletekst dat er invallen zijn gedaan bij (rechtse) bloggers, facebookers die tegen de ongebreidelde opvang van voornamelijk gelukszoekers zijn.
In Berlijn.
Ik begin een Merkel-fobie te ontwikkelen.

Jan Dribbel | 13-11-15 | 01:08

@Vageling | 13-11-15 | 00:29
Ik ben ook niet voor anarchie en chaos. Door bepaalde zaken om verantwoordelijkheid te ontlopen, in de commissie stiekem te benoemen blokkeert het kabinet de controlerende rol van de 2e kamer, dan liever openheid, dat is iets wat nog niet eerder geprobeerd is.

Empty Quivers | 13-11-15 | 01:06

In Den Haag poepen de nepvluchtelingen op straat. Reactie van Milfenburg: *De ontstane situatie stelt het parlement in een slecht daglicht*.
De Milfster voegt daaraan toe: *Het is van belang om de betrouwbaarheid en goede naam van de volksvertegenwoordiging snel te zuiveren*.
En De Milfenbrugster zegt: *Snelheid is geboden*.

Slaap maar, slaap maar, slaap maar door, tweede slaapkamer.

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 01:04

@Snap_het_ook_niet | 13-11-15 | 00:27
De Guardian? Een stel trotskistische gekken en antisemieten. Krantje met een betaalde oplage van een flinke Nederlandse streekkrant. Bestaat alleen nog omdat er tientallen miljoenen ponden per jaar in worden gepompt.

Wim Denkbaar | 13-11-15 | 01:02

Wel door binnenlandse glijers die er straks vandoor gaan.
Zoals te doen gebruikelijk.

.

Piet Karbiet | 13-11-15 | 01:01

@Jan Dribbel | 13-11-15 | 00:54
Joepie, iemand is wakker.Tuurlijk. De magnaten en elitairen zitten bovenop alles. Waar ging dit ook weer over? Oja, info die verkocht is, dus plasterk heeft contacten bij die infohandelaren en die infohandelaren handelen in info, dus ook in gesprekken van alle commissie stiekums ter wereld. Als je miljarden hebt kun je hele regeringen afluisteren en kopen. Ik heb daar geen millimeter illusies over. Het is een smerig wereld en wij mogen niks zien.

tattooboer | 13-11-15 | 01:00

*Duitse vrouwen aangerand tijdens Vluchtelingen Welkom feest in Bonn*.
Haha. Wie had dat zien aankomen.
*De ontstane situatie stelt het parlement in een slecht daglicht*.

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:59

@Jan Dribbel | 13-11-15 | 00:54
Neen, dat acht ik uitgesloten.

Piet Karbiet | 13-11-15 | 00:59

Zou de vergadering van de commissie Stiekum zijn afgeluisterd door een buitenlandse macht?

Jan Dribbel | 13-11-15 | 00:54

Je weet nu hoe chantabel de TK fractievoorzitters kunnen zijn.
Opletten dus wie ons in de uitverkoop doet.

gebrokenvleugel | 13-11-15 | 00:50

@Watching the Wheels | 13-11-15 | 00:36
//#
Dat is nooit bewezen!

Piet Karbiet | 13-11-15 | 00:50

www.youtube.com... Dit is de nacht muts. Een baby die mishandeld word en geleerd hoe je moet steken. Hier moeten we tegen vechten dus maak de borst maar nat.
tattooboer | 13-11-15 | 00:27

Voorlopig is de stand in de steek intifada 80 dode palestijnen tegenover bij 10 dode Israelische burgers, dus uiteindelijk lost het zich op en verliezen de bloeddorstigen.
Vervelend is het wel want eigenlijk kun je beter plezier maken, maar ja da mag nie van Allah.

gebrokenvleugel | 13-11-15 | 00:48

Mooi h'e . De commisie stiekem heeft gelekt dat er 1.8 miljoen lekkende telefoonaansluitingen worden afgeluisterd doordat ze lekken. Iedere burger in nederland wist dat allang en de commisie stiekem dachten dat ze een geheim hadden.En nou dat geheim gelekt is dat iedere burger van nederland al lang wist zijn ze boos. Het zijn ook een stel malloten ook.Dachten ze daar nou echt dat die hoernalist met nieuws kwam. Wie houden ze eigenlijk voor de gek daar. Zichzelf toch. Alleen al het feit dat je je de commisie stiekem noemt. Een geheime commisie. Ja ja. Geheim als je het stiekem noemt. Dat is zoiets dat als ik mijn ogen sluit zien de andere mij niet. Ik zeg we hebben echt twee jaar terug ons best gedaan om de grootste clowns van nederland te kiezen. Nou we hebben waar voor ons geld gekregen.De commisie wist wel dat 1.8 miljoen mensen werden afgeluisterd . Alleen wisten die sukkels dan weer niet dat zei allemaal van die commisie bij die 1.8 miljoen afgeluisterde hoorden. Hoe zot kan je het hebben. Als je er over nadenkt blijf je lachen. Ik zeg Malloten.

tweetybird | 13-11-15 | 00:41

Heeft Mark het al gehad over de onderste steen?

Schietmijmaarlek | 13-11-15 | 00:37

@Piet Karbiet | 13-11-15 | 00:33
O was jij dat ook in Voorburg vandaag http://voorburgsdagblad.nl/10-actueel/14565-onrust-in-voorburg-noord-urine-en-poep-in-portieken ?

Watching the Wheels | 13-11-15 | 00:36

@Vageling | 13-11-15 | 00:32
Thx vagebond :)

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:34

Het zou mij niks verbazen als die journalist
nu een behoorlijk gevaar loopt, hier zijn best
aardig wat politieke belangen bij betrokken
en chantage of een ongelukje is nooit ver weg.

Berthe | 13-11-15 | 00:34

@necrosis | 13-11-15 | 00:07
/
Tut tut tut.
We hebben het toch goed? In dit land.
Heb laatst nog tegen de heggen van die lege kuntswoning van Plasterk in Bussum staan pissen.
Als je moet dan moet dje.

.

Piet Karbiet | 13-11-15 | 00:33

*lekker gaat dromen over het afzetten van Rutte II door necrosis I*

necrosis | 13-11-15 | 00:33

Derk R. Stokmans biograaf van SamSam http://www.bol.com/nl/p/straatcoach-en-strateeg/9200000016778760/ is Jan Roos daar al geweest om een beetje te zuigen?

Watching the Wheels | 13-11-15 | 00:32

@Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:25
Milfenbrugklasser. Mooi gevonden. Plusje ervoor.

Vageling | 13-11-15 | 00:32

@Empty Quivers | 12-11-15 | 23:29
Ooit van massa anarchie gehoord? Helaas is realiteit niet voor het schaapjesvolk. Iedereen in paniek, chaos en wanorde. Het is ook slecht. Onder de mat vegen is ook niet de optie wat nu plaats vindt. De hogergeplaatste kunnen hun waanbeelden steeds minder goed verkopen. Oftewel wij leven in een tikkende tijdbom waarbij steeds meer ontwaken. Om dan maar openheid te geven heb ik het ook niet zo mee om eerder genoemde redenen. Zij zouden eens iets moeten gaan oplossen, actie ondernemen. Dat wij een zooitje gegevens aan dictator VS hebben gegeven is maar het topje van de ijsberg.

Vageling | 13-11-15 | 00:29

*Het is van belang om de betrouwbaarheid en goede naam van de volksvertegenwoordiging snel te zuiveren*.
Moehahaha! Welke goede naam? Rot toch op, Milfenlegger. Wat nodig is zijn verkiezingen.

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:29

Dit is het stuk http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/18/afluisterzaak-al-in-december-besproken-in-commissie-stiekem ? Is dit de journalist https://twitter.com/derkstokmans/status/434092046744174592 ?

Watching the Wheels | 13-11-15 | 00:27

www.youtube.com/watch?v=O8cT_qaCD4M Dit is de nacht muts. Een baby die mishandeld word en geleerd hoe je moet steken. Hier moeten we tegen vechten dus maak de borst maar nat.

tattooboer | 13-11-15 | 00:27

Eigenlijk zou je dit bij alle buitenlandse media moeten aankaarten. De guardian ofzo. Die gaan aardig tekeer tegen de nsa. Dat ze dit voor mekaar krijgen is een leuke bonus voor hun.

Snap_het_ook_niet | 13-11-15 | 00:27

Die Van Miltenburg wordt volgens mij maar al te geil van al die aandacht.
kenny harder | 12-11-15 | 23:12


Als ze dan maar niet gaat lekken.Zitten we weer met een nieuw lek. Kennen we weer die tweede kamer dweilen.

tweetybird | 13-11-15 | 00:26

*De ontstane situatie stelt het parlement in een slecht daglicht*.
Nee Milfenbrugklasser. Dit parlement deugde allang niet meer. Omdat ze de Nederlanders verraden hebben. Zie bijvoorbeeld 2005, referendum.

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:25

I need an Island
Somewhere to sink a Stone
https://www.youtube.com/watch?v=_YdGAhnSCTs
WDR 1998

.

Piet Karbiet | 13-11-15 | 00:23

Commissie Stiekem is een onding. Lekken uit die geheime onzincommissie, wie kan het schelen. Tweede Slaapkamer wordt in hoofdzaak bevolkt door hersendoden, comateuzen en diep in slaap zijnden. Alleen de PVV is wakker. Het volk van Nederland weet dat, maar doet niets, terwijl het land overstroomd wordt door miljarendenverslindende nepvluchtelingen van de mohammedaanse persuasie. Tot zover G.B.J. Hiltermann. Stay tuned.

Lewis Lewinsky | 13-11-15 | 00:22

Who shot JR?
--
https://www.youtube.com/watch?v=jhE1ev61Ofk

Mark_D_NL | 13-11-15 | 00:21

Om welke journalist gaat het? Die gozert weet toch zelf wie hem getipt heeft, dus kan Jan Roos toch even met die roze plopkap die journalist interviewen? Zo snorremans, wie was het?
.
Bijtendehond | 12-11-15 | 23:37
:)

Watching the Wheels | 13-11-15 | 00:21

@HetOorAakel | 13-11-15 | 00:16
Samsom heeft de MH17 naar beneden gehaald. En de Russen hebben gelekt uit de commissie stiekum.

Mark_D_NL | 13-11-15 | 00:18

gebrokenvleugel | 12-11-15 | 23:58
Exakt.

de honden blaffen... | 13-11-15 | 00:17

Dit lijkt nu toch op kamer controleert kamer. Dat er een grondwettelijke stap in zit doet er niets aan af dat de kamer direct de hoge raad met deze onderzoekstaak had kunnen belasten.

faz | 13-11-15 | 00:17

Suske en Wiske en de onderste steen in polletiek Den Haag.
" uit maanden onderzoek en duizenden bladzijden is gebleken dat het een BUK raket is geweest, helaas hebben we geen sattelietbeelden want de radaroperator was even koffie aan het halen "
" uit maanden afluisteren en terabaytes aan metadatagegevens is gebleken dat er vanuit de 2e kamer is gebeld met de NRC journalist, helaas kunnen we niet verder met het onderzoek want het dossier is met de interne post kwijtgeraakt "

HetOorAakel | 13-11-15 | 00:16

@Apollo | 13-11-15 | 00:04
En nu maar hopen dat men dusdanig strategisch gaat stemmen zodat Rutte, de opvolger van Zwamsom en Kereltje ver buiten 'het torentje' blijven.

necrosis | 13-11-15 | 00:11

Mischien was het cowboy rhoon zelf wel. In die tijd was hij nogal opstandig. Een grote zwarte hoed. Een haatbaard. Net of hij onherkenbaar wilde zijn. Voor afspraakjes met een NRC hoernalist.De filmbeelden zullen het moeten uitwijzen.Het blijkt Zorro te zijn geweest.En welke butler heeft thee gebracht bij de avonturen van de commisie stiekem.Mooi ook vroeg er iemand zich af hoe het kon dat het OM er pas na een half jaar achter kwam dat ze er geen bevoegdheid voor hadden. Zeg ik had je iets anders verwacht dan van dat OM. Die lossen enkel de suiker in de thee op. En daar is dan ook wel alles mee gezegd.Ja het is echt crisis. En we weten als het crisis is dan is er altijd 1 grote afwezige. Je raad het al Rutte de hofnar. Als zoiets bekend gemaakt wordt zit hij altijd in het buitenland. Ook een wederkerend patroon.

tweetybird | 13-11-15 | 00:10

Samsom, Van Ojik en Slob hebben inmiddels ontkend. Had GS dat al gemeld?
Interessante gedachte dat er een crimineel in de Tweede Kamer zit die zich als fractievoorzitter heeft vermomd.
Wim Denkbaar | 12-11-15 | 23:55

Ontkennen is niet hetzelfde als onschuldig, feit is wel dat er één of meerdere fractieleiders zéér chantabel zijn wegens crimineel gedrag.

gebrokenvleugel | 13-11-15 | 00:08

@Wim Denkbaar | 12-11-15 | 23:55
Als ik staande gehouden wordt door de politie omdat ze beweren dat ik door 'rood' reed, ontken ik ook altijd.
Maar ik kom er nooit mee weg....
*niet eerlijk!*

necrosis | 13-11-15 | 00:07

@ Apollo, het is Samsom.

Apollo | 13-11-15 | 00:06

Samson wordt gewipt, Asscher wordt de man voor de volgende verkiezingen.

Apollo | 13-11-15 | 00:04

@Simon_GS | 12-11-15 | 22:43
"Volgens mij is er helemaal geen bewijs voor een lek: indirect bewijs zoals het OM het blijkbaar noemt ...."

Grapjas en gij geleuft nog steeds Nieuwsuur en de NPO? *Ron Fresen had van betrouwbare bronnen in DH vernomen ..... *

Bezorgde_Burger | 13-11-15 | 00:03

@Botte Hork | 12-11-15 | 23:55
Dat bedoel ik dus.
Een PvdA'er die niet profiteert van rente-aftrek stinkt nog harder dan een zwerver die al een jaar niet gedoucht heeft.
*Gaat FIOD bellen en gebruikt een schuilnaam, gnehehe*

necrosis | 13-11-15 | 00:01

De dader moet, tussen twee haakjes, voorgoed optiefen. Ook als hij Wilders heet.

Wim Denkbaar | 13-11-15 | 00:00

@Botte Hork | 12-11-15 | 23:26
Is het ooit opgehelderd eigenlijk? Midden in een scheiding hè? Dat is met vrouw en twee jonge kinderen de hoofdprijs qua alimentatie. Even 335k cash. Dat is geen rente-aftrek en dus ook lekker roepen "afschaffen" natuurlijk aangezien zijn kiezers allemaal huren.

de Voorzittert | 13-11-15 | 00:00

Klinkt tot nu toe als een spannend jongensboek.
Ik wacht wel op de musical.

bft | 12-11-15 | 23:58

En onderwijl loopt er ergens een of meerdere journalisten met een wetenschap en bewijs rond, wie het lekkende nepparlementslid is.
Mensen, maffia en staten met dikke beurs, weet nu waar men politiek besluit mogelijk kunnen kopen.

gebrokenvleugel | 12-11-15 | 23:58

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:43

Dan kies ik voor mijn linkerhand en als dat niet kan de pil van drion.Zeg maar er uit stappen lijkt mij dan de enige goede keuze .hahaha

tweetybird | 12-11-15 | 23:58

@Eurotokkie | 12-11-15 | 23:31
EN? Dat wisten wij al van smiley face a.k.a pinokkio Rutte. Net zoals het merendeel weet dat jij een trol bent. Hier zal jij maar 'hap, hap' op moeten doen. Ken jij die mop? Happen naar de baas? Waarschijnlijk niet. Zit jij in jouw kom als goudvis. Beetje happen om voer. Ruk jouw eruit, smijt je op de grond en stap op jouw met de mededeling "gaan wij happen naar de baas?".

Niet dat het grappig is of dat jij er iets van snapt. Was ook niet grappig aan het wezen. Punt is. Er is daar een gezegde voor die ik van de Jappen geleerd heb: "You don't bite the hand that feeds you". Dat doe jij dan wel weer niet want jij kan het jouw niet veroorloven. Trol!

Vageling | 12-11-15 | 23:57

Ik doe hennis of anouch wel.
@tweetybird | 12-11-15 | 23:39

Veel succes met je keuze tussen een tiepmiep met een botox-kop als MinDef of een huilebalk als kamervoorzitter.
En Voortman en Dijksma zijn voor mij geen reële opties.
Ik opteer voor Simone Kleinsma....

necrosis | 12-11-15 | 23:57

@Steinway | 12-11-15 | 22:23

Lees die brief nu eerst maar eens, daar concludeert het Presidium dat de TK commissie de competentie mist voor een dergelijk onderzoek. Voorgesteld is om met het OM en College van PG's samen te werken aangezien dit nooit eerder is voorgekomen en staatsrechtelijk goed afgedekt moet zijn. De TK moet na het rapport van de onderzoekscommissie binnen drie maanden besluiten of tot vervolging wordt overgegaan.

Hoe dan ook moet er een oordeel over gegeven worden dus doofpot lijkt onmogelijk in dit geval. Laten zij deze termijn voorbijgaan dan vervalt de klacht tegen "anoniem". Weet de kiezer gelijk dat dit niet alleen een nep parlement is maar ook een crimineel nalatig parlement dat schijt aan wetgeving heeft. Wilders kan dan in de volgende verkiezingscampagne vol op het orgel gaan.

Bezorgde_Burger | 12-11-15 | 23:56

@necrosis | 12-11-15 | 23:50
Maar er zit geen hypotheek op dat huis. Dus die aftrekpost is er niet.
Ik zie nog een mooi klusje voor de FIOD na dat ie gearresteerd is wegens landverraad.

Botte Hork | 12-11-15 | 23:55

Samsom, Van Ojik en Slob hebben inmiddels ontkend. Had GS dat al gemeld?
Interessante gedachte dat er een crimineel in de Tweede Kamer zit die zich als fractievoorzitter heeft vermomd.

Wim Denkbaar | 12-11-15 | 23:55

Nee uiteindelijk zal de echte uitslag wel zijn dat de dader de butler was. Waar heb ik dat al vaker gezien. O ja bij het spel cluedo.Het is toch wel een echt nederlands spionenboek verhaal.Geweldig. En dan die kop van frits wester met de opmerking. Nou dit is wel een zeer ernstige zaak.Ja zo ernstig dat ze hun kerst er niet voor opgeven. Joh we kijken volgend jaar wel weer eens. Ja echt een zaak van nationale veiligheid. Prior 1. Defcon 5.Tegen die tijd hebben we al weer tien nieuwe schandalen.En dan die milfenburg bij die persco. Ze werd nog beter bewaakt als Wilders. Hahaha. Wat een klucht weer.Dit kabinet was al lachwekkend maar het wordt nu echt een komedie dat zijn weerga niet kent. Mijn vraag is er nog iemand die de politiek nog serieus neemt.Wat een vertoning weer.

tweetybird | 12-11-15 | 23:54

Wat vindt Glamorama er eigenlijk van?

de Voorzittert | 12-11-15 | 23:52

3 februari 2016? Want het pluche zit zo lekker? Want ik neem aan dat "Een Antwoord" ook wel in iets minder tijd dan drie moederneukende maanden gegeven kan worden.

Nietvoordekat | 12-11-15 | 23:52

@Botte Hork | 12-11-15 | 23:40
Uiteraard stinkt het.
De hypotheekrente staat erg laag, en met zijn salaris kan hij 52% van de rente terugvragen bij de belastingdienst als aftrekpost.
Een PvdA'er die niet optimaal profiteert van de belastingregels is.... verdacht!

necrosis | 12-11-15 | 23:50

Dankzij mijn fabeltastiese imaginaties. ...
Ik ziet die lekplek aan dat broekpak in levendige coleurs al hangen

Slaap goed!

Centauri3 | 12-11-15 | 23:48

Het zou heel wat geld besparen als de lekker zich bekend zou maken. Nu wordt er een enorm bedrag besteedt, waarschijnlijk om de boel in de doofpot proberen te stoppen. Maar wel zeuren over de kosten van een referendum.

watazooi | 12-11-15 | 23:48

Zijn er ook bewakingsbeelden beelden opgevraagd van omliggende drogisterijen
om verdachte aanschaf van Tenalady, dan wel Tenaman produkten op te sporen ?

De gezellige Syrier | 12-11-15 | 23:45

tweetybird | 12-11-15 | 23:39

OK dan, maar je MOET kiezen: Helma Nepperus of Lutz Jacobi?

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:43

@necrosis | 12-11-15 | 23:35
Prima belegging hoor, beetje vastgoed. Nooit helemaal duidelijk geworden hoe die dat zonder hypotheek financierde. Zaakje stinkt.

Botte Hork | 12-11-15 | 23:40

necrosis | 12-11-15 | 23:25

Nou geloof mij maar waar hennis het laken bij je naar binnen zuigt zo maakt anouch van dat dingetje van je een kurketrekker.En dan lul je letterlijk wel anders. Hahaha. De nieuwe serie . Het porno kabinet. De stoute avonturen van de tweede kamerleden onder de bankjes. Necrosis jij mag kiezen . Voortman of dijksma. Ik doe hennis of anouch wel. Als je het niet erg vindt . Hahaha

tweetybird | 12-11-15 | 23:39

necrosis | 12-11-15 | 23:32

Wellicht dat hij daarboven eindelijk zijn 'Iron Horse' voorbij ziet vliegen...

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:38

Het is alleen al treurig dat ze het de commissie stiekem noemen. Daarmee maken ze het zelf al belachelijk. Hoe zou het in het buitenland vertaald worden? Political leaking by one or more members of the highly secret Dutch commission on the sly ?
Watching the Wheels | 12-11-15 | 22:07

Nee hoor, veel simpeler : Comission Sneaky has a leaky

Bijtendehond | 12-11-15 | 23:37

Zal deze termijn als referentie gebruiken voor mijn volgende btw-betaling. Met name als het gaat om snelle betalingen.

Tikkie Terug | 12-11-15 | 23:36

Arme niveaneger, van het ene bananenland naar het andere.

Montgomery Burns | 12-11-15 | 23:36

tweetybird | 12-11-15 | 23:23

Als Zijlstra een motief had, dan was het om de PvdA in een wurggreep te krijgen. Dus moet hij vermoedt hebben, dat het Samsom was.

The_Black_Knight | 12-11-15 | 23:36

@Botte Hork | 12-11-15 | 23:26
Ik neem aan dat een dergelijk bedrag wel even nagetrokken is door (oa) de belastingdienst.
En wat moet hij met zo'n duur huis, zijn neukertje (waarvoor hij zijn vrouw en dochter heeft verlaten) heeft hem inmiddels ingeruild voor een baan in Brussel.

necrosis | 12-11-15 | 23:35

@eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:27
Zo'n tampon is ook zo milieu onverantwoord. Liever lekken en tigtal wassen dan het lek stoppen. Maar inderdaad. Daarom staan die muppets ook bij mij in beeld. Want ja, die groene gutmenschen vertonen nou eenmaal afwijkend gedrag.

Vageling | 12-11-15 | 23:32

@eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:19
De beste drummer die Motörhead ooit had, is overleden.
Dat vind ik persoonlijk veel erger.
*jeugdsentiment*

necrosis | 12-11-15 | 23:32

Dit is dus gewoon uitstel van executie, dit PVVDA kabinet schijt in z'n broek voor Wilders en dus rekken en der bijblijvuhh (@Wim Sonneveld, hij rust in vrede).

Democrates | 12-11-15 | 23:31

Ze blijven gewoon lekker zitten ,lalalalla.

Eurotokkie | 12-11-15 | 23:31

En een Milf?
Laat me niet lachen......
necrosis | 12-11-15 | 23:15

Jawel eerlijk is eerlijk. In de politiek is ze een nitwitch maar als milf doet ze het zeker heel goed. Ze is zeker niet lelijk en heeft wel wat. Zag vandaag hennis. Ik zeggen hennis laat gauw je haar weer groeien.En niet te dicht bij ratten slapen.Want ze vreten je haar op. En dat is zonde.Vind die hennis best een stoer vrouwtje.Die lijkt mij echt leuk om mee te stappen.Daar kan je vast wel mee lachen. Lijkt me echt een rebels vrouwtje op een leuke manier.

tweetybird | 12-11-15 | 23:30

Dit gaat helemaal nergens over, zonde van tijd en middelen die in dit "onderzoek " worden gestoken. Zonder een lek of lekken wordt de bevolking standaard voorgelogen, ik ben groot voorstander van "lekken" en openheid naar de kiezer!

Empty Quivers | 12-11-15 | 23:29


Mark_D_NL | 12-11-15 | 23:23

Zou me niet verbazen idd...

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:28

@Mastermattie | 12-11-15 | 23:10
Waarom pampers?
Katoenen luiers zijn een stuk goedkoper.
Groeit het geld soms op hun rug?
O, nee, het is slechts geld van de burger.....

necrosis | 12-11-15 | 23:27

Vageling | 12-11-15 | 23:22

Bij GroenLinks hebben ze inderdaad wel ervaring met dit soort dingen, denk maar eens aan "lekke" Linda Voortman, die is zelfs nog geschorst omdat ze naar ik meen de naam van een kandidaat voor de post van CdK naar buiten zou hebben gebracht.

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:27

Ik vond de uitdrukking op Didi's gezicht veelzeggend

crankshaft | 12-11-15 | 23:26

@kenny harder | 12-11-15 | 23:12
Jammer voor haar, word ik totaal niet geil van Anouchka.
Ze was niets, is niets en zal nooit wat worden.
Waarom krijgen zulke mislukkelingen alleen in de politiek dikbetaalde baantjes?
Als ik voorzitter van de TK zou zijn, zou ik vóór een debat of vergadering iedereen manen om zijn/ haar mobieltje of tablet uit te zetten en op te letten.
Zo niet, dan zou ik even een sneer uitdelen dat mensen die liever met hun mobieltje zitten te spelen, wellicht beter in een winkel voor mobiele telefoons kunnen gaan werken tegen 20% van hun huidige salaris.

necrosis | 12-11-15 | 23:25

The_Black_Knight | 12-11-15 | 23:11


Nee dat was de hoop geweest van zeikstra . Dat het uit die hoek zou komen.Al kan het inderdaad ook om macht tegen de pvda te verwerven geweest zijn. Want zo vals is die zeikstra ook nog. Want die gaat wel over lijken. En is een zeer geniepig mannetje.Ook dat is zeer zeker nog een scenario. Het heeft in elk geval een doel gehad die aangifte. Want het had ook stil gehouden kunnen worden in weze. Geen aangifte toendertijd en niemand had er meer van geweten. Dat dan ook wel weer.

tweetybird | 12-11-15 | 23:23

@eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:19
Doet ze het nu met het speelvriendje van haar achter-achter kleinzoon?

Mark_D_NL | 12-11-15 | 23:23

@eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:14
Het is een usual suspect. Vergeet die voorganger (van Oijk) van snotneusje niet. Die voldoet ook aan het profiel. Maar ik richt mijn pijlen op kabinet. Dhimmie Zwaksom, heeft toch niks te verliezen meer. Zeilbootje kijkt wel uit, die staat met een stijve plassert naar vak K te kijken.

Vageling | 12-11-15 | 23:22

Wordt er nu al op de dader ingepraat om zelf naar buiten te treden? Of wordt dan de PVDAllah echt gedecimeerd.

Mark_D_NL | 12-11-15 | 23:21

Maar als ik het goed begrijp hebben ze dus 3 maanden de tijd nodig om een baantje in de caroussel te regelen voor Didi.

Mastermattie | 12-11-15 | 23:20

necrosis | 12-11-15 | 23:15

En Patricia Paay is ook al weer bezet...

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:19

De snelheid van werken bij het OM is echt fenomaal. Ze komen er na anderhalf jaar al achter dat ze niet bevoegd zijn.

LieberLiber | 12-11-15 | 23:18

Het lek is volgens mij Samson want Greenpeace verbeuren hebben vaker gelogen.
En optie no 2 is ze liegen straks nog harder tegen de commissie van onderzoek.

gerrit5042 | 12-11-15 | 23:18

Als je het goed bekijkt lach je je lul toch uit je broek. In engeland hebben ze nog james bond 007. Nee kom je in klompenland. Hebben jullie ook zoiets. Ja wij hebben tien agenten die heten samen commisie stiekem. Wij hebben agent stiekem 001 tot en met agent 010. En 1 of twee van die agenten waren wel erg stiekem.Zoiets kan alleen in bananenrepubliek holland bv.Vroeger wisten wij dat de hoofdagent stiekem, jullie Q een hoed en een baard had met de naam plasterk. Hij dacht dat hij daardoor incognito was en we hem niet herkende.


Een beetje herkende we hem ook niet want als hij bij het binnenhof langs fietste riep iedereen . Daar heb je zorro.Tsja die commisie stiekem was zeer succesvol. Zo succesvol dat we dit slechtste kabinet van holland bv niet als beste kabinet van nederland na WWII zullen herinneren maar als kabinet stiekem. Ze hebben geen doofpot achter gelaten maar een doofput en een land wat nog jaren naar de klote is.


Met dank aan pinnokio Trutte en kornuiten.Nou het is nog effe wachten op de film de avonturen van commisie stiekem daar ze nog wat acteurs moeten ronselen bij het plaatselijke gesticht die lijken op de hoofdrolspelers van de echte commisie stiekem. Nou en dat is nog een hele klus. Want zulke grote dwazen vind je niet zomaar. Zelfs bean zou de hoofdrol niet kunnen vertolken.En dan moeten we zelfs tien van die malloten zien te vinden die agent 001 tot agent 010 kan spelen.

tweetybird | 12-11-15 | 23:17

@Haloef | 12-11-15 | 23:00
Touche! Plusje van mij. Vooral met die 'backstabbers' die allemaal hun pluche verdedigen. Zijn alleen de fractievoorleugenaars die mogen deelnemen maar het zou mij niet verbazen als er iemand via via het naar buiten bracht. Net zoals een drugdealer zijn drugs dealt via koeriers. Een tussenpersoon dus om buiten schot te blijven. Hier gebeurt dus niks mee. Sorry wij hebben geen fractielid op de korrel dus kunnen niks. Had overigens verwacht vanwege het schnabbel carrousel dat wat oud muppets weer zitting mochten nemen (Cohen bijv. de grootse commissie faalhaas). Maar moeten dus kamerleden zijn. Denk dat Arrogander al aan het slijmen is.

Vageling | 12-11-15 | 23:16

Overigens is de aangifte in maart 2014 gedaan. 20 maanden geleden. Dus 3 maanden voor dit onderzoek is best wel snel.

The_Black_Knight | 12-11-15 | 23:15

@de honden blaffen... | 12-11-15 | 22:54
Vanochtend zag ik het nieuwe topic verschijnen rond 12:00 waarin Miltenburg het lek bekend zou maken.
Ik moest toen naar mijn werk en baalde als een stekker.
Tien uur later was ik weer thuis en bleek dat er niets bekend werd gemaakt.
Kan iemand die Miltenburg vertellen dat ze incompetent is en dat ze niet geschikt is voor haar huidige functie?
En een Milf?
Laat me niet lachen......

necrosis | 12-11-15 | 23:15

De manier waarop Samsom zei dat hij het lek niet was sterkt me nog meer in de overtuiging dat hij het wél was. Wedden?

eerstneukendanpraten | 12-11-15 | 23:14

Watching the Wheels | 12-11-15 | 22:07
Sly being sliced!

Mastermattie | 12-11-15 | 23:14

Bij dit soort momenten in de politiek verlang gruwelijk naar een goedaardige dictator.

Knoopsgat | 12-11-15 | 23:14

Die Van Miltenburg wordt volgens mij maar al te geil van al die aandacht.

kenny harder | 12-11-15 | 23:12

tweetybird | 12-11-15 | 22:43

De uitkomst, die je voorspelt, klopt wel. Maar je redenatie dat Zijlstra dacht de Wilders het lek was, slaat nergens op. Het lek is iemand, die er belang bij had om Ome Ronald Plasterk uit de vuurlinie te halen (Het lek beweerde namelijk dat Ome Roon de kamen, middels de commissie Stiekem wel had ingelicht over data-levering aan de USA, terwijl dat niet zo was). En daar had en heeft Wilders totaal geen belang bij.

The_Black_Knight | 12-11-15 | 23:11

Kan iemand vast een pallet pampers naar het binnenhof sturen? Wel even controleren of de anti-lek-randjes wel in orde zijn!

Mastermattie | 12-11-15 | 23:10

Ik heb het slecht gevolgd, maar weten we nu wie het gedaan heeft? En wat is er gebeurd eigenlijk?

Veldmaarschalk Sorry | 12-11-15 | 23:08

"In de Grondwet is vastgelegd dat de opdracht tot vervolging van een Kamerlid alleen kan worden gegeven door de regering of de Tweede Kamer zelf."

Kabinet dus. Daar zit de lek. En de neppossitie gaat echt niet mekkeren want anders wordt het geweerd van de -democratische- achterdeurtjes gesprekken. Wij van WC eend... Ach OM doet waar het goed in is. *Blunderen* en schandalig zijn. De kamer doet waar het goed in is *een nepparlement wezen* en alle ophef waait over. Want straks worden wij met meer kul gebombardeerd zodat dit in de vergetelheid raakt. Anno 2040 zit het ergens tussen een stapel documenten om vervolgens elkaar weer lekker te chanteren en *NOG* meer achterkamertjes stand-offs te winnen door met 'leverage'te komen. Slaapt u allen door! Rutte ligt al met zijn duim in zijn bakkes te meuren in zijn nest bij mama.

Vageling | 12-11-15 | 23:08

dus Diederik S. is iig tot februari chanteerbaar en besmet.
Is misschien ook wel goed.
Dan horen we voorlopig geen idiote dingetjes van hem en moet de pvda precies doen wat de vvd van hen verlangd, anders laten ze hem vallen.

--sql error-- | 12-11-15 | 23:07

Nee Nederland geen hoop koesteren dat waarheid boven zal komen.
Dit is tactiek rekken rekken en nog eens rekken.
Hopend dat het volk weer gaat slapen .
Daarna krijgen we weer voetbal en zal de rust wel weer keren ja zo zit de politiek in elkaar.
Nogmaals zorg voor brood en spelen en de politiek kan zijn gang gaan.Jammer dat zoveel mensen alles zo snel weer vergeten.
Wees alert als Rutte roept de onderste steen moet boven denk aan die andere steen die nog boven moet komen.

Mathma | 12-11-15 | 23:06

Als je in een Commissie genaamd Stiekem zit
Kun je zowiezo al niemand vertrouwen.

Haloef | 12-11-15 | 23:00

En voor wie het nog niet door heeft ook dit dient weer een politiek doel. Een doel weliswaar van de VVD. Het opstelten selectieve dementie doel. En het niks mogen zeggen antwoord uit veiligheids overwegingen en dat het de staatsveiligheid dient. Want dat wordt het nieuwe schermen hier na. Dat zelfs fractie leiders niet te vertrouwen kunnen zijn en het daarvoor niet openbaar gemaakt kan worden. Uit staatsveiligheids overwegingen. Hoe zit het eigenlijk met de zaak demminck. Tsja ieder politieke stunt dient een doel of er wordt politiek gewin uit gehaald. Dit is weer zo'n voorbeeld om nog meer achterkamerstjes politiek te kunnen voeren en ons het volk buiten te sluiten. Zeg maar met de nieuwe overweging en het mom van staatsveiligheid en dat dan ook nog eens met de selectieve opstelten dementie. Het is voor de VVD puur macht vergroten en nog meer achterkamertjes politiek en een nog minder informeren van de tweede kamer.Tsja legitiem want niemand valt meer te vertrouwen. Die zeikstra zit te genieten. Geloof mij maar. Doel geslaagd.

tweetybird | 12-11-15 | 22:58

Komop Geenstijl, jullie kunnen het!

Rest In Privacy | 12-11-15 | 22:56

De hamvraag is, wie gaat het lek lekken.
Want er zijn inmiddels natuurlijk meerdere mensen die weten.

de honden blaffen... | 12-11-15 | 22:54

Zelfs de meest politiek correcte burger zou deze maffia-bende in (mantel)-pak inmiddels toch wel zo'n beetje DOOR moeten hebben?!

dysdiadochokinese | 12-11-15 | 22:54

@tweetybird | 12-11-15 | 22:43
Met alle grote en kleine schandalen die in de doofpot zijn verdwenen, moet de stank rondom die doofpot ondertussen niet te harden zijn.

necrosis | 12-11-15 | 22:52

"En waarom die focus op de commissie stiekem als het ook bijvoorbeeld minister Plasterk of de veiligheidsdienst kan zijn?"
Simon_GS | 12-11-15 | 21:50
====
Wel, misschien omdat dat uitgezocht is door de recherche, waarna bleek dat het uit de TK moest komen, waarna de bevoegdheid van de recherche ophield?

malang | 12-11-15 | 22:52

Zeker die Samson weer.

Balaverde | 12-11-15 | 22:52

Als de tweede kamer enige geloofwaardigheid wil behouden, nemen in die commissie alleen kamerleden plaats waarvan de fractievoorzitter NIET in commissie 'Stiekem' zit. Dus 1 van die turken. Gekke Henkie. Bontes. Van Vliet.

H. Caulfield | 12-11-15 | 22:51

Sorry, alles dubbel.. glaasje teveel op

A.M. SjorhutSMadam | 12-11-15 | 22:50

Als burger wordt je toch gewoon recht in de bek gescheten. En die burger die weet het inmiddels.. niemand zit nog te wachten op zo'n persco waarvan iedereen al weet wat de mededeling zal zijn. Weer een kosten verslindend bijbaantje voor diverse pluimage waarvan nu al de uitkomst van het onderzoek vast staat.

fikkieblijf! | 12-11-15 | 22:50

VVerraaD! Blijven lachen, prima medicijn.En mijn slaafje mag dat ook. Ik noem hem meestal mijn torenrukkertje

A.M. SjorhutSMadam | 12-11-15 | 22:49

VVerraaD! Blijven lachen, prima medicijn.En mijn slaafje mag dat ook. Ik noem hem meestal mijn torenrukkertje

A.M. SjorhutSMadam | 12-11-15 | 22:49

De kwalificatie "Nepparlement" is nog te veel eer voor dit zooitje. Het heeft meer weg van een doorlopende cabaretvoorstelling uitgevoerd door een stel 3e-rangs amateur-cabaretiers die totaal niet grappig zijn. Ze stellen het gewoon allemaal even uit tot 3 februari 2016 en gooien het op de lange baan. Het vertrouwen in deze idioten zal nu nog sneller richting het absolute nulpunt gaan dalen. Ze snappen blijkbaar echt niet dat ze hun eigen legitimiteit op deze manier alleen maar steeds verder ondermijnen.

Het fundamentele probleem is dat de Kamer nu de rijen sluit en nalaat om te doen wat nodig is in het landsbelang, namelijk vervolging instellen tegen de lekkende fractievoorzitter(s).

Outsider-Inside | 12-11-15 | 22:49

Er wordt dus heel voorzichtig iemands aftocht gedekt. Dus niemand van de oppositie maar iemand door wie het kabinet kan vallen. Een Commissie wordt door de regering doorgaans niet gebruikt om de onderste steen snel naar boven te krijgen.

down | 12-11-15 | 22:49

De nieuwe commissie Doofpot gaat niks zeggen tenzij het Greet is.

A la snackbar | 12-11-15 | 22:48

@tweetybird

Dat heb je heel mooi en goed verwoord!

Er gebeurt helemaal geen fuck! Move along people...

Jovcho | 12-11-15 | 22:48

Klootzakken.

80 | 12-11-15 | 22:45

@Muxje | 12-11-15 | 22:25
Nog beter zou zijn:
Als de dader niet voor vrijdag 13-11-15, 17:00 heeft opgebiecht, schrijven we 16-11-15 nieuwe verkiezingen uit!

necrosis | 12-11-15 | 22:44

Tsja de onzin die al weer verk9ndigd werd bij de NPO maakte al duidelijk dat de politiek weer aan het regiseren waren.Je kon bij de NPO eigenlijk als je een goed luisteraar was de uitslag van 3 februari al horen.


Ik luisterde wel goed en de uitslag die vandaag bij de NPO al vermeld werd was dat er gelekt is door 1 of meerdere kamerleden maar dat echt bewijs ontbrak en het OM enkel wat telefoontjes had van die kamerleden. De uitslag wordt dus dat er aanwijzingen zijn maar dat het harde bewijs uitblijft en het niet te zeggen is of deze heren ook werkelijk degene zijn die gelekt hebben. Luister het journaal bericht nog maar eens goed na.Dan weet u dat dit de uitslag zal zijn die nu al naar de NPO is geregiseerd.


Dat de heer zeikstra aangifte had gedaan was om een ander doel. Namelijk de gedachte dat het lek uit de pvv hoek kwam. Iets wat niet het geval blijkt en nou zitten ze ermee in de maag omdat die heren allang weten wie gelekt heeft alsmede van milfenburg. Het is een toneel stukje wat nu voor de buhne wordt opgevoerd en de uitslag is vanavond al verteld. Er komt geen schuldige uit onder het mom geen hard bewijs.


Je weet toch hoe dat gaat in nederland met commisies die zogenaamd onafhankelijk zijn maar eigen vlees keuren. Het nederlandse systeem van zogenaamde onafhankelijke commisies. De bananenrepubliek manier.Laat ze mij en wat reaguurders maar in de onderzoeks commisie zetten. Sterker ik doe het nog gratis ook. Mischien als ik genoeg tijd heb haal ik ook effe die mh17 steen boven.Want bij dat kabinet zijn het een stel dwazen. Die denken dat wij het gepeupel de dwazen zijn die ze alles kunnen aan meten. Wie nu nog gelooft dat het er nu eerlijk aan toe zal gaan moet zich nu maar eens gaan melden bij een kliniek voor de niet zo mentale sterke zoals captein iglo.


Wel nee de doofpot wordt geopend en dit komt bij de onderste steen van de mh17 en het deksel gaat weer dicht. Ze kunnen zelfs die frits wester belazeren. Ook die stinkt er met open ogen in en laat zich keihard in zijn achterste naaien. Nee mooi toneelstukje voor de buhne en het wordt glas plas was. Leuk om wat andere onprettige zaken te bliksem afleiden.

tweetybird | 12-11-15 | 22:43

Volgens mij is er helemaal geen bewijs voor een lek: indirect bewijs zoals het OM het blijkbaar noemt (bijvoorbeeld dat er gebeld is met een journalist) is toch helemaal geen bewijs? Immers dat men bijvoorbeeld Samson belt over de affaire met Plasterk lijkt mij alleen maar voor de hand liggend.

Simon_GS | 12-11-15 | 22:43

een brief? dit lijkt eerder op een fotorolletje.

sennholz | 12-11-15 | 22:39

Ben benieuwd of er voor 3 februari nog iemand uit het rijtje fractievoorzitters ergens anders naar toe gaat....

starbuck280 | 12-11-15 | 22:39

let maar op, het was niet didi, maar Plasterk zelf. Heeft zijn eigen leven gered door te lekken..

TuurlijkNiet | 12-11-15 | 22:37

wolffman | 12-11-15 | 21:47
Waarschijnlijk. En dan kijken hoelang het duurt voor ze het weer over 'eerlijke verhalen' gaan hebben, herstel van vertrouwen in de politiek, dichter bij de burger staan en meer van dat soort gevoelsonzin.
Mensen zijn massaal sceptisch over de politiek en de media, ik denk dat dat terecht is. De samenleving zal er niet leuker van worden als dat doorzet.

noerg | 12-11-15 | 22:36

Het NRC is ook fout tijdens de oorlog door de verklikker boven het landsbelang te stellen.

Botte Hork | 12-11-15 | 22:35

Muxje | 12-11-15 | 22:25
Dat wil men maar al te graag.
Niet voor niets wordt de volgende bekendmaking in dit "onderzoek" pas in februari 2016 verwacht.
Dan is de orkaan wel enigszins gaan liggen, hoopt men.

Ommezwaai | 12-11-15 | 22:29

@Watching the Wheels | 12-11-15 | 22:20
Wel denkt Cobelens wat erg makkelijk over privacy zo te lezen http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/27/pieter-cobelens-zal-niet-lang-alleen-staan dus ga er maar vanuit dat ze heel wat meer verzamelen dan die 1,8 miljoen regels met metadata.

Watching the Wheels | 12-11-15 | 22:29

Ik geniet gewoon van geweldig darts voor de buis vanavond. Den Haag kan me effe an me reet roesten.

Neil_ Skywalker | 12-11-15 | 22:28

Mexican standoff

Pvv vaart er wel bij.

Bentzat | 12-11-15 | 22:27

Er wordt ook nog naarstig gezocht naar een doofpot.
www.geheugenvannederland.nl/?/nl/items...
Twee leden van de te benoemen commissie zullen deze taak op zich nemen.

de honden blaffen... | 12-11-15 | 22:27

3 maanden.
Voor een handje vol verdachten.
En dan is er dus slechts "een rapport", vast niet meer.
....
We worden gewoon stelselmatig uitgelachen als eenvoudig burger.

datzouzomaarkunnen | 12-11-15 | 22:27

Steinway | 12-11-15 | 22:23
Alles is erop gericht om het onderzoek zo snel als mogelijk richting Tweede Kamer te trekken.
Anders kon de dader wel eens heel snel bekend worden.
Dit onderzoek moet onafhankelijk gebeuren. Iets wat onmogelijk kan door leden van de Tweede Kamer.
Teveel (persoonlijke) belangen...

Ommezwaai | 12-11-15 | 22:26

@Ommezwaai 22:21: Dan moeten we ze ook maar als een kleuterklasje behandelen: als de dader niet opbiecht, dan blijft de hele klas na. Oftewel: allemaal aftreden. We zitten nu met een setje fractievoorzitters waarvan er eentje gelekt heeft, het kan toch niet zo zijn dat we dat feit maar vergeten als we er niet achter komen wie het is?

Muxje | 12-11-15 | 22:25

2016 wordt een druk jaar voor de politiek.
Voorzitter van de EU, het referendum en ook nog even een lekkerT ontmaskeren/ lek dichten.
Ik hoop stiekem dat dit waardeloze kabinet valt op 5 december 2015 en dat dit ons wordt medegedeeld door (een als zwarte piet verkleedde) Jan Roos!
Dat zal ze leren!

necrosis | 12-11-15 | 22:25

In het voorjaar kabinetcrisis.... en dan blijkt Geert het lek..... want.... nieuwe verkiezingen....

pim achtertuin | 12-11-15 | 22:23

Alles is er op gericht om het in de doofpot te krijgen. Er komt een hoorzitting waar getuigen onder ede wordt verhoord. Dan blijkt het geheugen van die getuigen opeens erg slecht te zijn. Weet ik niet meer. Dat kan ik me niet herinneren. Conclusie van de commissie: ja, er is gelekt, maar door wie is niet meer te achterhalen.
Glas, plas, was.

Steinway | 12-11-15 | 22:23

Het "lek" is een smerige smiecht.
Een beetje vent (of vrouw) weet dat hij of zij gelekt heeft.
En dient dan gewoon het vingertje op te steken...
Maar nee, deze volslagen kleuterklas houdt stijf haar mondje dicht.
Een nepzooitje, dat is het.

Ommezwaai | 12-11-15 | 22:21

Cobelens in Nieuwsuur, eindelijk weer eens iemand op het scherm die rechtlijnig denkt. Zo zou je politici ook willen zien optreden, duidelijk en eerlijk. Bij dat soort mensen zou je ook weer vertrouwen krijgen in de overheid.

Watching the Wheels | 12-11-15 | 22:20

Onderzoek commissie naar het onderzoek van OM?
Is Ard ook niet te vertrouwen?
Betalen ze dat onderzoek wel STIEKEM uit eigen zak!?

HenkyPanky | 12-11-15 | 22:20

Het is streng verboden om interviews te geven over de Bilderberg groep. Wie gaf toch interviews? The dutch politician Samsom talkshow with protesters outsider the Bilderberg meeting place. Hij is gewoon een klootzak die altijd vindt dat activisme belangrijker is dan je aan je afspraak te houden. Morele verhevenheid in het kwadraat. Daarom verraadt hij rustig zijn dochtertje voor zijn narcistische ego.

ristretto | 12-11-15 | 22:19

Nederlandse afloop: glas-plas-was

duitse herder | 12-11-15 | 22:18

"Snelheid is geboden"
Maar volgend jaar zijn er verkiezingen omdat het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog dan alweer 4 jaar aan de macht is. Dus alle procedures zullen correct doorlopen worden, aan alle voorwaarden zal voldaan worden, iedere stap zal geëvacueerd worden, overal zal over vergaderd worden. Allemaal stappen die tijd kosten. En tegen de tijd dat bekend wordt waar het kabinet over had kunnen vallen hebben we alweer een nieuwe regering en doet het er niet meer toe. Tuurlijk was het Diederik Samsom, en Mark Rutte weet dat en is piswoedend. Maar hij houd zich kalm want het kabinet mag niet vallen en moet zijn tijd uit zitten. Dus krijg je dit soort vertragings taktieken.

Osdorpertje | 12-11-15 | 22:18

Eigenlijk moeten we met zijn allen gaan onderzoeken of er een juridisch middel is om als burgers het kabinet te dwingen openheid van zaken te geven. Ze zouden het Spaans benauwd krijgen, zeker nu.

Panos88 | 12-11-15 | 22:18

>SyntaxError | 12-11-15 | 22:12
: Het is geen incident, er zijn structurele problemen.

SyntaxError | 12-11-15 | 22:17

In het stapelbed van Edward Snowden is de onderste nog vrij. Misschien iets voor DiDi om naartoe te vluchten meenemende wat USB sticks??

John Doorzon | 12-11-15 | 22:17

Heel leuk maar de verkiezingen zijn gewoon in 2017.
Eurotokkie | 12-11-15 | 22:00

Iets zegt me dat jij je dan, tot hoe laat de stembussen in je gehucht ook open mogen zijn, toch weet te verslapen. Hangjas.

verbanden | 12-11-15 | 22:16

Godgloeiende gvd, pas na drie maanden. Het verrotte tuig.
Natuurlijk is het die Viezerik Zwamsom, dat weet iedereen. Maar het kabinet mag niet vallen, de peilingen zijn ongunstig, nog niet alle baantjes verdeelt en niet alle zakken gevuld.
En dus flikkeren we rechtstaat en democratie maar in de open haard. Na drie maanden zien we wel verder, dan zijn de gemoederen wel weer gesust. Misschien gaan de gelukszoekers dan ook wel weer weg en gelooft het stemvee de NU.nl halleluja economische berichten.

bakoenin | 12-11-15 | 22:13

*gedownplayed

Knut Knudsen | 12-11-15 | 22:13

Het werd alweer zo verschrikkelijk gedownloade door Ron Freser. Daar komt gewoon een nietszeggend adviesje uit en vervolgens het glas en de plas.

Knut Knudsen | 12-11-15 | 22:12

"Er moet een offer komen, een zondebok, en dan zal alles worden vergeten."
"Steeds maar weer" roept een meneer.
Het is cumulatief; "de kan gaat te water tot hij breekt". Eens valt de laatste druppel?
"we never forgive, we never forget" ?

SyntaxError | 12-11-15 | 22:12

Bezopen: die commissie gaat bepalen of de zaak naar de Hoge Raad moet. Zo'n beetje als de kerk die zelf bepaald of een misbruikzaak naar de rechter moet. Eigenlijk zou de Tweede Kamer deze procedure moeten blokkeren.

Simon_GS | 12-11-15 | 22:11

En maar verwonderd zijn waarom men dan toch geen vertrouwen meer in de politiek heeft.

Panos88 | 12-11-15 | 22:11

@Eurotokkie | 12-11-15 | 22:00 | | Reageer+ | Het kan ook zo maar zijn dat het kabinet volgende maand "toevallig" klapt. Niemand buiten het het binnenhof zal precies weten hoe de vork in de steel zit, maar het lijkt me wel heel onwaarschijnlijk dat het echt onbekend is wie er heeft gelekt; hier wordt duidelijk iemand in bescherming genomen.

Panos88 | 12-11-15 | 22:09

@toetanchamon | 12-11-15 | 21:59
Jij komt anders ook niet echt intelligent over.

Deviant | 12-11-15 | 22:08

Tena gaat hier niet helpen.

Poreknak | 12-11-15 | 22:08

Het is alleen al treurig dat ze het de commissie stiekem noemen. Daarmee maken ze het zelf al belachelijk. Hoe zou het in het buitenland vertaald worden? Political leaking by one or more members of the highly secret Dutch commission on the sly ?

Watching the Wheels | 12-11-15 | 22:07

Het duurt dus drie maanden om een doofpot te bouwen die diep genoeg is om deze drek in te smoren.

marcoplarco | 12-11-15 | 22:06

Mesmer | 12-11-15 | 22:01
Ik weet het ook zeker..
Deze stiekeme buiten-de-deur-neuqer is het!

Ommezwaai | 12-11-15 | 22:04

Een manier om Wilders te wippen? Straks een paar "getuigen" kopen die zeggen dat Geert gelekt heeft? Jeweethetniet......

Donkey-god | 12-11-15 | 22:03

Dit gaat met een sisser aflopen. De enige fractieleider die kan lekken is Marianne Thieme, en die was er die dag nou net niet bij.

lulleficatie | 12-11-15 | 22:02

Onderste steen!!!! En ik schenk nog een borrel in want verdomme wat een kleuterland is dit geworden.

Mesmer | 12-11-15 | 22:02

Balletje Mayo | 12-11-15 | 21:59
Dat is wel zeker.
Dan komt de onderste steen zeker boven....

Ommezwaai | 12-11-15 | 22:02

Gezien het hoge polotieke draaikontgehalte kan het niet anders dat de grote verklapper uit de linkse kerk komt.

Gravin v Kippenbouth | 12-11-15 | 22:01

Fuck die brief. Als wij nu gewoon met z'n allen bepalen dat Samsom het lek was dan is het geregeld. Dus bij deze: Samsom was het lek.

Mesmer | 12-11-15 | 22:01

Het is een en al stiekem gedoe.
Daar hebben ze in Den Haag geen commissie voor nodig.
De dader opsporen, oppakken en uit het Torentje zwiepen.
Dan kunnen ze zich weer bezig houden met de werkelijk belangrijke zaken.
Minder belastingen en 0 asieleisers.

Ommezwaai | 12-11-15 | 22:00

Heel leuk maar de verkiezingen zijn gewoon in 2017.

Eurotokkie | 12-11-15 | 22:00

Laat Rutte het onderzoek leiden, dan komt het helemaal goed.

Balletje Mayo | 12-11-15 | 21:59

daddys hatchet | 12-11-15 | 21:45
met al die splintergroepjes is er straks toch geen meerderheid meer te behalen over 'rechts' danwel links.
Dit word gewoon een truukje ala erdogan. drie maanden knoeien en dan nieuwe verkiezingen, net zolang tot de gewenste uitslag daar is.
En zolang het volk het pikt komen ze er mee weg, maar goed gelukkig is daar dan het grote almachtige EU die ter bescherming van het Nederlandse volk 'tijdelijk' de regering gaat adviseren.
Het scenario is al heel lang geschreven, maar zolang Henk en Ingrid dagelijks moeten ploeteren voor het huis, de 2e auto, de 3e vakantie en natuurlijk Sterre zal het ze jeuken. Sterker nog ze zullen juigend langs de straten staan als die dronken Luxemburger als nieuwe keizer voorbij komt rijden.

En omdat het recht zo is geregeld dat Rechters niets aan de grondwet mogen toetsen kunnen we wel aangifte doen van landverraad enzo maar gaat dat allemaal als niet ontvankelijk naar de papierversnipperaar.

jack and friends | 12-11-15 | 21:59

Hoog opgeleid Nederland heeft eerst 3 uur nodig voor een 'verklaring' gevolgd door een godganse dag voor een fucking brief.

HOB en UVers (zij zonder enige levens en/of werkervaring) hebben mij allang bewezen tot niets in staat te zijn, zonder een enorme schade achter te laten. Die wereld van 'hoogopgeleiden' is een terreur voor de samenleving.

toetanchamon | 12-11-15 | 21:59

De ene commissie die de andere moet gaan controleren...
Dit land is echt FUBAR.

Acar_ketimun | 12-11-15 | 21:59

Volgens mij wil Halbe Zijlstra stiekem van dit kabinet af en van Rutte om daarna weer een echt VVD beleid te gaan voeren. Doe het dan!

doskabouter | 12-11-15 | 21:57

... nu vertrouw ik die sterke plassert voor geen meter. *smurft false flag*

Zaniksmurf | 12-11-15 | 21:56

And the winner, best male political leaker of the year 2013, is ...

Watching the Wheels | 12-11-15 | 21:55

de zweep ligt klaar voor deze stiekemert

belgie meesteres | 12-11-15 | 21:54

Het Lek kan niet groot genoeg zijn.

Commissie Stiekem heeft niets met democratie te maken maar alles met onder de pet houden.

Het Lek is een klokkenluider en zou juist beschermt moeten worden.

Lang leve Het Lek. Ik neem aan dat Het Lek, indien bekend deze bekend wordt, een lintje krijgt.

ProAsfalt | 12-11-15 | 21:53

Nu hebben ze zoveel media-training gehad bij de pvda, maar ze doen momenteel echt alles fout. Daaruit blijkt maar weer dat media-training vrijwel allemaal onzin is, en dat je maar beter een goed verhaal kunt hebben.

--sql error-- | 12-11-15 | 21:52

@gebrokenvleugel | 12-11-15 | 21:49
Hij/zij zou er een standbeeld mee verdienen. Tijd voor die journo om bij de hoogste bieder hoestend in regenjas in parkeergarage af te spreken.

Botte Hork | 12-11-15 | 21:52

@Chiant | 12-11-15 | 21:48
Is 'broekpak' niet dat stoere Potje van de A. met die krulletjes ipv. 'ulachtzolief'?

Watching the Wheels | 12-11-15 | 21:52

Ik zou maar zorgen dat Pieter Omtzicht in die commissie komt.

nietvaneergister | 12-11-15 | 21:52

And I am the one who will not leak secret information. My opponent now says I was leaking as a last resort, or a third resort. But when a politician talks like that,
you know that's one resort he'll be checking into. My opponent is ruling out leaking. And so I will.
And the presidium will push me to tell that I leaked, and I'll say no. And they'll push, and I'll say no, and they'll push again, and I'll say, to them, ‘Read my lips: I was not leaking.’

rectormagnificus | 12-11-15 | 21:52

Ik denk dat het lek nimmer bekend gaat worden; ondanks het afluisteren van onze politici zal het betreffende filmrolletje puntje bij het welbekende paaltje zoek blijken te zijn of opgegeten door een PVV eekhoorn die verder ook onvindbaar zal blijken te zijn in het grote sprookjesbos van Jeroen Pauw en de rest van de regering; ergo: het lekken van een lek zal ook niet bewezen kunnen worden. Het volk krijgt brood en spelen en bij blijvende onrust zal de NPO ingrijpen door het van hun zijde lekken dat Penoza 5 wel degelijk snel opgenomen zal worden. En dat 15.341 asielzoekers verder.

verbanden | 12-11-15 | 21:52

@Stocktrader | 12-11-15 | 21:46 ,

dat zou nog ernstiger zijn, een minister die vertrouwelijke informatie lekt om zijn eigen hachje te redden...

rode peper | 12-11-15 | 21:51

En waarom die focus op de commissie stiekem als het ook bijvoorbeeld minister Plasterk of de veiligheidsdienst kan zijn? En kunnen we niet als volk een oproep doen aan de bestuurders om zelf zo eerlijk te zijn bekend te maken wie het is omdat er wel belangrijker zaken zijn dan weer een commissie die mensen moet ontmaskeren.

Simon_GS | 12-11-15 | 21:50

De brief die je wist dat zou komen is eindelijk daar ... ben je bereid, kun je dat ooit echt zijn.

Watching the Wheels | 12-11-15 | 21:50

Fijn, lekker incestueus Haags probleem. Hoef je je even niet meer druk te maken om de EU of de vluchtelingen.

ristretto | 12-11-15 | 21:50

Het is hoogstwaarschijnlijk Samsom. Ik vermoed alleen dat het met een sisser gaat aflopen door een gebrek aan bewijs of iets dergelijks, PvdA'ers zijn namelijk geoefende meesters in het liegen en verdraaien van de waarheid.

Deviant | 12-11-15 | 21:49

NRC in landsbelang geef de naam van de verrader?

gebrokenvleugel | 12-11-15 | 21:49

Het broekpak kijkt zo lief.

Chiant | 12-11-15 | 21:48

Voorlopig is er genoeg intern gekonkel om de troepen bezig te houden. Je zou toch maar echt belangrijke zaken aan je hoofd hebben, een tsunami van gelukzoekers bijvoorbeeld. Ze zien wel de kleur van de plinten maar niet de grote roze olifant die midden in de kamer staat te schijten.

Glasgow Argus | 12-11-15 | 21:48

@lachenjoh | 12-11-15 | 21:42 ,

een heleboel mensen hebben sowieso een hekel aan de PVDA en binnen de PVDA hebben een heleboel mensen een hekel aan Samson

rode peper | 12-11-15 | 21:47

Heeft Rutte al geroepen, dat de onderste steen boven moet komen?

Misschien vinden ze dan ook nog een andere.

The_Black_Knight | 12-11-15 | 21:47

Dit zal wel weer een gevalletje wij van wc eend worden, dus geld voor de commissie in een bodemlozeput.

BigShow | 12-11-15 | 21:47

Het gaat zo:
De commissie kan geen duidelijke dader aanwijzen
De kamer stemt in meerderheid (PvdA VDD) dat het wel goed is zo
and life (lie) goes on....

wolffman | 12-11-15 | 21:47

Kan de dader niet gewoon ome Roon zelf zijn?

Rest In Privacy | 12-11-15 | 21:46

Meer van hetzelde -> doofpot.

StormRunner | 12-11-15 | 21:46

Presidium, het pessarium van de 2de kamer

Dikke Fappert | 12-11-15 | 21:45

Laat het maar lekker lang duren. Hoe meer schade GL en PvdA oplopen hoe beter.

heldheino | 12-11-15 | 21:45

[email protected] er is een noodplan in de maak waarbij al je rechten als burger en mens ongeveer worden opgehokt. De zittende politek heeft ook door dat ze eruit vliegen bij de volgende verkiezingen en men neemt nu maatregelen om geen ruimte voor keus meer te laten.

daddys hatchet | 12-11-15 | 21:45

Impeach ze allemaal.

Muggenmepper | 12-11-15 | 21:44

Een (onderzoeks)commissie die zoekt naar een lek in een commissie. Wat als nu een lek in die commissie blijkt te zitten. Moeten we dan een comm… laat ook maar.

Grasgriezel | 12-11-15 | 21:43

Mogen wij als bevolking het " lek" vierendelen ofzo..... gewoon om de spanning een beetje af te laten en wat af te reageren op de politiek die ons net als elkaar verraad.....

daddys hatchet | 12-11-15 | 21:43

Over welke verdragen wordt de komende dagen gestemd? Dit hele circus zou zomaar weer eens een bliksemafleider kunnen zijn voor een voorstelletje wat er door gerommeld dient te worden!

WoodenShoe | 12-11-15 | 21:43

Impeach Didi!

postmodernismisdead | 12-11-15 | 21:42

Alsof t uberhaupt zin heeft. Dit komt toch nooit naar buiten.

lachenjoh | 12-11-15 | 21:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken