Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Totale Lul van de Week: Teslarijder zonder handjes

Sinds een paar weken hebben de awesome elektrische Tesla's van duurzaamheidsgenie Elon Musk een automatische piloot. Althans. Er is via over the air updates een stukje sjoemelsoftware in de futuristische broodroosters geladen waarmee ze in theorie zichzelf van A naar B kunnen rijden. De techniek is verre van perfect en dat heeft Musk duidelijk gecommuniceerd: handjes aan het stuur! Wegens kans op DIT. Doodeng natuurlijk, maar Musk vertrouwt zijn klanten daar gewoon mee, zoals je ook tijdens het rijden kunt blijven twitteren & browsen via 3G/4G op het enorme touch screen in de middenconsole. Fideel van de geniale miljardair. BUT IT'S WRONG! De mensheid is zelf gewoon niet ontwikkeld genoeg om met dergelijke futurologische awesomeness van de design-stofzuigers overweg te kunnen. Zeker niet in Nederland, waar een Totale Lul van een Teslabestuurder dus alle waarschuwingen in de wind slaat en lekker vanaf de achterbank filmt hoe zijn moordmachine zielloos over de snelweg zoeft. Prima dat je jezelf dood wil rijden in zo'n strak gelijnd strijkijzer. Maar als je érgens niet alleen op de weg bent, is het wel in Nederland. Lu-hul!

Reaguursels

Inloggen

@hotmint | 06-11-15 | 19:05 Ah, over 5 jaar is dit standaard.

Eerder al.

Jerry Nick | 07-11-15 | 18:05

Die lul heeft dus nooit één van de video's gezien waardoor 'ineens' een andere auto gevolgd wordt...

Alcoholic | 07-11-15 | 11:27

In Nederland zijn Tesla rijders een stel gesubsidieerde kantoorstumpers die enkel maar naar het belastingvoordeel kijken.
Ik heb meer respect voor iemand die gewoon een Range Rover Sport V8 diesel rijdt en daar maandelijks 200 Eurootjes MRB voor neer telt.
Loebas | 07-11-15 | 00:29

Fuck you. Lekker generaliseren... Ik heb nog nooit op kantoor gewerkt en rijdt ook een tesla dus waar heb je het over. En een range rover dan heb je aan 2oo euro echt niet genoeg voor je MRB

giggity | 07-11-15 | 09:22

afpilser | 07-11-15 | 00:06

Om maar even een dooddoener erin te smijten: ... Totdat je kind overhoop wordt gereden.

Ridocar | 07-11-15 | 05:20

Nu nog Siri (of Cortana) in zo'n Tesla en je hebt je eigen KITT.

En dan besluit zo'n hok ineens dat de bestuurder overbodig geworden is en dan gaat 'ie op de Carmageddon-toer. Zonder chauffeur uiteraard.

Ridocar | 07-11-15 | 05:17

@Duifmans | 06-11-15 | 18:19
De uitvinder van de autopilot was ene Lawrence Sperry en die gebruikte zijn uitvinding om wijvon te neuken tijdens privevluchten. Wat uitkwam toen hij een keer crashde. Hij staat daarom bekend als de oprichter van de Mile High Club.
flightclub.jalopnik.com/lawrence-sperr...

Error 404 | 07-11-15 | 04:17

'Zielloos' dat woordje in de tekst vat samen wat ik voel bij het merk Tesla.

spelen | 07-11-15 | 00:42

In Nederland zijn Tesla rijders een stel gesubsidieerde kantoorstumpers die enkel maar naar het belastingvoordeel kijken.
Ik heb meer respect voor iemand die gewoon een Range Rover Sport V8 diesel rijdt en daar maandelijks 200 Eurootjes MRB voor neer telt.

Loebas | 07-11-15 | 00:29

Wel een artikeltje 5 denk ik.

Robhal | 07-11-15 | 00:23

Wat een gezeik. Iemand moest het doen en hij heeft het gedaan. Deze man is een held!

afpilser | 07-11-15 | 00:06

Altijd beter dan de polo of golf van de gemiddelde reaguurder.

Henk de Vries2074 | 06-11-15 | 23:37

Persoonlijk vind ik het allemaal erg gaaf. Dan koop je in mijn ogen al een super auto. En op een gegeven moment besluit de fabrikant je een firmware upgrade te geven waardoor hij helemaal zelf kan rijden! Hoe vet is dat!

Probeer daar eens aan te tippen zogenaamde premiums als BMW, audi you all suck. Eenmaal daar een auto gekocht en ze zien je het liefst zo snel mogelijk terug, om WEER een nieuwe te kopen maar dat is dan ook de enige reden dat ze nog vriendelijk blijven.

flame_me | 06-11-15 | 23:13

Ach, Tesla heeft toch proefkonijnen nodig, en dan kunnen we daar beter zo'n sukkel voor inzetten dan een neurochirurg of wetenschapper nietwaar? Als er een ongeluk gebeurt hoeft de verzekering ook niet te betalen want dit valt onder roekeloos rijgedrag, dus in de verzekeringspremie zien we het ook niet terug. Alleen jammer als er andere slachtoffers vallen.

fredjuhh | 06-11-15 | 22:17

VanBukkem | 06-11-15 | 18:26
gelukkig voor jou is het aziatische kwaliteit voor een aziatische prijs.

Ben Hetzat | 06-11-15 | 21:47

Kaarsrechte weg, voorligger op enorme afstand, nauwelijks verkeer. Dit kan het automatische systeem makkelijk aan.
Het mag niet en het is zeker niet aan te raden, maar om nu te zeggen dat dit een gevaarlijke stunt is die een totale lul award verdient is nogal overdreven.

Lagging | 06-11-15 | 21:47

Als je het begrip BETA-test niet begrijpt of kent en toch zo'n auto hebt, dan verdien je gewoon een darwin-award. En zonder daarbij anderen mee te nemen.

P.redgleuf | 06-11-15 | 21:32

Tering voorspelbaar dit allemaal...

krijgenwedatweer | 06-11-15 | 21:15

-weggejorist-

Vaffanculo! | 06-11-15 | 20:51

@Mark_D_NL | 06-11-15 | 20:06
Een alleskunner die David Hasselhoff: Zingen, acteren, drinken,...

VanBukkem | 06-11-15 | 20:24

"Het is tijd voor een geweldloze en democratische politieke revolutie."
-
Geweldloos zou mooi zijn maar wat mij betreft is het zeker geen bindende eis.

moitambien | 06-11-15 | 20:07

Die filmer is onverantwoord bezig maar ik vind het wel bijzonder om te zien dat een auto nu al min of meer zelfstandig op een recht stuk weg kan rijden zonder dat hij duidelijk zichtbaar volhangt met sensoren.

matatwork | 06-11-15 | 20:04

@VanBukkem | 06-11-15 | 19:50
lol

Mark_D_NL | 06-11-15 | 20:02

zonde om je geld te besteden aan iets dufs als een auto. heel erg suf om daar status aan te verbinden. al zeg ik 400 keer dat ik een Audi niet van een Peugeot kan onderscheiden, dat ik geen idee heb hoeveel cc of pk een solex heeft, al steek ik mijn vingers in mijn oren en begin tralala te roepen dan nog zal een auto bezitter mijn hersens van de onnodige informatie voorzien door mij toch deelgenoot te maken van het achterop de klep staande type of zo leuk en origineel door de fabrikant bedachte naam. rijgemak, wegligging en verbruik; er is bij mij gewoon geen draagvlak voor. trotse autobezitters dus immer -1 en trotse autobezitters die naast de Vi International ook nog een abonnement op een autoblad hebben immer -100.

verbanden | 06-11-15 | 19:56

Tsjah, net genoeg geld voor een Tesla maar geen functie waarbij je er ook een chauffeur bijkrijgt.
Jammer en toch, als ik de kans had had ik het ook gedaan.. In Duitsland op een stuk waar je weet dat je geflitst wordt en dan 15 te snel erlangs en wachten op de foto

jack and friends | 06-11-15 | 19:51

Lekker lange rechte stukken op de A6 rijden. Zie hem liever eens de bocht om gaan.

Harrie Nak | 06-11-15 | 19:50

@Mark_D_NL | 06-11-15 | 19:29
Hohoho, niks last but not least.

Deze mogen natuurlijk ook niet onvernoemd blijven als het om zelfsturende auto's gaat:
www.youtube.com/watch?v=xBq3wZ5VK3Q

VanBukkem | 06-11-15 | 19:50

je krijgt hiermee hetzelfde als met automatische piloot in een vliegtuig: als een piloot nooit meer zelf land dan mist hij/zij de vaardigheid en gaat het mis als er echt een noodsituatie is. Dat was ook de conclusie van de crash met Turkish Airlines Flight 1951 die naast schiphol crashte.

--sql error-- | 06-11-15 | 19:47

Leuk, voor ponypark slagharen.

XaaD666 | 06-11-15 | 19:35

@VanBukkem | 06-11-15 | 19:25

Maar het gaat ook om de features. Super Pursuit Mode, Turboboost, and freakin' lasers!

Parel van het Zuiden | 06-11-15 | 19:29

Inhalen die Tesla en vol in de remmen. Kijken wat er dan loos is.

jasser | 06-11-15 | 19:28

@Parel van het Zuiden | 06-11-15 | 19:23
Okee.
Maar qua design moet ie het wel afleggen tegen die andere twee; de Plymouth en de VW.

VanBukkem | 06-11-15 | 19:25

Dit word toegestaan tot er een paar flinke klappers zijn geweest en dan komen er weer regeltjes.

Balletje Mayo | 06-11-15 | 19:24

Ik ben het eens met vanbukkem.
Er wordt al teveel van mijn bewegingen en lokaties gelogged.
Ik ervaar dat als 'hinderlijk volgen.
Ik heb ook nog steeds een pre-bluetooth, -wifi, -4g en
-gpsnavigatie auto, en dat gaat zo lang mogelijk zo blijven.
Volgens mij zijn die tesla dingen ook van afstand te besturen of stil te zetten, da's een feature die je, als je echt eigenaar bent, uit zou moeten kunnen zetten. Dat geldt ook voor de gps logs van je auto. Gaat ze niets aan.

lustkapper | 06-11-15 | 19:24

@Hunter S. Thompson | 06-11-15 | 19:08
Ach ja, wat zal ik zeggen... Achterdocht komt met de jaren. Ook de zogenaamde 'goeien' gaan over lijken, als het zo uitkomt. Dat heb ik in de loop der jaren wel geleerd.

VanBukkem | 06-11-15 | 19:18

Mijn auto rijdt ook zonder handen aan het stuur tussen de lijntjes. Alleen krijg ik een waarschuwing na 15 seconden of zo dat ik handen wel aan het stuur moet houden. Idem als ik hem zelf laat remmen, krijg ik ook een "standje".

De finale eindbaas | 06-11-15 | 19:15

@VanBukkem | 06-11-15 | 19:08
Ach, Plymouth maakte een auto die zelf ontdeukte reed, je vijanden om zeep hield en waarin de kilometerstand terugliep!
www.myfoxspokane.com/wp-content/upload...

miko | 06-11-15 | 19:15

Zonder dit soort helden zou het nooit gaan gebeuren. En ja, onderweg valt er wellicht een slachtoffer. Kan zomaar iemand zijn in een goedkoop autootje zonder airbags ter linker zijde. Dat is dan niet zo erg want mensen met goedkope autootjes zijn minderwaardig en lopen nu eenmaal het risico om gesloopt te worden door grote zware auto's met daarin toffe mensen die wel de moeite waard zijn. Het enige dat mist aan dit figuur en zijn mooie auto is een driedubbele norm aan fijnstof uitstoot. Dat zou dan de pauperkindjes die de aanslag overleven tenminste nog dwingen om van mama haar eigen risico een inhalertje te kopen. Opdat er niet gespaard kan worden voor een toekomstige studie. Of voor een verzameling machinegeweren in de kelderbox-naar keuze.

geen koning | 06-11-15 | 19:14

Ik wil handsfree kunnen reaguren!!1!

Botte Hork | 06-11-15 | 19:13

@Hunter S. Thompson | 06-11-15 | 19:02
Ik denk dat ik ook zo een Tesla koop, hoef ik zelf niet meer te rijden als ik stomdronken ben.
Dat kinderbloed te volgende dag van je bumper wassen gaat op den duur ook vervelen.

miko | 06-11-15 | 19:09

VanBukkem | 06-11-15 | 18:18
Zit zo'n aluhoedje nu lekker?

Hunter S. Thompson | 06-11-15 | 19:08

Als het niet fout gaat doet hij niemand kwaad. Ik kan me er niet over opwinden.
Ik rijd zo vaak met de handen los of enkel een knie onder het stuur.
OMG het word hier met de dag moralfaggeriger.

miko | 06-11-15 | 19:06

Ah, over 5 jaar is dit standaard.

hotmint | 06-11-15 | 19:05

t kan natuurlijk niet maar van het lezen van sommige reacties gaan je nekharen ook aardig overeind staan. Morgen allemaal weer met moeders de vrouw en de kinders in de opel station naar de ikea.

Hunter S. Thompson | 06-11-15 | 19:02

VanBukkem | 06-11-15 | 18:54
LOL!

TP 1984 | 06-11-15 | 18:57

Idioot/afgeleid gedrag van anderen is vaak op een afstandje al te herkennen (rare snelheid, slingeren, niet midden op de rijstrook, remlichten voor niks) en dan let je zelf wat extra op. Plotselinge bugs in software/sensors kan je als medeweggebruiker niet zien aankomen. Ik ga mij absoluut niet veiliger voelen met Teslarijders op de weg.

je postbode | 06-11-15 | 18:56

Dat ding ziet een witte streep of een voetganger vanop 50 meter, maar ziet niet dat er geen chauffeur achter het stuur zit. Als dat een maatstaf is voor de idiotie van de ontwerpers, dan wil ik de rest niet weten. Verbieden die onzin.

Nonkel Frituur | 06-11-15 | 18:56

bakoenin | 06-11-15 | 18:44

Ik rij mezelf wel plat tegen een boom voordat die tijd komt om eerlijk te zijn. Over een decennia of 2 kan je toch niet meer normaal genieten van je leven ;)

Blobber_NL | 06-11-15 | 18:55

En toen kwam er een overstekende ree van links...

eerstneukendanpraten | 06-11-15 | 18:54

@TP 1984 | 06-11-15 | 18:49
Neee. Dat zou zonde zijn van die mooie auto. Dat die auto even, op eigen initiatief, met 200 km/uur meneer agent voorbij rijdt, dat zou wel leuk zijn.
www.youtube.com/watch?v=5kgFIv__S1s

VanBukkem | 06-11-15 | 18:54

Innovators gaan nu eenmaal voor de troepen uit, desalniettemin zou het voor de gemoedsrust van de medeweggebruikers beter zijn als de bestuurder gewoon achter het stuur blijft zitten om in te grijpen indien nodig.

devil13 | 06-11-15 | 18:52

Vind het toch wel wat hebben.

deepblue | 06-11-15 | 18:52

Bij zo ene hoop je toch dat er een aanhanger iets vantevoren de lading verliest.

TP 1984 | 06-11-15 | 18:49

@Min-of-meer | 06-11-15 | 18:30
Een paar chips in je auto ontkom je niet aan. Maar maar meer snufjes dan elektrische ramen heb ik eigenlijk niet nodig. En waar ik al helemaal een hekel aan heb zijn autofabrikanten die voor mij bepalen wat voor autoradio ik in mijn auto heb, en/of dat ik een navigatiesysteem nodig heb. Pleur op met die zooi.

VanBukkem | 06-11-15 | 18:48

En dan te bedenken dat mensen die zo'n auto kunnen betalen. directeur of manager zijn van bedrijven, die jou vertellen wat je wel en niet mag.
Rijbewijs innemen en auto in beslag.

wackid | 06-11-15 | 18:47

Blobber_NL | 06-11-15 | 18:40
Maar dat kunt u in de nabije toekomst gerust vergeten :-)
Iets met uitstoot, veiligheid, moraliteit, medeweggebruikers en natuurlijk controle door overheid.
Aldus koopt u de allernieuwste Ferrari die blinkend voor de oprit van uw huis staat met 400 PK of zo en u laat u rijden als een oude lul.
ROFL.

bakoenin | 06-11-15 | 18:44

Die Tesla toch, dus bij een flinke X-flare van de zon slaat de hele boel op tilt, kan leuk worden.

Of Anomynus kan gaan stunten, nee laat maar...

Sweetlakecity | 06-11-15 | 18:40

Oke, je koopt dus een dure bak, om vervolgens op de achterbank te zitten... Sorry maar ik rij liever zelf:)

Blobber_NL | 06-11-15 | 18:40

Ik zeg; Thorium reactoren, Tesla's.
En geen cent meer naar die geiteneukers en Poetin.
een betere wereld begint bij jezelf.
peace

Veritas Splendor | 06-11-15 | 18:40

"Suicide by Tesla" gaat nog eens heel groot worden.
Goed voor de genenpool, dat dan weer wel.

Zathras | 06-11-15 | 18:38

Boomklevers 2.0...

Wijze uit het Oosten | 06-11-15 | 18:38

Boris die Sauertopf | 06-11-15 | 18:31
Klopt, maar ik kan een sardonisch lachje niet onderdrukken als dat heel belangrijke mensch met die Audi 6840 XE GT super MF als een zombie zich zelf moet laten verplaatsen zonder nog enige invloed te mogen hebben.
Heerlijk. het mag wat kosten om een lemming te zijn.

bakoenin | 06-11-15 | 18:37

Leuk voor puberende hackers ook.

McMarx | 06-11-15 | 18:35

@bakoenin | 06-11-15 | 18:26
Veel mensen doen dat nu al met 't openbaar vervoer. OV-chipkaart + NS-app (die continu jouw locatie deelt en altijd op de achtergrond blijft meedraaien) = overheid super eenvoudig vertellen waar jij uithangt.

Boris die Sauertopf | 06-11-15 | 18:31

@VanBukkem | 06-11-15 | 18:26
Wat voor een?

Hoewel tegenwoordig (hoewel: sinds eind jaren 80) elke auto bomvol met chips zit.

Min-of-meer | 06-11-15 | 18:30

Heeft hij geluk dat wij in Nederland over het algemeen een hoge standaard hebben qua rijkswegen en periodiek onderhouden (zal ook wel veranderen want die asieleisers gaan veel geld kosten en dat moet overal wegbezuinigd worden). Als die lijntjes even ontbraken of door wegwerkzaamheden weggehaald waren had die Tesla je de vangrail of berm ingestuurd. Niet begrijpen hoe het werkt en dan dit doen. Autopilot mijn reedt. Driving assistance muppet. Waar men dat voor nodig heeft is mij een raadsel. Men mag toch niet pielen met een mobiel achter het stuur en je radio is te bedienen via het stuur. Bovendien als het misging had hij niet kunnen ingrijpen vanaf de achterbank. Verder wat alexbl zegt. Duidelijk bij Tesla niet nagedacht over dit soort minkukels die zelfs alles wat meneer de uil voorleest uit zijn fabeltjesboek voor waar aan neemt. Zelfsturende auto's zijn nog in de babyfase. Nog lang niet rijp genoeg. En ik dacht dat Tesla duidelijk gemaakt had dat dit *NIET* de bedoeling is wat deze klootviool doet? Anders hadden zij ook nooit goedkeuring gekregen.

Vageling | 06-11-15 | 18:30

Bij een ongeval kan altijd nog de software-ontwikkelaar de schuld geven.

rijk | 06-11-15 | 18:30

De belangrijkste functie van piloten is om de techniek te monitoren, en in te kunnen grijpen op momenten dat de techniek het laat afweten. Daarvoor heb je zowel kennis nodig van de gedragingen van het vliegtuig, de instrumenten en de kennis om mis-aanwijzingen te doorgronden en te kunnen improviseren. Dat soort vaardigheden hebben de doorgaans oudere lui die dit soort wagens gaan rijden echt geen ene flauwe notie van. Dit gaat heel snel fout.

In de luchtvaart is al het verkeer strikt gescheiden tussen VFR en IFR. Dus óf je kijkt uit je doppen om een botsing te vermijden, óf je vertrouwt op je instrumenten. Dat kan nooit mixen. Op de weg al helemaal niet. Ik snap niet dat mensen hier een greintje toekomst in zien.

Wedstrijdkrokodil | 06-11-15 | 18:28

Heb ook iets *heel* bijzonders in mijn auto een handmatige nl.wikipedia.org/wiki/Choke .
Hebben jullie niet hè!? Oh wacht eens eventjes..

Boris die Sauertopf | 06-11-15 | 18:27

@Mark_D_NL | 06-11-15 | 18:19
Er zitten mij net iets te veel chips in zo'n Tesla. Dus ik ben toch maar voor de Jap gegaan; Duitse kwaliteit voor een Aziatisch prijsje.

VanBukkem | 06-11-15 | 18:26

Hoax!1!!

Mark_D_NL | 06-11-15 | 18:26

Toch is dit de toekomst... u gaat plaatsnemen in uw volledig gecontroleerde automobiel van 750 Euro per maand en laat u van A naar B verplaatsen. Zonder iets te doen. :-) De elektronica zorgt er voor dat u iedere seconde in de gaten wordt gehouden door overheid en moralisten, en aldus is uw rit fatsoenlijk en geheel geaccepteerd.
Wat zal ik toch naar u grijnzen op mijn shovel vanachter mijn zonnebril.

bakoenin | 06-11-15 | 18:26

Je zou verwachten dat er beveiliging in zit dat als er niemand op die chauffeursstoel zit dat ie dan niet rijdt.

Lampelul | 06-11-15 | 18:25

Levensgevaarlijk, zelfmoordende auto's.

Muggenmepper | 06-11-15 | 18:25

@mierus | 06-11-15 | 18:15
Net zoals ik zo lang mogelijk met contant geld blijf betalen, zal ik ook, zolang de voorraad strekt, in een 'gewone' ouderwetse niet-zelfsturende auto blijven rijden, _zonder_ _IP_ _adres_ .

VanBukkem | 06-11-15 | 18:24

Waarschijnlijk kan die Tesla beter en veiliger rijden dan 9 van de 10 automobilisten.

Willem van Rood | 06-11-15 | 18:24

Deze wagens zouden nooit goedgekeurd mogen zijn. De techniek is onbeproefd en de drukke NL wegen zijn geen testparcours voor commerciële partijen.

Wedstrijdkrokodil | 06-11-15 | 18:21

En daarom nooit vliegende auto's. Wat als je tokkiebuurman voor je slaapkamerraam loopt te geinen? Nooit doen.

postmodernismisdead | 06-11-15 | 18:20

Het is niet voor niks dat er sinds de introductie van de automatische piloot nog steeds minimaal twee piloten voorin het vliegtuig zitten.
Levensgevaarlijk om leken zonder training de weg op de sturen.

Duifmans | 06-11-15 | 18:19

Dat zo'n systeem werkt zonder dat je de gordel om hebt verbaast me dan weer hooglijk.

alexbl | 06-11-15 | 18:19

@VanBukkem | 06-11-15 | 18:10
Bijna? Geld was op? Liever toch een Fiets?

Mark_D_NL | 06-11-15 | 18:19

Wel heel mooi natuurlijk, al die nieuwe technologie in auto's. Tesla voorop. Maar we moeten ons natuurlijk wel realiseren dat over een paar jaar je auto zomaar 'spontaan' met 200 kilometer per uur tegen een boom stuurt als je bijvoorbeeld iets verkeerds zegt over de NSA of koningin Elizabeth.
Voor mij nooit een auto met een IP adres!

VanBukkem | 06-11-15 | 18:18

Ik zeg een uitspraak die hier ook vaak is gebezigd: "Gewoon omdat het kan".

drammerd | 06-11-15 | 18:17

Ik heb niks met ecohippisme, maar het is nu eenmaal simpelweg zo dat electrisch rijden de toekomst heeft. En Musk heeft een winnende strategie, en slaagt er tot nu toe in te doen wat eerder onmogelijk leek. Daarom krijgt ie mijn geld.

F#ckingAwesome | 06-11-15 | 18:17

Raar dat dat nu al kan. Kan me niet voorstellen dat Tesla juridisch al sluitend gecovered is voor wat hun klanten met die auto's gaan doen.

Desalniettemin, zodra die middenklasser er is koop ik 'm. Tesla gaat de automarkt compleet breken.

F#ckingAwesome | 06-11-15 | 18:15

Geweldig! dit word de toekomst wen er maar vast aan!

mierus | 06-11-15 | 18:15

Ik vind het bizar dat dit zomaar op de openbare weg mag. Er worden auto's voor minder afgekeurd voor gebruik op de Nederlandse wegen.
.
Oh wacht. Tesla zit natuurlijk voorop de politiekcorrecte duurzaamheids-hypetrain.
.
Dan mag het. Want conform het grote gelijk.

Parel van het Zuiden | 06-11-15 | 18:15

Denk toch dat ik de boordcomputer meer vertrouw als die onverantwoordelijke idioot.

Hiesjes | 06-11-15 | 18:11

@Ommezwaai | 06-11-15 | 18:04
Maakt je wel minder afhankelijk van de energiebron. Als dit land gerund werd door rationele mensen die zich niet lieten beïnvloeden door emotionele argumenten (zoals subsidiemolens en zonnepanelen) haalden we nu 90% van onze elektriciteit uit CO2-uitstootvrije kerncentrales en waren we druk bezig met investeren in onderzoek naar kernfusie.

Kortom, het is wederom de schuld van de overheid en ecohippies.

Min-of-meer | 06-11-15 | 18:10

Wel mooie auto's trouwens, die Tesla's. Ik had er zelf ook bijna één gekocht.

VanBukkem | 06-11-15 | 18:10

Opsluiten en nooit meer vrijlaten deze misselijkmakende vent van een jaar of 50 met zijn kortgewiekte dikke trol thuis, zijn nikszeggende baan in de consultancy en zijn enige vertier dat tie heeft: het leven van meee weggebruikers riskeren ten faveure van zijn eigen ongemonteerde kroegfilmpje van 30 seconden. Ga eens deaudt.

de Voorzittert | 06-11-15 | 18:07

Wat mij betreft is hij voor altijd zijn rijbewijs kwijt. Gevaarlijker rijgedrag is er niet.

Mesmer | 06-11-15 | 18:05

"Nee hoor agent, ik reed geen 200 km/uur. Ik lag te slapen op de achterbank."

VanBukkem | 06-11-15 | 18:05

Inderdaad een proletenbak met accu's.
Rijdt lekker schoon, de uitstoot van de kolencentrale is immers 50 kilometer verderop...

Ommezwaai | 06-11-15 | 18:04

AI gaat nog eens groot worden en daarmee wij heel klein zoniet weggevaagd.
*Terminator gaat kijken doet*

McMarx | 06-11-15 | 18:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken