Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EBRU UMAR - WEG MET ONS, HOERAAAAA!

ebrupica100pix11.jpegHet is waar: er zijn mensen die al jaren over de islam nadenken. Nooit heb ik ze begrepen, die hele fucking islam interesseert me geen ene reet. Mensen die oud papier nodig hebben om richting aan hun leven te geven, ze sporen niet. Mensen die in dat oude papier reden vinden om crimineel gedrag te uiten én rechtvaardigen, ze zijn rijp voor het gesticht. Maar mensen die toestaan dat die fucking islamieten de Nederlandse boel overnemen, die verdienen een standrechtelijke executie. Dát zijn de mensen over wie ík nadenk. Al jaren. Nooit heb ik - en met mij velen - begrepen dat die islamieten niet in het gesticht eindigen, maar serieus worden genomen. Met dank aan ons wetboek en onze bestuurders. Artikel 1GW stelt dat iedereen gelijk is, maar bij geval van twijfel is de godsdienst de baas. U wilt vrouwen mishandelen? Uit naam van Allah mag dat. U wilt kinderen eerwraken? Uit naam van Allah moet dat. U wilt mannen de baas maken? Uit naam van Allah ga je je gang maar. U wilt ongelovigen onthoofden? Daarvoor moet je eerst uit naam van Allah naar Syrië. Op je Nederlandse paspoort uiteraard. U wilt kleine jongens en meisjes brainwashen en rijp maken voor de strijd? Dat kan in de scholen die uit naam van Allah overal in Nederland geopend mogen worden (art 23 GW). Dus nee, ik denk dat Wierd Duk het me wel vergeeft als ik zeg niet, never ever over die islam na te denken maar wel dagelijks, elk moment dat ik de straat op ga, me afvraag hoe het zover is gekomen in Nederland, dat onze bestuurders, onze wetgevers, onze politie, onze politici en hell laten we de Oranjes er ook maar bijhalen: hoe het toch zo ver is gekomen dat wij, de bevolking, door al die boven ons gestelde lieden, ondergeschikt zijn gemaakt aan het oude papier van een stel geitenneukers? Hoe is het zover gekomen dat alles wat vanzelfsprekend was in Nederland (gemengd zwemmen voor jongens en meisjes, gemengde scholen voor witte en migrantenkindjes, mannelijke artsen voor patiënten, geen minaretten in het straatbeeld laat staan gejengel, een enkeltje Pieter Baan voor lieden als Facebookopiniemakers, vrouwen de hand schudden – moet ik nog doorgaan?) niet eens meer ter discussie staat maar wordt opgeheven? Dat heeft niets met die gekken te maken die de islam hangen, maar álles met handhaving én verdediging van wat Nederlands en westers is. In plaats van dat iedereen zich maar druk maakt over de islam, zou het pas fijn zijn als onze intellectuelen het probleem zouden durven benoemen: Nederland is GEEN seculiere staat, godsdienst staat boven de wet en al helemaal boven man/ vrouw gelijkheid. Artikel 1 GW is de basis waarop gekken, met hun oud papier genaamd koran in de hand, hun idioterie door mogen drijven ipv achter slot en grendel te eindigen. Nee, de islam is het probleem niet, veel meer dan oud papier is het namelijk niet. Maar dat we in Nederland toestaan dat geweldverheerlijkende, mensonterende, vrouwonvriendelijke en het westen hatende lieden, onze samenleving overnemen door op oud papier te wijzen waardoor onze politici in de houding springen, wél. De enige oplossing om islamisering tegen te gaan, is om ook daadwerkelijk islamisering te verbieden. Schaf artikel 1 grondwet af. Gooi artikel 23Gw erachteraan. En handhaaf dat. Ik zal het ff spellen: h-a-n-d-h-a-v-e-n. Dat inmiddels meer Nederlanders dat oud papier van die islamieten gelezen hebben dan moslims, is een feit. En dat die moslims, hier in het zogenaamd christelijke Nederland geïslamiseerd zijn ook. Hoe dat kan weet Wierd Duk ook: door het falende optreden van Nederlandse politici jegens immigranten. Koeltoer en eigen gelijk über alles! Dus daarom denk ik nooit over die islam na, maar bijna elke seconde van de dag over onze politici. Onze laffe politici, die maar niet begrijpen dat godsdienst de bron van alle kwaad is. Onze politici, die hun vingers niet branden aan godsdienst. Onze politici die stellen dat die godvergeten islam een grondrecht is. Eerlijk? Ik ga er aan kapot. Dus dat die standrechtelijke executie eerder mij ten deel zal vallen dan de schuldigen, lijkt me duidelijk. Maar ja, dan ben ik er vanaf ook.

Reaguursels

Inloggen

Ik ga het gewoon vanavond weer doen: opnieuw gelezen en moet opnieuw mijn complimenten geven. RAAK dit betoog, Ebru! #Islaminderen!

demdem | 26-10-15 | 20:29

Basic Dimension | 25-10-15 | 22:22

Het Christendom heeft ons 2000 jaar lang onze identiteit proberen te ontnemen. De kerstening van noord europa was niet minder dan IS in Irak en Syrie nu. Gedwongen bekering van iedereen, vernietiging van alle 'heidense' heiligdommen. Moord en wreedheden te over. Het is ze gelukt maar in 2000 jaar hebben we het christendom hier wel meer en meer verbogen tot waar onze waarden liggen. Één foutloze dictatoriale god, dat is een idee uit het midden oosten, niet van hier. Of je het nu over het christendom of de Islam hebt. Beide wolven uit het oosten. Het is nu schijnbaar de beurt aan de Islam om ons terug in het gareel te krijgen.

HG_BB | 26-10-15 | 20:25

Prima stuk Ebru Umar!

Gags Beasley | 26-10-15 | 18:23

Zo ebru... beetje ongesteld maar daardoor wel lekker de onverbloemde waarheid.

Woehahahaa | 26-10-15 | 18:11

Exact verwoord....." Maar mensen die toestaan dat die fucking islamieten de Nederlandse boel overnemen, die verdienen een standrechtelijke executie."

hansvanvoren | 26-10-15 | 17:48

Niet alleen onze politici zijn de grote schuldigen, ook alle stoere reaguurders van deze site die bij de volgende Pegidamanifestatie weer heldhaftig achter hun toetsenbord blijven zitten.
Thomas333 | 26-10-15 | 17:18

Ik heb helemaal niks met die club. Maar is het als Reaguurder verplicht om met dit zooitje ongeregeld mee te lopen?

Donkersloot | 26-10-15 | 17:38

Punt. .

Jal070 | 26-10-15 | 17:30

Niet alleen onze politici zijn de grote schuldigen, ook alle stoere reaguurders van deze site die bij de volgende Pegidamanifestatie weer heldhaftig achter hun toetsenbord blijven zitten.

Thomas333 | 26-10-15 | 17:18

Ook zoiets: we lijken wel gek met die islamitische scholen.

J.Slavink | 26-10-15 | 17:07

Ebru Held!

HG_BB | 26-10-15 | 17:00

Idd. De islam moet verboden worden.

Wonderful-Life | 26-10-15 | 16:29

Lieve Ebru wees alsjeblieft voorzichtig op straat "Let's be careful out there" want je maakt de "kwade machten" boos. (Dus: memento mori: Pim en Theo)
En de Haagse trawanten van Brussel zullen je niet beschermen want die zijn te druk met nog meer infiltranten het land binnen te halen

telelezer | 26-10-15 | 15:49

@ Carmelita | 26-10-15 | 11:03
Vergeet niet dat die primitieve woestijndoctrine ongeveer 600 jaar bij ons achterloopt. In onze 14de eeuw zat men in het Westen ook vol bijgeloof en angsten.

Maar wij idioten passen ons aan HEN aan ipv omgekeerd, Ebru heeft groot gelijk dat het steeds maar aanpassen en toegeven de bron van het kwaad is.
Het is het meest schandalige landverraad van onze (kuch)"volksvertegenwoordigers" dat men maar kan bedenken.

Maar wij burgers zijn ook medeschuldig want we laten ons hersenspoelen door de staatsmedia, en ons verleiden met "Brood en Spelen" en velen zijn te lui en te lam om "tegen" de verraderspartijen te gaan stemmen
-

telelezer | 26-10-15 | 15:44

En toch, zou wel eens willen weten wat de drijfveer achter de Islam is. Ik vermoed dat het het angst is.
Carmelita | 26-10-15 | 11:03

Een paar jaar geleden sprak ik met een moslima. Het was ramadan. Zij at niet, dronk niet en voelde zich niet lekker. Mijn raad was in ieder geval iets te drinken, zodat ze bij zou komen.
Zij keek angstig in het rond en zei dat Allah dat niet goed zou vinden. God was voor haar een Big Brother is watching you. Iemand die alles zag en haar daarvoor zou straffen.

onnosel | 26-10-15 | 15:08

Heel goed Ebru. Dat is echte taal. Waar religie heerst is het een zooitje. De en religie heeft een grotere zooi dan de andere. Dit is duidelijk te zien langs de wegen en in dorpen waar de zgn vluchtelingen zijn geweest. Een zooitje. Maar dan hebben we ook nog een soort wat een zooitje maakt: Politici. Ze zeggen dat ze slim zijn, maar als je meer gasten uitnodigt als dat je bedden hebt, dan ben je niet helemaal bij. Maar je eigen land naar de galemiezen helpen, nou dat verdient echt wel een enkeltje inrichting, want jullie doen het met voorbedachte rade, ergo levenslang.

wallenberg | 26-10-15 | 14:46

Had al grote bewondering voor Ebru: haar standvastigheid en eerlijkheid. En .... het is nog een mooie vrouw ook !
EvertsNL | 26-10-15 | 14:23
=
Heel mooie vrouw! Zou haar graag zien als Min.Pres.!

meneer Q | 26-10-15 | 14:28

Wat heerlijk zou dat zijn: religie verbieden. Volgens mij hebben we dan in 1 klap het vluchtelingen-/asielzoekersprobleem opgelost. Ik ben vóór!

Jippie | 26-10-15 | 14:27

Had al grote bewondering voor Ebru: haar standvastigheid en eerlijkheid. En .... het is nog een mooie vrouw ook !

EvertsNL | 26-10-15 | 14:23

Prima stuk Ebru... linkschmenschen balen als een stekker omdat ze niet de witte racisme-kaart kunnen spelen omdat jij een mooie bruin getinte huid hebt.
Wij hier hebben een lachende pinokkio: "zwijgende meerderheid heeft geen probleem met de instroom", [vrij vertaald].
Een huilende timmerfrans, laffe, bange en politiek correcte angsthazen met een slappe ruggengraat...
moslims wandelen hier ongestoord en lachend Europa binnen.

meneer Q | 26-10-15 | 14:12

-weggejorist-

exit religion | 26-10-15 | 14:01

Topstuk! Nederland begint wakker te worden en heeft gewoon genoeg van die religieuze mafkezen. Regressief links houdt het niet lang meer vol :)

hitchslap2.0 | 26-10-15 | 14:00

-weggejorist en opgerot-

Bombagloei | 26-10-15 | 12:37

Ebru, je lijkt Geert Wilders wel. Dat is geen verwijt maar een compliment.
Jij lijkt er nog mee weg te komen, maar Geert leeft in gevangenschap. Zo triest.
Ebru, ga aub zo door. Wij bewonderen jou voor je moed en je duidelijkheid.

Frans Bierings | 26-10-15 | 12:31

Er komt een moment dat er, zelfs op dit linkse blog, geroepen wordt dat er een verbod moet komen op de islam, want fascistische ideologie, en niet op het christendom, want godsdienst.
Het christendom zit teveel in NL verankerd om het anders te doen. Christenen kruipen uiteindelijk terug in hun hok, zie secularisatie vanaf de 60er jaren. Dat kun je met de islam vergeten. Zolang beide evenveel rechten hebben is NL gedoemd ten onder te gaan.

Boutschefter | 26-10-15 | 12:07

@Reykjavik | 26-10-15 | 11:50
Dat ben ik met je eens. Maar zij hebben wel een Verlichting gehad. Doorgaans zie je geen grrrristenen die mensen ophangen of doodslaan of wat dan ook in de naam van Jezus of hun God.

Vrije Nator | 26-10-15 | 12:06

Feitelijk juiste analyse. Chapeau. Hetzelfde geldt overigens in minder heftige mate voor christen fundamentalisten, die ook met een oud boek lopen te zwaaien, daar veel onzin uit peuteren, en het vervolgens nog praktiseren ook. Ik noem niet inenten tegen polio maar als simpel voorbeeld. Ook in die kringen staat de vrouw nog steeds op het tweede plan. Goed, ze onthoofden niet, gelukkig, maar er is wel heel wat mis in dat wereldje...

Reykjavik | 26-10-15 | 11:50

@Lupuslupus | 26-10-15 | 09:18
Gelezen.
Rake quotes.

Lewis | 26-10-15 | 11:39

Meer Ebru, minder minder minder Quit.

eerlijkere joop | 26-10-15 | 11:38

necrosis | 26-10-15 | 10:54
dat is ook zo; ik was vergeten het tussen haakjes te zetten. 'dead woman walking' is meer mijn vrees dan mijn wens. Alles daarna door mij geschreven duidde hier ook op, de context in acht nemende. Duidelijker dan dit lukt mij niet. Dood is geen grapje en daarom ga ik nu zover het voor jou duidelijk te maken.
Groet.

Zoltan | 26-10-15 | 11:23

Iedere jurist die een beetje heeft opgelet tijdens zijn/haar studie weet dat als bepaalde regels/wetten niet worden gehandhaafd, ze met voeten worden getreden. Discriminatie tegen vrouwen en homo's is officieel verboden, maar wordt er ooit daadkrachtig tegen opgetreden? Totaal NIET als het gaat om de waanzin die bekend staat als "religie" (ALLE wat mij betreft).

De wijsheid van Pythagoras, Galilei, Newton, Copernicus, Keppler, Bohr, Einstein, Darwin en velen die ik hier niet genoemd heb, inclusief de suffragettes die in het begin van de 20e eeuw opkwamen voor gelijke rechten voor man en vrouw - in de vuilnisbak ermee.

Het is heel simpel: je begint gewoon met de afbraak van het onderwijs, in NL sinds ongeveer 1970. Rekenen, taal? Te "moeluk", dus weg ermee. Vandaar tegenwoordig d/t-fouten in afstudeerscripties rechtenstudenten (ja, zelf waargenomen, en het waren bepaald geen uitzonderingen). Als dàt al te moeilijk is, ga kiddo's dan vooral niet lastig vallen met echte vakken als wiskunde, natuurkunde, scheikunde en biologie - daar moet je namelijk bij nadenken, veel te lastig.

En wie niet geleerd heeft kritisch na te denken is gevoelig voor rare sprookjes die verhalen van een mensenhatende 'god' die er geen kind in ziet (overigens, grappige uitdrukking in dit verband) om de mensheid aan te zetten tot moord, doodslag, mensenoffers, oorlog en gaat u zo maar verder.

Zum Kotzen inderdaad. Dank je voor dit stuk, Ebru. Mensen zoals jij zijn het licht in de helaas toenemende Duisternis.

EefjeWentelteefje | 26-10-15 | 11:17

Goede stukje, Ebru!
En toch, zou wel eens willen weten wat de drijfveer achter de Islam is.
Ik vermoed dat het het angst is.
Als je opgroeit met zoveel verplichtingen aan Allah, van het 5 keer bidden, je kleding tot je voedsel aan toe, het ideaalbeeld van het geven van je leven met eeuwige beloning, met de dreiging dat Allah niet vergevingsgezind is, tja, wat moet je dan.
Je verzetten is moeilijk, je wordt uitgestoten.
Tofik stond dermate onder druk dat hij niet eens voor zijn geaardheid durfde uitkomen.
Zegt wel wat over de Islam, ja zelfs de "goede" moslims.

Carmelita | 26-10-15 | 11:03

B.agger | 26-10-15 | 10:52
Geldt voor elke religie, ook de gristelijke. Religie, elke religie, maakt meer kapot dan je lief is.

John Doorzon | 26-10-15 | 11:00

@Zoltan | 26-10-15 | 10:43
'dead woman walking' was jouw opmerking, waarop ik reageerde.
Of ben je zó kort van geheugen?

necrosis | 26-10-15 | 10:54

Het grote nadeel is dat de adepten van de islam tegengewerkt worden om na te denken over de islam. 'Geloven' in de islam is ja-en-amen zeggen tegen de woorden van de koran zonder er ook maar kritisch naar te kijken wat er staat.

B.agger | 26-10-15 | 10:52

Vrijheid van godsdienst houdt in dat anderen geen vrijheid hebben om er niet of anders in te geloven. Dus ja, Religie,is over de eeuwen heen de oorzaak van oorlogen en moordpartijen uit naam van...
Zou verboden moeten worden.

MoonBeebe | 26-10-15 | 10:47

necrosis | 26-10-15 | 07:59
Ik snap jouw opmerking 'dead woman walking' niet.

Tuurlijk wens ik haar niet dood, sterker; haar logica wordt puurder en korter mbt de manier waarop de islam 'rolt' in haar ogen. Maar Joris vond mn comment ook niet kunnen. Ik ben zelf zover dat ik niet anders kan concluderen dat de islam puur fascisme is en zoals een andere reaguurder stelde dat de islam meer een politieke inrichting is dan religie. Over Theo van Gogh heb ik ook mijn zorgen geuit bij zijn leven. 'Dead man walking' was toen mijn gedachte over hem. Hijzelf uitte (ik heb hem 1 keer gesproken hierover) op dat moment geen enkele vrees. Sterker; hij zag moslims als individuen waar op individueel niveau mee in redelijkheid mee gepraat kan worden. Ik trok weg in mn schulp, omdat ik het niet begreep. Hoe dan ook necrosis, sorry voor de verwarring. Ebru geeft trouwens zelf ook aan, dat haar standrechtelijke executie haar bevrijd van de ellende waar zij aan kapot gaat. Ik was in mijn verdere comment vol lof over haar en dit was direct naar haar gericht.

Zoltan | 26-10-15 | 10:43

-weggejorist-

De gezellige Syrier | 26-10-15 | 10:38

-weggejorist-

pimmster | 26-10-15 | 10:35

-weggejorist-

pimmster | 26-10-15 | 10:33

Binnenkort in dit theater:
Heel Holland Bukt.

swassannuf | 26-10-15 | 10:32

allah akbar klinkt mij in de oren als allah fatwa

korrel37 | 26-10-15 | 10:31

Ik roep/zeg al jaren dat die zogenaamde politiek correctheid staat voor lafheid. Islam is macht voor mannen en hoofddoeken zijn vlaggen van en voor de Islam. Geloven doe je maar tussen je oren en daar val je niemand mee lastig.

frisenfruitig | 26-10-15 | 10:30

-weggejorist-

hallootje kadootje | 26-10-15 | 10:30

Hoe kunnen we Ebru het best steunen en beschermen?
Dat is waar we aan moeten werken.

swassannuf | 26-10-15 | 10:29

MarcS | 26-10-15 | 09:19
Dan zijn hier 200k + aandachtshoeren en ik schrijf niet ook voor de Margriet en de Metro..

mindless | 26-10-15 | 10:26

Vol vuur en dapper. Die energie hebben we nodig! Ik denk regelmatig na over de islam, maar net als Wierd Duk verwonder ik mij erover hoeveel ik, als ongelovige zonder enige ambitie om dit te veranderen, mij bezig hou met deze fatalistische religie. Maar het klopt dat daar het probleem niet ligt. De import van moslims is inderdaad het gevolg van de falende politiek. Een wapen om verdeeldheid, angst en achterdocht te zaaien. Er zijn motieven waar wij geen weet van hebben, maar het strinkt. Zover zijn we wel. Lezen, spuwen en reaguren lucht wel op. Maar een oplossing hebben we niet. Dus om aan onze angstkreten, idealen, frustraties en ideeën rugbaarheid te geven moeten slimme vooruitstrevende geesten zich inderdaad organiseren. Of het zin heeft, de tijd zal het leren. Maar dit alles accepteren is het toppunt van apathie.

Frau Holle | 26-10-15 | 10:16

"Nee, de islam is het probleem niet, veel meer dan oud papier is het namelijk niet."
Was het maar waar, Ebru. Het is oud papier, maar wel waardepapier, of wij seculieren dat nou willen of niet. Het seculiere, de seculiete staat, de seculiere normen en waarden, het op seculiere moraal gebouwde rechtssysteem, het is nog maar een dunne schil over een samenleving die doordrenkt is van geloof, niet echt afscheid heeft genomen van dat geloof en juist daarom geen antwoorden heeft.

Schoorsteenveger | 26-10-15 | 09:57

MarcS | 26-10-15 | 09:48
Hoop op de snelle groei van een fanatieke anti-islam wereldwijd.

Brad Clitt | 26-10-15 | 09:57

Ebru, duidelijke taal. Tegengif tegen de roze woordenwolken van de regenten die het volk proberen rustig, kalm, gedwee en volgzaam te maken. Die de boze boeren, burgers en buitenlui proberen terug te krijgen in de door hen gecreerde morele kooi met zweepslagen van fatsoen. Kan niet; mag niet; hoort niet. De opstand te dempen tegen hun morele superioriteit. Met alle hypocriete middelen. Hoe lang nog?
De uitslag van de verkiezingen in Polen bieden hoop voor Nederland. Yes, we can...

Goedzo | 26-10-15 | 09:56

@Brad Clitt | 26-10-15 | 09:43
En waar is dan precies hoop op? U zegt dat we allemaal naar Azie moeten vluchten net als u? En is Ebru daar dan wel welkom met haar achtergrond? En ik met mijn half indo kindjes (die overigens ook walgen van de islam).

MarcS | 26-10-15 | 09:48

Maar er is hoop Ebru. Ik denk nl dat de fanatieke anti-islam momenteel zeer snel aan het groeien is. Ik merk het aan mezelf ; had ik er amper 2 jaar geleden niet zo veel last van, ben nu gewoon obsessief. Woon inmiddels in Azië mede omdat ik geen haatbaard of hoofddoekje meer kon zien. Als ik dan hier zeer sporadisch (1 x in de 2 weken hooguit) een keer een hoofddoekje zie ben ik de hele dag niet meer te genieten. Ik moet dat schijtvolk niet meer, eet niet meer in hun restaurants, doe geen zaken meer met ze en reis bijvoorbeeld ook al niet meer naar Maleisië waar ik vroeger veel kwam.

Brad Clitt | 26-10-15 | 09:43

wat een geweldig opinie stuk. Het doet mij denken aan Theo van Gogh

bleufisch | 26-10-15 | 09:41

@kutsmurf | 26-10-15 | 09:12
Inhoudelijk wil ik overigens ook nog wel iets zeggen t.a.v. uw post.
U schrijft moslims zijn niet slecht, islam is slecht. De definitie van een moslim is denk ik "hij die in de islam gelooft en de islam beleid zowel in gedrag als uitingen" uiteraard vrije interpretatie van mijzelf.

Uw stelling, 'Moslims zijn niet slecht' is een generalisatie. U stelt letterlijk dat er geen slechte moslims zijn. Wij zijn het hier hartstochtelijk oneens.

Uw volgende stelling 'de 1e grondwet deugd niet' kan ik niet over oordelen.

""Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Ik zie hier minder godsdienstvrijheid in dan u. Ik zie alleen maar dat iedereen gelijk behandeld moet worden ongeacht ..... Wellicht dat u een ander artikel in gedachten had?

MarcS | 26-10-15 | 09:31

Ik zou de diarree van een hangbuikzwijntje nog niet afvegen met die haatverzameling.
Islam is geen godsdienst maar een politieke secte om rechten te knechten en eisen te stellen.
Ik zal geen millimeter wijken voor die narigheid en ook niet voor de mensen die pretenderen het aan te hangen en daaraan rechten menen te kunnen ontlenen.
Je hebt 1 keuze. Je wordt Nederlander of niet. En als je toevallig in sprookjes wil geloven doe je dat maar in je eigen tijd en laat daar geen kinderen, vrouwen of homo's de dupe van worden of je krijgt de deksel hard op je neus. Het is zo makkelijk. Nu nog de ruggegraat om het te handhaven inderdaad.

WatZalIkErvanZeggen | 26-10-15 | 09:29

@Jan-1986 | 25-10-15 | 21:11
Het is inderdaad zo dat van de louter en alleen nog slechte keuzes die Den Haag te bieden, heeft, Geert Wilders de minst slechte is ... en dat is misschien nog wel de schokkendste constatering, deze maandagochtend. Dat de overige navelstaarders en zelfbenoemde intellectuele intelligentsia daar op het Binnenhof maar heel hard uit hun ivoren regenten-torens mogen donderen. Stelletje ineptocraten bij elkaar.

CynicalBastard | 26-10-15 | 09:25

@Wijze uit het Oosten | 25-10-15 | 21:11
Door dat zo te zeggen bent u in de ogen van die overheid een islamofobe racist, dat weet u toch?

CynicalBastard | 26-10-15 | 09:23

@kutsmurf | 26-10-15 | 09:12
Ik denk dat u het verkeerde reageer knopje gebruikt hebt. Reageer achter een naam klikken betekend dat u een reactie wilt plaatsen gericht op mij of n.a.v. mijn reaguursel. De reageerknop die u zocht, gezien uw post niet echt met die van mij te rijmen is, staat verder naar beneden.

MarcS | 26-10-15 | 09:23

@mindless | 26-10-15 | 09:13
Geen aandachtshoer? Waarom reageert u hier dan? U denkt of goede sier te kunnen maken met uw mening of de wereld te kunnen verbeteren met uw mening of desnoods aandacht te krijgen en uzelf te profileren.

U bent typisch geval van pot en ketel.

MarcS | 26-10-15 | 09:19

@Lewis | 26-10-15 | 00:22
Ach Lewis, na bijna alle commentaren te hebben gelezen gaat het velen meer om trappen tegen het Christendom dan tegen de islam.
Toen ik ging werken hoefde ik b.v. bij V&D niet te solliciteren want die namen alleen Rooms Katholieken aan. Nou prima, ging ik toch naar een christelijk bedrijf? Niemand die daar moeite mee had.
Voor art. 23 zijn bloed zweet en tranen gevloeid. En alleen vanwege de ideologie islam zou die moeten verdwijnen? Dat dacht ik toch niet!
.
Het grote probleem is dat de islam véle uitzonderingposities heeft gekregen en *daar* moet iets aan gedaan worden. Zoals om te beginnen gezichtsbedekkende kleding en halal slachten verbieden. Zelfs dat halal voer wordt ons gewoon opgedrongen. Er zit zelfs in kaas stremsel van kalveren die onverdoofd de nek zijn doorgesneden. Maar dat staat niet op de verpakking, is wel op internet te vinden.
.
Tegelijk met het in de hoek trappen van het christendom kreeg de islam voet aan de grond, werd zelfs juichend binnengehaald door dezelfden die het christendom wilden zien verdwijnen. In de natuur is het heel normaal dat waar een soort verdwijnt, een ander soort die plaats inneemt.
.
De "dolle Mina's" van toen over "vrouwenrechten" zijn al vele jaren muisstil nu het over de wèrkelijk onderdrukte vrouwen in de islam gaat. Integendeel, er wordt alles aan gedaan om die onderdrukking in stand te houden.
.
En pas nu gaan bij sommigen de ogen open. Te laat, veel te laat. Dit is onomkeerbaar en kan alleen maar uitlopen op een burgeroorlog òf onderwerping van Nederland aan de islam. Voor degenen die denken dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, haal ik maar een paar uitspraken van Pim Fortuyn aan:
.
"Wij Nederlanders zijn niet meer geïnteresseerd in ons erfgoed en onze voorouders. Wij kennen onze geschiedenis slecht en weten zodoende niets over onze culturele identiteit en zijn ons onbewust van de vele verworvenheden, waarvan de democratie er één is".
.

"Christelijke inwoners in Nederland, zoals op de Veluwe, hebben moreel meer rechten dan islamitische nieuwkomers, omdat christenen al eeuwenlang hebben bijgedragen aan de opbouw van ons land".
(Bron: NOS, 3 februari 2002)
.
"Ik sta voor dit land, voor alle mensen die hier zijn, dus ook de mensen die van buiten zijn gekomen. Maar absoluut niet voor de mensen die nog willen komen. De grenze gaan écht dicht. Hier komen geen echte asielzoekers. Dat is het grote probleem. Negentig procent is economisch vluchteling".
(bron: AD Tijdsdocument)

Lupuslupus | 26-10-15 | 09:18

Ik ben het 100% met je eens, je staat niet alleen.

Asimov6 | 26-10-15 | 09:17

Heel goed geschreven ! Kwamen we zelf tientallen jaren geleden los uit de greep van de bijbel, lees: in deftig pakkie in de kerk zitten en 1,5 uur gewauwel aanhoren, laten we ons nu compleet inpakken door een religie die 100x zo erg is. Ik ben blij dat ik als kind al niets geloofde van wat ik nog nooit gezien had en liever buiten ging spelen.

Holland Olee | 26-10-15 | 09:13

MarcS | 26-10-15 | 08:54
Ik ben geen columnist op GS hè en geen aandachtshoer die persé een podium wil. Ebru zou eens een keer de fles moeten laten staan voordat ze weer een overemotioneel stukje schrijft dat vooral bedoeld is om zichzelf te profileren t.o.v. de rest van Allochtonië..

mindless | 26-10-15 | 09:13

MarcS | 26-10-15 | 08:57
Moslims zijn niet slecht, Islam is slecht. En de eerste grondwet deugt niet, niemand stelt de vraag wat godsdienstvrijheid inhoudt. Nu is het vrijheid voor de ouders om hun kroost te indoctrineren. Maar je zou godsdienstvrijheid ook kunnen zien als vrijheid voor mensen om hun godsdienst te kiezen. Dus zonder dat je van jongs af aan gehersenspoeld bent, en bij orthodoxe gelovigen wordt je ook nog genegeerd, afgestoten of erger als je van je geloof afvalt. In dat geval moet je een leeftijdsgrens op religie hanteren. En zeker bij de Islam aangezien daar nogal wat aanbevelingen staan over joden, christenen, homo's en afvalligen die verkeerd 'geïnterpreteerd' kunnen worden.

kutsmurf | 26-10-15 | 09:12

Een deel van de ellende komt doordat we vanaf eind jaren zestig de nederlandse cultuur op de schop hebben gedaan.
Om een voorbeeld te geven: ik heb op de lagere school uitgebreid de geschiedenis van nederland moeten leren. Ongetwijfeld was dat geschiedenisonderwijs behoorlijk nationalistisch gekleurd. Ondanks dat heeft het de leerlingen een kader gegeven, waarbinnen latere alle andere geschiedenis van over de hele wereld beter begrepen en verankerd kon worden. Je kon feiten uit de wereld geschiedenis zo beter plaatsen in het raamwerk dat je had meegekregen.
Verder zongen wij op school elke dag liedjes zoals: waar de blanke top der duinen, sikkels blinken sikkels klinken (zijn jullie daar nog, na-70erjaren leerlingen?) en alle liederen uit de Valerius Gedenckklank (vaderlandse liederen uit de spaanse overheersing). Dit gaf kinderen een beeld van nederlandse cultuur en leerde het geheugen te trainen. Ik geloof niet dat alle leerlingen daardoor rabiate nationalisten werden. Het was ontspannend en leerzaam.
Tenslottte: wij leerden op de lagere school (bijna) alle plaatsen van Nederland aanwijzen en daarna nog de belangrijkste steden van de hele wereld. Het vak aardrijkskunde was toen nog niet verworden tot propaganda voor ontwikkelingswerk. Hierdoor werd je je bewust van hoe een land in elkaar stak en kon je feiten die je later las over gebeurtenissen in nederland en de wereld beter plaatsen. Nog afgezien van het feit da tje ook hiermee je geheugen trainde.
Ik wil niet zeggen dat vroeger alles beter was of dat we terug moeten naar de manier van lesgeven toen. Maar de onderliggende nederlands-gewortelde lesstof heeft wel bijgedragen tot meer besef van wat nederland en de nederlandse cultuur inhoudt dan de manier waarop er nu wordt lesgegeven.

B. Randnetel | 26-10-15 | 09:06

@salsaparilla | 26-10-15 | 08:49
Zijn alle moslims slecht? Wel nee, dat staat er eigenlijk ook niet. Je hebt onder de moslims uiteraard ook mensen die alleen de goede dingen van de islam praktiseren. Maar of het dan eigenlijk wel moslims zijn, dat vraag ik mij af.

Moeten moslimscholen verboden worden? JA! Maar ook de katholieke, protestantse, joodse ..... religieuze.

MarcS | 26-10-15 | 08:57

@mindless | 26-10-15 | 08:41
Uw reaguursel is dan het ultieme voorbeeld van originaliteit? Van nog nooit eerder getoonde scherpheid van geest?

MarcS | 26-10-15 | 08:54

@eerstneukendanpraten | 26-10-15 | 08:29
Ikke .....
Vind het een topwijf qua inhoud, maar de verpakking is niet geheel mijn smaak.

MarcS | 26-10-15 | 08:53

@zeefert | 26-10-15 | 08:05
Verbied openbare religie(uitingen).

MarcS | 26-10-15 | 08:51

Drinkende jongeren op een foto--Afgeplakt--- het nieuwe Nederland wen er maar aan, en commentaar op geschreven stukken censureer.

Maco3key | 26-10-15 | 08:50

@necrosis | 26-10-15 | 07:59
Kom aan, het is niet dat Zoltan haar dood wenst of zo. Hij constateert slechts dat andere kritische stemmen wel een vurenhouten jasje aan hebben.
Sterker nog, hij hoopt dat meer mensen dit lezen EN haar ideeen overnemen.

Of ben ik vandaag met het verkeerde (linkse) been uit bed gestapt en snap ik er niets van?

MarcS | 26-10-15 | 08:50

Oh oh dit stukje is met vuur geschreven.. Maar O zo waar.

holy.pig | 26-10-15 | 08:49

Hum.. wel een erg zwart-wit verhaaltje. Dus alle moslims zijn slecht en alle moslimscholen moeten verboden worden. Klinkt behoorlijk 40-45 achtig..

salsaparilla | 26-10-15 | 08:49

@Megasuperpeter | 26-10-15 | 08:35
Ik had het mis, je bent geen zwitsal....
(ramt op [!])

necrosis | 26-10-15 | 08:46

Ebru herkauwt altijd wat al 1 miljoenmiljard keer op GS gezegd, giet het in een Turkse rant en de hele goegemeente die nog steeds denkt dat Ebru een lekker wijf is (iemand haar laatst nog in daglicht gezien? Ik wel..) kust de grond waarop ze loopt. Maar ja vrouw en allochtoon en dan heb je bij zowel links als rechts altijd een streepje voor. Als je maar het juiste deuntje zingt..

mindless | 26-10-15 | 08:41

@necrosis. Ik zag jouw huwelijksaanzoek voorbij komen. Beetje concurrentie houdt de zaak spannend :-)

Megasuperpeter | 26-10-15 | 08:35

Megasuperpeter | 26-10-15 | 08:12

Wie wil dat niet?

eerstneukendanpraten | 26-10-15 | 08:29

Twee keer eerder probeerde de islam Wenen te veroveren en nu wandelen ze er gewoon doorheen.

Piet Karbiet | 26-10-15 | 08:28

Wow dit stuk komt hard binnen! Daar wil ik even goed over nadenken voordat ik denken omzet in handelen........

superlenig | 26-10-15 | 08:27

@Megasuperpeter | 26-10-15 | 08:12
Ebru houdt niet van zwitsal...
*gnehehe*

necrosis | 26-10-15 | 08:22

Ebru, kan ik op je stemmen?

KarelMarks | 26-10-15 | 08:21

D'66 en VVD moeten er als liberale partijen nu eindelijk eens werk van gaan maken dat artikel 23 van de GW wordt geschrapt. Het is niet goed om kinderen op basis van geloof al zo jong van elkaar te scheiden. Dat kan iedereen bedenken Het is onzinnig dat onze overheid dit in de 21ste eeuw nog sponsort.

Paljas | 26-10-15 | 08:21

Islam is mogelijk in elke samenleving. Maar dan wel onder de voorwaarde dat je het strak met ijzeren vuist in de hand houd. Zoals dat gebeurde in Libië en Egypte voordat die verdomde arabische lente de boel om zeep hielp. En zie de chaos, het geweld en angstzaaien waar de koran op elke bladzijde toe oproept om zo een islamitische dictatuur te vestigen.
En wat heeft het Westen hiervan geleerd? Helemaal niets want we maken in Syrië weer dezelfde fout door ook daar de islam te helpen een islamitische dictatuur te vestigen. En die dictatuur zal daar niet stoppen want de islam wil de hele wereld veroveren. Na Syrië is Turkije aan de beurt en zo verder.

sinar2 | 26-10-15 | 08:14

Ik wil met Ebru trouwen 😚

Megasuperpeter | 26-10-15 | 08:12

Het zijn niet "onze politici". Het zijn de politici die zich weliswaar met fraaie beloften laten kiezen door de bevolking, maar ze staan in werkelijkheid in dienst van internationale organisaties, internationale verdragen uit vervlogen tijden en multinationals.

Ze bezuinigen bejaarden uit hun verzorgingstehuizen en geen VN die daar naar taalt. Vervolgens proppen ze dezelfde verzorgingshuizen weer tot genoegdoening van de VN en de vele internationale hulporganisaties vol met migranten. Je kunt dan gerust vaststellen dat "onze politici" niet begaan zijn met het welzijn van de eigen bevolking.

Ze laten het ook niet na om hun afkeuring te uit over uitdrukkingen als "Eigen volk eerst". Het "Eigen volk eerst" wordt door de politiek namelijk alleen bij de belastingheffing toegepast. Om vervolgens bij de verdeling van diezelfde belastinggelden het begrip "Eigen volk eerst" als iets nazi-achtigs af te schilderen.

Rutte en Samson roepen vervolgens in navolging van Merkel dat ze het wel schaffen, maar de echte gevolgen voor onze samenleving komen net als bij de andere immigratiestromen veel later aan de orde. En dan zitten Rutte en Samson, net als zoveel andere politici met tonnen boter op hun hoofd, al lang weer op een ander plek hun zakken te vullen.

Angelica | 26-10-15 | 08:08

En verbied scholen met een religieuze achtergrond!!!

zeefert | 26-10-15 | 08:05

Nou, ik heb heel veel goede kennissen.

Piet Karbiet | 26-10-15 | 07:59

@Zoltan | 26-10-15 | 07:45
Ik snap jouw opmerking 'dead woman walking' niet.
In Nederland zou IEDEREEN zo'n stukje moeten kunnen schrijven zonder de angst om achterna gezeten te worden door een stelletjes woestijnbewoners die de klok een eeuw of veertien hebben teruggezet.
Ik heb in ieder geval geen enkel respect voor jouw comment!

necrosis | 26-10-15 | 07:59

Fortuyn had het in dat beruchte Volkskrant interview destijds toch ook over het afschaffen van artikel 1? Maar dan met als argument dat het hebben van kritiek op religies te lastig was geworden? Is dat waar nu ook op gedoeld wordt?

een_mike | 26-10-15 | 07:55

-weggejorist-

Zoltan | 26-10-15 | 07:45

Amen,Ebru!mooi geschreven!Hopelijk leest de Elitair Nederland mee.

de.suriXL | 26-10-15 | 07:45

@Ben Hetzat | 26-10-15 | 03:00
Soms is 'mooi inkoppen' niet helemaal de bedoeling, vraag maar aan Robin van Persie....

necrosis | 26-10-15 | 07:44

Deze columns worden per week meer schuimbekkend, of was deze column geschreven onder invloed van alcohol?

"Eerlijk? Ik ga er aan kapot.
Dus dat die standrechtelijke executie eerder mij ten deel zal vallen dan de schuldigen, lijkt me duidelijk.
Maar ja, dan ben ik er vanaf ook."

Het zelfverkozen martelaarschap ten top. Het 'ik ben doodgemaakt door die engerds en dat is jullie schuld'-verhaal dat ik enorm vaak hoor in dit forum.
Het is namelijk een lekker effectief maniertje om de boel op te kloppen.
Ik weet dat het een stijlfiguur is en dat mevrouw Umar aan het sparen is voor haar pensioen en komend weekend gezellig gaat shoppen in Haarlem, zonder angst voor plotselinge steniging. Affijn, ik zie al dat veel Reaguurders de tranen in de ogen springen over zoveel zelfbeklag.

Donkersloot | 26-10-15 | 07:43

@Stormageddon | 26-10-15 | 03:36
*gnehehe*

necrosis | 26-10-15 | 07:36

Sorry ebru als het gisteren leek alsof ik niet geïnteresseerd was in je stuk en alleen maar in het plaatje van Godsammekraken, dat is natuurlijk niet zo.
Ook ik vind dit een van je beste stukken ooit en hoop dat je gezond oud mag worden.
Alleen was eigenlijk alles wat ik wilde zeggen al door anderen gezegd.
Keep up the good work.

francisca van jole | 26-10-15 | 07:35

-weggejorist-

Wesper | 26-10-15 | 07:34

-weggejorist-

Wesper | 26-10-15 | 07:34

Prima stuk van Ebru. Ik snap alleen niet wat er mis is met artikel 1. Daarin staat dat iederen door de staat gelijk behandeld zou moeten worden.

De Nederlandse staat doet dat niet. De Nederlandse staat nehandelt mensen die een godsdienst nalopen anders als mensen die atheist zijn, behandelt vrouwen anders als mannen, behandelt homosexuelen anders als heterosexuelen. Het geeft privileges af aan mensen die als groep genoemd worden in de grondwet, het maakt uitzonderingen voor hen die niet uitgezonderd mogen worden, omdat ze niet uitgezonderd mogen worden.

De consequenties van grondwetsartikelen zijn idealiter terug te vinden in "gewone" wetgeving, waar ook de doordeweekse Nederlander zich aan zou moeten houden. Helaas hebben allerlei partijen het artikel 1 zo uitgelegd dat de genoemden een uitzonderingspositie mogen innemen.

bergsbeklimmer | 26-10-15 | 06:34

@ dat klopt. het zijn christelijke partijen die de feitelijke scheiding tussen kerk en staat tot vandaag steeds hebben tegengehouden. en daar profiteren nu de moslims van.

Zyprexa20mg | 25-10-15 | 21:10

Dat klopt helemaal niet d.w.z. de onzin die Zyprexa20mg hier uitkraamt.

Het is de linkse, met name PvdA politici en hun schare slippendragers zwaar aan te rekenen dat juist zij degenen zijn en zijn geweest, die heel bewust de scheiding van kerk en staat hebben misbruikt om het islamitische gedachtengoed ten koste van onze eigen cultuur te faciliteren. Vooral om electoraal gewin.

Zoals bijv. islamitische scholen waar kinderen van autochtone afkomst niet worden toegelaten. Willen wij denk ik ook niet hoor. Moet je eens proberen om kinderen met een islamitische achtergrond van een o.l.s of b.l.s. te weren. Dan breekt subiet de politiek correcte pleuris uit. Keer op keer blijkt wel dat die islamitische scholen kei goed zijn in frauderen met NL belasting geld en miserabel in het geven van onderwijs.

Om de andere week haal ik mijn kleindochter van school in Amsterdam, ik woon daar al bijna 50 jaar niet meer. Het is een openbare l.s. Dat was die ook toen ik daar zelf, zo'n 63 jaar geleden, les kreeg. "Mijn meester", die door de klas op handen werd gedragen, ja toen waren er nog meesters voor de klas, werd ontslagen nadat hij een keer in de klas had gevraagd bij wie er thuis wel eens uit de bijbel werd voorgelezen.
Vorig jaar of was het al weer eerverleden jaar, mocht ik voorafgaande aan de gemeenteraad verkiezing dat jaar, mijn kleindochter van school halen.
Op het schoolplein liepen een jonge vrouw en wat oudere man flyers uit te delen van de PvdA. Die was behalve in het Nederlands ook in het Turks. Het was een uitnodiging voor een PvdA bijeenkomst die avond in die school. De PvdA schroomt dus niet om zoals bekend is, allochtonen openlijk te bevoorrechten, zij schromen ook niet om, kosteloos bleek mij desgevraagd, oneigenlijk gebruik te maken van de met publiek geld betaalde, verlichte en verwarmde school voor partij doeleinden. Tijdens de bijeenkomst zou ook een gratis kopje koffie of thee worden verstrekt.
Apropos, over school meesters gesproken, zou de doorgeslagen feminisering van het onderwijs en het hoge percentage onder gekwalificeerde vrouwen voor de klas, te maken kunnen hebben met de neerwaartse spiraal in het basis onderwijs of ligt dat voornamelijk aan de onstuitbare nivelleringsdrang van de PvdA? Ik vind het geweldig hoor al die nascholing van de dames die altijd plaats vind op dagen dat kinderen recht hebben op les, bij voorkeur de vrijdag en soms ook de maandag genieten de voorkeur, gek he. Ik vind het prima want zodoende zie ik mijn kleindochter die op die werkdagen opgevangen moet worden, iets vaker.

De seculiere staat kwam en komt old school socialisten, die in de schoolstrijd van weleer waren/zijn blijven hangen, als een godsgeschenk om bijv. hun ingebakken afkeer van het bijzonder l.o te botvieren. Dat werd mij ongenaakbaar duidelijk in de tijd dat ik het gemeentebestuur (werkgever van het openbaar l.o.) vertegenwoordigde in de schoolraad van het openbaar l.o in die gemeente.
Met afschuw heb ik gezien hoe karakterloos slaafs vele leerkrachten in het bijzonder l.o daarin zijn meegegaan, opdat hen niet verweten zou kunnen worden, niet mee te gaan in onderwijs "vernieuwing", beter gezegd, vernieling.

Zij, e.v.a. slippendragers van het socialisme hebben voor eigen gewin en in een bredere politieke context om electoraal gewin, de seculiere staat misbruikt als breekijzer om hun maatschappij ontwrichtende, eigen cultuur verloochenende, idealen te verwezenlijken.

Ebru heeft volkomen gelijk als zij zich afvraagt wanneer wij eindelijk eens stoppen met het gedogen van die islam knuffelaars. Die de koran noch de bijbel kennen maar wel graag vuilbekken met termen als biblebelt- christen en/of religekkies, en daarmee bijdragen het islamitische gedachtengoed te faciliteren en verspreiden.

Tot voor kort was dat de corebusiness van de PvdA en "linksachtigen" met hun maakbaarheid en socialistische heilstaat "idealen".

Als er iets duidelijk is geworden dan, is het dat met het gedrocht van regels en wetten dat voor groot deel tot stand is gekomen onder linkse politiek correcte dwang, nog geen begin gemaakt kan worden met het oplossen van de hedendaagse problemen.
Onorthodoxe problemen vragen om onorthodoxe oplossingen.

Tegelijkertijd met de opkomst van de maakbaarheid dwangneurose, zijn begrippen als, leiding, leiderschap, grenzen stellen, controleren en handhaven, in de ban gedaan.
Dit stelsel is toe aan zeer grondige revisie en/of beter, vervanging.

h.a.k. blok | 26-10-15 | 06:26

@Stormageddon | 25-10-15 | 22:01
waag eens een poging en zet jouw versie van de grondwet op GS.
Als iedereen jouw versie dan deelt via de social media bereiken we toch een hele grote groep.
We gooien je versie ook nog via de google translate. Kunnen wij ze ook uitdelen bij de AZC.

Peace Rider | 26-10-15 | 05:39

@fleurtje | 26-10-15 | 05:16
Koggie?

Botte Hork | 26-10-15 | 05:18

Goed geschreven, en die lui in Den Haag maar zoeken met hele hordes psychologen naar een oplossing , die staat hier op de helft van een kladblaadje .

fleurtje | 26-10-15 | 05:16

Gofferdomme... Kut wintertijd. Zit ik dan 0m 05.07 klaar wakker dom uit m'n kop te kijken..

Botte Hork | 26-10-15 | 05:07

@Eurotokkie | 26-10-15 | 04:25
Nogmaals ik ben je vriend niet en ik heb geen hulp nodig. Jij wel. Professionele hulp die ook medicatie kan voorschrijven. Maar zoals gezegd, zolang je hier 24/7 online bent ga je niet uit verkrachten of moorden, dus dikke prima dat je jezelf opsluit en de samenleving tegen jezelf beschermt. Je doet er hier niemand een plezier mee, maar per saldo maakt het de samenleving wel veiliger, dus ach... Iedereen zal het maar moeten tolereren. Zoals ze @vlunk ook heel lang getolereerd hebben.

Stormageddon | 26-10-15 | 04:50

Ebru ik hou van jou.

Tegelijker tijd maakt ik me ook zorgen.
Zag laatst dat clipje van die stille toch in Hannover waar ze met Isis vlaggen liepen te zwaaien en de westerling liep daar gewoon gezapigd naast.

Yummy | 26-10-15 | 04:43

Stormageddon | 26-10-15 | 04:15
Niet erg hoor vriend, ik wil je alleen maar helpen meer niet.

Eurotokkie | 26-10-15 | 04:25

Ebru, ik heb geen idee waar je geboren bent of waar je vandaan komt. Wat ik wel weet is dat je heel veel overeenkomsten hebt met de gemiddelde Nederlander.
Ik heb Nederland verlaten en mijn nationaliteit opgegeven, puur en alleen omdat ik dit in de negentiger jaren al aan zag komen.
Ik mocht mijn mening niet uiten omdat dat bij voorbaat al racistisch was.
In mijn wereld was het helemaal niet racistisch. De kerk en staat in de Nederlandse grondwet zijn 2 volledig verschillende entiteiten.
Wat er nu gebeurd in de zin van politieke correctheid, overschrijden wij deze heel erg belangrijke grondwet.
Ik ben er ook van overtuigd dat het merendeel in Politiek Den Haag het met me eens is maar daar niet naar alle eerlijkheid vooruit durft te komen.

Hopelijk komt er een moment dat iedereen in Nederland, die begrip en verstand heeft van de Nederlandse grondwet, in opstand komt voor het gene wat er nu gebeurd in Nederland.

Nogmaals Ebru, ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Bij deze bedankt voor je artikel en bijdrage voor een beter Nederland.

kp-usa | 26-10-15 | 04:13

Stormageddon | 26-10-15 | 03:58
Ik krijg aandacht genoeg hoor kom niets te kort, je verstoppen voor de boze buiten wereld heeft helemaal geen zin, kom eens onder je bed vandaan en kom onder de mensen dit lucht op.
Voor de rest droom lekker vriend.

Eurotokkie | 26-10-15 | 04:04

Volgens mij is Eurotokkie stiekem best wel een schatje.

Daisy Cutter | 26-10-15 | 04:01

Daisy Cutter | 26-10-15 | 03:55
Alleen al die font zegt genoeg.

Eurotokkie | 26-10-15 | 04:00

@Eurotokkie | 26-10-15 | 03:52
In your dreams. Maar nogmaals hou vooral jezelf voor de gek. Mij heb je er niet mee. Ik vind het prima hoor als je je eenzaamheid probeert op te lossen met honderden troll-achtige reacties per dag op een weblog zodat je toch nog iets van aandacht krijgt. Dikke prima. Dat voorkomt in elk geval dat je de straat opgaat en vrouwengaat doodslaan met een fles op hun hoofd (ik noem maar wat).

Stormageddon | 26-10-15 | 03:58

Ik kan niet slapen en ben maar weer eens wat gaan rondstruinen op www.theovangogh.nl/indexc.html
Voor de liefhebbers.

Daisy Cutter | 26-10-15 | 03:55

Stormageddon | 26-10-15 | 03:47
Ik heb een rijk sociaal leven, niet super veel vrienden maar wel vrienden waar je op aan kan, verder heb ik meer vriendinnen dan vrienden maar dit is een ander verhaal, en nee ik ben geen vrouw.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:52

horrorwinter nu! | 26-10-15 | 03:45
Deze reactie kan zo uit de jaren 80 komen tijdens de koude oorlog ,toen dachten mensen het zelfde.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:48

@Eurotokkie | 26-10-15 | 03:41
Ik heb geen vrienden uit vrije keuze, jij niet omdat niemand je vriend wil zijn. Zelfs mensen die jij vriend noemt moeten je niet. Maar je mag net doen alsof hoor. Als je echte vrienden had, dan zat je niet 24/7 te reaguren. Je hebt vooral jezelf voor de gek.

Stormageddon | 26-10-15 | 03:47

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:41
Dat ik je één keer gelijk geef betekent natuurlijk niet dat je geen monomane autist bent.
Een voorgeprogrameerde knopdrukker.

Jan Dribbel | 26-10-15 | 03:46

K1100 | 26-10-15 | 03:43
Aha geen weerwoord dan maar onder de gordel stoten toch, typisch rechts.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:46

-weggejorist-

horrorwinter nu! | 26-10-15 | 03:45

-weggejorist-

horrorwinter nu! | 26-10-15 | 03:45

*vanwege dichtvallende luiken, OUT*

K1100 | 26-10-15 | 03:45

@Eurotokkie | 26-10-15 | 03:38
Wil je dat ik hierop serieus reageer? Leipo!
Leipo!En dat is een understatement.

K1100 | 26-10-15 | 03:43

@80 | 26-10-15 | 03:21
Daar heb ik @23:34 ook wat over gezegd (137 c t/m f kunnen wat mij betreft gewoon weg, alleen 137g is functioneel en zinvol, dat gaat over ambtenaren in functie die in hun functie niet mogen discrimineren. Nou ja, rechtstreekse vertaling in de strafwet van GW 1)

Stormageddon | 26-10-15 | 03:42

Stormageddon | 26-10-15 | 03:36
Dat je geen vrienden hebt verbaast niemand.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:41

K1100 | 26-10-15 | 03:33
Dit is natuurlijk onzin, ze bellen vriendelijk aan en hebben dan even een gesprek, er zijn landen waar je meteen wordt geëxecuteerd voor dit soort uitspraken dus wees blij dat je in Nederland woont.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:38

@Eurotokkie | 26-10-15 | 03:10
Ik ben je vriend niet. Ik heb geen vrienden, alleen vage kennissen en zelfs daar hoor jij niet bij. Verder ben ik niet jaloers op slechte metaforen en abjecte gedachten die ook nog eens beroerd zijn opgeschreven. En dat je er dan ook nog trots op bent is helemaal onbegrijpelijk. Nou ja, mongolen zijn ook altijd blij als ze hun eigen veters kunnen strikken. Elke dag opnieuw. Erg schattig, maar je hebt er natuurlijk geen klap aan als je vervolgens over je eigen benen struikelt.

Stormageddon | 26-10-15 | 03:36

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:18
Het komt niet vaak voor, maar je hebt voor één keer gelijk.
Het volk kijkt naar zijn hypotheek-schuld en houdt zich muisstil.

Jan Dribbel | 26-10-15 | 03:36

@necrosis | 26-10-15 | 03:17
Zo denk ik er ook over, maar! de werkelijkheid is anders. Tweet een onwelgevallige boodschap en de politie licht je van je bed. Teken een cartoon en een AT team ramt je je huis uit met tien man. Nog even en dan gaat het hier helemaal fout. De mensen pikken niet alles meer. Ik ook niet.

K1100 | 26-10-15 | 03:33

necrosis | 26-10-15 | 03:07
Ja als de voedingsbodem goed is waarom dan vertrekken.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:32

Jan Dribbel | 26-10-15 | 03:17
En trouwens het volk stelt zich al jaren nederig op dus ja
wat wil je.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:26

Wat Stormageddon | 25-10-15 | 22:01 zegt.
Verder heb ik overigens veel meer moeite met artikel 137c strafrecht mbt belediging.

80 | 26-10-15 | 03:21

Jan Dribbel | 26-10-15 | 03:17
De vraag is wie is ons?

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:18

Waar gaat dit stukje ook alweer over?
Oh ja, weg met ons. Tralala.
Is de Eurotokkie het met deze stelling eens?
Ja, de Eurotok is het met alles eens.

Jan Dribbel | 26-10-15 | 03:17

@Dat zeg ik ! | 26-10-15 | 03:08
Volgens mij mag je wettelijk gezien dit soort stukken produceren.
Het is de taak van de regering om schrijvers van dit soort stukken te beschermen tegen langtenigheid en intolerantie.
Doen ze dat niet, dan is het het een kwestie van tijd voordat mensen genoeg hebben van geïmporteerde intolerantie.
Nogmaals: als het het je hier niet bevalt, lazer dan lekker op!

necrosis | 26-10-15 | 03:17

peterxxx | 26-10-15 | 03:06
Last van homofobie vriend.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:16

Ben Hetzat | 26-10-15 | 03:03
Kijk zo wil ik het horen, hup er tegenaan en geen gezeik verder.
* trekt een biertje open en bitterballen in het vet *

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:14

Stormageddon | 26-10-15 | 03:04
Beetje jaloers vriend dat ik met een wereld tegel kom en jij met een slap aftreksel.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:10

@Ben Hetzat | 26-10-15 | 03:00
Hulp nodig bij het 'uitzetten'?
*gnehehe*

necrosis | 26-10-15 | 03:08

Gevaarlijk stuk dit, had je eigenlijk niet moeten schrijven, je hebt geen beveiliging zoals Geert...

Dat zeg ik ! | 26-10-15 | 03:08

@Stormageddon | 26-10-15 | 02:54
DAT lijkt me nou een goed idee, geen uitzonderingen meer maken voor aanhangers van 'de religie van de vrede'.
Religie dient wat mij betreft gewoon achter de voordeur plaats te vinden en vind je dat zelf niet, staat het je vrij om te verkassen naar een zandbak van keuze.
Helaas willen die testosteronbommetjes het beste van twee werelden: erkenning van hun superieure afgod en tevens niet geroepen voelen om jezelf nuttig te maken in de samenleving.
Wat mij betreft is het afgelopen met die gratis uitkeringen waar ik voor moet werken.

necrosis | 26-10-15 | 03:07

Haha Nederlandse bestuurders en politici zijn homoachtige gedrochten, daar is toch niets menselijks meer aan.

peterxxx | 26-10-15 | 03:06

"godvergeten islam"
Mooi uitgedrukt maar, daar ga je problemen mee krijgen Ebru.

Rest In Privacy | 26-10-15 | 03:05

Jan Dribbel | 26-10-15 | 02:59
Nee hoor ik ben nu eenmaal leergierig en autodidact.

Eurotokkie | 26-10-15 | 03:05

@Eurotokkie | 26-10-15 | 02:32
Dat ene stukje past zich maar aan. Maar de metafoor klopt niet. Het land is geen puzzel, er zijn geen stukjes. Het is, als je dan toch een spelmetafoor wilt, een monopolybord waar een bepaalde speler opeens naast huizen en hotels ook moskeeën introduceert, een aparte stapel kaarten "sharia" naast "kans" en "algemeen fonds" neerlegt, en nieuwe spelregels bedenkt, waarna hij boos wordt dat de andere spelers niet meer mee willen spelen.
Dat is er aan de hand in dit land. Kortom, het was geen super tegel van je, maar een gemankeerde, domme en idiote tegel. Zelfs voor jouw doen.

Stormageddon | 26-10-15 | 03:04

ik haak af, morgen weer ploeteren voor het bbb van zielige mensen.

Ben Hetzat | 26-10-15 | 03:03

necrosis | 26-10-15 | 02:55
Ik had me voorgenomen gewoon nooit op hem te reageren maar zoms is de voorzet te mooi om niet in te koppen.

Ben Hetzat | 26-10-15 | 03:00

Eurotokkie
Al die wijsheden van je, leer je die op de cursus reintegratie van de plaatselijke Sociale Dienst?
Je weet het, je mag niet antwoorden want ik discrimineer je.

Jan Dribbel | 26-10-15 | 02:59

@Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:50
Ik heb hem via de tool 'uitgezet' zodat ik die verbale diarree van hem niet meer hoef te lezen.

necrosis | 26-10-15 | 02:55

@Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 02:24
Verbieden zal moeilijk gaan, je kunt gedachten en ideeën niet verbieden, maar je kunt het wel met een wet aan banden leggen. Zelfs een wet tegen 1 specifieke religie (ook al zou je daarin ook diezelfde voorwaarden voor elke andere religie kunnen vastleggen) kan dan prima, zoals ze in Oostenrijk hebben. Dat is juridisch en principieel helemaal in de haak.
www.volkskrant.nl/opinie/doe-als-ooste...

Stormageddon | 26-10-15 | 02:54

@Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:50
Obvious Troll is Obvious.

K1100 | 26-10-15 | 02:53

INH.30CL | 26-10-15 | 02:46
Arme spiegel.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:51

Ben ik de enige die zich over eurotokkie verbaast. Weet nietbwat ie gerookt heeft maar hij knapt er wel van op.

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:50

@necrosis | 26-10-15 | 02:41
Triest gegeven. Godsdienst zou geen enkele invloed moeten hebben op de dagelijkse werkomstandigheden. Dat je werkgever er aan toegeeft zal wel met goedkoper geld te maken hebben.

K1100 | 26-10-15 | 02:49

K1100 | 26-10-15 | 02:45
Klopt meerdere zelfs,Professor , Einstein , en soms God .

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:48

@K1100 | 26-10-15 | 02:42
Misschien moeten we gewoon op Ebru en Bel kunnen stemmen zodat de dames in het kabinet kunnen plaatsnemen.
Dat Rutte en co er geen reedT van bakt, is inmiddels bekend.

necrosis | 26-10-15 | 02:46

@Eurotokkie | 26-10-15 | 02:22
Alleen als ik in de spiegel kijk.

INH.30CL | 26-10-15 | 02:46

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 02:24
Ben ik helemaal met je eens. De VN accepteert ook een staat die geheel gebaseerd is op sharia en dus geen uitingen van andere godsdiensten toestaat. Een christelijke of (mijn voorkeur) een puur atheistische staat moet dus ook kunnen. Daar aan toegevoegd dat ik ook nooit om een multiculturele maatschappij heb gevraagd maar ik heb in tegenstelling tot een moslim niet de mogelijkheid naar zo een maatschappij te emigreren.

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:46

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:41
Ja de Islam is echt een ander verhaal die past zich niet aan,
dus ook geen verlichting.
Voor ons is de Islam dan nog middeleeuws maar moslims zien dit natuurlijk heel anders.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:45

@Eurotokkie | 26-10-15 | 02:41
Ik beschouw het tegenwoordig als een Geuzenaam. Voor jou hebben we een ander woord.
Je weet toch.

K1100 | 26-10-15 | 02:45

Ebru,
Kun je dit stukje doorsturen naar onze volksvertegenwoordigers.
Héél, héél misschien leren ze er iets van.
Dank.

K1100 | 26-10-15 | 02:42

K1100 | 26-10-15 | 02:37
Ook extreem rechts en een racist hebben een mening, we leven nu eenmaal en een vrij land.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:41

@K1100 | 26-10-15 | 02:30
Ik zit er ook niet op te wachten maar mijn werkgever heeft een plek toegewezen als 'stilteruimte' voor mossels.
Die overigens via hun mobiele telefoon worden opgeroepen tot het gebed.
Wat mij betreft worden mobiele telefoons verboden op mijn werk.
Enerzijds dat arabische gejank via de speakers, anderzijds die jonge gastjes die de hele dag berichtjes lopen te versturen...
Als ik werkgever zou zijn, zouden er morgen heel wat vacatures zijn voor oudere mensen met de juiste instelling.
Maar als ik dat zeg, ben ik natuurlijk weer een [afgeplakt].

necrosis | 26-10-15 | 02:41

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:20
"waren". Goede constatering. En waarom zouden we dat weer terug willen dan?

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:41

@Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 02:24
Soms, soms vind ik je extreem rechts en een rascist, maar weet je, ik ben het helemaal met je eens. Wat ben ik nu? Ook een rascist. Nou, dan moet het maar.

K1100 | 26-10-15 | 02:37

Kijk Nederland is een puzzel van 1000 stukjes waarvan 1 stukje niet past, dan zou je denken pas dit stukje dan aan zodat het wel past. helaas wil dit stukje zich niet aanpassen dus moeten de overige 999 stukjes zich maar aanpassen aan dit 1e stukje.
* vind dit een super tegel *

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:32

@necrosis | 26-10-15 | 02:22
Met godsdienst ook niet. Wie zit er op te wachten op een werknemer die vijf keer per dag met zijn reet naar het verfoeide westen gaat bidden. Ik niet!

K1100 | 26-10-15 | 02:30

@Eurotokkie | 26-10-15 | 02:07
Goed idee aan Joris cadeau doet.

K1100 | 26-10-15 | 02:24

@Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:14
Welnee. Er kan een aparte islamwet komen, waarmee de islam verboden wordt. Voor de rest blijft vrijheid van godsdienst bestaan.
*politiek is een kwestie van willen - Olof Palme*

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 02:24

@Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:14
Wil je islam en 'vrijheid van godsdienst' niet meer in één zin gebruiken?
Islam heeft sowieso geen reed te maken met welke vrijheid dan ook....

necrosis | 26-10-15 | 02:22

INH.30CL | 26-10-15 | 02:20
Dus je hebt totaal geen zelfreflectie.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:22

koeberg | 25-10-15 | 21:34
artikel 1 is alleen van toepassing op de overheid zelf. Zo mag ik best islamieten weigeren te woord te staan of om in mijn huis te komen. Zelfs als dat alleen maar op basis is van die k.. godsdienst.
Wat mij betreft mogen alle anti discriminatie regels vervallen. Als b.v. een aannemer die top timmerman niet aanneemt omdat ie zwart is heeft hij toch zichzelf ermee. Discrimineren zou een recht moeten zijn behalve door de staat.

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:20

@Dr. Plofkop | 25-10-15 | 21:19
Juist omdat de rest ontkent en wegduikt, kan Wilders niet verder komen dan alleen benoemen. Verder heb ik geen hoge pet van Geert, maar lef heeft hij wel.

vansuyle.com | 26-10-15 | 02:20

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:14
Nu waren christenen ook niet super heilig als het ging om iemand de doodstraf te geven.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:20

@Eurotokkie | 26-10-15 | 02:15
Ik ben het 1000 procent met mezelf eens. Is er verder nog iets belangrijks?

INH.30CL | 26-10-15 | 02:20

Zat een uur of wat geleden naar de "De Monitor" te kijken met Teun van de Keuken. Nederland is dus ook goed in het gijzelen van zwangere en op bevallen staande vrouwen. 't Leek godverdomme wel een 19e-eeuws verhaal van Dickens en die wist waarover hij het had!
Salut! Evocatus

Evocatus | 26-10-15 | 02:19

Xukje | 26-10-15 | 02:10
Je kunt het nooit 100% met iemand eens zijn , dit bestaat niet.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:15

de staat zit dus met een dilemma. Op basis van vrijheid van godsdienst de islam toestaan terwijl die impliciet zegt dat als je als islamiet voor een andere godsdienst wil kiezen dat je dan de doodstraf moet krijgen en daarmee is dus de vrijheid van godsdienst afgeschaft.

Ben Hetzat | 26-10-15 | 02:14

necrosis | 26-10-15 | 02:08
Ik dacht altijd dat je van de andere kant was.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:13

Ik ben het 100% met Ebru Umar eens. Ik snap ook niet waarom geloven in een Lord of the Rings boekje meer rechten geeft dan geloven dat dat boekje onzin is. Dat staat totaal haaks op de secularisering die we vanaf de jaren 70 hebben doorgemaakt. We zijn terug bij af.

Xukje | 26-10-15 | 02:10

Dutchman909 | 25-10-15 | 21:52
"gelijke gevallen worden gelijk behandeld" is verworden tot "aangezien de gevallen niet gelijk zijn is deze regel niet van toepassing" en kan er vervolgens willekeurig belsist worden, per geval verschillend.
Naarmate het volume van arbitraire beslisingen toeneemt wordt een trend zichtbaar, die niet veel hoop geeft op spoedige wijziging van dit beleid anders dan de toepassing ervan met nog meer dwangmiddelen.

kindapaas | 26-10-15 | 02:09

Ebru, wil je met me trouwen?

necrosis | 26-10-15 | 02:08

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 02:04
Ja soms is het beter om de boel plat te gooien.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:07

Le Roi | 25-10-15 | 23:57
Onzin, waarom niet gewoon de slechte onderdelen vervangen, in plaats van de de boel plat gooien en alles weer opnieuw opbouwen.
Er gaan sommige dingen niet goed in Nederland dat klopt maar er gaat ook heel veel dingen goed.
Maar ja mensen richten zich nog al graag op dingen die niet goed gaan en dan krijg je vertekent beeld.

Eurotokkie | 26-10-15 | 02:06

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:34
Mijn dorp (nou ja, gehucht) is weg. Verdwenen. Er is nu een industrieterrein.

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 02:04

Wegstemmen die hap.
michello | 26-10-15 | 01:14
.
Eens. En truste, michello.

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:53

GertJohan | 26-10-15 | 00:19
Iedere tokkie kan aanschuiven bij de PVV, nee ik denk dat Ebru Umar toch beter past bij een serieuze partij.

Eurotokkie | 26-10-15 | 01:53

@Le Roi | 26-10-15 | 00:12 "Nederland had een jaartje of 20 geleden potentie om een prachtig, succesvol en leuk land te worden"
.
Ik denk dat "peak civilization" al achter ons ligt. Misschien was dat ergens in de 19e eeuw en is het een glijdende schaal naar beneden, of anders met het winnen door Reve van het ezeltjesproces, en vanafdan via de marxisten revolutie van '68 keihard bergafwaars.

ben kokhals | 26-10-15 | 01:49

@Graaf van Egmont | 26-10-15 | 01:42
Op mijn beeldscherm niet. Geen afsluitdijk in 1849.

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:46

michello | 26-10-15 | 01:24
De burger vind het over het algemeen wel prima anders zouden ze allang de straat op zijn gegaan.

Eurotokkie | 26-10-15 | 01:46

Moi aussi.

Daisy Cutter | 26-10-15 | 01:45

*Rusten gaat*

AntiSoof | 26-10-15 | 01:44

@Daisy Cutter | 26-10-15 | 01:35
Dat zou de elite vgs. mij nooit doen. Óf, tja, ze is geperverteerd. Verleidt door de Satan, de draak, de anti-liefde, de onmens.
Maar ja. Dat weet ik ook niet. Ik denk dat de elite haar habitat niet verwoest. (Of er is een virus in 't spel of zo?)
Misschien is de natuur wel geperverteerd. (Tegenstrijdig ja)
Tja. De problemen zijn te groot om opgelost te worden misschien. Rest mij nederig gewoon zijn en proberen te leven in geluk. Is belangrijker dan het kwaad te analyseren, lijkt mij.

AntiSoof | 26-10-15 | 01:43

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:26
Snap niks van die kaart. Zelfs in 1849 ligt er al een afsluitdijk. Prutwerk dus.

Graaf van Egmont | 26-10-15 | 01:42

@Antisoof 00:07
Ok, de natuur is fascistisch, maar waarom zou een elite haar habitat volledig verwoesten?

Daisy Cutter | 26-10-15 | 01:35

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:05
De eerste beweging in Nederland die beide problemen met elkaar in verband bracht, de groei van de bevolking in de allerarmste gebieden en migratie die daar uit voortkwam als ook de milieu-aspecten van de economische en industriële groei waar de Club van Rome voor waarschuwde, was de Centrumpartij. In het begin was dat een hele idealistisch club, met zorgen omtrent de grenzen aan de groei in economische zin en de milieu-effecten en grenzen aan groei voor wat betreft migratie. De tekenen waren in de jaren '70 al aan de wand. Maar ja... Tegen immigratie zijn was volgens andere idealisten die óók streden tegen milieuvervuiling en de groeidoctrine geen onderdeel van hetzelfde probleem. Dat was racisme, discriminisme en dergelijke. Dat werd dus het enige punt waar de CP en later CD mee geassocieerd werd en wat zijzelf ook als enige punt naar voren brachten en waar ze om werden gehaat. Maar wat die oorspronkelijke vroege CP goed door had (net als de SP overigens, voor wat betreft de arbeidsmarkt) is dat die problemen wel degelijk onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

Maar de toenmalige en huidige antiglobalisten, milieubewegingen en occupyers willen er niet aan. Het strookt niet met die andere idealen van internationalisme en vrije grenzen en niemand is illegaal enzo. Die groeperingen hebben zeer tegenstrijdige principes. Net als sommige "liberalen", overigens... Die willen wel vrijhandel en open grenzen en ruim baan voor het kapitaal, maar ook gesloten grenzen voor immigranten, strenge wetten maar ook zo min mogelijk belastingen om die veilige staat te beschermen. Dat gaat dus niet.

Enfin... Je kunt mensen niet verplichten consequent te zijn, maar het zou wel helpen. En dan waren er ook duidelijke keuzes mogelijk, maar bijna iedereen houdt er tegenstrijdige principes op na. Dat maakt het publieke debat ook zo onmogelijk. Bijna niemand durft de consequenties van de eigen principes onder ogen te zien, want die zijn vaak strijdig met andere idealen die ze koesteren.

Stormageddon | 26-10-15 | 01:35

INH.30CL | 26-10-15 | 01:28
Je moet op die link eens naar je dorp kijken.
Eerst in 1960.
En dan in 2015.
En je dan eens afvragen waarom je de "milieubeweging" niet hoort!

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:34

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:31
Ja :)

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:32

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:26

Hehe, is toch raar.

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:31

'Ze' bedienen zich, vgs mij van de these, anti-these, synthese theorie. Maak een probleem en biedt dan de 'oplossing' aan. (Dat wat je wilde.) Dus wil je bijvoorbeeld als een Koning over Europa heersen, bedenk dan een heel groot probleem. De these is dan het gewone leventje van de gelukkige mens. De anti-these is de verstoring van dit geluk. En de synthese is de vooraf bedachte oplossing. Die ZIJ al hadden, want zij veroorzaakten immers ook de anti-these.

AntiSoof | 26-10-15 | 01:30

@Graaf van Egmont | 26-10-15 | 01:10
Ik heb enkel het dorp geplempd en krijg nu CO 2 gelazer aan mijn broek?

INH.30CL | 26-10-15 | 01:28

Een totale reset van dit zieke systeem is nodig.
Le Roi | 25-10-15 | 23:57
Eens.
Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:22
.
Mee eens.

ben kokhals | 26-10-15 | 01:26

-weggejorist-

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:24

De politiek is er niet om de problemen van de burgers op te lossen.
De burgers zijn er om de problemen van de politiek op te lossen.
Denk eraan, wij zijn niet alleen maar melkkoeien, maar ook stemvee.
Truste.

michello | 26-10-15 | 01:24

Beregoed stuk van Ebru. Weten jullie nog de reactie van de Haagse zelfverheven uitverkopers nadat een importmoslim Theo van Gogh had afgeslacht? Godslastering harder aanpakken, en de gristelijke partijen vonden dat een prachtig idee www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

ben kokhals | 26-10-15 | 01:24

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:18
Een link begint met http
Vanaf http de boel koppiepeesten.

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:23

Een totale reset van dit zieke systeem is nodig.
Le Roi | 25-10-15 | 23:57

Eens.

Lewis Lewinsky | 26-10-15 | 01:22

Graaf van Egmont | 26-10-15 | 01:10
Vreemd, misschien geblokkeerd???

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:21

-weggejorist-

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:18

@Maria.1 | 26-10-15 | 01:03
Ik zou zeggen: trekt u uw intellectuele registers eens open en legt u ons dan eens uit waarom u dat vindt.

michello | 26-10-15 | 01:17

Sterker nog, ze blijven het alsmaar groeiende maatschappelijke probleem voeden en voeden, en voeden..
Ondertussen met modder naar hun eigen PVV-creatie gooiend. Tja, wat moeten ze anders? Van hun geloof vallen soms?
Wegstemmen die hap.

michello | 26-10-15 | 01:14

@AntiSoof | 26-10-15 | 00:59
Jij veronderstelt dat ik 'oningewijd' denk, maar dat is wat jij denkt, schrijf je zelf. Hieruit concludeer ik dat jij het zelf ook niet WEET. Wat maakt jouw mening waardevoller dan de mijne?
Sterker nog, speculeren is zwakker dan het voorleggen van evidente waarheden met daaraan gekoppeld een logische conclusie. Ik vind mijn stelling een belangrijk inzicht en zeker een verklaring voor de onbegrijpelijke verlamming van de politiek ten aanzien van de immigratieproblematiek. Kom nou toch, als de politiek de taak zou hebben om maatschappelijke problemen op te lossen -dat is namelijk wat wij veronderstellen- dan zou er toch al lang zijn ingegrepen? Verdomme, 38, of 25 zetels is nog niet een bom van maatschappelijke onvrede, zo kolossaal als de zon aan de hemel. En toch gebeurt er... niets.

michello | 26-10-15 | 01:11

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:05
Doe eens goede linkjes, anders ga ik naar bed.

Graaf van Egmont | 26-10-15 | 01:10

-weggejorist-

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:09

-weggejorist-

de honden blaffen... | 26-10-15 | 01:05

AntiSoof | 26-10-15 | 01:01
"Ze" belazeren de overheid, die op haar beurt ons weer belazerd, door net te doen alsof de door haar verstrekte subsidies - aan de verkeerde organisaties - de problemen gaan oplossen. Meestal eindigt de geldstroom door onderlinge ruzie en veelal tot fraude en wij zijn diegenen die het uiteindelijk allemaal betalen.

Graaf van Egmont | 26-10-15 | 01:05

@ Lewis | 26-10-15 | 01:02
Die laatste zeven woorden waren niet nodig. Een punt achter 'bewonderde' had volstaan.

Lewis | 26-10-15 | 01:05

@michello | 26-10-15 | 01:02
Ideologie heeft er weinig mee te maken; een enkeling uitgezonderd.

Maria.1 | 26-10-15 | 01:03

@Maria.1 | 26-10-15 | 00:53
Neen. In de politiek heeft het alles te maken met het ideologische eigenbelang.
Verdelen doen wij, via de stembus. En daar gaat het als eerste fout. Maar daar moet een kanttekening bij worden gezet: er is ook niet veel normaals om uit te kiezen.
Alleen maar ideologische lobbyclubjes, dus ja dan krijg je dus precies dat, wat we nu hebben.
En een roepende in de woestijn met 38 virtuele zetels.

michello | 26-10-15 | 01:02

@ Stormageddon | 26-10-15 | 00:58
Elke keer als ik terugdenk aan de moord op Van Gogh word ik verdrietig en woedend tegelijk. Ik heb die gebeurtenis ontzettend intens ervaren, door de locatie (vlak achter het ouderlijk huis) maar ook doordat ik een groot zwak voor hem had en hem bewonderde, hoe horkerig hij natuurlijk ook kon zijn.

Lewis | 26-10-15 | 01:02

@Graaf van Egmont | 26-10-15 | 00:57
Helemaal begrijpen doe ik je comment niet. Wie belazert nou wie?

AntiSoof | 26-10-15 | 01:01

@Stormageddon | 26-10-15 | 00:58
Dat komt doordat islamisten meer met de dood hebben dan met het leven.

Maria.1 | 26-10-15 | 01:00

@michello | 26-10-15 | 00:55
Woordspelletjes ga ik niet op in. Woorden zijn werktuigen van de geest, geen dingetjes.
Vul mijn woorden niet in, maar lees wat er staat, ook al is dat dus bijna onmogelijk wegens de Babylonische taalverwarring. We weten niet meer wat onze woorden werkelijk betekenen. (Maar dat terzijde)
Met simpel bedoelde ik 'enigszins oningewijd'.

AntiSoof | 26-10-15 | 00:59

@Lewis | 26-10-15 | 00:50
Wat het vooral ook duidelijk maakte is dat we er met de islamisten niet over kunnen praten. Dat waren Theo's laatste woorden: "we kunnen er toch over praten?".
Nou, nee dus. En die boodschap is bij hele volksstammen nog steeds niet ingedaald. Je kunt er niet over praten. Je keel wordt doorgesneden of je kop wordt platgereden door een tank. In naam van Allah de barmhartige. Zo gaat dat. Discussie is uitgesloten.

Stormageddon | 26-10-15 | 00:58

AntiSoof | 26-10-15 | 00:52
Dat "ze" doortrapter zijn, komt alleen doordat aan "ze" in Nederland een podium wordt gegund. Het patroon is: "ze" veroorzaken moeilijkheden en signaleren sociale achterstanden en bieden zichzelf dan aan als de oplossers voor de gesignaleerde zaken. Als je daar als overheid intrapt, roep je het ook over jezelf af dat "ze" doortrapt lijken.

Graaf van Egmont | 26-10-15 | 00:57

@AntiSoof | 26-10-15 | 00:52
Denk jij simpel, of denk ik simpel?
Wat is er mis met simpel? Impliceert 'simpel' dat zoiets nooit de waarheid kan zijn?

michello | 26-10-15 | 00:55

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 00:48
Het lijkt onbegonnen werk inderdaad.
Die kar weegt dieplood.
Het beste is een propje ervan maken en opnieuw beginnen, met een andere invalshoek welteverstaan.

michello | 26-10-15 | 00:54

@michello | 26-10-15 | 00:49
Het heeft alles te maken met verdeel en heers. En als er uiteindelijk stront aan de knikker is zijn de verantwoordelijken niet verantwoordelijk meer en hebben een mooi baantje in Brussel of bij een multinational.

Maria.1 | 26-10-15 | 00:53

@michello | 26-10-15 | 00:49
Ik zeg je: 'Leer van Plato, dat als je je vijand wil bestrijden, leer hem dan eerst kennen. En blijf er anders verre van. Je denkt nog op een te simpel nivo, denk ik. 'Ze' zijn veel doortrapter.

AntiSoof | 26-10-15 | 00:52

@ Stormageddon | 26-10-15 | 00:46
Afschuwelijk hè. En waarom helemaal. Om een mening.

Lewis | 26-10-15 | 00:50

@gjd | 26-10-15 | 00:36
Hoe kom je erbij dat Ayaan Hirsi Ali alles mag zeggen! Ze werd hier al gedemoniseerd maar in de USA ook.
www.trouw.nl/tr/nl/6847/Elma-Drayer/ar...
En Ebru: het is dat er GeenStijl is waar ze haar mening kan uiten maar veilig is ze niet!!!!

Von Mutzenbacher | 26-10-15 | 00:50

@AntiSoof | 26-10-15 | 00:48
Het probleem zit hem niet in een bewuste toelating van nog meer migranten voor de lolz of ten gunste van grote ondernemingen, het probleem is dat de meerderheid van de politieke partijen aan de leiband van hun eigen ideologieën moeten blijven lopen en AL hun ideologieën zijn zij in strijd met het weren van zielige mensen, islamitisch of niet.
Zoek het verschil: niet weren en bewust toelaten. (hint: Ik zie het niet.)

michello | 26-10-15 | 00:49

michello | 26-10-15 | 00:27
Ja, maar dat vereist een kader van mensen, die die kar kunnen trekken.
Van het statuur Smalhout, Fortuyn, Jansen, (allemaal dood), die weten dat ze door het mediapark neergesabeld zullen worden, en verdere carrièrekansen kunnen vergeten.
En desondanks de moed willen opbrengen.

de honden blaffen... | 26-10-15 | 00:48

@michello | 26-10-15 | 00:40
Je gedachtegang kan ik wel begrijpen. Echter, je weet te weinig op dit vlak. Je denkraam is m.i. te beperkt. En dat bedoel ik niet als sneer, ik bedoel, ach laat ook maar. Weet je, dat is de makke met menselijk verstand. Zij kan niet velen dat er soms wijzere geesten bestaan.

AntiSoof | 26-10-15 | 00:48

@gjd | 26-10-15 | 00:36
Ayaan heeft 24/7 bescherming, net als Wilders. En als zij in 2004 makkelijker vindbaar was geweest, was haar net als Theo, of wellicht in plaats van Theo, de keel afgesneden. Het briefje wat Mo Bouyeri op het lichaam van Theo reeg met een slagersmes was een aanklacht, waarschuwing en bedreiging aan Ayaan.
Je bewering klopt dus niet. Ayaan wordt extreem bedreigd. Hier in Nederland al, maar ook in de VS waar ze nu woont.

Stormageddon | 26-10-15 | 00:46

heb alle tegels gelezen. werd er somber van soms. maar het is niet tegen te houden, het gaat voorbij. youtu.be/C8Ff5OEUzd8

INH.30CL | 26-10-15 | 00:42

@AntiSoof | 26-10-15 | 00:31
Is toch volstrekt onbelangrijk.
Deze vraag was terecht geweest als je hem had gesteld in de jaren '60, toen arbeidsmigranten werden geworven.
Er is nu geen enkele private onderneming die erop aandringt om nog meer immigranten naar hier te halen. Grote ondernemingen doen internationaal zaken, soms zelfs intercontinentaal. Die nieuwe immigranten consumeren weliswaar, ze kosten de belastingbetaler ook weer net zoveel geld.

michello | 26-10-15 | 00:40

Waarom mogen allochtonen (Ebru, Ayaan Hirsi Ali) wel alles ongestraft zeggen en worden andersdenkenden (Fortuyn, Theo van Gogh, Wilders) hierom vervolgd en/of vermoord? Tja de keuze van de PvdA oftewel NPO!

gjd | 26-10-15 | 00:36

@Stormageddon | 26-10-15 | 00:14
Ook als de EU klapt zal dit geen prioriteit hebben. En dat is jammer. Ik denk dat handhaving van de grondwet de islamisering de grond onder de voeten wegvaagt. Men zal zich aan de wet moeten houden en mag geen andersgelovigen, homo's of vrouwen anders behandelen.

Maria.1 | 26-10-15 | 00:35

Dapper geschreven inderdaad. De conclusie: verraad. En verraders...

Graaiende Teddybeer | 26-10-15 | 00:34

@Von Mutzenbacher | 26-10-15 | 00:28
Wat deze meneer zegt is een van de vele voorbeelden uit de realiteit waarvoor de socialistisch, humanistisch en religieus geïndoctrineerde partijen hun ogen sluiten.
Voor de rest zijn er dan niet meer zoveel andere partijen meer over, waar wij het dan van moeten hebben, als het gaat om de bescherming van onze vrije westerse samenleving. Daarom zijn we gedoemd.

michello | 26-10-15 | 00:34

"@AntiSoof | 26-10-15 | 00:07
Wat een nonsens. De dingen gaan zoals ze gaan omdat al 100 jaar ideologische en sektarische lobbyclubjes, in de hoedanigheid van politieke partijen, de dienst uitmaken in Nederland en het Europese politieke landschap überhaupt.
De grote ondernemingen houden op geheel individuele wijze het gehele politieke spectrum in de tang, omdat zij kunnen dreigen met verhuizing van tienduizenden arbeidsplaatsen en/of verlegging van inkomsten en inkomstenbelasting naar andere landen.
michello | 26-10-15 | 00:19"
En wie zitten er achter die grote ondernemingen? Hoe heten ze en welke familie's steunen ze?
Dus Wie zijn die CEO's, de grootaandeelhouders, de eigenaren?
Wie worden er rijker? Daar gaat het om, denk ik.

AntiSoof | 26-10-15 | 00:31

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 00:22
De herziening 1983 had eigenlijk zeer weinig om het lijf. Fundamenteel is er niet zoveel aan veranderd, en zelfs die herziening heeft bijna 10 jaar geduurd in commissie en voorbereiding. (Nog langer als je de discussie erover meetelt)
www.parlement.com/id/vj8yj3wkx3ox/gron...

Stormageddon | 26-10-15 | 00:31

bouchra54934857 | 25-10-15 | 23:16
Ik vind het te prijzen wat u zegt maar helaas is de praktijk anders. Du moment dat er veel kinderen met een moslimachtergrond in een openbare school zijn verandert het klimaat.Ik weet dit uit de praktijk omdat ik daar als vrijwilliger werk.Kerstfeest wordt winterfeest en ineens moet het einde van de ramadan"gevierd"worden!. Dit onder immense druk van ouders en het halfzachte bestuur dat hierin meegaat. En zo gaat de islamisering langzaam maar zeker verder.
Ik probeer dat tegen te gaan met dit als argument:(met dank aan Flemming Rose): Als iemand eist dat anderen zijn overtuigingen en taboes in acht nemen, vraagt hij niet om respect maar om onderwerping.Dat is onverenigbaar met een vrije en liberale democratie. Helaas zijn teveel mensen nog niet tot dit inzicht gekomen.
Dappere column Ebru, blijf doorgaan. Je bent een houvast in moeilijke tijden.

Von Mutzenbacher | 26-10-15 | 00:28

@de honden blaffen... | 26-10-15 | 00:22
Nu alleen nog wat politieke partijen die op moderne leest geschoeid zijn.
Tijd voor reform.

michello | 26-10-15 | 00:27

Ik vind het terecht en dapper dat Ebru dit schrijft, maar ik zou als ik haar was wel de lokale knokploeg even vragen of ze een oogje in het zeil houden de komende tijd, aangezien ik wel eens bevolkingsgroepen mee heb gemaakt die minder heetgebakerd zijn dan die van de religie van vrede.

pluk-87 | 26-10-15 | 00:24

@Botte hork

Ik heb zo'n zin om die koran wc rollen van jouw image op te hangen op de wc's van een moskee!

GertJohan | 26-10-15 | 00:23

Stormageddon | 26-10-15 | 00:14
De huidige grondwet dateert uit 1983.
De tijd dat de rode jeugd zich in bestuursposities had genesteld.
Dus het wel degelijk mogelijk om de grondwet aan te passen.
Tweederde meerderheid is genoeg.

de honden blaffen... | 26-10-15 | 00:22

@ Peter Emile | 25-10-15 | 23:58
Niet alle christenen, Peter Emile, waarvan akte.
Maar veel te veel wel, inderdaad.

Lewis | 26-10-15 | 00:22

Morgenochtend staan de gratis treinen naar het Westen weer klaar. Over de qualiteit van de Wifi volgt nog nadere informatie. Excuses namens Herr Juncker voor de chocopasta.

Piet Karbiet | 26-10-15 | 00:21

@Le Roi | 26-10-15 | 00:12
Ik klaag toch ook niet over de inhoud, alleen over de vorm.
Kromme tenen kreeg ik ervan.

michello | 26-10-15 | 00:21

Het artikel leest als een sollicitatie naar een PVV functie.
Dit soort mensen hebben we wel nodig in de politiek, mensen die durven dingen te benoemen.

GertJohan | 26-10-15 | 00:19

Gastarbeid en Kapitaal – SP brochure 1983,
.
“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken.Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.
.
“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
.
Jan Marijnissen (Vrij Nederland, 17 juni 1995):
“Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet. We zijn geweken, terwijl we hadden moeten doorzetten.”
.
Emile Roemer (in zijn allereerste persconferentie, 5 maart 2010):
“Wilders is iemand die de wind mee heeft omdat hij een aantal problemen die onder mensen leven goed weet te verwoorden. Daar moeten wij open voor staan. Daar moeten wij heel voorzichtig mee omgaan. Die zijn problemen die de SP ook al lang – en eigenlijk vér voor Geert Wilders – benoemd heeft.”
https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/

Jan Leul | 26-10-15 | 00:19

@AntiSoof | 26-10-15 | 00:07
Wat een nonsens. De dingen gaan zoals ze gaan omdat al 100 jaar ideologische en sektarische lobbyclubjes, in de hoedanigheid van politieke partijen, de dienst uitmaken in Nederland en het Europese politieke landschap überhaupt.
De grote ondernemingen houden op geheel individuele wijze het gehele politieke spectrum in de tang, omdat zij kunnen dreigen met verhuizing van tienduizenden arbeidsplaatsen en/of verlegging van inkomsten en inkomstenbelasting naar andere landen.

michello | 26-10-15 | 00:19

@Maria.1 | 26-10-15 | 00:07
Gaat niet gebeuren. Politici houden niet van morrelen aan grondwet en staatsinrichting. Vinden ze lastig, levert geen stemmen op en vooral: blokkeert verdere carrière in het openbaar bestuur waar ze afhankelijk zijn van de status quo van benoemde baantjes en de macht die de politieke partijen hebben kunnen grijpen in dit bestel. Willen ze niet. Kan pas bij revolutie of na een oorlog. In 1848 kon het bij revolutionaire dreiging. In 1917 kon het wegens internationale ontwikkelingen. In 1945 had het gekund, maar Drees sr. had ook wel baat bij bestaande structuren. Dus het wachten is op een volgende crisis van die omvang. Het ineenstorten van de EU kan zo'n moment worden.

Stormageddon | 26-10-15 | 00:14

@michello | 26-10-15 | 00:00
Dan maar 'melodramatisch'. Ook JIJ kunt niet ontkennen dat Nederland structureel afgebroken wordt. Kijk alleen eens hoe minder gezellig, welvarend, open-minded en weldenkend 'we' (als in: Nederland) zijn geworden in tegenstelling tot, pak 'm beet, de jaren 90. Waren we rond de jaren 80 en 90 eindelijk een beetje van dat maffe Katholieke geloof af, halen we ons massaal door testosteron gedreven, primitieve, agressieve en niet voor rede vatbaar zijnde moslims op de hals. Nederland had een jaartje of 20 geleden potentie om een prachtig, succesvol en leuk land te worden. Maar nu, anno 2015, ben je per definitie institutioneel racistisch als je al blank bent, moeten we rekening houden met allerlei gekke en middeleeuwse geloofsovertuigingen en ideologieën, liggen we ondanks een modaal inkomen krom omdat er op grote schaal belastinggeld in bodemloze putten verdwijnt en zijn we werkelijk DOORGESLAGEN met politieke correctheid en 'positieve discriminatie' (bweuk).
.
Geen enkele diplomatische oplossing, superkabinet of wereldleider gaat deze rotzooi nog opruimen.

Le Roi | 26-10-15 | 00:12

@Maria.1 | 26-10-15 | 00:09
Dank je. Maria. :)

AntiSoof | 26-10-15 | 00:12

@Ars Vivendi | 26-10-15 | 00:05
.
Goeie samenvatting.

Piet Karbiet | 26-10-15 | 00:11

Ebru, wááááárom hebben we geen mensen als jou in de regering zitten? Wááááárom zitten er wél mensen die willens en wetens ons land aan de islam willen uitleveren en alles goedpraten en wegkijken als het om misstanden rond de islam gaat? Neem islamitische scholen bijvoorbeeld. Een erger normen en waarden ondermijnend instituut bestaat er niet. Kinderen worden daar geïndoctrineerd met anti-westers sentiment. Die kinderen weten straks dus niet beter dan dat je het westen moet haten, want is haram. Hoe kan een overheid dit in hemelsnaam goedkeuren, faciliteren en hoogstwaarschijnlijk ook nog eens subsidiëren?

Dit kan alleen maar hartstikke fout gaan en onze regenten zien het niet of willen om de één of andere vage reden het niet zien. Je zou bijna zeggen dat ze door iets of iemand gedwongen worden.

Misschien is die grote steen uit de ruimte zo gek nog niet.

Ikdachthetniet | 26-10-15 | 00:10

@AntiSoof | 26-10-15 | 00:07
Mooi gezegd AntiSoof!

Maria.1 | 26-10-15 | 00:09

@Daisy Cutter | 25-10-15 | 23:42
'maar wat is het doel ermee, en wiens doel is het?'
Wat is het doel ermee?
Wiens doel is het?
Tja, dát zijn denk ik goede vragen.
Wiens doel is het?
Ik denk dat de superrijksten bepalen wat er gebeurt. Die willen koste wat kost hun positie behouden en het liefst nog uitbreiden. Macht is een raar ding. Het doet wat met de mens. Maar, ik weet te weinig over de psyche van de mens om daar een juiste beschrijving van te geven

Wat is het doel? Het doel lijkt mij dat de machtigsten hun macht in de familie willen houden. Het doel lijkt mij om als een god over de wereld te heersen. Maar, dat is mijn kleine blik op de realiteit.
Weet je, Plato zei het al. Als er rijken zijn die de armen moeten onderdrukken, dan moet er ook een leger zijn om de rijkdom van de hebzuchtigen te beschermen. Oorlog was in zijn visie (vgs mij) een middel om de rijkdom te beschermen.

Gelijkheid en waardigheid voor alle mensen is in een door mensen geschapen systeem onmogelijk, omdat de natuur dit verbied. De natuur is een beetje 'fascistisch'. De mooiste, rijkste, slimste en doortraptste, die wint. Dat is de wet van de natuur. En daarom hebben we juist wel een Jezus nodig. Niet als werkelijk bestaand mens maar als ideaal. Iets wat uitstijgt boven de domme hebzucht van de mens. (Ook het Hindoeïsme kent dit gegeven).

AntiSoof | 26-10-15 | 00:07

@ing. B | 25-10-15 | 23:33
Dank voor je bijdragen. Ik snap je. (Behalve dan dat jij jezelf nog "links" noemt - mag natuurlijk, maar betekent niks). Enfin... Verstandige vrouw. Ik zou je bijna een oneerbaar voorstel doen.

Stormageddon | 26-10-15 | 00:07

@Stormageddon | 26-10-15 | 00:03
Ja en dat is jammer. De grondwet zou toch het fundament van onze samenleving moeten zijn. Werk aan de winkel voor onze politici om de grondwet hard te maken. Maar helaas heb ik in dit kabinet weinig vertrouwen.

Maria.1 | 26-10-15 | 00:07

Ebru moet vertellen wat veel NLers niet durven te zeggen.
En daarbij heeft ze volkomen gelijk.
De hypocriete huichelaars die zich politicus durven te noemen en tegelijk het hele land verwaarlozen kunnen dit doen omdat ze 1.de media beheersen
2.alle tegenstanders demoniseren
3.weten dat de meerderheid alles slikt omdat ze geen ballen meer hebben
Ebru je moet de politiek in en ons redden.
HELP HELP

pejoar | 26-10-15 | 00:06

@Peter Emile | 25-10-15 | 23:58
,
B'vo! Geef ze van katoen.

Piet Karbiet | 26-10-15 | 00:06

Ik heb al het bovenstaande niet gelezen.

allah: Sterf
mohammed (teab): Sterf
Hartelijke groet van Ars.

Ars Vivendi | 26-10-15 | 00:05

@michello | 26-10-15 | 00:00
Kijk, jij bent nu zo'n naïeve gutmensch waar LeRoi het over heeft.
Ik ben denk ik iets milder. De naïeve gutmensch kan er niks aan doen. Die ziet en hoort alleen wat de NPO hem voorschotelt.

Maria.1 | 26-10-15 | 00:04

Weer een hele goede column, spijker op zijn kop.

Duifmans | 26-10-15 | 00:03

@Maria.1 | 25-10-15 | 23:52
Niet expliciet, inderdaad. Dat zou in principe ook moeten, een Jeffersoniaanse "Wall of separation" zoals die wel in de grondwet van de VS staat. Nou ja, de GW rammelt aan alle kanten.

Stormageddon | 26-10-15 | 00:03

Hey Ebru, Trouwen?
Uw voordelen:
- Elke dag pr0n.
- Ik trouwe huisman, jij lekker je ding blijven doen.
- Schoonmak0r
- Zielsverwant

Deal?

Ahasveros | 26-10-15 | 00:01

is er trouwens ook een koran in stripverhaal met allemaal vrolijke plakplaatjes die je kunt verzamelen en inplakken. ik heb nu een versie die van rechts naar links leest. oh en het boek ruikt muf; net of het eeuwen oud dood geschrift is. maar kan aan mijn exemplaar liggen hoor:

verbanden | 26-10-15 | 00:01

@Le Roi | 25-10-15 | 23:57
Doe toch niet zo melodramatisch.

michello | 26-10-15 | 00:00

-weggejorist-

williamrightfoot | 25-10-15 | 23:59

goed stuk ebru, opsturen naar pechtold c.s(ps ik hou ook van je 0 GA ZO DOOR!!!

de broeder | 25-10-15 | 23:59

-weggejorist-

williamrightfoot | 25-10-15 | 23:59

Ik walg van links, zelfs de enige goede linkse politicus Drees is uit die walchelijke PvdA gestapt, Den Uil die het Groningse gas verkocht aan het buitenland voor een appel en een ei maar de Nederlanders altijd de top liet betalen, Kok de meest smerige persoon gestudeerd op Nijenrode de opleiding voor witteboord criminelen welke zich via de linkse vakbonden ( dus ten koste van de arbeiders) in de politiek heeft gewurmd tot in de hoogste regionen en zelfs nu op de rand van zijn graf nog zijn zakken vult met commissariaten, de supersocialist, Bos 2008 alle banken van de wereld corrupt maar verzekerde hij met zijn uitgestreken leugensmoel, de Nederlandse banken zijn ijzersterk, niks mis mee, nou dat hebben wij gezien, en dan worden ze nog met uitgestreken smoel uitgenodigd bij dat linkse Vara zootje om over financiële zaken zijn licht laten schijnen. Als directeur van een van de grootste ziekenhuizen van Nederland je noodagregaten onder de waterlijn opstellen ja, daar moet je voor gestudeerd hebben. En zo kunnen wij nog uren doorgaan mensen

williamrightfoot | 25-10-15 | 23:59

Nederland is GEEN seculiere staat, schrijft Ebru. En eigenlijk heeft ze gelijk.

Ik denk dan aan het feit dat ik van mijn ouders als rooms-katholiek jochie niet mocht spelen met het zoontje van de familie aan de overkant van de straat, want dat waren protestanten.

Ik denk dan terug aan de schaamteloze manier waarop ik en al mijn generatiegenoten in Zuid-Limburg op school werden geïndoctrineerd door de clerus; verplicht katechismus van buiten stampen, elke ochtend verplicht naar de vroegmis van zeven uur, onder surveillance van alle onderwijzers inclusief het hoofd der school. En bij afwezigheid kreeg je straf. Op school.
De paters van de parochie gaven behalve godsdienstles, ook geschiedenisles. 'Godsdienst' was een vak, dat op je rapport vermeld stond.

Het begon al op de kleuterschool, die geheel door nonnen werd gerund; verhaaltjes over de bijbel, over de zonde, over hel & verdoemenis. Het blèren van religieuze liedjes.
Ik denk aan de voetbalclubs in mijn regio, waar steevast 'RKVV' (Rooms-Katholieke Voetbal Vereniging' voor stond. En dan had 'mijn' voetbalclub ook nog eens de naam van een heilige maagd die geen maagd was: RKVV Mariarade.

Ik denk dan ook aan de talloze 'Scholen Met Den Bijbel', aan de op religie gebaseerde omroepen (KRO, NCRV, VPRO, EO) en aan de politieke partijen die tot op de dag van vandaag hun inspiratie én hun mores halen uit regelrechte reli-sprookjes en uit boeken die geschreven zijn in een tijd dan men nog dacht dat de aarde plat was (KVP, ARP, CDA, SGP, GPV). Zelfs GroenLinks ontkomt niet aan religieus geneuzel. Maar da's een ander verhaal.

En nu het er, sinds de jaren '60, een beetje op begon te lijken dat Nederland eindelijk aan het afrekenen was met alle religieuze humbug, zitten we ineens opgescheept met een meute middeleeuwers uit de obscuurste uithoeken van de wereld en hun idiote, achterlijke woestijnreligie die op grote schaal schizofrenie en andere agressieve hersenaandoeningen veroorzaakt. Nu moeten er ineens overal schimmige madrassa's verschijnen want 'Vrijheid Van Godsdienst'.

Nee. Nederland is (nog lang) niet seculier. En de katholieken, de protestanten en de anderszins christelijken - waarvan er, ondanks verlichting, rede, wetenschap en moderniteit nog verbijsterend veel rondlopen - zijn als de dood dat hún vrijheid van godsdienst in de knel komt. Dus menen ze geen andere keuze te hebben dan het verdedigen van de islam: een in wezen vijandige, totalitaire en fascistoïde doctrine aangedreven door primitieve mannelijke dominantie, die zich vermomt als religie.
En dat is misschien wel de grootste ramp die zich momenteel voltrekt.

Peter Emile | 25-10-15 | 23:58

Spijker. Kop. Raak.
.
Ook ik roep dit al jaren. Want ja, dat fanatieke Islamieten een gevaar voor alles zijn, dat leggen ze er zelf dik bovenop. Iedereen die met Noord-Afrikaanse en in het bijzonder Marokkaanse jongeren te maken heeft gehad, zij het op de middelbare school, in de buurt waar je opgegroeid bent, bij de teamsport waar je vroeger lid van was, wéét dat het kansloos volk is dat niet voor rede vatbaar is, altijd in de slachtofferrol kruipt, leeft om te rellen, provoceren, irriteren en overlast te veroorzaken en om nooit en nimmer een waardevolle bijdrage voor onze maatschappij te zijn. Ze verachten ons, hebben geen greintje respect voor onze normen en waarden en hebben schijt aan onze wetgeving. Ik ken direct tientallen, indirect honderden, Marokkanen. De 'goeden' kan ik letterlijk op één hand tellen. Die worden uiteraard ook door hun soortgenootjes uitgekotst.
.
De ellende die moslims veroorzaken overal waar ze als een sprinkhanenplaag neerstrijken, liegt er niet om. Al een minimaal percentage moslims in een maatschappij zorgt voor ontwrichting en gruwelijke taferelen, zie het Britse 'Grooming', de Zweede verkrachtingsgolf, onze Nederlandse 'loverboys', en ga zo maar door. Ieder nuchter, weldenkend mens weet dat deze geloofsovertuiging, deze cultuur, deze ideologie, deze gedachtegang en deze mentaliteit die moslims er vaak op nahouden, de bron van het kwaad is.
.
Maar de échte vijand, dat is nog altijd de naïeve gutmensch. De elitair die is opgegroeid in een keurig roomblank gezin, in een keurige roomblanke (villa)wijk, op scholen met keurige roomblanke kindertjes en roomblanke leraren en leraressen. Rijkeluiskindjes die de geneugten (lees: de ellende) van de typische moslims nog nooit van dichtbij hebben mogen ervaren. Gehersenspoelden die de propaganda van de publieke omroep slikken als zoete koek. Dit soort mensen, dat nog altijd een utopisch wereldbeeld heeft en denkt dat elk mens gelijk is, en dat alle religiën samen door één deur kunnen, en denkt de wereld te verbeteren door alle minder gestelde, zielige Afrikanen naar het rijke Europa te halen, zij zijn een tikkende tijdbom aan het creëren die haar weerga niet kent. En zelfs als die ontzettende bom tot ontploffing komt, zullen zij hun naïviteit niet toe durven geven en hun koppen, zoals gebruikelijk, in het zand steken.
.
En de "weg met ons"-propagandamachine draait vrolijk door. Vanavond eens, bij hoge uitzondering, SBS6 (Hart van Nederland) en RTL4 opgezet omdat er niks op TV was. Hart van Nederland opent met een item waarin verkeersborden met racistische leuzen en teksten als "AZC weg er mee" zijn beklad, om op te volgen met een item over hoe een Nederlander van Arabische komaf een tijdje onterecht vast heeft gezeten omdat hij een met kanker gediagnosticeerd vluchtelingenkind heeft willen helpen. Meer feelgood en achut-gehalte kun je in een kwartier tijd niet verzinnen. Maar die filmpjes van bijvoorbeeld hordes "Allah Ahkbar" schreeuwende, kerngezonde jongemannen ("vluchtelingen") in Hongarije, of die "vluchtelingen" die door heel Europa hele steden / eilanden op hun kop zetten, die zul je op onze publieke omroep niet zien.
.
Dit land is ongeneselijk ziek. Inmiddels ben ik al tijden op het punt dat ik met smacht wacht op het moment dat hier de pleuris uitbreekt en het ieder voor zich is; dat er totale anarchie uitbreekt. Een totale reset van dit zieke systeem is nodig.

Le Roi | 25-10-15 | 23:57

https://www.youtube.com/watch?v=QOZDKlpybZE
@verbanden | 25-10-15 | 23:50
Waar heb je mijn fles absint gelaten?

.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 23:57

@Feynman | 25-10-15 | 23:18
I hear you. Ik lees dat onderzoek morgen even. Moet nu mijn dochter weer voorlezen. Die denkt dat het weer Sperrtijd is. Gedoe.

.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 23:54

Politieke partijen zijn sektarische en ideologische lobbyclubjes in het centrum van de macht.
Geen enkele partij dient de algemene goede gang van zaken.

michello | 25-10-15 | 23:53

@verbanden | 25-10-15 | 23:50
Als vrouw zijnde heb ik het liever niet als je het niet erg vindt.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:53

@Stormageddon | 25-10-15 | 23:45
Dank voor al je informatie Stormageddon. Dat een en ander niet waterdicht is, daar was ik al achter. Ook dat we officieel geen scheiding tussen kerk en staat hebben. Jarenlang was ik wel in die veronderstelling.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:52

persoonlijk heb ik er niet zo veel moeite mee om islamiet te worden. sinds ik het bestaan van kindbruidjes sta ik elke dag de speeltuin te swaffelen en heb ik mijn baars laten staan. en joden en homo's; zeg nou zelf: daar winnen we de oorlog toch niet mee. laat staan zo'n meute ongelovigen. schorriemorrie zonder fantasie. de koran is voor mij echt het padvindersboek van mijn ziel en zeg nou zelf.... wie wil er niet eens met eem teletijdmachine eeuwen terug? nou, ook dat kan dat boek. regelt verder even dat kerk en staat goed met elkaar verweven zijn; wat wij nu doen is gewppn houtje touwtje. nee, ik zie juist kansen en opportunites; pure win win situaties. want zeg nu zelf: wie wil er niet elke dag shoarma eten!

verbanden | 25-10-15 | 23:50

Dank je wel, Ebru. Spijker op z'n kop.

nemoj me jebat | 25-10-15 | 23:48

Stormageddon | 25-10-15 | 23:40
Dat is heel mooi.
Want, discrimineren kun je leren.

Ommezwaai | 25-10-15 | 23:46

@Maria.1 | 25-10-15 | 23:39
Voor het grootste deel wel. Het is een particulier initiatief, een waakhond die middels signalering aandacht vraagt van politiek en bestuur. En bij gortige voorbeelden aangifte kan doen bij een rechter, maar dan eigenlijk alleen bij klachten van derden. Want zelf hebben ze geen direct belang, Tot vorig jaar werd die club nog gesubsidieerd, wat natuurlijk heel raar was, maar dat is gelukkig voorbij.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:45

Ik sta met mijn petje in de hand! En let goed op je zelf, want in dit land mag dit door niemand meer gezegd worden begrijp ik.

Vrijheid is het recht om anderen te zeggen wat ze niet willen horen - George Orwell.

Sjeez | 25-10-15 | 23:43

@Antisoof 23:38 maar wat is het doel ermee, en wiens doel is het?

Daisy Cutter | 25-10-15 | 23:42

@AntiSoof | 25-10-15 | 23:30
De grondwet heeft een verticale werking. Het geldt dus de voor overheid jegens de burger. Het zijn de rechten van het individu, die de overheid moet beschermen en in acht moet nemen. Het betekent dat de overheid wetten moet maken, strafrecht, civiel recht en bestuursrecht dat die burgerrechten in acht neemt en de vrijheden van het individu beschermt. Het zegt niets over hoe individuen en burgers onderling hebben te handelen, dar gaat de strafrecht en het burgerlijk wetboek over. En daarin staat wel van alles over gelijke behandeling en dergelijke, maar niet je dat niet zou mogen discrimineren zonder meer.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:40

@Stormageddon | 25-10-15 | 23:34
Het meldpunt discriminatie is dus een wassen neus?

Maria.1 | 25-10-15 | 23:39

@Daisy Cutter | 25-10-15 | 23:28
Geschiedenisboeken zijn er ook niet om wijzer van te worden maar om onder-wezen te worden. Men geeft aan wat men dient te denken. Das wel zo makkelijk voor hen die de boeken (laten) schrijven.

AntiSoof | 25-10-15 | 23:38

Ebru...., trouwen?

Paulus de Bk | 25-10-15 | 23:38

Deze is voor jou Ebru.
https://www.youtube.com/watch?v=wp43OdtAAkM

Piet Karbiet | 25-10-15 | 23:37

@ing. B | 25-10-15 | 23:33
Links of rechts zijn achterhaalde termen. het gaat nu, zeker, om een pragmatische en realistische aanpak.

Mark_D_NL | 25-10-15 | 23:37

@Maria.1 | 25-10-15 | 23:29
Geloof is een privé zaak ja, behalve als er een CDA, een SGP en een CU in het kabinet zitten. Dan gaat het ons allemaal ineens aan.
En dat mag, religieuze mensen mogen hun belangen in de 2e kamer laten verdedigen. Niet dat wij daar met z'n allen iets aan hebben dat er ook ideologische koekwauzen aan het roer zitten, maar ja zo werkt het helaas nu eenmaal.
Daar gaat nu dus alles door kapot.
De belangen worden verdedigd, ja, maar alles wel tegen een zéér hoge prijs aan de achterdeur.

michello | 25-10-15 | 23:36

@Stormageddon | 25-10-15 | 22:01
Je bent een licht wat de wet betreft. Dank je.

AntiSoof | 25-10-15 | 23:35

@ing. B | 25-10-15 | 23:33
Okee, thx. CU!

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 23:35

@Botte Hork | 25-10-15 | 23:28
Dijelbloem. Bankingclan..
http://vignette4.wikia.nocookie.net/villains/images/1/19/San_Hill_SW.jpg

Mark_D_NL | 25-10-15 | 23:34

@Maria.1 | 25-10-15 | 23:26
Dat zijn aangiften in het kader van het wetboek van strafrecht art. 137 c/d/e/f www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20va... (die van mij geschrapt mag worden, maar goed...) en niet wegens GW art. 1. Daar gaat een rechter niet over.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:34

@Lewis, eerlijk gezegd weet ik niet of ik nog links ben. Ik ben een beetje klaar met die termen omdat ik bij links nogal wat weerstand voel en bij rechts ook, ziedaar dat dilemma.

Van mij mag het 'systeem' geld opgeheven worden net als religie, we zitten met een enorm probleem nl. overbevolking en rotzooi veroorzaakt door de mens.

En dan bedoel ik echt flinke rommel, zie bv. de Ganges of de oceanen vol plastic. Ontbossing, bioindustrie, bankiers, allemaal shit. Dat zijn echt wezenlijke problemen.

En dan de overheden. Die ons nu met 'vluchtelingen' opzadelen, ik ben er voor dat we samen op aarde met elkaar in vrede leven maar de meeste van deze vluchtelingen geloven in een boek waar niets vermeld staat over hoe we de huidige problemen gaan oplossen.

Ze zijn volgens mij uberhaupt niet met de aarde bezig, alles draait in dat boek om oorlog tegen elkaar, christenen, joden, vrouwen, homo's. Oorlog en onderdrukking. Dood aan de joden en homo's.

Wellicht ben ik niet goed geinformeerd en zijn ze in Syrie [ of welk Islamitisch land dan ook] vergevorderd met nieuwe technieken om hedendaagse problemen op te lossen, alles wat ik weet is dat bv. Israel up to date is en daar ben ik blij mee.

Daar laat ik het even bij voor vandaag ...

ing. B | 25-10-15 | 23:33

@Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 23:31
Dank je. Ik lees niet (altijd) alles, maar zoek het nu even op.

AntiSoof | 25-10-15 | 23:32

@AntiSoof | 25-10-15 | 23:30
Stormageddon weet het precies. Heeft het hierboven al uiteengezet.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 23:31

Ebru, alles gaat volgens plan. Het Coudenhove-Kalergi-plan. Google maar naar Thomas Barnett.

Wilder Wein | 25-10-15 | 23:31

Wat ook al moeilijk is, is om te lezen tot wie de grondwet zich richt. Is de grondwet er voor de burger en richt de tekst zich dus aan het bestuur? Dus de regering mag niet discrimineren etc. Dat de mensen denken dat de mensen niet mogen discrimineren is een tweede. Wie weet het precies?

AntiSoof | 25-10-15 | 23:30

@bouchra54934857 | 25-10-15 | 23:16
Bouchra, ik ben het voor een groot deel met je eens. Geloof is een privé zaak en daar zouden andersdenkenden van verschoond moeten blijven. Helaas worden de andere geloven steeds meer aan ons opgedrongen; wij moeten er rekening mee houden. Rekening met elkaar houden is goed, maar bukken gaat te ver.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:29

De volgende regering moet dan ook twee dingen doen. Het eerste is dat artikeltje dat in (ik meen) 1926 openbaar onderwijs gelijkstelling aan bijzonder onderwijs (religieus) afschaffen. Het tweede is zich realiseren dat een overheid maar een paar primaire dingen moet regelen en zich verder nergens mee moet bemoeien. 1. Veiligheid. 2. Zorg voor ingezeten (dus niet voor invloeiers). 3. Onderwijs. 4. Infrastructuur. Milieu? nee, valt onder veiligheid. Ontwikkelings"samenwerking"? Nee. Nastreven van ideologieën? Nee. Je bent er slechts om dit landje te besturen. Belasting is diefstal. Daarom heeft de Overheid een geweldsmonopolie. Maar die diefstal is alleen te legitimeren als je er slechts dat mee doet en slechts dat heft, wat nodig is om dat kleine stukje aarde goed te laten functioneren. Als je iets anders wilt, zul je dat voor iedere euro aan je burgers (geen onderdanen, wat we nu zijn) moeten vragen per referendum. Nee, er wordt niet betaald voor een kinderwens. Wordt tenslotte ook niet voor een Bentleywens. Huur wordt niet gesubsidieerd, evenmin als woningeigendom. En ga zo nog maar even door. Maar hoe dan ook: ontdoe het besturen van een land van misplaatste, emotionele en ouderwetse ideologie. En voer in deze internettijd gewoon weer de Oude Eik in, de basis van echte democratie.

theteach | 25-10-15 | 23:29

@Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 23:19
Tja, maar de fratsen zijn al verboden. Dat er niet wordt gehandhaafd is een ander probleem, maar alles wat de islam aan terreur preekt is in principe al gewoon verboden. Het preken ervan zelf ook, maar ja... Dat gebeurt dan weer in de beslotenheid van de vrijheid van vereniging en daar mag je alles zeggen wat je wilt. Je kunt er pas wat aan doen als het publiek gemaakt wordt door tv, radio of via andere kanalen in de openbaarheid wordt gebracht. En dan nog: handhaving is het probleem.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:29

@Stormageddon 23:19 Maar ook het Westerse schuldsyndroom kan m.i. compleet vooropgezet en geregisseerd zijn. Wie maakt de geschiedenisboeken voor school waardoor onze kinderen op school alleen maar iets leren over het slechte koloniale verleden van het westen en niets over de erbarmelijke omstandigheden en uitbuiting waaronder 90 procent van de Europese bevolking nog tot diep in de twintigste eeuw te lijden had? Waar bovendien nooit iets in staat over bijvoorbeeld de Arabische slavernijgeschiedenis? Zo kun je je bevolking manipuleren om de halve wereld binnen te laten, uit meelij.

Daisy Cutter | 25-10-15 | 23:28

@Stormageddon | 25-10-15 | 23:24
Het vreemde is dat men aan de andere kant wel een aanklacht wegens discriminatie kan indienen. Dit zou dan toch ook niet getoetst kunnen worden zou je denken.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:26

@Maria.1 | 25-10-15 | 23:19
Dat zou, bij een strenge toetsing aan de grondwet door een constitutioneel hof, ook nooit kunnen. Dat is inderdaad een probleem. We moeten een constitutioneel hof hebben. Een hooggerechtshof a la the Supreme Court of een rechtbank vooraf zoals het Bundesverfassungsgericht, dan zou dat soort mallotigheid niet kunnen, maar dat hebben we dus niet. En geen enkele burger of waakhond kan dat aanhangig maken, want er is geen rechter die aan grondwet toetst. Lacune in de grondwet/staatsinrichting.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:24

Top top top. Ik zou willen dat ik het zo prachtig kon verwoorden!

Schaar44427712 | 25-10-15 | 23:23

@Botte Hork | 25-10-15 | 23:20
En Sharon Dijksma
http://funnyasduck.net/wp-content/uploads/2013/01/funny-fat-ugly-woman-rollers-hair-bring-solo-jabba-hut-star-wars-pics.jpg

Mark_D_NL | 25-10-15 | 23:23

Ebru, na elk artikel heb ik je een beetje méér lief! Wat een topartikel! Religie verziekt zo'n beetje de gehele wereld. En dat terwijl IEDERE religie een door de mens verzonnen kunstje is, om de schaapjes dom- en bij elkaar te houden. O ja, er staan in de diverse heilige boeken beslist waarheden, die ieder van ons zou moeten kennen. Met opzet zijn ze verstopt in volkomen uit de duim gezogen sprookjes.
Het wordt tijd dat we het over de mensheid, kennis, begrip en liefde gaan hebben in deze wereld. Dit zijn de enige valide universele wetten. Dankjewel Ebru!

awakened | 25-10-15 | 23:22

deraderendraaien | 25-10-15 | 22:39
Heel goed punt dat je hier aan haalt: Angst. Dat woord wordt misbruikt als pure framing van critici. Het gaat niet om angst. Het gaat om woede en oneens zijn met beslissigen van gutmenschen.
Beetje zoals de dierenpoes de jachtsport framed als 'plezier- jacht'

demdem | 25-10-15 | 23:22

Ook leuk: Bondscoach Van Marwijk van Wereldkampioen Koppensnellen Saoedie-Arbabie weet niet of hij een interland moet spelen tegen het "land" Palestina.
Dan moet de lamlul namelijk over Israel vliegen.
Iesch niet haram. Moet ie lekker bondscoach van Tuvalu worden. Hebben hun ziel ook verkocht.
Money changes everything.
https://www.youtube.com/watch?v=HmuzNTSQnEw

https://www.youtube.com/watch?v=kg51gGOOqRs
Zoek de verschillen.
.
Goeden nacht.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 23:19

@Daisy Cutter | 25-10-15 | 23:14
Het gebeurde omdat het kon en kan. En je hebt juridisch dus geen instrumenten om het tegen te houden of in te perken. Tel daarbij op de gedachte dat alles wat ver komt, exotisch is en een kleurtje heeft per definitie slachtoffer is van het verderfelijke westen en dat het westen een soort ereschuld heeft tegenover iedereen die niet blank is, zeg maar het Merkel-syndroom, dan is het vrij eenvoudig te verklaren dat het gebeurde.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:19

@Stormageddon | 25-10-15 | 23:15
Dat kan wel degelijk. Natuurlijk kan je islamitische fratsen verbieden wegens de terreur die met islam gepaard gaat.
Anders gezegd, niet de religie islam wordt verboden, maar de terreurleer islam.
De Tweede Kamer kan die wet zo aannemen.
Zoals Olof Palme al zei: *politiek is een kwestie van willen*.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 23:19

@Stormageddon | 25-10-15 | 23:15
Het zou al helpen als alle regels voor iedereen zouden gelden en er geen uitzonderingen werden gemaakt. Met gezichtsbedekkende kleding over straat mag niet, tenzij..., blootshoofds op de pasfoto moet, tenzij..., discrimineren bij vacatures mag niet, tenzij... en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen. Het klopt gewoon niet.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:19

Piet Karbiet | 25-10-15 | 23:06
Ja en je miste even dat er een onderzoek werd aangehaald die stelde dat maar 7% van de oorlogen in de geschiedenis een religieuze inslag had. En maar 2% van de slachtoffers. Als aanval op de stelling dat godsdienst een bron van kwaad is.

Heel mooi uitgebreid onderzoek, maar als vanuit een Islamistisch Ottomaans kalifaat in een paar eeuwen het Midden Oosten, Middellandse zee gebied en een deel van Azië wordt veroverd, dat zet dit onderzoek alleen een vinkje bij oorlog om territoriale redenen.

En religieus geweld hoeft zich nog niet tot een complete oorlog te ontwikkelen alvorens ik het zou willen het zou willen veroordelen. Godsdiensten vinden het maar een lastig verhaal geloof en gedrag te scheiden en hun eigen strijd op een zuivere ziel niet te laten vervallen tot bloedvergieten met andere dwazen.

Die nuance miste ik even, maar het is niet mijn talent dat binnen 140 tekens te kunnen uiten.

Feynman | 25-10-15 | 23:18

Je artikel is zeer tendentieus. Ik heb de behoefte om te zeggen dat ikzelf geen enkele behoefte ken om wie dan ook te onderwerpen. En toch ben ik een moslim. Verder kan ik ook in mijn familie en vriendenkring niemand vinden die datgene wil, waar jij voor waarschuwt....
Laat dit gezegd zijn.

Maar ik ben het met je eens dat artikel 23 van de GW een afschuwelijk artikel is. Dit artikel draagt sterk bij aan segregatie. Ze zouden het moeten afschaffen. Het wetsartikel is m.i. typisch Nederlands. Het spaart de kool en de geit en geeft religies de gelegenheid om hun aanhangers van kinds af aan te leren dat het slecht is om met andersgelovigen of andersdenkenden om te gaan. Het artikel is geboren uit de hollandse angst, dat samen naar school gaan wel eens zou kunnen betekenen dat je kind van het geloof afvalt. En dat is blijkbaar volgens Nederlandse normen heel verschrikkelijk. Vandaar die wet.. Het is goed dat je de politici aanspreekt op het handhaven van deze domme wet.. Moslims die gebruik maken van deze wet, om hun eigen religieuze scholen te stichten, maken er slechts gebruik van en zijn in deze niet aanspreekbaar.

Maar het zou dus verschrikkelijk goed zijn als er alleen maar openbaar onderwijs was, voor iedereen. Scholen waar je kunt zijn wie je bent.. welk geloof je ook hebt.. maar waar je ook went aan het samenleven en samen leren met andersdenkenden. Wie zijn kind religieus wil vormen, moet dat niet via school doen, maar via zichzelf, de kerk/moskee of via de geloofsgemeenschappen. Voor godsdienstig onderwijs moet de overheid helemaal niets betalen. Jammer dat dat hedentendage nog steeds gebeurd.

Verder zou ik je willen zeggen, dat je ipv je zo af te zetten van het geheel, je er beter aan zou doen om ook aan te tonen dat datgene wat je zegt ook daadwerkelijk gebeurd. Dat je daarbij niet moet overgaan tot het beledigen van mensen, die je dan voor het gemak maar op één hoop gooit. Probeer eens op een genuanceerder niveau de politiek te benaderen en/of mensen te organiseren die het met je eens zijn. Ten aanzien van art 23 van de GW, heb je in mij al een medestander gevonden.

groet

bouchra54934857 | 25-10-15 | 23:16

Hoe wil je handhaven in dit land...
Dit land, of althans de door onszelf boven ons gestelden van dit land, is een verzameling van doorgedraaide ideologie-adepten die niet verder kijken dan hun eigen sekte-dogma's.
-CDA, CU, SGP: Ideologie van religie
-D66: Ideologie van Humanisme
-PvdA, SP, Groen Links: Ideologie van Socialisme
Deze partijen verdedigen uiteraard elk hun eigen belangen en zullen elk ervoor zorgen dat hun handelen niet conflicteert met hun ideologie.
Dat is de reden waarom de ISLAM hier vrijelijk naar binnen kan wandelen. En het ergste is, is dat in elk Europees land een kopie van al deze partijen ook de dienst uitmaken. Politiek Europa is doorspekt, geïmpregneerd met deze ideologieën.
- Als de religieuze partijen zich tegen de Islam keren dan schieten zij zichzelf ook een kogel in de voet, bovendien is het dogma "heb uw naasten lief" en ook liggen er religieuze conflicten op de loer.
- Als de Humanistische partij mensen gaat weren en uitsluiten, dan is dat niet bepaald humanistisch.
- Als de socialistische partijen zich tegen migranten zouden keren dan keren zij zich tegen de vereniging van de proletariërs aller landen en komen zij niet langer op voor de zwakkeren in de samenleving. Bovendien Antifa.
Kortom, wij hebben ons, BIJ GEBREK AAN BETER, zelf deze ellendige politieke nekboeien omgedaan.
De enige coalitie die ons uit dit moeras kan trekken is een coalitie die niet gestoeld is op ideologie, maar op REALISME en een logische benadering van de actualiteit. Regeren is vooruitzien, niet achteruit kijken in oude boeken van oude mensen die al heeeel lang niet meer leven, inderdaad Ebru.

michello | 25-10-15 | 23:15

@Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 22:59
Omdat je dat niet kan doen zonder de religieuze vrijheden in te perken, across the board, ook voor andere religies. Het probleem is dat je niet én religieuze vrijheid en vrijheid van vereniging kan hebben, en die vrijheden voor een specifieke groep kan inperken. Dat gaat je dus juridisch nooit lukken. Dus, als je religie wilt uitbannen uit het openbare leven dan zal de SGP dat niet fijn vinden.

Stormageddon | 25-10-15 | 23:15

Links en rechts in de politiek bestaat eigenlijk niet. Het is maar een verzonnen idee. Een idee uit Frankrijk. Men noemde de linkerkant van de zaal links en de rechter enz. In de linkerkant bevonden zich de mensen die veranderingen wilden, rechts zat de elite die het liefst alles wilde houden zoals het was, benevens de vernieuwingen die hen goed uitkwamen.

Wie het dus heeft over links of rechts (in de politiek) praat dat idee na. Het idee is een illusie, geschapen door diezelfde politici.

Veel van wat er door de media naar buiten wordt gebracht is niet bedoeld om te informeren maar wordt gebracht om te beïnvloeden. Men kan zich er niet tegen beschermen zonder de media te negeren.

Hier lezende valt mij de heersende spraakverwarring op. Elk mens heeft zo zijn invalshoek en vanuit zijn visie draagt het bij aan waarheidsvinding. Echter, er moet eigenlijk iemand (of een computer) zijn die al die meningen samenbrengt in een groter model. En daar stokt het.

Wat bijvoorbeeld Good Meuning | 25-10-15 | 22:39 zegt in zijn comment klopt waarschijnlijk wel en wat er over het constitutionele hof wordt gezegd ook. Ook de meningen over religie lijken mij ook wel vaak te kloppen. Maar ik denk dat bijna niemand is die al die commentaren kan verbinden met elkaar zodat de meningen samen een grotere blik geven op de waargenomen realiteit.

Dan is er nog de werking van het ego. Iedereen wil gebruikelijk altijd het beste voor zichzelf en zijn directe omgeving. Dit gegeven maakt dat er geen eerlijke waarneming kan zijn, omdat de zintuigen lijden aan cognitieve dissonantie, dat betekent dat de zintuigen worden geleid en vaak misleid door de (onderbewuste) belangen en verlangens.

Dit alles overwegend kom ik tot de conclusie dat de 'elite' kan doen wat ze wil. Zij beschikken ook (o.a.) over bovenstaande kennis en maken daar gretig gebruik van, het volk in beroering en in verwarring achterlatend. Het enige dat de elite hoeft te doen is te kijken of er soms een 'volksleider' opstaat. Als die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, dan houdt het voor die mens op.

Ik denk dat e.e.a. dus bewust wordt geregisseerd. En er over discussiëren heeft eigenlijk geen zin. Want de machten van de elite zijn m.i. onvoorstelbaar groot.

Maar goed. Ik druk toch maar op de verzendknop. Misschien is er iemand die er wat aan heeft.

AntiSoof | 25-10-15 | 23:15

@Botte Hork | 25-10-15 | 23:03
En Rutte is dan 1 van de B1 Battle Droids van de EU.

Mark_D_NL | 25-10-15 | 23:15

@Stormageddon 23:10 yep, zo gaat het. Wat ik me dan dus afvraag is of het complete laffe naiviteit is geweest van de boven ons gestelden om maar te voldoen aan alle islamitische eisen tot dusver, of dat het vooropgezet is. Ik weet niet wat erger is.

Daisy Cutter | 25-10-15 | 23:14

@ing. B | 25-10-15 | 23:05
Grappig. Hier in de panelen kan je geregeld lezen dat de PVV te links is. En dan vind jij de PVV te rechts.
Leg eens uit wat je met de links-rechts dichotomie bedoeld. Zonder definities komen we niet verder.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 23:13

Mark , of je even aan de kant wilt
- de nieuwe baas is er -

enorme sukkelzak | 25-10-15 | 23:12

@Insideshowbizz | 25-10-15 | 23:09
Exact! Het vervelende is dat wij hier straks wel in mee moeten gaan. Bedekte kleding voor vrouwen, uiteraard voor eigen veiligheid, en nog meer van die fratsen. Ik ben benieuwd of we hier over een aantal jaren nog wel in bikini kunnen zwemmen.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:12

Warum, ach warum sinds die Menschen so dumm..........

Kaiser Wilhelm XV | 25-10-15 | 23:11

Beste column ever Ebru.... !!

Fatwabuster | 25-10-15 | 23:10

@Daisy Cutter | 25-10-15 | 22:56
Dat is fase 1. De wens tot een zuil maakt het makkelijk voor fase 2 van de dar-el-harb. Het is een instrument tot het afschermen van de moslims van de rest van de samenleving, de satan, de kwalijke invloeden. Een erg nuttig instrument dus. Zo blijven ze bij de les en kunnen ze groeien voor de eindstrijd. Zij hoeven het niet in de komende tien jaar te doen, over 100 jaar is het ook goed, of desnoods 1000 jaar. Allah zal overwinnen, en dat kan hier in Nederland in een zuil. Dan kun je de aanhangers bij elkaar houden en makkelijk controleren en ideologisch met de neuzen in de goede richting houden. Ondertussen veel soldaatjes bijfokken zodat ze op een gegeven moment, en dat kan prima pas over 1000 jaar, de meerderheid vormen. Dan nemen ze de boel desnoods zonder bloedvergieten over. Zo doen ze dat, Erdogan heeft het zo gezegd, zoals Houari Boumedienne dat in 1974 voor de VN heeft gezegd.
www.nndb.com/people/615/000135210/

Stormageddon | 25-10-15 | 23:10

@Godsammekraken | 25-10-15 | 23:02
Oké bedankt voor het antwoord, dat bedoelde ik ook, dacht dat je misschien een andere versie van de GeenStijl extension had dan ik.
Ik Photoshop ook altijd met GIMP, werkt uitstekend en is gratis.

francisca van jole | 25-10-15 | 23:09

Wanneer het debat weer boven tafel gevoerd gaat worden is er eerlijkheid.

Op dit moment zien we dat het debat voornamelijk in achterkamertjes, zonder tussenkomst van de bevolking, gevoerd wordt. Onze volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen ons niet meer. Het feit dat een kleine 500.000 mensen tegen het associatieverdrag hebben gestemd, Geert Wilders al op 38 zetels zit en dat de publieke omroep hun uitzendingen manipuleren zegt genoeg. Wanneer wordt er op gestaan en gaan we kritisch kijken naar de huidige situatie? Als je zo graag achter dit wanbeleid wil staan, Prima! Maar dan ga je automatisch VEEL meer betalen. Kijken hoeveel mensen echt zoveel geven om die arme gelukszoekers. Ik denk dat het voornamelijk de zelf-verheerlijkende trend is om te zeggen dat je zoveel geeft om
al die andere mensen OF het is angst. Ik wil niet stemmen op Geert Wilders omdat ook hij niet de profeet is. Veel dingen die hij zegt zijn niet te veranderen omdat dit in nationale en internationale wetgeving staat. Wat ik eigenlijk liever zie is dat de macht weer terug wordt gegeven aan de bevolking. Referendums middels internet/apps. Laat de bevolking maar direct stemmen. Het OM? Hervormen! (teveel PVDA/D66)

Vroeger stond Nederland bekend om haar innovativiteit, bravoure en zondes. Hoeren, drugs en drank. Hard werken, familie en tradities. Tegenwoordig zijn we een zielig laf landje. Bang voor regels, bang voor onze overheid en bang voor de buurman die zijn eerlijke mening durft uit te spreken. Bedankt overheid, bedankt media en bedankt gutmenschen.

Bobdesloper | 25-10-15 | 23:09

Ebru raakt de belangrijke kern: de moslims, de islam, de Marokkanen, Syriërs, Turken, Fransen zijn het probleem niet. Het probleem is hoe Nederland omgaat met mensen uit een andere koeltoer. Knuffelen ipv harde eisen stellen... nee, dat is niet de juiste methode.

Insideshowbizz | 25-10-15 | 23:09

Zelfislamisering, dat is inderdaad een groot probleem in Nederland. Zie van de zomer in Apeldoorn, waar de organisatoren van een welkomstetentje voor de vluchtelingen om passende kleding vroegen en waar geen alcohol geschonken zou worden. Hoe volstrekt dom zijn die lui, domheid is het gewoon. Bovendien drinken alleen heel gelovige moslims geen alcohol. Wij buigen al bij de voordeur, grappig ook al die linkse mensen, hoe ze de laatste dertig jaar het geschimp op Christenen door caberetiers en alles en iedereen prachtig vonden, en de moslims daarna met hun achterlijke waarden op allerhande manieren tegemoetkomen. Onbegrijpelijk en vooral verschrikkelijk dom.

Ruud5 | 25-10-15 | 23:08

Je hebt 100% gelijk:
Hoe is het met je beveiliging?

Vozz023 | 25-10-15 | 23:07

@Feynman | 25-10-15 | 22:58
.
lol. Waren het 140 Runnentekens?
Had ze niet geteld.

\

Piet Karbiet | 25-10-15 | 23:06

Lang leve Ebru! ! !

Jovcho | 25-10-15 | 23:05

Artikel 1 van de Grondwet "gelijke behandeling" is goed. Jammer alleen dat dit niet gehandhaafd wordt.

Maria.1 | 25-10-15 | 23:05

@Lewis , nee, de pvv is gewoon zo rechts als maar kan : dutchturks.nl/henk-en-ingrid-worden-ha... [kon zo snel niets anders vinden maar dit klopt wel]
[Oa. voor ttip stemmen is mi. dodelijk, niet vanwege chloorkip, ik ben wel wat verder geinformeerd dan dat. ]

Gelukkig is er geen intelligentie te bekennen bij de volgers van de islam, door hun stupide ruzies onderling gaat het 'god'dank met die wereldwijde overheersing van de islam nooit wat worden. www.facebook.com/youaali/videos/10112...

ing. B | 25-10-15 | 23:05

Djezus, week na week is het R A A K met haar visie op de staat van onze samenleving. Laatst liep ik toevallig langs Ebru, ik herkende haar op het laatste moment, ze stond op iemand te wachten zo leek het. Een onbevangen jongedame, vrijgevochten blik en met een vriendelijke glimlach op haar gezicht. Ik knikte maar weet niet of ze het opmerkte.
Ik zat toen al een paar dagen te denken aan een opmerking van een collega, die indirect zei dat ik xenofoob zou zijn vanwege mijn enthousiasme over geenpeil en geenstijl (wth?!) maar ook ivm mijn standpunten over immigratie, leitcultuur etc.
Pas nadat ik Ebru in real life zag, wist ik dat mijn collega liep te raaskallen. Zij ziet exact hoe we onze Nederlandse cultuur volkomen te grabbel gooien voor zogenaamd moreel en ethisch progressieve gelijkwaardigheidspolitiek waar we straks de zeer giftige vruchten van gaan plukken. Net als destijds bij Ayaan heb ik Ebru hoog zitten. Sterker: ik vrees dat ze uiteindelijk ons land net als Hirsi Ali noodgedwongen zal moeten verlaten en dat we er alleen nog maar meer hoofddoekjes en meer doctrine volk voor terug krijgen.
Waarom doen we niks? Ik zou zo stoppen met mijn baan om een alliantie van gelijkdenkenden te starten om een politieke beweging op gang te krijgen. Zeg maar een partij voor vrij- en ruimdenkende mensen die echter de risico's en mislukking van decennia multikul en massa immigratie op waarde schatten en dit niet alleen willen stoppen maar ook willen gaan herstellen. PVV maar dan met deskundigen ipv amateurs en praktische oplossingen voor herstel en ombuiging van deze neerwaartse spiraal. Ja, in zekere zin zou je deze ambitie progressief kunnen noemen maar je zal worden weggezet als ultra radicaal bruinhemd. Wie helpt me over die drempel die genoemde dames al lang en breed genomen hebben?

demdem | 25-10-15 | 23:05

Ik vind dit je sterkste artikel ooit.
Recht uit mijn hart.
Ik weet niet meer hoe we dit nog kunnen stoppen....
Niet met de politici van nu. Tenzij Wilders, Bosma, Agema....

Elvi | 25-10-15 | 23:04

@Vrije Nator | 25-10-15 | 22:54
Moslims lijken wat mij betreft nog het meest op the sand people.
m0.sportsjoe.ie/wp-content/uploads/201...
Die conclusie kunnen we wel trekken lijkt me.

Botte Hork | 25-10-15 | 23:03

@francisca van jole | 25-10-15 | 22:35
Geen Photoshop maar GIMP. Huisvlijt dus.

www.gimp.org/

Godsammekraken | 25-10-15 | 23:02

@Stormageddon | 25-10-15 | 22:51
Clusterfuck? Welnee. Gewoon alle islamitische fratsen verbieden.
Zoals: verbod op besnijden van jongens en meisjes, verbod op halal slachten, verbod op islamitisch onderwijs, verbod op islamitische verenigingen, verbod op moskeeën, verbod op ramadan.
Ik zie niet in waarom de SGP hier een probleem mee zou hebben.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 22:59

@nlnl | 25-10-15 | 22:36
Hoe stel je je dat voor? Dat buitenlanders (inclusief toeristen) in dit land zich dan niet aan de wet hoeven te houden? Dat een buitenlander in dit land zich niet beschermd weet door Nederlands recht? Dat een wetsovertreding begaan door een buitenlanders anders bestraft moet worden dan een Nederlander? Dat een misdrijf begaan tegen een buitenlander onbestraft kan blijven?
Ik begrijp de behoefte aan een artikel dat de burgerrechten scheidt van universele mensenrechten en rechten en plichten van het Nederlanderschap zoals verankerd in sociale wetgeving zijn voorbehouden aan staatsburgers (bij voorkeur met 1 nationaliteit), maar artikel 1 is dan niet geëigende artikel en instrument. Daar moet je dan een ander artikel voor schrijven.

Stormageddon | 25-10-15 | 22:58


Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23

Al jaren lang boycot ik alle producten in de supermarkt die uit een islamitisch land komen. Dus geen sperzieboontjes en sardientjes in blik uit Marokko, bloemkool uit Egypte of dadels en olijfolie uit Turkije. En er zijn bijna altijd wel goede alternatieven voorhanden. En verder: fuck de islam, fuck de Koran, fuck Mo en Allah en fuck vrouwen die verplicht in een pinguïnpak moeten rondlopen.

eerstneukendanpraten | 25-10-15 | 22:58

Piet Karbiet | 25-10-15 | 22:55
Twitter is een nieuwe welvaartsziekte.

Feynman | 25-10-15 | 22:58

Ebru. Is. Een. Baas. Punt. *proost*

Tha Analyzer | 25-10-15 | 22:57

Fijn btw dat Ebru met haar islamitische achtergrond gehoor geeft aan de oproep van Wierd Duk,maar zij is door het hautaine goedvolk al lang geleden in de hoek gezet waar Theo v. Gogh,Pim Fortuyn,Geert Wilders,en Geen Stijl.Omdat ze dus niet meedoet aan het domme slachtoffer janken van Abdelkder en Zihni Ozdil.

deraderendraaien | 25-10-15 | 22:56

@Stormageddon was het maar zo dat de muzelman alleen maar een eigen zuil wilde. Wereldwijd is toch duidelijk dat volgens de muzelman dan wel eerst alle andere zuilen compleet vernietigd moeten worden.

Daisy Cutter | 25-10-15 | 22:56

@Feynman | 25-10-15 | 22:12
.
Mein Kampf = Mijn strijd
Jihah = Mijn Strijd.
Doe eens wat minder letters.

.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 22:55

@Botte Hork | 25-10-15 | 22:46
Nee, de pedo kan geen Darth Vader zijn. Die nep profeet van hun kan niet weer terug naar de kant van het goede komen. Hij heeft het allemaal bedacht, immers. Maar dat doet er niet toe. Nadat het keizerrijk valt het helaas nog steeds niet allemaal pais en vree... Dit zullen we leren in de volgende films waar ik wel naar uit kijk.

Vrije Nator | 25-10-15 | 22:54

Ebru nog even herlezen.
En ik moest een beetje denken aan 'Het Dorp' van Wim Sonneveld. Maar dan met een iets gewijzigde tekst:

(...) En langs het tuinpad van m'n vader
zag ik de hoge bomen staan.
Ik was een kind en wist niet beter,
dan dat nooit voorbij zou gaan.

Wat leefden ze eenvoudig toen
in simp'le huizen tussen groen
met boerenbloemen en een heg.
Maar blijkbaar leefden ze verkeerd,
het dorp is geïslamiseerd
en nu zijn ze op de goeie weg.

(...)

Peter Emile | 25-10-15 | 22:53

@Insideshowbizz | 25-10-15 | 22:32
Ik heb het staartje van die verstikkende samenleving wel meegemaakt, hoewel ik me dat toen niet bewust was, en ik in een liberaal gezin opgroeide, maar de hele samenleving was gigantisch verzuild. Het was zo erg dat hier in het dorp (en dat was overal zo) 4 bakkers, 4 slagers etc... 4 van alles was. En allemaal bedienden ze hun eigen kerk. De liberalen kwamen bijna overal wel, maar de kerkgangers hadden helemaal hun eigen samenleving binnen de samenleving. En het werkte ook door in het onderwijs. Als "openbaren" stond je tegenover de "cocksianen" en die kinderen waren zo alien als moslims nu. Ze hadden hun eigen sportverenigingen, muziekvereniging etc. En je kwam ze nooit tegen, zelfs niet toen we ouder werden en uitgingen. Zelfs het uitgaansleven was verdeeld, tot in de jaren '80. Dus er is heus wel wat veranderd in de jaren '60 en '70, maar helemaal weggegaan is het niet. Nog steeds niet. Institutioneel is het nog steeds zo. Christelijke scholen, verenigingen, politieke partijen...

En de muzelman eist zijn eigen zuil op en er zijn mensen die dat helemaal prima vinden. Het rare is, de grootste voorstanders daarvan zitten in de ideologische hoek die vroeger het felst streden tegen de verzuiling, en de felste tegenstanders van een islamitische zuil zitten veilig in hun eigen institutionele zuil, te weten de mannenbroeders van de SGP. De enige manier om te voorkomen dat de islamitische zuil er komt is het finaal afbreken van de wetten die de zuilen mogelijk maken, maar juist dat wil de SGP ook niet. Het is een clusterfuck van jewelste.

Stormageddon | 25-10-15 | 22:51

Godsdiensten verbieden. Zal helaas nog wel 50 jaar overheen gaan.

niks mis mee | 25-10-15 | 22:48

wauw... meer dan een miljard mensen op aarde die hun handelen er op baseren en dan niet begrijpen dat er mensen zijn die er over nadenken... nadenken, dat is best gezond, je verdiepen in drijfveren en achtergronden van mensen die anders denken dan je zelf doet ook... ik ben bang voor de Islam en zie het als een religie zonder hoop... maar dat betekent niet dat ik er niet over na zou willen denken... maar goed, de briljante introductie is van het zelfde niveau als artikel 23 van onze grondwet maar afschaffen omdat je de Islam eng vindt.. verplicht staatsonderwijs zonder dat ouders daar nog zeggenschap over hebben, echt een prachtige verbetering voor onze samenleving, waarschijnlijk nog enger dan de Islam... vrijheid (ook van onderwijs) is een groot goed, moeten we op passen, niet verkwanselen.

eenKAA | 25-10-15 | 22:48

Het artikel legt duidelijk de schuld bij de politiek. Vervolgens zie ik het gros van de reaguurders weer kankeren op de Islam. Het spreekt toch gewoon voor zich dat als je in het MO zit, je jong bent en wat wilt en je leefsituatie ronduit kudt is en dan hoort dat Merkel (van het rijke Duitsland) je uitnodigt dat je op zo'n uitnodiging ingaat. Dat ze in Duitsland weer anders denken over geloof enzo sta je verder ook niet bij stil.

ultraman | 25-10-15 | 22:47

Bazen stukje Ebru..
Jij hebt meer haar op de tanden dan menige gefeminiseerde Nederlandse "man"
Het zal toch maar eens afgelopen moeten zijn met dat slappe verwijfde linkse gedrag, willen wij onze cultuur en vooral onze huidige levenswijze willen handhaven.

Gaul Shaarad | 25-10-15 | 22:46

@Vrije Nator | 25-10-15 | 22:37
Behalve dat het kapotstuk moet heb ik daar niet zo snel een antwoord op.
Wellicht is Allah de gestoorde hun emperor, Mohmmed de Pedo hun Darth Vader,
Islamic State hun Mekka, en wij vormen dan the rebellion. Zo iets?

Botte Hork | 25-10-15 | 22:46

Polen wordt ons voorbeeld. Uitslag is tekenend, 7000 asielzoekers was breekpunt voor de Polen die stellen: Wij zij katholiek, wij bliefen geen Moslims.

Wie had dat gedacht.

MarcS | 25-10-15 | 22:46

@pim achtertuin | 25-10-15 | 21:53 - Worden bij behoefte gratis toegestuurd.

MarcS | 25-10-15 | 22:44

@Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23
,
Ik open altijd alvast een blikje.
Sorry, ik had dorst, zeg ik dan.
Het was enorm warm in de woestijn.
De blikken van het hoofddoekje zijn onbetaalbaar.

.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 22:43

En waarom hebben we 1GW (en 23)? Omdat hier al een stelletje gebrainwashed mensen woonden en we dit accepteerden. Evenals twee nationaliteiten. Allemaal geschreven toen de wereld/Nederland relatief eenvoudig in elkaar stak.

Butchijo | 25-10-15 | 22:43

"Artikel 1 GW moet in dier voege aangepast worden het slechts Nederlanders betreft, liefst Nederlanders van geboorte. Het feit dat je al gelijke rechten krijgt op het moment dat je wederrechtelijk, zonder paspoort, voet op Nederlandse bodem zet, is de juridische grondslag voor de aantrekkingskracht van Nederland op gelukzoekers."
nlnl | 25-10-15 | 22:36
Spijker kop.
Dat "allen die zich in Nederland bevinden" is er dan ook aan toegevoegd door een communist.

de honden blaffen... | 25-10-15 | 22:43

Lieve ebru, jij kam ons nog redden. Geweldig.
Laat je verdorie niet monddood maken Door die linkse elite.

Dooler | 25-10-15 | 22:42

Alles komt recht op zijn tijd. Laat maar komen.... of het nu islam is of schulden.... onze kinderen en kleinkinderen krijgen het voor de kiezen....... geen normale banenmarkt of betaalbare huizen maar wel torenhoge belastingen en prijzen..... er klopt al heel lang niets meer..... en het wordt alleen maar erger dankzij korte termijn denkers in politiek en at corporate level.... als je eigen baan en banksaldo maar niet in gevaar komt..... dat vind ik veel erger dan deze retoriek van een ex-moslima.

fingers | 25-10-15 | 22:41

Trieste kost weer voor de zondagavond. In plaats van als knipmessen te buigen naar de absurde eisen van de mensen die oud papier aanhangen, had Nederland moeten zeggen dat we dat zo niet doen. Dus niet toegeven aan gescheiden zwemeisen, geen straatcoaches aanstellen die weigeren handen te schudden, en ga zo maar door. Knielen naar pygmeeen noemde Theo van Gogh dit soort dingen, net zoals in discussie te moeten gaan met mensen die kleuterschoolniveau nauwelijks ontstegen zijn, a la de website 'Wij blijven hier' en de meiden van halal. Integendeel, je door dit soort snotneuzen de les moeten laten lezen over onze eigen samenleving en geschiedenis, waar zij niets van afweten. Treurig om te constateren dat bijna 11 jaar na zijn dood zijn 'adepte' Ebru Umar als een wanhopige dit soort dingen nog steeds aan de kaak moet stellen.

Daisy Cutter | 25-10-15 | 22:41

Beetje overspannen geschreeuw van Ebru. Ze zal haar dag niet hebben denk ik dan maar.

Chow | 25-10-15 | 22:40

-weggejorist-

Catherina | 25-10-15 | 22:39

Ebru wil graag 24/7 twee potige mannen om haar heen.
Om de feromonen op te snuiven die zo deerlijk ontbreken in huize Umar.
En, misschien om onbewust een martelares te worden voor de vrijheid van meningsuiting, zoals haar nu dode vriend Theo van Gogh...

King of the Oneliner | 25-10-15 | 22:39

"In a world..." Hooo... stop.
Ik bedoel: in een wereld die geleid wordt door satanisten zit men niet echt te wachten op anders gelovigen. Dit soort leiders ziet liever gelijk gestemden. Ook de pedo's aan de top hebben er niet zo'n behoefte aan om elke keer op hun zwaktes aangesproken te worden, daarom hebben ze er lang over nagedacht hoe ze de bevolking zo ver kunnen krijgen om het normaal te gaan vinden. Maar helaas in het westen is de bevolking er maar moeilijk voor te porren. Daarom hebben de satan aanbidders hun pijlen gericht op het midden oosten waar deze vuilpijperij in bepaalde extremistische kringen kennelijk heel normaal is naast een aantal andere verachtelijke tradities zoals onthoofding, steniging, rituele BBQ's etc.
Door nu deze lieden hier naartoe te halen proberen onze eindleiders wat meer draagvlak te creëren zodat ze zelf wat minder opvallen. Soort zoekt soort...

Good Meuning | 25-10-15 | 22:39

De reden waarom iedereen over de islam schijnt na te denken is woede.. en geen angst,zoals het door goedvolk en politici laatdunkend naar voren word geschoven.
Daarbij gaat het niet om verkeerd inschatten van gevoelen door de overheid en opiniemakers in de MSM,maar om het bewust down playen en bagatelliseren van woede in de hoop dat men de angst voor islam werkelijk om zich heen denkt te voelen.

Dus net wat Ebru zegt over bezig zijn met islam,is ook de angst voor islam een hersenspinsel.
Ik zie daar een nauw verband in,want als je niet bezig bent met islam,hoef je er zeker niet bang voor te zijn in de zin van.. er niet voor wijken uit angst.

deraderendraaien | 25-10-15 | 22:39

@Botte Hork | 25-10-15 | 22:32
Ach kijk, een referentie naar die goede oude Bentframe raps. Heerlijke tijd was dat ook.. Maar goed, als we de Star Wars logica gaan gebruiken... Is Mekka hun Death Star? En hebben ze er een handig gat in achtergelaten dat makkelijk te benaderen is door een soort van greppel? En gaan ze daarna nog een Mekka bouwen die daarna net zo goed wordt gesloopt? Maar wie is hun Emperor? En hun Darth Vader? En wie is Luke?

Vrije Nator | 25-10-15 | 22:37

Artikel 1 GW moet in dier voege aangepast worden het slechts Nederlanders betreft, liefst Nederlanders van geboorte. Het feit dat je al gelijke rechten krijgt op het moment dat je wederrechtelijk, zonder paspoort, voet op Nederlandse bodem zet, is de juridische grondslag voor de aantrekkingskracht van Nederland op gelukzoekers.

Een ander beleid op het gebied van immigratie impliceert het wijzigen van de Grondwet, het opzeggen van een aantal verdragen, het wijzigen van een aantal wetten en het vervangen van de ambteijke top en de D666-rechters.

Als je dit volgens het boekje wilt doen ben je zeker 5 jaar verder. En dan ook nog zonder garantie op resultaat, want voor een grondwetswijziging heb je tussendoor ook nog verkiezingen nodig met het risico dat je je zuur verdiende meerderheid in het parlement verliest.

Het politieke correctisme is in bijna niet te slopen gewapend beton gegoten. De vraag is of het zonder revolutie of erger kan.

nlnl | 25-10-15 | 22:36

Nou, mevrouw Umar, u mag wel heel goed op uzelf passen, want er is geen woord Frans bij wat u zegt.
Ik meen u vroeger wel eens gezien te hebben op TV bij de publieke omroep en snap nu waarom we u daar nooit meer zien. Te islam-kritisch en te rechtlijnig.
Mijn complimenten voor uw ongezouten epistel en hopelijk volgen er nog meer van dit niveau.

Nelis SplitBloes | 25-10-15 | 22:35

@Godsammekraken | 25-10-15 | 21:45
Het klinkt misschien wel dom maar mag ik vragen hoe je aan die plaatjes komt ? is dat gefotoshopt ? of krijg je het zo te zien in een bepaalde browser?
Ik zie bij Facts & figures nooit dat kruis er achter staan, ook al is de reaguurder virtueel overleden.

francisca van jole | 25-10-15 | 22:35

Prima artikel van Ebru.
Helaas wordt je wel gedwongen om over alle (islam) achterlijkheid na te denken.
Toen ik nog jong was(20) dacht ik dat religie slechts nog een paar jaartjes zou overleven en dan waren we van al die onzin af op een paar uithoeken van de wereld na.

Nu al die uithoeken hier naartoe trekken is het een andere verhaal geworden.
Begin met geen kinderbijslag of max voor 2 en na 3 kinderen boete. Dan, GEEN islam onderwijs.
Grenzen dicht en alleen tijdelijke werkvergunning.
Economische vluchteling er weer uit.
En nog wat maatregels erbij zijn we zo weer op het goede spoor.

Wat betreft de islam hebben we hier een linkse dictatuur welke de islam steunt en faciliteert.
Heb je islam kritiek, dan loop je het risico vermoord, ontslagen of voor altijd
als slechtmens geframed te zijn. In plaats van de islam goedmens. (houdt van homo's en houdt van homo haters, Houdt van vrouwen, en houdt van vrouwenhaters. enz)
Bizarre ongereimdheden en tegenstellingen waar alleen het schizofrene brein van de goedmens raad mee weet.

dijkbewaker | 25-10-15 | 22:33

It's not the East or the West side. It's not the North or the South side. It's the Dark side (Islam)

Botte Hork | 25-10-15 | 22:32

@Stormageddon | 25-10-15 | 22:27
Ik heb het zelf nooit meegemaakt (van '89), maar ik wil graag geloven dat onze samenleving in de tijd van de verzuiling niet vrij was. Maar gelukkig hebben "we" daarmee afgerekend in de jaren '60 en '70 van de vorige eeuw. Totdat iemand op het idee kwam om Berbers en Turken uit het binnenland van Turkije (a.k.a. de agrarische/achtergebleven kant van Turkije) te importeren voor goedkope arbeidskrachten en om vervolgens hun gezinnen over te laten komen. Zelfs dat zou nog goed zijn gegaan als er strenge eisen zouden worden gesteld aan de immigratie, maar inmiddels moeten we ons aan hen aanpassen in plaats van zij aan ons.

Insideshowbizz | 25-10-15 | 22:32

Vellenkip.

swassannuf | 25-10-15 | 22:31

Godsdienst heeft echt wel zijn evolutionaire nut gehad, anders had het niet bestaan. Goed voorbeeld zijn de 10 geboden die in eigenlijk alle geloven bestaan. Die maken dat binnen de geloofsgemeenschap georganiseerde structuren ontstaan, die de chaos laten verdwijnen en de bevolking kan laten groeien. Het gaat mis wanneer er verschillende groepen verschillende interpretaties gaan geven aan wat er geschreven staat. Dan komt de chaos terug, en op dat punt zijn we nu gekomen. Komt ook door de globalisering, waardoor contacten tussen groepen vaker voorkomen.

mok | 25-10-15 | 22:31

@ing. B | 25-10-15 | 22:28
Wat bedoel je met links? Opkomen voor de laagstbetaalde arbeiders, de gepensioneerden, de mensen in de verpleeghuizen? Doet PVV allemaal.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 22:30

Fijn dat Ebru al mijn reaguursels leest.
Een Jonge met ijs om te kalmeren?
Hesp bestaat 125 jaar.
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/4142800/2015/09/16/Vrouwen-waren-een-zeldzaam-verschijnsel-in-journalistencafe-Hesp.dhtml

,

Piet Karbiet | 25-10-15 | 22:30

Ook al die dubieuze islamitische stichtingen veelal met ANBI(Algemeen nut beogende instellingen) is ook erg walgelijk. dat dit zomaar en zo makkelijk kan verbaasd mij.

lady blabla | 25-10-15 | 22:30

@ caspert79 | 25-10-15 | 21:47
Ik vind dat veel te kort de bocht. Godsdienstvrijheid is een groot goed.
Iets anders is: religie die star maakt. Religie die zich bemoeit met staatszaken. Religie die niet tegen een stootje kan en die voor anders- of niet-gelovigen gaat bepalen wat wel en niet mag. Dát is een héél groot probleem, ja.
Geloof kan iets prachtigs zijn, mensen houvast geven, een baken en een inspiratie zijn voor individuen en voor de samenleving, levens op een prachtige manier veranderen. Maar het kan ook veel kwaad doen, zeker.
Ik begrijp de teneur van Ebru's stuk heel goed, deel ook veel van wat ze zegt, maar ik zal me altijd blijven verzetten tegen het over één kam scheren van alle geloof en religie. En tegelijkertijd zal ik me altijd aansluiten bij de kritiek op en de weerzin tegen religie die zijn tentakels uitslaat en die uit is op macht. Tegen religie die verkrampt in plaats van vrij maakt. Daarom voel ik me hier op GeenStijl ook zo thuis, omdat die kritiek hier onomwonden geuit wordt, ook wanneer dat niet in het politiek-correcte straatje past. De in mijn ogen soms ongenuanceerde opvattingen over geloof en gelovigen neem ik daarbij van harte voor lief.

Lewis | 25-10-15 | 22:30

@lewis
Nee, je snapt het niet, ik ben echt heel links. GW is een vvd-er, op zijn partij ga ik dus nooit stemmen.
Er is dus wel degelijk een dilemma, je kan hier in dit land niet links zijn en toch tegen religie. [ihb. de islam]

Ik ben het helemaal eens met wakkere_nederlander qua grondwet, maar waarschijnlijk zitten we verder absoluut niet op dezelfde lijn.

ing. B | 25-10-15 | 22:28

Die kut islam is met de laatste stuiptrekkingen bezig. Ik zal ze in mijn leven nooit meer toelaten en de rest lijkt dat ook aardig te gaan doen... maar de stuiptrekkingen van deze idioterie zorgen op dit moment wel voor een hele vervelende tijd at planet earth.

Bill Cosby | 25-10-15 | 22:27

@Insideshowbizz | 25-10-15 | 22:18
Nou... Tot ver in de twintigste eeuw waren de diverse christelijke sektes ook een splijtzwam in de samenleving. Daar hebben we die halfbakken en tamelijke idiote polderwetgeving aan te danken. De haat en nijd tussen grefo en katteliek, Kuyper en Schaepman, was ooit ook op het scherpst van de snede en de enige reden waarom dat niet tot uitbarsting leidde was een effectief apartheidssysteem die we later verzuiling zijn gaan noemen. Dat was geen echt leuke, open vrije samenleving hoor. Maar onder druk van de muzelman moet die apartheid eigenlijk weer terug, en het kan.... Omdat onze wetgeving nog uit die apartheidstijd komt en de hele staatsinrichting het feitelijk mogelijk maakt.

Stormageddon | 25-10-15 | 22:27

Off topic maar de aandacht hiervoor is natuurlijk miniem in onze pro islam en EU media en daarom plaats ik het.
Ook in Portugal is de democratie aan de kant geschoven.
Het zijn de lieden die nu zo ruimhartig volledig Nederland en de rest van Europa ontwrichten met de import van economische gelukszoekers en godsdienstwaanzinnigen die deze gang van zaken toejuichen en verzwijgen. Welkom in de nieuwe Sovjet Unie.
www.forbes.com/sites/francescoppola/20...

bakoenin | 25-10-15 | 22:27

Eurotokkie | 25-10-15 | 22:01
Zo, zo.. Linkse trekpop, eindelijk het licht gezien?
Waarom ineens deze ruk naar rechts? Nieuwe vriendin of bent u bruut uit uw natte linkse droom wakker geworden?

Ommezwaai | 25-10-15 | 22:26

Complimenten voor Ebru Umar. Een vrijdenker die haar mening (en die van velen) perfect kan verwoorden.

Insideshowbizz | 25-10-15 | 22:26

@Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 22:14
Nou doe je me laten blozen. Oh you charmer.

Vrije Nator | 25-10-15 | 22:25

Beste Ebru, bedankt voor je wijze woorden. Je bent een rots in de branding en ik hoop nog veel heldere gedachten van je te mogen lezen. Ik wens elke dag dat er meer van onze politici uit hetzelfde hout gesneden zijn als jij.

Dirk III | 25-10-15 | 22:23

Wel Ebru, door de moord van het marxistisch nihilisme op de christelijke kerk in de jaren zestig van de vorige eeuw stortte de verzuiling in waardoor de Westerse cultuur in een existentiële crisis terecht kwam omdat christelijk masochisme zonder ijkpunt (de autoritaire kerk) geen bestaansrecht meer had. Masochisme kan afzonderlijk namelijk niet bestaan zonder op sadisme te worden betrokken.

Nu wil het geval dat islam een veel sterkere sadistische entiteit is dan de christelijke kerk voorheen. Het heeft ook een veel sterkere en magische endogame kern waardoor vooral christenen voorheen (policor) worden aangetrokken. Het is een seksuele omklemming van uitersten waar moslims zelf weinig mee te maken hebben. De islamitische cultuur is psychopathisch van aard maar de Westerse zit in een psychose.

Hoe komt zij hieruit? Alleen door gedegen zelf onderzoek, bijvoorbeeld naar de vloek van de Verlichting, de vloek van anti-racisme. Alle christelijke waarden moeten op de helling. Time is running out.

Basic Dimension | 25-10-15 | 22:22

Polen doet het slimmer.
--
De overwinning van PiS kan gevolgen hebben voor de Europese koers van Polen. Zo voelt de eurosceptische Kaczynski weinig voor de opvang van moslims in het overwegend katholieke land.
--
http://www.nu.nl/buitenland/4152050/conservatieve-partij-wint-verkiezingen-polen.html

Mark_D_NL | 25-10-15 | 22:22

Zet de oranje's maar net als de islam, de nep-politici, de nep-media, en de nep-vluchtelingen bij het grof vuil: Ebru for Queen!

Pieter Breydel | 25-10-15 | 22:21

@Neut | 25-10-15 | 21:07
'Handig zo'n boek, o.a. voor vuur,schaduw, toilet papier, om op te zitten en als reddingsboei..'

Dat boek lag tot voor kort gewoon in de 2e kamer. Uiteindelijk weggejorist onder het mom 'de bijbel, thora en koran staan ook op internet dus een laptop volstaat.

Waarom is scheiding van kerk & staat nooit voltooid?
Links was zo goed bezig in de jaren 60, 70 vd vorige eeuw.

Ebru heeft he-le-maal gelijk.
Pas GODVERDOMME artikel 1 (nota bene) van onze grondwet aan!
De typhus met religie. Het is fokking 2015!

wakkere_nederlander | 25-10-15 | 22:19

zuiderduin | 25-10-15 | 22:11
Correctie: een bepaalde godsdienst is de bron van al het kwaad. Heb je in Nederland weleens last gehad van joods straattuig of van christelijke terroristen?

Insideshowbizz | 25-10-15 | 22:18

@Dutchman909 | 25-10-15 | 21:52
Tja, maar de praktijk is dus anders. De praktijk is dat mensen denken dat het betekent dat als iemand met een bepaald geloof iets eist of wil gedaan krijgen, dat dan ook meestal gedaan krijgt omdat "men" meent dat zij anders discrimineren, en omdat de eisers van dergelijke zaken bij weigening meteen "discriminaassie!!!!" en "rassies!!!" gaan roepen.
Zowel bij de eisers van absurde maatregelen (gescheiden loketten voor mannen en vrouwen, vrouwelijke artsen stand-by op de eerste hulp voor zieke muzelvrouwtjes, hoofddoekjes aan de overheidsbalies, gebedsruimtes in publieke gebouwen enzovoorts...) als bij de mensen die daaraan toegeven, bestaat dus het misverstand dat dat allemaal moet omdat de muzelman en vrouw niet gediscrimineerd mogen worden wegens artikel 1.

Welnu, als dat misverstand inderdaad zo wijd verspreid is en zo hardnekkig is dat mensen inderdaad geloven dat artikel 1 in praktische zin betekent dat religie de troefkaart der troefkaarten is en dat je met religieuze wanen dus alles kan eisen en krijgen want anders: "discriminisme!", dan is het wellicht tijd om dat artikel af te schaffen, want dan doet het artikel precies het tegenovergestelde van wat het beoogt. Dat is wat Ebru bedoelt, en wat Geert Wilders al veel eerder ook bedoelde, maar wat allerlei multiculturalisten niet schijnen te snappen, hoe vaak je dat ook probeert uit te leggen.

Stormageddon | 25-10-15 | 22:18

Een sjeik met krukken in een kruiwagen bij de NPO.
Maar waar is zijn kunstbeen?
Tering wat een popaganda weer.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 22:16

@RobberenRukkie | 25-10-15 | 21:58
Hear hear!

Botte Hork | 25-10-15 | 22:16

Wat wij missen in Nederland is een genuanceerd rechts geluid. Een geluid middels een politieke partij. Een geluid dat de onjuistheden van de linkse elite weet te weerleggen op feiten. Een geluid dat de huiskamers weet te bereiken via de traditionele media.

Durotar | 25-10-15 | 22:15

@Vrije Nator | 25-10-15 | 22:08
Thx. Hulde voor je reaguursels. Ik lees ze graag.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 22:14

Haha Ebru'tje.. er zit boven ons op een grote zwarte wolk(ter provocatie naar Koewinsie)een iets te dikke blonde vriend van jou,die zich helemaal de tyfus zit te lachen.Hij glimt van trots en gooit een cactus achter ieder woord van jou aan om het extra pijnlijk te doen aankomen bij die lusters van onze maatschappij waar jij het over hebt!
Chapeau!

deraderendraaien | 25-10-15 | 22:13

De islam is voor de politiek een stuk gereedschap om de stem van het volk te smoren en de soldaten in de kazernes te houden.

Mike2054 | 25-10-15 | 22:13

@Gootbalkoning | 25-10-15 | 22:09
Mooi klusje voor Wilders 1, een constitutioneel hof oprichten.

Dhr. de Wit | 25-10-15 | 22:12

hfakker | 25-10-15 | 21:15
Het probleem met die bron is dat die religieus geweld BUITEN de context van een oorlog negeert. Telt niet mee. Dat is het gevaarlijke van academisch onderzoek, soms wordt de realiteit zo hard in hokjes geperst dat alleen gepureerde derrie resteert.

Dan blijven alleen oorlog tussen twee landen over die toevallig een ander geloof aanhangen, maar wel dezelfde etniciteit geen terreinwinst wordt geboekt, et cetera. Als je het maar onder een ander labeltje kan duwen doet de onderzoeker dat en eindigt met de beoogde score van 7%.

Dat is heel vreemd omdat de oproep tot geweld, jihad, gewoon letterlijk in de Koran voorkomt. Dominanter dan ieder ander sprookjesboek. www.skepticsannotatedbible.com/cruelty... Twee keer zo veel als de Bijbel, maar beide boeken staan op eenzame hoogte.

Daarna kiest dat onderzoek ervoor om het sociaal nationalisme versus het judaïsme in de afgelopen eeuw niet als religieuze strijd te zien. Etnisch zuiveren in plaats van religieus zuiveren.

Diezelfde dwaling zie je met de drie genocides vanuit het islamitische Turkije op drie miljoen anders gelovige burgers. Vele miljoenen meer zijn gedwongen gedeporteerd. Die moorden zijn in de ogen van dat onderzoek niet religieus ingegeven, maar de Turkse behoefte voor Lebensraum. Zoals ene Adolf H deze Ottomanen later in zijn boekje zou citeren. Het gaat mij wat kort door de bocht om dit niet als religieus te zien, puur vanuit de aanname dat de oorlog bij andere geloven ook had plaatsgevonden.

Het probleem van religie is dat mensen hun eigen morele kompas vervangen door die uit een oud boek onder leiding van een zelf benoemde plaatsvervanger van god op aarde. Daarna heb je groepjes onder verschillende leiders, en het enige wat je daarna nog voor oorlog nodig hebt zijn twee groepjes op dezelfde plaats die met elkaar willen vechten. Training, wapens, uniformen of vlaggen zijn allemaal onnodig. Dat probleem heb je niet alleen bij religie, maar ook bij bijvoorbeeld nationalisme.

Ik trek het zelf altijd een stap breder, het opdelen van mensen in groepen die onder leiding van anderen met elkaar de strijd aangaan is bron van alle kwaad. Religie is daar het belangrijkste voorbeeld van.

Als je wat literaire bronnen optelt kom je op zo`n 270 miljoen slachtoffers van de Jihad, en de teller loopt nog. www.politicalislam.com/tears-of-jihad/... (deze website verwijst netjes door naar voornamelijk vakliteratuur.) Dat zijn er dus ruim meer dan de big three. www.dailymail.co.uk/home/moslive/artic...

Maar goed, die zijn niet in een conventionele oorlog gevallen, dus die tellen niet in je encyclopedie. Om na die premature voorselectie nog een algemene conclusie te trekken lijkt mij wat onhandig. En al helemaal om met een summiere suggestie te proberen je eigen visie op de feiten aan de man te brengen.

Voorts is Nederland lid van de NAVO, dus voorlopig verwacht ik niet dat China, India, Rusland of Afrika hier komen binnenvallen, hebben ze ook niet echt een belang bij. Als ik echter kijk hoe ontwrichtend de paar procent religieuzen nu al is binnen onze maatschappij, geeft domweg extrapoleren niet echt een positief beeld. Iedere andere vorm van voorspellen ook niet.

Het geloof van de vrede. Niet het gedrag.

Feynman | 25-10-15 | 22:12

Godsdienst is inderdaad de bron van alle kwaad. Dat zei mijn vader ook al. En hij is al meer dan veertig jaar dood...

zuiderduin | 25-10-15 | 22:11

Wat ik mij wel eens afvraag, wat doet Justitie met de aangiftes die Wilders doet wegens bedreiging? Nooit hoor je daar iets over, en dat is vreemd. Als er echter één rotje afgaat bij een AZC staat het land op zijn kop.

Dhr. de Wit | 25-10-15 | 22:10

@ing. B | 25-10-15 | 22:04
Nee, ik snap je dilemma niet. Richt een eigen politieke partij op, of stem op de PVV. Je bent het in bijna alles met Geert Wilders eens:
* jullie zijn beiden tegen islam
* jullie zijn beiden voor Israël
* jullie roken allebei
* jij hugt bomen, Geert katten en koala's
* jij rijdt auto, Geert wordt gereden
Niks dilemma. Er is geen dilemma. Je bent de ideale PVv-stemster.
*probleem opgelost*

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 22:10

Artikel 1 of the rest van de grondwet is het probleem niet.
Het probleem is dat we als enige "beschaafde" land geen constutioneel hof hebben, dat nieuwe wetgeving aan de grondwet kan toetsen. Zonder zo'n instituut is de grondwet feitelijk een dode letter, omdat er niets is dat de regering belet, wetten door te drukken die er in strijd met zijn.

De situatie kan dus theoretisch in de toekomst voorkomen dat bijvoorbeeld islam-appeasende wetten worden geintroduceerd, die inbreuk maken op gronwettelijke vrijheden, zonder dat er een beroep op de grondwet kan worden gedaan.

Hoe anders is dit in bijvoorbeeld Duitsland, waar het constitutionele hof al diverse keren heeft ingegrepen toen de EU inbreuk pleegde te maken op de grondwettelijke integriteit van het land. Vergelijk dat met ons land, het braafste jongetje uit de klas - en waarom? Omdat het geen stok achter de hand heeft in de vorm van een sterke constitutie, en mede daardoor een gemakkelijke prooi voor de Brusselse bullies is.

Gootbalkoning | 25-10-15 | 22:09

Stormageddon | 25-10-15 | 22:01

Hou de herschrijving van de grondwet toch maar in de buurt. Kant en klaar.
Volgens Zenzeo 25-10-15 22:04 kan veel van de schade nog hersteld worden. Ik denk het ook.
Het is een begin. Het begin van een nieuw denken.

onnosel | 25-10-15 | 22:09

Ook ik heb al jaren terug geconcludeerd dat het niet zozeer de islam is waar ik woedend op ben (die arme lui kunnen er immers niets aan doen, zijn immers al sinds hun babytijd geïndoctrineerd), maar wel op de Nederlandse correctelingen, wensdenkers, PvdAers etc die het mogelijk hebben gemaakt dat we nu met een enorm probleem zitten.

Goed verhaal van Ebru Umar.

marielle | 25-10-15 | 22:09

@Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 21:57
Simpel edoch doeltreffend. Elegante oplossing. Chapeau, Lewis.
@Ebru
Top artikel. Ga zo door.

Vrije Nator | 25-10-15 | 22:08

@Stormageddon Ja, dat.

ing. B | 25-10-15 | 22:07

Ebru, weet je wel dat het vrije woord niet meer bestaat? Straks ga je er nog eerder aan dan Geert.
Waarna er op 4 mei op de Dam zal worden opgeroepen tot meer verdraagzaamheid, en dus meer import van de islamitische medemens.

Boutschefter | 25-10-15 | 22:07

sredarrevdnaL

Mokum Kosher | 25-10-15 | 22:07

Het is toch te hopen EBru dat je geen gelijk krijgt en dat je niet gehangen gaat worden:-(
Zou een sippe dag zijn waarop de ratten als eerste zouden zeggen dat je het er zelf naar gemaakt hebt.
Sneu Sneu Sneu.

Prima column.

Zathras | 25-10-15 | 22:06

@22:01
(...) tot het *nemen* van maatregelen (...)
Etc.

Nou ja..., the point is made.

Stormageddon | 25-10-15 | 22:06

@Ebru,

Geweldig stuk deze keer!
Het inlijsten waard!

prakkie | 25-10-15 | 22:06

Eurotokkie | 25-10-15 | 22:01
Waar moet ik nog meer achter komen?

onnosel | 25-10-15 | 22:05

@lewis nee, sorry, zo'n religie-anti-abortus-vrouw trek ik niet, dat is in mijn ogen hetzelfde als een moslim die abortus afkeurt.
Je snapt mijn dilemma, ik kan geen kant op. net als veel anderen. We zijn overgeleverd aan idioten en ik wil niet zeggen dat ik beter ben dan dat, maar godverdomme, waar is de redelijkheid gebleven?

ing. B | 25-10-15 | 22:04

Dit opiniestuk heeft veel weg van een noodkreet van Ebru Umar. Maar Ebru, ik denk dat je het toch wat te somber inziet. Er is zeker een groeiende invloed van de islam in Nederland en Europa, en dat lijdt, 'dankzij' falende politici, tot uitwassen. Maar het verzet hiertegen groeit. En het is op den duur niet vol te houden om de steeds groter wordende groep islamcritici weg te blijven zetten als 'islamofoben', zoals dat nu nog steeds gebeurt door het kliekje dat een groot deel van de media beheerst. En ik denk dat de huidige crisis wel eens beslissend zou kunnen zijn voor de omslag in Europa: het definitieve einde van het politiek correcte denken. Er is al veel kapot gemaakt, maar ik denk dat een groot deel van de schade hersteld kan worden.

Zenzeo | 25-10-15 | 22:04

Geweldige column. Theo leest glimlachend mee. Hij zegt ook: "Ebru, doe je voorzichtig! Mij hebben ze ook te grazen genomen".

balustrade | 25-10-15 | 22:02

@koeberg | 25-10-15 | 21:34
Het probleem is niet het artikel op zich en wat het feitelijk betekent, maar de bewoording en de interpretatie waardoor het misgaat. Het probleem is ook het ontbreken van een preambule en een verklaring waar de verschillende hoofdstukken van de grondwet over gaat en hoe ze werken, waarvoor ze bestemd zijn.
Het eerste hoofdstuk is een soort Bill of Rights, de rechten van het individu en de verplichtingen van de staat ten opzichte van het individu. Het gaat dus niet om individuen of rechtspersonen onderling, dat is allemaal burgerlijk wetboek. En dat snappen mensen niet. Zeker mensen als Zinhi Özdil enzo niet. Die denken dat artikel 1 betekent dat ik hem niet mag discrimineren. En dat betekent artikel 1 helemaal niet.

Als je het zou moeten herschrijven zou je al die onzin eruit moeten halen en iets schrijven als:
"Iedereen die zich het op grondgebied van de Nederlandse staat bevindt is gelijk voor de Nederlandse wet. Iedereen moet door de staat gelijk worden behandeld".
Zonder de opsomming van mogelijke discriminatiegronden en zonder het woord discriminatie te gebruiken. Dat verheldert dat artikel al enorm. En verder moet elke referentie naar godsdienst uit de (grond)wet, op ééntje na, en dat is dat de staat zich niet bemoeit met levensovertuiging van burgers en dat geen enkele individu of groepering op basis van levensovertuiging andere individuen in de samenleving mag dwingen tot enige aanpassing van levensstijl, meningsuiting of culturele uiting, anders dan wettelijke beperkingen en dat groeperingen de staat niet mogen dwingen tot het maatregelen om deszulks af te dwingen, anders dan via het democratische debat en democratische besluitivorming in de daarvoor bestemde gremia, met inachtneming van en behoudens de grondwettelijke vrijheden van een ieder.

Ik zou die grondwet in een dag kunnen herschrijven, zodat iedereen het snapt en er geen enkel misverstand over kan bestaan dat sprookjesgelovers hun sprookjes binnenshuis moeten houden. Maar ja, mij wordt nooit wat gevraagd. Op 1x per 4 jaar een vakje rood kleuren na. Dat schiet natuurlijk niet echt op.

Stormageddon | 25-10-15 | 22:01

Goud, Ebru, maar doe je een beetje voorzichtig? Het aantal haatbaarden is er sinds Theo niet bepaald kleiner op geworden.....

De Droit | 25-10-15 | 22:01

Iran was ook een mooi progressief 'westers' land voordat de sharia werd ingevoerd. Net als Nederland...

markwark | 25-10-15 | 22:01

onnosel | 25-10-15 | 21:54
Lees alle artikelen van Hans Jansen maar dan kom je erzelf wel achter.

Eurotokkie | 25-10-15 | 22:01

Niet te pessimistisch meid, Verstappen gewoon nr4 in de USA F1 race.

Jackanders | 25-10-15 | 21:59

@Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23
Hear hear. Idem hier. Het zwembad dat op speciale avonden zelfs geheel en al gesloten is voor mannen. Zelfs geen mannelijke badmeesters, horecapersoneel of kassamedewerkers. Dit alles uit naam van de religie van de vrede. Knettergek, knettergek deze bizarre achteruitgang in onze mores. Niet-te-vatten.
En dan de Albert Heijn, apotheek en zelfs ziekenhuis waar je bijkans struikelt over gehoofddoekte medewerksters. Walgelijk. Nog steeds linea recta rechtsomkeert makend wanneer kopvoddiërs op enigerlei wijze menen je daar van dienst te moeten zijn. En de toename van Islamitische scholen, gebedshuizen en (mannelijke) cultuurverenigingen. Zelfs verenigingen die aantoonbaar banden hebben met de Grijze Wolven maar ondertussen vrolijk aan het staatsinfuus zitten.
En die wandelende tenten die in het straatbeeld hand over hand toenemen. Nog niet gesproken over onze zaterdagmarkt waar het lijkt alsof je in fucking Teheran bent aanbeland. En dan nu als klap op de vuurpijl de sluizen wagenwijd open zetten voor gelukszoekers van Islamitische gezindte? Inderdaad Ebru, je gaat eraan kapot.

RobberenRukkie | 25-10-15 | 21:58

@ing. B | 25-10-15 | 21:52
Stem dan op Fleur Agema.
*probleem opgelost*

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 21:57

-weggejorist-

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:57

Dat heb je weer uitstekend verwoord Ebru.
Kunnen we dan nu die rottige politici standrechtelijk executeren s.v.p.? Voordat het te laat is en heel europa overspoeld is door die sprinkhanen?

Sunwukong | 25-10-15 | 21:56

Ik hou van je, Ebru!

Krultang | 25-10-15 | 21:56

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:39
Een luisterend oor. Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.

onnosel | 25-10-15 | 21:54

Laten we maar eens beginnen met de Koranverbrandingen op de Dam...... kun je korans ergens groot inkopen?

pim achtertuin | 25-10-15 | 21:53

"Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Volgens mij staat daar niet ik mag dit doen/laten vanwege mijn geloof. En er staat al helemaal niet dat iemand dit of dat moet doen/laten vanwege het geloof van een ander. Er staat dat we bv. linkshandigen niet opsluiten omdat ze links zijn.

Dutchman909 | 25-10-15 | 21:52

heel mooi Ebru, maar wat ga jij daar nou verder aan doen ?
Godsamme, start eens een petitie ofzo. Ik ga echt niet op GW stemmen. Echt niet.

Ik 'ben links' want treehugger, tegen de bankiers en vegetarisch maar ik rook ook sigaretten en rijd graag in mijn autootje.
EN bovenal. Ik ben VOOR Israel en tegen de koran.

Je begrijpt dat ik nergens meer terecht kan. Waar moet zo iemand nou nog heen?

ps. ik vind vrouwen afschuwelijk stom maar ben er zelf ook 1. En ga me hier nou niet lopen afzeiken want daar heb ik geen zin in.

ing. B | 25-10-15 | 21:52

@Cuyahoga | 25-10-15 | 21:45
Hehehe... Lol

Botte Hork | 25-10-15 | 21:52

Flightless bird | 25-10-15 | 21:48
Dus je hebt niets gedaan, beschuldig dan ook niet andere mensen.

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:51

Dus dat die standrechtelijke executie eerder mij ten deel zal vallen dan de schuldigen, lijkt me duidelijk.

Maar ja, dan ben ik er vanaf ook.
Ebru Umar | 25-10-15 | 21:04
.
Dat moest maar niet gebeuren. Je bent 1 van de weinigen die verdriet en woede de media ingooit. Emoties die bij velen leven. En mensen als jou hebben we nodig om toch nog enige herkenning te beleven.

bloeddoordenamstel | 25-10-15 | 21:51

Ebru go+++! Perfect!

LaatmaarLu? | 25-10-15 | 21:50

caspert79 | 25-10-15 | 21:47
Zolang het maar achter de voordeur blijft en je mensen er niet mee lastig valt vind ik het prima.

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:49

islam is een europese waarde. het is een politieke strijd, waarbij de domkoppen religie als argument gebruiken. duitsland dat totaal verwoest is in de dertigjarige oorlog is thans de grote promotor van godsdienst. en angela merkel is erin geslaagd dat iedereen duitsland de schuld gaat geven van de volgende oorlog.

minimá-armezusvan.. | 25-10-15 | 21:49

@Eurotokkie | 25-10-15 | 21:45
Neem dat bad nu maar, dat zal je goed doen.
Droom zacht vriend.

Flightless bird | 25-10-15 | 21:48

Godsdienstvrijheid is een van de grootste problemen van de 'beschaafde' maatschappij.

caspert79 | 25-10-15 | 21:47

Facebook pagina van Mark Rutte is leeggehaald en er is geen mogelijkheid meer om te reageren. Aannemende dat er te veel negatieve meningen werden geventileerd. Gelet op het artikel op de telegraaf.nl site waa4 een vloek en een zucht 1200 reaguurders hun afkeer lieten blijken.

braamstruik | 25-10-15 | 21:47

@Peace Rider | 25-10-15 | 21:42
maar zelfs toen hebben we onze gebieden (tijdelijk) weten terug te veroveren, ookal lag onze machtsbasis heel ver weg

rode peper | 25-10-15 | 21:46

@drs.Nee | 25-10-15 | 21:31
Dat krijg je als je de evolutie ontkent, dit soort volk gelooft door een 'goddelijke reden' te weten wat 'goed en waar' is en aldus wat fout en verkeerd en onwaar.
Ik geloof niet in het verbieden van die ideeën, want dat werkt niet, een verbod van een idee, of een straf erop is geen enkele garantie voor verandering, al denk ik wel dat ze keihard aangevochten moeten worden, continu.
En ik vind ook dat als mensen hier op tegen zijn, dat je ze niet toe moet laten, ook al worden ze in hun eigen land vervolgd, ze lossen niet enkel hun eigen probleem op, maar brengen een ander probleem mee wat hier niet past.
Ook niet met het idee dat iemand wel van gedachten kán veranderen de komende 60 jaar..
Er zou een keihard uitzetbeleid moeten komen en niet dat geknuffel en 'we geven je geld, een businessplan en handel om mee te starten mee' en weet ik veel wat allemaal nog meer, gewoon keihard eruit gooien.
Dat soort volk kan prima een plek vinden in een ander islamitisch land.
We moeten selectief zijn in wie we hier toe laten, het is geen recht van de sterkste en brutaalste om Nederlander te worden, het is een voorrecht, een privilege om Nederlander te worden, met alle rechten die je krijgt.
Het Nederlanderschap zou geen dingetje moeten zijn wat iedereen kan aangrijpen omdat de uitkering zo lekker hoog is en je een huis krijgt en omdat je je idiote homohaat kan uitkotsen in de samenleving, dan hoor je hier per definitie NIET.

Dionah Carlinton Hou | 25-10-15 | 21:46

@Botte Hork
Gewoon naar een andere supermarkt gaan en een brief naar de AH sturen waarom je niet meer komt.
En niet discrimineren hè.
Dus ook niet afrekenen bij een kassa waar iemand zit in een gestapouniform met hakenkruis of met een witte puntmuts met brandend kruis.
Dat komt tenslotte op hetzelfde neer als een hoofddoek.

Cuyahoga | 25-10-15 | 21:45

Flightless bird | 25-10-15 | 21:40
Natuurlijk ben je boos op jezelf je hebt namelijk niets
gedaan om dit te stoppen. net als de heren in Den Haag je kop in het zand en alles waait wel over.
Nee andere de schuld geven maar zelf toekijken en het laten gebeuren dan ben je net zo schuldig vriend.

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:45

"De enige oplossing om islamisering tegen te gaan, is om ook daadwerkelijk islamisering te verbieden."

Precies.
Een beschaving die het nazisme en het fascisme in de ban heeft gedaan en 'Mein Kampf' heeft verboden, moet consequent zijn en botweg de islam verbieden.

Temeer, omdat de islam niets meer met godsdienst, maar álles met staatsinrichting te maken heeft. Met de nadruk op 'inrichting'. en dan niet het werkwoord, maar het zelfstandig naamwoord.

Peter Emile | 25-10-15 | 21:45

Uitstekend betoog Ebru. Door mij eveneens- weliswaar zo voorzichtig en diplomatiek mogelijk-kritisch te uiten over " die enge uitvinding islam ( Gerard Reve)", ben ik veel kwijtgeraakt. Mijn Orwelliaanse angst is dat op een gegeven moment Geenstijl zelfs uit de ether word gehaald door de krankzinnigen van het onaantastbare linkse gelijk.

dysdiadochokinese | 25-10-15 | 21:45

Sliptong | 25-10-15 | 21:37
;-) Klopt, dat geteisem neemt goedgevuld en met goudvoorraad de pleiterik als het ze te heet onder de voeten wordt.
Om op afstand toe te kijken wie het gaat winnen en daarna geheel patriottisch de winnende partij (met woord) te helpen.
Is het gevaar geweken en is een van de beide partijen verslagen dan keert het geteisem terug om de rol van verzet op zich te nemen.

bakoenin | 25-10-15 | 21:44

vroeger, in de middeleeuwen werden er kruisvaarderstochten tegen de islam gehouden.
In de tegenwoordige tijd zou die tocht naar de randstad gaan.Zo erg is het dus al.

Peace Rider | 25-10-15 | 21:42

Ebru, je hebt zoals altijd helemaal gelijk. Maar veranderen gaat er niets, want CDA en SGP zijn als de dood dat hun verkregen privileges voor Christelijk religieus-gehandicapten worden aangetast.

marcoplarco | 25-10-15 | 21:41

@Eurotokkie | 25-10-15 | 21:21
Nee. Hier op gs zien wij het al heel lang. Ook ben ik niet boos op mezelf, ik deel wel de boosheid van Ebru op de politiek correcten hier.
Neem nog warm bad trollenvocht voor je gaat slapen. Morgen weer vroeg op toch?

Flightless bird | 25-10-15 | 21:40

Ebru for primeminister (please )

Megasuperpeter | 25-10-15 | 21:39

onnosel | 25-10-15 | 21:37
IK begrijp het wel hoe het zo ver heeft kunnen komen.

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:39

Ebru stijgt in mijn achting.
De kwaliteit van haar schrijfsels, én die van haar woede, neemt per week een hogere vlucht.

Peter Emile | 25-10-15 | 21:39

@Troef | 25-10-15 | 21:20

Inderdaad de landverraders! En voeg Mark Rutte ook maar toe aan het lijstje want van hem mag je deze landverraders niet benoemen met wat ze zijn, landverraders dus.
Van het ergste soort nog wel!

Het Nederlandse volk uitleveren aan de langst durende en meest gewelddadige doctrine in de geschiedenis van de mens.
En dat terwijl iedereen dagelijks op de TV kan zien waar de jihadisten toe in staat zijn. Bedenk daarbij dat wat de MSM daarvan laten zien slechts het topje van de ijsberg is.

Pieter V | 25-10-15 | 21:38

Oplossing zou zijn het verbod op het verbod op afvalligheid. Wettelijk waarborgen dat moslims niet door hun eigen lieden hierop worden vervolgd en ook maar enig geweld of uitsluiting op wordt uitgeoefend.
Het beginsel dat een mens zijn eigen keuze niet mag bepalen is een humanitaire repressie dat we voor de lieve vrede gedogen.
Dit soort praktijken wordt Scientology aangerekend en op veroordeeld. Vreemd genoeg de islam niet.
Als dit ultra sektarische reglement wordt verboden dan is er enige hoop.

Borghesia | 25-10-15 | 21:37

Over die mensen denk ik ook vaak na lieve Ebru en mijn conclusie is dat dát de mensen zijn die als eerste hun biezen pakken naar een veilig heenkomen om aldaar een radiostation te stichten met de naam, laten we zeggen, radio Oranje.

Sliptong | 25-10-15 | 21:37

*Maar mensen die toestaan dat die fucking islamieten de Nederlandse boel overnemen*
*Nooit heb ik - en met mij velen - begrepen dat die islamieten niet in het gesticht eindigen, maar serieus worden genomen.*

Zo is het Ebru, daarom heb ik als nick ‘onnosel’. Net als jij en vele anderen begrijp ik niet hoe het zo ver heeft kunnen komen, ook al weet ik precies hoe dit alles ontstaan is: vandaar een ‘s’ en geen ‘z’.

onnosel | 25-10-15 | 21:37

-weggejorist-

I left on time.. | 25-10-15 | 21:36

-weggejorist-

joremkrank | 25-10-15 | 21:34

Artikel 1 het probleem??
Artikel 1 zegt dat iedereen gelijk behandeld dient te worden. Man of vrouw. Er staat niet dat bij twijfel Godsdienst de baas is. Artikel 1 moet niet worden afgeschaft, maar gehandhaafd.

koeberg | 25-10-15 | 21:34

@Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23
Bij de -Albert-Heijn- Achmed Hoessein in mijn banlieue bestaat die keuze niet eens meer.
De afgrond nadert. Er moet nu echt iets gaan gebeuren.

Botte Hork | 25-10-15 | 21:33

Haassje2 | 25-10-15 | 21:29
Je kunt als staat ook stellen dat alleen openbaar en seculier onderwijs voldoet aan de kwaliteitseisen om door te kunnen stromen naar voortgezet onderwijs en hoger onderwijs.
Dan is je probleem opgelost.

bakoenin | 25-10-15 | 21:33
-weggejorist-
Tofhujonghu | 25-10-15 | 21:33

@FW Ta-183 Huckebein | 25-10-15 | 21:24
Idd. Weg met die discriminatie. Rechtsongelijkheid.

Het OM ging de islamitische uitgever niet vervolgen voor het oproepen van haat tegen homo's. Omdat de teksten in direct verband staan met de uiting van een geloofsovertuiging, vallen ze onder de vrijheid van godsdienst, en kunnen ze niet als strafbaar worden beschouwd.
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2005/...

drs.Nee | 25-10-15 | 21:31

@Godsammekraken | 25-10-15 | 21:23
Mee eensch..
En een automagische Igor Kill of laagopgeleiden bekritiseer filter is ook wenselijk..

Wijze uit het Oosten | 25-10-15 | 21:31

Nog zoiets: kleine katholieke scholen moeten fuseren terwijl kleine moslimscholen er voor in de plaats komen. Het is allemaal bah

Leptob | 25-10-15 | 21:31

Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23
Maar wat ga je er tegen doen als het je niet aanstaat?

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:29

Zoals Stormageddon al terecht opmerkte; Artikel 26 van de Grondwet is nog nooit gebruikt in Nederland. Dat gaat namelijk over het ongeboren kind van de Koning. Het enige kind waarover onze Grondwet iets zegt.

Jammer dat Umar zoveel frustratie heeft dat ze deze column niet even checkt voordat ze hem instuurt. Zou ze onze Grondwet wel eens gelezen hebben?

Als ze daarna ook de jurisprudentie van de laatste vijf jaren erbij pakt over artikel 1 én artikel 23, waar het haar waarschijnlijk om te doen is, dan zou ze er ook achter komen dat artikel 1 afschaffen niets zou bijdragen aan welke oplossing dan ook voor welk probleem dan ook met integratie. En de artikelen 23 en 26 ook niet.

In landen zoals Frankrijk wordt enkel openbaar onderwijs gefinancierd door de Staat. Worden daar minder kinderen geïndoctrineerd?

Staatsfinanciering brengt juist met zich mee dat je als overheid voorwaarden kunt stellen aan de vorm en inhoud van het onderwijs. Als een school aantoonbaar disfunctioneert wordt ie gesloten.

Haassje2 | 25-10-15 | 21:29

artikel 7=

vrijheid van meningsuiting,
zolang je maar voldoet aan artikel 1 t/m 6
de tyfus...!!!!

Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3.
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4.
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.

Triple2K8 | 25-10-15 | 21:29

@Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23

Kudo's voor u. Ik sta ook liever langer in de rij, dan bij een hoofddoek af te rekenen. Met een hoofddoek afrekenen, is dan wel weer verleidelijk...

libidoos | 25-10-15 | 21:29

Nederland heeft inderdaad een probleempje met seculier pogen te zijn, dankzij ons onderwijssysteem, die houdt die wanen (de middeleeuwse theocratische terreur) moedwillig in stand.
We hebben gewoon nog nét teveel christenen die graag hun voordeeltjes behouden.
En van al die voorbeelden die je aanhaalt, Ebru, ontbreekt wel een héél belangrijke (en daarom is t best okay toch de koran eens in te zien);
Op afvalligheid van de islam staat de doodstraf.
En dat wordt de bloedjes van kindertjes met de humuslepel ingegoten, niet alleen thuis bij de analfabete papa en mama, maar ook in de moskee (onder de noemer 'Nederlandse taalles', zie het boek Café Mogadishu) en op de islamitische scholen en zelfs de islamitische 'universiteit' alwaar je met een MBO diploma van harte welkom bent.
We zijn niet alleen niet seculier, ons hele onderwijssysteem is tot één grote grap verworden, iedereen 'studeert', iedereen een 'diploma', alels voor t oog van de wereld, 'kijk ons het wél eens doen, de multiculti', alleen is het volkomen fake.
We zouden onze kinderen moeten onderwijzen in de onmetelijke schoonheid van het heelal en de wetenschap hierbij onderstrepen, de ontdekkingen die gestaafd worden met bewijzen en die zich voegen naar bewij, ipv star en onveranderlijk, de schoonheid van kennis , ipv de ontkenning van de evolutie en het volkomen achterhaalde en idiote waanbeeld dat de wereld 6000 jaar oud is en dat het sadistische hemelse dictator het normaal vindt je zoon op te eisen, als offer.
De idiote, volkomen achterhaalde gedachte dat je een religie nodig hebt om goed te zijn, we hebben nota bene de hele Verlichting al gehad en nu worden we teruggeworpen in de dark ages, omdat linksch denkt...'denkt'... dat dat een prima manier is om 'samen te leven'.
De gristen hoopt hierop mee te liften en ziet de mogelijkheid dat er nog zieltjes te winnen zijn, omdat er een horde analfabete aankomt die nog wél in een opperwezen geloven.
We kunnen niet terug in de tijd, en zeker niet naar de middeleeuwen, ook niet in het kader van 'samenleven', we kunnen alleen vooruit en als we daarin geremd worden, en dat is al zo, dan gaat het ooit eens gigantisch mis.

Dionah Carlinton Hou | 25-10-15 | 21:28

Wederom sterk stuk Ebru. Laat je weer wat vaker op tv zien om je stem te laten horen (ook namens 'ons'). Iig bedankt voor het feit dat jij de waarheid dúrft te schrijven!

CS6X | 25-10-15 | 21:27

Onze godvergeten politici hebben electoraat nodig.
Electoraat om op dat godvergeten pluche te kunnen blijven zitten en baantjes en macht te kunnen verdelen.
En daarom maakt het onze godvergeten politici geen drol uit of dat electoraat debiele boekjes gebruikt om hun achterhaalde argumenten kracht bij te zetten. Daarom zit onze tweede kamer vol met christen gekkies die de schaamharen van meisjes willen tellen.
Daarom zitten er godvergeten zogenaamde progressieve politici in de tweede kamer die islam knuffelen en dat schijtpapier van dat boek omdat zoiets een electoraat van anderhalf miljoen stemmen op kan leveren.
En als dat uiteindelijk ons allemaal onze kop kost zal het die godvergeten politici niets uitmaken.
Want wij zijn namelijk goed te vervangen, maar dat pluche en die macht zijn niet te versmaden.

bakoenin | 25-10-15 | 21:27

*mensen die toestaan dat die fucking islamieten de Nederlandse boel overnemen, die verdienen een*.
Dat zijn er best veel, vrees ik. En nee, op dit punt ben ik het niet met Ebru eens.

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 21:26

Nou ja Ebru je hebt wel Ayaan weggetreiterd en andere mohammedanisme-critici bedenken zich natuurlijk wel even voordat ze weer kritisch zijn over het mohammedanisme....

rode peper | 25-10-15 | 21:25

"Ik zal handhaven", staat er bij de Nederlandse leeuw. Een Nederlandse leeuw bestaat niet, leeuwen komen hier van nature niet voor. Dus ook dat handhaven blijft bij fantasie.

Zoetwaterpanharing | 25-10-15 | 21:24

Er staat er 1 op een fucking dodenlijst en wat gebeurd er?Beveiligen ipv dat hele zooitje te verbieden en de aanstichters er uit te flikkeren.Maar het kan nog.

van stampij | 25-10-15 | 21:24

zie het oordeel van het Gerechtshof enige jaren geleden; die iman die riep dat homo's minder dan varkens zijn (=groepsbelediging) die bovendien van een hoge toren gegooid dienden te worden (=bedreiging met dodelijk geweld) werd vrijgesproken o.b.v. vrijheid van godsdienst.
Als je dat zegt als rechter, zeg je eigenlijk dus dat als je niet ergens in gelooft je dat niet mag. En dat is dan weer in strijd met Art. 1 van de grondwet !
En dan nu geert W. nog aanklagen ook omdat ie zich aan groepsbelediging schuldig gemaakt zou hebben....
Nee, ik neem de NL rechtstaat al niet meer serieus.

FW Ta-183 Huckebein | 25-10-15 | 21:24

Hoewel, straks. Eerst ff Max kijken.

* Verstappen wel te verstaan. *

Halal gehaktbal | 25-10-15 | 21:24

@Kaas de Vies | 25-10-15 | 21:12
ah daar is ie al.

deluiegriek | 25-10-15 | 21:24

@Botte Hork | 25-10-15 | 21:18
Beter dat Joris em uit zet. Scheelt een hoop geconfigureer voor de reaguurdertjes. En doe jawor63 er dan ook even bij.

Godsammekraken | 25-10-15 | 21:23

Ik was deze week in een groot zwembad.
Tussen honderden mannen, vrouwen en kinderen gekleed in kledij die voor zo'n gelegenheid gebruikelijk is, liepen twee volledig bedekte pinguïns die blijkbaar mee naar binnen moesten om op hun kroost te letten.
Een paar jaar terug zou ik er nog om kunnen lachen, nu springen de tranen in mijn ogen en bederft het mijn plezier.
Elke confrontatie met deze vrouwonderdrukkende middeleeuwse doodscultus is er één te veel, ik walg ervan.
Daarom reken ik ook nooit meer af bij een kassa met hoofddoekjes, dan neem ik een andere of ik loop zo de winkel uit.
Maar mijn walging voor het correctvolk die deze ellende hebben toegestaan is nog veel groter, hopelijk zorgt karma er voor dat ze hun verdiende loon krijgen.

Cuyahoga | 25-10-15 | 21:23

@Botte Hork | 25-10-15 | 21:18
handig. Is Kaas de Vies tegenwoordig standaard opgenomen in het filter? Ik zie hem nergens meer.

deluiegriek | 25-10-15 | 21:22

In aanvulling @21:18
Ik vind overigens ook dat de hele afdeling 1 van hoofdstuk 2 van de grondwet (art. 24 t/m 41) over de koning en de erfopvolging in de prullenbak mag, maar dat terzijde.

Stormageddon | 25-10-15 | 21:22

Ooit was er een politicus die zei dat artikel 1 uit de grondwet geschrapt moest worden.
Zijn naam is u bekend, hij werd pardoes kapot geschoten op het terrein van de politiek correcte Nederlandse propagandafabriek.
Inderdaad Ebru, wij zijn ons eigen probleem.

squadra | 25-10-15 | 21:22

Há Ebru,

Alleen regel 1 al. +1 Je haalt me de woorden uit de mond, wat een ventje. Intellectueel ook vind hij.

o.k. nu ga ik de rest van je verhaal lezen.

Halal gehaktbal | 25-10-15 | 21:21

Goed stuk, Ebru!

Lewis Lewinsky | 25-10-15 | 21:21

De benadering van islam door de NL politiek:
Ja, maar dat moet, vanwege mijn geloof.
Oh, uw geloof, nee, dan is het goed, ga vooral uw gang, nog een moskeetje erbij?

de honden blaffen... | 25-10-15 | 21:21

Ebru en ziedend. Prima combinatie en verwoording van mijn aan haat schurende minachting voor het Haags en Brussels gespuis en de gutmensch. Daarvoor mijn dank.

forecastle | 25-10-15 | 21:21

Flightless bird | 25-10-15 | 21:15
Mensen zijn vooral boos op zichzelf, ze vragen zich af hebben we dit niet zien aankomen.
Waarom lig ik nu onder die trein en kon niet op tijd wegspringen.
Nederland wordt eindelijk wakker, helaas 40 jaar te laat.

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:21

@Jan-1986 | 25-10-15 | 21:11

Ik ben geen taalnazi, maar enigSTe vind ik wel ernstig hoor.
Ik stem wel op Geert overigens, dus eensch

libidoos | 25-10-15 | 21:20

... verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is,

en gaat over tot de orde van de dag.

Halsema

Cohen

Pechtold

Roemer

Troef | 25-10-15 | 21:20

"Eerlijk? Ik ga er aan kapot."

Jij niet alleen… de rest van Nederland ook. We stevenen af op een oorlog door het geloof, net als destijds Hitler vanwege z'n "geloof" (dat ariërs het enige juiste volk zijn) een wereldoorlog startte. Het is niet meer de vraag óf die oorlog er aan komt, maar wannéér. Ik durf nog wel te stellen dat ik 'm ga meemaken, en ik leg daar voor de volle 100% de schuld bij de overheid en hun angst en blindheid tegen alles waar de Islam voor staat.

kanon0503 | 25-10-15 | 21:19

Die laatste alinea deed me een beetje aan Christopher Hitchens denken. The Hitch! Intellectuele oor-porno!

Bubsy | 25-10-15 | 21:19

Prima analyse, Ebru! Het ontbreekt aan politici die keihard KEIHARD onze westerse normen en waarden verdedigen. Die de burgers het geruste gevoel geven dat er wetten zijn die voor iedereen gelijk zijn en dat die worden gehandhaafd indien nodig. Die de grenzen bewaken en ervoor instaan dat vrouwenonderdrukking en jodenhaat geen kans maken in onze democratie. Het is niet voldoende om de toenemende angst van de mensen alleen maar te benoemen (Wilders), te ontkennen (Samson, Pechtold) of weg te duiken (Rutte). De situatie is onhoudbaar en het debat polariseert. Er is gisteren een verbinder nodig.

Dr. Plofkop | 25-10-15 | 21:19

Artikel 26
Het kind, waarvan een vrouw zwanger is op het ogenblik van het overlijden van de Koning, wordt voor de erfopvolging als reeds geboren aangemerkt. Komt het dood ter wereld, dan wordt het geacht nooit te hebben bestaan.

Ik snap hem niet....
Of bedoelt Ebru het onderwijsartikel 23, en dan met name lid 3:

1. Het onderwijs is een voorwerp van de aanhoudende zorg der regering.
2. Het geven van onderwijs is vrij, behoudens het toezicht van de overheid en, voor wat bij de wet aangewezen vormen van onderwijs betreft, het onderzoek naar de bekwaamheid en de zedelijkheid van hen die onderwijs geven, een en ander bij de wet te regelen.
3. Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld.

-edit Dank, aangepast -

Stormageddon | 25-10-15 | 21:18

@Wijze uit het Oosten | 25-10-15 | 21:13
Je kan Eurotokkie uitzetten heb ik vanochtend geleerd van broeder necrosis.
Via de tool, zie screenshot:
i.imgur.com/qYaPO7X.jpg

Botte Hork | 25-10-15 | 21:18

het zover laten komen dat stemmen op Geer de enige uitweg is.... dat is zoo ,,2016,,

arretje | 25-10-15 | 21:17

De Nederlandse staat moet de westerse waarden van persoonlijke vrijheid, brede en open saamhorigheid, gelijke rechten en gelijke kansen verdedigen en beschermen. Een neutrale en onpartijdige staat bestaat niet, een staat (overheid) is altijd gebouwd op bepaalde waarden.

F Cobben | 25-10-15 | 21:17

Heeft best lang geduurd voordat er een keer iets nuttigs uit je pen kwam... maar hulde.

overVecht | 25-10-15 | 21:16

Toon eens aan dan?
Op feiten lukt he dat niet:
"Onze laffe politici, die maar niet begrijpen dat godsdienst de bron van alle kwaad is"
Zie Encyclopedia of War, of Google dat + religion cause

hfakker | 25-10-15 | 21:15

Ebru is boos.
Ebru is groot en gaat nog veel groter worden. Ze voelt zich duidelijk thuis hier. Meer meer meer van Ebru aub.

Flightless bird | 25-10-15 | 21:15

Godverdomme Ebru...., kippenvel!!

RobberenRukkie | 25-10-15 | 21:14

Strak epistel Ebru! Raker kan bijna niet.

Botte Hork | 25-10-15 | 21:14

Ebru, voorlopig vind ik dit je beste column.

Feynman | 25-10-15 | 21:14

Ik heb zo'n bang vermoeden dat dit artikel (in de MSM) weer enkel gaat leiden tot geouwehoer over "de toon van het debat".

Prof. D.A.H. Vintik | 25-10-15 | 21:14

@Eurotokkie | 25-10-15 | 21:08
En anderen hemelen het beleid van de overheid in deze op, of trollen alleen maar op een opiniesite.
En, bevalt dat een beetje ?

Wijze uit het Oosten | 25-10-15 | 21:13

war=wat

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:13

Jan-1986 | 25-10-15 | 21:11
En war gaat Geert dan oplossen buiten zichzelf?

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:13

Nederland handhaaft alleen als het makkelijk is, een passerende auto, een burger die een misstap begaat.

Lekker administratief sanctioneren.

Kaas de Vies | 25-10-15 | 21:12

Er is helaas maar 1 oplossing, stem op blonde Greet. Ik mag hem niet zo maar hij is de enigste die begrijpt wat er misgaat in ons kikkerlandje.

Jan-1986 | 25-10-15 | 21:11

Ik ben intrinsiek meer dan behoorlijk tolerant, maar zelfs bij mij neemt de irritatie toe.
Dan verwacht ik van een overheid dat zij hun burgers beschermen en bevestigen in hun eigenheid.
En wat krijg is van deze overheid : Het tegenovergestelde.
Sorry, maar deze overheid is stuk, ik wil een nieuwe...

Wijze uit het Oosten | 25-10-15 | 21:11

Ebru slaat de spijker weer op zijn kop. Op zich zijn de ingeteelde haatgnoompjes geen gevaar voor onze lichtjaren superieure Westerse samenlevingen. Ware het niet dat we te maken hebben met het rot van binnenuit. Het weke zieke vlees van de linkse onderbuik waar de baardige ratjes hun tanden in zetten.

Godsammekraken | 25-10-15 | 21:11

Wauw... Keiharde waarheid! Go Ebru!

EricJ | 25-10-15 | 21:10

-weggejorist-

I left on time.. | 25-10-15 | 21:10

dat klopt. het zijn christelijke partijen die de feitelijke scheiding tussen kerk en staat tot vandaag steeds hebben tegengehouden. en daar profiteren nu de moslims van.

Zyprexa20mg | 25-10-15 | 21:10

Ja en het volk staat aan de zijlijn en laat het gebeuren.

Eurotokkie | 25-10-15 | 21:08

".. er zijn mensen die al jaren over de islam nadenken.."

Ik neem er kennis van en walg van de troglodiete smeerlapperij van deze doodscultus. Hoe je er langer dan een minuut bedenktijd aan wenst te besteden is me een raadsel.

Godsammekraken | 25-10-15 | 21:07

Handig zo'n boek, o.a. voor vuur,schaduw, toilet papier, om op te zitten en als reddingsboei..

Neut | 25-10-15 | 21:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken